M1E5 및 T26. M1 Garand 소총을 기반으로 한 카빈총
Thefirearmblog.com의 기본 M1 사진과 비교 한 M5E1 카빈의 첫 번째 버전 (아래)
제 1 차 세계 대전이 시작될 무렵 미 육군은 최신 MXNUMX Garand 자동 장전 소총을 잘 숙달했습니다. 그것 оружие 높은 기술 및 전투 특성을 보였으며 오래된 탄창 소총의 훌륭한 대체품이었습니다. 그러나이 제품의 특징적인 치수로 인해 어떤 경우에는 사용하기가 어려웠습니다. 부대는 전투 특성이 비슷하지만 크기가 더 작은 카빈총이 필요했습니다.
아래에서 이니셔티브
M1 Garand 소총의 길이 (총검 제외)는 1,1m이고 무게 (카트리지 제외)는 최소 4,3kg이었습니다. 보병 무기에는 정상 이었지만 사수, 탱커 등은 그렇습니다. 더 컴팩트 한 무기가 필요했습니다. 1942 년 미 육군은 새로운 M1 카빈총을 채택했습니다. 콤팩트하고 가벼 웠지만 덜 강력한 카트리지를 사용했으며 화재 성능 측면에서 Garand보다 열등했습니다.
1943 년에 부대의 새로운 문의와 소원이 군부의 관련 기관에 도착하기 시작했습니다. 최전선에서 적극적으로 일하는 부대는 M1 카빈과 같은 인체 공학과 M1 Garand 수준의 전투 특성을 갖춘 유망한 소총을 얻고 싶습니다. 이러한 모델은 모든 극장에서 적과의 싸움에 도움이 될 수 있습니다.
1944 년 초, 국방부 보병위원회는 이러한 종류의보다 구체적인 제안을 받았습니다. 제 93 보병 사단 장교들은 축적 된 경험을 바탕으로 일반 "가랜드"를 경량 카빈총으로 변환하는 프로젝트를 작성했습니다. 이러한 제품은 매우 흥미로운 결과로 만들어지고 테스트되었습니다.
수정 된 카빈총-권총 손잡이가 추가되었습니다. 사진 Historicalfirearms.info
전문가가 만든
"수공예"카빈총 테스트 결과를 바탕으로 보병위원회는 스프링 필드 무기고에 93 사단의 제안을 연구하도록 지시했습니다. 그런 다음 그들은 군대의 대량 생산 및 무기의 특성을 고려하여 자체 프로젝트를 개발해야했습니다. 카빈총 작업이 M1 기본 소총의 제작자 인 John Garand가 개인적으로 주도한 것이 궁금합니다.
카빈총은 직렬 소총의 유닛을 최대한 활용하기로되어있었습니다. 개별 요소, 주로 피팅 만 개선되었습니다. 그 결과 단 몇 주 만에 작업이 완료되었습니다. 이미 1944 년 1 월, 작업 명칭 M5EXNUMX를 가진 실험용 카빈총이 테스트를 위해 제출되었습니다.
스톡 배럴은 24 인치 (610mm) 길이 였고 새로운 18 인치 (457mm) 배럴로 교체되었습니다. 챔버와 전방 시야의 바닥은 총구에 가깝게 유지되었으며 총검 설치를위한 유입구도 유지했습니다. 전체적으로 가스 엔진의 디자인은 동일하게 유지되었지만 일부 부품은 단축되었습니다. 셔터가 바뀌지 않았습니다. 리턴 스프링은 배럴 길이 감소로 인한 가스 압력 변화에 따라 교체되었습니다.
접힌 스톡이있는 카빈총의 두 번째 버전. 사진 Historicalfirearms.info
단축 된 배럴은 스톡의 전면 요소를 제거해야했습니다. 상부 배럴 패드는 제자리에 남아 있습니다. 스톡 자체는 수신기 뒤에서 잘려 엉덩이를 제거했습니다. 컷 대신 새 버트를 설치하기 위해 차축이있는 강화 금속 케이싱이 설치되었습니다. 엉덩이 자체는 접이식 디자인이었으며 두 개의 이동식 프레임과 엉덩이 패드로 구성되었습니다. 필요한 경우 아래로 접고 앞으로 접어 상자 아래에 두었습니다. 엉덩이의 프레임 "목"너머로 발사 할 때 무기를 잡는 것이 좋습니다.
배럴 및 기타 탄도의 새로운 특성을 고려하여 표준 시력이 다시 작성되었습니다. 또한 소총 수류탄에 대한 별도의 시야가 나타났습니다. 주요 요소는 노치가있는 회전 디스크였습니다. 왼쪽의 맞대기 조인트에 설치되었습니다.
재고가 펼쳐진 M1E5 카빈총은 길이가 952mm로 원래 소총보다 거의 150mm 적었습니다. 주식을 접 으면 약. 300mm. 카트리지가없는 제품의 무게는 3,8kg을 초과하지 않았습니다. 절감액은 전체 파운드에 달했습니다. 화재 성능이 약간 떨어질 것으로 예상되었지만 이는 더 큰 편의를 위해 지불 할 수있는 적절한 가격 일 수 있습니다.
범위의 카빈
1944 년 1 월 아스날은 실험용 M5E1 카빈총을 조립하여 1 월에 테스트했습니다. 결과는 엇갈 렸다. 콤팩트 함과 가벼움면에서 카빈총은 기본 소총보다 우월했지만 직렬 M5 카빈보다 열등했습니다. 화재 특성 측면에서 MXNUMXEXNUMX 제품은 Garand에 가깝지만 약간 열등했습니다.
M1E5 특허 도면
약간의 작업이 필요했지만 접이식 스톡은 잘 작동했습니다. 카빈총은 소총 수류탄을 발사 할 수있는 능력을 유지해야했으며, 제안 된 프레임 스톡은 그러한 하중을 견딜 수 없었고 보강이 필요했습니다. 또한 카빈총에는 별도의 권총 그립이 필요했습니다. 카빈총은 잡기 불편한 것으로 판명되었고, 접힌 상태로 촬영하는 것은 사실상 불가능했습니다.
단축 된 배럴 덕분에 최대 300 야드 범위에서도 정확성과 정확성을 유지할 수있었습니다. 동시에 총구 섬광과 반동이 증가했습니다. 이를 위해서는 새로운 총구 브레이크 및 플래시 억제 장치를 개발하고 약한 엉덩이에 대한 조치를 취해야했습니다.
일반적으로 새 프로젝트는 흥미롭고 유망한 것으로 간주되었지만 개선이 필요했습니다. 그 결과, 첫 번째 테스트 결과에 따르면 M1E5 프로젝트는 새로운 소총 M1A3 지수를 받았으며 이는 곧 도입 될 것임을 나타냅니다.
개발과 쇠퇴
1944 년 여름 초에 J. Garand가 이끄는 엔지니어 그룹이 카빈총을 완성하기 시작했습니다. 이 방향의 첫 번째 단계는 권총 손잡이를 설치하는 것입니다. 이 부분은 특정 모양을 가지고 있으며 맞대기 스톡 덮개에 장착되었습니다. 이러한 핸들을 테스트하기 위해 기존 프로토 타입이 사용되었습니다.
특허에 기술 된 엉덩이 디자인
그런 다음 총구 장치와 강화 엉덩이에 대한 작업이 시작되었습니다. 그러나이 기간 동안 M1E5 / M1A3 프로젝트는 조직적 성격의 새로운 어려움에 직면했습니다. Springfield Arsenal은 T20으로 지정된 Garanda의 자동 버전 개발을 시작했습니다. 이 프로젝트는 우선 순위로 간주되어 디자이너 대부분을 차지했습니다. 다른 영역에서의 작업은 급격히 느려졌습니다.
이러한 어려움으로 인해 M1A3 프로젝트는 1944 년 말까지 완료 될 수 없었고이를 종료하기로 결정했습니다. 그들은 손잡이, 총구 브레이크 및 강화 엉덩이로 본격적인 카빈총을 만들 시간이 없었습니다. 전쟁이 끝난 후 1946 년 J. Garand는 소총 수류탄 용 시야가 내장 된 접이식 스톡 디자인을 설명하는 특허를 신청했습니다.
별명 "탱크 맨"
몇 달 동안 M1 Garand의 접이식 버전에 대한 아이디어가 배경으로 사라졌습니다. 그러나 군대는 여전히 그러한 무기를 기대하고 점점 더 많은 요청을 보냈습니다. 1945 년 XNUMX 월, 이러한 종류의 새로운 프로젝트는 태평양 작전 기지의 장교에 의해 시작되었습니다.
그들은 미 6 군 (필리핀 제도)의 무기 상점에 짧은 150 인치 배럴로 18 개의 Garand 소총을 긴급하게 만들도록 지시했습니다. 이 소총은 군사 재판에 들어갔고 공식 점검을 위해 샘플 하나가 애버딘으로 보내졌습니다. 또한 그들은 그러한 소총의 조기 생산 시작을 요청했습니다. 태평양에는 이러한 제품이 최소 15 개 필요했습니다.
경험 많은 T26 카빈총과 실험적인 T27 자동 소총. 사진 Thearmorylife.com
"태평양"카빈총은 배럴의 길이와 일부 부속품이없는 경우에만 기본 M1 Garand와 달랐습니다. 그는 정기적으로 나무 재고를 보관했습니다. 카빈총은 테스트를 위해 승인되었으며 T26 지수를 할당했습니다. 무기의 특징적인 목적은 "탱커"라는 별명 탱커의 출현으로 이어졌습니다.
카빈총에 대한 요청이 너무 늦었습니다. 불과 몇 주 만에 태평양 전쟁이 끝났고 T26에 대한 필요성이 사라졌습니다. 늦어도 1945 년 가을부터이 프로젝트에 대한 작업이 중단되었습니다. 그러나 다양한 출처에 따르면 그러한 무기는 전투에 참여할 수있었습니다. 6 군이 만든 여러 개의 카빈총이 전선에 배치되었습니다.
두 가지 실패
항상 거의 5,5 만 개의 M1 Garand 자동 장전 소총이 생산되었습니다. M1 카빈 생산량은 6,2 만 개를 넘어 섰습니다. 카빈총 J. Garand M1E5 / M1A3는 테스트를 위해 단 한 장으로 제작되었습니다. 이제 Springfield Armoury에 있습니다. T26 제품은 더 성공적인 것으로 판명되었지만 150 개 단위의 실험 배치도 눈에 띄는 흔적을 남기지 않았습니다.
따라서 1944-1945 년에 만들어진 "Garand"를 기반으로 한 두 개의 카빈총 프로젝트는 실제 결과로 이어지지 않았으며 미군은 일련의 마스터 샘플로만 전쟁을 끝내야했습니다. 그러나 이것은 카빈총 자체의 잘못이 아닙니다. 그들은 조직적인 이유로 버려졌지만 치명적인 기술적 문제 때문이 아닙니다. 아마도 다른 상황에서 이러한 프로젝트는 논리적 결론에 도달했을 수 있으며 고객은 작지만 강력하고 효과적인 무기를 받았을 것입니다.
정보