군사 검토

미국에서 테스트중인 선박용 전투 레이저 프로토 타입의 주요 문제점

24
미국에서 테스트중인 선박용 전투 레이저 프로토 타입의 주요 문제점

미국에서는 계속해서 레이저의 파워를 높이는 작업 оружия 전원 공급 시스템의 볼륨을 크게 늘리지 않고. 이 단계에서 미국은 선박 기반 전투 레이저 시스템을 만드는 데 주요 작업을 집중했습니다. 이는 미국에서 설비를 공급하는 배터리의 소형화에 여전히 심각한 문제가 있음을 시사합니다.


동시에 미래의 선박용 전투 레이저 프로토 타입 테스트 중 추가 문제의 출현에 대한 데이터가 언론에 유출됩니다.

이 테스트 중 하나는 약 4 개월 전에 수행되었습니다. 그런 다음 프로토 타입 전투 레이저가 미 해군의 USS Portland (LPD-27) 수송 도크 선박에서 테스트되었습니다. 레이저 설치 대상으로 드론이 선택되었습니다. 동시에 언급했듯이 테스트는 여러 요인을 고려했을 때만 상대적으로 성공적이었습니다. 저고도에서 비행하는 동안 드론이 타격을 받았으며 UAV가 점화를 시작하기 위해 레이저 빔에 노출되는 시간은 최소 15 초에 도달해야했습니다. 그러나 테스트는 공식적으로 성공했다고 선언되었으며, 개발 결과는 무엇보다도 적군 항공기에 대응하기 위해 해군 방공 수단으로 전투 레이저가되어야한다고 추가되었습니다.

미국에서 본격적인 방공 시스템으로 테스트중인 전투 레이저 시스템을 사용하는 과정에서 문제가 발생합니다. 명백한 이유로, 전문 군사 조종사는 레이저 시스템이 15 초 이상 전투기에 "초점"을 맞추도록 허용하지 않습니다. 또한 사용 된 30 킬로와트 모델은 높은 고도와 낮은 구름 량에서 전투 효과의 불만족스러운 결과를 보여줍니다. 따라서 레이저 빔의 산란은 8km 고도에서 매우 커집니다. 이 효과를 대류권 산란이라고하며, 동결 된 수분의 미세 입자가 레이저에 부정적인 영향을 미칠 때 발생합니다. 미국 군함 위 8-9km 고도에서 나타나는 전투기에 최소한의 가시적 인 피해를 입히려면 전투 레이저로 항공기를 "포획"하는 데 XNUMX 분 이상 걸리는 시간이 엄청납니다. 명백한 이유로, 이것은 현대 전투기의 속도와 기동성을 고려할 때 상상할 수없는 값입니다.

그러나 레이저 빔의 산란은 훨씬 낮은 고도에서 구름을 통과 할 때도 심각하게 커집니다. 즉, 드론이나 비행기가 구름 층에 들어가면 실제로 우주선의 레이저 설치에 도달 할 수 없습니다.

테스트중인 미국 선박용 전투 레이저의 또 다른 문제는 군함의 전기 장비에 추가 보안 시스템을 사용해야한다는 것입니다. 전투 용 레이저를 사용하려면 많은 에너지가 필요하며 이러한 적용 과정 자체가 함선 지원 시스템의 안정적인 작동에 위협이 될 수 있습니다.

프로토 타입 전투 레이저 테스트 영상 (2020 년 XNUMX 월) :

24 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 산 사수
    산 사수 20 9 월 2020 12 : 52 새로운
    +2
    레이저는 만병 통치약이 아니라 함선의 방공 시스템에 추가 된 것입니다. 장치 자체를 태우지 않으면 드론의 광학 장치가 눈을 멀게 할 수 있습니다. 사실, 지금까지 그러한 추가는 매우 비쌉니다 ...
    1. Vol4ara
      Vol4ara 20 9 월 2020 13 : 00 새로운
      +3
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      레이저는 만병 통치약이 아니라 함선의 방공 시스템에 추가 된 것입니다. 장치 자체를 태우지 않으면 드론의 광학 장치가 눈을 멀게 할 수 있습니다. 사실, 지금까지 그러한 추가는 매우 비쌉니다 ...

      그들은 어떤 종류의 드론을 격추하기로 결정 했습니까? 어떤 드론이 배에서 8km보다 더 가깝게 비행하기로 결정했으며 그 이유는 무엇입니까? 자유 낙하 폭탄과 어뢰로 폭탄? PCR이있을 때 ... 레이저로 미사일을 격추하세요 ... MB MB. 그러나 이제 하이퍼 사운드가 경기장에 들어서고 있습니다. 초음속 미사일은 "레이저가 완전히 비 효과적"에서 "미사일이 측면을 관통"까지의 거리를 XNUMX 초 안에 커버합니다.
      1. 피닉스
        피닉스 20 9 월 2020 13 : 22 새로운
        +3
        차고에서 Barmaley 비행 기계에 대항하는 것입니다. 그들에 대한 미사일은 분명히 너무 많습니다. RIM-162 ESSM 로켓은 개당 백만 달러가 넘습니다. 그래서 심각한 목표에 맞서 싸울 무언가가 있다는 것이 밝혀졌고, 무전기 모델 무리가 배를 쪼아 먹을 수 있습니다. .... 아이디어는 합리적입니다. 문제는 경쟁자가 오랫동안 일해 왔고 ovs가 모든 문제를 가지고 있다는 것입니다. 예를 들어 독일인을 위해 작동합니다-HEL이 호출됩니다.
        1. 가마솥
          가마솥 20 9 월 2020 14 : 00 새로운
          +8
          인용 : 피닉스
          독일인은 HEL에 전화

          이미 실험적인 전투 임무를 수행하고있는 우리의 친애하는 Peresvet 동지를 기억할 때입니다. 그는 우리 ICBM 광산을 지키고 있습니다. 그리고 배에 장착하는 것과는 달리 우리는 지상 이동 수단이 될 수있었습니다. 큰 트럭의 크기는 그 안에 보관되었습니다. 분쟁에는 두 가지 주요 문제가 있습니다. 첫 번째는 목표물을 타거나 적의 광학 탐지기를 비추는 것입니다. 두 번째 질문은 그가 YSU를 가지고 있는지 여부입니다. 감지기의 조명을 위해 강력한 발전소와 전체 양자 발생기가 필요하지 않기 때문에 질문은 서로 관련되어 있습니다. 그러나 우리는 강력한 양자 발생기를 봅니다. 우리는 "망원경"-시력을 봅니다 (어떤 이유로 그려진 그림 중 일부에서 빨간색 광선이 그려집니다. 웃음 ) 및 전자 광학 장치를 비추기에 충분할 레이저 표적 지정자. 그러나 항상 그렇듯이 Borisov 국방부 차관은 일찍이“레이저 시스템이 서비스에 들어갔 기 때문에 잠재적 인 적을 무장 해제하고이 시스템의 레이저 빔의 표적이되는 모든 물체를 타격 할 수 있습니다. 우리 핵은 순식간에 적의 적절한 무기를 파괴하는 데 필요한 에너지를 순식간에 집중하는 법을 배웠습니다.” 그. 또는 강력하지만 콤팩트 한 NES의 커패시터 뱅크를 빠르게 충전하는 펄스 양자 발생기가 있습니다. 또는 일반적으로 핵분열 에너지가 레이저 방사선으로 직접 변환되는 원자로-레이저입니다. 글쎄, Peresvet이 Sarov 핵 센터를 만든 것은 우연이 아닙니다.
      2. 그라츠 다닌
        그라츠 다닌 20 9 월 2020 13 : 31 새로운
        -4
        제품 견적 : Vol4ara
        그들은 어떤 종류의 드론을 격추하기로 결정 했습니까?

        중국어, "테러리스트"
        제품 견적 : Vol4ara
        어떤 드론이 배에서 8km보다 더 가깝게 비행하기로 결정했으며 그 이유는 무엇입니까?

        정찰 용, 타격 용 (변환 된 민간인, 가미카제 드론)
        제품 견적 : Vol4ara
        PCR이있을 때 ... 레이저로 미사일을 격추

        이를 위해서는 300kW 이후의 다음 단계 인 600-150kW의 레이저가 필요합니다.
        제품 견적 : Vol4ara
        하지만 이제 하이퍼 사운드가 경기장에 들어서고 있습니다.

        사실이 아닙니다. 이 무기의 효과는 논란의 여지가 있습니다.
      3. nod739
        nod739 21 9 월 2020 08 : 01 새로운
        0
        동시에, 하이퍼 사운드 자체는 과열에 대한 엄청난 보호 기능을 가지고 있습니다.
  2. 보 야카 어
    보 야카 어 20 9 월 2020 13 : 02 새로운
    +5
    레이저-우주선의 근접 방공. 미사일이 아닌 대공포를 대체합니다.
    1. Strelokmira
      Strelokmira 20 9 월 2020 14 : 11 새로운
      +2
      글쎄, 맑은 날에는 대체되지만 구름이 배 위에 어떻게 모일까요? 아니면 하나님이 안개를 금지합니까?)
      1. SovAr238A
        SovAr238A 20 9 월 2020 21 : 49 새로운
        -2
        인용 : strelokmira
        글쎄, 맑은 날에는 대체되지만 구름이 배 위에 어떻게 모일까요? 아니면 하나님이 안개를 금지합니까?)


        그리고 당신은 이것을 Hrych에게 코트로 쓰지 않으면 그는 레이저 무기처럼 Peresvetov와 함께 100 %가 될 것입니다. 모든 유형의 위험으로부터 ICBM 시설을 보호합니다 ...
        그리고 나는 당신이 우리의 영웅적인 정찰 레이저 빔과 미국의 악명 높은 스파이 레이저 빔에 동의 할 수 있는지 궁금합니다 ...
        1. Strelokmira
          Strelokmira 21 9 월 2020 02 : 47 새로운
          0
          당신은 이것을 Hrych에게 그의 코트에 쓰지 않으면 그는 레이저 무기처럼 Peresvetov와 함께 100 %가 될 것입니다. 모든 유형의 위험으로부터 ICBM 시설을 보호합니다 ...

          나는 어떻게 든 적절한 사람들과 더 많이 소통하려고 노력합니다 눈짓
    2. tralflot1832
      tralflot1832 20 9 월 2020 16 : 03 새로운
      0
      적용 장소는 지중해, 페르시아만입니다. 그리고 노르웨이 또는 바 렌츠 해 (겨울)에서는 바람이 파도의 꼭대기를 부수고 그 위에서 눈이 쏟아지면 탱크 너머에는 아무것도 보이지 않습니다. 우리는 계기, 즉 로케이터로 이동합니다.이 운 더폴이 작동합니까? 날씨가 좋을 때만 해안선을 따라 사막이 있습니다. 즉, 강수량이 없습니다. 오늘 총은 무엇일까요, 내일은 안개를 쏘지 않을 것입니다. 베인 것 같습니다. 몇 년이 걸릴 것이고 레일 던지는 레일 건과 같을 것입니다. ...
  3. RealPilot
    RealPilot 20 9 월 2020 13 : 09 새로운
    +5
    따라서 현재 적을 태우는 레이저는 작동하는 개념이 아닙니다. 그 동안.

    에너지 집약적 인 기술, 이것이 미국인들이 파워 리저브가있는 선박에 실험적 설비를 설치하는 이유입니다. 그러나 단점은 투구의 존재, 즉 안정화 시스템의 복잡성입니다.

    눈을 멀게하는 미사일 유도 시스템, 특히 IR-GOS는 매우 유용합니다. 그리고 더 적은 전력이 필요합니다.
    스코프를 통해 눈을 멀게하는 저격수는 극도로 비인간적이지만 물리적으로 제거하는 것보다 낫습니다.
    다양한 전투 차량의 풍부한 비디오 카메라는 현대 현실이며이를 비활성화하는 것은 절대적으로 필요합니다.

    리 다르를 잊지 마세요. 그들은 같은 스텔스를 잘 봅니다. 매우 정밀한.

    레이저는 매우 고통스럽고 치명적이지 않을 수 있습니다. 사기를 잃은 적은 단순히 전장에서 도망 칠뿐 반란을 진압하는 것도 허용됩니다.

    우리는 이미 Peresvet 단지를 가지고 있습니다. 꽤 좋은 것으로 알려졌다.
    전력을 공급하기 위해 소형 원자로를 사용한다는 소문이 돌았습니다. 이것이 사실이라면 기술의 돌파구는 그리 멀지 않습니다 ...

    일반적으로 고출력 및 중 출력 레이저의 사용이 정당합니다. 우리가 아직 "스타 워즈"로 성장하지 않았을뿐입니다.
    1. 피닉스
      피닉스 20 9 월 2020 13 : 36 새로운
      +2
      선박의 안정화에는 어려움이 없습니다. 1940 년대에 그들은 20km에 달하는 포병 타워의 시야를 안정 시켰습니다. 에너지 소비량에 관해서는 50 킬로와트 터키 레이저를보고 있습니다. 미국의 30 킬로와트 레이저를 배에 배치 할 필요성에 대해서는 말할 수 없습니다.
      리비아의 터키인은 이미 중국 무인 항공기에서 기적을 테스트했으며 성공은 미국인이 우주선에 무언가를 조이고 목표물에 15 초 동안 손전등을 비추려는 시도보다 훨씬 더 밝습니다 ...
      미국 자체에서는 장갑차를위한 50 킬로와트 유닛이 운용 중이며 다시 배가 아니라 더 강력한 유닛입니다.
      https://ahvalnews.com/turkish-military/turkish-laser-shoots-down-enemy-drone-libya-making-military-history
      https://www.defensenews.com/land/2019/06/05/coming-soon-to-the-us-army-combat-capable-hypersonic-and-laser-weapons/
      1. 그라츠 다닌
        그라츠 다닌 20 9 월 2020 13 : 48 새로운
        +2
        미국에서는 실명을 위해 상자에 30kW 레이저를 설치했지만 이미 운항중인 선박이므로 공간과 에너지가 거의 없습니다. 새로운 호위함 FFG (X)는 이미 150kW 레이저에 대한 예비품을 보유하고 있습니다.
      2. RealPilot
        RealPilot 20 9 월 2020 23 : 44 새로운
        +1
        선박의 안정화에는 어려움이 없습니다. 1940 년대에 그들은 20km에 달하는 포병 타워의 광경을 안정 시켰습니다.


        여기에 약간의 미묘함이 있습니다.
        즉, 정확성 문제입니다.

        따라서 각 파장을 사용하면 특정 크기의 지점을 얻을 수 있습니다.
        이산화탄소 레이저 조각기의 경우이 지점은 10 미크론 정도입니다. 섬유는 1-2 미크론 정도입니다. 이들은 약 20cm 거리에있는 기계입니다.
        Bluray 디스크 드라이브에서 스팟 크기는 약 60nm이고 거리는 센티미터입니다.

        몇 킬로미터의 거리에서 스팟 크기는 직경이 센티미터로 계산됩니다 (다시 초점 시스템에 따라 다름) ...

        따라서 가장 느리게 날아가는 무방비 목표물에게도 발사하려면 빔의 위치가 센티미터 정확도 여야합니다! 그러나 이것은 가장 어려운 엔지니어링 작업입니다.
        비행기 또는 로켓이 날고, 기동하며, 심지어 운반선도 떠 다니고 흔들립니다.
  4. fa2998
    fa2998 20 9 월 2020 13 : 12 새로운
    +3
    제품 견적 : 마운틴 슈터
    레이저는 만병 통치약이 아니라 함선의 방공 시스템에 추가 된 것입니다. 장치 자체를 태우지 않으면 드론의 광학 장치가 눈을 멀게 할 수 있습니다. 사실, 지금까지 그러한 추가는 매우 비쌉니다 ...

    이것은 프로토 타입입니다. 출력은 30kW입니다. 현대 선박은 100 만 마력의 발전소, 원자력 등을 보유하고 있습니다. 최초의 레이저 설치가 나타날 선박에 있습니다. 부피가 크고 에너지가 높습니다.
    그들은 목표물이 즉시 명중되는 동시에 UAB와 대함 미사일 및 순항 미사일에 대한 소형 행동 방공 시스템 (ZAK)을 대체 (강화)합니다.
    1. 그라츠 다닌
      그라츠 다닌 20 9 월 2020 13 : 20 새로운
      0
      제품 견적 : fa2998
      레이저 설치가 가장 먼저 나타날 것은 우주선에 있습니다.

      등장했습니다. ODIN이 연재되기 시작했습니다. 눈부신 레이저.
  5. APASUS
    APASUS 20 9 월 2020 13 : 42 새로운
    +1
    전력 -30kW, 파괴 시간 15 초 그러나 UAV에 반사 표면이 있고 레이저 방사 센서가 있고 단순히 축을 따라 회전하기 시작하면 어떻게 될까요?
    모자가 나오는 동안! 레이저가 유도 장치를 1-2 초 안에 비활성화하지 않으면 가열하는 것이 소용이 없습니다.
    1. 지나가 다
      지나가 다 20 9 월 2020 16 : 10 새로운
      0
      안티 레이저 미러 코팅에 대한 일반적인 통념을 얼마나 오랫동안 반복 할 수 있습니까? 절대 거울이 없어도 괜찮습니까?
      1) 연마 된 금속은 레이저 방사선의 약 30 %를 흡수합니다. 그리고 이것은 해당 레이저의 경우 10kW입니다. 그리고 레이저가 메가 와트라면? 거울 표면이 즉시 끓고 반사광을 잃은 다음 기존의 금속 레이저 절단 프로세스가 진행됩니다.
      2) 일반 거울은 5 %인데 어떻게 이렇게 완벽한 표면을 제공 할 건가요? 이것은 금속판을 연마하여 달성하기가 매우 어렵습니다. 화학적 에칭으로 이런 방식으로 연마하더라도 작동 중에이 표면이 전체적으로 긁힐 수 있습니다. 실제로는 유리와 같은 이상적인 표면과 내부에 가장 얇은 금속 코팅 만 있습니다. 그러나이 미크론 금속 필름은 가열로 인해 나노초 단위로 더 빨리 증발하고 열용량이 5이며 유리 기판은 열을 매우 잘 제거하지 못합니다. 흡수 된 에너지의 XNUMX %는 눈에 충분합니다.
      3) 그러나 이러한 모든 유형의 거울 표면은 UAV에 대해 현실적이지 않습니다. 실제로 가능한 최대 값은 "거울"코팅이 된 플라스틱 필름입니다. 여기에서는 금속 화 된 층을 증발시킬 필요조차없고, 플라스틱의 용융 / 끓는점 / 연소 온도까지 가열하는 것으로 충분하며, 전체적인 스페 큘러 효과는 더 빨리 사라집니다.
      1. APASUS
        APASUS 20 9 월 2020 16 : 25 새로운
        +1
        제품 견적 :
        1) 연마 된 금속은 레이저 방사선의 약 30 %를 흡수합니다. 그리고 이것은 해당 레이저의 경우 10kW입니다. 그리고 레이저가 메가 와트라면? 거울 표면이 즉시 끓고 반사광을 잃은 다음 기존의 금속 레이저 절단 프로세스가 진행됩니다.

        플라스틱과 코팅 된 판지로 만든 UAV는 500-600 달러이지만 메가 와트 레이저 비용은 얼마입니까?
        "Zamvolt"유형의 구축함이 155mm 포병 AGS를 장착 한 것을 기억합니다. 토마 호크보다 포탄이 더 비쌉니다. 그리고이 "Zamvolt"는 지금 어디에 있습니까 ..........
  6. Mavrikiy
    Mavrikiy 20 9 월 2020 13 : 49 새로운
    0
    명백한 이유로, 이것은 현대 전투기의 속도와 기동성을 고려할 때 상상할 수없는 값입니다.
    빌레이 그리고 누가 항공기의 기동성이 과거의 일이라고 노래 했습니까? 그것은 밝혀졌습니다-내일. 날으는 펭귄 Ph-35는 운이 좋지 않았습니다. 그는 한국 전쟁에서 태어나야 ... 느낌
  7. 올렉 올카
    올렉 올카 20 9 월 2020 15 : 00 새로운
    +4
    고대의 30kW 급 선박 기반 레이저의 "문제"를 논의하는 것은 시간 낭비입니다.이 문제의 진행은 빠릅니다. 이, 이스라엘, 아마도 선박용 레이저, 소형 SAAR 4.5, 50kW. 수년간 최소 (빔 결합 원리) ...
    레이저
  8. 페름 알렉세이
    페름 알렉세이 21 9 월 2020 00 : 26 새로운
    0
    모든 무기는 향상되는 경향이 있으며 특정 수년 후에는 가능하며 이미 심각한 무기가 될 것입니다.
  9. 도끼 매트
    도끼 매트 21 9 월 2020 00 : 33 새로운
    +1
    ... 테스트 완료! "테스트 대상"은 애니메이션 개체 일 수 있습니다. 당신의 편집자, 푸른 나무는 어디 있습니까?! 부정