GKChP : 소련에서 음모 나 통제 샷?
1991년 XNUMX월 민주주의의 승리는 이런 모습이었다
이 텍스트는 날짜까지 1991 월에 나올 예정 이었지만 ... 그때 저자는 소련에서 잘 알려진 XNUMX 년 XNUMX 월 사건에 대한 여러 외국 응답을 찾았습니다. 리뷰는 완전히 특별하기 때문에 저자는 소련과 최초의 독립 매스 미디어에서 그 당시의 출판물을 일시적으로 연기하기로 결정했습니다.
런던에서 찾고
쿠데타 시도, 일종의 "위로부터의 혁명", 본질적으로 전혀 붉은 색이 아니라 순전히 관료적이고 관료적 인 것이 완전히 놀라운 일이 된 것은 결코 모든 사람에게 아닙니다. 그런 다음 누군가가 "고르바초프 파벌"과의 대결을 위해 당 엘리트의 많은 구성원을 솔직히 자극했고 누군가는 오래 전에 이런 종류의 문제를 예측했습니다.
1991년 여름 말 러시아의 당과 행정 엘리트가 착수한 러시아 쿠데타 시도에 대해 서방 언론은 대부분 가학적인 황홀경에 빠져들었습니다. 결국, 찰흙 발을 가진 공산주의 거상 인 소련의 임박한 붕괴에 대한 가장 대담한 예측이 그들의 눈앞에서 실현되었습니다.
그러나 비즈니스 커뮤니티의 대변인인 런던의 파이낸셜 타임즈가 용기나 대담성을 발휘하여 실패한 반란이 소련 붕괴의 서곡이라고 기술한 것은 XNUMX년 후였습니다.
19년 1991월 XNUMX일 밤, 소련 지도부의 보수적 구성원 그룹은 보안군 대표들과 함께 권력을 장악하고 소련 공산당의 마지막 서기장인 고르바초프를 제거하려 했습니다. 그러나 쿠데타 조직자들은 우유부단하게 행동했고 이틀 만에 모든 것이 끝났고 이로 인해 국가가 더 빨리 붕괴되었습니다.
글쎄, 기대는 정당화되었습니다. 그런데 그것이 잘 조직된 GKChP의 주 업무가 아니던가? 그러나 악명 높은 퍼치 시대에 서방 언론의 평가는 대부분 중립적이었고 모든 것을 주어진 것으로 말했습니다. 분명히 그들은 겁주는 것을 두려워했습니다.
그러나 1991년 XNUMX월 이후 XNUMX년이 지난 지금, 존 메이저에게 직위를 양도한 마가렛 대처 전 영국 총리는 BBC와의 인터뷰에서 다음과 같이 아름답게 주장했습니다.
주요 승리는 레닌 그라드 시장 인 옐친 대통령과 다른 많은 사람들의지도 아래 소련 국민이 이겼습니다.
마거릿 대처
그러나 그녀는 다른 것도 인정했습니다.
XNUMX월 위기를 해결하는 데 있어서 서방의 역할은 결코 과소평가되어서는 안 됩니다. 거의 모든 민주주의 국가는 GKChP와 공통점을 가질 의도가 없으며 퍼치의 지도자가 전체 민주주의 세계의 엄청난 저항에 직면하게 될 것이라는 명백한 성명을 서둘러 발표했습니다. 그리고 이 모든 것이 매우 심각한 영향을 미쳤습니다. 국가 비상위원회에게는 완전히 놀라운 일이라고 생각합니다.
차례로 20 년 1991 월 XNUMX 일 조지 W. 부시 미국 대통령은 백악관이 회람 한 성명에서 다음과 같이 국가 비상위원회를 인정하지 않았을뿐만 아니라 소련의 합법적 인 대통령이 집권 할 것을 요구했습니다. . 그렇지 않으면 미국은 의회에서 새로운 소련-미국 무역 협정을 철회하고 소련에 대한 군사적, 정치적 압력을 가하겠다고 위협했습니다.
같은 날 유럽경제공동체(EEC) 회원국 외무장관들은 유럽경제공동체(EEC)의 대소련 지원 프로그램을 총 945억20만 달러에 동결하기로 결정했고, XNUMX월 XNUMX일 미국과 독일 대사관 대표들이 자유방문했다. 보리스 옐친 러시아 대통령이 그에 대한 공식적인 지지를 표명했습니다.
베이징에서 바라보는
반 고르바초프 연설의 조직자들이 누가 언제 그들을 진정한 정부로 간주할지에 대해 전혀 걱정하지 않았을 것입니다. 그러나 퍼치 기간 동안 GKChP를 공식적으로 인정한 사람은 리비아 혁명의 지도자 무아 마르 카다피와 사담 후세인 이라크 대통령 두 명뿐이었습니다.
사담 후세인과 무아마르 카다피
동시에 실제 카다피 대령은 쿠데타를 인정했을 뿐만 아니라 "지체 없이 잘 된 일"이라고 부르며 칭찬했습니다. 그리고 사담 후세인은 "국가비상위원회 덕분에 우리는 세계의 힘의 균형을 회복하고 미국과 이스라엘의 무절제한 확장을 멈출 것"이라는 희망을 표명했습니다.
북한, 베트남, 쿠바, 라오스는 비슷한 입장을 가졌지 만 공식적으로는 감히 광고하지 않았습니다 (분명히 "다른 국가와 마찬가지로 소련의 내정에 대한 비 간섭"을 공식적으로 선언 한 베이징의 압력을 받아) .
19 월 XNUMX 일 실패한 쿠데타의 거의 첫날 인 PRC의 권력 구조에서 분명히 당황한 국가 인물의 실패로 소련 청산이 완료되었음을 깨달았다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 비상위원회는 가능한 최단 시간의 문제입니다.
더욱이 현재 많은 중국 정치학자들이 지적하듯이 대안인 스탈린주의 공산당은 소련에서 창설된 적이 없습니다. 중국 동지들에 따르면 중국의 파괴적인 과정을 되돌릴 수 있었던 것은 바로 그녀입니다.
60 년대에서 80 년대 초반에 베이징은 그러한 정당을 만들 필요성을 선언하고 그것을 만들기 위해 모든 노력을 기울였습니다. 그러나 헛되이(cf. 위대한 레닌 : 망각의 권리가없는 150 년).
22년 1991월 1988일, 국가비상위원회가 예기치 않게 빠르게 과거로 사라졌을 때 중국 외교부 장관 Qian Qichen(1997-1989)은 베이징 주재 소련 대사와의 대화에서 다음과 같이 말했습니다. 소련 관계는 1991년 XNUMX월(베이징)과 XNUMX년 XNUMX월(모스크바) 양자 공동 성명서에 기록된 원칙에 기초하여 계속 발전할 것입니다.”
동시에 "중국은 소련과 다른 국가의 내정에 간섭할 의도가 없다"고 말했다. "소련의 붕괴를 가속화하는 수정주의 지도부"를 변화시키기 위해 소련의 상황에 영향을 미치도록 요청했지만 그들은 1989-91 년에 중국 지도부에 반복적으로 호소했습니다. 30개 이상의 친중국 해외 공산당.
잘 알려진 지정학적 이유로 베이징은 80년대 중반 이후 공개적으로 스탈린주의자, 더 자주는 단순히 마오주의자 입장을 내세워 이들 정당에 대한 중국의 지원을 광고하지 않았습니다. 그러나 1991년 XNUMX월, 많은 자료에 따르면 CPC 중앙위원회의 지도부는 앞서 언급한 여러 당사자의 대표들과의 회의에서 동일한 입장을 확인했습니다.
또한 이용 가능한 정보에 따르면 "반 고르바초프"소련 공산주의자들에게 집단적 지원과 같은 것을 제공 한 북한 지도부 대표들에게 중국인의 자비가 이루어졌습니다. 그리고 1991년 XNUMX-XNUMX월 중국 지도부는 남아있는 사회주의 베트남, 라오스, 쿠바 당국에 이 입장을 알렸다.
21년 1991월 XNUMX일 단 XNUMX일 동안 지속된 악명 높은 GKChP의 단기 붕괴는 붕괴로부터 소련과 CPSU를 구하려는 마지막 시도로 간주됩니다. 그러나 친스탈린주의 공산주의 운동은 여전히 국가비상위원회와 결부되어 소련의 신용을 공개적으로 떨어뜨리기 위한 특별 작전과 같은 것으로 간주되고 있습니다.
이와 관련하여 국가와 당의 청산을 가속화하기 위해 자발적이거나 치밀하게 계획된 작전이라고 결론짓는 것은 상당히 논리적입니다. 중국 최고 지도부 자체가 GKChP에 대해 같은 의견을 가지고 있었던 것 같으며, 이것이 1991년 XNUMX월 소련의 상황과 관련하여 단순히 "손을 씻은" 이유입니다.
베를린과 델리에서 바라본
이러한 결론은 구소련과 사회주의 국가의 주요 언론에서 아직 광범위하게 다루어지지 않았습니다. 한편, 오늘날에도 여전히 활동 중인 많은 친스탈린주의 공산당은 GKChP에 대해 특별한 평가를 내립니다. 다음은 가장 타협하지 않는 것입니다.
독일 합법 공산당의 창립자이자 헌장과 정신에서 스탈린 주의자 인 경제학자이자 깜짝 놀랄만 한 6 권의 책 "소련에서 자본주의의 복원"의 저자 인 Willy Diekhut는 다음과 같이 썼습니다.
GKChP를 가진 바리새주의는 흐루시초프파에 의해 시작된 소비에트 국가, 당, 자본주의의 회복의 퇴보의 결과였다. 사회주의 진영의 거의 모든 다른 국가에도 동일하게 적용됩니다. 스탈린 시대의 저속화와 스탈린은 개인적으로 소련과 CPSU의 파괴를 향한 장기 노선의 프롤로그를 표시했습니다. 그리고이 라인은 CPSU와 소련을 더 공개적으로 불명예스럽게하기 위해 뒤늦은 국가 비상위원회 창설과 결합하여 완성되었습니다. 완전히 성공했습니다.
1947-1955년 사회주의 폴란드의 지도자 중 한 명인 카지미에시 미얄은 2002년에야 복원된 폴란드 준법적 공산당의 창시자입니다.동유럽의 공산주의자. 그들은 "이상한"동맹국이되지 않았다), 다음과 같이 썼습니다.
GKChP의 창설은 소련과 CPSU의 붕괴를 가속화하기 위한 교활한 움직임이었습니다. KGB의 친미 지도부가 조직한 이 조합에 대해 GKChP 회원은 거의 없었지만. 이것은 GKChP가 공산주의 조직과 산업 기업이 GKChP를 지원하는 시위를 개최하는 것을 금지했다는 사실로 확인됩니다. 당시 반 소련 시위는 거의 전국적으로 일어났습니다.
흐루시초프 시대에 이미 시작된 서방 요원의 도입으로 소련 지도부의 침식은 곧 당 지도자-이동 자들과의 연결로 이어졌습니다. 그들 모두는 날개에서 기다리고 있었고 K. Chernenko가 제거되면서 이번 시간이 왔습니다. 그리고 국가의 위기가 커지면서 일반 공산주의자들과 대다수의 인구가 사기를 꺾었습니다. 더욱이 둘 다 1956년 이후 소련 지도부의 반스탈린주의 히스테리와 1980년까지 공산주의를 만들기 위한 쏘련공산당의 실패한 흐루시초프 강령으로 사기를 꺾었다. 그들은 소련을 방어하지 않았기 때문입니다.
흐루시초프 시대에 이미 시작된 서방 요원의 도입으로 소련 지도부의 침식은 곧 당 지도자-이동 자들과의 연결로 이어졌습니다. 그들 모두는 날개에서 기다리고 있었고 K. Chernenko가 제거되면서 이번 시간이 왔습니다. 그리고 국가의 위기가 커지면서 일반 공산주의자들과 대다수의 인구가 사기를 꺾었습니다. 더욱이 둘 다 1956년 이후 소련 지도부의 반스탈린주의 히스테리와 1980년까지 공산주의를 만들기 위한 쏘련공산당의 실패한 흐루시초프 강령으로 사기를 꺾었다. 그들은 소련을 방어하지 않았기 때문입니다.
José Marie Sison, 법학 박사 및 역사적인 준합법적인 "필리핀 공산당"의 지도자인 Sci.는 다음과 같이 썼습니다.
소련과 거의 모든 이전 사회주의 국가에서 수정주의적 배신과 자본주의 복귀는 스탈린이 제거된 직후에 시작되었습니다. 그는 제때에 자신의 대의를 따르는 진정한 추종자 집단을 준비하도록 허용되지 않았습니다. 에필로그는 사회주의에 대한 노골적인 반역자들이 권력을 잡은 80 년대 후반의 사건이었습니다. 그들은 CPSU에서 소련을 신속하게 제거하기 위해 미리 패배 할 운명 인 소위 GKChP를 설립했습니다. 1987 년 이전에 소련과 CPSU의 붕괴를 막을 수 있었지만 고르바초프의 반대자들은 다양한 명명법 유인물을 잃을 까봐 감히 적절한 조치를 취하지 않았습니다.
Emakulath Nambudiripad(1909-1998), 인도 공산주의자, 케랄라 총리, 법률 및 역사 박사는 다음과 같이 지적했습니다.
GKChP는 소련의 붕괴를 재촉하기 위해 교묘하게 만들어졌기 때문에 뒤늦은 것이었다. 최소한 1991 년 XNUMX 월 소련 보존에 관한 국민 투표 직후 소련을 방어하기 위해 그러한 기관을 만드는 것이 더 논리적이었을 것입니다. Khrushchev와 Brezhnev 시대는 소련과 CPSU의 위기 발전을 위해 비옥 해졌습니다. 그리고 사회주의에 대한 반역자들에 의해 거의 모든 수준에서 소련 지도부의 취재를 위해. 그들은 Khrushchev와 Khrushchevites가 시작한 것을 빠르게 완료했습니다.
언급된 추정치는 꽤 이해할 수 있는 이유로 과학 및 전문가 커뮤니티와 대형 러시아 언론 모두에서 오랫동안 숨겨져 있었습니다. 그러나 이러한 평가에 대한 반박이 어디에도 없으며 예상되지 않는 것이 특징입니다 ...
완전성을 위해 스탈린 주의자들의 화해 할 수없는 상대 인 트로츠키 주의자들이 만든 GKChP에 대한 설명을 추가해야합니다. 소위 국제공산주의동맹(제XNUMX트로츠키주의 인터내셔널)의 성명에서 당시에 대해 다음과 같이 언급했다.
Yeltsin은 GKChP가 "공산주의" 체제를 복원하려는 시도라고 비난했습니다. 그러나 GKChP는 Yeltsin을 체포하는 데 아무런 조치도 취하지 않았으며 심지어 그들에 대항하는 군대를 동원하려는 그의 노력을 방해하지도 않았습니다. 또한 Yeltsin은 Yeltsin과 함께 카운터 쿠데타의 조직자가 된 George W. Bush 미국 대통령 (수석)과 항상 공개적으로 소통했습니다.
서구, 주로 미국 제국주의를 인정하기 위한 시도로 GKChP는 "사회주의"에 대해 한 마디도 언급하지 않은 선언문을 선포했습니다. 반대로 그들은 고르바초프의 노선을 계속하겠다고 약속했습니다. 즉, 사유 재산을 장려하고 외교 정책에 대한 고르바초프의 모든 공약을 고수하겠다고 약속했습니다. 국내적으로 GKChP는 계엄령을 선포하고 노동자들에게 집에 머물도록 명령했습니다. 그럼에도 불구하고 부시가 러시아에서 옐친이 자신의 부하임을 분명히 했을 때 GKChP는 빠르게 무너졌습니다. Yeltsin과 그의 부하들은 권력 공백을 재빨리 채웠습니다.
서구, 주로 미국 제국주의를 인정하기 위한 시도로 GKChP는 "사회주의"에 대해 한 마디도 언급하지 않은 선언문을 선포했습니다. 반대로 그들은 고르바초프의 노선을 계속하겠다고 약속했습니다. 즉, 사유 재산을 장려하고 외교 정책에 대한 고르바초프의 모든 공약을 고수하겠다고 약속했습니다. 국내적으로 GKChP는 계엄령을 선포하고 노동자들에게 집에 머물도록 명령했습니다. 그럼에도 불구하고 부시가 러시아에서 옐친이 자신의 부하임을 분명히 했을 때 GKChP는 빠르게 무너졌습니다. Yeltsin과 그의 부하들은 권력 공백을 재빨리 채웠습니다.
출처 : "우리는 왜 소련을 방어하기 위해 싸웠는가".
서로 대립하는 두 마르크스주의 경향이 역사적 사건에 대한 평가가 그토록 근접한 것으로 판명된 경우는 드물다. 극단이 수렴한다는 것이 단순히 인식되는 것이 아님을 알 수 있습니다.
정보