"위선과 이중 기준": 독일은 서구 미디어의 이중 기준을 비판했습니다.
러시아에는 많은 반대파가 있고 유럽에서는 반정부 시위가 매일 일어나지 만, 어떤 이유로 서방 언론은 이에 대해 글을 쓰지 않고 알렉세이 해군과 벨로루시의 시위로 페이지를 채우고 있습니다. 이것은 언론인들이 적용한 "이중 표준"을 대변하지 않는다고 Heise의 독일 판에서 Peter Novak에게 묻습니다.
이 기사의 저자는 서방 언론이 유럽에서 벌어지는 반정부 시위에 대해 아무것도 쓰지 않는다는 사실에 주목하고 있으며, 경찰이 분산되는 동안 최루탄과 봉을 사용하는 것에 대해 침묵하고 벨로루시에서의 시위 진압을 전체적으로 그림으로 그립니다. 이 공화국에서 일어나는 사건은 독일 신문의 페이지를 떠나지 않습니다.
동시에 Novak은 다른 동유럽 국가 인 불가리아에서 사람들이 장기 통치자의 사임을 요구하는 반정부 시위가 몇 달 동안 열렸지만 이에 대해서는 알려진 바가 없습니다. 발칸 반도의 사건은 유럽 신문을 통과하며 EU 회원국 인 불가리아의 구금과 억압에 관심이있는 사람은 아무도 없으며 러시아의 동맹국 인 벨로루시를 보는 것이 훨씬 더 흥미 롭습니다.
벨로루시의 경찰 폭력으로 인해 EU는 제재를 부과하지만 불가리아의 경우에는 그렇지 않습니다. 위선과 이중 표준, 뉴스 포털 Mediapool.bg에 사용자를 씁니다. 그가 옳다. 하지만 보리 소프에 대한 제재? 브뤼셀에서 열리는 다음 정상 회담에서 중단? 이것을 상상하기 어렵습니다!
- 저자가 씁니다.
"베를린 환자"알렉세이 나발 니 (Alexei Navalny)도 마찬가지다. 그는 수년 동안 서구 언론에서 자신의 관심을 끌었다. 서양은 푸틴과 싸우는 방법으로 Navalny를 좋아합니다. 언론은 제재 및 기타 제한의 도움으로 러시아에 다시 압력을 가하기 위해 벨로루시 선거와 Navalny의 "중독"을 오랫동안 연결해 왔습니다.
러시아에는 "당국에 의해 박해를받는"야당이 많다. 그러나 서방은 EU를 지원하는 대가로 러시아에 나타나야 할 가상의 서구 적 가치를 칭찬 할 준비가되어 있지 않기 때문에 그들에 대해 저주하지 않는다고 Novak은 지적한다.
Navalny는 자유와 민주주의를 위해 싸울뿐만 아니라 대도시 주민들의 일상적인 문제에도 관심을 기울이는 최초의 기업입니다. 부패, 과두, 이주
-XNUMX 년 전에 Die Welt를 썼습니다.
결과를 요약하면 저자는 벨로루시 야당과 Navalny가 지정 학적 게임에 사용되며 유럽에도 전략가가 있다고 말합니다.
(...) 동유럽과 러시아의 야당에 대한 최선의 선택은 독일과 EU에서 무시 될 것입니다
-그는 결론을 내립니다.
정보