군사 검토

"중국이 착륙을 위해 선박을 사용한다면, 그들은 바닥으로 갈 것입니다": SLAM-ER 미사일의 효과에 대한 대만 전문가

81

미국에서 SLAM-ER 미사일 섬으로의 계획된 인도에 대한 기사가 대만의 언론에 실 렸습니다. 이것은 하푼 대함 미사일의 파생물 인 고정밀 공중 발사 순항 미사일의 업데이트 된 수정입니다.

SLAM-ER는 최대 230km 거리에서 육지와 해상에서 목표물을 타격 할 수있는 것으로 알려져 있습니다.

메시지에서 :

미국 SLAM-ER 공중 발사 순항 미사일은이 등급의 모든 미사일 중 가장 높은 정확도 (목표물에서 가능한 최소한의 편차)를 가지고 있습니다.

대만 언론은 미국과의 공중 발사 순항 미사일 인수 계약이 최근 몇 년간 대만과 미국이 체결 한 가장 큰 계약의 일부라고 회상했다. 이 계약 금액은 7 억 달러입니다.

대만 군사 전문가들은 SLAM-ER 미사일이“방어용으로 사용될 것입니다. оружие 베이징의 군사적 계획에 반대합니다. " SLAM-ER의 도움으로 섬의 공군은 대만 해협을 통제하고 "예를 들어 PLA 해군 돌격 함과 같은 총구를 유지"할 수 있습니다.

중국이 상륙을 위해 배를 사용한다면 SLAM-ER의 도움으로 그들은 대만 해협의 바닥으로 갈 것입니다.



귀하의 정보는 다음과 같습니다

해협의 최소 폭은 130km, 최대는 약 381입니다. 최대 깊이는 약 1,8km입니다. 해협의 길이는 400km입니다.

81 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 피 브리지 오
    피 브리지 오 21 9 월 2020 14 : 22
    -4
    그러한 이웃과 함께, 당신은 일정한 평등을 유지해야합니다. 그렇지 않으면 아침에 현명한 중국 당의 덩어리로 깨울 수 있습니다.
    1. 프리메이슨 메이슨
      프리메이슨 메이슨 21 9 월 2020 14 : 31
      +6
      제품 견적 : Fibrizio
      아침에 당신은 중국 파티의 현명한 덩어리로 일어날 수 있습니다

      홍콩의 예가 우리 눈앞에 있다는 점을 감안할 때 전망은 그저 그렇습니다. 그러나 가까운 장래에 중국이 무력 장악을 시도 할 가능성은 낮으며, 특히 미국과의 무역 전쟁과 점진적으로 형성되는 반 중국 연합에 충분한 문제가 있습니다.
      1. 헌터 2
        헌터 2 21 9 월 2020 14 : 37
        +3
        그렇습니다, 중국은 심지어 상륙 선도 필요하지 않을 것입니다. 그들은 심지어이 "민주주의"의 섬을 떠날 수도 있습니다. 자원의 비율-사람들은 전쟁이 있으면 봐요-XNUMX 분 동안!
        중국은 이러한 문제 만 필요로하지 않으며 원숭이는 돈을 위해 모든 것을 얻기를 희망합니다.
        1. 프리메이슨 메이슨
          프리메이슨 메이슨 21 9 월 2020 14 : 42
          +6
          이 자원과 사람의 비율은 10 년과 20 년 전이었습니다. 그러나 지금까지 중국은 아무것도 포착하지 못했습니다. 그리고 돈을 위해 그것을 얻는 것에 대해-중국은 돈을 위해 Ukrainian Motor Sich를 얻으려고했지만 미국은 빨리 그것을주었습니다.
          1. 헌터 2
            헌터 2 21 9 월 2020 14 : 50
            -5
            중국은 고대 국가를 보존 한 유일한 나라입니다. 5 천년의 역사, 매우 어렵습니다. 그들은 전쟁이 아니라 끊임없이 정복하고 약탈했습니다. 그들은 상인이자 농부입니다. 따라서 그들은 모든 것을 사기를 희망 할 것입니다.
            베트남 전쟁을보세요 ... 물론 PLA는이 기간 동안 많이 바뀌었지만 ... 정신은 동일하게 유지되었습니다. 나는 중국에 11 번 (어쩌면 더 많을지도 모른다), 찰흙 발이있는 귀였다.
            1. 피 브리지 오
              피 브리지 오 21 9 월 2020 14 : 59
              -11
              그리고 오늘날의 전쟁은 누구입니까? 선진국은 확실히 그렇지 않습니다. 관의 경우 모든 정부가 은퇴합니다.
              우리? 다시 말하지만, 이웃이 까다 롭다면 그렇습니다.하지만 우리는 실제 전쟁을 할 준비가되지 않았습니다. 군사 생산 규모 측면에서도. 그리고 고정밀 무기가 모든 정유소, 수력 발전소 및 원자력 발전소를 일주일 안에 파괴하면 어떨까요? 우리는 작은 우산, 칼리닌그라드, 모스크바 및 전략적 대상이 있습니다. 그리고 우리가 친절하게 대응하더라도 승리는 Pyrrhic이 될 것입니다.
              글쎄요, 제 XNUMX 세계 국가들은 그렇게 불립니다.

              그리고 그들은 어느 곳에서 고대 국가를 보존 했습니까? 혁명 후, 당은 누구와 함께 있습니까? 고대 국가 또는 오히려 어떤 종류의 유산, 그 조각은 대만에서 똑같습니다.
              1. 레드 스킨의 리더
                레드 스킨의 리더 21 9 월 2020 15 : 16
                -4
                유럽에서 가장 강력한 군대에 대해 들어 보지 못했습니까?!
                네, 방금 뒤쳐졌습니다 ...
                웃음
              2. 우는 눈
                우는 눈 21 9 월 2020 15 : 27
                +2
                제품 견적 : Fibrizio
                고대 국가 또는 오히려 어떤 종류의 유산, 그 조각은 대만에서 똑같습니다.


                사실 아닙니다. 중국 (대만)은 국민당에 의해 설립되었습니다. 또한 한때 공산주의자들의 동맹 인 혁명가들. 그리고 "고대 국가"로 말하자면, 우리가 일련의 제국 왕조를 의미한다면, 사실 중국은 시진핑 의장과 더 가까워졌습니다. 미소
              3. kot423
                kot423 21 9 월 2020 15 : 48
                -5
                제품 견적 : Fibrizio
                그리고 오늘날의 전쟁은 누구입니까? 선진국은 확실히 그렇지 않습니다.

                정말 chtoli? "군사 정신"(80 년대 초반의 대략적인 개념)의 개념을 들어 본 적이 있습니까? Google은 "죽은 자의 공격"을 "문명화"한 독일을 18 Landwehr 연대의 형태로 절반에서 도망 쳤습니다! Zemlyansky 연대의 13 번째 회사의 8 및 XNUMX/XNUMX 미만 ...
                추신 그리고 이제 두뇌를 켜고 대답하십시오 (가능하다면) : 러시아에 그런 부분이 남아 있지 않다고 생각하십니까 (예 : 90 년대에 절반 굶주림, 철거 등), 전투 효율성은 유지했습니다 (또는 당신은 군대에 대해 나에게 도움이 될 것입니다). 54766) 말하세요? 이 주제에 대한 생각을 명확하게 표현할 수 없다면 입을 닫으십시오 ...
                1. 피 브리지 오
                  피 브리지 오 21 9 월 2020 15 : 55
                  +6
                  당신과 당신의 아내는 그렇게 말합니다. 자녀가있는 아내가 더 좋습니다. 그들은 많이 배울 것입니다. 열심히 마시는 것이 좋습니다.
                  그런 대화를 위해서만 얼굴을 채울 수 있습니다. 그러나 인터넷은 확실히 지속될 것입니다.
            2. Moskovit
              Moskovit 21 9 월 2020 22 : 41
              0
              이것이 거상이라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 중국 1979 년과 2020 년 사이에 거대한 틈이 있습니다. 대만은 국가 때문에 살아 있습니다. 중국은 천천히 대만을 경제적으로 비난하며 목표를 달성 할 것입니다.
              샤먼에 있었다. 나는 그것을 매우 좋아했다. 우리는 요트를 타고 바다로 나갔습니다. 바로 국경으로. 대만을 보았습니다. 아주 근접한...
            3. 라라 크 로프트
              라라 크 로프트 22 9 월 2020 07 : 28
              -3
              제품 견적 : Hunter 2
              중국은 고대 국가를 보존 한 유일한 나라입니다. 5 천년의 역사, 매우 어려웠습니다. 그들은 끊임없이 정복되고 약탈당했습니다.

              모든
              5 천년
              강 탈당 했나요 아니면 지난 XNUMX 세기 동안?
              그리고 중국의 북부 이웃이 중국을 현재 형태로 형성하고 일본을 자국 영토에서 추방하는 데 도움을 준 후, 중국의 아무도 감히 빼앗을 수 없었습니다. 그리고 그것에 대해 생각하십시오 ...
              그들은 전쟁이 아닙니다-그래서 상인과 농부.

              그래서 그들은 여전히 ​​그러한 영토를 가지고 있습니까?
              따라서 그들은 모든 것을 사기를 희망 할 것입니다.

              미국인들은 또한 러시아 연방에 대해 그렇게 생각했습니다. 이제 크림은 러시아 연방의 일부입니다 ...
              베트남 전쟁을보세요 ... 물론 PLA

              중국을 찬성하여 베트남이 잃어버린 섬 영토와 PLA의 티베트 점령을 더 잘 살펴보십시오.
              나는 중국에 11 번 가봤 어

              의식이 없는데, 그들이 당신을 데려 왔어요?
              찰흙 발을 가진 귀.

              우리는 이미 비슷한 것을 들었습니다 ...
      2. Postum
        Postum 21 9 월 2020 15 : 20
        -2
        문제의 사실은 홍콩의 예인 대만인 6a가 중국의 약속이 공허한 말이라는 것을 보았다는 것입니다.
      3. 라라 크 로프트
        라라 크 로프트 22 9 월 2020 07 : 05
        -2
        인용 : 프리메이슨
        가까운 장래에 중국이 무력 장악을 시도 할 가능성은 낮으며, 특히 미국과의 무역 전쟁과 점진적으로 형성되는 반 중국 연합에 충분한 문제가 있습니다.

        PRC가
        반 중국 연합
        마침내 형성 될 것인가?
    2. 카우보라
      카우보라 21 9 월 2020 16 : 35
      -1
      닉슨이 대만을 중국 영토로 인정한 다른 것은 없습니까? 웃음
    3. 그릿
      그릿 22 9 월 2020 04 : 40
      -1
      제품 견적 : Fibrizio
      그러한 이웃과 함께, 당신은 일정한 평등을 유지해야합니다. 그렇지 않으면 아침에 현명한 중국 당의 덩어리로 깨울 수 있습니다.

      그래서 일반적으로 중국 공산당은 현명하지 못합니다. 대만은 사려 깊을 수 있습니다. 중국에 항복하고 가입 할 가치가있는 것일까 요? 현명한 핀 도스의 요청에 따라 생활하지 마십시오.
      1. 즐린
        즐린 22 9 월 2020 11 : 25
        -2
        그래서 대만인들은 바로이 질서에 따라 중국에서보다 더 잘 살고 있습니다. 누가 그들의 바른 마음으로 항복하고 싶어할까요? 홍콩의 예는 정말 무서웠고 대만인은
  2. sergo1914
    sergo1914 21 9 월 2020 14 : 26
    +3
    적들이 전쟁을하기로 결정한다면
    우리는 그들에게 바닥을 따라 산책을 할 것입니다 ...
    1. zadorin1974
      zadorin1974 21 9 월 2020 14 : 39
      +2
      그리고 그들은 충분한 미사일을 가지고 있습니까? ZBD-2000 PLA의 수와 속도로 인해 착륙선조차 필요하지 않습니다. 항상 그렇듯이 GOOD PONT는 정당화되어야합니다)))))
      1. svp67
        svp67 21 9 월 2020 15 : 25
        +8
        제품 견적 : zadorin1974
        미사일이 충분합니까?

        아니에요. 중국은 고속정과 초고속 상륙 전투 차량을 사용하여 함선이 착륙하지 않고 기술을 분명히하고 있기 때문에 7 개의 라드를 위해 구입 한 대함 미사일조차도 모두 과열되지 않을 것이며 PLA의 미사일 군과 공군의 강력한 발전을 고려할 때 대만의 항공은 이륙 할 기회가 거의 없습니다. 일어 서면 착륙 력에 돌이킬 수없는 손상을 입힐 수 있습니다.
        1. user1212
          user1212 21 9 월 2020 17 : 41
          +6
          제품 견적 : svp67
          PLA의 미사일과 공군의 강력한 발전을 감안할 때 대만의 항공은 공중에 들어갈 가능성이 거의 없습니다.

          여기에서도이 텅 빈 수다를 이해하지 못했습니다. 착륙 XNUMX 시간 전에 비행기와 함께 비행장이 "달의 풍경"으로 변하지 않을 것이라고 누가 말했습니까? 미국 선거에서 원하는 결과의 다음 후원, 더 이상
  3. and327
    and327 21 9 월 2020 14 : 39
    +5
    그리고이 방향으로 PLA는 어떻습니까-방공, 항공. J-20은 급습하여 대만이 비행기를 가동하게 할 것입니다. 그리고이 SLAM은 얼마나 많은 비행기를 매달릴까요? 정말 16 개의 FXNUMX에서?
    1. 그릿
      그릿 22 9 월 2020 04 : 48
      +1
      제품 견적 : andr327
      그리고이 방향으로 PLA는 어떻습니까-방공, 항공. J-20은 급습하여 대만이 비행기를 가동하게 할 것입니다. 그리고이 SLAM은 얼마나 많은 비행기를 매달릴까요? 정말 16 개의 FXNUMX에서?

      미국 로켓은 날씨를 만들지 않습니다. 중국인도 어리석지 않고 상륙함에서 정면으로 대함 미사일을 짓밟 지 않을 것입니다. 그 전에 이러한 미사일을 탑재 한 항공기가 기지를두고있는 모든 비행장은 사전에 청소 될 것입니다.
      중국군의 임무는 조금 더 복잡합니다. 작전지도에서 대만 비행장을 또 다른 굵은 빨간색 원으로 동그라미 표시합니다.
  4. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 21 9 월 2020 14 : 41
    + 17
    “만약 베이징
    중국이 원하면 48 시간 안에 포모사를 암으로 구출 할 것이다. 그러나 현명하게 이것을 원하지 않습니다. 사과는 저절로 익고 쾅쾅 떨어집니다. 중국 사과는 중국 정원사의 바구니 외에 다른 운명이 없습니다. 특히 작살 (!)을 기반으로 한 로켓은 여기에서 도움이 될 것입니다. 조만간 타이페이 엘리트들이 할 수있는 최대는 과도기 동안 먹이통과 힘의 분배를 흥정하는 것입니다. 예를 들어 홍콩 (이전 영국). 그리고 동시에 중국인의 경우-XNUMX 년 또는 XNUMX 년 후에 일어날 것입니다 ...
    1. 분노 66
      분노 66 21 9 월 2020 23 : 56
      +1
      꼼꼼하게 알아 차 렸습니다 ...
  5. 산 사수
    산 사수 21 9 월 2020 14 : 43
    +4
    그 미사일은 몇 개입니까? 그리고 그 미사일의 운반자들은? 그리고 "불멸의"운반자들은 어떻습니까? 물론 타이페이는 무서워합니다. 중국이 타이완을 탈 때라고 결정하면 점프와 익살스러운 행동이 없어집니다! 그리고 미국이 갑자기 적응하기 시작할까요?
    1. 분노 66
      분노 66 21 9 월 2020 22 : 28
      +1
      점프와 찡그린 얼굴-글쎄요 ... 대만은 여전히 ​​존재하지만 이것은 중국의 다른 우려 때문입니다 ... 홍콩도 ...
      1. 즐린
        즐린 22 9 월 2020 11 : 30
        0
        홍콩은 저항 할 수 없었고, 숫자가 점점 더 작아졌고, 그때도 그들은 그들을 기다리고있는 것을 이해하지 못하고 기적을 믿었고, 대만인들은 이미 알고 있습니다.
        1. 분노 66
          분노 66 22 9 월 2020 11 : 38
          0
          중국, XNUMX 만 또는
          이십 삼.
          여전히 씹고 움직일 것입니다. 시간 문제입니다. 예
  6. 보 야카 어
    보 야카 어 21 9 월 2020 14 : 43
    +4
    이 CD는 여전히 비행기에서 발사해야합니다 ... 의지
    J-20이 주어지면 중국은 성공하지 못할 수도 있습니다.
  7. 외국인
    외국인 21 9 월 2020 14 : 44
    +3
    국무부의 목소리는 대만에서 들립니다. ..... 중국인 만이 손을 떼지 않습니다!
  8. askort154
    askort154 21 9 월 2020 14 : 45
    +4
    중국이 상륙을 위해 배를 사용한다면 SLAM-ER의 도움으로 그들은 대만 해협의 바닥으로 갈 것입니다.

    130km., 1,5 억의 "카약 군중"을 위해?! 로켓은 당신을 구할 수 없습니다. 순진한 미국의 또 다른 이혼-$ 7 억
    1. 우는 눈
      우는 눈 21 9 월 2020 15 : 29
      -5
      제품 견적 : askort154
      1,5 억의 "카약 군중"을 위해?!


      1.5 억 개가 모두 해협을 통과 할 것이라고 생각합니까, 아니면 단순히 상륙하는 선박입니까?
      1. askort154
        askort154 21 9 월 2020 15 : 42
        +7
        우는 눈 ....1.5 억 모두가 해협을 통과 할 것이라고 생각합니까, 아니면 단지 상륙하는 배입니까?

        내가 이렇게 진지하게 생각하고 있다고 생각하십니까?
        이제부터 이모티콘을 붙일 게요- "농담 이었어요 울음!" hi
        1. 우는 눈
          우는 눈 21 9 월 2020 16 : 04
          -5
          "순진한 이혼"에 대해 농담 했습니까?
  9. serzh.kost
    serzh.kost 21 9 월 2020 14 : 45
    +9
    대만은 중국이 아니고, 크리미아는 러시아가 아니고, 코소보는 세르비아가 아닙니다 ... 독수리 기술에 새로운 것은 없습니다 ...
    1. 분노 66
      분노 66 22 9 월 2020 10 : 50
      +2
      목록은 계속됩니다 ... 텍사스는 미국이 아닙니다 예
  10. 젠 나디 폰킨
    젠 나디 폰킨 21 9 월 2020 14 : 47
    +6
    인용 : 프리메이슨
    이 자원과 사람의 비율은 10 년과 20 년 전이었습니다. 그러나 지금까지 중국은 아무것도 포착하지 못했습니다. 그리고 돈을 위해 그것을 얻는 것에 대해-중국은 돈을 위해 Ukrainian Motor Sich를 얻으려고했지만 미국은 빨리 그것을주었습니다.

    이 "Motor Sich"는 그들에게 포기하지 않고 그들에게만 관심이 있습니다. 선적 서류 비치. 웃음
    1. askort154
      askort154 21 9 월 2020 15 : 20
      +2
      Gennady Fomkin]이 "Motor Sich"는 그들에게 포기하지 않고 그들에게만 관심이 있습니다. 선적 서류 비치.

      "기술 문서"에서 엔진을 조립할 수 없습니다.
      미국인들은 "Fau"에 대한 "기술 문서"뿐만 아니라 브라운과 그의 혐의와 함께 완제품도 꺼 냈고 우리는 아직 조립되지 않은 미사일의 일부만 얻었습니다. 로켓의 돌파구가 미국과 소련에서 시작된 것은 독일 "Fau"였습니다. 그의 "특수 부대"와 함께 코롤 레프는 미군의 잔재를 제거하고 11 개의 미사일을 수집했다. "Kapustin Yar"의 첫 번째 테스트가 통과되었습니다. 9 개는 실패했고 다음 2 개는 성공했습니다. 그 후 소련에서 전체 로켓 산업이 만들어졌습니다. hi
  11. Livonetc
    Livonetc 21 9 월 2020 14 : 54
    +7
    Tai'an은 의심의 여지없이 중국의 일부가 될 것입니다.
    이 사건이 30 년 또는 50 년 후에 발생하는지는 중요하지 않습니다.
    어떤 방식으로 진행될지는 중요하지 않습니다.
    PRC의 경우 물론 평화로운 시나리오가 바람직합니다.
    그러나 군인도 매우 효율적입니다.
    그리고 필요한 경우 군사 수단으로이 섬을 반환 할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.
    지금까지는 그러한 조치 이후 가능한 심각한 경제적 문제 만이 저지되고 있습니다.
  12. 자우 베크
    자우 베크 21 9 월 2020 15 : 00
    0
    ... 중국이 먼저 위치를 폭파하면 어떨까요? 그럼 5 번째 열이 당국을 배신할까요?
  13. 고렉
    고렉 21 9 월 2020 15 : 06
    +3
    대만인들이 왜 그렇게 부풀어 오르는 지 모르겠습니다. 중국이 무력으로 압수하기로 결정하면 미국 무기의 군사 구매가 그들을 도울 수 없습니다. 반대로 PLA에 더 많은 손실과 피해를 입힐수록 사람들은 결국 섬 주민들에게 압류 될 것입니다)
  14. 분노 66
    분노 66 21 9 월 2020 15 : 08
    +1
    "이익이 없으면 움직이지 말고, 얻을 수 없으면 군대를 사용하지 말고, 위험이 없으면 싸우지 마십시오. 주권자는 분노 때문에 무기를 들지 말아야합니다. 지휘관은 분노 때문에 전투에 참여해서는 안됩니다. 그런 다음 혜택에 해당 할 때 혜택에 해당하지 않으면 그대로 유지됩니다. "
    손자
    1. 프라 브루 브
      프라 브루 브 21 9 월 2020 21 : 50
      0
      이것은 종이로만 아름답습니다. :)이 책 덕분에 중국은 XNUMX 번 이상 모든 사람들에게 좆되고 잡다합니다 :)
      나폴레옹의 논문은 가장 중요한 것은 전투에 참여하는 것이며 훨씬 더 효과적인지 살펴볼 것입니다. :)))
      1. 분노 66
        분노 66 21 9 월 2020 22 : 06
        0
        그럼에도 불구하고 중국은 살아 있고 세계에서 두 번째 경제입니다 (지금까지) ... 그러나 제국의 매너와 모든 구멍에 코를 찌르는 로마는 이미 Bose에서 죽었습니다 ... 그는 누군가를 상기시킵니다 ...
        1. 그릿
          그릿 22 9 월 2020 04 : 55
          +2
          인용구 : Rage66
          그는 누군가를 생각 나게합니다 ...

          나도...
      2. 분노 66
        분노 66 21 9 월 2020 22 : 07
        0
        일반적으로 5000 년의 역사를 가진주는 세계에 거의 없습니다.
      3. 분노 66
        분노 66 21 9 월 2020 22 : 07
        +1
        잊혀진 ... 나폴레옹은 어떻게 끝났습니까? wassat
        1. 프라 브루 브
          프라 브루 브 21 9 월 2020 22 : 44
          +2
          일반적으로 연설은 현재 상황에 대해 다루지 않았고 개념을 대체하고 있습니다 ....이 책은 경제학 등에 관한 것이 아니라 순전히 WAR (전투)의 예술에 관한 것입니다. Napolen은 대담함과 용감함으로 문명의 바닥을 찢어 버리고 가장 성공적인 장군 중 한 명으로 역사 연대기에 기록되었습니다. 그리고 중국은 한 번의 전쟁에서 승리하지 않고 조용히 울타리 뒤에 숨어 있고 훌리건이 떠나기를 기다리는 방법에 대한 영리한 논문을 씁니다. :)
          1. 분노 66
            분노 66 21 9 월 2020 22 : 58
            -2
            다시 한 번 상기시켜 드리겠습니다 ... 나폴레옹은 그의 레깅스 외에는 어떤 것도 깨지 않았습니다 ... 역사적으로 그는 미친 모래 알갱이이며 그의 명성은 프랑스를 매우 따뜻하게하지만 세계 질서의 관점에서는 아무 의미가 없습니다 ... 중요한 인물의 팬이라면 예를 들어주십시오 히틀러 ...하지만, 당신은 부끄럽습니다 ... 나는 대규모의 지속적인 압력에 대한 공식에 대해 이야기하고 있습니다 (압력과 혼동하지 마십시오) ... 이런 의미에서 중국은 생리학의 여성입니다 ... 결과 ... 시간 문제 ... 이런 의미에서 나폴레옹은 한심합니다 ... 그는 사람이고 약한 사람입니다 ... 그리고 중국에서 가장 강한 남성 적대자는 아마도 Tamerlane이었습니다 ... 그러나 그는 시간의 시험을 견딜 수 없었습니다 ...
          2. 분노 66
            분노 66 21 9 월 2020 22 : 59
            -1
            그리고 당신은 손자의 책을 매우 좁게 생각합니다 ... 그것은 현대적인 의미에서 전쟁에 관한 것이 아닙니다 ...
      4. 분노 66
        분노 66 21 9 월 2020 22 : 24
        0
        "XNUMX 회 이상"나열 할 수 있습니까?
  15. 세르게이 23
    세르게이 23 21 9 월 2020 15 : 11
    +1
    미국의 공중 발사 순항 미사일 계약은 최근에 대만과 미국이 체결 한 가장 큰 계약의 일부입니다. 이 계약 금액은 7 억 달러입니다. 그는 알려진 방법을 사용하여 시장을 따뜻하게하고 그의 군-공업 단지 계약을 받았습니다 !!!! (그리고 모든 사랑은 말하자면)
  16. Pavel57
    Pavel57 21 9 월 2020 15 : 13
    +2
    대만의 폐허는 중국에 필요하지 않습니다.
  17. Mavrikiy
    Mavrikiy 21 9 월 2020 15 : 14
    +4
    "중국이 착륙을 위해 선박을 사용한다면, 그들은 바닥으로 갈 것입니다": SLAM-ER 미사일의 효과에 대한 대만 전문가
    일반적인 사고 방식이 느껴집니다.
    SLAM no-no, SPAM, 너무 멋져요. (이게 뭔지는 모르겠지만 더 잔인하게 들립니다) 느낌
    미국 SLAM-ER 공중 발사 순항 미사일은이 등급의 모든 미사일 중 가장 높은 정확도 (목표물에서 가능한 최소한의 편차)를 가지고 있습니다.
    그들은 말했고 당신은 믿었습니다. 유치한 순진함.
    더 저렴하고 정확하며 신뢰할 수있는 RF에서 구매하십시오.
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. 젠 나디 폰킨
    젠 나디 폰킨 21 9 월 2020 15 : 46
    +1
    제품 견적 : askort154
    Gennady Fomkin]이 "Motor Sich"는 그들에게 포기하지 않고 그들에게만 관심이 있습니다. 선적 서류 비치.

    "기술 문서"에서 엔진을 조립할 수 없습니다.
    미국인들은 "Fau"에 대한 "기술 문서"뿐만 아니라 브라운과 그의 혐의와 함께 완제품도 꺼 냈고 우리는 아직 조립되지 않은 미사일의 일부만 얻었습니다. 로켓의 돌파구가 미국과 소련에서 시작된 것은 독일 "Fau"였습니다. 그의 "특수 부대"와 함께 코롤 레프는 미군의 잔재를 제거하고 11 개의 미사일을 수집했다. "Kapustin Yar"의 첫 번째 테스트가 통과되었습니다. 9 개는 실패했고 다음 2 개는 성공했습니다. 그 후 소련에서 전체 로켓 산업이 만들어졌습니다. hi

    원하는 경우 전문가를 찾을 수도 있습니다. 우리 디자인 국에서 독일 디자이너가 몇 명이나 일했는지. Korolev는 자신의 경험과 많은 돈과 자원을 가지고있었습니다.
  20. fa2998
    fa2998 21 9 월 2020 15 : 50
    +3
    대만은 충분한 미사일을 보유하고 있습니까? 중국은 그런 상륙함 대를 배치 할 수 있습니다.
  21. Doccor18
    Doccor18 21 9 월 2020 15 : 56
    +7
    미국의 공중 발사 순항 미사일 ...

    이것은 뉴스, 그래서 뉴스 ... 대만 애국자의 말도 안되고 미국의 모든 것을 좋아하는 ..
    언젠가 중국이 무기의 도움으로 섬을 점령하더라도 (아마도)이 작전은 섬 주민들에 대한 대규모 미사일 공격으로 시작될 것입니다. 비행장, 방공 시스템, 기지, 본부 및 대형 창고가 불에 타 버릴 것입니다. 그러면 PLA 항공이 날아가서 모든 것을 다듬을 것입니다. 그리고 나서야 해병대와 함께 UDC / BDK가 작동합니다. 따라서이 공중 발사 대함 미사일은 확실히 도움이되지 않을 것입니다. 그리고 미국 기업은 언제나처럼 7 야드를 벌었습니다.
    1. user1212
      user1212 21 9 월 2020 17 : 47
      0
      인용문 : Doccor18
      그리고 미국 기업은 언제나처럼 7 야드를 벌었습니다.

      기껏해야 6 개 이하입니다. 미국에서 선거가 있지만 원하는 결과는 스스로 살 수 없습니다 wassat
  22. 젠 나디 폰킨
    젠 나디 폰킨 21 9 월 2020 16 : 29
    0
    제품 견적 : fa2998
    대만은 충분한 미사일을 보유하고 있습니까? 중국은 그런 상륙함 대를 배치 할 수 있습니다.

    모든 중국인이 모자를 벗고 희토류 판매를 중단하면 대만을 부러워하지 않을 것입니다. 웃음
  23. 젠 나디 폰킨
    젠 나디 폰킨 21 9 월 2020 16 : 33
    0
    인용문 : Doccor18
    미국의 공중 발사 순항 미사일 ...

    이것은 뉴스, 그래서 뉴스 ... 대만 애국자의 말도 안되고 미국의 모든 것을 좋아하는 ..
    언젠가 중국이 무기의 도움으로 섬을 점령하더라도 (아마도)이 작전은 섬 주민들에 대한 대규모 미사일 공격으로 시작될 것입니다. 비행장, 방공 시스템, 기지, 본부 및 대형 창고가 불에 타 버릴 것입니다. 그러면 PLA 항공이 날아가서 모든 것을 다듬을 것입니다. 그리고 나서야 해병대와 함께 UDC / BDK가 작동합니다. 따라서이 공중 발사 대함 미사일은 확실히 도움이되지 않을 것입니다. 그리고 미국 기업은 언제나처럼 7 야드를 벌었습니다.

    빨판을 번식시키는 것이 죄가 아닌 이유 웃음
  24. 포로
    포로 21 9 월 2020 16 : 41
    +1
    이 로켓은 바지를 지탱할 수없는 한 아머 "친구" "tanwantsy"가 짝을 이루는 지원용입니다. 심각한 혼란을 겪고있는 중국은 생산 속도와 사용 가능한 무기를 가지고 그들을 아스팔트뿐만 아니라 훨씬 더 깊게 굴릴 것입니다.
  25. 비전
    비전 21 9 월 2020 17 : 07
    0
    누군가 우리가 중국을 그토록 사랑하는 이유를 설명 할 수 있습니까? 정말 이해할 수 없습니다. 그들은 고양이에게 개처럼 우리에게 "친구"입니다. 정말 명확하지 않습니까? 특히 중국이 나쁠수록 러시아가 좋다고 생각합니다. 그리고 우리는 이것을 위해 노력해야합니다. 왜냐하면 정치에는 친구와 적이없고 이익 만이 있기 때문입니다.
    1. Al_lexx
      Al_lexx 21 9 월 2020 17 : 26
      -2
      예, 여기 아무도 중국을 사랑하지 않습니다. (TV에서) 자세히 설명 된 내용 만 인식 할 수있는 사람들이 너무 많습니다. )))
    2. Essex62
      Essex62 23 9 월 2020 09 : 42
      0
      우. 당신은 진실을 방송하고 있어요 유능한 관리자일까요? 당신은 항상 취미에 관심이 있고 개인적인 관심이 있습니다. 그렇기 때문에 국가는 동맹없이 남아있었습니다. 어떤 의미에서 우정은 개인적인 애정이 국가 간 관계에서 가장 중요하지 않습니다. 더 정확하게는 있었다. 허커들은 스스로 행성을 무너 뜨 렸습니다. 혜택 만 있습니다.
      그리고 개와 고양이는 매우 우호적으로 산다.
      나는 고양이가 서로 잠자는 개가 있습니다. 개가 죽었을 때 고양이는 일주일 동안 그릇에 가지 않고 가엾게 구겨졌습니다. 이들은 동물이고 우리는 사람입니다.
      1. 비전
        비전 29 9 월 2020 17 : 56
        0
        모든 국가의 정책의 기초는 오직 하나 여야합니다. 이는 해당 국가의 시민들에게 좋을 것이고 나머지에게는 당신 자신이 이해하는 것입니다. 시민들이 기분이 좋아지는 것은 정상입니다. 인구를 위해 좋은 생활 조건이 만들어지면 아무도 굶주 리거나 구걸하지 않습니다. 예를 들어 아프리카 국가와 관련하여 자선 활동에 참여할 수 있습니다. 하지만 이전은 아닙니다.
        정치에는 친구가 없습니다. 그래서 그렇게 될 것입니다. 당신은 자신의 이익이 필요합니다. 주어진 시간에 러시아가 중국을 지원하는 것이 수익성이 있다면-지원이 필요하지만 수익성이 없어졌습니다-지원할 필요가 없습니다. 냉소적으로 말할 건가요? 따라서 정치는 큐브의 냉소주의입니다.
        나는 A. Bushkov의 책- "Rasputin. A Shot from the Past"를 읽는 것이 좋습니다. 우정의 정치, 그것이 무엇을 가져 왔는지, 그리고 그것이 어떻게 끝났는지에 대해 많은 것이 있습니다. "형제"로부터 매우 냉정합니다.
        1. Essex62
          Essex62 29 9 월 2020 18 : 21
          0
          그리고 당신은 Strugatskys를 읽었습니다. 현대 과학 기술의 업적을 바탕으로 이미 기술 한 사회를 만드는 것이 가능합니다. 기술적으로 가능하다는 점을 강조하겠습니다. 인구를 공통의 지적 분모로 만드는 것은 당연히 거대한 작업이지만 올바른 접근 방식을 사용하면 상당히 가능합니다. 볼셰비키에게 읽고 쓰는 법을 가르쳤습니다. 인구 세 티아의 문맹 인구는 90 %입니다. 실용주의적이고 규모가 비슷하지는 않지만 항상 예입니다. 모든 것은 민족적 불일치와 종교라는 고질적 인 이데올로기에 위배됩니다. 사람들은 부족과 국가와 국가로 나뉘 었습니다. 그렇게하는 것이 더 쉬웠 기 때문입니다. 이제 뇌에서 개인주의, nat 층 및 종교적 교리를 지우는 것은 매우 어렵습니다. 그러나 우리는 이것을 위해 노력해야합니다. 글쎄, 아니면 적어도 목표를 설정하십시오. 나는 이것에 대해 썼다. 그리고 귀하의 게시물에 전적으로 동의합니다. 스탈린 주의자는 다르게 생각할 수 없습니다. 단일 국가에서 사회주의의 건설, 첫 번째 단계, 설치 및 행동 프로그램. 이전과는 전혀 다른 관련성이 있습니다. 직접 만들려면 내보내기 후.
          1. 비전
            비전 29 9 월 2020 19 : 28
            -1
            스탈린 주의자? 하지마, 하지마, 마음 미소 나는 넓은 의미에서 자유를 사랑합니다. 스탈린주의는 자유에 관한 것이 아니라 완전히 다른 것에 관한 것입니다. 공산주의? 물론 그가 살아 있다면 인류는 천, XNUMX 년 후에 그에게 올 것이라는 데 동의합니다. 마음이 완전히 바뀌면 정신이 인간의 동물 원칙을 무너 뜨릴 것입니다. 그러나 이제 그것은 원칙적으로 불가능한 완전한 유토피아입니다. IMHO.
            1. Essex62
              Essex62 30 9 월 2020 08 : 33
              0
              연방의 자유 부족에 대한 소문은 크게 과장되었습니다. 자유는 다릅니다. 부르주아지가 강제 수용소에 더 가깝다는 것. 모든 사람을위한 것은 아닙니다.
              나는 나머지 부분에 동의한다.
  26. APASUS
    APASUS 21 9 월 2020 17 : 11
    +2
    중국은 대만에서 비행기가 한 대도 이륙하지 않을만큼 충분한 자원이 있다고 생각하며 130km의 거리는 그리 중요하지 않습니다.
  27. Al_lexx
    Al_lexx 21 9 월 2020 17 : 21
    -2
    그리고 대만 전략가 (?)는 어떻습니까?
    갑자기 이른 아침에 그들의 레이더에서 수십만 개의 목표물이 깜박입니다.
    중국은 어리석게도 대만을 향해 눈에 띄는 비현실적으로 애국심이 많고 후추로 뒤덮인 쓰레기 더미를 발사하고 있습니다. 태국인이 그들에게 총을 쏘기 시작하면 PRC는 그들이 해방 된 탈영병을 쏘았다 고 비난합니다. 그렇지 않은 경우 수륙 양용 부유 수단이 뒤에 있습니다.

    중국인들은 마치 곤충과 같은 집단적 정신을 가지고 있습니다. 내가 그들을 축소한다는 의미가 아니라 그들이 반복적으로 증명하고 실제로 증명해온 극단적 인 반 개인주의 자라는 의미에서. 벌과 같은 떼가 있습니다. 그리고 자궁이있는 동안 떼와 싸우는 것은 불가능합니다. 합판 보트에서 값 비싼 미사일을 쏘십시오 ..
  28. 피닉스
    피닉스 21 9 월 2020 17 : 48
    +1
    로켓은 아음속이며 대만은 헛되이 부풀어 오른다. 그러한 용사들은 오래 전에 격추하는 법을 배웠습니다.
    1. 산초 _SP
      산초 _SP 21 9 월 2020 18 : 05
      +1
      왜 그들을 격추합니까? 우리가 대만에 가면 완전한 봉쇄와 항공기와 대륙에서 XNUMX 주간의 미사일 처리 후에야. 대만에는 비행장과 항공 모함이 많지 않으며 대답 할 사람이 없을 것입니다.
  29. 산초 _SP
    산초 _SP 21 9 월 2020 18 : 03
    0
    순수한 수다. 대만을 점령하는 것은 모든면에서 매우 비용이 많이 들지만 미군 기지를 제거하는 것 외에는 아무 소용이 없습니다. 광장에있는 일종의 크림.
  30. 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 21 9 월 2020 20 : 06
    0
    그리고 중국은 대만의 항공을 파괴하기 위해 하늘에서 항공 모함, 폭격기, 미사일을 쓸어 버릴 전투기가 없습니다. 당연히 미국과 다투게된다면 중국은 며칠 안에 대만을 분쇄 할 것이다.
  31. Servisinzhener
    Servisinzhener 21 9 월 2020 20 : 24
    +2
    대만의 독립은 항공기, 미사일 및 해안 방어의 수에 있지 않습니다. 이러한 독립의 근원은 100 % 외부이며 미국이라고합니다. 미국이이 기능을 수행하지 않으면 독립 대만에 대한 이야기는 없을 것입니다. 그리고 두 가지 옵션 만있을 것입니다. 먼저. 피험자 항복. 둘째. 영웅적이지만 매우 짧은 저항. 때문에 국가의 군사적 잠재력은 대만에 유리하지 않고 너무 다릅니다.
  32. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 21 9 월 2020 21 : 33
    0
    그들은 또한 크리미아가 우리 것입니다 !!!
    ps 우리의 작은 녹색 남자는 그것을 간단하고 아름답게 만들었고 가장 중요한 것은 저렴했습니다.
    그리고 가장 중요한 것은 서양이 기뻐하지 않았다는 것입니다 !!!!!!!!!!
    누군가가 이해하지 못하면 세 바스 토폴은 결코 NATO에 없을 것입니다 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!
  33. 라라 크 로프트
    라라 크 로프트 22 9 월 2020 07 : 01
    +1
    SLAM-ER의 도움으로 섬의 공군은 대만 해협을 통제하고 "예를 들어 PLA 해군 돌격 함과 같은 시야를 유지"할 수 있습니다.

    대함 미사일을 탑재 한 항공기가 이륙 할 시간이 있기를 희망하는 것은 남아 있습니다.
    지상 이동식 대함 미사일을 사면 더 좋을 것입니다.
  34. 홀 스텐
    홀 스텐 22 9 월 2020 07 : 54
    +1
    진실의 기준 만 실천하거나 익사 할 때까지“Gop!”이라고 말하지 마십시오. 착륙은 공중에서 미사일 발사기를 진압 한 후에 수행 할 수 있습니다.
  35. AB
    AB 22 9 월 2020 10 : 00
    0
    대만 출신의 똑똑하지 않은 이들은 중국 군대에 PLA 공수 군단의 존재를 완전히 잊었습니다. 낙하산 병이 해안 점령을 마치면 해군이 등장합니다. 그러나 중국은 그것을 필요로합니까?
  36. 하 야 스타
    하 야 스타 22 9 월 2020 17 : 29
    0
    대만의 군사 침공에 대한 그림은 서양 작가 Ian Easton의 책, The Chinese Threat of Invasion : The Defense of Taiwan and the American Strategy in Asia (https://topcor.ru/8395-scenarij-vojny-smozhet-li-kitaj-vzjat-tajvan-)에 설명되어 있습니다. siloj.html). 2018 년에는 VO The War of Two Chinas : Myth or Real Scenario?에 기사가 실 렸습니다. https://topwar.ru/148241-vojna-dvuh-kitaev-mif-ili-realnyj-scenarij.html
    일부 댓글은 주제에 대한 개그와 무지 냄새가납니다.