군사 검토

미 공군은 225 대의 폭격기를 보유하게 될까요?

40

최근 수십 년 동안 온난화되는 국제 상황을 배경으로 원거리 지역의 수는 점진적으로 감소했습니다. 항공 미국 공군. 현재 전략적 상황에서는 양적 및 질적 지표의 증가가 필요합니다. 장거리 항공 개발 계획은 이미 작성되었지만 그 구현은 여러 가지 중요한 어려움과 관련이 있습니다.


역사적 최소


냉전이 끝날 무렵 미 공군은 함대 장거리 폭격기. Military Balance 1991은 277 대의 전투기를보고했습니다. 4 개의 B-96B 폭격기가 장착 된 1 개의 공기 날개가 있습니다. 또한 임무는 B-10G / H의 52 개의 날개로 약. 190 대 나중에 새로운 B-2A의 등장에도 불구하고 총 장비 수는 점차 감소했습니다. 상황의 변화와 공군의 요구 사항이 영향을 받았습니다.

현재 군사 균형은 미 공군 글로벌 스트라이크 사령부가 스텔스 B-2A (2 유닛)에 20 개 편대, B-4B에 1 개 편대 (61 개 유닛), B-5H에 52 개 편대 (58 유닛) 후자 중 46 명만이 핵무기를 휴대 할 수 있습니다. 모든 모델의 수십 대의 차량이 서비스로 복귀 할 가능성이있는 예비 차량입니다.

Flight Global의 세계 공군 핸드북은 약간 다른 숫자를 제공합니다. 그에 따르면, "활성"B-52H의 수는 74 대, B-1B는 59 대, B-2A-19 대에 이릅니다.

따라서 다양한 소식통에 따르면 미국 전략 항공은 139 편대에 세 가지 유형의 152-11 폭격기를 보유하고 있습니다. 최근까지 이것은 전략적 핵 억제 과제를 해결하기에 충분한 것으로 간주되었습니다.

성장의 필요성


당시의 요구 사항을 더 잘 충족시키기 위해 장거리 항공을 업데이트하는 문제는 수년 동안 논의되었습니다. 이와 관련하여 현재의 제안은 전투 폭격기의 수를 늘리는 동시에 질적 업그레이드를위한 새로운 기술을 제공합니다. 동시에 공군의 현대화는 어려움에 직면 할 수 있습니다.


작년 XNUMX 월 공군 연합 회의에서 글로벌 스트라이크 사령부 장인 티모시 레이 장군은 현재 군대의 필요에 대해 이야기했습니다. 그에 따르면, 공군 발전의 맥락에서 도전과 기회를 평가하기 위해 새로운 연구가 수행되었습니다. 이러한 연구의 필요성은 대응이 필요한 러시아와 중국의 군사력 증가와 직결된다.

2040 년까지 장거리 항공의 최적 구성은 모든 유형의 항공기 225대로 추정되었습니다. 전투 항공 유닛의 수를 늘리는 것도 필요합니다. 5 개의 새로운 폭격기 편대를 구성해야합니다. 공군의 총 편대 수는 현재 312 개에서 386 개로 늘어날 것입니다.

동시에 Ray 장군은 공군의 실제 능력이 훨씬 더 겸손하며 현재 계획으로는 원하는 225 개의 전투 유닛을 확보 할 수 없다고 언급했습니다. 따라서 향후 수십 년 동안 유망한 B-100 폭격기 21 대를 제작할 계획입니다. 75 대의 구형 B-52H를 유지하는 것도 가능하지만 구형 B-1B와 B-2A는 중기 적으로 폐기 될 것입니다. 따라서 먼 미래에 170-175 대 이상의 항공기가 운항 될 것이라고 예상 할 필요는 없습니다.

주문 및 취소


펜타곤은 현재 2040 년대 말까지 전략적 항공 개발을 계획하고있다. 그들의 주요 기능은 이미 알려져 있으며 XNUMX 년까지 장거리 폭격기 함대가 어떻게 보일지 상상할 수 있습니다. 동시에 미래에 대한 일부 계획은 아직 발표되지 않았으며 아마도 아직 해결되지 않았을 것입니다.

검토중인 기간이 끝날 때까지 구 B-52H를 계속 사용할 계획입니다. 이 기계들은 수리와 업그레이드를 거쳐 52 년대 동안 계속 서비스 될 것입니다. 가까운 장래에 오랫동안 기다려온 장비의 재 동력화가 계획되어 자원이 확장되고 비행 성능이 향상 될 것으로 예상됩니다. 이러한 모든 조치 덕분에 B-2050H는 XNUMX 년 이후까지 서비스를 계속할 수 있습니다.


B-1B 항공기는 향후 현대화 될 것입니다. 그들은 새로운 온보드 장비를 받게 될 것이며 더 넓은 범위의 무기를 휴대 할 수있을 것입니다. 그러나이 기술의 상태는 열악하여 포기할 계획입니다. 2030-35 년 이전 B-1B 해체 과정이 시작되고 2040 년까지 완전히 퇴역 할 것입니다.

새롭고 은밀한 B-2A는 비슷한 미래를 가지고 있습니다. 서비스 수명을 연장하기 위해 개조 및 현대화 될 예정이며, 이는 2040 년대 말까지 계속 될 것입니다. XNUMX 년까지 자원이 고갈되면 스텔스 폭격기 XNUMX 대가 폐기 될 것입니다.

21 년 중반에 유망한 B-2030 폭격기에 투입 될 예정이며, 100 년까지 첫 번째 포대는 초기 작전 준비 상태에 도달 할 것입니다. 공군의 요구를 충족시키기 위해 2025 ~ 40 년에 인도 된 차량 21 대를 제작해야합니다. 새로운 B-1은 구식 B-2B 및 B-XNUMXA를 대체 할 유망한 것으로 간주됩니다. 특정 시간부터 그러한 항공기는 쓸모없는 샘플의 해체와 동시에 군대에 들어갑니다.

225 번


현재 다양한 소식통에 따르면 미 공군의 11 개 장거리 항공 편대의 총 폭격기 수는 140-150 유닛 수준입니다. 수리, 예약 취소 및 서비스 복귀 프로세스는 전반적인 성능에 큰 영향을 미치지 않습니다. 세분의 수는 변경되지 않습니다.

마지막 연구의 권장 사항이 수락되면 향후 15-20 년 내에 5-70 개의 새로운 항공기로 80 개의 편대를 만들어야합니다. 그러나 그러한 계획의 구현은 불가능할 가능성이 높거나 지나치게 어렵고 비용이 많이 드는 것으로 판명 될 것입니다.


T. Ray 장군이 언급했듯이 새로운 B-21을 만들고 기존 B-52H를 업그레이드하면 175 대의 장거리 폭격기 함대를 만들 수 있습니다. 원하는 225 개 단위. 이론적으로는 새로운 B-21의 구매를 늘림으로써 얻을 수 있습니다. 또한 약의 존재를 잊지 마십시오. 80 대의 B-1B 및 B-2A 항공기, 그중 일부는 2040 년 이후에 명목상 운항 할 수 있습니다.

그러나 두 결정 모두 펜타곤과 의회에 적합하지 않을 것입니다. B-50 항공기 21 대를 추가로 구매하면 과도한 지출이 발생하고, 노후된 장비를 보유하면 양적 문제 만 해결할 수 있지만 질적 문제는 해결할 수 없습니다.

겸손과 경제


225 대의 폭격기 함대의 최적 크기의 모든 이점에도 불구하고 다른 추정치는 훨씬 더 현실적으로 보입니다. 분명히 2040 년에 미 공군의 장거리 항공에는 175 대 이하의 항공기가 포함될 것입니다. 이것은 최신 B-21과 다시 한 번 업그레이드 된 B-52H의 혼합 함대가 될 것입니다.

기술의 부족은 항공 무기의 추가 개발을 통해 보상 할 수 있습니다. 전략적 클래스. 현재 미국에서는 초음속 미사일을 포함하여 이러한 종류의 새로운 모델이 개발되고 있습니다. 먼 미래에는 서로 다른 특성을 가진 두 대의 항공기와 다수의 최신 ASP를 갖춘 미국의 장거리 항공이 상당히 심각한 힘을 나타낼 것이라고 가정 할 수 있습니다.

그러나 2040 년은 여전히 ​​멀고 향후 21 년 내에 펜타곤은 많은 문제를 해결해야 할 것입니다. 최신 B-XNUMX 폭격기를 생산에 도입하고 비용을 수용 가능한 수준으로 유지해야합니다. 병행하여 기존 장비를 현대화하고 유망한 оружие, 또한 기한 및 절약을 준수합니다. 다른 등급의 폭격기 병행 사용 문제가 매우 중요하므로 새로운 전략을 개발할 필요가 있습니다.

따라서 미 공군의 장거리 항공 개발은 계속 될 것이며 하나 또는 다른 결과로 이어질 것입니다. 그러나 더 중요한 실제 과제에 집중하기 위해서는 기록적인 양적, 질적 성장을 잊어야 할 것 같다.
저자 :
사용한 사진 :
미국 공군
40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. rocket757
    rocket757 22 9 월 2020 18 : 11 새로운
    0
    무기의 끝없는 축적은 전략적 적보다 실질적인 이점을 제공하지 않습니다 ... 자원 소비의 관점에서 볼 때 이것은 경제를 훼손하는 진정한 위협입니다!
    1. 미트로 하
      미트로 하 22 9 월 2020 18 : 14 새로운
      +4
      제품 견적 : rocket757
      자원 소비의 관점에서 볼 때 이것은 우리에게 경제를 약화시키는 진정한 위협입니다!

      그들이 증가하고 우리가 합리적으로 기권하면 아니오)
      우리는 군비 경쟁을하는 것을 강력히 권장하지 않습니다. 물론 이것이 새로운 무기가 군대에서 개발되고 생산 될 필요가 없다는 것을 의미하지는 않지만
      1. 에고 자
        에고 자 22 9 월 2020 18 : 19 새로운
        +1
        인용문 : Mitroha
        물론 이것이 새로운 무기를 개발할 필요가 없다는 것을 의미하지는 않지만

        중요한 것은 수량이 아니라 품질이라는 것을 항상 기억해야합니다 !!!!
        1. AllBiBek
          AllBiBek 22 9 월 2020 19 : 36 새로운
          0
          비용과 비용이 여전히 더 중요합니다. 특히 무기에 관해서.

          그러나 일반적으로, 나는 전적으로 친애하는 wunderwaffe의 개발과 생산을 추진하고있는 국방부의 장군들에 완전히 동의합니다. 더 비싸면 더 좋습니다.
        2. Alex_You
          Alex_You 22 9 월 2020 21 : 30 새로운
          +4
          제품 견적 : Egoza
          인용문 : Mitroha
          물론 이것이 새로운 무기를 개발할 필요가 없다는 것을 의미하지는 않지만

          중요한 것은 수량이 아니라 품질이라는 것을 항상 기억해야합니다 !!!!

          그런 말을 듣는 것은 재밌습니다. 아무리 품질이 좋은 호랑이라도 거대한 XNUMX 개를 넘지 못했습니다.
          1. 안드레이 보브
            안드레이 보브 22 9 월 2020 21 : 36 새로운
            -3
            T-34와 호랑이를 비교하는 이유는 실제로 완전히 다릅니다.
        3. rocket757
          rocket757 22 9 월 2020 22 : 31 새로운
          0
          상황에 따라 다른 것이 더 중요해집니다!
        4. Strelokmira
          Strelokmira 23 9 월 2020 01 : 41 새로운
          -6
          중요한 것은 수량이 아니라 품질이라는 것을 항상 기억해야합니다 !!!!

          흥미롭게도 위대한 애국 전쟁조차도 아무것도 가르치지 않고, 같은 방식으로 생각한 한 나라가 고품질의 호랑이와 표범을 리벳으로 묶어 새로운 고품질 제트기로 전환했습니다 ... 나머지는 탱크 또는 전략 폭격기의 수를 차지했습니다.
          하지만 왜 우라 시카는이 지식이 필요합니까?
          그들이 증가하고 우리가 합리적으로 기권하면 아니오)

          네, 당신은 요트 함대를 구축하고 어떤 경우 든 잠재적 인 적에게 던져 버릴 것입니다. 90 년대부터 신중한 전술
        5. 마키 아벨 레 비치
          마키 아벨 레 비치 23 9 월 2020 06 : 15 새로운
          +1
          제품 견적 : Egoza
          중요한 것은 수량이 아니라 품질이라는 것을 항상 기억해야합니다 !!!!

          Friedrich Engels와 Friedrich Hegel을 읽으십시오.
          양과 질의 종합. 물질적으로나 사회적으로.
        6. 이블 리온
          이블 리온 23 9 월 2020 08 : 46 새로운
          +2
          전쟁에서 일반적으로 무기는 매우 쉽게 파괴되며 종종이 파괴의 용이성은 품질에 전혀 의존하지 않는다는 것을 항상 기억해야합니다.
      2. rocket757
        rocket757 22 9 월 2020 18 : 21 새로운
        +1
        TECHNOLOGIES의 언덕, 새로운 유형의 무기 개발, 당신은 여전히 ​​켜야합니다 !!! 바나나 공화국은 "경쟁"하지 않습니다.
        그리고 이것은 작은 비용이 아닙니다.
      3. 마키 아벨 레 비치
        마키 아벨 레 비치 23 9 월 2020 06 : 10 새로운
        0
        인용문 : Mitroha
        그들이 증가하고 우리가 합리적으로 기권하면 아니오)

        너무 잘 기권하면 상대를 모험하게 만들 수 있습니다.
  2. 포로
    포로 22 9 월 2020 18 : 12 새로운
    -2
    장치를 리벳으로 고정 할 수 있습니다. 리벳이있을 가능성이 높습니다. 그러나 승무원의 인력으로 인해 많은 작업을해야합니다.
    1. rocket757
      rocket757 22 9 월 2020 18 : 22 새로운
      +2
      무인 차량에 의존 할 수 있습니다. 그들은 할 수있다!
      1. AllBiBek
        AllBiBek 22 9 월 2020 19 : 42 새로운
        -3
        그리고 그들은 어디로 갈까요?
        이 속도로, XNUMX 년 안에 모든 폭격기 승무원은 흑인, 소수자, 신체에 긍정적 인 페미니스트 및 기타 여러 가지로 대표되어야합니다.
        따라서 옵션이 없으면 AI를 설치하고 무인화해야합니다.
        바라건대 AI 개발자는 인종, 체중 및 정신 장애 측면에서 오리엔테이션 측면에서 동일한 요구 사항과 할당량을 갖기를 바랍니다.
  3. 에이 비어
    에이 비어 22 9 월 2020 18 : 20 새로운
    +3
    이 주제에 대한 이전 기사에서 미국인들은 새로운 B-21 외에도 간단한 문제를 해결하기 위해 비싸지는 않지만 현대적인 차세대 폭격기를 만들기로 결정했습니다.
  4. 그라츠 다닌
    그라츠 다닌 22 9 월 2020 18 : 21 새로운
    +3
    또 다른 방법은 민간 항공기에서 개조 된 무기고 항공기를 만드는 것입니다. 범위와 운반 능력은 B52와 비슷합니다. 그들은이 주제에 대한 또 다른 연구를 시작했습니다.
  5. 카우보라
    카우보라 22 9 월 2020 18 : 43 새로운
    +3
    내가 아는 한, 트릭은 첫째, B-52 용 엔진이 없기 때문에 현대화로 인해 모든 것이 지루해지고 B-1B는 이라크와 아프가니스탄에서 산산조각이 나고 카펫 폭격을 위해 꼬리와 갈기에 쫓겨났습니다. 또 다른 농담은 B-52 만 핵무기로 미사일을 운반 할 수 있다는 것입니다))) 그리고 현대 미국 방공 조건의 폭탄은 ... 랜서))))
    1. 그라츠 다닌
      그라츠 다닌 22 9 월 2020 18 : 53 새로운
      -5
      제품 견적 : Cowbra
      B-52 trite 엔진 없음

      업그레이드됩니다. 새롭고 현대적인 엔진이 설치됩니다.
      제품 견적 : Cowbra
      B-52만이 핵무기로 미사일을 운반 할 수 있다는

      다음 유형의 항공기에는 B-52, B-2A, B-21, F-15E, F-16C / D, F-16MLU, F-35와 같은 핵폭탄이 장착됩니다.
      1. 카우보라
        카우보라 22 9 월 2020 19 : 25 새로운
        -1
        제품 견적 : Grazdanin
        업그레이드됩니다. 새롭고 현대적인 엔진이 설치됩니다.

        음식은 신선하지만 실행하기가 어렵습니다. 이 노래는 60 년대 중반 이후로 졸린 것 같았고, 기록을 바꿀 때가되었을 것입니다. 그리고 그들이 기록 된 리 타키를 잡아 먹고 아직 떨어지지 않은 것들에 올려 놓는 한, 매립지에서 dviglo, 까마귀를 닦아내고 ... 쓰레기. 10 년, 20 년, 30 년 전처럼))) 우리는 여객기에서 설치하려고했습니다. 함께 성장하지 않았습니다.)))

        제품 견적 : Grazdanin
        핵폭탄
        왜 그냥 폭탄일까요? 골동품을 통과하기로 결정했다면 XNUMX 차 세계 대전 당시의 화살을 채택하는 것이 좋습니다. 핵무기는 탈레반에 대해 사용되지 않을 것이며 Bonbu는 다층 방공을 포기하지 않을 것입니다. 그들은 그들을 납작하게 돌리게했습니다
        1. Alex_You
          Alex_You 22 9 월 2020 21 : 35 새로운
          0
          그리고 어떤 종류의 B-52? 어, 진동이 어땠는지, 온몸이 파도에 휩싸였습니다.
          1. 카우보라
            카우보라 23 9 월 2020 04 : 32 새로운
            +2
            파도는 단지-쓰레기, 디자인 기능, 순항으로 가속하는 방법-파도가 사라질 것입니다. 그곳에서 그것은 원래 수행 / 구상 / 해결되었습니다-높은 고도 (계산 된)와 "노인이 주름을 부드럽게합니다"의 속도로. 하지만 dvigun을 사용하면 항상 "이런, 할아버지, 죄송합니다." 작년에 나는 이미 크리미아로 혼자 날아 갔다. 나는 영국까지만 갔다. 바다 위로 엔진 한 쌍이 떨어졌다.) 묘지에서 데이비스 몬센까지 갓 배달 된 이동.

            농담이 아닙니다. 미국에서 유일한 폭격기입니다. 핵무기로 미사일을 운반 할 수 있기 때문에 오랫동안 엔진을 생산하지 않기 때문에 묘지에서 고갈 된 자원을 투입합니다.
            1. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 23 9 월 2020 09 : 28 새로운
              +2
              제품 견적 : Cowbra
              농담이 아닙니다. 미국에서 유일한 폭격기입니다. 핵무기로 미사일을 운반 할 수 있기 때문에 오랫동안 엔진을 생산하지 않기 때문에 묘지에서 고갈 된 자원을 투입합니다.

              민간 엔진을 설치 한 B-52 재 동기화 프로그램 중 하나 인 EMNIP는 창고에서 Davis Monten으로 엔진을 가져가는 것이 더 저렴하다는 것이 판명 되었기 때문에 정확히 실패했습니다.
    2. 그릿
      그릿 24 9 월 2020 04 : 14 새로운
      -1
      제품 견적 : Cowbra
      오직 B-52만이 핵무기로 미사일을 운반 할 수 있습니다)

      사실, 모든 국가에서 그것들을 버릴 수는 없습니다. 일부 주에서는 폭탄이 떨어질 때를 좋아하지 않고 매우 이빨로 판명됩니다.
      제 XNUMX 차 세계 대전은 고품질의 방공이 성공의 열쇠이며 폭격에 대한 보장임을 보여주었습니다. 우리는 쓰라린 피비린내 나는 경험으로 배웠으므로 이제 우리는 방공 측면에서 고려되어야합니다.
      1. Alex_You
        Alex_You 25 9 월 2020 15 : 17 새로운
        0
        제 XNUMX 차 세계 대전은 고품질의 방공이 성공의 열쇠이며 폭격에 대한 보장임을 보여주었습니다.

        독일은 고품질의 방공 기능을 갖추고 있었기 때문에 독일을 폐허로 폭격하고 남은 것은 탱크와 함께 배포되었습니다.
        1. 그릿
          그릿 25 9 월 2020 17 : 27 새로운
          -1
          제품 견적 : Alex_You
          독일은 고품질의 방공 기능을 갖추고 있었기 때문에 독일을 폐허로 폭격했습니다.

          그래서 결국 품질이 좋지 않았습니다.
  6. 임페리얼 테크노 크라 트
    임페리얼 테크노 크라 트 22 9 월 2020 18 : 58 새로운
    -8
    미국에는 폭격기가 없습니다. 0 월 미국 내전과 해체를 위해
    1. Deniska999
      Deniska999 22 9 월 2020 19 : 04 새로운
      +3
      그리고 러시아는 리스본에서 블라디보스토크까지?
      1. AllBiBek
        AllBiBek 22 9 월 2020 19 : 44 새로운
        +4
        바르샤바에서 알래스카까지.
        우리는 다른 사람이 필요하지 않습니다.
    2. 그릿
      그릿 24 9 월 2020 04 : 18 새로운
      -1
      인용문 : 임페리얼 테크노 크라 트
      미국에는 폭격기가 없습니다. 0 월 미국 내전과 해체를 위해

      나는 당신 종파의 신자들에 등록하고 간절히기도 할 준비가되어 있습니다. 그래서 나는 그것을 믿고 싶다 ...
  7. 우연
    우연 22 9 월 2020 20 : 15 새로운
    +8
    따라서 미 공군의 장거리 항공 개발은 계속되고 특정 결과로 이어질 것입니다.
    깊이와 폭이 놀라운 생각! 그냥 타이타닉 !!!
  8. 아이리스
    아이리스 22 9 월 2020 20 : 26 새로운
    -2
    러시아 연방에는 "전략적 항공"이없고 미국에는 "장거리 항공"이 없습니다. 설명하는 것은 불가능합니다. 기억해야합니다.
  9. 콜라도 73
    콜라도 73 22 9 월 2020 21 : 36 새로운
    -2
    폭격기 140 대? 러시아, 중국,이란, 북한을 포함하는 것은 많지 않습니다! 후자는 적극적으로 근육을 만들고 있습니다!
    1. 마키 아벨 레 비치
      마키 아벨 레 비치 23 9 월 2020 06 : 20 새로운
      0
      인용구 : KOLORADO73
      폭격기 140 대? 러시아, 중국,이란, 북한을 포함하는 것은 많지 않습니다! 후자는 적극적으로 근육을 만들고 있습니다!

      누구도 아직 연합을 조직 할 수 없었기 때문에 원칙적으로 헤 게몬을 한 번에 하나씩 제지해야합니다.
  10. TermNachTer
    TermNachTer 22 9 월 2020 23 : 28 새로운
    -1
    나는 울었다, 서명자 Pereira, 나는 울었다)))) 100 "B-21"그들이 XNUMX 억이면 매트리스 예산조차 당기지 않을 것이다)))
  11. 알렉세이 RA
    알렉세이 RA 23 9 월 2020 09 : 33 새로운
    +3
    따라서 향후 수십 년 동안 유망한 B-100 폭격기 21 대를 제작할 계획입니다. 75 대의 구형 B-52H를 계속 사용할 수 있지만 구형 B-1B와 B-2A는 중기 적으로 폐기 될 예정입니다.

    재미있는 상황 : 1963 년에 완성 된 항공기가 모든 힘을 다해 미래를 향해 가고 있습니다. 80 년대와 90 년대에 제작 된 신형 자동차는 구식으로 분류됩니다.
  12. 모 나르
    모 나르 23 9 월 2020 13 : 03 새로운
    -1
    그 흥미 롭군요. 노인들은 50 년 이상 비행 해 왔습니다. 하나의 전쟁이 아닙니다. 그리고 소련과의 또 다른 대결. 우리는 그들에게 모든 것을 시도했습니다. 재래식 폭탄에서 미사일 하이퍼 사운드까지. 물론 수리에는 충분한 문제가 있습니다 ...
    진보는 멈추지 않습니다. 새로운 기술 재료. 이론 실행은 병약하게 앞으로 나아가는 것이 아닙니다. 그리고 bam ... 새롭고 더 발전된 B-1B는 두 번의 짧은 전쟁에서 "충격"을 받았습니다 ...
    미래에 어떤 느낌이 있습니다. superbooper 최신의 값 비싼 B-123은 일반적으로 일회용입니다.
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 23 9 월 2020 14 : 10 새로운
      0
      제품 견적 : Monar
      미래에 어떤 느낌이 있습니다. superbooper 최신의 값 비싼 B-123은 일반적으로 일회용입니다.

      그래서 SAC는 이미 일회용 극 초음속 항공 우주 전략 폭격기를 가지고 있습니다- "Minuteman-3"이라고 불립니다. 미소
      1. 모 나르
        모 나르 23 9 월 2020 19 : 48 새로운
        0
        따라서 Khrushchev는 또한 모든 곳에서 일회용으로 전환하기를 원했습니다. 운동하지 않았습니다. 미소
  13. Old26
    Old26 23 9 월 2020 17 : 42 새로운
    0
    인용구 : 포로
    장치를 리벳으로 고정 할 수 있습니다. 리벳이있을 가능성이 높습니다. 그러나 승무원의 인력으로 인해 많은 작업을해야합니다.

    승무원 문제는 단지 미국 문제가 아닙니다. 쇼 이구가 몇 년 전 부족에 대해 어떻게 말했는지 기억하십시오. 그러나 사건에 대한 단순한 "리벳 팅"조차도 거의 불가능합니다. 기계는 점점 비싸지고 있으며 기계로도 항상 전원을 켤 수 없습니다 ...

    제품 견적 : Avior
    이 주제에 대한 이전 기사에서 미국인들은 새로운 B-21 외에도 간단한 문제를 해결하기 위해 비싸지는 않지만 현대적인 차세대 폭격기를 만들기로 결정했습니다.

    지금까지, Sergei, 이것은 단지 이야기이고 내가 들었던 한, 그러한 "저렴한"폭격기의 성능 특성조차도 발표되지 않았습니다. 물론 이론적으로는 미국인이 수송 (여객) 항공을 기반으로 KR (또는 항공 탄도)의 항공 모함을 만드는 경로를 따를 수 있다고 가정 할 수 있습니다. 그러나 이러한 항공기가 동일한 B-21과 관련하여 "저렴"한지 여부는 아직 알려지지 않았습니다.

    인용구 : KOLORADO73
    폭격기 140 대? 러시아, 중국,이란, 북한을 포함하는 것은 많지 않습니다! 후자는 적극적으로 근육을 만들고 있습니다!

    현재로서는 충분합니다. 이란과 더 나아가 북한은 미래에 전략적인 항공을 보유하지 않는다는 사실을 잊지 마십시오. 하나님은 그들 자신의 무언가의 방출을 조직하는 것을 금 하셨지만, 적어도 3 세대는 바람직합니다. 그래서이란과 북한에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 중국이 유망한 폭격기를 시리즈에 도입하면 러시아 및 미국과 일치하게 될 것입니다. 지금까지 중국은 "장거리"밖에 없다