군사 검토

미국은 Avangard에 응답

141

2019 년 말, 전략적 미사일 부대는 첫 번째 Avangard 극 초음속 컴플렉스를 경고했습니다. 많은 제 XNUMX 국에서 이것을 고려합니다. оружие 보안에 대한 위협이며 적절한 대응이 필요합니다. 다양한 대책과 방호책이 제안되었지만 그 가능성은 여전히 ​​의문이다.


미국의 반응


Avangard의 잠재력과 그러한 위협에 대한 대응에 대한 흥미로운 의견이 18 월 XNUMX 일 Peter Suci의 기사에서 The National Interest에 의해 발표되었습니다. "러시아 Avangard Hypersonic ICBM은 심각한 위협입니까?" 이 자료는 러시아 무기의 주요 특징과 전반적인 잠재력은 물론 미국이 이에 대응할 수있는 수단을 조사합니다.

TNI는 극 초음속 무기가 잠재적 인 적에게 반드시 미국보다 큰 이점을 제공하지는 않을 것이라고 제안합니다. 적군은 첫 번째 공격으로 탄도 미사일이나 비행장의 전략 폭격기로 미국 사일로 발사기를 무력화시킬 수 있습니다. 그러나 펜타곤은 보복 공격을 할 수있는 수단을 갖게 될 것입니다. 우선 이들은 잠수함 탄도 미사일입니다.

그들은 또한 미국이 억제 수단이되어 러시아가 "전통적인"대륙간 미사일과 Avangard 단지를 사용하지 못하도록 막을 유망한 무기를 개발하고 있음을 상기시킵니다. 그래서 13,3 월 초 미 국방부와 Northrop Grumman은 XNUMX 억 달러 규모의 새로운 GBSD (Ground Based Strategic Deterrent) ICBM 개발 계약을 체결했습니다.

또한 올해 도널드 트럼프 미국 대통령은 다음을 포함하여 많은 현대 유망 모델의 존재에 대해 말했습니다. 미국의 극 초음속 미사일. 이 제품은 사거리 수천 마일과 17 인치의 정확도로 현존하는 다른 어떤 미사일보다 14 배 빠르다고합니다.


P. Suci는 미국의 극 초음속 미사일에 대한 설명이 의문을 제기했다고 회상했습니다. 그러나이 경우에도 미군은 대륙간 범위의 전략 무기 분야에서 다른 국가들이 그들로부터 벗어나는 것을 허용하지 않을 것임이 분명합니다.

대칭 반응


TNI 간행물은 미군 및 정치 지도부의 실제 견해와 의견을 완전히 반영하지는 않지만 이러한 서클에서 순환하는 주요 아이디어를 보여줍니다. 일반적으로 미국 지도부는 Avangard 단지가 잠재적으로 위험한 것으로 간주하고 어떤 종류의 대응이 필요합니다.

TNI 간행물에서 Avangard에 대한 답변으로 스트라이크 시스템 만 나열되어 있다는 사실에 주목합니다. 미사일 방어 시스템은 전혀 언급되지 않았습니다. 또한 거의 즉시 가장 안정적인 시스템 만 유지하면서 핵 미사일 잠재력의 일부가 파괴 된 후 보복 공격에 대해 이야기하고 있습니다.

이 모든 것은 미국이 가장 복잡한 극 초음속 기동 표적을 가로 챌 수있는 근본적인 무능력을 인정하는 것으로 해석 될 수 있습니다. 최대 27M의 속도와 대륙간 범위의 Avangard는 기존의 미사일 방어 시스템을 뚫고 전략적으로 중요한 물체를 타격 할 수있는 것으로 간주됩니다. 그러나 대 미사일 방어 개발 및 새로운 시스템 개발에 대한 작업이 진행 중이며 향후 원하는 결과를 얻을 수 있지만 그시기는 알 수 없습니다.

러시아 초음속 복합체에 대한 답은 육상 및 해상 ICBM이라고합니다. 동시에 기존 미사일 시스템과 함께 그들은 지금까지 예비 프로젝트의 형태로만 존재하는 유망한 GBSD를 언급합니다. 이 유형의 미사일은 2027 년에 임무를 맡을 것이며 그때까지 핵군의 지상 구성 요소는 기존 Minuteman 제품을 기반으로 할 것입니다. 사용 가능한 데이터에서 다음과 같이 GBSD는 기존 탄두가있는 "고전적인"ICBM이 될 것입니다. 초음속 글라이더는 예상되지 않습니다.


인기 버전에 따르면 많은 소음을 냈던 도널드 트럼프의 "초이 중 로켓"이 카테고리에 속한다. 항공 무기. 극 초음속 미사일을 탑재 한 기존 또는 유망한 장거리 폭격기를 기반으로 한 전략적 항공 단지는 군대에 높은 가치를 지닌다. 그러나 Avangard에 대해 대칭적이고 매우 효과적인 대응이 될 수 있는지는 의심 스럽습니다.

이점 제공


미국은 군대와 전략 무기 분야에서 우월성을 유지하려고합니다. 이를 위해 새로운 폭격기, 미사일, 극 초음속 복합체 등이 개발되고 있습니다. 가능한 적의 공격으로부터 시설을 보호하기위한 조치도 취합니다.

현재 미국은 다양한 유형의 군대를 위해 여러 가지 초음속 미사일 시스템을 개발하고 있습니다. 또한 현재 프로그램에는 몇 가지 특징이 있습니다. 따라서 국방부는 극 초음속 탄두에 핵탄두를 장착 할 계획이 없습니다. 또한 대륙간 범위 시스템의 생성은 아직보고되지 않았습니다. 마지막으로, 칭찬할만한 낙관론과 수많은 대담한 발언에도 불구하고 미국의 극 초음속 프로젝트는 아직 경고를받지 못했습니다.

따라서 러시아 군대는 유망한 발전 측면에서 가장 발전된 외국 군대를 우회했습니다. 근무중인 "뱅가드"의 수는 아직 그리 많지는 않지만이 경우에도 최신 단지는 전략적 핵군의 능력에 큰 영향을 미칩니다. 미국이 얼마나 빨리 프로젝트를 완료하고 그러한 무기의 동등성을 보장 할 수 있는지는 큰 문제입니다.


보호 문제


판단 할 수 있듯이, 현재 미국 전략 미사일 방어는 Avangard 단지에서 기동하는 극 초음속 유닛을 가로 챌 수 없습니다. 이러한 이유로 특수한 병력 집중과 상당한 지출이 필요한 새로운 위협을 고려하여 미사일 방어의 추가 개발을 수행해야합니다.

미사일 공격에 대한 위성 및 지상 기반 조기 경보 시스템의 개선이 필요합니다. 비행 중에 극 초음속 장치는 레이더 및 적외선 범위에서 자신을 드러내어 어느 정도 탐지를 단순화합니다. 그럼에도 불구하고 신속한 응답을 제공하기 위해서는 고속 데이터 처리 및 제어 루프가 필요합니다.

기존의 미사일 방어 시스템은 탄도 목표물을 무 찌르도록 설계되었으며, 극 초음속 무기는 기동합니다. 따라서 새로운 파괴 수단이 필요합니다. Avngard 또는 다른 유사한 무기와 싸우기 위해 효과적인 요격 미사일을 만드는 것이 가능할지 여부는 알려져 있지 않습니다.

격리 문제


여러 가지 특징을 가진 Avangard 컴플렉스는 전투 특성이 가장 높으며 가장 진보 된 유형의 미사일 무기로 간주 될 수 있습니다. 파업을 방어하는 것은 거의 불가능합니다. 콤플렉스는 군사적 정치적 상황에 심각한 영향을 미칠 수있는 매우 효과적인 전략적 억제 수단이 되었기 때문입니다.

미군 및 정치 지도부는이를 잘 알고 있으며 조치를 취하려고 노력하고 있습니다. 다른 해결책이없는 상황에서 우리는 "전통적인"전략 무기에만 의존해야하는데이 관점이 언론에 퍼지고 있습니다. 이 상황이 얼마나 빨리 변하고 Avangard가 ICBM의 도움으로 답변 할 수 있는지는 아직 답이없는 큰 질문입니다.
저자 :
141 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 오디세우스
    오디세우스 22 9 월 2020 04 : 58 새로운
    -2
    사실, 사랑하는 Leonid Ilyich의 생산 당시부터 "세계에서 타의 추종을 불허하는"미사일 UR-2NUTTH 100 기가 투입되었습니다. 그리고 전례없는 권력에 충격을받은 미국인들의 반응은 협상 테이블에 앉으라는 푸틴의 요청을 완전히 무시하고 기존의 모든 조약에서 일관되게 철회하고 어제의 처 츠파가 러시아 연방이 START 연장에 가입 할 것을 요구하는 것이었다.
    글쎄, 모든 것이 기사에 올바르게 작성되었습니다. 웃음
    1. Pilat2009
      Pilat2009 22 9 월 2020 07 : 29 새로운
      -5
      제품 견적 : 오디세이
      사실, 사랑하는 Leonid Ilyich의 생산 당시부터 "세계에서 타의 추종을 불허하는"미사일 UR-2NUTTH 100 기가 투입되었습니다. 그리고 전례없는 권력에 충격을받은 미국인들의 반응은 협상 테이블에 앉으라는 푸틴의 요청을 완전히 무시하고 기존의 모든 조약에서 일관되게 철회하고 어제의 처 츠파가 러시아 연방이 START 연장에 가입 할 것을 요구하는 것이었다.
      글쎄, 모든 것이 기사에 올바르게 작성되었습니다. 웃음

      푸틴의 호소? 내 생각에 그들은 당신의 말로 쉿 취했다. 한편으로는 선봉대 문제를 해결하기 위해 수십억 달러를 써야 할 것이다. 반면 선봉대가 선제 공격의 무기가 아니라면 500 킬로톤 블록으로 광산을 덮지 못하게하는 이유는 무엇일까?
      1. 오디세우스
        오디세우스 22 9 월 2020 22 : 19 새로운
        +2
        제품 견적 : Pilat2009
        푸틴의 전화?

        지난 몇 년간 외무성에서 그의 연설과 연설을 모두 읽으십시오. 이것은 미국이 협상을 시작하라는 끊임없는 요청입니다. 최소한 2018 년 만화로 유명한 공연을 기억하십시오. 모두가 만화를 기억하지만 요점은 그들이 (러시아 연방의 지도부) 마침내들을 수 있도록 목적을 달성했다는 것입니다.
        그러나 슬프게도 미국인들은 이러한 호소를 완전히 무시합니다. 그러나 내부 선전과 군사 예산 추진을 위해 "러시아의 위협"은 이제 지속적으로 사용됩니다.
        제품 견적 : Pilat2009
        반면 선봉대가 선제 공격 무기가 아닌 경우

        Vanguard는 미사일 방어 관통 시스템을 갖춘 새로운 탄두입니다. 게다가 로켓이 없어서 40 년 전에 충전되지 않은 낡은 소련 로켓에 장착해야했는데, 우크라이나 SSR에 예비 된 이후 기적적으로 살아남은 후 러시아 연방으로 옮겨졌습니다. 이 미사일은 목표에 따라 모든 공격의 무기가 될 수 있습니다.
        제품 견적 : Pilat2009
        500 킬로톤 블록으로 광산을 덮지 못하게하는 이유

        기술적 인 관점에서 볼 때 아무것도 없습니다. 다시 말하지만 이것은 알려지지 않은 특성을 가진 새로운 탄두 일뿐입니다. 오래된 광산에서 Tatishchevo의 로켓. 낡은 미사일은 이론적으로는 새로운 미사일과 마찬가지로 파괴 될 수 있습니다. 여기서 슬픈 점은 빈곤이 미덕으로 사라 졌다는 것입니다. 2 년 된 두 미사일의 발사가 "성취"로 전가된다는 것입니다 (그리고 악명 높은 미국의 미사일 방어 시스템은 새 탄두와 마찬가지로 낡은 탄두로 UR-40을 놓쳤을 것입니다).
        새로운 Sarmat 미사일의 서비스 및 연속 생산에 투입하는 것은 러시아에게 진정한 성과이자 매우 중요한 문제가 될 것입니다. 우리의 주 함수 인 R-36이 만료 된 지 오래 되었기 때문입니다.
        1. 그라츠 다닌
          그라츠 다닌 23 9 월 2020 00 : 30 새로운
          -8
          제품 견적 : 오디세이
          그러나 슬프게도 미국인들은 이러한 호소를 완전히 무시합니다.

          거짓말에 빠져있는 사람과 어떻게 협상 할 수 있습니까? 그의 말은 발음하는 데 필요한 공기의 가치가 있습니다.
          제품 견적 : 오디세이
          "러시아 위협"은 이제 지속적으로 사용됩니다.

          군사적으로 사용되지 않습니다. 모든 주요 프로젝트는 중국을 대상으로하며 반 중국 수사로 제시됩니다. 같은 극 초음속 미사일. 러시아는 미국에 군사적 위협을 가하지 않습니다.
          제품 견적 : 오디세이
          여기서 슬픈 점은 빈곤이 미덕으로 사라 졌다는 것입니다. 2 년 된 두 미사일의 발사가 "성취"로 전가된다는 것입니다 (그리고 악명 높은 미국 미사일 방어 시스템은 새로운 탄두와 마찬가지로 오래된 탄두로 UR-40을 놓쳤을 것입니다).

          100 %에 동의
        2. kris_67
          kris_67 23 9 월 2020 16 : 45 새로운
          -2
          "그러나 내부 선전과 군사 예산 추진을 위해 러시아 위협은 이제 지속적으로 사용되고 있습니다."-나는 그것을 좋아했습니다. 러시아에서는 다른가요? 어느 사이트를 방문하든 미국인들은 러시아와의 전쟁을 준비하고 있으며 거의 ​​공격을 받았습니다. 예, 모든 것이 동일합니다.
        3. ZEMCH
          ZEMCH 30 9 월 2020 01 : 27 새로운
          0
          제품 견적 : 오디세이
          기술적 인 관점에서 볼 때 아무것도 없습니다. 다시 말하지만 이것은 알려지지 않은 특성을 가진 새로운 탄두 일뿐입니다. 오래된 광산에서 Tatishchevo의 로켓.

          UR100의 지뢰와 점령 지점은 Semipolatinsk에서 실제 핵무기 테스트를 통해 확인되었습니다. 최대 1 메가톤을 견디고 기능을 유지합니다.)))
          40 년 전에 충전되지 않은 낡은 소련 로켓에 우크라이나 SSR에 예비 된 이후 기적적으로 보존 된 후 러시아 연방으로 이전되었습니다.

          M. V. Khrunichev의 이름을 딴 모스크바 기계 제조 공장에서 1985 년까지 생산 된 로켓은 우크라이나와 러시아 연방에서 모두 반환되었으며 저장, 변환 로켓 ( "Rokot")에 남아 있습니다.
          여기서 슬픈 점은 빈곤이 미덕으로 사라 졌다는 것입니다. 2 년 된 두 미사일의 발사가 "성취"로 전가된다는 것입니다 (그리고 악명 높은 미국 미사일 방어 시스템은 새로운 탄두와 마찬가지로 오래된 탄두로 UR-40을 놓쳤을 것입니다).

          Chelomey가 사망 한 후 UR-100에 대한 작업은 Avangard의 디자이너이기도 한 Herbert Efremov가 이끌었고, 당연히 Sarmat가 준비 될 때까지 UR-100에 새 장치를 설치하기로 결정했습니다. Dombarovskiy의 테스트가 진행되었으므로 UR-100이 있습니다))). 미국 미사일 방어에 관해서는 당신이 맞습니다, 그들은 오래된 탄두에도 대처할 수 없습니다)))
      2. 테 쉘킨
        테 쉘킨 23 9 월 2020 14 : 01 새로운
        0
        그리고 "뱅가드 문제"는 무엇입니까? 미국이 UR-6N UTTH 미사일의 100 개의 탄두 대부분을 격추 할 수 없었기 때문에 이제는 더 강력한 선봉대를 격추 할 수 없습니다.
        1. kris_67
          kris_67 23 9 월 2020 16 : 58 새로운
          -1
          "이제 그들은 하나의 더 강력한 선봉대를 무너 뜨릴 수 없습니다"-미국인들이 당신에게 말했습니까?
    2. 민간인
      민간인 22 9 월 2020 07 : 51 새로운
      +2
      Arms Race-2, 누가 더 많은 돈을 가지고 있는지 봅시다.
      1. 스펙트럼
        스펙트럼 22 9 월 2020 09 : 15 새로운
        +2
        미국은 더 많은 것을 가지고 있습니다. 또한 기사로 판단하여 하이테크 제품의 가속화 된 개발을위한 새로운 개념을 개발하면서이 과정을 세부적으로 준비하고 있습니다. 그들이 성공한다면, 러시아는 경제 붕괴 나 사방으로의 점진적인 지연으로 이전과 마찬가지로이 인종을 합병 할 것입니다.
        1. 그라츠 다닌
          그라츠 다닌 22 9 월 2020 09 : 43 새로운
          +4
          그들은 매우 체계적인 접근 방식을 가지고 있습니다. 이제 6 개의 프로그램이 동시에 실행됩니다. 이것은 각 프로그램에서 여러 무기 시스템이 개발됨을 의미합니다.
          1. 스펙트럼
            스펙트럼 22 9 월 2020 10 : 35 새로운
            +1
            금융은 많은 비용이 드는 개발을 동시에 수행 할 수 있도록합니다. 나는 전사들이 이제 언덕 위에서 두 개의 폴로 호환 매개 변수를 결합하려고한다는 인상을 받았습니다. 마감일을 줄이고 동시에 "좋은"프로젝트의 수를 늘립니다.
            러시아에서는 "개발자를 위해 일부 장기를 악의적으로 압박"하는 구식 방식으로이 문제를 해결하려고합니다. 미국에서는 개발자가이 불쾌한 절차를 피할 수있는 기회를 갖도록 제안서를 개발하려고합니다.
            1. 그라츠 다닌
              그라츠 다닌 22 9 월 2020 10 : 46 새로운
              -1
              제품 견적 : spectr
              두 개의 반 호환 매개 변수를 결합하려고합니다. "좋은"프로젝트의 수를 늘리면서 기한을 줄입니다.

              맞습니다. 그들은 그것에 대해 공개적으로 이야기합니다. 결과는 이미 표시됩니다. 개발 속도는 열광적입니다. 같은 T-7이 몇 년 만에 만들어졌습니다.
          2. 볼더
            볼더 22 9 월 2020 10 : 45 새로운
            +2
            제품 견적 : Grazdanin
            이제 6 개의 프로그램이 동시에 실행됩니다. 이것은 각 프로그램에서 여러 무기 시스템이 개발됨을 의미합니다.
            그들은 여러 마리의 산토끼를 쫓을 것이고 하나는 잡히지 않을 것입니다. 지난 10 ~ 15 년 동안 사용 된 성공적인 미국 개발을 소개합니다.
            1. 그라츠 다닌
              그라츠 다닌 22 9 월 2020 11 : 03 새로운
              +3
              "Gerald R. Ford", F35А / В / С, Stryker 계열, 장갑차 제품군 MRAP, Bell V-22 Osprey, Virginia 핵 잠수함, UDC "America", "San Antonio"유형의 착륙 수송 부두, MQ-9와 같은 항공 모함 리퍼 등 기타 이 모든 것이 지난 15 년 동안 군대에 입대했습니다 (16 년 만에 핵 잠수함).
              1. 볼더
                볼더 22 9 월 2020 11 : 26 새로운
                +1
                제품 견적 : Grazdanin
                "Gerald R. Ford", F35А / В / С, Stryker 계열, 장갑차 제품군 MRAP, Bell V-22 Osprey, Virginia 핵 잠수함, UDC "America", "San Antonio"유형의 착륙 수송 부두, MQ-9와 같은 항공 모함 리퍼 등 기타 이 모든 것이 지난 15 년 동안 군대에 입대했습니다 (16 년 만에 핵 잠수함).
                여기에는 전략적인 것이 없습니다. 음, 버지니아 핵 잠수함이 고무 외피가 떨어지는 반 전략적 잠수함으로 평가 될 수 있다는 점을 제외하면. 새로운 항공 모함은 15 년 전에 건조되었지만 아직 작동하지 않습니다. F-35는 현대적인 요구 사항을 충족하지 못하는 생 칠면조와 같습니다 (1000 개의 결함, 그중 100 개가 중요-이것은 심각합니다!).
        2. 띠무기
          띠무기 22 9 월 2020 10 : 31 새로운
          -1
          우리는 시민들을위한 새로운 세금의 지속적인 증가와 도입이라는 우리만의 개념을 가지고 있습니다.
          1. 보리스 ⁣ 면도기
            보리스 ⁣ 면도기 22 9 월 2020 14 : 33 새로운
            +4
            제품 견적 : bandabas
            시민을위한 새로운 세금의 지속적인 증가 및 도입.

            그리고 제조업체 / 디자이너의 체계적인 파괴. 여기에는 또한 모든 항공기-헬리콥터 설계국을 하나로 "결합"하려는 Skrdyukov의 강박적인 욕구, 그리고 조선 업체가 통제 할 수없는 타임 라인 변경에 대한 주장에 대한 오늘의 뉴스 (해군 퍼레이드, 월드컵 및 엔진 공급과 관련된 배송 지연이 조선 업체에 걸림)가 포함됩니다. 다른 것들. 동시에, 우리는 언덕 위로 돈을 인출하고 있습니다 (Glazyev의 추정에 따르면, 먹은 돈의 양은 XNUMX 조 달러에 가깝습니다.이 돈으로 얼마나 많은 무기를 만들 수 있습니까?). 우리는 은행, kaa가 가장 필요합니다. 은행 부문의 XNUMX 조 루블이 부러워하는 규칙으로 입력됩니다. 그리고 은행은이 돈을 사용하여 통화를 매입하고, 러시아 연방의 위기를 악화시키고, 루블의 하락을 가속화하거나, (국가 화폐!) 정부 고객이 주문한 프로젝트가 제대로 자금을 조달하지 못하기 때문에 대출을 받아야하는 정부 계약의 집행자에게이자를 빌려줍니다. ... 기타 등등.
            그래서 여기와 경제 발전의 차이 외에도 많은 문제가 있습니다.
            1. 그라츠 다닌
              그라츠 다닌 22 9 월 2020 16 : 59 새로운
              -1
              견적 : Boris ฿ Razor
              여기에 모든 항공기-헬리콥터 설계국을 하나로 통합하려는 Skrdyukov의 강박적인 열망이 있습니다.

              동시에 미국 관리들은 실제로 군용 항공기 제조업체가 3 개 남아 있다고 우려하고 있습니다. 그들은 이것을 큰 문제로보고 계약자 수를 늘리는 방법을 찾고 있습니다.
          2. 세르게이 아 베르 첸 코프
            세르게이 아 베르 첸 코프 22 9 월 2020 16 : 07 새로운
            +2
            당신은 누구입니까? 이해가 안 돼요, 당신은 해방자이거나 말입니다 ... 어쨌든 그들은 보통 무기에 대해 이야기했고 여기 당신은 똥과 함께 있습니다. 특정 부위에 가려움증이 있습니까? 예, 새로운 세금은 나쁘지만 대화는 무기에 관한 것입니다. 제 아내가 시계를 주었어요. 팔찌가 너무 짧습니다. 그게 주제가 아니죠? 인내심을 가져라, 당신은 헛소리를하고 있고 나는 그렇게 할 것이다.
            1. 띠무기
              띠무기 22 9 월 2020 16 : 19 새로운
              -2
              그래서 부인은 다른 사람을 믿고 착각했습니다. 당신의 "똥"때문일 가능성이 큽니다.
              1. 세르게이 아 베르 첸 코프
                세르게이 아 베르 첸 코프 22 9 월 2020 16 : 25 새로운
                +5
                내 아내는 더 이상 중요하지 않습니다. 나이는 같지 않습니다. 그녀의 주요 관심사는 그녀의 손자와 dacha입니다. 그리고 장난 치지 마. 잠수함 함대에 대한 주제를 가정 해 봅시다. 세금으로 다시 올라갈 건가요? 당신은 무엇을 상하게 했습니까? 너무 많이 찢어 졌나요? 글쎄, 스스로 느끼십시오-그것은 나에게 흥미롭지 않습니다.
                1. 띠무기
                  띠무기 22 9 월 2020 18 : 58 새로운
                  -6
                  젠장. Lilliputians의 지지자에게 축하를 보냅니다.
          3. ZEMCH
            ZEMCH 22 9 월 2020 23 : 51 새로운
            +1
            제품 견적 : bandabas
            우리는 시민을위한 새로운 세금의 지속적인 증가와 도입이라는 우리만의 개념을 가지고 있습니다.

            러시아에서 어떤 세금이 인상 되었습니까? 어떤 새로운 세금이 도입 되었습니까?
            모두가 우는 소리를 낼 준비가되어 있지만 행동으로 나라를 도우십시오!
            나는 이전에 군-공업 복합 제품을 생산 한 많은 공장을 운전했는데, 그 중 1 % 미만이 현대화되어 정부 명령을 내리면 모든 것을 할 것이지만 충분한 품질과 제때에이를 이행 할 준비가되어 있으며 0 %는 개발에 투자 할 준비가되어 있으며 판매를 제외한 최소 금액입니다. 고철 및 건물 임대와 같은 장비, 개발 계획 없음! 푸틴이 탓이라고하면 나는 웃을 것이다. 모든 것이 90 년대에 법인화되었다.
            1. 띠무기
              띠무기 25 9 월 2020 19 : 56 새로운
              0
              그리고 "말하는 머리"는 자체 비율을 가지고있는 lilyuput는 어디에 있습니까?
        3. 볼더
          볼더 22 9 월 2020 10 : 43 새로운
          +3
          제품 견적 : spectr
          그들이 성공한다면, 러시아는 이전과 마찬가지로 경제 붕괴 나 모든 방향의 점진적인 지연으로이 인종을 합병 할 것입니다.
          그들이 성공하면 러시아는 진전이 멈추지 않기 때문에 다른 것을 내놓을 것입니다. 러시아는 이전 인종을 잃지 않았습니다. 그 당시 러시아 연방은 존재하지 않았습니다. 러시아가 1990 년대의 경제 정점은 말할 것도없이 제재, 코로나 바이러스 위기에서 성공적으로 살아남 았다면 경제 붕괴는 어디에서 오는 것일까 요? 지금은 전제 조건이 없습니다. 그들은 군사 예산을 늘릴 계획이 없습니다. 당신의 비관론은 아무것도 지원하지 않습니다.
        4. 파이어 레이크
          파이어 레이크 22 9 월 2020 18 : 08 새로운
          0
          우리는 이미 경제적 붕괴와 전자 제품의 지체를 겪고 있습니다.
      2. 알렉산더 I
        알렉산더 I 22 9 월 2020 10 : 23 새로운
        -5
        음, 그들은 SDI 시스템으로 우리를 놀라게하여 우리를 망쳤습니다.
      3. kris_67
        kris_67 23 9 월 2020 17 : 01 새로운
        0
        "누가 더 많은 돈을 가지고 있는지 보자"-그리고 단 하나의 옵션이 있습니다. 무엇을 보거나 의심합니까?
      4. ZEMCH
        ZEMCH 30 9 월 2020 01 : 33 새로운
        0
        제품 견적 : Civil
        Arms Race-2, 누가 더 많은 돈을 가지고 있는지 봅시다.

        MiG-71은 소련의 SR-31 프로그램에 응답했습니다. 미국은 SR-71을 비행하기에 충분한 돈이 없었고 MiG-31은 여전히 ​​운행 중입니다. 그것의 작동은 훨씬 저렴합니다 (아마도 수십 배 이상). 우리는 다른 예산과 문제 해결 방법을 가지고 있습니다.
    3. KCA
      KCA 22 9 월 2020 12 : 40 새로운
      +6
      UR100NUTTH는 우크라이나에서 30 개가 건조 된 제품을 받았는데, 그 중 몇 개가 데이터베이스에 저장되었고 몇 개가 Avangard BB에 장착되었는지 어떻게 알 수 있습니까? 당신은 전략 미사일 부대의 사령관입니까? 아니면 슈퍼 스파이? 예, 30 건이 마르고 소련 붕괴 이후 130 건
  2. rocket757
    rocket757 22 9 월 2020 05 : 04 새로운
    +5
    미국은 군대 및 전략 무기 분야에서 우월성을 유지하려고합니다.

    이점??? 그. 옵션, 상대를 한 번이 아니라 한 번에 세 번 때리는 것이 장점입니까? 네, 응답으로 치명적인 상처를 받았습니다 !!!
    이것은 이미 뇌의 변태입니다.
    1. 당신
      당신 22 9 월 2020 05 : 37 새로운
      +8
      이 군비 경쟁이 필요한 이유는 무엇입니까? 누군가의 자존심이 아첨합니다.
      Academician V. Legasov가 아니라면 체르노빌 만이 우크라이나, 벨로루시, 폴란드, 독일, 프랑스 영토에서의 삶이 얼어 붙었다. 요컨대 유럽은 엄청난 어려움에 직면했을 것입니다. 이것은 그가 두 번째 폭발을 막을 때입니다. 그러니 원자력 발전소 하나만. 모든 유형의 핵무기를 사용하려는 꿈과 비교하십시오.
      1. rocket757
        rocket757 22 9 월 2020 07 : 01 새로운
        +6
        제품 견적 : YOUR
        군비 경쟁이 필요한 이유

        첫째, 수익성이 좋은 사업입니다!
        둘째, 이것은 다루기 힘든 장치의 사원에있는 동일한 콜트입니다.
        세 번째, 네 번째도 있습니다 ...
        1. 볼더
          볼더 22 9 월 2020 10 : 51 새로운
          +3
          제품 견적 : YOUR
          군비 경쟁이 필요한 이유
          제품 견적 : rocket757
          첫째, 수익성이 좋은 사업입니다!
          증가하는 미군 예산과 러시아 연방의 군사 예산 감소를 고려할 때 어느 국가에서 사업이 더 수익성이 있는지가 분명해집니다. 군비 경쟁에서 더 많은 이익. 따라서 미국은 군비 경쟁에 참여하고 있지만 러시아는 그렇지 않습니다.
          1. rocket757
            rocket757 22 9 월 2020 10 : 59 새로운
            +2
            인용구 : Volder
            따라서 미국은 군비 경쟁에 참여하고 있지만 러시아는 그렇지 않습니다.

            그리고 우리는 산업에 큰 문제가있는 지금 군비 경쟁을 추진해야합니다. 탱크와 다른 모든 것을 점점 더 만드시겠습니까?
            .... 준비에 자원을 쓰는 것이 훨씬 더 유용합니다. 간단히 말해서 준비에 투자하면 훨씬 더 합리적입니다.
            1. 볼더
              볼더 22 9 월 2020 11 : 17 새로운
              +3
              제품 견적 : rocket757
              우리는 산업에 큰 문제가 있습니다.
              예, 재래식 무기 (예 : 비핵) 생산에 문제가 있습니다.
              1. rocket757
                rocket757 22 9 월 2020 12 : 08 새로운
                0
                선두에 머무르는 것은 불가능하지만, 하나의 산업 만 발전한다면 적어도 높은 수준에서. 피부는 허용되지 않습니다!
                그것이 실제로 어떻게 개발 될 것인지, 자원이 어디에 사용될 것인지, 우리는 모릅니다.
                경영진이 특정 문제를 해결하는 데 책임감있게 접근하기를 바라며, 일반적으로 모든 것에 대해 그리고 결과적으로 어떤 일이 있어도 결과적으로 그렇지 않기를 바랍니다.
                1. 도요타
                  도요타 23 9 월 2020 00 : 39 새로운
                  -2
                  제품 견적 : rocket757
                  피부는 허용되지 않습니다!
                  오프 사이트 건초 깎기 (비틀기)가 당신의 직업입니까? 스탈린이 전쟁 전에 그렇게 생각했다면 상상할 수 있습니까? 그런 선동이 당신에게 어떤 일이 일어날 지 상상하기가 더 쉽습니다.
                  1. rocket757
                    rocket757 23 9 월 2020 06 : 43 새로운
                    0
                    제품 견적 : sniperino
                    오프 사이트 건초 깎기 (비틀기)가 당신의 직업입니까?

                    농장에서 기어 나왔나요? "이웃의 건초"외에 다른 문제가 있습니까?
                    1. 도요타
                      도요타 23 9 월 2020 08 : 40 새로운
                      -2
                      제품 견적 : rocket757
                      농장에서 기어 나왔나요?
                      그리고 당신은 분명히 키부츠에서 질문으로 질문에 대답하도록 배웠습니다.
                      제품 견적 : rocket757
                      "이웃의 건초"외에 다른 문제가 있습니까?
                      당신은 대체로 하나의 문제가 있습니다-러시아의 지도력, 그리고 당신은 전체 대구 러시아의 전략 무기, 빈곤, 왜곡, 불가피한 붕괴에 대한 주제에 대해 "자유롭고 진보적 인 세계"전체가 합창단에서 비명을 지르고 있습니다. 그리고 그것은 나를 행복하게합니다.
                      1. rocket757
                        rocket757 23 9 월 2020 09 : 27 새로운
                        +1
                        제품 견적 : sniperino
                        대체로 하나의 문제가 있습니다-러시아의 지도력

                        하, 여기 당신은 거짓말을하고 있거나 내가 쓴 것을 전혀 읽지 않았습니다.
                        나는 당신이 기억하고 ....
                        사람은 행동으로 판단됩니다. 그가 큰 보스 든 ... 누구든 상관 없습니다.
                        사실 만 있고 다른 것은 허용되지 않습니다.
            2. 당신
              당신 23 9 월 2020 06 : 11 새로운
              0
              실례합니다. 우리가 운전하는 것은 무화과가 아닙니다 ... 그리고 우리를 운전하는 방법은 ...
              1. rocket757
                rocket757 23 9 월 2020 06 : 48 새로운
                +1
                제품 견적 : YOUR
                우리가 운전할 무화과가 아니라 .... 그러나 우리는 무엇을 운전합니까 ... 그리고 본문에서 더 나아가.

                그리고 두 번째 문장과 더 나아가 텍스트에서 읽을 수 없습니다.
                그러면 무엇이 문제입니까?
                1. 당신
                  당신 24 9 월 2020 02 : 20 새로운
                  0
                  네, 문제 없습니다.
                2. 당신
                  당신 24 9 월 2020 04 : 38 새로운
                  0
                  경제 문제를 제외하고.
          2. Pilat2009
            Pilat2009 22 9 월 2020 17 : 54 새로운
            +1
            인용구 : Volder
            사업이 더 수익성이있는 국가

            Rateon이라는 한 회사는 Gazprom보다 더 많은 이익을 가지고 있습니다.
          3. 당신
            당신 23 9 월 2020 06 : 10 새로운
            -1
            러시아는 전 세계에 새로운 유형의 무기를 개발하고 있습니다. 미국인들이 대답합니다. 그래서 만일을 대비해서 우리는 국영 기업이 없습니다. 동일한 Kalashnikov가 오래 전에 상환되었습니다, Sukhoi, 상환 됨, Kamov 및 Kamovs가 없으며 침몰 할 수없는 Sedyukov가 관리하는 러시아 헬리콥터가 있습니다.
            그러니 국수를 걸지 마십시오. 오랫동안 미끄러 져 왔습니다.
      2. KCA
        KCA 22 9 월 2020 13 : 25 새로운
        +4
        열핵 폭발과 원자로의 방출에는 큰 차이가 있습니다. 열핵 폭발 후 병사를 XNUMX 분 안에 보낼 수 있고 원자로의 배출량은 수만 년 동안 지속되며 열 핵융합 중에 거의 모든 플루토늄이 연소되며 오염은 최소화되지만 주로 유도 된 방사선으로 인해 발생합니다.
        1. 가리 린
          가리 린 22 9 월 2020 14 : 22 새로운
          +2
          여기 병렬 분기에 대해 논의했습니다. 원자로 근처에서 수백 킬로톤을 두드리면 감염은 체르노빌보다 수십 배 더 커질 것입니다. 하나의 탄두는 유럽의 절반을 사람이 살 수 없게 만들 수 있습니다.
          1. KCA
            KCA 22 9 월 2020 14 : 56 새로운
            0
            모든 원자로가 수백 킬로톤으로 폭파 될 수있는 것은 아닙니다. 예를 들어 더 이상 작동하지 않는 원자로가 있고 건물 벽은 3m 두께의 캐스트 콘크리트이며 공기 폭발이 발생하면 원자로에 니크롬이 발생하지 않습니다.
            1. 가리 린
              가리 린 22 9 월 2020 18 : 10 새로운
              +2
              그리고 당신이 할 수있는 것들이 있습니다. 그리고 이것은 원칙적으로 infa open입니다. 공격을 받고 죽어가는 러시아는 세계의 절반 이상을 차지할 수 있습니다. 그리고 나머지는 부러워하지 않을 것입니다. 원수는 이것을 깨닫고 마하가 있으면 끝까지
              1. KCA
                KCA 22 9 월 2020 19 : 11 새로운
                +1
                소련 시대에 저는 Science and Life 저널에서 보잉 707 히트에 의한 원자로 건물 테스트에 대해 사진과 함께 읽었습니다.
                1. 가리 린
                  가리 린 22 9 월 2020 19 : 53 새로운
                  +2
                  200 킬로톤이 NPP에 도착하면 그 영향은 복잡 할 것입니다. 그리고 폭발 파에서. 그리고 지진 충격. 그리고 화재. 그리고 단선, 그리고 날카로운 부하. 손상이있을 것입니다. 동시에 결과를 제거 할 힘과 수단이 없을 ​​것입니다. 자원이 없을 것입니다. 보호용 돔이 저항력이 있어도 문제가있을 수 있습니다.
                  1. KCA
                    KCA 22 9 월 2020 22 : 42 새로운
                    -1
                    외부 변압기는 손상되지만 원자로 홀은 손상되지 않으며 방사성 핵종 누출이 없습니다.
                    1. 가리 린
                      가리 린 22 9 월 2020 22 : 50 새로운
                      0
                      3 미터의 콘크리트가 200 킬로톤의 폭발을 견딜 것이라고 생각하십니까? 거리는 얼마입니까?
                      1. KCA
                        KCA 23 9 월 2020 03 : 39 새로운
                        -1
                        분명히 500-600 미터의 고도에서 원자로 홀 바로 위에 아무도 KVO를 취소하지 않았다는 사실이 아닙니다.
                      2. 당신
                        당신 23 9 월 2020 06 : 22 새로운
                        0
                        콘크리트 관통 탄두가 장착 된 고정밀 무기를 다루는 방법은 최대 10m의 토양 또는 6-8m의 콘크리트 장갑을 뚫습니다.
                        외부 변압기는 손상되지만 원자로 홀은 손상되지 않으며 방사성 핵종 누출이 없습니다.

                        그들은 체르노빌에서도 똑같이 생각했습니다. 여기에 질문이 있습니다. 모든 곳에서 보호가 정상적으로 작동하고 원자로가 전투에 빠지지 않을 것입니다.
                      3. 가리 린
                        가리 린 23 9 월 2020 08 : 09 새로운
                        0
                        왜 묻은 후에는 안됩니까?
                      4. KCA
                        KCA 23 9 월 2020 12 : 12 새로운
                        -1
                        나는 초음속 전략 미사일의 BB가 깊어지고 붕괴되지 않을 것이라고 생각하지 않습니다. 이것은 주철의 질량이 탄두 28 톤보다 10 배 많은 GBU-2이 아닙니다.
                      5. 가리 린
                        가리 린 23 9 월 2020 14 : 26 새로운
                        0
                        나는 당신에게 비밀을 말할 것입니다. 핵탄두는 무엇보다도 주철과 구조가 유사합니다. 매입 형 탄두를 사용할 수 있습니다. 그들은 그렇게 광산을 쳤다.
                      6. KCA
                        KCA 23 9 월 2020 15 : 17 새로운
                        -1
                        BB 로켓의 모델은 계속해서 보여집니다. 전적으로 사실이 아닐 수도 있지만 분명히 2300kg의 침투를 위해 무게가 나가지 않습니다. "Topol"은 1200kg을 던지고, 이것은 BB와 버스이고, 잘못된 목표물입니다. BB 자체에는 무엇이 남아 있습니까? CH 충전은 알루미늄 분말로 된 헥 소겐이 아니며, CH BB가 지상에 착륙하여 7 MAX의 속도로 깊이 들어가면 폭발 시스템이 조금 더 복잡해집니다. 아니면 무너질까요? 예를 들어 텅스텐 카바이드로 BB를 만들 수 있지만 러시아의 1420 번째 TY 충전과 비교할 때 이것은 웃음입니다. 음, 1-2-3 개의 광산이 파괴 될 것입니다.
                      7. 가리 린
                        가리 린 23 9 월 2020 15 : 37 새로운
                        0
                        많은 무게가 필요하지 않습니다. 작은 탄두도 깊어집니다. 그들은 그렇게 광산과 벙커를 칠 것입니다.
                      8. KCA
                        KCA 23 9 월 2020 15 : 44 새로운
                        -1
                        광산 위에는 파편이 설치되어 있습니다. 광산을 공격 할 경우 미사일이 충격 흡수 장치에 매달려 있습니다. 엄폐물이 얼마나 많은 압력을 견딜 수 있는지 모르겠습니다. 광산은 한 번에 하나씩 파고 있지 않지만 전략 미사일 부대의 전체 연대에 대해 탄도 미사일에는 아무도 없습니다. 어디에서 어떻게 깊어 질지 취소하지 않았습니다.
                      9. 가리 린
                        가리 린 23 9 월 2020 18 : 09 새로운
                        0
                        200 킬로톤을 버리십시오. 당신이 이해하지 못하는 것은 무엇입니까?
  • Serg4545
    Serg4545 23 9 월 2020 13 : 58 새로운
    0
    제품 견적 : KCA
    모든 원자로가 수백 킬로톤으로 폭파 될 수있는 것은 아닙니다. 예를 들어 더 이상 작동하지 않는 원자로가 있고 건물 벽은 3m 두께의 캐스트 콘크리트이며 공기 폭발이 발생하면 원자로에 니크롬이 발생하지 않습니다.

    그리고 일하는 사람들 중에 비슷한 것이 있습니까?
    하이킹이 없습니다.
    그리고 네. KVO 현대 러시아 탄두 200-300 미터. 표준 550 킬로톤 탄두가 폭발하면 직경 500 미터의 플라즈마 볼이 형성됩니다.
    핵폭발을위한 콘크리트 3 미터는 대피소에서 최소 300 미터 떨어진 곳에서 공기 폭발이 일어나면 아무것도 아닙니다.
    1. KCA
      KCA 23 9 월 2020 14 : 23 새로운
      -1
      전략 미사일의 광산 덮개는 두께가 3m 미만이지만 공기 열핵 폭발을 위해 설계되었으며 메커니즘 고장시 스 쿼브에 의해 20m 발사되므로 캐스트 철근 콘크리트 구조물은 직접 타격을 받거나 포인트 차지를 넣어서 만 파괴 할 수 있습니다. 최대 긴장감의 장소,하지만 그건 다른 노래
      1. Serg4545
        Serg4545 24 9 월 2020 04 : 46 새로운
        0
        제품 견적 : KCA
        전략 미사일 광산의 덮개는 두께가 3m도 안되지만 공기 열핵 폭발을 위해 설계되었으며, 메커니즘 고장시 파이로 카트리지에 의해 20m 발사되어 주물 철근 콘크리트 구조물은 직접적인 타격으로 만 파괴 될 수 있습니다.

        Google IT-폭발적인 중수소 에너지.
        이 프로젝트에서는 10m 벽인 25kt 폭발에 대한 보호 수단으로 사용되어야합니다! 철근 콘크리트. 또한 폭발에 직면 할면이 추가로 40cm 배치됩니다! 강판. 폭발은 벽에서 200m 떨어진 곳에서 발생해야합니다. 폭발 순간의 충전물은 수백 톤의 액체 나트륨으로 둘러싸여 있어야합니다. 액체 나트륨은 때때로 벽에 대한 폭발의 영향을 완화시킵니다. 액체 나트륨이 없으면 첫 번째 폭발로 벽에 돌이킬 수없는 변화가 발생합니다. 그리고 벽의 착취는 불가능해질 것입니다. 완전히 파괴되지는 않지만.
        이제 55 회 충전을 상상해보십시오! 더 강력한. 그리고 25 미터의 콘크리트 + 40cm의 강철 + 수백 톤의 액체 나트륨의 감쇠 효과 대신 콘크리트 3 미터에 불과합니다. 그리고이 조건에서 3m 콘크리트에서 종이보다 더 많은 이점이 없다는 것을 이해할 것입니다.
        어 그래. 광산 로켓의 덮개는 강철로 만들어졌습니다. 그리고 60cm의 합금강은 강도면에서 3m의 콘크리트를 능가합니다.
  • 당신
    당신 23 9 월 2020 06 : 16 새로운
    0
    그러한 순간이 오면 그들이 원자력 발전소를 공격할지 말지 또는 핵 매장지에서 공격 할 것이라고 생각하십니까? 그러한 물건의 목록은 엄청납니다.
  • 재고 재킷
    재고 재킷 22 9 월 2020 06 : 10 새로운
    + 13
    그들은 쾅하고 답을 얻지 못할 기회를 찾고 있습니다.
    1. 라그나로드 브룩
      라그나로드 브룩 22 9 월 2020 06 : 25 새로운
      + 13
      견적 : 재킷 재고
      그들은 쾅하고 답을 얻지 못할 기회를 찾고 있습니다.

      "호프는 의심스러운 피난처입니다."
      장로들에게 즐거움이 주어집니다. "
      그러나 아직도 점차적으로 녹아 내린다.
      그리고 마지막으로, 일의 비탈에
      갑자기 인간을 이해한다.
      희망의 허영심, 생각의 허영 ... "다른 사람은 없지만 저건 멀리 떨어져있다" "
      그들은 보복 파업의 불가피성을 완벽하게 이해하고 있으므로 아직 제 3 차 세계 대전은 없습니다.
      1. 도요타
        도요타 23 9 월 2020 01 : 11 새로운
        -1
        인용구 : Ragnar Lothbrok
        그들은 보복 파업의 불가피성을 완벽하게 이해하고 있으므로 아직 제 3 차 세계 대전은 없습니다.
        또 다른 방법은 정시에 현지화하여 답이 날아 가지 않도록하는 것입니다.
    2. Pilat2009
      Pilat2009 22 9 월 2020 09 : 10 새로운
      0
      견적 : 재킷 재고
      그들은 쾅하고 답을 얻지 못할 기회를 찾고 있습니다.

      사실, 그들은 단순히 두려워합니다 .1 ~ 2 개의 미사일조차도 용납 할 수없는 피해를 입힐 것이라는 것이 오랫동안 분명 해졌고, 러시아 대신 방사능 사막이 있으면 유럽과 미국도 엉망이 될 것입니다. 따라서 제재와 다섯 번째 열로 적을 질식시키는 것이 좋습니다. 음, 지역 갈등에서는 Yao 대부분 그들은 그것을 사용하지 않을 것입니다. 시리아와 욤키 푸르 전쟁에서 사용하지 않았습니다. 사실 미국은 WMD가 테러리스트의 손에 들어가는 것을 두려워합니다. 전염병이나 탄저병이있는 시험관은 어디로 든 운반 할 수 있기 때문입니다.
      1. 알렉산더 I
        알렉산더 I 22 9 월 2020 10 : 28 새로운
        +4
        이제 전쟁은 완전히 다른 방법으로 수행되며 지금까지 승리하고 있습니다. 우크라이나, 이제 벨로루시, 미사일과 탱크가 없으며 러시아는 경제 및 내부 갈등으로 압박을 받고 있습니다.
        1. KCA
          KCA 22 9 월 2020 15 : 15 새로운
          -1
          러시아에는 어떤 내부 갈등이 있습니까? 나는 오랫동안 여기서 살았고 모든 사람이 내 나이까지 사는 것은 아니며 갈등을 겪지 않았습니다.
        2. 레벨 2 어드바이저
          레벨 2 어드바이저 22 9 월 2020 16 : 05 새로운
          0
          나는 현재 그들이 우리를 핵무기로 공격 할 필요가 없다는 데 동의합니다. 적어도 한 가지 이유는 무엇입니까? 지구에 공산주의가 퍼지는 것을 막으시겠습니까? 우리가 이미 판매하고있는 자원을 얻습니까? 영토를 점령 하시겠습니까? 무엇 때문에? 이제 정말로 세계 경제 전쟁이 있습니다. 그리고 지금까지 우리는 엄청난 점수로 패배하고 있습니다. 그래서 그들이 고전 전쟁과 더 많은 핵 전쟁의 차원으로 이동하기 위해 필요한 것은 무엇입니까?
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 로스 xnumx
    로스 xnumx 22 9 월 2020 05 : 35 새로운
    +6
    대륙간 미사일은 핵무기를 전달하는 수단으로 발명되었습니다. 읽는 것이 이상합니다.
    여러 제 XNUMX 국가 이러한 무기는 보안에 위협이된다고 간주합니다.적절한 응답이 필요합니다.

    그리고 누가 처음으로 그리고 기존 독점권에서 다른 나라와 사람들을 상대로 핵무기를 사용 했습니까? 그리고 나서-그들은 우려했습니다 ... 이것은 권고에 대한 러시아의 대답입니다 : "다른 사람에 대한 핵무기 사용의 결과를 기다리지 않고 빨리 죽는 방법."
    바다 건너편에 앉아 생각하십시오 ...
  • 카우보라
    카우보라 22 9 월 2020 05 : 36 새로운
    +7
    첫째, Vanguards와 Poseidons를 만드는 요점은 단지 비대칭적인 대답입니다. 뱅가드 ONCE는 전체 미국 미사일 방어 시스템을 허구로 만들었고 많은 돈을 버렸습니다. 유럽에서 포세이돈은 바다에서 우월함을 전혀 느끼지 못했습니다. 러시아는 우리가 잃게 될 군비 경쟁에 참여하지 않고 미국을 암에 빠뜨 렸습니다. 그는 많은 돈을 하수구에 던졌고 이제 바지에 플라스틱이있는 척합니다.
    "우리가 선봉대에 ... 해상 미사일에 대답 할 것"이라는 사실에 대한 이야기. 심지어 성 마스크 종파조차도 rzhach 여야한다. 러시아 연방은 단순히 미국에 대한 공격 전쟁을 할 수 없다. 선봉대는 침략의 무기가 아니라 방어의 무기입니다. 따라서 미국은 뱅가드에 대한 해답이 없습니다. 해답은 일종의 아방가르드 미사일 방어 시스템이 될 수 있습니다. 이론적으로 미국은 러시아 연방에 대한 보답없는 공격을 할 수 있습니다. 그러나 선봉대는 미국 지배의 전체 전략을 즉시 취소합니다. 언제든지 러시아 연방의 모든 표적이 명중 할 수 있으며 대답 할 것이 없습니다.
    1. 자우 베크
      자우 베크 22 9 월 2020 07 : 24 새로운
      -2
      대답은 조기 경보 시스템을 지나서 발사되는 일종의 우주 시스템 일 수 있습니다.
      1. 카우보라
        카우보라 22 9 월 2020 07 : 42 새로운
        +3
        ... 대기에서 초음속으로 날아 다니는 로켓에서?))) 정확히 같은 이유로 지상에서 접근 할 수 없으며 우주에서 온 것입니다. 웃음
        1. 자우 베크
          자우 베크 22 9 월 2020 07 : 56 새로운
          +3
          기지에서 그것은 조기 경보 레이더에서 볼 수 없습니다. RF가 모든 것을, 심지어 오래된 미사일까지 풀어 준다면 어쨌든 나쁜 결말을 갖게 될 것입니다. 요점은 주요 금액을 무장 해제하고 비행을 방지하는 것입니다.
          1. 카우보라
            카우보라 22 9 월 2020 08 : 14 새로운
            +3
            글쎄, 그들은 지금 궤도에서 비행하는 드론을 가지고 있습니다. 그러나 이것은 우주 공간의 비무장화에 관한 국제 협약 (XNUMX, XNUMX) 위반이 될 것이며, 그들이 뱅가드의 모든 기지를 막거나 찾을 수있을 것이라는 사실은 그리 크지 않을 것입니다. 그러나 이것조차도 중요하지 않습니다. 유럽에서의 배치와 함께 전체 미사일 방어 시스템이 즉시 돈이되었다는 사실을 부정하지는 않습니다. 아무데도 던져 윙크하는
            1. 자우 베크
              자우 베크 22 9 월 2020 08 : 16 새로운
              0
              예, 미사일 방어에 대한 지출은 쓰레기입니다 (기술은 제 XNUMX 국에 대해 도움이 될 것이지만) .... 새로운 미사일 방어 시스템은 복잡한 것보다 더 어렵고 비용이 많이 듭니다.
            2. 지나가 다
              지나가 다 22 9 월 2020 11 : 42 새로운
              0
              제품 견적 : Cowbra
              이것은 우주의 비무장화에 관한 국제 협약을 위반하는 것입니다

              이 조약은 우주 공간에서 핵 및 기타 대량 살상 무기만을 금지합니다. 우리의 사일로와 이동식 사일로에 대한 무장 해제 공격을 위해 수년 동안 궤도에서 근무해온 셔틀을 위해 특별히 제작 된 벙커 방지 폭탄의 사용을 막는 것은 없습니다. 프로토 타입 x-37에서 지구상의 어느 지점에서든 한 시간 내에 "Rapid Global Strike"라는 개념을 제공 할 스트라이크 우주 전투기를 개발하고 있습니다.
              제품 견적 : Cowbra
              Vanguard ONCE는 전체 미국 미사일 방어 시스템을 허구로 만들었습니다.

              그리고 X-37의 추가 개발은 Vanguard 및 기타 임의의 혁명적 개발과 함께 러시아의 전략적 핵군의 전체 지상 구성 요소를 가상으로 만들 것입니다.
              사실 이것이 미국인들이 미사일 방어에 대해 걱정하지 않는 이유입니다. 그들은 이미 그들의 절대 우월성의 가장 경제적이고 효과적인 버전을 계산하고 채택했습니다. 이것은 미사일 방어가 아닙니다. 이것은 "Rapid Global Strike"입니다. BSU. 미사일 방어는 잊어 버리세요. 우리와 중국의 자원과 관심을 진정한 위협으로부터 돌리는 것입니다.
              1. 카우보라
                카우보라 22 9 월 2020 12 : 06 새로운
                +3
                제품 견적 :
                그리고 X-37의 추가 개발은 Vanguard 및 기타 임의의 혁명적 개발과 함께 러시아의 전략적 핵군의 전체 지상 구성 요소를 가상으로 만들 것입니다.

                나는 의심한다) 이것은 국경에 ABM 미사일을 붙이는 것과 거의 같은 엄청나게 비싸다.
                다시. 전략은 무장 해제 타격을주는 것이 아니라 무응답 타격을 전달하는 것입니다. Ch-37은 원래 지휘권을 겨냥한 BSU의 요소로 간주되었습니다. 그리고 그러한 드론이 1-2 개있을 수 있습니다. 음, 세 개입니다. 이는 분명히 모든 편대에 충분하지 않습니다. 그리고 완성 된 미사일 방어는 ICBM에 대처하기로되어 있었지만 이제는 대처하지 못할 것입니다.
                1. 지나가 다
                  지나가 다 22 9 월 2020 12 : 22 새로운
                  -1
                  우주 왕복선에 대해서는 엄청나게 비쌉니다. 개척자에게는 일반적으로 궤도에 100 톤이 저렴할 수 없습니다. 그러나 수년 동안 궤도에 매달린 XNUMX ~ XNUMX 톤은 특히 악명 높은 머스크의 발사 비용을 극적으로 줄이는 데 성공한 점을 감안할 때 상당히 용인 할만한 금액입니다. 따라서 그들은 수십 개의 장치를 상당히 신뢰할 수 있습니다.
                  제품 견적 : Cowbra
                  Ch-37은 원래 지휘권을 겨냥한 BSU의 요소로 간주되었습니다.

                  낮은 운반 능력을 감안할 때 지휘소와 같은 단일 목적으로 만 조정할 수 있습니다. 그러나 X-37은 실제 타당성을 테스트하는 펜 테스트라는 것을 잊지 마십시오. 스텔스, 메가 센서 및 대형 탄약으로 진정한 획기적인 무인 스트라이커가 그 뒤에 건설 될 것입니다.
                  1. 카우보라
                    카우보라 22 9 월 2020 12 : 48 새로운
                    +3
                    제품 견적 :
                    특히 악명 높은 Musk의 발사 비용을 대폭 절감 한 성공에 비추어 볼 때

                    첫째, Musk가 아니라 NASA와 Pentagon에 의해 실제로 이것은 숨어 있지 않습니다. 왜 로켓이라고 부르나요? 그녀는 X-37, 즉 BSU를 포함하는 빌어 먹을 Falcon DAPRA Project 프로그램의 캐리어이기 때문입니다.
                    제품 견적 :
                    스텔스로

                    여기서 그들은이 스텔스를 잡았다, 마치 마냥)))) 씨발 우주에서 스텔스가 뭐야?! am
                    * 진공은 가능한 가장 높은 투명성을 가지고 있습니다.
                    * 배경은 4K (안정) 또는 예측 가능 (별)입니다.
                    * 선박은 불가피하게 내부에서 발생한 열을 방출하고 햇빛을 반사하거나 다시 방출합니다. 특히 그가 기동 할 때.
                    * 현대 망원경의 감도는 명왕성의 궤도 너머 보이저 사진을 찍기에 충분합니다.
                    그리고 아직 -
                    우주 왕복선에 대해서는 엄청나게 비쌉니다. 개척자에게는 일반적으로 궤도에 100 톤이 저렴할 수 없습니다.
                    그리고 왜 아무도 "두 번째 발동기"를 만들지 않습니까? 니크롬은 싸지 않습니다! 그리고 운반 능력에 관해서는-상업적으로 10 %의 적재량 (2,5 톤 대 22 운반 능력)으로 비행하는 펜타곤의 요구에 맞게 설계된 팔콘입니다. 상거래는 전사만큼 필요하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 드론 자체, 제어, 안내, 무기, 유지 보수와 같이 발사하지 않는 것은 비쌉니다. 그리고 엄청나게 비쌉니다. 수십개가 없을 것이기 때문에 이것은 "황금 폭격기"Bi-2도 아닙니다.
                    1. 지나가 다
                      지나가 다 22 9 월 2020 15 : 10 새로운
                      +3
                      제품 견적 : Cowbra
                      첫째, 머스크가 아니라 NASA와 펜타곤이

                      당신은 거룩한 것을 잠식하고 있습니다. Korolyov가 아니라 정치국과 국방부 (또는 당시에 불렀던)를 말하는 것과 같습니다. 공식적으로는 정확하지만 실제로는 펜타곤이 아닌 머스크를 위해 일하는 특정 사람들이 작업을합니다. 또한 머스크에 의해 동기 부여가 잘 된 사람들은 돈이 아닌 아이디어 (미국 필사본-포트폴리오, 경력)를 위해 일합니다.
                      제품 견적 : Cowbra
                      왜 로켓이라고 부르나요?

                      Eagle은 더 멋진 로켓을 위해 예비 상태로 남겨 졌기 때문에.)))
                      그리고 BGU의 초음속 탄두의 경우 민간 미사일은 옵션이 아니며 내 것뿐이므로 Musk는 모두 흰색입니다.)))
                      그리고 X-37은 Falcon DAPRA Projec보다 오래 전에 만들어 졌기 때문에 누가 어디에 있는지는 여전히 의문입니다.
                      제품 견적 : Cowbra
                      도대체 우주에서 스텔스가 뭐야?!

                      네, 최선입니다. 우주에 있습니다. 때문에:
                      1) 관찰자와 진공 사이에는 대기의 두꺼운 층이 보장됩니다.이 대기층은 구름과 같은 모든 종류의 불투명 한 물체 (예 : 일반 항공기가 숨기지 않는 고고도 불투명 물체 포함)로 가득 차 있으며,이 모든 것이 광학적으로 불안정하여 "깜빡임"으로 인해 대기의 변동.
                      2) 보라색의 4K 은하의 배경에, 나머지와 비교할 때 무시할 수 있기 때문입니다.
                      그리고 열 배경은 주로 고도에서 복잡한 톱니 모양의 온도 구배를 갖는 지구의 뜨거운 대기에 의해 설정되며 고도에서 온도는 지상보다 높고 50km 당 섭씨 150도에 이릅니다. 또한 높은 고도를 포함하여 구름에서 가장 밝은 지점, 구름 외부의 얼음 서스펜션에서 발생하는 복사 변동, 먼지, 자력선의 "태양풍", 그리고 지속적으로 움직이는 300000 개의 우주 파편 조각, 그리고 지속적으로 "반짝 거리는"수십억 개의 별 대기에서 극복 할 수없는 복잡한 인식 시스템에 대한 배경 소음을 생성합니다.
                      이러한 배경에서 작동중인 전자 장치에서 장치의 모든 열 복사가 손실됩니다. 현대 위성에는 가열되지 않은 충전재가 있음을 상기시켜 드리겠습니다. 소비 된 에너지만큼 정확히 가열됩니다. 실행중인 컴퓨터는 XNUMX 와트 정도를 소비합니까? 밤에는 자체 열 복사로 궤도에서 스텔스 장치를 찾는 것은 비현실적입니다 (킬로와트 무선 송신기가있는 통신 위성이 아닌 경우). 태양이 장치를 가열 할 때 당연히 문제가 발생하지만이 스텔스가 필요합니다. 예를 들어, 우리는 거울면으로 태양 복사를 반사하거나, 밤에는 지구를 향해 차가운 ​​"우산"을 열어 태양에 의해 가열 된 장치를 닫습니다. 예를 들어 낮에는 장치 내부에 열이 축적되고 밤에는 "우산"덮개 아래에 열이 방출됩니다. IR 범위에는 보이지 않는 옵션이 충분합니다.
                      제품 견적 : Cowbra
                      현대 망원경의 감도는 명왕성의 궤도 너머 보이저 사진을 찍기에 충분합니다.

                      IMHO, 혼동합니다. 모든 것이 Voyager의 지구가 아니라 Voyager의 지구와 정확히 반대였습니다. 그런 작은 뉘앙스. 그러나 그것은 차이가 없습니다. 나는 스텔스에 대해 이야기하고 있었는데, 검정 페인트는 가시 범위의 문제를 완벽하게 해결할 것입니다. 위의 IK에 대해 이미 이야기했습니다.
                      제품 견적 : Cowbra
                      그리고 왜 아무도 "두 번째 발동기"를 만들지 않습니까?

                      그리고 X-37은 무엇입니까?
                      제품 견적 : Cowbra
                      엄청나게 비쌉니다. 수십 개가 없기 때문에

                      그것은 우리가 이해하는 데 엄청나게 비싸지 만 미친 개에게 백 마일은 갈고리가 아닙니다. 미국인들은 3 억 Zumvolt와 실제로 실제로 필요하지 않은 선박에 4 억 7 억의 수명주기 비용을별로 신경 쓰지 않고 바다에 세계 지도자의 깃발을 지키는 순전히 상징적 인 작업을 해결합니다.
                      그리고 당신은 XNUMX 명의 궤도 공격자들의 형태로 절대적인 지배 수단이 돈을 들이지 않는다고 말합니까? 예, 그것은 재밌습니다, 돈, 그것은 단지 잘라낸 종이이고, 세계 지배는 같은 잘라낸 종이를 판매하고 (나는 과장했습니다, 사탕 포장지의 판매는 여기서 매우 부차적입니다), 현재 최고 수준의 생활을 보장하고 (물질적 의미뿐만 아니라) 자신에게 역사적인 관점을 제공하는 수단입니다 ... 선택은 분명합니다.
                      1. 카우보라
                        카우보라 22 9 월 2020 15 : 39 새로운
                        -2
                        지구상의 전나무, 모든 탐지는 오랫동안 위성에 구축되었습니다. 지구에서 우주의 표적을 추적하는 것이 논리적이라고 생각하십니까?! 그리고 무엇을 위해? 왼손으로 오른쪽 귀를 긁으십시오 ...
                        비싸다. 그래서 모든 것, 미국은 문턱에 이르렀습니다. ILC조차 유지하기에는 이미 너무 비싸고 삭감되었습니다. Zamvolts는 이미 F-35와 함께 과거에 있었으며 F-15가 리벳을 재개했고 일반적으로 Super Tucano가 갔다는 사실로 판단됩니다. 종이를 잘라도 돈은 끝이없는 것으로 판명되었지만 종이는 충분하지 않습니다. LCS가 이미 절반을 삭감했다면 이미지 손실에 대해 신경 쓰지 않습니다. 비용이 없기 때문입니다. 그래서 내 의견을 고수합니다
                      2. 지나가 다
                        지나가 다 22 9 월 2020 17 : 33 새로운
                        0
                        간섭이 적은 것과 같이 더 높은 궤도에서 관측자에게 스텔스가 잘 작동하지 않는다고 가정하면 다른 각도에서 차량을 덮는 것이 더 어렵습니다. 이론적으로는 우주에서 추적하는 것이 좋아 보이지만 지구의 기본 표면이 관측을 방해하지 않으므로 배경이 안정적으로 유지되고 초당 몇 킬로미터의 속도로 "비행"하지 않습니다. 이는 지구의 배경에 대한 자동 인식의 근본적인 단순화에 중요합니다. 36000km에서 정지 궤도에서. 그리고 일반적으로 실제로 발생하는 것처럼 작지만 불쾌한 뉘앙스가 나타납니다. 그리고 그것을 해상도라고합니다. 광학에 대해 특별히 고려해 봅시다. 10cm 광학의 경우 해상도는 약 175m입니다. 미터 광학의 경우 조건부 17,5 미터입니다. 이것은 물리학입니다. 그. 절대적으로 저궤도의 모든 물체는 점처럼 보일 것입니다. 그리고 궤도에 정확히 무엇이 나타 났는지 알아 내십시오. 학생들이 탐닉하면 수십 개의 미세 위성을 발사하거나 전투 시스템이 배치되고 있습니다.
                2. KCA
                  KCA 22 9 월 2020 13 : 35 새로운
                  +1
                  위성은 지구 궤도에서 한 시간 반 비행하는 경향이 있으며 정지 궤도에서 미사일을 발사하는 것은 비현실적이며 38km의 범위는 작지 않으며 위성은 충돌하지 않도록 간격을두고 비행하며 Kh-000의 미사일 하나는 보복 공격을 유발합니다. 그리고 이것은 영화관의 위성입니다. 항상 적절한 장소에서
                  1. 지나가 다
                    지나가 다 22 9 월 2020 15 : 18 새로운
                    0
                    어떤 종류의 보복? 우리는 예방, 무장 해제 파업에 대해 이야기하고 있습니다. 단일 로켓이 없습니다. 저궤도에서 엄격하게 예정된 시간에 광산 및 기타 물체에 비교적 저렴한 "폭탄"이 대량 발사 될 것입니다. 그러면 대답 할 것이 없습니다.
                    1. 카우보라
                      카우보라 22 9 월 2020 15 : 42 새로운
                      0
                      제품 견적 :
                      광산과 다른 물체에 비교적 저렴한 "폭탄"이 대량으로 발사 될 것입니다.

                      S-s-s ... 적어도 클락은 읽어보세요. "궤도에서 아무것도 떨어 뜨릴 수 없습니다"!!! 폭탄이 아닙니다. 및 로켓, 궤도에서 우주 속도를 끄는 강력한 엔진과 복잡하고 값 비싼 시스템-안정화 및 안내
                    2. 지나가 다
                      지나가 다 22 9 월 2020 16 : 30 새로운
                      -3
                      나도 그렇게 할 수 있다고 상상 해봐라, s-s-s ... 너무 어렵 기 때문에 클라크를 어렵게 마스터 한 것 같고, 지적인 노력의 물결에 당신은 남자들도 모른다고 생각한다 ...
                      내가 미사일과 비행기에 대한 교육을 받았기 때문에 정보는 잘 알고 있지만 축어적인 논문을 쓰는 것이 아니라 무의식적으로 시간을 절약하기 위해 더 쉽게 쓰고 표지판을 인쇄하는 주제에 대해 상대적으로 빠른 댓글을 작성한다고 상상해보십시오.
                    3. 카우보라
                      카우보라 22 9 월 2020 16 : 38 새로운
                      0
                      무능하다는 지적을받은 후에는 말도 안되는 글을 쓰는 것보다 더 똑똑한 것을 찾지 못한 것이 분명합니다. 그리고 더. Clarke는 우주 역학에 매우 정통했으며 정지 궤도를 실수로 Clark의 궤도라고 부르지 않았습니다.
                    4. 지나가 다
                      지나가 다 22 9 월 2020 18 : 10 새로운
                      -1
                      제품 견적 : Cowbra
                      당신의 무능함을 지적받은 후, 당신은 말도 안되는 글을 쓰는 것보다 더 똑똑한 것을 찾지 못했습니다.

                      놀랍습니다. 그들은 스스로 생각하고 웃었습니다. 브라보, 당신은 인터넷 트롤의 올바른 길을 가고 있습니다!
                      이제 사실입니다. 내 직접 인용 :
                      광산과 다른 물체에 비교적 저렴한 "폭탄"이 대량으로 발사 될 것입니다.

                      먼저 시작이라는 단어에 주목하십시오. 쏘지 말고 던지지 마십시오. 무버가있는 것을 시작할 수 있습니다.
                      둘째, 폭탄은 탄도 궤적을 따라 자유롭게 떨어지는 탄약을 의미합니다. "bomb"이라는 단어의 따옴표를 확인하십시오. 폭탄이 자유롭게 떨어질 것이라는 뜻이라면 왜이 단어를 인용 부호로 묶었 을까요? 로켓 동력 활공 폭탄이 있다는 것을 알고 있습니까?
                      상대의 눈에는 이상하게 보이지 않도록 무료 팁을 드릴게요. 다른 사람들은 당신과 다른 맥락을 가질 수 있습니다. Clark에 따라 우주 비행의 역학을 공부 한 당신에게는 우주의 맥락에서 폭탄이라는 단어를 언급하는 것이 지식의 한 층이지만 우주를 전문적으로 공부 한 사람에게는 완전히 다릅니다. 그리고 당신이 누군가의 무지를 폭로하기 위해 서두르 기 전에 상대방의 메시지를주의 깊게 읽으십시오. 당신이 이해할 수없는 뉘앙스에 대해, 아마도 당신에게 분명하지 않은 것이 숨겨져있을 것입니다.
                    5. 카우보라
                      카우보라 22 9 월 2020 18 : 34 새로운
                      0
                      이미 당신이 짐을 가진 10 톤짜리 셔틀 위에 쌓았다는 사실에 의해-모두 10 톤 이하-셔틀 당 폭탄 10 개-당신이 로켓을 의미하지 않았 음이 분명하며, 이제 당신은 프라이팬에서 그 웅덩이에서 빠져 나 가려고합니다. 그들은 스스로 넣었습니다. 그리고 다시 한번, "클라크에 따르면"-정지 궤도는 당신을 더 잘 이해하는 사람들에 의해 그렇게 불려졌습니다.
                      이별에서 나는 당신의 외부에서 기름칠 시도가 단지 한심해 보인다고 말할 것입니다.
                    6. 지나가 다
                      지나가 다 22 9 월 2020 19 : 14 새로운
                      -1
                      제품 견적 : Cowbra
                      당신이 로켓을 의미하는 것이 아니라는 것이 분명합니다. 그리고 이제 당신은 프라이팬으로 그 웅덩이에서 빠져 나 가려고합니다

                      프라이팬에서 회전해야하는 이유는 내 위치가 그대로이며 변하지 않습니다. 로켓이 아닌 "폭탄"은 내 지식의 맥락에서 로켓이 무의미하게 중복되기 때문입니다. "폭탄"(탄두)을 발사 지점에 전달하는 로켓의 기능은 셔틀 자체에 의해 수행됩니다.
                      제품 견적 : Cowbra
                      이별에서 나는 당신의 외부에서 기름칠 시도가 단지 한심해 보인다고 말할 것입니다.

                      음 .. 내가 평범한 토론을 이끌고있는 것 같았고, 내 주장을 당신의 것으로 가져 왔고, 전형적인 그러한 논쟁이 있었고, 갑자기 당신은 자신의 스타일에 빠져 들기 시작했습니다. 이상한? 나에게 손가락을 찌르는 사람은 적어도 네 가지 점에서 큰 방식으로 엉망이 된 결함을 발명했습니다.
                      1) 가면과 펜타곤에 대하여. NASA, 스트레칭을하자.
                      2) 머스크 로켓을 기반으로 계획된 Falcon DAPRA 프로젝트에 대해서는 일반적으로 한계를 넘어선 다. 벤처의 의미는 명령을받은 후 한 시간 이내에 목표물을 무찌르는 것입니다. 발사대에서 시작하는 나 피그의 시작은 며칠과 몇 주 동안 지속됩니다! 광산 기반 또는 해상 기반 BR 만 다른 옵션이있을 수 없습니다.
                      3) Falcon DAPRA 프로젝트에 대해, X-37의 생성을 의미하는 것으로 추정되지만 후자는 Falcon DAPRA 프로젝트가 막 형성 될 때 이미 테스트되었습니다.
                      4) 뛰어난 과학자 Clark의 이름을 딴 정지 궤도에 대해. Clarke는 작가였습니다. 그는 과학자가 아니었고 과학 논문도 없었으며 어디서 왔는지 고등 교육도받지 못했습니다. 그리고 정지 궤도 사용을 제안한 과학자는 치올 코프 스키였습니다. 그리고 Clark은 당연히 공간 대중화로 칭찬을 받았습니다. 그러나 그의 과학적 공헌은 아닙니다.
                      이것들은 명백한 100 % 사실입니다. 나는 이미 당신의 다른 논문에 대해 말했지만 적어도 논쟁의 여지가 있습니다. 토론. 그러나 문명화 된 토론을 할 수없는 사람과 토론하는 것은 의미가 없습니다.
      2. 가리 린
        가리 린 22 9 월 2020 14 : 30 새로운
        0
        그들의 순찰 구역은 다소 제한적입니다. 그러한 중대한 상황으로 상황이 악화되는 경우, 너트가있는 바로 그 한 쌍의 버킷으로 공간을 "오염"시키기 시작할 수 있습니다. 우주의 군사화는 어쨌든 대응을 촉발 할 것입니다. 이건 정말 사원의 권총이고이 최후 통첩과 싸울 것이기 때문입니다.
        1. 지나가 다
          지나가 다 22 9 월 2020 15 : 26 새로운
          -1
          진심이야? 이제 중대한 상황이 발생했습니다. 선제 공격을 시작하고 모든 위성을 궤도에서 제거 할 것을 제안하십니까? 그리고 그들의 것과 다른 사람? 이것이 당신의 승리 계획입니까? 그 후 핵무기를 가진 모든 사람들이 선택권없이 즉시 핵무기를 사용할 것이라는 것을 이해합니까? 그. 당신의 전략에 따르면 사실상 모든 위기는 100 % 세계 학살로 끝날 것이고 러시아는 그것을 풀어내는 범인이 될 것입니다. 당신은 쾌활한 계획을 가지고 있습니다. Doctor Evil은 부러워하며 그의 관에서 회전하고 있습니다.
          1. 가리 린
            가리 린 22 9 월 2020 18 : 12 새로운
            +1
            아무것도 할 수없는 연중 무휴 탄두가 걸려 있다면 전쟁이 이미 시작된 것이고 더욱이 패배 한 것입니다. 여기서 할 일이 없습니다.
  • CBR600
    CBR600 22 9 월 2020 14 : 37 새로운
    +3
    그리고 Kh-37의 추가 개발은 러시아 전략 핵군의 전체 지상 구성 요소를 허구로 만들 것입니다

    이 바보를 시작하는 것은 연구로 남을 것입니다. 1 톤의 탑재량. 러시아의 전략적 핵군을 파괴하려면 얼마나 많은 톤이 필요합니까? 진심이야? 그건 그렇고, 이것은 우리의 Bor 프로젝트입니다. 그리고 실례합니다. 러시아에 그러한 프로그램이 없다고 확신하십니까? 보어는 60 년대에 가가린과 병행하여 비행했습니다 (단어에 따르면 사실입니다). 그건 그렇고, 이것은 단순한 장치가 아니라 시스템 콤플렉스입니다.
    1. 지나가 다
      지나가 다 22 9 월 2020 15 : 35 새로운
      0
      인용 : CBR600
      러시아의 전략적 핵군을 파괴하려면 얼마나 많은 톤이 필요합니까? 진심이야?

      우리는 100 개의 광산 로켓과 200 개의 이동식 로켓을 가지고 있습니다. 토지 구성 요소에 대한 총 300 개의 불쌍한 궤도 폭탄. 셔틀 당 폭탄 10 개를 가정 해 보겠습니다. 총 30 대의 셔틀이 필요합니다. 이 수준의 작업에는 엄청나게 작습니다.
      인용 : CBR600
      러시아에 그러한 프로그램이 없다고 확신합니까?

      나는 확신한다. 우주 프로그램을 사용하면 모든 것이 매우 슬프고 탄도 미사일이나 뱅가드처럼 꼭 필요한 것이 있으면 괜찮을 것입니다. 실제로 우주 공격자가 필요하지 않기 때문에 선제 공격을 계획하지 않고 방어 전략을 가지고 있습니다.
      1. KCA
        KCA 22 9 월 2020 16 : 09 새로운
        -1
        군사 공간에 대해 슬픈 것은 무엇입니까? 한 번의 실패한 발사는 기억 나지 않지만 궤도로 발사되는 것이 무엇인지 아는 사람은 거의 없습니다.
        1. 지나가 다
          지나가 다 22 9 월 2020 16 : 57 새로운
          +1
          아는 사람이 거의 없기 때문에 정확히 기억하지 못합니다. 그러나 무언가가 미끄러지고 있습니다. 예를 들어 한때 Glonass 위성의 엄청난 실패가있었습니다. 그 결과 지구 전체가 계획보다 몇 년 늦게 퍼졌습니다. Liana는 끝낼 수 없습니다. 90 년대부터 톱질을 해왔지만. 그래서 그것은 레이더 구성 요소없이 비행하고 시스템은 함대에 중요합니다. 그 없이는 AUG와의 싸움을 구현하기가 어려워 보입니다. 여기서 프로는 아니지만 대함 미사일을위한 항공 통제 센터가있는 까다로운 옵션이있을 수 있습니다. 그리고 군사 광학 정찰 위성의 이미지는 맨 위에 체리입니다. 그들은 우크라이나에서 열린 행사에서 대중에게 공개되었습니다. 품질이 그다지 좋지는 않습니다. 가볍게 말하면 해상도는 약 30 미터에 대해 낙관적이지만 서양에서는 이미 XNUMXcm (EMNIP)에 도달했고 민간 부문에서도 마찬가지입니다.
    2. KCA
      KCA 22 9 월 2020 15 : 39 새로운
      0
      소련은 위성 -1 전투기를 성공적으로 테스트했으며 이제 매트리스는 연구 위성에 대해 울부 짖고 있으며, 몇 개가 발사되고, 몇 개가 발사 될 수 있으며, TNT 100g은 X-37 또는 아날로그를 손상시키기에 충분합니다. 궤도에있는 모든 쓰레기가 관찰 중입니다. , 그리고 우리와 매트리스는 X-37이 TNW의 운반 자라는 것이 알려지면 "연구원"이 즉시 매달릴 것입니다.
  • 로즈 56
    로즈 56 22 9 월 2020 06 : 13 새로운
    +5
    신문과 인터넷 페이지에서이 무기 또는 무기의 장단점과 소유자에 대해 원하는만큼 이야기 할 수 있습니다. 그러나 경험에 따르면 이것은 모두 말도 안되는 일이며 아무도 그것이 어떻게 될지 실제로 말할 수 없습니다.
    예를 들어, 41 년 20 월 소련에는 4 만대가 넘는 전차가 있었고 독일인은 최고 품질이 아닌 XNUMX 천대의 전차로 패스를 공격했습니다. 비행기의 경우 대략적으로 말하면 인적 자원 측면에서 대략 같은 위치에 거의 같은 이야기입니다. 그리고 처음 XNUMX 개월의 전투 결과에 따르면 다리를 올릴 수는 있었지만 당연하지 않았습니다. 결국 독일이 무너지고 깃발이 영묘 기슭에 던져졌습니다.
    그래서 그가 거기에있는이 피터는 롤 그는 그가 원하는만큼 농담을 할 수 있지만, 서방은 러시아가 없을 것이라는 것을 이해해야합니다. 러시아는 전혀 없을 것입니다.
    1. 자우 베크
      자우 베크 22 9 월 2020 07 : 23 새로운
      +7
      이제 사람이나 무기의 양, 산업, 영토의 깊숙한 곳에서 우위는 없습니다. 그러나 핵무기가 있습니다.
      1. 로즈 56
        로즈 56 22 9 월 2020 13 : 13 새로운
        -2
        제너럴 스태프는 아마도 당신과 정보를 공유했을 것입니다. 글쎄요, 누군가가 무엇을 가지고 있는지 어떻게 알 수 있습니까? 내가 틀릴 수도 있지만 일반 대중에게 뭔가를 보여 주면 그 놈에게 뭔가가있는 것 같아요.
        1. 자우 베크
          자우 베크 22 9 월 2020 13 : 59 새로운
          +2
          글쎄요, 군대의 규모와 인구는 ..... 적도 있습니다. 그들은 NATO 표준을 가지고 있고 우리는 우리의 표준을 가지고 있습니다.
          1. 로즈 56
            로즈 56 22 9 월 2020 14 : 06 새로운
            -2
            템플릿을 이론화하지 않고 생각하는 법을 배울 때. 1941 년 XNUMX 월 -XNUMX 월, 당신은 발을 들고 항복 할 수있었습니다. 모든 것이 독일인을위한 것이었고, 그들은 쌍안경으로 모스크바를 바라 보았습니다. 그리고 결국 무슨 일이 일어 났습니까?
            1. 자우 베크
              자우 베크 22 9 월 2020 17 : 02 새로운
              +1
              그리고 독일군보다 더 큰 군대가 있었다. .... 후방 지역이 있었다. .... 시베리아에서 생산을 시작했다.
              1. 나스티아 마카 로바
                나스티아 마카 로바 23 9 월 2020 18 : 02 새로운
                -5
                모든 유럽은 독일인을 위해 일했습니다
    2. Pilat2009
      Pilat2009 22 9 월 2020 09 : 23 새로운
      0
      제품 견적 : Ros 56
      신문과 인터넷 페이지에서이 무기 또는 무기의 장단점과 소유자에 대해 원하는만큼 이야기 할 수 있습니다. 그러나 경험에 따르면 이것은 모두 말도 안되는 일이며 아무도 그것이 어떻게 될지 실제로 말할 수 없습니다.
      예를 들어, 41 년 20 월 소련에는 4 만대가 넘는 전차가 있었고 독일인은 최고 품질이 아닌 XNUMX 천대의 전차로 패스를 공격했습니다. 비행기의 경우 대략적으로 말하면 인적 자원 측면에서 대략 같은 위치에 거의 같은 이야기입니다. 그리고 처음 XNUMX 개월의 전투 결과에 따르면 다리를 올릴 수는 있었지만 당연하지 않았습니다. 결국 독일이 무너지고 깃발이 영묘 기슭에 던져졌습니다.
      그래서 그가 거기에있는이 피터는 롤 그는 그가 원하는만큼 농담을 할 수 있지만, 서방은 러시아가 없을 것이라는 것을 이해해야합니다. 러시아는 전혀 없을 것입니다.

      예, 직원을 리더십 위치에 배치하는 것이 더 쉽습니다. 적은 돈이 필요할 것입니다. 저는 우리의 다섯 번째 칼럼이 병 들지 않고 미국인들이 재정 흐름을 약간 전환 할 가치가 있다고 확신합니다. 20 년 후에는 자신의 대통령을 갖게 될 것입니다. 그러면 우리 정부도 재정 및 국가 정책에 기여합니다.
  • 자우 베크
    자우 베크 22 9 월 2020 07 : 21 새로운
    +3
    미국은 그러한 미사일없이 공격과 대응을위한 많은 도구를 가지고 있습니다. ..... 단지 도표 :
    1. 광산 및 발사대에 대한 대량 및 정확한 공격
    2. 가속 궤적에서 이륙 한 것을 완료
    3. 낙하 탄두 발사 완료

    새로운 시스템에서는 적어도 어떻게 든 현실적이지 않습니다. 어쨌든 도착할 것이라는 깨달음이 온다. 그래서 그들은 계획을 수정하고 있습니다.
    1. 볼더
      볼더 22 9 월 2020 11 : 11 새로운
      +1
      제품 견적 : Zaurbek
      1. 광산 및 발사대에 대한 대량 및 정확한 공격
      우리의 지뢰는 이제 잘 보호되고 있습니다. 우리는 지뢰 하나를 파괴하기 위해 1-2 발의 미사일이 필요하지 않습니다. 그리고 대중 캐릭터는 어디에서 왔습니까? 막 다른 골목은이 거대 함을 보장하기 위해 과도한 부담을 줄 것입니다.
      2. 가속 궤적에서 이륙 한 것을 완료
      그것을 제공하는 방법 ?? 부스터 섹션을 격추하려면 대 미사일을 어디에서 발사해야합니까? 분명히 1000km 떨어져 있지 않습니다. 동시에 우리는 나라 깊은 곳에 광산이 있습니다 ...
      3. 낙하 탄두 발사 완료
      그들은 극 초음속으로 떨어집니다. 무너 뜨리는 것은 불가능합니다. 그리고 그들은 목표로 날아가 적극적으로 움직입니다. 미국의 미사일 방어 시스템은 기동 블록을 격추 할 수 없습니다.
      추신 : ICBM "Topol", "Yars", "Voevoda", "Sarmat", "Bulava"에 대해 이야기하고 있습니다.
      1. 자우 베크
        자우 베크 22 9 월 2020 11 : 15 새로운
        -1
        1. 그들의 표준에 따르면 모든 것에 대한 모든 것은 약 7000-10000 kr과 매우 정확한 MRBM이 필요합니다.
        2. 그리고 그들은 유럽과 바다에서 이지스 촬영을 마칠 것입니다. 새로운 미사일의 범위는 거의 1.5-2000km입니다. 그리고 탄두는 사드를 잡을 것입니다
        1. 볼더
          볼더 22 9 월 2020 12 : 15 새로운
          +2
          제품 견적 : Zaurbek
          1. 그들의 표준에 따르면 모든 것에 대한 모든 것은 약 7000-10000 kr과 매우 정확한 MRBM이 필요합니다.
          하나님, 당신은 실제 상황에서 얼마나 멀리 떨어져 있습니까? 10 만 KR은 어디에 있습니까? 캐리어가 충분하지 않습니다. 함께 긁어 낼 수있는 최대 한도는 3000 KR이며, 운송 업체가 러시아 연방 해안에 자유롭게 접근 할 수있는 조건에서도 마찬가지입니다.
          2. 그리고 그들은 유럽과 바다에서 이지스 촬영을 마칠 것입니다. 새로운 미사일의 범위는 거의 1.5-2000km입니다.
          감사합니다. 우리는 해안가가 아니라 러시아 연방의 깊은 곳에 ICBM 광산이 있습니다. 마음 속의 거리를 상상하거나 통치자와지도를 사용하십시오. 이지스가 가속 단계에서 ICBM을 격추하려면이 이지스가 러시아 연방 해안에 위치해야합니다. 질문 : 러시아는 이지스 항공 모함이 해안으로 곧장 가도록할까요? 유럽의 고정 설치도 응답 시간에 미치지 못할 것입니다. 그런데 이지스 요격 미사일이 아직 분리되지 않은 블록으로 기동 미사일을 격추 할 수 있습니까? 스스로 대답하십시오. 나는 대답을 압니다.
          그리고 탄두는 사드를 잡을 것입니다
          아니, 그렇지 않습니다. 다시 말하지만, 기동성과 빠른 속도 때문입니다.
          1. 자우 베크
            자우 베크 22 9 월 2020 12 : 22 새로운
            -2
            사거리 측면에서 미사일 방어가 진행되고 있습니다. 그리고 그들은 그들이 설 수있는 모든 곳에 서 있지 않습니다. .... 그리고 잘못된 양으로. 루마니아와 폴란드에서는 이미 재판이 .. 우크라이나가 있습니다 .... 벨로루시와 소련 / RF는 4 년 만에 100 차례 혁명과 전쟁을 벌였습니다. 당연히 아무도 현대 러시아 연방에 대한 운명을 유혹하지 않을 것입니다. 그리고 러시아 90 년대에 대해? 과두 주들과 함께?
    2. 블라디미르 녹스
      블라디미르 녹스 22 9 월 2020 12 : 22 새로운
      +1
      제품 견적 : Zaurbek
      미국은 그러한 미사일없이 공격하고 대응할 수있는 많은 도구를 가지고 있습니다.

      무의미한 뱀도 위험을 감지하면 공격하지 않고 악랄하게 쉿! 두려워하고 그들이 말한대로 돌이킬 수없는 손상을 입을 것임을 아십시오. 그러므로 그들은 그들의 이빨과 쉿 소리 만칩니다.
    3. 로즈 56
      로즈 56 22 9 월 2020 13 : 06 새로운
      0
      정확하고 나머지는 줄무늬가 모든 것을 시작할 때까지 앉아서 기다릴 것입니다. 사람 바보
  • 보 야카 어
    보 야카 어 22 9 월 2020 09 : 45 새로운
    +5
    미국인들은 ICBM에서 어떤 종류의 돌파구를 준비하고있는 것 같지 않습니다.
    그리고 그들은 선봉대를 모방하지 않을 것입니다.
    그들은 중거리 미사일과 전술 미사일에 집중했습니다. 계획 탄두 포함.
    러시아를 해치지 않고 태평양에서 중국을 상대하는 것.
    항공 분야에서 미국은 전투 항공기를 설계하고 생산하는 고속 방법이라는 기술적 돌파구를 준비하고있는 것 같습니다.
    1. g1washntwn
      g1washntwn 22 9 월 2020 09 : 56 새로운
      +1
      인용구 : voyaka uh
      전투 항공기의 고속 설계 및 생산 방법

      비행기 ... 드론 ( "종결 자"읽기). 공기에만 영향을주지 않습니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 22 9 월 2020 10 : 04 새로운
        +5
        드론 만이 아닙니다. Raider 폭격기의 생산이 어떻게 발전하는지 봅시다. 그들은 출시에 대한 기록적인 시간을 설정했습니다. 프로토 타입은 아직 이륙하지 않았으며 새로운 조립 공장이 이미 건설 중입니다.
        이것은 매우 드문 일입니다.
        ----
        첫 번째 제비는 보잉 T-7A였습니다.
        2018 년 말에 R & D가 시작되어 이번 달 이미 100 편의 비행을 완료했습니다. 이년!
        그리고 이것은 본격적인 제트 전투기입니다. 교육적이지만.
        1. 그라츠 다닌
          그라츠 다닌 22 9 월 2020 10 : 25 새로운
          +1
          드론의 경우 특히 그렇습니다. 미국에는 이제 다양한 유형의 항공기에 대한 수십 개의 프로그램이 있으며 모두 자체 요구 사항이 있으며 모두 사전 제작 샘플의 출현으로 23 ~ 24 년이 소요됩니다. 더 많은 UAV를 처리 할 수있는 회사는 진입 임계 값이 더 낮습니다. 같은 Kratos는 SpaceX와 같은 나이입니다.
    2. 자우 베크
      자우 베크 22 9 월 2020 11 : 18 새로운
      0
      이것은 RF 극동 지역에서 MRBM을 유발할 것입니다. ..... 모든 기획자와 BG없이. 그러나 이미 미국까지 범위가 있습니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 22 9 월 2020 11 : 36 새로운
        +2
        미국 이전-ICBM 만. 알래스카를 제외하고.
        MRBM-최대 5500km.
        캄차카에서 캘리포니아까지-6500 km
        1. 자우 베크
          자우 베크 22 9 월 2020 11 : 54 새로운
          0
          예. 하지만 함대와 폭격기가 더 가까워서 공격을 받아야하는 기지는
        2. 연산자
          연산자 22 9 월 2020 12 : 19 새로운
          -2
          Chukotka (미사일 기지 "Anadyr")에서 캘리포니아까지 5500km.

          당신에게는 러시아 연방의 어느 지점에서 이스라엘까지 5500km가 더 관련이 있습니까? 깡패
  • 연산자
    연산자 22 9 월 2020 10 : 47 새로운
    -5
    PBC "Avangard"(2019 년 100 월 UR-80N UTTH 단지의 일부로 서비스 시작) 상층 대기 (120-130km)에서 이동하면 적외선 호밍 (하단 경계)이있는 대기 횡단 운동 요격기에 구축 된 기존 미국 미사일 방어 시스템이 완전히 무효화됩니다. 차단 XNUMXkm).

    결과적으로, 미국인들은 적어도 무선 명령 안내가있는 대기 요격기를 갖춘 두 번째 미사일 방어 시스템의 개발, 생산 및 배치에 투자해야합니다. 깡패
  • 드미트리 블라디미로 비치
    드미트리 블라디미로 비치 22 9 월 2020 10 : 51 새로운
    +3
    기존의 미사일 방어 시스템을 돌파하고 전략적으로 중요한 물체를 공격

    이것이 핵 패리티에 어떤 영향을 미칩니 까? 절대 안돼 ...
    유망한 발전 측면에서 러시아 군대는 가장 발전된 외국 군대를 우회했습니다.


    좋아요-이 행사를 다시 한 번 축하했습니다. Avangard 단지는 보복 핵 공격에 어떤 영향을 미칩니 까? 절대 안돼 ...
    최신 단지는 전략적 핵군의 능력에 상당한 영향을 미칩니다

    순진한 착각 : 하나의 콤플렉스-하나의 기동 블록, 하나의 목표. 하나의 보호 대상이 맞을 수 있으며 ... 이것은 격리 전략 (인질 도시)의 어떤 것도 변경하지 않으며 어떤 식 으로든 보복 공격을 방지하지 않습니다.

    "전통적인 충전"을 가진 유사한 복합 단지는 교외와 대기업이있는 대규모 대도시를 파괴 할 수있는 최소한 동일한 수의 준중형 LC를 포함하는 10 개의 비 기동 블록을 운반합니다. "인질 도시"의 전략은 아무데도 가지 않았습니다.
  • 우연
    우연 22 9 월 2020 12 : 38 새로운
    +5
    미국이 그것을 군비 경쟁으로 끌어들이려고 할 때마다 경제 회복, 미국의 또 다른 강세, 라이벌들의 붕괴로 끝났습니다.
    이것은 WWI, WWII 및 냉전의 경우였습니다. 나는 현재 러시아의 지도부가 이것을 잘 이해하고 있고 네 번째 시도를하는 척하지 않는다고 생각한다. 그리고 다음 "화해"wunderwaffe에 대한 panfar의 소리와 함께이 모든보고는 오직 국내 소비만을위한 것이다. 글쎄요, 미국인들은 혜택이없는 것이 아닙니다. 때로는 평범한 사람을 괴롭 힙니다.
  • 리카 1952
    리카 1952 22 9 월 2020 14 : 15 새로운
    0
    트라이어드의 대규모 공격은 잠재적 인 적이나 우리의 미사일 방어를 유지하지 못합니다. 이는 실제로 90 년대에 PKB (현재 Avangard)를 포기한 이유로 오랫동안 알려져 왔습니다.
  • 안도 버
    안도 버 22 9 월 2020 14 : 28 새로운
    -4
    미국은이 점에서 러시아에 절망적으로 뒤쳐져 있습니다.
    그들은 우크라이나의 예를 따라 러시아를 오트 마이 단하려고했지만
    -러시아는 실제 무기를 만들었습니다.
  • Reserve buildbat
    Reserve buildbat 22 9 월 2020 15 : 59 새로운
    -3
    D. 트럼프의 "슈퍼 듀퍼 로켓"은 "빨간 머리의 신화와 이야기"섹션에 있습니다.
    그렇지 않으면 매트리스가 누군가가 앞서 나가는 것을 허용하지 않는다는 진술은 매우 재미있게 들립니다. 그들은 앞으로 30 년 동안 먼지 냄새를 맡을 것입니다.
  • Old26
    Old26 22 9 월 2020 16 : 59 새로운
    +3
    인용구 : Volder
    우리의 지뢰는 이제 잘 보호되고 있습니다. 우리는 1-2 개가 아니라 하나의 지뢰를 파괴하기 위해 여러 개의 미사일이 필요합니다.

    이전에 보호 된 것과 동일한 방식으로 보호됩니다. 아무도 "Topol-M"사일로의 보안을 사일로 "Voevoda"수준으로 가져 오지 않았습니다. 따라서 벌크는 조건부로 1-2 BB를 격파하도록 설계되었습니다.

    인용구 : Volder
    그들은 극 초음속으로 떨어집니다. 무너 뜨리는 것은 불가능합니다. 그리고 그들은 목표로 날아가 적극적으로 움직입니다. 미국의 미사일 방어 시스템은 기동 블록을 격추 할 수 없습니다.
    추신 : ICBM "Topol", "Yars", "Voevoda", "Sarmat", "Bulava"에 대해 이야기하고 있습니다.

    즉, A-135M 시스템은 실제로 허구이며 제한된 수량이지만 미국 BB를 격추 할 수 없습니다. 블록은 초음속으로 만 대기에 들어간다는 것을 잊지 마십시오. 그리고 그들은 대기에서 느려지는 경향이 있습니다. 가벼운 LC가 무거운 LC보다 더 빨리 억제되는 경우 거짓 블록 선택 원칙이 기반입니다.

    나는 미사일 방어 시스템의 기동 블록을 격추하는 방법을 아직 배우지 못했습니다. 기존 ICBM의 적극적인 BB에 관해서는이 글을 쓰는 murziloks의 양심에이 성명을 남겨주세요. 그들은 Voevoda에서 기동 탄두를 시험하려고했지만 네 번의 시험 후에 프로그램이 종료되었습니다. 동시에 기동 유닛 자체는 통제되지 않은 Voevoda 전투 유닛보다 훨씬 컸습니다.
    "토폴"기동 블록. 거의 서비스에서 제거되고 그 유닛은 80 년대 초반에 개발되었습니다. 이것은 확실히 창의적이지만 현실과 일치하지 않습니다. 뿐만 아니라 기존 BB "Yarsa". 미래에 Anchar-RV 프로그램이 시리즈로 나오면 기동 유닛도 Yars와 Bulava를 받게 될 가능성이 높습니다. 이제 그들은 그들을 이해하지 못할 것입니다. 글쎄, 그리고 "Sarmat"-그런 미사일은 아직 테스트되지 않았습니다 ...

    제품 견적 : rica1952
    트라이어드의 대규모 공격은 잠재적 인 적이나 우리의 미사일 방어를 유지하지 못합니다. 이는 실제로 90 년대에 PKB (현재 Avangard)를 포기한 이유로 오랫동안 알려져 왔습니다.

    거대하지 않은 타격조차도 지속되지 않습니다. EMNIP, 그리고 우리의 미사일 방어 시스템 인 Mosca는 100 개의 요격 미사일을 가지고 있으며 이론적으로 최대 32 개의 블록을 요격 할 수 있었는데, 동시에 다른 방향에서 오는 것이 아닙니다. 사실 현 단계에서 존재하는 유일한 미사일 방어 시스템은 최대 중거리 미사일을 요격 할 수있는 미사일 방어 시스템입니다.

    제품 견적 : 운영자
    Chukotka (미사일 기지 "Anadyr")에서 캘리포니아까지 5500km.

    일어나, 안드레이. 에 티오 기지는 거의 60 년 동안 존재하지 않았으며, 여러분과 같은 많은 사람들이 그곳에서 기지를 꿈꿉니다. Kazydub는 무언가, 특히 모바일 기기를 배치하는 것이 공허함에 돈이라는 것을 증명했습니다. 고정식-처음에도 파괴 할 수있는 기회 제공
  • 정맥
    정맥 23 9 월 2020 18 : 11 새로운
    -2
    자존심이 상합니다. 러시아인들이 당신보다 앞서 있다는 사실에 익숙해 지십시오. 입술을 토할 필요가 없습니다. 자신을 낮추십시오.
  • Dzafdet
    Dzafdet 23 9 월 2020 18 : 31 새로운
    -1
    미국인들이 이것을하기 위해서는 20-30 년이 걸릴 것입니다. 그러니 기다렸다가 어떻게 진행되는지 봅시다. 모든 테스트가 폭발로 끝날 때까지 ...
  • Old26
    Old26 23 9 월 2020 18 : 55 새로운
    +3
    제품 견적 : KCA
    UR100NUTTH는 우크라이나에서 30 개가 건조 된 제품을 받았는데, 그 중 몇 개가 데이터베이스에 저장되었고 몇 개가 Avangard BB에 장착되었는지 어떻게 알 수 있습니까? 당신은 전략 미사일 부대의 사령관입니까? 아니면 슈퍼 스파이? 예, 30 건이 마르고 소련 붕괴 이후 130 건

    사실, 당신이 묻는 질문은 "공개 비밀"섹션에 속합니다. 관심 주제에 대해 최소한 스스로 알고 자하는 사람들은 2000 년대 초에 러시아로 이전 된 3 개의 "건조한"ICBM조차도 그 수가 실제로 30 개 지역에 남아 있다는 것을 의미하지는 않는다는 것을 완벽하게 잘 이해합니다. "건조한"ICBM도 가능합니다. 작동하지 않는 것으로 인식됩니다 (개별 사본). 건조한 조건에서도 요소, 특히 밀봉과 관련된 요소가 고장날 수 있습니다. 하지만 그게 요점이 아닙니다.

    미국과 나는 항공사와 무기의 수에 대한 데이터를 교환하는 START-3 조약이 여전히 존재합니다. 그리고 우리가 이것조차 공개 언론에 출판하지 않는다고해서 그러한 자료가 서양에 출판되지 않았다는 의미는 아닙니다. 그리고 종이, 연필, 계산기를 가지고 기본적인 계산을하는 것은 그리 어렵지 않습니다. 그리고 이러한 계산 (서구 출처에서도 확인 됨)을 통해 결론을 내릴 수 있습니다.

    1. UR-100N UTTKh ICBM의 대부분이 위치한 Tatishchevskaya 사단의 위치 영역에서 2010 년에이 미사일의 "배치되지 않은"사일로의 수는 약 30 개였습니다. 나머지 사일로는 Topol-M ICBM을 수용하기 위해 전환되었습니다. 2017 년까지이 사단의 위치 영역에있는 "비 배치"사일로의 수는 20 개로 줄었고 2018 년에는 10 개로 줄었습니다.이 외에도 Kozelsk 사단의 PR에는 여전히 2 개 연대 (20 사일로)가 있었으며, 현재 Yars-M이 다시 장착되고 있습니다. 따라서 기본 계산에 따르면 100 년 UR-2020N UTTH 미사일에 사용할 수있는 사일로가 없습니다. 그런 미사일을 배치 할 곳이 없습니다
    동시에 Yasnenskaya 부서의 위치 영역에서 R-36M UTTH 미사일에서 15A35-71 Avangard 미사일을위한 사일로로의 사일로 재건 작업이 시작되었습니다. "Goszakupki"와 같은 리소스에 대한 공개 정보가 있으며,이 부서의 PR에서 2 개의 사일로 작업에 대해 언급했습니다. 지금까지이 주제에 대한 공개 정보는 공개 도메인에서 더 이상 발견되지 않았습니다.
    2019 년 말, 최고 사령관은 2 개의 Avangard 단지에 서비스를 제공하는 것에 대해 말했습니다. 첫 번째 연대는 2023-3024 년까지 EMNIP를, 두 번째 연대는 2027 년까지 완벽하게 갖추어야합니다. 두 연대의 배치로 인해 12 개의 Avangard 단지가 서비스에 제공 될 것입니다. 모두. 점. 필요한 사일로가 없기 때문에 다른 UR-100N UTTKh 및 Vanguard는 공급할 수 없습니다. 2020 년 상반기 전략 미사일 부대는 10 개의 ICBM을 받았습니다. 그들 중에는 "뱅가드"가있을 것 같지 않습니다. 이미 재창조 된 연대를 재 장비 할 필요가 있고 "뱅가드"가 서두르지 않기 때문입니다.

    130 년 초에 서비스 중이었던 1990 UR-100N UTTH는 잊어 버리십시오. 그들은 오랫동안 사라졌습니다. 일부는 폐기되었고 일부는 Rokot 발사체를 만드는 데 사용되었습니다.
  • LeftPers
    LeftPers 27 9 월 2020 14 : 50 새로운
    0
    오메 리가는 주어야합니다.
  • keeper03
    keeper03 1 10 월 2020 20 : 41 새로운
    0
    문제는 미국이 뱅가드와 유사하다면 러시아를 파괴 할 것인가?! 빌레이 나는 그렇게 생각한다. 슬픈 그렇다면 우리는 왜 우리 국경에서이 자칼을보고 앉아 있는가?!? 의뢰 성난 병사