누가 위대한 세르비아의 유령에 겁을 먹을 수 있습니까?

70
누가 위대한 세르비아의 유령에 겁을 먹을 수 있습니까?

"형제"가 없나요?


세르비아는 NATO와 EU의 압력을 받아 최근 러시아와 벨로루시와의 합동 군사 작전을 포기했습니다. 조금 일찍 베오그라드는 벨로루시에 대한 EU 제재 조치에 참여했으며 EU는 벨로루시 대통령 선거 결과를 인정하지 않았습니다.

아아,하지만 다시 한번 (러시아와 서방 관계에서 가장 큰 긴장이 있었던시기에) 세르비아 측은 악명 높은 "역사적 친족 관계"와 정반대 방향으로 방향을 보여주고 있습니다. 물론 세르비아 주변의 현재 상황은 베오그라드가 그러한 조치를 취하도록 강요 할 수밖에 없습니다.



그럼에도 불구하고 러시아 뒤에서 찌르지 않고 동시에 벨로루시와 함께라면 이것은 무엇입니까? 그리고 이것은 우정의 전통에 대한 모든 언급과 함께 첫 타격과는 거리가 멀다. Johannes Hahn, 유럽 이웃 정책 및 확대 협상 유럽 커미셔너, 베오그라드 신문 베 체르니와의 최근 인터뷰 뉴스"세르비아는 벨로루시에 대한 EU의 입장과 연대를 보여줄뿐만 아니라 또한 러시아에 대한 EU의 정책을지지하십시오.


Johannes Hahn, Serbs를 EU로 끌어 들임

문자 그대로 명확히합시다 :

귀하의 정부 대표가 그들의 성명과 행동에서 EU 가입의 핵심 전략적 목표에 대한 의지를 계속 보여줄 것으로 기대합니다.

J. Hahn에 따르면 EU는 세르비아와 러시아가 오랜 관계를 유지하고 있다는 것을 알고 있지만 베오그라드는 이미 전략적 우선 순위로 유럽 연합에 가입하는 것을 선택했습니다.

이것은 실제로 무엇을 의미합니까? 베오그라드는 이제 이러한 문제에 대해 브뤼셀의 일반 노선을 따라야합니다. 다시 말해, 세르비아는 EU 지도부에 의해 2012 년에이 주간 연합에 가입 할 후보로 선언되었으며, 이는 이미 NATO보다 갑작스럽게 일종의 정치 블록으로 변모했습니다. 2021 년까지 세르비아 인이 유럽 연합에 가입 할 계획입니다.

더욱이 세르비아는 러시아 연방 및 유라시아 경제 연합의 다른 국가들과 XNUMX 년 이상 자유 무역 지대에 참여해 왔습니다. 둘 다 어떻게 결합됩니까? "공식적인"명확성이 없으며 아직 예상되지 않습니다.

한편 세르비아는 안나 브르 나빅 세르비아 총리가 밝힌 바와 같이 최근 벨라루스 대통령 선거가 국제 기준을 충족하지 못하고 루카 센카의 벨로루시에 대한 제재를 권고 한 유럽 연합의 최근 성명에 공식적으로 합류했습니다.


Ana Brnabic은 많은 세르비아 인처럼 의자 두 개에 앉으려고합니다.

동시에 Mrs. Brnabich는 Lukashenka에게 개인적으로 연설하는 연 화곡을 만들었습니다. 그녀는 벨로루시의 머리가

베오그라드가 EU 성명에 가입해도 불쾌하지 않습니다. 우리는 벨로루시 지도자가 1999 년 나토 폭격 당시 세르비아를 방문한 유일한 세계 지도자라는 것을 잊지 말아야합니다.


메모리 침식


보시다시피 세르비아 지도자들은 꽤 좋은 기억을 가지고 있습니다. 그러나 러시아인의 기억은 여전히 ​​괜찮습니다. 예, 현재의 경향은 Tito SFRY가 해체 된 후에도 남아있는 세르비아에 최대 압력을 가하고 있습니다. 그러나 역사아시다시피,은 반복되는 경향이 있습니다. 결국 최근에 통일 된 유고 슬라비아는 소련 정책의 바퀴에 친 서방 막대기를 한 번 이상 삽입했습니다.

예를 들어, 1948 년에 SFRY와 NATO의 군사-정치적 협력이 급속도로 발전하면서 유고 슬라비아-미국 간의 "상호 안보"에 대한 무기한 합의가 이루어졌습니다. 그리고 1951 년-유고 슬라비아와 나토 회원국 인 그리스와 터키 내에서 "발칸 조약"의 나토의 후원으로 창설되었습니다. 더욱이 그 조약과 조약은 SFRY가 붕괴 될 때까지, 즉 1953 년대 중반 소련-유고 슬라비아 대결이 끝난 후에도 존재했습니다.

1967 년과 1973 년에 베오그라드는 유고 슬라비아의 기점 사용에 대한 모스크바의 요청을 거부했습니다. 함대 시리아와 이집트에 대한 군사 지원을 위해. 그러나 1979 년 SFRY는 예상대로 소련군을 아프가니스탄에 도입하는 것과 관련하여 반 소련 캠페인에 참여했습니다.

동시에 폴 포트 정권은 유고 슬라비아 자체가 붕괴 될 때까지 베오그라드에서 공식적으로 인정되었습니다. 그리고이 나라는 베트남에서 중국의 침략에 반대하지 않은 소수의 나라 중 하나였습니다. 그건 그렇고, 1969의 SFRY는 소련-중국 국경에서 중국의 군사 도발을 비난하지 않았습니다.

그러나 Tito 원수는 소련군과 바르샤바 조약 국가의 군대가 1956 년 헝가리와 1968 년 체코 슬로바키아에 입국하는 것을 가혹하게 비난했습니다. 1961 년에 유고 슬라비아 지도자가 개인적으로 시작한 '비동맹 운동'자체도 의도 된 것임을 잊을 가치가 없습니다. USSR (유고 슬라비아의 폐허에서. 외국인 티토의 상속인).

동시에, 50 년대와 60 년대에 소련 사회주의 유고 슬라비아 대사 인 라자르 모이 소프에 따르면,

베오그라드는 러시아가 NATO 폭격 및 코소보 거부와 관련하여 적어도 서방과의 정치적 관계를 제한 할 것으로 예상했습니다. 그러나 이것은 더 이상 소련이나 바르샤바 조약이 없었기 때문에 발생하지 않았고 베오그라드는 이러한 요소를 발칸 반도의 러시아 정책의 주요 요소로 간주하지 않았습니다.


도움이 오지 않는다면


위기 및 제재와 관련하여

베오그라드에서도 기대했던 러시아에서 세르비아까지 대규모 재정 지원. 서방과의 화해 과정이 취해 졌기 때문입니까? 현재 지역의 정치 상황에서 세르비아와 서방 간의 화해 발전으로 이어질 수 없었기 때문입니다 ...


이것은 유고 슬라비아 외교관의 회고록에서 언급되었습니다.

L. Moysov에 따르면 베오그라드는

그렇지 않으면 자치적 보이 보디 나가 헝가리를 위해 세르비아에서 찢어 질 수 있으며 (1940-45 년에 헝가리가 점령 했음-Ed.) 세르비아에는 거의 남지 않을 것입니다.



스티븐 두산 왕 아래 현대 세르비아와 그레이트 세르비아의 경계

L. Moisov가 인용 한 세르비아 외교 정책의 친서 구적 경향이 증가하는 이유에 동의하는 것이 가능합니다. 결과적으로 유명한 세르비아의 정치 과학자 Srdjan Persic에 따르면 세르비아는 EU뿐만 아니라 NATO에 더 가까워지기 시작했습니다. 더욱이 2012 년까지 안보 부문의 군사 개혁을 구실로 국가는 NATO의 여파로 완전히 뒤를이었습니다.

2000-2012 년은 일반적으로 세르비아가 NATO에 "조용하게"통합되는 시대라고 할 수 있습니다. 그러나 2014 년 러시아와의 군사 협력이 재개되었습니다. 당은 합동 군사 훈련을 열었고 러시아 무기 구매가 증가하기 시작했습니다. 동시에 벨로루시 측의 참여로 러시아-세르비아 군사 훈련이 연례 관행이되었습니다. 그러나 동시에 세르비아는 나토와의 협력도 거부하지 않았습니다.

그러나 다시 한 번, 지정 학적 및 지역적 현실, 미국 및 기타 NATO 국가의 반 러시아 제재 강화 및 벨로루시 대선 결과를 방해하는 "추가"와 함께 베오그라드의 친 서방 코스가 강화되었습니다.

Srdjan Persic과 다른 세르비아 전문가들은 이와 관련하여 4 월 XNUMX 일 워싱턴에서 도널드 트럼프의 입회하에 세르비아와 코소보 사이의 "경제 관계의 정상화"에 관한 협정에 서명함으로써 당연히 변화가 분명하게 입증되었다고 지적합니다. 이것은 세르비아를 미국의 영향력있는 영역으로 이끌었습니다. "

한편으로는 상황을 이해할 수 있습니다. 이제 나토의 도움으로 이미 코소보 지역을 빼앗긴 세르비아는 베오그라드에 공개적으로 적대적인 나토 회원국에 둘러싸여 있습니다. 후자의 경우 코소보는 말할 것도없고 주로 알바니아, 크로아티아, BiH 무슬림 공화국입니다.

세르비아, 몬테네그로 및 북 마케도니아 내에서 특정 정치 블록을 만들 가능성이 2010 년대 중반에 사라 졌다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다. 그리고 적어도 그러한 연합의 형성에 대한 러시아의 지원 부족에 대해“감사합니다. 유고 슬라비아 주인의 상속과 상속인).

그러나 반면에 세르비아는 러시아에게 지정 학적 중요성이 분명한 러시아 가스 수출 프로젝트 "터키 스트림"에 적극 참여하고있다. 또한 세르비아는 EAEU와의 자유 무역 지대에 참여하고 있으며 러시아 군-산업 단지의 주요 수입국으로 남아 있습니다. 알려진 바와 같이 세르비아 당국은 공식적인 수준에서 한 번 이상 외교 정책 문제에 대해 러시아와의 연대를 표명했습니다.

한마디로, 유고 슬라비아에게 상당히 호의적 인 기간 동안 베오그라드가 모스크바에 반대했다면 현재 베오그라드의 "굴곡"에 놀랄만 한 가치가 있습니까? ..
70 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    27 9 월 2020 06 : 39
    존재하지 않는 친구를 찾을 필요가 없습니다 ... 한 황제가 말했듯이 지리는 문장입니다 ... 세르비아와 러시아는 너무 다른 목표와 목표를 가지고 있습니다 ...
    예, 볼칸에 대한 ri의 전체 정책은 붕괴를 겪었습니다 ... 루마니아 불가리아 국가의 창설. 유고 슬라비아 왕국은 그들에 대한 반대자들을 만들었습니다. 갑작스럽게 지배층은 서쪽으로 향했습니다. 왕조 .. 독일과 러시아에 대한 태도 .. 서양 큐레이터들이 말할 것입니다. 그렇습니다. 그들은 러시아와 긴밀한 협력을 통해 전망을 보지 못했습니다. 너무 약하고 의존적이며 일관성이 없습니다.
    세르비아 문제를 세르비아 인들에게 맡기자 ... 자신의 문제를 해결하기 위해 ... 시간이 지날수록 더 복잡해질뿐입니다.
    1. 0
      27 9 월 2020 12 : 06
      세르비아에서는 국무부가 누구보다 먼저 마이 단을 장악했지만, 승리 한 마이 단 주민들 사이에서도 러시아에 대한 열망이 남아 있었다. 세르비아 지도부는 코소보를 잃음에도 불구하고 국가를 서방으로 끌어 들이고 있으며 국민들은 친 러시아인입니다. 결과적으로 현재 Maydan에있는 벨로루시와 같이 세르비아는 불가능한 두 개의 의자에서 그것을 보려고 노력하고 있습니다. 90 년대처럼 단순히 찢어 질 것입니다. 따라서 유럽 연합과 NATO 로의 표류가 심화되고 형제는 적의 편으로 넘어갈 것입니다. 그리고 그들은 EU 및 EAEU와 동시에 거래하고 양측 모두에게 혜택을주고 싶어합니다. 두 여왕의 애정 어린 송아지는 젖소가 누구의 송아지와 양쪽에서 송아지를두고 다투기 시작할 때까지 젖을 먹습니다.
  2. +2
    27 9 월 2020 06 : 41
    그리고 우리는 여전히 모든 사람을 사랑합니다 ... planida는 너무 ... 의지
    1. +2
      27 9 월 2020 06 : 48
      Planida ... planida는 아니지만 우리는 항상 어깨를 대체 할 것입니다 ... 그냥 자연 ... 예
      1. -1
        27 9 월 2020 08 : 04
        Planida ... planida는 아니지만 우리는 항상 어깨를 대체 할 것입니다 ... 그냥 자연 ... 

        왜 그들이 당신에게 죄수를 던 졌는지 이해하지 못했습니다 ...
        아마 사실은 보통 쓰라 ..
        1. +4
          27 9 월 2020 08 : 33
          왜 그들이 당신에게 죄수를 던 졌는지 이해하지 못했습니다 ...
          아마 사실은 보통 쓰라 ..

          진리를 위해 고통받는 것은 죄가 아닙니다 ... hi
          1. +1
            27 9 월 2020 09 : 20
            기다려, Vasya! hi
            1. +2
              27 9 월 2020 09 : 25
              그리고 어깨가 느껴집니다! Roman, 우리의 것입니다! hi
              1. +2
                27 9 월 2020 09 : 40
                Vasya, 생일 축하합니다!
    2. +4
      27 9 월 2020 09 : 19
      예, 그들과 벌금! 범 슬라브주의로 인해 최초의 세계 였지만 요점은 무엇입니까 ??
  3. +15
    27 9 월 2020 06 : 41
    뭐가 그렇게 놀라운가요? 어느 국가의 지도력은 우선 다른 사람이 아닌 자국의 이익에 관심을 가져야합니다. 러시아가 "형제"국가의 환상과 헤어질 때가되었습니다. 글쎄요, 우리는 세르비아 인의 형제입니다. 그럼 이제 마지막 셔츠를 벗고 세르비아 인에게 줄까요? 러시아는 우선 일부 세르비아 인이 아닌 시민들의 이익을 돌봐야합니다. 예를 들어, 독일인과 영국인도 우애적인 게르만 민족이지만 영국인과 독일인은 항상 적대감을 가지고 있었고 동맹국이 아니 었습니다.
    그리고 일반적으로 저는 세르비아 인이 20 세기의 모든 격변에 대해 책임을 져야한다고 믿습니다. 차르 라그가 "형제"를 돕기 위해 1914 년에 전쟁에 참가하지 않았다면 독일은 1914 년 1870 월에 프랑스를 패배 시켰을 것이며, 1914 년 프랑스-프로이센 전쟁과 유사한 제 500 차 세계 대전의 끔찍한 학살은 없었을 것입니다. 독일이 이기면 히틀러가 없을 것이며 소련에 대한 독일의 공격도 없을 것입니다. 그리고 러시아는 50 차 세계 대전, 남북 전쟁, 불안, 전염병, 기근, 총 XNUMX 천만 명의 목숨을 앗아간 위대한 애국 전쟁을 겪지 않았을 것이기 때문에 인구가 XNUMX 억 명인 XNUMX 년 국경 내 한 나라에서 살 수있을 것입니다.
    1. +3
      27 9 월 2020 07 : 36
      나는 비키로 시작하는 것을 좋아합니다. 눈짓
      어구 단위가 있습니다. "역사는 가정적인 분위기를 용납하지 않습니다." 이것은 역사적 과정을 평가할 때“A. Macedonian이 인도에 도착하지 않았다면 그는 ...”와 같은 문구를 사용하는 것은 올바르지 않다는 것을 의미합니다. 역사는 진행되고 다른 모든 것은 근거없는 추측이기 때문입니다.
      출처 : https://ru.wikipedia.org/wiki/Conjunctive_declination#V_culture
    2. -3
      27 9 월 2020 08 : 17
      ..
      이제 우리는 인구가 1914 억 명인 500 년 국경 내의 한 나라에 살 수있을 것입니다.

      예, 민간인, WWI 및 WWII가 있더라도 ...
      너무나 많은 영토가 너무 부적절하게 잃어 버렸고 .. 전쟁이 아닙니다. 적시에 몽골과 아프가니스탄에 합류 할 수있었습니다. 그들은 보편적 평등과 발전이라는 공통의 철근 콘크리트 소비에트 이데올로기에 의해 연합 된 거대한 유라시아 민족 집단을 만들 것입니다. 하지만 다음과 같은 이유로 발생하지 않았습니다.
      모든 국가의 지도부는 먼저 자국의 혜택에 관심을 가져야합니다.

      그리고 드문 경우를 제외하고 러시아의 모든 통치자들은 이것에 대해 생각하지 않았습니다.
      1. +1
        27 9 월 2020 08 : 28
        인용문 : Doccor18

        그리고 드문 경우를 제외하고 러시아의 모든 통치자들은 이것에 대해 생각하지 않았습니다.

        예외는 Ivan the Terrible, Peter the First, Catherine the Second, Alexander the Third 및 Joseph Stalin입니다.
        세르비아 인을 위해 어떤 종류의 부표 니콜라 시카가 독일군과의 전쟁에 뛰어들 었는지 전혀 이해가되지 않습니다. 러시아 군인의 삶이 세르비아 인의 삶보다 저렴합니까? 그리고 가장 중요한 것은 러시아가 독일과의 전쟁에서 어떤 이익을 얻었 는가? 폴란드 서부를 독일인에게서 빼앗 으시겠습니까? 그래서 우리는 폴란드 동부 폴란드와 어떻게해야할지조차 몰랐습니다. 1830 년과 1863 년에 영주들은 고귀한 폭풍을 일으켰습니다.
        1. nnm
          +1
          27 9 월 2020 08 : 39
          제품 견적 : Kot_Kuzya
          Nikolashka가 세르비아 인을 위해 독일군과 전쟁에 뛰어 들었던 부표는 무엇입니까?

          그는 발칸 반도에서 영향력있는 영역의 재분배를 믿었습니다.
          1. +4
            27 9 월 2020 08 : 53
            Nikolashka가 해협을 점령하고 싶다면 터키와 독일과 만 싸웠을 것입니다. 그러면 왜 싸울까요? 더욱이, 1914 년 여름, 터키는 독일의 동맹이 아니었고, 나중에 영국이 터키가 공적 기부를 명령 한 순양함 XNUMX 척으로 터키를 던졌을 때 불쾌한 터키인이 영국에 전쟁을 선포했습니다. 더욱이 역사가들은 동부 전선의 독일군이 공격적인 행동을 취하지 않고 방어적인 행동을 취할 계획이라는 사실에 대해 침묵을 지키고 있으며 독일 참모는 프랑스를 먼저 패배시킨 다음 러시아를 상대 할 계획이었습니다. 이것은 전쟁 선포 XNUMX 주 후 이미 동 프로이센에서 공세를 시작한 러시아 군입니다. 즉, 소련이 독일과 싸웠지 만 일본과 싸우지 않았던 제 XNUMX 차 세계 대전 당시 일본과 마찬가지로 터키와 전쟁중인 러시아와 관련하여 독일을 중립적으로 만들 수 있었다.
            1. nnm
              +1
              27 9 월 2020 09 : 06
              제품 견적 : Kot_Kuzya
              왜 독일과 싸울까요? 또한 1914 년 여름 터키

              우리 대사가 독일에서 동원이 일어나고 있다고 잘못 보도했다는 사실을 잊지 마십시오. 이에 대응하여 우리는 변신을 시작했고, 니콜라이와 빌헬름은 서로 싸우고 싶어하지 않는 악순환으로 변해 동원을 중단하라고 요구했습니다.
              그리고 그것이 얼마나 슬픈 일인지-RI가 프랑스 은행으로부터의 대출을 엄격히 받고 있었고 여전히 돈이 필요했지만 거절이 이미 시작되었다는 것을 잊지 마십시오.
              1. +1
                27 9 월 2020 09 : 14
                제품 견적 : nnm
                우리 대사가 독일에서 동원이 진행 중이라고 잘못 보도했다는 사실을 잊지 마십시오

                내가 실수 한 것 같지 않다. 나는 그가 러시아와 독일을 서로에 대항하기 위해 의도적으로 이것을했다고 믿는다. 발칸 반도와 해협을 얻기 위해 전쟁을 원했던 Rags에 둘러싸여있는 많은 매가있었습니다. 카이저는 러시아와의 전쟁을 원하지 않았고, 러시아와 독일 사이의 전쟁, 영토 분쟁, 경제 분쟁에 대한 이유가 전혀 없었으므로 군대의 동원을 마지막으로 지연시켰다.
                1. nnm
                  +2
                  27 9 월 2020 09 : 16
                  가능한 이상. 그러나 이것은 증명되지 않았기 때문에 정확히 오류로 씁니다.
                  그런 다음 Chekhov의 총과 마찬가지로 동원이 시작되면 마지막 행동에서 총격이 필수가됩니다. 러시아를위한 멍청하고 절대적으로 불필요한 전쟁 ..
            2. +3
              27 9 월 2020 09 : 20
              Nikolashka가 해협을 점령하고 싶다면 터키와 독일과 만 싸웠을 것입니다. 그러면 왜 싸울까요? 게다가 1914 년 여름에 터키는 독일의 동맹이 아니 었습니다.


              글쎄, 우리가 그 당시로 돌아온 이후로 ... 1913 년 50 월 불가리아 왕국의 군대는 XNUMXkm 떨어져있었습니다. 콘스탄티노플과 터키인은 산산조각이났습니다. 그들은 러시아인에게 자신의 손으로 도시를 점령하여 그들에게 줄 것을 제안했습니다. 우리는 오스트리아-헝가리와 잉 구세 티아 공화국에서 두 개의 전쟁 최후 통첩을 받았습니다. 그리고 한 제국 (AustroHungary)의 꼬리를 잡아 당기면서 다른 제국 (오스만 제국)을 찰 수 있다면 세 번째 (RI) 권력으로는 충분하지 않습니다. 그래서 Constantinople은 Basurman으로 남았습니다 ...

              이제 원하는대로 회전하고 회전하면 터키인과의 만찬을 "볼"것입니다.
              1. +2
                27 9 월 2020 09 : 37
                불가리아 인들은 러시아에 해협을 제공하지 않았고, 러시아는 자신이 해협을 꿈꾸는 것처럼 불가리아를 중단하도록 강요했으며 불가리아가 해협을 점령하는 것을 절대 원하지 않았습니다.
                1. +1
                  27 9 월 2020 10 : 02
                  불가리아 인은 러시아 해협을 제공하지 않았습니다 ...


                  불가리아 Genshab는 공식적인 수준에서는 언급되지 않았지만 러시아 황제의 지위가 절대적으로 반 불가리아 인 이었기 때문에 이것을 제안했습니다. 그리고 우리는 우리가 가진 것을 가지고 있습니다. XNUMX 차 세계 대전에서 우리는 다른 편에서 뛰었습니다. 그리고 우리는 발칸 반도를 함께 휩쓸고 해협을 점령하고 오스트리아-헝가리를 공격 할 수 있습니다. 그러나 러시아인들은 발칸 반도의 강력한 불가리아와 세르비아와 루마니아 (당시)와 같은 작은 몽글이 필요하지 않았습니다. 그리고 제 XNUMX 차 세계 대전은 없을 것입니다. ...

                  그러나 지금은 환상과 추측이며 우리는 우리 자신이 만든 세상에 살고 있습니다.
                  1. +2
                    27 9 월 2020 10 : 11
                    인용구 : Keyser Soze
                    불가리아 Genshab는 UTB를 제공했지만 공식적인 수준에서는 그것에 대해 언급하지 않았습니다.

                    이것에 대한 증거가 있습니까? 아니면 그것은 다음 가짜 암호 사학자의 또 다른 버전일까요?
                    인용구 : Keyser Soze
                    그리고 우리는 발칸 반도를 함께 휩쓸고 해협을 점령하고 오스트리아를 공격 할 수 있습니다.

                    넌센스를 쓰지 마십시오. 독일과 오스트리아-헝가리는 1879 년 동맹 조약에 서명했습니다. 이에 따라 러시아가 독일이나 오스트리아-헝가리를 공격하면 두 번째 동맹이 러시아에 전쟁을 선포해야합니다. 그래서 1913 년에 오스트리아-헝가리는 "차기"를 할 수 없었을 것입니다. 러시아를 추방 한 것은 오스트리아-헝가리와 터키가있는 독일 일 것입니다. 제 70 차 세계 대전 당시 독일은 서부 전선에 XNUMX %의 군대를 보유했고, 동시에 그녀가 원하는대로 러시아 군을 이길 수 있었고, 그녀가 원할 때 러시아 만이 독일, 오스트리아-헝가리, 터키의 동맹에 맞서 춤을 추지 않았다는 점을 감안하면 단순히 분쇄되었습니다. XNUMX 개월 만에 모스크바와 상트 페테르부르크를 점령했습니다.
                    1. -1
                      27 9 월 2020 10 : 37
                      이것에 대한 증거가 있습니까?


                      Geshov, kato se는 "아무도 시작할 수 없습니다"라고 경고하고 Tsarigrad의 모든 otiva를 경고합니다. 위대한 사람들이 먹이를 줄 수 있는지 여부와 세계가 유리한 세계에 유리하다는 것을 보장합니다. Iskame for the self si Tsarigrad”[348].


                      Bobchev, Art., Op. sch., p. 44-45.

                      상담과 상담이있었습니다. Geshov가 Sazonov에게 "우리 (불가리아)는 우리 자신을 위해 Tsarigrad를 원할 의도가 없습니다"라는 말과 "Tsarigrad의 임시 점령"을 통해 결론을 도출 할 수 있습니다.
                      1. +1
                        27 9 월 2020 11 : 06
                        글쎄, 우선 그 일이 일어난다면 비공식적으로 말했다. 둘째, Sazonov는 독일 및 터키와의 전쟁을 원했던 매가였으며 Benckendorf에서 런던 대사의 고문으로 봉사했으며 아시다시피 Anglomania로 고통 받았으며 러시아어를 몰랐으며 WWI가 시작된 후 런던에서 살았고 거기서 죽었습니다. 이것으로부터 우리는 Sazonov가 영국 이익의 지휘자였으며, 기꺼이 또는 무의식적으로 영국 파이프를 연주하여 러시아와 독일을 서로 대항 할 수 있다고 결론을 내릴 수 있습니다.
                      2. 0
                        27 9 월 2020 11 : 18
                        글쎄, 우선 그 일이 일어난다면 비공식적으로 말했다.


                        내가 말한 것입니다. 모든 것이 매우 어려웠고, 같은 플레이어와 발칸 화약 통이 관련된 XNUMX 차 세계 대전이 발발 할 수 있다고 아무도 상상하지 못했습니다.

                        Sazonov는 영어 이해 관계의 지휘자였습니다.


                        그리고 Entente는 1907 이후 거기에있었습니다-러시아, 영국, 프랑스 .... 그들의 이익이 일치했기 때문에 그들이 동맹에 있었기 때문에 .... Sazonov와 Benckendorff의 연설에서 러시아와 영국의 이익을 구별하는 방법은 무엇입니까?

                        이미 중요하지 않습니다. 그 시절과 흔적은 사라졌습니다 ... 좋은 하루 되세요.
                      3. +3
                        27 9 월 2020 21 : 21
                        당신은 무지하거나 의도적으로 신화를 퍼 뜨리고 있습니까?
                        인용구 : Keyser Soze
                        그리고 Entente는 1907 이후 거기에있었습니다-러시아, 영국, 프랑스 ... 그들이 연합에 있었기 때문에 이익이 일치했습니다.

                        영국은 러시아와 프랑스의 동맹이 아니 었습니다 .1907 년에 러시아와 영국 사이에 근동과 중동의 영향력 영역 분할에 관한 협정이 체결되었습니다. 인터넷 시대에 여전히 어떤 부표가 프랑스, ​​영국, 러시아 동맹의 신화를 계속 부채질하고 있습니까? 동맹은 없었고, 알렉산더 XNUMX 세에 의해 체결 된 프랑스와 러시아 간의 동맹 만있었습니다. 그렇기 때문에 독일은 당시 세계 헤 게몬이었던 영국이 중립을 유지할 것이라고 확신하면서 러시아와 프랑스에 대한 전쟁을 시작했고, 당시 영국 외무 장관 그레이 경은 독일 대사에게이를 확신 시켰습니다. 영국이 프랑스와 러시아의 동맹이라면, 독일은 배를 흔들지 않을 것입니다. 잉글랜드와 싸우는 것은 세계의 절반, 해가지지 않는 제국, 무수한 자원과 가장 강력한 함대를 가지고 싸우는 것을 의미했기 때문입니다.
          2. +1
            28 9 월 2020 12 : 11
            제품 견적 : nnm
            제품 견적 : Kot_Kuzya
            어떤 부표 Nikolashka 세르비아 인을 위해 독일군과 전쟁에 뛰어들 었나요?

            그는 발칸 반도에서 영향력있는 영역의 재분배를 믿었습니다.

            ===
            모든 것이 더 진부합니다-어리 석음에서
        2. +4
          27 9 월 2020 08 : 55
          그리고 터키인들은 몇 번이나 구타 당했고 해협은 그들 뒤에 남아있었습니다. 그리고 다시 같은 갈퀴.
          1. +3
            27 9 월 2020 09 : 22
            해협은 터키의 손으로 앵글로색슨 족에 의해 유지됩니다.
    3. +2
      27 9 월 2020 16 : 29
      차르 라그가 1914 년에 "형제"를 돕기 위해 전쟁에 참여하지 않았다면

      말하자면 언론에게는 공식적인 행사였습니다. 실제로 RI는 외국 대출 때문에 PMA로 끌려 갔다. 프랑스와 영국 투자자들은 최선을 다했습니다.
  4. 0
    27 9 월 2020 06 : 47
    한마디로 꽤 번성했던 시대 유고 슬라비아의 경우, 베오그라드는 모스크바에 반대했는데, 왜 우리는 현재 베오그라드의“굴곡”에 놀랐 을까요?
    빌레이 그리고 그들은? 날뛰다.
    1999 년부터 유고 슬라비아는 NATO에 의해 통제되었는데, Lukashenka에 대한 지원은 무엇입니까? 바보
    환경과 우리로부터의 고립이 정책을 결정합니다. 우리는 올 것입니다-그들은 지원하고 꽃을 만날 것입니다.
  5. +2
    27 9 월 2020 06 : 48
    세르비아 인들은 촬영하는 방법을 잊어 버렸습니다.
    1. +3
      27 9 월 2020 09 : 22
      세르비아 인들은 촬영하는 방법을 잊어 버렸습니다.

      그리고 생각
  6. +6
    27 9 월 2020 06 : 53
    살기를 원한다면 회전 할 수 있습니다. 여기 세르비아는 회전하고 있습니다. 거의 모든 발칸 인은 NATO와 EU에 있습니다.
  7. +3
    27 9 월 2020 07 : 11
    세르비아의 친 러시아 인구에 반 러시아 통치자가있는 것은 XNUMX 세기가 아닙니다. 불가리아에서도 마찬가지입니다. 말해봐, 세르비아
    해체와 나토 폭격으로부터 유고 슬라비아를 구하지 못한 러시아를 용서할 수 없습니까?
    러시아가 지금 시리아를 구한 것과 같은 방식으로 세르비아를 구할 수 없었던 이유를 이해하지 못하는 척, 그리고 이제 러시아가 더 많은 돈을주는 사람들과 동맹을 맺을 것이라고 러시아를 협박합니다. 그건 그렇고, 첫 번째 조직자에 대한 가르침과 지침이 커지는 것은 세르비아 출신입니다.
    색상 혁명. 기쁨과 성공으로 세르비아 인은 소련 붕괴 후 색 혁명을 수행하는 방법과 정치 기술의 창조에 노력했습니다. 물론 미국 CIA는 소련의 이전 공화국뿐만 아니라
    아프리카와 중동. 그리고 색 혁명을 위해 이러한 기술을 만든 세르비아 인이 이것을하지 않았기 때문에 미국 CIA가 그것을 알아 차리지 못했다는 보장은 없습니다. 그래서 제품이 생산되었고 구매자가 발견되었습니다. 그리고 거래하는 사람은 돈을 지불하는 한 항상 배신 할 것입니다 ...
  8. +6
    27 9 월 2020 07 : 19
    러시아 세르비아의 모든 지원 정책은 "자살 영웅주의"라는 두 단어로 설명 할 수 있습니다.
    작은 나라에서 우리가 원하는 것은 무엇입니까? 우리 자신이 항상 그들을 지원할 수있는 것은 아닙니다. 좋아, 우리가 항상 모든 것에 산으로 그들 뒤에 서 있다면 ...하지만 이것은 그렇지 않습니다.
    그래서 그들은 가능한 한 지그재그로 움직입니다.
    1. -1
      27 9 월 2020 07 : 25
      세르비아 인은 언제 러시아에 대한 "자살 영웅주의"를 보여 주었습니까? 언제? 예를 들어보세요. 다시 "형제"에 대한 이러한 신화.
      1. +6
        27 9 월 2020 07 : 39
        아마도 당신은 러시아어에 어려움을 겪고있을 것입니다. 파견되었지만 준비가 잘되어 있지 않은 사람들을 위해 설명합니다. "있을 수있다"는 것은 가정을 의미하지만 현실에있는 장소는 없습니다.
        파악 능력 향상;)
        1. -1
          27 9 월 2020 07 : 54
          회피하지 마십시오, "보내지 않음"당신은 우리와 함께 있습니다. 러시아와 관련하여 세르비아 인의 "자살 영웅주의"의 예가 없다면 왜 그런 말을 쓰나요? 당신은 항상 러시아인을 던지고 러시아에서 현금 소를 본 "형제"의 신화를 부채질하는 악당 또는 바보입니다.
          1. +3
            27 9 월 2020 08 : 00
            고집이 잡혔다 ...
            나는 당신의 이상한 환상에 대답하지 않을 것입니다. 평범한 사람들은 처음 댓글부터 모든 것을 이해했습니다.
            1. -4
              27 9 월 2020 08 : 16
              그게 합쳐져서 세르비아 인들은 러시아에 대해 "자살 영웅주의"를하지 않았습니다.
              1. +4
                27 9 월 2020 09 : 24
                그리고 계속되지 않을 것입니다. 그들이 관여했기 때문에 그것은 첫 번째 세계에 우리뿐입니다.
    2. -1
      28 9 월 2020 12 : 16
      제품 견적 : Mytholog
      자살

      ===
      그리고 자살이란 무엇입니까? 다양한 EU 제한으로 인해 또 다른 청소년 폭동을 제외하고는 아무것도 그들을 위협하지 않습니다. 할 일이 없으며, 성장한 세대의 소비주의가 모든 것보다 앞서 있습니다.
  9. -9
    27 9 월 2020 07 : 28
    러시아에는 이제 군대, 해군 및 전략 미사일 부대의 3 개 동맹국 만 있습니다.
    그리고 세르비아 인들은 XNUMX 회에도 싸우지 않았습니다.
    1. +1
      27 9 월 2020 07 : 54
      전략적 미사일 부대는 군대의 일부입니다. 러시아 연방에서는 지상군, 항공 우주군, 공수 군 및 전략 미사일 군이 군대입니다.
    2. 0
      28 9 월 2020 07 : 55
      단점으로 판단하면 여기에 모든 세르비아 애호가가 있습니다. 세르비아 인들은 전쟁 직후 대통령을 나토에 팔았습니다. 왜 러시아가 그들에게 적합할까요?
  10. +3
    27 9 월 2020 07 : 47
    예를 들어 크렘린은 언제 볼가 지역을 좋아할까요?
  11. +3
    27 9 월 2020 07 : 48
    Zakharova를 다르게 대할 수는 있지만 가장 중요한 것은 그녀가 그림에서 그것을 잡았다는 것입니다. 러시아에서는 세르비아 인이 형제로 간주되지만 필요한 경우 세르비아 인은 형제로 간주되며 그렇지 않은 경우에는 친족 관계를 기억하지 못합니다. 기사는 정확합니다. 그가 러시아에서 공부했다는 사실에도 불구하고 Alexander 왕은 나중에 Tito처럼 더 많은 것을 제안했을 때 프랑스의 편에 서게되었습니다. 그 후 세르비아는 미국과 유럽 연합을 위해 밀로세비치를 항복했습니다. 그러니 그런 형제를 조심하십시오.
    1. -2
      27 9 월 2020 09 : 27
      그들은 그를 모욕했습니다. 물론 받침대 아래에서 Zakharova는 여전히 옳습니다. 왜 그가하지만 푸틴은 사과하지 말았어야했고 그의 약점을 보여주었습니다.
    2. +2
      27 9 월 2020 09 : 59
      감독에서 공부하는 패자.
  12. 0
    27 9 월 2020 07 : 54
    가장 헷갈리는 문구는
    동시에 Mrs. Brnabich는 Lukashenka에게 개인적으로 연설하는 연 화곡을 만들었습니다. 그녀는 벨로루시의 수장이 "EU 성명에 가입 한 베오그라드에 불쾌감을 느끼지 않을 것입니다. 우리는 벨로루시 지도자가 1999 년 나토 폭격 당시 세르비아를 방문한 유일한 세계 지도자라는 사실을 잊지 말아야합니다"라고 말했습니다.
    그러한 역사적 기억을 가지고 러시아는 테이블에 총구로 어떤 "동생"을 문지르고 "화를 내지 마십시오. 당신은 오랫동안 우리 목에 앉아있었습니다!"라고 말할 수 있습니다.
    우리는 종종 "형제 사람들"로부터 분리 된 일부 "정치적 세력"을 언급합니다. 그러나이 "힘"은이 사람들에 의해 선택되었습니다. 이 사람들이 앞서 나가는 "힘"에 의해 발생 된 먼지를 삼키도록하십시오!
  13. +2
    27 9 월 2020 08 : 33
    기댈 준비가 된 사람을 어깨로 대체 할 수 있습니다. Vucic은이 질문이 없습니다. 그는 러시아어 지원이 필요하지 않습니다. 그래서 그는 Zakharova에게 너무 화가 나서 협상 중에 일어난 일의 본질을 지적했습니다. 트럼프 이전의 세르비아 대통령은 몽고-타타르 멍에를 끼고있는 타타르 족과의 리셉션에서 러시아 왕자와 가깝지도 않았습니다. 지배적 인 상황의 힘이 아니라 단순한 노역입니다. 불쾌한 존엄성에 따라 자국의 지위를 포기한 사람이 국민의 이익을 위해 어떤 굴욕도 견딜 준비가되었다고 선언하면 논의해야 할 사항이 있습니다. 오일 페인팅. Zakharova는 모든 것을 올바르게 수행했습니다. 그리고 그녀는 사과했습니다. 모든 것은 장르의 법칙에 따릅니다.
  14. +5
    27 9 월 2020 08 : 38
    요점은 세르비아가 친서 구적 이었다는 것이 아니라 우리 러시아가 가난하고 아무도 가난한 사람들과 친구가되기를 원하지 않는다는 것입니다. 이것은 심지어 마당에있는 아이들 사이에서도 본능적 인 수준입니다. 우리는 세르비아에게 줄 것이없고 일자리도없고 세르비아에 큰 판매 시장도 없습니다. 정치에는 우정이 없습니다.

    무엇을해야합니까?!

    자신을 더 풍부하게 만들고, 판매 시장을 이기고, 모든 수입품에 대한 관세를 높이고, 생산을 지원하십시오. 거기에있는 우리 가게의 진열대를보세요. 제품을 제외하고 하나의 수입품입니다. 즉, 수입품에 소비 한 모든 것에서 세금을 제외한 모든 것이 해외로 갔다는 것을 의미합니다. 면도기, 치약, 세제는 거의 하나의 수입품이지만 브랜드는 다르지만, 예를 들어 러시아 신화에서 불려지지만이 모든 것은 Procter and Gambel (미국) 또는 Henkel (독일)입니다.

    우선 우리의 이익을 보호해야합니다. 우리 국민은 죽어 가고 나라를 떠납니다 !!! 우리 국민은 전망을 보지 못하고 그들의 머리는 우리의 광범위한 빈곤의 배경에 반하여 때때로 그 효과를 증가시키는 친 서방 선전으로 채워져 있습니다 !!!

    노동 이주자 수를 줄여야 할 필요가있다. 그들 때문에 임금과 생산직의 명성이 떨어지고 있기 때문이다. 왜 우리는 그들을 지원합니까?! 그들은 모두 러시아인들을 공화국에서 몰아 냈고 이제 우리는 그들에게 일자리를 제공하고 있습니다. 예, 그들의 다리는 죽을 것이고, 스스로를 도울 것이며, 우리는 무엇보다도 먼저 우리 사람들을 먹일 필요가 있습니다 !!!

    우리는 도시와 지방을 개발해야합니다 !!! 미국을보세요. 1991 년 이래로 인구가 거의 100 억 명 증가했습니다 !!! 그리고 우리가 146 살 때 우리는 그대로 머물렀고 벨로루시에 돈을 쓸 필요가 없었지만 우리 자신에게 !!! 우리는 이미 집에있는 9 백만 명의 사람들이 러시아에서 기업을 만들고 인프라를 개발하고 Lukashenka에 돈을주지 않음으로써 인구 증가를 얻었을 것입니다. 그리고 우크라이나뿐만 아니라 다른 모든 사람들과 함께합니다.

    우리는 우리 자신, 우리 나라를 발전시켜야하며, 우리가 사랑에 대한 대가를 지불하는 다른 사람들에게 화를 내지 말아야하지만 그들은 우리를 사랑하고 싶어하지 않습니다.
    1. +4
      27 9 월 2020 09 : 08
      나는 절대적으로 동의합니다, 우리는 잘 살기 시작하고,이 모든 exes 자체가 스스로를 끌어 올리기 시작할 것입니다. 그러나 여기서 우리는 이미 누구를 받아 들일지, 누가 게이트에서 돌아설 지 선택할 수 있습니다. 그리고 사람들의 국제주의에 대한 이러한 모든 추측은 마르크스-엥겔스 이론과 당연히 블라디미르 일리치 이론 시대 이후로 우리와 우리의 지도력에있었습니다. 그러나 위대한 것도 잘못된 것으로 판명되었습니다.
  15. nnm
    +3
    27 9 월 2020 08 : 41
    러시아는 자신의 군대와 해군을 제외하고는 동맹국이 없었고, 없을 것이며, 앞으로도 없을 것입니다.
  16. +1
    27 9 월 2020 09 : 04
    소위 "형제들"로부터 기대할 수있는 또 다른 확인은 우리 정부가 외교 정책과 그 실행 방법론에 대해 생각하는 이유 인 "수많은 시간 동안"입니다.
  17. -1
    27 9 월 2020 09 : 44
    나는 저자에게 말할 것이다 : 역사적 먼지를 올릴 필요는 없다. 세르비아는 사방이 포위 된 매우 어려운 위치에 있습니다. 그리고 이것은 모스크바에서 해체되고 미국 RF를 지향하는 소련이 추구하는 외교 정책과 관련이 있습니다 (“우리의 국익은 무엇입니까?”). NATO 기지는 소련 영토에도 있습니다. 그러한 상황에서 당신은 하루 동안 서 있어야하지만 밤 동안 버티십시오. 강을 가로 질러 격렬한 전투가 벌어지고 있습니다 : 이것은 먼 붉은 군대의 전투입니다 ... 음, 나쁜 소년이 아니라면 ...
  18. 0
    27 9 월 2020 09 : 44
    개인적으로 러시아에서 세르비아의 한 걸음도 보지 못했습니다.이 나라의 지리적 위치를 고려해야합니다. 여기에 아무도 글을 쓰지 않지만 최근 워싱턴에서 열린 회의를 염두에두고 있습니다. 그들은 세르비아에 압력을 가하고 싶었지만 효과가 없었습니다. EU에 속한 키프로스는 관리했습니다. 벨로루시에 대한 제재를 막기 위해 군사적 직접적으로 국가의 정책을 볼 수 없습니다. 그리고 그들은 Zakharova에 정확하게 대답했습니다. 그녀는 외교관입니다.
  19. 0
    27 9 월 2020 09 : 52
    누가 위대한 세르비아의 유령에 겁을 먹을 수 있습니까?
    예, 아마도 가까운 미래에는 이미 아무도 없을 것입니다. 새로운 Tito의 출현에 대한 희망은 없습니다. 그리고 바다에 접근 할 수없는 NATO로 둘러싸인 현재 위치에서도 세르비아는 상대적으로 평화롭게 또는 다른 분쟁이 발생하는 경우 평화적으로가 아닌 서구 구조에 들어갈 운명입니다.
  20. -1
    27 9 월 2020 10 : 39
    우리는 기분이 상했고 그들은 기분이 상했습니다 ...
    그들은 기억했고, 우리는 기억했습니다 ...
    아무데도.
    우리는 현재에 살며 자제력으로 반응해야합니다.
  21. +2
    27 9 월 2020 10 : 46
    세르비아는 정치적 능력을 최대한 활용합니다.
    다중 벡터는 그러한 국가의 주요 정치적 규칙이며 주요 플레이어의 대결에서 스스로를 유지할 수 있도록합니다.
  22. -2
    27 9 월 2020 11 : 10
    최근 세르비아는 NATO와 EU의 압력을 받아 러시아와 벨로루시와의 합동 군사 작전을 포기했습니다.

    세르비아는 마쉬 카 자하로바가 세르비아 대통령에 대한 술취한 속임수 때문에 러시아와 벨로루시와의 합동 군사 작전을 거부했습니다.
  23. +1
    27 9 월 2020 12 : 16
    우리가 가진 것 - 저장하지 마라, 잃어라 - 우리는 울다.
  24. +1
    27 9 월 2020 12 : 25
    세르비아 사람들이 무엇을 생각하고 원하는지는 중요하지 않습니다. 브뤼셀과 워싱턴에 속한 사람들이 내장을 가지고 권력을 잡는 것이 중요합니다. 우크라이나에서도 마찬가지입니다.
  25. 0
    27 9 월 2020 12 : 38
    위대한 세르비아? 그게 뭐야?
  26. -1
    27 9 월 2020 17 : 30
    밀로시 비치 전복 이후 세르비아 인들은 훨씬 더 나은 삶을 살기 시작했습니다. 그들은 러시아에 대해 잊어 버렸고, XNUMX 차 세계 대전에서 러시아를 대체 할 가치가 있었습니까! 이것은 질문이 아닙니다. 이것은 미래를위한 교화입니다!
  27. 0
    27 9 월 2020 20 : 29
    부패한 사람들은 형제가 될 수 없습니다 왜 그들이 세르비아로 올라 갔을까요? 그러나 이것은 영국의 정책이고, 자신의 두뇌가 충분하지 않았기 때문에 볼셰비키는 대국을 방어하고 7 위에서 0,5로 올렸습니다.
  28. +1
    27 9 월 2020 21 : 02
    그리고 AHL 대신에 그에게 떠나라고 말하는 노인과 Makroshka 사이의 숫양은 어디에 있습니까? 입을 닫고 할머니에게 커닐 링구 스로 가십시오.
  29. 0
    30 9 월 2020 17 : 14
    인용구 : Keyser Soze
    글쎄, 우리가 그 당시로 돌아온 이후로 ... 1913 년 50 월 불가리아 왕국의 군대는 XNUMXkm 떨어져있었습니다. 콘스탄티노플과 터키인은 산산조각이났습니다.

    이것은 다소 다릅니다. 불가리아 군대는 콘스탄티노플의 공격으로 큰 패배를 당했지만 터키의 반격을 격퇴하고 오 드린 (Adrianople)을 점령했습니다. 정면에서 위치 전쟁이 수립되었습니다. 터키 군대는 덜컹 거리지 않았습니다. 우리 앞에는 대도시가 있던 위치의 장비가 있었고 터키 함대가 측면에서 지배했습니다. 아나톨리아의 군대가 마케도니아와 트라키아의 군대를 대체하기 위해 전선에 도착하기 시작했습니다.