현대적인 방공 시스템으로 러시아의 모든 국경을 보호 할 수 있습니까?

85

잘 발달 된 방공 시스템은 러시아의 주요 장점 중 하나입니다. 그러나 방공 수단으로 대국의 모든 국경을 덮는 것이 현실적입니까?

러시아 방공 시스템은 가장 보호받는 지역이 수도와 다수의 대도시, 전략적으로 중요한 지역이되도록 구성되어 있습니다. 이것은 러시아의 방공 방어를 돌파하기 위해 점점 더 많은 새로운 전략을 개발하기 위해 끊임없이 노력하는 적의 가능성이있는 국가의 군사 부서에서 고려됩니다.



그러나 많은 군사 전문가의 의견에 따르면 러시아 연방의 항공 및 미사일 방어 시스템의 추가 개발에 대한 주요 인센티브 중 하나는 NATO 회원국의 군대로부터 끊임없는 위협의 존재입니다.

발트해와 흑해


이제 미군은 무력 충돌이 발생했을 때이 지역의 방어선을 돌파하기 위해 우리 나라의 방공 시스템의 약점 만 찾을 수 있습니다. 그러나 미국조차도 러시아 방공호를 돌파 할 충분한 능력이 없습니다.

예를 들어 칼리닌그라드 방향의 행동을 위해 민주주의 방위 재단의 군사 및 정치 권력 센터의 분석가에 따르면 Shane Preiswater 소령에 따르면 최소 225 대의 전략 폭격기가 필요할 것이며 미 공군은 현재이 등급의 항공기 약 140 대만 운용하고 있습니다.

그럼에도 불구하고 미군은 잠 들어 있지 않습니다. 발트해와 흑해 지역에서 미국 정찰기와 폭격기의 정기 비행은이 지역의 러시아 방공 시스템에 대한 조사 일뿐입니다. 가능한 적의 행동의 관점에서 가장 위험한 것은 서쪽 방향입니다.

러시아와 무력 충돌이 발생하는 경우 미국과 NATO는 우선 발트해와 흑해 지역에있는 우리 나라의 서쪽 국경을 공격 할 것입니다. 따라서 칼리닌그라드 지역, 크림 반도 지역에서 방공 시스템을 강화하는 데 많은 관심을 기울이고 있습니다.

중앙 아시아와 극동


중앙 아시아에있는 러시아의 남쪽 국경은 훨씬 덜 위험 해 보입니다. 첫째, 미국 항공기는 중앙 아시아에서 러시아를 공격하기 위해 먼 거리를 이동해야합니다. 둘째, 그들은 러시아에 인접한 국가의 영토에서 운영되어야합니다. 또한 중앙 아시아는 중국의 전략적 이해 영역입니다.


Ashuluk 훈련장에서 전술 훈련 중 S-400 방공 미사일 시스템 발사

주목할만한 또 다른 영역은 극동 지역입니다. 일본과 한국, 하와이, 괌에서는 다음과 같은 잠재적 인 적군의 인상적인 군대가 배치됩니다. 항공, 미국 항공 모함 그룹은 정기적으로 태평양 바다에서 근무합니다. 얼마 전, 최신 Nebo-M 및 Podlet 기지의 뚫을 수없는 레이더 돔이 극동 지역에 배치되었습니다.

이전에는 그러한 돔이 크림에만 존재했습니다. 극동 지역에서의 배치는 아시아 태평양 지역에 대한 관심이 증가하고 있음을 나타냅니다. 동아시아는 동유럽보다 덜 군사적, 정치적 긴장의 지역이되고 있으며, 이제 러시아는 국내외 분석가들이 말했듯이이 특정 방향으로 방공 능력을 강화해야합니다. 또한 중화 인민 공화국과의 모든 우호 관계에 대해 "중국적 요인"을 무시해서는 안됩니다. 중국은 자체 이해 관계를 갖고 있으며 어느 시점에서 그들은 모스크바의 이해 관계와 교차 할 수 있습니다.

물론 모든 러시아 국경은 적군 항공기가 뚫을 수 없다고 말하기에는 너무 이르다. 그러나 러시아 군대의 기술 혁신과 재무장에 대한 재정적 투자의 규모를 감안할 때 가까운 미래에 러시아가 실제로 방공 수단으로 모든 국경을 폐쇄 할 수 있기를 희망합시다.
  • Twitter / 러시아 국방부
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

85 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    26 9 월 2020 15 : 09
    내 순진한 시민 의견으로는 가능할뿐만 아니라 필요합니다. 예, 많은 노력이 필요합니다. 예, 많은 돈이 필요합니다. 하지만 그만한 가치가있다. 사람들이 평화롭게 자고 믿도록 ...
    1. +14
      26 9 월 2020 15 : 23
      제품 견적 : Egoza
      내 순진한 시민 의견으로는 가능할뿐만 아니라 필요합니다. 예, 많은 노력이 필요합니다. 예, 많은 돈이 필요합니다. 하지만 그만한 가치가있다. 사람들이 평화롭게 자고 믿도록 ...

      내 ..... 의견으로는, 올바른 마음의 아무도 자신을 보호하지 않을 것이기 때문에 그러한 상당한 문제는 없습니다 !!!
      전혀 이해가 안 돼요. 우리가 스스로를 방어 할 수있는 것과 할 수없는 것에 대해 이야기하는이 "분석가"는 무엇입니까? ???
      대규모 공격의 위협이있는 경우 조치 / 작업의 상당 부분을 포함하는 프로토콜이 켜져 대규모 공격의 가능성이 매우 높아집니다 !!!
      고려해야 할 또 다른 방법은 STUPID입니다!
      1. +7
        26 9 월 2020 15 : 41
        제품 견적 : rocket757
        올바른 생각을 가진 사람은 방어 만 할 수 없기 때문에 그러한 고려 문제는 없습니다.

        Krausewitz조차도 방어에는 반격이 포함되어야한다고 썼습니다.
        1. +6
          26 9 월 2020 15 : 44
          제품 견적 : Dart2027
          제품 견적 : rocket757
          올바른 생각을 가진 사람은 방어 만 할 수 없기 때문에 그러한 고려 문제는 없습니다.

          Krausewitz조차도 방어에는 반격이 포함되어야한다고 썼습니다.

          더 먼 과거의 사령관들이 그렇게 생각했다고 생각합니다!
          교리는 변하지 않았고 그 실행 수단도 변했습니다.
          1. +4
            26 9 월 2020 16 : 45
            최선의 방어는 공격입니다. amers는 국경 근처에서 그러한 문제를 만들어서 머리가 다른 것에 대해 아파야합니다. 우리로부터 자신을 보호하는 방법.
            1. +1
              26 9 월 2020 16 : 56
              제품 견적 : 1976AG
              최선의 방어는 공격입니다. amers는 국경 근처에서 그러한 문제를 만들어서 머리가 다른 것에 대해 아파야합니다. 우리로부터 자신을 보호하는 방법.

              당신은 나글로 색슨 족보다 더 교활하거나 더 많은 잠재력을 가지고 있어야합니다.
              복잡하고 비쌉니다.
              1. +1
                26 9 월 2020 16 : 58
                그렇게 어렵지 않습니다. 쿠바와 베네수엘라는 여전히 존재합니다.
                1. -2
                  26 9 월 2020 17 : 05
                  ONE 방향에서 위험을 평준화하려면 .... 양키스가 탄력있는 경적을 가질 때 그들은 할 것입니다.
                  1. 0
                    26 9 월 2020 17 : 06
                    그러니 그들이하도록하세요. 그리고 그들이 레벨을 올리 자마자 우리는 그들을 위해 다른 일을 할 것입니다.
                    1. +3
                      26 9 월 2020 17 : 14
                      비싸고 모호한 전망 ...
                      단단하고 강하고 철저하게 정착 할 실제 기회가있을 때 THEIR 샌드 박스로 올라갈 수 있습니다.
                      작은 더러운 속임수 .... 자원 낭비. 주변을 돌아 다닐 수없고, 더 많은 경험과 기회가 있습니다.
                      1. +1
                        26 9 월 2020 17 : 19
                        비싼 것은 무엇입니까? 쿠바에 로켓을 배치 하시겠습니까? 어서)이 기술은 쿠바 미사일 위기 당시와는 전혀 다릅니다. 물론, 대안이 있습니다. 사제에게 균등하게 앉아 우리 국경에서 그들의 뻔뻔스러운 행동에 대해 우려를 표현하는 것입니다. 국경 전체에 강력한 방어 시설을 구축하는 것이 저렴합니까?
                      2. +3
                        26 9 월 2020 17 : 25
                        일부 국가의 지도부가 양키스의 전술지도에서 십자가가되고 싶어한다고 생각하십니까?
                        우리 이웃 중 일부처럼 동상이 많지 않습니다 !!!
                      3. +1
                        26 9 월 2020 20 : 22
                        제품 견적 : rocket757
                        일부 국가의 지도부가 양키스의 전술지도에서 십자가가되고 싶어한다고 생각하십니까?
                        우리 이웃 중 일부처럼 동상이 많지 않습니다 !!!

                        쿠바와 베네수엘라가 그중 하나입니다. 그렇다면 미국인들이 감히 파업을 할 것이라고 누가 말했습니까? 그들은 또한 살고 싶어합니다.
                      4. +2
                        26 9 월 2020 20 : 49
                        소련 시대에 우리 동맹국은 적절한 군사적 잠재력을 지닌 대 국가의 자본 지원을 보장하는 조약 체계에 의해 보호되었습니다!
                        이 모든 것을 지금 우리와 함께하는 것은 어떻습니까?
                        환상을 즐길 필요가 없습니다.
                        큰 책임감과 신중한 연구가 필요한 어려운 질문입니다!
                        나는 실제 옵션을 배제하지 않지만 모든 것을 신중하게 필요로합니다!
      2. +7
        26 9 월 2020 17 : 08
        러시아와 무력 충돌이 발생하는 경우 미국과 NATO는 우선 발트해와 흑해 지역에있는 우리 나라의 서쪽 국경을 공격 할 것입니다.

        전쟁을 언급하는 것이 흔해지면서 어떤 이유로 우리는 그것에 익숙해지기 시작했습니다.
        1. +3
          26 9 월 2020 17 : 26
          제품 견적 : figvam
          러시아와 무력 충돌이 발생하는 경우 미국과 NATO는 우선 발트해와 흑해 지역에있는 우리 나라의 서쪽 국경을 공격 할 것입니다.

          전쟁을 언급하는 것이 흔해지면서 어떤 이유로 우리는 그것에 익숙해지기 시작했습니다.

          오랫동안 화약 냄새가 나기 때문입니다.
      3. +2
        26 9 월 2020 17 : 15
        제품 견적 : rocket757
        고려해야 할 또 다른 방법은 STUPID입니다!
        나는 당신을 맹렬히지지합니다 .. 500km마다 방공을 배치 할 필요가 전혀 없습니다. 우리가 가지고있는 조기 경보 체계를 갖추는 것만으로도 충분하며, 천국에 갈 준비가되었는지 지옥에 갈 준비가되었는지 원수가 스스로 결정하게하십시오. hi 가장 중요한 것은 대답에 대한 정치적 의지가 있다는 것입니다.
        미국은 결코 공개적으로 우리를 공격하지 않을 것이며 모든 것은 우크라이나 인, 폴란드 인, 발트 인의 손에 의해 이루어질 것입니다.
        1. 0
          26 9 월 2020 17 : 21
          "폭격당한"에서 "오직 수도와 과두 당의 dacha 만 보호 받는다"에 이르기까지 간격을두고 말하는 "전문가"가 충분합니다. ...... 세상처럼 오래된, 그들은 또한 비행기와 라켓이 여기에서 어떻게 날아가는 지 만화를 그립니다. 스매시 ....
          사람들은 믿거 나 믿지 않지만 그러한 "기둥"이 아닌 의심의 벌레가 무너졌습니다.
          1. +2
            26 9 월 2020 18 : 09
            현대적인 방공 시스템으로 러시아의 모든 국경을 보호 할 수 있습니까?
            따라서 방공은 중요한 물건과 모든 것을 보호합니다. 구 센터와 마을 의회는 아무도 커버하지 않을 것입니다.
            1. +4
              26 9 월 2020 18 : 16
              제품 견적 : 죽은 날
              지역 센터와 마을 의회, 아무도 커버하지 않을 것입니다.

              지역 센터와 마을 의회에 대한 파업은 없을 것입니다. 인력 패배가 20 명이고 인프라가 전혀 영향을 미치지 않는 상황에서 핵무기를 사용하는 것은 어리석은 짓입니다.
              1. +2
                26 9 월 2020 20 : 41
                과두주의 외로운 "궁전"도 목표로서 누구에게도 방해하지 않습니다.
                그러나 전략적 시설에서 멀지 않은 지역에있는 마을 의회는 그 위치에 의해서만 모든 것으로부터 보호됩니다.
                그러나 여전히 중요한 것은 항상 그리고 즉시 다시 날아갈 우리의 격렬한 빵입니다.
                그러나 그들의 것이 빨간 선 위로 날아 가지 않기 때문에 무섭다!
        2. +1
          26 9 월 2020 20 : 21
          제품 견적 : Svarog
          미국은 결코 공개적으로 우리를 공격하지 않을 것이며 모든 것은 우크라이나 인, 폴란드 인, 발트 인의 손에 의해 이루어질 것입니다.

          나는 종종 당신과 동의하지 않습니다. 을 더한. 때문에 . 그렇게 될 것이라고 확신합니다.
        3. 0
          28 9 월 2020 18 : 12
          제품 견적 : Svarog
          모든 것은 우크라이나 인, 폴란드 인 및 발트 인의 손에 의해 이루어집니다.

          당신 중 일부가 러시아 연방을 먼저 공격 할 위험을 감수 할 것이라고 정말로 생각하십니까? 그들은 더러울 수 있지만 전쟁을 선포하는 것은지도에서 자신을 지우는 것입니다
    2. 0
      26 9 월 2020 15 : 31
      순진한 견해는 관련이 없습니다. 임무는 "모든 국경을 보호"하는 것이 아니라 (고전적인 말로 러시아에는 국경이 없음) 명백한 외부 침략의 결과 또는 통제되지 않은 자폭 과정의 결과로 국가가 파괴되는 것을 방지하는 것입니다.
      1. +3
        26 9 월 2020 15 : 46
        우리의 광대 한 확장은 문제 만이 아닙니다.
        적절한 접근 방식을 통해 이것은 또한 우리 나라를 보호한다는 개념을 구현할 수있는 기회입니다.
    3. +5
      26 9 월 2020 15 : 57
      제품 견적 : Egoza
      내 순진한 시민 의견으로는 가능할뿐만 아니라 필요합니다. 예, 많은 노력이 필요합니다. 예, 많은 돈이 필요합니다. 하지만 그만한 가치가있다. 사람들이 평화롭게 자고 믿도록 ...

      그래도 누가 1500 개의 핵탄두를 가진 국가를 공격 할 위험이 있는지 누가 말해 줄 것입니다.
      1. +2
        26 9 월 2020 16 : 49
        또한, 우리 방향으로 비행하는 모든 미사일은 핵무기 운반자로 인식 될 것이라는 성명 이후.
      2. +1
        26 9 월 2020 19 : 20
        인용구 : Aron Zaavi
        그래도 누가 1500 개의 핵탄두를 가진 국가를 공격 할 위험이 있는지 누가 말해 줄 것입니다.

        좀비 상자의 힘과 CoD 및 BF와 같은 프로젝트의 힘을 과소 평가하지 마십시오.))) 모든면에서 뇌에 특정 메시지를 부어 넣으면 조만간 사람이 그것을 사실로 인식하기 시작합니다.
      3. +1
        26 9 월 2020 22 : 09
        인용구 : Aron Zaavi
        1500 개의 핵탄두로 국가를 공격 할 수 있습니다.

        그루지야!
      4. +1
        27 9 월 2020 13 : 13
        인용구 : Aron Zaavi
        그래도 누가 1500 개의 핵탄두를 가진 국가를 공격 할 위험이 있는지 누가 말해 줄 것입니다.
        낙천주의 자. 그리고 지옥으로. 또한 요금이 거의 없습니다. 최소 20 배 이상 필요합니다.
  2. +2
    26 9 월 2020 15 : 12
    내가보기에 군대의 현대화와 병행하여, 도발을 용납 할 수없고 국경 근처의 군사 조직 강화에 대한 정보를 잠재적 인 반대자들의 수장에게 엄격하게보고하는 것이 그다지 중요하지 않습니다. 벌써 중얼 거리면 충분합니다.
    1. 0
      28 9 월 2020 18 : 16
      인용문 : Mitroha
      내가보기에 군대의 현대화와 병행하여, 도발을 용납 할 수없고 국경 근처의 군사 조직 강화에 대한 정보를 잠재적 인 반대자들의 수장에게 엄격하게보고하는 것이 그다지 중요하지 않습니다. 벌써 중얼 거리면 충분합니다.

      그리고 서쪽 방향의 2 개의 충격 군대는 당신에게 충분하지 않습니까? 그리고 중앙 군사 지구에서 2 개 더)) 그리고 북 코카서스 군사 지구에서 2 개 더?
  3. +7
    26 9 월 2020 15 : 21
    저자는 폭격기가 대공 방어를 뚫을 것이라고 정말로 생각한다 ??? 처음 몇 차례의 공중 공격은 순항과 탄도 미사일이 될 것입니다. 그리고 폭격기가 사용될 때까지 이것은 같은 방공이되지 않을 것입니다.
    1. +1
      26 9 월 2020 15 : 25
      폭격기뿐만 아니라 폭격기 자체 등을 사용할 시간이 없게하십시오.
    2. -2
      26 9 월 2020 15 : 29
      아음속 순항 미사일은 더 이상 그들을 요격하는 데 어려움이 없습니다 .ZUSHeks에서도 격추가 가능하지만 탄도 미사일은 이미 모든 측면에서 어려운 표적이지만, 발사되면 첫 번째도 두 번째도 눈에 띄지 않습니다.
    3. +6
      26 9 월 2020 15 : 41
      제품 견적 : Sandro1977
      저자는 정말로 방공을 돌파하는 것이

      사진 출처 확인 ...
      사용한 사진 :
      Twitter / 러시아 국방부

      나는 이미 가장 파괴적인 무기는 핵무기가 아니라 Tridents가있는 Peresveta가 아니라 SOCIAL NETWORKS라고 이미 말했습니다!
      한 국가의 개별 시민의 주권이없는 한 국가 자체의 주권은 없습니다. Twitter, Facebook, Tiktok 등의 서버는 어디에 있습니까? RF에서? 아니...
      그리고 소셜 네트워크를 통해 마이 단을 준비하고 미국과 벨로루시 에서처럼 정부를 바꾸고 불안을 조직 할 수 있습니다.
      1. 0
        27 9 월 2020 07 : 46
        맞아요, 네트워크, rambler, YouTube 및 기타에 대한 의견을 읽으십시오. 도시에는 러시아에 너무 많은 트롤이 있으며 불쾌한 것을 쓰고 비웃고 웃으며 모두 러시아의 권력을 빠르게 바꿀 필요가 있다고 생각합니다.
        1. 0
          27 9 월 2020 10 : 29
          인터넷 금지를 제안하고 있습니까? 그렇다면 왜 서양은 인터넷을 두려워하지 않습니까? 왜 우리는 소셜 네트워크를 통해 Maidan을 두려워하고 서양은 그러한 Maidan을 두려워하지 않습니까? 인터넷에 관한 것이 아니라 다른 것일까 요?
          1. -1
            27 9 월 2020 11 : 28
            아니요, 그렇게하지 않겠습니다.하지만 트롤을 청소하고 보호 할 필요가 있습니다. 서부도 소셜 네트워크를 두려워합니다.
  4. +1
    26 9 월 2020 15 : 40
    몇 년 전, 우리는 칼리닌그라드에 대한 지역 전쟁의 선택을 고려했습니다.
    1. -2
      27 9 월 2020 11 : 28
      그럼 전쟁에서 이겼나요?
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. -1
    26 9 월 2020 15 : 51
    아니. 이것은 필수가 아닙니다. 현재 가능한 수준의 현대 전쟁에서 얼마나 많은 민간인이 죽는지는 중요하지 않습니다. 더욱이, 가장 기본적인 전략은 완전한 파괴를 요구하지 않습니다.
    산업의 중추와 원자재의 운영 비축을 파괴 할 필요가 있으며 그 후에는 국가의 방위가 불가능해질 것입니다. 그 전쟁의 소련에서 독일인들은 매우 열심히 노력했지만 그러한 시나리오를 구현할 수 없었습니다. 그들의 주된 희망은 일본이었다. 만약 일본이 자신의 편에서 공격했다면 소련은 어떤 것도 저항하지 않았을 것이다. 그러나이 상황은 소련에 대한 승리의 경우, 첫째로 독일이 용납 할 수 없을 정도로 강해지고 둘째로 유럽이 독일인의 통제하에 엄청나게 강하고 통합되는 것으로 판명 되었기 때문에 미국인에게는 그다지 적합하지 않았습니다. 이 상태는 앵글로색슨 문명을 완전히 파괴 할 것입니다. 그래서 미국은 일본인을 산만하게했습니다 ...
    현대 사회에서는 가능한 모든 것에 대한 배달 차량의 엄청난 성장을 감안할 때 더 이상 지루하게 땅을 밟고 소유자의 저항을 극복 할 필요가 없습니다. 산업 잠재력의 파괴는 이것이없이 공중에서 수행 될 수 있습니다. 따라서 산업이 충분히 보호된다면 국가도 마찬가지입니다. 그리고 아니, 아니. 일반적으로 우리의 방공은 여전히 ​​수준에있는 것 같습니다. 그렇지 않으면 우리는 해고되었을 것입니다. 이 상황이 당분간 계속되기를 바랍니다.
    1. -4
      26 9 월 2020 16 : 14
      불가능한. 어떤 의미에서 모든 방향을 차단하는 것은 기술적으로 가능하지 않습니다.
      삶의 예. 건축 조교수와 이야기를 나눴습니다. 한때 그는 XNUMX 년 동안 군대에 입대했습니다. 극동 방공. 레이더 스테이션을 갖춘 새로운 부대가 그곳에 형성되었습니다. 그들은 무료 사수로서 그에게 역이 위치한지도를 처리하는 임무를주었습니다. 그리고 그들은 한 장군의 요청에 따라 배치되었고, 그는 Yuri Dolgoruky처럼 언덕으로 가서 손바닥 아래에서 보며 여기에 레이더를 놓으라고 명령했습니다!
      글쎄, 건축가는 감지 각도를 명확히하고지도에 앉아 색연필로 구역을 칠했습니다.
      내가 끝났을 때 모두가 헐떡였다! 세 번 겹치는 곳이 있었고, 날짜 사이에 움푹 들어간 곳이 있었고, 낮은 수준의 공중 연대가 빠져 나갈 수있었습니다 !!!
      따라서 이것은 한 영역에만 있습니다. 그리고 그 나라에 얼마나 많은가?
      1. +3
        26 9 월 2020 16 : 21
        언제였습니까? 소련에는 장군이 전혀 수행하지 않은 "단일 레이더 필드"가있었습니다. 그들은 그의 배치와 관련이 없었습니다. 전술적 레이더를 의미합니까? 그리고 건축가는 그것으로 무엇을할까요? 태블릿이 있고, 그들은 역을 켰고 모든 것이 닫혀 있는지, 그리고 무엇으로 ... 어떤 종류의 동화.
    2. -2
      26 9 월 2020 17 : 28
      일반적으로 소련은 화염병 조약이 체결 된 후 일본의 최우선 목표가되지 않았으며, 그 후 영국 식민지와 미국 영토로 그들의 열망을 전환했습니다.
      1. +1
        27 9 월 2020 11 : 09
        다른 종이에 대한이 재미있는 믿음은 놀랍도록 강합니다. 국가는 이익, 경제, 군사력 등과 관련하여 그들의 입장이 있습니다. 기타 종이 한 장, 그냥 종이 한 장입니다.
        1. +2
          27 9 월 2020 11 : 55
          그것은 종이에 관한 것이 아닙니다. 일본은 소련과 경쟁하기 위해 여러 번 시도했지만 실패했고, 조약이 마침내 정치에서 패배 한 후 소련과의 전쟁을 주장했던 군대 그룹은 다른 열망을 가진 함대를 탈취했습니다.
          1. +1
            27 9 월 2020 11 : 59
            아, 그게 더 분명합니다. 감사합니다. 글쎄요, 저는 미국이 일본의 관심을 스스로에게 돌렸다 고 말했습니다. 진주만 공격은 도쿄보다 워싱턴에서 더 많이 계획된 것으로 추정됩니다. 이것이 수행되는 방법입니다-다양한 방법으로 그들은 당신이 필요한 것과 같은 것을 원하는 사람들을 돕습니다. 미국을 공격하기를 원했던 일본 그룹은 그 자체로 또는 우리의 문제 때문에 이점을 얻었습니다. 미국인들은 영리하게 도왔습니다 ...
            1. +1
              28 9 월 2020 16 : 43
              제품 견적 : Mikhail3
              진주만 공격은 도쿄보다 워싱턴에서 더 많이 계획된 것으로 추정됩니다.

              P-X가 아니라 필리핀에 있습니다. 이런 의미에서 P-Kh에 대한 타격은 정말 예상치 못한 일이었습니다.
              필리핀에 대한 정책은 ... 흥미로 웠습니다. 군대는 가능한 모든 방법으로 그곳에 주둔 한 사단 지원을 지연 시켰습니다 (맥아더 자신이 추진자 였음에도 불구하고), 모든 것과 모든 사람의 부족을 언급하고 대도시에서 모든 것을 전달했습니다. 하와이의 중간에 이미 두 개의 부서가 있었음에도 불구하고 아무도 건드리지 않았습니다. 해군은 일반적으로 전쟁이 발발 할 경우 아시아 함대를위한 지원군이 계획되어 있지 않다고 계획에 썼습니다.

              일반적으로 전쟁 전 계획에 따르면 필리핀은 실제로 학살을 포기했습니다. 계획에 따르면 군대는 Bataan으로 후퇴하고 함대가 접근 할 때까지 한반도를 유지하여 일본인 마닐라 베이 입구를 차단했습니다. 모든 것이 잘 될 것입니다 ... 해군 계획을 모르면 함대 반격이 군대의 우월성과 해병대의 준비가 된 후에야 시작되었습니다. 그 전에는 XNUMX 차 방어 노드와 무제한 잠수함 전쟁에 대한 AB "뺑소니"습격 만있었습니다.
              1940 년 함대가 사단의 MP 여단을 재편하기 시작했다는 사실을 고려할 때 해병대는 1942 년 하반기 (실제 생활에서와 같이)까지 준비되지 않았을 것입니다. 또한 함대 반격의 우선 방향은 산호초 사슬로 개구리 점프가 일본 대도시로 이어졌습니다. 필리핀의 손은 반격이 시작된 지 약 XNUMX 년 후에 도달했을 것입니다.
              따라서 필리핀의 군대는 계획대로 적어도 XNUMX 년 동안 완전히 포위되어야했습니다. 미소
              1. 0
                29 9 월 2020 09 : 11
                검토해 주셔서 감사합니다.
      2. 0
        28 9 월 2020 18 : 23
        제품 견적 : 크로노스
        일반적으로 소련은 몰로토프 조약이 체결 된 후 영국 식민지와 미국 영토로 열망을 전환 한 후 일본의 우선 목표가되지 않았습니다.

        일본은 석유, 광석과 같은 자원이 필요했습니다. 그 당시 소련의 우랄을 넘어서는 매장량은 조사되지 않았습니다. 그들은 바다에서 공급을 차단할 가능성으로부터 미국을 차단해야했습니다.
        1. 0
          29 9 월 2020 09 : 17
          일본의 동기에 가장 큰 영향을 준 것은 제국이 되려는 시급한 필요성이었습니다. 이것이 일본인이 제국이 될 준비가되어 있다고 느꼈던 방식입니다. 중국에는 많은 땅이있었습니다. 한국과 사할린에는 충분한 자원이있었습니다 (음, 처음으로). 가장 중요한 것은 분명한 이해였습니다. 나머지 제국들은 젊은 도전자를 분쇄하려 할 것입니다. 그리고 모든 미국인들. 러시아는 전쟁으로 바쁘다. 하지만 미국은 ... 일반적으로 선택은 상당히 합리적이었습니다.
          일본인 만이 이해하지 못했고 지금도 제국이 무엇인지, 제국이 누구인지 이해하지 못합니다. 가미카제와 같은 극도로 비겁한 현상을 낳은 겁쟁이의 나라에서 가져갈 것 ... 그들이 정복 한 모든 영토에서 일본인은 거친 잔인 함, 식인 풍습, 놀라운 비열함으로 유명해졌습니다. 아시아에서는 여전히 미움을 받고 있으며 이것은 영원합니다.
          겁쟁이에게서 무엇을 얻습니까? 용감함은 처벌받지 않은 잔인 함과 잔인 함과 같다고 항상 그에게 보일 것입니다. 그러나 미국인도 마찬가지입니다.
    3. +1
      26 9 월 2020 18 : 13
      그들의 주된 희망은 일본이었다. 만약 일본이 자신의 편에서 공격했다면 소련은 어떤 것도 저항하지 않았을 것이다.
      네 ... "관동군"이 밝혀 지자 "끔찍한 세력"...
      1. +1
        27 9 월 2020 11 : 10
        정말 그렇게 생각해? 어떤 수업? 육분의 하나? 제칠? 당신은 또한 배우고 배웁니다, 젊은이 ...
  7. +1
    26 9 월 2020 15 : 54
    제 생각에는 가장 험난한 마을을 방어하기 시작하면 방공 / 미사일 방어를위한 돈이 충분하지 않을 것입니다 세 연령의 아시안이 우리의 주요 억제 "요인"은 "야드 렌 로프"의 존재입니다. 그러면 가장 미친 사람조차도 우리를 공격 할 용기가 없을 것입니다 !!! 좋은 땅의 1/6 전체를 덮는 것은 현실적이지 않습니다 !!! 우리는 전략 센터, 산업, 군대를 다룰 필요가 있습니다.
  8. -1
    26 9 월 2020 17 : 18
    오히려 확실하지 않다고 생각합니다. 내가 틀렸을 수도있다. 나는 전문가가 아닙니다. 그러나 내 마음은 XNUMX 인당 이러한 밀도의 방공 시스템을 제공하는 데 막대한 비용이 든다고 말합니다. 그리고 아무도 이것을하지 않을 것입니다.
    1. +1
      26 9 월 2020 21 : 26
      무선 전자 분야는 닫혀 있으며, 어디에서 무엇을 날고 있는지 볼 수 있습니다.
    2. 0
      27 9 월 2020 10 : 42
      "방공 시스템의 밀도"가 아니라 문제를 잘못 입력했습니다. 가장 중요한 것은 예를 들어 북쪽, Laptev Sea 또는 Kara Sea에서 대규모 순항 미사일 발사를 적시에 감지하는 것입니다. 거기에서 수백 장의 CD가 저지대를 뚫고 모든 레이더를 우회하여 중앙 지역으로 이동할 수 있습니다. (각 154 KR을 운반하는 오하이오 급 보트 XNUMX 척이 있습니다!)
      1. +1
        28 9 월 2020 18 : 26
        인용구 : 팬 - 팬
        거기에서 수백 장의 CD가 저지대를 통과하여 모든 레이더를 우회하여 국가의 중앙 지역으로 이동할 수 있습니다. (각 154 KR을 운반하는 오하이오 급 보트 XNUMX 척이 있습니다!)

        시리아 전역의 발리는 그들 중 많은 사람들이 단순히 도달하지 않는다는 것을 보여주었습니다)) 각 Tamaghawk의 비용이 백만 달러 이상임을 상기시켜 드리겠습니다.
  9. +1
    26 9 월 2020 17 : 40
    내가 아는 한, 세계 어느 나라도 100 % 대공 방어 능력이있는 나라는 없습니다 (매우 매우 비쌉니다). 일반적으로 가장 중요한 개체가 포함됩니다.
    1. +2
      26 9 월 2020 20 : 17
      왜 ... 키프로스, 몰타는 전체 영공을 막기 위해 S-400 연대를 배치 할 수 있습니다. 그리고 모나코는 충분하고 등딱지))))
      1. +1
        26 9 월 2020 23 : 09
        우리가이 위치에서 나아간다면 바티칸은 과잉 보호되고 모든 미사일이 그것을 공격하지는 않을 것입니다 롤 롤
      2. 0
        28 9 월 2020 11 : 30
        그리고 S-400 연대에는 얼마나 많은 탄약이 있습니까?
        오하이오 154KR은 깨지지 않을까요 ?? 아니면 셸이 충분합니까 ??)
        1. 0
          28 9 월 2020 13 : 36
          러시아가 모든 곳에서 154 개의 미사일과 싸울 것이라고 생각하십니까? 예 : Severodvinsk 1 연대에서 3 분할 구성. 154 KR과 싸우지 않을 것입니다. 러시아의 핵 잠수함 생산이 사라졌습니다. 그리고 몰타에는 각각 1 백만 미국 투 그릭에 해당하는 미사일 표적이 그리 많지 않습니다.
    2. +1
      26 9 월 2020 20 : 18
      제품 견적 : ssergey1978
      내가 아는 한 전 세계 어느 나라도 100 % 대공 방어 능력이 없습니다 (매우 비싸다). 일반적으로 가장 중요한 개체가 포함됩니다.


      그런 일화도 있습니다.
      -아빠, 그들은 방공을 보호합니까?
      -아들, 방공은 여자의 치골에 머리카락과 같지만 보호하지는 않습니다.
      wassat
  10. +2
    26 9 월 2020 18 : 38
    이제 이라크, 유고 슬라비아 또는 시리아와 같은 국가들이 스스로를 방어하고 있습니다. 미국, 러시아 또는 중국이 공격하고 있습니다 (물론 우리는 대응합니다).

    러시아 연방의 방공 / 미사일 방어는 단일 미사일 / 항공기를 요격하기위한 것입니다. 그 후 러시아 연방의 전략적 핵군이 발효되고 적 자체가 존재하지 않고 어떤 종류의 치명적인 군대가 아닙니다.
  11. +3
    26 9 월 2020 20 : 14
    당신은 보호 할 수 있고 보호해야합니다. 그리고 이것을 위해서는 전자 및 부품 공장,이 공장의 교사,이를 수행하려는 욕구가 필요합니다.
  12. +1
    26 9 월 2020 20 : 24
    한편, 코카서스 400 훈련에서 S-20202의 출시가 실패했다는 확인되지 않은 정보가 네트워크에 나타났습니다.

    25 월 400 일 금요일 전보 채널 Baza는 S-XNUMX Triumph 방공 미사일 시스템의 실패한 발사 장면을 공개했습니다.
    현재 가을 장면이 언제 어디서 촬영되었는지는 확실하지 않습니다.

    더 읽기 - https://voennoedelo.com/posts/id6656-kqfxuvrvr7swyfwacdcv
    기사의 잘못된 시작 비디오

    현재 로켓 추락 장면이 언제 어디서 촬영되었는지는 확실하지 않습니다. 이 문제에 대한 공식적인 논평은 없습니다.
  13. +2
    26 9 월 2020 20 : 52
    제품 견적 : Egoza
    내 순진한 시민 의견으로는 가능할뿐만 아니라 필요합니다. 예, 많은 노력이 필요합니다. 예, 많은 돈이 필요합니다. 하지만 그만한 가치가있다. 사람들이 평화롭게 자고 믿도록 ...

    지상 방공 수단으로 만 러시아 국경을 보호 할 가능성은 거의 9000에 가깝습니다. 그리고 그것은 모두 지역에 달려 있습니다. 흑해와 발트해, 중부와 극동을 비교적 단단하게 (특히 극동) 커버 할 수 있다면 북쪽에서는 문제가됩니다. 무르만스크에서 아나 디르까지 국경의 약 XNUMXkm를 커버해야합니다. 방공 항공 없이는 이것을하기가 어렵습니다 ...
    1. 0
      26 9 월 2020 21 : 30
      전략 폭격기 외에도 정찰 UAV 및 AWACS를 제외하고는 전투기뿐만 아니라 CD를 위해 비행 할 것이 없습니다.
    2. 0
      28 9 월 2020 18 : 39
      제품 견적 : Old26
      무르만스크에서 아나 디르까지 국경의 약 9000km를 커버해야합니다. 방공 항공 없이는 이것을하기가 어렵습니다.

      MIG-31이 적용되는 동안 레이더도 도입되고 있습니다. 북쪽 국경에 대한 이야기가 있습니다. 미국인들이 북극해에 상륙 할 것을 진지하게 믿고 있었다는 것입니다. 민간인 교수와 상담 한 후 직원들은 북반구에서 가장 추운 곳이 어디인지))) 착륙 할 수있는 곳을 알아 냈다. 생존하기 어렵다)))
  14. +2
    26 9 월 2020 22 : 08
    주목할만한 또 다른 영역은 극동 지역입니다. 일본과 한국, 하와이, 괌에 적군의 인상적인 군대 배치

    어떻게 든 작가는 "숙련하게"중국을 우회했습니다. 마치 동양에있는 것처럼 중국은 존재하지 않지만 오늘날 중국은 우리와 친구입니다. 내일 모든 것이 바뀔 수 있습니다!
    소련에서 방공 수단으로 국경을 덮는 대가로 그들은 붕괴 후 상당히 높은 수준을 설정할 수있었습니다. 우리는 따라 잡아야합니다.
  15. 0
    26 9 월 2020 23 : 44
    어떤 빌드 업도 고도로 집중되고 완벽하게 사려 깊은 샷의 힘을 능가합니다. 따라서이 아이디어를 어리석은 지점으로 가져갈 가치가 없습니다. 경제 자원과 미국이 우리를 공격하려는 욕구의 정도를 냉정하게 평가해야합니다. 물론 이것은 XNUMX이 아닌 확률이지만 오늘날 중국은 우리보다 미국의 진정한 전략적 이익에 더 큰 위협을 가하고 있습니다. 그리고 경제적 힘과 야망의 관점에서, 함대를 의도적으로 구축하는 관점과 이념적 관점에서 볼 때.
  16. +1
    27 9 월 2020 02 : 25
    사실 참을 수 없습니다. + 전자전 및 전투기
  17. 0
    27 9 월 2020 09 : 05
    현대적인 방공 시스템으로 러시아의 모든 국경을 보호 할 수 있습니까?

    그리고 누가주지 않지만 요트와 urashek에 돈을 쓰는 것이 더 유리합니다.
  18. 0
    27 9 월 2020 13 : 30
    제품 견적 : Nastia Makarova
    그럼 전쟁에서 이겼나요?

    미사일 함선의 양도 후 있습니다.
  19. +1
    27 9 월 2020 14 : 09
    비행기의 도움으로 작은 침략군을 영토로 옮길 수 있습니다. 미사일은 방공 구역에 들어 가지 않고 사용할 수 있으며 착륙시에는 작동하지 않습니다. 댓글에서 그들은 보복 적 파업에 대해, 심지어 적의 머리 바로 위에도 쓰지만,이 기사는 그들의 도시, 기지 및 일반적으로 인구를 보호 할 수있는 가능성에 대해 다른 것에 대해 작성되었습니다. 대규모 파업이 발생한 경우 단일 시스템이 아니라 세 번의 단계로도 대처할 수 있습니다. 이 문제를 해결하려면 정보, 외교, 사보타주와 같은 다른 접근 방식이 필요합니다. 이 문제에서 중국을 신뢰하는 것은 순진하다고 생각합니다.
  20. 0
    27 9 월 2020 14 : 54
    이 기사를 쓰는 말도 안되는 생성기입니까?
    이 Preisewater의 기사를 찾았습니다. 225 대의 전략 폭격기에는 아무것도 없습니다 !!!
    그는 칼리닌그라드를 물리 치기 위해서는 많은 무기와 폭격기의 상당한 참여가 필요하다고 말했다. 그런 다음 그는 전술 항공 비행장의 취약성을 지적하고 B-52 유형의 새로운 아음속 저렴하고 스텔스 폭격기 즉,이를 대체하기 위해 "익사"합니다.
    그러나 미국조차도 러시아 방공호를 돌파 할 충분한 능력이 없습니다.
    예 ?? 웃음 웃음 웃음 미친 기사, 익명.
  21. 0
    28 9 월 2020 08 : 32
    NATO 나 다른 누군가가 열린 방향에서 공격 할 방법이 있습니까? 글쎄, 모르겠다. 북극권을 돌아 레나 강 하구로 날아가 동쪽에서 모스크바로 들어간다.
    1. -1
      28 9 월 2020 13 : 02
      S-400, S-500 유형의 이러한 모든 모바일 방공 시스템은 덮거나 숨길 수없는 대형 수송 발사기를 포함하고 있기 때문에 너무 취약한 표적입니다. 차량에서 미사일 발사 아이디어를 포기하면 단지의 전투 안정성이 즉, 수송 차량이 미사일이 장착 된 컨테이너 여러 개를 현장으로 가져와 지상으로 내리고 미사일이 장착 된 컨테이너를 다른면으로 하나씩 끌고지면에 깔고 가면을 씌 웁니다. 당연히 각 컨테이너에는 로켓을 발사하기 위해 수직 위치로 급상승하는 시스템이 장착되어 있어야하므로 적은 하나의 큰 목표 대신 여러 개의 작은 목표물을 찾아 타격해야합니다.
      1. 0
        28 9 월 2020 16 : 52
        인용 : agond
        당연히 각 컨테이너에는 로켓을 발사하기 위해 수직 위치로 급상승하는 시스템이 장착되어 있어야하므로 적은 하나의 큰 목표 대신 여러 개의 작은 목표물을 찾아 타격해야합니다.

        대공 미사일 런처를 비활성화하려면 대공 미사일 런처를 치지 않아도됩니다. 적의 주요 표적은 레이더입니다. 그것들이 없으면 srdn은 쓸모없는 미사일 무리이며 모바일 발사대에 있든 컨테이너에 있든 상관 없습니다.
        라디오 방출 레이더 스테이션을 덮고 39 미터 타워에서도 매우 어렵습니다. 유일한 방어는 마지막까지 등가물을 위해 일하고, 신속하게 공중으로 이동하고, 외부 제어 센터에서 표적을 신속하게 찾고, 점령-시작-패배주기를 해결하고 ... 적이 조명 된 사단 위치의 146 %를 차지하는 데미지. 미소
        포병과 마찬가지로 방공 구조는 빠른 실행입니다. 미소
        1. 0
          29 9 월 2020 10 : 01
          인용구 : Alexey RA
          라디오 방출 레이더 스테이션을 덮는 것은 심지어 39 미터 타워에서도 매우 어렵습니다. 유일한 방어는 목표물을 빨리 찾고, 발사-패배를 일으킨 다음 빠르게 다음 위치로 이동하여 조명이 켜진 부서의 위치를 ​​덮지 않기를기도하는 것입니다.
          포병처럼 방공 구조는 빠르고

          그리고 레이더로 전체 부서 또는 차량 한 대의 위치를 ​​빠르게 빠르게 변경하는 것이 더 쉬운 것은 무엇입니까?
          그리고 행진에있는이 수송 발사기는 매우 취약한 표적입니다
          "반 고정"방식을 사용하면 미사일이있는 컨테이너가 지상 (덤불, 협곡, 트렌치)에 놓여있을 때 위치를 변경할 필요가 전혀없고 이미 분산되어 있고 잘 숨겨져 있으며 운송에 필요한 차량 수가 급격히 감소합니다. 일반 트럭에 로켓으로도 운반 가능
          1. 0
            29 9 월 2020 11 : 30
            인용구 : Alexey RA
            포병과 마찬가지로 방공 구조는 빠른 실행입니다.

            일반적으로 포병은 공격 수단이고, 방공은 방어 수단입니다. 예를 들어 S-400은 원 안에 만 달릴 수있는 시리아 크 메이 밈 공군 기지의 고정 물체를 보호합니다.
  22. 0
    30 9 월 2020 23 : 27
    인용 : agond
    그리고 레이더로 전체 부서 또는 차량 한 대의 위치를 ​​빠르게 빠르게 변경하는 것이 더 쉬운 것은 무엇입니까?
    그리고 행진에있는이 수송 발사기는 매우 취약한 표적입니다
    "반 고정"방식을 사용하면 미사일이있는 컨테이너가 지상 (덤불, 협곡, 트렌치)에 놓여있을 때 위치를 변경할 필요가 전혀없고 이미 분산되어 있고 잘 숨겨져 있으며 운송에 필요한 차량 수가 급격히 감소합니다. 일반 트럭에 로켓으로도 운반 가능

    이 시스템의 일부를 잊어 버립니다. 탐지 레이더, 유도 레이더 및 발사대도 케이블로 상호 연결됩니다. 레이더가 장착 된 자동차는 최대 10km까지 이동할 수 있지만 "반 고정형"컨테이너는 레이더와 접촉하지 않습니다. 즉, 철 덩어리가 될 것입니다. 그런데, 와인딩 다운 시간은 케이블 시설의 와인딩 다운과 거의 40 미터 타워에서 레이더의 "제거"를 고려합니다. 얼마나 걸릴까요?
    1. 0
      1 10 월 2020 10 : 29
      제품 견적 : Old26
      이 시스템의 일부를 잊어 버립니다. 탐지 레이더, 유도 레이더, 발사대도 케이블로 상호 연결됩니다.

      물론 사실이지만 표적의 매개 변수에 대한 데이터 전송과 로켓 발사 명령은 모두 케이블을 사용할 필요가없는 전송을위한 매우 제한된 양의 정보이며, 특히 탐지 레이더와 제어 지점과 로켓이있는 컨테이너 사이의 거리는 문자 그대로 시선에 가깝습니다. 통신을 위해 적외선 범위를 사용할 수 있습니다. 그리고 S-400 부서는 고정 된 물체를 덮고 원칙적으로 그로부터 어디로도 갈 수 없다는 것을 반복합니다. 그런데 재배치 중에 이동 자체의 의미에서 방공 단지의 작동이 중단됩니다

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"