군사 검토

초장 거리 및 초장기 낙관주의 : 전략적 장거리 캐논 프로젝트

72

ACS XM1299-현재 동급에서 가장 장거리


현재 미국에서는 몇 가지 유망한 미사일 및 포병 무기 모델이 개발되고 있습니다. 이 프로젝트 중 하나는 전략적 작업을 해결할 수있는 초장 거리 대포를 만드는 데 사용됩니다. 완제품 SLRC (Strategic Long Range Cannon)는 앞으로 몇 년 안에 군대에 들어갈 것으로 예상됩니다.

가까운 미래를위한 계획


SLRC 프로젝트의 개발은 얼마 전에 발표되었습니다. 동시에 펜타곤은 그러한 프로젝트의 주요 목표와 목표뿐만 아니라 예상되는 작업 시간을 즉시 공개했습니다. 국방부 관리들은 1000 해리의 포탄을 보낼 수있는 "전략적 사거리"대포를 만들 필요가 있다고 말했습니다. 프로토 타입은 2023 년에 재판에 들어갈 계획이었습니다. 테스트가 끝나면 군대는 그러한 총의 미래를 결정해야합니다.

첫 번째 발표 및 성명서의 일부로 관리들은 향후 SLRC의 모습을 명시하지 않았습니다. 그러나 올해 XNUMX 월 펜타곤 행사 중 하나에서 새 프로젝트에 대한 일부 자료가 공개되었습니다. 미래 군대의 명령은 포병 단지의 대략적인 모습과 그러한 제품의 모델이 담긴 포스터를 보여주었습니다. 또한 몇 가지 특성을 명확히했습니다.

1 월 초, 첨단 미사일 및 포병 시스템의 책임자 인 존 래퍼 티 준장은 새로운 프로젝트에 대한 현재 작업에 대해 이야기했습니다. 그에 따르면 SLRC 총은 우선 순위가 높으며 과학 및 기술 작업 번호 2023입니다. XNUMX 년에 테스트를 시작할 계획은 그대로 유지됩니다. 남은 시간 동안 미래의 사령부는 필요한 작업을 완료하고 아직 아무도하지 않은 작업을 수행해야합니다.

초장 거리 복합


발표 된 데이터에 따르면 SLRC 프로젝트의 틀 내에서 독특한 기능을 가진 독특한 외형의 포병 단지가 개발되고 있습니다. 사용 가능한 자료에는 도로로 운송하고 군용 운송 수단을 운송 할 수있는 시스템이 묘사되어 있습니다. 항공... 이를 통해 가능한 치수와 무게를 상상할 수 있지만 정확한 값은 알 수 없습니다.

초장 거리 및 초장기 낙관주의 : 전략적 장거리 캐논 프로젝트
가능한 SLRC 모양

이 단지의 주요 요소는 지난 수십 년 동안의 고출력 총기 조립품을 연상시키는 마차입니다. 원형 발사를위한 자체베이스 플레이트와 트래버스 메커니즘을 가질 수 있습니다. 탄약의 매개 변수를 고려하여 특정 적재 및 배출 수단을 사용해야합니다. 운송을 위해 이동식 휠 드라이브와 트럭 트랙터가 제공됩니다.

배럴의 구경과 길이는 알려지지 않았기 때문에 시스템의 탄도 특성을 평가할 수 없습니다. 동시에 표시된 모델에는 배럴을 고정하는 둔부 근처에 특징적인 트러스가 있습니다. 이것은 큰 구경 및 길이와 관련된 후자의 상당한 질량을 암시 할 수 있습니다. 적재는 분명히 적절한 메커니즘을 사용하여 재무부에서 수행 될 것입니다.

SLRC를 위해 1000 해리 (1852km) 이상의 범위에서 목표물을 타격 할 수있는 유망한 발사체가 개발되고 있습니다. 이러한 제품을 만드는 것은 다른 방법으로 해결할 수있는 특히 어려운 작업이지만 원하는 결과가 보장되지는 않습니다. 필요한 범위는 엔진 효율이 향상되고 공기 역학이 개선 된 활성 로켓 발사체로 표시 할 수 있습니다.

장거리로 인해 안내 수단의 존재가 의무화됩니다. 가장 가능성이 높은 것은 위성 또는 관성 내비게이션을 사용하여 알려진 좌표로 표적을 공격하는 것입니다.

SLRC의 발사체와 관련하여 몇 가지 심각한 질문이 남아 있습니다. 따라서 총 및 탄약 분야의 기존 기술은 80-100km 이하의 발사 범위를 지금까지 실험적으로 만 얻을 수 있습니다. 얼마나 정확하게 범위가 원하는 천마일에 도달 할 것인가는 큰 문제입니다. SLRC 탄약은 기존 설계보다 유도 미사일 설계가 더 유사 할 수 있습니다.


새로운 포병 시스템의 모델. 아마도 그들 중에는 SLRC가 있습니다.

SLRC 포병 시스템은 고도로 자동화되어야합니다. 모든 기능을 그들 사이에 분배하여 설치 계산을 8 명으로 줄이는 것이 제안되었습니다. 최소 전투 유닛은 총 XNUMX 개의 배터리입니다. 분명히 그러한 포병 시스템을 제어하려면 현대의 미사일 및 포병 시스템과 크게 다른 새로운 수단이 필요할 것입니다.

원하는 기능


포병 단지의 제안 된 모습은 여러 가지 중요한 이점을 제공합니다. 동시에, 우리는 대포 포병의 모든 긍정적 인 특성을 사거리와 힘의 급격한 증가로 보존하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.

SLRC 시스템의 주요하고 근본적인 장점은 작전-전략적 방어 깊이에서 표적에 대한 정확한 타격을 제공 할 수 있다는 것입니다. 사거리 측면에서 이러한 총은 중거리 및 단거리 탄도 미사일에 대한 직접적인 경쟁자가되지만 그에 비해 몇 가지 심각한 이점이있을 것입니다.

모든 복잡성에 대해 SLRC의 발사체는 생산 및 사용 중 MRBM 또는 BRMD보다 간단하고 저렴해야합니다. 또한 포병 포대는 큰 어려움없이 장시간 사격을 할 수 있으며 최소 시간에 목표물에 최대 포탄을 보낼 수 있습니다. 포병 탄약, 포함. 1000 마일의 범위에서 비행 중에 탐지 및 추적이 가능하지만 로켓과 달리 요격은 극히 어렵거나 불가능합니다. 원점 복귀 수단이 있으면 목표물을 정확하게 맞출 수 있습니다. 보복 파업은 준비 시간과 범위가 높기 때문에 복잡합니다. 사수는 적의 비행기 나 미사일이 도착하기 전에 떠날 가능성이 더 높습니다.


M777ER 곡사포는 또 다른 장거리 전술 급 시스템입니다

SLRC 콤플렉스는 적의 방어를 뚫고 주요 표적을 파괴하는 등의 전략적 도구로 간주됩니다. 유도 미사일은 지휘 센터, 방공 및 미사일 방어 시스템, 기지 등을 공격 할 수 있습니다. 포병의 근본적인 장점과 향상된 특성으로 인해 고효율, 높은 전투 안정성 등을 결합해야합니다. 대규모 포격은 전투 항공기, 미사일 시스템 및 지상군의 "길을 열 것"입니다.

작업의 원


예상되는 모든 이점으로 인해 이미 개발 단계에있는 SLRC 단지는 높은 복잡성과 비용면에서 다른 포병 시스템과 불리하게 다릅니다. 펜타곤은 이것을 잘 이해하고 있지만 새로운 지출에 대비하고 적절하다고 생각합니다. 동시에 놀라운 낙관론이 있습니다. 단 몇 년 안에 연구 작업을 완료 할 계획이며 프로토 타입은 늦어도 2023 년까지 제작 될 예정입니다.

따라서 향후 XNUMX 년 동안 미래 군 사령부 및 관련 기관은 단지 전체의 최종 외관을 결정하고 여러 중요한 설계 과제를 해결해야합니다. 필요한 탄도로 필요한 구경의 무기를 만들고 근본적으로 새로운 발사체, 통신 및 제어 장비 등을 개발해야합니다.

현재 계획이 충족되고 2023 년부터 본격적인 프로토 타입의 화재 테스트가 시작되면 2030 년 하반기에 개발 작업 완료가 가능합니다. 따라서 XNUMX 년 초까지 미군은 근본적으로 새로운 전략 무기를받을 것으로 예상 할 수 있으며 SLRC 초장 거리 대포 만이 참신한 것은 아닙니다. 국방부가 계획을 이행 할 수 있을지 시간이 알려줄 것입니다.
저자 :
사용한 사진 :
미 육군, Twitter.com/lfx160219
72 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 보리스 체르니 코프
    보리스 체르니 코프 28 9 월 2020 18 : 17
    + 12
    첫 번째는 흥미 롭습니다. 발사체를 감지하고 유도 할 수 있다면 파괴 문제는 무엇입니까?

    둘째, 1 마일을 날아갈 발사체 ... 정말? 그들은 지옥 같은 가격을 희생하고 가능한 모든 것에 투자하여 얻은 최장 거리 발사체를 가지고 있습니다 ... 그것은 "레이저 보잉"으로 서사시를 상기시킵니다. 레이저가 탑재 된 수십 대의 보잉이 지금 미국 상공을 날아 가야 할 때 ...
    1. 보릭
      보릭 28 9 월 2020 18 : 46
      +7
      1852km에서 발사체의 비행은 거의 불가능합니다. 이것은 더 이상 포탄이 아니라 로켓입니다. 그리고이 목표물이 도시가 아니라면 그러한 거리에서 어떤 목표물을 맞추는 것은 환상적입니다.
      1. 넥서스
        넥서스 28 9 월 2020 18 : 53
        +4
        제품 견적 : Borik
        1852km에서 발사체의 비행은 거의 불가능합니다. 이것은 더 이상 포탄이 아니라 로켓입니다.

        거대한 대포의 도움을 받아 속이 빈 껍질이 달에 보내 졌을 때의 오래된 영화인 Journey to the Moon이 생각났습니다.

        그리고 이와 관련하여 나는 그러한 발사체가 거의 2 천 km를 날고 얼마나 많은 비용이 들며 총기 자체의 비용이 얼마인지 궁금합니다.
        1. 보리스 체르니 코프
          보리스 체르니 코프 28 9 월 2020 20 : 53
          +1
          3 개의 로켓처럼
      2. Starover_Z
        Starover_Z 28 9 월 2020 19 : 37
        +5
        제품 견적 : Borik
        1852km에서 발사체의 비행은 거의 불가능합니다.

        왜 그렇게 얕고 1000 해리입니까? 해외에서 발사하는 총을 즉시 휘두르는 것이 필요했습니다!
        알림 :

        음, 극장에서는 가능하지만 지금까지는 Jules Verne 수준입니다.
      3. 보리스 체르니 코프
        보리스 체르니 코프 28 9 월 2020 20 : 53
        +2
        아니, 글쎄 ..
        1. 카심
          카심 28 9 월 2020 21 : 24
          +4
          그리고 그들은 돈의 "마차"를 쓸 것입니다, 보리스.
          Iskander의 로켓은 500km를 날아갑니다. 초기 충격이 발사체의 분말 충전으로 주어 지더라도 우리는 Iskander 로켓에서 연료의 절반 (심지어 2/3)을 가져 가고 고 폭탄의 50 개를 남깁니다. 그런 다음 질문이 생깁니다 : Iskander의 로켓 (내 말은 연료)의 절반을 배럴에 채우는 방법?! 특히 그러한 탄약은 3,5 배 더 멀리 날아 가야하기 때문에 이것은 공상 과학 소설이 아닙니다. 그래서 나는 당신과 함께 "그들이 시도해 보자." hi
          1. 보리스 체르니 코프
            보리스 체르니 코프 29 9 월 2020 09 : 06
            0
            격렬한 리액터 삽입) 마스크도 묻습니다.
          2. ycuce234- 산
            ycuce234- 산 29 9 월 2020 21 : 11
            -1
            예를 들어 그들은 재료 과학과 첨단 기술의 업적에 의지 할 수 있으며 연료 없이도 할 수 있습니다.
            예를 들어 순수 과학 프로젝트 인 Breakthrough Starshot에서 가속도는 약 30g이 될 것입니다. 이로 인해 프로브는 목표 속도 인 000 % 광속에 도달하지만 현재 작업중인 레이저 돛의 재료 과학 지연으로 인해 방해를받습니다.
            그래서 여기에 있습니다-그들은 용액에서 플라스틱 형태로 성장한 어떤 종류의 저렴한 금속을 결정 화학의 방법, 단결정으로 쏘고 성층권 항공기-항공기 유도 항공기 (YAL-1) 또는 심지어 저궤도 위성으로부터 강력한 레이저로 제어 및 수정하여 가열합니다. 그것의 경로는 대기의 일부이며 따라서 속성을 변경하고 궤적을 편향 시키거나 발사체 자체를 고르지 않게 가열하여 재료가 온도에 따라 "유도"되고 흐름이 보정을위한 힘의 모양에 따라 변경됩니다. 당연히 저 기술 국가의 경우 그러한 시스템과 싸우는 것은 불가능합니다. 그 자체로 초장 거리 사격은 수십 년 전에 발사되었을 수 있으며 전체 문제는 수정 중입니다.
            1. 카심
              카심 30 9 월 2020 18 : 29
              0
              이런 무기를 대규모로 만들기 위해서는이를위한 산업을 구축해야합니다. ... 요컨대 경제적으로 이제는 수익성이 떨어질 것입니다. 미사일 무장은 훨씬 저렴할 것입니다. 이를 위해 모든 것이 있습니다. hi
              1. ycuce234- 산
                ycuce234- 산 1 10 월 2020 13 : 50
                0
                그들은 이미 비행기에 메가 와트 레이저를 가지고 있었고 심지어 불필요한 것으로 비행기로 그것을 잘라 냈습니다. WWI 시대에도 초장 거리 대포 자체가 모든 것을 심었고 이제는 할 수 있습니다. 업계는이 모든 것을 할 수 있으며 어렵지 않습니다. 전체 문제는 수정에 있습니다. 그리고 그들은 발사체가 잠재적으로 로켓보다 저렴할 수 있기 때문에 초장 거리 포병을 위해 싸우고 있습니다. 수정 문제에 대한 해결책을 찾을 때까지이 모든 것이 실험적 일 것입니다.
    2. 일반적인 실패
      일반적인 실패 28 9 월 2020 22 : 01
      0
      파괴의 문제는 무엇입니까?

      가볍고 섬세한 미사일 탄두와 달리 발사체가 무겁고 철이라는 사실.

      나는 천마일도 믿지 않는다. 이렇게하려면 발사체에 4-5km / s의 속도를 제공해야합니다. 활성 반응성 버전에서도 화학적 추진 제로는 거의 달성 할 수 없습니다. 그리고 전기 던지는 방법에 대해 미국인들은 입술을 핥는 것을 멈춘 것처럼 보입니다.
    3. 군사 주의자 63
      군사 주의자 63 28 9 월 2020 22 : 08
      0
      그들은 다시 달로 날아갈 것입니다 !!! 이제 엔토이 캐논으로! 웃음
  2. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 28 9 월 2020 18 : 36
    +4
    SLRC를 위해 1000 해리 (1852km) 이상의 범위에서 목표물을 타격 할 수있는 유망한 발사체가 개발되고 있습니다. 이러한 제품을 만드는 것은 다른 방법으로 해결할 수있는 특히 어려운 작업이지만 원하는 결과가 보장되지는 않습니다. 필요한 범위는 엔진 효율이 향상되고 공기 역학이 개선 된 활성 로켓 발사체로 표시 할 수 있습니다.

    이것이 기술적으로 어떻게 가능합니까? 사실, 대포 발사 로켓이있을 것입니다. 무엇 때문에? 한 발이 줄 수있는이 80-100km의 요점은 무엇입니까?
    1. Turist1996
      Turist1996 28 9 월 2020 20 : 39
      +3
      이러한 제품을 만드는 것은 다른 방법으로 해결할 수있는 특히 어려운 작업이지만 원하는 결과가 보장되지는 않습니다.

      그리고 의미가 없습니다.
      이것의 가장 중요한 것은- "원하는 결과가 보장되지 않는다"!!
      실제로 아래에 언급 된 바와 같이 : "반죽을 자르는 우아한 방법!"
    2. Vadim237
      Vadim237 29 9 월 2020 17 : 51
      +1
      그것은 발사체와 로켓 사이의 무언가가 될 것입니다. 오히려 발사체는 원추형 구조가 아니라이 총의 도움으로 활발한 제트 추진 엔진의 도움으로 대류권으로 상층 대기로 발사되고 항공 탄도를 따라 비행을 계획하는 글라이딩 블록입니다. 1850km 동안 대기의 밀도가 높은 슬래브에서 반동하고 GPS 안내를 위해 펄스 소형 터보 제트 엔진을 사용한 비행 제어-이 발사체는 MRBM보다 훨씬 저렴하며 정확도는 동일합니다. 모든 독창적 인 것은 간단합니다.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 29 9 월 2020 17 : 56
        0
        명확하고 흥미로운 개념에 감사드립니다.
  3. 세르게이 987
    세르게이 987 28 9 월 2020 18 : 51
    +6
    반죽을 자르는 우아한 방법! 우리는 대포에서 타마 호크를 쏠 것입니다. 잘 했어!
    1. pmkemcity
      pmkemcity 29 9 월 2020 05 : 55
      0
      존 래퍼 티

      따라서 모든 부패한 관리와 함께 할 것입니다.
  4. SVD68
    SVD68 28 9 월 2020 19 : 20
    +2
    그렇지 않으면 구축함 Zamvolt에서 총을 제거하려고합니다. 미소
  5. 좋아
    좋아 28 9 월 2020 19 : 20
    +4
    SDI처럼 보입니다 ...
  6. strannik1985
    strannik1985 28 9 월 2020 19 : 45
    +3
    발사체에 폭발물을 넣을 공간이 얼마나 될지 궁금합니다.
    1. 보리스 체르니 코프
      보리스 체르니 코프 28 9 월 2020 20 : 55
      0
      그리고 이것은 이미 비밀입니다 .. 그들은 93km에서 초장 거리 발사체의 프로토 타입을 발사했습니다. 그래서 그는 "최대 900g의 폭발물"을 가지고 있습니다 .. 그리고 이것은 155mm 발사체입니다.
  7. 언 파이터
    언 파이터 28 9 월 2020 19 : 54
    +4
    범위에 대해. 그리고 그들은 분명히 거기에서 착각하지 않았습니까?
    Jules Verne은 비슷한 것을 가졌습니다.
    1. Turist1996
      Turist1996 28 9 월 2020 20 : 35
      +2
      기술적 특성에 관한 경우-예, 질문이 발생합니다 .. 그러나 프로젝트 프로젝트 금액에 XNUMX이 있으면 괜찮습니다! 롤 눈짓
  8. Turist1996
    Turist1996 28 9 월 2020 20 : 32
    +2
    그리고 프로이트 할아버지는이 주제에 대해 뭐라고 말할까요?! 웃음
  9. 크라 봉
    크라 봉 28 9 월 2020 20 : 33
    +3
    누가 누구를 속이고 있는지는 분명하지 않습니다. 그들의 기업가들-그들의 장군들, 또는 그들은 함께-우리들 ... 그러나 그는 잘 마 셨습니다!
    1. eklmn
      eklmn 28 9 월 2020 22 : 10
      +5
      "누가 누구를 속이고 있는지는 분명하지 않습니다 ... 그들의 기업가들-그들의 장군들, 또는 그들은 함께-우리들 ... 그러나 그는 잘 마 셨습니다!"
      나는 그들이 돈을 가져 갔을 때 마셨고 그것을 만들거나 만들지 않았습니다. 그 동안 줄을 던지고 잡으십시오. 펜타곤에는 이제 만화가 있습니다. 민간인의 삶을 살펴보고 유사하거나 유망한 것이 없다면이 새로운 개발자를 찾으십시오. 또한 스타트 업은 외국 일 수 있습니다.
      다음은 komos 스타트 업의 예입니다. 어제:
      “이달에 독일 우주국 DLR의 Lampoldshausen 기지에서 스타트 업 HyImpulse를 시작하여 16 파운드의 하이브리드 로켓 엔진을 성공적으로 테스트했습니다.
      독일 Neuenstadt am Kocher에 본사가있는 HyImpulse는 태양 동기 궤도에 최대 1kg의 탑재 하중을 전달하도록 설계된 500 단계 SL7,600 발사체를 개발하고 있습니다. 라이트 리프트 부스터는 16kg 하이브리드 로켓 엔진 800 개 (XNUMX 단계에 XNUMX 개, XNUMX 단계에 XNUMX 개, 세 번째 단계에 동력을 공급하는 작지만 동일한 엔진 XNUMX 개)로 구동됩니다. HyImpulse 스타트 업은 이번 달 기지에서 시작됩니다. 독일 우주국 DLR의 Lampoldshausen은 XNUMX 파운드의 하이브리드 로켓 엔진을 성공적으로 테스트했습니다.
      독일 Neuenstadt am Kocher에 본사가있는 HyImpulse는 태양 동기 궤도에 최대 1kg의 탑재 하중을 전달하도록 설계된 500 단계 SL7,600 발사체를 개발하고 있습니다. 라이트 리프트 부스터는 XNUMX 개의 XNUMX 하이브리드 로켓 엔진으로 구동됩니다. 첫 번째 단계에 XNUMX 개, 두 번째 단계에 XNUMX 개, 세 번째 단계에 동력을 공급하는 XNUMX 개의 작지만 동일한 엔진이 있습니다.”
      또는
      “레이더 위성 사업자 Iceye는 87 월 22 일 발표 된 Series C 라운드에서 152 만 달러를 모금하여 핀란드 스타트 ​​업의 총 투자액을 XNUMX 억 XNUMX 만 달러로 늘 렸습니다.
      Iceye USA의 CEO 인 Mark Matosian은 SpaceNews와의 인터뷰에서“큰 라운드를 완료 해 주셔서 감사합니다. "이제 우리는 가속기를 사용할 수 있습니다." 시리즈 C 라운드가 끝난 후 Iceye는 2020 년에 2021 대의 소형 합성 조리개 레이더 (SAR)를 출시 할 준비를하고 있으며 XNUMX 년에는 '최소 XNUMX 대'를 출시 할 준비를하고 있다고 Matosyan은 말했습니다.
      나는 우주 (나는 SpaceNews 웹을 좋아한다)와 관련된이 두 가지 예 (수십 개 중)를 제시하여 군사 또는 대기업에서 스타트 업을 잡은 결과를 보여 주었다.
      그리고 1000km 범위의 곡사포에 대한 국방부의 요청은 조만간 환상적이고 실행 가능한 아이디어를 끌어들일 것입니다. 가장 중요한 것은 국가 인구의 평균 연령이 더 젊다는 것입니다-더 많은 젊은이, 더 많은 아이디어!
      그리고 컷? Roscosmos로 측정하지 마십시오!
      1. 크라 봉
        크라 봉 29 9 월 2020 11 : 57
        0
        예, 예, 예 .. 모두 매우 흥미 롭습니다! 그러나 1800km에서 대포를 쏘는 것은 말도 안됩니다. 로켓 캐논입니다. 로켓이 있다면 왜 총이 필요한가요? 간단 해. Zumwalt의 레일 건 이야기처럼 들립니다. 안 그래? 그러나 1800km의 프로젝트도 없었습니다!
  10. 레소 루브
    레소 루브 28 9 월 2020 21 : 19
    +5
    SLRC를 위해 1000 해리 (1852km) 이상의 범위에서 목표물을 타격 할 수있는 유망한 발사체가 개발되고 있습니다.

    그러한 범위에서 무기는 다른 원칙에 따라 작동해야하는 것 같습니다.
    한때 Jerry Bull은 이라크를위한 "작고 큰 바빌론"대포를 개발했습니다. 기술은 멈추지 않습니다. 다양한 유형의 연료, 전자기 기술-대포가 발사체를 가까운 우주로 "밀어 넣을"수 있다면 탄약의 사거리가 여러 번 증가합니다.
    1. 프렛
      프렛 29 9 월 2020 00 : 26
      0
      미국인들은 또한 우주 총을 만들고 심지어 발사했습니다. 긴. 이라크에서 시도하기 20 년 전부터 요.
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 29 9 월 2020 01 : 10
      +1
      그러한 거리에서의 촬영은 가능합니다
      발사체가 성층권 궤적의 일부를 통과하면
      로켓 부스터가있을 수도 있습니다.
      발사체가 성층권에 진입 한 후 켜집니다.
      이러한 요소가 없으면 총의 총신 길이가 믿을 수 없을 것입니다.
      그리고 놀라운 구경. 즉, 움직이지 않습니다.
      불의 도구처럼.
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 29 9 월 2020 09 : 50
        0
        인용구 : voyaka uh
        그러한 거리에서의 촬영은 가능합니다
        발사체가 성층권 궤적의 일부를 통과하면
        로켓 부스터가있을 수도 있습니다.
        발사체가 성층권에 진입 한 후 켜집니다.

        즉, 그 결과는 대포에서 발사되는 탄도 미사일입니다. 케이스의 제한된 직경 (배럴에서 시작하는 경우)과 정상적인 폭발물을 넣을 수없는 것과 같은이 방법의 모든 즐거움이 있습니다.
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 29 9 월 2020 11 : 53
          0
          예. 그리고 구경은 작고 탄두는 작습니다.
          이 효과는 정확도와 발사 속도를 희생하여 달성되어야합니다.
          어떤 사람이 말하든 쉘은 장비를 갖추어야하기 때문에 비싸게 될 것입니다.
          GPS 수신기.
          1. Simargl
            Simargl 29 9 월 2020 19 : 32
            -2
            인용구 : voyaka uh
            이 효과는 정확도와 발사 속도를 희생하여 달성되어야합니다.
            그. 그들은 큰 나라에서 쏠 것입니다. 캐나다와 중국에는 도착하지만 이스라엘과 칠레에는 도착하지 않습니다.
            인용구 : voyaka uh
            어떤 사람이 말하든 쉘은 장비를 갖추어야하기 때문에 비싸게 될 것입니다.
            GPS 수신기.
            따라서 터미널 궤적이 아닌 전체 경로를 따라 조정해야합니다. 그럼에도 불구하고 그것은 로켓입니다.
            그리고 발사체는 어떤 속도 (초기)를 가져야합니까?
            Collosal은 120-130km에서 쐈습니다.
        2. Vadim237
          Vadim237 29 9 월 2020 18 : 00
          0
          구경이 280mm이면 30kg의 폭발물이 거기에 들어가고 길이에 따라 다르며 길이는 1,5m 이상 이며이 총에는 10kg의 핵 충전이있을 가능성이 큽니다.
          1. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 29 9 월 2020 18 : 06
            0
            제품 견적 : Vadim237
            구경이 280mm이면 30kg의 폭발물이 거기에 들어가고 길이에 따라 다르며 길이는 1,5m 이상 이며이 총에는 10kg의 핵 충전이있을 가능성이 큽니다.

            그리고 OTP가 30kg의 폭발물을 던지는 곳에 160kg의 폭발물을 전달할 수있는 몬스터 캐논을 만드는 이유는 무엇입니까? 뭐
            1. Vadim237
              Vadim237 29 9 월 2020 18 : 25
              0
              OTR과 BR은 훨씬 더 비싸고이 발사체의 크기와 속도가 빠르기 때문에이 발사체를 격추하는 것이 훨씬 더 어려울 것이기 때문에,이 무기는 원칙적으로 OTRK와 MRBM 사이의 틈새를 차지할 것입니다. 원칙적으로이 무기는 우주 비행장을 포함하지 않고 LEO에 통신 마이크로 위성을 발사하는 데에도 사용할 수 있습니다. 그리고 같은 미사일-전 세계 어디에서나.
              1. Simargl
                Simargl 29 9 월 2020 19 : 38
                -2
                제품 견적 : Vadim237
                OTR과 BR은 훨씬 더 비싸기 때문에
                껍질 자체-아마도. 그러나 총격 비용은 이미 계산에 필요합니다. 280mm는 범위가 50km 미만인 주포에서도 이미 매우 심각합니다. 따라서 은밀하게 움직이는 것이 어렵습니다.
                1. Vadim237
                  Vadim237 29 9 월 2020 20 : 25
                  0
                  그리고 트레일러, 플랫폼의 복잡성은 무엇입니까? 사격에 필요한 모든 것을 갖춘 총 프레임과 필요한 동력의 트랙터, 해상 운송 및 항공으로 해상 운송 및 항공 운송에 필요한 모든 것이 동일한 C 5입니다.
                  1. Simargl
                    Simargl 30 9 월 2020 03 : 23
                    -2
                    제품 견적 : Vadim237
                    트레일러의 복잡성은 무엇입니까? 플랫폼은 침대이기도합니다.
                    매개 변수를 Br-5에 바인딩하고 싶습니까? 그래서 이것은 박격포입니다. 박격포에 더 가깝고 범위는 200 배 적습니다.
                    K5 (E)는 운송 위치에서 무게가 200t 이상이었습니다. 그리고 이것은 철도를위한 것입니다. 범위는 약 60km입니다.
                    배럴 만 무게가 50 톤인데 C-5는 무엇입니까?
                    1. Vadim237
                      Vadim237 30 9 월 2020 13 : 50
                      +1
                      디자인은 변경되지만 치수는 무게와 동일하게 유지됩니다.
                      1. Simargl
                        Simargl 30 9 월 2020 19 : 52
                        -2
                        topwar.ru/162159-m65-atomic-annie-pervaja-atomnaja-pushka-ssha.html
                        제품 견적 : Vadim237
                        디자인은 변경되지만 치수는 무게와 동일하게 유지됩니다.
                        무슨 공포로? M-65 총알 30km. 배럴은 45 구경으로 매우 짧습니다. 그리고 범위로 판단하면 얇습니다.
              2. 알렉세이 RA
                알렉세이 RA 30 9 월 2020 08 : 50
                0
                제품 견적 : Vadim237
                OTR과 BR은 훨씬 더 비싸기 때문에

                Zamvolt의 155mm 샷은 약 백만 개의 상록수 비용이 든다는 것을 상기시켜 드리겠습니다.
                그리고 무기 비용도 잊지 마세요. 사거리가 280km가 넘는 100mm 시스템은 물론 아직 "파리 지안 캐논"은 아니지만 이미 TM-3-12에 가까운 것입니다.
                1. Vadim237
                  Vadim237 30 9 월 2020 13 : 48
                  0
                  위에서 그러한 무기의 가능한 기술적 구현에 대해 설명했습니다. 괴물 총과 공통점이 없습니다.
              3. db1967
                db1967 30 10 월 2020 17 : 13
                0
                Спутники и сейчас тем же ТопольМ легко запустить из любой точки планеты. А вот спутник, выдерживающий перегрузки выстрела из пушки - брульянтовым по цене будет.
  11. 군사 주의자 63
    군사 주의자 63 28 9 월 2020 22 : 06
    -3
    아무것도없는 또 다른 환상적인 미국 프로젝트! 윙크하는 그러나 dlyars는 건강한 수의 XNUMX으로 마스터합니다! 납세자들이 박수를 치게 될 것입니다! 웃음
  12. 경위
    경위 28 9 월 2020 22 : 11
    -1
    탄도 대포. 아니면 기관총. 내가 무엇을 읽었습니까 ?????
  13. 마크 칼렌다 로프
    마크 칼렌다 로프 28 9 월 2020 22 : 13
    -1
    배럴 시스템 발사 미사일 ... 포탄은 습관이 없거나 사악한 것입니다.
    배럴 콤플렉스는 포병을 의미합니다. 그러나 그것은 미사일을 발사합니다. 그것은 미사일 시스템을 의미합니다.
    그리고 그들이 그러한 개념에 허덕이는 동안 돈은 성공적으로 절단 될 것입니다 ...
  14. imobile2008
    imobile2008 28 9 월 2020 22 : 41
    0
    이것이 세미 로켓이라는 사실에도 불구하고 로켓보다 여전히 저렴할 것이며 AI의 도움으로 장거리 용 슈퍼 무기가 될 것입니다. 호밍 포병. 이것은 메가 무기입니다
  15. imobile2008
    imobile2008 28 9 월 2020 22 : 51
    -2
    인용 : Mark Kalendarov
    배럴 시스템 발사 미사일 ... 포탄은 습관이 없거나 사악한 것입니다.
    배럴 콤플렉스는 포병을 의미합니다. 그러나 그것은 미사일을 발사합니다. 그것은 미사일 시스템을 의미합니다.
    그리고 그들이 그러한 개념에 허덕이는 동안 돈은 성공적으로 절단 될 것입니다 ...

    날개와 유도 시스템이있는 발사체. 지도 시스템의 다양한 수정이있을 가능성이 높으며 (안내 가격) 최대 $ 100, 매우 비쌉니다. 신경망에 대한 훈련은 최대 99 %의 효율성과 최대 $ 1000의 비용 (절감)을 가질 것입니다. 믿지 않는 사람은 Tesla의 자동 청구서가 자동차를 정의하는 방법을 볼 수 있습니다. 나는 그것을 보지 못한다. 그는 모든 차와 속도를 한꺼번에 본다.
  16. imobile2008
    imobile2008 28 9 월 2020 22 : 55
    +1
    제품 견적 : 군국주의 자 63
    아무것도없는 또 다른 환상적인 미국 프로젝트! 윙크하는 그러나 dlyars는 건강한 수의 XNUMX으로 마스터합니다! 납세자들이 박수를 치게 될 것입니다! 웃음

    우리는 평소처럼 우리가 따라 잡고 아날로그를 만들 때 우리의 귀를 박수를칩니다. 아이디어에서 관점을 볼 수 없기 때문입니다. 그리고 우리는 이것이 매우 멋지다고 말하는 사람들의 말을 듣지 않습니다. 그리고 이것은 멋지다! 포병은 멋지지만 인공 지능으로 뭔가요!
    1. 프렛
      프렛 29 9 월 2020 00 : 34
      +1
      어떤 아이디어가 효과가 있을지 미리 추측하는 것은 불가능합니다. 따라서 활동적인 국가는 돈을 할당하고 다양한 유망한 옵션을 위해 노력하고 있습니다. 그러나 그들은 최신 개발과 최신 무기로 자신을 찾습니다. 나머지는 따라 잡을 수 있습니다. 오, 그래요, "반죽을 마셨다"에 대해 묵상 적으로 이야기하는 것이 여전히 남아 있습니다. 그러면 다른 일을 할 수 없습니다. )))
  17. 시노비
    시노비 29 9 월 2020 04 : 56
    0
    고통스럽게 친숙한 일이 일어나고 미리 정해진 결과가 나타나고 있습니다. 그리고 일반적으로 최근 미국은 그 존재가 끝날 때 점점 더 제 XNUMX 제국을 닮아 가고 있습니다. "슈퍼 무기"프로젝트는 점점 더 미쳐 가고 있습니다.
    추신 : 나는이 "슈퍼 장치"의 "가능한"외모에 대해 약간 "이론적"입니다. 최소 150-300 mm 구경의 매끄러운 구멍 (모호하지 않은) 주포 (더 적은 것은 무의미 함), 고체 연료 램제트가있는 발사체. 조준은 광학 보정으로 관성입니다. 식욕이 깨어나고 사물의 본질을 실제로 볼 때가 된 후 최대 범위는 450-600km를 넘지 않으며 탄약 가격은 샷당 800에서 1,5 만 달러입니다. 과시하고 다음 컷 문제가 진행되지 않습니다.
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 29 9 월 2020 09 : 52
      +1
      제품 견적 : shinobi
      탄약 가격은 한 발당 800 만 달러에서 1,5 만 달러입니다.

      충분하지 않습니다. Zamvolta 대포의 포탄은 이미 1 만 달러가 들었습니다. 플러스 인플레이션.
      1. 시노비
        시노비 30 9 월 2020 02 : 15
        0
        나는이 포탄의 대략적인 가격을 기준으로 삼았습니다.
  18. 은자 21
    은자 21 29 9 월 2020 08 : 29
    -1
    ACS XM1299-현재 동급에서 가장 장거리


    그녀와 함께한 지 얼마나 되었습니까? "코알라"는 꽤 연쇄적이고 군대에 들어가기 시작했을뿐만 아니라 더 멀리 쏘기도합니다. 그리고 그것은 더 나아질 것입니다. 대머리 독수리에게 어떻게 먹이를 주든 곰은 여전히 ​​두껍고 길다
  19. 센
    29 9 월 2020 08 : 59
    +1
    왜 미국은 장거리 포병이 필요한가요? 옵션 중 하나는 군사 대공 방어를 파괴하는 것입니다.
    “미국에서는 애리조나에서 훈련하는 동안 러시아 Pantsir 대공 미사일 및 총기 시스템을 닮은 여러 적 표적이 한꺼번에 파괴되었습니다.
    Defense One에 따르면 화재는 미래의 정찰 항공기 인 FARA (Future Attack Reconnaissance Aircraft)를 시뮬레이션하는 인공위성과 헬리콥터를 겨냥한 드론과 ERCA (Extended Cannon Artillery) 곡사포에서 발사되었습니다.
    우주선은 방공 시스템을 감지 한 다음 좌표를 운동 지역에서 천 킬로미터 이상 떨어진 TITAN (Tactical Intelligence Targeting Access Node) 지상 데이터 처리 스테이션으로 전송했습니다.
    그런 다음 TITAN은 애리조나에있는 Yuma Proving Ground로 데이터를 보냈습니다. 그곳에서 곡사포가 발포하고 포탄을 파괴했습니다. 동시에 헬리콥터는 지휘소를 감지하고 좌표를 Gray Eagle 드론으로 전송했습니다. 목표는 사상 최저치 91 미터에서 헬 파이어 미사일에 의해 파괴되었습니다. "
    https://utro.ru/news/army/2020/09/28/1459070.shtml
  20. 영어 타란 타스
    영어 타란 타스 29 9 월 2020 09 : 22
    0
    1000 해리 (1852km) 이상의 범위에있는 표적.

    우선 순위가 높고 과학 및 기술 작업 번호 1입니다.

    아직 아무도하지 않은 일을하세요.

    예, 미군의 어느 누구도 그러한 초 거대 하이퍼 컷을 한 적이 없습니다.
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 29 9 월 2020 09 : 57
      0
      인용구 : 영어 tarantass
      예, 미군의 어느 누구도 그러한 초 거대 하이퍼 컷을 한 적이 없습니다.

      YAL-1은 어떻습니까?
      지구 대기로 인해 처음에 실패한 프로그램의 경우 5 억 : 높은 빔 파워에서 빔이 통과하는 매체의 특성을 변경하고 결과적으로 끝나는 위치는 촬영 후에 만 ​​인식 할 수 있기 때문에 모든 비선형 성이 시작됩니다.
      1. 영어 타란 타스
        영어 타란 타스 29 9 월 2020 17 : 21
        0
        그래서 그것은 물리학이고 어렵습니다. 모두가 알지 못합니다. 나는 나 자신이 강하지 않습니다. 그러나 평범한 곡사포가 1800km를 날아갈 수 있다고 말하는 것은 모든 XNUMX 학년에게 말도 안되는 일입니다.
      2. Vadim237
        Vadim237 29 9 월 2020 18 : 04
        0
        YAL-1은 무언가에 돈을 저축하기로 결정했기 때문에 프로그램을 축소했지만 공중 레이저는 성공적이었고 테스트에서 미사일을 쳤습니다.
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 30 9 월 2020 08 : 58
          0
          제품 견적 : Vadim237
          YAL-1은 무언가에 돈을 저축하기로 결정했기 때문에 프로그램을 축소했지만 공중 레이저는 성공적이었고 테스트에서 미사일을 쳤습니다.

          예 ... 약 160km 거리의 ​​액체 연료 BR입니다. 즉, 방공 구역에서.
          그건 그렇고, 같은 테스트에서 고체 추진 탄도 미사일에 문제가 발생했습니다. 탄도 미사일에서 빔 유지를 달성하는 것은 불가능했습니다.
          1. Vadim237
            Vadim237 30 9 월 2020 13 : 58
            0
            음, 이것은 레이저 자체의 문제가 아니라 안내 시스템의 문제입니다. 1000 년이 지났고, 모든 것이 배터리, 제어 및 안내 시스템의 수퍼이 온니 스터를 앞당겼 고, 5 범위의 레이저 자체가 MRBM 및 ICBM 이륙을 가로 챌 수있을 것입니다. 이제 무거운 수송기에서 10-1 메가 와트의 전력에 의존합니다. 몇 년 안에 미국을 YAL-XNUMX 개념으로 되돌려 놓았습니다.
  21. 영어 타란 타스
    영어 타란 타스 29 9 월 2020 09 : 24
    +1
    1000 해리 (1852km) 이상의 범위에있는 표적.

    우선 순위가 높고 과학 및 기술 작업 번호 1입니다.

    아직 아무도하지 않은 일을하세요.

    예, 미군의 어느 누구도 그러한 초 거대 하이퍼 컷을 한 적이 없습니다.
  22. bk0010
    bk0010 29 9 월 2020 10 : 05
    +1
    얼마나 정확하게 범위가 원하는 천마일에 도달 할 것인가는 큰 문제입니다.
    그들은 로켓을 쏠 것입니다. 가속기 대신-슬리브의 분말 충전.
    모든 복잡성에 대해 SLRC의 발사체는 생산 및 사용 중 MRBM 또는 BRMD보다 간단하고 저렴해야합니다.
    왜 갑자기? 해고시 과부하에 대한 저항은 매우 비쌉니다.
    포병 탄약, 포함. 1000 마일의 사거리로 비행 중에 탐지 및 추적이 가능하지만 로켓과 달리 요격하는 것은 매우 어렵거나 불가능합니다.
    왜? 속도는 동일하고 치수는 비슷합니다 (그렇지 않으면 연료가 목표에 도달하기에 충분하지 않습니다).
  23. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 29 9 월 2020 16 : 01
    0
    먼저 천마일을 쏘게하십시오. 적어도 실험적으로. 이웃 할 준비. 순항 미사일을 발사하는 것이 더 쉽습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 29 9 월 2020 18 : 09
      0
      순항 미사일은 제트 엔진이 있고 비행하는 데 훨씬 더 오래 걸리기 때문에 더 비쌉니다. 그리고 상층 대기의 활공 발사체는 밀도가 높은 대기를 통과하는 순수한 공기 역학적 활공이 필요하지 않습니다.
  25. 이즈 오
    이즈 오 29 9 월 2020 19 : 58
    0
    예, 그것은 우리가 말하는 것이 아닙니다. 1000 마일을 비행하지 말고 1000 마일을 비행하십시오. 그 동안 얼마나 많은 돈이 쓰 일지, 얼마나 많은 엔지니어와 가장 중요한 관리자가 아주, 아주 어떤 급여와 어떤 보너스로 잘 앉을 것입니까 ????? 그게 질문입니다 !!!!
    1. Vadim237
      Vadim237 29 9 월 2020 20 : 27
      +1
      나머지 프로그램과 비교할 때 이것은 모든 것에 XNUMX 억 달러의 극히 일부를 소비 할 것입니다.
  26. 세르게이 987
    세르게이 987 30 9 월 2020 18 : 49
    0
    여기 있습니다, Woodwaffe.
  27. Interdum_silentium_volo
    Interdum_silentium_volo 4 10 월 2020 18 : 23
    0
    로켓보다 발사체를 격추하는 것이 더 쉽고, 로켓은 발사체와 달리 예측할 수없는 궤적을 가지고 있으며, 로켓은 기동 할 수 있습니다.
    다시 말하지만, 이론상 고전적인 발사체를 파괴하는 것이 더 어렵습니다. 일반적으로 로켓보다 작고 더 강합니다. 미사일에는 일반적으로 파편에 의해 손상 될 수있는 안정 장치가 있습니다.
    따라서 다른 문제를 발견하기 위해 미사일보다 격추하는 것이 확실히 쉽습니다.

    다시
    또한 포병 포대는 큰 어려움없이 장시간 사격을 할 수 있으며 최소 시간에 목표물에 최대 포탄을 보낼 수 있습니다.

    그리고 MLRS가 총 스키드를 묻지 않는 이유는 무엇입니까? 이론적으로 미사일은 한 번에 한 번에 한 번에 발사 할 수있어 단위 시간당 최대 발사 밀도를 생성합니다. 그리고 예술에 대한 꿈일 뿐인 자리를 즉시 떠나십시오.