“러시아는 어떤 교훈도 얻지 못했다”: 인도는 중국과의 관계 재고를 요구

75

이제 러시아는 서방과의 실제 갈등이 발생할 경우 중국의 지원을 기대하면서 환상을 없애야 할 때입니다. 진정한 전략적 파트너는 인도이다.

이 의견은 The Economic Times 페이지에서 Nalin Kumar Mohapatra 교수가 표현했습니다. 그는 인도-러시아 관계가 지난 XNUMX년 동안 새로운 정점에 도달했으며 다극 세계에 대한 공통된 열망과 함께 국방 및 에너지 분야의 협력이 확대되고 있음을 보여주었다고 말했습니다. 그러나 양국 관계의 강화는 중국이라는 '불성한 세력'에 의해 방해를 받고 있다.



모하파트라에 따르면 모스크바와 중국은 둘 다 반서방적 입장을 취하면서 관계가 급격하게 상승하고 있다.

러시아 정치인들의 마음에는 서방과의 위기가 발생할 경우 중국이 러시아를 도울 것이라는 오해가 있습니다. 그러나 러시아가 크리미아 사태나 남오세티야 문제 등 실제 문제에 직면할 때마다 중국은 침묵을 지켰다. 이러한 실패에도 불구하고 러시아는 어떤 교훈도 얻지 못했습니다.

-교수님이 말씀하세요.

그는 모스크바가 뉴델리로 방향을 돌려야 하며 그렇게 신뢰할 수 없는 파트너에게 의존해서는 안 된다고 믿습니다. 특히, 인도의 유라시아경제연합 가입은 중국이 소련 붕괴 이후 공간에 경제적으로 침투하는 데 균형을 맞추는 데 도움이 될 것입니다. 카자흐스탄 지도부는 이미 이를 깨닫고 인도와의 관계에 대한 중국의 영향력을 보상하려고 노력하고 있습니다.

러시아는 인도에게 EAEU에 가입할 수 있는 기회를 제공해야 합니다.

-교수님을 주목합니다.

그에 따르면, 모스크바는 친중 노선에도 불구하고 중국과의 갈등 중에 뉴델리를 지원할 준비가 되어 있음을 보여주었습니다. 그 후 S-400 방공 시스템 공급에 관한 계약이 체결되었습니다. 그러나 여기서 멈추지 않아야 합니다.

러시아는 중국의 궤도에서 벗어나 인도와 평등한 관계를 강화해 공정한 세계질서를 확립해야 한다.

- 모하파트라는 중국과의 관계에 대한 근본적인 재검토를 촉구하며 결론을 내렸습니다.
75 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +37
    26 9 월 2020 03 : 35
    이제 러시아는 서방과의 실제 갈등이 발생할 경우 중국의 지원을 기대하면서 환상을 없애야 할 때입니다. 진정한 전략적 파트너는 인도이다.
    러시아는 파트너를 찾고 있습니다. 그러나 서방과의 실제 갈등이 발생할 경우 우리는 평소와 같이 우리 자신의 강점에만 의존해야 할 것입니다. 그리고 그것은 일반적으로 끝나는 것과 같은 방식으로 끝날 것입니다. 한동안 전 세계, 특히 서구는 러시아와의 실제 갈등을 낙담했습니다. 그런 다음 러시아에게 패배하지 않은 새로운 세대가 성장합니다. “그들은 성공하지 못했지만 나는 할 수 있어요.” 글쎄요, 천만에요... am

    러시아가 인도도 아니고 프랑스도 아니고 특히 유럽의 한계가 아니라는 것을 인도인들이 이해하는 것은 불가능합니다. 러시아는 누구에게도 군사적 지원을 구하지 않으며 군사적 도움을 누구에게도 의존하지 않습니다. 미국이 없었다면 소련이 히틀러를 패배시키지 못했을 것이라는 사실, 특히 미국이 소련의 거의 도움 없이 독일을 패배시켰기 때문에 미국 학교 역사 교과서에 이에 대해 쓰게 하십시오.

    인도는 전략적 파트너로서 러시아의 역할을 과대평가해서는 안 됩니다. 인도 없이도 관리할 수 있습니다. 하지만 우리가 없는 인도는 두고 봅시다. 그들은 또한 얼마 전 Alexander Grigorievich처럼 "다중 벡터주의"로 죄를 짓습니다. 그러나 그는 최근 사건을 고려하여 많은 것을 이해했기를 바랍니다. 그러나 구운 서양 수탉은 이 녀석들을 어디에도 물지 않았습니다. 물면 그들도 이해할 것입니다. 그럼 '전략적 파트너십'에 대해 말씀드리겠습니다.
    1. +17
      26 9 월 2020 04 : 42
      이제 러시아는 서방과의 실제 갈등이 발생할 경우 중국의 지원을 기대하면서 환상을 없애야 할 때입니다. 진정한 전략적 파트너는 인도이다.
      아 글쎄... 싸움이 일어날 겁니다. 우리는 홀로 남겨질 것이고, 모두는 언제나처럼 도망쳐 승자에게 달려갈 것입니다.
      1. +13
        26 9 월 2020 06 : 27
        제품 견적 : 죽은 날
        이제 러시아는 서방과의 실제 갈등이 발생할 경우 중국의 지원을 기대하면서 환상을 없애야 할 때입니다. 진정한 전략적 파트너는 인도이다.
        아 글쎄... 싸움이 일어날 겁니다. 우리는 홀로 남겨질 것이고, 모두는 언제나처럼 도망쳐 승자에게 달려갈 것입니다.

        일시적으로 승자로 간주되는 사람을 따라잡을 것이라는 점을 추가해야 합니다. 41년 45월, 세계 그 누구도 XNUMX년 XNUMX월을 생각조차 할 수 없었습니다. 보세요, 미국은 심지어 Humpbacked Dog에게 "냉전 승리를 위해" 메달을 수여하기도 했습니다. 히틀러도 사전에 메달 몇 개를 받았습니다. 그것이 유용했습니까? 그리고 이제 유럽의 리미트로피들은 강력하고 무적이라고 생각하는 리미트로페들을 따라잡았습니다. 지금은. 튀김 냄새가 날 때까지요.

        오늘날 같은 폴란드인들이 우리가 독일로부터 바르샤바를 해방시키기 위해 특별히 서두르지 않았다는 사실에 대해 우리를 비난하는 것은 감동적입니다(그들이 "소련 점령"을 어떻게 기다렸습니까?). 글쎄, 그들은 미국인을 기다렸어야 했는데, 아니면 뭐... 그들은 아우슈비츠를 "해방"시켰습니다...
        29년 2020월 XNUMX일 - RIA 노보스티. 덴마크 주재 미국 대사관은 트위터에 나치 강제수용소 아우슈비츠(아우슈비츠)가 미군에 의해 “해방됐다”는 글을 올렸다.
        이용자들의 비난에 외교공관은 실수를 인정했지만, 글은 한 번도 수정되지 않았다.
        1. -6
          26 9 월 2020 17 : 02
          "동일한 폴란드 인들은 오늘날 우리가 독일인으로부터 바르샤바를 해방하기 위해 특별히 서두르지 않았다는 사실에 대해 우리를 비난합니다"-그 반대가 확실합니까? 스탈린은 객관적이든 주관적이든 바르샤바 해방을 서두르지 않을 매우 타당한 이유를 갖고 있었습니다. 그리고 그렇습니다. 만약 우리 군대가 바르샤바 봉기를 도왔다면 폴란드에는 사회주의 정권이 세워지지 않았을 것입니다.
          1. +1
            27 9 월 2020 22 : 46
            도대체 왜 우리는 서두르고, 우리 병사들의 생명을 위험에 빠뜨리고, 그들을 준비되지 않은 공격에 던져야 했을까요... 누구를 위해?! 오늘날 폴란드 정부에 앉아서 우리에게 모든 대죄를 비난하는 그 새끼들을 위해서? 그들은 봉기를 시작했습니다... 그들(반군)이 우리에게 도움을 요청했나요? (런던에 앉아) 사람들을 반란을 일으키고 그들의 힘을 계산하지 않은 사람들은 그들의 죽음에 대한 책임이 있습니다 ...
          2. +4
            27 9 월 2020 23 : 05
            당신은 아마도 우리 군대가 바르샤바 봉기를 도우려고 했다는 사실을 모르고 있을 것입니다. 교두보는 바르샤바 상류와 하류 모두에서 점령되었습니다. 그러나 반군과 협력하려는 시도는 반군이 협상을 꺼려 실패했습니다. 즉시 도강한 부대는 성공을 이어갈 수 없었고 교두보를 확보하는 데 어려움을 겪었습니다. 오랜 공세 끝에 제1 벨로루시 전선군이 사용할 수 있는 작전 예비군이 없었으며, 이를 통해 성공을 이어갈 수 있었습니다.

            바르샤바 지역의 전선 구성은 쿠르스크를 연상시키는 바르샤바에 직접 정점이 있는 다소 중요한 호였지만 눈에 띄게 덜 깊기 때문에 우리 군대에게 매우 불리했습니다. 그러나 Lomza와 Dęblin 지역에 있는 이 호의 바닥에 있는 독일군 전선의 나머지 쐐기는 의심할 여지 없이 Wehrmacht 사령부에 충분한 수의 이동 부대가 이 지역에 축적되어 있다면 그들로부터 공격을 시작할 수 있는 희망을 주었다. 제1 벨로루시 전선군의 상당 부분을 작전적으로 포위하게 될 시에들체의 일반적인 방향은 일종의 스탈린그라드 뒤죽박죽이었고, 차이점은 독일군이 스탈린그라드를 습격하기 전에는 Vistula와 같은 중요한 물 장벽.

            독일군은 탱크와 항공기에서 우위를 점했을 때 반격 중에도 전선이 안정되었을 때에도 그러한 작전을 성공적으로 수행할 수 있었습니다. 사건은 1942년 XNUMX월 SW 전선의 하리코프 공격 실패와 독일의 스탈린그라드 공격 중 돈 강 굴곡에서 비슷한 방식으로 전개되었습니다. 이 지역의 독일 예비군은 그 당시 확실하게 알려지지 않았습니다. 그러한 잠재적인 위협의 존재는 의심할 여지없이 이 호의 측면에 상당한 소련군 병력을 묶어 바르샤바 지역에서 사용할 수 없게 만들었습니다.

            적어도 바르샤바를 반포위할 수 있는 상당한 병력으로 비스툴라 강을 건너기 위해서는 이러한 병력 자체도, 중요한 부대를 건너기 위한 엔지니어링 지원도, 게다가 심각한 물 장벽 뒤에 위치한 방어를 진압하는 수단도 없었습니다. 이런 문제는 일주일 안에 해결될 수 없습니다. 따라서 시작된 순간의 봉기는 전선의 실제 상황을 고려하지 않은 도발이었으며 소련군 사령부가 추가 병력을 좌안으로 이동시키려는 시도를 자극하려는 목적으로 고안되었습니다. 비스툴라. 이는 소련군 전체에 위험한 작전 및 전술적 상황을 조성할 뿐이며 안정적인 독일 방어선에 대한 준비되지 않은 공격으로 부당한 손실을 초래할 수 있습니다.

            뒤늦게 발생한 정치적 고려 사항을 이 사건에서 소련군 지휘부가 직면한 구체적인 문제와 혼동해서는 안 됩니다. 모든 과정은 공간과 시간 속에서 이루어지며, 얄타 회담까지는 아직 XNUMX개월 이상이 남아 있다는 점을 잊어서는 안 됩니다. 이것은 이제 모두 알려져 있습니다. 물론 일부 협상이 이미 진행 중이었지만 그 당시 전후 폴란드의 정치 구조 문제는 누구에게도 특별한 관심이 아니었습니다. 예를 들어, 루블린 정부는 이 무렵 미코라지크와 그의 그룹이 연립 정부에 참여하는 데 반대하지 않았습니다. 그러나 글로벌 문제는 완전히 달랐습니다. Wehrmacht 군대는 여전히 매우 컸으며 소련 사령부의 주요 관심은 의심 할 여지없이 동시에 발생한 잔인한 발라 톤 전투에 집중되었습니다. 독일군이 총공세를 펼치려는 마지막 시도를 방해하는 데에는 상당한 비용이 들었고, 솔직히 말해서 바르샤바에서는 그럴 때가 아니었습니다. 언제나 그렇듯이 폴란드인들은 자기 자신만을 생각했습니다.
        2. +2
          27 9 월 2020 19 : 45
          최고사령부 직위나 행위에 대한 비판이 아니라 정보를 명확히 하기 위함이다. 각 구절에 대한 후렴구가 포함된 40년대 노래가 있었습니다. "이러한 (Minskaya, Brestskaya, Varshavskaya) 거리는 도시를 통과하고 (이) 거리는 우리를 서쪽으로 인도합니다." 그래서 바르샤바 거리가 서쪽으로 향한 후, 가수는 전혀 흉내낼 수 없는 억양으로 "우리는 바르샤바를 즉시 점령했습니다..."라고 말합니다. 나는 계속 생각했습니다. 이것을 어떻게 이해해야 할까요? 그리고 여기에서도 동지 특유의 유머감각이 사라지지 않는 것 같았습니다. 스탈린. 이건 어떻게 확인이 가능한지 모르겠습니다.
          1. 0
            27 9 월 2020 20 : 53
            인용구 : Nikolai Korovin
            그래서 바르샤바 거리가 서쪽으로 향한 후, 가수는 전혀 흉내낼 수 없는 억양으로 "우리는 바르샤바를 즉시 점령했습니다..."라고 말합니다. 나는 계속 생각했습니다. 이것을 어떻게 이해해야 할까요?

            이 노래는 사건 이후에 작성되었습니다. 나는 가장 끔찍한 사건 이후에도 그다지 끔찍해 보이지 않는다는 것을 스스로 알고 있습니다. 왜냐하면 나는 그 사건에서 살아 남았기 때문입니다. 그리고 자신을 통해 이벤트를 지속적으로 재생하면 천천히 미쳐버릴 수 있습니다. 게다가 이 노래는 다큐멘터리가 아닌 일종의 40년대 대중문화이다. 그러므로 우리가 모든 것을 "솔직히" 취했다는 의미에서 말의 결점을 찾는 것은 신에 의해 가치가 없습니다... 더욱이 스탈린 동지의 독특한 유머 감각은 그것과 아무 관련이 없습니다.

            나는 농담없이 전쟁에 대해 이야기하고 싶습니다. "적들이 내 집을 불태 웠습니다", M. Bernes가 연주 한 "Cranes"및 기타 많은 노래. 우리군에서는 '크레인' 밑에서 소년들이 눈물을 흘리고 있었는데...
      2. +5
        26 9 월 2020 15 : 50
        이제 인도 자체가 "백인"을 위한 것인지, 빨간색을 위한 것인지 결정할 때가 아닌가?)))) 매트리스 제조업체에는 친구가 없고 "XNUMX인"만 있다는 사실을 이해하는 것이 정말 그렇게 어렵습니까? 더 이상 필요하지 않으므로 "XNUMX"을 잊어버립니다) )))
        1. +1
          27 9 월 2020 18 : 25
          인도 - 인도용. 그리고 이것은 옳습니다 - 주요 세력의 경우. 그들은 한 가지만 이해하지 못합니다. 미국은 러시아와 중국의 형태로 균형추를 가지고 있지만 둘 다의 맹세한 적이지만 미국은 인도를 구애하고 있습니다. 이 두 세력 중 하나가 사라지면 두 번째 세력이 패배할 확률이 높습니다. 그러면 미국은 인도에 대해 그들이 실제로 생각하는 모든 것을 말할 것입니다. 그리고 그렇습니다. 혼자서 세상을 지배하려는 목표를 추구하는 사람은 친구를 가질 수 없습니다. (그리고 대체로 모든 것은 먼로 독트린에서 시작되었습니다. 이제 2년이 넘었고 변화는 없을 것으로 예상됩니다. 오히려 완전한 합의가 필요합니다. ). 따라서 나쁜 평화가 좋은 싸움보다 낫기 때문에 중국과의 화해는 인도 자체에 매우 중요합니다.
    2. +22
      26 9 월 2020 08 : 14
      인도의 어떤 교수의 말에 왜 모두가 그토록 열광했는지 이해가 안 가네요.
      인도인 교수님이 왜 걱정하셨는지 이해가 되네요.

      인도는 먼저 크리미아, 남오세티야, 압하지야, 트란스니스트리아를 인정해야 합니다.
      그렇지 않으면 그는 조용하고 조용합니다 :))
      중국은 최소한 탱크 바이애슬론에는 참가하고 때로는 UN 안전보장이사회에서 어떤 것을 거부하거나 기권하기도 합니다. 그리고 인디언?
      나는 인도로부터 공식적인 지지의 말을 단 한 마디도 듣거나 읽은 적이 없습니다.
      Lukashenko조차도 축하하지 않았습니다 :))

      그리고 물론... 힌디어 Rusi Phai Phai
      1. +5
        26 9 월 2020 09 : 50
        힌두 교수의 발언은 개소리이고 개인적인 바람이다. 중국과의 전략적 파트너십은 인도보다 두 배나 높습니다. 그리고 인도는 다섯 개의 의자에 앉으려고 노력하고 있습니다. 우크라이나조차도 이것을 할 수 없습니다.
        1. SAG
          +5
          26 9 월 2020 13 : 33
          러시아는 어떤 교훈도 얻지 못했다”: 인도는 중국과의 관계 재고를 요구

          그들은 완전히 참을 수 없는 거드름을 피우며 모든 것을 나누는 방법에 대해 우주적 규모와 우주적 어리석음에 대한 조언을 제공합니다... 그리고 동시에 그들은 치약을 삼켰습니다...
        2. 0
          27 9 월 2020 02 : 29
          인도의 신 시바(Shiva)는 팔이 6개 있지만 엉덩이가 6개가 아닙니다.
    3. +1
      26 9 월 2020 16 : 30
      러시아가 크리미아 위기든 남오세티아 문제든 실제 문제에 직면했을 때 중국은 침묵을 지켰다.
      인디언이 아닌데 누가 이런 말을 하겠습니까? 웃음
    4. +1
      26 9 월 2020 19 : 06
      아, 또 다른 남동생이 나타났습니다. 러시아에는 육군, 항공 우주군, 해군 외에는 동맹이 없습니다. 당신은 자신 만 의지 할 수 있고 나머지는 임시 동료 여행자입니다.
  2. +21
    26 9 월 2020 03 : 40
    “러시아는 어떤 교훈도 얻지 못했다”: 인도는 중국과의 관계 재고를 요구

    인도인과 중국인인 당신들은 서로 동의해야 하며, 러시아를 가리키며 우리를 담요처럼 당신들 쪽으로 끌어당겨서는 안 됩니다...

    더욱이, 어느 누구도 우리에게 "친구 및 동맹자 목록"을 지시할 권리가 없습니다. 그러한 것은 말이 아니라 행동으로 드러나는 것입니다.
    И 거래, 이건 탬버린을 치며 춤추는 게 아닙니다...
  3. +7
    26 9 월 2020 03 : 48
    나에게는 그들이 우리 무기를 비판하지 않는다면 그것은 이미 좋은 소식이고 사실 중국에는 99% 희망이 없다는 것이 맞다.
    1. +12
      26 9 월 2020 04 : 42
      물론 중국에는 희망이 없습니다. 그런데 왜 인도를 믿을 만한 파트너로 여겨야 할까요? 그들은 러시아와 서방 사이의 갈등을 목표로 삼고 있습니다. 그리고 그들 자신이 우리를 위해 자신을 활용할 것입니까? 크리미아조차도 러시아인으로 인정되지 않았지만 이로 인해 인도인 한 명도 죽지 않았을 것입니다.
      1. +2
        26 9 월 2020 06 : 30
        제품 견적 : 1976AG
        왜 인도를 신뢰할 수 있는 파트너로 생각해야 합니까? 그들은 러시아와 서방 사이의 갈등을 목표로 삼고 있습니다. 그리고 그들 자신이 우리를 위해 자신을 활용할 것입니까?

        적에게 터번을 던져 우리를 도울 것인가? XNUMX억 개의 터번이 힘이다…
      2. +4
        26 9 월 2020 17 : 10
        “크리미아도 러시아로 인정되지 않았다” – 벨로루시, 카자흐스탄, 중앙아시아 국가, 중국도 인정되지 않았다. 인도(및 기타 국가)가 크리미아 반도를 우리 영토로 인정해야 하는 타당한 이유 한 가지를 말씀해 주시겠습니까? 우리는 여전히 그들에게 무기를 팔 것이고, 그들에게서 약을 살 것입니다. 그들이 크리미아 반도를 우리 영토로 인정하는지 여부에 관계없이 우리는 인도보다 중국과 더 많은 친구가 될 것입니다. 인도와 미국의 경제적 관계는 러시아보다 훨씬 강력합니다. 왜 인도가 제재를 받아야 합니까? 경제가 약한 한 우리는 홀로 남을 수밖에 없습니다.
        1. 0
          26 9 월 2020 17 : 14
          인용 : Sergey Sfyedu
          “크리미아도 러시아로 인정되지 않았다” – 벨로루시, 카자흐스탄, 중앙아시아 국가, 중국도 인정되지 않았다. 인도(및 기타 국가)가 크리미아 반도를 우리 영토로 인정해야 하는 타당한 이유 한 가지를 말씀해 주시겠습니까? 우리는 여전히 그들에게 무기를 팔 것이고, 그들에게서 약을 살 것입니다. 그들이 크리미아 반도를 우리 영토로 인정하는지 여부에 관계없이 우리는 인도보다 중국과 더 많은 친구가 될 것입니다. 인도와 미국의 경제적 관계는 러시아보다 훨씬 강력합니다. 왜 인도가 제재를 받아야 합니까? 경제가 약한 한 우리는 홀로 남을 수밖에 없습니다.

          당신은 내 댓글을 주의 깊게 읽지 않은 것 같습니다. 인도인들은 중국보다 우리에게 훨씬 더 신뢰할 수 있는 동맹국임을 증명하려고 노력하고 있습니다. 이 글의 처음 두 줄을 주의 깊게 읽어보세요. 즉, 서방과 실제 갈등이 발생할 경우 중국은 우리를 지원하지 않지만 인도는 우리를 지원할 것입니다. 그들은 큰 변화를 겪었습니다.
          1. +2
            26 9 월 2020 17 : 19
            글쎄요, 노래에서 단어를 삭제할 수 없습니다. "그들은 크리미아를 러시아인으로 인식하지도 못했습니다"라고 썼습니다. 그 노인도 그것을 인식하지 못했지만 우리는 그에게 모든 것을 용서하고 그것을 우리의 것으로 간직했습니다 힌두교도를 이해할 수 있습니다. 그 무엇이든..
            1. 0
              26 9 월 2020 17 : 21
              아직도 그 의미를 이해하지 못하시네요. 그들이 크리미아를 러시아로 인정하기로 결정했다면 왜 그들이 서방과의 실제 갈등에서 우리를 도울 것이라고 믿어야합니까? 이 기사는 벨로루시에 관한 것이 아닙니다.
              1. +1
                26 9 월 2020 17 : 41
                글쎄, 우리는 서방에 대해 어떤 종류의 도움을 말할 수 있습니까? 인도와 중국은 모두 우리의 동맹국이 아닙니다. 어떤 이기적인 이유로 갑자기 크리미아를 러시아인으로 인식하더라도 아무것도 변하지 않을 것입니다. 바누아투는 이제 크리미아를 러시아 영토로 인정했으니 그들이 우리를 도와줄까요?
                1. 0
                  26 9 월 2020 17 : 43
                  글쎄요, 내 게시물에서 가장 중요한 것은 동맹을 맺으려면 그들을 자신과 묶을 수 있어야 한다는 것입니다. 그리고 동맹국을 당신과 결속시키기 위해서는 강력한 경제력이 필요합니다. 여기서 중국은 우리가 중국을 묶는 것이 아니라 우리를 그 자체에 묶을 것입니다.
                2. 0
                  26 9 월 2020 17 : 46
                  인용 : Sergey Sfyedu
                  글쎄, 우리는 서방에 대해 어떤 종류의 도움을 말할 수 있습니까? 인도와 중국은 모두 우리의 동맹국이 아닙니다. 어떤 이기적인 이유로 갑자기 크리미아를 러시아인으로 인식하더라도 아무것도 변하지 않을 것입니다. 바누아투는 이제 크리미아를 러시아 영토로 인정했으니 그들이 우리를 도와줄까요?

                  그러나 인도의 "교수"는 중국이 우리의 동맹이 아니라 인도가 우리의 동맹이라고 믿습니다. 글쎄, 적어도 시작 부분을 읽으십시오. 나는 이것을 생각하지 못했습니다.
                  1. 0
                    26 9 월 2020 17 : 50
                    당신은 크리미아에 관해 뭔가를 생각해 냈습니다. 우리는 전 세계의 많은 사람들이 러시아에 동정적이지만 동시에 우크라이나(그리고 미국)와의 갈등에서 어느 한쪽 편을 들기를 원하지 않는다는 것을 알아야 합니다. 우리는 인도-중국 갈등에서 인도 측을 받아들이지 않는데 왜 인도인에게 반대를 요구합니까?
                    1. 0
                      26 9 월 2020 17 : 52
                      인용 : Sergey Sfyedu
                      당신은 크리미아에 관해 뭔가를 생각해 냈습니다. 우리는 전 세계의 많은 사람들이 러시아에 동정적이지만 동시에 우크라이나(그리고 미국)와의 갈등에서 어느 한쪽 편을 들기를 원하지 않는다는 것을 알아야 합니다. 우리는 인도-중국 갈등에서 인도 측을 받아들이지 않는데 왜 인도인에게 반대를 요구합니까?

                      나는 그들에게 아무것도 요구하지 않습니다. 그들은 서방과의 전쟁에서 그들이 우리의 멋진 동맹이라는 것을 증명하려고 노력하고 있습니다.
            2. 0
              26 9 월 2020 19 : 08
              Grygorych에 대해서는 당신이 틀렸습니다. 그들은 그를 용서하지 않았지만 여전히 그를 용인합니다
    2. +1
      26 9 월 2020 15 : 53
      중국은 갈 곳이 있습니까?))) 중국인은 바보가 아닙니다. 그들은 집단 서구가 러시아를 삼키면 선택의 여지가 없이 다음이 된다는 것을 완벽하게 잘 이해합니다.
      1. +1
        26 9 월 2020 16 : 48
        서방이 러시아를 삼키는 동안 러시아 자체는 크게 약화될 것이며 전혀 질식하지 않더라도 중국에게는 훨씬 쉬울 것입니다.
        1. 0
          26 9 월 2020 16 : 52
          혼자서는 약해진 나라도 일본, 호주, 미국, 유럽 연합을 상대로 살아남을 수 없습니다. 그리고 그들은 이것을 아주 잘 이해합니다.
          1. +1
            26 9 월 2020 16 : 55
            러시아와의 갈등 이후 어떤 종류의 통일 된 유럽과 미국이 있습니까? 한심한 문명의 잔재 – 그 이상은 아닙니다.
            1. 0
              26 9 월 2020 21 : 46
              어떤 종류의 갈등이 있을 것인지에 따라 다릅니다. 핵이라면 아무도 신경쓰지 않을 겁니다. 펭귄이 남극에서 살아남지 않는 한)))
      2. +1
        26 9 월 2020 17 : 14
        중국 경제는 서구 경제의 필수적인 부분입니다! 시 주석이 왜 트럼프와 떨어졌다고 생각하시나요? 중국인은 미국에 점점 더 많은 상품을 판매하고(미국에서 중국 상품을 판매하세요!) 미국에서 점점 더 적은 상품을 구매하기를 원하며 트럼프는 정반대이기 때문에 그는 미국 상품을 중국에 판매하기를 원합니다!. 이러한 시나리오에서는 러시아가 설 자리가 전혀 없습니다.
  4. +8
    26 9 월 2020 03 : 50
    웃기네요, 이 인디언들. 러시아는 중국과 국경을 접하고 있으며, 중국도 주요 무역 파트너이다. 인도는 세계 시장에서 우리에게 무엇을 제공할 수 있습니까? 차와 바나나?
    이것을 고려하면
    그러나 러시아가 크리미아 위기나 남오세티야 문제 등 실제 문제에 직면할 때마다 중국은 침묵을 지킨다.

    중국은 러시아의 동맹국이 아니며 베이징은 침묵합니다. 왜냐하면 크리미아와 오세티아를 인정하면 미국은 즉시 중국에 고통스러운 제재를 가할 것이기 때문입니다. 중국을 비판하기 전에 인도가 먼저 크리미아와 오세티아를 인정하도록 하라.
    1. +2
      26 9 월 2020 06 : 45
      제품 견적 : Kot_Kuzya
      중국이 침묵하는 이유는 크리미아와 오세티아를 인정하면 미국은 즉각 제재로 중국을 고통스럽게 타격할 것이기 때문이다.

      제가 보기엔 미국의 제재가 우리에게 큰 영향을 미치지 않는다면 중국은 말 그대로 제재에 관심을 두지 않는 것 같습니다. 미국의 경우 중국과의 무역전쟁이 발을 딛고 있다. 미국산 제품이 중국으로 수출된 양이 얼마나 되는지, 미국 슈퍼마켓에 순수 중국산 소비재가 얼마나 있는지 생각해 보면 알 수 있습니다. 물론 트럼프는 자신을 부풀리고 뺨을 부풀립니다. "나는 미국에 생산을 다시 가져 오겠습니다." 선거운동에서 나온 내용입니다. 새로운 선거가 곧 다가옵니다. 하지만 그가 얼마나 돌아왔으며 오늘 그는 관심을 갖고 있습니까? 이것은 고전적인 선거 공약으로 남아 있습니다.
  5. +4
    26 9 월 2020 04 : 05
    Nalin Kumar Mohapatra 교수의 의견

    흥미로운 나라. 그곳에서 언론에 인용되는 사람들 중 절반 정도는 스스로를 교수라고 부릅니다. 어딜가도 교수님들이 있는 것 같은 느낌이 듭니다. 동시에, 국가는 본질적으로 중세 시대에 살고 있습니다.
    1. +2
      26 9 월 2020 05 : 43
      영국 왕실을 정복한 이후 수세기 동안 인도는 영국의 가신이자 부속물이자 인적 자원과 천연 자원의 원천이었습니다. 그리고 그 이후로 본질적으로 아무것도 변하지 않았습니다.
    2. -2
      26 9 월 2020 17 : 32
      우리 아웃백은 어떻게 살고 있나요? 그들은 여전히 ​​중세에 있고, 우리는 중세로 미끄러져 들어가고 있습니다. 주요 과학 저널의 출판물을 살펴보십시오. 거의 모든 곳에서 저자 중 인도 이름을 찾을 수 있습니다. 힌두교도의 인구는 중앙대학 152개, 공립대학 316개, 사립대학 191개로 중국과 거의 비슷하다. 33개의 대학뿐만 아니라 교수들이 나올 수 있는 곳도 있습니다. 623개의 인도 대학이 세계 최고의 대학 200개 중 하나입니다(러시아에는 단 하나도 없습니다. 우리 최고의 대학은 상위 214위를 차지했습니다).
      1. +1
        26 9 월 2020 20 : 03
        인용구 : Sergey Sfyedu
        우리 아웃백은 어떻게 살고 있나요?

        농담하는 거야? 우리의 "아웃백"에는 많은 문제가 있지만 다행스럽게도 아직 인도와 비교할 수는 없습니다.
        주제에 관한 비디오. Lugansk (가장 외딴 곳) 근처에서 온 친구. 우리 아웃백에서 온 사람의 눈을 감사하게 생각합니다. 우리의) 인도 사람들의 생활 방식을 살펴봅니다. 그 자신이 외계인처럼 그들의 배경에 어떻게 보이는지. 그리고 이것은 아직 빈민가가 아닙니다. 이곳은 평범한 마을이며 거리를 똑바로 달리는 쓰레기와 하수로 만든 집이 없습니다.

        1. -3
          27 9 월 2020 05 : 03
          혁명 이전에는 러시아의 평범한 사람들도 인도의 평범한 사람들보다 훨씬 더 잘 살았습니다. 그러나 약 XNUMX년 전 러시아는 자체적으로 비행기, 선박, 철도, 내연 기관을 만들었으며 과학 학교, 대학, 극장 등을 보유했습니다. 그리고 인도 전체는 불가촉천민부터 마하라자까지 중세 시대에 살았습니다. 그리고 지난 XNUMX년 동안 인도는 엄청난 발전을 이루었고, 그 나라의 오지는 느리지만 확실하게 쇠퇴하고 있습니다.
      2. +2
        26 9 월 2020 20 : 24
        인용구 : Sergey Sfyedu
        러시아에서는 단 하나도 아니고 우리 최고의 대학이 상위 214위를 차지했습니다.

        가십만 퍼뜨리지 마세요, 그렇죠?

        인용구 : Sergey Sfyedu
        거의 모든 곳에서 작가들 사이에서 인도 성을 찾을 수 있습니다.

        동시에 그들은 거의 항상 인도가 아닌 대학을 대표한다는 점을 언급하는 것을 잊었습니다. 그들은 그곳에서 살거나 일하지 않습니다.
        1. -3
          27 9 월 2020 05 : 19
          "그냥 소문을 퍼뜨리지 마세요, 그렇죠?" - 이것은 가십이 아니라 국제 QS 세계 대학 순위, 순위는 과학적 평판, 고용주 사이의 대학 평판, 학생 수 대비 교직원 비율, 과학 출판물 인용지수, 외국인 학생 비율, 외국인 교사 비율. 그건 그렇고, 거의 거짓말을 할 뻔했습니다. 작년 데이터를 인용했습니다. 올해 모스크바국립대학교가 74위를 차지했는데, 이는 훌륭한 결과지만, 서구에서 명성을 얻은 유일한 러시아 대학이다. 상위 200위 안에는 여전히 XNUMX개의 인도 대학이 있습니다.
          "동시에 그들은 거의 항상 인도인이 아닌 대학을 대표한다는 사실을 언급하는 것을 잊었습니다. 그들은 그곳에서 살거나 일하지 않습니다."-하지만 그들은 인도에서 공부했습니다! 누구도 무지할 필요가 없습니다. 그리고 인도 과학자들은 인도 교육의 질에 대해 큰 수요를 보이고 있습니다. 인도의 대학 교육에도 문제가 많습니다. 많은 사립 대학이 돈을 벌려고만 하고, 교육의 질도 형편없지만, 우리도 이러한 문제를 잘 알고 있습니다.
          1. 0
            27 9 월 2020 15 : 53
            인용구 : Sergey Sfyedu
            QS 세계 대학 순위

            귀하의 "평가"에서도 MSU는 74위입니다. 그리고 당신은 214번째에 대해 씁니다. 내가 여러 번 거짓말을 했다고 생각해 보세요! 동시에, 이 평가가 어떻게 작성되었는지, 그리고 이것이 자금 수준, 외국인 교사 및 학생 수 등이 아닌 대학의 교육 수준을 실제로 반영하는지 여부를 알 수 없습니다. WUR의 경우 이는 정확히 그러한 등급입니다. 특정 목표를 추구하는 매우 구체적입니다. 따라서 두 번째로 막연한 생각조차하지 않는 것에 대해 이야기하지 말고 (표시된 숫자의 진실을보고 확인하기에는 너무 게으른 경우에도) 가십을 퍼뜨리지 말라고 긴급히 요청합니다. 인터넷.

            인용구 : Sergey Sfyedu
            하지만 그들은 인도에서 공부했어요!

            왜 그렇게 생각하시나요? 전 세계에는 수많은 인도인들이 공부하고 있습니다. 그들에게는 돈이 있고 인도에서 제공하는 교육이 아닌 자녀를 위한 정상적인 교육을 원하는 엘리트가 있습니다.
  6. +1
    26 9 월 2020 04 : 22
    Kumar - 마약 중독자의 속어 - 마약 중독, 금단))) entot kumar, kumarite hard))))
  7. 0
    26 9 월 2020 07 : 00
    글쎄요, 중국과 잘 지내고 동부 국경에 긴장을 조성하고 극동과 시베리아에 식량을 공급하는 방법에 대해 긴급히 생각하십시오 (https://openmedia.io/news/n1/ceny-vyrosli-v-를 잊어 버린 사람들을 위해) 15- 라자-나-달넴-보스토케-보즈니크-적자-프로덕토프-이즈-자-차스티크노-자크리틱스-그라닉-s-키템/ )
  8. +3
    26 9 월 2020 07 : 17
    그러나 러시아가 크리미아 위기든 남오세티아 문제든 진짜 문제에 직면할 때마다 중국은 침묵을 지켰다”고 말했다.
    그리고 인도는 이미 크리미아를 러시아로 인정하고 남오세티아의 독립을 인정했다고요? 내가 뭐 놓친 거 없니?
  9. +2
    26 9 월 2020 07 : 46
    인도는 관계에있어 매우 변덕스럽고 난잡한 국가입니다.
    파트너로서도 신뢰할 수 없습니다.
  10. +2
    26 9 월 2020 07 : 58
    예, 물론 감사합니다. 하지만 우리 댄서는 충분합니다. 무릎이 부러졌습니다. 인디언 (파트너)이 이미 알고 있으며 성명서는 명령과 비슷합니다.
  11. -1
    26 9 월 2020 08 : 05
    라브로프는 분명히 말했습니다...우리는 누구에게도 친구가 아닙니다
  12. +5
    26 9 월 2020 08 : 29
    소매 체인과 은행이 이를 인식하지 못하는 상황에서 누군가에게 크리미아 반도를 인정하라고 요구하는 것은 그야말로 우스꽝스러운 일입니다. 다리의 철도 부분이 개통되었고 반도에서도 가격이 상승했습니다. 그리고 모두 경쟁이 부족하기 때문입니다.
  13. +3
    26 9 월 2020 08 : 49
    러시아는 중국과 국경을 접하고 있어 주변국과 우호적인 관계를 맺는 것은 나쁜 것이 아니다.
  14. +3
    26 9 월 2020 09 : 20
    크리미아의 경우 벨로루시는 우리를 지원하지 않았으며 그러한 문제에서 인도나 중국에 의존하는 것은 일반적으로 터무니없는 일입니다. 여기서 나오는 내용은 Alexander III가 말한 것뿐입니다.
    - 전 세계에서 우리의 충실한 동맹은 군대와 해군 단 두 명뿐입니다.
  15. 0
    26 9 월 2020 11 : 09
    교수 직급의 값싼 선전가는 아마도 더 많은 급여를 받을 것입니다. 적어도 심층 분석과 현명한 진술에 대해서는 그렇지 않습니다.
  16. +2
    26 9 월 2020 11 : 37
    인도는 앵글로색슨족과의 의사소통을 통해 교훈을 얻었습니까?! 러시아 연방에 조언을 제공하거나 자신에게 조언하고 미국과의 협력에 대한 평가를 할 필요가 없습니다.
  17. 0
    26 9 월 2020 11 : 57
    이에 대한 우리의 답변은 다음과 같습니다.
    러시아 정치인들의 마음에는 서방과의 위기가 발생할 경우 중국이 러시아를 도울 것이라는 오해가 있습니다. 그러나 러시아가 크리미아 사태나 남오세티야 문제 등 실제 문제에 직면할 때마다 중국은 침묵을 지켰다. 이러한 실패에도 불구하고 러시아는 어떤 교훈도 얻지 못했습니다.

    그것은해야한다:
    인도 정치인들의 마음에는 중국과의 위기가 발생할 경우 미국이 인도를 도울 것이라는 오해가 있습니다. 그러나 인도가 카슈미르 문제든 노던 테리토리 문제든 실제 문제에 직면할 때마다 미국은 이를 유리하게 활용하려고 합니다. 이러한 실패에도 불구하고 인도는 어떤 교훈도 얻지 못했습니다.
    1. -1
      26 9 월 2020 17 : 35
      인도에 그런 오해가 있다고 판단한 이유는 무엇입니까? 미국과의 경제적 유대는 고도로 발전된 반면, 미국과의 정치, 군사적 유대는 상대적으로 약하며, 역사적으로 돌이켜보면 미국은 항상 인도보다는 파키스탄을 지지해 왔다.
      1. 0
        26 9 월 2020 18 : 56
        당신은 지난 10년 동안 정글에서 살았던 것 같습니다.
        1. -1
          27 9 월 2020 05 : 34
          지난 10년 동안 인디언들이 미국 무기를 구입하고 주기적으로 합동 훈련을 시작했다는 사실을 내가 모른다고 생각하지만 이것이 그들이 미국 위성으로 변했다는 의미는 아닙니다. 그들은 러시아와 무기를 구매하고 훈련을 진행하고 있으며 제재를 가하겠다는 미국의 명백한 위협에도 불구하고 멈추지 않을 것입니다. 인도와 미국의 양자 관계에는 무역 흑자, 인권 침해 등 많은 문제가 있습니다. 한때 미국은 2002년 구자라트에서 무슬림에 대한 대학살을 조직한 것에 대해 현 인도 대통령에 대해 개인적인 제재를 가했다는 사실을 상기할 가치가 있습니다. 그가 그것을 잊었을 것 같지는 않습니다. 그리고 인디언들은 카슈미르 상공에서 그들의 전투기를 격추시킨 것이 미국산 미사일이라는 사실을 잊지 않았습니다.
          1. 0
            1 10 월 2020 18 : 41
            특히 '인권' 부분에 대해서는 웃었어요.
  18. +3
    26 9 월 2020 11 : 58
    그러나 어려운 질문입니다. 모든 것을 전체적으로 고려해야 합니다. 물론 중국은 우리의 동맹국이 아니다. 그들의 교리에 따르면 극동은 러시아인과 "그다지 품질이 좋지 않은" 중국인이 여전히 살고 있는 중국 영토입니다. 중국은 우리 군대의 아프가니스탄 진출을 비난했지만 인도는 이에 대해 중립적이었습니다. 우리는 군사 관계를 포함하여 중국과 훨씬 더 많은 관계를 맺고 있습니다. 인도는 우리에 대해 영토 주장을 하지 않지만 중국과 끊임없이 갈등을 빚고 있습니다. 두 나라 모두 우리가 그들과 더욱 협력하기를 원합니다. 글쎄요, 우리는 그들 중 누가 미국, 즉 인도의 말을 더 많이 듣는지 확인해야 합니다. 그래서 두 나라 모두 1억 명의 인구를 갖고 있습니다. 요컨대 중국은 모든 면에서 더 강할 것이지만 우리에게 영토를 주장하고 기회가 닿는 대로 그것을 우리에게서 빼앗으려고 하는 나라입니다.
  19. -2
    26 9 월 2020 13 : 37
    "힌디어 - 루시 - 바이, 바이..."
  20. +1
    26 9 월 2020 16 : 19
    그들은 스스로 서방 테러리스트로부터 그것을 사서 후원하고 나서 우리에게 다른 것을 말합니다.
  21. +1
    26 9 월 2020 17 : 11
    모하파트라, 아무도 중국에 희망을 두지 않습니다. 그들은 매우 교활하고 양면적입니다. 그리고 일부도 좋습니다. 때로는 말도 안되는 내용을 인쇄하고 때로는 공동 프로젝트를 거부합니다. 그리고 당신의 연설은 중국인이 무서워졌기 때문에 타락했습니다. 모든 헛소리는 우리를 망치려고합니다. 우리는 세상에서 우리 자신을 바보처럼 보이게 만듭니다.
  22. 0
    26 9 월 2020 22 : 49
    글쎄요, 인디언들이 직접 썼다는 게 믿겨지지 않네요... 아마도 해외에서 온 선한 사람들이 제안했을 것입니다
  23. 0
    27 9 월 2020 08 : 13
    크리미아나 남오세티아의 경우 인도가 뭔가를 했거나 누군가를 지원했습니까? 크리미아와 오세티아를 모두 인정하시나요?
  24. +1
    27 9 월 2020 18 : 17
    인도인들은 중국과의 갈등에서 러시아의 지원을 얻으려고 노력하고 있습니다. 우리는 그것이 필요합니까? 최악의 시나리오는 두 강대국 간의 공개 대결이 시작되는 것입니다. 이것은 확실히 제XNUMX차 세계대전이 될 것이다. 어느 나라도 방관할 가능성은 거의 없습니다. 그러나 이것은 미국에게 구원이 될 것입니다. 그들은 기꺼이 인도를 지지할 것입니다. 힌두교인들은 진정되어야 합니다.
  25. 0
    27 9 월 2020 19 : 04
    사실 그들은 세계 거버넌스의 중심을 중국에서 만들고 있다. 아니 오히려 미국에서 옮기고 있다. 인도는 이것을 막을 수 없다
  26. 0
    27 9 월 2020 22 : 04
    러시아에는 육군과 해군이라는 두 개의 충성스러운 동맹이 있습니다. 누구에게나 의지하는 것은 자신을 실패로 이끄는 것입니다.
  27. 0
    27 9 월 2020 22 : 06
    러시아에는 육군과 해군이라는 두 개의 충성스러운 동맹이 있습니다. 누구에게나 의지하는 것은 자신을 실패로 이끄는 것입니다.
  28. 0
    27 9 월 2020 23 : 12
    이런 기사를 읽는 것만으로도 웃기네요. 글쎄, 인도의 교수들.
  29. 0
    28 9 월 2020 07 : 46
    힌두교도들은 언제나 그렇듯이 자신들이 가장 교활하다고 생각합니다.
  30. 0
    29 9 월 2020 07 : 47
    다 똑같아