군사 검토

러시아에 보드카가 등장한시기와 이유

214

"보드카"라는 잘 알려져 있고 널리 퍼진 개념은 누구에게도 몇 가지 의문을 제기합니다. 우리는 "보드카", "문 샤인", "시부 카", "흄"이라는 단어의 기원에 대해 생각하지 않습니다. 왜 달빛이 끓이지 않고 "구동", "스택", "병", "쿼터", "버킷"및 선술집과 선술집의 차이점은 무엇입니까? 그리고 그들 모두는 고대 러시아 출신이며 보드카의 출현과 관련이 있습니다.


보드카 브랜드를위한 싸움


보드카는 원래 러시아 알코올 음료이며 러시아에서 태어 났다고 믿어지고 있지만 모든 보드카 생산자가 이에 동의 하고이 브랜드를 자신에게 적합하도록 노력한 것은 아닙니다. XX 세기 후반 70 년대 후반, 많은 미국 기업들이 "보드카"브랜드를 사용하는 우선 순위에 대해 "사례"를 불러 일으켰고, 그들은 소비에트 기업보다 일찍 생산을 시작했다는 주장을 바탕으로 소련의 우선권에 도전하고 자신에게 우선권을 부여하려고했습니다. 그러나 그들은 그것을 증명할 수 없었습니다.

이상하게도 폴란드는 우크라이나와 벨로루시가 당시 폴란드의 일부 였기 때문에 보드카가 러시아보다 더 일찍 그 영토에서 발명되고 생산되었다는 사실을 정당화하면서이 브랜드를 적절하게 활용하려고 노력했습니다.

이 사건은 국제 중재에 들어 섰습니다. 1978 년에 "보드카"브랜드의 우선권에 대한 재판이 시작되었습니다. 소련에서는 영토에서 보드카의 기원에 대한 증거가 없었습니다. 소련 역사가 윌리엄 포클 렙킨 (William Pokhlebkin)은이 문제를 해결하고 보드카가 러시아 출신이라는 것을 증명했으며, 1453 세기에 폴란드보다 1982 년 일찍 태어 났으며 이는 XNUMX 년 비잔틴 제국의 쇠퇴와 죽음 때문이었습니다. XNUMX 년 이후 소련을위한 국제 중재 결정은 러시아 주류로 보드카를 만드는 우선권을 부여 받았습니다.

그의 작업 결과를 바탕으로 Pokhlebkin은 매우 흥미로운 책을 썼습니다.이야기 그는 보드카의 기원과 관련된 많은 흥미로운 사실과 용어를 발견했습니다. 그는 꿀 (미드), 크 바스, 맥주와 같은 고대 러시아 알코올 음료에 대한 설명으로 연구를 시작했습니다.

고대 러시아 알코올 음료


러시아에서는 10 세기부터 포도 포도주 형태의 알코올 음료가 등장했으며 XNUMX 세기 기독교가 채택되면서 교회의 의무적 인 의식 음료가되었습니다. 그들은 그를 비잔티움에서 데려 왔습니다. 러시아에서 XNUMX 세기의 가장 오래된 알코올 음료는 벌꿀이 원료로 사용되는 꿀 (미드)이었습니다. 맥즙을 양조하고 발효와 오랜 숙성 과정을 거쳐 알코올 음료를 얻었습니다. 미드 준비 과정은 최대 XNUMX 년까지 길고 비용이 많이 들고 꿀이 많이 소모되었고 음료수도 적었습니다. 따라서 미드는 가장 높은 귀족에 의해서만 소비되었습니다. 꿀 제조의 전성기는 XIII-XV 세기에 이르렀고 골든 호드의 침공과 비잔틴 제국의 쇠퇴와 붕괴로 인해 그리스 포도 와인의 수입 감소와 관련이있었습니다. 이미 XNUMX 세기에 벌꿀 재고가 크게 감소하기 시작했고 주로 서유럽에 판매되었고 미드를 대체하는 문제가 발생했습니다.

XNUMX 세기 이래 일반 인구를위한 다른 음료 인 크 바스와 맥주가 있었는데, 그 생산을 위해 더 저렴한 원료가 사용되었습니다 : 호밀, 귀리, 보리 및 추가 식물성 원료 (홉, 쑥, 세인트 존스 워트, 커민). 미드의 경우 맥아 즙은 끓이지 않고 끓는 물로 끓여서 요리 과정이 길어졌지만 제품의 높고 독특한 품질을 보장했습니다. 그 이후로 "kvass"라는 단어는 오늘날의 "kvass", 즉 술취한 사람이되었습니다.

러시아의 증류 생산 기술 (꿀 양조, 발효 및 양조)은 스스로 보드카를 생산할 수 없었고 알코올 생산 기술이 필요했지만 그렇지 않았습니다. 1386 년 러시아에서 그들은 카파에서 수입 한 포도 알코올에 대해 알게되었고 아마도 크 바스와 맥주 용 맥아를 양조하는 과정에서 우연히 알코올이 증류되는 일이 발생했을 것입니다.

보드카의 탄생


동시에 유사한 기술이 러시아에서 완전히 다른 지역에서 나타났습니다. 타르 흡연은 소나무와 자작 나무 수지를 건식 증류하여 타르를 얻습니다. 이는 거터를 통해 수지와 타르를 다른 탱크로 제거한다고 가정했습니다. 이러한 여물통은 증류 제품 제거를위한 증류 파이프의 아이디어를 불러 일으켰습니다. 그래서 타르 제조는 미드 나 맥주 양조에서 태어나지 않았던 파이프와 냉각으로 증류한다는 아이디어를 낳았습니다. 수지는 나무에서 "추출"되었기 때문에 오늘 달빛은 양조되지 않고 "추출"되었습니다.

따라서 XNUMX 세기에 질적으로 새로운 제품 인 빵 알코올 생산 기술이 러시아에 나타났습니다. 이 제품은 빵 포도주, 삶은 포도주, 태우는 포도주라고 불렸고, "보드카"라는 이름은 훨씬 나중에 등장했습니다. XNUMX 세기까지 "와인"이라는 용어는 주로 보드카에 사용되었습니다.

보드카를 만들기위한 레시피에는 밀, 귀리, 보리 또는 메밀 곡물, 효모, 물 및 다양한 산림 허브 (세인트 존스 워트, 쑥, 아니스, 커민)의 향기로운 성분을 2-3 % 이하 첨가 한 호밀 맥아 즙이 포함되었습니다. 따라서 가장 오래된 용어는 "쓴맛을 마시는 것"-쓴 허브가 주입 된 보드카를 마시는 것입니다.

보드카의 가장 중요한 원료 성분은 물이었고 부드러움은 4meq / l 이하이어야합니다. 보드카의 품질은 주로 미네랄 성분에 따라 다릅니다. 예를 들어, 고품질 Stolichnaya 보드카는 Kuibyshev에서만 생산할 수 있습니다. Kuibyshev에서는 구성이 독특한 천연 수를 준비에 사용했습니다.

"보드카"라는 용어의 기원


"보드카"라는 용어의 기원은 흥미 롭습니다. 그 의미에서 이것은 "물"이라는 단어의 파생어이며 비잔틴 전통에 따라 포도 와인을 물로 희석하기 위해 정교회의 규정에 따라 생성 된 알코올 음료를 물로 희석하는 고대 러시아 관습에서 비롯된 것입니다. 기원에 따라 보드카는 빵 알코올을 물로 희석하여 얻은 러시아 알코올 음료입니다.

"알코올 음료"의 의미에서 "보드카"라는 단어는 약 1533 세기부터 러시아어로 등장했으며, 1731 년 노브 고로드 연대기에서 "보드카"라는 단어는 약, 알코올성 팅크를 의미하는 것으로 언급되었습니다. XNUMX 세기 중반부터 "보드카"라는 단어가 알코올 음료를 나타내는 데 사용 된 문서가 있습니다. XNUMX 년 이래 "보드카"라는 용어는 포도 와인 이외의 강한 순수 알코올 음료를 나타내는 데 널리 사용되기 시작했습니다.

XNUMX 세기 초에 "보드카"라는 단어는 XNUMX 세기의 고귀한 요리법에 따라 만든 향이 첨가 된 보드카만을 의미했습니다. XNUMX 세기에 "빵 포도주"라는 용어는 "보드카"라는 용어로 대체되었고, XNUMX 세기 중반부터이 용어는 현재의 이해에서 주요 의미를 얻고 러시아어로 널리 퍼졌습니다.

보드카의 생산은 극도로 값싼 원자재와 완제품의 높은 비용으로 인해 원자재 비용을 수십, 수백 배 넘게 당연히 국가의 관심을 끌었고 보드카 생산에 대한 독점 및 특별 세금을 반복적으로 도입했습니다. 이 모든 것이 러시아 인구의 납땜으로 이어졌습니다. 예를 들어, kisselovalniki는 "차르의 선술집에서 수탉을 몰아 내지 말라"는 명령과 "크루 지 컬렉션을 차르의 재무부에 넘기라는 명령"을 받았습니다.

1652 년에 술집에있는 Zemsky Sobor는 또 다른 와인 독점을 도입했고, 교회는 공식적으로 증류에 참여할 기회를 박탈 당했고 모든 음주 문제는 "zemstvo 오두막"으로 옮겨졌고 사적 및 불법 증류는 채찍질로 처벌 받았으며 감옥에 재발 한 경우 처벌되었습니다.

1786 세기에 국가는 보드카 생산에 대한 독점권을 포기하여 귀족에게이 권리를 부여했습니다. XNUMX 년 "귀족의 관례 상 허용되는 증류에 관한"법령은 Peter I에 의해 시작된 보드카 생산의 분산화 과정을 완료했습니다.

동시에, 속어 "Petrovskaya 보드카"와 "보드카"가 나타났습니다. "물", "sivukha"에서 경멸 적입니다. 매우 낮은 품질의 보드카, 회색 말처럼 칙칙한 색상의 보드카, "흄"-불에 탄 나쁜 보드카, "brandokhlyst" - "채찍"에서 왜곡 된 품질이 떨어지는 감자 보드카, 즉 구토를 유발하는 "문 샤인"-정제되지 않은 빵 포도주, 그리고 1896 년 이후 불법적으로 만든 빵 포도주를 의미했습니다.

보드카 요새


보드카의 강도는 매우 독창적 인 방식으로 결정되었고 "세미 타르"라는 개념이 도입되었으며 23-24 °의 강도를 가진 단순한 보드카가 불에 타서 어려움을 겪었습니다. 굽기가 끝나면 구성의 절반 이상이 접시에 남아 있어야합니다.

80 세기 말까지 보드카의 힘은 어떠한 규제도받지 않았고 광범위했습니다. XIX 세기의 90-40 년대에는 알코올성 음료를 보드카라고 부르는 것이 일반적이었습니다. 알코올 함량은 65 ° ~ 80 ° 범위였으며 96 ~ 1902 ° 알코올이 포함 된 액체는 알코올이라고합니다. 40 이래로 알코올과 물의 이상적인 비율을 가진 보드카는 진정한 보드카, 즉 정확히 XNUMX ° 알코올을 포함하는 보드카라고 할 수 있다는 규칙이 확립되었습니다.

러시아 과학자 멘델레예프는이 문제를 해결하는 데 적극적으로 참여했으며 공식 명칭 "보드카"의 도입을 주장했으며 보드카에 들어있는 알코올과 물의 부피와 무게의 이상적인 비율을 찾고있었습니다. 이 혼합물의 물리적, 생화학 적 및 생리적 특성이 크게 다른 것으로 밝혀졌습니다. 그 당시, 다른 양의 물과 알코올이 혼합되었고 Mendeleev는 물과 알코올의 무게가 다른 샘플을 혼합했습니다. 따라서 40 °에서 보드카 953 리터의 무게는 정확히 951g이어야합니다. 무게가 41g이면 물-알코올 혼합물의 요새는 이미 954 °이고 무게는 39g-XNUMX °입니다. 이 두 경우 모두 신체에 대한 그러한 혼합물의 생리적 효과가 급격히 악화되며 둘 다 러시아 보드카라고 할 수 없습니다.

Mendeleev의 연구 결과, 러시아 보드카는 정확히 40 °까지 물로 무게로 희석 된 빵 알코올 제품으로 간주되기 시작했습니다. 이 보드카 구성은 1894 년 러시아 정부에 의해 러시아 국가 보드카 "모스크바 스페셜"로 특허를 받았습니다.

고대 보드카 대책


러시아 액체 측정의 가장 오래된 단위는 양동이였습니다. 이 볼륨 단위는 12 세기부터 일반적이었습니다. 양동이의 부피는 14 ~ XNUMX 리터 였고, 주 알코올 음료 인 미드도 당시 양동이에 포함되었습니다.

1621 년 이후로 궁전 물통이 나타 났으며,이를 음주 측정 또는 모스크바 물통이라고도 불렀습니다. 부피가 가장 작은 버킷이었고 12 리터였습니다. 모두가 그를 표준으로 받아 들였습니다.

1531 년 이래로 버킷은 10 개의 스탑 (버킷의 1,2/100, 120 리터)과 3 개의 유리 잔 (버킷의 XNUMX 분의 XNUMX)으로 더 작은 부분으로 나뉘 기 시작했습니다. 따라서 우리 더미는 백 그램이 아니지만 양동이의 XNUMX/XNUMX은 XNUMXml입니다. 늙은 러시아의 보드카 측정 값에서 양동이의 XNUMX/XNUMX 인 XNUMX 리터 인 "쿼터"병도 보존되었습니다. 한번은 마을을 방문하다가 현지인들이 XNUMX 리터 캔을 XNUMX/XNUMX이라고 부르는 것을 발견했습니다. 그들이 은행이라고 부르는 이유를 물었을 때 그들은 이해하기 어려운 대답을 할 수 없었습니다. 러시아 전통은 매우 끈기있는 것으로 나타났습니다.

XIX 세기의 80 년대에 발은 1,2 리터의 보드카 병과 0,6 리터의 반 병으로 바뀌었고 XX 세기의 0 년대 말에 5, 1 및 20 리터의 병이 나타났습니다. 1,23 세기에는 발 대신 다 마스크 (0,75 l) 인 서유럽 조치를 도입하려고 시도했지만 뿌리를 내리지 못했습니다. 러시아의 또 다른 보드카 무역 측정은 머그잔으로 양동이의 1721 분의 2 (15 리터)이었습니다. Peter I의 18 법령에 따르면 군인은 40-1720 °의 강도로 하루에 5 잔의 일반 와인 (보드카)을 의무적으로 허용했습니다. 많은 양의 보드카에는 XNUMX 개의 버킷이 들어있는 배럴이 사용되었는데, XNUMX 년부터 XNUMX 개라고 불렸고, 더 높은 등급의 보드카에는 XNUMX 개의 버킷이있는 보드카 배럴이있었습니다.

음주에 대한 국가의 싸움


7 세기에 국가는 보드카의 생산 및 판매에 대한 완전한 독점을 도입하기를 열망했지만, 선술집 형태의 소매점이 없기 때문에이를 구현하기가 매우 어려웠습니다. 국가 보드카의 추측을 막기 위해 정부는 제국 전체에 대해 버킷 당 XNUMX 루블의 고정 가격을 책정했습니다. 몸값 시스템은 술에 취함을 무제한으로 증가 시켰고 동시에 보드카의 품질을 저하 시켰으며 수세기 동안 음식이없는 선술집의 존재는 이러한 상황을 악화 시켰습니다.

1881 년에 선술집을 선술집과 선술집으로 대체하는 법령이 채택되어 보드카뿐만 아니라 보드카 용 간식도 구할 수 있었기 때문에 중독이 덜 나타납니다.

또한 1885 년까지 보드카는 물통에 담기 위해 팔려 나갔고, 병은 외국산 포도 와인만을 위해 존재했다. 보드카 병 거래로의 전환으로 인해 여관 외부의 보드카 소비를 양동이만큼 많지 않은 양으로 제한 할 수있었습니다. 1902 년에 국가 보드카 독점이 전국적으로 발효되었습니다. 1914-1924 년과 1985-1987 년에 "건조법"을 도입하려는 시도는 성공하지 못했고, 러시아 알코올 음료 (보드카 포함)를 마시는 오래된 전통은 모든 단점을 안고 피해를 입었고 이러한 법률은 뿌리를 내리지 못했습니다.
저자 :
사용한 사진 :
올가 리아 보바
214 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 코테 팬 코칸 카
    코테 팬 코칸 카 28 9 월 2020 04 : 52
    + 14
    뭐 )))
    V. Medinsky의 "신화"에서 V. Pokhlebkin의 작업에서 공개적으로 사용 가능한 정보를 포함하는 요소를 무료로 다시 말합니다.
    모두들 좋은 하루 되세요, 존경하는 블라드!
    1. Korsar4
      Korsar4 28 9 월 2020 06 : 00
      + 16
      Pokhlebkin의 작품은 훌륭합니다. 당신이 쓴 글을 사랑하면 살아있는 단어를 얻게됩니다.
      1. 의지
        의지 28 9 월 2020 07 : 53
        + 22
        William Vasilyevich Pokhlebkin-멋진 러시아 역사가! 그는 보드카의 기원뿐만 아니라 많은 훌륭한 작품을 발표했습니다. 요리 예술 (특히 러시아 요리), 문 장학, 연극학에 대한 그의 작품은 일반적으로 인정 받고 있습니다. 위대한 애국 전쟁의 참전 용사-전선에 자원했습니다. 아무도 그의 살인으로 처벌받지 않은 것은 유감입니다!
        이 멋진 사람의 축복받은 기억 hi !
        1. Korsar4
          Korsar4 28 9 월 2020 08 : 26
          +6
          예. 현재 가장 가까운 것은 향신료에 관한 책입니다.
        2. 아스트라 야생
          아스트라 야생 28 9 월 2020 18 : 59
          +4
          동료 St. John 's wort, 나는 그가 Vladimir Ilyich와 August Bebel : Vilen-August Pokhlebkin의 이름을 딴 정보를 만났습니다.
          그의 아들에 따르면 그는 Vilen-August라고 불리는 것을 좋아했습니다.
          이제 저는 Vika를 살펴 보았습니다. Pokhlebkin은 혁명적 아버지 Mikhailov의 지하 가명입니다. 그리고 이것이 그의 문학 가명이라고 읽었습니다.
    2. hohol95
      hohol95 28 9 월 2020 10 : 36
      +4
      Pokhlebkin에 관한 다큐멘터리가있었습니다. 그들은 NDP의이 재판 때문에 그에 대해 기억했고 (그들은 재정적 손실의 양을 추정하고 겁에 질 렸고) 그 당시 아무도 그를 필요로하지 않았다는 것이 밝혀졌습니다. 일하지 않았고 하루에 30 코펙으로 살았습니다!
      이 영화는 인터넷에있을 수 있습니다. 아아, 이름을 말하지 않겠습니다.하지만 러시아 24 개 전역에서 보여졌습니다!
  2. 아사드
    아사드 28 9 월 2020 04 : 59
    +7
    보드카가 쿠폰에 따라 달빛을 내기 시작하면서 좋은 기기로 괜찮은 음료를 만들 수 있습니다! 나는 곡물만을 사용합니다.
    1. BDRM 667
      BDRM 667 28 9 월 2020 05 : 11
      +1
      러시아에 보드카가 등장한시기와 이유

      간결하지만 간결하고 유익하며 영혼과 함께 잘 표현 된 자료.

      저자와 Dmitry Ivanovich Mendeleev에 대한 존경 예
      1. 우연
        우연 28 9 월 2020 09 : 34
        +7
        Mendeleev는 보드카와 관련이 없습니다.
        1. 단락 Epitafievich Y.
          단락 Epitafievich Y. 28 9 월 2020 10 : 17
          +2
          인용구 : Undecim
          Mendeleev는 보드카와 관련이 없습니다.

          일반 소비자라도?)
          1. 코테 팬 코칸 카
            코테 팬 코칸 카 28 9 월 2020 11 : 08
            +4
            당시 "마 테라 여행 가방"-보드카를 사용하지 않았어요 !!
            웃음
            1. BDRM 667
              BDRM 667 28 9 월 2020 14 : 46
              +1
              인용구 : Kote pane Kohanka
              당시 "마 테라 여행 가방"-보드카를 사용하지 않았어요 !!

              그건 그렇고, 특정 서클에서 Dmitry Ivnovich는 취미로 인해 가장 위대한 과학자가 아니라 "여행 가방의 주인"으로 알려졌습니다 ...
              1. kytx
                kytx 29 9 월 2020 16 : 43
                0
                산업 규모의 취미 였고 여행 가방을 리벳하지 않았습니다. :)
                그리고 그는주기 율법이 발견되기 전에 이미 뛰어난 식품 과학자였습니다.
                그런데 서쪽에서는 그의 테이블이 자주 사용되지 않고주기적인 일련의 장점을 선호하며 그는 인식하기를 극도로 꺼립니다.
                1. Bad_gr
                  Bad_gr 29 9 월 2020 22 : 45
                  0
                  제품 견적 : kytx
                  그런데 서쪽에서는 그의 테이블이 자주 사용되지 않고주기적인 일련의 장점을 선호하며 그는 인식하기를 극도로 꺼립니다.

                  그리고 그들은 러시아에서 일어난 모든 일을 인식하지 않으려 고 노력합니다. 그리고 발명품뿐만 아니라 연구자들이 발견 한 섬도 이름을 바꾸려고합니다 (예 : 남극 지역).
                2. BDRM 667
                  BDRM 667 1 10 월 2020 06 : 04
                  +2
                  제품 견적 : kytx
                  산업 규모의 취미 였고 여행 가방을 리벳하지 않았습니다. :)

                  그래서 나는 그것이 그의 취미...

                  그는 여행 가방을 만들어 친구와 지인에게주는 것을 좋아했습니다.
        2. BDRM 667
          BDRM 667 28 9 월 2020 14 : 44
          +1
          인용구 : Undecim
          Mendeleev는 보드카와 관련이 없습니다.

          기사는 그렇지 않다고 말합니다 ...
          Mendeleev의 연구 결과, 러시아 보드카는 정확히 40 °까지 물로 무게로 희석 된 빵 알코올 제품으로 간주되기 시작했습니다. 이 보드카 구성은 1894 년 러시아 정부에 의해 러시아 국가 보드카 "모스크바 스페셜"로 특허를 받았습니다.

          댓글을 달기 전에 실제로 읽었습니까?
          1. 우연
            우연 28 9 월 2020 14 : 57
            +9
            댓글을 달기 전에 실제로 읽었습니까?
            읽다. 무지한 복사-붙여 넣기.
            다시 한번 말한다. Mendeleev는 보드카를 다루지 않았습니다. 이것들은 인터넷에서 무지한 사람들에 의해 많이 복제 된 Pokhlebkin의 환상입니다.
            멘델레예프가 1865 년에 옹호 한 그의 박사 논문 "알코올과 물의 조합"에서 과학자는 알코올-물 용액의 농도와 온도에 따라 알코올-물 용액의 비중을 조사하고 물과 알코올이 서로 최대로 상호 용해되는 농도를 설정했습니다.
            멘델레예프는 "무수 알코올과 물의 상호 용해 중에 발생하는 가장 큰 압박"의 정의에 초점을 맞춘 그의 논문의 55 장에서 알코올 농도가 40 ~ 46 % 인 용액을 고려했습니다. 그는 가장 큰 압축은 약 40 % (중량 기준)의 알코올 농도를 가진 용액에 해당한다는 것을 발견했습니다. 이것은 Mendeleev의 논문에서 유일하게 "이상적인"농도 범위에 가까운 농도 범위에서 알코올-물 용액의 비중을 결정합니다. XNUMX % (무게 기준)는 어디에도 언급되지 않았습니다.
            Mendeleev는 보드카에 전혀 관심이 없었습니다.
            1. BDRM 667
              BDRM 667 28 9 월 2020 15 : 04
              +3
              인용구 : Undecim
              Mendeleev는 보드카에 전혀 관심이 없었습니다.

              물론 롤

              Dmitry Mendeleev는 31 년 1865 월 33,4 일에 그의 유명한 박사 논문 "알코올과 물의 조합"을 옹호했습니다. 논문의 IV 장과 V 장에서는 각각 "무수 알코올과 물의 상호 용해시 발생하는 가장 큰 압축"과 "알코올이 물과 결합 될 때의 비중 변화"라는 제목의 물-알코올 용액 연구 결과에 대해 언급하고있다. 40 % 또는 XNUMX %의 농도로.

              연구 된 시스템이 살아있는 유기체에 미치는 생리적 또는 생화학 적 영향은 연구에서보고되지 않습니다.

              그러나 Mendeleev는 음료의 품질을 관리하고 "보드카"라는 이름이 공식적으로 승인 될 것을 제안하는 특별 "기술위원회"의 회원이었습니다.
              1. 우연
                우연 28 9 월 2020 16 : 45
                +6
                그러나 Mendeleev는 음료의 품질을 관리하고 "보드카"라는 이름이 공식적으로 승인 될 것을 제안하는 특별 "기술위원회"의 회원이었습니다.
                또 다른 우화.
                Mendeleev는 "위생적으로 순수한"와인 생산을위한 기술위원회의 위원이 아니 었으며 그러한 제안을하지 않았습니다.
                Mendeleev는 1863 년 재무부 산하에 설립 된 식음료 규정 개정위원회의 기술 부서의 위원으로 화학 기술 전문가로 활동했습니다.
                Tralles의 40 % 알코올 측정 기준은 1868 년 Reitern 재무 장관의 제안으로 제정되었습니다.
                1. 아스트라 야생
                  아스트라 야생 28 9 월 2020 19 : 11
                  0
                  Viktor Nikolaevich, 당신은 가짜 애국자들을 불쾌하게 만들었습니다. 어떻게 독일인과 심지어 재무부 장관이 40도를 설정할 수 있습니까?
                  1. 우연
                    우연 28 9 월 2020 19 : 30
                    +1
                    누룩 애국자에게 재앙이 있습니다. 장관의 어머니의 처녀 이름은 Gelfreich였습니다.
                    1. Phil77
                      Phil77 28 9 월 2020 19 : 58
                      +2
                      인용구 : Undecim
                      Gelfreich.

                      정상적인 러시아 성. 슬픈
                      1. 카 파니 3
                        카 파니 3 29 9 월 2020 08 : 38
                        0
                        정확히-볼가 지역의 러시아인
                2. Bad_gr
                  Bad_gr 29 9 월 2020 00 : 06
                  -1
                  인용구 : Undecim
                  Tralles의 40 % 알코올 측정 기준은 1868 년 Reitern 재무 장관의 제안으로 제정되었습니다.

                  Mendeleev에 따르면 알코올과 물의 이상적인 조합은 38도이지만 40도까지 반올림되어 음료의 강도에 따라 세금을 계산하는 것이 더 쉬울 수있는 버전을 만났습니다.
                  나는 이것이 궁극적 인 진실이라고 주장하는 것이 아니다. 나는 내가 읽은 것을 쓰고있다.
                  1. 우연
                    우연 29 9 월 2020 00 : 11
                    +2
                    이 버전은 38 또는 40 %의 마법 조합과 Mendeleev의 참여에 관한 동일한 우화 영역에서 나왔습니다. 다른 출처에서 정보를 수집하지 않으려면 Boris Rodionov의 책 "러시아 강한 음료의 역사"를 읽으십시오.
                    1. 올렉 빅토로 비치
                      올렉 빅토로 비치 29 9 월 2020 20 : 06
                      +1
                      또는 그의 책 "Polugar. Vodka We Lost"
            2. 아스테 파라 노브
              아스테 파라 노브 28 9 월 2020 19 : 24
              +3
              인용구 : Undecim
              서로 물과 알코올의 최대 상호 용해가 발생하는 농도에서 설정됩니다.
              이것은 실수입니다. 알코올과 물은 전체 구성 범위에서 서로 무한히 혼합 될 수 있으며 "최대 상호 용해"에 대해 이야기 할 수 없습니다. 그러나 그의 박사 논문 D.I. 사실 이것에 대한 한 마디도 없습니다. 저는 특별히 그것을 찾아서 읽었습니다. 하지만 흥미로운 것은 D.I였습니다. 그가 도량형 회의소를 맡았을 때 보드카 표준의 승인에? 잘 모르겠지만이 부서는 계측과 함께 표준화에도 관여 한 것 같습니다. 물론 표준의 승인은 하나이지만 저자가 가진 야생 전설을 다시 말하는 것은 완전히 다릅니다.
              또 다른 흥미로운 점이 있습니다. 1912 년에 금지령이 도입되었고 5 년 후 러시아 제국이 무너졌습니다. 고르바초프는 포도원을 벌채하고 술에 취해 싸우기 시작했으며 1920 년 후 소련은 붕괴되었습니다. 1933 년부터 5 년까지 미국에서 시행 된 금지는 대공황과 같은 6 ~ XNUMX 년 동안의 변화와 일치했습니다. 마지막으로 비잔티움의 와인 공급 중단은 타타르 몽골 침공으로 러시아를 위해 끝났습니다. 너무나 많은 우연은 우연이 될 수 없습니다. 우리는 그것을 허용하지 않을 것입니다! 보드카는 우리의 모든 것입니다.
          2. kytx
            kytx 29 9 월 2020 16 : 35
            +2
            멘델레예프는 보드카 40g이 산업적인 문제이며 맛이나 다른 것이 아니라는 "알코올 수용액"이라는 작품을 썼습니다.
            그러나 사람들은 Mendeleev가 보드카를 발명했다는 사실 때문에 완고하게 익사합니다. :)
          3. vlad106
            vlad106 1 10 월 2020 14 : 17
            0
            제품 견적 : BDRM 667
            인용구 : Undecim
            Mendeleev는 보드카와 관련이 없습니다.

            기사는 그렇지 않다고 말합니다 ...
            Mendeleev의 연구 결과, 러시아 보드카는 정확히 40 °까지 물로 무게로 희석 된 빵 알코올 제품으로 간주되기 시작했습니다. 이 보드카 구성은 1894 년 러시아 정부에 의해 러시아 국가 보드카 "모스크바 스페셜"로 특허를 받았습니다.

            댓글을 달기 전에 실제로 읽었습니까?

            누군가 강한 알코올로 러시아 사람들을 납땜하는 데 손을 댔지 만 이것은 아마도 Mendel-Mendeleev가 아닐 것입니다.
        3. 시베리아 이발사
          시베리아 이발사 28 9 월 2020 21 : 35
          -1
          인용구 : Undecim
          Mendeleev는 보드카와 관련이 없습니다.

          당신은 신성한 것을 만졌습니다))
          많은 사람들이 "레시피를 발명 한 사람"이라고 생각합니다.)) 비록 신용을주기 위해 그는 많은 것을 알고 조금 "간소화"했지만 ...)
      2. 말 류타
        말 류타 28 9 월 2020 09 : 38
        + 11
        인용구 : BDRM 667
        러시아에 보드카가 등장한시기와 이유

        러시아의 보드카는 어려운 기후 조건으로 인해 나타나야했으며, 나는 역사가들이 생각하는 것보다 훨씬 일찍 다양한 변형의 음료가 존재했다고 확신합니다. 예 음료수
        1. 삼엽충 마스터
          삼엽충 마스터 28 9 월 2020 11 : 12
          + 11
          제품 견적 : Malyuta
          다양한 변형의 그러한 음료는 역사가들이 생각하는 것보다 훨씬 일찍 존재했습니다.

          거의. 보드카는 사실 XNUMX 세기에 등장한 특정 지식과 가장 중요한 기술이 필요한 제품입니다.
          제품 견적 : Malyuta
          심한 기후 조건으로 인해

          춥지 만 보드카가 따뜻해 지나요? 미소 일반적인 진부한 표현, 더 이상은 없습니다.
          알코올은 독이며 다른 독과 마찬가지로 사람에게 부정적인 영향을 미치고 그를 약화시킵니다. 소량의 알코올은 예를 들어 간과 같은 단기 활동을 유발할 수 있으므로 따뜻함의 환상이 생성되지만 매우 짧은 시간이 지나면이 효과가 사라지고 약점 만 남습니다. 술을 다시 마시는 것은 이러한 약점을 증가시킬뿐입니다. 보드카로 따뜻해질 수는 없습니다. 그러나 얼어 죽는 술에 취한 사람의 수는 술에 취하지 않은 사람의 수보다 적어도 두 배나 높습니다.
          1. 가리 린
            가리 린 28 9 월 2020 19 : 54
            0
            증류 기술과 15 세기에 대해 더 자세히 설명해 주시겠습니까? 증류를위한 알 렘빅은 서기 XNUMX 세기부터 알려져 왔습니다. 우리가 보드카를 희석 된 영양제로 이해한다면 나중에. 고강도 증류 제품이라면 XNUMX 세기의 기술.
            1. 삼엽충 마스터
              삼엽충 마스터 28 9 월 2020 21 : 55
              +1
              alembic은 XNUMX 세기 이전에 오랫동안 알려졌지만 사실입니다. 질문은 다릅니다. 당시와 그러한 기술을 사용하여 알코올과 같은 휘발성 액체를 증류 할 수있는 큐브를 만들 수 있었는지, 심지어는 상당한 양의 음료를 만들기에 충분한 규모로도 만들 수 있었습니까? , 우리는 그러한 업적에 대한 정보가없는 것 같기 때문에 증류 과정 자체가 오래 전에 조상들에 의해 묘사되었다는 사실에도 불구하고.
              1. 가리 린
                가리 린 28 9 월 2020 22 : 11
                0
                그들이 코카서스의 산악 마을에서 어떻게 운전하는지 보셨습니까? 보일러, 알루미늄 또는 구리 시트로 만든 상단 콘. 솔기는 반죽으로 밀봉됩니다. 일반적인 테스트입니다. 그리고 냉각 용 파이프. 모든 것이 매우 원시적이고 신뢰할 수 있습니다.
                1. vlad106
                  vlad106 1 10 월 2020 14 : 25
                  0
                  제품 견적 : garri-lin
                  그들이 코카서스의 산악 마을에서 어떻게 운전하는지 보셨습니까? 보일러, 알루미늄 또는 구리 시트로 만든 상단 콘. 솔기는 반죽으로 밀봉됩니다. 일반적인 테스트입니다. 그리고 냉각 용 파이프. 모든 것이 매우 원시적이고 신뢰할 수 있습니다.


                  코카서스의 산악 마을에서 누가 술을 운전합니까?
                  고지 사람들은 오세티아 인을 제외하고는 술을 운전하지 않습니다.
                  나는 그루지야 인, 아르메니아 인을 고려하지 않습니다. 이들은 아시아에서 온 트랜스 코카서스 인들입니다.
                  1. 가리 린
                    가리 린 1 10 월 2020 14 : 46
                    0
                    압하지야 인들이 몰려오고 있습니다. 그루지야 사람들은 코카서스 산맥의 경사면에 산다. 그들은 또한 추진되고 있습니다.
          2. kytx
            kytx 30 9 월 2020 06 : 05
            0
            보드카가 정말 따뜻해집니다. 알코올은 체내에 빠르게 흡수되어 분해되어 많은 에너지를 방출하고, 얼어 붙어 죽어가는 또 다른 오페라입니다. 술을 마실 수 없다는 사실은 술이 항생제를 중화 시킨다는 사실과 같은 의학적 신화입니다. 말하자면 좋은 신화입니다.
    2. hohol95
      hohol95 28 9 월 2020 10 : 41
      +3
      주류 쿠폰이 도입되기 전에도 운전했습니다!
      소련 만화 1962-녹색 뱀!
      그리고 그들은 알코올 쿠폰에 대해 생각조차하지 않았습니다 ...
      1. 코테 팬 코칸 카
        코테 팬 코칸 카 28 9 월 2020 11 : 11
        +6
        안녕하세요 정직한 회사입니다. 그러나 "Moonshiners"는 어떻습니까 !!!
    3. AIR
      AIR 28 9 월 2020 12 : 57
      +1
      과일 브라가를 만들지 그래?
    4. 오골로 테크니
      오골로 테크니 28 9 월 2020 15 : 23
      +2
      자두, 포도, 모과-추천합니다 !!!
      1. 9 샤프트
        9 샤프트 28 9 월 2020 21 : 11
        +1
        복숭아, 살구!))))
    5. Ingvar 72
      Ingvar 72 28 9 월 2020 19 : 41
      0
      인용 : ASAD
      나는 곡물만을 사용합니다.

      그리고 과일과 열매도 있습니다. 지금은 사과와 포도의 계절입니다. 나는 향후 사용을 위해 운전합니다.
      곡물에서 나는 보리 나 옥수수를 선호합니다. 나는 밀에서 여러 번 시도했는데 보리보다 더 세게 나옵니다.
      1. 9 샤프트
        9 샤프트 28 9 월 2020 21 : 14
        0
        가장 큰 수확량은 보리와 옥수수인데 참나무 못을 넣지 않고 세 번 끓여서 살짝 태웠나요?
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 28 9 월 2020 21 : 24
          0
          옥수수에서, 예, 보리에서. 참나무 위에 서서 한 번만 요리합니다. 그 전에는 이틀 동안 담그고 5-6 시간 후에 물을 갈아 입습니다. 한 달 후 거의 아일랜드 위스키가 나왔습니다.
          1. Bad_gr
            Bad_gr 29 9 월 2020 00 : 12
            0
            술 취한 사람의 마음 상태는 달빛을 쫓는 제품에 달려 있다는 의견을 만났다. 예를 들어, 원래 제품이 밀 이었다면 철학 화하려는 유혹이 있습니다. 감자라면 얼굴에 누군가를 줘 ...
            1. 올렉 빅토로 비치
              올렉 빅토로 비치 29 9 월 2020 20 : 09
              0
              Duc cho 의견이 있습니다 ... zhist입니다!
      2. 9 샤프트
        9 샤프트 28 9 월 2020 21 : 17
        -1
        포도 보드카에서 아침에 증후군을 넘으면 증상이 최소화됩니다. 내 생각에, 내가 착각하지 않았다면 "대사"라고 생각했다.)))
    6. 9 샤프트
      9 샤프트 28 9 월 2020 21 : 06
      -1
      구리 및 이중 증류 장치?
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 28 9 월 2020 21 : 32
        -2
        견적 : 9 샤프트
        구리 및 이중 증류 장치?

        나에게 질문?
        첫 번째 증류는 구식 증류기에서, 두 번째는 자체 제작 한 구리 증류 컬럼에서 증류합니다. 알코올의 질량 분율과 온도에 의한 선택 제어, 컬럼에는 두 개의 온도계가 있습니다. 나는 순수한 알코올, 96 gr을 얻습니다. 관능 특성이 필요한 경우 필러와 구리 스프링을 컬럼에서 제거합니다.
        나는 여과수로 알코올을 45g으로 희석합니다. hi
  3. 카우보라
    카우보라 28 9 월 2020 05 : 01
    +6
    XNUMX 세기에 "빵 포도주"라는 용어는 "보드카"라는 용어로 대체되었습니다.
    빵 포도주는 보드카와 달리 물로 희석되지 않았습니다. 글쎄요, 아직도 기억할 수있는 것들이 많이 있습니다. 예를 들어, "반 화상, 언더 화상, 오버 화상"... 나는 유리 잔에 불을 지폈다-절반은 다 타 버렸다-그것은 반 타다 ... 과도하게 타다-반 이상, 너무 강하고, 물보다 알코올 ... 크 바스는 맥주 효모가 아니라 포도 효모에서 발효되어야합니다. 그리고 크 바스는 무알콜이 될 수 없습니다. 잉크, 물에 맥아와 설탕의 용액이며 크 바스가 아닙니다.
    글쎄, 저자 인 Peter the Great에게 적어도 그런 제스처가 어디에서 왔는지 물어 보시겠습니까? 목을 클릭하십시오. Petyun 아래에서
    1. 이블 리온
      이블 리온 28 9 월 2020 11 : 04
      +3
      러시아의 크 바스는 최대 8 %의 힘을 가졌고, 정확히 그들이 취한 것입니다. 보드카가 등장한 직후 크 바스는 더 강한 보드카가 덜 필요하기 때문에 취한 음료로서의 가치를 잃었습니다. 국제 표준에 따르면 크 바스는 일종의 맥주이며 식품 산업 표준에 따르면 강도는 1.6 %를 초과해서는 안됩니다. 그렇지 않으면 크 바스처럼 팔 수 없으며 집에서 어떤 종류의 쓰레기, 심지어 알코올로 쓴맛이 있더라도 상관 없습니다. 표준에 따르면 이것은 크 바스가 아닙니다.
      1. 카우보라
        카우보라 28 9 월 2020 11 : 30
        +1
        뿐만 아니라. 예를 들어 원수는 유용하지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 크 바스는 신맛이 나는 음료입니다. 그래서? 그리고 예를 들어 Vibrio cholerae와 같은 것은 산을 용납하지 않습니다 ... 소독이 이루어집니다. 예를 들어, 콜레라 비브리오는 볼가 또는 드니 프르 하류의 정상적인 식물상입니다 ... 또는 Aydar 또는 Kalmius와 같은 강 ...
  4. Grif
    Grif 28 9 월 2020 05 : 25
    +4
    나는 가슴 친구가 "아담의 사과 위에 부어 라"에서 나온다는 것을 알고 놀랐습니다.
    1. 케렌스키
      케렌스키 29 9 월 2020 00 : 32
      0
      나는 가슴 친구가 "아담의 사과 위에 부어 라"에서 나온다는 것을 알고 놀랐습니다.

      고대 신념에 따르면 영혼은 아담의 사과 뒤에 위치했습니다. 여자들은 그것을 가지고 있지 않습니다.
  5. 멀리
    멀리 28 9 월 2020 06 : 22
    +8
    그로부터 맥즙을 양조하고 발효 및 장기 숙성 과정을 거쳐 알코올 음료를 얻었습니다. 미드를 만드는 과정은 10 년까지 길고 매우 비 쌌고 꿀이 많았고 음료수도 적었습니다.
    완전 말도 안돼. 미드는 40 일 동안 숙성 시키거나, 주거나받습니다. 묘사되는 것은 술에 취한 꿀입니다. 전혀 혼동해서는 안됩니다. 이것은 완전히 다른 노래입니다.
    저자는 매시를 전혀 언급하지 않습니다.
    일반적으로 매우 이상한 기사입니다.
    1. 매트 베
      매트 베 28 9 월 2020 07 : 00
      +7
      제품 견적 : Far In
      그로부터 맥즙을 양조하고 발효 및 장기 숙성 과정을 거쳐 알코올 음료를 얻었습니다. 미드를 만드는 과정은 10 년까지 길고 매우 비 쌌고 꿀이 많았고 음료수도 적었습니다.
      완전 말도 안돼. 미드는 40 일 동안 숙성 시키거나, 주거나받습니다. 묘사되는 것은 술에 취한 꿀입니다. 전혀 혼동해서는 안됩니다. 이것은 완전히 다른 노래입니다.
      저자는 매시를 전혀 언급하지 않습니다.
      일반적으로 매우 이상한 기사입니다.

      같은 미소를지었습니다. 나는 여전히 할아버지가 미드를 요리 한 방법을 기억합니다 ... 그리고 그런 책에서 모든 지역 당국은 자신뿐만 아니라 위의 수상자를 위해 ... 여름에 140-160 플라스크를 주문했습니다. 그리고 그들은 보일러를 설치하고 omshannik을 만들었습니다 ...
  6. 올고 비치
    올고 비치 28 9 월 2020 07 : 05
    -6
    러시아 주류로 보드카를 만들었습니다.

    의심스러운 "성취", 아아 ...
    1914-1924 년과 1985-1987 년에 "건조법"을 도입하려는 시도는 실패했습니다.

    첫 번째 경우는 매우 성공적이었습니다. 그들은 조금 마셨고 술꾼도 거의 없었습니다.

    하지만 VOR 리더가 되려고 돈을 찾기 위해, 승인 된 보드카를 통해 술을 마시고있는 사람들에게서 돈을 펌핑 할 수있는 충분한 두뇌를 가졌습니다.

    VKPBE 사무 총장 :
    “이 질문은 우리 당 중앙위원회에 대한 토론에서 1924 년 XNUMX 월. 중앙위원회의 일부 위원은 보드카 도입에 반대했지만 그러나 산업 자금을 확보 할 수있는 출처는 명시하지 않았습니다..

    그렇게 생각하는 사람들이 있습니다 흰 장갑으로 사회주의를 건설 할 수 있습니다. 이것은 심각한 실수입니다, 동지들. 대출이없고 자본이 가난하고 서유럽 자본가들에게 속박 할 수 없다면 여기 속박과 보드카 중 하나를 선택해야합니다흰 장갑으로 사회주의를 건설 할 수 있다고 생각하는 사람들은 잔인하게 착각합니다. "

    그래서 그들은이 사람들의 "좋은"을 위해 술을 선택했습니다. 매혹적인 당신.

    한편, 연구에 따르면 DMN 우글 로바 F.G... 금지법의 도입부터 1924 년까지
    우리주의 시대는 러시아에 보드카와 차르의 선술집이 없었던 초기 (IX-XV 세기)를 포함하여 전체 역사에서 가장 냉정했습니다.


    그러나 "개발"의 결과 이러한 자금의 "생명을주는 원천"은 재앙:

    DMN Uglov, F.G. 알코올 중독 퇴치에 관한 All-Union Conference의 보고서, Dzerzhinsk, 1981"알코올 사용의 의료 및 사회적 결과"
    주류의 일반적인 가용성은 우리를 데려갔습니다 치명적인 크기

    1925 년에 다양한 범주의 근로자 중 전체 남성의 43 %가 다음 그들은 현재 1-2의 %, 습관적인 음주 및 알코올 중독자 1925 년에는 9,6 % 였고 1973 년에는 이미 30 %였습니다. (토론 "사회주의 경제학", 노보시비르스크, 1973).

    1940 년부터 1980 년까지 우리나라 인구는 35 % 증가했고 다음 소비 알코올성 "음료"770 % 증가즉, 20 회 이상. 따라서 지난 XNUMX 년 동안 우리나라의 XNUMX 인당 알코올 "음료"소비 증가 국가 인구 증가의 20 배.

    훨씬 더 비극적 인 것은 여성 알코올 중독자의 상황입니다. 전쟁 이전에 남성 알코올 중독자의 수가 XNUMX 분의 XNUMX % 인 경우 여성 알코올 중독은 1000 배 증가했습니다.

    청소년. 1925 g. 18 세 미만 음주자는 16,6 %, 우리 시대에- %를 95하기 (젊은 공산주의자, 1975, 9 번, 102-103 쪽)

    소름 끼치는, VKPBists의 "장인", 인물을 노출전멸 그들 자신의 사람들의.

    이 "저주받은"서쪽에 :
    CSB 데이터에 따르면 절대 알코올 측면에서 17 인당 알코올 "음료"소비가 자본주의 국가보다 우리나라에서 더 빠르게 증가하고 있습니다. 따라서 1950 년 (1966-XNUMX) 동안 알코올 소비가 증가했습니다. 벨기에에서 10 %, 미국에서 16 %, 소련은 185 % 상승했습니다.


    그래서 1985 년의 금지 시도는 실패했고 술꾼이 너무 많아

    ...
    그녀는 많은 가족과 생명을 구했지만 더 많은 아이들이 태어났습니다 ..
    1. 단락 Epitafievich Y.
      단락 Epitafievich Y. 28 9 월 2020 08 : 22
      -3
      Olgych, Pokhlebkinites의 노래 목을 밟지 마십시오. 그들은 Vodyara의 진위를 노래하고 있으며 cerroses 및 소비세에 대해 이야기합니다 ... 웃음 이제 "아스트라한 청어와 오이를 한 잔 아래에 넣은 보로 디노 빵을 바삭 바삭하게"에 대한 달빛과 침을 흘리는 조리법이있을 것입니다.
      1. ee2100
        ee2100 28 9 월 2020 08 : 48
        -1
        Shpakovsky의 기사 이후에 그들은 샐러드 요리법을 공유했으며 오늘날 실제로는 달빛, 설정 등의 요리법이있을 것입니다.
        적어도 남성적인 것!
        1. 단락 Epitafievich Y.
          단락 Epitafievich Y. 28 9 월 2020 09 : 04
          0
          제품 견적 : ee2100
          적어도 남성적인 것!

          그래, 그래.
          1. 아스트라 야생
            아스트라 야생 28 9 월 2020 20 : 30
            +2
            "경험이있는"머그는 인상적입니다
    2. pmkemcity
      pmkemcity 28 9 월 2020 09 : 29
      +5
      제품 견적 : Olgovich
      청소년. 1925 년에는 18 세 미만의 음주자 중 16,6 %, 우리 시대에는 최대 95 %가되었습니다 ( "Young Communist", 1975, No. 9, pp. 102-103).

      23 살까지는 술을 전혀 마시지 않았고 내 서클에는 100 %가 있었다. 아마 "젊은 공산주의자"들 사이에서 달랐을까요?
    3. 감사원
      감사원 28 9 월 2020 09 : 32
      + 11
      따라서 17 년 (1950-1966) 동안 벨기에에서는 알코올 소비가 10 %, 미국에서는 16 %, 소련에서는 185 % 증가했습니다.

      아무것도에 대한 데이터. 더 정확하게는 조작을 위해. 0 인당 알코올 소비를 지켜 볼 필요가 있습니다. 소비량이 100이면 300g은 20 % 성장을, 5 리터이면 전체 리터를 추가하면 1950 % 만 증가합니다. 5 년-전쟁 1960 년 후 당연히 술은 거의 없었고 성인 남성 인구도 감소했습니다. 1950-알코올 생산이 개선되었고 새로운 소비자가 성장했습니다. 따라서 폭발적인 성장-처음부터 시작했기 때문입니다. 1,5 년-1960 인당 3,5 리터, 2002 년-18 리터. 11,2 년 민주주의-11,4 리터 (러시아 전체 역사에서 최대 소비량), 이제 러시아-1950 (몰도바-6,1). 벨기에의 1960 년 6,6 인당 알코올 소비량은 2 리터 였고 XNUMX 년에는 XNUMX 리터로 "음주"소련보다 거의 XNUMX 배나 많았습니다.
      (Lisitsyn Yu.P., Kopyt N.Ya. Alcoholism-M : Medicine, 1983).
      1. 올고 비치
        올고 비치 28 9 월 2020 10 : 35
        -12
        제품 견적 : 감사원
        아무것도에 대한 데이터. 더 정확하게는 조작을 위해. XNUMX 인당 알코올 소비를 지켜 볼 필요가 있습니다.

        러시아어를 전혀 이해하지 못합니까?

        한 번 다시 :
        1940 년에서 1980 년까지 우리나라 인구가 증가했다면 35 %에, 그런 다음 알코올 "음료"의 소비 n 증가770 %즉, 20 회 이상입니다. 이런 식으로, XNUMX 인당 알코올 "음료"소비 증가 지난 XNUMX 년 동안 우리는 시간에 20 국가 인구의 증가를 초과합니다.

        확실하지 않은 것은 무엇입니까?
        제품 견적 : 감사원
        따라서 폭발적인 성장-처음부터 시작했기 때문입니다.

        뭐 .. 제로-2,8 리터 1940 년 이전의 순수 알코올? 바보
        중요한 것은 오지 않았다면 사람들을위한 충분한!

        , 그리고 자금을 추구하는 일부 vkpbshy "영리한 남자", 네, 폭발적인 소비, 알코올 생산량은 XNUMX % 증가하고 인구는 XNUMX % 증가했습니다! 그들은 미쳤다!

        이마의 사실을 해킹하십시오.
        -여성 알코올 중독 연령s 1000 번.

        -청소년. 1925 년에는 18 세 미만 음주자의 16,6 %가 우리 시대에-최대 95 %

        -1925 년에 다양한 범주의 근로자 중 43 %가 완전 남성이었는데 이제는

        Teetotalers는 당신에게 달렸습니다 -43 %, 당신은 남았습니다-1 (하나!) %-즉, "폭발적인 방법"을 사용하면-재난 대상자에게 25-50 배 감소 바보 .

        하지만 어떻게 하셨나요?
        미국과 영국과 같은 국가, 위스키 한 병의 가격이 5-10 배 더 높습니다우리의 것보다 기본적인 필수품의 비용에 비해

        그리고 이것은 :
        우리와 함께 알코올 "음료"를 판매하는 상점 매번 열다, 그 집을 포함하여 학교와 유치원 기관이 있습니다. Leningrad, Petrogradsky 지역에서 그들은 한 곳에서 다음과 같이 계산했습니다. 14 개의 주거용 건물과 15 개의 술집이있었습니다.


        결국:
        대신 180 억 XNUMX 천만 리터 전문가의 대략적인 데이터에 따르면 1923 년에 인구가 마신다, 매년 보드카와 월계수 (와인과 맥주 제외) 약 3,5 억 리터, 그. 스물 (!) 배 더 1923 년의 모든 월병 생산 ( "알코올 중독의 경제학"토론 참여자, Novosibirsk, 1973).


        1956 년에 알코올 "음료"판매 수익이 100 %로 간주되면 1970 년에는 이미 157 %, 1975 년에는 214 %, 1976 년에는 325 % 등이되었습니다.

        그들은“자금의 출처를 찾았습니다. 여기에 영리한 사람들이 있습니다.”예, 그들은 미쳤습니다!

        각도 :
        지난 10 년 (1981 년)의 성장률은 2,5-1940 년보다 1965 배 높습니다. 1970 년 ~ 1979 년 인구는 8 % 증가했고 밀가루 및 베이커리 제품 생산-17 %, 알코올 중독자 "음료"300 %,

        지난 5 년 동안 해외에서 알코올 및 담배 제품에서 4 억 루블을 인수했습니다. 안에 4 년 곡물 구매 가치의 1979 배 г


        살인자.

        단어가 ....
        1. Deniska999
          Deniska999 28 9 월 2020 10 : 42
          +3
          예, 그들은 술을 마시지 않을 것입니다. 무엇이 문제입니까?
          1. 올고 비치
            올고 비치 28 9 월 2020 11 : 01
            -10
            제품 견적 : Deniska999
            예, 그들은 술을 마시지 않을 것입니다. 무엇이 문제입니까?

            예, 주사하지 마십시오 (마약 중독자)-문제가 무엇입니까?

            귀하의 의견으로는 ITEOTS는 마약 생산과의 싸움에 수십억 달러를 지출하고 수백만 명의 환자를 치료하는 데 수십억 달러를 지출하는 모든 정부와 국가입니다.

            집에 마리화나 콘센트를 열 수 있습니까? 결국, 귀하의 의견으로는 끔찍한 일이 일어나지 않을 것입니다 ...

            하지만 DRUG-alcohol의 판매점은 학교와 유치원이있는 집에서.
            1. Deniska999
              Deniska999 28 9 월 2020 12 : 43
              +4
              왜 그런 사람들은 유혹을 받았지만 이스탄불-런던-파리에 이미 삼색을 설치했을 수도 있습니다.
              1. 올고 비치
                올고 비치 28 9 월 2020 13 : 06
                -11
                제품 견적 : Deniska999
                왜 그런 사람들은 유혹을 받았지만 이스탄불-런던-파리에 이미 삼색을 설치했을 수도 있습니다.

                아니오, 그들은 할 수 있습니다 свою 이 나라는 인구 밀도가 높고 장비를 갖추고 있으며 알코올 중독, 이혼, 낙태, 자살, 담배 및 인구 감소와 같이 세계에서 XNUMX 위를 차지하지 않습니다. 인구.

                그런 것과 그런 짐을 가진 무언가, "정리"… ..
    4. 가리 린
      가리 린 28 9 월 2020 09 : 43
      +5
      알코올 중독과 싸우는 방법 중 하나는 제품의 품질을 개선하고 음주 문화를 높이는 것입니다. 값싼 보드카를 마시는 것에 대한 금지는 결코 효과가 없었습니다. 그리고 금지의 배경에 반하여 불법 알코올을 거래 한 개인 거래자들은 종종 범죄 구조의 기초가되었습니다. 연결이 있고 돈이 있기 때문입니다.
      1. 단락 Epitafievich Y.
        단락 Epitafievich Y. 28 9 월 2020 09 : 55
        +1
        제품 견적 : garri-lin
        그리고 음주 문화를 증가시킵니다.

        방법을 알고 있습니까?
        1. ee2100
          ee2100 28 9 월 2020 10 : 13
          +6
          금욕은 위험합니다! 내가 아는 프랑스어 교사 Ernestina Iosifovna Paunkare는 평생 와인을 마신 적이 없습니다. 그리고 뭐! 한 파티에서 그녀는 코냑 한 잔을 받았습니다. 그녀는 그것을 너무 좋아해서 한 병을 통째로 마셨고 저녁 식사 때 즉시 미쳤습니다. 그리고 전 세계에 한 명 미만의 프랑스어 교사가 있습니다. 당신에게도 같은 일이 일어날 수 있습니다. 
          1. 단락 Epitafievich Y.
            단락 Epitafievich Y. 28 9 월 2020 10 : 36
            0
            제품 견적 : ee2100
            금욕은 위험합니다! 내가 아는 프랑스 선생님 Ernestina Iosifovna Paunkare는 평생 와인을 마신 적이 없습니다. 그리고 뭐!

            )))
            1. ee2100
              ee2100 28 9 월 2020 10 : 45
              +4
              불멸의 고전!
              1. 단락 Epitafievich Y.
                단락 Epitafievich Y. 28 9 월 2020 10 : 48
                0
                제품 견적 : ee2100
                불멸의 고전!

                알겠습니다)
          2. 오골로 테크니
            오골로 테크니 28 9 월 2020 15 : 48
            +2
            동료, 진심으로 웃었다)))
        2. 가리 린
          가리 린 28 9 월 2020 15 : 43
          -1
          좋은 방법도 있습니다. 알코올을 많이 소비하지만 알코올 중독자는 거의없는 문화권 전체가 있습니다.
          1. 단락 Epitafievich Y.
            단락 Epitafievich Y. 28 9 월 2020 15 : 47
            +1
            글쎄, 당신은 어떻게 이러한 "전체 문화"의 경험을 적응하고 소개 할 계획입니까?
            실질적으로 순수합니다.
            1. 가리 린
              가리 린 28 9 월 2020 16 : 16
              +1
              순전히 실용적입니까? 어려운 질문입니다. 국가의 현재 상황에서 문화를 향상시키는 방법. 아이들을 가르 칠 수 있습니다. 예의, 조직, 자기 징계, 존중. 기타. 그리고 청소년기부터 특정 의식, 소비 전통에 이르기까지. 예를 들어, 혼자 마시지 마십시오. 사납게, 동료없이 나는 맥주 한 병이나 추위 속에서 음식과 함께 집에서 만든 것 한 잔 이상을 마실 수 있습니다. 슬픔으로 마시지 마십시오. 공공 장소에서 술을 마시지 마십시오. 술을 마시기 위해 마시지 말고 의사 소통 과정에서 조금 마시십시오. 저품질 제품을 마시지 마십시오. 괜찮은 간식 없이는 마시지 마십시오.
              1. 단락 Epitafievich Y.
                단락 Epitafievich Y. 28 9 월 2020 16 : 35
                +2
                제품 견적 : garri-lin
                아이들을 가르 칠 수 있습니다. 예의, 조직, 자기 징계, 존중. 기타.

                맑은. 유토피아.
                1. 가리 린
                  가리 린 28 9 월 2020 16 : 39
                  -1
                  한 세대 전에 코카서스에서 효과가 있었던 이유. 완전한 힘은 아니지만 작동했습니다.
                  1. 단락 Epitafievich Y.
                    단락 Epitafievich Y. 28 9 월 2020 16 : 50
                    +3
                    제품 견적 : garri-lin
                    코카서스에서는 한 세대 전에 작동했습니다.

                    그렇기 때문에 Sober Russia의 공공 운동 위원장은 Khamzaev라는 이름의 Dagestani 또는 Chechen입니다. 그래야만-멍청한 러시아어, 부끄러움 및 싸움에서 공격적인 말도 안되는 소리를 전달합니다. 이것은 러시아 여성을 교육 할 것입니다.
                    1. 가리 린
                      가리 린 28 9 월 2020 17 : 42
                      +2
                      teetotalers가 말하는 것을 이해하지 않고. 일반적으로 나는 냉정한 생활 방식의 수호자들을 종파, 무성 애자, 완전 채식주의 자, 먼지 먹는 사람 및 정상적인 인간 생활의 다른 변태 자와 같은 범주에 있다고 생각합니다. 인간의 문화를 키우는 것은 타락한 사람으로 타락하지 않는 유일한 방법입니다.
                      1. 단락 Epitafievich Y.
                        단락 Epitafievich Y. 28 9 월 2020 17 : 47
                        +1
                        제품 견적 : garri-lin
                        종파, 무성 애자, 완전 채식주의 자, 먼지 먹는 사람 및 기타 정상적인 인간 생활의 변태 자로서.


                        글쎄요, 아마도 인용구가 틀렸을지도 모르지만 아주 좋습니다. 고전은 말하고 쓰는 법을 알고 있었지만 빼앗기지 않았습니다 ...

                        그리고 모든 종류의 요소가 공식 세계에서 기대할 것이 없거나 이미 노래를 불렀던 모든 국가의 노동자당에 침투한다면 천연두 예방 접종 반대자, 금주 지지자, 채식주의 자, 반해 부주의 자, 자연주의 의사, 자유 공동체 설교자, 공동체를 잃은 작가들 세상의 기원에 관한 새로운 이론, 무익하거나 불운 한 발명가, 관료들이“무가치 한 소송가”라고 부르는 실제 또는 상상의 불의의 희생자, 정직한 바보, 부정직 한 속임수 등 초기 기독교인들의 경우도 마찬가지였습니다. 해방 된 모든 요소, 즉 구세계의 분해 과정에 의해 배 밖으로 던져진 모든 요소는이 분해 과정에 저항 한 유일한 요소로서 기독교의 매력의 영역에 속하게되었습니다. 다른 요소는 하루 나방에 불과했습니다. 그런 종류의 광신주의, 어리 석음 또는 사기는 젊은 기독교 공동체에 침투하지 않았고, 적어도 어떤 곳에서 그리고 얼마 동안 자비로운 청취자와 열성적인 챔피언을 찾지 못할 것입니다.


                        프리드리히 엥겔스.
                      2. 가리 린
                        가리 린 28 9 월 2020 17 : 51
                        0
                        고전은 간단한 이유로 글쓰기와 말하기에 능숙했습니다. 이것이 그들의 삶의 의미였습니다. 그들은 줄에 단어를 추가하는 데 전적으로 전념했습니다. 그것이 그들이 고전이 된 이유입니다.
                      3. Ingvar 72
                        Ingvar 72 28 9 월 2020 19 : 53
                        +1
                        인용문 : 단락 Epitafievich Y.
                        프리드리히 엥겔스.

                        나는 Omar Khayyam을 더 선호합니다. 느낌
                      4. 단락 Epitafievich Y.
                        단락 Epitafievich Y. 28 9 월 2020 20 : 40
                        0
                        인용구 : Ingvar 72
                        나는 Omar Khayyam을 선호합니다

                        ))
  • 파울 회의론자
    파울 회의론자 28 9 월 2020 10 : 07
    +3
    안드레이, 안녕!
    아시다시피, Fyodor Grigorievich는 뛰어난 외과 의사 였지만 동시에 매우 독특한 성격이었습니다. 그리고 일반적인 절주의 사회에 대한 그의 유행은 그의 연설 내용에 영향을 미치지 못했습니다. 발효유 제품에 알코올이 포함되어 있기 때문에 정부에 어떻게 청원합니까? 동시에 나는 유대인, 프리메이슨, "약물로서의 바위"등에 관한 그의 다른 "주제"에 대해서는 언급하지 않는다. 따라서 그의 기사를 분석하기 시작하면 대부분의 경우 더 많은 두려움을 따라 잡기위한 숫자 게임임을 알 수 있습니다.
    그건 그렇고, 어떤 종류의 급진주의 자들로부터 신앙 데이터를 가져와야하는지 이해하기 위해 (적어도 일부는 항 알코올도 포함) 러시아 연방의 국제 술집 Zhdanov 아카데미의 후임자가 2000 인당 소비 수치를 다음과 같이 제시했다고보고 할 수 있습니다 : 18,5 년, 2008 인당 25 리터 2008 년에는 이미 XNUMX 인당 연간 XNUMX 리터입니다. 그는 XNUMX 년 여러분이 가장 좋아하는 데모 스코프와의 인터뷰에서이 목소리를 냈습니다. 그러므로 믿음을 가질 것인지 말 것인지 결정하십시오.
    1. 올고 비치
      올고 비치 28 9 월 2020 11 : 10
      -8
      인용구 : 사악한 회의론자
      안드레이, 안녕!
      아시다시피, Fyodor Grigorievich는 뛰어난 외과 의사 였지만 동시에 매우 독특한 성격이었습니다.

      안녕하세요 티무르!
      인용구 : 사악한 회의론자
      따라서 그의 기사를 분석하기 시작하면 대부분의 경우 이것이 숫자 게임이라는 것을 알게 될 것입니다.

      나는 보았다. 보지 못했습니다.

      이 중 :
      -여성의 알코올 중독이 1000 배 증가했습니다.

      -청소년. 1925 년, 18 세 미만 음주자의 16,6 %, 우리 시대에는 95 %까지.

      -1925 년에 다양한 범주의 근로자 중 43 %가 완전 남성이었는데 이제는 1 ~ 2 %를 차지합니다.

      반박 할 수 있습니까?
      1. Beringovsky
        Beringovsky 29 9 월 2020 01 : 49
        -1
        제품 견적 : Olgovich

        이 중 :
        -여성의 알코올 중독이 1000 배 증가했습니다.

        -청소년. 1925 년, 18 세 미만 음주자의 16,6 %, 우리 시대에는 95 %까지.

        -1925 년에 다양한 범주의 근로자 중 43 %가 완전 남성이었는데 이제는 1 ~ 2 %를 차지합니다.

        반박 할 수 있습니까?

        그러나 반박하는 데 그러한 말도 안되는 것이 필요합니까? 아니면 이것을 받아들이 기 위해 우리의 기억이 완전히 사라 졌다고 생각하십니까? "청년. 1925 년에는 18 세 미만의 16,6 %가 술을 마 셨는데, 우리 시대에는 최대 95 %였습니다." -정말요? 아니면 내 자신, 친구, 급우 등을 기억하지 못합니까?
        솔직히 안드레이는 의심 스럽습니다. 방금 소련에 살았나요? 모든 성도를 견디더라도 때때로 그런 말도 안되는 글을 씁니다.
        1. 올고 비치
          올고 비치 29 9 월 2020 09 : 27
          +3
          제품 견적 : Beringovsky
          반박하는 데 그러한 말도 안되는 것이 필요한가요? 아니면 "젊은이들. 1925 년에는 18 세 미만의 술꾼이 16,6 %, 우리 시대에는 최대 95 %까지"라는 것을 받아들이 기 위해 우리의 기억이 완전히 사라 졌다고 생각하십니까? -정말요? 아니면 내 자신, 친구, 급우 등을 기억하지 못합니까?


          SOVIET 매거진에 의해 작성되었습니다. "젊은 공산주의자", 1975 g., no. 9, p. 102-103.

          그리고 나는 술꾼이 아니라 술꾼을 의미했습니다. 그. 1925 년에는 술을 전혀 안 마신 사람이 84 %였습니다. 언제 올까요?!

          그리고 당신과 당신의 반 친구들은 이미 100 세가되었을 때 18 %가되었습니다. 알고 있었다 알콜
          제품 견적 : Beringovsky
          솔직히 안드레이는 의심 스럽습니다. 방금 소련에 살았나요? 모든 성도를 견디더라도 때때로 그런 말도 안되는 글을 씁니다.

          당신은 사실을 반박하고 그들은 위에 주어진다 : 수단을 추구하는 데있어서 비참한 마음을 가진 "지도자들"은 사람들에게 술을주는 것보다 더 좋은 것을 찾지 못했다.

          결과 : 알코올 중독, 이혼, 자살, 인구 감소, 담배 흡연 분야에서 세계 XNUMX 위. 그리고 알코올 소비의 증가와 병행하여 테빌의 수가 얼마나 증가했는지 확인하십시오.

          당신의 빈에 지쳐 PS 끽끽 우는 소리-히스테리 : 그녀를 제외하고는 할 말이 없습니다. 머리를 속이지 마십시오.
      2. 파울 회의론자
        파울 회의론자 29 9 월 2020 10 : 14
        0
        이 중 :
        -여성의 알코올 중독이 1000 배 증가했습니다.

        -청소년. 1925 년, 18 세 미만 음주자의 16,6 %, 우리 시대에는 95 %까지.

        -1925 년에 다양한 범주의 근로자 중 43 %가 완전 남성이었는데 이제는 1 ~ 2 %를 차지합니다.

        반박 할 수 있습니까?

        그리고이 일을해야합니까? 마약 중독에 대한 연구의 특징은 특정 극히 작은 그룹을 인터뷰한다는 것입니다. 따라서 올바른 숫자를 선택하는 것이 찐 순무보다 쉽습니다. 이것은 정확히 Uglov가 한 일입니다 (그리고 "선을위한 조작"과 같이 그를 비난하지 않습니다). 이것을 보여주는 것은 매우 간단합니다.
        1) 먼저 다음 문구가 있습니다.
        -1925 년에 다양한 범주의 근로자 중 43 %가 완전 남성이었는데 이제는 1 ~ 2 %를 차지합니다.

        1981 년 Dzerzhinsk에서 열린 알코올 중독 퇴치에 관한 All-Union Conference의 보고서에서 다음과 같이 읽습니다.
        1925 년에 다양한 범주의 근로자 중 teetotaller 인 43 %가 있었다면 지금은 분명히1-2 %

        그대로이 말 뒤에 Uglovy가 제공하는 정보의 "유효성"에 대한 설명이 완료 될 수 있습니다. 그러나 나는 단순히 다른 연구의 수치의 변동성에 대한 말을 뒷받침하여 43 %의 수치가 어떻게 쉽게 변경 될 수 있는지 보여줄 것입니다.
        -I. I. Rosenblum은 1928 년 Machine-Building Plant에서 근무했습니다. 레닌 그라드의 VI 레닌이 노동자들을 인터뷰했습니다. 음주자-90 %, 매우 드물게 음주 (1 ~ 2 개월에 한 번 최대 "3")-22,5 %; 일주일에 2-3 회 "백부"이하 또는 일주일에 한 번 보드카 반병까지 마시는 사람들-1 %; 보드카 한 병에 일주일에 한 번 이상 마시지 않거나 일주일에 71,4-1 번 반병을 마시거나 매일 최대 "백"을 마신다-2 %, 명백한 알코올 중독자, 매일 한 병에서 두 병을 마시는 것-3 %.
        -같은 해에 I.A. Berger, "프롤레타리아 노동"공장의 근로자를 만성 알코올 중독자에게 조사
        일주일에 평균 3 ~ 4 회 알코올성 음료를 마시는 사람을 보통 술꾼으로 분류합니다.
        한 달에 2-3 번, 때때로 일년에 3-4 번. 그에 따르면 조사 대상 근로자 중 만성 알코올 중독자의 31,2 %와 보통 음주자의 42,9 %가 있었다.
        80 년대에 일부 레닌 그라드 공장에서 6 %가 전혀 마시지 않은 사람들 (동일한 teetotalers)이 있었던 연구 (내가 알게 된 정보를 수집하는 동안)를 기억할 수 없습니다. 즉, 편리한 공부를 선택하여 편리한 숫자를 선택할 수 있습니다. 한 경우에는 90 %, 다른 경우에는 94 %, 차이는 4 %입니다. 동의합니다. 역학은 43 %와 99 %의 경우처럼 끔찍하지 않습니다. 따라서 두 번째 그룹의 숫자는 완전 절주에 관한 회의에서 선정 된 것이 당연합니다.
        그리고 비슷한 방식으로 그는 어디에서나 수행합니다. 그는 다른 출처의 수치를 제공하지 않지만 (그들에 대한 링크가있는 특정 연구) 검증 측면에서 동일하지 않은 아름다운 인물을 하나만 선택합니다.
        2)
        -청소년. 1925 년, 18 세 미만 음주자의 16,6 %, 우리 시대에는 95 %까지.

        여기에서 처음에 조작은 이미 초기 메시지 인 "drinkers"라는 단어와 함께 이루어집니다. 그 기간의 마 약학에서 "음주자"는 순수한 알코올로 일주일에 1-2 회 150ml를 사용하는 것을 의미했습니다. 80 년에 대해 언급 된 수치는 우리가 특정 연구를 살펴보면 "가끔 그들의 삶에서 술을 시도하는 것"입니다. Zaigraev에 의해 1965 년과 1980 년에 두 번 수행되었습니다 (내가 착각하지 않으면 Kolomna 지역의 여러 학교에서).
        1965 : 여아 49 %, 남 68 %
        1980 : 여아 70 %, 남 90 %
        이것이 Usov가 소년의 90 %를 최대 95 %까지 청소년으로 만든 방법입니다 (성수를 평균하면 80 %를 얻습니다).
        더욱이 16,6 %의 상황은 전혀 이해할 수 없습니다 (개인적으로 그가 어디에서 얻었는지 찾을 수 없었습니다). 그러나 큰 그림은 내가 찾은 것에서 이해할 수 있습니다. 예를 들어
        -1909 년 A.M. Korovin은 모스크바 지방의 22 개 시골 학교에서 617 명의 학생을 대상으로 한 조사에서 남자의 358 %와 여자의 67,5 %가 술을 마신 것으로 나타났습니다. 남학생은 자주 또는 매일 알코올 중독자가 46,2 %, 여학생은 0,7 %였다. 그들의 부모는 술 취함과 흡연을 장난으로 보았다.
        -스몰 렌 스크 지방에서 1911/1912 학년도에 그는 1014 ~ 7 세의 학생 15 명 (남자 896 명, 여자 218 명)을 조사했습니다. 남학생은 96,2 %, 여학생은 95,4 %였다. 남학생의 30 %, 여학생의 8,2 %가 술에 취했을 정도로 취했다.
        -1926/27 년 Deichman은 KhONO 280 학교 주니어 그룹 어린이 5 명을 조사했습니다.
        그것은 밝혀졌다:
        보드카 와인 맥주
        그들은 매일 그것을 마신다. ,. ... ... ... 1 11 20
        그들은 일요일에 마신다. ... ... 17 39 58
        휴일 ♦. ... ... 64
        즉, 최소 162/280 = 58 %가 때때로 알코올을 사용했습니다.
        3) 여성 알코올 중독도 같은 그림이 될 것입니다. 그것이 어떻게 "1000 번"일어날 수 있었는지 설명 할 수 없습니다. 이를 위해서는 전쟁 전 남성 알코올 중독자와 여성 알코올 중독자의 비율이 10000 : 1이어야합니다. 이것은 알코올이 역사적으로 문화에서 금기시되지 않은 백인 사회의 20 세기 세계 어느 곳에서도 발견되지 않았습니다. 나는 그가 1940 년의 데이터를 어디에서 가져 왔는지는 찾을 수 없었지만, 세기 초와 80 년대에 러시아에서 다른 것을 찾았습니다.
        -1909 년, 1911 년 / 1912 년에 외래 치료를받은 알코올 중독 환자 중. 모스크바에서,
        툴라와 야로 슬라 블 지방에는 남자 16 명과 여자 695 명이 있었다 (비율-2160 : 7,7) [Korovin A. M.,].
        -소련에서 80 년대 중반까지 알코올 중독이있는 여성과 남성의 비율은 1 : 9,8 —1 : 12,6이었습니다 [Gofman A.G., Kupriyanov A. T., 1977]. 샘플 연구에 따르면 모스크바의 약국에서 여성과 남성의 비율은 1 : 10이었다 [Lisitsyn Yu. P., Kopyt N. Ya., 1983]. 1976 년 리가에서이 비율은 1 : 9.2 였고 1984 년에는 1 : 5,9였습니다 [Strazdinsh Ya .. K., 1985]. 1975 년부터 1982 년까지 조지아에서는 도시에서이 진단을받은 남녀의 비율이 10 : 1이었고 농촌 지역에서는 12 : 1이었다 [Naneishvili NN et al., 1984]

        일반적으로 Andrey는 소련에서 그림을보고 싶다면 Uglov를 보지 마십시오. 아무도 문제를 해결하지 않았고 마약 학자 (급진적 인 외과 의사가 아님)의 책은 십분의 일입니다. 이미 언급 된 Lisitsin 인 Guzikov, Zaigraev를 추천합니다.
        숫자 게임을 본 적이 없다고해서 그것이 존재하지 않는다는 의미는 아닙니다. 긴 설명이 필요하지 않은 가장 간단한 예 :
        1) "지표의 성장률"을 "성장률"개념으로 대체
        2) 양적 지표가 아닌 금전적 지표에 의한 비교. 잘못된 점 : 1) 고려중인 40 년 동안 제품 가격이 2,7 배 상승했습니다 .2) 제품 비율이 변경되어 더 비싼 음료가 들어 있습니다.
        3) 이것에 대한 진부한 비교 :
        1970 년 ~ 1979 년 인구는 8 % 증가했고 밀가루 및 베이커리 제품 생산-17 %, 알코올 "음료"300 % 증가

        베이커리 산업의 생산량 증가율이 25 %가 아닌 8 %임을 보여줄 것입니다.
        알코올-31 %, 와인-67 %, 양조-51 %.
        출처-1980 년 소련의 국가 경제
        글쎄 ...
        1. 파울 회의론자
          파울 회의론자 29 9 월 2020 12 : 43
          0
          조정:
          베이커리 산업의 생산량 증가-25 %가 아닌 17 %
        2. 올고 비치
          올고 비치 29 9 월 2020 13 : 44
          +3
          인용구 : 사악한 회의론자
          동의합니다. 역학은 43 %와 99 %의 경우처럼 끔찍하지 않습니다. 따라서 두 번째 그룹의 숫자는 완전 절주에 관한 회의에서 선정 된 것이 당연합니다.
          그리고 비슷한 방식으로 그는 어디에서나 수행합니다. 그는 다른 출처의 수치를 제공하지 않지만 (그들에 대한 링크가있는 특정 연구) 검증 측면에서 동일하지 않은 아름다운 인물을 하나만 선택합니다.

          동의하지 않습니다. Angles는이 문제를 XNUMX 년 동안 체계적으로 다루었습니다. XNUMX 분 동안. 그리고이 고려 사항에서 분리 된 장소에서 무엇을 끌어 내고 있습니까?

          그는 노동자의 전체 범주와 오랜 관찰 연구에 대한 객관적인 데이터를 인용합니다.
          그래서 .-허용하지 않는다.
          인용구 : 사악한 회의론자
          게다가 16,6 %의 상황은 전혀 이해할 수 없다 (개인적으로 그가 어디서 얻었는지 찾을 수 없었다)

          그는 "Young Communist", 1975, no. 9, p. 102-103.

          인용구 : 사악한 회의론자
          즉, 최소 162/280 = 58 %가 때때로 알코올을 사용했습니다.

          신경 쓰지 마세요 ... 하나의 학교 : 시골 학교는 도시 학교가 아니지만 작은 마을은 모스크바 학교가 아닙니다.

          인용구 : 사악한 회의론자
          여성 알코올 중독도 같은 그림이 될 것입니다. 어떻게 그것이 "1000 번"일어 났을 수 있었는지는 설명 할 수 없습니다.

          그래서 :
          N. Tagil의 경찰은 1970 년에 700 명의 알코올 중독자가 정신 병원에 등록되었다고보고했습니다. 여자 2 명, 1 년 1980 월 9800 일 현재 다음을 포함하여 XNUMX 명의 알코올 중독자가 확인 및 등록되었습니다. 800 명 이상의 여성 78 세 미만 청소년 18 명.


          살인적인 숫자!
          인용구 : 사악한 회의론자
          일반적으로 Andrey는 소련에서 그림을보고 싶다면 Uglov를 보지 마십시오. 아무도 문제를 해결하지 않았고 마약 학자 (급진적 인 외과 의사가 아님)의 책은 십분의 일입니다. 이미 언급 된 Lisitsin 인 Guzikov, Zaigraev를 추천합니다.
          숫자 게임을 본 적이 없다고해서 그것이 존재하지 않는다는 의미는 아닙니다.

          문제는 해결되지 않았습니다. 알코올 생산을 극적으로 증가시켜 대중이 접근 할 수있게함으로써 생성되었습니다.
          1940 년부터 1980 년까지 우리나라의 인구는 증가했습니다b 35 %, 알코올성 "음료"의 소비가 증가했습니다. 770 %에
          -그냥 사실.

          보드카 110 병 소련에서 1984 년 남자의 XNUMX 년은 무엇입니까?!

          이것으로부터 독의 바다 이것은 절대적으로 논리적으로 따릅니다.
          여성 알코올 중독은 1000 배 증가했습니다.

          -청소년. 1925 년, 18 세 미만 음주자의 16,6 %, 우리 시대에는 95 %까지.

          -1925 년에 다양한 범주의 근로자 중 43 %가 완전 남성이었는데 이제는 1 ~ 2 %를 차지합니다.


          따라서 알코올 중독, 이혼, 자살, 인구 감소, 테빌, 담배 흡연에 대한 세계 최초의 장소입니다.

          그리고 정상적 힘이 있었다면 그것이 정상적 과정에서 어떻게되어야했는지는 다음과 같습니다.
          항 알코올 법령 기간 동안 매년 5,5 만 명이 태어났습니다. 신생아, н연간 500 만명 이상전년도보다 매년 20 - 30 년, 약해진 사람들은 8 % 더 적게 태어났습니다. 예상 기간 남자의 수명이 2,6 증가 러시아의 전체 역사에서 최대 가치에 도달하여 전체 범죄율이 감소했습니다.]. 사망률 감소, 이혼

          얼마나 많이 수천만 시민 언급 된 20-30 년 동안 러시아는 술의 바다에서 볼셰비키에 의해 익사하고 잃었습니까?

          PS 정말 감사합니다, Timur, for 자세한 설명, VO에 대한 양질의 기사를 가져 오는 것뿐만 아니라 (왜 그렇지 않습니까?).

          그러나 당신은 증명할 수없는 것을 증명하려고 노력하고 있습니다. 원칙 그 힘의 결과는 CATASTROPHE이고 이것은 당신도 반박 할 수없는 사실이기 때문입니다.

          어쨌든 재미있는 대화에 감사드립니다.

          진정으로
          1. 파울 회의론자
            파울 회의론자 29 9 월 2020 18 : 38
            0
            동의하지 않습니다. Angles는이 문제를 XNUMX 년 동안 체계적으로 다루었습니다. XNUMX 분 동안. 그리고이 고려 사항에서 분리 된 장소에서 무엇을 끌어 내고 있습니까?
            그는 노동자의 전체 범주와 오랜 관찰 연구에 대한 객관적인 데이터를 인용합니다.

            1) Uglov가 마약 중독 분야에서 수십 년 동안 한 일은 공개적으로 사용 가능한 데이터에 대한 자신의 해석을 사용하여 그의 기금으로 보낸 서신으로 보완하는 것입니다.
            2) 나는 XNUMX 분이 아니다. 수십 년이 아니라 XNUMX 분도 아닙니다.
            3) Pulling은 저자, 날짜 및 연구 방법론을 표시하지 않고 하나의 숫자를 제공하는 것입니다. 그리고 이것이 Uglov의 저널리즘이 구축되는 방식입니다. 글쎄, 수학 문제.
            4) 그의 논문 목록을 봤는데 마 약학에 대한 그의 연구는 전혀 보이지 않습니다. 이론적으로도 존재할 수 없습니다. 왜냐하면이 사람은 정신과 의사 여야하기 때문입니다.
            그는 "Young Communist", 1975, no. 9, p. 102-103.

            진심? 청소년 잡지에 대한 링크는 전문 문학에 대한 링크가 아닙니다. 가까운 장래에 RGASPI에 들어갈 기회는 없을 것이지만이 문제를 반드시 방문하여 보게 될 것입니다. 세부 사항 외에는 아무것도 포함하지 않겠습니까? 준비된? )) 아니면이 번호를 증거로 제공 할 수 있습니까? 내가 인용 한 모든 수치를 확인하기 위해 스캔을 보낼 수 있습니다.
            신경 쓰지 마세요 ... 하나의 학교 : 시골 학교는 도시 학교가 아니지만 작은 마을은 모스크바 학교가 아닙니다.

            그래서 저는 Uglov가 바로 그런 일을한다고 말하려고합니다. 그는 조건을 제공하지 않는 어떤 종류의 연구에서 데이터를 가져옵니다. 당신은 다른 숫자를 얻습니다. 나는 이전의 모든 메시지를 당신에게 전달하려고 노력했습니다. 그는 또한 PRIVATE 케이스에 GENERAL 카테고리를 지정합니다.
            그래서 :
            N. Tagil의 경찰은 1970 년에 정신 병원에 700 명의 알코올 중독자가 등록되어 있었으며 그중 2 명은 여성이었다 .1 년 1980 월 9800 일 현재 800 명 이상의 여성을 포함하여 78 명의 알코올 중독자가 확인 및 등록되었다. 18 세 미만 청소년 XNUMX 명.

            그게 뭐야? 이것은 남성들 사이에서 알코올 중독과의 여성 전쟁 이전에 10000 분의 1 퍼센트 (즉, XNUMX : XNUMX)가 있었다는 그의 주장을 확인하는 것이 아닙니다. 이것이 첫 번째입니다. 둘째, 그가 다른 카테고리를 어떻게 혼합하는지 보지 않습니까? 설명하겠습니다.
            В 1970 년에는 정신 병원에 700 명의 알코올 중독자가 등록되어 있었는데 그 중 2 명은 여성이었습니다. 켜기 1 년 1980 월 9800 일, 800 명 이상의 여성과 78 세 미만의 청소년 18 명을 포함하여 XNUMX 명의 알코올 중독자가 확인 및 등록되었습니다.

            두 번째 숫자는 누적 된올해 얼마나 많이 배달되지 않고 특정 연도에 등록 된 금액입니다.
            연합에 대한 데이터가 있습니다. 어디를보고 무엇을 찾아야하는지 알면됩니다. 1980 년에 205,8 명이 처음 진단을 받았습니다. 100000 명당 누적 등록-1235 명. 100000 명당
            1940 년부터 1980 년까지 우리나라의 인구는 35 % 증가했고 알코올 "음료"소비는 770 % 증가했습니다.
            -그냥 사실.

            이 문장을 완전히 인용하면 다음 조작 (또는 수학에서 두 개)의 사실 일뿐입니다. 그러나이 형태에서도 여전히 조작 적입니다. 이를 이해하기 위해서는이 기간 동안 다른 상품의 소비가 35 %가 아닌 증가한 것을 보는 것만으로도 충분합니다. -육류 제품 1400 %, 생선 제품 1000 %, 동물성 지방 840 %, 식물성 지방 470 %, 유제품 1800 %, 계란 2700 %, 제과 제품 680 %, 베이커리 제품 200 %. 그건 그렇고, 인구는 680 %가 아니라 770 %까지 더 많은 알코올을 섭취했습니다 (건강한 생활 방식을 촉진하기 위해 수학이 주도적 인 역할을하지 않습니다 웃음 )
            따라서 알코올 중독, 이혼, 자살, 인구 감소, 테빌, 담배 흡연에 대한 세계 최초의 장소입니다.
            러시아에서 술의 바다에서 볼셰비키에 의해 익사?

            나는 당신에게 아주 확실한 저자-마약 학자에게 조언했습니다. 읽어. 당신이 쓰는 것을 그만 쓰십시오. 원하시면 안보이게 보내드릴 수 있습니다. 지금은 메일이 있습니다.
            그리고 이것은 당신조차도 뒤집을 수 없다는 사실입니다.

            Andrey, 나는 당신과 다른 것에 대해 이야기하고있는 것 같습니다. 수치, 출처, 계산을 통해 의료 통계 측면이 아닌 선전 측면에서 정보가 제시되는 구체적인 장소를 구체적으로 보여주는 것 같다. 따라서 "끔찍한 시간"에 대한 Yaroslavna의 가장 좋아하는 외침을 시작하지 말고 주제의 틀 안에 머물러 봅시다.
            그건 그렇고,이 하나 :
            지난 5 년 동안 우리는 해외에서 4 억 루블 이상의 주류 및 담배 제품을 구매했습니다. 이는 4 년 곡물 구매 가치의 1979 배입니다.

            조작이라는 사실 외에도 숫자도 현실과 일치하지 않습니다. 초등 검사입니다. 직접 확인해 보시 겠어요? )))
            뿐만 아니라 VO에 대한 기사 (그런데 왜 그렇지 않습니까?)

            왜 안돼? )) 그러나 VO 및 기사가 아닙니다.
            1. 올고 비치
              올고 비치 30 9 월 2020 09 : 15
              +1
              인용구 : 사악한 회의론자
              1) Uglov가 마약 중독 분야에서 수십 년 동안 한 일은 공개적으로 사용 가능한 데이터에 대한 자신의 해석을 사용하여 그의 기금으로 보낸 서신으로 보완하는 것입니다.

              영리한 각도!
              인용구 : 사악한 회의론자
              2) 나는 XNUMX 분이 아니다. 수십 년이 아니라 XNUMX 분도 아닙니다.

              당신의 시간과 ... 수십 년을 비교하십시오.
              나는 의심의 여지가 없다
              인용구 : 사악한 회의론자
              인출은 저자, 연월일, 연구 방법을 명시하지 않고 숫자 하나만 부여한 경우

              수백 명의 잠재적 인 인물을 배경으로 한 인물 (출처 포함)이 거의 동일하지 않습니다.
              즉 당기기.
              인용구 : 사악한 회의론자
              이론적으로도 존재할 수 없습니다. 왜냐하면이 사람은 정신과 의사 여야하기 때문입니다.

              공포로?
              인용구 : 사악한 회의론자
              정말? 청소년 잡지에 대한 링크는 전문 문학에 대한 링크가 아닙니다.

              사실 자체적으로 약탈하고있는 PARTY 매거진에 대한 링크 : PRAVDA가 강하게 눌렀을 때만 가능합니다.
              인용구 : 사악한 회의론자
              이 문장이 완전히 인용되면 다음 조작 (또는 수학에서 두 개)의 사실 일뿐입니다. 그러나이 형태에서도 여전히 조작 적입니다. 이를 이해하기 위해서는이 기간 동안 다른 상품의 소비가 35 %가 아닌만큼 증가했음을 보는 것으로 충분합니다. 1400%, 생선 제품 1000 %에, 동물성 지방 840 %, 식물성 지방 470 %, 유제품 1800 %, 계란 2700 %, 제과 680 %, 베이커리 200 %

              1. 당신이 인용 한 멋진 인물들 : 그들은 당신의 "성공적인"농장이 무엇인지, 그리고 사람들이 살았던 야생의 굶주림에서 무엇이 딥…

              그리고 네, 그 수치는 "소련의 식량 프로그램"의 채택에 의해 입증 된 바와 같이 모든 것이 그래요, 그래요.

              이것에 대해 소련이 곡물과 육류의 가장 큰 수입국이라는 사실

              2. "조작"에 대해 어떤 권리가 있습니까? 약물 (알코올, 헤로인 등)의 생산이 .... 및 주식과 같은 방식으로 성장해야합니까?

              죄송합니다.
              인용구 : 사악한 회의론자
              인구는 680 %가 아닌 770 %까지 더 많은 알코올을 섭취했습니다.

              이 한심한 말투로 나를 웃게 만들지 마세요. 1981o가 아닌 198 년을 가져 가세요.

              사실은 인구 증가와 비교할 수없는 알코올 생산의 야생 성장입니다.
              인용구 : 사악한 회의론자
              그리고 "끔찍한 시간"에 대한 Yaroslavna의 가장 좋아하는 외침을 시작하지 마십시오.

              무서운 것은 1917-1953입니다.
              또한 돈을 벌기위한 것이 아닌 약속없는 삶 (사회적 의무 포함).
              요점 기억 하시죠?
              1. 파울 회의론자
                파울 회의론자 30 9 월 2020 11 : 13
                -1
                영리한 각도!

                또한 그는 Komsomol 회원이 될 수 있으며 잘 생긴 남자가 될 수 있습니다. 그러나 그는 동시에 마약 학자가 아니 었습니다.
                당신의 시간과 ... 수십 년을 비교하십시오.
                나는 의심의 여지가 없다

                나도 Uglov도 공인 된 마약 학자가 아니라는 것은 의심의 여지가 없습니다.
                수백 명의 잠재적 인 인물을 배경으로 한 인물 (출처 포함)이 거의 동일하지 않습니다.

                당신은 Angles가 정보를 표현하는 방법을 썼습니다-같은 것에 대한 무성 정보의 배경에 대한 하나의 숫자입니다.
                공포로?

                아마도 마약 전문의가 "정신과 마약"이라는 프로필에서 레지던트 후 재교육을받은 정신과 의사이기 때문일 것입니다.
                PARTY 매거진 링크

                어쨌든, 그것은 그를 의료로 만들지 않았습니다. RGASPI에 도착하면 매거진으로 돌아갑니다.
                당신은 멋진 숫자를 주셨습니다 : 그들은 당신의 "성공적인"농장이 얼마나 깊은 지 ...

                아니요, 이것은 Angular에서 얻은 수치의 출처를 보여줍니다-국가 무역의 인구에 대한 소매 판매 테이블. 소매업과 농업의 차이를 이해해야합니다. Uglov의 보고서에 대한 토론을 계속하십시오.
                "조작"에 대해 어떤 권리가 있습니까? 약물 (알코올, 헤로인 등)의 생산이 .... 및 주식과 동일한 방식으로 성장해야합니까?

                정보 조작을 보여줄 수없는 이유는 무엇입니까? 그리고이 법률 분야에서 나를 제한하는 것은 무엇입니까?
                그리고 알코올에 오피오이드 합성 물질을 부착 할 필요가 없습니다. 다시 한 번 보고서와 보고서의 숫자에서 대화를 전환하려고합니다.
                이 한심한 멍청이로 우스꽝스럽지 마십시오. 1981o가 아닌 198을 가져 가십시오.

                은 무슨 뜻인가요? 이것은 잘못된 데이터입니다. 그리고 1981 년 보고서에서 1980 년을 가져 가야하는 이유는 무엇입니까? 나는 이미 보고서의 텍스트와 작은 카트에 그러한 "실수"를 가져 왔습니다. 나는 당신이 그의 번호를 확인하는 것을 아직 보지 못했습니다.
                사실은 인구 증가와 비교할 수없는 알코올 생산의 야생 성장입니다.

                사실 알코올의 성장은 다른 제품의 성장보다 몇 배나 적습니다. 사실 성장은 강하지 않은 알코올 음료 때문입니다.
                요점 기억 하시죠?

                나는 우리가 특정 보고서에 대해 이야기하고 있다는 것을 기억합니다. 그래서 그것에 대해 이야기합시다.
                그리고 재미있는 것은 간단한 질문에 답하는 것입니다.
                이 보고서 (모든 사람이 같은 텍스트를 가지고 있음)에 대해 알게 된 인터넷 쓰레기통은 왜 그것을 사용합니까? Pyatnitskaya, Kondrashenko, Urakov, Guzikov, 80-90 년대의 마약 학자는 없습니다.
                1. 올고 비치
                  올고 비치 30 9 월 2020 15 : 23
                  +1
                  인용구 : 사악한 회의론자
                  또한 그는 Komsomol 회원이 될 수 있으며 잘 생긴 남자가 될 수 있습니다. 그러나 그는 동시에 마약 학자가 아니 었습니다.

                  무엇 때문에?

                  마약 중독자는 ... 관심, 생산 및 의사 소통을 계산합니까?
                  인용구 : 사악한 회의론자
                  나도 Uglov도 공인 된 마약 학자가 아니라는 것은 의심의 여지가 없습니다.

                  그러나 그는 수십 년 동안 이것을 해왔습니다! 당신과 달리.

                  그 차이는 부인할 수 없습니다.
                  인용구 : 사악한 회의론자
                  당신은 Angles가 정보를 표현하는 방법을 썼습니다-같은 것에 대한 무성 정보의 배경에 대한 하나의 숫자입니다.

                  그래서 당신은 제출하고, 문제를 다루는 사람은 수십 년, 사람은 추세와 법률에 대해 이야기 할 권리가 있습니다
                  인용구 : 사악한 회의론자
                  아마도 마약 전문의가 "정신과 마약"이라는 프로필에서 레지던트 후 재교육을받은 정신과 의사이기 때문일 것입니다.

                  "아마"의 가치는 무엇입니까?
                  아무것도
                  인용구 : 사악한 회의론자
                  어쨌든, 그것은 그를 의료로 만들지 않았습니다. RGASPI에 도착하면 매거진으로 돌아갑니다.

                  놀라운 진술 : 사회 및 정치 출판물은 항상 의학, 교육학, 과학, 기술 저널 등의 데이터를 기반으로 작성합니다.
                  인용구 : 사악한 회의론자
                  아니요, 이것은 Angular에서 얻은 수치의 출처를 보여줍니다-국가 무역의 인구에 대한 소매 판매 테이블. 소매업과 농업의 차이를 이해해야합니다. 머무르다 Uglov의 보고서 논의의 일부로.

                  1.이게 뭐야 ... "차이", 무슨 소리 야?
                  그리고 예, p. 무역은 농장이 아닌 화성에서 생산 된 제품을 판매하고 있습니까?

                  2. 나는 (당신 왼쪽, 고기, 콘드 제품 등으로 잊어 버림)?
                  인용구 : 사악한 회의론자
                  정보 조작을 보여줄 수없는 이유는 무엇입니까? 그리고이 법률 분야에서 나를 제한하는 것은 무엇입니까?
                  그리고 알코올에 오피오이드 합성 물질을 부착 할 필요가 없습니다. 다시 한 번 보고서와 보고서의 숫자에서 대화를 전환하려고합니다.

                  1. 그래서 ... 조작, 모든 것이 적합하고 인구 증가와 알코올 증가가 없습니다.

                  마을이나 도시에 끌리지 않는 육류 판매의 성장.

                  2. 고정 할 필요가 있습니다 : 아편과 알코올 약물 모두.

                  3. 나는 빼앗지 않지만 고기로 당신의 기분 전환에 반응합니다. 육류 소비의 증가는 마약과 알코올 소비의 증가와는 상관이 없습니다.

                  첫 번째는 절대적으로 필요하고 두 번째는 당국이 절대적으로 의식적으로 저지른 살인입니다.

                  인용구 : 사악한 회의론자
                  은 무슨 뜻인가요? 이것은 잘못된 데이터입니다.

                  이것은 올바른 데이터입니다.


                  당신이 잡은 벼룩은 Uglov가 잡은 MAIN THING을 불신하려는 한심한 시도처럼 보입니다.
                  운동하지 않았습니다. 아니
                  인용구 : 사악한 회의론자
                  사실 알코올의 성장은 다른 제품의 성장보다 몇 배나 적습니다. 사실 성장은 강하지 않은 알코올 음료 때문입니다.

                  뭐 ... 몇번? 지방이 적고 빵이 적습니다.

                  예, 그는 모두 어느 정도 성장해야합니까?! 어떤 게임?

                  그리고 네, 맥주 알코올 중독이 보드카보다 나은 이유를 말해주세요.
                  인용구 : 사악한 회의론자
                  나는 우리가 특정 보고서에 대해 이야기하고 있다는 것을 기억합니다.

                  그리고 우리는 빛 속에서만 보고서에 대해 이야기합니다. 공통점 깊은 ... (구멍).

                  그렇지 않으면 왜?
                  인용구 : 사악한 회의론자
                  이 보고서 (모든 사람이 같은 텍스트를 가지고 있음)에 대해 알게 된 인터넷 쓰레기통은 왜 그것을 사용합니까? Pyatnitskaya, Kondrashenko, Urakov, Guzikov, 80-90 년대의 마약 학자는 없습니다.

                  나는 소련의 음주에 관한 논문에서 그에 대해 배웠습니다. 저는 PDF에 있었지만 불행히도 그것을 잃었습니다.

                  추신 : 나는 당신의 기사를 기꺼이 읽을 것입니다-그들은 독자를 위해 작성 되었습니까?
                  나는 그들 중 하나입니다.

                  필요한 경우 시크릿을 유지하겠습니다.
                  1. 파울 회의론자
                    파울 회의론자 30 9 월 2020 18 : 47
                    0
                    마약 중독자는 ... 관심, 생산 및 의사 소통을 계산합니까?

                    알코올 중독을 포함하여 사회의 사회적 및 위생적 문제를 연구하는 과학자들이 문제의 사회 학적 측면뿐만 아니라 정신적, 생리적 측면 (백분율 및 연결 계수 포함)을 다루고 있다는 사실에 놀랐습니까? 내가 이해하는 한, 당신의 의견에 따르면 마약 전문의는 약국의 의사 일뿐입니까?
                    그러나 그는 수십 년 동안 이것을 해왔습니다! 당신과 달리.
                    그 차이는 부인할 수 없습니다.

                    뭐 했어? 알코올 중독에 대한 홍보적인 연구가 아니라 그의 과학적 연구를 해주세요. 아니? 글쎄, 나는 알코올 중독에 관한 주제가 없습니다. 그렇다면 나와 그들에 의한 문제의 범위는 무엇입니까? 조작을 피하기 때문에? 그리고 러시아 사람들의 납땜에 대해 메이슨과 유대인을 비난하지 않습니까?
                    그래서 당신은 제출하고, 수십 년 동안 문제를 다루어 온 사람은 동향과 법률에 대해 말할 권리가 있습니다.

                    누군가에게 지속적으로 권리를 부여하고 그 안에있는 누군가를 제한하는 것입니까? 누구든지 말할 권리가 있습니다. 그러나 그의 말을 진지하게 받아들이기를 원하는 사람은 자신의 말을 확인하고 여론의 조작을 배제하는 의무가 있습니다. Uglov와 관련하여, 나는 앞서 말했었습니다. 그의 "선을위한 조작"을 이해할 수는 있지만 이것이 조작되는 것을 막지는 못합니다.
                    놀라운 진술 : 사회 및 정치 출판물은 항상 의학, 교육학, 과학, 기술 저널 등의 데이터를 기반으로 작성합니다.

                    그들은 그것을 너무 재미있게 만들었습니다)))
                    New York Times가 여름에 미군 살해에 대해 러시아 연방이 탈레반에 수여하는 상을 수여하는 기사를 발표 한 이유를 알려주세요. Ogonyok에서 Korotich의 작업을 기억하십니까?
                    1.이게 뭐야 ... "차이", 무슨 소리 야?
                    그리고 예, p. 무역은 농장이 아닌 화성에서 생산 된 제품을 판매하고 있습니까?
                    2. 틀 안에 머물러 있습니까 (그들에서 벗어나 고기, 콘드 제품 등을 잊어 버렸습니다)?

                    1) 농업에서. 집단 농장과 주 농장에서 생산 된 양과 소매 거래에서받은 양 사이에는 직접적인 영구적 인 관계가 없습니다. 당신은 그것을 몰랐습니까? 공공 조달과 함께 기본부터 시작하겠습니다. 간단한 예입니다.
                    우리는 1940 년에 야채를 재배했고, 13 만 톤, 732 년에는 1965 만 톤을 재배했습니다. 17 % 증가.
                    주정부는 1940 년에 2 천톤, 970 년에 1965 천톤을 구입했습니다. 7 % ​​증가.
                    그리고 이미 주에서 구매 한 제품은 소매로 들어가지만 일부는 공공 케이터링에, 일부는 군대에, 일부는 병원, 유치원, 주립 보호 구역 등에 가기 때문에 모든 금액은 아닙니다.
                    따라서 주 소매점에서 판매가 N 배 증가 했으므로 더 일찍 판매가 N 배 감소했음을 의미합니다. 무지로 인한 망상입니다.
                    2) 다른 제품의 소비가 증가한 사례는 보고서에서 조작을 보여주기 때문에 완전히 프레임 워크 내에 있으며, 보고서에서 조작에 대해 이야기하고있는 것 같습니다.
                    3. 나는 빼앗지 않지만 육식으로 당신의 기분 전환에 반응합니다. 육류 소비의 증가는 약물-알코올 소비의 증가와 관련이 없습니다.

                    그렇다면 Uglov는 왜 제빵 제품과 비교하여 식품 소비 증가가 약물-알코올 소비 증가와 관련이없는 것일까 요? 그에게 그런 말을하십시오! 웃음
                    첫 번째는 절대적으로 필요하고 두 번째는 당국이 절대적으로 의식적으로 저지른 살인입니다.

                    비애. 이제 주류가 판매되는 모든 국가에 대해 이야기하고 있습니다.
                    이것은 올바른 데이터입니다.

                    과? 이 표가 보고서에 없으면 왜 토론합니까 (솔직히 태블릿에서 실제로 볼 수는 없지만 품질은 나쁘지만 일반적으로 내용은 추측합니다)? 우리는 15 인당 알코올의 양이 아니라 보고서의 조작을보고 있습니다. 그건 그렇고, 친절한 조언-전체 인구가 아닌 XNUMX 세 이상의 데이터를 사용하십시오. 이것은 다른 국가를 비교할 때 더 정확합니다-인구 통계 학적 피라미드가 고려됩니다.
                    Uglov가 잡은 주요한 것을 불신하다

                    그는 정보를 잘못 해석하여 자신을 불신했습니다. 나는 단지 그것이 어디에서 어떻게 이루어 졌는지 표시했습니다.
                    뭐 ... 몇번? 지방이 적고 빵이 적습니다.

                    무슨 홍보 ..? 덜? 웃음 사람은 돈을 먹지 않고 음식을 먹습니다. Uglov는 데이터를 현물이 아닌 금전적 용어로 사용합니다. 나는 그것에 대해 썼다. 나는 대략 손가락으로 설명합니다. 200 = 빵 680 개. 따라서 보드카 병보다 빵 덩어리가 3,62 * 0,28 / 13 = 3 배 더 많습니다.
                    그리고 네, 맥주 알코올 중독이 보드카보다 나은 이유를 말해주세요.

                    공인 마약 전문의가 더 잘 할 것이며 전문 전문가에게 문의하십시오. 예를 들어, 중독의 정도가 더 심하고 다른 하나는 생리적 결과의 증가 속도와 같이 뉘앙스가 가능합니다. 나는 단지 하나, 다른 하나가 좋은 것을 나타내지 않는다고 말할 수 있습니다. 졸업하는 것은 충분한 지식이 없다는 근거가 없습니다.
                    나는 당신의 기사를 읽고 기뻐할 것입니다, 그들은 독자를 위해 작성 되었습니까?
                    나는 그들 중 하나입니다.

                    열역학 및 기체 역학 및 응용 게임 이론의 수학적 모델링에 관심이 있습니까?
                    그런데 왜 그런지 궁금해
                    ... 인터넷 쓰레기통, [Uglov의 보고서] 만 사용 하시겠습니까? Pyatnitskaya, Kondrashenko, Urakov, Guzikov, 80-90 년대의 마약 학자는 없습니다.
                    1. 파울 회의론자
                      파울 회의론자 30 9 월 2020 21 : 32
                      0
                      260 % ​​증가.

                      160%
                    2. 올고 비치
                      올고 비치 1 10 월 2020 07 : 17
                      +1
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      알코올 중독을 포함하여 사회의 사회적 및 위생적 문제를 연구하는 과학자들이 문제의 사회 학적 측면뿐만 아니라 정신적, 생리적 측면 (백분율 및 연결 계수 포함)을 다루고 있다는 사실에 놀랐습니까? 내가 이해하는 한, 당신의 의견에 따르면 마약 전문의는 약국의 의사 일뿐입니까?



                      일반적으로 통용되는 정의가 있습니다. 마 약학은 의학 분야입니다. 마약 중독, 약물 남용 및 만성 알코올 중독의 증상을 연구하고, 진단, 치료 및 예방 방법을 개발합니다.

                      귀하의 해석은 허용되지 않습니다.
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      뭐 했어? 알코올 중독에 대한 저널리즘 연구가 아니라 그의 과학적 연구를 말해주세요. 아니? 글쎄, 나는 알코올 중독에 관한 주제가 없습니다. 그렇다면 나와 그들에 의한 문제의 범위는 무엇입니까? 조작을 피하기 때문에?

                      Catch는 러시아의 알코올 중독 주제에 대한 몇 권의 책을 가지고 있습니다.
                      그 차이는 편견없는 사람에게 분명합니다
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      누군가에게 지속적으로 권리를 부여하고 그 안에있는 누군가를 제한하는 것입니까? ...

                      나는 권리가 있습니다. 그리고 당신은이 권리에서 나를 제한 할 권리가 없습니다.
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      Uglov와 관련하여, 나는 앞서 말했었습니다. 그의 "선을위한 조작"을 이해할 수는 있지만 이것이 조작되는 것을 막지는 못합니다.

                      당신은 나에게 아무것도 증명하지 않았습니다.
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      그들은 그것을 너무 재미있게 만들었습니다)))
                      New York Times가 여름에 미군 살해에 대해 러시아 연방이 탈레반에 수여하는 상을 수여하는 기사를 발표 한 이유를 알려주세요. Ogonyok에서 Korotich의 작업을 기억하십니까?

                      아니요, 그것은 당신입니다. 출처의 "선택"에서 가장 엄격한 통제하에있는 소련의 공산주의 잡지가 청소와 같은 것이 무엇인지 말해주세요. 늪에서 진흙을 퍼 내십시오.
                      어리석은.
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      농업에서. 집단 농장과 주 농장에서 생산 된 양과 소매 거래에서받은 양 사이에는 직접적인 영구적 인 관계가 없습니다.

                      말도 안 돼요, 가장 직접적인 연결이 있습니다 : 더 많이 생산되고 더 많이 구매됩니다.

                      생산 된 제품의 구매 비율이 변동하고 있습니다.

                      그리고 네 비즈니스 네트워크가있었습니다 소매 협력 무역
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      다른 제품의 소비가 증가한 예는 보고서에서 조작을 보여 주므로 완전히 프레임 워크 내에 있습니다.

                      예, 그것은 아무것도 보여줍니다 : (인구의 성장이없는 배경에 대한) 생산 / 소비의 야생적인 성장은 당신이 반박하지 않은 사실입니다.

                      직선 육류 소비와 마약 사이의 관계?

                      90 년대-역전 중독
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      그렇다면 왜 Uglov는 식품 소비의 증가가 약물-알코올 소비의 증가와 관련이 없기 때문에 베이커리 제품과 비교를 사용합니까?

                      그리고 왜 그는 인구 증가가 없다는 배경에 대해 알코올 생산에서 야생 성장을 보였습니까?

                      인용구 : 사악한 회의론자
                      비애. 이제 주류가 판매되는 모든 국가에 대해 이야기하고 있습니다.

                      해당 기간 동안 이러한 성장률은 어디에 있습니까?
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      보드카 한 병의 비용은 빵 한 덩어리와 같지 않지만 3,62 / 0,28 = 빵 13 덩어리와 같습니다. 따라서 보드카 병보다 빵 덩어리가 3 * 13 / 7,8 = 5 배 더 많습니다.

                      아니, 이것은 보드카 한 병 대신 40 병이 생산 / 소비되었음을 의미합니다. 그리고이 "성장"은 불과 XNUMX 년 만에 이루어집니다.

                      인용구 : 사악한 회의론자
                      공인 마약 전문의가 더 잘 할 것이며 전문 전문가에게 문의하십시오. 예를 들어, 중독의 정도가 더 심하고 다른 하나는 생리적 결과의 증가 속도와 같이 뉘앙스가 가능합니다. 나는 단지 하나, 다른 하나가 좋은 것을 나타내지 않는다고 말할 수 있습니다. 졸업하는 것은 충분한 지식이 없다는 근거가 없습니다.

                      뉘앙스 = 화실 속으로 : 결과는 순수한 알코올의 양과 동일합니다.
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      열역학 및 기체 역학 및 응용 게임 이론의 수학적 모델링에 관심이 있습니까?

                      나는 게임에 대해 읽을 것입니다.
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      그런데 왜 그런지 궁금해
                      ... 인터넷 쓰레기통, [Uglov의 보고서] 만 사용 하시겠습니까? Pyatnitskaya, Kondrashenko, Urakov, Guzikov, 80-90 년대의 마약 학자는 없습니다.

                      인터넷 쓰레기통을 몰라요.

                      그럼에도 불구하고 인구 증가가 35 %이고 생산 증가가 알코올 .... 770 %?
                    3. 파울 회의론자
                      파울 회의론자 1 10 월 2020 10 : 37
                      0
                      일반적으로 통용되는 정의가 있습니다. 마 약학은 약물 중독, 약물 남용 및 만성 알코올 중독의 증상을 연구하고 진단, 치료 및 예방 방법을 개발하는 의학 분야입니다.
                      귀하의 해석은 허용되지 않습니다.

                      내가 이해하는 것처럼 이것은 결코 끝나지 않을 것입니다. 이것은 단지 나의 해석이 아닙니다.
                      훌륭한 의학 백과 사전 :
                      NARCOLOGY (Greek narke numbness, numbness + logos doctrine)는 약물 중독을 포함한 약물 남용의 증상, 원인 및 병인을 연구하고 예방, 치료 및 조직 지원을위한 방법을 개발하는 정신과의 한 섹션입니다.
                      "병인"이라는 단어의 의미를 알고 있습니까?
                      병인학 (그리스어 αἰτία "원인"+ 고대 그리스어 λόγος "단어, 교리"[1]))은 질병의 원인과 상태를 연구하는 의학 분야입니다.
                      따라서 알코올 중독에 대한 전문 문헌을 살펴보면 해당 현상의 사회학과 관련된 섹션을 확실히 찾을 수 있습니다. 나는 위에서 언급 한 저자들의 책을 연속으로 가져갑니다.
                      Pyatnitskaya "알코올 남용과 알코올 중독의 초기 단계"1988.이 책에는 XNUMX 장 "알코올 중독의 원인. 환경의 영향"및 XNUMX 장 "알코올 중독으로의 전환을위한 전제 조건. 남용에 기여하는 사회적 요인"이 포함되어 있습니다.
                      형제 "초기 알코올 중독의 심리학, 클리닉 및 예방"1984.이 책에는 "알코올 관습에서 알코올 중독까지. 초기 알코올 중독의 유병률과 본질에 대한 비교 분석"XNUMX 장 포함
                      Banshchikov "알코올 중독과 알코올 중독자"1968.이 책에는 I 장 "알코올 중독의 병인과 병인. 사회 경제적 조건의 역할"이 포함되어 있습니다.
                      Lisitsyn에게는 책 제목조차도 "알코올주의. 사회적 및 위생적 측면"이라고 말합니다.
                      계속 하시겠습니까?
                      Catch는 러시아의 알코올 중독 주제에 대한 몇 권의 책을 가지고 있습니다.
                      그 차이는 편견없는 사람에게 분명합니다

                      과? 특정 Klesov A.A. "DNA 계보"에 관한 XNUMX 권의 책. 나는 당신에게 특정한 것을 요구했습니다
                      알코올 중독에 대한 저널리즘 연구가 아니라 그의 과학적 연구를 말해주세요.

                      누군가에게 지속적으로 권리를 부여하고 그 안에있는 누군가를 제한하는 것입니까? ...
                      나는 권리가있다.

                      별로. 변호사와 상담하십시오.
                      당신은 나에게 아무것도 증명하지 못했습니다

                      슬프게도
                      아니, 당신이 나에게 말해 무엇 KOMMUNISTICHESKIY SSSRa 잡지, 소스 "선택"에서 가장 엄격한 통제하에, 모양 청소를 위해. 늪에서 진흙을 퍼 내십시오.

                      목표는 이것 또는 저것에 필요한 여론을 형성하는 것입니다. 제 생각에는 우리 중 한 사람이 다른 사람에게 그것을 제공 할 수있을 때까지 잡지와 함께 문제를 종결 할 것을 제안했습니다.
                      링크의 정확성에 대해 "Lomehuz"를 확인한 후, 그들 중 일부는 알코올 방지 사회에서 자신과 그의 동료 급진파와의 연관이 있음이 밝혀졌습니다. 구체적인 예 : 인기 과학 저널 "Knowledge-Sila"에 대한 링크를 따라 다음이 발견되었습니다. 이 기사에는 환경 문제에 관한 회의 자료가 포함되어 있습니다. 연사 Iskakov (Uglov의 알코올 방지 사회 구성원)는 알코올에 대해 말하고 "XNUMX 세대"이론을 언급했습니다 (증거를 제공하지 않고 누구에게도 언급하지 않음). 그러나 "Lomehuz"에서 Uglov는이 "이론"으로 자신의 "결론"을 확인하면서이 이론이 "설득력있게 입증 된"링크와 관련하여 기록합니다.
                      가장 재미있는 것을 원하십니까? 같은 책에서 다음과 같이 기록됩니다.
                      1940 년부터 1980 년까지 우리는 빵과 밀가루를 200 %, 알코올을 690 % 더 생산하기 시작했습니다.

                      이미 진실에 가까웠지만 여전히 놓쳤습니다. 내가 말했듯이
                      (건강한 생활 방식을 촉진하기 위해 수학은 웃음을 주도하지 않습니다)

                      770 ... 690 ... 누가 확인할 것인지가 어떤 차이를 만드는지, 종교에서 가장 중요한 것은 믿음입니다.
                      말도 안 돼요, 가장 직접적인 연결이 있습니다 : 더 많이 생산되고 더 많이 구매됩니다.
                      생산 된 제품의 구매 비율이 변동하고 있습니다.
                      그리고 네, 소매 협동 무역 기업 네트워크가있었습니다.

                      그래서 왜 소매 판매가 증가하면서 다음과 같이 썼습니다.
                      1. 당신이 인용 한 멋진 인물들 : 그들은 당신의 "성공적인"농장이 무엇인지, 그리고 사람들이 살았던 야생의 굶주림에서 무엇이 딥…

                      구매 비율이 생산에 의존하지 않는다면?! 눈물을 짜내시겠습니까? 주제를 소유하지 않아서?
                      그리고 예, 빈 수혈 대신 공부하는 데 시간을 할애하면 더 많이 생산할 때 더 많이 사야 할 필요가 없다는 것을 알게 될 것입니다 (반대도 마찬가지입니다). 감자 수확 59-60은 거짓말을 허용하지 않습니다.
                      육류 소비와 약물 간의 직접적인 관계는 무엇입니까?

                      그리고 빵과 ... 약물 사이에는 무엇이 있습니까?
                      (인구 증가가없는 배경에 대한) 생산 / 소비의 야생 성장은 당신이 반박하지 않은 사실입니다.

                      이것은 다른 제품의 생산이 더욱 증가했기 때문에 그 자체로는 아무 의미가 없다는 사실입니다.

                      그리고 왜 그는 인구 증가가 없다는 배경에 대해 알코올 생산에서 야생 성장을 보였습니까?

                      걸작입니다 웃음 웃음 웃음
                      그러니 그에게 물어보십시오-이것이 관련 수량이 아닌데 왜 그가 이것을 보여 주었습니까? 나는 연속 다섯 번째 메시지를 위해 이것을 당신에게 설명하고 있습니다.
                      해당 기간 동안 이러한 성장률은 어디에 있습니까?

                      그리고 다른 제품의 생산에서 그러한 증가는 어디에 있습니까?
                      아니, 이것은 보드카 한 병 대신 XNUMX 병이 생산 / 소비되었음을 의미합니다.

                      그리고 빵 한 덩어리 대신 39 / 1,11 = 35 I를 먹었습니까?
                      그건 그렇고, 보드카 8 병이 아니라 7,8 / 2,7 = 3입니다. 1,11과 2,7은 무엇입니까?
                      그럼에도 불구하고, 당신은 어떻게 그렇게되었는지, 35 %의 인구 증가와 함께 Alklgol 생산의 증가는 .... 770 %로 어떻게 일어 났는가?

                      나 한테는 너무 힘들어, 안드레이.
                      지난 게시물 이후에 깨달았어야한다고 생각했는데 35 %와 770 %는 처음에는 같지 않고 첫 번째 숫자는 자연스러운 표현이고 두 번째 숫자는 값입니다. 또한 동등한 평가 기준을 남기지 않더라도 35 %와 770 %가 아니라 35 %와 190 %가 될 것입니다. 주류 주류 가격 지수는 1,0 년 1940에서 2,7 년 1980로 상승했습니다.
                      인터넷 쓰레기통을 몰라요.

                      오 어서. 하지만 그렇다고해서 질문에 답할 수있는 것은 아닙니다.
                      이유
                      ... 인터넷 쓰레기통, [Uglov의 보고서] 만 사용 하시겠습니까? Pyatnitskaya, Kondrashenko, Urakov, Guzikov, 80-90 년대의 마약 학자는 없습니다.
                    4. 올고 비치
                      올고 비치 1 10 월 2020 13 : 30
                      0
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      NARCOLOGY (Greek narke numbness, numbness + logos teaching)-약물 중독을 포함한 약물 남용의 증상, 병인 및 병인을 연구하고 예방, 치료 및 조직 지원을위한 방법을 개발하는 정신과의 한 섹션


                      한 번 다시 :
                      마약 중독자는 ..관심, 생산 및 커뮤니케이션?

                      아니요, 알코올의 생산이나 성장도 중요하지 않습니다.
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      과? 특정 Klesov A.A. "DNA 계보"에 관한 XNUMX 권의 책. 나는 당신에게 특정한 것을 요구했습니다

                      Uglov의 참고 문헌보기
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      별로. 변호사와 상담하십시오.

                      행정 / 형사 절차가 있습니까?

                      귀하는 다른 사람의 권리를 결정할 수있는 사소한 권리가 없습니다.
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      슬프게도

                      하지만 사실!
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      구매 비율이 생산에 의존하지 않는다면?! 눈물을 짜내시겠습니까? 주제를 소유하지 않아서?

                      구매 / 판매 성장 권리 생산 증가에 비례 : 생산 증가 및 판매 증가, 특정 변동 : 예를 들어 1928 및 1980-
                      명확하지 않은 것은 무엇입니까?!
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      그리고 빵과 ... 약물 사이에는 무엇이 있습니까?

                      에있을 때 격렬하게 배고픈 여전히이 나라에서는 알코올 생산이 빵 생산보다 빠르게 증가하고 있습니다.
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      이것은 다른 제품의 생산이 더욱 증가했기 때문에 그 자체로는 아무 의미가 없다는 사실입니다.

                      이것은 많은 것을 의미합니다. 불행한 지도부는 보드카 판매와 같은 알코올성 테빌에 대한 동일한 약에 대한 돈을“얻는”두뇌를 얻지 못했습니다.

                      간단한 질문에 대해 몇 번이나 회피 했습니까? 알코올 생산이 증가해야하는 이유는 무엇입니까?

                      사람들에게 어떤 종류의 행복을 주기로 결정 했습니까?
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      그러니 그에게 물어보십시오-이것이 관련 수량이 아닌데 왜 그가 이것을 보여 주었습니까? 나는 연속 다섯 번째 메시지를 위해 이것을 당신에게 설명하고 있습니다.

                      독의 성장률이 인구의 성장률보다 몇 배나 높아서는 안되기 때문에 이것들은 매우 관련된 값입니다. 저에게는 각도와 수백만이 모두 분명합니다.

                      당신에게 표준이 조건부라면 아들은 자신의 나이에 부모보다 XNUMX 년에 XNUMX-XNUMX 배 더 많은 보드카를 마실 것입니다. -우리는 정상의 다른 행성에 있다는 것, 죄송합니다, 우리는 살고 있습니다.

                      보드카 110 병 1984 년 모든 사람을 위해 !!! 마음에서 멀어지다 ?! 그들은?
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      ... 하지만 그렇다고해서 질문에 답할 수있는 것은 아닙니다.
                      이유
                      ... 인터넷 쓰레기통, [Uglov의 보고서] 만 사용 하시겠습니까? Pyatnitskaya, Kondrashenko, Urakov, Guzikov, 80-90 년대의 마약 학자는 없습니다.

                      잘 모르거나 읽지 않으면 어떻게 대답 할 수 있습니까?
                    5. 파울 회의론자
                      파울 회의론자 1 10 월 2020 18 : 08
                      0
                      한 번 다시 :
                      마약 중독자는 ... 관심, 생산 및 의사 소통을 계산합니까?

                      다시 한번 그렇습니다. 그러나 생산량 계산은 그것과 어떤 관련이 있습니까? 생산량을 계산하는 각도는 무엇입니까? 아니요, 기성 통계 데이터를 사용합니다. 따라서 마약 학자들은 이유를 계산하지 않고 원인과 결과 사이의 링크를 찾고 있습니다. 이 연결의 결과-백분율 포함.
                      Uglov의 참고 문헌보기

                      나는 Uglov의 참고 문헌을 읽었습니다.
                      알코올 중독에 대한 저널리즘 연구가 아니라 그의 과학적 연구를 말해주세요.

                      행정 / 형사 절차가 있습니까?
                      귀하는 다른 사람의 권리를 결정할 수있는 사소한 권리가 없습니다.

                      내가 한 게시물을 보여주세요. 당신이 만든:
                      누군가에게 지속적으로 권리를 부여하고 그 안에있는 누군가를 제한하는 것입니까? ...
                      나는 권리가있다.

                      구매 / 판매의 성장은 생산의 성장에 정비례합니다. 생산의 성장은 성장하고 있으며 판매는 일정한 변동에 따라 성장합니다. 예를 들어 1928 년과 1980 년
                      명확하지 않은 것은 무엇입니까?!

                      1) 소매업의 판매 성장률을 농업의 생산과 동일시하는 이유가 명확하지 않습니다.
                      멋진 숫자를 가져 왔습니다. DEEP ... (구멍) "성공적인"농장이 무엇인지 분명히 보여주었습니다.
                      얼마나 이해할 수 없지만 ... 이해할 수 있습니다. 무지에서.
                      2) 비례 성이 무엇인지 알지도 못하고 특별한 경우가 정비례 성인데 어떻게 논증에 빠질 수 있을까?
                      두 개의 상호 의존적 양을 비례라고합니다. 그들의 가치 비율은 변하지 않습니다.

                      두 수량 중 하나가 여러 번 증가 (감소) 할 때 다른 수량이 같은 양만큼 증가 (감소)되는 경우 직접 비례라고합니다.

                      나는 이미 당신을 위해 간단한 예를 썼습니다.
                      성장했다 야채는 1940 년에 13 만 톤, 732 년에는 1965 만 톤입니다. 28 % 증가.
                      구입 1940 년의주는 2 만 톤, 970 년에는 1965 만 톤이었습니다. 160 % 증가.

                      한 경우 비례 계수가 1,28이고 두 번째 경우-2,6 ?? !!
                      1928 년과 1980 년에 대한 데이터를 제공하고 (수치 출처 만 포함) 거기에도 비율이 없는지 확인하십시오.
                      여전히 굶주린 나라에서 알코올 생산이 빵 생산보다 빠르게 증가 할 때 그것은 야생입니다.

                      나는 이전 메시지 중 하나에서 QUANTITATIVE 용어로 빵의 성장이 검토 기간 동안 알코올의 성장보다 5 배 더 빠르다는 메시지를 내 손가락으로 설명했습니다 (소매 가격 지수를 고려하지 않았더라도).
                      알코올 비용의 증가가 빵 비용의 증가보다 높으면 이것이 맞습니다.
                      간단한 질문에 대해 몇 번이나 회피 했습니까? 알코올 생산이 증가해야하는 이유는 무엇입니까?

                      그러한 질문은 어린이에게서 들리지 않을 때 혼란 스럽기 때문입니다.
                      왜 자라서는 안 되나요? 문화 구조 개편을 마쳤습니까? 수요를 잃었습니까? 1961 년 단일 협약에 따라 국가가 방출을 통제하는 물질의 국제 목록에 알코올이 있습니까?
                      그리고 당신은 "왜 알코올 생산이 증가해야 하는가"라는 질문을 한시기와 한 나라에 고정 시켰습니다.
                      논의 된 보고서의 방법에 따라 인구에 대한 소매 판매 정도를 알고 싶습니까? 체인 회사 "Red and White"목록에서 3 위-2011 년에 1 (10 억 루블)에 판매 된 알코올을 취하면 2020 년에이 단위는 45 (450 억 루블)로 바뀝니다. 4400 년 동안 가장 큰 알코올 네트워크의 수요가 10 % 증가합니다. 그리고 680 %가 40 년 동안 당신을 놀라게 했습니까?
                      독의 성장률이 인구의 성장률보다 몇 배나 높아서는 안되기 때문에 이것들은 매우 관련된 값입니다. 저에게는 각도와 수백만이 모두 분명합니다.

                      성장의 시작점을 결정하지 않고 두 양의 성장률을 고려하는 것은 무의미한 운동이라는 것은 분명합니다. 하지 말아야 할 일-이것은 수학적 통계의 개념이 아닙니다. 그녀는 그들과 함께 작동하지 않습니다
                      21 세기의 인구 증가율과 주류 판매량을보고 이러한 가치의 "연결성"에 대해 말씀해주십시오.
                      일반적으로 당신의 아들이 XNUMX 년에 그의 나이에 부모보다 보드카를 XNUMX-XNUMX 번 더 마실 것이라는 것이 규범이라면, 우리는 정상 성의 다른 행성에 있습니다, 죄송합니다, 우리는 살고 있습니다.

                      그래서 이것은 나에게 표준이 아닙니다. 이것은 WHO의 표준입니다. 만약 이것이 그들이 수용 가능한 소비라고 생각하는 것보다 5-8 배 적다면 창을 깨뜨릴 것은 무엇입니까? 문제는 인구의 개별 그룹의 준비가 아니라 점차적으로 알코올 소비를 제한하는 광범위한 대중의 준비 상태입니다. 그리고 이것은 접근성이 아니라 교육의 문제 일뿐입니다. 양육은“내가 원하지 않는다”의 장벽을 세울 것입니다. 만약이 장벽이 없다면 접근성을 제한해도 장기적으로는 아무것도 해결할 수 없으며 역사에 의해 검증되었습니다. WHO가 허용 소비량을 8 리터에서 10 리터로 늘린 것에 놀랍지 않습니까?
                      모든 편리한 가상의 예는 동일한 편리한 가상의 예에 의해 반박 될 수 있습니다. 글쎄요, 그들은 ... 가설적이고 조건 적입니다. 조건부 부모가 0 리터의 보드카를 마셨다면 조건부 어린이는 적어도 100 배 더 마실 수 있습니다. 이것은 또한 0 리터의 보드카가 될 것입니다.
                      110 년 모든 남성에게 1984 개의 보드카 병이 !!! 마음에서 멀어지다 ?!

                      마치 ... 조금만 시간을 보내면 연간 200 인당 325 병의 보드카, 심지어는 XNUMX 병에 대한 "계산없는 계산"을 찾을 수 있습니다. 농담이 아닙니다. 그런 "부기 관리자"도 만났습니다.
                      이 그림을 표시하려고)) 작동하는지 여부를 알려주십시오.
                      잘 모르거나 읽지 않으면 어떻게 대답 할 수 있습니까?

                      글쎄, 우리는 많은 것을 읽지 않습니다. 그러나 스스로 판단하십시오. 이제 몇 가지 주제를 마스터하고 이에 대한 작업을 작성하고 싶습니다. 자료를 검색하는 것으로 시작합니다. 논리적입니까? 일반적으로 파이오니아가 아니라면 자료가 충분할 것입니다. 마약 학의 사회적 요소에 대해서는 자료가 "채워졌습니다". 요즘 제가 여러분과 이야기를 나누는 동안 XNUMX 명 이상의 저명한 작가의 책 XNUMX 권에 대해 다운로드했습니다. 이것은 쉽게 공개적으로 사용할 수있는 것입니다. 분명히 LJ 쓰레기의 저자는이 문헌에 쉽게 접근 할 수 있습니다. 그러나 어떤 이유로 그들은 모두 각도 만 있습니다.
                      이것이 왜 그런지 당신의 가정은 무엇입니까?
                    6. 올고 비치
                      올고 비치 1 10 월 2020 20 : 59
                      0
                      인용구 : 사악한 회의론자

                      다시 한번 그렇습니다.

                      다시 한번, 아니오.

                      통계학자는 숫자와 백분율을 설정하고 사회학자는 연결을 만들고 약물 치료사는이를 받아들입니다.

                      마약 전문의는 우선 알코올, 담배, 마약 중독으로부터 환자를 구제하고 진단, 치료 및 예방을 수행하는 의사입니다.
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      왜 당신이 성장의 지표인지 분명하지 않습니다 판매 소매업에서 생산 농업에서.
                      멋진 숫자를 가져 왔습니다. DEEP ... (구멍) "성공적인"농장이 무엇인지 분명히 보여주었습니다.

                      동등하지는 않지만 (러시아어가 아닌 표현) LINKED.
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      비례는 두 서로 값의 비율이 변경되지 않은 경우 종속 수량

                      당신은 단어가 의미하는 바를 상호 이해합니까? 아니 생산은 구매에 의존하지 않고 생산에서 구매합니다. 생산이 증가하고 있습니다. 반대로 어떤 식 으로든 구매가 증가하고 있습니다.
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      나는 이전 메시지 중 하나에서 QUANTITATIVE 용어로 빵의 성장이 검토 기간 동안 알코올의 성장보다 5 배 더 빠르다는 메시지를 내 손가락으로 설명했습니다 (소매 가격 지수를 고려하지 않았더라도).
                      알코올 비용의 증가가 빵 비용의 증가보다 높으면 이것이 맞습니다.

                      VISIBILITY를 위해 PURE 알코올 (장인 제외) XNUMX 리터 단위의 알코올 생산 성장 그래프를 제공했습니다. 다섯 번, 그리고 수공예품-15.4 번 (XNUMX l-Nemtsov. AV DMN), 이는 빵의 성장보다 훨씬 빠릅니다.
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      왜 자라서는 안되는 걸까요? ...


                      독약, 마약은 특히 "선진"국가에서 자라서는 안됩니다 (자신에 대해 거짓말을 했으므로)-이것은 아이가 이해할 수 있지만 당신은 ....
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      4400 년 동안 가장 큰 알코올 네트워크의 수요가 10 % 증가합니다. 그리고 680 %가 40 년 동안 당신을 놀라게하나요?

                      하, 주류 판매가 10 % 증가한 반대 마구간에. 얼마나 거친 예입니까?

                      그리고 이것은 비강 섭취와 어떻게 비교됩니까?
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      성장의 시작점을 결정하지 않고 두 양의 성장률을 고려하는 것은 무의미한 운동이라는 것은 분명합니다.

                      1940 년-명확하지 않은 것은 무엇입니까?
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      문제는 인구의 개별 그룹의 준비가 아니라 점차적으로 알코올 소비를 제한하는 광범위한 대중의 준비 상태입니다. 그리고 이것은 접근성이 아니라 교육의 문제 일뿐입니다.

                      음, 완벽하게, 학교 근처에 마리화나가있는 키오스크를 설치하고, 교차로와 홍보에 무슨 일이 일어날 것이라고 생각하십니까? 어떤 종류의 "교육"이 당신을 전염병으로부터 보호 해 줄까요?

                      이 비뚤어진 논리에 따르면 마약 밀매와의 싸움은 불필요합니다.
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      모든 편리한 가상의 예는 동일한 편리한 가상의 예에 의해 반박 될 수 있습니다. 글쎄요, 그들은 ... 가설적이고 조건 적입니다. 조건부 부모가 0 리터의 보드카를 마셨다면 조건부 어린이는 적어도 100 배 더 마실 수 있습니다. 이것은 또한 0 리터의 보드카가 될 것입니다.

                      넌센스 : 무시할 수있는 양의 알코올은 많은 제품에 있으며 여전히 모든 비 음주자들의 피에 남아 있으므로 어린이는 의지 100,000000001 배 더 마셔요.
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      마치 ... 조금만 시간을 보내면 200 인당 연간 보드카 325 병, 심지어는 XNUMX 병에 대한 "계산없는 계산"을 찾을 수 있습니다.

                      쉬움 : 15,2 인당 38 리터의 순수 알코올은 78 리터의 보드카이며 아기 당 XNUMX 병입니다.

                      우리는 어린이, 여성 (분담금 포함), 비 음주자 및 저음 주자 비율을 빼고 "행복한"사회에서 성인 남성의 80 %를 얻습니다. 200 년에 XNUMX 병의 보드카에서 살아 남았습니다., 즉 했다 알코올 중독자- "행복"에서 분명히 그런 "행복한 사회"에서 살고 창조하는 것.
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      그러나 어떤 이유로 그들은 모두 각도 만 있습니다.

                      Nemtsov, Sharapov, Nuzhny, Treml, Nikishin 등

                      예를 들어 Nemtsov는 알코올 중독 주제에 대한 MONOGRAPHS의 DMN, 그의 tsmfra-15,2 L CHA 양심적 인 아기에게. 여성 등

                      살인자들이여, 러시아 국민을 술의 "행복"에 빠뜨린 통치자들의 슬픔에 대한 다른 정의는 없습니다.
                    7. 파울 회의론자
                      파울 회의론자 7 10 월 2020 10 : 34
                      0
                      안녕 안드레이. 바쁘고 대답 할 수 없었습니다. 죄송합니다.
                      마약 전문의는 우선 알코올, 담배, 마약 중독으로부터 환자를 구제하고 진단, 치료 및 예방을 수행하는 의사입니다.

                      그래서 내가 당신을 위해 마약은 약국에서 의사의 경계로 좁혀 진다고 썼을 때 옳았습니다. 메시지를 재고하십시오. 그것은 주로 과학으로서 마 약학이하는 일에 관한 것이 었습니다. 정의가있었습니다.
                      NARCOLOGY (Greek narke 마비, 마비 + 로고 교육)-정신과의 한 부분, 공부 약물 중독을 포함한 약물 남용의 증상, 원인 및 병인, 개발 중 예방, 치료 및 수행 원조 조직

                      우선 순위는 다음과 같이 직접 명시됩니다.
                      1) 연구 (지식의 생성 및 체계화)
                      2) 방법 개발 (이 지식을 응용 기반으로 이전)
                      3) 지원 실시 (과학 활동 결과 적용-같은 의사가 언급)
                      그리고이 순서대로 모든 과학 지식 영역에 대한 통합 시스템이기 때문입니다.
                      동일하지는 않았지만 (러시아어가 아닌 표현) LINKED

                      예, 그들은 그것을 묶어서 동일시합니다 (동일-러시아가 아닌 단어?). 답을 다시 읽으십시오.
                      이 기간 동안 다른 상품의 소비도 35 %가 아닌 증가했습니다. 1400%, 생선 제품 1000%, 동물성 지방 840 %, 식물성 지방 470 %, 유제품 1800 %, 계란 2700 %, 제과 680 %, 베이커리 200 %

                      멋진 숫자를 가져 왔습니다. DEEP ... (구멍) "성공적인"농장이 무엇인지 분명히 보여주었습니다.

                      이 선택은 당신에게 잔인한 농담을 던졌습니다. 그렇지 않았다면 이사했을 수도 있습니다. 그러나 "농장의 구덩이"에 대해 말하면서 소매 주 판매의 성장에 대한 구체적인 수치를 강조한 것은 실례합니다. 그러나 1400 %를 할당 한 것은 1400 %를 의미하지 않았으며 다른 수치 (그리고 어떤 이유로 말할 수없는)는 작동하지 않을 것입니다.
                      또한 다음 답변으로 수정했습니다.
                      [I] 소매업과 농업의 차이점을 이해해야합니다.
                      [당신]이게 뭐야 ... "차이", 무슨 소리 야?

                      그것은 당신에게 차이가 없습니다 롤
                      당신은 단어를 상호 이해합니다무슨 뜻이에요? 아니오 생산은 구매에 의존하지 않지만 생산에서 구매합니다. 생산이 증가하고 있습니다. 반대로 어떤 식 으로든 구매가 증가하고 있습니다.

                      또 다른 걸작 웃음
                      물론 이해합니다. 그리고 당신은 "상호 의존"의 속성으로 돌아 서서 당신 자신을 반박한다는 것을 깨달았습니까? 나는 "관계의 불변성"의 속성을 참조하여 이것을했다. 왜냐하면 그것이 더 쉬웠 기 때문이다-이전 포스트에서 기성품 예제가 있었기 때문이다. 이:
                      우리는 1940 년에 야채를 재배했고, 13 만 톤, 732 년에는 1965 만 톤을 재배했습니다. 17 % 증가.
                      주정부는 1940 년에 2 천톤, 970 년에 1965 천톤을 구입했습니다. 7 % ​​증가.

                      대화의 주제를 기억하십니까?
                      1) 나는 농업에서의 생산이 소매 주 판매에 비례하지 않는다고 말했습니다.
                      2) 비례의 정의에서 비례 조건이 상호 의존.
                      3) 그런 다음
                      생산-의존하지 않는다 구매에서

                      당신의 요점 2와 3은 서로 모순됩니다. 그리고 그게 다가 아닙니다 ...
                      서로 모순되기 때문에 비례 조건을 위반하고 농업에서의 생산은 소매 국가 판매에 비례하지 않는 것으로 나타났습니다 (1 항). 진실을 확립하는 진전을 축하합니다! )) 내 주장을 받아들이지 않더라도 이미 당신의 주장을 받아 들여야합니다 ... 좋은
                      가시성을 위해 저는 PURE 알코올 (장인없이) 리터 단위의 알코올 생산 성장 그래프를 제공했습니다. 이는 15.4 배이며, 장인-EIGHT TIMES (XNUMX l-Nemtsov. A.V. DMN)는 빵의 성장보다 훨씬 빠릅니다. ...

                      아마도 놓쳤을 것입니다. 그러나이 "납"을 볼 수 있도록 생산 단위 (빵, 롤 ... 현물, 한 단어)로 빵 (베이커리 제품)의 판매 그래프를 어디에 제공 했습니까?
                    8. 파울 회의론자
                      파울 회의론자 7 10 월 2020 10 : 34
                      0
                      독약, 마약은 특히 "선진"국가에서 자라서는 안됩니다 (자신에 대해 거짓말을 했으므로)-이것은 아이가 이해할 수 있지만 당신은 ....

                      그래서 당신은 내 질문에 대답하지 않았습니다.해서는 안됩니다. 이것은 이유가 아닙니다. 이유가 아닙니다. 다시 한번 말한다:
                      문화 구조 개편을 마쳤습니까? 수요를 잃었습니까? 알코올은 1961 년 단일 협약에 따라 국가가 규제하는 물질의 국제 목록에 있습니까?

                      하, 주류 판매가 10 % 증가한 반대 마구간에. 얼마나 거친 예입니까?

                      야생. 그리고 직접 썼습니다.
                      인구에 대한 소매 판매 증가율에 대해 알고 싶습니까? 논의중인 보고서의 방법으로?

                      농담은 제쳐두고, 레드와 화이트, 당신이 언급 한 가판대, 지구 전체가 알코올에 대한 관심이 감소하지 않는다는 것만 보여줍니다. 그리고 이것은 사업 유형에 의존하지 않습니다.
                      1940 년-명확하지 않은 것은 무엇입니까?

                      왜 당신의 시작점이 올해이고 올해 비교되는 가치의 자연스러운 지표가 아닌 이유는 분명하지 않습니다.
                      음, 완벽하게, 학교 근처에 마리화나가있는 키오스크를 설치하고, 교차로와 홍보에 무슨 일이 일어날 것이라고 생각하십니까? 어떤 종류의 "교육"이 당신을 전염병으로부터 보호 해 줄까요?
                      이 비뚤어진 논리에 따르면 마약 밀매와의 싸움은 불필요합니다.

                      1) 그리고 마리화나는 1961 단일 협약에 따라 국가가 방출을 통제하는 물질의 국제 목록에서 제외 되었습니까?
                      2) 현재 일부 사람들이 술과 담배를 완전히 사용할 수있을 때 술을 마시지 못하도록하는 육성. 따라서 알코올 중독 제거의 성공은 접근성이 아니라 양육에 달려 있습니다. 당신이 그것을 좋아하든 원하지 않든.
                      넌센스 : 무시할 수있는 양의 알코올은 많은 제품에 있으며 여전히 모든 비 음주자들의 피에 남아 있습니다.

                      내가 우리 메시지의 내용을 기억하지 못한다고 생각하는 것은 말도 안돼))))
                      조건부로 당신의 아들은 XNUMX 년에 XNUMX-XNUMX 번 더 마실 것입니다. 보드카
                      조건부 부모가 0 리터를 마신 경우 보드카, 그러면 조건부 어린이는 적어도 100 배 더 마실 수 있습니다. 이것은 또한 0 리터가됩니다. 보드카

                      케 피어, 패스트리, 크 바스, 과일 등의 알코올을 고정 할 필요가 없습니다.
                      그래서 아기는 마실 것입니다 시간에 100,000000001 더.

                      안드레이, 당신을 해치려는 건 아니지만 당신의 수학은 형편 없어요 이것이 우리가 공통 언어를 찾기가 어려운 이유 중 하나입니다. 우리의 부자 예에서-5, 8 또는 100-우리가 채택한 비례 계수. 그는 아버지의 복용량을 아들의 복용량으로 변환하고 자신은 같은 숫자를 유지합니다.
                      쉬움 : 15,2 인당 38 리터의 순수 알코올은 78 리터의 보드카이며 아기 당 XNUMX 병입니다.
                      우리는 어린이, 여성 (자신의 몫 포함), 비 음주자 및 저음 주자 비율을 제거하고 "행복한"올빼미 사회에서 성인 남성의 80 %가 200 년에 XNUMX 병의 보드카를 살아 남았습니다.

                      쉽게 풀리지 않았다.)) 내가 당신에게서 받게 될이 "계산"이 정확히 무엇인지 내가 몰랐다고 생각하십니까? 나는 헛되이 쓰지 않았다 "계산없는 계산".
                      1) 그림 15,2의 수학적 유도는 표시되지 않습니다. 5 개 또는 105 개가 아닌 이유는 무엇입니까? 대답- "하지만 그렇게 말했거나 그렇게 생각했습니다"는 받아 들여지지 않습니다. 질문이 즉시 발생합니다-왜 이것이 5 또는 105를 말하지 않았습니까?
                      2) 음주를하지 않는 어린이, 여성의 수는 입증되지 않았습니다.
                      3) 음주 여성으로 인한 알코올 비율에 대한 수학적 계산이 이루어지지 않았습니다.
                      4) 1-3 번 항목을 보지 않더라도 "부기 관리자"는 200 개의 병을 얻었습니다. 76 개의 병에 1984 년의 전체 인구 비율을 곱한 0,8 년의 남성 인구의 1984입니다. 즉 76 * (273,8) / (128,3 * 0,8)) = 203 병. 패자는 손뼉을칩니다. 나머지는 당황합니다. 76은 술을 마시는 남자가 마신 병의 합계입니다. 술을 마시는 여성... 따라서 숫자 200은 이러한 모든 "계산"과 같이 망할 가치가 없습니다.
                      그리고 1-3 번 항목에 따라 예정된 수학적 행동을 기대합니다.
                      Nemtsov, Sharapov, Nuzhny, Treml, Nikishin 등
                      예를 들어 Nemtsov는 알코올 중독 주제에 대한 MONOGRAPHS, 양심적 인 아기를위한 그의 tsmfra-15,2 리터의 CHA를 가진 DMN입니다. 여성 등

                      1) 그의 작품에서 그림 15,2 (15,2가 아닌 14,5)가 "소비 수준"으로 서명 된 곳을 찾으십니까?
                      2) 왜 그들이 같은 것을 계산하는데 그 수치가 같지 않은지 궁금한 적이 있습니까?
                      그리고 그들은 계산하지 않기 때문에 (문자 그대로 단어를 취하지 말고) 평가합니다. 즉, 고려할 때 알 수 없는 분포 매개 변수 무작위 규모.

                      그건 그렇고, Nemtsov의 방법 (폭력 사망률 평가를 통한 소비 평가)은 다른 방법보다 예측이 가장 적게 예측 된 지표에서 파생 되었기 때문에 지표를 가장 크게 과대 평가했습니다.
                      그리고 예측 지표의 선택에 관계없이 모든 작업은 다음으로 제한됩니다.
                      1) 시작점에서 일반적인 알코올 소비 수준을 알아야 할 필요성
                      2) 시간 간격이 길어짐에 따른 추정 오차 누적
                      3) 알코올 변수에 대한 무 알코올 인자의 영향
                      다음은 Nemtsov가 소비 수준을 조정 한 데이터입니다.

                      이 그래프가 XNUMX 인당 리터로 어떻게 변환되는지 생각해 봅시다. 제가 도와 드리겠습니다.
                      그리고 당신과 나는 다시 보고서에서 벗어났습니다.
                    9. 올고 비치
                      올고 비치 8 10 월 2020 07 : 01
                      0
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      우선 순위는 다음과 같이 직접 명시됩니다.
                      1) 연구 (지식의 생성 및 체계화)
                      2) 방법 개발 (이 지식을 응용 기반으로 이전)
                      3) 지원 실시 (과학 활동 결과 적용-같은 의사가 언급)
                      그리고이 순서대로 모든 과학 지식 영역에 대한 통합 시스템이기 때문입니다.

                      의사, 그들과 아무 관련이없는 사람들의 데이터를 바탕으로 개발 된 기술을 기반으로 치료-사회 학자, 범죄 학자, 인구 통계 학자, 통계 학자 등
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      예, 그들은 그것을 묶어서 동일시합니다 (동일-러시아가 아닌 단어?). 답을 다시 읽으십시오.
                      이 기간 동안 다른 상품의 소비도 35 % 증가했습니다. 육류 제품은 1400 %, 생선 제품은 1000 % 증가했습니다.

                      오, 그래서 당신은 "동등하다"라는 단어를 이해하지 못합니다!
                      "균등화"-누구와 동등하다고 인정하다

                      그리고 이것이 "같음"은 어디입니까?
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      나] 소매업과 농업의 차이를 이해해야합니다.
                      [당신]이게 뭐야 ... "차이", 무슨 소리 야?

                      그것은 당신에게 차이가 없습니다


                      네, 당신도 "파이와 덤벨의 차이를 이해해야합니다"
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      당신의 요점 2와 3은 서로 모순됩니다. 그리고 그게 다가 아닙니다 ...
                      서로 모순되기 때문에 비례 조건을 위반하고 농업에서의 생산은 소매 국가 판매에 비례하지 않는 것으로 나타났습니다 (1 항). 진실을 확립하는 진전을 축하합니다! )) 제 주장을 받아들이지 않더라도 이미 당신의 주장을 받아 들여야합니다 ..


                      진실은 위에서 당신에게 주어졌고, 오직 어떤 식 으로든 당신에게 도달합니다. 한번 더 : 그것은 성장합니다 s / x pr-in-growing 및 무역직접적인 관계
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      아마도 놓쳤을 것입니다. 그러나이 "납"을 볼 수 있도록 생산 단위 (빵, 롤 ... 현물, 한 단어)로 빵 (베이커리 제품)의 판매 그래프를 어디에 제공 했습니까?

                      당신은 빵, 리터 -I를 주었고, 기간은 알려져 있습니다.
                    10. 올고 비치
                      올고 비치 8 10 월 2020 10 : 37
                      0
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      왜 안돼.

                      1. 의약품으로 인정 된 경우 :
                      GOST 18300-72

                      5.1. 에틸 알코올은 특유의 냄새가 나는 고인 화성 무색 액체입니다. 강력한 약물에 흥분을 일으킨 다음 신경계를 마비시킵니다.


                      2. 당신의 사회에서 술취함의 사회적 뿌리가 사라졌고 그렇습니다 : 결국 당신은 문화 구조의 구조 조정을 완료했습니다. 테빌 로프 사무 총장님, "공산주의 건설자의 도덕 규범"이 있잖아요? 롤 웃음
                      벌써 잊으 셨나요? 그들은 새 남자에 대해 소리 쳤고 ... 그들은 그를 가축처럼 납땜했습니다.


                      인용구 : 사악한 회의론자
                      농담은 제쳐두고, 레드와 화이트, 당신이 언급 한 가판대, 지구 전체가 알코올에 대한 관심이 감소하지 않는다는 것만 보여줍니다. 그리고 이것은 사업 유형에 의존하지 않습니다

                      예, 관심 만 .... 40 년 후 할까요 성장하는 것이었다 ... 여덟 번!
                      적어도 과학자들의 진술로 그것을 증명하십시오
                      인용구 : 사악한 회의론자

                      야생. 그리고 직접 썼습니다.
                      논의 된 보고서의 방법에 따라 인구에 대한 소매 판매 정도를 알고 싶습니까?

                      연결 없음 : 새로운 키오스크에서 1000 %의 "성장이있을 것입니다. 그러나 이것이 국가에서 0000 인당 차 소비와 무슨 관련이 있습니까?"
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      알코올에 대한 관심은 감소하지 않습니다. 그리고 이것은 사업 유형에 의존하지 않습니다.

                      당신의 시스템은 정반대라고 말했습니다.
                      사실, 완전한 저하입니다.
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      왜 당신의 시작점이 올해이고 올해 비교되는 가치의 자연스러운 지표가 아닌 이유는 분명하지 않습니다.

                      다시 짠맛과 뜨겁게 : 가치와 취함 : 1940에서 1980까지
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      1) 그리고 마리화나는 1961 단일 협약에 따라 국가가 방출을 통제하는 물질의 국제 목록에서 제외 되었습니까?

                      마리화나 = 마약 = 알코올.
                      그렇지 않으면 증명하십시오.
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      그런 종류의 양육은 현재 일부 사람들이 술과 담배를 완전히 마실 수있을 때 술을 마시지 못하게하고 있습니다. 따라서 알코올 중독 제거의 성공은 접근성이 아니라 양육에 달려 있습니다. 당신이 그것을 좋아하든 원하지 않든.

                      1. 가용성을 제한하면 소비와 그 결과가 크게 줄어든다는 사실을 이해하고 싶지 않습니다. 참조하십시오. 1985 년.

                      2. 즉 마약과의 싸움 (생산 및 운송)-반드시 중지해야합니다. 빌레이 의뢰쓸모 없기 때문에

                      단어가 ....

                      인용구 : 사악한 회의론자
                      조건부로 당신의 아들이 XNUMX 년에 보드카를 XNUMX-XNUMX 번 더 마실 것이라는 것이 표준이라면
                      조건부 부모가 0 리터의 보드카를 마셨다면 조건부 어린이는 적어도 100 배 더 마실 수 있습니다. 이것도 0 리터의 보드카입니다

                      케 피어, 패스트리, 크 바스, 과일 등의 알코올을 고정 할 필요가 없습니다.

                      그가 객관적으로 있고 당신의 어리석은 버전이 아니기 때문에 필요합니다.
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      안드레이, 당신을 해치려는 건 아니지만 당신의 수학은 형편 없어요 이것이 우리가 공통 언어를 찾기가 어려운 이유 중 하나입니다. 우리의 부자 예에서-5, 8 또는 100-우리가 채택한 비례 계수. 그는 아버지의 복용량을 아들의 복용량으로 변환하고 자신은 같은 숫자를 유지합니다.

                      인용구 : 사악한 회의론자
                      안드레이, 난 상처 주려는 건 아니지만 너는 절뚝 거린다 수학. 이것이 우리가 공통 언어를 찾기가 어려운 이유 중 하나입니다. 우리의 부자 예에서-5, 8 또는 100-우리가 채택한 비례 계수. 그는 아버지의 복용량을 아들의 복용량으로 변환하고 자신은 같은 숫자를 유지합니다.

                      1. 티무르,이 멍청한 평가에 재채기를해야하니 다치게 하지마.

                      2. 제로-아니오

                      3. 제로는 취해 선 안되며, 100 번도 취하려했던대로
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      대답- "하지만 그렇게 말했거나 그렇게 생각했습니다"는 받아 들여지지 않습니다. 질문이 즉시 발생합니다-왜 이것이 5 또는 105를 말하지 않았습니까?


                      수락하지 마십시오 : 관심이 없습니다.
                      Nemtsov가 생각했듯이 그의 논문을 열고 계속 진행하십시오.
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      2) 음주를하지 않는 어린이, 여성의 수는 입증되지 않았습니다.

                      불만족하다
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      음주 여성으로 인한 알코올 비율에 대한 수학적 계산은 이루어지지 않았습니다.

                      생기게 하다
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      ) 항목 1-3을 보지 않더라도 "부기 관리자"는 이와 같이 200 개의 병을 얻었습니다. 76 개의 병에 1984 년의 전체 인구 비율을 곱한 0,8 년의 남성 인구 비율은 1984입니다. 즉 76 * (273,8 / (128,3 * 0,8)) = 203 병입니다. 패자는 손뼉을칩니다. 나머지는 당혹 스럽습니다. 76은 남성과 여성이 마시는 병의 합계입니다. 따라서 숫자 200은 이러한 모든 "계산"과 마찬가지로 가치가 없습니다.

                      말도 안돼 : 아기 / 아이도 76 b. 보드카, 그들과 노인을 제외하면 이미 115b 보드카, 여성은 훨씬 적게 마시지 만 (더 많이 있지만 남성은 80 % 만 섭취하면 이와 같은 것이 나타납니다.
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      그건 그렇고, Nemtsov의 방법 (폭력 사망률 평가를 통한 소비 평가)은 다른 방법 중에서 가장 과장 지시자


                      "과대 평가"가 아니라 다른 연구자들이 있습니다 : Sharapov, Nuzhny, Treml, Nikishin, 그들의 수치도 크게 다르지 않습니다 : 14,2 리터의 CHA
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      그리고 당신과 나는 다시 보고서에서 벗어났습니다.

                      아니요, 우리는 동일한 입증 된 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 불행한 35 % (이 불쌍한 비율을 러시아와 비교해 봅시다. 예) 납땜 700 % 증가... 40 년 만에!

                      살인자.
  • 이블 리온
    이블 리온 28 9 월 2020 11 : 06
    +2
    차르 밑이든 사람들은 술에 취해 돈을 먹으러 파리로갔습니다. 이 스탈린은 나쁘다. 그는 산업화를 위해 돈을 얻을 곳을 찾고 있었다.
  • 키릴 스테파노 프
    키릴 스테파노 프 28 9 월 2020 12 : 24
    +1
    무엇이 남았습니까? 사람들은 끔찍한 시련을 겪었고 거의 모든 사람들이 당신에게 아무것도 필요로하지 않는 쓸데없는 일에서 일했습니다. 비교적 잘 살았고 당은 우리에게 여가를 생각할 수 없었습니다. 그래서 모든 사람들은 필멸의 지루함과 미리 정해진 삶을 마 셨습니다
    1. 슈가 허니 비치
      슈가 허니 비치 29 9 월 2020 15 : 40
      0
      인용구 : Kirill Stepanov
      그리고 파티는 정말 여가를 생각하지 못했습니다.

      그. House of Culture (도시 및 기업) 또는 적어도 클럽, 스포츠 클럽, 장려하는 아마추어 공연, 도서관, 극장 및 영화관, 문화 공원-여가를위한 것이 아닙니까? 뭐
  • 이블 리온
    이블 리온 28 9 월 2020 14 : 02
    +2
    아이들은 고르바초프 이전부터 태어 났지만 건조법은 항상 술에서 마약 등으로 빠르게 전환하는 마피아 구조를 낳습니다.
    1. AllBiBek
      AllBiBek 28 9 월 2020 15 : 17
      0
      그리고 건조한 법률을 배경으로 등장한 마피아 구조의 어떤 예를이란과 관련하여 줄 수 있습니까?
      그리고 그는 이슬람 혁명의 분야입니다.
  • Ingvar 72
    Ingvar 72 28 9 월 2020 19 : 49
    0
    제품 견적 : Olgovich
    그녀는 많은 가족과 생명을 구했지만 더 많은 아이들이 태어났습니다 ..

    아니요, 저장하지는 않았지만 지연되었습니다. 금지는 91 년에 파열 된 적자의 탄성 밴드를 강화했다. 그리고 값싼 왕실이 국가에 쏟아져 원가보다 낮은 가격에 팔렸습니다.
    나를 위해 이것은 의도적으로 수행되었습니다.
    1. 올고 비치
      올고 비치 28 9 월 2020 19 : 58
      -6
      인용구 : Ingvar 72
      아니요, 저장되지 않았지만 지연되었습니다.

      XNUMX 년 동안 저장되었습니다.

      그리고 이것은 작은 삶입니다.

      통계를 보자 : 아이들은 더 많이 태어 났고, 이혼하지 않고, 알코올 중독자, 정신병자 등이 없다.
  • ee2100
    ee2100 28 9 월 2020 08 : 42
    +5
    Mendeleev는 40 % 보드카 표준과는 아무 관련이 없습니다. 그의 작품에는 보드카에 대한 언급이 하나도 없습니다. 그는 물-알코올 용액을 포함한 솔루션을 조사했습니다.
    보드카 표준이 RI Mendeleev에 도입되었을 때 9 살이었습니다.
  • nikvic46
    nikvic46 28 9 월 2020 08 : 45
    +2
    주정부는 항상 보드카에 대한 독점권을 가지고 있지만 민간 기업이 개입하면 대규모 알코올 중독을 제외하고는 아무것도 기대할 수 없습니다.
    1. ee2100
      ee2100 28 9 월 2020 08 : 50
      -1
      Solozhenitsin의 "함께 200 년"은 모든 것을 잘 설명합니다.
    2. 단락 Epitafievich Y.
      단락 Epitafievich Y. 28 9 월 2020 09 : 11
      -2
      제품 견적 : nikvic46
      그러나 대규모 알코올 중독 외에 민간 기업이 개입하면 기대할 것이 없다.

      이상한 논리.
  • UA3QHP
    UA3QHP 28 9 월 2020 09 : 04
    +5
    벌꿀이 원료로 사용 된 꿀 (미드)이 있었다. 그로부터 맥즙을 양조하고 발효 및 장기 숙성 과정을 거쳐 알코올 음료를 얻었습니다. 미드 준비 과정은 최대 10 년까지 길고 비용이 많이 들고 꿀이 많이 소모되었고 음료수도 적었습니다.

    말도 안돼.
    아마도 크 바스와 맥주를 위해 맥아를 양조하는 과정에서 우발적 인 알코올 증류가 발생했을 것입니다.

    설탕에 절인 과일을 요리하는 과정에서 우발적 인 알코올 증류가 발생합니까?
    23-24 °의 강도를 가진 간단한 보드카가 불에 타서 어려움을 겪었습니다. 굽기가 끝나면 구성의 절반 이상이 접시에 남아 있어야합니다.

    연소 과정에서 절반 이하 만 남아 있으면 제품의 알코올이 50-60 % 미만이었습니다.
    저자는 자료를 소유하지 않습니다.
    이 말도 안되는 말에 대해 더 이상 언급하고 싶지 않습니다.
    1. 칼립
      칼립 28 9 월 2020 09 : 18
      +6
      술을 좋아했던 마르크스주의의 창시자 마르크스와 엥겔스는 상자로 Rhynven을 샀지 만 ... 그들은 감자에서 보드카의 해로운 영향에 대한 훌륭한 연구를 썼습니다. 정신 병원에서의 살인, 절도, 안타의 통계. 마치 밀로 만든 보드카가있었습니다. 그러나 감자에서-이것은 불쾌한 자본가에 의한 사람들의 해로운 음주입니다 !!! 그러나 그들이 석유 알코올에 보드카에 대해 썼다는 것이 흥미 롭습니까? 그리고 그들은 어떤 "자본주의 자들"을 비난 했습니까?
      1. 감사원
        감사원 28 9 월 2020 10 : 02
        +6
        마치 밀로 만든 보드카가있었습니다. 그러나 감자에서-이것은 불쾌한 자본가에 의한 사람들의 해로운 음주입니다 !!!

        톱밥이 아닌 보드카를 운전하면
        그래서 우리가 5 병을 먹었나요?
        1. 칼립
          칼립 28 9 월 2020 10 : 58
          +4
          제품 견적 : 감사원
          그래서 우리가 5 병을 먹었나요?

          맞아!
    2. pmkemcity
      pmkemcity 28 9 월 2020 09 : 25
      +3
      제품 견적 : Ua3qhp
      이 말도 안되는 말에 대해 더 이상 언급하고 싶지 않습니다.

      ... 그리고 약 0,75 개의 XNUMX 리터 머그컵
      요새 15-18
      군인에게 하루를 보내는 건 분명한 일입니다. 주문!
    3. 오골로 테크니
      오골로 테크니 28 9 월 2020 15 : 50
      +2
      그건 그렇고, 네. 23-24 도의 강도로 "보드카"에 불을 지르도록하십시오. 40도이고 타고 싶지 않습니다. 50-60은 타 버릴 것입니다.
  • 알렉사 샤 -36
    알렉사 샤 -36 28 9 월 2020 09 : 25
    0
    이것은 만족입니다! 1,5 리터의 18 °를 사용하면 어떤 종류의 군인이 될까요?
    1. AllBiBek
      AllBiBek 28 9 월 2020 11 : 07
      +4
      글쎄, 같은 Lomonosov는 급여 및 기타 모든 것 외에도 수당과 5 병의 Tokay에 의존했습니다. 하루에.
  • 페레 셀레 넥
    페레 셀레 넥 28 9 월 2020 09 : 26
    +4
    러시아에 보드카가 등장한시기와 이유

    Mendeleev와 함께 즉시 :

  • 우연
    우연 28 9 월 2020 09 : 51
    + 10
    이상하게도 폴란드는 우크라이나와 벨로루시가 당시 폴란드의 일부 였기 때문에 보드카가 러시아보다 더 일찍 그 영토에서 발명되고 생산되었다는 사실을 정당화하면서이 브랜드를 적절하게 활용하려고 노력했습니다.
    이 사건은 국제 중재에 들어 섰습니다. 1978 년에 "보드카"브랜드의 우선권에 대한 재판이 시작되었습니다. 소련에서는 영토에서 보드카의 기원에 대한 증거가 없었습니다. 소련 역사가 윌리엄 포클 렙킨 (William Pokhlebkin)은이 문제를 해결하고 보드카가 러시아 출신이라는 것을 증명했으며, 1453 세기에 폴란드보다 1982 년 일찍 태어 났으며 이는 XNUMX 년 비잔틴 제국의 쇠퇴와 죽음 때문이었습니다. XNUMX 년 이후 소련을위한 국제 중재 결정은 러시아 주류로 보드카를 만드는 우선권을 부여 받았습니다.

    이 기사는 잘 확립 된 신화를 무지하게 다시 말하고 있습니다.
    폴란드는 어떤 중재에도 적용한 적이 없으며 국제 중재는 "보드카 우선 순위"를 고정한 적이 없으며 아무도 Pokhlebkin에 대한 연구를 명령하지 않았습니다. 이 모든 Pokhlebkin은 "응원"을 위해 그의 책에 삽입되었습니다.
    1. 감사원
      감사원 28 9 월 2020 10 : 12
      +4
      그러나 Stolichnaya 및 Moskovskaya 보드카 브랜드에 대한 소송이있었습니다. 그리고 러시아는 Smirnov 브랜드를 잃었습니다.
      1982 년 국제 중재 상 (International Arbitration Award)에 대한 많은 언급이 있습니다. 이 결정에 대한 텍스트가 없습니다.
      1. 에이 비어
        에이 비어 28 9 월 2020 14 : 36
        +2
        하지만 폴란드에서는 그렇지 않습니다.
      2. 아스트라 야생
        아스트라 야생 28 9 월 2020 20 : 48
        0
        현재 용어에 따르면 "스 미르 노프"는 혁명 이전에 "증가"하기 시작했다고 들었습니다. 현재 용어에 따르면 하위 브랜드는 러시아에 남아 있고 메인 브랜드에 대한 권리는 미국 회사에서 구입했으며 "스 미르 노프"는 이제 "스미 노프"입니다.
        문학과 영화에서 "Shustov"라는 인기 브랜디가 있다는 것을 알고 있지만 다른 것은 모릅니다. 이 브랜드도 팔리는가?
  • 연산자
    연산자 28 9 월 2020 10 : 08
    +6
    보드카에서 가장 중요한 것은 물이 아니라 증류 용 와인 재료입니다. 나는 설탕에 절인 꿀에서 최고의 월광 보드카를 마 셨습니다. 호밀로 만든 월광 보드카는 XNUMX 위, XNUMX 위는 이중 증류 사과, XNUMX 위는 설탕이었습니다.

    설탕에 절인 꿀로 만든 월계수 보드카를 마신 후에는 가수 분해 알코올로 만든 상점에서 구입 한 보드카를 마실 수 없습니다.

    Gromodyane-여전히 달빛을 장비하고 호밀을 구입하십시오. 웃음
    1. ee2100
      ee2100 28 9 월 2020 10 : 48
      +3
      최신 제안은 1 월 XNUMX 일의 슬로건과 같습니다!
    2. AllBiBek
      AllBiBek 28 9 월 2020 11 : 27
      +2
      꿀은 예측할 수없는 복합 당의 혼합물이기 때문에 원료의 극도로 이질적인 물질입니다.
      이중 증류 후에도 증류 액은 신랄합니다.
      정류기-운 좋게도 때로는 나쁘지 않지만 이것의 숙취는 위스키 숙취와 비슷하며 역겹습니다.
      두 종류의 증류에서 순수 포도당 또는 순수 과당이 주원료로 사용되며 나머지는 아로마를위한 것입니다.
      1. 연산자
        연산자 28 9 월 2020 11 : 30
        +1
        나를 믿으십시오-개인적으로 마시고 승인하십시오 웃음
        1. AllBiBek
          AllBiBek 28 9 월 2020 11 : 42
          +2
          나는 믿지만 그것은 개인적인 경험과 맞지 않으며 양봉장과 함께 가족에 충분한 월병이 있습니다.
          하이킹, 일종의 속임수가 있지만 꿀은 복잡한 원료입니다.
          1. 연산자
            연산자 28 9 월 2020 11 : 49
            +1
            호밀, 사과 및 설탕으로 집에서 양조하는 데 광범위한 경험을 가진 소유자의 설명에서 이해하는 한, 캔에 담긴 설탕에 절인 꿀은 증류 전에 몇 년 동안 서 있었으며,이 달빛은 알코올 판매를 제한하는 소련 후기의 결혼식에서 손님을 위해 준비되었습니다.
    3. 가리 린
      가리 린 28 9 월 2020 15 : 53
      0
      진짜 차차를 해보세요. 이것은 포도 케이크가 어린 포도주를 뺀 후 소량의 물을 첨가하고 설탕은 첨가하지 않고 발효시키는 것입니다. 두 배 느린 증류.
      1. 연산자
        연산자 28 9 월 2020 19 : 16
        0
        나는 그것을 시도했다-그러나 이중 증류 호밀 또는 사과 달빛 (~ 60도)은 여전히 ​​경쟁에서 벗어났습니다.
        1. 가리 린
          가리 린 28 9 월 2020 19 : 42
          0
          나는 순수한 호밀을 맛본 적이 없습니다. 호밀과 밀의 혼합물 만. 나는 판단하지 않을 것이다. 그러나 원래 제품의 사과 풍미는 뚜렷합니다. 약간 방해가됩니다.
          1. 연산자
            연산자 28 9 월 2020 19 : 52
            0
            곡물 달빛은 항상 과일 달빛보다 낫고 호밀 달빛은 항상 밀 달빛보다 낫습니다. 그러나 가장 중요한 것은 이중 증류입니다 (원하는 사람들은 최대 40도까지 물로 희석되었습니다).

            소비에트 시대에는 60도 요새의 XNUMX 리터 항아리에서 마을에서 가져온 친척이 눈물처럼 깨끗했습니다. 웃음
            1. 가리 린
              가리 린 28 9 월 2020 20 : 16
              0
              나는 과일 / 베리 만 쫓는다. 대부분의 포도. 항상 이중 증류 및 항상 낮은 비등. 100 리터 보일러에서 끓일 때 제품 흐름의 두께는 성냥보다 얇습니다. 100 리터 보일러를 증류하는 두 번째 레이스는 최대 18-20 시간이 걸릴 수 있습니다. 최대 강도의 제품의 처음 10 %를 절대 마시지 마십시오. 기술적 필요 만. 이보다 번식은 전체 과학입니다. 때로는 샘물을 얻기 위해 50km를 이동해야합니다. 40 도는 마시기에 충분하지 않습니다. 52-55가 최적입니다. feijoa 꽃, 린든 꽃, 민트 잎, 레몬 밤, 건포도, 라스베리에 대한 주입은 치유 효과가 있습니다. 솔직히 밀월 병과의 차이를 느끼지 않습니다. 아마도 그는 정말 더 좋고 깨끗합니다. 그러나 적절한 가공을 통해 과일 맛도 숙취로 인한 영향을 방해하지 않는 뒷맛이 없습니다. 제조업체에 따라 다릅니다.
              1. 연산자
                연산자 28 9 월 2020 20 : 24
                0
                이야기에 나오는 친척 (또는 오히려 친척)은 기술의 미묘함에 초점을 맞추 었습니다.

                과일 달빛은 이미 러시아 정부하에있는 과수원의 사과에서 아버지에 의해 주도되었습니다. 또한 기술 (특별한 지하 지평선의 물)에 따라 이미 수입 적포도주로 전환했습니다.
                1. 가리 린
                  가리 린 28 9 월 2020 20 : 30
                  0
                  포도주. 항상 선호합니다. 그러나 그들로부터 압력은 지난 10 년 동안 높아져 왔고 나는 유리 잔 만 사용할 수 있습니다. 그의 아버지가 사과에서 몰고 온 달빛이 약간 눈에 띄는 사과 풍미가 있었습니까? 쉽지는 않지만 방해가됩니다.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 28 9 월 2020 20 : 48
                    0
                    제품 견적 : garri-lin
                    그의 아버지가 사과에서 몰고 온 달빛이 약간 눈에 띄는 사과 풍미가 있었습니까? 쉽지는 않지만 방해가됩니다.

                    맛과 냄새는 머리 나 꼬리에서 발견됩니다. 제 시간에 잘라 내면 강박적인 맛이 없다. 기존 증류기에서는이 작업을 수행하기가 어렵지만 매시 또는 정류 컬럼에서는 더 쉽습니다. hi
                    1. 가리 린
                      가리 린 28 9 월 2020 21 : 22
                      0
                      천천히 운전하면 정확히 상단이 먼저 가고 문질러집니다. 그런 다음 제품. 40도 이하로 떨어지면 다시 제품에 없습니다. 재 증류에서. 또는 달걀이나 우유로 껍질을 벗기십시오. 후속 증류 용. 음주에 대해서는 증류 만 인정합니다. 나는 rekhtifirat을 제품이 아니라 화학 산업이라고 생각합니다. 당연히 가게를 거절하지는 않지만 수제 만 마시고 있습니다.
                      1. Ingvar 72
                        Ingvar 72 28 9 월 2020 21 : 36
                        -1
                        제품 견적 : garri-lin
                        문질러

                        나는 조언하지 않으며 종종 알레르기 반응이 있습니다. Google의 헤드 구성에는 끔찍한 진흙이 있습니다.
                        정류 컬럼은 재생하기 쉽고 어떤 용량으로도 사용할 수 있습니다.
                      2. 가리 린
                        가리 린 28 9 월 2020 22 : 06
                        0
                        또한 계란으로 초등학생입니다. 이것은 크게 부드러워지고 정도를 제거하지 않습니다. 외부 사용을위한 다양한 종류의 주입에는 수정처럼 투명한베이스가 필요하지 않습니다.
                2. 연산자
                  연산자 28 9 월 2020 20 : 50
                  +1
                  남아있는 것 같습니다.

                  레드 와인은 점심 시간에 좋은 고기 요리와 함께 마셔야하며, 이상적으로는 피가 든 스테이크와 함께 마셔야합니다.

                  천연물로 만든 고품질의 강렬한 월계수 생산자 여러분이 현지 브랜드, 협력 매장, 소비세 납부 등 국내 증류 개발을위한 자율적 인 비영리 단체로 스스로 조직 할 때입니다. 러시아의 기후는 너무 춥지 만 (크림과 코카서스를 제외하고) 품종 곡물 재배를위한 최적의 조건입니다.

                  그리고 볼륨과 슈퍼 이윤을 쫓을 필요는 없습니다. 빈티지 와인 생산량이 적은 작은 포도밭은 해외에서 매우 일반적입니다.
                  1. 가리 린
                    가리 린 28 9 월 2020 21 : 18
                    +1
                    개인적으로 저는 겸손한 개인 거래자입니다. 나는 가족 소비를 위해 생산하고 친구와 친척에게 선물합니다. 가장 유익한 해에 나는 최대 500 리터의 와인과 최대 200 리터의 월계수를 생산합니다. 그러한 부족한 수량이 결합되는 곳. 그러나 더 큰 농장은 좋을 것입니다. 그것이 어느 정도 수익성이있는 사업으로 조직되는 즉시, 그것이 넓은 지역에 흩어져 있어도 주정부는 발을 내딛을 것입니다. 소비세와 내구성은 가격을 절반 이상 인상합니다. 그리고 이것은 매출 감소입니다. 현재 가정용 와인을 250-350 루블에 500 루블에 구입하는 사람들은 XNUMX을 지불하는 데 동의하지 않을 것입니다.
                    1. 연산자
                      연산자 28 9 월 2020 21 : 25
                      +1
                      나는 인터넷을 통해 (소비세 스탬프와 상품 바코드를 가지고 지금처럼) 구매하고 농산물에 중독 된 친구들에게도 추천 할 것입니다 (나는 아닙니다).
                    2. 가리 린
                      가리 린 28 9 월 2020 21 : 30
                      +1
                      나는 와인을 우편이나 배달 서비스로 보내는 것을 결코 신뢰하지 않을 것입니다. 몇 시간은 태양과 칸의 취향에 따라 탈 것입니다. NedoMadera가 작동합니다. 추운 계절에 얼어 붙는 것도 마찬가지입니다. 와인이 약간 얼고 맛이 나빠집니다. 우리의 메일은 그러한 변덕스러운 제품을 배달하기에 가치가 없습니다.
                    3. 연산자
                      연산자 28 9 월 2020 21 : 33
                      +1
                      그건 그렇고, ANO의 임무는 적절한 와인 전송 서비스를 조직하는 것입니다.
                    4. 가리 린
                      가리 린 28 9 월 2020 22 : 03
                      0
                      꿈 꿈. 반면에 많은 사람들에게 소득을 창출하는 것은 취미 일 것입니다.
                    5. 연산자
                      연산자 28 9 월 2020 22 : 54
                      +1
                      개인 소득뿐만 아니라 현대 직업에 종사하는 젊은이들과 경쟁하기 어렵고, 시장에서 외국 주류와 "대변"보드카를 쫓아 내고, 수출 증가, 추가 예산 수입 등 연금 수령자의 삶의 의미도 있습니다. 기타
                    6. 가리 린
                      가리 린 28 9 월 2020 23 : 30
                      0
                      그러나 성숙한 생각이 나옵니다. 90 년대에 많은 연금 수령자가 방황 할 수있는 모든 것에서 그 대변을 몰아 냈습니다. 따라서 적어도 어떻게 든 굶주림에서 자신을 구했습니다. 문명화 된 수준에서 모든 것을 부활 시키십시오. 스코틀랜드와 아일랜드에는 수백 개의 위스키 양조장이 있습니다. 일년에 수천 병을 생산하는 수백 가지 품종. 러시아에서는 전통적으로 엄청난 양의 다양한 팅크, 리큐어 등이 준비되었습니다. 로밍 할 무언가가 있습니다.
                    7. 연산자
                      연산자 29 9 월 2020 01 : 08
                      +1
                      브랜드 알코올 사업의 진입 임계 값이 연간 2000 병 (1 ~ 1,5 톤)이면 우리의 조건에서는 수만 명의 지역 생산자와 예산에 대한 소비세 약 XNUMX 억 루블입니다. 경제 위기 조건에서 상당한 용접이 있습니다.
  • Ingvar 72
    Ingvar 72 28 9 월 2020 19 : 59
    -1
    제품 견적 : 운영자
    그러나 호밀

    보리가 더 좋고 덜 눈에 띄는 맛과 냄새입니다.
    1. 연산자
      연산자 28 9 월 2020 20 : 05
      +1
      나는 그것을 시도한 적이 없습니다-친척들은 개인 음모에 보리를 뿌리지 않았습니다.

      추신 : 스페인에 갔고 그루지야에서 산 현지 적포도주 + 정통 Khvanchkara를 맛본 후 곡물을 마시지 않았습니다.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 28 9 월 2020 20 : 43
        -1
        나는 또한 좋은 와인을 좋아하며 몰도바와 크라 스노 다르 와인을 모두 찾을 수 있습니다. 그리고 물론 그루지야 사람들이 진짜라면. Khvanchkara는 대부분 조지아에서 위조되는 경우가 가장 많습니다. 그건 그렇고, 그루지야 위조품은 꽤 좋은 품질입니다.
        1. 연산자
          연산자 28 9 월 2020 20 : 54
          +1
          친구들은 조지아에서 khvanchkara를 어디에서 사야하는지 알고 있습니다.

          스페인, 특히 시골에서 스페인 와인을 구입하는 것이 좋습니다.
          1. 칼립
            칼립 29 9 월 2020 11 : 21
            0
            오, 안드레이! 붉은 색, 흰색, 장미 등 13 세기 성터 옆에있는 Palafols 협동 조합에서 그들이 만드는 정말 멋진 와인입니다. 14 일 밖에 없었고 차례로 마 셨습니다 ... 갑자기 우리가있는 곳을 보았고 모스크바에서 아마도 모스크바에서 결국 가져 가면 후회하지 않을 것입니다!
            1. 연산자
              연산자 29 9 월 2020 11 : 38
              +1
              안타깝게도 Palafolls의 와인은 Palafolls 자체에서 구입해야합니다 (가능하면 우편으로 주문하거나 음). 그렇지 않으면 여기에서 맛보 자마자 즉시 위조되기 시작합니다. 웃음
              1. 칼립
                칼립 29 9 월 2020 11 : 42
                0
                제품 견적 : 운영자
                그래서 즉시 가짜 시작

                아아. 도시 외곽의 와이너리에서 타만에 있었다. 나는 프랑스로 유죄 인 "Chateau Tamagne"를 봤는데 블렌딩을 위해 그를 프랑스로 데려 갔다. 그리고 그는 마셨다. 그리고 그는 집으로 돌아와 Penza에서 같은 와인을 마 셨습니다. 흠!. 그런 다음 다시 같은 공장의 타만에있었습니다. "왜 당신과 우리에게 그렇게 ... 그렇게!" "가는 도중에 와인은 펌프에서 나오는 물로 희석됩니다 ..." "하지만 물개!" "당신은 러시아에 산다 ..."그게 전부입니다! 이제 타만에 다시 가서 와인을 먹으러 가야하나요? 아아!
                1. 연산자
                  연산자 29 9 월 2020 11 : 49
                  +1
                  그래서 우리는 각 병을 고유하게 식별하는 상품 바코드를 사용하여 빈티지 와인과 현지화 된 주류를 특급 배송해야합니다.
                2. 칼립
                  칼립 29 9 월 2020 12 : 02
                  0
                  제품 견적 : 운영자
                  각 병을 고유하게 식별하는 상품 바코드를 사용하여 빈티지 와인과 현지화 된 주류를 특급 배송해야합니다.

                  예, 이것은 좋은 아이디어이며 좋은 비즈니스를위한 좋은 옵션입니다! 내가 어 렸으면 할 것입니다 ...
                3. 연산자
                  연산자 29 9 월 2020 13 : 01
                  -1
                  안타깝게도 저는 공식 (넓은 의미에서 백 오피스 직원)이므로 사업에 대한 욕구가 없습니다.
                4. 칼립
                  칼립 29 9 월 2020 13 : 57
                  0
                  제품 견적 : 운영자
                  그래서 저는 사업에 대한 열정이 없습니다.

                  네, 특별한 것도 없습니다. 이제 .. 어렸을 때는 아무 짓도 안 했어요!
  • UA3QHP
    UA3QHP 29 9 월 2020 15 : 57
    0
    왜 케이크, 우리는 저축에 익숙하지 않습니다. 나는 포도 포도주에서 운전합니다. 코냑이 밝혀졌습니다.
    1. 가리 린
      가리 린 29 9 월 2020 16 : 36
      0
      차이는 작습니다. 케이크의 당도는 발효하기에 충분하며 품질은 저하되지 않습니다. 좋은 와인을 만들고 차차로 증류하는 것은 전적으로 논리적이지 않습니다. 그리고 코냑은 올바른 통에서 노화가 필요합니다.
      1. UA3QHP
        UA3QHP 30 9 월 2020 17 : 39
        0
        와인의 품질이 충분하지 않습니다. 그리고 코냑의 형태입니다. 참나무는 30m 떨어진 곳에서 자랍니다. 통을 만들 필요는 없습니다. 유리 병과 참나무 칸막이로 할 수 있습니다.
        1. 가리 린
          가리 린 30 9 월 2020 18 : 58
          0
          버릇없는 포도주로는 정상적인 차차를 얻을 수 없습니다. 맛을 제거하는 데 시간이 오래 걸리고 낭비가 많습니다. 코냑은 이전에 드라이 와인이 숙성 된 배럴에서 3 년 이상 숙성 된 와인 알코올입니다. 일반 오크 칩은 필수 불가결합니다.
          1. UA3QHP
            UA3QHP 30 9 월 2020 19 : 42
            0
            나는 포도주가 상했다는 말이 아니다. 나는 맛이 싫다. 3 년의 노화는 차가운 지하실과 같습니다. 공정은 실온에서 더 빠릅니다. 원칙적으로 4-XNUMX 개월 내에 별 XNUMX 개짜리 아날로그를 얻습니다.
            1. 가리 린
              가리 린 30 9 월 2020 20 : 29
              0
              음, 맛이 나쁘면 괜찮습니다. 그러나 이것은 극단적 인 경우입니다. 아무도 증류를 위해 특별히 와인을 만들지 않습니다. 그리고 나는 주장하는 시간에 대해 동의하지 않습니다. 시간은 시간과 시간입니다.
  • 그 바르 디츠 77
    그 바르 디츠 77 28 9 월 2020 10 : 30
    +4
    제품 견적 : Olgovich
    러시아 주류로 보드카를 만들었습니다.

    의심스러운 "성취", 아아 ...

    왜 모호하고 정상적인 성취인가. 럼, 위스키, 사케 및 기타 "국가적"국가 "발명가"는 자신을 매우 자랑스럽게 생각하며 머리에 재를 뿌리지 않습니다.
  • Dym71
    Dym71 28 9 월 2020 11 : 07
    +3
    보드카의 강도는 매우 독창적 인 방식으로 결정되었고 "세미 타르"라는 개념이 도입되었으며 23-24 °의 강도를 가진 단순한 보드카가 불에 타서 어려움을 겪었습니다. 굽기가 끝나면 구성의 절반 이상이 접시에 남아 있어야합니다.

    저자, 적어도 23-24 °의 힘을 가진 음료에 불을 지르고 절반이 타도록하십시오 ... 의지
    고품질 제품을 인식하기 위해 빵 포도주를 불에 태 웠고 정확히 절반이 다 타면 그러한 음료가 표준으로 간주되어 하프 바라고 불렀습니다.

    Polugar는 그 시대의 표준입니다.
    “... 그 통에서 작은 주석 더미를 가져다가 표식으로 보낸 샘플은 더미가 얼마나 나뉘 었는지에 따라 부분을 의미하는 것입니다. 그리고 그 와인으로 채우고 작은 철 또는 구리 국자에 붓고 와인을 가열하고 불을 붙이고 꺼질 때까지 태우십시오 그리고 그것은 더 이상 타지 않을 것이고, 그 타 버린 포도주의 잔재를 다시 더미에 부어 넣어야합니다. 그리고 흔적을보기 위해, 그것의 절반이 다 타 버렸거나, 전체 더미에서 어느 정도 타 버렸거나, 몇 번이나 사라 졌습니까 ...”. 그리고“그가 불타는 지역에 남아있는 물의 양을 절반 이상으로 고려한다면”그런 와인은“법정 값 비싼 가격으로 마실 수 없습니다”.
  • Dym71
    Dym71 28 9 월 2020 11 : 42
    +3
    23-24 °의 강도를 가진 간단한 보드카가 불에 탔습니다.

    23-24 ° 이것은 Hess에 따르면 요새 일 가능성이 가장 높습니다.

    표
    1. 가리 린
      가리 린 28 9 월 2020 15 : 58
      +2
      Hess는 19 세기 말입니다. 그리고 여기서 연설은 이전에 관한 것입니다.
      1. Dym71
        Dym71 28 9 월 2020 16 : 01
        +1
        제품 견적 : garri-lin
        Hess는 19 세기 말입니다. 그리고 여기서 연설은 이전에 관한 것입니다.

        이 경우 23-24 °의 요새에 대한 내 옵션이 종료되었습니다. hi
        1. 가리 린
          가리 린 28 9 월 2020 16 : 17
          +3
          최대 35 37 도가 켜집니다. 더 약한 모든 것은 타지 않으며 분명하게 불을 피우지 않습니다. 20 년 넘게 문 샤인.
  • 아이리스
    아이리스 28 9 월 2020 12 : 23
    -1
    주류 생산 및 판매에 대한 국가 독점 문제의 군사 경제적 측면은 공개되지 않았습니다.
    소련에서 보드카는 주 예산에 막대한 돈을 쏟은 주요 소비자 제품이라는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 알코올 28 리터의 비용은 40 ... 0,5 kopecks입니다. 450 리터 보드카의 평균 판매 가격은 XNUMX 코펙입니다. 술, 마약, 담배의 매출로 인한 이익은 어디로 갑니까?
  • 우연
    우연 28 9 월 2020 13 : 11
    +7
    그는 꿀 (미드), 크 바스, 맥주와 같은 고대 러시아 알코올 음료에 대한 설명으로 연구를 시작했습니다.
    러시아에서 XNUMX 세기 이후 가장 오래된 알코올 음료는 꿀 (미드) 이었다는 점에 유의해야합니다.
    러시아에서 가장 오래된 알코올 음료는 자작 나무 수액으로 열에서 발효 된 자작 나무입니다.
    동시에 유사한 기술이 러시아에서 완전히 다른 지역에서 나타났습니다. 타르 흡연은 소나무와 자작 나무 수지를 건식 증류하여 타르를 얻습니다. 이는 거터를 통해 수지와 타르를 다른 탱크로 제거한다고 가정했습니다. 이러한 여물통은 증류 제품 제거를위한 증류 파이프의 아이디어를 불러 일으켰습니다. 그래서 타르 제조는 미드 나 맥주 양조에서 태어나지 않았던 파이프와 냉각으로 증류한다는 아이디어를 낳았습니다. 수지는 나무에서 "추출"되었기 때문에 오늘 달빛은 양조되지 않고 "추출"되었습니다.
    Pokhlebkin의 또 다른 무지한 "계시"는 같은 무지한 아마추어 인도 주의자들에 의해 포착되었습니다. 이 "발견"에 따르면, 밀집된 러시아에서는 이미 바빌로니아 사람들에게 알려진 증류와 같은 과정에 대해 들어 본 적이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 아일랜드 승려들이 러시아로 위스키를 몰고 있다는 정보는 XNUMX 년 동안 러시아에 도착할 수 없었습니다.
    그리고 인문학 정보를 위해. 타르 흡연은 열분해이고 증류는 증류입니다.
    증류는 혼합물 구성 요소 간의 비등점 차이를 기반으로하는 프로세스입니다.
    열분해는 유기 및 무기 화합물의 열 분해입니다.
  • AIR
    AIR 28 9 월 2020 13 : 31
    0
    그리고 나는 그 기사를 좋아했다. 내가 의문의 여지가 있지만 일반적으로 일상 생활에서 잃어버린 많은 조치와 이름을 스스로 설명했습니다. 조리법에 관해서는 물론 맛의 문제입니다! 나는 개인적으로 쾌락으로 과일주를 마신다. 사과 과수원이 있는데 사과를 둘 곳이 없어요. 나는 그것들을 알코올로 증류합니다. 나는 항상 양질의 음료로 친구들을 기쁘게 할 수 있습니다. 더욱이, 이제 보드카 가격에는 말 가격표가 있습니다. 받은 제품의 가격은 상점 정류와 10 배 다릅니다 ...
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 28 9 월 2020 20 : 00
      +1
      제품 견적 : AVIA
      게다가 이제 보드카 가격에는 말 가격표가 있습니다

      그리고 매우 의심스러운 품질입니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • pyc.arpeccop 토네이도 150
    pyc.arpeccop 토네이도 150 28 9 월 2020 15 : 34
    0
    러시아인은 신체적 능력 측면에서 건강을 위해 장기간의 알코올없이 알코올의 증가 된 복용량을 인식 할 수 없기 때문에이 과정은 분명히 빌려온 것입니다. 물론 Wikipedia에서 입증 된 것처럼 모든 것은 폴란드에서 시작되었습니다. 그러나이 제품을 러시아에 홍보하는 기능이 있습니다.
    중동 사람들, 특히 Simits 사이에서, 그들의 정착의 특성으로 인해 알코올에 대한 아는 것은 슬라브 사람들보다 훨씬 강했습니다. 무슬림은 알코올 섭취에 대한 종교적 장벽을 개발했습니다. 유대인들도 그를 좋아하지 않지만 고임은 술을 마시는 것이 금지되어 있지 않습니다.
    물론 중독성있는 것은 사업용으로 사용 되었기 때문에 콤팩트 파종에 살고있는 Simite 디아스포라는 그들이 발명 한 알코올 증류법을 채택하지 않을 수 없었습니다. 음, 그리고 나중에 음료는 러시아로 침투했습니다. 그러나 폴란드 합병 이후 러시아 제국에서만 소비자에게 급속한 발전이 시작되었으며, 소유자는 주로 서부 주변에서 정착 한 지역의 최근 거주자였습니다.
    1. Dym71
      Dym71 28 9 월 2020 16 : 18
      +1
      인용구 : pyc.arpeccop tornado 150
      무슬림은 알코올 섭취에 대한 종교적 장벽을 개발했습니다. 유대인들도 그를 좋아하지 않습니다.

      그러나 사진에서 제품은 분명히 고임을 위해 만들어지지 않았습니다.
      1. pyc.arpeccop 토네이도 150
        pyc.arpeccop 토네이도 150 28 9 월 2020 18 : 17
        +1
        ... 샤베즈 고이. 글쎄, Paysak 사람들도 바이러스 사진으로 판단하여 굴러 가고 있습니다.
    2. Dym71
      Dym71 28 9 월 2020 16 : 21
      +1
      인용구 : pyc.arpeccop tornado 150
      프로세스는 분명히 차용되었습니다

      틀림없이
      인용구 : pyc.arpeccop tornado 150
      러시아 사람의 경우 신체적 능력에 따라 건강을 위해 장기간 지속되지 않으면 알코올 섭취량을 늘릴 수 없습니다. 물론 모든 것이 폴란드에서 시작되었습니다.

      러시아인은 (그의 신체적 능력 측면에서) 극과 어떻게 다릅니 까? 빌레이
      1. pyc.arpeccop 토네이도 150
        pyc.arpeccop 토네이도 150 28 9 월 2020 18 : 16
        +1
        러시아어는 극과 다르지 않습니다. 우리는 과거에 과일 당과 그 발효 제품을 자유롭게 접할 수 있었던 사람들에 대해 이야기하고 있습니다. 특히 폴란드에 사는 Simites는 고 알코올 알코올의 과도한 섭취로 인한 중독을 중화 할 수있는 장-소화 시스템에 유 전적으로 더 크고 다양한 양의 효소를 가지고 있습니다. 무스카트 품종은 현재 크리미아와 투 압세에있는 시리아 골란 고원에서 재배되고 있으며, 칼리닌그라드 지역의 식용 포도 품종의 포도원과 마찬가지로 이국적입니다.
  • 지역 -25.rus
    지역 -25.rus 28 9 월 2020 15 : 54
    +1
    예를 들어, 고품질 Stolichnaya 보드카는 Kuibyshev에서만 생산할 수 있습니다. Kuibyshev에서는 구성이 독특한 천연 수를 준비에 사용했습니다.
    ... 확인합니다 !!! 내가 수출 버전으로 한 번 마신 것은 분명히 그녀였습니다. 그리고 중국에서는 비싼 술집에서. "음료"(손가락 두 개) 한 개는 2003 달러입니다. 글쎄, 나는 바텐더에게 고개를 끄덕인다. "그들은 술을 마시기 위해 부두에 청구했다", 그는 충전하고 얼음을 던지기를 원하지만 (!) ... 분명히 내 표정이 나를 얼게 만들었고 이미 손을 들었습니다. 그러다가이 술을 마셨을 때 중국인의 얼굴이 벌써 펴졌다. 그러다가 모든 것을 입에 담아 쥐었을 때 ( "맛있는 보드카"라는 표현의 깊이를 깨달았습니다), 바 직원의 눈이 둥글게 보이기 시작했습니다. 그녀는 정말 맛 있었어요. 아아, 나는 이것을 다시 시도하지 않았습니다 (((일본 어딘가에서 "Smirnoff"조차도 이미 잘못되었습니다 ((((결과-병에 있던 것을 끝냈습니다)))))), 그리고 마지막-다섯 번째는 설립 때문이었습니다. . 대련시 (중국) XNUMX 년 음료수
  • Old26
    Old26 28 9 월 2020 16 : 53
    +3
    인용 : ASAD
    보드카가 쿠폰에 따라 달빛을 내기 시작하면서 좋은 기기로 괜찮은 음료를 만들 수 있습니다! 나는 곡물만을 사용합니다.

    그 전에 Moonshine이 운전되었습니다. 하지만 대부분 나 자신을 위해 고품질입니다. 그러나 "어머니와의 싸움"에서 그들은 때때로 온갖 종류의 쓰레기를 몰 았고, 가장 중요한 것은 더 강해지는 것입니다.

    인용 : pmkemcity
    제품 견적 : Olgovich
    청소년. 1925 년에는 18 세 미만의 음주자 중 16,6 %, 우리 시대에는 최대 95 %가되었습니다 ( "Young Communist", 1975, No. 9, pp. 102-103).

    23 살까지는 술을 전혀 마시지 않았고 내 서클에는 100 %가 있었다. 아마 "젊은 공산주의자"들 사이에서 달랐을까요?

    14-15 살 때 누군가의 생일에 처음으로 와인을 맛 보았습니다. 한두 잔의 드라이 와인이었습니다. 하지만 18 살부터 연구소에서 "정장처럼 갔다"

    제품 견적 : garri-lin
    진짜 차차를 해보세요. 이것은 포도 케이크가 어린 포도주를 뺀 후 소량의 물을 첨가하고 설탕은 첨가하지 않고 발효시키는 것입니다. 두 배 느린 증류.

    나는 그것을 시도했다. 그렇게해서 2018 년에 압하지야의 친구들에게 가져 왔습니다. 거기에서 판매자는 다양한 재료로 만든 차차 병 배터리, 소형 플라스틱 컵 및 간식 용 포도 상자를 가지고있었습니다. 나는 내가 주문한 것을 물었다. 판매자는 그것을 구입하고 시도하지 않는 방법에 놀랐습니다. 시도 웃음
    1. 가리 린
      가리 린 28 9 월 2020 20 : 24
      +1
      나는 당신을 실망시킬 것입니다. Abkhazia에는 많은 친구가 있고 그들이 판매하는 것을 알고 있기 때문에 Amchkvarash를 첨가하면 희석 된 알코올 일 가능성이 큽니다. 이것은 차차를 증류 할 때 지속되는 약한 향기로운 달빛입니다. 강도는 30도이지만 향은 독특합니다. Gagra, Ritsensky 협곡, Pitsunda 시장의 대부분의 상인은 실제 차차를 판매하지 않습니다. 너무 많이 생산하는 것은 비현실적입니다.
  • Old26
    Old26 28 9 월 2020 16 : 54
    +2
    제품 견적 : Region-25.rus
    확인합니다 !!! 내가 수출 버전으로 한 번 마신 것은 분명히 그녀였습니다.

    제 동료는 87-88 년에 그런 방식으로 포켓 캘린더를 가지고있었습니다. 화염과 얼음 조각의 배경-두 병-Stolichnaya 및 Posolskaya, EMNIP. 그리고 비문 : "러시아 보드카 만-진짜 러시아 보드카"
  • pyc.arpeccop 토네이도 150
    pyc.arpeccop 토네이도 150 28 9 월 2020 17 : 45
    +1
    그래서 타르 제조는 미드 나 맥주 양조에서 태어나지 않았던 파이프와 냉각으로 증류한다는 아이디어를 낳았습니다. 수지는 나무에서 "추출"되었기 때문에 오늘은 달빛이 양조되지 않고 "추출"되었습니다.

    코일을 따라 증기가 구동되어 냉각됩니다. 매시는 양조됩니다. Mead and Brewing에는 고 알코올 음료가 포함되지 않습니다.
  • 페트르 블라디미로 비치
    페트르 블라디미로 비치 28 9 월 2020 17 : 53
    +1
    흥미 롭 군, 고마워!
  • 파리 루크
    파리 루크 28 9 월 2020 18 : 14
    +3
    웃음 이 기사는 특별한 것이 아니며 일련의 추측입니다.
  • 진정제
    진정제 28 9 월 2020 18 : 16
    +1
    나는 항상 "쿼터"가 무엇인지 알고 있다고 상상해보십시오. 할머니는 3 리터짜리 병을 가지고 계셨습니다. 쿠반에서는 "쿼터"가 널리 사용되었습니다. 화폐의 의미를 지닌 달빛을 유지했습니다. 어쩌면 지금도 누군가이 병을 보존했을 수도 있습니다)))
  • 곤니
    곤니 28 9 월 2020 18 : 46
    +2
    역사는 금지의 도입이 불안으로 이어지고, 방치 된 경우 국가의 붕괴로 이어진다는 것을 확인시켜줍니다!
    1. 진정제
      진정제 28 9 월 2020 20 : 18
      +1
      아버지는 포도 찌꺼기에서 차차를 몰아 냈습니다. 두 번째 실행 후 차차는 70 도의 힘을 얻었습니다. 긴 테이블 대화 사이에 맛있는 간식과 함께 작은 유리 잔으로 만 마실 수있었습니다. 우리 집에는 퇴직자들이 모여 군부대에서 장교를 연기하는 등 많은 축제가있었습니다. 시간이 ...
  • Old26
    Old26 28 9 월 2020 20 : 30
    +1
    제품 견적 : garri-lin
    나는 당신을 실망시킬 것입니다. Abkhazia에는 많은 친구가 있고 그들이 판매하는 것을 알고 있기 때문에 Amchkvarash를 첨가하면 희석 된 알코올 일 가능성이 큽니다. 이것은 차차를 증류 할 때 지속되는 약한 향기로운 달빛입니다. 강도는 30도이지만 향은 독특합니다. Gagra, Ritsensky 협곡, Pitsunda 시장의 대부분의 상인은 실제 차차를 판매하지 않습니다. 너무 많이 생산하는 것은 비현실적입니다.

    나는 논쟁하지 않을 것이지만 요새는 여전히 40도 이상입니다. 그리고 정확히 HZ는 무엇입니까? 나는 또한 그루지야 어를 마셨다. 큰 차이, 솔직히 눈치 채지 못했다면 미식가가 아닙니다
  • bk0010
    bk0010 28 9 월 2020 20 : 59
    0
    그리고 전형적인 것은 "이 기사는 군사 현장에서 무엇을하고 있는가?! 군대와 무슨 관련이 있는가?!"와 같은 단 하나의 코멘트가 아닙니다.
  • 군사 주의자 63
    군사 주의자 63 28 9 월 2020 23 : 14
    -1
    인지 적으로 언급되었습니다! 좋은
  • 파비스 라술 로프
    파비스 라술 로프 28 9 월 2020 23 : 33
    0
    보드카는 생물학적 무기이며 모든 것을 말하고 나머지는 말도 안됩니다
  • Lynx2000
    Lynx2000 29 9 월 2020 10 : 29
    +1
    뭐
    효모로 미드를 만들고 설탕을 첨가하는 조리법은 비교적 최근의 것입니다. 19 세기는 그 과정을 가속화합니다.
    이전에는 발효를 위해 열매 나 꿀벌 꽃가루가 추가되었습니다 (벌집으로 만든 꽃가루). 이 경우 발효 및 변형 후 숙성을 위해 불투명 한 용기에 붓고 적어도 XNUMX 개월 동안 지하실에 익히십시오. 호박색 반 달콤하고 더 길고 반 건조합니다.
  • 슈가 허니 비치
    슈가 허니 비치 29 9 월 2020 15 : 54
    0
    1,23 세기에 발 대신 서유럽 조치 인 다 마스크 (XNUMX l)를 도입하려고했지만 뿌리를 내리지 못했습니다.

    익숙해지고 방법이 생겼습니다. 12,3 세기가 아니라 2 세기입니다. 그리고 이전에는 많은 사람들과 마찬가지로 가장 편리한 바이너리 시스템이 사용되었습니다. 물통 (4 리터)은 8 개의 절반 물통 = 16 "분기"= 32 "머그"( "머그"-일상 생활에서- "문어", 독일의 영향 아래 XNUMX 세기부터- "shtof") = XNUMX "병"으로 나뉩니다. = XNUMX "kosushki"/ "스케일"
    나중에 "팔각형"과 병렬로 0,1 버킷 (1,23 l.- "십진수")에 다 마스크가있었습니다. 두 병 모두 물통 1/16 (0,769l)-( "측정", "와인") 병과 1/20 병 (0,615l- "상업용", 나중에 "보드카"또는 "맥주병. 병은 또한 1/32 버킷 (0,384 리터)과 1/40 버킷 (0,3075 리터)의 용기로 절반으로 나뉘 었습니다. 이러한 조치 중 하나는 "kosushka"이고 다른 하나는 "scale"입니다.
    1899 년의 "무게 및 측정에 관한 규정"에서 버킷은 마침내 10 shtoffs, 다 마스크-10 컵, 컵-2 스케일과 동일하게되었습니다. 또한 다 마스크는 두 개의 보드카 / 맥주 병, 한 병-두 개의 kosushki (4, 4/XNUMX 등)와 같습니다. 또한 버킷은 XNUMX/XNUMX, XNUMX/XNUMX은 와인 XNUMX 병이었습니다.
  • 티무르 1968
    티무르 1968 29 9 월 2020 16 : 09
    0
    저자는 인터넷에서 "보드카의 강도는 매우 독창적 인 방식으로 결정되었고,"세미 타르 "의 개념이 도입되었으며, 23-24 °의 강도를 가진 단순한 보드카가 불에 타서 어려움을 겪었습니다."와 같은 모든 종류의 쓰레기를 가져 왔습니다. 그가 가진 실수에 실수가 있습니다 ...
    Mr. Pokhlebkin과 그의 작품에 관해서는 Boris Rodionov의 "반년부터 현재까지의 러시아 보드카의 역사"의 연구와 책을 모든 사람에게 알릴 것을 권장합니다. 거기에서 Pokhlebkin의 많은 발견과 결론은 합리적으로 반박됩니다.
  • 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 30 9 월 2020 08 : 32
    0
    Mendeleev에 대해 무슨 말도 안돼? 그는 알코올과 물을 혼합하는 과정을 연구하고 있었는데, 그 결과 최종 제품의 부피가 성분보다 적고 40 %와 관련이 없습니다.
    이상은 42-43도 (혀 수용체가 "동결"되고 더 쉽게 마실 수 있음)이며, 40 %는 근력 비용 사이의 단순한 절충안입니다.
    보드카는 원래 달빛 (증류 물)이었고 최근에야 값싼 독으로 정류되었습니다.
  • UA3QHP
    UA3QHP 1 10 월 2020 11 : 48
    0
    제품 견적 : garri-lin
    시간은 시간과 시간입니다.

    누가 반대하지만 이것은 오랜 생산 역사가 필요합니다. 아직 없습니다.
  • 키그
    키그 2 10 월 2020 07 : 50
    0
    모든 것이 매우 간단합니다. 동시에 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다. 그리고 그것은 다음과 같았습니다.

  • fif21
    fif21 5 10 월 2020 20 : 08
    0
    관내 애니메이션! Alconauts는 독에 대한 찬사를 함께 노래합니다. hi