군사 검토

핵 동력 순항 미사일 : 장점과 기술적 과제

265

제조업체 워크샵에서 로켓 "Burevestnik"


핵 동력 미사일의 개발은 러시아에게 엄청난 무기 이점을 줄 수 있습니다. 블라디미르 푸틴 대통령은 이것을 확신합니다. 그러나 야심 찬 계획을 실행하려면 많은 노력이 필요합니다.

러시아에 핵 추진 미사일이 도착하면 잠재적 인 적에 비해 상당한 이점을 얻을 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 결국, 그러한 미사일은 이론적으로 행성의 어떤 표적도 파괴 할 수있을 것입니다. 그러한 미사일의 범위는 어떤 식 으로든 제한되지 않습니다.

프랑스 군사 전문가 코란 틴 브루스 린이 인터뷰에서 말했듯이, 원자력 발전소는 연료량 제한을 제거하여 미사일이 적이 추적하지 않는 궤도를 사용하고 약하게 보호 된 표적을 공격 할 수 있도록합니다. 당연히 그러한 미사일이 있으면 적의 미사일 방어 시스템을 뚫을 수 있습니다. 점점 복잡 해지는 세계 군사 정치 상황에서 이것은 매우 심각한 트럼프 카드가 될 것입니다.

핵 동력 순항 미사일은 작동 원리가 상당히 간단합니다. 강력한 히터가있는 구획은 로켓의 측면을 따라 있습니다. 이 구획으로 들어가는 대기 공기는 수천도까지 가열되고 유출은 추력을 생성합니다.

그러나 원자력 발전소로 로켓을 만드는 것은 많은 기술적 어려움을 안고 있습니다. 우선 로켓에 넣을 수있는 크기의 원자로를 만들어야합니다. 동시에 블라디미르 푸틴 대통령과 러시아 국방부는 러시아가 이미 소형 원자력 발전소를 갖춘 9M730 Burevestnik 미사일을 보유하고 있다고 선언했습니다. 미국의 물리학 자 Jeff Terry는 로켓의 핵 엔진의 추정 유효 전력을 766kW로 명명했는데, 이는 차세대 소형 원자력 발전소의 전력과 상당히 비슷합니다.


Burevestnik 로켓 발사

처음에 서방은 러시아 미사일의 전망에 대해 다소 회의적인 태도가 지배적이었습니다. 2020 년 여름에는 경계심으로 대체되었습니다. 예를 들어, 미국 대통령의 군비 통제 특별 대표 Marshall Billingsley는 다음과 같이 말했습니다. оружие 그것은 "비행 체르노빌"이기 때문에 전혀 존재해서는 안됩니다.

그 후 2020 년 XNUMX 월 영국 군사 정보 책임자 인 Jim Hockenhall 중장이 성명을 발표했습니다. 그는 Burevestnik 로켓이 거의 무제한의 시간 동안 공중에 머무를 수 있다고 강조했습니다. 이것은 목표물에 대한 예상치 못한 타격을 허용합니다.

2018 년 러시아 국방부는 Burevestnik 미사일 테스트 비디오를 게시했습니다. 로켓은 지상 발사기에서 발사되었으며 전투기에서 로켓의 비행을 촬영할 수있었습니다. 바깥쪽으로 각진 활이있는 "Petrel"은 Kh-101 순항 미사일과 비슷합니다. 그러나 크기면에서 Petrel은 X-101보다 훨씬 큽니다. Burevestnik은 또한 더 무거워서 원자로가 로켓에 탑재되어 있다는 사실을 감안할 때 전혀 놀라운 일이 아닙니다.

이와는 별도로 원자력 발전소를 갖춘 포세이돈 수중 차량에 주목할 가치가 있습니다. 실제로 포세이돈은 일종의 핵 어뢰라고 할 수 있는데, 주요 임무는 적국의 해안에 탄두를 전달하는 것입니다. 블라디미르 푸틴의 성명에 따르면 포세이돈은 무인 항공기가 MU90 / IMPACT를 포함한 다른 모든 유사한 수중 차량과 어뢰 속도의 "배"속도에 도달 할 수있는 핵 시설을 갖추고 있습니다. 대통령에 따르면 포세이돈에 사용되는 원자로는 현대 핵 잠수함 원자로보다 100 배 더 콤팩트하다.

따라서 러시아에 핵 동력 미사일과 어뢰의 존재는 전 세계적 무력 충돌시 매우 심각한 이점을 제공합니다. 물론 실제로 미사일을 사용하는 것이 문제가되지 않는 것이 낫지 만, 상황의 역설은 우리나라가 그런 무기를 가지고 있다는 사실이 세계적 규모로 또 다른 전쟁을 발발하는 것에 대한 최선의 보장 중 하나라는 것입니다.
저자 :
265 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 알렉세이 서머
    알렉세이 서머 27 9 월 2020 12 : 07 새로운
    + 26
    실제로 이러한 소형 원자로의 탄생은 돌파구입니다.
    그 후 Petrel, Poseidon, Nuclon이 가능 해졌고 우리가 아직 모르는 많은 것들이 있습니다.
    사실 인류의 기술 시대는 항상 새로운 에너지 원과 연관되어 있으며,이 원자로가이 새로운 시대 일 가능성이 있습니다.
    1. 군 고양이
      군 고양이 27 9 월 2020 14 : 05 새로운
      -14
      발사 영상의 짙은 연기는 이것이 단순한 핵 엔진이 아니라 일반적으로 화학 고체 연료라는 것을 보여줍니다. 완전히 비핵 등유 비행기 나 로켓도 그런 식으로 담배를 피우지 않으며, 핵 난로에서는 이론적으로 담배를 피울 곳이 없습니다. 즉, 영상에 "Petrel"이있을 수 있지만 확실히 핵 무대는 아닙니다.
      1. 알렉세이 서머
        알렉세이 서머 27 9 월 2020 14 : 08 새로운
        + 20
        인용문 : military_cat
        발사 영상의 짙은 연기는 이것이 핵 엔진이 아니라 일반적으로 화학 고체 연료라는 것을 보여줍니다

        이것은 스타터 가속기입니다. 이것이 모든 로켓이 시작되는 방법입니다.
        1. 군 고양이
          군 고양이 27 9 월 2020 14 : 24 새로운
          +5
          영상에는 프레임이있는 곳에서 벌써 한동안 날아온 로켓을 동반 한 비행기의 모습이있다. 거기도 마찬가지입니다.
          물론 고체 추진체 (특히 직접 유동용)에서 시작하는 것을 신경 쓰지 않지만 테스트 중에 원자로 설치의 작동이 표시되지 않았습니다.
          1. 연산자
            연산자 27 9 월 2020 16 : 38 새로운
            -4
            "Burevestnik"은 램제트 엔진이 장착 된 초음속 순항 미사일로 M> 2에서 작동을 시작하려면 수평 비행 중에도 RTTD로 가속해야합니다.

            비디오는 고체 추진체의 가속 단계 만 기록 할 수 있지만.
            1. 팬 팬
              팬 팬 27 9 월 2020 17 : 11 새로운
              +1
              이 경우 질문은 Petrel Caliber가 얼마나 더 비쌉니까? 무언가가 여러 번 말해줍니다.
              1. 연산자
                연산자 27 9 월 2020 18 : 13 새로운
                +1
                원자로의 존재로 인해-XNUMX 배 이상 (ICBM 수준에서).

                그러나 반면에 Caliber와는 달리 범위가 제한되어있어 항공 모함 (비용도 들지 않음)이 필요하지 않으며, 러시아 연방 영토 (갑작스러운 공격이있는 경우) 전체에 지상 발사기를 분산 시키거나 시간 제한없이 배회함으로써 절대적인 전투 안정성을 가지고 있습니다. 공격 신호를 수신하기 전에 공기 (위협 기간이있는 경우).
                1. 3dimal
                  3dimal 29 9 월 2020 09 : 53 새로운
                  0
                  적이 대규모 ICBM / SLBM 공격으로이 장치를 발사 한 쪽을 파괴하지 않을까요? 그렇다면 요점은 무엇입니까?
              2. 3dimal
                3dimal 29 9 월 2020 09 : 51 새로운
                0
                아마 훨씬 더 비싸다.
                그리고 "오래된"ICBM이 불과 XNUMX 분 동안 표적을 향해 날아가는 피할 수없는 대응으로 로켓이 날아가는 영토의 오염을 어떻게해야하는지 명확하지 않습니다. 그렇다면 이점은 무엇입니까 ??
                1. 연산자
                  연산자 29 9 월 2020 11 : 32 새로운
                  -2
                  적군이 러시아 전역에 흩어져있는 Burevestnik 소형 PGRK를 파괴하는 이유는 무엇입니까 (이 CD의 무제한 비행 범위로 인해)? 웃음

                  "Petrel"이 날아갈 영토의 오염과 관련하여-가열 실에 열교환 기가있는 램제트 엔진이 가열 실에 원자로 코어가있는 램제트 엔진과 어떻게 다른지 살펴보십시오.
                  1. 3dimal
                    3dimal 29 9 월 2020 14 : 00 새로운
                    -1
                    당신도 담배를 피우십시오. 효율성과 질량 치수가 어떻게 다른가요? 눈짓
                    1. 연산자
                      연산자 29 9 월 2020 16 : 05 새로운
                      -2
                      화력이 30 MW 인 온보드 열원이있는 상태에서 램젯 엔진의 효율성은 대체 무엇입니까? 웃음

                      납 냉각재 원자로의 질량 치수 특성은 공기 냉각재 원자로보다 몇 배나 적습니다.
                      1. 3dimal
                        3dimal 29 9 월 2020 17 : 12 새로운
                        0
                        당신은 핵 잠수함 원자로와 RC에 필요한 가장 가벼운 원자로를 혼동하고 있습니다.
                        대중에게 물어보십시오. 냉각수는 (질량)의 명백한 증가입니다.
                      2. 연산자
                        연산자 29 9 월 2020 18 : 27 새로운
                        -2
                        나는 아무것도 혼동하지 않는다. "포세이돈"이라는 주제에서 나는 49 % 농축 우라늄 연료와 30 MW의 화력을 가진 납 냉각수를 사용하는 고속 중성자 원자로의 질량 차원 특성을 제시했다 (원자로에 대한 설명은 인터넷에서 볼 수 있음).
                      3. 3dimal
                        3dimal 30 9 월 2020 03 : 38 새로운
                        0
                        포세이돈 원자로는 단지 원자력 잠수함 원자로 (미니)입니다. 그리고 그것은 확실히 CD에 적합하지 않습니다 (상상하기 어렵습니까?).
                        질문 : 금속 냉각수가있는 추가 회로의 무게는 얼마입니까?
                      4. 연산자
                        연산자 30 9 월 2020 09 : 22 새로운
                        0
                        이와 관련하여 Burevestnik 원자로의 유일한 열 제거 회로가 갑자기 "추가"가 되었습니까? 웃음

                        열 제거 시스템에서 납의 무게를 500kg으로 추정합니다.
                      5. 3dimal
                        3dimal 30 9 월 2020 15 : 04 새로운
                        0
                        실례합니다, 이것은 전체 탄두 (기존 또는 2 개의 특수) 무게입니다. 디자이너가 당신을 십자가에 못 박을 것입니다 wassat
                        우리가 항공기에 대해 이야기하고 있음을 상기시켜 드리겠습니다. 그렇지 않으면 예약을 구현할 수도 있습니다 (예 : 톤당). 미소
                        윤곽선은 항상 손실과 추가 체중입니다. 따라서 더 강력한 원자로가 필요합니다. 다시 무거워 질 것입니다. 기타. 이것이 Tony Stark의 엔진이 아니라 프로젝트 매개 변수에 맞추기가 훨씬 더 어렵다는 것을 상기시켜 드리겠습니다.
                      6. 연산자
                        연산자 30 9 월 2020 15 : 14 새로운
                        -3
                        "당신을위한 다른 작가가 없습니다"(C) 웃음

                        Burevestnik 유람선의 이륙 중량은 P-500 Bazalt 초음속 순항 미사일과 같이 사진의 치수로 볼 때 XNUMX 톤으로 추정 할 수 있습니다.
                      7. 3dimal
                        3dimal 30 9 월 2020 15 : 22 새로운
                        0
                        아주. 충분한 전력을 가진 원자로의 무게는 무엇이라고 생각합니까? 주의 깊게 살펴보십시오. 많은 출처 (주로 러시아어)가 중간 회로의 부재에 대해 씁니다. 설치를 용이하게합니다. 예, "피로", 불쾌한 ..하지만 그 작업이 더 중요합니다.
                        납 외에도 회로에 펌프가있어 무언가를 공급해야 함을 상기시켜 드리겠습니다. 무게도 있습니다. 기타.
                      8. 연산자
                        연산자 30 9 월 2020 15 : 27 새로운
                        -3
                        다시 한번 말하지만, 금속 (납)으로 냉각 된 원자로는 가스 (공기)로 냉각 된 원자로보다 훨씬 가볍습니다. 물론 냉각수의 무게를 고려하지 않았습니다.

                        Petrel 반응기 무게 :
                        KR의 이륙 중량 (5 톤)-램제트 엔진이 장착 된 기체 무게 (2 톤)-특수 탄두 무게 (0,35 톤)-장비 무게 (0,15 톤)-냉각수 무게 (0,5 톤) = 약 2 톤
                      9. 3dimal
                        3dimal 30 9 월 2020 16 : 21 새로운
                        0
                        이 무게 데이터의 출처는 어디입니까?
                        또한 추가 회로가 효율성을 줄이고 로켓의 무게를 증가시켜 더 많은 총 원자로 전력을 필요로한다는 사실을 무시합니다.
                        내 요점은 질량 / 추력 비율이 윤곽을 배치하기에 충분하지 않다는 것입니다. Tony Stark 엔진이 아닙니다.
                        예를 들어 (원자로가 장착 된 무인 차량의 경우), 당신은 소형 핵 잠수함 만 언급했습니다.
  • 세르게이 슈 피두
    세르게이 슈 피두 27 9 월 2020 18 : 49 새로운
    +3
    "Burevestnik"은 초음속 순항 미사일입니다. "-장작은 어디에서 왔습니까? 보통 그들은 그것이 아음속이라고 씁니다.
    1. 연산자
      연산자 27 9 월 2020 18 : 51 새로운
      +4
      램젯은 아음속에서 작동하지 않습니다.
      1. 세르게이 슈 피두
        세르게이 슈 피두 27 9 월 2020 18 : 54 새로운
        +3
        명확하지 않습니다. 일부는 램제트 엔진을 작성하고 다른 일부는 터보 제트 엔진을 작성합니다.
        1. 연산자
          연산자 27 9 월 2020 18 : 57 새로운
          0
          더 가볍고 간단하며 저렴한 램제트 엔진을 설치할 수 있는데 왜 Burevestnik에 무겁고 복잡하며 값 비싼 터보 제트 엔진을 설치해야합니까?

          900km / h의 속도에서 1800km / h에서 동일한 알루미늄 크루즈 미사일 글라이더가 사용됩니다.
          1. 세르게이 슈 피두
            세르게이 슈 피두 27 9 월 2020 19 : 46 새로운
            +2
            왜 답이 아닙니다. 어떤 이유로 모든 비행기는 터보 제트 엔진으로 비행합니다. 순항 미사일은 주로 터보 제트 엔진으로 비행합니다. 초음속 항공기와 미사일까지. Burevestnik은 순항 미사일이기 때문에 취약합니다. 이 취약점은 초음속으로 속도를 높이거나 (이 경우가 아님) 저고도 및 초 저고도로 낮춤으로써 줄일 수 있으며, 초음속 및 램제트 엔진을 장기간 사용하는 것은 매우 어렵습니다. 글쎄요, 로켓이 초음속이라 할지라도 모든 선전가들은 이미 그것에 속았을 것입니다.
            1. 연산자
              연산자 27 9 월 2020 19 : 51 새로운
              -4
              Petrel은 비 초인격 미사일 발사기와 마찬가지로 XNUMX 차 공격 무기이므로 이러한 자산은 방공 시스템에서 무적이됩니다. 전투기.
            2. 세르게이 슈 피두
              세르게이 슈 피두 27 9 월 2020 20 : 08 새로운
              +5
              청년들의 희망은 자양분입니다. 선별 될 수도 있고 선별되지 않을 수도 있으며, "Petrel"의 안내 시스템이 될 수 있습니다. 핵 폭발로 인한 전자기 폭발을 견딜 것입니다. 그리고 아니. XNUMX 차 파업의 수단으로서 특별한 의미는 없습니다. 핵겨울과 방사능 질병이 죽은 사람들을 끝낼 것입니다. 임무는 다음과 같이 제시되었습니다. 만약 적이 우리의 ICBM과 SLBM을 격추하고 승리를 축하한다면, 우리는 그를 Petrel과 Poseidons로 잡을 것입니다. 사실, 적군이 ICBM과 SLBM을 어떻게 격추 할 것인지는 불분명합니다. 미국에는 그러한 기회가 없습니다.
            3. 연산자
              연산자 27 9 월 2020 20 : 24 새로운
              +3
              나는 EMP에 대해 한 마디도하지 않았는데, 그로부터 요리 용 호일조차도 Petrel의 안내 시스템을 보호합니다.

              ICBM 및 SLBM은 최대 18km (Sarmat) 거리에서 특수 탄두를 전달하는 데 사용됩니다. 그러나 남반구에는 최대 20 만 km의 거리에있는 표적이 있습니다 (예를 들어, 서구 엘리트의 핵폭탄 대피소가 대규모로 개발 된 호주와 뉴질랜드).

              Petrel이 주로 의도 된 것은 그러한 목적을위한 것입니다.
            4. 세르게이 슈 피두
              세르게이 슈 피두 27 9 월 2020 21 : 34 새로운
              +4
              그리고 아르헨티나도 zhakhnya합시다! 그리고 파푸아 뉴기니에서는 그들이 그것을 제공 할 것이라고 생각하지 않습니다! 다시 이스터 섬. 타히티는 온갖 종류입니다. 오늘 당신은 얼마나 피에 굶주려 있습니다. 호주와 N-Zealand에서는 "Petrels"로이기는 것이 불가능합니다. 그곳에서 우리 과두 주들이 자랑 할 것입니다.
            5. 연산자
              연산자 27 9 월 2020 21 : 54 새로운
              -4
              핵 이후 세계에서 러시아 연방의 지배력을 보장하는 또 다른 방법은 무엇입니까?
            6. 연산자
              연산자 27 9 월 2020 23 : 20 새로운
              -3
              나는 Burevestnikov의 다른 우선 순위 목표 인 원자력 원자로의 이름을 잊었습니다. 해외 총 수는 약 400 대입니다.

              우라늄 연료에서 자립형 핵 반응을 시작하려면 원자로에 특수 탄약을 직접 맞아야하지만 천체 보정 기능이있는 ICBM / SLBM 탄두의 최대 정확도는 90m (충분하지 않음)이며 광전자 유도가 포함 된 순항 미사일의 최대 정확도는 수 m입니다. 수십 메가톤 용량의 핵 폭발과 우라늄 연료의 붕괴 생성물로 인한 방사능 오염의 거대한 영역.
            7. 3dimal
              3dimal 29 9 월 2020 09 : 56 새로운
              -2
              이것이 보복 파업으로부터 어떻게 보호 할 것인가? ICBM 파업을 전면적으로 교환 한 후 대부분의 인구가 파업으로 사망한다는 점을 고려할 때 원자력 발전소 파업에 대한 이러한 모든 추측은 의미가 없습니다.
            8. 연산자
              연산자 29 9 월 2020 11 : 35 새로운
              0
              우리보다 훨씬 더 큰 규모로 국토에 집중된 적의 원자력 발전소에 대한 우리의 공격은 적의 일부가 아닌 전체 폭도 자원 (인구)의 죽음으로 이어질 것입니다.
            9. 3dimal
              3dimal 29 9 월 2020 14 : 02 새로운
              -2
              본격적인 핵전쟁을 약탈 할 건가요? 어떤 마피아 자원? 2 차 세계 대전 스타일의 전투? ..
            10. 연산자
              연산자 29 9 월 2020 15 : 55 새로운
              +1
              물론 얼음 전투 스타일의 전투를 위해.
            11. 3dimal
              3dimal 29 9 월 2020 17 : 09 새로운
              -1
              막대기로 수천 개면 충분할 거에요 ..
        2. 세르게이 슈 피두
          세르게이 슈 피두 29 9 월 2020 20 : 46 새로운
          -1
          진정제를 마시면 TV에서 Poropagands와 REN-TV를 보지 마십시오.
        3. 티호 노프 66
          티호 노프 66 2 10 월 2020 13 : 46 새로운
          0
          원자로가 파괴되면 – "반응기 폭발"이 없을 것입니다. 원자로 주변 지역의 방사능 오염과 함께 화재가 발생합니다. 그리고이 "mobresurs의 죽음"에서-있다면-그것은 매우 즉각적인 것이 아닙니다-체르노빌을 기억하십시오
    2. 티호 노프 66
      티호 노프 66 2 10 월 2020 13 : 40 새로운
      0
      -글을 쓰는 소녀!
      수십 메가톤 용량의 핵폭발을위한 우라늄 연료의 자립형 핵 반응 ...
      - "우라늄 연료"-폭발 할 수 없습니다. MATCH를 배우십시오.
      제어봉을 내리지 않고 냉각수 회로가 파손 된 경우
      연료를 데우십시오-아마도-물론입니다.
      그런 다음 연료가 녹 으면 상대적으로 큰 PSHIK가 생기고 그 결과 연료가 사소하게 증발하여 주변 지역을 감염시킵니다 ...
      -그리고 다 !!!
      이 시점에서 핵분열 물질의 원자가 너무 멀리 흩어져 있기 때문에 연쇄 반응이 중지됩니다 (증발 후 원자 사이의 거리가 원자 자체보다 수십 배 더 큰 GAZ입니다).

      -그리고 YadreniyVzdryff의 모든 트릭은 가능한 한 신속하고 갑작스럽게 연쇄 반응을 수행하여 탄두의 활성 성분 질량 (원자)의 상당 부분이 탄두 내부의 급격한 온도 상승으로 인해 날아 가지 않도록하는 것입니다 (관성 제한). 그리고 오, 얼마나 어려운지 ...
      -그래서 "핵연료의 핵폭탄"은 유토피아입니다

      체르노빌을 기억하십시오-폭발은 없었습니다 (또는 오히려 폭발이 있었지만 화학이었습니다-그것은 폭발하고 원자로 건물을 파괴했습니다-폭발성 가스 (산소 + 2 수소)의 폭발로 원자로 냉각 루프의 물이 분해되었습니다-원자로 코어의 고온에서) "전쟁 속으로 사라졌다")
      -핵연료는 부분적으로 만 증발했지만 대부분은 녹아서 일종의 화산 용암으로 변하고 땅에 녹아 내 렸습니다.-반응기 아래로 들어가서 녹은 콘크리트와 흙이 섞여 있습니다.
    3. 연산자
      연산자 2 10 월 2020 16 : 46 새로운
      -4
      Burevestnik 특수 탄두를 원자력 발전소의 원자로에 직접 타격하는 것은 그것을 파괴하는 것이 아니라 원자로의 후속 핵 폭발과 함께 우라늄을 초 임계 상태로 전환하기 위해 특수 탄두의 핵 폭발에서 중성자로 우라늄 연료를 조사하는 데 필요합니다.

      추신 : 체르노빌 원자력 발전소의 원자로 폭발은 열이었습니다.
  • 3dimal
    3dimal 29 9 월 2020 14 : 31 새로운
    0
    그리고 당신의 이해에서, 핵 이후 세계에서 RF는 무엇이며 그 우세가 무엇으로 나타나야합니까? 인구의 10-20 %를 생존하는 것은 장비와 통조림의 잔해를 위해 이웃을 지배하고 있는가 (그 과정에서 계속해서 굶주림, 질병, 생존을위한 투쟁으로 계속 사망)?
  • 연산자
    연산자 29 9 월 2020 16 : 02 새로운
    0
    인류의 일부로서 러시아 연방 시민 만이 살아남 아야합니다 (물론 부분적으로). 그러므로 전후 자원 투쟁이 없습니다.

    러시아 연방의 영토 (혹은 핵겨울의 경우 지하수가 많은 사바나로 변하는 사하라의 영토)와 페르시아만의 석유 및 가스 자원은 전후 재건을 보장 할 것입니다.
  • 3dimal
    3dimal 29 9 월 2020 17 : 10 새로운
    -1
    인류의 일부로서 러시아 연방 시민 만이 살아남 아야합니다 (물론 부분적으로). 그러므로 전후 자원 투쟁이 없습니다.

    이상한 꿈, 꽤 식인 풍습, 슬픈
  • 티호 노프 66
    티호 노프 66 2 10 월 2020 13 : 51 새로운
    0
    핵겨울이 발생하면 지하수가 많은 사바나로 변할 사하라 사막

    -사하라는 "변신"할 수 없습니다.
    최악의 경우 "폭력적인 겨울"은 몇 년 동안 지속됩니다. 그리고 재가 가라 앉을 것이고 햇빛은 최소한 회복 될 것입니다. 이 기간 동안 오래된 식물은 죽고 새로운 식물은 성공하지 못할 것입니다.
    -그래서 사하라에는 "사바나"가 없을 것입니다
    영토의 생물권 유형을 바꾸려면 (적어도!) 수만 년의 부드러운 기후 변화가 필요합니다.
  • 연산자
    연산자 2 10 월 2020 16 : 48 새로운
    -1
    내가 쓴- "경우에" 웃음
  • 세르게이 슈 피두
    세르게이 슈 피두 29 9 월 2020 20 : 44 새로운
    -2
    포티 아트 세계에서 지배가 도대체 ​​뭐야? 지금도 우리는 지배 할 기회가 없지만 국가가 더 이상 존재하지 않으면 어떻게 지배 할 수 있습니까? 기껏해야 핵 이후 세계는 중국인과 흑인, 최악의 경우 거미가 지배 할 것입니다.
  • 티호 노프 66
    티호 노프 66 2 10 월 2020 13 : 18 새로운
    +1
    ― 여기에서 여러분, 우리 조국은 나머지 세계 공동체에 대한 불굴의 의지를 지시합니다.
    ― 두드려도 되나요?
    ― 확실히 쾅하고 있습니다. 그리고 한 번 이상. 온 세상이 먼지 속에 있습니다.
    - 그러나 이후에.

    -영화 "DMB"기억

    군대는 단순한 친절한 말이 아니라 매우 빠른 행동입니다. 이것이 우리가 모든 전쟁에서이긴 방법입니다. 적이 공격지도를 그리는 동안 우리는 풍경을 수동으로 변경합니다. 공격 할 때가되면 적군은 낯선 지형에서 길을 잃고 완전히 준비되지 않은 상태가됩니다.
    이것이 핵심이고 이것이 우리의 전략입니다.
  • 바흐
    바흐 27 9 월 2020 19 : 21 새로운
    -1
    어떤 공포가 작동하지 않습니까? FAU-1은 아무 말도하지 않나요?
    1. 연산자
      연산자 27 9 월 2020 19 : 27 새로운
      +3
      FAU-1은 맥동하는 WFD (PuVRD)를 가졌습니다.
  • 3dimal
    3dimal 29 9 월 2020 09 : 54 새로운
    0
    그래서 여기서 에너지 원은 연료가 아니라 다릅니다. 공기는 연료봉을 통과하여 예열되고 날아가 추력을 생성합니다.
  • 달팽이 N9
    달팽이 N9 27 9 월 2020 14 : 09 새로운
    -8
    비디오는 "만화"와 동일합니다. 로켓에 핵무기를 장착 한이 모든 게임의 유일한 결과는 뇨 옥사만의 바닥에서 뽑혔거나 이미 뽑혔습니다.
    1. 알렉세이 서머
      알렉세이 서머 27 9 월 2020 16 : 01 새로운
      +1
      인용구 : Snail N9
      로켓에 핵무기를 장착 한이 모든 게임의 유일한 결과는 뇨 옥사만의 바닥에서 이미 뽑혔거나 ...

      웃음 단 하나?
      글쎄, 당신은 당신이 가장 좋아한다고 생각할 수 있습니다. 나는이 주제에 대해 당신과 논쟁하지 않을 것입니다. hi
    2. 흑발
      흑발 28 9 월 2020 05 : 05 새로운
      0
      https://www.popmech.ru/weapon/8841-verkhom-na-reaktore-atomnyy-samolet/
      유일하든 아니든 아무도 당신에게 말하지 않을 것이지만 그 주제가 더 이상 새로운 것이 아니라는 사실은 사실입니다.
      1. ZEMCH
        ZEMCH 28 9 월 2020 17 : 59 새로운
        0
        petrel은 엔진 작동 원리가 완전히 다릅니다.)))
  • Vadim237
    Vadim237 27 9 월 2020 16 : 45 새로운
    +1
    비디오는 터보 제트 엔진을 사용하여 시작하는 모습을 보여 주었지만 로켓의 날개와 노즈콘의 스윕으로 판단 할 때 비행 자체는 핵 램제트 엔진에서 이루어져야합니다. 로켓 속도는 적어도 천음속입니다.
    1. 팬 팬
      팬 팬 27 9 월 2020 17 : 13 새로운
      +2
      천음의
      이 새로운 용어는 무엇입니까?
      1. 세르게이 슈 피두
        세르게이 슈 피두 27 9 월 2020 18 : 52 새로운
        +5
        "이 새로운 용어는 무엇입니까?" -Transonic 속도-Transonic 속도 참조. 항공 : 백과 사전. M. : 위대한 러시아 백과 사전. 편집장 G.P. Svishchev. 1994 년
      2. Vadim237
        Vadim237 27 9 월 2020 22 : 22 새로운
        0
        속도는 마하 0,8에서 마하 1,2까지입니다. 요컨대 음속에서의 비행은 더 높거나 낮지 않습니다.
    2. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 27 9 월 2020 18 : 56 새로운
      +4
      "그러나 비행 자체는 핵 램제트 엔진에서 이루어져야한다"-첫 번째 시험 비행에서 그들은 핵 대신 재래식 WFD를 사용할 수 있었다.
      1. Vadim237
        Vadim237 27 9 월 2020 22 : 23 새로운
        0
        아마도 이것은 새로운 로켓의 공기 역학을 테스트하는 경우였습니다.
  • Vol4ara
    Vol4ara 27 9 월 2020 19 : 02 새로운
    0
    기사는 무엇입니까? 어떤 종류의 뼈 씻기?
  • 흑발
    흑발 28 9 월 2020 05 : 00 새로운
    +2
    Myasishchev도 TRDA 설치를 제안했던 것을 기억합니다.
    그래서 기초는 이미 거기에있었습니다.
    https://www.popmech.ru/weapon/8841-verkhom-na-reaktore-atomnyy-samolet/
  • 넥서스
    넥서스 27 9 월 2020 12 : 07 새로운
    +2
    본질적으로, 포세이돈과 페트 렐에 장착 된 핵 SU뿐만 아니라 Peresvet 과도 꽤 좋은 이점이있을 것입니다. 이러한 원자력 발전소로 우리는 그러한 발전소로 무인 항공기를 만들 수 있으며, 이는 땅에 떨어지지 않고 수년 동안 돌아 다닐 수있을 것이며이 문제에서도 이점을 줄 것입니다.
    사실, 동일한 Petrel 또는 Poseidon은 가미카제 성향을 가진 UAV입니다.
    1. mark1
      mark1 27 9 월 2020 12 : 18 새로운
      +2
      제품 견적 : NEXUS
      우리는 땅에 떨어지지 않고 수년간 배회 할 수있는 발전소로 UAV를 만들 수 있습니다.

      그리고 적의 경계를 따라 시계 방향으로 수십 개를 달려 머리를 돌리십시오.
    2. 일반적인 실패
      일반적인 실패 27 9 월 2020 14 : 02 새로운
      + 10
      그런 발전소를 가진 UAV

      그럴 것 같지 않다. 로켓과 달리 UAV는 재사용이 가능합니다.
      그리고 비행 후 원자로는 비행 후 정비를 큰 쓰레기로 바꿀만큼 충분히 "뜨거울 것"입니다.
      그리고 무게 제한으로 인해 방사선 방호를 밀어내는 데는 작동하지 않습니다.
      1. 연산자
        연산자 27 9 월 2020 16 : 41 새로운
        -8
        연기 그림자 방사선 차폐.
        1. Vol4ara
          Vol4ara 27 9 월 2020 19 : 18 새로운
          +2
          제품 견적 : 운영자
          연기 그림자 방사선 차폐.

          그리고 어디에 사용됩니까? 연구 결과는 어디에 있습니까? 그건 그렇고, 누가 그들을 지휘 했습니까? 또는 "스마트 한"아이디어가 떠 올랐고, 특허를 신청하고 안녕하세요 ... 간단히 말해서 롤
          1. 연산자
            연산자 27 9 월 2020 19 : 22 새로운
            0
            원자로가있는 미국 및 소련 실험용 폭격기에는 암흑 보호 장치가 설치되었습니다. 폭격기가 승무원을 변경하기 위해 때때로 비행장에 착륙해야했기 때문에 그녀는 구르지 않았으며 모든 지상 인원은 선수 끝을 제외하고 항공기에 접근하는 것이 엄격히 금지되었습니다.
    3. Pilat2009
      Pilat2009 28 9 월 2020 07 : 55 새로운
      +2
      제품 견적 : NEXUS
      본질적으로, 포세이돈과 페트 렐에 장착 된 핵 SU뿐만 아니라 Peresvet 과도 꽤 좋은 이점이있을 것입니다. 이러한 원자력 발전소로 우리는 그러한 발전소로 무인 항공기를 만들 수 있으며, 이는 땅에 떨어지지 않고 수년 동안 돌아 다닐 수있을 것이며이 문제에서도 이점을 줄 것입니다.
      사실, 동일한 Petrel 또는 Poseidon은 가미카제 성향을 가진 UAV입니다.

      첫째, 배기 장치가없는 제트 엔진을 아직 발명하지 않았지만 여기서는 배기 가스가 핵이 될 것이고, 둘째, 그러한 미사일의 작동은 사고 측면에서 핵 사고 가능성을 XNUMX 배 증가시킬 것입니다.
      1. 나스티아 마카 로바
        나스티아 마카 로바 28 9 월 2020 08 : 21 새로운
        -2
        여기서 돌파구는 석유 자체가 아니라 새로운 소형 원자력 발전소에 있습니다.
    4. Roman13579
      Roman13579 28 9 월 2020 11 : 16 새로운
      0
      그러한 발전소를 갖춘 UAV는 수년간 눈 부시다 땅에 내려 가지 않고


      발전소에서 연료는 역할을 할뿐만 아니라 .. 다양한 펌프 및 기타 보조 장비는 그 자체로 상당히 "핵이 아닙니다".. 쾅하고 실패합니다 ..

      나는 이미 한 번 썼습니다-비행을 위해 항공기를 준비하는 데 몇 시간이 소요됩니까? 그리고 그는 새로운 서비스없이 그 후 얼마나 날 수 있습니까 ?? 급유 시간은 고려하지 않습니다 ..))
    5. 3dimal
      3dimal 29 9 월 2020 10 : 00 새로운
      -2
      비행 중에 우리 영토를 감염시킬까요? 재료의 구조적 강도는 수년간 배회를 허용하지 않습니다. 유용하지 않은 경우이 물건은 어디로 떨어질까요?
      초음속 글라이더를 포함하여 ICBM에 비해 장점은 무엇입니까? XNUMX 분 만에 목표에 도달하는 것은?
  • KVU-NSVD
    KVU-NSVD 27 9 월 2020 12 : 22 새로운
    + 28
    아무것도에 대한 기사 같은 것. 빈에서 빈으로 쏟아져. 작품에서 유일한 생각은 서양에서는 부정의 단계 (이것들은 만화 일뿐)에서 다음 단계로 넘어 간다는 것입니다. "이것은 환경에 위험합니다"그리고 "그런 무기는 존재해서는 안됩니다"
    1. HAM
      HAM 27 9 월 2020 12 : 33 새로운
      +4
      이것은 읽은 후에도 같은 느낌입니다 ...
    2. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 27 9 월 2020 14 : 24 새로운
      -1
      그들은 Project Pluto를 종료 한 이후로이 단계에있었습니다. 같은 Petrel은 더 크고 더 강력합니다.
  • 단말마
    단말마 27 9 월 2020 12 : 29 새로운
    +2
    이것들은 핵전쟁의 무기이며 매일이 아니라 모든 사람을위한 것이 아닙니다. 가장 큰 장점은 은폐와 자율성입니다.
    1. 3dimal
      3dimal 29 9 월 2020 10 : 01 새로운
      -1
      핵전쟁은이 일이 일어나기 전에 끝날 수 있습니다. 그들의 도시와 지휘 센터가 폐허로 바뀌었을 때 폐허를 공격 할 이유가 있습니까?
  • 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 27 9 월 2020 12 : 45 새로운
    +5
    아마도 그러한 원자로는 지옥의 방사선과 조사를 할 것이므로 평시에 그러한 미사일을 저장하는 문제는 다소 심각한 문제입니다.
    그러한 원자로의 작동으로 인한 배기 가스는 분명히 매우 "더러워"될 것이고 작동은 특별히 예측할 수 없을 것입니다. 왜냐하면 분명히 우리는 램제트 엔진에 대해 이야기하고 있기 때문입니다. 이는 고르지 않게 가열 된 공기의 매우 강력한 흐름이 원자로 요소를 통과 할 것임을 의미합니다. 그런 극단적 인 모드에서 그런 일이 어떻게 "끝없이 오래"배회 할 지에 대한 생각은 전혀 없습니다.
    물론 물리학 자들은 그것을 더 잘 알고 있지만, 그러한 원자로와 그것에 대한 고도로 농축 된 부하는 상당한 비용이들 것입니다. 그런 값 비싼 장난감도 핵탄두를 필요로 할 것이고 더 비싸게 나올 것입니다. 그리고이 모든 것이 아마도 크리스마스 트리처럼 들리며 저장 기지 근처 어딘가에 풀을 뜯고, 반 분해 된 형태로 존재할 가능성이 더 높습니다. 일반적으로 언뜻보기에 공포와 부도덕.
    1. 알렉세이 서머
      알렉세이 서머 27 9 월 2020 12 : 59 새로운
      -3
      인용구 : Knell Wardenheart
      아마도 그러한 원자로는 FUCKING 방사선과 조사를 할 것이므로 평시에 그러한 미사일을 저장하는 문제는 다소 심각한 문제입니다.

      비활성화 모드에서 배경은 어디에서 왔습니까? 그래서 모든 것이 효율적이라고 생각합니다.
      작동 모드의 배기 가스가 너무 더럽지 만 어떻게해야합니까? 전쟁! 거짓말을해도 우리 머리 위로 날아가 겠지만 스칸디나비아 나 우크라이나 어디로 든 빠르게 퍼질 것입니다.
      인용구 : Knell Wardenheart
      그리고 나는 그러한 것이 어떻게 그런 극단적 인 모드에서 "끝없이 오래"배회 할 것인지 전혀 모른다.

      그리고 이것이 그 이유입니까? Nuclon 원자로는 10C의 온도에서 1600 년 동안 작동합니다.
      인용구 : Knell Wardenheart
      물론 물리학 자들은 그것을 더 잘 알고 있지만, 그러한 원자로와 그것에 대한 고도로 농축 된 부하는 상당한 비용이들 것입니다.

      음, 세어 볼까요? 첫째, 전쟁은 비싸고 여기서 수입은 고려되지 않습니다.
      둘째, 평화적 적용에 대해 이야기합시다. 러시아에서 1 와트의 전기 요금은 5 루블 / 와트입니다.
      소형 원자로는 하루 24MW를 생성합니다. 이것은 하루에 약 120 억 XNUMX 천만 루블의 전기가 루블로 생성됩니다! 자기야?
      1. 제노 폰트
        제노 폰트 27 9 월 2020 13 : 24 새로운
        +8
        우리는 정확히 1000 번 실수를했습니다. 가격은 kW 당입니다.
        1. 알렉세이 서머
          알렉세이 서머 27 9 월 2020 13 : 41 새로운
          +2
          당신 말이 맞아요. hi 그러나 여전히 충분하지 않습니다. 그 다음 연도를 세십시오.
          1. 아스테 파라 노브
            아스테 파라 노브 27 9 월 2020 20 : 20 새로운
            +2
            제품 견적 : Alexey Sommer
            그러나 여전히 충분하지 않습니다. 그 다음 연도를 세십시오.
            아니요, 오류는 천 배가 아니라 그 이상입니다. 2,5 킬로와트의 전력은 원자로의 화력입니다. 전기는 3 ~ 250 배 적습니다. 300-XNUMXkW 수준에서. 그리고 킬로와트 단위로 에너지를 세는 방식은 무엇입니까? 전력과 에너지의 차이와 이러한 양을 표현하는 단위를 이해하십니까? 기본에 대한 무지로 인해 예상치가 혼란 스럽습니다.
        2. 아울
          아울 29 9 월 2020 09 : 55 새로운
          0
          제품 견적 : Xenofont
          우리는 정확히 1000 번 실수를했습니다. 가격은 kW 당입니다.

          그리고 더 나쁜 것은 kWh입니다! 웃음
      2. 우는 눈
        우는 눈 27 9 월 2020 13 : 32 새로운
        0
        인용구 : Alexey Sommer
        Nuclon 원자로는 10C의 온도에서 1600 년 동안 작동합니다.


        Burevestnik 원자로를 설명하기 위해 Nuclon 원자로를 참조하는 이유는 무엇입니까?
        1. 알렉세이 서머
          알렉세이 서머 27 9 월 2020 13 : 40 새로운
          +4
          원자로 한 줄. 이것은 새로운 세대의 원자로입니다.
          증기의 작용은 아르키메데스에서 알려졌지만 증기 기관은 18 세기에 만들어졌습니다. 원자로도 마찬가지입니다.
          새로운 소형 원자로는 혁명입니다. 와트의 증기 기관과 아르키메데스 아래의 증기 터빈과 같습니다.
          1. 우는 눈
            우는 눈 27 9 월 2020 14 : 24 새로운
            0
            인용구 : Alexey Sommer
            원자로 한 줄. 이것은 새로운 세대의 원자로입니다.


            이 진술은 공식 데이터를 기반으로합니까 아니면 문제에 대한 개인적 이해를 기반으로합니까?

            인용구 : Alexey Sommer
            새로운 소형 원자로는 혁명입니다.


            그들의 혁명적 성격은 무엇입니까? 기록을 위해 미국은 50 ~ 60 년 전에 핵 동력 순항 미사일 프로젝트를 진행했습니다. 구현되지 않았지만 원칙을 정했습니다.

            제품 견적 : Alexey Sommer
            와트의 증기 기관과 아르키메데스 아래의 증기 터빈과 같습니다.


            나는 증기 터빈 (아르키메데스가 아닌 헤로 나), 증기 터빈 및 증기 엔진이 근본적으로 다른 것임을 이해합니다.
            1. 자동차 여행자
              자동차 여행자 27 9 월 2020 16 : 00 새로운
              +1
              인용구 : 우는 눈
              증기 터빈과 증기 엔진은 근본적으로 다릅니다

              눈, 환영합니다! hi 열기관의 작동 원리는 동일합니다. 두 경우 모두 일부 매개 변수가있는 증기 흡입구와 다른 매개 변수가있는 배출구에서 샤프트에서 작업합니다. 열역학의 첫 번째 법칙은 누구도 깨뜨린 적이 없습니다.
              1. 우는 눈
                우는 눈 27 9 월 2020 16 : 38 새로운
                +1
                인사말

                인용구 : 운전자
                열기관의 작동 원리는 동일합니다.


                인용구 : 운전자
                열역학의 첫 번째 법칙은 누구도 깨뜨린 적이 없습니다.


                그 농담에서와 같이 모든 엔진 제작을 열역학 제 XNUMX 법칙으로 줄였습니다 (예를 들어 카르노 사이클은 어떻습니까? 미소). 그러나 내 상대는 제트 엔진 ( "Archimedes 임펠러"가 실제로 Heron의 공인 경우), 터빈 및 피스톤 엔진을 예로 들었습니다. 그리고 이것들은 열역학의 첫 번째 법칙이 말하는 것과는 근본적으로 다른 엔진입니다. 그리고 나는 원자로에서 동일한 점프가 어디에 있는지 궁금합니다.
                1. 자동차 여행자
                  자동차 여행자 28 9 월 2020 20 : 06 새로운
                  0
                  아니요, Carnot에 따르면 증기 기관과 팽창기가있는 냉동 장치 (역방향) 만 작동합니다. 그리고-정답은 아닙니다 : adiabats 대신 polytropics. 점프가 전혀 없습니다. 프로토 타입이 유용한 메커니즘으로 바뀌었을뿐입니다. 물론 Polzunov, Watt 및 Cherepanovs의 발명품의 장점을 경시하지 않고! 그리고 원리는 동일합니다 : 출구에서 작동 유체의 팽창-작업 (내연 기관-거기). 나는 원자로에 대해 침묵하고 있으며 잘못된 교수진에서 공부했습니다.
            2. 알렉세이 서머
              알렉세이 서머 27 9 월 2020 16 : 20 새로운
              -2
              인용구 : 우는 눈
              구현되지 않았지만 원칙을 정했습니다.

              이것이 열쇠입니다!
              그들은 할 수 없었기 때문입니다.
              로켓 용 광자 엔진의 작동 원리는 오랫동안 연구되어 왔습니다.
              그러나 그들은 그것을 깨닫지 못합니다. hi
              1. 우는 눈
                우는 눈 27 9 월 2020 17 : 00 새로운
                +2
                인용구 : Alexey Sommer
                그들은 할 수 없었기 때문입니다.


                그들은 ICBM이 더 저렴하다는 것을 고려하고 이해했기 때문입니다.

                인용구 : Alexey Sommer
                로켓 용 광자 엔진의 작동 원리는 오랫동안 연구되어 왔습니다.


                무의미한 말. SLAM 프로젝트에 대해 읽어보세요.

                답하지 않은 원자로에 대한 추신.
                1. 알렉세이 서머
                  알렉세이 서머 27 9 월 2020 17 : 01 새로운
                  0
                  인용구 : 우는 눈
                  그들은 ICBM이 더 저렴하다는 것을 고려하고 이해했기 때문입니다.

                  예, 미사일 방어 미사일로 ICBM을 격추하는 것이 더 저렴합니다. ICBM의 궤도는 예측 가능합니다. Petrel은 전쟁 시작 일주일 후 멕시코에서 날 수 있습니다.
                  인용구 : 우는 눈
                  답하지 않은 원자로에 대한 추신.

                  알림
                  1. 우는 눈
                    우는 눈 27 9 월 2020 17 : 06 새로운
                    -1
                    인용구 : Alexey Sommer
                    예, 미사일 방어 미사일로 ICBM을 격추하는 것이 더 저렴합니다.


                    Burevestnik 및 미사일의 경우 미사일 방어가 필요하지 않습니다. SAM과 URVV 모두 가능합니다.

                    인용구 : Alexey Sommer
                    그리고 Petrel은 멕시코에서 날 수 있습니다.


                    ... 비행기의 속도로.

                    제품 견적 : Alexey Sommer
                    알림


                    "새로운 소형 원자로는 혁명입니다. 아르키메데스 아래의 와트의 증기 엔진과 증기 터빈과 같습니다. -피스톤 엔진, 제트 엔진, 터빈의 차이점을 이해합니다. 그리고 Burevestnik 원자로의 혁명적 특성은 무엇입니까-나는 이해하지 못합니다. 설명?
                    1. 알렉세이 서머
                      알렉세이 서머 27 9 월 2020 17 : 08 새로운
                      -1
                      인용구 : 우는 눈
                      그리고 Burevestnik 원자로의 혁명적 특성은 무엇입니까-나는 이해하지 못합니다. 설명?

                      컴팩트 함과 파워.
                      그. 중량 대비 전력 비율.
                      그런 원자로가있는 나라는 없습니다. hi
                      1. 우는 눈
                        우는 눈 27 9 월 2020 17 : 10 새로운
                        +1
                        인용구 : Alexey Sommer
                        컴팩트 함과 파워.
                        그. 중량 대비 전력 비율.


                        실례 합니다만 그 힘을 어떻게 압니까?

                        인용구 : Alexey Sommer
                        그런 원자로가있는 나라는 없습니다.


                        Petrel 원자로가 이미 존재하는지 여부는 알려져 있지 않습니다.
                      2. 알렉세이 서머
                        알렉세이 서머 27 9 월 2020 17 : 25 새로운
                        0
                        인용구 : 우는 눈
                        Petrel 원자로가 이미 존재하는지 여부는 알 수 없습니다.

                        예 예 ..
                        모든 만화 hi
                      3. 우는 눈
                        우는 눈 27 9 월 2020 17 : 37 새로운
                        0
                        다른 링크가있는 경우 게시하십시오.
                      4. 볼가 출신
                        볼가 출신 27 9 월 2020 19 : 21 새로운
                        -2
                        당신은 Massad에서 왔습니까?! 폐지를 직접 뒤지십시오!
                      5. 우는 눈
                        우는 눈 27 9 월 2020 19 : 22 새로운
                        +2
                        인용구 : 볼가 지역
                        당신은 Massad에서 왔습니까?!


                        뉴기니의 정보.

                        인용구 : 볼가 지역
                        폐지를 직접 뒤지십시오!


                        적어도 폐지가 어디 있는지 말해줘.
              2. 세르게이 슈 피두
                세르게이 슈 피두 27 9 월 2020 19 : 06 새로운
                +2
                공개 된 정보로 판단 할 때 평화적 목적으로 Burevestnik 원자로를 사용하는 것은 불가능합니다. 그것은 평화로운 삶과 전통적인 전쟁에서 절대적으로 용납되지 않는 공기로 냉각됩니다. 그리고 핵전쟁에서 그는 필요하지 않습니다. 파종 기적의 새가 표적에 도달하는 동안 표적 대신 이미 방사성 재가있는 보록이있을 것입니다.
  • 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 27 9 월 2020 13 : 37 새로운
    +2
    나는 그러한 계산에 어떤 교활한 요소가 있다고 생각합니다.) 이것은 일종의 소형 원자로가 아니라 매우 고농축 동위 원소를 기반으로 한 제품인 것 같습니다. 평화로운 옵션의 경우, 우리는 공기 흐름이 통과하는 덕트의 재료에 대한 요구 사항 인 단위 시간당 방출되는 열의 필수 (아마도 Petrel에 필요한) 매개 변수에 근접하지 않는 완전히 조용한 폐쇄 사이클 원자로를 갖게됩니다. 기존 연료 요소 측면과 기존 공기 흐름의 온도 수준 차이 +이 흐름의 압력 및 가스 구성, 습도 등의 불균일성.
    나는 물리학의 전문가가 아닙니다. 단지 그러한 제품 (특히 Petrel 버전)이 평화로운 원자로와 비교할 수 없다는 것을 알뿐입니다. Poseidon / Peresvet의 옵션-평화로운 건축물에 더 가깝습니다.

    전쟁이 비싸다는 사실에 대해서는 동의합니다. 그러나 원자로를 사용하는이 특별한 변형의 타당성은 저에게 큰 회의론을 불러 일으 킵니다. 그것은 매우 비싸지 만 (질량과 크기) 그다지 치명적이지는 않으며 빠르지 않으며 (탄도 미사일 또는 기존의 순항 미사일 엔진과 비교할 때) 그렇게 신뢰할 수 없을 것입니다. 이 모든 것을 위해 LIKE AS 범위를 실제로 그리고 그러한 속도에서-또한 상대적인 (작동 조건을 고려하여) 얻습니다.

    Nucleon과 비교할 때, 내부에 특수한 최대 불활성 냉각제가 순환하고 대부분의 구조를 차지할 예측 냉각과 함께 폐쇄 루프가있을 것입니다. 압력이나 환경의 공격성, 디자인의 콤팩트 함, 농축 정도에 대한 요구 사항은 Burevestnik에서 고려해야 할 요구 사항에 가깝지 않습니다.

    IMHO이 프로젝트는 막 다른 자금 낭비입니다 (Nuclon 또는 Poseidon에 대해 말할 수 없음)
    1. 알렉세이 서머
      알렉세이 서머 27 9 월 2020 13 : 46 새로운
      +3
      인용구 : Knell Wardenheart
      평화로운 옵션의 경우, 단위 시간당 발산되는 열의 필수 (아마 Petrel에 필요한) 매개 변수에 근접하지 않은 완전히 차분한 폐쇄 사이클 원자로를 갖게됩니다.

      사실이 아닙니다. 물론 더 복잡한 냉각 시스템이지만 원리는 동일합니다. 나는 생각한다.
      인용구 : Knell Wardenheart
      Poseidon / Peresvet의 옵션-평화로운 건축물에 더 가깝습니다.

      그래서 이것이 그들이 무엇인지입니다.
      인용구 : Knell Wardenheart
      그러나 원자로를 사용하는이 특별한 변형의 타당성은 저에게 큰 회의론을 불러 일으 킵니다. 매우 비싸지 만 동시에 치명적이지 않고 (무게 및 크기) 빠르지 않으며 아마도 그렇게 신뢰할 수 없습니다.

      그러나 우리 "파트너"의 두려움으로 판단하면 날아갑니다. )
      인용구 : Knell Wardenheart
      Nucleon과 비교할 때, 내부에 특수한 최대 불활성 냉각제가 순환하고 대부분의 구조를 차지할 예측 냉각과 함께 폐쇄 루프가있을 것입니다. 압력이나 환경의 공격성, 디자인의 콤팩트 함, 농축 정도에 대한 요구 사항은 Burevestnik에서 고려해야 할 요구 사항에 가깝지 않습니다.

      아마도. 그러나 이것은 필요하지 않습니다. Nuclon에는 냉각수의 폐쇄 회로가 있고 Petrel에는 개방 된 대기에 작동 유체가 있습니다.
    2. 바
      27 9 월 2020 16 : 22 새로운
      -3
      이것은 일종의 소형 반응기가 아니라 매우 고농축 동위 원소를 기반으로 한 제품인 것 같습니다.

      당신이 옳지 않습니다. 방사성 동위 원소 에너지 원을 원자로와 혼동해서는 안됩니다.
      방사성 동위 원소 에너지 원은 제어 된 핵 연쇄 반응을 사용하지 않고 방사성 동위 원소의 자연 붕괴 에너지를 사용한다는 점에서 원자로와 근본적으로 다릅니다.

      따라서 RIE의 전력은 원자로의 전력보다 비교할 수 없을 정도로 적습니다.
      IMHO이 프로젝트는 막 다른 자금 낭비입니다.

      무기에 돈을 낭비하는 것은 그것을 사용할 필요가 생길 때까지 "자금의 막 다른 골목"입니다. 예
      1. 케넬 워든 하트
        케넬 워든 하트 27 9 월 2020 16 : 44 새로운
        +5
        일반적으로이 로켓의 몸체에 배치 할 수있는 어셈블리가 얼마나 많은 열을 방출하여 RPJM의 도움으로 앞으로 나아가고 그 결과로 기동 할 수 있는지 상상하십니까? 저는 RTG와 원자로의 차이점을 완벽하게 이해합니다. 그러나 우리는 소형 원자로에 대해 이야기하고 있기 때문에 그러한 기술적 문제 내에서 최고 수준의 농축 없이는 할 수 없습니다.
        이러한 제품의 원자로 자체는 용기의 직경보다 훨씬 더 작을 것입니다. 실제 어둠은 원자로를 열 제거 채널과 연결하는 것입니다.이 경우 작업은 어셈블리에서 열을 균일하게 제거 할뿐만 아니라 (기존 원자로의 경우와 같이)이를 실용적으로 사용하는 것입니다. 아마도 몇 시간 동안 위험에 가까운 모드에서 열. 이론적으로는이 모든 것이 매우 아름답습니다. 실제로 이러한 방열 채널은 매우 길고 (설계 제한으로 인해 두꺼울 수는 없음) 공기와 가열 된 공기 압력이 매우 높을 것이며 로켓이 낮게 날아 가면 기체의 불균일 한 혼합물이 될 것입니다. 수면 위 또는 지형 위의 낮은-수증기와 염분도 혼합물에 존재합니다-이 모든 것이 수많은 얇은 벽의 방열판을 통해 쏟아지고 고압 하에서 수 시간 동안 1000도 이상까지 가열됩니다.
        사실,이 순간이 저를 그런 제품의 이론에 긴장시킵니다. 내가 상상할 수있는 한, 제품의 방열판에는 다양한 종류의 균열과 부식의 가능성이 매우 높으며, 고속 및 압력과 함께 원자로 및 냉각수의 연속 파괴 (장치 및 라디오 옥타브의 낙하)로 빠르게 이어질 것입니다. 지역의 오염. 작동 시간 동안 이러한 결과가 발생할 가능성은 비싸고 고정밀 군용 제품의 경우 매우 높으며 전력도 제한적입니다.

        이게 뭔가.
        1. 팬 팬
          팬 팬 27 9 월 2020 17 : 21 새로운
          +1
          막 다른 자금 낭비
          나는 당신의 결론에 동의합니다.
          1. 세르게이 슈 피두
            세르게이 슈 피두 27 9 월 2020 19 : 14 새로운
            +1
            그건 그렇고, 50 년대 말 소련에서는 대륙간 KR "Storm"과 "Buran"이, 미국에서는 KR "Stark"가 만들어졌습니다. 기술적으로 이제는 "강력한"엔진없이 대륙간 순항 미사일을 건조하는 데 어려움이 없습니다. X-101의 사거리는 이미 5000km입니다. 조금 더 만들려면 10만큼 날아갈 것입니다. 훨씬 저렴하고 훨씬 안전합니다. ICBM과 SLBM이 있고 방공 시스템이 개발 된 상태에서 이들과 Burevestnik은 단어에서 전혀 필요하지 않다는 것이 분명합니다.
    3. Vadim237
      Vadim237 27 9 월 2020 17 : 07 새로운
      -6
      로켓의 무제한 비행 범위는 적도에서 지구 직경의 40000km이므로 원자력 로켓 엔진을 사용할 때 연료 우라늄 카바이드 흡수 삽입물 카드뮴 하우징에 대해 놀라운 일이 없습니다. 탄탈륨 및 흑연 냉각 시스템의 연소실 자체가 순환 펌프 라디에이터가있는 발사기에서 빠르게 분리 가능한 파이프를 통해 추가됩니다. 및 팬 시스템-TTRD 냉각 시스템의 로켓 시작은 유체 순환 파이프가 분리됨 로켓 시작은 초당 400-500 미터까지 가속됩니다. 흡수 삽입물은 코어를 떠나 어셈블리가 거의 임계 상태가됩니다. 난로는 연소실의 혼합 부분에서 시작하여 작동 혼합물이 뜨거운 어셈블리를 통과합니다. 따뜻함과 연소 과정이 발생합니다. 독창적 인 모든 것은 간단합니다.
    4. 나스티아 마카 로바
      나스티아 마카 로바 28 9 월 2020 08 : 44 새로운
      -3
      실제로 거의 사용되지 않는 석유 자체가 아니라 어디에서나 사용할 수있는 기술에 돈을 쓰십시오.
  • 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 27 9 월 2020 14 : 19 새로운
    + 11
    인용구 : Alexey Sommer
    첫째, 전쟁은 비싸고 여기서 수입은 고려되지 않습니다.

    돈은 전쟁 전에 계산되어야합니다. RF 국방부의 예산은 차원이없고이 모든 것이 비싸지 만 대체로 불필요한 말도 안되는 것은 실제로 필요한 것에 훨씬 적은 돈이 소비된다는 사실로 이어집니다.
    1. 바
      27 9 월 2020 16 : 24 새로운
      -2
      그리고 누가 "정말 필요한 것"을 결정합니까? 투표 준비를 제안하고 있습니까?
    2. 팬 팬
      팬 팬 27 9 월 2020 17 : 23 새로운
      -1
      정말로 필요하지 않다
      예, 이것은 대체로 많지만 당국의 권위를 크게 높이기 때문에 최소한 매우 필요합니다.
  • 연산자
    연산자 27 9 월 2020 16 : 45 새로운
    -6
    가열 챔버에 원자로 열교환 기가있는 Petrel 램제트의 배기는 완전히 깨끗합니다 (원자로 코어에 가열 챔버가있는 American Pluto 램제트와는 달리).
    1. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 27 9 월 2020 19 : 19 새로운
      +4
      "가열 실에있는 원자로 열교환 기와 함께 Petrel 램제트의 배기는 절대적으로 깨끗합니다."-이것을 어떻게 알 수 있습니까? 열교환 기와 청결에 대해? 모든 사람들은 방사능 배출로 인해 프로젝트를 정확하게 비판하고 국방부는 영웅적으로 침묵하며 모든 것이 깨끗하다고 ​​의심하는 사람들을 안심시킬 방법이 없습니다.
      1. 연산자
        연산자 27 9 월 2020 19 : 26 새로운
        -3
        젠장, 냉각수에서 방사능은 어디에 있습니까?

        더욱이, 공기 중에 떠 다니는 먼지에서 유도 된 복사를 제외하고는 명왕성의 원자로의 코어를 통과하는 공기 중에 복사가 없었습니다.
        1. 세르게이 슈 피두
          세르게이 슈 피두 27 9 월 2020 19 : 52 새로운
          +2
          "공중에 떠있는 먼지의 유도 방사선을 제외하고"-하나의 자유 라디칼 모델이 암 발병에 충분할 수 있음을 상기시켜 드리겠습니다.
          "냉각수에서 방사능은 어디에서 오는가?" -그렇다면 원자로에서 냉각수가있는 첫 번째 회로는 왜 방사능입니까?
          1. 연산자
            연산자 27 9 월 2020 20 : 00 새로운
            -3
            XNUMX 차 회로에있는 연료 요소의 하우징과 클래딩이 파괴 된 산화물과 생성물이 존재하는 경우, 이러한 입자는 실제로 방사능이됩니다 (유도 방사선의 도움으로). 그러나이 방사능의 방 사력은 원자로 노심의 방 사력보다 훨씬 작습니다 (Pluto ramjet 엔진에서와 같이). 따라서 Petrel의 램제트를 통해 펌핑되는 공기 에어로졸의 방사 유도 정도는 외부 자연 배경과 비슷할 것입니다.
            1. 세르게이 슈 피두
              세르게이 슈 피두 27 9 월 2020 20 : 14 새로운
              +3
              원자로의 첫 번째 회로는 방사선 측면에서 외부 배경과 비교할 수 없었습니다. 일반적으로 프로젝트의 모든 세부 사항의 비밀로 인해 지금 이것에 대해 이야기하는 것은 쓸모가 없지만 거의 모든 전문가가 대기 오염의 위험에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 사고의 위험에 대해 더욱 그렇습니다.
              1. 연산자
                연산자 27 9 월 2020 20 : 26 새로운
                -1
                저는 XNUMX 차 회로의 XNUMX 차 복사에 대해 말하는 것이 아니라 공기 에어로졸에서 유도되는 XNUMX 차 복사에 대해 이야기합니다.
                1. 세르게이 슈 피두
                  세르게이 슈 피두 27 9 월 2020 20 : 30 새로운
                  +4
                  거기에 첫 번째 회로가 있습니까? 그는 그와 얼마나 무게가 나갈까요? 이것은 전략 폭격기가 아니라 순항 미사일입니다. 보통 그들은 원자로가 공기로 냉각된다고 씁니다. 캐리어와의 회로에 대한 단어가 아닙니다.
                  1. 연산자
                    연산자 27 9 월 2020 20 : 32 새로운
                    -4
                    나는 이미 Poseidon과 Burevestnik 원자로의 유사성에 대한 러시아 대통령의 공식 정보를 참조했습니다.
                  2. 세르게이 슈 피두
                    세르게이 슈 피두 29 9 월 2020 20 : 51 새로운
                    0
                    나는 아무 말도하지 않을 것이다. 고문들이 Vladimir Vladimirovich에게 쓴 것을 그는 발표했습니다. 그리고 고문에게는 모든 원자로가 동일한 유형입니다.
  • 3dimal
    3dimal 29 9 월 2020 10 : 03 새로운
    0
    Nuclon 원자로는 10C의 온도에서 1600 년 동안 작동합니다.

    로켓 자체의 재료의 구조적 강도로 인해 오랫동안 비행하지 못할 것입니다. 노즐이 타 버립니다.
  • 재고 재킷
    재고 재킷 27 9 월 2020 13 : 13 새로운
    0
    인용구 : Knell Wardenheart
    공포와 부도덕

    Nuuuuuu.
    전쟁은 원칙적으로 부도덕하고 항상 공포입니다.
    다른 사람이 어떤 사람을 살해하여 다른 사람이 더 부드럽고 잘 먹도록했습니다.

    그리고 마지막에 거대한 핵 "바다 붐"이 있고 전 세계가 먼지 속에 있다면 로켓이 비행 중에 얼마나 강하게 날아갈 것인지가 정말로 중요할까요?
    1. 케넬 워든 하트
      케넬 워든 하트 27 9 월 2020 13 : 41 새로운
      +3
      저는이 로켓이 몇 개의 중립 상태를 넘어 공중에서 어떻게 흩어 지는지, 그리고 이것에 대해 무엇을 말할지 상상합니다.
      아니, 우리가 장엄한 종말 전쟁을 고려한다면 원칙적으로 그렇게 될 것입니다. 그러나 코발트 폭탄을 개발하는 것이 더 낫습니다.
      1. 알렉세이 서머
        알렉세이 서머 27 9 월 2020 13 : 52 새로운
        +3
        인용구 : Knell Wardenheart
        저는이 로켓이 몇 개의 중립 상태를 넘어 공중에서 어떻게 흩어 지는지, 그리고 이것에 대해 무엇을 말할지 상상합니다.

        따라서 원하는 것을 비판 할 수 있습니다!)))
        진심이야? 그리고 핵 미사일을 장착 한 미국 B-1B 폭격기가 NATO 국가에서 무너진다면 어떻게 될까요?
        1. 팬 팬
          팬 팬 27 9 월 2020 17 : 27 새로운
          0
          이미 스페인과 그린란드를 넘어 두 번째로 무너지고 있습니다. 스페인에서만 문제가 발생했고 오염 된 토양을 제거하고 처리해야했습니다. 간단합니다. 인구 밀도가 높은 지역을 날아갈 필요가 없습니다.
          1. 알렉세이 서머
            알렉세이 서머 27 9 월 2020 17 : 39 새로운
            +2
            Petrel, 그는 또한 Petrel입니다.
      2. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 27 9 월 2020 14 : 07 새로운
        -1
        인용구 : Knell Wardenheart
        저는이 미사일이 한 쌍의 중립 상태에서 공중에서 무너지는 것을 상상합니다.

        러시아 영토에서 무너질 확률은 훨씬 높습니다. 보다 정확하게는 이미 발생했습니다. 포세이돈과 페트 렐은 전쟁보다 평화시에 우리에게 더 위험합니다. NATO에게 새로운 도전은 없었습니다. 고전적인 방공 및 대공 방어 시스템은 이러한 목표에 대처할 것이며, 새로운 무인 및 무인 항공기와 선박은 단순히 XNUMX으로 재설정 할 것입니다.
        1. 불순물
          불순물 29 9 월 2020 21 : 22 새로운
          0
          NATO는 새로운 도전에 직면하지 않았습니다

          이미 미사일을 지속적으로 개선하고 일반적으로 전체 시스템을 수정하여 육상과 해상에 이지스 시스템을 배치했습니다. 2024 년까지 그들은 모든 비행 단계에서 모든 ICBM을 자신있게 격추하기를 원할 것입니다.
      3. 바
        27 9 월 2020 16 : 29 새로운
        +1
        저는이 로켓이 몇 개의 중립 상태를 넘어 공중에서 어떻게 흩어 지는지, 그리고 이것에 대해 무엇을 말할지 상상합니다.

        그들이 뭐라고 말하든 그들은 이미 답변을 받았습니다
        1. 케넬 워든 하트
          케넬 워든 하트 27 9 월 2020 16 : 48 새로운
          -3
          이미 그러한 태도의 예가 있었고, 그 예 자체는 벙커에서 끝났고, 특히 그러한 태도는 독일인이 그러한 세상에 살 필요가없는 것처럼 베를린 지하철의 홍수에서 표현되었습니다.
          이야기는 항상 화려하게 끝나지 않습니다. 빈번한 청구서 때문에 다음 세대에 길고 오랜 시간을 지불해야합니다.
          1. 팬 팬
            팬 팬 27 9 월 2020 17 : 29 새로운
            -3
            이제 그는 자신이 만든 세계에서만 살 수 있기 때문에 다른 세계에서 살 수 없습니다.
          2. 바
            27 9 월 2020 17 : 41 새로운
            +3
            이미 그러한 태도의 예가 있었고, 예 자체는 벙커에서 끝났습니다.

            젊은이, 혀를 잡아. 벙커에서 끝 났던 당신의 지도자는이 끝을 향해 완고하게 걸어갔습니다. 그리고 러시아는 평화로운 나라입니다. 군사 교리를 읽어보세요. "검을 들고 오는 사람"이 그를위한 길입니다. 성난
    2. 블라디미르 녹스
      블라디미르 녹스 27 9 월 2020 13 : 52 새로운
      +4
      견적 : 재킷 재고
      그리고 마지막에 거대한 핵 "바다 붐"이 있고 전 세계가 먼지 속에 있다면 로켓이 비행 중에 얼마나 강하게 날아갈 것인지가 정말로 중요할까요?

      러시아는 미국이 아니며 전 세계에 적합하지 않습니다. "검을 들고 우리에게 오는 사람은 칼로 죽을 것입니다."
      1. 케르메
        케르메 27 9 월 2020 16 : 04 새로운
        -2
        그들이 이것을 알기 위해서는 죽음의 불가피성에 대한 100 % 보장이 필요합니다. 얼마나 많은 만화 시리즈가 파트너를 설득할까요? 그리고이 기적에 대한 우리의 공통된 공에 대한 XNUMX 번의 성공적인 테스트 비행은 모든 국가에 많은 긍정적 인 영향을 미칠 것이므로 잠재적 동맹국조차도 사원에서 손가락을 비틀 것입니다.
    3. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 27 9 월 2020 19 : 21 새로운
      +1
      "전쟁은 원칙적으로 부도덕하고 항상 끔찍합니다. 다른 사람이 어떤 사람을 죽이는 것은 다른 사람이 더 잠을 자고 더 잘 먹도록하는 것입니다. 그리고 마지막에 큰 핵이 있다면 로켓이 얼마나 기절 할 것인지가 중요합니까?"badabum "그리고 모두 먼지가 될 세상? "
      네, 기존의 핵무기는 지구상의 모든 생명체를 10 번, 그리고 "Petrel"을 사용하여 XNUMX 번까지 파괴 할 수 있습니다! 그것은 단지 사랑스럽고 매우 도덕적입니다!
  • ycuce234- 산
    ycuce234- 산 27 9 월 2020 18 : 07 새로운
    -1
    기술적으로 핵 비행 장치의 보관 및 사용을위한 더 안전한 옵션도 있지만, 현재 세계에서보다 훨씬 더 높은 기술이 필요합니다.
    예를 들어, 열핵 "폭발", 핵융합 에너지로 날아가고 그러한 장치를 추진하는 반응을 시작하기위한 레이저 시스템이 있습니다. 핵연료 마이크로 캡슐이 폭발 할 때 방출되는 가스와 플라즈마를 가열하는 전자기 에너지를 생성하는 시스템. 또는 비핵 레이저 부스터 시스템 (Starshot)-미래형 대포의 고급 버전으로 레일 건 및 가우시안 대포보다 훨씬 더 미래 적입니다. 지금까지 사람들은 이것 중 어느 것도 마스터 할 수 없습니다.
  • 우는 눈
    우는 눈 27 9 월 2020 13 : 29 새로운
    +6
    그러한 미사일은 이론적으로 행성의 어떤 표적도 파괴 할 수 있습니다. 그러한 미사일의 범위는 어떤 식 으로든 제한되지 않습니다.


    ICBM은 50 년 동안 이것을 할 수있었습니다.
    1. 알렉세이 서머
      알렉세이 서머 27 9 월 2020 13 : 55 새로운
      0
      ICBM은 탄도 궤도를 따라 비행하며 예상대로 Petrel은 언제 어디서나 원할 때 비행기처럼 비행합니다. hi
      1. 우는 눈
        우는 눈 27 9 월 2020 14 : 19 새로운
        +7
        인용구 : Alexey Sommer
        ICBM은 탄도 궤적을 따라 날아갑니다.


        탄두 기동에 대해 들어 보지 않으셨습니까?

        인용구 : Alexey Sommer
        제비꽃은 비행기처럼 언제 어디서나 원하는만큼 날아갑니다.


        그는 여전히 어디에서나 어떤 식 으로든 날지 않습니다. 그리고 비행기처럼 날 수 있다는 사실은 기존의 방공에 취약합니다.
      2. 세르게이 슈 피두
        세르게이 슈 피두 27 9 월 2020 19 : 24 새로운
        +2
        ICBM을 격추하는 것은 다소 나쁘다. 그들은 오래 전에 비행기와 순항 미사일을 격추하는 방법을 배웠습니다.
  • 디젤 200
    디젤 200 27 9 월 2020 13 : 33 새로운
    +9
    우리는 천국에 갈 것이고 그들은 죽을 것입니까?
    1. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 27 9 월 2020 19 : 25 새로운
      +5
      천국도 지옥도 없습니다. 핵전쟁이 일어나면 지구상에 지옥이있을 것이고 산 사람들은 죽은자를 부러워 할 것입니다.
  • 자우 베크
    자우 베크 27 9 월 2020 13 : 42 새로운
    +7
    로켓 생성 원자력 발전소는 무기 분야에서 러시아에게 큰 이점을 줄 수 있습니다.



    무엇?
    1. 나스티아 마카 로바
      나스티아 마카 로바 28 9 월 2020 08 : 49 새로운
      -4
      소형 원자력 발전소 기술 개발
  • Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 27 9 월 2020 14 : 08 새로운
    +3
    핵 동력 순항 미사일 : 장점과 기술적 과제 ...
    1. 장점 ... : 그것은 미래에 지구의 넓은 지역을 감시하기위한 "준 위성"( "의사 위성") 공중망 (별자리), 중계 통신, 내비게이션 시스템, 국지 미사일 방어 / 대 공성 별자리 ( "quasiSOI") ...
    2. 복잡성 ... : 2.1-알려진 기술을 사용하여 주어진 크기, 질량으로 충분한 전력의 원자력 발전소를 만드는 것이 어떻게 가능했는지는 여전히 불분명합니다! "알려진 기술"은 엔진을 만드는 것이 가능할 것이라고 말한다. 그러나 그는이 CR을 충분히 높은 아음속 속도로 아주 오랜 시간 동안 비행하게 만드는 것이 아니라이 CR을 움직일 수 없습니다 (또는 간신히 ...). ; 2.2-전략 무기 인 "Petrel"의 "매우 높은"효율성에 의문이 있습니다!
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 27 9 월 2020 14 : 28 새로운
      -2
      결국 인공위성을 사용하는 것이 더 저렴하지 않습니까?
    2. 연산자
      연산자 27 9 월 2020 16 : 48 새로운
      -7
      49 % 우라늄 농축, 고속 중성자, 액체 금속 냉각수 및 짜잔은 30 MW의 화력을 가진 XNUMX 입방 미터 원자로를 만납니다.
  • 재고 재킷
    재고 재킷 27 9 월 2020 14 : 14 새로운
    -2
    인용구 : Knell Wardenheart
    나는이 로켓이 한 쌍의 중립 상태를 넘어 공중에서 어떻게 떨어지고 있는지, 그리고 그들이 이것에 대해 무엇을 말할지 상상할 수 있습니다.

    당신 스스로 대답했습니다. 이것은 지난 전쟁에서 마지막 일격을위한 옵션입니다.
    누가 누구에게 무엇을 물을 것인가?

    그리고 네, 그것은 의심 스럽습니다. 비싸고 길고 번거롭고 신뢰할 수 없습니다.
    XNUMX 개의 탄두를 장착 한 다른 ICBM XNUMX 개가 문제를 덜 효과적으로 해결할 것이라고 생각합니다.
    그리고 스레드가 Iturup 및 / 또는 Chukotka, Kaliningrad, Caucasus, Pamirs, Istanbul .... 및 기타 여러 장소에있는 100에서 "Kuzma의 어머니"메가톤 광고를 날려 버릴 수도 있습니다.
    그리고 그게 어리석은 질문으로 중립적이지 않습니다.
    1. 보아 카아
      보아 카아 27 9 월 2020 15 : 21 새로운
      +3
      견적 : 재킷 재고
      그리고 스레드가 Iturup 및 / 또는 Chukotka, Kaliningrad, Caucasus, Pamirs, Istanbul .... 및 기타 여러 장소에있는 100에서 "Kuzma의 어머니"메가톤 광고를 날려 버릴 수도 있습니다.

      정신과 의사를 만나십시오 !!!
      당신은 명백한 자살 경향이 있습니다!
      이것은 당신과 주변 사람들에게 위험합니다.
      1. 재고 재킷
        재고 재킷 27 9 월 2020 15 : 53 새로운
        +1
        인용구 : Boa constrictor KAA
        당신은 명백한 자살 경향이 있습니다!
        위험합니다-당신과 다른 사람들에게

        나는 가지고있다?
        웃긴.
        예를 들어 여기에서 미국 항공 모함에 대한 공격에 대해 진지하게 이야기하고있는 사람들은?
        하지 마?

        현대 상황에서 심각한 적과의 심각한 전쟁은 궁극적으로 자살을 위협합니다.
        따라서 결론이 명확하다면 왜 일이 복잡할까요?
        우리는 재빨리 낙원으로 가서 그들이 오래 고통스럽게 죽게 할 것입니다.
      2. 케르메
        케르메 27 9 월 2020 16 : 09 새로운
        +3
        이 원자 날개 기적의 저자에게도 똑같이 조언 할 수 있습니다.
  • fa2998
    fa2998 27 9 월 2020 14 : 50 새로운
    +4
    제품 견적 : KVU-NSVD
    "그런 무기는 존재해서는 안된다"

    탄두가 발동되면 핵 엔진이 먼지로 변합니다 .. RADIOACTIVE DUST! 그런 미사일이 만들어 져서 사용된다면, 그것은 세계 핵전쟁 때에 만 사용될 수있을 것입니다.
    지역 갈등에서 그러한 탄약을 사용하려면 (예 : 이라크의 토마 호크, 시리아의 칼리버) 결국 사람들은 그곳에 살고 있습니다! 방사능 오염에 대한 두려움은 없습니다.
    복잡성을 감안할 때 모든 미사일에는 특수 탄두가 장착되고 제한 협정에 포함될 것이라고 생각합니다. hi
    1. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 27 9 월 2020 19 : 31 새로운
      +2
      "지역 분쟁에서 그러한 탄약을 사용하려면 (예 : 이라크의 토마 호크, 시리아의 칼리버) 결국 사람들은 그곳에 살고 있습니다! 방사능 오염에 대한 두려움없이"-그러한 탄약은 먼저 테스트되어야합니다. 비행 중. 한 번 이상! 그에게 무슨 일이 일어날 것이라는 상당한 위험이 있습니다. 그리고 세계는 지상, 물, 공중에서 다음 방사성 동위 원소 배치를받을 것입니다. 멋진 차, 더 줘!.
  • fa2998
    fa2998 27 9 월 2020 15 : 12 새로운
    +3
    hi
    인용구 : Alexey Sommer
    돌파구가 있습니다.

    제 2 차 세계 대전 동안 허리케인과 스핏파 이어의 영국 조종사들은 슬링에 레이더와 로켓없이 F-1 크루즈 미사일과 성공적으로 싸웠습니다. 이 "핵 미사일"의 성능 특성의 차이는 범위에서만? 아음속 광선 LA. 격추하기 쉽습니다. 물론 핵 공격 후 모든 레이더, 제어 지점, 비행장 등이 폐허가 되었으면 날아갈 것입니다.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 27 9 월 2020 16 : 51 새로운
      +3
      제품 견적 : fa2998
      서스펜션에 로케이터와 로켓이 없습니다.

      기관총은 나쁜 매너입니다. 그들은 가능한 한 로켓에 가깝게 날아 갔고, 항공기의 날개는 FA의 날개에서 튀어 나와 로켓이 통제력을 잃고 떨어졌습니다.
  • 데모
    데모 27 9 월 2020 15 : 19 새로운
    +6
    여기 팬케이크가있다!
    또 한 가지 걱정이됩니다.
    "도끼가 머리에 매달려있다"는 목적으로이 로켓을 발사했다고 가정 해 보겠습니다.
    적은 겁에 질려 휴전을 요청했습니다.
    이 쓰레기를 어떻게 그리고 어디에 심을까요?
    그렇지 않으면 정치적 상황이 새롭게 악화 될 때까지 순찰 할 것입니다.
    개별 보호 수단의 발명 / 공격-리볼버, 원리가 알려져 있습니다-무기를 그려서 사용하십시오.
    아니면 꺼내지 마세요.

    이 물체의 속도는 아음속입니다.
    결과적으로 가장 오래된 방공 시스템이 그것을 격추시킬 것입니다.

    핵 물리학 및 원자 에너지 전문가 인 Igor Nikolayevich Ostretsov 교수는 방사성 동위 원소 전원이 사용 된 엔진에서 제트 추진 시스템이 폭발 한 아르 한 겔 스크 지역의 테스트 현장에서 정확히 무슨 일이 일어 났는지에 대해 이야기했습니다. 새로운 Burevestnik 대륙간 미사일일까요? 그리고 그러한 로켓이 원칙적으로 존재할 수 있습니까?
    https://www.youtube.com/watch?v=c6XDRH41RRY
    1. 연산자
      연산자 27 9 월 2020 16 : 52 새로운
      -6
      "Petrel"심기 (특별 기간이 평화롭게 종료되는 경우)는 북극해 물을위한 우라늄 연료를 완전히 생산 한 후에 이루어집니다.
      1. 세르게이 슈 피두
        세르게이 슈 피두 27 9 월 2020 19 : 35 새로운
        +7
        핵연료의 완전한 고갈은 단순히 한 방사성 물질을 다른 방사성 물질로 전환하는 것입니다. 당신은 북극해에 "Buovestniki"를 심고, 심습니다. 러시아 북부의 주민들은 당신에게 매우 감사 할 것입니다! 몇 달 안에 세계 바다의 모든 물고기가 빛날 것입니다.
        1. 연산자
          연산자 27 9 월 2020 19 : 45 새로운
          -3
          핵연료 (우라늄 235)의 전체 생산은 원자로 오염을 제거하는 것이 아니라 돈을 절약하기 위해 필요합니다. 평시에 특수 탄두 운반선에 의해 무화과를 흩 뿌리기 위해 : Petrels가 이미 특별한 기간 동안 하늘로 발사 된 경우, 그 후 몇 년 동안 공중에 떠있게하십시오 적에 대한 두려움.

          당신은 분명히 알지 못합니다. 해체 된 소련 핵 잠수함의 구성과 핵 잠수함의 선체에서 이미 해체 된 원자로 모두 방사능 수준이 XNUMX 년 동안 감소 할 때까지 북극해 (물론 해안 근처)에 침수되었습니다. 감쇠 원자로는 스스로 방출하지만 방사성 입자를 퍼 뜨리지는 않습니다.
          1. 세르게이 슈 피두
            세르게이 슈 피두 27 9 월 2020 20 : 00 새로운
            +2
            오 예, 그것은 상황을 근본적으로 변화시킵니다. 특히 원자력 잠수함 원자로가 강력하고 보호된다는 점을 고려하면. 그리고 Burevestnik 원자로는 한계까지 가벼워졌습니다. 그리고 핵 잠수함 원자로가 침수되었습니다. 저는 매우 조심스럽게 생각합니다. Burevestnikov 원자로는 여전히 물이나 얼음 위에 매우 부드럽고 부드럽게 올려야합니다. 그리고이 새는 비행기가 아니라 로켓입니다. 착륙.
            1. 연산자
              연산자 27 9 월 2020 20 : 16 새로운
              -2
              실제로 파동 작용을 경험하지 않는 얼음 슬러시 (자연적이거나 얼음 덩어리에 착륙 스트립 형태의 쇄빙선으로 채워진)에 Petrel을 부드럽게 착륙시키는 문제는 무엇입니까?
        2. 스베틀라나
          스베틀라나 28 9 월 2020 11 : 30 새로운
          0
          인용구 : Sergey Sfyedu
          세계 바다의 모든 물고기가 빛날 것입니다.

          Burevestnik에는 최대 50kg의 핵연료가 있으며 완전히 고갈 될 때까지 실제로 사용되지 않습니다 (최대 부하에서 수년간 작동 한 후 발생). 비교를 위해-이 사용 된 방사성 연료 수십 톤의 후쿠시마 (바다에서 약 1km)의 폭발 된 원자로에서, 즉. Petrel보다 천 배 더 많습니다. 그리고이 방사능은 지하수와 함께 바다로 스며 듭니다 (얼어 붙은 토양의 얼음 장벽을 우회 함). 질문은-후쿠시마의 실제 지하수에서 물고기가 더 빛날 것인가, 아니면 Petrel의 가상 심기에서 더 빛날 것인가?
          1. 세르게이 슈 피두
            세르게이 슈 피두 29 9 월 2020 21 : 03 새로운
            +1
            후쿠시마에서 나온 사용 후 핵연료 몇 톤이 결국 바다에 떨어 졌습니까? 대답은 간단합니다-전혀 아닙니다! 후쿠시마 사고에서 방사능 오염은 주로 폭발 당시 생성 된 방사성 가스의 방출과 원자로 냉각에 사용 된 방사성 물이 바다로 방출되어 발생했습니다. 배출량은 체르노빌 사고로 인한 배출량의 20 %를 차지했습니다. 따라서 비교는 부적절합니다. 그리고 만약 일본인이 방사성 물고기를 좋아한다면, 그것이 그들의 사업이고, 우리의 북부 인과 Nenoksa가 충분히 가질 것입니다. 암으로 죽는 것은 다소 불쾌한 즐거움입니다.
            1. 루쿨
              루쿨 29 9 월 2020 21 : 13 새로운
              +1
              후쿠시마 사고에서 방사능 오염은 주로 폭발 당시 생성 된 방사성 가스의 방출과 원자로 냉각에 사용 된 방사성 물이 바다로 방출되어 발생했습니다. 배출량은 체르노빌 사고로 인한 배출량의 20 %를 차지했습니다. 따라서 비교는 부적절합니다.

              그리고 원자로가 해수로 더 냉각되고 (폐쇄 순환이 아닌) 계속해서 바다로 다시 쏟아져 태평양을 방사능으로 오염 시킨다는 사실은 아무것도 아닙니다.
              아니면 원자로가 해수로 더 냉각된다는 사실을 모르십니까? )))
              1. 세르게이 슈 피두
                세르게이 슈 피두 29 9 월 2020 21 : 18 새로운
                0
                예, 그들은 그것을 원자로에 똑바로 부어 넣습니다. 글쎄, 말도 안되는 글을 쓰기 전에 주제에 대한 내용을 읽는 것만으로는 충분하지 않습니다. 일본인은 방사성 핵종을 먹기 위해 자살하지 않고, 매우 빠르게 정화 시스템을 만들었고 지하수에 문제가 있었지만 그들도 처리했습니다.
                1. 루쿨
                  루쿨 29 9 월 2020 21 : 30 새로운
                  +1
                  예, 그들은 그것을 원자로에 똑바로 부어 넣습니다. 글쎄, 말도 안되는 글을 쓰기 전에 주제에 대한 내용을 읽는 것만으로는 충분하지 않습니다. 일본인은 방사성 핵종을 먹기 위해 자살하지 않고, 매우 빠르게 정화 시스템을 만들었고 지하수에 문제가 있었지만 그들도 처리했습니다.

                  웃음, 원자로가 보호 장치를 녹이고 더 깊어졌고 온도가 여전히 높기 때문에 물이 원자로로 펌핑됩니다))))
                  그리고 더 자세하게 말해, 일본인이 높은 수준의 방사능을 가진 처진 원자로 아래에서 냉각 루프를 설치할 수 있었던 것은 언제였습니까? )))
                  1. 세르게이 슈 피두
                    세르게이 슈 피두 29 9 월 2020 21 : 34 새로운
                    0
                    Google과 Wikipedia가 도움이 될 것입니다.
                    1. 루쿨
                      루쿨 29 9 월 2020 21 : 40 새로운
                      +1
                      Google과 Wikipedia가 도움이 될 것입니다.

                      Pfff ....))))
                      2011 년 2011 월부터 원자력 발전소에 전기 펌프를 설치하여 원자로 보충 시스템을 통해 담수를 ​​공급하고 있습니다. XNUMX 년 XNUMX 월부터 냉각수는 충분히 긴 순환으로 순환되어 원자로, 격납고, 원자로 지하 및 터빈 건물 포함... 터빈 실에서 취한 물은 원자로로 돌아 가기 전에 방사성 핵종 정화 시스템과 담수화 장치를 통과합니다.

                      즉, 폐쇄 루프가 없으며 방사성 물이 토양을 통해 바다로 스며 듭니다))))
                      증명해야했습니다.
                      1. 세르게이 슈 피두
                        세르게이 슈 피두 30 9 월 2020 06 : 23 새로운
                        0
                        그리고 많이 유출? 현재 후쿠시마 바다의 배경은 무엇입니까? 기사를 더 읽으십시오--지하수를 펌핑하는 일련의 조치가 있습니다.
                      2. 스베틀라나
                        스베틀라나 30 9 월 2020 15 : 00 새로운
                        0
                        인용구 : Sergey Sfyedu
                        그리고 많이 유출?

                        일본에서 마지막으로 가동 된 원자로가 지난주에 폐쇄되었습니다. 일본은 일반적으로 후쿠시마 원전을 통제 할 수 없기 때문에 원자력 사용을 포기하고 싶어하는 것 같습니다. 문제 스테이션에서 다시 방사성 물이 누출되었습니다. 운영자는 상황이 통제 불가능하다는 것을 공식적으로 인정했습니다. Rospotrebnadzor Gennady Onishchenko의 책임자는 그의 부서가 일본 원자력 발전소의 악화 된 상황으로 인해 극동 어류의 품질과 안전에 대한 통제를 강화할 계획이라고 말했다.
                        출처 : https://versia.ru/fukusima-mozhet-zarazit-65-procentov-rossijskogo-ulova
                      3. 스베틀라나
                        스베틀라나 30 9 월 2020 15 : 08 새로운
                        0
                        인용구 : Sergey Sfyedu
                        지하수를 배출하기위한 일련의 조치가 있습니다.

                        "후쿠시마"주변의 배경 방사선의 공식 지표 : "후쿠시마"주변 20km 구역에서 잡힌 녹색 식물 표본에서 세슘 수준은 킬로그램 당 25,8 천 베크렐이었습니다. 100 베크렐의 비율로. 보시다시피 지표는 표준보다 수백 배 높습니다. 그리고 이것은 "지하수를 배출하기위한 복잡한 조치"에도 불구하고
                        출처 : https://versia.ru/fukusima-mozhet-zarazit-65-procentov-rossijskogo-ulova
                      4. 세르게이 슈 피두
                        세르게이 슈 피두 1 10 월 2020 05 : 11 새로운
                        0
                        따라서 더 평화로운 "Petrel"을 추가 할 가치가 있습니다. Nenoksa는 충분하지 않습니다.
  • 가리 린
    가리 린 27 9 월 2020 20 : 06 새로운
    +1
    오히려 "마무리 이동"무기가 될 것입니다. 그리고 그것은 XNUMX 단계에서 시작될 것입니다. 죽은 손. 그리고 목표는 최대 및 지속적인 피해를 입히기 위해 특별히 선택됩니다. 남극 연안을 순찰하는 새로운 유형의 SSBN의 무기로도 적합합니다.
    1. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 29 9 월 2020 21 : 20 새로운
      0
      와, 이제 제 XNUMX 계대가 이미갔습니다! 열 번째가 아닌 것은 무엇입니까?
      1. 가리 린
        가리 린 29 9 월 2020 21 : 26 새로운
        0
        열 번째에는 돌 부스러기와 경골이있는 두개골이 있습니다.
        1. 세르게이 슈 피두
          세르게이 슈 피두 29 9 월 2020 21 : 39 새로운
          0
          "열째에는 돌 부스러기와 경골이있는 두개골이있을 것입니다."왜 처음에는 안될까요? 그건 그렇고, START-3은 여전히 ​​유효하며 XNUMX 단계의 탄두는 XNUMX 단계에서 제거되어야하는데, 장군은 허용하지 않을 것입니다.
          1. 가리 린
            가리 린 29 9 월 2020 21 : 46 새로운
            0
            매우 이상한 논리. 최대 속도로 오랫동안 목표물에 도달했다면 첫 번째 단계에서 무엇을 제거 할 수 있습니까?
            1. 세르게이 슈 피두
              세르게이 슈 피두 30 9 월 2020 06 : 27 새로운
              0
              다시 한번, 부주의하게-러시아와 미국의 탄두 수는 START-3 조약에 의해 여전히 제한됩니다. 기존 탄두를 폐기하지 않고는 새로운 탄두를 추가로 가져와 조립할 수 없습니다. 첫 번째 단계에 대한 탄두가 충분하지 않은 경우 세 번째 단계에 대해 글을 쓰는 용도는 무엇입니까? 미닛 맨의 미국인들은 탄두의 절반이 비어 있습니다.
              1. 가리 린
                가리 린 30 9 월 2020 08 : 38 새로운
                0
                ☠ 모든 것이 명확합니다. 우라늄 대신에 우리는 깨어나 철로칩니다.
    2. 연산자
      연산자 29 9 월 2020 21 : 49 새로운
      -1
      시작하지 말고 (RC를 시작하라는 명령은 적의 탄약이 도착하기 전에 통과해야 함) XNUMX 단계로 비행합니다 (RC의 여러 저속으로 인해).

      동시에 상황에 따라 각 미사일의 BIUS에 일련의 목표를 놓을 수 있습니다 : 지역 핵 분쟁, 글로벌 핵 분쟁 또는 전체 핵 분쟁 (원자력 발전소의 원자로에 대한 공격 포함).
      1. 가리 린
        가리 린 29 9 월 2020 22 : 17 새로운
        0
        주요 임무는 적의 폭발, 무장 해제 타격에서 살아남는 것입니다. Liba는 더 일찍 시작하거나 타격에서 살아남을 수 있습니다. 어쨌든 첫 타격의 결과를 명확히 한 후 Petrel을 목표물에 조준해야합니다. 아무도 타격을 취소하고 Petrel을 반환하지 않습니다. 이것은 로켓을 너무 복잡하게 만들 것입니다. Petrel의 주요 목표는 군사 목표가 아닙니다. 간결한. 멕시코 나 다른 방향에서 올 수있는 미사일 XNUMX 개조차도 미국이 이러한 방공 지역을 덮는 데 쓰도록 만들 것입니다.
        1. 연산자
          연산자 29 9 월 2020 22 : 24 새로운
          0
          Petrels (적의 공격을 시작하기 위해 명령에 따라 공중에서 일으킴)의 대상 유형은 공격의 성격에 따라 선택됩니다.
          -재래식 탄약을 사용한 대규모 공격;
          -핵무기를 사용한 지역 파업
          -핵무기를 사용한 세계적인 파업.
          1. 가리 린
            가리 린 29 9 월 2020 22 : 30 새로운
            0
            말하자면 각 미사일의 목표물을 개인적으로 분배하는 것이 더 논리적이라고 생각합니다. Nastya 미사일은 첫 번째 타격에 맞지 않은 우선 목표물에 보냅니다. 첫 번째 단계에서는 적의 정보 교환에 대한 정찰과 차단이 공격의 효과에 대한 정보를 제공 할 수 있다고 생각합니다.
            1. 연산자
              연산자 29 9 월 2020 22 : 40 새로운
              -1
              따라서 각 Petrel의 BIUS에서는 개별 목표 (유형별) 만 보호되므로 하나의 목표를 두 개 이상의 탄약으로 타격하는 형태로 중복되지 않습니다.

              첫 번째 핵 공격 직후 무선 통신이 사라지고 (이온화 된 공기 구름으로 인해) 먼지와 그을음이 공중으로 상승 (위성의 광학 센서 차단)되므로 첫 번째 및 두 번째 공격을 통해 표적 파괴의 완전성에 대한 데이터를 수집하고 전송합니다. 실패합니다.

              따라서 Petrel의 표적 유형 선택은 적의 공격 특성에 따라 (이전 의견 참조) 첫 번째 핵 폭발 전에 만 할 수 있습니다. 특히 우리의 군사 교리에 따르면 보복 또는 반복 공격 만 제공 할 계획이기 때문입니다.
              1. 가리 린
                가리 린 30 9 월 2020 00 : 59 새로운
                0
                아아, 하나는 추측 만 할 수 있습니다. 아무도 응용 프로그램의 복잡성에 대해 우리에게 말하지 않을 것입니다.
  • Errr
    Errr 27 9 월 2020 15 : 19 새로운
    +6
    이 기사의 텍스트에서 :
    이 구획으로 들어가는 대기 공기는 수천도까지 가열됩니다 빌레이 , 그 유출은 추력을 만듭니다.
    그들이 말했듯이, 감사합니다 hi 측량을 위해. 웃음
    여기에서 "이 구획으로 들어가는 대기 공기는 2000 ° C 미만으로 가열됩니다"라고 말하는 것이 좋습니다. 이미 1950 ° C에서 램젯 디자인은 어린이에게 문제가 발생하지 않지만 부팅 할 연료봉도 있습니다. 그러나 환상의 말은 억제되어야합니다. 미소
    1. c2020
      c2020 27 9 월 2020 15 : 47 새로운
      +7
      모든 국가의 기술 수준에 대한 확실한 지표는 항공 산업입니다. 밀접하게 상호 연결되어 있기 때문에 민간인이든 군대이든 아무런 차이가 없습니다. 러시아는 보잉과 에어 버스를 이용합니다. 다른 것을 알 필요가 없습니다. 어떤 종류의 업적의 기적에 대한 주제는 전혀 읽지 않고 즉시 닫을 수 있습니다.
      1. Errr
        Errr 27 9 월 2020 16 : 07 새로운
        +5
        세면 중위의 질문에 :
        당신을 즉시 죽이는 방법, 아니면 고통 받고 싶습니까?
        Sukhov 동지는 다음과 같이 대답했습니다.
        물론 고통받는 것이 더 좋습니다.
        그리고 나는 그와 완전히 동의한다. 미소
      2. 나스티아 마카 로바
        나스티아 마카 로바 28 9 월 2020 08 : 52 새로운
        -4
        글쎄, 모르겠다)))) 원자력 시설에서 러시아는 여전히 지구 전체보다 앞서 있습니다.
    2. 연산자
      연산자 27 9 월 2020 16 : 54 새로운
      -7
      Petrel ramjet의 가열 챔버에있는 공기는 냉각수 온도 (~ 섭씨 1000도)로 가열됩니다.
      1. Errr
        Errr 27 9 월 2020 17 : 59 새로운
        +9
        거기에는 냉각수가 없습니다. 노심을 통과하는 공기는 연료 집합체에서 직접 가열되므로 그 자체가 원자로의 냉각 요소입니다.
        그리고 더. 1000 ° C로 가열하면 아무도 날아갈 수 없습니다. 이것은 분명히 충분하지 않습니다. 최소 1400 ° C가 필요합니다.
        1. 연산자
          연산자 27 9 월 2020 18 : 16 새로운
          -3
          원자로가 포세이돈과 동일한 유형이기 때문에 냉각수가 있습니다.

          나는 온도에 대해 논쟁하지 않는다. 그래서 나는 숫자 값 앞에 "대략"기호를 사용했다.
          1. Errr
            Errr 27 9 월 2020 18 : 24 새로운
            +4
            Poseidon Reactor는 완전히 다른 노래입니다. 미소
            1. 연산자
              연산자 27 9 월 2020 18 : 40 새로운
              -2
              나는이 문제에 대해 러시아 연방 대통령을 신뢰합니다.
          2. 세르게이 슈 피두
            세르게이 슈 피두 29 9 월 2020 21 : 11 새로운
            0
            모든 원자로는 동일한 유형입니다. 그리고 그들은 모두 다릅니다. 2000gr.C에 어떤 열 운반체를 추천 하시겠습니까?
            1. 연산자
              연산자 29 9 월 2020 22 : 05 새로운
              +1
              탄화 규소 (구형 연료봉의 껍질)는 섭씨 2700도에서 녹고 지르코늄 (막대 연료봉의 껍질)은 1900도에서 녹고 액체 납 (냉각수)은 1700도에서 증발합니다.

              결과적으로 원자로 노심의 온도는 ~ 1200도 (여유 있음)가되어야합니다.
            2. 스베틀라나
              스베틀라나 29 9 월 2020 22 : 12 새로운
              0
              인용구 : Sergey Sfyedu
              2000gr.C에 어떤 열 운반체를 추천 하시겠습니까?

              압축 된 헬륨. 그리고 세이버 스크 램젯 엔진에서 뜨거운 공기가 헬륨-공기 열교환 기에서 ~ 2000C에서 영하의 온도로 냉각되는 경우 유사한 열교환 기에서
              가스 흐름을 되 돌린 후 열교환기로 들어가는 공기를 Petrel ramjet 엔진의 압력 공기 흡입구에서 동일한 ~ 1500..1900C로 가열하지 않습니까?
              1. 세르게이 슈 피두
                세르게이 슈 피두 30 9 월 2020 06 : 36 새로운
                0
                세이버는 이미 비행 했습니까? 기체 열 운반체는 "좋지 않습니다". 그리고이 시스템은 확실히 수년간 작동하지 않을 것입니다.
  • 그리다 소프
    그리다 소프 27 9 월 2020 15 : 26 새로운
    -1
    소위 핵 엔진의 생성은 우리의
    기술에서
    1. c2020
      c2020 27 9 월 2020 15 : 53 새로운
      +3
      소위 핵 엔진의 생성은 우리의
      기술에서

      우리는 항공 산업에서 양배추 수프를 먹으며 원자력 엔진에 대해 울부 짖습니다. 닭이 웃는다. 모든 종류의 뱅가드, 포세이돈 및 기타 유사한 우주선에도 동일하게 적용됩니다.
      1. 나스티아 마카 로바
        나스티아 마카 로바 28 9 월 2020 08 : 53 새로운
        -5
        바보, 주제 연구
  • 갤리온 선
    갤리온 선 27 9 월 2020 15 : 58 새로운
    +6
    이 로켓의 장치에 대해 조금 생각하면 문제가 발생합니다.이 로켓의 전자 장치가 매우 강력한 방사선원이있는 상태에서 얼마나 오래 작동 할 수 있습니까? 무제한 비행 시간에 대한 이야기는 높은 (그리고이 경우에는 매우 높은) 수준의 방사선에서 전자 장치를 장기간 사용할 수 없다는 간단하고 명백한 사실을 고려한 또 다른 만화가 아닙니까? 또한 독자는 유도 장치 또는 비행 라우터의 작동, 대상 검색 채널의 작동 등에이 요소가 시간적으로 미치는 영향을 생각할 수 있습니다.
    또 다른 질문 : "무제한"범위와 비행 시간이 적의 방공을 극복하는 데있어 긍정적이거나 부정적인 특성입니까? 예, 그들은 전혀 아닙니다-이것들은 그 자체로 어리석은 업적이며 속도는 아음속입니다.
    이 기사는 구체적으로 언급합니다.
    약하게 보호 된 개체
    적, 즉 이들은 정부 시설, 군사, 인프라 또는 에너지 시설이 아닙니다. 그런 다음 미사일이 필요한 "중요하지 않은"물체를 파괴하거나 파괴하기 위해 비용은 러시아 중앙 지역의 도시 예산과 비슷합니까?
    음, 도덕적 관점에서 ... 예, 예, 친애하는 반대자들, 도덕적 관점에서 그러한 로켓은 나에게 구원의 마지막 기회로 보입니다 ... 아니, 구원을위한 것이 아니라 통치자의 반대자들을 두려워하고 반 인간 범죄를 저지르는 것입니다. 이것은 대량 살상 무기가 아니라 대량 배설의 무기입니다. 수백만 개의 공기 큐브를 오염시키고 방사능 비를 흘리며 패배하면 치명적인 방사능 파편을 뿌릴 무언가를 방출합니다. 그리고 고갈 된 우라늄 포탄과 다른 적의 혐오스러운 것들에 고개를 끄덕일 필요가 없습니다. 이러한 모든 혐오감에도 불구하고 적군은 세르비아 나 베트남에서 전쟁에서 이기지 못했고, 누군가 어딘가에서 소로 변하면 네 발을 모두 타서는 안됩니다. hi
    1. 재고 재킷
      재고 재킷 27 9 월 2020 16 : 48 새로운
      -2
      제품 견적 : 갤리온 선
      이 로켓의 전자 장치는 매우 강력한 방사선원이있는 상태에서 작동 할 수 있습니까?

      일반적으로 방사선 조건에서 전자 제품의 성능은 군용 제품의 GOST에 기록됩니다.

      제품 견적 : 갤리온 선
      , 도덕적 관점에서 그러한 로켓은 나에게 ... 인간에 반하는 범죄처럼 보입니다.

      그리고 단순히 적대 행위에서 사람들을 죽이는 것이 더 낫습니까?

      다시 말하지만, 대상은 적대 행위의 발발의 결과로 약하게 방어 될 수 있습니다.
      예를 들어, 동일한 미국인과 함께-먼저 첫 번째 공격으로 방공 / 미사일 방어 시스템을 파괴 한 다음 두 번째와 다음으로 나머지를 정리해야합니다.
      사실, 그들은 폭탄이있는 일반 비행기로 이것을 할 계획입니다.
      분명히 우리는 그런 낙관주의자가 아닙니다.
  • 연산자
    연산자 27 9 월 2020 16 : 03 새로운
    0
    공기 히터 (원자로 XNUMX 차 회로의 열교환 기)가있는 구획을 가열 챔버라고합니다.
  • 갤리온 선
    갤리온 선 27 9 월 2020 16 : 58 새로운
    +3
    견적 : 재킷 재고
    일반적으로 방사선 조건에서 전자 제품의 성능은 군용 제품의 GOST에 기록됩니다.

    이 GOST가 핵무기의 손상 요인을 연구 한 후에 개발되었다는 사실은 이해할 수 있습니다. 그러나 이것은 JV가 아닙니다. 여기서 이것으로 비행하는 것은 "무제한"으로 선언됩니다 ...
    당신의 두 번째 논문-예, 아마도 외부에서 내 불만은 과도한 감수성처럼 보입니다. 그러나 나는 그것을 포기하지 않을 것입니다. 수원을 중독시키는 것과 같습니다. 그러나 적이 아니라 모든 사람에게 : 적, 민간인, 중립국, 자신의 민간인 (!). 그리고 이러한 "소"는 중립 또는 통제 된 지역에서 "H"가 될 때까지 방목 할 필요가 있다는 사실을 고려하면 주로 민간인과 주로 자신의 것입니다.
  • evgen1221
    evgen1221 27 9 월 2020 19 : 56 새로운
    +6
    쓸 것이 없었지만 쓸 필요가있었습니다. 이는 기사에 대한 저입니다. 이미들은 모든 것을 다시 말하고 있습니다. 급여 그래프 매니아는 저널리즘을 죽이고 있습니다.
  • 재고 재킷
    재고 재킷 27 9 월 2020 19 : 56 새로운
    -1
    제품 견적 : 갤리온 선
    연속되는 모든 것 : 적, 민간인, 중립국, 민간인 (!). 그리고 이러한 "소"는 중립 또는 통제 된 지역에서 "H"시간까지 방목해야한다는 사실을 감안할 때

    "방목"은 무엇을 의미합니까?
    우리의 교리에 따르면 그들은 보복 / 반격으로 만 이륙 할 수 있습니다.
    사실, 그들은 방목 할 필요가 없을 것입니다. 그들은 단지 교활하고 거기에 도달하는 데 매우 오랜 시간이 걸릴 것입니다.
    그리고 3000 개의 ICBM 탄두가 "강타"된 후 중립국은 더 이상 이러한 폭발이나 "가솔린"의 빛나는 엔진에서 왜 부풀려 졌는지 신경 쓰지 않을 것입니다.
    그리고 자신이나 적의 민간인에 대해 전혀 생각하지 않을 수 있습니다.
  • 리아 루 아브
    리아 루 아브 27 9 월 2020 20 : 19 새로운
    +1
    작은 질문이지만 이미 우리 위를 날고 언제 어디서 튀어 나올 것인지 땅에 착륙하는 것이 히로시마와 유사하기 때문입니다. 전문가는 어디에 있습니까?
  • fa2998
    fa2998 27 9 월 2020 20 : 30 새로운
    +6
    제품 견적 : 운영자
    그 후 그들은 적을 두려워하여 몇 년 동안 공중에 떠있게하십시오.

    비행기는 연료 소모 때문에 땅에 떨어지는 경우가 거의 없습니다. 기계적, 전자적 오작동, 낙뢰 또는 방금 폭풍, 화재 등에 빠졌습니다. 많은 사람들이 CD가 몇 달 동안 날아갈 것이라고 제안합니다 -UTOPIA!
    1. 연산자
      연산자 27 9 월 2020 20 : 36 새로운
      -5
      특별한 기간 동안 그리고 평시가 끝난 후 Petrels는 북극해를 순찰 할 것입니다. 사고가 발생하면 원자로를 물속에 매설 할 수 있습니다.
  • 리아 루 아브
    리아 루 아브 27 9 월 2020 20 : 32 새로운
    +3
    특별히 푸틴은 글을 읽을 줄 몰라요
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  • fa2998
    fa2998 27 9 월 2020 20 : 42 새로운
    +4
    제품 견적 : 운영자
    평시가 북극해를 순찰 할 것입니다.

    제 생각에 "배회"는 6-8 시간이 아닌 1,5-2 시간 비행을 의미합니다. 글쎄, 하루나 이틀 (그리고 심지어 기록을 세울 때도) 그 기술은 변덕 스럽습니다. 동화는 어디에서 비행기가 "평시"어딘가로 날아갈 것입니다.
    1. 연산자
      연산자 27 9 월 2020 20 : 47 새로운
      -6
      기술적 진보는 우리의 아이디어를 바꾸고 있습니다. 현대 원자로는 30 ~ 40 년 동안 쉬지 않고 작동하며 램제트에서 깰 것이 없습니다.
      1. 우는 눈
        우는 눈 28 9 월 2020 00 : 29 새로운
        +1
        그리고 글라이더의 자원은 여전히 ​​제한되어 있습니다.
        1. 연산자
          연산자 28 9 월 2020 00 : 52 새로운
          -3
          알루미늄 글라이더 B-52는 후크로 70 년 동안 작동 해 왔습니다.
          1. 우는 눈
            우는 눈 28 9 월 2020 01 : 43 새로운
            +1
            첫째, 70이 아닙니다. 두 번째는 연속적이지 않고 세 번째는 다른 모드입니다.
            1. 연산자
              연산자 28 9 월 2020 03 : 20 새로운
              -3
              B-52는 1955 년부터 사용되어 왔으며 현재 사용 수명은 2030 년까지 연장되었습니다. 이 시간 동안, 그들은 몇 년 동안 계속 배회하는 것과 같은 비행 시간을 감을 것입니다-Petrels도 마찬가지입니다. 또한 B-52의 작동 모드는 순항 비행과는 별도로 이착륙을 수행합니다.
              1. 우는 눈
                우는 눈 28 9 월 2020 10 : 39 새로운
                +2
                제품 견적 : 운영자
                B-52는 1955 년부터 사용되어 왔으며 현재 사용 수명은 2030 년까지 연장되었습니다.


                1955 년에 출시 된 제품은 오랫동안 폐기되었습니다.

                제품 견적 : 운영자
                이 시간 동안, 그들은 몇 년 동안 계속 배회하는 것과 같은 비행 시간을 감을 것입니다-Petrels도 마찬가지입니다.


                확실한. 몇 년 동안 만 그들은 비행 사이에 정기적 인 유지 보수와 함께 수십 년 동안 비행했습니다.

                네, 순항 미사일 기체가 B-52 기체만큼 내구성이 있다고 주장 할 이유가 없습니다.
                1. 연산자
                  연산자 28 9 월 2020 11 : 11 새로운
                  -3
                  Petrel의 글라이더 및 추진 시스템에는 부러 질 것이 없습니다. 단순한 선체, 기계화가없는 날개, 기본 테일 유닛 및 단일 움직이는 부품이없는 램제트 엔진입니다. 조종사의 객실, 섀시, 폭탄 베이, 연료 시스템, 배럴 무장 등이 없습니다.

                  제어 장비의 신뢰성은 성능의 품질에 따라 원자로의 신뢰성, 중복성에 의해 결정됩니다.
                  1. 우는 눈
                    우는 눈 28 9 월 2020 11 : 30 새로운
                    +3
                    제품 견적 : 운영자
                    Petrel의 글라이더와 추진력에서


                    Petrel에 이동자가 있습니까? 어느 것?

                    제품 견적 : 운영자
                    깨질 것이 없다


                    모든 것이 무너집니다. 금속은 부하로 인해 피곤해지며 모든 엔진의 리소스가 제한됩니다.

                    제품 견적 : 운영자
                    움직이는 부품이없는 Ramjet


                    네. 글쎄, 1500 도의 온도와 초당 수백 미터의 속도를 가진 가스 제트를 생각해보십시오.
                    1. 연산자
                      연산자 28 9 월 2020 11 : 35 새로운
                      -3
                      프로펠러-디퓨저 / 콘 퓨저와 그 사이에 관형 열교환 기가있는 파이프.

                      매년 15 만 km를 비행 한 후 Petrel의 글라이더가 자원을 개발할 것이라고 누가 주장 할 수 있습니까? 웃음
                      1. 우는 눈
                        우는 눈 28 9 월 2020 11 : 36 새로운
                        +1
                        제품 견적 : 운영자
                        프로펠러-디퓨저 / 콘 퓨저와 그 사이에 관형 열교환 기가있는 파이프.


                        분명히 이해할 수 있습니다.
                      2. 연산자
                        연산자 28 9 월 2020 11 : 39 새로운
                        -4
                        나는 말을 잊었다. Petrel이 튀어 나온 후 밀봉되고 가장 비싼 부품 (원자로와 특수 탄두)이 새로운 제어 장비를 갖춘 새 글라이더에 설치 될 수 있습니다.
                      3. 우는 눈
                        우는 눈 28 9 월 2020 11 : 42 새로운
                        +2
                        제품 견적 : 운영자
                        Petrel 스플래시 후


                        그리고 그는 또한 튀는 방법을 알고 있습니다 ...와.
                      4. 연산자
                        연산자 28 9 월 2020 11 : 51 새로운
                        -3
                        분명히 얼음 슬러지가있는 물 착륙 스트립에.
                      5. 우는 눈
                        우는 눈 28 9 월 2020 11 : 57 새로운
                        +1
                        이 모든 것을 어떻게 아는지 궁금합니다. 미소
                      6. 연산자
                        연산자 28 9 월 2020 13 : 04 새로운
                        0
                        소련 MAI의 항공기 설계 과정에서.
                      7. 우는 눈
                        우는 눈 28 9 월 2020 13 : 07 새로운
                        +1
                        MAI에서 램제트 엔진과 원자로가 장착 된 항공기가 랜딩 기어와 플로트없이 슬러시로 튀어 나올 것이라고 배웠다면 ... 아니, MAI에서 이것을 배우지 않았을 것입니다.

                        MAI에 대한 당신의 말이 Petrel에 대한 당신의 말만큼 타당한 지, 아니면 더 나쁜지 궁금합니다.
                      8. 연산자
                        연산자 28 9 월 2020 13 : 09 새로운
                        -2
                        우리는 또한 우주선을 포함한 모든 항공기를 착륙시키는 방법을 배웠습니다.
                      9. 우는 눈
                        우는 눈 28 9 월 2020 13 : 12 새로운
                        +1
                        Petrel을 슬러지에 뿌리는 방법에 대해 확실히 듣지 못했습니다.
                      10. 연산자
                        연산자 28 9 월 2020 13 : 30 새로운
                        -1
                        그리고 이런 의미에서 Petrel은 다른 항공기와 어떻게 다릅니 까?
                      11. 우는 눈
                        우는 눈 28 9 월 2020 13 : 34 새로운
                        +1
                        예를 많이. 기계화가없는 날개, 기본 테일 어셈블리, 랜딩 기어 없음. 그리고 그는 또한 기내에 원자로를 가지고 있습니다.
                      12. 연산자
                        연산자 28 9 월 2020 13 : 38 새로운
                        0
                        나는 얼음 슬러지 스플래시의 착륙 특성에 대해 물었다.
                      13. 우는 눈
                        우는 눈 28 9 월 2020 16 : 11 새로운
                        0
                        나는 대답했다.
  • 세르게이 슈 피두
    세르게이 슈 피두 29 9 월 2020 21 : 13 새로운
    0
    동화를 쓰려고 했습니까? 아니면 환상? 모든 제작이 거기에 있습니다.
  • 미하일 자카 로프
    미하일 자카 로프 28 9 월 2020 02 : 25 새로운
    +2
    Petrel은 매우 비싸고 복잡하므로 신뢰할 수없는 신동입니다. 아마도 비행기로서의 가치가 있고 그것이 날 것인지 아닌지는 사실이 아닙니다. 그것에 돈을 쓰지 않고
    1. 나스티아 마카 로바
      나스티아 마카 로바 28 9 월 2020 08 : 54 새로운
      -4
      일부, 가장 중요한 것은 프로젝트 자체가 아닌 기술 개발입니다.
      1. 케넬 워든 하트
        케넬 워든 하트 28 9 월 2020 11 : 30 새로운
        +2
        이 기술에는 특별히 두 가지 의미가 있습니다. 국방부는 그중 하나와 실제로 관련이 없습니다.

        1) 장기적으로 이것은 태양계 행성에서 반복적으로 착륙하고 이륙하는 데 적합한 기존의 무 연료 셔틀의 일부가 될 수있는 엔진 라인을 제공합니다. 그리고 아마도 지구 표면에서. 현장에서 액화 될 수 있고 대기의 밀도가 높은 층에서 사용되거나 직접 흐름 시스템의 작동과 함께 사용될 수있는 모든 기체가 연료로 적합합니다.
        그 전에는이 원자로의 차폐물을위한 생물학적 차폐물, 그 구조를위한 내마모성 재료, 사실, 수요 등을 개발하는 관점에서 엄청나게 길었습니다.

        2) 이론적으로 유사한 설계 (ramjet NRE)는 그러한 작업을 수행하는 전략 폭격기 / 초대형 UAV 용 엔진으로 간주 될 수 있습니다. 우리는 폭탄 적재 / 전자전 시스템 등에 의해 점유 될 수있는 연료를위한 공간과 면적의 매우 가파른 경제를 얻게 될 것입니다. 이를 위해 지불하는 대가는 장치 뒤의 더 큰 열 흔적이며 실제로 방사능입니다.

        이 계획을 보완하기 위해-대형 항공기에 통합 된 이러한 엔진은 연료와 연료 중량을 더 많이 절약 할 수 있기 때문에 우주선의 소위 "공기 발사"를 상업적으로 더 매력적으로 만들 것입니다.

        그러나이 모든 것은 현대 기술 능력의 맥락에서 그러한 솔루션의 신뢰성을 이해하지 않고 물에 갈퀴로 작성되었습니다. 그리고 그것은 분명히 충분하지 않을 것입니다.
        1. 나스티아 마카 로바
          나스티아 마카 로바 28 9 월 2020 14 : 24 새로운
          -4
          아마도 이것은 미국이 무언가를 양보하는 속임수이고 우리는 개발을 중단 할 것입니다
          1. 케넬 워든 하트
            케넬 워든 하트 28 9 월 2020 15 : 36 새로운
            0
            그리고 저는 이것을이 출판물의 방대한 어딘가에있는 것처럼 가정했습니다.
            터보 제트 엔진과 배기 가스에 fonniyu가있는 일종의 큰 "블랙 박스"입니다. 따라서 적들은 머리를 부수고 돈을 쓸 수 있습니다. 그러나 아이디어의 구현은 약간 거칠어 보입니다. 솔직히 비싼 순항 미사일에 대한 아이디어가 무의식적으로 자신에게 회의론을 묻기 때문입니다.
            1. 나스티아 마카 로바
              나스티아 마카 로바 28 9 월 2020 15 : 39 새로운
              -4
              우리는 추측 만 할 수 있습니다. 나머지는 분류됩니다.
    2. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 29 9 월 2020 21 : 23 새로운
      -1
      "아마 비행기처럼"-비행기처럼 서 있지 않고 곱창이있는 중형 도시 (물론 가격은 R & D 포함) ..
    3. Chingachguc
      Chingachguc 2 10 월 2020 20 : 28 새로운
      0
      Yars 탄도 미사일의 비용은 얼마라고 생각하십니까?
  • 재고 재킷
    재고 재킷 28 9 월 2020 05 : 07 새로운
    +1
    웃긴.
    원자로의 설계가 진지하게 논의되고 있으며 냉각수는 무엇입니까 !!!?
    "위협을받은"기간이기는하지만 평화로운 배회에 대해 진지하게 쓰여졌습니다 !!!?
    사람들, 무슨 소리 야?!

    공식 언론에서 적어도 한 번은 엔진 설계에 대한 힌트가 없다면?

    그리고 어떤 종류의 배회가 될 수 있으며 더 나아가 착륙과 함께 어떤 종류의 반환에 대해 쓰고 있습니까?
    이것은 로켓입니다. 즉, 한 방향으로 비행하는 의도적으로 일회용 탄약입니다.
    그렇지 않다고 가정하면 항공기 또는 UAV에 대해 이야기 할 것입니다.
    위기에 처한시기에 원자로에는 연료가 적재되고 탄두는 도킹되어 발사 지점으로 전달됩니다.

    그들은 당연히 그러한 미사일의 발사를 전쟁의 시작으로 간주 할 것입니다. 대답은 미사일을 발사하는 것입니다.
    그리고 모든 것!
    중립국도, 민간인도 없습니다. 불평 할 사람도없고 아무도 없습니다. 온 세상이 먼지 속에 있습니다.
  • Max1995
    Max1995 28 9 월 2020 09 : 13 새로운
    +3
    두 가지 질문이 있습니다.
    하나는 실제 무기입니다.
    두 번째는 푸틴이 그곳에 없을 때 먹으라고 말한 것입니다. 군인, 설계자 및 수많은 사고와의 인터뷰는 단순히 그런 일이 발생하지 않았으며 아직 존재하지 않음을 확인합니다.

    즉, 무기 대신 만화, 거짓말, 거짓말, 선거 전 거짓말 (정중하다면 조건부 상대에 대한 잘못된 정보)
    1. 케넬 워든 하트
      케넬 워든 하트 28 9 월 2020 11 : 32 새로운
      +3
      일부 사람들은 여전히 ​​"전략 2020"에서 성공을 기대하고 있으므로 아마 처음은 아닐 것입니다 ..
      1. Vadim237
        Vadim237 28 9 월 2020 12 : 41 새로운
        -1
        2020 년 전략은 그것이 채택 된 같은 해 (글로벌 금융 위기가 폭발 한 2008 년)에 구리 분지로 덮여있었습니다.
  • 드미트리 블라디미로 비치
    드미트리 블라디미로 비치 28 9 월 2020 15 : 35 새로운
    0
    강력한 히터
    열교환 기일까요?
    그것의 유출은 추력을 만듭니다.

    콧물과 부드러운 뇌가 흘러 나옵니다.
    그리고 반응성 가스-제거!
    ... 이해하지 못하는 주제에 대해 글을 쓰는 언어 학자 ...

    글쎄, 초등 용어를 모르더라도 쓰지 마십시오. 이것은 욕설이라고합니다.
  • Alex1949
    Alex1949 28 9 월 2020 15 : 47 새로운
    +1
    이것은 방사성 폐기물로 대기를 오염시키는 로켓입니다.
  • 연방 1
    연방 1 28 9 월 2020 16 : 56 새로운
    0
    테스트 중 2-3 방울이 지나면 모든 관점에서 무의미한이 광기는 성장하지 않으면 애초에 종결 될 것입니다. 사회는 정확히 그린피스와 유럽이고, 반쯤 미친 디자이너는 조용히 은퇴하거나 미친 집에서 추방 될 것입니다. X 가족의 CD가 있으면 더 많은 섬망을 생각하는 것은 불가능합니다 ...
  • Old26
    Old26 28 9 월 2020 21 : 14 새로운
    +2
    인용구 : Dmitry Vladimirovich
    글쎄, 초등 용어를 모르더라도 쓰지 마십시오. 이것은 욕설이라고합니다.

    아니, 친애하는 드미트리! 용어를 모른다고 과시하는 것은 대다수입니다. 예를 들어, 그들은 ICBM이 건너 뛰기 상위 단계.
    용어에 반응 했습니까? 유출되다 대신 내쉬다! 웃음

    제품 견적 : fa2998
    제품 견적 : 운영자
    그 후 그들은 적을 두려워하여 몇 년 동안 공중에 떠있게하십시오.

    비행기는 연료 소모 때문에 땅에 떨어지는 경우가 거의 없습니다. 기계적, 전자적 오작동, 낙뢰 또는 방금 폭풍, 화재 등에 빠졌습니다. 많은 사람들이 CD가 몇 달 동안 날아갈 것이라고 제안합니다 -UTOPIA!

    모든 시스템에는 MTBF가 있습니다. 특수 충전 된 핵 동력 순항 미사일은 단지 엔진이 달린 실린더가 아니라 "파이프"입니다. 확실히 펌프, 팬, 일종의 날개 기계화, 제어 시스템이 있습니다. 그리고이 모든 것이 몇 주 몇 달 동안 배회 할 것입니다. 아무도 어디에 있는지 모릅니다. 이것은 UTOPIA도 아니지만 더 많은 것

    제품 견적 : 갤리온 선
    이 로켓의 장치에 대해 조금 생각하면 문제가 발생합니다.이 로켓의 전자 장치가 매우 강력한 방사선원이있는 상태에서 얼마나 오래 작동 할 수 있습니까? 무제한 비행 시간에 대한 이야기는 높은 (그리고이 경우에는 매우 높은) 수준의 방사선에서 전자 장치를 장기간 사용할 수 없다는 간단하고 명백한 사실을 고려한 또 다른 만화가 아닙니까? 또한 독자는 유도 장치 또는 비행 라우터의 작동, 대상 검색 채널의 작동 등에이 요소가 시간적으로 미치는 영향을 생각할 수 있습니다.
    또 다른 질문 : "무제한"범위와 비행 시간이 적의 방공을 극복하는 데있어 긍정적이거나 부정적인 특성입니까? 예, 그들은 전혀 아닙니다-이것들은 그 자체로 어리석은 업적이며 속도는 아음속입니다.

    이 모든 것에는 질문이 하나뿐입니다. 이 미사일이 방공 / 미사일 방어 구역을 우회하는 능력에 대해 무제한 범위와 비행 시간에 대해 이야기 할 때 한 가지 질문이 있습니다. 어떻게
    네, 무제한 범위와 비행 시간을 LONG으로 이해할 수 있습니다. 그러나 왜-죽여도 이해가 안 돼요. 그리고이 경우 내비게이션 시스템이 어떻게 작동하는지 이해할 수 없습니다. 모든 ANN에는 누적 오류가 있습니다. 그리고 로켓이 XNUMX ~ XNUMX 주 동안 날아간다면, 그러한 오류는 로켓이 일반적으로 어디에도 타격을주지 않을 것이라는 사실로 이어질 것입니다.
    게다가 XNUMX ~ XNUMX 주 동안 설계된이 비행 프로그램은 무엇입니까? 기록되는 방법과 장소. 이 정보 매체가 방사성 엔진 근처에서 작동하는 방식. 그리고 엔진 설계와 관련이없는 수십 개의 작은 질문 ...

    인용구 : Alexey Sommer
    예, 미사일 방어 미사일로 ICBM을 격추하는 것이 더 저렴합니다. ICBM의 궤도는 예측 가능합니다. Petrel은 전쟁 시작 일주일 후 멕시코에서 날 수 있습니다.

    ICBM보다 아음속 미사일이 어디에서 왔든 격추하는 것이 더 쉽습니다. 양측이 전체 핵 재고를 다른쪽에 투기 한 후에는 중요하지 않습니다. 그러나 그러한 상황에서도 아음속 순항 미사일은 아무데도 도착하지 않는 ICBM보다 격추하기가 더 쉽습니다. 대구경 기관총으로도 충분할 수 있습니다
  • 재고 재킷
    재고 재킷 29 9 월 2020 05 : 47 새로운
    0
    제품 견적 : Old26
    대구경 기관총으로도 충분할 수 있습니다

    네, 그리고 원자로가 달린 핵폭탄을 트레일러에 담아 머리에 떨어 뜨리세요.
    그래서 방어.

    그리고 주제에 관해서라면 몇 주 동안 비행하고 배회하고 기지로 돌아 오는 것에 대해 어디에서 왔는지는 분명하지 않습니다 (일반적으로 말도 안 돼요)?
    무제한 범위는 우리 영토의 발사 지점에서 지구상의 목적지까지 직선이 아니라 복잡한 궤도를 따라 비행하는 능력입니다. 그리고 더 이상은 없습니다!
    우리는 "파트너"와 달리 워싱턴에서 100km 떨어진 곳에 위치하지 않으며, 각각 XNUMX 개의 Tomogavk가있는 XNUMX 척의 잠수함이 없으며, 거대한 Arliburk 함대가 없습니다. 그리고 어떤 식 으로든 미국에 도달하지 않을 것 같은 그 구경.
    타락한 전략 항공의 잔재는 또한 상대방을 무언가로 겁을 줄 능력이 없습니다.
    따라서 "의사 결정 센터"에 도달하는 방법에 대한 옵션을 찾아야합니다.
    비싸고 신뢰할 수 없으며 심지어 야생입니다. 그러나 좋은 삶에서 나온 것은 아닙니다.
    우리 OTRK를 쿠바에 다시 넣는 것은 우리에게 빛나지 않습니다.
  • 3dimal
    3dimal 29 9 월 2020 09 : 29 새로운
    -1
    그것은 흥미 롭습니다 : 저자 (그리고 그뿐만 아니라)는 포세이돈에 대항하여 핵탄두로 어뢰를 사용할 가능성에 대한 아이디어를 내놓지 않았습니까? 과잉 충전 전력으로 인해 직접 접촉이 필요하지 않은 경우는 언제입니까? 그리고 어뢰 요격기의 속도는 중요하지 않아 계산 된 회의 지점으로 이동하는 것으로 충분합니다.
    그리고 포세이돈을 쉽게 계산할 수 있습니다 : 소음 수준, 속도 및 깊이.
  • 3dimal
    3dimal 29 9 월 2020 09 : 40 새로운
    0
    언급 된 미사일에 관해서는 거의 사용하지 않고 사용하기에 위험합니다. 아무도 ICBM의 대규모 출시를 반영 할 수 없는데 왜 모든 것이 복잡할까요?
  • Old26
    Old26 29 9 월 2020 13 : 44 새로운
    +2
    견적 : 재킷 재고
    네, 그리고 원자로가 달린 핵폭탄을 트레일러에 담아 머리에 떨어 뜨리세요.
    그래서 방어.

    원칙적으로 콘스탄틴. 동지 중 한 명이 아음속 순항 미사일 인 "Burevestnik"보다 ICBM을 격추하는 것이 더 쉽다고 썼습니다. 나는 이것을 논리적 인 결론에 이르렀다. 대구경 기관총으로 순항 미사일을 격추 할 수도 있습니다 (원자로를 사용하여 머리에 떨어질 것이라는 사실을 무시할 것입니다. 웃음 ) 중요한 것은 쓰러 질 수 있습니다
    1. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 29 9 월 2020 21 : 30 새로운
      +1
      그녀를 쓰러 뜨릴 수 있는지 아니면 쓰러 뜨릴 수 없는지는 중요하지 않습니다. 그것의 역할은 뉴욕을 파괴하는 것이 아니라 (결국 엘리트의 아이들을 우연히 죽일 수 있음) 연금 개혁에 낙담 한 사람들의 정신을 높이는 것입니다.이 역할에서 전혀하지 않을 수 있습니다. 만화는 그 자체입니다!
  • Old26
    Old26 30 9 월 2020 16 : 39 새로운
    0
    인용구 : Sergey Sfyedu
    첫 번째 단계에 대한 탄두가 충분하지 않은 경우 세 번째 단계에 대해 글을 쓰는 용도는 무엇입니까? 미닛 맨의 미국인들은 탄두의 절반이 비어 있습니다.

    당신 말이 맞지 않아요, 세르게이! 1 단계를위한 탄두가 충분하지 않다면 전략적 항공만을위한 것입니다. 미국인 EMNIP는 46 개의 "원자"B-52N과 536 개의 AGM-86B 순항 미사일을 가지고 있습니다. 그리고 최대 B-52는 그러한 미사일을 20 발 사용할 수 있습니다. "미닛 맨"을위한 충분한 블록이 있습니다. 이제는 Mk-12A MIRV의 표준 블록이 아니라 MX 미사일의 Mk-21 MIRV가 있습니다. 하지만 지금은 "Minutemans"와 모노 블록이지만
    1. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 1 10 월 2020 05 : 32 새로운
      0
      수익률은 수익률입니다. 오늘 얘기하고 있는데 Minuteman 3도 Mk-21 3 대를 운반 할 수 있다고 읽었습니다. 그러나 오직 하나만 나 릅니다. START-XNUMX 조약에 따라 천장과 정확히 연결되어 있다고 생각할 수 있습니다. 비록 m. 돈을 저축하는 것
  • Old26
    Old26 1 10 월 2020 11 : 22 새로운
    0
    인용 : Sergey Sfyedu
    수익률은 수익률입니다. 오늘 얘기하고 있는데 Minuteman 3도 Mk-21 3 대를 운반 할 수 있다고 읽었습니다. 그러나 오직 하나만 나 릅니다. START-XNUMX 조약에 따라 천장과 정확히 연결되어 있다고 생각할 수 있습니다. 비록 m. 돈을 저축하는 것

    무게 특성으로 판단 할 때 Minitemen은 3 대의 Mk-21 유닛을 운반 할 수 있습니다. 그러나 요점은 EMNIP가 525 MX 미사일에 대해 87 개의 W-21 / Mk-50 탄두를 발사했다는 것입니다. 이제 미국에는 400 개의 "Minutemen-3"이 배치되고 또 다른 50 개의 사일로가 "배치되지 않음"으로 분류되지만 짧은 시간에 "Minutemen"으로로드 할 수 있습니다. 즉, 실제로 미국은 MX에서 400 개 블록 중 525 개를 배치했으며, 50 개 (비상 예비 구역), 75 개는 어떤 경우에 필요한 교체를 위해 배치했습니다. 두 개의 블록이있는 여러 "Minutemans"를 배치하는 것은 의미가 없습니다.
    1. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 2 10 월 2020 22 : 37 새로운
      0
      내가 쓴 내용- "Minutemen"은 반이 비어 있습니다. 21 년대 미국 산업이 Mk-2의 생산을 재개하는 것이 특별한 문제라고 생각하지 않습니다. 그러나 미국인들은 백업 핵 억제 수단으로 지상 기반 ICBM 인 Tridents에 의존했고, MX를 서비스에서 제거하고 새로운 탄두를 만들지 않음으로써 가능한 한 많은 재정을 절약 할 수 있도록 START-3, START 및 START-3 조약을 조정했습니다. "Minutemans-XNUMX"을 위해.
  • Chingachguc
    Chingachguc 2 10 월 2020 20 : 18 새로운
    0
    이러한 핵 엔진은 우주 로켓에도 설치할 수 있습니다. 이것은 궤도로 발사되는화물의 질량을 XNUMX 배 증가시킬 것입니다. 이런 일이 발생하면 새로운 우주 시대가 시작됩니다.
    1. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 2 10 월 2020 22 : 22 새로운
      0
      그런 엔진을 우주 로켓에 넣을 수는 없습니다. Burevestnik은 핵 램제트 엔진으로 구동됩니다. 발사체 나 우주선에는 사용할 수 없습니다. 일반적으로 로켓에 핵 엔진을 사용하는 것은 나쁜 생각입니다. 로켓은 때때로 떨어지고 외칩니다.
  • Old26
    Old26 2 10 월 2020 23 : 43 새로운
    +1
    인용 : Sergey Sfyedu
    내가 쓴 내용- "Minutemen"은 반이 비어 있습니다. 21 년대 미국 산업이 Mk-2의 생산을 재개하는 것이 특별한 문제라고 생각하지 않습니다. 그러나 미국인들은 백업 핵 억제 수단으로 지상 기반 ICBM 인 Tridents에 의존했고, MX를 서비스에서 제거하고 새로운 탄두를 만들지 않음으로써 가능한 한 많은 재정을 절약 할 수 있도록 START-3, START 및 START-3 조약을 조정했습니다. "Minutemans-XNUMX"을 위해.

    START 조약에 따라 절반이 비어 있습니다. 모든 질문은 "천장"에 있습니다. 그건 그렇고, 조약 중 하나에 따르면 EMNIP START-2 러시아는 전략 미사일 부대 (UR-105N 및 UR-19N UTTH)에 100 개의 SS-100 미사일 (UR-1N 및 UR-105N UTTKh)을 보유 할 수있는 권리를 가졌고, 105 개의 탄두에 "언로드"되었습니다 (이 630 개는 대신 XNUMX 개의 블록을 운반해야했습니다. XNUMX)

    87 년대에 미국인들이 새로운 W-21 / Mk-300의 출시에 문제가 있었던 것이 두렵습니다. 그들은 소련의 붕괴가 러시아를 종식시킬 것이라고 너무 확신하여 핵무기 단지를 현대화하는 데 필요한 시간을 놓쳤습니다. 일부 기업은 문을 닫았고 일부는 더럽혀졌습니다. 실제로 미국 NAC는 현재 두 가지 작업 만 수행 할 수있는 자금 수준에있는 것으로 나타났습니다. 기존 탄두를 현대화하고 블록 분해 (해체) 작업을 수행합니다. 60 년에 약 2030 명. 그들은 약 2035 년 (그리고 거의 80 년) 이전에 보유하고있는 무기 급 플루토늄 (약 1 톤)에서 새로운 플루토늄 원소를 생산할 수 있으며, 첫 번째 단계에서는 연간 2 개를 생산할 수 있습니다. 따라서 IW-3 / IW-XNUMX / IW-XNUMX 유형의 새로운 BG를 만드는 프로그램이 배경으로 희미 해졌습니다.

    미국은 항상 SLBM에 대한 지분을 가지고 있었으며 적어도 대부분의 탄두는 SLBM에 있습니다. ICBM은 그들에게 부차적이었습니다.
    나는 그들이 그들 자신에 맞게 계약을 "맞춤"할 수 없었을 것이라고 생각한다. 그러나 조약은 타협입니다. 비록 합의에 따라 이것은 아무데도 일어나지 않았지만 그들이 일방적으로 MX를 군비에서 제거 한 것은 경제를 위해서 였지만