군사 검토

Borisov는 미국의 미사일 방어 시스템을 평가 절하하는 러시아 무기에 대해 말했습니다.

211
Borisov는 미국의 미사일 방어 시스템을 평가 절하하는 러시아 무기에 대해 말했습니다.

대 미사일 방어 시스템을 구축하려는 미국인들의 모든 시도는 러시아가 기동 극 초음속 미사일 유닛 Avangard를 보유하고 있다는 사실로 인해 평가 절하됩니다. 이것은 TV 채널 "Russia-1"의 방송에서 Yuri Borisov 부총리에 의해 언급되었습니다.


그가 (블록-대략) 그의 움직임의 궤적을 바꿀 때, 그가 언제, 언제, 어디에서 대 미사일을 지시 할 것인지 예측하는 것은 불가능합니다. 따라서 미국이 미사일 방어 방어를 만들기 위해 오늘 쓰는 모든 노력을 평가 절하합니다.

- 그가 말했다.

동시에 Borisov는 극 초음속 기동 유닛과 싸우기위한 방어 시스템의 생성을 배제하지 않지만 이것은 미래에 모두 될 것이지만 현재 러시아는 미국보다 큰 이점을 가지고 있습니다.

초음속 활공 순항 전투 유닛 Avangard와 함께 최신 전략 미사일 시스템을 채택한 첫 번째 연대가 작년 말 Orenburg 지역의 Dombarovskiy (Yasnenskiy) 대형에서 전투 임무를 수행했습니다.

현재 Avangard 극 초음속 유닛의 항공 모함은 UR-100N UTTKh ICBM이며, 미래에는 새로운 Sarmat 대륙간 미사일이 항공 모함이 될 것입니다.
211 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 알렉산더 3
    알렉산더 3 26 9 월 2020 14 : 41
    +3
    최신 Amy의 탄두가 뱅가드에 설치되면 고도에서 폭발하면 500km 영역의 전체 전자 장치가 죽습니다.
    1. 가마솥
      가마솥 26 9 월 2020 14 : 46
      +4
      그리고 포세이돈은 반경 500km 내의 모든 사람을 죽일 것입니다
    2. 대담 자
      대담 자 26 9 월 2020 15 : 27
      +3
      최신 Amy의 탄두가 뱅가드에 설치되면 고도에서 폭발하면 500km 영역의 전체 전자 장치가 죽습니다.

      확실히 그런 생각이 있습니다. 후속 미사일의 경우 해당 영역에 전자 장치가 없어야합니다.
      1. 올 레그 비
        올 레그 비 26 9 월 2020 15 : 42
        +2
        인용구 : 대담 자
        최신 Amy의 탄두가 뱅가드에 설치되면 고도에서 폭발하면 500km 영역의 전체 전자 장치가 죽습니다.

        확실히 그런 생각이 있습니다. 후속 미사일의 경우 해당 영역에 전자 장치가 없어야합니다.

        Eeee ..., 내가 뭔가를 잊었거나 이해하지 못했습니까?
        특수 탄약의 폭발은 동시에 강력한 EMP를 의미합니다. 그렇다면 왜 후속 미사일이 ...?
        1. 대담 자
          대담 자 26 9 월 2020 16 : 37
          +9
          특수 탄약의 폭발은 동시에 강력한 EMP를 의미합니다. 그렇다면 왜 후속 미사일이 ...?


          그리고 "죽이지 않기 위해서"라면? 깡패 웃음 깡패 우리는 그들에게 entenet 작전을 제공합니다 ... 전국적으로 ... 그들은 Twitter와 Mordabuk없이 저녁에 지루함으로 죽을 것입니다 ...
    3. 임페리얼 테크노 크라 트
      임페리얼 테크노 크라 트 27 9 월 2020 02 : 28
      0
      Vanguard 2MT 열핵 헤드에서. 주요 도시를 파괴하도록 설계
    4. Mrfox
      Mrfox 27 9 월 2020 18 : 22
      0
      이것을 계산으로 확인할 수 있습니까?
  2. Old26
    Old26 26 9 월 2020 14 : 43
    -29
    나는 오랫동안 유리 보리 소프에게서 동화를 듣지 못했다. 그는 "Sarmat"에 대한 이야기를하고 있었는데 이제 "Vanguard"로 전환했습니다.
    1. 아라비아 사람
      아라비아 사람 26 9 월 2020 14 : 47
      -34
      개발자들은 일반적으로 꾸짖어 야하지만 그는 그들을 경계합니다.
      1. 볼더
        볼더 26 9 월 2020 20 : 49
        +4
        제품 견적 : Arabfun
        개발자들은 일반적으로 꾸짖어 야하지만 그는 그들을 경계합니다.
        미국의 미사일 방어 시스템을 평가 절하한다고 꾸짖습니까? 음, 미국인들은 확실히 꾸짖고 있습니다.
        1. 군 고양이
          군 고양이 27 9 월 2020 00 : 30
          -5
          미국의 미사일 방어 시스템은 러시아의 공격을 격퇴하는 것을 목표로하지 않습니다. 마찬가지로, 신형 미사일과 구형 미사일 모두이를 위해 설계 될 수 없으며 설계되지 않았습니다.
        2. 임페리얼 테크노 크라 트
          임페리얼 테크노 크라 트 27 9 월 2020 02 : 29
          0
          이것은 404 자물쇠 제조공입니다
    2. 대담 자
      대담 자 26 9 월 2020 15 : 27
      +1
      그는 "Sarmat"에 대한 이야기를하고 있었는데 이제 "Vanguard"로 전환했습니다.

      "동화가 아니다"라는 개념은 무엇입니까?
      1. 고대의
        고대의 26 9 월 2020 15 : 48
        +5
        인용구 : 대담 자
        "동화가 아니다"라는 개념은 무엇입니까?

        물리학과 열역학의 법칙에 대한 간단한 설명 ... 그렇지 않으면 우리 모두가 나옵니다. 특히 저는 그 학교에서 공부하지 않았고 그렇게하지 않았습니다. wassat
        "...이 시스템은 기존의 전투 장비 유형과 다릅니다 대륙간 범위에서 Mach 수를 20 배 이상 초과하는 초음속으로 대기의 밀도가 높은 층을 비행 할 수있는 능력 " (블라디미르 푸틴).
        실례합니다 .. 어떻게? 빌레이
        1. Joker62
          Joker62 26 9 월 2020 16 : 26
          -5
          인용구 : 고대
          인용구 : 대담 자
          "동화가 아니다"라는 개념은 무엇입니까?

          물리학과 열역학의 법칙에 대한 간단한 설명 ... 그렇지 않으면 우리 모두가 나옵니다. 특히 저는 그 학교에서 공부하지 않았고 그렇게하지 않았습니다. wassat
          "...이 시스템은 기존의 전투 장비 유형과 다릅니다 대륙간 범위에서 Mach 수를 20 배 이상 초과하는 초음속으로 대기의 밀도가 높은 층을 비행 할 수있는 능력 " (블라디미르 푸틴).
          실례합니다 .. 어떻게? 빌레이

          이것은 Vanguard 블록이 첫 번째 공간 속도를 가질 것임을 의미합니다. 이 속도를 음속으로 나눈 값을 알면 보증인이 발표 한 대략적인 값을 얻을 수 있습니다.
          1. 고대의
            고대의 26 9 월 2020 16 : 52
            -5
            제품 견적 : Joker62
            블록 "Vanguard"는 첫 번째 공간 속도를 갖습니다.

            예, 최소한 .. "초 공간" wassat ... 그는 어떻게 조종을 수행합니까 ??? 빌레이
            1. 1976AG
              1976AG 26 9 월 2020 17 : 37
              +1
              인용구 : 고대
              제품 견적 : Joker62
              블록 "Vanguard"는 첫 번째 공간 속도를 갖습니다.

              예, 최소한 .. "초 공간" wassat ... 그는 어떻게 조종을 수행합니까 ??? 빌레이

              탄두에 설치된 엔진 때문입니다.
              1. 고대의
                고대의 26 9 월 2020 17 : 40
                0
                제품 견적 : 1976AG
                탄두에 설치된 엔진 때문입니다.

                오, 어떻게 ..., 알았어 ... 그리고 엔진은 어떨까요 ... 비밀이 아니라면 .... 왜냐하면 ... VKG는 그것이 .. "글라이딩 블록"이라고 말했습니다 ... 물론 글라이더도 마찬가지입니다 "모터" 롤
                1. 1976AG
                  1976AG 26 9 월 2020 17 : 43
                  +3
                  모터가 있고 깃털이있어 코스와 높이를 따라 이동하는 데 도움이됩니다. 높이가 매우 작지는 않지만, 즉 대기가 빽빽하지 않습니다.
                  1. 고대의
                    고대의 26 9 월 2020 18 : 23
                    +6
                    제품 견적 : 1976AG
                    모터가 있고 깃털이있어 코스와 높이를 따라 이동하는 데 도움이됩니다. 높이가 매우 작지는 않지만, 즉 대기가 빽빽하지 않습니다.

                    그런 .. "넌센스"를 어디서 읽었 니? 빌레이
                    (어떤 종류의) 추력의 도움으로 가까운 우주에서 이러한 "깊은 기동"의 경우, 캐리어 자체의 탄도 궤적에 도달하는 것보다 더 많은 연료가 필요합니다. wassat
                    때로는 생각하는 것이 아프지 않습니다 ... 쓰기 전에 눈짓 .
                    1. 1976AG
                      1976AG 26 9 월 2020 18 : 27
                      -5
                      어디에서 정보를 얻었는지 모르겠지만 먼저 학교에서 조금 공부 한 다음 전문가의 의견을 읽는 것이 좋습니다. 그리고 나서야 영리 해집니다.
                      1. 고대의
                        고대의 26 9 월 2020 18 : 47
                        +3
                        제품 견적 : 1976AG
                        하지만 먼저 학교에서 조금 공부하는 것이 좋습니다.

                        나는 당신의 소원을 확실히 고려할 것이고 ... 월요일부터 나는 초등학교 1 학년에 갈 것입니다. wassat
                      2. 1976AG
                        1976AG 26 9 월 2020 18 : 48
                        -1
                        내가 무슨 말을 할 수 있니 ... 영리)
                      3. Rushnairfors
                        Rushnairfors 27 9 월 2020 17 : 46
                        -1
                        1976AG의 삼촌은 군사 조종사 인 공군의 BAF 예비 장교로서 "고대"입니다. TV에 나오는 수많은 전문가들과 "지역"소파 장군 들과는 달리 그의 교육은 모든 것이 괜찮습니다. 그래서 그의 의견과 추론에 공감합니다 관심과 존경.
                  2. JD1979
                    JD1979 26 9 월 2020 19 : 33
                    +2
                    따라서 댓글에 대한 링크를 버리십시오.))) 우리는 또한 똑똑해지고 싶습니다. 예, 초등학교에서는 이러한 도구 개발과 관련된 실제 전문가가 흥미로운 구독을 가지고 있으며))) 주석을 쓸 수 없다고 설명했습니다.) 따라서 질문은 어떤 소파에서 전문가입니까? 그리고 당신도.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 나스티아 마카 로바
          나스티아 마카 로바 26 9 월 2020 18 : 24
          -1
          인터넷 읽기
          Avangard "-유도 탄두를 장착 한 러시아 미사일 시스템 !!!!!!
          Avangard 단지의 탄두에는 자체 엔진이 있으며 방향과 속도 모두에서 궤도를 따라 움직일 수 있습니다. 제어 시스템을 사용하면 발사 전에 비행 작업 및 표적 배포를 빠르게 변경할 수 있습니다.
          1. 1976AG
            1976AG 26 9 월 2020 18 : 57
            0
            Vanguard의 개발자가 허위 정보로 귀하를 뺀 것)
            1. 나스티아 마카 로바
              나스티아 마카 로바 26 9 월 2020 19 : 00
              -3
              하지만 누가 죄수를했는지 보는 방법?
              1. 1976AG
                1976AG 26 9 월 2020 19 : 01
                0
                잘 모르겠습니다. 전에는 가능했지만 지금은 그렇지 않은 것 같습니다. 나는 시도조차하지 않았다 ...
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. rtutaloe
          rtutaloe 26 9 월 2020 21 : 37
          +4
          음, TV에서 이야기하는 것은 롤백에 관한 것이 아니라는 것이 분명합니다. "대기의 밀도가 높은 층에서" "21km / h의 초음속 속도로" "조작"은 분명히 여기서 불필요한 일입니다. 초음속으로 전환 할 때도 조밀 한 대기 층의 기동 및 초음속 문제를 해결해야했습니다. 기동으로 간주되는 것에 따라 000 초 안에 약간의 각도 편차가 있으면 로켓이 직선에서 수십 킬로미터를 차지하게됩니다. 물론, 주 엔진이 전체 비행 경로를 따라 작동하지 않거나 필요한 시간에 조종 가능한 가스 방향타로 부분적으로 켜지면 조종이 불가능합니다. 대부분의 경우 로켓은 독일군이 개발하고 소련이 비슷한 프로젝트를 수행 한 것처럼 우주 또는 "점프"궤도를 따라 날아갈 것입니다. 열린 공간에서는 어떻게 든 조종 할 수 있습니다. 그리고 ""대기의 밀도가 높은 층에서 "-가능성은 낮습니다 : 비싸다.
          1. 포켈로
            포켈로 26 9 월 2020 21 : 48
            -1
            제품 견적 : rtutaloe
            열린 공간에서는 어떻게 든 조종 할 수 있습니다. 그리고 "대기의"조밀 한 층에서 "-가능성은 낮습니다 : 비싸다.

            몇 년 전 미국인들에게 물어보세요. 일부 동지들은 미국이 포플러 나무와 비슷한 블록을 가지고 있다고 주장했습니다.
            1. rtutaloe
              rtutaloe 27 9 월 2020 15 : 02
              0
              그리고 이번에는 포플러와 유사한 블록과 관련이 있으며, 두 번째로 소비에트 시대의 연대가 여전히 존재한다면 "유사한"블록이 필요합니까? 그건 그렇고, 그들은 러시아보다 더 많은 핵탄두와 전략적 핵 폭격기를 가지고 있습니다. )
              1. 포켈로
                포켈로 27 9 월 2020 15 : 27
                0
                제품 견적 : rtutaloe
                포플러 나무와 비슷한 블록이 어디에 있습니까?

                UBB 포플러에서)))))))))))))))), 그리고 어떻게 미국인이 "누가"자신의 것을 가지고 물어)))))))
          2. Bad_gr
            Bad_gr 27 9 월 2020 20 : 22
            -1
            제품 견적 : rtutaloe
            "조작" "초음속 21km / h"

            블록이 궤도를 떠날 때 속도는 첫 번째 공간 속도보다 약간 낮습니다. 그리고 그것이 문제였던 것은 기동이 아니 었습니다. 이때 장치는 플라즈마에 싸여 있기 때문에 자체적으로 정보를 받거나 외부에서 정보를받을 기회가 없기 때문에 어디로 조종해야할지 모릅니다. 그리고 우리가이 문제를 해결 한 것 같습니다.
            덧붙여서,이 문제는 우리 "lapotki"가 출시되었을 때도 다루어졌습니다.
        4. 편집증 xNUMX
          편집증 xNUMX 27 9 월 2020 11 : 57
          0
          인용구 : 고대
          조작 ???

          당신이 무언가에 대해 모른다는 사실이 그것이 존재하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 예 아니면 입학과 퇴직이 유효한가요? 눈짓
      2. 막탁
        막탁 26 9 월 2020 22 : 19
        0
        대기의 밀도가 높은 층에서 20 개 이상의 "그네"가 귀에서 귀까지 블록이 지워지지 않을까요?
        아마도 상층 대기에 있습니까?
    3. 대담 자
      대담 자 26 9 월 2020 16 : 34
      +5
      "...이 시스템은 마하 수를 20 배 이상 초과하는 초음속 속도로 대륙간 범위에서 대기의 밀도가 높은 층을 비행 할 수 있다는 점에서 기존 유형의 전투 장비와 다릅니다."(VV Putin)
      실례합니다 .. 어떻게? 빌레이

      솔직히 모르겠어요.
      그러나 카스피해에서 시리아의 무장 세력에 맞서 미사일이 공격을 받았을 때 한 군사 전문가가 라디오에서 말했다. 아니오, 이것은 불가능합니다 – 우리는 참모가 공식적으로 말할 때까지 기다려야합니다.
      이것이 내 말의 의미입니다. .... 오늘은 날지 말고 "H"날에 군 기자들이 "우리는 참모의 공식 보고서를 기다리고 있습니다."라고 쓸 거리와 속도로 날아 가게하십시오. 아니면 아무것도 없을 것입니다.
      "Sarmatian"이후에는 읽을 사람이없고들을 특별한 것도 없습니다.
      1. 고대의
        고대의 26 9 월 2020 16 : 53
        +6
        인용구 : 대담 자
        솔직히 모르겠어요.

        여기 나는 거의 같다. 음료수
        1. 볼더
          볼더 26 9 월 2020 21 : 20
          0
          인용구 : 고대
          인용구 : 대담 자
          솔직히 모르겠어요.

          여기 나는 거의 같다. 음료수

          두려워하라. 당신은 알면 안됩니다. 당신은 마지막으로 말할 것입니다 :)
          1. 고대의
            고대의 27 9 월 2020 13 : 14
            +1
            인용구 : Volder
            우즈비.

            맘모스처럼 진정 .. wassat
            인용구 : Volder
            당신은 알면 안됩니다.

            어렸을 때 TV 매거진을 계속 봤는데 ... "모든 걸 알고 싶어요" 눈짓 (미래 직업, 이해 ... 의무) 눈짓
            그리고 너...? 귀에서 국수를 흔드는 것이 가능합니다 ... 교육없이? wassat
      2. 비탈리 구신
        비탈리 구신 26 9 월 2020 22 : 14
        +1
        인용구 : 대담 자
        솔직히 모르겠어요.

        고속 글라이딩 초음속 무기는 다단계 탄도 미사일을 가속 단계로 사용하여 차량을 저궤도 궤도로 추진 한 다음 하강하고 대기 경계를 따라 초음속으로 활공하기 시작합니다. 차량이지면으로 내려 가면 최종 단계에서 목표를 향해 다이빙하기 전에 "슬립"단계에서 위로 당겨 대기를 통과하기 시작합니다.
        우주선은 마하 27에 도달 할 수 있습니다. 이것은 대기의 가장자리에서 극 초음속 활주를 시작하기 전에 지구 궤도에서 바위처럼 지구로 떨어지는 짧은 재진입 단계에서만 사실입니다.


        이 시스템은 매우 비싸고 개발에 대한 투자를 정당화하지 않습니다.
        이러한 발전은 소련과 미국에서 이루어졌습니다.
        오늘날의 저렴한 ICBM은 다중 재진입 미사일과 다중 관통 또는 미끼를 통해 제공 될 수 있으므로 가로 채기 어렵게 만드는 복잡한 위협 클라우드가 생성됩니다.
        1. 고대의
          고대의 27 9 월 2020 13 : 16
          +1
          인용구 : Vitaly Gusin
          이 시스템은 매우 비싸고 개발에 대한 투자를 정당화하지 않습니다.
          이러한 발전은 소련과 미국에서 이루어졌습니다.

          이것이 미국 DARPA라고 쓰지 않겠습니까? 눈짓
          그리고 두 경우 모두 테스트 중에 장치 케이스의 가열이 관찰되었습니다. 높은 고도에서 최대 2 도의 HTV-2, 통신 손실 및 제어되지 않은 회전. wassat 깡패
          1. 비탈리 구신
            비탈리 구신 27 9 월 2020 13 : 59
            +1
            인용구 : 고대
            이것이 미국 DARPA라고 쓰지 않겠습니까?

            DARPA는 개발이 아니기 때문입니다. 미 국방부의 Advanced Research Projects Agency는 군대의 이익을위한 새로운 기술 개발을 담당합니다.
            인용구 : 고대
            그리고 두 경우 모두 테스트 중에 HTV-2의 피부가 높은 고도에서 2도까지 가열되고 통신이 끊어지고 제어되지 않은 회전이 관찰되었습니다.

            나는 원본에서 썼다 부싯돌 선장
            허세와 빈곤 "뱅가드"
            그리고 원본에서는 다음과 같습니다.
            "2011 년 미국에서 유사한 시스템 인 Hypersonic Technology Vehicle 2 (HTV-2)를 테스트하는 동안이 제품은 20 분 동안 3500 분 동안 Mach XNUMX의 평탄 속도를 XNUMX F에서 견딜 수있었습니다.이 수치는 테스트 된 온도에 대한 러시아 진술과 일치합니다. 그러나 러시아 제품이 활공 할 수있는 실제 속도와 고도, 시스템이 실제로 이러한 경험을 견딜 수 있는지 여부는 여전히 미스터리로 남아 있습니다. 러시아 국방 부문은이 무기 시스템에 대해 진전을 이룬 것처럼 보이지만 대량 생산 준비가되었다고 주장합니다. 또는 가까운 장래에 작전 배치는 합리적인 회의론으로 다루어야합니다. 아이러니하게도 가장 중요한 돌파구는 겉보기에 위협적인 전략적 무기를 만드는 것이 아니라 재료 과학에 있습니다. "
    4. 할아버지
      할아버지 26 9 월 2020 18 : 15
      +2
      인용구 : 고대
      실례합니다 .. 어떻게?

      만화를 보면 모든 것이 명확합니다! wassat
      1. 고대의
        고대의 26 9 월 2020 18 : 20
        +5
        제품 견적 : 죽은 날
        만화를 보면 모든 것이 명확합니다!

        좋은 음료수
        1. 할아버지
          할아버지 26 9 월 2020 18 : 20
          +4
          인용구 : 고대
          제품 견적 : 죽은 날
          만화를 보면 모든 것이 명확합니다!

          좋은 음료수

          음료수
    5. 볼더
      볼더 26 9 월 2020 21 : 17
      +2
      인용구 : 고대
      미안해 .. 어떻게?
      HOW가 공개적으로 알려지면 무기는 더 이상 비밀이 아닙니다. 모든 관심과 첨단 기술 국가, 주로 미국이 그것을 재현하기 시작할 것입니다. 필요한가요? 따라서 사람들은 계속해서 만화에 대해 궁금해하고, 의심하고, 화를 내고 웃을 것입니다. 동시에 미국의 전사들과 정치인들은 START-3 조약에 "푸틴의 새로운 미사일"을 포함시키기를 원하면서 이미 거부 단계를 통과했습니다.
  • 고대의
    고대의 26 9 월 2020 15 : 31
    +1
    제품 견적 : Old26
    나는 오랫동안 유리 보리 소프에게서 동화를 듣지 못했다.

    글쎄, 그는이 .. "말"과 "약속"의 마스터입니다 ... wassat
    제품 견적 : Old26
    Vanguard로 전환했습니다.

    나는 단지 스스로 해결할 수 없다 .. "문제"-무엇 때문에.. "계획" 유닛이 기동 할 수 있습니까 (초 속력으로 인해 LZP로부터의 편차가 수천 km에 이릅니다)? 그리고 그것은 여전히 ​​타지 않습니다 ??? 빌레이
    1. 올 레그 비
      올 레그 비 26 9 월 2020 15 : 36
      +3
      나는 스스로 해결할 수 없다 .. "문제"- "계획"블록이 기동 할 수있는 것 때문에 (그리고 과속으로 인해 LZP로부터의 편차가 수천 km에 이른다)? 그리고 그것은 여전히 ​​타지 않습니다 ??? 빌레이

      글쎄, 당신은이 모든 것을 알아야하고 당신은 그렇게해서는 안됩니다! 그러한 지식에 대한 최고 수준의 비밀.
      한 가지만 알면됩니다. 시스템이 존재하고 작동합니다!
      1. 고대의
        고대의 26 9 월 2020 15 : 54
        +1
        제품 견적 : olegfbi
        글쎄, 당신은이 모든 것을 알아야하고 당신은 그렇게해서는 안됩니다!

        그래서 저는 모든 것을 알고 싶지 않습니다. 손녀가 학교에 가고 아마도 물리학을 공부하고 질문을 할 것입니다. 그리고 제가 그에게 무엇을 말해야합니까? 손녀를 알고 있습니다. 이것은 "새로운 물리적 원리"입니다. 깡패 내가 공부했던 오래된 것들은 "그들".... 마스터하지 않았기 때문에 (물리학에서 마이너스를 사용하여 "그들"에게 XNUMX을 주었다) 그래서 "그들"은 .... 새로운 것을 받아 들였다. 사람
        1. 나스티아 마카 로바
          나스티아 마카 로바 26 9 월 2020 16 : 46
          -5
          그렇게 말하면 사실이 될 것입니다. 기술은 멈추지 않습니다.
          1. 고대의
            고대의 26 9 월 2020 17 : 41
            +2
            인용구 : Nastia Makarova
            그렇게 말하면 사실이 될 것입니다.

            예??? 제 죽음 이후에 손녀가 말했죠 ... 여기에 "할아버지 .. 멋진 국수 메이커"가 있어요. wassat
            1. 1976AG
              1976AG 26 9 월 2020 17 : 48
              +2
              인용구 : 고대
              인용구 : Nastia Makarova
              그렇게 말하면 사실이 될 것입니다.

              예??? 제 죽음 이후에 손녀가 말했죠 ... 여기에 "할아버지 .. 멋진 국수 메이커"가 있어요. wassat

              그리고 그가 퀘이사가 어떻게 작동하는지 말해달라고하면 그에게 설명해 줄 수 있습니까?
            2. 나스티아 마카 로바
              나스티아 마카 로바 26 9 월 2020 18 : 18
              -3
              인터넷에서이 블록에 대해 직접 읽어보세요. 동영상과 작동 원리에 대한 설명이 가득합니다.
              1. 고대의
                고대의 26 9 월 2020 18 : 25
                +5
                인용구 : Nastia Makarova
                전체 비디오

                이것은 .. "Soyuz-cartoon"의 의미에서? 눈짓 .. 용서 해줘,하지만 오래전에 어린 시절을 떠났어 hi
                1. 나스티아 마카 로바
                  나스티아 마카 로바 26 9 월 2020 18 : 27
                  -3
                  Avangard "-유도 탄두를 장착 한 러시아 미사일 시스템 !!!!!!
                  Avangard 단지의 탄두에는 자체 엔진이 있으며 방향과 속도 모두에서 궤도를 따라 움직일 수 있습니다. 제어 시스템을 사용하면 발사 전에 비행 작업 및 표적 배포를 빠르게 변경할 수 있습니다.
                  전문가가 작동 원리를 말하는 비디오
                  1. 1976AG
                    1976AG 26 9 월 2020 18 : 32
                    +1
                    그에게 관심을 기울이지 마십시오. 그는 단지 그를 놀 렸습니다.
                    1. 나스티아 마카 로바
                      나스티아 마카 로바 26 9 월 2020 18 : 34
                      -3
                      그의 별명은 적합합니다)))) 고대, 유물
                    2. 1976AG
                      1976AG 26 9 월 2020 18 : 36
                      0
                      따라서 그들이 말했듯이 아이가 무엇을 좋아하든)
              2. 볼더
                볼더 26 9 월 2020 21 : 32
                0
                인용구 : 고대
                이것은 .. "Soyuz-cartoon"의 의미에서? 눈짓 .. 용서 해줘,하지만 오래전에 어린 시절을 떠났어 hi
                사실, 아이들은 독립적으로 정보를 검색하고 분석하도록 배웁니다. 이를 위해 그들은 표를 준다. 아이들의 예를 들어 보자. 누군가가 당신에게은 접시에 대한 정보를 줄 때까지 기다리지 말고이를 당신의 이로 씹으십시오. 실제로 "Avangard"의 작동 원리를 일반적인 개요로 설명하는 비디오가 인터넷에 있습니다. 그리고 대중은 세부 사항을 알면 안됩니다. 적의 놀라움을 놀라게하십시오.
      2. 포켈로
        포켈로 26 9 월 2020 17 : 40
        +5
        인용구 : 고대
        당신은 손녀를 이해합니다. 이것은 "새로운 물리적 원리"입니다.

        그리고 물리적 원리에서 무엇이 당신을 혼란스럽게합니까? 미국인의 초강력 로켓이 초음속으로 날지 않았다는 것이 아닙니까?
    2. rtutaloe
      rtutaloe 27 9 월 2020 23 : 26
      -1
      Olegfbi, 그러한 문제에서 가장 높은 수준의 비밀은 어리석은 사람들이 믿고 믿음이 그들을 구할 것입니다. 가장 중요한 것은 믿는 것입니다. )) 그리고 학교, 기술 학교, 연구소에서 잘 공부 한 사람들은 몇 입방 미터의 대중적인 기술 문헌, 같은 잡지를 다시 읽었습니다 : Young Technician, Technology of Youth, Model-Constructor, Aviation and Time, Science and Technology, plus this special books 주제-아무것도 믿어서는 안됩니다. 그들은 지식이 있는데 왜 믿음이 필요합니까? 학교에서 물리학을 가르치는 대신 수업을 건너 뛰고 학교에서 담배를 피우고 숙제 대신에 급우들을 치마 밑으로 발을 내디뎠 고 이제는 한심하고 멍청한 작은 마음으로 똑똑한 사람들의 대화에 들어가는 사람들에게는 신앙이 필요합니다. 부끄러 울 것입니다. ) 고대의 좋아하는 사람들과 나는이 주제에 대해 당신이 아는 것보다 더 많이 잊었습니다. 그러므로 여기에서 어리석게 빛나지 말고 대화에서 벗어나십시오. 주제에있는 사람들은 보증인이 우리를 속이고있는 곳과 무엇을 파악하려고 노력하고 있습니다. ) 똑똑한 잡지, 같은 과학과 기술을 더 잘 읽으십시오. 그렇다면 괜찮은 기술이라면 어떤 "비밀"기술도 보여줄 수 있다는 것을 이해할 수있을 것입니다. 재료 과학 및 생산 기술에 대한 지식 없이는 잠재적 인 적이 데모 중 모양과 특성을 재현 할 수 없기 때문입니다. 주머니에 스마트 폰이 있는데 그 프로세서는 미국 장비에서만 중국인이 생산합니다. 그리고 러시아에서 로봇은 2008nm 기술을 사용하는 프로세서 생산을 위해 120 년에 AMD 공장을 구입 한 후에야 군대에 입대했습니다. 그리고 당신은 여전히이 캠프를 재현 할 수 없습니다. 당신이 할당 한 북극에서 당신은 미국인들만이 심해 북극 시추를위한 드릴을 가지고 있기 때문에 합작 투자를합니다. 그리고 당신의 산업은 그러한 생산 방법을 모릅니다. 이것이 당신의 "비밀"과 "고급"과학의 비밀입니다. 그리고 이것은 내가 당신에 대해 아는 모든 수치스러운 비밀이 아닙니다. 따라서 지식이 풍부한 사람들은 Vanguard에 대한 올바른 질문을 가지고 있으며 여기에서 무언가 잘못되었다고 믿습니다.
  • 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
    +6
    인용구 : 고대
    나는 스스로 해결할 수 없다 .. "문제"- "계획"블록이 기동 할 수있는 것 때문에 (그리고 과속으로 인해 LZP로부터의 편차가 수천 km에 이른다)? 그리고 그것은 여전히 ​​타지 않습니다 ???

    그리고이 문제에서 당신은 완전히 무능하기 때문에 당신은 결코 결정할 수 없을 것입니다. 그러니이 절망적 인 사업을 그만두십시오. 어쨌든 무의미한 추측 일 뿐이다.
    1. 고대의
      고대의 26 9 월 2020 16 : 03
      +5
      인용구 : Sidor Amenpodestovich
      그리고 당신은 결코 결정할 수 없을 것입니다.이 문제에서 당신은 완전히 무능하기 때문입니다.

      그래서 저는 제가 유능하지 않다는 데 전적으로 동의합니다. 그래서 저는 당신에게 설명 해달라고 요청합니다. 적어도 손가락으로 ... 그리고 .. "주철과 ... 알루미늄"에 대한 오래된 "고대"농담에서 어떻게 말하지 말아야합니다. wassat
      1. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
        +7
        인용구 : 고대
        그래서 저는 제가 유능하지 않다는 데 전적으로 동의합니다. 그래서 저는 당신에게 설명 해달라고 요청합니다. 적어도 손가락으로 ... 그리고 .. "주철과 ... 알루미늄"에 대한 오래된 "고대"농담에서 어떻게 말하지 말아야합니다.

        외교관이 Sundukov에게 mu-meson과 pi-meson의 차이점을 설명해달라고 요청했을 때 "Three plus two"의 에피소드를 기억합니다.
        주제와 특수 용어에 대한 지식 없이는이 작업을 수행 할 수 없습니다. 그러나 이미 "손가락으로"들었습니다 : 27M의 속도와 기동으로 날아갑니다.
        1. 고대의
          고대의 26 9 월 2020 16 : 38
          +3
          인용구 : Sidor Amenpodestovich
          그리고 "손가락으로"이미 설명했습니다 : 27M의 속도로 날고 기동합니다.

          wassat wassat wassat ----- "당신은 고퍼를 본다 .. 아니 ... 그러나 그는 ..이다" 사람 깡패
          1. 나스티아 마카 로바
            나스티아 마카 로바 26 9 월 2020 16 : 48
            -2
            미국인들이 공포에 빠진 그런 끔찍한 보이지 않는 고퍼))))
            1. 고대의
              고대의 26 9 월 2020 18 : 16
              0
              인용구 : Nastia Makarova
              미국인들이 공황 상태에 빠진 무서운 보이지 않는 고퍼

              누가 이것에 대해 말했습니까? 빌레이 .... "전사들"은 백악관에서 공포에 휩싸이고 있습니다. 하원과 .. "사람들".. 그들은 돈을 할당 받았고 그들은 .... 의도 된 목적을 위해 "사용"합니다 ... 그래서 그들은 해군을 가지고 있고 할 수 있습니다. 500 척 허용 눈짓
              1. 나스티아 마카 로바
                나스티아 마카 로바 26 9 월 2020 18 : 19
                -2
                500 년까지 2050 척의 선박이 있고 큰 의문이 생겼지 만 사실이 보이지 않는 고퍼는 전투 임무를 맡았습니다
              2. Sergej1972
                Sergej1972 26 9 월 2020 18 : 26
                0
                미국에서는 항공기의 자율성. 따라서 공군에 할당 된 돈은 해군과 선박 건조에 절대로 이전되지 않습니다.
              3. 볼더
                볼더 26 9 월 2020 21 : 41
                -1
                인용구 : 고대
                그래서 그들은 해군이 있고 500 척의 배를 감당할 수 있습니다 눈짓
                미국은 트럼프가 말한 것처럼 355 척의 배조차 감당할 수 없다. 지난 4 년 동안 여전히 존재합니다. 지금까지 새로운 전략 잠수함은 2010 년부터 R & D 자금이 할당되었지만 프로젝트가 없기 때문에 구 오하이오를 대체 할 새로운 전략 잠수함이 배치되지 않았습니다.
      2. 애국심
        애국심 26 9 월 2020 16 : 58
        0
        대기로부터의 거부는 당신에게 아무것도 말하지 않습니다, 소련에서 발전이 있었어요 .... 어딘가에 어딘가에 어딘가가 잘못되었을 수도 있지만, 시스템은 이빨을주었습니다!
        1. 고대의
          고대의 26 9 월 2020 18 : 18
          +5
          인용문 : RVAPatriot
          대기로부터의 반발은 당신에게 아무것도 말하지 않습니다

          이것은 일반적으로 ... 오페라를 견디지 ​​마십시오 (반발력은 잘못된 피치 각도로 대기에 들어 가려고 시도하고 속도가 감소하는 것으로 계산 된 경우에는 단순히 밀려 나게됩니다. hi
          그리고 여기 .. ​​마치 .. "조작" 롤
          1. 볼더
            볼더 26 9 월 2020 21 : 46
            -1
            인용구 : 고대
            그리고 여기 .. ​​마치 .. "조작" 롤
            엔진으로 Yaw 기동. 피치는 대기의 하층 및 상층에서 발생하는 지속적인 반발입니다 (예 : 경로가 탄도를 유발하지 않는 고도 기동).
  • Aviator_
    Aviator_ 26 9 월 2020 16 : 13
    0
    나는 그것이 궤도의 하강 부분에서만 능동적으로 기동 할 수 있다고 믿으며 소유즈 시리즈의 하강 차량에서와 같이 제어가 가스 제트가 될 수 있다고 믿습니다. 수천 km의 편차에 관해서는 이것을 표명 한 사람에게 이것은 질문입니다.
    1. 고대의
      고대의 26 9 월 2020 16 : 48
      +3
      제품 견적 : Aviator_
      그는 궤적의 하강 부분에서만

      왜 ..? 빌레이거기에는 확실히 엔진이 없습니다 ( "연료"비축량을 어디에 두겠습니까?) 그리고 마하 20에서 비행하는이 항공기의 속도 벡터를 변경하려면 엄청난 에너지 비용이 필요합니다. 즉, 순식간에 힘의 충격이 발생합니다.
      ... 27M의 속도로 조밀 한 층에서 기동? 빌레이 ?
      제품 견적 : Aviator_
      소유즈 시리즈의 하강 차량처럼

      모든 하강 차량 "Apollo"및 "Soyuz" 하강 중 기동하지 않음, 눈짓 그리고 모든 기동 deorbiting 중 공기 역학적 제동이 시작되기 전에 완료됩니다. wassat
      1. Aviator_
        Aviator_ 26 9 월 2020 17 : 23
        +1
        모든 아폴로 및 소유즈 하강 차량은 하강 중에 기동하지 않았습니다.

        이것은 Apollo, Gemini, East 및 Sunrise에 적용됩니다. 소유즈는 가스 제트 시스템의 도움으로 기동하므로 탄도가 탄도가 아니므로 착륙시 과부하가 4-5입니다. 동쪽에는 8-9가 탄도에 있습니다. 가스 제트 제어의 원리는 제트가 일반적으로 측면으로 날아가고 점프가 그 위에 착지하여 제어 토크를 생성하는 것입니다. 그것은 지난 세기의 70 년대부터 마스터되었습니다.
        1. 고대의
          고대의 26 9 월 2020 18 : 13
          +7
          제품 견적 : Aviator_
          소유즈-가스 제트 시스템의 도움으로 기동하므로 탄도가 탄도가 아니므로 착륙시 과부하가 4-5입니다. 동쪽은 8-9가 탄도에 있습니다.

          그래서 ... 분명합니다 ... 음 ... 우리는 당신의 ... "아니 ... 지식이 아님"을 청산 할 것입니다 눈짓
          우선, 우리는 발사체와 Avngard 유닛 (하강 차량이라고도 함)을 가지고 있으며, 또한 Launch 차량과 (하강 모듈-일명 ... Avngard)이있는 소유즈 우주선도 있습니다.
          엔진은 실제로 우주선에 설치됩니다. 두 가지 유형의 계류 및 방향 엔진 (DPO) : 고추 력 DPO와 저 추력 DPO입니다. 눈짓
          또한 정정 제동 추진 시스템 (KTDU)과 수렴 정정 엔진 (SKD)도 있으며, 이제는 동일한 XNUMX 성분 연료 (비대칭 디메틸 히드라진은 연료, 사 산화 질소는 산화제)로 결합 된 추진 시스템 (KDU)으로 결합되었습니다.
          이 모든 모터는 안정화, 방향 운동의 TRAJECTORY에 (나는 CONNECTED 및 INSTRUMENT 좌표계에 대해 말하지 않을 것입니다 ... 그것은 길고 ... 눈짓 ) 잘, 그리고 통제 된 접근.
          따라서 엔진이 너무 많고 너무 작습니다 (하지만 선박에 연료를 수용 할 수있는 공간이 많기 때문에 모든 작업에 충분히 무섭지 않습니다.).
          하강 모듈 (예 : Avngard)을 분리 한 후, 통신 채널을 통해 명령을받지 않는 SET 및 STABILIZED 하강 궤적을 따라 하강합니다.) 모듈 자체에는 그 이유 때문에 엔진이 없습니다. 완전한 결석. wassat
          그리고 이제 우리는 당신에게로 향합니다. 그것은 .... "조작 선봉대".. "뱅가드"는 캐리어에서 분리되어 ... 스스로 날아 갔고 여기서 당신은 "가장 흥미로운"것을 가지고 있습니다. 그리고 방향으로 그리고 궤도의 변화와 함께 ... 모든 것을 회피합니다. .. "무엇이 ... 호흡인가"그리고 .. "보기".... 그리고 ..... "목표를 향해 다이빙"하는 것입니다. .. 글쎄, 알았어 .. 우린 안 할거야 hi
          1. Aviator_
            Aviator_ 26 9 월 2020 18 : 24
            0
            하강 차량의 자세 제어 엔진과 가스 제트 제어 시스템을 혼동하지 마십시오. 다시 한 번, 충격파가 초음속 흐름을 가로 지르는 제트에 착지하여 제트 근처에 증가 된 압력 영역을 생성합니다. 이 제트를 분출하기위한 노즐은 소유즈 하강 차량의 뒤쪽 원주 주위에 있습니다. 덕분에 소유즈는 탄도 궤도를 따르지 않습니다. 우리는 "Union", "Vanguard"에 대해 이야기하고 있습니다. 저는 동일한 원리가 거기에서 사용될 수 있다고 가정했을뿐입니다. 나는 Avangard에 대한 당신의 텍스트에 대해 언급 할 의도가 없습니다.
            1. 고대의
              고대의 26 9 월 2020 18 : 59
              +2
              제품 견적 : Aviator_
              하강 차량 및 가스 제트 제어 시스템

              거기에는 가스 제트 제어 시스템이 없습니다 ... 선수에는 4 번째 소프트 랜딩 엔진 만 있습니다 ... 모든 것 !!!
              그것은 탄도 궤적을 따르지 않고, 하강 전에 그것을 "노출"하는 제어 시스템만을 따르지 않습니다.
              그리고 하강 궤적에서는 하강 모듈의 모양과 질량 중심의 위치에 의해 안정화되어 공기 역학적 품질 (약 0,25)로 제어 된 하강을 제공합니다.
    2. Leon68
      Leon68 26 9 월 2020 19 : 13
      +1
      그리고 당신은 조약돌을 물에 던질 때 간단한 던지기 (포물선 궤도를 따라)와 "개구리"(글라이딩 블록의 비행과 유사)를 발사 할 때 비슷한 거리로 날아갑니다.
    3. 고대의
      고대의 27 9 월 2020 13 : 09
      +2
      제품 견적 : Aviator_
      나는 그가 궤적의 하강 부분에서만 적극적으로 기동 할 수 있다고 믿습니다.

      예 .... 안내 궤적을 약간 변경하십시오 ... 어쩌면 ... 원래 소스로 돌아 가자 눈짓
      "...이 시스템은 기존의 전투 장비 유형과 다릅니다 대륙간 범위에서 Mach 수를 20 배 이상 초과하는 초음속으로 대기의 밀도가 높은 층을 비행 할 수있는 능력 " (블라디미르 푸틴).

      Op-pa-a-anki, 대기의 밀도가 높은 층에서 비행하고 마하 수를 20 배 초과합니다. 웃음
      와, 그래요 빌레이 Mach 20의 속도로 대기의 밀도가 높은 층에서 비행 할 때 기체 역학 공식에 따르면 항공기 표면의 감속 온도는 18K와 같습니다. 즉, 계획 블록이 순식간에 소진됩니다.
      물론 열의 일부는 우주로 방출되지만 모두 똑같이 표면의 온도는 엄청날 것입니다.
      그리고이 온도에 대한 절제 적 보호는 도움이되지 않습니다. wassat
      Buran 우주선에는 콜로이드 성 이산화 규소 형태의 바인더로 비정질 석영 섬유 (순도 99,7 %) 코팅이 사용되었습니다.
      코팅은 두께가 5 ~ 64mm 인 타일로 마감되었지만 ... 동시에 항공기 표면의 온도는 1K 이하로 크지 않았습니다.
      그래서 말할 것이 없습니다. 이러한 속도로 "뱅가드"는 "대기의 빽빽한 층에서"모호하지 않게 불 타올 것입니다. 병사
  • 텔 로브
    텔 로브 26 9 월 2020 17 : 15
    +1
    물 위에 조약돌을 던져서 여러 번 뛰어 내렸나요? 그것이 대략 사르 마티아 인이 대기에서 튕겨 나가고 비행기를 바꾸면서 기동하여 대기의 흐름을 조절합니다.
    1. 고대의
      고대의 26 9 월 2020 18 : 59
      +1
      제품 견적 : telobezumnoe
      비행기를 바꿔서 조종하고

      어때요? 빌레이 빌레이 빌레이
      1. 텔 로브
        텔 로브 26 9 월 2020 23 : 10
        -1
        예를 들어 비행기의 에일러론이 무엇인지 모르십니까? 그런 다음 공기 역학에 대한 지식을 바탕으로 작동 방식을 이해하지 못하는 것이 놀랍습니다. 또한 제어의 기계적 부분이없는 항공기가 테스트되고 있으며, 날개의 헹굼은 원하는 모양을 제공하고 날개의 원하는 부분에서 양력을 제어하기 위해 아마도 가스의 압력에 의해 변경됩니다. ...
        1. 고대의
          고대의 27 9 월 2020 11 : 14
          0
          제품 견적 : telobezumnoe
          예를 들어 비행기의 에일러론이 무엇인지 모르십니까?

          안녕하세요 .. "차고"... 여기에서는 M = 27의 속도로 대기의 밀도가 높은 층에서 선봉대의 "조작"에 대해 논의합니다. 눈짓
          당신은 어디에서 .. "크롤링 아웃".. 그들의 ... 에일러론과 함께 wassat ? .. 석기 시대부터? Zlevons, flaperon 및 spoiler 및 차동 안정 장치가 현재 유행하고 있습니다. 롤
          1. 텔 로브
            텔 로브 27 9 월 2020 16 : 03
            -2
            글쎄, 너무 많은 영리한 단어가 한 번에 검색되었지만 아방가르드에 대해 찾지 못했기 때문에이 탄두 몸체의 경우 가변 날개 기하학이 의미하는 바와 항공기가 대기에서 어떻게 제어 될 수 있는지에 대한 오해. 아무도 5km의 고도에서 40 분 동안 날고 동시에 능동적으로 기동한다고 주장하지 않지만 XNUMXkm 이상에서는 상당히 지오메트리 변경 드라이브의 재료의 내열성 및 이러한 고밀도 층에서 소요되는 시간에 따라 들어가는 동안 ( 다이빙) 대기 중으로 (이 작업을 한 번 이상 수행하는 것 같습니다.) 그는 아마도 바운스, 작은 각도로 방향 전환, 새로운 리바운드 또는 마지막 구간까지 대기로 진입하는 정도에 의해 제어되며, 몇 초 만에 극복하고 원칙적으로 적극적으로 기동합니다. 그는 시간이 없습니다.
            1. 고대의
              고대의 27 9 월 2020 17 : 11
              -1
              제품 견적 : telobezumnoe
              이 탄두 몸체의 경우 날개의 가변 형상을 의미하며 어떻게 제어 할 수 있는지

              이건 무슨 .. "이 사건"? ..
              빌레이 빌레이
              제품 견적 : telobezumnoe
              , 그러나 40km 이상에서-그것은 모두 기하학을 변경하기위한 드라이브 재료의 내열성 및 대기로 (다이빙) 들어가는 동안이 밀도가 높은 층에서 보낸 시간에 달려 있습니다 (이 작업을 두 번 이상 수행하는 것 같습니다)

              .H = 40km 및 속도 M> 20 ... ????? 당신은 전혀 정신이 나갔습니까 ???? 그런 유치한 생각이 당신의 머리를 방문하는 당신은 몇 살입니까!? wassat
              모든 것 .. "전화 해".. 손녀가 충분 해 .. "교육".. 그리고 여기에 고령자 바보 ... "잡았다"... 감사합니다 hi
              1. 텔 로브
                텔 로브 28 9 월 2020 09 : 02
                -1
                본질적으로 논쟁이 될까요? 또는 개인화가 분쟁의 유일한 주장입니까? 이 접근 방식으로 손자에게 무엇을 가르 칠지 모르겠습니다. 당신은 기억력을 가지고 있습니다. 이건 아방가르드에 관한 것 같은데 .. 여기에 홍수가 났어요
    2. rtutaloe
      rtutaloe 27 9 월 2020 23 : 42
      +1
      나는 비행기가 희박한 분위기에서 어떻게 든 효과적 일지 매우 의심합니다.
      1. 텔 로브
        텔 로브 28 9 월 2020 09 : 17
        -1
        그런 속도에서 희박한 대기조차도 제동 효과와 마찬가지로 중요한 영향을 미치므로 물체의 모양, 진입 각도의 영향 .. 여기에서 평면에 대해 이야기하면 이미 xs를 구현 한 방법입니다.
  • 말리 발프
    말리 발프 27 9 월 2020 03 : 33
    -1
    선봉대가 조종하는 것을 희생하여 오랫동안 알려져 왔습니다. 대기로부터의 반사 때문입니다. 착륙하는 우주선 (선봉대 100 %에 적용)은 반사되지 않도록 일정한 각도로 대기에 진입해야합니다. 그러나 글라이더 형태의 뱅가드는 반사되기 위해 들어온다. 그리고 목표에 도달하고 진입 각도를 변경할 때까지 여러 번. 그는 이것을 위해 정말로 연료가 필요하지 않습니다. 마치 수면에 작은 각도로 발사 된 평평한 돌처럼 대기와의 경계에서 공간의 거의 전체 경로를 만듭니다.
    1. 고대의
      고대의 27 9 월 2020 11 : 17
      0
      제품 견적 : malyvalv
      대기로부터의 반사 때문입니다.

      코스에서 기동 할 때입니까? 롤
      다시 한 번 "말"을 반복합니다. VGK -... "대기의 조밀 한 층에서 조종"하고 당신을 염두에 두십시오 ... 나는 그것을 말하지 않았습니다 눈짓
      1. 말리 발프
        말리 발프 28 9 월 2020 03 : 43
        -1
        조밀 한 층에서의 기동은 이미 궤적의 끝 부분에 있습니다. 물론 주요 경로는 우주입니다. 대기의 반사로 인해 기동은 높이와 코스 모두에서 가능합니다. 모든 것은 장치가 대기에 들어가는 각도에 달려 있습니다. 물 위에 발사 된 돌과 비유하면 돌이 하나의 타격에서 물로 비행기의 기울기를 변경한다고 상상해보십시오. 그러면 궤적이 지그재그 형태로 나타납니다.
  • 아이리스
    아이리스 26 9 월 2020 14 : 44
    -25
    또한 영토에서 초고 전력 열핵 전하를 폭파하여 미국 미사일 방어 시스템의 가치를 낮출 수 있습니다.
    1. 대담 자
      대담 자 26 9 월 2020 15 : 29
      0
      또한 영토에서 초고 전력 열핵 전하를 폭파하여 미국 미사일 방어 시스템의 가치를 낮출 수 있습니다.


      이것은 이미 60 년대에 미국과 우리 모두에게 행해진 것 같습니다. 우주에서.
      1. 나락 - 젠포
        나락 - 젠포 26 9 월 2020 18 : 15
        0
        인용구 : 대담 자
        이것은 이미 60 년대에 미국과 우리 모두에게 행해진 것 같습니다. 우주에서.

        가장 강력한 우주 핵폭발-도미니크 작전 중 불가사리 프라임-1,44 Mt. 우리는 일반적으로 메가톤에 도달하지 못했습니다. 적어도 25 Mt를 당기면 서커스가 어떻게 될지 상상해보십시오.
  • fn34440
    fn34440 26 9 월 2020 14 : 51
    +1
    왜 국방부는 미사일 운반선의 수를 500 척으로 늘 렸을까요?
    그들이 개발 한 "순간 글로벌 파업"개념에 따라 예상, 놀라움 및 글로벌 목표 파괴를 계산합니까?
    이 기능을 개발하기 위해 2002 년 2002 월 미국 전략 핵무기 계획 및 작전을 담당하던 STRATCOM이 군사 우주 작전을 담당하는 미국 우주 사령부 (SpaceCom)와 합병되었습니다. 2003 년 말과 XNUMX 년 초, 국방부는 BSU 작전 계획 및 실행을 포함한 새로운 임무를 수행하기 위해 새로운 STRATCOM을 재건했습니다.
    미 해군은 전 세계의 바다와 바다에 군대를 배치하고 잠재적 인 분쟁 지역에 가까운 전투 능력을 유지하고 있습니다.
    따라서 크림, 발트해, 극동 등에서 우리 영토의 상공이 너무 자주 발생했습니다.
    1. 대담 자
      대담 자 26 9 월 2020 15 : 33
      0
      그들이 개발 한 "순간 글로벌 파업"개념에 따라 예상, 놀라움 및 글로벌 목표 파괴를 계산합니까?


      진심이야? 그들은 XNUMX 년 전 시리아를 공격하기 위해 일주일 동안 군대를 집중시켰다. 인도와 중국은 두 달 동안 국경에서 춤을 추고 있습니다. 터키인과 그리스인은 서로 꼬리를 보여줍니다.
      이 얼마나 세계적인 타격입니다. 이 책은 "메트로"시리즈가 아닙니다.
      현실로 돌아가십시오.
      1. fn34440
        fn34440 26 9 월 2020 19 : 32
        -1
        "진심이야?" 당신은 퍼프 퍼프가 아닙니까 ??
        물론 심각하지는 않습니다. 여기에 소치의 Yumorin에서의 마지막 공연에 대한 짧은 요약 인 Evgeny Petrosyan의 텍스트를 써 달라는 요청을 받았습니다.
  • bars1
    bars1 26 9 월 2020 15 : 08
    +3
    제품 견적 : Old26
    나는 오랫동안 유리 보리 소프에게서 동화를 듣지 못했다. 그는 "Sarmat"에 대한 이야기를하고 있었는데 이제 "Vanguard"로 전환했습니다.

    어쨌든 2019 년의 멋진 "뱅가드"는 이미 미군 사절단에게 보여졌습니다.
    1. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 26 9 월 2020 17 : 56
      +3
      그들은 "뱅가드"가있는 것으로 추정되는 컨테이너를 보여 주었다. 선봉대 자체는 표시되지 않았습니다.
      1. 대담 자
        대담 자 26 9 월 2020 19 : 39
        -2
        그들은 "뱅가드"가있는 것으로 추정되는 컨테이너를 보여 주었다. 선봉대 자체는 표시되지 않았습니다.

        단어를 가지고 놀지 마세요.
        그들은 내가 타고 있다는 것을 보여주기 위해 다른 나라의 스카우트를 초대합니다. 글쎄, 당신 말이 맞아요.
        1. 세르게이 슈 피두
          세르게이 슈 피두 26 9 월 2020 20 : 43
          +1
          "그들은 내가 타고 있다는 것을 보여주기 위해 다른 나라의 스카우트들을 초대합니다." 즉 그렇습니다. 프레젠테이션의 사진은 공개적으로 사용할 수 있습니다. 그것을 구글하고보십시오.
          1. 대담 자
            대담 자 27 9 월 2020 10 : 42
            0
            그들은 "뱅가드"가있는 것으로 추정되는 컨테이너를 보여 주었다. Avangard 자체는 표시되지 않았습니다.

            실제로 페어링의 모양은 비밀 데이터를 전달할 수 있습니다. 그리고 그것은 분명합니다.
            1. rtutaloe
              rtutaloe 27 9 월 2020 23 : 48
              +1
              인용구 : 대담 자

              실제로 페어링의 모양은 비밀 데이터를 전달할 수 있습니다. 그리고 그것은 분명합니다.

              페어링 외모? 하하하. 이것은 대략 펜티엄 프로세서의 외관이 그 특성을 나타내는 방법입니다. )))
  • Old26
    Old26 26 9 월 2020 15 : 21
    -3
    제품 견적 : bars1
    제품 견적 : Old26
    나는 오랫동안 유리 보리 소프에게서 동화를 듣지 못했다. 그는 "Sarmat"에 대한 이야기를하고 있었는데 이제 "Vanguard"로 전환했습니다.

    어쨌든 2019 년의 멋진 "뱅가드"는 이미 미군 사절단에게 보여졌습니다.

    "Rubezh"단지는 2016 년에 미국인들에게도 공개되었습니다. 그래서 무엇입니까? "멋지다"는 것은 존재하지 않는다는 것이 아니라 이러한 모든 복합물이 "멋진"가능성에 기인한다는 것입니다.
    DB에 최소 2 개의 런처를 배치했으며 보고서에는 DB가 연대... 그리고 "뱅가드"에 의한 미국 미사일 방어 시스템의 모든 "제로잉"은 여전히 ​​진공 상태의 구체 말에 지나지 않습니다. 4 번의 테스트 시작을 위해 이미 전체 테스트 세트를 수행 했습니까? 그리고 아마도 미국인들이이 모든 것을 기록하려는 의도일까요? 미국인들이 Shemiya Island에서 무엇을 가지고 있고 무엇을보고 있는지 확인하십시오. 당신은 진지하게 몇 가지 테스트를 위해 총사령관의 허가를 받고, 우리가 그들의 전체 콤플렉스를 수행 할 수 있었고, 더 나아가 미국인들이 모든 매개 변수를 제거 할 수 있었다고 생각하십니까? 미사일 방어 시스템의 "제로잉"에 관해서는이를 위해 BB를 제어하거나 활공 할 필요가 없습니다. 모든 국가의 미사일 방어 시스템은 "전통적인"비유도 탄두를 사용하는 ICBM의 대량 발사에 의해 40으로 재설정됩니다. 그러나 5000km의 범위와 2500의 고도에 도달하는 알래스카의 XNUMX 개의 미사일 발사기는 필요하다면 "동일한"뱅가드를 "중화"하기에 충분합니다. 심지어 그것이 대기에 들어가기 시작하기 전에 ...
    1. 코드 토커
      코드 토커 26 9 월 2020 16 : 46
      +2
      테스트 시작 횟수와 경고를받은 컴플렉스 수를 어떻게 알 수 있습니까? 연대에 대한 공식 발표가있었습니다.
    2. 나스티아 마카 로바
      나스티아 마카 로바 26 9 월 2020 16 : 51
      -3
      단 40 ???? 조금
    3. 포켈로
      포켈로 26 9 월 2020 17 : 48
      +5
      제품 견적 : Old26
      하지만 알래스카에서 사거리가 40km이고 고도가 5000 인 2500 개의 미사일 발사기는 필요하다면 대기에 들어가기도 전에 "동일한"뱅가드를 "중화"하기에 충분합니다.

      ))))))))))))))))))))))))) 그리고 이곳에서 더 자세히
    4. 볼더
      볼더 26 9 월 2020 22 : 07
      0
      제품 견적 : Old26
      모든 국가의 미사일 방어 시스템은 "기존의"비유도 탄두를 사용하는 ICBM의 대량 발사에 의해 XNUMX으로 재설정됩니다.
      그들을 발사하는 블록과 미사일이 탄도 궤도를 따라 엄격하게 비행하면서 기동하지 않으면 대 미사일에 의해 격추 될 수 있습니다. 미국의 미사일 방어 시스템은이란과 북한의 미사일에 대응할 것이지만 러시아는 더 이상 미사일에 대처할 수 없게 될 것입니다. 모든 러시아 ICBM은 준 탄도 궤도를 따라 비행합니다. 러시아 미사일 방어 시스템은 모스크바 누돌 / 아무르 시스템과 S-500 방공 시스템이 준 탄도 표적을 격추 할 수 있습니다. 장점은 미국 ICBM이 준 탄도가 아니라는 것입니다.
      하지만 알래스카에서 사거리가 40km이고 고도 범위가 5000 인 2500 개의 대 미사일 발사기는 필요한 경우 동일한 "뱅가드"를 "중화"하기에 충분합니다.
      알래스카에있는 미국 요격 미사일은 Avangard는 말할 것도없고 기존의 RF ICBM도 격추 할 수 없습니다. 이유-위에서 설명했습니다.
  • rocket757
    rocket757 26 9 월 2020 15 : 28
    +7
    현재로서는 심각한 적의 공격 무기에 대한 대규모 공격을 격퇴 할 수있는 적어도 어떤 종류의 대공 미사일 방어가 있습니다 !!!
    지금은 여기서 멈출 수 있습니다.
  • R-140
    R-140 26 9 월 2020 15 : 41
    +7
    경우에만. 당신은 모두 이야기꾼입니다. 나는 알고있는 모든 비밀을 모두 똑똑해 보입니다. 하나는 그가 두 개의 단지가 설정되었다는 것을 확실히 알고 있다고 말합니다. 다른 하나는 대량 파업에 대해 외치는 것입니다. 나는 나라의 업적에 만족하지 않을 것입니다. 그러니 아뇨, 우린 기뻐요 절대 다 먹지 않아요 왜 뱅가드 같은 소시지를 줘요 직장에서 당신은 그것들을 충분히들을 것이고 여기서 나는 똑같은 것을 봅니다.
  • 하 야 스타
    하 야 스타 26 9 월 2020 15 : 42
    -13
    ... 그동안 러시아는 미국에 비해 상당한 우위를 차지하고 있습니다 ...-아 하하하, 무엇에서? 쓸데없는 수다 속에 만
    1. 천둥 인도자
      천둥 인도자 26 9 월 2020 18 : 18
      +3
      우크라이나에서 온 젊은이?
  • Old26
    Old26 26 9 월 2020 16 : 09
    -1
    제품 견적 : R-140
    하나는 그가 두 개의 단지가 설정되었다는 것을 확실히 알고 있다고 말합니다.

    잘 알려진 표현이 있습니다. "귀있는자는 듣게하고, 눈있는자는 보자." 청력에 대해-오 두 개 발사대는 특정 Shoigu Sergei Kozhugetovich에 의해 발표되었습니다 ... 이것을 들어 보셨습니까? 그래서 이것은 비밀과는 거리가 멀고 단지 우리아 애국적인 진술을 인식하는 것이 아니라들을 수 있어야합니다.
    "참조"에 관해서. STATE PROCUREMENT라는 리소스가 있습니다. 여기에서 (원하는 경우) "Object 2020"에서 370 년까지 두 개의 발사기 현대화를위한 주 명령을 볼 수 있습니다. 또한 극비 문서가 국가 자원에 게시되었다고 생각하십니까 ???

    그리고 소시지-영양 실조에 걸린 경우 직접 구입하십시오. 그러나 일반적인 물리 법칙과 공개 데이터는 극비로 바뀌어서는 안됩니다 ...
    1. 볼더
      볼더 26 9 월 2020 22 : 14
      0
      제품 견적 : Old26
      그러나 일반적인 물리 법칙과 공개 데이터는 극비로 바뀌어서는 안됩니다 ...
      이것은 물리학의 법칙이 아니라 비정상적인 방법으로 사용하는 것에 관한 것입니다. 이러한 방법은 여전히 ​​비밀이며 올바른 일을하고 있습니다!
  • 바이러스가없는 크라운
    바이러스가없는 크라운 26 9 월 2020 16 : 12
    -4
    나는 이것을 말할 것이다 wassat
    러시아와 미국이 "격렬한 빵"을 교환하자마자 세계에 단 하나의 국가 만 남게 될 것이며,이 세계는 "원문"위치에 놓이게 될 것입니다-중국 웃음 그래서 ... 나는 러시아 나 미국이 중국을 그들의 편으로 끌어 들이기 전까지는 제 XNUMX 차 세계 대전이 일어날 것이라고 강력히 의심합니다. 좋은
    1. 나스티아 마카 로바
      나스티아 마카 로바 26 9 월 2020 16 : 53
      -1
      중국도 곧바로 얻을 것이다
  • 타간
    타간 26 9 월 2020 16 : 50
    -1
    인용구 : Har Yasta
    ... 그동안 러시아는 미국에 비해 상당한 우위를 차지하고 있습니다 ...-아 하하하, 무엇에서? 쓸데없는 수다 속에 만

    한 문장의 내용이 기억 나지 않으세요? Teletubbies에서와 같이 여러 번 반복해야 했습니까?)))
  • 세르게이 슈 피두
    세르게이 슈 피두 26 9 월 2020 18 : 26
    +7
    오픈 소스에서 Avangard에 대해 읽은 후 몇 가지 간단한 질문이 생겼습니다.
    1. 네, 아마도 Vanguard는 THAAD에 효과적 일 것입니다. mb GBI에 대해서도. 그러나 양키스가 실제 미사일 방어 시스템을 만들면 탄두를 해제하기 전에 ICBM을 가로 챌 수 있으며, 이는 뱅가드의 가치를 무효화합니다.
    2. XNUMX 개의 재래식 탄두 대신 하나의 "뱅가드"가 설치됩니다. XNUMX 개의 비 기동 탄두를 가로채는 것이 XNUMX 개의 기동보다 더 쉽다고 생각할 수 있습니까? 나는 그것을 의심한다.
    3. 미국은 대규모 미사일 공격을 견딜 수있는 대륙 미사일 방어 시스템을 만들고 있지 않습니다. 그들의 경제조차도 대규모 미사일 공격으로부터 보호 할 수있는 미사일 방어 시스템을 만들 수 없습니다. 우리의 기존 ICBM과 SLBM은 기존의 미국 미사일 방어 시스템을 쉽게 깨뜨릴 것입니다. 극 초음속 장치에 대한 R & D는 항상 유익합니다. 그러나 군대와 민간 세계 모두에서 해결되지 않은 요구가 많은 상황에서 한 번에 여러 중복 프로그램 ( "뱅가드", "페트 렐", "포세이돈")에 엄청난 돈을 지출하는 것은 의미가 있습니까?
    4. 음, 물리학 법칙에 대해 (대기의 조밀 한 층에서 초음속 기동의 불가능, 적어도 IR 범위에서 가시성 증가, 그리고 대부분 레이더 범위 등에서) 이미 여러 번 작성되었습니다.
    1. rtutaloe
      rtutaloe 28 9 월 2020 00 : 07
      0
      이 사이트에도 핵전쟁 가능성에 대한 기사가 많이 있습니다. 따라서이 모든 START 조약에 더해 미국은 1500 개의 전략적 핵탄두를 보유하고있는 반면 러시아는 1200 개의 핵탄두를 보유하고 있습니다. 더욱이 러시아는 유지 비용이 많이 드는 반면 미국은 반대로이 숫자를 줄이려고합니다. 또한 프랑스와 영국에도 탄두가 있고 키이 아이는 전혀 협정에 서명하지 않았고 그의 수는 여전히 600 명으로 추정된다는 사실을 잊지 마십시오. 또한 미국이 먼저, 주로 핵 광산 등에서 공격 할 것으로 추정됩니다. 핵무기와 비핵 무기 모두 러시아 영토에있는 탄두의 2/3 또는 심지어 3/4를 파괴 할 수 있습니다. 글쎄, 미국 미사일 방어는 이미 잔재를 처리 할 수있을 것입니다. 또한 개인적으로 러시아가 첫 번째 타격을 입었다 고 비난하면서 인구를 위해 미디어에 "천국"의 효과를 창출하기 위해 디트로이트와 같은 불필요한 XNUMX 개 도시를 희생 할 것이라고 확신합니다. 전쟁을 일으킨다. 언론인들이 한꺼번에 그곳으로 달려 가면 모든 미국인이 반론을 듣지 않고 무언가를 위해 당신을 죽일 준비가 될 것입니다. 따라서 미국 영토의 일부 패배조차도 다가오는 로봇 화의 조건에서 지구상의 여분의 입 문제에 대해 우려하는 미국 엘리트에게 유익 할 것입니다. 그리고 지구 인구를 줄이기 위해 전쟁이 펼쳐질 것입니다. 그래서 당신이 핵무기를 가지고 있다는 사실도 그들의 손에 달려 있습니다. 이 전체 전쟁에서 "황금 십억"을 위해 지구를 해방시킬 많은 사람들이 있습니다.
  • Dikson
    Dikson 26 9 월 2020 18 : 38
    0
    그리고 그녀의 마음을 날리기로 바꾼 로켓 S-400에 대해 그가 뭐라고 말 했나요? 우리가 최신 방공 시스템의 미사일을 가지고 있다면 누가 전략 미사일 부대 YARS가 때때로 발사 직후 집으로 돌아 가기를 원하지 않을 것이라고 보장 할 수 있습니까?
  • nobody75
    nobody75 26 9 월 2020 19 : 34
    +1
    물리학과 열역학의 법칙에 대한 간단한 설명 ... 그렇지 않으면 우리 모두가 나옵니다. 특히 저는 그 학교에서 공부하지 않았고 그렇게하지 않았습니다. wassat
    "...이 시스템은 마하 수를 20 배 이상 초과하는 초음속 속도로 대륙간 범위에서 대기의 밀도가 높은 층을 비행 할 수 있다는 점에서 기존 유형의 전투 장비와 다릅니다."(VV Putin)
    실례합니다 .. 어떻게?

    간단 해. 대기의 밀도가 높은 층에서 공기 저항은 속도의 제곱에 비례합니다. 이것은 점성 마찰과 파동 항력을 계산하지 않습니다. Pocket Line에서 시작하는 상위 레이어에서 폼 저항은 XNUMX 차 속도에 비례합니다. 날개는 양력을 생성하지 않지만 기동을위한 공기 역학적 표면의 사용을 방해하는 것은 없습니까? 그래서 우리는 롤앤 피치 기동을 얻습니다. 학교 수준에서 제 손주들에게 설명하기 위해 저는 Landau와 Livshitz의 XNUMX 번째 이론 물리학 과정을 조언 할 수 있습니다. 대기권 상층부에서 위성의 궤적을 계산하는 데 문제가 있습니다.
    1. 고대의
      고대의 26 9 월 2020 20 : 21
      +3
      인용문 : nobody75
      날개는 양력을 생성하지 않지만 기동을위한 공기 역학적 표면의 사용을 방해하는 것은 없습니까?

      그리고 ... 당신의 Avangard는 이미 공기 역학적 표면을 성장 시켰습니까? 롤 wassat
      인용문 : nobody75
      대기권 상층부에서 위성의 궤적을 계산하는 데 문제가 있습니다.

      "신의 선물을 ... 스크램블 에그와 혼동하지 마십시오" 롤 .... 나는 일정한 궤도에있는 인공위성에 대해 말하는 것이 아니라, 고도로 기동 할 수있는 "글라이딩"블록과 M = 27의 초음속으로 비행하는 것에 대해 이야기합니다.
      ..하지만 .. "넌 피곤해."라는 표현을 용서해주세요. 그런 속도로 구르기 기동을하고 어떻게 .. 그런 속도로 날아가는거야 ...... 우주 먼지 속으로 들어가고 싶지 않아 .. wassat
      추신 : 나에게 무엇을 해야할지 조언 할 필요는 없지만 나는 당신에게 조언하지 않을 것입니다. 눈짓
      1. nobody75
        nobody75 26 9 월 2020 20 : 23
        -1
        실례합니다. 위성의 궤도가 일정합니까? 공기 역학적 마찰로 인해 그는 그것을 벗어날 수 없습니까?
      2. nobody75
        nobody75 26 9 월 2020 20 : 25
        -2
        우주 먼지로 굽고 싶지 않아요 ...이 정도 높이에서는 말도 안되는 밀도로 작동하지 않습니다
      3. nobody75
        nobody75 26 9 월 2020 20 : 28
        -2
        그리고 ... 당신의 Avangard는 이미 공기 역학적 표면을 성장 시켰습니까?
        그리고 그들 없이는 ... 초음속 항공기의 사진을보십시오 ...
    2. 고대의
      고대의 27 9 월 2020 13 : 24
      -1
      인용문 : nobody75
      하지만 조종을 위해 공기 역학적 표면을 사용하는 것을 방해하는 것은 없습니까?

      어떻게 ... 리프트를 만들지 않으면? wassat
      여기서 핵심 단어는 활공입니다. 즉, 탄두는 엔진이 탑재되지 않은 글라이더입니다. "날개를 펼치고있는 새처럼 아래로 내려가는 것처럼 공기 역학적 형태로 인해 부드럽게 활공 할 수 있지만, 때로는 위로 올라갈 수도 있습니다. 이를 위해 상승하는 기류의 에너지.
      공기 역학의 계획은 경사 축을 따라 글라이더를 내리는 것입니다.
      글라이더는 얼마나 멀리 날 수 있습니까? 눈짓
      항공기가 계획하는 고도가 높을수록 비행 거리가 멀어집니다.하지만 ... 활공하는 날개 달린 유닛은 어떤 식 으로든 기동 할 수 없습니다 (특히 "수천 킬로미터"의 경우).: 피치도, 롤도, 요도도 없습니다. wassat
      하지만 행글라이더는 어떨까요? 결국 그는 기동 할 수 있습니까? 웃음
      그리고 거기에서 대답하겠습니다. 비행 제어 및 기동은 서스펜션 지점에 대한 조종사의 움직임으로 인한 질량 중심의 변위로 수행됩니다. 눈짓
      Avangard의 경우, 우리는 계획 블록의 심오한 조작이 반 과학적 "말도 안되는"것임을 인정해야합니다. hi
      1. nobody75
        nobody75 27 9 월 2020 13 : 42
        0
        이것은 당신의 것입니다, 반 과학적 말도 안되는군요 ... 그들이 미사일에 대해 쓴 것 같지만 당신은 기초적인 것들을 모릅니다 ... "국제 항공 연맹 (FAI)의 정의에 따르면, 카르만 라인은 해발 100km의 고도에 있습니다.
        높이는 미국 과학자 Theodore von Karman의 이름을 따서 명명되었습니다. 그는이 고도에서 대기가 매우 희박 해져 공기 역학적 비행이 불가능 해졌다는 것을 처음으로 결정했습니다. 충분한 양력을 생성하는 데 필요한 항공기의 속도가 첫 번째 우주 속도보다 빨라져서 더 높은 고도에 도달하려면 우주 비행 수단을 사용해야하기 때문입니다. "이것이 내가 리프트 부족을 의미하는 것입니다. 누가 계획 할 수 없다고 말했습니까? 그리고 예를 들어 외국 행글라이더가 아니라 우리 국내산"Efremovskaya Bird "... 아방가르드에서 공기 역학적 표면이 커졌습니다 ... 계산을 찾을 시간이있을 것입니다 ... 디지털화 및 게시 ...
        1. 고대의
          고대의 27 9 월 2020 17 : 30
          0
          인용문 : nobody75
          그것이 제가 리프트 부족을 의미하는 것입니다.

          아시다시피 .. 나는 똑같은 뜻을 ... 그리고 여러분 모두 ... "현장의 동지 그룹"과 함께 .. 모두 .. "책략"을 시도 wassat ... 그리고 심지어 속도 M> 20 .... 빌레이
          인용문 : nobody75
          계획 할 수 없다고 누가 말했습니까?

          내가 어디서 말했어? wassat ... 나는 반대로 계획하거나 오히려 부드럽게 내려갈 수 있음을 증명했습니다 ... 할 수 있지만 속도는 M> 20 wassat ... 여전히 .. "조작"이라고 주장되는 동안 ... 예, 그런 속도로 성냥처럼 불타 오릅니다 wassat
          인용문 : nobody75
          그리고 여러분을위한 예로 외국 행글라이더가 아니라 국내 "Efremovskaya Ptichka"를 인용하겠습니다.

          .. "나는 그런"짐승에 대해 들었다 " 의지
          잠수함 (P-5, S-5, "운석"등)에서 지상 목표물을 발사하기위한 순항 미사일에 대한 내용과 대함 미사일 시스템 P-6, P-35, "진행"에 대해 들어 보았습니다. "자수정", "공작석", "현무암", "화산", "화강암"및 "오닉스".
          .. "라이브"에서 "봤다"도 많지만 ... "프 시스"에 대해 ... 들어 본 적도 없어 의뢰

          그리고 그것을 "무례"로 생각하지 마십시오 .. 그러나. 어느 곳에서 갑자기 표면이 .. "성장" 빌레이
          존경받는 Herbert Alexandrovich Efremov에서 로켓 및 로켓 우주 기술 설계자 ........ 이것은 학생 시절에만 ... hi
          1. nobody75
            nobody75 27 9 월 2020 22 : 15
            -1
            저를 용서하세요, 무례함에 대해, 나는 당신의 오리엔테이션에 관심이 없습니다 ... 종이 비행기를 발사하세요 ... 그는 약간의 계획을 세웠습니까?
      2. nobody75
        nobody75 27 9 월 2020 14 : 54
        0
        하지만 행글라이더는 어떻습니까? 결국 그는 기동 할 수 있습니까? 웃음
        그리고 거기에서 대답하겠습니다. 비행 제어 및 기동은 서스펜션 지점에 대한 조종사의 움직임으로 인한 질량 중심의 변위로 수행됩니다.

        특히 행글라이더에 감동 받았어요 ... 실례합니다. 어렸을 때 종이 비행기를 만들었나요? 당신의 어린 시절을 기억하십시오 ... 시작 ... 그리고 당신은 라가 무게 중심과 공기 역학 중심 사이의 어깨에 의해 형성된 힘의 순간, 공기 역학 하중의 작용으로 신체의 변형으로 인해 흉내낼 수없는 롤 및 피치 기동을 수행한다는 것을 알게 될 것입니다 ... 오, 기적 !!! 공기 역학적 비행기의 비대칭 ... 실례합니다. 비행 중에 종이 비행기에서 무게 중심의 위치가 바뀌나요? 글라이더를 타본 적이 있습니까? 기존 글라이더는 어떻게 제어됩니까? 질량 중심이 변하고 있습니다 ??? 아니면 어렸을 때 합판에서 글라이더를 잘라 파피루스 종이로 붙일까요? 당신은 그것을 발사하고 ... 그것은 직선으로 날지 않습니다.
  • nobody75
    nobody75 26 9 월 2020 19 : 58
    -1
    물리학 및 열역학 법칙에 대한 간단한 설명

    아마도 내가 엉뚱한 학교에 다녔을 것입니다 ... 열역학만을 사용하는 공기 역학적 가열이 고려되었다는 것을 들어 본 적이 없습니다 ... 그리고 단순한 법칙의 도움으로도 ... 현대 열역학에 그러한 법칙이 있습니까? 나는 여기서 XNUMX 분 동안 싸웠지 만 여전히 코멘트에 야 코비안을 넣을 수 없었다 ...
  • _Ugene_
    _Ugene_ 26 9 월 2020 20 : 05
    0
    한편 러시아는 미국에 비해 상당한 우위를 점하고 있습니다.
    일반 시민의 생활 수준에서 여전히 미국에 비해 상당한 이점이 있습니다.
    1. 포켈로
      포켈로 26 9 월 2020 20 : 26
      -1
      인용구 : _Ugene_
      한편 러시아는 미국에 비해 상당한 우위를 점하고 있습니다.
      일반 시민의 생활 수준에서 여전히 미국에 비해 상당한 이점이 있습니다.


      여기는 미국입니다.보세요 – 거리에서 자고있는 사람들이 있습니다. 무엇에 대해 이야기 할 수 있습니까?

      “챔피언 쉽”에서 자세한 내용 :
      https://www.championat.com/boxing/news-4129519-povetkin-v-ssha-ljudi-na-ulicah-spjat-o-chjom-tut-mozhno-govorit.html
    2. 볼더
      볼더 26 9 월 2020 22 : 25
      -1
      인용구 : _Ugene_
      일반 시민의 생활 수준에서 여전히 미국에 비해 상당한 이점이 있습니다.
      이것은 결코 일어나지 않을 것입니다. 미국에서 그들은 재산을 넘어서서 부채를 축적하고 거품을 부풀립니다. 반면에 러시아인은 자신의 재산 내에서 살고 있으며 국가는 부채와 거품이 훨씬 적습니다. 그건 그렇고, 사우디의 생활 수준은 미국인보다 높지만 미국은 어디에 있고 사우디 아라비아는 어디에 있습니까? 비교할 수 없습니다. 국가의 힘은 생활 수준으로 측정되지 않습니다.
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 26 9 월 2020 22 : 32
        +2
        이후 재산을 넘어서 미국에 살고 부채를 쌓고 거품을 불어
        그래서 그들은 그것들을 50 년, 어쩌면 또 다른 100 년 동안 축적하고 부풀려 왔습니다. 그리고 일반 시민들은 어떻습니까?
        국가의 힘은 생활 수준으로 측정되지 않습니다.
        그리고 평범한 노동자가 가족에게 적절한 삶을 제공 할 수 없다면 어떤 종류의 국가 권력에 대해 무엇을 염려합니까? 국가의 권력은 시민이 빈곤에 살고, 빈곤이 사람을 모욕하는 경우 의미가 없습니다.
        1. 포켈로
          포켈로 27 9 월 2020 00 : 41
          0
          인용구 : _Ugene_
          그리고 평범한 노동자가 가족에게 적절한 삶을 제공 할 수 없다면 어떤 종류의 국가 권력에 대해 무엇을 염려합니까?

          여기서는 할 수 없지만 할 수 있습니다. 예, 선생님, 당신은 낙관주의 자입니다
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 27 9 월 2020 10 : 12
            +1
            그것은 낙관주의에 관한 것이 아닙니다. 당신은 숫자에 대해 논쟁 할 수 없습니다. 아니면 러시아와 미국에서 평범한 시민과 비슷한 생활 수준이라고 정말로 생각하십니까? 나는 놀라지 않을 것입니다. 우리의 선전은 이제 소련보다 더 잘 작동합니다.
            1. 포켈로
              포켈로 27 9 월 2020 13 : 04
              0
              인용구 : _Ugene_
              그것은 낙관주의에 관한 것이 아닙니다. 당신은 숫자에 대해 논쟁 할 수 없습니다. 아니면 러시아와 미국에서 평범한 시민과 비슷한 생활 수준이라고 정말로 생각하십니까? 나는 놀라지 않을 것입니다. 우리의 선전은 이제 소련보다 더 잘 작동합니다.

              예, 저는 그를 평균으로 알고 있습니다. 제가 쓰는 것을 봅니다. 저에게 200 유로에 대한 이야기는 선전입니다. 왜냐하면이 돈 때문에 우즈벡 인도 우리를 위해 일하지 않기 때문입니다.
              1. _Ugene_
                _Ugene_ 27 9 월 2020 18 : 36
                0
                미국의 평균 급여는 $ 3600-3800, 세금 후 약 $ 3000, 현재 환율로 약 235입니다. 루블이며 이것은 높은 급여가 아니며이 수준은 7-8 천명의 의사와 같이 매우 낮은 것으로 간주됩니다. 즉, 우리에 더 많은 반 벌지
                1. 포켈로
                  포켈로 27 9 월 2020 18 : 49
                  0
                  인용구 : _Ugene_
                  미국의 평균 급여는 $ 3600-3800, 세금 후 약 $ 3000, 현재 환율로 약 235입니다. 루블이며 이것은 높은 급여가 아니며이 수준은 7-8 천명의 의사와 같이 매우 낮은 것으로 간주됩니다. 즉, 우리에 더 많은 반 벌지

                  예, 생활 임금은 1100dl입니다. 총 3mroth 총 36tyr)
                  1. _Ugene_
                    _Ugene_ 27 9 월 2020 20 : 39
                    +1
                    글쎄요, 사실 제가 바로 썼던 바로는, 우리는 여기에서 호황을 누리고 있으며 그들은 우리와 비교하여 가난에 빠진 자본주의와 함께 거기에 있습니다.
                    1. 포켈로
                      포켈로 27 9 월 2020 21 : 31
                      0
                      인용구 : _Ugene_
                      글쎄요, 사실 제가 바로 썼던 바로는, 우리는 여기에서 호황을 누리고 있으며 그들은 우리와 비교하여 가난에 빠진 자본주의와 함께 거기에 있습니다.

                      여기에서 비꼬는 것은 쓸모가 없습니다. 젤리 해안이있는 땅에 대한 이야기처럼, 여분의 백 평방 미터의 사람들은 매년 백만 개 이상의 무료 돈을 갖게 될 것이며, 모든 미국인은 이미 헬리콥터를 타고 갔을 것입니다)))))))))))) )))))
  • Old26
    Old26 26 9 월 2020 20 : 29
    +2
    인용구 : Nastia Makarova
    Avangard 단지의 탄두에는 자체 엔진이 있으며 방향과 속도 모두에서 궤도를 따라 움직일 수 있습니다. 제어 시스템을 사용하면 발사 전에 비행 작업 및 표적 배포를 빠르게 변경할 수 있습니다.

    그들은 엔진을 가지고 있습니다. 전체적인 질문은 어떤 종류의 엔진 (로켓 또는 가스 제트)의 동력과 작동 유체 공급인지입니다. 그리고 그들이 할 수있는 것과하지 않는 것에 대해 이야기 할 수 있습니다. 발사 전 표적의 분포는 모두 전투 유닛이 아닌 항공 모함의 제어 시스템에 있습니다. 목표가 선택되는 것은 여러 PP를 기반으로합니다.

    인용문 : RVAPatriot
    대기로부터의 거부는 당신에게 아무것도 말하지 않습니다, 소련에서 발전이 있었어요 .... 어딘가에 어딘가에 어딘가가 잘못되었을 수도 있지만, 시스템은 이빨을주었습니다!

    소위 recocheting 궤도 또는 Zenger의 계획은 지난 세기의 40 년대 중반부터 알려졌습니다. 이론적으로 그러한 궤적의 가능성과이 경우 범위의 변화를 입증 한 것은 독일 디자이너 Senger였습니다.
    그러나 먼저, 그 발전은 순전히 이론적이었습니다 (내가 기억하는 한 금속에는 존재하지 않았습니다 아무도 이 궤적을 사용할 제품입니다. 둘째, 소위 "대항 젠거 폭격기" -이것은 상당히 괜찮은 연료 공급과 강력한 로켓 엔진을 갖춘 무게와 크기 모두에서 상당히 방대한 구조입니다.


    인용문 : codetalker
    테스트 시작 횟수와 경고를받은 컴플렉스 수를 어떻게 알 수 있습니까? 연대에 대한 공식 발표가있었습니다.

    음, 연도 별 테스트 시작 횟수에 대한 정보를 찾는 것은 어렵지 않습니다. 욕망이있을 것입니다. 국방부 장관은 기지에 인도 된 단지의 수를 발표했다. 그는 또한 71 번째 미사일을 기반으로 한이 단지의 추가 배치 계획을 발표했습니다. 평균적으로 2 년 동안 6 개의 런처가 있습니다. 연대가 ​​활동하고 있다는 사실은 언론인의 양심에 달려 있습니다. 연대는 XNUMX 개의 발사기가 모두 배치 된 후 완전히 작동 할 것입니다.

    제품 견적 : Nastia Makarova
    단 40 ???? 조금

    조금? 이유에 따라 다릅니다. 그것은 같은 수수께끼와 같습니다. 세 머리가 많거나 적습니까? 그리고 대답은 : 머리에-작은 부분에-아주
    • 북한 대륙간 미사일 공격을 완전히 무력화하기 위해-충분하다 (여유 있음)
    •이란의 가상 대륙간 미사일 공격을 완전히 무력화하기 위해-충분합니다 (여유 있음).
    • 중국 대륙간 미사일의 공격을 완전히 무력화하는 것만으로는 충분하지 않습니다. PCB없이 모두 모노 블록이 될 것이라고 생각하더라도
    • 러시아 대륙간 미사일의 공격을 완전히 무력화하는 것만으로는 충분하지 않습니다 (ABM 조약이 존재하는 동안에도 임무가 아니 었습니다). 마찬가지로 소련 (러시아) 미사일 방어 시스템은 미국의 전략적 미사일 공격을 막을 수 없습니다. 뱅가드도 필요하지 않습니다. 미국인조차도 NUBB를 가로 챌 수 없습니다. 모든 러시아 BB를 요격하려면 미국인들은 "바지없이"방치되어야하며 수천 대의 미사일을 배치해야합니다.

    제품 견적 : Narak-zempo
    가장 강력한 우주 핵폭발-도미니크 작전 중 불가사리 프라임-1,44 Mt. 우리는 일반적으로 메가톤에 도달하지 못했습니다. 적어도 25 Mt를 당기면 서커스가 어떻게 될지 상상해보십시오.

    우리가 상층 대기 (또는 우주) EMNIP에서 폭발시킨 최대 값은 400kt입니다. 하지만 재미있는 점은 그 당시에도 조기 경보 레이더가 약 10 ~ 12 분 만에 복구 할 수 있다는 것입니다. 이제 몇 가지 조건으로 인해 우주에서 25mt 전하를 폭발시키는 것이 문제가됩니다. 첫째, 지금은 그러한 혐의가 없으며 1 년대 초에 해체되었습니다. 둘째, 적당한 높이의 공간으로 "드롭"하려면 "양성자"유형의 캐리어가 필요합니다. 그리고 우리는이 캐리어의 (런처) 만 가지고 있습니다. 하나...

    인용 : Sergey Sfyedu
    오픈 소스에서 Avangard에 대해 읽은 후 몇 가지 간단한 질문이 생겼습니다.
    1. 네, 아마도 Vanguard는 THAAD에 효과적 일 것입니다. mb GBI에 대해서도. 그러나 양키스가 실제 미사일 방어 시스템을 만들면 탄두를 해제하기 전에 ICBM을 가로 챌 수 있으며, 이는 뱅가드의 가치를 무효화합니다.

    물론 THAAD에 대해 Vanguard는 THAAD가 대륙간 미사일을 요격하는 것이 아니기 때문에 효과적입니다. GBI의 경우 범위와 높이 범위를 통해 대기에서 기동하기 오래 전에 목표물을 맞출 수 있습니다. 대략적으로 말하면, 범위와 도달 범위를 통해 대략 러시아 중심부의 목표물을 맞출 수 있습니다. 블록을 분리 한 후에도. 하지만 "Vanguard"가 캔디 바라는 사실에도 불구하고-충분합니다

    인용구 : Sergey Sfyedu
    오픈 소스에서 Avangard에 대해 읽은 후 몇 가지 간단한 질문이 생겼습니다.
    2. XNUMX 개의 재래식 탄두 대신 하나의 "뱅가드"가 설치됩니다. XNUMX 개의 비 기동 탄두를 가로채는 것이 XNUMX 개의 기동보다 더 쉽다고 생각할 수 있습니까? 나는 그것을 의심한다.

    그리고 당신은 의심의 여지없이 그렇게 할 권리가 있습니다. 6 개의 탄두 외에도 MIRVed 미사일은 가볍고 무거운 (준중) 거짓 블록을 포함하여 미사일 방어를 극복하는 복잡한 수단을 가지고 있습니다. Avangard는 PKB 특성을 가진 잘못된 타겟을 생성 할 수 없기 때문에 단어에서 그러한 PCB를 전혀 가지고 있지 않습니다.

    인용 : Sergey Sfyedu
    오픈 소스에서 Avangard에 대해 읽은 후 몇 가지 간단한 질문이 생겼습니다.
    3. 미국은 대규모 미사일 공격을 견딜 수있는 대륙 미사일 방어 시스템을 만들고 있지 않습니다. 그들의 경제조차도 대규모 미사일 공격으로부터 보호 할 수있는 미사일 방어 시스템을 만들 수 없습니다. 우리의 기존 ICBM과 SLBM은 기존의 미국 미사일 방어 시스템을 쉽게 깨뜨릴 것입니다. 극 초음속 장치에 대한 R & D는 항상 유익합니다. 그러나 군대와 민간 세계 모두에서 해결되지 않은 요구가 많은 상황에서 한 번에 여러 중복 프로그램 ( "뱅가드", "페트 렐", "포세이돈")에 엄청난 돈을 지출하는 것은 의미가 있습니까?

    당신도 바로 여기 있습니다. "침투 불가능한"미사일 방어 시스템을 만들려면 "기계"가 있더라도 "바지없이"남아 있어야합니다. 요격기 수를 제한하는 ABM 조약을 체결하게 된 것은 적시에 "불 침투 가능한 미사일 방어"를 만들 수 없었기 때문입니다. 영원히 계속 될 수 있기 때문입니다. 한쪽은 두 번째 요격 미사일 인 BB의 수를 증가시킵니다. 첫 번째는 보복적인 움직임으로 공격 미사일과 BB의 수를 늘리고 두 번째는 요격기의 수를 증가시킵니다. 또한 공격 미사일의 증가는 ABM 시스템 자체의 특성으로 인해 미사일 방어보다 비용이 적게 드는 조치입니다.
    나는 포세이돈과 페트 렐과 같은 시스템의 배치에서 정치 이념을 제외하고는 어떤 의미도 보지 못한다. Vanguard는 어떻습니까? 더 가벼운 PKB를 시리즈로 가져 오면 말이 될 것입니다 ...

    인용구 : 대담 자
    그는 "Sarmat"에 대한 이야기를하고 있었는데 이제 "Vanguard"로 전환했습니다.

    "동화가 아니다"라는 개념은 무엇입니까?

    "이상한"이 아닌 실제에 가까운 특성

    제품 견적 : Joker62
    이것은 Vanguard 블록이 첫 번째 공간 속도를 가질 것임을 의미합니다.

    탄두 중 어느 것도 공간 속도가 없습니다. 왜냐하면 단순히 궤도에 머물 수 있기 때문입니다. 10-12km 범위에서 OUT 끝의 최대 속도는 약 7,3-7,5km / s입니다.
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 26 9 월 2020 21 : 07
      0
      마찬가지로 소련 (러시아) 미사일 방어 시스템은
      러시아 미사일 방어 시스템이 있습니까? 아니면 모스크바에 대해 이야기하고 있습니까?
    2. 포켈로
      포켈로 26 9 월 2020 21 : 56
      -1
      제품 견적 : Old26
      탄두 하나도 공간 속도가 없습니다.

      언제 올라 갔나 요 아니면 언제 내려 졌나요? )
  • nobody75
    nobody75 26 9 월 2020 20 : 33
    0
    나는 일정한 궤도에있는 인공위성에 대해 말하는 것이 아니라 ... "글라이딩"고도로 기동성있는 블록, 심지어 M = 27의 초음속으로 비행하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.

    너 뭐야? 그리고 계몽하지 마십시오. 대기의 상층에있는 위성과 글라이더의 근본적인 차이점은 무엇입니까? 이것이 바로 뱅가드입니다 ... ??? 대기에 일정한 궤도가 존재합니까? 이모티콘 외에 다른 수학 기호를 알고 있습니까?
  • nobody75
    nobody75 26 9 월 2020 20 : 38
    -1
    ..하지만 .. "당신은 술을 마시고 있습니다"라는 표현을 용서 해주세요.

    용서하세요, 500km를 오르면 "쓰지 않는다"는 사실은 거의 대기가 없습니다 ...이 경우 전문가를 볼 수 있지만 ...
  • nobody75
    nobody75 26 9 월 2020 20 : 52
    0
    "포세이돈"과 "페트 렐"과 같은 시스템의 배치에있어서 정치 및 이념을 제외하고는 감-나도 보지 않는다

    그리고 나는 ... 반응기 테스트 ... 액적 방출기가 완료된 것 같습니다 ...
  • Old26
    Old26 26 9 월 2020 21 : 06
    +1
    인용문 : nobody75
    "포세이돈"과 "페트 렐"과 같은 시스템의 배치에있어서 정치 및 이념을 제외하고는 감-나도 보지 않는다

    그리고 나는 ... 반응기 테스트 ... 액적 방출기가 완료된 것 같습니다 ...

    그리고 이것은 우리가 지금 가지고있는 것에 무엇을 줄까요? 제로 미국 전략 군? 또는 무엇을? 테스트 완료-하지만 "페트 렐"을 배치하는 방법과 이유를 설명 할 수있는 무기라면 칸 자신 만 사용할 수 있습니다. 자신의 영토에서 비행 체르노빌을 테스트하는 방법은 무엇입니까? 거기에서 무언가를 우회하는 능력을 확인하는 방법은 무엇입니까?
    1. nobody75
      nobody75 26 9 월 2020 21 : 14
      -1
      이것은 행성 간 비행을위한 핵 엔진을 만드는 것을 가능하게 할 것입니다 ... 불가능 ... 원자로를 냉각하려면 방울 라디에이터가 필요합니다 ... 방울을 우주로 던지는 큰 라디에이터 ... 방사선으로 인해 냉각됩니다 ... 그리고 그는 다시 수집합니다 ...
      1. 세르게이 슈 피두
        세르게이 슈 피두 27 9 월 2020 05 : 59
        0
        "이것은 행성 간 여행을위한 핵 엔진의 생성을 가능하게 할 것입니다." 흠. Burevestnik 제트 엔진은 우주 비행과 어떤 관련이 있습니까? 대답은 간단합니다. 순항 미사일을 위해 작동하는 핵 엔진을 만드는 것은 흥미로운 엔지니어링 작업이지만 그 이상은 아닙니다. 미국과의 글로벌 대결에서 이것은 불필요한 돈 낭비이며 우리에게도 위험합니다.
        1. nobody75
          nobody75 27 9 월 2020 09 : 03
          0
          흠. Burevestnik 제트 엔진은 우주 비행과 어떤 관련이 있습니까?
          Direct는 최초의 비행 원자로입니다. 우주로 무언가를 발사하기 전에이 기적이 대기를 날아가도록 가르쳐야합니다. 만약 우리가 어떤 "대결"에서 우주에서 아머에 저항 할 수 없다면 우리는 그것을 종식시킬 수 있습니다. "공습을 격퇴 할 수없는 국가에 슬픔이 기다리고 있습니다." "Starlink"이후에도 이것은 공간과 관련이 있습니다.
  • nobody75
    nobody75 26 9 월 2020 21 : 24
    0
    자신의 영토에서 체르노빌 비행을 테스트하는 방법은 무엇입니까?

    실례합니다. 체르노빌이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 이들은 두 개의 다른 원자로입니다 ....
    1. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 27 9 월 2020 06 : 09
      +1
      "실례합니다, 체르노빌이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 이들은 두 개의 다른 원자로입니다 ...."-오픈 소스의 보고서에 따르면 "Burevestnik"은 개방형 핵 제트 엔진을 사용합니다. 예, 물론 원자로는 다르지만 결과는 비슷합니다-대기의 방사능 오염. Burevestnik에는 저전력 원자로가 있으며 보호 조치가 취해져 오염이 적습니다. 그러나 그것은 될 것입니다. 그리고 사람의 종양 과정을 시작하려면 하나의 자유 라디칼 분자로 충분하며 누군가에게는 충분할 것입니다.
      1. nobody75
        nobody75 27 9 월 2020 09 : 16
        -1
        오픈 소스의 보고서에 따르면 "Burevestnik"은 OPEN 형 핵 제트 엔진을 사용합니다.

        실례합니다. "개방형"원자로가 무엇입니까? 나는 이것에 대해 들어 본 적이 없다 ...
        Burevestnik에는 저전력 원자로가 있으며 보호 조치가 취해져 오염이 적습니다.

        모든 바람에 대해 "개방"된 원자로에 어떤 보호 조치가있을 수 있습니까? .... 아니면 그것은 흠 ... "개방"이 아니기 때문에 저전력 일 수 있습니까?
        그리고 사람의 종양 과정을 시작하기 위해서는 하나의 자유 라디칼 분자로 충분합니다
        그리고 우리 몸에 하나의 분자로 대표되는 자유 라디칼이 있습니까? 그리고 그들은 방사능 조사로 만 형성됩니다 ... 그리고 알코올의 사용으로, 예를 들어 단일 분자가 형성되지 않습니다 ... 그는 알코올에서 "유해한 방사선"만 제거합니다 ... 그러나 Litvinenko는 폴로늄에 대해 무엇을 처리 해야하는지 몰랐습니다 ... 그건 ...
  • Old26
    Old26 26 9 월 2020 21 : 49
    +1
    인용문 : nobody75
    이것은 행성 간 비행을위한 핵 엔진을 만드는 것을 가능하게 할 것입니다 ... 불가능 ... 원자로를 냉각하려면 방울 라디에이터가 필요합니다 ... 방울을 우주로 던지는 큰 라디에이터 ... 방사선으로 인해 냉각됩니다 ... 그리고 그는 다시 수집합니다 ...

    아무도 공간에 대해 논쟁하지 않습니다. NAFIGA는 원자로가 장착 된 육상 기반 순항 미사일입니다. 뇨 옥사 사고-그게 충분하지 않나요? 당신이 뛰면 심장에서 그렇게해야합니다 ??? 이것이 필요한 이유 ???? 나는 다른 사람들이 가지고 있지 않은 것을하고 싶고,이 핵종과 휘파람없이 몇 개의 초음속 순항 미사일을 만들고 싶습니다.
    1. nobody75
      nobody75 26 9 월 2020 21 : 54
      -1
      용서하세요,하지만 원자로는 우주 앞에서 "비행"해야합니다 ... 그렇지 않으면 시작되지 않을 수도 있습니다 ... 가스 냉각 식입니다 ... 그렇지 않으면 포세이돈 한 대가 들었을 것입니다 ... 빠른 중성자 원자로를 사용하는 잠수함은 오랫동안 플레이 해 왔습니다 ... 조종사를 불쾌하게하기 위해 nizya! !!
    2. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 27 9 월 2020 06 : 01
      +1
      "아무도 공간에 대해 논쟁하지 않는다"-네, 그것은 가짜입니다. 우주 용 원자력 엔진은 Burevestnik과 관련이 없습니다.
      1. nobody75
        nobody75 27 9 월 2020 14 : 02
        +1
        나는 이미 이것에 대해 글을 쓰는 것에 지쳤습니다. 원자로가 대기에서 비행하는 법을 배우기 전까지는 우주로 발사되지 않을 것입니다 ... 그러한 원자로 각각은 금으로 된 무게의 가치가 있습니다.
  • nobody75
    nobody75 26 9 월 2020 21 : 50
    -1
    Вот, кстати, статья про то, для чего нужны Посейдон и буревестник ...https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C
    그건 그렇고, 빠른 중성자 원자로는 이중 회로를 의미한다고 말합니다 ... 그리고 체르노빌에서는 열에 대한 단일 회로입니다 ...
    1. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 27 9 월 2020 06 : 12
      +1
      "그런데 포세이돈과 제비가 무엇을위한 것인지에 대한 기사가 있습니다." 나는 "Poseidon"에 대해 잘 모르지만 "Petrel"은 일반적으로 옆쪽이 아닙니다. 근본적으로 다른 원자로. 실례합니다. 포세이돈 없이도 우주 예인선을위한 동일한 원자로를 테스트 할 수 있습니다. 요점은 Poseiddon과 Petrel이 미국의 미사일 방어 시스템을 극복하기 위해 만들어 졌다는 것입니다. 그러나 미국은 실제로 러시아 미사일에 대해 작동하는 미사일 방어 시스템을 가지고 있지 않으며 그러한 미사일 방어 시스템의 생성은 계획되지 않았습니다. 어쨌든 포세이돈과 페트 렐의 전투 효과와 비용 / 효과 비율은 많은 의문을 제기합니다.
      1. nobody75
        nobody75 27 9 월 2020 09 : 30
        0
        "포세이돈"은 원자로의 자동 제어 시스템을 테스트하는 데 필요합니다 ...이 포세이돈은 포트란에서 원자로 재 작성을 마친 순간에 쿠랏으로 나타났습니다.
        그러나 "Petrel"은 일반적으로 옆쪽이 아닙니다. 근본적으로 다른 원자로
        그리고 여기 저기 가스 냉각 식 원자로 ... 근본적인 차이점은 무엇입니까? 대기에서 비행하면 원격 측정이 수집 될 수 있습니다.
        그러나 미국은 실제로 러시아 미사일에 대해 작동하는 미사일 방어 시스템을 가지고 있지 않으며 그러한 미사일 방어 시스템의 생성은 계획되지 않았습니다.
        "계획되지 않음"계정에서 당신은 흥분했습니다 ...
  • Old26
    Old26 26 9 월 2020 21 : 51
    +2
    인용구 : _Ugene_
    마찬가지로 소련 (러시아) 미사일 방어 시스템은
    러시아 미사일 방어 시스템이 있습니까? 아니면 모스크바에 대해 이야기하고 있습니까?

    네가 옳아. 모스크바 근처에있는 사람. 적어도 존재하고 현대화되고 있습니다 ...
    1. nobody75
      nobody75 26 9 월 2020 22 : 10
      0
      중력 정에서 로켓을 발사하는이 시스템의 용도는 무엇입니까? 충돌 경로에서 대기 및 대기 차단을 위해? 하지만 궤도 간 기동이 가능한 원자로로 우주선을 조립하면 ... 미사일 방어가 흥미로워진다 ... 네, 글로벌 공격을 다르게 보이게 만드는 것 ... "우리는 그들에게 돌을 던집니다."
      1. 세르게이 슈 피두
        세르게이 슈 피두 27 9 월 2020 06 : 21
        +1
        우주의 원자로는 주로 행성 간 비행을 위해 전기 제트 엔진에 동력을 공급하는 것입니다. 궤도 비행의 경우 이러한 계획은 적합하지 않습니다.
        1. nobody75
          nobody75 27 9 월 2020 09 : 32
          0
          TZ TEM에 따르면 궤도 간 잡아 당김
          Roskosmos에서는 언론인뿐만 아니라 ...
          궤도 비행의 경우 이러한 계획은 적합하지 않습니다.
          그리고 왜? 스튜디오에서 계산 !!!
  • Old26
    Old26 26 9 월 2020 22 : 38
    +2
    제품 견적 : poquello
    제품 견적 : Old26
    탄두 하나도 공간 속도가 없습니다.

    언제 올라 갔나 요 아니면 언제 내려 졌나요? )

    나는 보통 러시아어로 로켓 스테이지 엔진이 아직 작동 중일 때 OUT (궤적의 활성 구간) 끝에서의 속도가 우주 속도보다 낮다고 썼습니다. 그것이 같거나 더 크다면, 유닛은 폐쇄 궤도로 들어가고 거기서 그것을 "제거"하기 위해서는 8F021 유닛이있는 8F673 궤도 탄두의 제어실에서와 같이 제동 추진 시스템이 필요합니다. 그리고 연료 보급은 OGC 속도가 공간 속도보다 약간 낮음에도 불구하고 거의 2 톤의 SRT였습니다.
    그리고 "아래"-제동으로 인해 속도가 떨어집니다.

    인용문 : nobody75
    자신의 영토에서 체르노빌 비행을 테스트하는 방법은 무엇입니까?

    실례합니다. 체르노빌이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 이들은 두 개의 다른 원자로입니다 ....

    "처음으로 체르노빌을 비행하는 것"이라는 표현을 들어 보셨습니까? 이것은 원자로의 유형에 관한 것이 아니라 예측할 수없는 결과로 러시아 영토 위로 대기권을 날아갈 것이라는 사실입니다.

    인용문 : nobody75
    중력 정에서 로켓을 발사하는이 시스템의 용도는 무엇입니까? 충돌 경로에서 대기 및 대기 차단을 위해? 하지만 궤도 간 기동이 가능한 원자로로 우주선을 조립하면 ... 미사일 방어가 흥미로워진다 ... 네, 글로벌 공격을 다르게 보이게 만드는 것 ... "우리는 그들에게 돌을 던집니다."

    먼저 그러한 보트를 만들어야합니다. SOI도 사진과 설명에서 매우 흥미로워 보였지만이 경우 발생할 수있는 어려움은 엄청날 것입니다. 먼저 배. 그런 다음 신속한 글로벌 스트라이크 무기를 만드십시오. 미국인들이 가진 개념이 아니라 실제 무기입니다. 나중에 이야기하겠습니다. "판타지"섹션을 살펴 보는 동안
    1. 포켈로
      포켈로 27 9 월 2020 00 : 56
      0
      제품 견적 : Old26
      나는 보통 러시아어로 로켓 스테이지 엔진이 아직 작동 중일 때 OUT (궤적의 활성 구간) 끝에서의 속도가 우주 속도보다 낮다고 썼습니다.

      언제 작동하지만 펄스 모드는 그렇지 않습니까?
      여기에 "한 번 계획 단위-엔진없이"에 대한 내용이 표시됩니다.
  • nobody75
    nobody75 26 9 월 2020 22 : 46
    -1
    "처음으로 체르노빌을 비행하는 것"이라는 표현을 들어 보셨습니까? 이것은 원자로의 유형에 관한 것이 아니라 예측할 수없는 결과로 러시아 영토 위로 대기권을 날아갈 것이라는 사실입니다.

    저를 용서하십시오. 그러나 제 기억이 저를 올바르게 제공한다면 고속 원자로에는 금속 냉각수가 있습니다. 응급 상황에서는 동결되고 코어가 밀봉됩니다 ...
    1. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 27 9 월 2020 06 : 27
      0
      "고속 중성자 원자로는 금속 냉각수를 가지고 있습니다. 사고로 얼어 붙고 노심이 봉인되었습니다."-K-27 히로시마 잠수함에는 금속 냉각수 원자로가있었습니다. 그러나 밀폐 화와 함께 성장하지 못한 것은 "원자로 사고로 승무원 전체가 과다 노출과 급성 방사선 병에 시달렸고, 20 명이 600 ~ 1000R의 방사선 량을 받았다. 승무원 9 명이 사망했다."
      1. nobody75
        nobody75 27 9 월 2020 09 : 39
        -1
        죄송합니다. 모두 같은 K 19- "히로시마", A K 27- "나가사키"입니다. 그리고 K 27에는 "기본적으로"다른 중간-중성자 원자로가있었습니다. 82 세에 원자로가 조용히 폐쇄되고 침수되었습니다 ... 그리고 사고는 ... 그래서 언제였습니까? 지난 세기의 60 년대에?
  • nobody75
    nobody75 26 9 월 2020 22 : 50
    -1
    먼저 그러한 보트를 만들어야합니다. SOI도 사진과 설명에서 매우 흥미로워 보였지만이 경우 발생할 수있는 어려움은 엄청날 것입니다. 먼저 배. 그런 다음 신속한 글로벌 스트라이크 무기를 만드십시오. 미국인들이 가진 개념이 아니라 실제 무기입니다. 나중에 이야기하겠습니다. "판타지"섹션을 살펴 보는 동안

    그들은 XNUMX 년 이상 이런 식으로 구축해 왔습니다 ...
    소설에 관해서는 ... 차등 추격 게임에 대한 나의 겸손한 지식은 A-135로 ICBM을 가로채는 것이 환상적이라고 말합니다 ...
  • 부패
    부패 26 9 월 2020 22 : 55
    +1
    길거리의 미국인은 초음속 미사일에 겁 먹어서는 안됩니다. 길거리의 미국인은 "꿈의 공장"에 의해 오랫동안 세뇌되었습니다. 미국 영화를 정기적으로 본다면 오랫동안 모든 사람과 모든 것을 이겼습니다. 그리고 우주에서 온 외계인과 초강력 무기를 가진 외계인. 따라서 초음속 소리로 그들을 겁주지 마십시오. 그들은 할리우드 동화를 믿습니다. 파키스탄에서 SEAL이 Benladen의 집을 공격하고 헬리콥터로 콘크리트 울타리에 떨어졌을 때를 기억하십시오. 헬리콥터는 땅에 불에 탔지 만 당국에 따르면 군인 한 명도 죽지 않았습니다. 착륙 파티와 함께 ​​헬리콥터가 추락하는 동안 아무도 죽지 않았다고 믿습니까? 그러나 전 세계가 그것을 믿었습니다.
  • nobody75
    nobody75 26 9 월 2020 22 : 57
    0
    SOI는 그림과 설명에서도 매우 흥미로워 보였지만이 경우에 발생할 수있는 어려움은 극복 할 수 없을 것입니다.

    당신과 나는 다른 그림을 공부하는 것을 보았습니다 ...
    궤도 관측소의 부재와 열린 공간에서의 설치 경험을 제외하고 "딱딱 거리는"(감마 레이저)을 만드는 데 어떤 근본적인 어려움이 있었습니까? 이제 ISS와 궤도 망원경 덕분에 그들은 그러한 경험을 가지고 있습니다 ... Rogozin은 RG Spectrum이 시작된 것보다 멀지 않습니다 ...
  • nobody75
    nobody75 26 9 월 2020 23 : 05
    0
    내가 일반 러시아어로 로켓 단 엔진이 아직 작동 중일 때 OUT (궤적의 활성 구간) 끝의 속도가 우주 속도보다 낮다고 썼던 것 같습니다. 같거나 더 크면 블록은 닫힌 궤도로 이동합니다.

    궤도의 폐쇄성은 꼭 필요하지 않습니다 ... 그냥 어떤 유한 한 궤도에 매달려서 몇 차례 회전을해서 무너질 때까지 ...
  • Old26
    Old26 26 9 월 2020 23 : 15
    +1
    인용구 : Volder
    그들을 발사하는 블록과 미사일이 탄도 궤적을 따라 엄격하게 비행하지 않으면 대 미사일로 격추 될 수 있습니다. 미국의 미사일 방어 시스템은이란과 북한의 미사일에 대응할 것이지만 러시아는 더 이상 미사일에 대처할 수 없게 될 것입니다. 러시아의 모든 ICBM 준 탄도 궤도를 따라 날다.

    무기의 멋짐에 대해 말하는 용어를 어떻게 사용하고 싶습니까? ???? 그러나 당신은 러시아 ICBM에 대해 이단을 쓴 것을 이해하고 있습니까? 아니요. 하지만 "초 인격적", "준 탄도 적"또는 무기 시스템에 대해 들어 보면 어, 얼마나 멋진 지.
    그리고 유일하게 플러스 (미사일은 기존 탄도 궤적을 따라 비행하는 것보다 늦게 지상 기반 조기 경보 시스템에 의해 감지됩니다. 준 탄도 궤적의 정점이 약 XNUMX 배 적기 때문에), 준 탄도 궤적을 따라 비행하는 로켓에는 다른 장점이 없습니다. 준 탄도 궤도를 따라 비행하는 로켓의 범위는 대략 삼인조 순전히 탄도보다 적습니다. 탑재 하중 (보다 정확하게는 주조 중량)은 거의 같은 비율로 적습니다. 즉, 동일한 Topol이 준 탄도 궤적을 따라 발사되면 그 범위는 10km가 아닌 약 000이 될 것이며 던지는 무게는 실제 톤이 아닌 약 3kg이 될 것입니다.
    아무도 러시아 ICBM은 러시아 영토에서 발사 될 때 미국 영토에 도달하지 못하기 때문에 미국인들은 그러한 궤도를 따라 비행하면 실제로 그들을 가로 채지 않을 것입니다.
    그리고 미국의 미사일 방어 시스템은 완전히 다른 이유로 러시아 ICBM에 대처하지 못할 것입니다. 미국 GBI 요격기의 표적 명중 확률은 약 0,9-0,95입니다. 즉, 표적 (러시아 BG)을 100 % 파괴하려면 2 ~ 3 개의 요격기가 필요합니다. "Voyevoda"의 전투 장비 만 100 % 보장으로 차단하려면 (가짜 무거운 표적은 말할 것도없고) 최소한의 스물 대 미사일, tk. 그들은 단일 블록 운동 탄두를 가지고 있습니다. 그들은 요격기가 충분하지 않을 것이라는 사실과 러시아 미사일이 준 탄도 궤도를 따라 날아갈 것이기 때문에 대처하지 못할 것입니다.

    인용구 : Volder
    러시아 미사일 방어 시스템은 모스크바 누돌 / 아무르 시스템과 S-500 방공 시스템이 준 탄도 표적을 격추 할 수 있습니다.

    "Nudoli"는 아직 서비스 중이 아니며 인터셉터의 매개 변수는 알려져 있지 않습니다. S-500은 ICBM이 아닌 중거리 미사일 만 격추 할 가능성이 높습니다.
    Tridens와 마찬가지로 American Minutemans는 탄도 미사일입니다. 같은 방식으로 Topol, Topol-M, Yars, Voyevoda 및 미래에는 Sarmat가 탄도입니다. 궤적은 제어 시스템 소프트웨어의 변경만으로 설정됩니다.

    현재 준 탄도 미사일은 이러한 궤적이 적의 반응 시간을 감소시키는 1000km 정도의 범위에서 유리합니다. ICBM 및 SLBM의 경우 이것은 말도 안됩니다.

    인용구 : Volder
    알래스카에있는 미국 요격 미사일은 Avangard는 말할 것도없고 기존의 RF ICBM도 격추 할 수 없습니다. 이유-위에서 설명했습니다.

    무슨 소리 야? 그래서 능력이 없습니까? 이것은 Minuteman 자신의 아날로그는 가능하지만 러시아는 그렇지 않다는 것을 의미합니다. 재료를 배우십시오. 네트워크에는 다음을 포함하여 많은 심각한 자료가 있습니다. 그리고 미사일 방어 시스템과 준 탄도 궤도에서. urya-resources와 Wikipedia에만 집중하지 마십시오.
    1. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 27 9 월 2020 06 : 33
      +1
      "미국 GBI 요격기는 약 0,9-0,95의 표적을 명중 할 확률이 있습니다."-다른 데이터를 만났고-0,9의 확률로 ICBM을 차단했습니다. GBI. 그. 대규모 공격을 격퇴 할 확률은 훨씬 더 낮습니다.
  • Old26
    Old26 26 9 월 2020 23 : 19
    +2
    인용문 : nobody75
    궤도의 폐쇄성은 꼭 필요하지 않습니다 ... 그냥 어떤 유한 한 궤도에 매달려서 몇 차례 회전을해서 무너질 때까지 ...

    몇 번의 회전은 이미 궤도 속도입니다. 이러한 블록의 정확도는지도에서 "인피 신발"입니다.

    인용문 : nobody75
    저를 용서하십시오. 그러나 제 기억이 저를 올바르게 제공한다면 고속 원자로에는 금속 냉각수가 있습니다. 응급 상황에서는 동결되고 코어가 밀봉됩니다 ...

    Burevestnik에 고속 중성자 원자로가 있다는 사실을 알 준비가 되셨습니까? 게다가 "Burevesnik"의 작동 유체는 분명히 공기입니까?
    1. nobody75
      nobody75 26 9 월 2020 23 : 34
      0
      그리고 저에게는 실례합니다. 무언가를 놓는 것이 의미가 있습니까? 실제적인 의미에 대해 물었습니다. 제가 썼습니다. .... 단지 가스 냉각 식 단일 루프 원자로가 비행을 가르치는 것이 말이되지 않는다는 것입니다. 그리고 그것은 아무데도 날지 않을 것입니다 ... 그것은 과열되고 핵이 녹을 것입니다.
  • nobody75
    nobody75 26 9 월 2020 23 : 28
    0
    미국 GBI 요격기의 표적 명중 확률은 약 0,9-0,95입니다.

    이 환상 아닌가요? 그리고 도곤에서? 실제 촬영에 대한 통계를 볼 수 있습니까? 모든 유형의 ICBM에 20 개 이상이 있었으면 좋겠습니다. 0,95 ... 직격 ... 우주에서 ... 모든 방향에서 mbr ...
    이야기, 전설 건배 .... 매트 모델 누가 세? 제조업체? 랜드?
  • nobody75
    nobody75 26 9 월 2020 23 : 44
    0
    게다가 "Burevesnik"의 작동 유체는 분명히 공기입니까?

    예, 제트 추력을 생성하는 작동 매체는 공기입니다.
    속도는 아음속입니다. 즉, 직선적이지 않습니다. 여기에 두 가지 옵션이 있습니다.
    단일 루프 공냉식 반응기 1 개
    이 버전은 모든 열 (열기관 효율에 대한 Carnot의 정리에 따름)이 제트 추력 생성에 소비되지 않기 때문에 원자로 냉각에 문제가 있습니다.
    2 이중 회로-전력 밀도 문제
  • Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 26 9 월 2020 23 : 47
    +2
    보리 소프 ... 보리 소프 ...! 왜 보리 소프인가? 그가 유일한 사람입니까? 전체 팀이 "크렘린"을 위해 일하고 있습니다! Murakhovsky, Korotchenko 및 기타가 발견됩니다! 그들은 몇 번이나 "바퀴에 turuses를 사육"했습니다! 그중 Korotchenko는 특히 이것으로 구별됩니다! 어떤 구멍에-chopik ... 어떤 피노키오의 주머니에- "황금 열쇠"! 때때로 그는 거짓말을하고 얼굴을 붉 히지 않습니다! 종종 그러한 "블리자드"는 귀가 튜브로 말리지 않는 방법에 대해 놀랍게도 남아 있습니다! 그러나 누군가는 또한 믿습니다 ...
  • nobody75
    nobody75 26 9 월 2020 23 : 49
    -1
    몇 번의 회전은 이미 궤도 속도입니다. 이러한 블록의 정확도는지도에서 "인피 신발"입니다.

    나는 이것에 대해 썼지 않습니다 ... 궤도 계산에 신경 쓰지 않고 단순히 bb를 10km / s로 가속하면 타원 궤도가 나올 것이라는 사실이 아닙니다.
  • 안젤로 프로 볼 로네
    안젤로 프로 볼 로네 27 9 월 2020 00 : 38
    +1
    다음 순간에 언제, 어디에 있을지 예측할 수 없습니다.

    Bonya가 제어판에 있습니까?
  • 임페리얼 테크노 크라 트
    임페리얼 테크노 크라 트 27 9 월 2020 02 : 26
    -1
    예, 모든 값 비싼 미국 미사일 방어가 재설정되었습니다.
    1. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 27 9 월 2020 06 : 42
      +3
      제로 거기에 없었던 것은 무엇입니까? 미국 대륙간 미사일 방어 시스템은 최대 44 개의 GBI 요격 미사일로 구성되어 있으며 단 하나의 ICBM 만 공격 할 수 있습니다. TNAAD와 AEGIS는 중거리 및 단거리 미사일로만 싸울 수 있으며 ICBM은 너무 힘들다. 그리고 우리는 끔찍하고 끔찍한 미국 미사일 방어 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. 그 때문에 모든 사람이 잠을 잘 필요는 없지만 긴급히 모든 사람들이 "뱅가드", "포세이돈"및 "페트 렐"을 리벳해야합니다.
      1. nobody75
        nobody75 27 9 월 2020 09 : 51
        +1
        확인. 우리는 미사일 방어를 두려워하지 않습니다. "Starlink"로 무엇을해야합니까? 그건 그렇고, ip v6에 ... "Sorm"을 연결할 수 없으며 무섭게 말하면 Roskomnadzor 잠금 장치가 작동하지 않습니다 !!! 그리고 Vanguards, Poseidons 및 Petrel이 없으면 탈출구가 하나뿐입니다. 로봇 Fyodor Yandeksovskaya Alice와 결혼하여 인공적인 Inlectics를 낳습니다. 그러면 그들의 자손이 "Arbat Artists"를 대체하고 Suvorov Hacker Attack 동안 "Starlink"를 점령 할 것입니다. ...
  • nobody75
    nobody75 27 9 월 2020 10 : 40
    0
    무기의 멋짐에 대해 말하는 용어를 어떻게 사용하고 싶습니까? ???? 그러나 당신은 러시아 ICBM에 대해 이단을 쓴 것을 이해하고 있습니까? 아니요. 하지만 "초 인격적", "준 탄도 적"또는 무기 시스템에 대해 들어 보면 어, 얼마나 멋진 지.

    우리 깊이의 전체 깊이에 대한 놀라운 오해 !!!
    두 뿔의 이스 칸 데르에는 두 뿔이 있습니다 (삶은 투쟁이기 때문입니다). 그리고 각각의 미사일은 QUASIBALISTIC 궤도를 따라 날아갑니다! 특히 Anadyr에 배치하는 것이 의미가 없습니다.
    우리 "Arbat Artists"의 위대한 계획에 따르면 "Novichok"을 가진 Stirlitz는 각 로켓 안에 숨어 있습니다. 그리고이 신인은 유럽인들을 전체 작전 깊이까지 독살하고 있습니다. .... Iskanders의 공격에 이어 장갑차 (전동 소총 병)가 영국 해협으로 행진합니다. .... 도중에 트로피를 수집합니다.
    이에 대응하여 미국인들은 트라이던트에 저수율 W76-2 탄두를 배치하고 있습니다. 그리고 트라이던트 자체가 QUASIBALISTIC 궤적을 따라 발사하겠다고 위협합니다 ... 그래서 우리의 미사일 방어 시스템은 경로를 묶고 탄두가 러시아가 아닌 유럽으로 날아가는 것을 계산했습니다. .... W76-2는 장갑차를 붉은 손으로 덮을 것입니다. 작업 ". 경제적 효과는 "우크라이나 상자"팀에게 주어진 강도에 의해 시정 될 수 있었지만 미국인들은 우크라이나에서 쿠데타를 일으켜이 위협을 즉시 막았습니다.
  • Old26
    Old26 27 9 월 2020 14 : 09
    +3
    제품 견적 : poquello
    언제 작동하지만 펄스 모드는 그렇지 않습니까?

    그리고 ICBM 로켓 엔진이 작동 할 때 임펄스 모드는 어떻게 옆으로 (그리고 무엇을) 물어볼 수 있습니까?

    인용문 : nobody75
    차등 추격 게임에 대한 나의 겸손한 지식은 A-135로 ICBM을 가로채는 것이 환상적이라는 것을 말해줍니다.

    나는 차동 게임 분야에서 그런 겸손한 지식이 없지만이 모든 것을이 미사일 방어 시스템의 제작자에게 이야기합니다 ... 그들은 시스템이 가로 챌 수 있다는 것을 몰랐습니다. 최대 16 개의 페어링 된 대상.

    인용 : Sergey Sfyedu
    "미국 GBI 요격기는 약 0,9-0,95의 표적을 명중 할 확률이 있습니다."-다른 데이터를 만났고-0,9의 확률로 ICBM을 차단했습니다. GBI. 그. 대규모 공격을 격퇴 할 확률은 훨씬 더 낮습니다.

    당신은 전적으로 정확하지 않습니다. 이것이 쓰여졌다면 기자가 분명히 쓴 것입니다. 필요한 인터셉터 수를 계산하는 공식은 매우 간단합니다. 즉

    n = Lg (1-Pn) / Lg (1-P1), 어디서
    n -필요한 인터셉터의 수
    Pn n 개의 인터셉터가 목표물을 명중 할 총 확률입니다.
    P1 -하나의 인터셉터가 대상을 타격 할 단위 확률.

    숫자를 대체하면 단위 확률로 0,9 확률로 표적을 가로 채다 0,999 필수 3 인터셉터, 확률 0,99-둘.

    가로 채기의 단위 확률로 0,95 확률로 가로 채다 0,9999 (예 : 99, 99 %) 3 인터셉터, 확률로 0,997-둘.

    네 번째 인터셉터는 총 확률에 필요합니다. 0,999 한 번에 0,85

    그건 그렇고, 이지스 표준 요격 미사일은 맞을 가능성이 적습니다. 0,8-0,85

    인용문 : nobody75
    미국 GBI 요격기의 표적 명중 확률은 약 0,9-0,95입니다.

    이 환상 아닌가요? 그리고 도곤에서? 실제 촬영에 대한 통계를 볼 수 있습니까? 모든 유형의 ICBM에 20 개 이상이 있었으면 좋겠습니다. 0,95 ... 직격 ... 우주에서 ... 모든 방향에서 mbr ...
    이야기, 전설 건배 .... 매트 모델 누가 세? 제조업체? 랜드?

    허구가 아닙니다. 충돌하는 코스에 대한 차단. 통계-약 XNUMX 년 전에 네트워크에 "표준"과 GBI에 대한 통계가있었습니다. 파일을 찾으면 게시하겠습니다.

    ICBM은 어떤 방향에서도 비행 할 수 없습니다. 그러나 목표물을 맞추는 것은 상위 계층보다 더 가능성이 높습니다. 누가 세 었는지-나는 관심이 없었습니다. 최종 결과에 관심이있었습니다. 출판물은 우리 것이 었습니다 (미국 아님)

    제품 견적 : Nikolaevich 전
    보리 소프 ... 보리 소프 ...! 왜 보리 소프인가? 그가 유일한 사람입니까? 전체 팀이 "크렘린"을 위해 일하고 있습니다! Murakhovsky, Korotchenko 및 기타가 발견됩니다! 그들은 몇 번이나 "바퀴에 turuses를 사육"했습니다! 그중 Korotchenko는 특히 이것으로 구별됩니다! 어떤 구멍에-chopik ... 어떤 피노키오의 주머니에- "황금 열쇠"! 때때로 그는 거짓말을하고 얼굴을 붉 히지 않습니다! 종종 그러한 "블리자드"는 귀가 튜브로 말리지 않는 방법에 대해 놀랍게도 남아 있습니다! 그러나 누군가는 또한 믿습니다 ...

    이름을 딴다! 글쎄, Borisov는 그가 한 말 때문에 기억되었습니다. 당신이 목소리를 낸 얼굴은 XNUMX 개 이상의 다른 얼굴로 보완 될 수 있습니다. "Adventure"(EMNIP)에는 ANALYTEGI와 같은 주제도 많이 언급되어 있습니다.

    인용문 : nobody75
    몇 번의 회전은 이미 궤도 속도입니다. 이러한 블록의 정확도는지도에서 "인피 신발"입니다.

    나는 이것에 대해 썼지 않습니다 ... 궤도 계산에 신경 쓰지 않고 단순히 bb를 10km / s로 가속하면 타원 궤도가 나올 것이라는 사실이 아닙니다.

    반대 질문입니다. 어떤 질문입니까?

    인용 : Sergey Sfyedu
    제로 거기에 없었던 것은 무엇입니까? 미국 대륙간 미사일 방어 시스템은 최대 44 개의 GBI 요격 미사일로 구성되어 있으며 단 하나의 ICBM 만 공격 할 수 있습니다. TNAAD와 AEGIS는 중거리 및 단거리 미사일로만 싸울 수 있으며 ICBM은 너무 힘들다. 그리고 우리는 끔찍하고 끔찍한 미국 미사일 방어 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. 그 때문에 모든 사람이 잠을 잘 필요는 없지만 긴급히 모든 사람들이 "뱅가드", "포세이돈"및 "페트 렐"을 리벳해야합니다.

    세르게이! 왜 단일 블록 만 사용합니까? GBI는 또한 MIRV를 공격 할 수 있으며, 유속 만이 모든 미국 미사일 방어 시스템을 "제로"시킬 수 있습니다. 어딘가에서 "Voevoda"(BB, 무거운 미끼, 번식 단계) 중 하나의 잠재적 인 목표를 모두 무 찌르려면 최소한 19 (나이 틴) 인터셉터 미사일 (단일 블록 키네틱 인터셉터가 장착 된 경우).

    인용문 : nobody75
    두 뿔의 이스 칸 데르에는 두 뿔이 있습니다 (삶은 투쟁이기 때문입니다). 그리고 각각의 미사일은 QUASIBALISTIC 궤도를 따라 날아갑니다! 특히 Anadyr에 배치하는 것이 의미가 없습니다.
    우리 "Arbat Artists"의 위대한 계획에 따르면 "Novichok"을 가진 Stirlitz는 각 로켓 안에 숨어 있습니다. 그리고이 신인은 유럽인들을 전체 작전 깊이까지 독살하고 있습니다. .... Iskanders의 공격에 이어 장갑차 (전동 소총 병)가 영국 해협으로 행진합니다. .... 도중에 트로피를 수집합니다.
    이에 대응하여 미국인들은 트라이던트에 저수율 W76-2 탄두를 배치하고 있습니다. 그리고 트라이던트 자체가 QUASIBALISTIC 궤적을 따라 발사하겠다고 위협합니다 ... 그래서 우리의 미사일 방어 시스템은 경로를 묶고 탄두가 러시아가 아닌 유럽으로 날아가는 것을 계산했습니다. .... W76-2는 장갑차를 붉은 손으로 덮을 것입니다. 작업 ". 경제적 효과는 "우크라이나 상자"팀에게 주어진 강도에 의해 시정 될 수 있었지만 미국인들은 우크라이나에서 쿠데타를 일으켜이 위협을 즉시 막았습니다.

    글쎄, 왜 실수를하나요? 논의되는 심각한 질문처럼?
    그렇습니다. Iskander 단지의 9M723 미사일은 "준 탄도"궤도를 따라 비행합니다. 그녀의 관리 시스템에 하드 코딩되어 있습니다. 그러나 제어 시스템을 다시 프로그래밍하고 탄도 궤도를 따라 9M723을 발사하면 범위는 거의 세 배가 될 것입니다. 이 단지는 INF 조약에 따라 파괴 된 오키를 대체하기 위해 입찰 프로그램에 따라 만들어졌습니다. 그러나 "장거리"광경을 가진 단지가 만들어졌습니다. 범위를 초과하는 오류를 찾는 것은 불가능합니다. 범위를 늘리려면 미세 조정이 필요합니다 ...
    나는 당신의 추가 "기쁨"을 코멘트없이 남겨둔다. 분명히 당신은 논쟁이 부족하고 문학이 전쟁에 뛰어 들었습니다.
    1. nobody75
      nobody75 27 9 월 2020 15 : 24
      0
      아, 다투가 많아요 ...하지만 차도 마셔야 해요
      나는 이것에 대해 썼지 않습니다 ... 궤도 계산에 신경 쓰지 않고 단순히 bb를 10km / s로 가속하면 타원 궤도가 나올 것이라는 사실이 아닙니다.

      반대 질문입니다. 어떤 질문입니까?

      어쨌든 타원형 경로를 얻지 못할 것입니다. 가까운 우주에서 VV 푸틴을 의역하면 러시아와 같이 대기는 어디에서나 끝나지 않는다고 말할 수 있습니다 ... 따라서 bb의 궤적은 나선형이되고 공간적 궤적은 ... 약 500km에서 조금 더 높은 것을 고려해야합니다. 지구는 이중 행성 "지구 달"입니다. 우리는 단지 수치 적으로 만 궤적을 얻을 수있을 것입니다 .... 그리고 그 안정성, 당신 말이 맞습니다. 이것은 이미 문헌 "XNUMX 체의 문제"입니다.
    2. 포켈로
      포켈로 27 9 월 2020 18 : 12
      0
      제품 견적 : Old26
      제품 견적 : poquello
      언제 작동하지만 펄스 모드는 그렇지 않습니까?

      그리고 ICBM 로켓 엔진이 작동 할 때 임펄스 모드는 어떻게 옆으로 (그리고 무엇을) 물어볼 수 있습니까?

      예, 정확히 똑같은 것을 물어볼 수 있습니다.)))))))))))))))))))) 그러나 엔진의 작동이 출력으로 제한된다는 것을 어디서 얻었습니까? 세 개의 섹션이 있습니다. 첫 번째 섹션이 가장 느립니다.
  • Old26
    Old26 27 9 월 2020 16 : 43
    +1
    인용문 : nobody75
    어쨌든 타원형 경로를 얻지 못할 것입니다.

    예? 그리고 소위 "Molniya"의 궤도 또는 VEO라고 부르는 다른 궤도, 어떻게 생각하십니까?

    인용문 : nobody75
    가까운 우주에서 VV 푸틴을 의역하면 러시아와 같은 분위기는 결코 끝나지 않는다고 말할 수 있습니다 ...

    기념관에 BB의 진술 6 개를 기록합니다. 유권자를위한 많은 진술이있을 수 있으며 현실과는 거리가 멀다. 그는 이것 또는 저 무기 시스템에 대해 진실을 말할 필요가 없습니다. 그는 유권자가 듣고 싶어하는 것을 말할 필요가 있습니다. 그래서‘1 월 2 일 무기’에 대한 연설은 선거 10 주 전이었다. 그리고 주부를 포함한 전국이 그가 목소리를 낸 모든 무기 시스템의 성능 특성에 대해 논의 했습니까? 그래서? 누군가는 10-12km의 고도에서 최소 20M의 속도에서 제품의 표면 온도가 얼마인지 확인하기 위해 고생했습니다. 확률은 XNUMX에 가깝습니다. 그러나 존경하는 대통령은이 장치가 XNUMXM 이상의 속도로 대기의 밀도가 높은 층에서 날아갈 수 있다고 사람들을 위해 말했습니다. 누구를 믿어야합니까? 대통령이나 물리 법칙? 나는 마지막을 믿고 싶어
    그래서 그것은 분위기와 함께 ...

    인용문 : nobody75
    따라서 궤적 bb는 나선이고 공간적인 것입니다. 그리고 약 500km에서 조금 더 높이면 지구가 이중 행성 "지구 달"이라는 점을 고려해야합니다.

    정보를 위해. 당신만을 위해. 최신 세대의 대륙간 탄도 미사일 (사거리 10-12 천 km)의 최대 궤적은 약 1300km입니다. 천 삼백. 그래서 당신의 나선형 탄두는 존재하지 않습니다. 약 10km / s의 속도를 주면 궤도가됩니다 (궤도도 타원형 일 수 있음). 당신이 거의 경계 조건으로 취하고있는 500km의 궤적의 높이는 XNUMX 천 km의 범위를 가진 로켓의 궤적의 높이입니다.
    당신의 물자는 양쪽 다리에 있습니다. 그래서 당신이 모르는 것을 확실하게 쓰지 않는 것이 좋습니다
    1. nobody75
      nobody75 27 9 월 2020 19 : 18
      +1
      최신 세대의 대륙간 탄도 미사일 (사거리 10-12 천 km)의 최대 궤적은 약 1300km입니다. 천 삼백. 그래서 당신의 나선형 탄두는 존재하지 않습니다. 약 10km / s의 속도를 주면 궤도가됩니다 (궤도도 타원형 일 수 있음).

      용서하세요, 그것들은 내 것이 아닙니다 ... 주어진 초기 조건과 경계 조건을 가진 탄두를 제공하지 않았습니다 ... 당신은 위에서이 주제에 대한 담론을 퍼뜨 렸습니다. 저는 방금 공기 역학적 항력이 존재하는 중력장에서 물질 점의 이동에 대한 가상의 문제를 고려했습니다. 당신이 그것을 가지고 있다면, 당신은 절대주기적인 궤도를 결코 얻지 못할 것임을 당신에게 알려주십시오! 항상 위성이나 방송국을 세워야합니다! 500km는 외권의 하한입니다. 그것부터 시작하여 달과 태양의 교란을 고려하는 것이 실용적입니다.
      나선 궤적에 관하여 ... 여기에 ISS 궤도에 대한 위키의 인용문이 있습니다. 그 정점은 외구의 경계에 있습니다.
      "ISS 궤도의 고도는 지속적으로 변하고 있습니다. 희박한 대기와의 마찰로 인해 점진적인 감속과 고도 손실이 발생합니다. 스테이션의 궤도는 자체 엔진 (2000 년 여름까지-FGB"Zarya ", 이후-SM"Zvezda "))과 들어오는 수송선의 엔진의 도움으로 수정됩니다. 한때는 하강 보상에 국한되어 있었지만 최근에는 궤도 높이가 꾸준히 증가하고 있습니다.
      대기의 영향을 최소화하기 위해 역을 390-400km로 높여야했습니다. 그러나 미국 셔틀의 총 탑재량을 늘리기 위해서는 XNUMX 년에 몇 번만 조정하면서 낮게 유지해야했습니다. "ISS가 이동하는 궤적은 무엇입니까? 타원형입니까? 아니면 나선형입니까?
      이제 실제로 달의 영향에 대해 ...
      달의 중력의 영향으로 근지점이 낮아 졌기 때문에 원래 궤도 매개 변수를 사용하는 소련 기지 Luna 3
      원점 480 km
      근지 47 km
      유통 기간 15 일,
      11 번의 회전 후 지구 대기권으로 들어가 사망 ... 문 3은 어떤 궤적을 움직였습니까? 주기적? 그리고 재료, 나를 믿으십시오, 나는 아주 잘 압니다 ...
  • Old26
    Old26 27 9 월 2020 20 : 45
    +2
    제품 견적 : poquello
    예, 정확히 똑같은 것을 물어볼 수 있습니다.)))))))))))))))))))) 그러나 엔진의 작동이 출력으로 제한된다는 것을 어디서 얻었습니까? 세 개의 섹션이 있습니다. 첫 번째 섹션이 가장 느립니다.

    그리고 그것은 무엇으로 제한됩니까? 15С301 어셈블리의 작동 시간은 약 121 톤의 추력으로 180 초입니다. OUT-1 끝의 속도는 3161m / s입니다. 다음 단계는 15С302의 조립입니다. 작동 시간은 약 183 톤의 추력으로 22 초입니다. 최종 속도는 5689m / s입니다. 첫 번째 단계는 약 55 %의 속도를 제공하는 반면, 주 엔진 작동 시간의 40 % 미만이 작동합니다 .2 단계 작동 단계가 끝나면 APB (또는 전투 단계)의 추진 시스템이 작동합니다. 견인력-0,5 톤, 시간-50 초 (하지만 MIRV 15F355의 경우) "Vanguard"가있는 상태에서 BS의 매개 변수는 무엇인지 알 수 없습니다. 포함. 실행 시간과 견인
    1. 포켈로
      포켈로 27 9 월 2020 21 : 56
      0
      제품 견적 : Old26
      2 단계 작업 단계가 끝나면 APB의 추진 시스템이 작동합니다.

      과? 그것은 하강 장소로 블록을 전달하고 뱅가드에는 점프 시작 부스터 블록이 있습니다. 이는 움직임이 궤도가 아닌 지상으로 이동하기 때문에 접선 아래를 누르는 것을 방해하지 않습니다.
  • Old26
    Old26 27 9 월 2020 20 : 48
    +2
    인용문 : nobody75
    저를 용서하십시오, 그들은 내 것이 아닙니다 ... 주어진 초기 및 경계 조건을 가진 탄두를 제공하지 않았습니다 ... 위의 담론을 밝힌 것은이 주제에 관한 당신이었습니다.

    Ilya에게! 우리는 전투 미사일에 대해 이야기하고 있으며, 전투 미사일에 사용할 수있는 매개 변수를 특별히 제공했지만 공간 매개 변수를 증거로 인용하고 있습니다. 나는 이것에 대해 생각하고 서로에게 증명하지 않을 것을 제안합니다.
  • nobody75
    nobody75 27 9 월 2020 21 : 49
    +1
    예? 그리고 소위 "Molniya"의 궤도 또는 VEO라고 부르는 다른 궤도, 어떻게 생각하십니까?

    쉽게 구할 수 있습니다 ... 플랫폼 보정 엔진 덕분에 ... VEO가 실제로 VEO라면 활동 수명은 10 년을 넘을 것입니다 ... 그래서 3 년에서 8 년이 될 것입니다 ...
    HEO의 준 정지성은 지구의 구형과 케플러의 제 1 법칙을 기반으로하며, 중력장 (중력이 반경을 따라 향하는 벡터)에 대해서만 입증되었습니다 .... 문제가 있습니다 ... 지구는 지오이드이고 위성은 중심을 중심으로 회전합니다. "지구-달"시스템의 질량. 우리는 지구 모델에 대한 타원체를 참조해야합니다 (일반적으로 Krassovsky를 사용하고 지형학자는 소련의 모든지도를 만들었지 만 대부분의 시간 동안지도의 특정 지점에 위성이 걸려 있어야합니다). 이 경우 Keplerian 궤도 요소는 운동을 대략적으로 만 설명합니다. 우리 사이에서 Keplerian 좌표는 TWO-BODY PROBLEM에 사용될 수 있습니다! 그들 중 몇 개가 있습니까? 지구-2, 달-3, 위성 (동일한 이름의 궤도에있는 번개 중 하나)-63 ..... 결과적으로, 우리는 분석적으로 해결되지 않은 세 신체의 문제를 두 신체의 문제로 단순화합니다. 그에 상응하는 가장 큰 오류는 오메가-주변 인수입니다. 이것이 VEO의 위성이 XNUMX 페니로 약 XNUMX 도의 기울기를 갖는 이유입니다. .... 질문에 대답 했습니까?
    1. 포켈로
      포켈로 27 9 월 2020 23 : 21
      0
      인용문 : nobody75
      구형 지구

      지구의 구형 코어
  • nobody75
    nobody75 27 9 월 2020 22 : 09
    +1
    그래서? 누군가는 10-10km의 고도에서 최소 12M의 속도에서 제품의 표면 온도가 얼마인지 확인하기 위해 고생했습니다. 확률은 20에 가깝습니다. 그러나 존경하는 대통령은이 장치가 XNUMX 천만 이상의 속도로 빽빽한 대기층에서 날아갈 수 있다고 사람들을 위해 말했습니다. 누구를 믿어야합니까? 대통령이나 물리 법칙? 나는 마지막을 믿고 싶어
    그래서 그것은 분위기와 함께 ...

    해발 20-10km에서 비행 할 수 있는데 왜 12-150km에서 뱅가드 200M을 사용합니까?
    분위기에 대해
    https://spacegid.com/atmosfera-zemli.html#i-8에서 인용합니다.
    "외권
    지구 대기의 마지막 층은 하한이 700km의 고도에서 실행되는 외부 권입니다 (다른 그리스어 루트 "exo"에서-외부, 외부). 그것은 엄청나게 흩어져 있으며 주로 가장 가벼운 원소 인 수소 원자로 구성됩니다. 또한 산소와 질소의 개별 원자를 만나게되는데, 이는 태양의 모든 방사능에 의해 강하게 이온화됩니다.
    지구 외권의 크기는 엄청나게 큽니다. 지구로부터 100 만 킬로미터까지 뻗어있는 지구의 왕관 인 지오 코로나로 자랍니다. 매우 희귀합니다. 입자의 농도는 일반 공기의 밀도보다 수백만 배 적습니다. 그러나 달이 먼 우주선에 대해 지구를 가리면 일식 동안 태양의 왕관을 볼 때 우리 행성의 왕관이 보일 것입니다. 그러나이 현상은 아직 관찰되지 않았습니다. "
    그럼 내가 당신이나 푸틴을 믿어야할까요? 내 계산에서 나는 맑은 날씨에 크게 의존하기 때문에 보통 500km에서 외권의 하한을 취합니다.
  • rtutaloe
    rtutaloe 28 9 월 2020 08 : 55
    0
    인용구 : Bad_gr
    제품 견적 : rtutaloe
    "조작" "초음속 21km / h"

    블록이 궤도를 떠날 때 속도는 첫 번째 공간 속도보다 약간 낮습니다. 그리고 그것이 문제였던 것은 기동이 아니 었습니다. 이때 장치는 플라즈마에 싸여 있기 때문에 자체적으로 정보를 받거나 외부에서 정보를받을 기회가 없기 때문에 어디로 조종해야할지 모릅니다. 그리고 우리가이 문제를 해결 한 것 같습니다.
    .

    이 주제에 대해 조금 알고 있습니다.
  • Old26
    Old26 28 9 월 2020 11 : 28
    +2
    인용문 : nobody75
    해발 20-10km에서 비행 할 수 있는데 왜 12-150km에서 뱅가드 200M을 사용합니까?

    블라디미르 블라디 미로 비치에게 이것을 물어보십시오. 1 년 208 월 20 일 EMNIP에서 다음과 같은 매개 변수를 발표했습니다. "150M 이상의 속도로 대기의 밀도가 높은 층에서". 그리고 아주 많은 사람들이 대통령의 말을 궁극적 인 진리로 되풀이하기 시작합니다. 때로는 물리적 법칙을 넘어선다고 생각하지 않고. 그리고 200-XNUMXkm의 고도에서 비행하는 것에 대해 나는 이의가 없습니다 ...

    제품 견적 : poquello
    과? 그것은 하강 장소로 블록을 전달하고 뱅가드에는 점프 시작 부스터 블록이 있습니다. 이는 움직임이 궤도가 아닌 지상으로 이동하기 때문에 접선 아래를 누르는 것을 방해하지 않습니다.

    APB는 누구도 "하강 장소"로 인도하지 않았습니다. MIRV가있는 상태에서이 부대는 탄두와 그 표적의 "전달"을 수행합니다. 이 모든 것이 3A15-35 (71A15) ICBM의 경우 거의 71 분 이내에 이루어집니다. 더욱이, 그들은 "하트"라는 궤적을 따라 비행합니다.
    71 번째 제품의 "점프-스타트 상위 단계 (젠장, 우리는 이미 기술 언어에서 미디어의 속어로 전환했습니다). ??? 헤드 페어링은 약 4 미터입니다. 그리고이 GO 내부에는"Vanguard "가 있습니다."jump-start "를위한 페어링 아래의 장소" 물리적으로 만 상위 단계는 없습니다. Avangard의 기술적 특성은 현재 기존 ICBM과 같으며 35-1 미사일과 Voevoda 만 이론적으로 들어 올릴 수 있습니다. Topol / Topol-M도 Yars도 Bulava도 아닙니다. "그들은 이것을 할 수 없습니다. 너무 무겁습니다. 그렇지 않으면 MIT는 뽕나무과의 식물 중 하나의 이름을받은 주제에 대해 GZPKB를 개발하지 않았을 것입니다.
    1. 포켈로
      포켈로 28 9 월 2020 20 : 35
      0
      제품 견적 : Old26
      APB는 누구도 "하강 장소"로 인도하지 않았습니다. MIRV가있는 상태에서이 장치는 탄두의 "배달"을 수행합니다.

      글쎄, 모든 것이 "안녕하세요 여자"

      제품 견적 : Old26
      헤드 페어링은 약 4 미터입니다.

      미안 chirtizhov 아니
      제품 견적 : Old26
      현재 기존 ICBM 중 35-1 미사일과 Voevoda 만 이론적으로 들어 올릴 수 있습니다.

      쿠라에서 어떤 경험을 하셨나요?
  • nobody75
    nobody75 28 9 월 2020 20 : 58
    0
    당신은 전적으로 정확하지 않습니다. 이것이 쓰여졌다면 기자가 분명히 쓴 것입니다. 필요한 인터셉터 수를 계산하는 공식은 매우 간단합니다. 즉

    n = Lg (1-Pn) / Lg (1-P1), 여기서
    n-필요한 인터셉터 수
    Pn은 n 개의 인터셉터가 대상을 타격 할 총 확률입니다.
    P1은 하나의 인터셉터로 표적을 명중시킬 단위 확률입니다.

    숫자를 대체하면 0,9의 확률로 대상을 가로 채기 위해 단위 확률이 0,999 인 경우 0,99-XNUMX의 확률로 XNUMX 개의 인터셉터가 필요합니다.

    실례합니다. 그런데 왜 실수를하나요? 심각한 문제를 논의하고있는 것 같습니다 .... 전투 용 매뉴얼.
    나는 똑같이 놀리는 것을 좋아하지만 시험에 응시하는 학생들에게만 ...
    나는 금발의 학생에게 물어볼 것입니다. "왜 당신의 공식에 소수 로그가 있고 AA Bobrikov는 자연 로그를 가지고 있습니까?" 그러나 분명히 당신은 진지한 사람이므로 두 가지 질문 만 있습니다.
    1 대 미사일 일제 사격으로 발사 할 건가요?
    2 표적 분포 문제를 해결하지 않고 촬영을 할 것인가?
    예를 들어, 두 개의 모노 블록 미사일이 캘리포니아의 옥수수 밭에서 하나는 워싱턴시에서 다른 하나가 비행하고 있습니다. 일반적으로 첫 번째를 가로채는 것은 부적절합니다. 왜냐하면 주에서 "모든 악은 캘리포니아에서 온다"라고 말했듯이 두 번째와 XNUMX 개의 가로 채기는 동정이 아닙니다 ...