군사 검토

Pantsiri-SM-SV는 장거리 대응 S-300V4 및 Buk-M3를 커버 할 수 있습니까? 군사 방공 재개 상황

55

러시아 국방부가 작전 준비 수준을 높이고, 대규모 생산을 시작하고, 고도로 현대화 된 Pantsir-SM-SV 대공 미사일 및 포병 시스템의 RF 지상군 (대공 방어)의 공군 부대에 납품을 준비한다는 발표에 대한 신선한 정보를 만났습니다. 러시아 군사 전문가와 관측통의 수많은 열렬한 논평은 자주식 단거리 방공 시스템 인 Tor-M1V로 덮힌 행진에 전략적으로 중요한 군사 산업 시설, 지휘 및 참모 인프라 및 RF 지상군 부대에 대한 모든 측면의 대공 / 대 미사일 장벽을 형성하는 문제를 알고 있습니다. "Tor-M2U"및 "Tor-M2KM", Buk-M1-2 / 2 제품군의 중거리 군사 방공 시스템과 S-300V / V3 제품군의 군용 대공 미사일 시스템.


실제로, Pantsir-SM-SV 방공 미사일 시스템의 개선 된 추적 수정을 통해 대공 미사일 사단, 여단 및 군사 방공 연대의 개장은 러시아 국방부의 가장 검증 된 단계로 간주 될 수 있으며, 이는 이러한 유형의 군대 구성에 근본적으로 새로운 단계를 표시하고 유닛의 전투 안정성 수준을 여러 번 높일 것입니다. 지상군, 미사일 군 및 포병은 물론 우리주의 가장 중요한 행정 시설의 안전과 군사 산업군의 집합체입니다.

잠수 각도의 전체 범위에서의 차단은 유망한 대공 미사일 시스템의 핵심 기능입니다


수많은 이전 리뷰에서 우리는 Tor-M1 자주포 단거리 대공 미사일 시스템 (Tor-M2U / MKM의 가장 발전된 버전 포함), 군용 대공 미사일 시스템의 모든 수정에 내재 된 주요 전술적 및 기술적 단점에 대해 관찰자들의 관심을 반복적으로 집중 시켰습니다. Buk-M1 / 1-2 / 2 (Buk-M3 수정 제외) 및 S-300V / B2 / V3 제품군의 대공 미사일 시스템 (S-300V4 수정 제외).

적의 항공 우주 공격을 가로 챌 수 없음으로 표현되며, 궤도의 끝 부분은 Tor-M64V / 1U 컴플렉스와 관련하여 2도 이상의 각도에서 그리고 대공 미사일 시스템과 관련하여 75도 이상의 각도에서 "가파른 다이빙"모드의 활성화로 구별됩니다. -300В1 / 2 / 3 (아래 Buk-M1 / 2 제품군으로 상황을 분석 할 것입니다). 이 경우 우리는 작전 전술 탄도 미사일, 중거리 탄도 미사일의 탄두 (또는 탄두)와 위에서 언급 한 성층권, 중권 및 열권의 상층에서 위에서 언급 한 군용 방공 무기를 잠수하는 초음속 순항 미사일에 대해 이야기 할 수 있습니다. 플라이휠 안티 레이더 미사일과 초음속 미사일은 대량 사용 ( "슬라이드"비행 모드의 동시 구현과 함께)을 통해 후자의 레이더 안내의 처리량과 목표 채널의 과포화로 인해 방공 미사일 시스템 데이터 위의 소위 죽은 분화구로 특정 수를 "파괴"할 수 있습니다.

위의 ""Torov "의 래스터가 52도이고 S-30V의 경우 300 도인 데드 퍼널의 존재는 Tor-M1 / 2 제품군의 PFAR 유도 레이더의 고도보기 영역이 32도에서 64도까지 제한되어 있기 때문입니다 ("상단 "빔 모드에서" ) 및 9S19M / 2 "Ginger"프로그램 검토 / S-300V1-3 시스템의 표적 지정 레이더는 26도에서 75도까지 ( "상부 빔"모드에서도).

이러한 대공 미사일 시스템에서 무선 명령 및 반 능동 레이더 유도 원칙의 사용은 후자가 "Tor"단지의 PFAR 유도 레이더 검토의 고도 및 / 또는 방위각 영역을 넘어간 후 목표물 ( "화재 망각"모드에서)을 계속해서 요격 할 가능성을 완전히 배제합니다. S-9V83-300 시스템의 조명의 포물선 형 레이더 "탐색 등"(PU 1A3에 위치), "Ginger"프로그램 검토의 레이더 스테이션에서 표적 지정을 수신합니다. 결국 Tor-M9U / MKM 단지의 331M9 / D 및 338M2K 대공 미사일은 요격 물체의 파괴까지 유도 레이더를 통한 지속적인 무선 보정이 필요한 반면 중장 거리 대공 미사일 9M83 및 9M82의 반 능동 레이더 시커는 잘 알려져 있습니다. S-300V1-3 시스템은 연속 방사 / 조명 레이더의 연속 조명이 필요합니다.

Buk-M2 군용 방공 미사일 시스템의 경우 5A85 자체 추진 발사 장치 (SOU)의 전자 장비에 통합 된 9S36 조명 레이더의 인상적인 고도 관측 영역 (-9 ~ +317도)에도 불구하고 가파른 접근을 성공적으로 차단할 확률이 높습니다. 고정밀 탄도 궤도 оружия 언뜻보기에는 높지 않습니다. 결국, 이러한 레이더의 표적 지정은 매우 평범한 빔 상승 각도 (9도 이하)를 가진 18S1M3-50 "돔"레이더 탐지기에서 발급됩니다.

결론 : 자율 전투 경보의 경우 (AWACS A-50U 항공기, VVO 96L6 전고도 탐지기 및 기타 레이더 장비로부터 전술 항공 상황에 대한 정보를받지 못한 경우) Buk-M2 전투 승무원은 궤적의 하강 지점에 위치한 탄도 무기를 보지 못할 수 있습니다. 적의 공습은 자체 추진 발사 설비 9А317 운영자가 적시에 대규모 미사일 및 공습을 격퇴하는 것을 허용하지 않습니다.

독특한 Pantsir-SM-SV 방공 미사일 시스템으로 군사 방공의 전투 유닛을 업데이트하는 프로그램은 Tor-M1 / 2, Buk-M1 / 2 및 S-300V1-3 군사 방공 시스템의 위의 단점을 모두 무력화하도록 설계되었습니다. 특히 중파 (파장 10-1 마이크론) 및 장파 (3-5 마이크론) 적외선 범위에서 작동하는 고감도 다중 스펙트럼 광전자 조준 시스템 8ES12의 "Pantsirei-SM-SV"유도 시스템의 무선 전자 아키텍처에 존재합니다. TV 범위에서 Tor-M1 / 2 단지의 유도 레이더, S-300V1-3 시스템의 Ginger 프로그램 감시 레이더 및 9S18M1 레이더 탐지기로 보이지 않는 거의 모든 고도 구역을 커버 할 수있는 능력을 이러한 대공 미사일 및 대포 시스템에 제공합니다. -3 "돔".

이 기회의 구현은 10ES1 광전자 모듈에 고정밀 콤플렉스 홀딩의 고유 한 유도 드라이브를 장착하여 촉진되었으며, 그 설계 기능은 -5 ~ +82도 범위의 고도보기 영역을 제공했으며, 이로 인해 Pantsir-C1 대공 미사일 시스템의 전투 모듈 위의 죽은 깔때기 솔루션이 제공되었습니다. / SM-MV "16도까지 감소했습니다. Pantsir-S1 수정 (러시아 항공 우주군의 대공 미사일 부대 용 버전) 및 Pantsir-SM-MV (군사 방 공용)에 대한 Pantsire-C2 현대화 프로그램의 틀 내에서 계기 공학 설계국의 전문가라는 점도 주목할 가치가 있습니다. 그들. Academician A.G. Shipunova”는 표준 57E6 바이 칼리버 미사일 유도 미사일 요격기에 고체 추진 로켓 엔진을 장착하고, 소모 기간이 길어지고 에너지 효율이 더 높은 연료가 충전되어 신제품의 비행 속도가 1300m / s에서 3000m / s로 증가했습니다.

따라서 개선 된 Pantsir-SM-SV의 사격 성능이 5 초 동안 처리되는 적 공중 표적을 10 개에서 30 개로 증가시킬 수 있다고 가정하는 것이 합리적이며 (전투원 Pantsir-C1과 비교하여) 군용 "Bukov-M2"및 S-300V1-3은 반 능동적 유도 원리를 사용하지만, 유망한 수정 "Buk-M3"및 S-300V4에는 활성 레이더 시커와 함께 대공 미사일 9М317МА 및 9М82МВ가 장착되어 있습니다. 실제로이 미사일이 75-80도 이상의 각도로 잠수하는 탄도 방공 시스템을 요격 할 수 있다는 사실에도 불구하고 그들의 "데드 존"(요격 된 것들의 가까운 경계)은 2,5km (9M317MA의 경우) 및 10-13km ( 9M82MV) 제어 시스템의 인상적인 무게 및 크기 매개 변수와 기능으로 인해. Pantsir-SM-SV 컴플렉스의 소형 경량 대공 미사일 57E6의 개선 된 버전의 "데드 존"은 1,2km에 거의 도달하지 않아 업데이트 된 툴라 방공 미사일 시스템의 전투 승무원이 문자 그대로 장거리 군사 대응의 코 아래에서 파괴 된 적의 고정밀 무기를 가로 챌 수 있습니다. Buk-M3 및 S-300V4.
저자 :
55 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 군 고양이
    군 고양이 28 9 월 2020 05 : 13 새로운
    + 19
    Damantsev의 음절은 여전히 ​​소화가 안되지만 (이미 이전보다 약간 덜한 것처럼 보이지만) 위키피디아의 고소함을 재현하지 않은 모든 신흥 콘텐츠의 유일한 기사이기 때문에 그의 기사를 보는 것은 여전히 ​​즐겁습니다.
    1. Fizik 남
      Fizik 남 3 10 월 2020 16 : 00 새로운
      +1
      인용문 : military_cat
      Damantsev의 음절은 여전히 ​​소화가 안되지만 (이미 이전보다 약간 덜한 것처럼 보이지만) 위키피디아의 고소함을 재현하지 않은 모든 신흥 콘텐츠의 유일한 기사이기 때문에 그의 기사를 보는 것은 여전히 ​​즐겁습니다.

      롤
  2. 보리스 ⁣ 면도기
    보리스 ⁣ 면도기 28 9 월 2020 05 : 29 새로운
    +7
    비슷한 방식으로 기사를 작성하는 봇을 작성할 수있는 것 같습니다. 이것은 매우 복잡한 알고리즘이 아닙니다.
    1. KVU-NSVD
      KVU-NSVD 28 9 월 2020 08 : 16 새로운
      + 12
      인용구 : 보리스 ⁣ 면도기
      비슷한 방식으로 기사를 작성하는 봇을 작성할 수있는 것 같습니다. 이것은 매우 복잡한 알고리즘이 아닙니다.

      신용! 좋은 의미 론적 내용에 관한 모든 기사는 단락에 적합합니다. 의미에 의해서만 텍스트와 연결될 수있는 가능한 모든 약어와 용어로 채워진 다음 절 문장의 구두 더미를 제거하면 .. 젠장, Damantsev처럼 쓰기 시작했습니다. 아마 전염성이있을 것입니다. 느낌
      1. 보리스 ⁣ 면도기
        보리스 ⁣ 면도기 28 9 월 2020 16 : 22 새로운
        +2
        제품 견적 : KVU-NSVD
        의미 론적 내용에 대한 기사가 단락에 적합

        간단한 블록 다이어그램. 블록 사이의 연결을 작성자가 사용한 회전 세트로 바꿉니다. 그리고 짜잔-로봇은 이미 Damantsev의 빵을 씹고 있습니다.
        1. KVU-NSVD
          KVU-NSVD 28 9 월 2020 16 : 26 새로운
          +4
          견적 : Boris ฿ Razor
          간단한 블록 다이어그램. 블록 사이의 연결을 저자가 사용한 회전 세트로 대체하십시오.

          글쎄, 그렇게 간단하지 않습니다. 물론 알고리즘은 근본적으로 간단하며 수년 동안 사용되어 왔습니다. 아니면 "Hu from hu, Mr. Damantseff?"라는 질문에 대답했을 수도 있습니다. 웃음
          1. 보리스 ⁣ 면도기
            보리스 ⁣ 면도기 28 9 월 2020 20 : 40 새로운
            +1
            제품 견적 : KVU-NSVD
            Hu of hu, Damanceff 씨?

            "나는 또 다시 막연한 의구심에 시달리고있다 ... Shpak은 녹음기를 가지고 있고 대사는 메달을 가지고있다 ..."(c)
        2. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 28 9 월 2020 16 : 57 새로운
          +3
          견적 : Boris ฿ Razor
          그리고 짜잔-로봇은 이미 Damantsev의 빵을 씹고 있습니다.

          Nafig-nafig ... "빵"이라는 단어가 여기서 불필요하다는 것이 밝혀진 것처럼. 미소
          1. 보리스 ⁣ 면도기
            보리스 ⁣ 면도기 28 9 월 2020 20 : 43 새로운
            0
            인용구 : Alexey RA
            여기에서 "빵"이라는 단어는 불필요합니다.

            네가 옳아. 거기에서 더 많은 돈은 블랙 잭과 단순한 행동의 여성들에게 갈 것입니다.
    2. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 28 9 월 2020 16 : 56 새로운
      0
      인용구 : 보리스 ⁣ 면도기
      비슷한 방식으로 기사를 작성하는 봇을 작성할 수있는 것 같습니다. 이것은 매우 복잡한 알고리즘이 아닙니다.

      나는 즉시 SCIgen과 그의 기사를 기억했습니다. "Rootter : 일반적인 액세스 포인트 통합 및 중복성을위한 알고리즘". 미소
    3. JD1979
      JD1979 29 9 월 2020 12 : 45 새로운
      +1
      견적 : Boris ฿ Razor
      비슷한 방식으로 기사를 작성하는 봇을 작성할 수있는 것 같습니다. 이것은 매우 복잡한 알고리즘이 아닙니다.

      견적 : Boris ฿ Razor
      간단한 블록 다이어그램. 블록 사이의 연결을 작성자가 사용한 회전 세트로 바꿉니다. 그리고 짜잔-로봇은 이미 Damantsev의 빵을 씹고 있습니다.

      남자가 말했다 - 남자는했다!
      우리는 봇이 작성한 기사의 형태로 스크립트에 배치 된 귀하의 말의 결과를 기다리고 있습니다.
      그렇지 않으면 balabola의 롤링 타이틀이 귀하의 것이 될 것입니다.
    4. Fizik 남
      Fizik 남 3 10 월 2020 16 : 01 새로운
      +1
      견적 : Boris ฿ Razor
      비슷한 방식으로 기사를 작성하는 봇을 작성할 수있는 것 같습니다. 이것은 매우 복잡한 알고리즘이 아닙니다.

      예
  3. 센
    28 9 월 2020 05 : 37 새로운
    +3
    이 기회의 구현은 10ES1 광전자 모듈에 고정밀 콤플렉스 홀딩의 고유 한 유도 드라이브를 장착하여 촉진되었으며, 그 설계 기능은 -5 ~ +82도 범위의 고도보기 영역을 제공했으며, 이로 인해 Pantsir-C1 대공 미사일 시스템의 전투 모듈 위의 죽은 깔때기 솔루션이 제공되었습니다. / SM-MV "16도까지 감소했습니다.

    그리고 Tor와 Buk에 10ES1 광전자 모듈을 설치하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?
  4. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 28 9 월 2020 06 : 13 새로운
    +5
    나는 숫자와 그에 대한 그의 열정으로 Damantsev를 알고 싶습니다. 데이터가 체스 게임을 평가할까요?
    아마도 그는 아직 시작되지 않은 결승전을 무승부 (보드에 같은 수의 피스가 있음)로 즉시 콜하고 저장 한 상위 피스 수로 미완성 오프닝을 판단했습니다.)))
  5. 파셴 코 니콜라이
    파셴 코 니콜라이 28 9 월 2020 08 : 43 새로운
    +3
    공중 방어용 드론은 아무데도없는 수직 잠수 미사일보다 훨씬 더 큰 문제가 된 것 같습니다. 결국 그들은 여전히 ​​상부 영역으로 들어가야합니다.
    1. Alex777
      Alex777 28 9 월 2020 15 : 31 새로운
      +3
      갑자기 수직으로 잠수하는 미사일

      모든 PRP가 그렇게합니다. 깡패
      F / A-18-7 개 XNUMX 개 예를 들어 HARM은 운반합니다.
      즉, 미국에는 많은 것들이 있습니다.
      한때 리비아 미사일 보트도 PRR을 익사시켰다.
      그들은 보트의 레이더를 켜야 만했습니다.
      따라서 저자는 우리 단지로 대상을 지원해야 할 필요성에 대해 너무 많이 썼습니다. hi
      그리고 최신 버전의 PRR은 꺼진 레이더도 인식합니다.
      그래서 주제는 매우 뜨겁습니다.
      1. Sergey_G_M
        Sergey_G_M 28 9 월 2020 15 : 46 새로운
        +4
        목표물로 다이빙하려면 여전히 날아 가야합니다.
        그리고 일반적으로 방공 미사일 시스템 위의 원뿔에있는 데드 존의 문제는 너무 부풀려서 매우 드물게 단일 기계에만 해당됩니다. 일반적으로 차량은 한 번에 하나씩 사용되지 않고 영향을받는 영역이 겹치고 다른 차량의 데드 존을 닫는 위치를 차지합니다.
        1. Alex777
          Alex777 28 9 월 2020 15 : 55 새로운
          0
          목표물로 다이빙하려면 여전히 날아 가야합니다.

          그래서 많은 PRR이 있고 그들은 빠르게 날아갑니다.
          일반적으로 차량은 한 번에 하나씩 사용되지 않으며 영향을받는 영역이 겹치고 다른 차량의 사각 지대를 닫는 위치를 차지합니다.

          종이에 매끄럽지 만 계곡도 있습니다 ...
      2. 사냥꾼 650
        사냥꾼 650 28 9 월 2020 16 : 43 새로운
        0
        오래된 방공 시스템은 목표 추적 속도가 700ms로 제한되었습니다. 이제 "자동화"가 한 걸음 나아갔습니다. 그들은 할 수 있고 이길 수 있습니다))). 연습 중에 cyclogram pro에 따르면 ORS가 "높이를 제거"할 때 항상 명령이 울 렸습니다.
        1. Alex777
          Alex777 28 9 월 2020 16 : 58 새로운
          0
          오래된 방공 시스템은 목표 추적 속도를 700ms로 제한했습니다.

          아주 오래 전 이었어 ...
          이제 PRR은 100-150km 동안 발사되며 눈에 띄지 않으며 3M의 속도로 비행합니다. 그러한 목표를 위해 S400 / S300V4 미사일을 쓰는 것은 불가능한 낭비입니다.
          최악의 경우-Beech M3 또는 S-350 (여전히 매우 비쌈), 최상의 경우-Shell SM.
          Thor M2가 그러한 속도 목표를 취하는 것을 모르십니까?
          1. Sergey_G_M
            Sergey_G_M 28 9 월 2020 17 : 25 새로운
            +3
            이제 PRR은 100-150km 동안 발사되며 눈에 띄지 않으며 3M의 속도로 비행합니다. 그러한 목표를 위해 S400 / S300V4 미사일을 쓰는 것은 불가능한 낭비입니다.

            100-150km에서 PRR을 시작하려면 비행기가이 거리까지 비행해야하며 이것은 С400 / С300의 아주 좋은 표적입니다.
            일반적으로 방공은 개별 방공 시스템과 진공 상태의 항공 간의 대결로 간주됩니다. 방공 무기 중에서는 방공 항공기, 정찰 수단, 대공 방어 체계에 의한 매복 전술 사용 등을 잊어 버리는 것은 잘못된 것입니다.
            1. Alex777
              Alex777 28 9 월 2020 17 : 42 새로운
              0
              그리고 일반적으로 방공은 개별 방공 시스템과 진공 상태의 항공 간의 대결로 간주합니다.

              당신은 잘못. 포럼의 특이성.
              우리는 단편적으로 써야합니다. 그리고 저는 작가가 아닙니다. 예
              그래서 그는 PVURE에서 어깨 끈을 받았습니다.
              진실은 아주 오래 전 눈짓
      3. 세르게이 슈 피두
        세르게이 슈 피두 28 9 월 2020 20 : 41 새로운
        0
        "한때는 리비아 미사일 보트도 PRR을 익사 시켰습니다."-방금 쓴 내용, 익사 한 내용. 최신 데이터에 따르면 PMV에서 작동하는 "Rokai"클러스터 (!) 폭탄을 장착 한 A-6 공격기는 "Osa-M"방공 시스템 범위 미만입니다.
  6. Serg89
    Serg89 28 9 월 2020 08 : 56 새로운
    +2
    위의 해설자, 자료가 저작권 교환과 혼동되었다는 느낌 ... 영화 평론가가 있지만 그들이 무엇이라고 부르는지 모르겠습니다. 새로운 주제에 대해 군사 분야의 아마추어와 전문가를 읽는 것은 흥미롭지 만 문학에 대해 씁니다.
  7. A. 프리 발로프
    A. 프리 발로프 28 9 월 2020 09 : 49 새로운
    -1
    대규모 사용 ( "슬라이드"비행 모드의 동시 구현과 함께)은 후자를 대상으로하는 레이더의 처리량과 표적 채널의 과포화로 인해 방공 미사일 시스템의 데이터 위의 소위 데드 퍼널에 일정량을 "돌파"할 수있게합니다.

    간단히 말해서, 이것은 떼 또는 무리 모드에서 모기 UAV를 대량으로 사용하면 그러한 시스템의 두뇌를 진정시켜 실제 위협을 견딜 수있는 실질적으로 무력해질 것임을 의미합니다.
    1. 보아 카아
      보아 카아 28 9 월 2020 19 : 27 새로운
      +1
      인용구 : A. Privalov
      떼 또는 무리 모드에서 모기 UAV를 대량으로 사용하면 그러한 시스템의 두뇌가 진정되어 실제 위협을 견딜 수 없을 것입니다.

      나는 "모기 놈"을 EMP 또는 부피 폭발 탄약으로 태워야한다고 생각합니다. 돌파 한 사람들-Shells and Barrel ZOS. 그렇지 않으면,이 미역은 값 비싼 장비를 모두 태우고 물체의 방공 시스템에 구멍을 뚫습니다.
      그 자체로는 ICE가 아닙니다!
      1. A. 프리 발로프
        A. 프리 발로프 28 9 월 2020 20 : 33 새로운
        -3
        EMP가 항상 도움이되는 것은 아닙니다. 체적 폭발은 모든 생물을 파괴합니다. 한마디로 수백 개의 작은 장치를 제거하는 것은 그렇게 쉽지 않을 것입니다.
  8. Pavel57
    Pavel57 28 9 월 2020 10 : 02 새로운
    +3
    그래서 ..... 작가의 논리와 삶의 논리가 다를 수 있다고 가정하는 것이 논리적입니다.
  9. imobile2008
    imobile2008 28 9 월 2020 10 : 16 새로운
    -3
    그들은 아무것도 다루지 않을 것입니다! 초 완벽한 시스템도 다루지 않습니다. 적 국경 근처의 전투기와 폭격기 만 덮을 수 있습니다.(내가 어디로 가는지 이해합니까)
    1. 루쿨
      루쿨 28 9 월 2020 15 : 00 새로운
      +3
      그들은 아무것도 다루지 않을 것입니다! 어떤 슈퍼 완벽한 시스템도 다루지 않습니다. 적 국경 근처의 전투기와 폭격기 만 덮을 수 있습니다.

      서양 교리를 표명하고 있습니까? )))
  10. Scharnhorst
    Scharnhorst 28 9 월 2020 16 : 22 새로운
    +2
    물론 주제는 방공과 가장 관련이 없습니다 ... 한 존경받는 방공 전문가가 말했듯이 미국인은 단지를 만들었고 소련은 방공 시스템을 만들었습니다! 따라서 특정 유형의 무기의 단점이나 디자인 특징은 발생한 문제와 도전을 해결하는 체계적인 접근 방식의 이점으로 보완되었습니다. 그리고 올바른 경로가 설명되었습니다. 공역 정찰 (AWACS 및 U 항공기)의 기능 확장; 탄약에 적극적인 시커와 함께 미사일 도입; 글쎄, 23-mm ZU-2, 14,5-mm ZPU-2 및 기타 DShK를 대체하는 방공 유닛 및 세분화의 일부로 Pantsir 대공 미사일 시스템의 직접 덮개 수단으로 사용됩니다. Igla MANPADS가 유닛에 남아 있는지 여부는 알 수 없습니다. 은퇴하면서 현대의 군사적 사고를 거의 따라갈 수 없습니다.
  11. 보 야카 어
    보 야카 어 28 9 월 2020 16 : 28 새로운
    +2
    갑옷은 의심 할 여지없이 Buki와 S-300 / 400을 덮을 수 있습니다.
    적의 공격 수단에서.
    하지만 갑각이 안전하게 덮여 있다면
    자신을 공격하는 수단에서.
    1. yehat2
      yehat2 28 9 월 2020 16 : 42 새로운
      -4
      UAV에 대해 실제로 효과가 있도록 쉘을 수정하는 것은 자금 개발이 최전선에있을 때 개발 프로세스의 형식에 달려 있으며 성능 특성 (미국에서와 같이) 또는 효율성 (소련에서와 같이)이 아닙니다. 이제 (내 생각에) 포탄의 갑옷은 성능 측면에서 이러한 목표와 어리석게 일치하지 않습니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 28 9 월 2020 18 : 57 새로운
        +2
        유도 미사일이없는 포탄 미사일은 헬리콥터에 좋지만 낮음
        비행 공격기, 순항 미사일.
        그러나 공격 수단이 변경되었습니다. 그는 GOS와 함께 똑똑한 탄약에 의해 공격받습니다.
        내장 전자전. 그들을 격추하려면 로켓 자체에 비디오 눈이 있어야합니다.
        선두 지상 레이더가 속이고 마비되었을 때.
        1. Sergey_K
          Sergey_K 28 9 월 2020 20 : 49 새로운
          +1
          내가 이해하는대로 당신은 원격 안내를 의미합니다. 질문이 있습니다. 특히 ATGM의 맥락에서 원격 안내가 전문가들에 의해 격렬하게 비난받는 이유는 무엇입니까? 그들의 주요 주장은 EW 전능입니다. 그러나 연구소에서 적어도 조금 공부 한 사람들은 모든 것이 간섭으로 망칠 수는 없으며 항상 제한된 시간 동안은 아니라는 것을 이해합니다 ...
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 28 9 월 2020 21 : 24 새로운
            +3
            숙달되지 않았기 때문에 욕을 당합니다.
            마스터 링 된 레이저 조명 (레이저 복도),
            마스터 레이더 안내.
            그리고 아직 TV 안내가 없습니다. 한 번 그에 대한 전자전은 쓸모가 없지만.
            로켓이 광케이블을 통해 날아가고 GOS의 TV 카메라에 의해 유도된다면
            간섭으로 그녀를 목표물에서 떨어 뜨리는 것은 쉽지 않습니다.
            물론 들어가서 물리적으로 파괴 할 수 있습니다.
    2. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 30 9 월 2020 22 : 45 새로운
      +1
      인용구 : voyaka uh
      갑각이 단단히 덮여 있다면
      자신을 공격하는 수단에서.

      그런 아이디어가 실제로 "공중"이 아니라면 나는 그것을 풍자라고 부를 수 있고 킥킥 웃을 이유가 될 수 있습니다! 탱크 KAZ와 함께 이미 방공 시스템과 같은 KAZ 제안이 있습니다! 지금까지 다양한 "무료 특허"페이지에서! 그러나, 어느 사무 총장이 말했듯이 "중요한 것은 시작하는 것입니다 ..."!
  12. yehat2
    yehat2 28 9 월 2020 16 : 40 새로운
    0
    이제는 저렴하고 안정적인 UAV 파괴 수단을 만드는 것이 더 시급하다고 생각합니다.
    반경 10-15km, 고도 5-7km.
    최근의 모든 갈등은 UAV의 적극적인 사용과 관련이 있으며, 그건 그렇고, 방공 파괴에 매우 적극적으로 참여하고 있습니다.
    갑각은 여러 개의 프로그래밍 가능한 발사체, 일종의 설치 등을 갖춘 57mm 대포를 기반으로 수정하거나 만들어야한다고 생각합니다. 이제 그러한 목표에 대해 너무 비싸고 비효율적입니다.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 28 9 월 2020 20 : 14 새로운
      -1
      인용문 : yehat2
      UAV 패배
      반경 10-15km, 고도 5-7km.

      관련이 없습니다. "테러리스트"드론은 민간인으로 전환되고 가미카제 드론은 훨씬 더 낮게 비행합니다. MALE 클래스의 UAV는 더 높이 날 수 있고 무기는 더 먼 거리에서 사용됩니다.
      우리는 2 대의 다른 차가 필요합니다 :
      로켓 무장으로 로켓은 군사용 UAV에 대해 높이 15km, 범위 25-35km가 필요합니다.
      두 번째는 REP, 레이저 또는 30mm 대포, 테러리스트 드론 및 가미카제 떼에 대한 제어 된 공기 폭발로 발사체를 사용합니다. 57mm는 탄약 공급과 발사 속도가 너무 적습니다.
      드론에 대해 미국에서 제어 된 Hydra 70으로 변환 된 테스트는 흥미롭지 만 이것은 공중 플랫폼에서 가져온 것입니다.
      1. 3dimal
        3dimal 29 9 월 2020 05 : 10 새로운
        -1
        57mm는 탄약 공급과 발사 속도가 너무 적습니다.

        충분한 정확도로 57mm가 더 좋습니다. 원격 폭발 발사체 덕분입니다.
      2. yehat2
        yehat2 29 9 월 2020 09 : 13 새로운
        0
        Mach 5-8 속도의 고전적인 초음속 미사일은 느린 UAV에 대해 중복됩니다.
        따라서 효과가 없습니다. 더 간단하고 저렴한 것이 필요합니다.
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 28 9 월 2020 20 : 31 새로운
      0
      인용문 : yehat2
      프로그램 가능한 여러 포탄이 장착 된 57mm 주포를 기반으로 설치했습니다.

      아마도 130-152mm 대공포가 의미가있을 것입니다. 예를 들어 AK-130을 기반으로합니다. 범위와 높이가 모두 있습니다. 중국은 이미하고 있고, 미국은 Paladin에서 CD의 모방을 격추했습니다. 그러나 57mm는 마을도 도시도 아닙니다.
      1. yehat2
        yehat2 29 9 월 2020 09 : 13 새로운
        0
        글쎄, 그런 총이 맞다면
        어떤 구경이든 상관 없어
      2. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 30 9 월 2020 22 : 54 새로운
        0
        인용구 : OgnennyiKotik
        130-152mm 대공포

        당신에게 적합합니까?
    3. 3dimal
      3dimal 29 9 월 2020 05 : 14 새로운
      0
      갑각은 군대 수용과 적어도 한 번 더 전송되었습니다. 그는 작은 목표물 (30mm 대포)을 심하게 쏘았습니다. 그녀는 트랙 사이를 날 았고 편지는 무엇이든. 그리고 여기저기서 그들은 미사일을 격추해야했습니다. 그러나 그것은 느리게 움직이는 훈련 목표였습니다.
      아마도 57mm 구경의 Rheinmetal 또는 Raytheon에서 아날로그를 만들 때 결과가 훨씬 더 좋아질 것입니다.
  13. 사냥꾼 650
    사냥꾼 650 28 9 월 2020 16 : 44 새로운
    +1
    그리고 EW와 RER는 더 이상 계산되지 않습니다.))). 단거리 방공 시스템은 단거리 방공 시스템의 덮개 아래로 밀려납니다. 아무도 레이더 규율을 취소하지 않았습니다.
  14. imobile2008
    imobile2008 28 9 월 2020 18 : 08 새로운
    -2
    제품 견적 : lucul
    그들은 아무것도 다루지 않을 것입니다! 어떤 슈퍼 완벽한 시스템도 다루지 않습니다. 적 국경 근처의 전투기와 폭격기 만 덮을 수 있습니다.

    서양 교리를 표명하고 있습니까? )))

    나는 그것에 대해 최선의 방어는 공격적입니다!
  15. Niki71
    Niki71 28 9 월 2020 19 : 13 새로운
    0
    Pantsir-C1 방공 시스템이 현대화를 요구했다는 사실은 분명하고 정확합니다!
    새로운 "심층 현대화 된"SAM "Pantsir-SM-SV"는 언제 RF 군대의 전투 부대에 "상용"수량으로 도착할 것인가?
    그리고 사실 우리는 근무 중입니다.
    -68 년 기준 Pantsir-C1 2018 대
    -120 개 단지 9K331, 9K332, Tor-M / M1 / ​​M2 / M2U 2019 년 기준
    - "고대"SAM "Osa-AKM"400 대
    그건 그렇고, 27.09.20/XNUMX/XNUMX 동안 Nagorno-Karabakh에서 분쟁의 최신 비디오에. Osa-AKM 방공 미사일 시스템이 보지 못하기 때문에 요격 할 수없는 드론으로부터 패배 한 몇 가지 에피소드가 있습니다!
    그리고 드론이없는 현대의 갈등은 거의 불가능하기 때문에 오래된 방공 시스템을 현대화 된 시스템으로 적시에 교체하는 문제는 관련이 있지만 새로운 경제 위기와 관련하여 구현 될지 여부는 질문입니다!
  16. 세르게이 슈 피두
    세르게이 슈 피두 28 9 월 2020 20 : 44 새로운
    0
    여기 infa는 "Armor ME"밀리미터 파 레이더에서 그것을 미끄러졌습니다. 그리고 땅 "쉘"에도?
  17. 타라 칸
    타라 칸 29 9 월 2020 17 : 49 새로운
    0
    Zvizdets, 무기 프로그래머 전문가 웃음
  18. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 30 9 월 2020 23 : 50 새로운
    0
    Damantsev 진흙탕 죽 ... 가서 베이 리프를 찾으십시오! 내가 말할 수있는 한 가지는 ... : 어떤 이유로 나는 "느낌으로, 정말로, 배열로 ..."라는 기사를 읽을 수 없었습니다! 관심이 없다 ! Damantsev는 TOR 및 Buk 방공 시스템을 강력하고 주요 "비난"하지만 단지의 "가능한 현대화 계획"을 설명하기 위해 "이마에 XNUMX 개의 스팬이 있어야"하는 것은 아닙니다! "현재 상황에서 다양한 위협 (표적) "현대 복합 단지는 둘 다 가질 필요가있다" "예산의 탄약" "구형의 탄약"과 "GOS와 함께"엘리트 "탄약 ...! "TORA"... "Pantsir"에 GOS가 장착 된 미사일을 장착해야합니다. 또한 비용을 절약하기 위해 무선 제어 "제품"도 남겨두고 ... 방공 시스템에 AFAR을 장착 한 레이더를 장착하십시오 ( "Morpheus"와 같은 "모든 측면"포함) .. .), 최신 광전자 시스템 ... 소형 레이더가있는 멀티 콥터 (배터리 당 최소 9 개 ...), 네트워크 중심 구조의 구성 ... 나는 또한 그러한 제안이 있습니다 : 미사일 건 "Pantsiri"(가능하고 " Tunguska "...) 일종의 KAZ와 함께 미사일로 변환합니다! 100-mm 대포 대신 대 미사일 전쟁에 더 적합한 수단을 장비하십시오 : 예를 들어, 다중 배럴 기관총 마운트 ... 77 mm ...), "베이스"에 "멀티 배럴"설치, MANPADS, "Kolos", 30 mm에서 7,62까지의 자동 유탄 발사기mm ... 물론, 우리는 "대공 못"에 대해 알고 있습니다. 그러나 "대공 못"-접근 중 UAV에 대해; 자동 유탄 발사기 또는 12,7mm "미니건"은 UAV에서 떨어진 탄약을 가장 가까운 거리 (예 : 20-30 미터)에서 격추하려고합니다.
    1. 보리스 체르니 코프
      보리스 체르니 코프 13 10 월 2020 12 : 05 새로운
      0
      하지만 5,45가 아닌 것은 무엇입니까? 장갑은 미사일이 싸고 시커를 설치하면 더 비싸고 복잡한 것을 이상하게 만들기 때문에 그저 좋은 것입니다 .. 이것은 권총 8x 광학 및 자동 발사 핸들을 착용하는 것과 같습니다. .. 멋지지만 왜?

      실제로 이제 포탄에 장착해야하는 것은 원격 폭발이 가능한 포탄이며 57mm 대포로 버전을 개발하는 것에 대해 생각해보십시오.
  19. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 30 9 월 2020 23 : 59 새로운
    0
    (((소형 및 경량 대공 미사일 57E6 복잡한 "Pantsir"))) 작가, 57E6의 생성 이후 많은 "물이 다리 아래로 흘렀다"는 것을 알 때입니다 ... 이제 "Pantsir"주위에 많은 이름이 번쩍입니다! 95Я6 ,95Я6СМ ,23Я6...등 ...
  20. Fizik 남
    Fizik 남 3 10 월 2020 16 : 05 새로운
    +1
    C300 / 400을 방어하고 덮을 수 있습니다.
    그러나 날씨가 좋은 경우에만

    그리고 짙은 안개 나 이슬비 인 경우- "고양이"

    Shl 사악한 방언은 방공에서 대형 방공 시스템에 대한 P의 실수가 이미 실현되었다고 말합니다.
  21. 보리스 체르니 코프
    보리스 체르니 코프 13 10 월 2020 12 : 01 새로운
    0
    흥미롭게 쓰여졌지만 ... 미사일, 순항 미사일, 가미카제 드론의 주요 위협이 아닌가? 그리고 우리가 탄도 미사일에 대해 이야기하고있는 것으로 밝혀졌고, 완벽한 레이더 범위를 만들기 위해 지형에 방공 시스템을 분산시켜 제공되지 않는 물체의 방어인가?