높은 길에서 온 청소년 : 아이를 선택하는 방법
출처 : park72.ru
긴장하지 마세요!
러시아의 거의 모든 도시는 역사 불우한 가정에서 아이들을 강제로 추방했습니다. 물론 대부분의 경우 이것은 완전히 정당한 사실입니다. 부모는 적어도 자신의 의무를 이행하지 않으며 극단적 인 경우에는 때리고 굶어 죽습니다. 그러나 후견 당국의 업무에도 단점이 있습니다. 그리고 많은 예가 있습니다.
2020 년 XNUMX 월. 오렌 부르크 지역의 튤립 마을. 인터넷 전체가 비디오를 중심으로 퍼져 나갔기 때문에 심장이 약한 사람들에게는 권장되지 않습니다.
후견 당국은 법 집행관과 함께 부부로부터 세 명의 어린 자녀를 체포했습니다. 주장 중에는 아이들의 만족스럽지 못한 생활 조건이 있었고 벽지가 붙여지지 않았다는 점이 지적되었습니다. 사실, 집안의 장식은 가장 정교하지는 않지만 이것은 야만적으로 우는 아이들을 데려 가고 어머니의 수갑을 채우는 이유와는 거리가 멀다. 청소년 정의 대표의 논리에 따르면 동일한 성공으로 많은 자녀를 둔 두 번째 또는 세 번째 가족에서 자녀를 떼어내는 것이 가능합니다. 러시아의 가족은 자녀가 태어날 때 분명히 부자가되지 않습니다. 발발 한 스캔들은 지역 책임자의 해고와 보안군 활동에 대한 면밀한 조사로 이어졌습니다. 결과적으로 대결 후 아이들은 불행한 어머니에게 돌아 갔고 후원자들은 Orsk에 대가족을 위해 집을 구입했습니다. 이 이야기는 체포 후 남겨진 영상으로 인해 행복하게 끝났습니다. 그러나 "최선의 의도를 가진"아동에 대한 이러한 야만적 발작 중 얼마나 많은 수가 비디오 녹화를 통해 통과되고 처벌없이 남았습니까?
출처 : gosuslugi-official.help
올해 XNUMX 월 말 페름 준주 코르 모비 슈체 마을에서 청소년 경찰과 지역 후견 당국은 가족 중 XNUMX 명의 자녀를 데려 갔다. 이 모든 것은 전염병이 한창일 때 일어났기 때문에 부모는 여름이 끝날 때까지 적절한 의견을 얻을 수 없었습니다. 검역으로 인한 문서 유통 마비로 모든 것을 설명했습니다. 우랄 기자들은 XNUMX 월이 되어서야 법 집행관들로부터 막내가 XNUMX 살 밖에 안되는 어린이를 압수 한 이유에 대한 정보를 제거 할 수 있었다. 결과적으로 경찰과의 후견인은 아동 학대를 지적한 지역 구급 요원의 신호에 남았습니다. 후견 당국에 따르면 아이들은 얼굴에 찰과상이 있고 몸에 멍이 들었습니다. 아버지는 그의 가족이 사회 보호의 감독하에 있었지만 역기능 범주에 속하지 않았다고 주장합니다. 이제 아이들은 미성년자 지원 센터에 있으며 분명히이 이야기의 끝은 아직 멀었습니다. 여기에있는 모든 것이 매우 투명 해 보입니다. 아동 학대의 간접적 인 증거, 불만족스러운 (후견인에 따라) 생활 조건 및 냉장고의 기본 식량 부족이 있습니다. 그러나 부모의 권리가 제한되는 방식은 놀랍습니다. 적어도 어떤 종류의 검사의 결론에 의해 뒷받침되지 않는 구급대 원 검사 아이들의 개인적인 의견에 근거하여, 전체 아이들은 몇 달 동안 부모에게서 쫓겨납니다. 또한 법은 법원의 결정을 요구하지 않습니다. 사회 복지사는 법원과상의 없이도 아동을 선택할 수 있습니다.
출처 : cdn.iz.ru
터무니없는 아동 학대 사례는 종종 청소년의 정의에서 보이지 않습니다. 해마다 우리는 부모가 애완 동물을 키우고 쓰레기를 먹인 야생 아이들의 끔찍한 이야기를 미디어에서 만납니다. 2009 년 우파에서 소녀는 술을 많이 마시던 어머니와 개와 함께 몇 년 동안 살았습니다. 7 년 전 볼고그라드에서 2018 세 소년은 집을 떠나지 않았고 카나리아와 앵무새를 제외하고는 누구와도 의사 소통을하지 않았던 그의 가족에서 제거되었습니다. XNUMX 년 치타에서 다섯 살 난 나타샤 미하일 로바는 몇 년 동안 개와 고양이와 함께 같은 그릇에서 먹었습니다. 그 아이는 사회적 의사 소통 능력이 완전히 부족했고, 야옹과 짖을 수밖에 없었고, 발달 측면에서 그녀는 XNUMX 살에 머물 렀습니다. 동시에 그녀의 친척 중 다섯 명이 집에 살았습니다. 이 모든 경우에 후견 당국은 필요한 조치를 취하지 않았거나 지자체 영토에서 일어나고있는 악몽에 대해 알지 못했습니다.
동시에, 많은 경우는 미성년자의 사회적 복지 수호자의 과잉 경계에 대해 간단히 언급합니다. 몇 년 전 상트 페테르부르크에서 한 아이가 학교를 마치고 집으로 돌아와 부모를 찾지 못한 채 도시를 산책했습니다. 후견 당국은 어떻게 든 상황을 알아 냈고 저녁에는 안전하게 가족으로부터 아이를 데려갔습니다. 부모가 아들을 해칠 의도가 없음을 증명하는 데 몇 주가 걸렸습니다.
자녀를 자발적이고 강제로 사회 복지 서비스 아래에두기 위해 부모는 냉장고에서 구식 식품을 찾고, 어린이를위한 장난감 부족, 별도의 방이 없음, 아기의 큰 소리로 이웃을 놀라게하고, 아이를 조부모에게 맡기고, 멍을 찾아야합니다. 아이의 몸에. 종종 법원을 통해서만 자녀를 가족에게 돌려 보낼 수 있으며,이를 위해서는 서비스 비용이 많이 드는 변호사가 필요합니다.
청소년 사법 활동의 가장 불쾌한 측면에 대해 조금. 2016 년 노보시비르스크에서 몇 달 동안 대가족이 아이들을 데려가 겠다는 위협과 함께 지역 후견인의 위협을 받았습니다. 아파트의 먼지, 빈 냉장고, 상황에 따른 학대의 증거와 관련된 일반적인 이야기처럼 보였습니다. 그러나 여기서 모든 것이 특이한 것으로 판명되었습니다. 사업가로 변신 한 한 전직 경찰은 후견 당국의 오랜 인맥을 통해 많은 자녀를 둔 아버지에게 압력을 가하고 그의 이익을 위해 이사를 요청하기로 결정했습니다. 이 이야기는 지역에 매우 반향을 불러 일으켰고 청소년 정의의 새로운 측면을 열었습니다.
국가 두마 반대
물론, 청소년 사법 제도가있는 나라에서 일어나고있는 일은 일부 서방 국가에서 일어나고있는 어리 석음과는 거리가 멀다. 예를 들어, 스칸디나비아에서는 미성년자가 단순히 나쁜 음식에 대한 불만으로 인해 가족으로부터 쫓겨날 수있을 때이 관행이 여전히 사용됩니다. 그러나 아동을 사 법적으로 제거하는 국내 야만적 인 방법으로 무언가를해야합니다. 이번 여름 State Duma에서는 후견 당국의 처분에 어린이를 데려가는 것이 그렇게 쉽지 않은 법안이 고려되었습니다. 가장 중요한 것은 이제 가족에서 아동을 제거하는 문제를 결정하는 것은 청소년 사법 당국의 전문가가 아니라 판사입니다. 이들은이 분야에서 훨씬 더 유능한 사람들입니다. 적어도 나는 이것을 정말로 믿고 싶다. 그리고 법원의 결정이 내려진 경우에만 사회 복지사는 가족 내 관계를 방해 할 권리가 있습니다. 아마도 오렌 부르크 지역의 한 지역 책임자는 불행히도 세 자녀를 제거한 후 사임 할 필요가 없었을 것입니다. 결국 후견 당국의 법령에 서명 한 사람은 바로 그 사람이었습니다. 법이 통과되면 판사는 아동의 생명과 건강을 직접적으로 위협하는 조건에 따라 안내를 받게됩니다. 이와 관련하여 의원들은 다음과 같이 논평합니다.
“특히 나이와 건강에 따른 그의 생리적 필요를 충족시키는 보육 부족에 대해 이야기하고 있습니다. 예를 들어, 아동의 신체적 고갈과 물, 오랫동안 음식을 제공하지 못하거나, 아기를 돌보지 않거나, 오랫동안 혼자 방치하는 등의 문제가 있습니다. 아동의 실제 위험 정도는 연령, 건강 상태 및 기타 거주 환경을 고려하여 각각의 특정 경우에 결정되어야합니다. "
출처 : duma.gov.ru
나는 State Duma의 이니셔티브가 검사에 일을 더할 것이라고 말해야합니다. 극한 상황에서 아이의 목숨이 몇 시간 만에 끝날 수있는 경우에는 검사실 대표와 경찰관이 후견인과 함께 가족을 찾아갑니다. 그리고 그러한 구성에서만 그들은 아이를 압수하여 생명을 구할 수 있습니다. 예를 들어, 미성년자가 지쳐서 육안으로 볼 수 있고 냉장고가 비어 있으면 사회 복지사에게 보였던 것처럼 보이지 않습니다. 문제에 대한 해결책이 발견 된 것으로 보이며 문서 상으로는 상당히 괜찮아 보입니다. 법이 첫째, 사회 복지의 야만성을 감소시키고 둘째, 후견인이 가족의 심각한 아동 학대 사건을 눈으로 보지 않도록 강요하지 않을 것입니다. 결국, 이제 가학적인 부모로부터 자녀를 제거하는 절차를 시작하려면 법정에 가야합니다.
정보