군사 검토

미국에서 완료된 B-8B Lancer 폭격기의 1 년 현대화

20

미 공군은 방금 주요 업그레이드를 완료했습니다. 함대 1 년이 걸린 B-60B 랜서. 이달 초 미국 공군의 무기고에있는 62 개의 장거리 폭격기 중 XNUMX 개에 통합 전투 기지 (IBS)의 수정이 완료되었다고 발표되었습니다. 나머지 두 항공기는 테스트 용으로 예약되어 있습니다.


2012 년 미 공군은 B-1B 랜서 장거리 폭격기의 최신 주요 개조를 시작했습니다. 2036 년까지 완전히 폐기 될 것으로 예상됩니다.

미 공군에 따르면 약 120 명의 교대 근무자들이 팅커 공군 기지의 오클라호마 항공 물류 단지에서 백만 시간 이상 일했습니다.

이 업그레이드는 컬러 디스플레이로 비행 승무원의 상황 인식을 크게 향상시키고 개선 된 내비게이션 및 통신 시스템은 B-1B의 비행 준비를 크게 향상시킬 것으로 예상됩니다.

-제 10 비행 시험 대장 제임스 코치 중령의 석방을 알려드립니다.

수정 된 IBS가 장착 된 모든 항공기는 승무원에게 공대공 또는 지대공 위협과 같은 주변 위협에 대해 훨씬 더 큰 인식을 제공하고 모든 충돌에 필요한 방어 및 공격 기동을 빠르게 실행할 수 있도록합니다. ...

-제 567 기 항공기 정비소 대 로드니 셰퍼드의 수장 추가.

B-1B Lancer는 70 년대와 80 년대에 Rockwell이 개발 한 미 공군 초음속 전략 폭격기입니다.
20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 이삼 삼촌
    이삼 삼촌 29 9 월 2020 12 : 17
    +5
    60 개의 장거리 폭격기 중 62 개
    감동적인 ...
  2. kventinasd
    kventinasd 29 9 월 2020 12 : 42
    +1
    미국에서 완료된 B-8B Lancer 폭격기의 1 년 현대화

    즉시 줄무늬가 작동했습니다.
    전략가 측면에서 우리는 여전히 뒤쳐져 있습니다. 윙크하는 그리고 서둘러야 할 것입니다.
    1. 재고 재킷
      재고 재킷 29 9 월 2020 12 : 49
      +4
      우리는 그들보다 훨씬 뒤쳐져 있습니다.
      우리는 다른 체중 범주가 있습니다.
      우리의 모든 것은 비대칭적인 대답입니다.
      1. kventinasd
        kventinasd 29 9 월 2020 12 : 55
        -5
        견적 : 재킷 재고
        우리는 그들보다 훨씬 뒤쳐져 있습니다.

        그리고 많은 곳에서 우리는 예를 들어 초음속 및 방공 미사일 방어를 능가합니다. 그들에게 그것은 인과적인 장소에있는 낫과 같습니다.
        이 주제는 장거리 항공에 관한 것입니다.
      2. Doccor18
        Doccor18 29 9 월 2020 12 : 57
        -1
        우리는 그들보다 훨씬 뒤쳐져 있습니다.

        모든 것을 지배하는 것은 불가능합니다.
        그러나 우리가 자신있게 앞서가는 영역이 있습니다.
        우리의 모든 것은 비대칭적인 대답입니다.

        인구가 1,5 야드 인 XNUMX 개 주가 당신을 반대 할 때 저렴하고 신뢰할 수있는 비대칭 답을 찾는 것은 이미 승리입니다.
    2. 블라디미르 녹스
      블라디미르 녹스 29 9 월 2020 13 : 05
      +4
      제품 견적 : kventinasd
      전략가 측면에서 우리는 여전히 뒤쳐져 있습니다. 그리고 서둘러야 할 것입니다.

      거기에서도 모든 것이 계획대로되지는 않습니다. 그것은 핵무기의 전략적 운반자로 만들어졌으며 실제로 90 년대부터 전술 무기 운반자로 전환되었습니다. 모든 것이 진부하고 크기를 추측하지 못했습니다. 결과적으로 "일반"순항 미사일은 폭탄 베이에 들어 가지 않습니다.
      왼쪽은 160입니다.
      1. 졸라 드
        졸라 드 29 9 월 2020 13 : 24
        +2
        그들은 이전에 빌드하는 방법을 모두 알고있었습니다!
        아름다운 새들, 우리 것, 그들의 것!
      2. Cruorvult
        Cruorvult 29 9 월 2020 13 : 32
        0
        그래서 그것은 낮은 고도에서 방공을 돌파하도록 설계되었습니다. 결과적으로 그들은 현대화했지만 여전히 폭탄을 던지는 방법 만 알고 있습니다 .21 세기에 B-1은 손잡이가없는 여행 가방과 같습니다.
        1. oleg83
          oleg83 29 9 월 2020 15 : 17
          +4
          제품 견적 : CruorVult
          그래서 그것은 낮은 고도에서 방공을 돌파하도록 설계되었습니다. 결과적으로 그들은 현대화했지만 여전히 폭탄을 던지는 방법 만 알고 있습니다 .21 세기에 B-1은 손잡이가없는 여행 가방과 같습니다.

          B-1은 24 대의 AGM-158 JASSM 미사일을 탑재 할 수 있습니다.
      3. 세르게이 슈 피두
        세르게이 슈 피두 29 9 월 2020 21 : 56
        +1
        "그 결과 '일반적인'순항 미사일은 폭탄 구역에 맞지 않습니다." -사실입니다. Tu-160보다 두 배 적지 만 이것으로 충분합니다. 플러스 외부 서스펜션. 냉전이 끝났을뿐입니다. 순항 미사일은 B-52, 잠수함, 구축함에서도 발사 할 수 있습니다. 훨씬 저렴합니다.
        1. yehat2
          yehat2 30 9 월 2020 11 : 33
          0
          전술 폭격기로 이전 한 이유는 돌파구가 더 이상 효과적인 전술이 아니기 때문입니다.
          s-300이 어떤 고도에서든 b1을 추적하는 법을 배운 후, 토러스 및 기타 현대식 방공 시스템과 같은 콤플렉스가 나타나기 시작했을 때 핵무기와 함께 사용할 필요가 없으며 b-52는 중장 거리 미사일을 더 잘 운반합니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. Old26
    Old26 29 9 월 2020 15 : 55
    +6
    제품 견적 : Vladimir61
    거기에서도 모든 것이 계획대로되지는 않습니다. 그것은 핵무기의 전략적 운반자로 만들어졌으며 실제로 90 년대부터 전술 무기 운반자로 전환되었습니다. 모든 것이 진부하고 크기를 추측하지 못했습니다. 결과적으로 "일반"순항 미사일은 폭탄 베이에 들어 가지 않습니다.

    이름을 딴 크기로 짐작할 수 있습니다. B-1B는 대통령들 사이의 B-1 정치 게임의 희생양이되었습니다. 카터는 자신이 매우 비싸고 ATV 프로그램 (즉, B-2 폭격기)의 지지자라고 주장했습니다. 반면에 레이건은 단기적으로는 B-1B에 의존하고 B-2에는 장기적으로 만 의존했습니다. 그리고 이것이 두 번째 요소가 작용하는 곳입니다. 순항 미사일은 적합하지 않아서 ( "크기를 오해했다") 제거 된 것이 아니라 서비스에 들어간 B-2로 인해 미국이 전략적 합의에 따라 한도를 넘어 섰기 때문에 제거되었습니다. 그래서 그들은 B-1B를 기부했고 B-2는 전략가로 남았습니다. 새로운 AGM-129A CD가 여기에 배치되었습니다. 또한 2500 (원래 계획) 및 1460 (계획의 두 번째 단계)의 금액. 따라서 B-1B는 AGM-129A 또는 AGM-86B 유형 CD를 휴대 할 수 없도록 업그레이드되었습니다. 즉. 외부 서스펜션 어셈블리 (6 쌍 및 1 개 단일)가 제거되어 14 KR 유형 AGM-86В 또는 AGM-129A를 배치 할 수있었습니다. 항공기 자체에는 AGM-4,57A 미사일을 사용하도록 설계된 86m 길이의 폭탄 구획 1200 개가있었습니다 (2km의 불충분 한 사거리로 인해 취소되었습니다). 그러나 처음 두 구획에는 4,57m의 구획 9,53 개 대신에 AGM-4A 미사일 129 개 또는 AGM-8B 미사일 86 개를위한 로터 설치가 가능한 XNUMXm 길이의 구획 하나를 확보 할 수있는 슬라이딩 파티션이 장착되었습니다.
    그건 그렇고,이 칸막이와 철탑은 START 조약에 따라 오랫동안 피를 망쳤습니다.

    제품 견적 : CruorVult
    그래서 그것은 낮은 고도에서 방공을 돌파하도록 설계되었습니다. 결과적으로 그들은 현대화했지만 여전히 폭탄을 던지는 방법 만 알고 있습니다 .21 세기에 B-1은 손잡이가없는 여행 가방과 같습니다.

    현대화하는 것은 어렵지 않고 구획 사이에 슬라이딩 파티션을 만들고 외부 철탑을 설치합니다. 문제는 미국인의 AGM-86B 순항 미사일의 수가 감소했으며 (9 개 부품이 폐기 됨) B-52를 장착하기에 충분하다는 사실에 있습니다. 즉, 그들은 옵션을 찾아야 할 것입니다
  4. Old26
    Old26 29 9 월 2020 15 : 57
    +4
    제품 견적 : oleg83
    제품 견적 : CruorVult
    그래서 그것은 낮은 고도에서 방공을 돌파하도록 설계되었습니다. 결과적으로 그들은 현대화했지만 여전히 폭탄을 던지는 방법 만 알고 있습니다 .21 세기에 B-1은 손잡이가없는 여행 가방과 같습니다.

    B-1은 24 대의 AGM-158 JASSM 미사일을 탑재 할 수 있습니다.

    올렉! 로켓 AGM-158은 전략적이 아닙니다 ...
    1. oleg83
      oleg83 29 9 월 2020 16 : 40
      +1
      제품 견적 : Old26
      제품 견적 : oleg83
      제품 견적 : CruorVult
      그래서 그것은 낮은 고도에서 방공을 돌파하도록 설계되었습니다. 결과적으로 그들은 현대화했지만 여전히 폭탄을 던지는 방법 만 알고 있습니다 .21 세기에 B-1은 손잡이가없는 여행 가방과 같습니다.

      B-1은 24 대의 AGM-158 JASSM 미사일을 탑재 할 수 있습니다.

      올렉! 로켓 AGM-158은 전략적이 아닙니다 ...

      알아. B-1은 미사일을 전혀 운반 할 수 없다고 쓴다
      그리고 AGM-158을 기반으로 2500-3000km 범위의 전략 미사일을 만들 수 있습니다 (오바마 하에서 의회는 이러한 프로그램을 지속적으로 취소했습니다)
    2. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 29 9 월 2020 22 : 00
      0
      "AGM-158 미사일은 전략적이지 않습니다."-음, 그래서 공식적으로 미국은 전략적 항공을 가지고 있지 않습니다. 전략적 작업은 ICBM과 SLBM에 의해 다루어지고 있습니다.
  5. Old26
    Old26 30 9 월 2020 01 : 29
    +1
    인용 : Sergey Sfyedu
    "AGM-158 미사일은 전략적이지 않습니다."-음, 그래서 공식적으로 미국은 전략적 항공을 가지고 있지 않습니다. 전략적 작업은 ICBM과 SLBM에 의해 다루어지고 있습니다.

    세르게이! B-52와 B-2는 전술 항공에 속합니까?
    1. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 30 9 월 2020 06 : 08
      0
      글쎄, 당신은 근접 항공 지원과 호위 호송에 사용되는 항공기를 어디로 가져갈 것입니까? 그리고 B-52와 B-1B는 주로 이것에 관여합니다. 심지어 B-2도 탈레반을 공격하기 위해 모집되고 있습니다. 공식적으로, 전략적 항공은 전략 항공 사령부의 청산과 관련하여 1992 년에 전술 항공 사령부로 이전되었습니다. 따라서 거의 1 년 동안이 항공기는 중전 술 폭격기로 간주 될 수있었습니다. B-52과 함께 핵무기가 제거되고 ACLM 미사일을 탑재 할 수있는 B-2 대부분이 예비군으로 보내졌고 B-2009는 핵 순항 미사일을 탑재하지 않습니다 (강력한 방공을 극복 할 수있는 능력이 의심 스럽습니다). 그들은 어떤 종류의 전략가입니까? 사실, XNUMX 년 미국인들은 제정신이되어 세계 항공 사령부를 창설했지만 지금까지 "전략가"의 핵 능력은 동일하게 유지되며 주로 전술적 목적으로 동일한 방식으로 사용됩니다.
  6. Old26
    Old26 30 9 월 2020 11 : 23
    +2
    인용 : Sergey Sfyedu
    글쎄, 당신은 근접 항공 지원과 호위 호송에 사용되는 항공기를 어디로 가져갈 것입니까? 그리고 B-52와 B-1B는 주로 이것에 관여합니다. B-2조차도 탈레반에 대한 파업에 관여합니다

    귀하의 논리에 따라 Sergey, 전략가 TU-95, TU-160 및 장거리 항공기 TU-22M3도 전술 항공으로 분류 될 수 있습니다. 결국, 그들은 때때로 전술적 수준의 작업을 수행하여 시리아의 불법 무장 단체의 위치를 ​​공격합니다. 그러한 파업은 전략적이라고 할 수 없습니다.

    인용 : Sergey Sfyedu
    공식적으로, 전략적 항공은 전략 항공 사령부의 청산과 관련하여 1992 년에 전술 항공 사령부로 이전되었습니다. 따라서 거의 XNUMX 년 동안이 항공기는 중전 술 폭격기로 간주 될 수있었습니다.

    확실히 그런 식은 아닙니다. 1992 년, 전략적 항공 사령부 BBC 미국은 실제로 폐지되었습니다. 그리고 그 기능은 전투 항공 사령부로 이전되었습니다. 구조적으로 미 공군 SAC와 전술 항공 사령부가 포함 된 곳. 그러나 이중 종속은 남아 있습니다 (전략적 사령부 일요일 아무도 미국을 청산하지 않았습니다). 2009 년에 종속이 다시 바뀌 었습니다. 공군 글로벌 스트라이크 사령부는 미 공군 LHC (전략 항공 및 ICBM) 및 미 우주 사령부의 일부 기능이 이전되었습니다.
    그리고 마찬가지로, 전략 및 전술 무기와 배달 차량으로의 구분은 주로 배달 범위 (예를 들어, 전술 항공은 대륙간 비행을 할 수없고 그러한 범위에서 공격을 제공 할 수없는 모든 욕구 포함)와 두 번째로 해결해야 할 작업 범위 (그리고 여기에서)를 의미합니다. 전략적 항공은 또한 전술적 문제 해결에 관여 할 수 있습니다)

    인용 : Sergey Sfyedu
    B-1과 함께 핵무기가 제거되고, ACLM 미사일을 탑재 할 수있는 B-52 대부분이 예비군으로 보내졌고, B-2는 핵 순항 미사일을 탑재하지 않습니다 (강력한 대공 방어를 극복 할 수있는 능력은 의문의 여지가 있습니다)-그들은 어떤 종류의 전략가입니까?

    AGM-1B 및 AGM-86A 유형의 순항 미사일이 B-129에서 제거되었습니다. 그들이 제거되지 않았다면 계약의 한도를 초과했을 것이라는 사실 때문에 (이것에 대해 바로 위에 썼습니다).
    B-52-수정 B-52G는 실제로 부분적으로 예비금으로 보내졌고 계약에 따라 부분적으로 제거되었습니다. 이제 미국인들은이 수정의 약 20 ~ 25 개의 캐리어를 보관중인 캐리어에서 EMNIP를 복원 할 수 있습니다. B-52N 차량 중 일부는 비핵 공격을 제공하기 위해 다시 프로파일 링되었습니다 (전자 장치, 조준 시스템이 교체되었으며 WTO 사용 능력을 획득했습니다).
    B-2A는 AGM-129A 미사일을 사용할 계획이었습니다. 서비스에서 제거되었으므로 폭탄 만 남았습니다. 그러나 이것이 항공기가 전략적 폭격기라는 것을 막지는 못했습니다. 미국은 이제 AGM-86B를 대체 할 새로운 공중 발사 미사일을 계획하고 있습니다. B-2와 유망한 B-3 (B-21)이 모두 휴대 할 수 있습니다.
    1. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 30 9 월 2020 17 : 22
      0
      항공에 대한 "전략적"목표가 무엇인지 정의 해 봅시다. 임포, 이것은 전쟁의 과정을 바꿀 수있는 종류의 타격입니다. 제 95 차 세계 대전에서 중 폭격기는 재래식 공중 폭탄으로 전략 폭격을 수행했지만 지금은 거의 불가능합니다. JASSM은 전쟁의 진로를 빠르고 극적으로 바꿀 수 없을 것입니다. 우리의 Tu160와 Tu1은 때때로 전술적 임무를 수행하지만 그들의 주된 목적은 정확히 적의 영토에 순항 미사일로 핵 공격을 전달하는 것입니다. 과제는 전략적입니다. 반대로 미국 B-52B와 B-86의 주된 임무는 전략적인 작업이 아닌 기존의 파괴 수단을 사용하는 것입니다. 따라서 지금은 전략보다는 장거리 또는 헤비라고 부르는 것이 더 정확합니다. 그러나 요점은 물론 이름이 아니라 러시아와 달리 미국이 실제로 전략 삼합에서 항공을 제외했다는 사실이다 .2002 년 모스크바 조약에 따른 AGM-1140 KR의 청산에 대해서는 약간의 속임수가있다. 계약은 CD의 청산을 요구하지 않았습니다. 공군은 86 AGM-460과 129 AGM-528로 무장했습니다. 미국은 자발적으로 대부분의 ALCM을 해체하기로 선택하여 86 개의 고대 AGM-2 만 남겨두고 특정 수의 자유 낙하 핵폭탄을 보유하고 있습니다. 이는 미국이 전략 폭격기를 어떻게 대했는지 매우 설득력있는 예시입니다. B-XNUMX에 관해서는, 나는이 wunderwaffle이 VHF 레이더를 다루는 방법을 어떻게 생각하는지 다소 손실에 빠져 있습니다. 그 중 우리나라와 다른 나라에 꽤 많은 것이 있습니다. 물론 전자전으로 그들을 익사시킬 수는 있지만, 그들의 주요 이점 인 스텔스는 사라질 것입니다.
      네, 이제 새로운 핵무기 경쟁을 풀기위한 우리의 노력이 성공을 거둔 것 같습니다. 그리고 미국인들은 새로운 핵 ALCM을 만들어 중 폭격기에 넣을 수 있습니다.
      1. 세르게이 슈 피두
        세르게이 슈 피두 30 9 월 2020 17 : 48
        0
        추신 B-1B가 전술 폭격기인지 여부에 대한 질문으로 돌아가서 미국은 한때 A-10 공격기 해체 가능성을 심각하게 고려했습니다. 주장 중 하나는 B-52와 B-1이 완벽하게 작업을 수행한다는 것입니다. 그들은 자원을 아끼지 않고 sidor 염소처럼 "전략가"를 쫓았 다.