트럼프와 바이든 사이의 "광대"와 "닥쳐"라는 단어로 토론하는 것을 약 100억 명의 미국인이 시청했습니다.

141

첫 번째 토론은 미국의 대통령 후보인 도널드 트럼프(Donald Trump)와 조셉 바이든(Joseph Biden) 사이에서 열렸습니다. 전문가들의 예측대로 논쟁은 뜨거워졌다. 후보자들이 개인화되기까지는 몇 분도 지나지 않았고, 몇 마디 말도 나오지 않았습니다.

논쟁의 열기 속에서 바이든이 트럼프에게 한마디로 말을 가로막으려 할 정도까지 이르렀다.



입 다물어!

토론 진행자 Chris Wallace는 후보자들에게 윤리에 대해 호소하고 "천천히"라고 제안해야 했습니다.

트럼프에 따르면 그는 바이든이 왜 투표소에 가는지 전혀 이해하지 못한다고 한다. 현 미국 대통령은 오바마 대통령 재임 기간 동안 “그와 바이든은 의료 개혁을 포함한 모든 것을 실패했다”고 말했다.

바이든 :

사실이 아닙니다. 그는 희망찬 생각을 내놓는다. 약가를 낮추고 의료제도 개선방안을 제시하겠다고 친히 약속했지만 우리는 그런 것을 한 번도 받지 못했습니다.

조 바이든은 현재까지 미국에서 210만 명 이상이 이 질병으로 사망했기 때문에 트럼프가 코로나바이러스에 대한 캠페인에 실패했다고 비난했습니다. 이에 대해 트럼프는 바이든이 “미국을 게토로 만들어 국가를 영구적으로 폐쇄하고 자유를 제한할 준비를 하고 있다”고 말했다.

토론에서 트럼프는 반대자들이 “터무니없는 탄핵 절차를 시작함으로써 대통령 임기의 상당 부분을 수행하는 것을 방해하고 있다”고 비난했습니다.

트럼프 :

동시에 나는 지난 몇 년 동안 당신과 오바마가 당신의 임기 동안 했던 것보다 몇 배나 더 많은 일을 해왔습니다.

전반적으로 토론은 미국 도시에서의 시위와 경찰의 폭력에 반대하는 흑인들의 시위를 포함하여 다양한 주제에 초점을 맞추었습니다. 그러나 건설적인 토론이라기보다는 상대방이 공개적으로 서로를 욕하는 미개한 쇼에 가까웠다. 심지어 "광대"와 같은 단어가 사용되었습니다.



미국에서는 약 100억 명의 시청자가 XNUMX차 토론을 시청했습니다.
141 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    30 9 월 2020 06 : 40
    사랑하는 사람들은 꾸짖으며 자신을 즐겁게합니다. 다른 이름으로 부를 수는 없습니다.
    1. +45
      30 9 월 2020 06 : 49
      Zhirik은 거기에 없었나요? 안타깝네요... 마스터클래스를 해줄 수도 있었는데요.
      1. +9
        30 9 월 2020 07 : 26
        따라서 이러한 논쟁이 있기 전에 코카서스에서 전쟁이 시작되었습니다. 계산에 따르면 미국인들은 이럴 시간이 없습니다. Pashinyan은 뛰어 다니고 서양 점원에게 달려갔습니다. 그래서 어쩌죠? 좋아, 바쿠 주민들은 싸우는 방법을 모르지만 적이 더 유능하다면 어떨까요? Karabakh는 이미 함락되었을 것이고 Yerevan은 포위 공격을 받았을 것입니다. 조지아의 예. 우리 군대가 Tiflis에서 수십 킬로미터 떨어진 곳에서 멈추지 않았다면? 그리고 결국 러시아 연방은 모든 힘을 사용하지 않았으며 군인과 장비의 수가 조지아 인에게 유리했습니다. 나는 소로스가 아르메니아를 떠나거나 아르메니아가 없기를 바랍니다. 바이든은 정신자극제를 복용하고 있다. 왜냐하면... 잠들지 않았다 wassat 힐러리도 이 일을 하고 있었기 때문에 그녀는 꼼짝 못하게 되었습니다. 엑스터시, 또 다시 트럼프와 대결 wassat
        1. +6
          30 9 월 2020 09 : 50
          제품 견적 : hrych
          바이든 정신자극제에... 왜냐면 잠들지 않았다

          이해가 안 돼요. 그 사람은 건강하게 어디로 가는 거죠? 빌레이

          벌써 먼지가 떨어지는 게 분명하네요...

          아니면 그는 그와 함께 세상을 갖고 싶어합니까?

          그에 비하면 트럼프는 불굴의 덩치 큰 XNUMX대...
          1. +8
            30 9 월 2020 10 : 04
            제품 견적 : Olgovich
            이해가 안 돼요. 그 사람은 어디로 가는 거죠?

            민주당 인력난. 클립의 유일한 등급 수치입니다. 그의 후속 무능력에 의지하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 그녀의 어머니와 자메이카 흑인 아버지에게 인도 뿌리를 가진 Kamala Harris가 있습니다. 견고한 BLM. 페미니스트이자 흑인 인종차별주의자.

            하지만 일부 사악한 사람들은 그녀가 버락의 남편인 마이클 오바마처럼 아담의 사과를 가지고 있다고 말합니다. wassat
        2. +4
          30 9 월 2020 11 : 05
          제품 견적 : hrych
          엑스터시, 또 다시 트럼프와 대결

          퍼비틴 할아버지. 예 웃음
      2. +2
        30 9 월 2020 07 : 33
        웃음 내가 보기에 만약 그가 그곳에 있었다면 완벽에는 한계가 없다고 결정했을 것이며 그는 여전히 토론을 진행하는 미국의 "기술"을 배워야 하고 배우고 있는 것 같습니다.
      3. +4
        30 9 월 2020 07 : 56
        제품 견적 : Ilya-spb
        Zhirik은 거기에 없었나요? 안타깝네요... 마스터클래스를 해줄 수도 있었는데요.

        그리고 Trump는 Zhirik보다 나쁘지 않은 일을 수행하며 그는 또한 마스터 클래스 사람입니다.
        1. +8
          30 9 월 2020 08 : 10
          아니요. 민주주의가 행진하고 있습니다. 원칙적으로 놀라운 것은 없습니다. 그들은 그것을 보았다. 두 노인이 마당에서 체스 게임을 두고 다투었습니다. 양측의 압력은 일관됩니다. 그러나 지적 콘텐츠도 마찬가지입니다. 모든 요리사가 국가를 통치할 수 있다는 꿈을 꾼 위대한 레닌은 옳았습니다. 이 경우 요리사가 아니라 모든 노인... 요리사는 더 겸손한 주장을 가지고 있습니다. 그녀는 거대한 나라가 아니라 작은 벨로루시를 통치하기를 원합니다. 그리고 지금 그녀는 방문하는 프랑스인의 호텔로 데려가지고 있습니다. 뻔뻔한.
          1. +2
            30 9 월 2020 08 : 35
            제품 견적 : mikh-korsakov
            민주주의가 행진하고 있습니다. 원칙적으로 놀라운 것은 없습니다. 그들은 그것을 보았다. 두 노인이 마당에서 체스 게임을 두고 다투었습니다. 양쪽의 압력은 일관됩니다.

            하지만 이 사람들은 체스판에 수십 척의 항공모함과 열핵무기를 가지고 있습니다! 세상은 폐허가 되었습니다... 다투었습니다.
            1. +1
              30 9 월 2020 14 : 15
              이 논쟁은 러시아에 대한 전망의 관점에서 흥미를 유발합니다.
              한때 나는 진심으로 트럼프를 '뿌리'했습니다.
              하지만 최근에 나는 그를 많이 의심했습니다.
              IMHO, 그는 미국을 강화하기 위해 올바른 일을 말하고 행동합니다.
              그러나 러시아와 잘 지내겠다는 약속은 여전히 ​​유효하다.
              트럼프는 눈 하나 깜짝하지 않고 틸러슨과 플린을 항복시켰다.
              스티브 배넌은 감옥에갔습니다.
              의심이 나를 압도하기 시작했습니다. 트럼프와 내가 바이든보다 더 나아질까요? hi
    2. -14
      30 9 월 2020 06 : 50
      엄청난. 러시아에서는 그런 논쟁이있을 것입니다!
      1. nnm
        +11
        30 9 월 2020 06 : 52
        응, 원하는 만큼 봐! 예를 들어, Zhirinovsky와 Sobchak 사이의 토론!)))) 정말 광경입니다. 나는 지금까지 대선 후보 중 한 명도 우는 것을 본 적이 없습니다. 그리고 아시다시피 눈물을 흘린 사람은 Zhirinovsky가 아니 었습니다.)))
        1. 0
          30 9 월 2020 07 : 38
          제품 견적 : nnm
          지리노프스키는 눈물을 흘렸다)))

          hi 웃음
          그가 아직 그녀를 때리지 않은 것이 다행입니다 ... 미소
          우리 블라디미르 볼포비치는 화끈한 남자예요... 미소
          1. +1
            30 9 월 2020 11 : 12
            인용 : 잔
            그가 아직 그녀를 때리지 않은 것이 다행입니다 ...
            우리 블라디미르 볼포비치는 화끈한 남자예요...

            Hot Zhirik은 거의 여자와 그 뒤에 많은 경비원들과 함께 있습니다 ...
        2. +2
          30 9 월 2020 08 : 20
          제품 견적 : nnm
          예를 들어 Zhirinovsky와 Sobchak 간의 토론!))))

          차라리 푸틴의 참여로 토론을 지켜보고 싶습니다.
          1. nnm
            +2
            30 9 월 2020 08 : 20
            예를 들어 누구와 함께?)))
            1. -1
              30 9 월 2020 08 : 28
              제품 견적 : nnm
              예를 들어 누구와 함께?

              당신 생각에는 아무도 없나요? Zyuganov에서 시작하여 Navalny 또는 Udaltsov로 끝납니다. 누구든지 대선 후보가되면 그 사람이 진행하게 해주세요. 그렇지 않으면 그가 토론에 참여하고 언제 참여했는지 기억이 나지 않습니다.
              1. nnm
                +5
                30 9 월 2020 08 : 35
                Zyuganov는 표준 문구를 말하고주의를 기울였습니다. Navalny는 암기 된 말로 완전히 말도 안되는 말을했고 결국 그는 자신의 범죄에 대해 준비된 사실을 응답으로 받고 입을 다물었습니다. Udaltsov는 일종의 값싼 포퓰리스트입니다. 그냥 일반적인 토론보다는 서로 즙을 쏟고 욕하고 싸우는 쇼를 원하는 것 같습니다. 지루할 것이기 때문에 – 단지 숫자일 뿐입니다.
                1. -5
                  30 9 월 2020 08 : 43
                  제품 견적 : nnm
                  Navalny는 가지고 다닐 것입니다

                  제품 견적 : nnm
                  Zyuganov는

                  제품 견적 : nnm
                  Udaltsov는 일종의 값싼 포퓰리스트입니다.

                  처음 두 사람은 말하기로 결정했지만 세 번째는 합당하지 않습니다.
                  제품 견적 : nnm
                  그냥 일반적인 토론보다는 서로 즙을 쏟고 욕하고 싸우는 쇼를 원하는 것 같습니다.

                  https://www.youtube.com/watch?v=KnBGnQZzIcM Вот подобные дебаты я хотел бы видеть, сегодня это эталон тактичности и цивилизованного диалога.
                  1. nnm
                    +2
                    30 9 월 2020 08 : 52
                    글쎄, 당신은 비교했습니다 !!! 역사 문제에 대한 교수들의 토론과 사회적 책임이 낮은 정치인들의 서커스!
                    정치에서 살아남는 것은 Yulin 같은 사람이 아니라 Zhirinovsky 같은 사람입니다. 정말 후회스럽습니다.
                    1. -1
                      30 9 월 2020 09 : 24
                      제품 견적 : nnm
                      역사적 문제에 대한 교수들의 토론

                      영상 속 질문은 전혀 역사적이지는 않지만 상당히 시사적입니다.
                      제품 견적 : nnm
                      그리고 사회적 책임이 낮은 정치인들이 펼치는 서커스!

                      대선 후보들 간의 토론이 솔로비요프의 정치 토크쇼와 유사하게 바뀌어야 한다고 생각하십니까? 게다가 예의바른 법은 교수들만이 알 수 있다고 생각하시나요? 예, 우리 사이트에는 예의바른 사람들이 충분히 많지만 물론 부류도 있습니다.
                      1. nnm
                        +3
                        30 9 월 2020 09 : 45
                        인용구 : aleksejkabanets
                        대선 후보들 간의 토론이 솔로비요프의 정치 토크쇼와 유사하게 바뀌어야 한다고 생각하십니까?


                        내 생각에는? 그래서 이 쇼를 조직하겠다고 제안한 사람은 바로 당신입니다.
                        인용구 : aleksejkabanets
                        Zyuganov에서 시작하여 Navalny 또는 Udaltsov로 끝납니다. 누가 대선후보가 되든 그 사람이 지휘하게 해주세요.


                        아니면 당신이 제안하는 인물이나 “후보자가 누구이든 그를 처리하게 하라”는 말은 다른 것을 말합니까? 예, 이들은 순수한 포퓰리스트입니다.
                      2. +1
                        30 9 월 2020 10 : 07
                        제품 견적 : nnm
                        내 생각에는? 그래서 이 쇼를 조직하겠다고 제안한 사람은 바로 당신입니다.

                        나는 나에게 토론의 모델이 무엇인지 위에 썼습니다.
                        제품 견적 : nnm
                        아니면 당신이 제안하는 인물이나 “후보자가 누구이든 그를 처리하게 하라”는 말은 다른 것을 말합니까? 예, 이들은 순수한 포퓰리스트입니다.

                        Gref, Nabiulina 또는 Chubais와 같은 "비 포퓰리스트"의 말을 듣는 것이 더 편리하다는 것을 이해하지만 "2010 월 법령"의 이행, "전략 2020"에 대해 어색한 질문을 할 수있는 사람은 아닙니다. ”, 그리고 이제 “Strategy XNUMX”에 대해 그리고 훨씬 더 많은 정보를 제공합니다.
                      3. nnm
                        +2
                        30 9 월 2020 10 : 17
                        인용구 : aleksejkabanets
                        나는 Gref, Nabiulina 또는 Chubais와 같은 "비포퓰리스트"의 말을 듣는 것이 더 편리하다는 것을 이해합니다.

                        나는 듣고/읽고/보는 것이 나에게 더 즐거운 사람을 결정할 때 그것을 좋아합니다...
                      4. nnm
                        0
                        30 9 월 2020 10 : 22
                        인용구 : aleksejkabanets
                        그들은 "2010월 법령"의 이행, "전략 2020", 그리고 이제는 "전략 XNUMX" 등에 대해 불편한 질문을 할 수 있습니다.


                        아, 그렇구나!!! 모든 사람은 질문하는 것을 좋아하고 실수를 지적하는 것을 좋아합니다. 이는 현실적으로 실현 가능한 해결책을 말하는 것이 아닙니다. 누가 그것을 수행할 것인지, 그리고 그것이 성공하지 못할 경우 어떻게 대응할 것인지를 나타내는 숫자로 계산되고 증명됩니다. 그리고 이 사람들은 모두 우화 "Quartet"의 영웅들이라는 것이 밝혀졌습니다.
              2. +5
                30 9 월 2020 08 : 45
                그리고 당연히 광대 Navalny와 Udaltsov와 논쟁을 벌이는 것만으로는 충분하지 않았습니다.
                1. -5
                  30 9 월 2020 08 : 48
                  인용문 : 헌터 돈
                  그리고 당연히 광대 Navalny와 Udaltsov와 논쟁을 벌이는 것만으로는 충분하지 않았습니다.

                  토론은 성격을 떠나 다른 대선후보들과도 해야 한다. 아니면 모든 사람이 푸틴 대통령과 대화할 가치가 없는 걸까요? 불편한 질문을 할 수 있나요?
                  1. -1
                    30 9 월 2020 13 : 26
                    인용구 : aleksejkabanets
                    아니면 모든 사람이 푸틴 대통령과 대화할 가치가 없는 걸까요?

                    옐친 재선 이후 현 대통령과의 강력한 야당 후보 간 토론이 금지된 것은 누구나 아는 사실이다. 이것은 의식을 조작하는 방법 중 하나입니다.
            2. -3
              30 9 월 2020 11 : 22
              제품 견적 : nnm
              예를 들어 누구와 함께?)))

              나발니와 함께


          2. +1
            30 9 월 2020 09 : 32
            차라리 푸틴의 참여로 토론을 지켜보고 싶습니다.

            언론인과의 연례 회의를 포함하십시오. 여기서 토론이 있습니다. 그들은 거기에서 어떤 질문도 하지 않을 것입니다. 외국 언론인도 포함됩니다.
            1. -1
              30 9 월 2020 09 : 42
              인용구 : 대담 자
              언론인과의 연례 회의를 포함하십시오. 여기서 토론이 있습니다. 그들은 거기에서 어떤 질문도 하지 않을 것입니다. 외국 언론인도 포함됩니다.

              말해 보세요, 대선후보들 사이의 토론과 질문 주제를 미리 합의해 놓고 기자들과 만나는 것이 같은 것이라고 생각하시나요?
              1. +2
                30 9 월 2020 09 : 45
                말해 보세요, 대선후보들 사이의 토론과 질문 주제를 미리 합의해 놓고 기자들과 만나는 것이 같은 것이라고 생각하시나요?

                외국 언론인 및 우크라이나 언론인과 합의 했습니까?
                무슨 말을 하는 거야?
                아니면 Zhirinovsky가 Sobchak을 "liukhoy"라고 부를 때 존경스럽고 강력한 대통령이 원 안에 서 있어야한다고 생각하십니까?
                그는 "카쿠"에 대해 더러워지지 않음으로써 옳은 일을 하고 있습니다...
                1. -2
                  30 9 월 2020 09 : 47
                  인용구 : 대담 자
                  아니면 Zhirinovsky가 Sobchak을 "liukhoy"라고 부를 때 존경스럽고 강력한 대통령이 원 안에 서 있어야한다고 생각하십니까?

                  위의 스레드를 보면 내 생각이 나와 있습니다. 그리고 제가 토론의 ​​모델이라고 생각하는 것입니다.
                2. 0
                  30 9 월 2020 14 : 52
                  하지만 그는 토론에 합당한 경쟁자가 없도록 모든 노력을 다하지 않았습니까?
                  1. +2
                    30 9 월 2020 15 : 17
                    하지만 그는 토론에 합당한 경쟁자가 없도록 모든 노력을 다하지 않았습니까?

                    이에 대한 증거가 있습니까?
                    1. -1
                      1 10 월 2020 10 : 56
                      그들은 Grudinin을 제거하고 그에게 진흙을 던졌습니다. 그럴만한 후보가 있었습니다.
      2. +5
        30 9 월 2020 07 : 04
        저녁 내내 경기장에서!
        빨간 광대는 트럼프, 하얀 광대는 바이든!
      3. +5
        30 9 월 2020 07 : 37
        더 많은 교육을 추가하고, 문화의 파편을 주각 아래로 밀고, 제한 없이 돈 가방을 권력으로 발사하십시오. 우리도 비슷한 논쟁을 벌일 것입니다.
      4. +1
        30 9 월 2020 08 : 11
        그런 논쟁? 지리노프스키로 가세요.
    3. +4
      30 9 월 2020 06 : 51
      할아버지는 늙어서 상관하지 않습니다)))
    4. +7
      30 9 월 2020 07 : 18
      얼마나 귀엽나요? 패자 중 어느 누구도 선거가 합법적이라고 인정하지 않을 때 코미디가 시작됩니다. 앞으로 더 많은 것이 있습니다. 롤
    5. +3
      30 9 월 2020 08 : 25
      당신은 바보야!아니, 당신은 바보야....토론회에서의 전체 대화.
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. 0
      30 9 월 2020 10 : 44
      인용구 : marchcat
      사랑하는 사람들은 꾸짖으며 자신을 즐겁게합니다. 다른 이름으로 부를 수는 없습니다.

      제가 여러 번 말했듯이, 선거는 엘리트들에게 정말 재미있습니다. 사람들에게 선택의 환상을 주세요...

      그들은 민주주의와 자유에 대해 뭐라고 말했습니까? 사람
  2. +24
    30 9 월 2020 06 : 45
    원본을 본 사람 있나요? 소감을 공유해 주세요! 둘 다 우리에게 좋지만 저는 트럼프를 지지합니다. 그의 여자는 아름답습니다! hi 음료수 웃음
    1. +2
      30 9 월 2020 08 : 13
      안드레이! 바바 예뻐요?! 기다릴 수 없어! 당신은 트럼프를 지지하지만 나는 제니트를 지지합니다.
      1. 0
        30 9 월 2020 08 : 52
        제니트, 소치 챔피언, 로텐베르그가 앞선 것은 결코 아닙니다. hi 음료수 좋은
    2. +3
      30 9 월 2020 10 : 03
      인용구 : tralflot1832
      원본을 본 사람 있나요? 소감을 공유해 주세요! 둘 다 우리에게 좋지만 저는 트럼프를 지지합니다. 그의 여자는 아름답습니다! hi 음료수 웃음

      - 트럼프: "닥쳐"
      - 바이든: "이 빌어먹을 광대야"
      모든 다양성의 민주주의. 박수 갈채.
    3. +1
      1 10 월 2020 20 : 44
      내가 봤다. 두 후보자 모두 서로에게 기분을 상하게하는 작은 소년임을 보여주었습니다. 그들은 나를 욕하고 방해했고 구체적인 내용은 거의 없었습니다. 창피!
  3. +12
    30 9 월 2020 06 : 45
    나는 이 두 명의 괴짜 노인들이 함께 미국을 파괴하고, 선거 기간과 그 이후에 나라를 찢어놓기를 바랍니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. +7
    30 9 월 2020 06 : 45
    이 "성인"쌍에 Zhirinovsky를 추가하면 토크쇼가 훌륭해질 것입니다.
    1. +6
      30 9 월 2020 07 : 04
      제품 견적 : Ravik
      이 "성인"쌍에 추가하십시오 지리노프스키랑 토크쇼도 좋을 것 같아요.

      특히 그가 둘 다 푸틴의 대리인이자 러시아 연합 회원이라고 부른다면
      1. +3
        30 9 월 2020 08 : 17
        푸틴 대리인 간의 경쟁. 나는 Balaganov와 Panikovsky가 무게를 놓고 다투었을 때 고전의 장면을 기억했습니다. "당신은 한심하고 하찮은 사람이에요!"
        1. 0
          30 9 월 2020 08 : 21
          제품 견적 : mikh-korsakov
          푸틴의 대리인 간의 경쟁. 나는 Balaganov와 Panikovsky가 무게를 놓고 다투었을 때 고전의 장면을 기억했습니다. "당신은 한심하고 하찮은 사람이에요!"

          슈라를 봤어, 그녀는 황금색이야 웃음
  5. +5
    30 9 월 2020 06 : 46
    트럼프와 바이든 사이에 '광대', '닥쳐'라는 단어로 토론
    큰 아이들은 행복하게 산다. 국가에는 완전한 불화가 있고, 내전의 가능성이 다가오고 있으며, 그들은 국민의 XNUMX분의 XNUMX이 열정적으로 지켜보고 있는 토론에서 자신들의 전투를 선택합니다. 동시에 미국은 불안이 조장되는 모든 곳에 나타나 강자의 권리를 가지고 자신의 존재 조건을 규정합니다. 하지만 미국인들에게 이 모든 일이 어떻게 끝날지 궁금합니다.
    1. +3
      30 9 월 2020 07 : 02
      제품 견적 : rotmistr60
      국가에는 완전한 불화가 있고, 내전의 가능성이 다가오고 있으며, 그들은 국민의 XNUMX분의 XNUMX이 열정적으로 지켜보고 있는 토론에서 자신들의 전투를 선택합니다.

      그리고 그는 외모뿐만 아니라 적극적으로 팝콘을 씹습니다. 그리고 프로그램이 끝난 후 그는 거리로 나가 손, 발, 막대기, 무기를 사용하여 "투표"를 시작합니다....
      1. +1
        30 9 월 2020 07 : 06
        네가 옳아. 그러므로 미국인들은 잠시도 멈추지 않는 쇼 속에 살고 있는 것 같다. 이것이 미국의 퍼레이드 면이며, TV에서 직접 찍은 사진으로 시작된 전쟁 참전, 허영심 가득한 선거 소동... 등등.
    2. -2
      30 9 월 2020 22 : 28
      제품 견적 : rotmistr60
      나라가 완전히 혼란에 빠졌고, 내전의 가능성이 다가오고 있으며,

      그리고 Yellowstone도 호황을 누리겠죠? 그리고 미국이 무너지고 있습니까?
      웃음
  6. nnm
    +6
    30 9 월 2020 06 : 46
    일반적으로 누가 이기든 패자는 최선을 다해 그의 업무를 방해하고 미국 내 상황을 더욱 불안정하게 만들 것입니다. 그것은 BLM, 녹색당, 탄핵, 다음 조사, 멕시코가 될 것입니다. 그것은 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 미국 정부의 자랑스러운 시스템이 실제로 두 그룹을 기쁘게하기 위해 찢겨지고 있으며 그러한 논쟁 후에 민주당과 공화당의 접촉 지점이 점점 더 적어지고 있다는 것입니다. 더 정확하게 말하면 그들이 가장 좋아하는 것 중 하나가 남아 있습니다. 러시아는 우리의 적입니다. 러시아와 중국에 맞서 단결합시다.
    따라서 누가 이기더라도 우리에게는 더 쉽거나 간단해지지 않을 것입니다. 미국은 점점 더 큰 압력을 가하면서 러시아에 대한 이전 정책을 계속할 것입니다.
    1. -3
      30 9 월 2020 06 : 52
      나에게는 모든 것이 괜찮습니다. 한 당사자가 다른 당사자를 통제하여 부패를 크게 줄입니다.
      1. nnm
        +4
        30 9 월 2020 06 : 55
        음...아마도 이것이 실제로 정치적 부패를 줄여주겠지만, 경제 부패는 완전히 정상입니다. NASA와 항공 구매 가격은 굳이 언급할 필요는 없을 것 같습니다.
        그리고 정치 분야에서는 새로운 대법원 판사의 사망과 임명에 관한 최신 사례를 살펴보십시오. 사실, 그것은 가장 순수한 형태의 부패입니다.
        1. 0
          1 10 월 2020 20 : 47
          죄송하지만 이것이 부패라는 생각을 갖게 된 이유는 무엇입니까? 정당화해주세요. 물론 현행법을 기준으로 합니다.
      2. +12
        30 9 월 2020 06 : 58
        그들은 부패가 없지만 외교관들에게 달러를 가져오는 공식적으로 합법화된 방법인 로비가 있습니다. 세금만 납부해야 합니다. 석유 및 가스 노동자들은 트럼프에 베팅했습니다! hi
        1. nnm
          +8
          30 9 월 2020 06 : 59
          그리고 제 생각에는 군-공업 단지입니다. 그리고 미국에서는 확실히 매우 강력한 그룹입니다.
          1. -7
            30 9 월 2020 07 : 03
            적어도 어떤 종류의 반대.
            1. nnm
              +8
              30 9 월 2020 07 : 09
              글쎄요, 트럼프 이전에는 이 반대가 통합 러시아를 위한 정의로운 러시아와 거의 같았습니다. 꼭 중간에 서로 붙어 있지는 않았지만, 전임자들의 행동에 명백한 실수가 있을 때 서로를 교체한 두 쌍둥이 형제. 그리고 지금은 어느 것이 더 나은지 명확하지 않습니다. 예를 들어, 정부 기관이 단순히 폐쇄되었을 때 민주당이 정부 부채 한도를 늘리는 것에 대한 투표를 원칙적으로 차단한 방법입니다. 임기 2/3 동안 당신이 하는 일은 크렘린의 대리인이 아니라는 것을 증명하는 것 뿐이고, 남은 임기 1/3 동안은 부패 사건에서 바이든을 박해하는 데 임기 XNUMX/XNUMX을 쓰게 됩니다. 당신의 팀 전체가 이러한 정치적 격동으로 인해 끊임없이 흔들리고 있을 때.
              1. -1
                30 9 월 2020 07 : 12
                제품 견적 : nnm
                글쎄요, 트럼프 이전에는 이 반대가 통합 러시아를 위한 정의로운 러시아와 거의 같았습니다.

                말하지 마세요..."코끼리"와 "당나귀"는 다릅니다.
                1. nnm
                  +6
                  30 9 월 2020 07 : 15
                  남성과 여성의 차이에 대한 농담처럼 - 한편으로는 우리는 동일하지만 다른 한편으로는 우리는 너무 다릅니다!))))
                  물론 차이도 있지만 정치나 경제 분야에 대한 접근 방식의 차이가 아니라 정당이 타깃으로 삼는 유권자의 특성에 따라 점점 더 설명되는 것 같아요. 이것이 바이든이 경제에 대한 접근 방식의 세계적인 차이에 대해 이야기하지 않고 단순히 살해된 흑인의 관 옆에 무릎을 꿇고 기어가는 이유입니다.
        2. +4
          30 9 월 2020 08 : 20
          네, 부패가 아니라 로비입니다. 나는 Ranevskaya를 기억했습니다. "화이나 - 그런 말은 없어요." "말은 없지만 엉덩이가 있다는 것이 얼마나 이상합니까!" 매춘 업소 합법화에 대한 또 다른 비유입니다. "세금만 내면 돼"
      3. +3
        30 9 월 2020 08 : 08
        나에게는 모든 것이 괜찮습니다. 한 당사자가 다른 당사자를 통제하여 부패를 크게 줄입니다.

        문제의 사실은 이것이 같은 정당이라는 것입니다. 단지 세력이 다를 뿐입니다. 그들의 대표자들은 같은 대학에서 같은 것을 공부합니다.
        이 정당은 자본의 이익을 옹호합니다. 각 상원의원 배후에는 거대 자본의 이해관계가 있습니다. 동일한 수의 지지자와 반대자가 법안을 통과시키기 위해 상원 의원은 "동의"합니다. 그들은 단순히 뇌물을 줍니다. 그러나 그들은 로비법의 틀 내에서 이를 수행합니다. 부패와 동일하지만 합법화되었습니다.
    2. 0
      30 9 월 2020 13 : 33
      제품 견적 : nnm
      일반적으로 누가 이기든 패자는 최선을 다해 그의 업무를 방해하고 미국 내 상황을 더욱 불안정하게 만들 것입니다.

      민주당과 공화당이 내부 투쟁에 빠져 있는 반면, 미국의 비즈니스와 과학계는 의사 사건과 같은 정치인의 공격으로부터 자유롭습니다. 그러나 미국의 정치적 안정 시대에 매카시 상원 의원은 많은 저명한 미국 지식인들을 조롱했습니다.
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. -2
    30 9 월 2020 06 : 55
    트럼프와 바이든 사이의 "광대"와 "닥쳐"라는 단어로 토론하는 것을 약 100억 명의 미국인이 시청했습니다.
    이것이 우리에게 매우 중요합니까? 윙크하는
    1. +7
      30 9 월 2020 07 : 01
      국내외 러시아 정책은 선거 결과에 따라 달라집니다.
      1. +1
        30 9 월 2020 07 : 10
        제품 견적 : Deniska999
        국내외 러시아 정책은 선거 결과에 따라 달라집니다.

        그리고 우크라이나에서는 정치, 정치인 및 기타 "합당한 시민"이 이것에 어떻게 의존합니까? (N.V. Gogol에 따르면)
    2. +2
      30 9 월 2020 07 : 04
      그것은 우리에게 중요합니다.
      우리가 좋든 싫든 미국은 이제 세계에서 가장 큰 경제이자 가장 강력한 군대이며 대부분의 미디어, 인터넷, 글로벌 금융 시스템을 통제하고 있습니다.
      거기서 '재채기'하면 온 세상이 '기침'한다
      1. +4
        30 9 월 2020 09 : 41
        가장 강한 군대

        그들은 가장 강한 군대를 가지고 있지 않습니다. 그들은 가장 부유한 군대를 가지고 있습니다. 혼동하지 마십시오. 지역 전쟁에서 그들의 승리는 대개 뇌물 수수와 배신입니다 (이라크)
        배신이 없는 곳(한국, 베트남)에서는 승리하지 못했습니다.
        석유 토지를 점령하는 것은 군대의 승리가 아닙니다.
        그들은 전쟁에서 승리한 것이 아니라 문제에 대한 해결책을 가지고 있습니다. 그들은 죽일 준비가 되어 있지만 죽을 준비는 되어 있지 않습니다(이란이 미군 기지에 포격을 가하는 것).
        그들은 고품질의 현대 무기를 가지고 있고 그들과 싸우지만 그들로 이기지 못하고 단지 죽였습니다.
        그러므로 만약 당신이 힘든 방식으로 충돌한다면....곡선이 미국인들을 어디로 이끌 것인가....
  9. +11
    30 9 월 2020 07 : 00
    미국은 한때 소련의 정치국과 정부의 연령 구성에 대해 비판했습니다.
    오늘날 미국에는 320억 74천만 명이 살고 있으며 두 명의 후보자가 있습니다. 한 명은 77세이고 두 번째는 XNUMX세입니다! 미국은 악화되고 있으며 아픈 여성이 노출되거나 노인 광대가 노출됩니다. 러시아에서 이런 일이 일어난다면 서구 언론에서는 어떤 일이 일어날지 상상할 수 있습니다.
    1. +5
      30 9 월 2020 08 : 59
      그들은 소련의 길을 따르고 있으며 같은 방식으로 끝날 것입니다...
  10. +9
    30 9 월 2020 07 : 05
    그런데 이 사람들이 우리에게 사는 법을 가르쳐준다?!
  11. -2
    30 9 월 2020 07 : 07
    후보자들의 온갖 결점에도 불구하고 서로를 비난하는 것도 나쁘지 않다. 우리 대통령은 토론을 두려워합니다. 필수로 설정해야 합니다. 나는 푸틴과 함께 플라토쉬킨을 볼 것이다.
    1. +8
      30 9 월 2020 07 : 20
      이것이 당신의 비판입니까? 비판은 건설적이어야 합니다. 그리고 이것은 투표를 위한 희극일 뿐이며, 그 이상은 아닙니다...
      예를 들어 "VO"를 사용하면 플러스를 얻으려면 "과두제를 무너뜨려라! 항공모함이 필요하다! 관료들이 물건을 훔치고 있다! 주택과 공동 서비스가 무너지고 있다! 모든 것을 빼앗아라! 그들은'이라는 공식을 입력하는 것으로 충분합니다. 세금을 떼고 있어!”, 뭐, 다른 건…
      그리고 당신은 많은 이점을 보장받습니다 ...
      동시에, 그러한 슬로건은 제공하지 않습니다 아무것도 현실적이고 실행 가능한...
      1. -4
        30 9 월 2020 07 : 39
        글쎄요, 어떤 비판이 있습니까? 자본주의의 비용은 쇼 없이는 아무것도 아닙니다. 자, 이제 현 대통령의 부드러운 정신을 보호하기 위해 무엇을해야합니까? 핫라인에서 편리한 질문 만 선택하는 방법은 무엇입니까?
      2. -4
        30 9 월 2020 07 : 59
        이것이 당신의 비판입니까? 비판은 건설적이어야 합니다. 그리고 이것은 투표를 위한 희극일 뿐이며, 그 이상은 아닙니다...


        우리나라에서는 건설적인 비판이 푸틴에게서만 나온다. 나머지는 "부스", "저렴한 PR", "포퓰리즘"이며 일반적으로 건설적이지 않습니다. 모든 정치적 경쟁자는 즉시 누군가의 대리인으로 선언되고 청산됩니다(물론 비유적인 의미에서).
        1. +1
          30 9 월 2020 10 : 05
          인용구 : 갑판
          희극”, “저렴한 홍보”, “포퓰리즘”
          그리고 그것은 무엇입니까?
          멀리 가지 않겠다 - 플라토시킨...
          프로그램의 원포인트 감소 세금, 기타 항목 증가 군대/의사/교사 등에 자금을 지원합니다.
          정말 멋지지 않나요?
          그러나 자본주의 하에서 이것은 원칙적으로 불가능합니다... 둘 다 감소하거나 둘 다 증가합니다...

          모든 것을 국유화하는 두 번째 옵션은 그가 너무 부끄러워서 논의할 수 없는 것입니다.
          우리는 20세기에 재산 재분배 옵션을 두 번(1918년, 1992~93년) 겪었고, 그 이후 두 번 모두 10년 동안 황폐화와 혼란이 있었습니다. 게다가 "전쟁 공산주의"를 보지 못했다면 90 년대부터 지금까지의 결과가 있습니다

          그리고 Zhirinovsky의 정신으로 "모든 남성을위한 병, 모든 여성을위한 남성"이라는 값싼 PR이 아니라면 이것은 무엇입니까 ??
          1. -5
            30 9 월 2020 12 : 10
            오늘 네 번째로, 제가 착각하지 않는다면, 우리 국가 지도자는 둥근 목재 수출을 금지하겠다고 단호하고 단호하게 약속했습니다. 그건 그렇고, 이것은 PR과 포퓰리즘에 관한 것입니다.

            멀리 가지 않을게요 - 플라토시킨..


            당신은 정치인입니까? 나라의 문제를 공개적으로 토론해야지, 친구들끼리 사업적으로 조용히 해결해서는 안 됩니다.
  12. +3
    30 9 월 2020 07 : 09
    물로 서로 물을 주지 아니하였느냐 그럼 실패해! wassat
    1. +2
      30 9 월 2020 08 : 58
      이건 아직 오지 않았어... hi
      1. +2
        30 9 월 2020 09 : 02
        hi
        비장의 카드를 소매 속에 숨겨 두셨나요? 눈짓
        1. +3
          30 9 월 2020 09 : 16
          그곳에서는 심각한 "싸움"이 계획되어 있으므로 모든 흥미로운 내용은 나중에 다루겠습니다.
          1. +2
            30 9 월 2020 09 : 22
            글쎄요... 쇼는 계속되어야 합니다... 가장 중요한 것은 흥미를 끄는 것입니다...
            1. +3
              30 9 월 2020 09 : 25
              이것은 작은 워밍업이었고, 그 다음에는 매우 심각한 "논쟁"이 포함될 것입니다...
              1. +3
                30 9 월 2020 09 : 35
                팝콘 생산업체는 생산 속도를 XNUMX배로 늘렸습니다.... 웃음
                1. +2
                  30 9 월 2020 09 : 43
                  네, 그 후보들은 톤을 유지하기 위해 많은 돈을 쓸 준비가 되어 있습니다... 예
  13. -2
    30 9 월 2020 07 : 13
    제품 견적 : Deniska999
    국내외 러시아 정책은 선거 결과에 따라 달라집니다.

    당신이 무슨 말을하는거야?! 우와! 그리고 내가 그렇게 말할 수 있다면 어떻게 이 "러시아 정책"(그것이 실제로 존재하는가?)이 이 광대들의 투쟁에 달려 있을 수 있습니까?
    예를 들어, 미국의 "사탕 포장지"에 러시아 돈을 계속 투자해야 할까요? 또는 다른 것? 아마도 Biden은 한때 대통령 집무실에 있었을 때 러시아 연방과 급격히 "사랑에 빠지게"되고 Erdogan에게 말할 것입니다. 귀찮게하지 말고 아제르바이잔과 시리아에 개입하지 마십시오! 이 모든 질문을 어떻게 상상하시나요? 슬픈
  14. -7
    30 9 월 2020 07 : 14
    트럼프는 미국에서 가장 우스꽝스럽고 가장 쓸모없는 대통령이다. 이보다 더 코믹한 캐릭터는 상상하기 어렵습니다. 광대는 그에 관한 것입니다.
    1. +4
      30 9 월 2020 07 : 33
      트럼프는 미국에서 가장 우스꽝스럽고 가장 쓸모없는 대통령이다. 이보다 더 코믹한 캐릭터는 상상하기 어렵습니다. 광대는 그에 관한 것입니다.

      트럼프는 로스차일드 가문의 노래에 맞춰 춤을 추지 않는 (케네디 이후) 미국의 두 번째 대통령입니다.
      1. 0
        30 9 월 2020 08 : 35
        그가 스스로 춤을 춘다고 말하고 싶나요? 트럼프는 오해입니다.
  15. 0
    30 9 월 2020 07 : 16
    견적 : 재킷 재고
    그것은 우리에게 중요합니다.
    우리가 좋든 싫든 미국은 이제 세계에서 가장 큰 경제이자 가장 강력한 군대이며 대부분의 미디어, 인터넷, 글로벌 금융 시스템을 통제하고 있습니다.
    거기서 '재채기'하면 온 세상이 '기침'한다

    그리고...? 우리는 무엇을 해야 하며, 당신의 의견으로는 어떻게 행동해야 합니까? 슬픈
    1. +1
      30 9 월 2020 10 : 52
      제품 견적 : Radikal
      그리고...? 우리는 무엇을 해야 하며, 어떻게 행동해야 합니까?

      수의로 몸을 감싸고 묘지를 향해 기어갑니다.
      아니면 '파트너'의 선의에 의지하지 말고 자급자족하는 국가를 건설하세요.
  16. +1
    30 9 월 2020 07 : 25
    "American Elections"라는 쇼의 마지막 무대가 시작되었습니다!
    사태의 심각성이 아니었다면 웃을 수도 있겠지만... 많은 사람들에게는 웃을 일이 아니다.
    1. +3
      30 9 월 2020 08 : 57
      이번에는 매우 이례적일 것이며 예측이 거의 불가능할 것입니다.
      에 오신 것을 환영합니다! hi
      1. +2
        30 9 월 2020 09 : 28
        인사말 병사
        네, 각 당사자의 진술에 따르면 "재미"는 매우 뛰어날 것으로 예상됩니다!!!
        1. +3
          30 9 월 2020 09 : 42
          예, 선거 전과 아마도 선거 후에도 새롭고 "흥미로운" 일들이 많이 있을 것입니다...
          1. +2
            30 9 월 2020 09 : 54
            그래서 그들은 결과가... 이전과 같을 수도 있다고 암시합니다!
            어디 보자... 우리는 잔해 위에 앉아 있습니다. 사실 우리는 기다리고 있습니다.
            1. +1
              30 9 월 2020 11 : 20
              그리고 우리는 옆에서 지켜볼 수밖에 없지만, 우리에 대한 비난은 어느 정도 없을 것입니다.
  17. 0
    30 9 월 2020 07 : 41
    어서, 그들은 문자 그대로 어휘에 대해 걱정했고 모든 것이 할리우드 스타일이었고 줄무늬 사람들은 그것에 대해 낯선 사람이 아닙니다.
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +5
      30 9 월 2020 08 : 42
      imobile2008 (이고르)
      오늘, 07 : 59
      -2
      그리고 우리 광대에게 아무도 닥쳐라고 말하지 않을 것입니다. 왜냐하면 우리 겁쟁이는 자신이 닥칠 것임을 알고 있기 때문입니다!
      당신의 광대는 확실히 닥칠 것입니다. 웃음
  19. +2
    30 9 월 2020 08 : 28
    결과는? 청중 투표 결과에 따르면, XNUMX차 토론회에서 누가 승리했을까요?
    1. +2
      30 9 월 2020 08 : 56
      바이든 최신 데이터 60%…
      1. +3
        30 9 월 2020 09 : 19
        네..XNUMX차 토론을 기다리고 있습니다.트럼프와 바이든,양고추냉이가 무보다 맛이 없더라도 러시아와 미국의 관계는 나아지지 않을 것입니다..
        1. +3
          30 9 월 2020 09 : 22
          그것은 쉬운 워밍업이었고 우리와 관련하여 아무것도 변하지 않을 것이기 때문에 그들의 대통령이 누구인지 상관하지 않습니다.
      2. 0
        30 9 월 2020 11 : 53
        제품 견적 : cniza
        바이든 최신 데이터 60%…

        이는 CNN에 따른 것입니다.
        Kenosha가 불타고 CNN 특파원이 이를 불타고 있는 건물을 배경으로 한 "일반적으로 평화로운 시위"라고 불렀던 이후, 많은 민주당 유권자들조차 더 이상 CNN을 믿지 않습니다.
        1. +1
          30 9 월 2020 11 : 59
          이것이 그들의 문제입니다. 그들과 그들의 미디어는 스스로 땅에 묻힐 것입니다...
  20. 0
    30 9 월 2020 08 : 30
    노인들이 날기 시작했다
  21. 0
    30 9 월 2020 08 : 36
    그러나 건설적인 토론이라기보다는 상대방이 공개적으로 서로를 욕하는 미개한 쇼에 가까웠다.
    어쩌면 콜트 한 대와 카트리지 한 대를 각각 줬어야 했을 수도 있습니다. 깡패
    1. +3
      30 9 월 2020 08 : 46
      제품 견적 : aszzz888
      어쩌면 콜트 한 대와 카트리지 한 대를 각각 줬어야 했을 수도 있습니다.

      팽창식 광대 문고리. 시리즈가 필요하지만 권총이 있으면 쇼는 수명이 짧고 일회용이 될 것입니다.
      1. +1
        30 9 월 2020 08 : 48

        g1washntwn (조라 워싱턴)
        오늘, 08 : 46

        0
        제품 견적 : aszzz888
        어쩌면 콜트 한 대와 카트리지 한 대를 각각 줬어야 했을 수도 있습니다.

        팽창식 광대 문고리. 시리즈가 필요하고 권총이 필요합니다 쇼는 수명이 짧고 일회용입니다.
        그래서 내가 "한 번에 하나의 카트리지"라고 말하는 이유는 그들이 쇼 선거로 전 세계를 뒤흔들었기 때문입니다.
  22. +1
    30 9 월 2020 08 : 39
    우리 TV에 나오는 쓰레기 토크쇼처럼
  23. +1
    30 9 월 2020 08 : 49
    트럼프는 유죄 증거로 바이든 흠뻑 젖었고, 구호로 반격했다
  24. +2
    30 9 월 2020 08 : 55
    그러나 건설적인 토론이라기보다는 상대방이 공개적으로 서로를 욕하는 미개한 쇼에 가까웠다. 심지어 "광대"와 같은 단어가 사용되었습니다.


    시작은 이미 주어졌습니다. 곧 우리는 뭔가 다른 것을 듣고 보게 될 것입니다.
  25. 0
    30 9 월 2020 08 : 58
    토론 후 분석을 보면 흥미롭습니다. 누가 이겼나요? 바이든은 프롬프터 없이는 말도 못 하고 실수도 자주 하는데 트럼프는 할 말이 없다.
  26. 0
    30 9 월 2020 09 : 04
    IQ 테스트가 포함된 전단지를 잠재적인 대통령에게 전달하는 그런 논쟁에서 누가 추측이나 했겠습니까... 그래서 고문과 치트 시트 없이는... 나는 두 사람 모두 "상자를 통과"할 수 없을 것이라고 의심합니다... 그리고 Biden은, 그 이유는 "펜에서 캡을 제거하는 방법을 몰랐습니다." ..
  27. +3
    30 9 월 2020 09 : 34
    트럼프가 바이든을 만들었다.
    바이든은 변명을 하고 트럼프에게 입 다물라고 요구해야 했기 때문이다.
    시장 여성 수준의 상인과 지도자의 국가.
  28. -1
    30 9 월 2020 10 : 19
    “트럼프와 바이든이 '광대', '닥쳐'라는 단어를 사용하는 토론을 약 100억 명의 미국인이 지켜봤다.”

    푸틴 대통령이 토론에 참여한 적이 있습니까?
  29. 0
    30 9 월 2020 11 : 06
    우리는 그들에게 Sobchak을 주어야합니다.
  30. 0
    30 9 월 2020 11 : 18
    그러한 논쟁과 관련하여 나는 오래된 농담을 기억했습니다. 한 소년은 그의 부모가 침실에서 무엇을 하고 있는지를 보고는 어이가 없어 이렇게 말했습니다.
    -그리고 이 사람들은 내가 코를 파는 것을 금지한다고!?
  31. 0
    30 9 월 2020 11 : 26
    미국의 인구 규모를 국가 규모로 이야기할 때, 우리는 미국 선거 제도의 특성을 고려해야 합니다. 주민 수가 거의 같은 두 주에서 모두 10명의 선거인을 선출한다고 가정해 보겠습니다. 하나는 70%가 투표율 80%로 민주당을 지지하고, 나머지 49%는 공화당을 지지하지만 투표율이 50%로 XNUMX위를 차지하고 있습니다. 첫 번째 주의 선거인은 모두 민주당원이고, 두 번째 주의 선거인은 모두 공화당원입니다. 첫 번째 경우에는 두 배 이상의 유권자가 민주당에 투표했습니다.
  32. 0
    30 9 월 2020 11 : 41
    제품 견적 : APASUS
    분석을 보니 흥미롭네요

    며칠 전에는 다음과 같은 분석이 있었습니다.
    모스크바. 22월 2020일. INTERFAX.RU - XNUMX년 XNUMX분기 미국 가구 및 비영리 단체의 순자산은 주식 시장의 새로운 성장과 경제 지원 조치로 인해 기록적인 가치를 달성했습니다.
    [i][/i]연방준비제도(FRS)의 데이터에 따르면 이번 분기 말 자산 지표는 6,8% 증가한 118,96조 380억 달러를 기록했습니다. 이는 코로나바이러스 대유행 이전인 2019년 말보다 약 XNUMX억 달러 더 많은 금액이다.
    우리에게 그런 광대가 있고 "구부러"만 있다면
  33. +1
    30 9 월 2020 11 : 44
    조금 실수를 했네요...
    더 가까운 스탠드와 더 많은 물 컵이 필요합니다.
  34. +1
    30 9 월 2020 11 : 44
    이 100명의 관중들은 그들이 이미 미친 미국의 핵무기와 생물학 무기의 존재로 인해 매우 복잡한 비극 코미디의 시작에 참여하고 있다는 사실을 아직 깨닫지 못했습니다.
    이것은 아직 우리에게도 도달하지 않았습니다 ...
  35. +1
    30 9 월 2020 12 : 34
    )))) 이들은 광대입니다))) GDP가 그 수준에 머물지 않아서 다행입니다! 불명예 .. 글쎄요, 트럼프는 경험이 있습니다)) 수다)) 그러나 Biden은 문제에 빠질 수 있습니다))
  36. +2
    30 9 월 2020 13 : 15
    활발하고 흥미로운 토론.
    현직 대통령과 야당 대표는 동등한 조건을 갖고 있다.
    동일한 시간.
    사회자는 야당 지도자를 침묵시키지 않고 충분히 발언하도록 허용합니다.

    많은 대통령들의 모범 눈짓
    그리고 많은 사람들에게. 좋은
  37. +1
    30 9 월 2020 13 : 30
    제품 견적 : voyaka 어

    많은 대통령들의 모범 눈짓
    그리고 많은 사람들에게. 좋은

    이것이 사실입니까? BLM 소개? 아니면 초강력 백신을 만들겠다는 약속에 대해서요?
  38. 0
    30 9 월 2020 14 : 01
    좋은 면으로는 트럼프가 후계자를 찾았어야 했다는 점이다. Biden의 건강 상태가 좋지 않습니다. 그는 팀과 후원자에게 의존하지만 Trump는 이미 피곤하지만 정치는 너무 흥미롭고 중독성이 있어서 거부하는 것이 비현실적입니다.)))
  39. +2
    30 9 월 2020 14 : 03
    그럼에도 불구하고 "빛"이 없고 Colts에서 촬영하지 않으면 왠지 지루합니다.....
    한 사람이 다른 사람을 광대라고 불렀다고 생각해보세요.
    페이스의 물컵은 어디에 있나요? 미국 흑인의 이익을 위한 백병전은 어디에 있습니까? 피부가 검은 사람들의 신발 핥는 곳은 어디입니까? 무릎꿇는 스탠드는 어디에 있나요?
    이것이 유권자를 잃을 수있는 방법입니다.
    팝콘을 먹고 더 많은 것을 기대하자...
    1. +4
      30 9 월 2020 16 : 17
      제품 견적 : 이전
      그리고 어디서

      모든 것이 앞서 있습니다. 미국인과 전 세계가 재미있는 쇼에 참여하고 있습니다. 깡패
  40. 0
    30 9 월 2020 14 : 05
    오렌지 주스를 마신 적이 있었나요?
    그럼 괜찮아...
  41. +4
    30 9 월 2020 16 : 05
    트럼프와 바이든 사이의 "광대"와 "닥쳐"라는 단어로 토론하는 것을 약 100억 명의 미국인이 시청했습니다.

    미국인들은 이상한 쇼를 좋아합니다. 특히 트럼프와 바이든과 같은 멋진 괴물의 경우에는 더욱 그렇습니다.
  42. 0
    30 9 월 2020 18 : 55
    인용구 : marchcat
    사랑하는 사람들은 꾸짖으며 자신을 즐겁게합니다. 다른 이름으로 부를 수는 없습니다.

    뭐라고 부르든 미국인들은 선택을 해야 합니다. 우리에게는 대체 선거가 없습니다. 우리에게는 분명히 CLOWNING이 있습니다! wassat hi
  43. 0
    30 9 월 2020 19 : 37
    "후보자"의 나이를 고려하면 "토론" 중에 Kondraty가 그들 중 누구도 포옹하지 않았다는 것이 놀랍습니다.))) 심장이 약하고 그때 저기...
  44. 0
    30 9 월 2020 21 : 08
    예, 시장에 있는 여성들처럼 토론이 필요한 이유는 무엇입니까? 수정헌법 제XNUMX조가 있으므로 이제 "싸우라"는 명령을 내릴 때입니다.