군사 검토

ZRPK IM-SHORAD 개발자는 문제에 직면

34

다른 섀시의 ZRPK IM-SHORAD 변형. 사진 Leonardo DRS


작년부터 General Dynamics Land Systems와 Leonardo DRS는 미군과 함께 유망한 IM-SHORAD (Interim Maneuver Short-Range Air Defense) 대공 미사일 및 대포 시스템을 테스트하고 있습니다. 일부 점검이 완료되었으며 최근에 새로운 테스트 단계가 시작되었습니다. 이미 조달 계획이 수립되어 있지만 어려움이 생겨 작업 일정을 조정해야합니다.

연도 계획


여러 프로토 타입 IM-SHORAD의 예비 시험은 작년에 시작되었으며 2020 년에 확장 될 것으로 예상됩니다. 군의 계획에 따르면 올해 주문한 모든 시제품 9 대를 테스트해야한다. XNUMX 월에는 현재 테스트 단계가 XNUMX 월에 완료되어 후속 이벤트가 시작될 준비가 될 것이라고보고되었습니다. 군사 테스트의 시작은 가을에 계획되었습니다.

XNUMX 월 중순에 프로젝트 진행 상황, 달성 한 성공 및 기존 어려움에 대한 새로운 보고서가 접수되었습니다. 그 무렵 계약자는 테스트에 필요한 XNUMX 대 차량 중 XNUMX 대를 제출했으며 미국의 여러 테스트 사이트에서 테스트 중이었습니다. 이 프로젝트는 구성 요소와 소프트웨어의 통합과 관련하여 문제에 직면하고 있지만 필요한 모든 조치를 취하고 있다는 점에 주목했습니다.

불과 몇 주 후, 관리들은 또 다른 당혹감을 드러 냈습니다. COVID-19 대유행 및 관련 활동은 개발 및 테스트를 방해하여 정해진 일정에서 일정 지연 및 편차를 초래합니다. 기술적 인 어려움과 함께 이것은 심각한 문제로 이어질 수 있습니다. 우선, 프로그램의 주요 이벤트가 오른쪽으로 이동 될 것으로 예상되었습니다.

XNUMX 월 초, 개발자들이 소프트웨어 미세 조정을 완료하고 기술적 단점을 제거했다는 사실이 알려졌습니다. 이를 통해 새로운 테스트 단계에 대한 준비를 계속할 수있을뿐만 아니라 향후 계획을 명확히 할 수있었습니다. 특히 유망한 방공 미사일 시스템의 첫 번째 양산 계약이 XNUMX 월 말까지 체결된다는 점은 배제되지 않았다.


실험 단지 중 하나입니다. GDLS의 사진

구성 요소의 조합


IM-SHORAD 프로젝트의 목표는 군사 방공 장비를위한 새로운 방공 미사일 시스템을 만드는 것입니다. 이러한 복합 단지는 장갑차 및 보병과 동일한 전투 대형에서 작동해야하며 근거리 지역의 공중 공격으로부터 보호해야합니다. 주요 고객 요구 사항 중 하나는 기성품 구성 요소를 최대한 광범위하게 사용하여 생산 및 운영 비용을 줄이는 것이 었습니다.

테스트를 위해 제시된 샘플은 GDLS와 Leonardo DRS의 공동 개발입니다. 다른 조직은 다양한 구성 요소의 공급자로서 작업에 참여했습니다. 방공 미사일 시스템의 기반은 Stryker XNUMX 축 바퀴 달린 장갑차였습니다. 다양한 무기, 표적 수색 및 사격 통제 도구를 갖춘 전투 모듈 RIwP (재구성 가능한 통합 무기 플랫폼)가 장착되어 있습니다.

전투 모듈의 회전식베이스에는 주야간 및 레이저 채널이있는 MX-GCS 광전자 장비 유닛이 장착되어 있습니다. "친구 또는 적"을 식별하기위한 무선 장비가 제공됩니다. 모듈 중앙에는 30mm M230LF 자동 대포와 7,62mm 동축 기관총이 장착 된 스윙 유닛이 있습니다. 우현에는 299 개의 스팅어 대공 미사일이 장착 된 SVUL 발사기가 있습니다. 왼쪽에는 헬 파이어 유도 미사일 XNUMX 기용 MXNUMX 장비가 있습니다.

IM-SHORAD는 자체적으로 타겟을 검색하거나 외부 타겟 지정을받을 수 있습니다. 호위는 광학을 사용하여 수행되며 수신기 시스템의 안내와 미사일 발사 준비를 담당합니다. Stinger 및 Hellfire 제품은 발사 후 망각을 사용하므로 비행 중 미사일 제어가 필요하지 않습니다.

대공 단지의 제안 된 모습을 통해 광범위한 전투 임무를 해결할 수 있습니다. 우선 IM-SHORAD는 전술 항공기와 헬리콥터와 같은 공중 표적을 식별하고 파괴해야합니다. 항공, UAV 및 유도 무기. 표적의 종류와 범위에 따라 대포 또는 미사일 무기를 사용할 수 있습니다. 최대 파괴 범위 (헬 파이어 미사일이 제공)는 6-8km를 초과합니다. 더 짧은 범위에서는 스팅어 미사일 또는 대포가 사용됩니다.


IM-SHORAD 용으로 구성된 전투 모듈 RIwP. 사진 Wescam.com

필요한 경우 IM-SHORAD는 지상 목표물에 발사 할 수 있습니다. 30mm 대포와 동축 기관총은 "부드러운"표적과 경 장갑 차량을 물리쳐야합니다. 또한 지상 목표물은 헬 파이어 미사일에 맞았습니다.

ZRPK는 직렬 플랫폼을 기반으로하며 숙련 된 탄약으로 무장합니다. 이는 다른 군용 장비 샘플 수준에서 이동성과 이동성을 보장하고 공급 프로세스를 단순화합니다. IM-SHORAD 프로젝트는 고객의 요청에 따라 다른 기본 플랫폼을 사용할 수도 있습니다.

통합 문제


봄에 IM-SHORAD 프로젝트는 전염병으로 인해 부정적인 영향을 받았습니다. 테스트의 일환으로 모든 위생 요구 사항을 준수하기가 매우 어려우므로 작업을 잠시 중단해야했습니다. 그러나 테스터는 필요한 보호 장비를 받고 작업 조직을 변경하여 테스트를 계속할 수있었습니다.

구성 요소 통합이 더 큰 문제가되었습니다. 관계자들이 언급했듯이, 방공 미사일 시스템의 모든 주요 구성 요소는 이미 작업 및 숙달되었습니다. 그러나 그것들을 공통의 복합체로 결합하는 것은 다소 어려운 작업으로 판명되었습니다. 소프트웨어의 맥락에서 약간의 어려움이 있었고, 그와의 투쟁은 시간이 소요되었습니다.

IM-SHORAD 프로젝트는 지상군이 최대한 짧은 시간에 기성품 샘플을받을 수 있도록 가속 모드로 개발되었습니다. 작업 속도가 빨라지면 문제와 단점이 더 빨리 나타납니다. 이를 수정하는 데는 시간이 걸리고 테스트 프로세스가 지연되었지만 이미 가장 쉬운 방법은 아니 었습니다.

향후 구매


XNUMX 월 말에는 기존의 모든 문제가 작업 일정을 수정해야한다는 주장이 있었다. 프로젝트의 모든 미래 단계는 오른쪽으로 이동하고 지연은 몇 개월로 추정되었습니다. 그럼에도 불구하고 고객과 개발자는 특정 낙관론으로 IM-SHORAD의 현재 상황과 전망을 평가합니다. 그들은 가까운 장래에 나머지 조치를 수행하고 군대에 장비를 배치하기 시작할 것입니다.


헬 파이어 로켓 발사. 사진 Leonardo DRS

공개 된 정보에 따르면, 현재 경험이 많은 여러 대공 미사일 시스템이 군사 시험을 거치고 있으며 다른 조건에서 미국의 여러 지역에서 테스트되고 있습니다. 주요 문제가 제거되었으며 단지의 추가 운명이 실제로 결정되었습니다. 직렬 장비 공급에 대한 첫 번째 계약은 가까운 장래에 나타날 것입니다.

과거에 사령부는 IM-SHORAD 유형의 시스템 144 개를 구매해야한다고 말했습니다. 2020 년 32 월에는 전투 차량 2021 대에 대한 첫 번째 계약을 체결 할 예정이었으며, XNUMX 년 인도가 시작될 예정이었습니다. 일반적인 어려움으로 인해 계약 체결이 몇 주 또는 몇 달 연기되었습니다. 그럼에도 불구하고 주요 결정은 이미 내려졌습니다. 남은 것은 문서화하는 것뿐입니다.

직렬 방공 미사일 시스템 IM-SHORAD는 유럽에 기반을 둔 부대로 이전됩니다. 국방부는이 지역의 상황 악화가 본격적인 무력 충돌의 위험을 초래할 것으로 믿고 있으며, 그 동안 미 지상군은 본격적인 군사 방공이 필요합니다. 따라서 향후 몇 년 동안 미국 육군의 유럽 편대는 전투 능력을 향상시키고 적 항공기와 관련된 위험을 줄일 수 있습니다.

문제에서 착취까지


IM-SHORAD 대공 미사일 및 대포 단지 프로젝트는 몇 가지 흥미로운 특징을 가지고 있으며 흥미로운 추세를 보여줍니다. 기성 부품만을 사용하여 비용을 절감하려는 시도는 통합 단계에서 문제가 발생했습니다. 작업 속도가 빨라지면서 새로운 결함 식별이 가속화되었습니다. 이 모든 것에 전염병의 형태로 부정적인 요소가 추가되었습니다.

언급했듯이 모든 단점은 제거되었으며 완성 된 방공 미사일 시스템은 시리즈 출시를 예상하여 다음 단계의 테스트를 진행하고 있습니다. 이를 통해 특정 지연이 있더라도 프로젝트의 주요 작업에 대한 성공적인 솔루션에 대해 말할 수 있습니다. 그러나 가장 단순화 된 프로젝트의 경우 몇 달도 심각한 지연이 발생합니다.
저자 :
34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 로파 토프
    로파 토프 1 10 월 2020 18 : 12
    +3
    그 - 그래 .....
    여기에 "뉴스"기사가 게시되었습니다. UAV 전투 측면에서 "Wasp"의 큰 문제에 대해
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 1 10 월 2020 18 : 18
      +2
      MALE 클래스에 대해서는 다른 방공 시스템이 당연히 필요합니다. 이 드론의 비행 고도는 10km입니다. 고전적인 계층 형 방공 시스템은 아직 취소되지 않았습니다.
      1. 로파 토프
        로파 토프 1 10 월 2020 19 : 11
        +2
        인용구 : OgnennyiKotik
        고전적인 계층 형 방공 시스템은 아직 취소되지 않았습니다.

        "아무도"는 어떻습니까? 그리고 미국인?
    2. Observer2014
      Observer2014 1 10 월 2020 18 : 22
      0
      제품 견적 : 스페이드
      그 - 그래 .....
      여기에 "뉴스"기사가 게시되었습니다. UAV 전투 측면에서 "Wasp"의 큰 문제에 대해

      Lopatov이 ZRPK IM-SHORAD를 "Wasp"와 비교할 필요는 없습니다. 아니 기내에는 서로 다른 무기가 있으며 그들 사이에 일시적인 간격이 있습니다. 기술과 그 모든 것. hi
      1. 로파 토프
        로파 토프 1 10 월 2020 19 : 15
        +4
        제품 견적 : Observer2014
        그리고 그들 사이에 일시적인 간격이 있습니다.

        그 차이점은 무엇입니까?
        그들은 "도달"에 더 많은 문제가있을 것입니다.
        "Helfair"는 대공 미사일입니다.
        그리고 "Stinger"는 너무 "짧은"
        1. Observer2014
          Observer2014 1 10 월 2020 19 : 25
          -3
          그리고이 전투 모듈의 "Helfair"가 방공 미사일로 위치한다고 누가 말했습니까? 롤 대공 방어 능력은 매우 잘 알려져 있습니다.이 기사는 미국 전투 모듈에 관한 것입니다. 다각적 인 군사 메커니즘의 나사입니다.이 전투 모듈과 Osa 방공 시스템을 비교 한 첫 번째 해설에 흥분했습니다. 예 누가이 글을 올렸는지 모르겠지만 사실은 사실입니다. 그냥 전투 모듈 일뿐입니다. 방공에 초점을 맞춘 모든 것에 설치되었습니다.
          1. 로파 토프
            로파 토프 1 10 월 2020 19 : 28
            +4
            제품 견적 : Observer2014
            그리고이 전투 모듈의 "Helfair"가 방공 미사일로 위치한다고 누가 말했습니까?

            미국인.

            제품 견적 : Observer2014
            이 전투 모듈 비교

            ???
            1. Observer2014
              Observer2014 1 10 월 2020 19 : 40
              -4
              아무것도없는 것에 대한 토론 종료 웃음 기사는 기사이고 군사 장비는 군사입니다. 같은 것에 대해 서로 다른 각도에서 논쟁하는 것은 어리석은 일입니다. 음료수
              1. 로파 토프
                로파 토프 1 10 월 2020 19 : 41
                +3
                제품 견적 : Observer2014
                아무것도없는 것에 대한 토론 종료

                자기 결정적.

                그건 그렇고,이 기사는 "전투 모듈"이 아니라 방공 시스템에 관한 것입니다.
                1. Observer2014
                  Observer2014 1 10 월 2020 19 : 42
                  -2
                  어떤 종류의 방공 시스템입니까? wassat 단지 전투 모듈 일뿐입니다.
                  1. 로파 토프
                    로파 토프 1 10 월 2020 19 : 43
                    +2
                    제품 견적 : Observer2014
                    어떤 종류의 방공 시스템입니까?

                    IM-SHORAD는 저고도 공중 위협을 파괴, 무력화 또는 저지하기 위해 여단 전투 팀 (BCT)의 직접 지원을 이동하고 기동하는 방공 포병 능력입니다.
                    (c) 레오나르도
                    1. Observer2014
                      Observer2014 1 10 월 2020 19 : 50
                      -2
                      제품 견적 : 스페이드
                      M-SHORAD는 저고도 공중 위협을 파괴, 무력화 또는 저지하기 위해 여단 전투 팀 (BCT)의 직접적인 지원을 통해 이동하고 기동하는 방공 포병 기능입니다.

                      M-SHORAD는 저고도 공중 위협을 파괴, 무력화 또는 억제하기 위해 Brigade Combat Teams (BCT)의 직접적인 지원을 받아 이동 및 기동하는 대공포 마운트입니다.

                      글쎄요, 저는 이것이 방공 가능성이있는 전투 모듈이라고 말했고, 심지어 "XNUMX 차 스크 라이버"가 거기에 쓴 내용도 부차적 인 것입니다.
                      1. 로파 토프
                        로파 토프 1 10 월 2020 19 : 52
                        +2
                        제품 견적 : Observer2014
                        글쎄요, 이것은 방공 능력을 가진 전투 모듈이라고

                        어 .....
                        "대공"이라는 단어에서 이해하지 못하는 것은 무엇입니까?
                      2. Observer2014
                        Observer2014 1 10 월 2020 20 : 07
                        -2
                        제품 견적 : 스페이드
                        제품 견적 : Observer2014
                        글쎄요, 이것은 방공 능력을 가진 전투 모듈이라고

                        어 .....
                        "대공"이라는 단어에서 이해하지 못하는 것은 무엇입니까?
                        직렬 방공 미사일 시스템 IM-SHORAD는 유럽에 기반을 둔 부대로 이전됩니다. 국방부는이 지역의 상황 악화가 본격적인 무력 충돌의 위험을 초래할 것으로 믿고 있으며, 그 동안 미 지상군은 본격적인 군사 방공이 필요합니다. 따라서 향후 몇 년 동안 미국 육군의 유럽 편대는 전투 능력을 향상시키고 적 항공기와 관련된 위험을 줄일 수 있습니다.
                        그들은 압도적 인 공기 우월성에 의지하곤 했죠? 그래서 예 이제이 기사로 판단하면 근거리에서 갭을 좁히고 있습니다. 약간의 뉘앙스에 불과합니다. 첫 번째 의견에서 아르메니아와 아제르바이잔 군대의 전투 경험에 대해 언급했습니다. 여기에서는 질적으로 다른 군대의 전투 모듈에 대해 논의하고 있습니다. 의뢰그리고이 pribluda는 미군의 일부로 응용 프로그램의 복합물에서 고려되어야합니다. 하나 또는 다른 군-산업 복합 제품의 전투 사용을 환상적으로 표현하려면 통합 된 접근 방식이 필요합니다. 모든 국가. 강조합니다.
                      3. 로파 토프
                        로파 토프 2 10 월 2020 09 : 10
                        +2
                        제품 견적 : Observer2014
                        그리고 여기에서는 질적으로 다른 군대의 전투 모듈이 논의되고 있습니다.

                        여기서 논의되는 것은 "전투 모듈"이 아니라 ZRAK로, 무엇보다도 항공에서 부하를 제거해야합니다. "애국자"에 대한 "청소"

                        아르메니아 인은 항공이 있습니까? 있습니다. UAV 문제를 해결할 수 있습니까? 할 수있다. 왜 결정되지 않습니까? 아제르바이잔도 방공과 항공을 보유하고 있기 때문입니다.

                        미국인이 IM-SHORAD와 소수의 애국자 사이의 간격을 메우는 중거리 방공 시스템을 가지고 있다면, 적군이 무례하지 않도록 "마지막 기회 기계"를 두십시오. 하지만 그렇지 않습니다. 수많은 발전에도 불구하고.
  • OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 1 10 월 2020 18 : 15
    +1
    드론이 주요 위협이되고 있으며 이에 대항하는 시스템의 수가 증가하고 있습니다.
    제 생각에는이 pepelatsa는 탄약이 너무 제한적입니다. 물론, 그들은 30mm 발사체를 제어하고 폭발을 제어하지만이 방공 미사일 시스템이 그것을 제공하는 것 같지 않습니다.
    흥미로운 옵션은 APKWS (제어 된 Hydra 70) 또는 유사한 기술에 대한 아날로그를 설치하는 것입니다. 상당히 다재다능하고 저렴한 시스템.
    1. 로파 토프
      로파 토프 1 10 월 2020 19 : 22
      +2
      인용구 : OgnennyiKotik
      상당히 다재다능하고 저렴한 시스템.

      다양하고 저렴하며 쓸모가 없습니다.
      분명히 그들은 톱질하고 있습니다 ...
      정상적인 방공 시스템의 발전은 보이지만.
    2. 가리 린
      가리 린 1 10 월 2020 19 : 24
      0
      Hydra가 공중 목표물에서 작동 할 수 있습니까?
      1. eklmn
        eklmn 1 10 월 2020 19 : 50
        0
        지상 대공 및 공대지 일 수 있지만 지침은 레이저입니다. Amersky에는 레이저가 없습니다.
        1. 가리 린
          가리 린 1 10 월 2020 20 : 03
          0
          나는 Hydra의 대공 버전에 대해 들어 본 적이 없습니다. 그리고 당신은 연결할 수 있습니다. 읽기에 흥미 롭습니다.
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 1 10 월 2020 21 : 28
            0
            https://www.thedrive.com/the-war-zone/36345/mq-9-reaper-howitzer-rocket-toting-f-16-all-shoot-down-mock-cruise-missiles-in-huge-test
            여기 테스트에 대해. Google Advanced Precision Kill Weapon System II (APKWS) 로켓
            1. 가리 린
              가리 린 1 10 월 2020 21 : 38
              +1
              감사합니다.
          2. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 1 10 월 2020 21 : 33
            0
            2020 년 XNUMX 월 BAE는 지상 런처에서 처음으로 APKWS의 테스트 발사를 완료했다고 발표했습니다. 지상 차량용으로 특별히 설계된 Fletcher라고하는 Arnold Defense에서 제작 한 발사기에서 여러 개의 로켓이 발사되어 소형 지상 유닛을위한 대지 간 정밀 탄약에 대한 요구를 처리 할 수있는 무기의 능력을 보여줍니다.
  • 최
    1 10 월 2020 18 : 49
    +1
    헬 페어는 비행기로 일하는 법을 배웠습니까? 이 우주 로켓은 무엇입니까? 또는 무엇을? 군사 유닛이라면 어떤 종류의 탄두? 일반 지뢰는 대공포로서 최선의 선택이 아닙니다. 나는 헬 페어가 지상에만 있고 스팅거가 공기를 취할 것이라고 생각했지만 기사는 그렇지 않다고 말합니다.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 1 10 월 2020 18 : 55
      +1
      그들이 거기를 가리키고 날아갈 때마다. 그들은 또한 보트로 무장하고 있습니다.
    2. 로파 토프
      로파 토프 1 10 월 2020 19 : 19
      +2
      인용구 : 최
      이 우주 로켓은 무엇입니까?

      모든 ATGM은 공중 표적에서 작동 할 수 있습니다.
  • 가리 린
    가리 린 1 10 월 2020 19 : 29
    0
    매우 이상한 무기 세트. Stinger는 수십 킬로그램 무게의 UAV와 전기 모터 위로 호버링 할 수 있습니까? 제어 된 폭발없이 30mm 배럴 하나를 맞출 수 있습니까? Helfair는 상향 기동 중에 어떻게 행동합니까?
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 2 10 월 2020 09 : 27
      +1
      제품 견적 : garri-lin
      매우 이상한 무기 세트. Stinger는 수십 킬로그램 무게의 UAV와 전기 모터 위로 호버링 할 수 있습니까?

      여기에 또 다른 문제가 있습니다. UAV의 온보드 무기 범위가 Stinger 범위보다 큽니다. 그것은 ZRPK가 아니라 일종의 자체 추진 표적으로 밝혀졌습니다.
      1. 최
        2 10 월 2020 11 : 20
        0
        UAV의 온보드 무장 효율은 Stinger의 범위보다 큽니다. 그것은 ZRPK가 아니라 일종의 자체 추진 표적으로 밝혀졌습니다.


        스팅거 대신 사이드 와인 더를 추가하는 것이 더 좋을 것입니다. 유럽인들은 그러한 경험을 가지고 있지만 분명히 비싸고 필요한 볼륨에 맞지 않습니다.
      2. 가리 린
        가리 린 2 10 월 2020 12 : 08
        +1
        이상하게 이상합니다. 나는 톱에 대해 이야기하고 싶지 않지만 매우 비슷합니다.
  • 앤드류 코르
    앤드류 코르 1 10 월 2020 19 : 42
    +2
    비슷한 목적의 러시아 장비에 비하면 비참 해 보이지만 군용 방공의 발전이 수년 동안 방치되어 왔다고한다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • bars1
    bars1 1 10 월 2020 22 : 50
    0
    제품 견적 : 스페이드
    모든 ATGM은 공중 표적에서 작동 할 수 있습니다.

    그들은 잘못 작동합니다.
  • bars1
    bars1 1 10 월 2020 22 : 52
    +2
    나는이 모든 것을 보았던 것을 기억한다 : "나는 당신이 있던 것에서 눈을 멀게했고, 그리고 나는 그것에 사랑에 빠졌다."
    1. 달력
      달력 3 10 월 2020 07 : 42
      + 10
      제품 견적 : bars1
      이 모든 것을 본 기억이납니다.

      그래서 그것은 :
      주요 고객 요구 사항 중 하나는 기성품 구성 요소를 최대한 광범위하게 사용하여 생산 및 운영 비용을 줄이는 것이 었습니다.