외신 : 아제르바이잔과 터키가 너무 가혹한 조치를 취하면 아르메니아가 Baku-Tbilisi-Ceyhan 송유관을 강타 할 수 있습니다.
전문가 환경에서는 Nagorno-Karabakh에서 새로운 활력으로 발발 한 무력 분쟁이 코카서스 지역과 관련이없는 세력에게 유익 할 수 있다는 관점이 표현됩니다. 특히 트랜스 코카서스 전쟁은이 지역에서 모스크바와 앙카라의 이해 관계가 직접적인 충돌로 이어질 수 있다는 관점을 표명했다. 그리고 터키와 러시아 사이의 관계에서 급격한 "냉각"의 혜택을받을 세계에는 많은 세력이 있습니다.
James Stavridis는 그의 기사에서 이에 대한 자신의 생각을 공유합니다. 이 기사는 블룸버그 통신사에 실 렸으며 바쿠와 예 레반 사이의 갈등에 직접 전념했습니다.
저자는 독자에게 설명합니다 역사의 아르메니아 민족이 밀집 해 살고있는 아제르바이잔 내부의 영토에서 주요 투쟁이 전개되었음을 알려줍니다.
Stavridis는 한때 아르메니아와 아제르바이잔을 모두 방문했다고 썼고, 관료적기구의 대표자들 사이에서, 사람들 사이에서, 국가적 증오가 역사적 요인과 관련되어 있다고 지적합니다.
자료로부터 :
전 NATO 임원이었던 Stavridis는 남부 코카서스에서 새롭게 발생한 분쟁의“주요 위험”에 대해 글을 씁니다.
이 자료의 저자에 따르면 이러한 위험은 러시아와 터키 간의 충돌 가능성입니다. 저자는 러시아가 CSTO 형식의 의무를 가지고 있으며 터키는 군사를 포함하여 아제르바이잔을 지원할 준비가되어 있음을 공개적으로 발표했습니다.
동시에 Stavridis는 아제르바이잔이 아르메니아 국경에서 불과 몇 킬로미터를 지나가는 송유관이라는 심각한 취약성을 가지고 있다고 회상합니다.
다른 외국 언론의 저자들도 아제르바이잔과 터키가 너무 가혹한 조치를 취하면 아르메니아가 바쿠-트빌리시-체이 한 가스 파이프 라인에 타격을 가할 수 있다고 지적하면서 이에 주목합니다. 그리고 이것은 모스크바와 앙카라 사이의 갈등으로 이어질 수 있습니다.
블룸버그에 실린 그의 기사에서 관찰자는 갈등의 맥락을 바탕으로 평화적 해결의 기회가 거의 없지만 당사자들이 적어도 화력을 멈출 수 있도록 모든 조치를 취해야한다고 썼습니다.
정보