Sea Launch Company 소유주, 부유 우주 기지의 복원에 감사

Sea Launch 부유 우주 기지에서 발사를 복원하는 비용은 29억 루블에 달할 수 있습니다. 이 결론은 우주 기지를 소유한 S7 그룹 회사의 전문가들에 의해 만들어졌습니다. 이것은 "RIA에 의해 보고됩니다. 뉴스로켓 및 우주 산업의 소식통을 인용합니다.

소식통에 따르면 S7 회사는 Sea Launch Cosmodrome에서 발사 복원을 29억 루블로 추정했으며 이 중 15억 루블은 발사 플랫폼을 수리 및 업그레이드하고 새로운 경량 로켓을 만드는 데 사용됩니다. 동시에 기관의 대담자는 이미 14 억 루블이 더 소비되었다고 명시했습니다. 그들은 떠 다니는 우주 정거장을 구입하고 러시아로 운송하고 프로젝트와 관련된 기타 작업을 수행했습니다.

Yuri Borisov 부총리는 Sea Launch 복원을 위한 예비 금액이 약 35억 루블이라고 말했습니다. 한편, Rosatom은 Sea Launch의 발사 회수를 84년 가격으로 2020억 루블(예상 인플레이션 조정 가격으로 91억 루블)으로 추정했습니다.

이전에 S7 그룹 회사의 개발 센터가 반환 가능한 첫 번째 단계가 있는 경량 발사체를 개발할 것이라는 사실이 알려졌으며 이미 작업이 시작되었습니다. 새로운 로켓의 개발은 부유식 우주 정거장에서 발사될 중형 발사체를 생산하는 데 사용될 것입니다. 개발 세부 사항은 공개되지 않았습니다.

이전에 우크라이나 Yuzhmash에서 생산 된 Zenit 로켓은 Sea Launch에서 출시되었지만 2014 이후 기업의 러시아 부품 부족으로 인해 로켓 조립이 중단되었습니다. 동시에 Roskosmos는 Zenit을 대체할 Soyuz-5(Irtysh) 로켓의 개발을 발표했습니다. Irtysh의 첫 시험 발사는 2023년으로 예정되어 있으며 발사는 Baikonur 우주 비행장에서 이루어질 것입니다.

Comments

[트랄플로트1832]

우리 모두는 S 7이 유일한 소유자라는이 "카누"를 기꺼이 믿습니다. 모든 것이 매우 아름답게 이루어집니다. 거기에서 "마스크"가 움찔하는 무언가가 날아갈 것입니다.

[인보이스]

인용구 : tralflot1832

S7 그룹 회사는 반환 가능한 첫 번째 단계가 있는 가벼운 발사체를 개발할 것입니다.

이 모든 프로젝트 뒤에는 누군가의 금전적 이익이 있습니다. S7은 단일 수혜 기업이 아닙니다. 누군가는 Sea Launch를 위한 발사체 제작에 대한 국가 명령을 받기를 기대하고 있으며 이것은 주머니에서 사소한 일이 아닙니다. 그러나 Buran과 같은 방식으로 어떻게 밝혀 졌는지 상관 없습니다. 계획은 계획이지만 돈이 없습니다. 부족합니다. 또는 Svobodny의 우주 정거장과 함께. 생성을 위해 하나의 금액을 계획했는데 훨씬 더 많은 비용이 들었고 절반은 도난당했습니다.

[트랄플로트1832]

예산이 쏟아지지 않는 한 걱정할 이유가 없습니다!

[ALARI]

날아갈 때 웃음이 아니라면 우리는 떨릴 것입니다 (로봇 Fedor는 우리의 명예 우주 비행사입니다). 그리고 지금까지 우리는 떨고 있습니다. 우리가 발사하면 떨어질 것이고 떨어지지 않을 것입니다.

[미끄러 진]

XNUMX년 동안 안 넘어졌는데 아직도 떨리나요? :) 그러면 Fedor가 당신을 비웃습니다.

[ALARI]

왜 내가 떨고 책임있는 사람들이 떨게 내버려 두어야합니까? 그들은 업계를 여기에 가져 왔습니다. 그러나 그들은 또한 매우 흥미로운 이유로 떨어졌습니다. 그리고 Fedor에 따르면 궤도에있는 것이 터무니 없다고 생각하지 않습니까?

[미끄러 진]

제품 견적 : ALARI

내가 왜 떨려야 하나

당신은 일관적이지 않고 "우리는 떨린다"고 선언하면서 떨고 나중에는 정반대라고 선언합니다. :)

제품 견적 : ALARI

그러나 그들은 또한 매우 흥미로운 이유로 떨어졌습니다.

넘어지는 모든 사람들, 그 이유는 흥미 롭습니다. 여기 중국과 미국은 최근에 흥미를 잃었습니다.

제품 견적 : ALARI

Fedor에 따르면 궤도에있는 것이 터무니 없다고 생각하지 않습니까?

아니요. "테스트" 실험 중에 흥미로운 결과를 얻었고 나중에 사용할 것입니다.

[외국인]

실제로 (그리고 젖은 꿈이 아닌)이 기적이 필요한 이유는 완전히 명확하지 않습니다 ???

[KVU-NSVD]

29억 루블에 달할 수 있습니다.

약 35억 루블입니다.

"Sea Launch의 발사 회수는 84년 가격으로 2020억 루블 또는 예상 인플레이션 조정 가격으로 91억 루블로 추정했습니다.

이 모험의 결과로 얼마의 비용이 들게 될지 궁금합니다.

[세르 코마]

제품 견적 : KVU-NSVD

29억 루블에 달할 수 있습니다.
약 35억 루블입니다.
"Sea Launch의 발사 회수는 84년 가격으로 2020억 루블 또는 예상 인플레이션 조정 가격으로 91억 루블로 추정했습니다.
이 모험의 결과로 얼마의 비용이 들게 될지 궁금합니다.

— 미국 규제 당국으로부터 Sea Launch 프로젝트의 부동산 단지를 구매한다는 원칙적 결정을 받았습니다. 특히 미 국무부로부터 허가를 받았다. 우리는 거래가 2018년 XNUMX분기 말에서 XNUMX분기 초에 종료될 것으로 예상합니다.

— 프로젝트에 이미 얼마나 투자했으며 어떤 투자가 더 필요합니까?

- 씨런치 우주기지 인수를 위한 총 투자금액은 보전 대상 제외를 포함해 약 150억XNUMX만 달러로, 추가 자금 유치 문제는 아직 논의되지 않았다.

7년 13월 2018일 s7space 웹사이트의 인파. 넣어

$150 (총 투자 금액, 좀약 회수) × 000 루블 (000 모스크바 거래소 환율 기준) = 오늘 가격으로 RUB 11, "러시아의 연간 인플레이션"상환에서 (성장) 부분적으로 고려할 수있는 달러의 성장을 고려하고 "끌리는 어느 추가 자금 동안 논의되고 있지 않다"즉, 150억 XNUMX천만 달러면 충분합니다.
29억 루블 / 11.6085억 2,498만 루블 = XNUMX
35억 루블 / 11,6085억 3,015만 루블 = XNUMX
84억 루블 / 11.6085억 7,236만 루블 = XNUMX
91억 루블 / 11,6085억 7,839만 루블 = XNUMX
택시에서와 같이 공무원이 "멀리 / 높을수록"더 비쌉니다.
이것은 당신과 모든 종류의 sopromats에 대한 더 높은 수학이 아닙니다. 이것은 "HIGHEST"산술입니다. .

[야]

S7 그룹 회사의 개발 센터는 반환 가능한 첫 번째 단계가 있는 경량 발사체를 개발할 예정이며 작업이 이미 시작되었습니다.

Filev - 우리 Elon Musk?
S7은 로켓을 개발하고 있습니까?
나는 Stanislavsky의 불멸의 말을 기억합니다 ...

S7은 Sea Launch Cosmodrome에서 발사 복원을 29억 루블로 추정했습니다...
Yuri Borisov는 Sea Launch 복원을위한 예비 금액이 약 35 억 루블이라고 말했습니다 ...
Rosatom은 Sea Launch의 발사 회수를 84년 가격으로 2020억 루블(예상 가격으로 91억 루블)으로 추정했습니다.

가격 범위로 판단하면 모두 대단한 술처럼 보입니다 ...

[페레 셀레 넥]

제품 견적 : 야

Filev - 우리 Elon Musk?

아니요, 우리 Elon Musk는 이미 잡혀 무력화되었습니다.

[보 야카 어]

러시아 Elon Masks가 있지만 오래 전에 실리콘 밸리로 이사했습니다.
Sikorski의 예는 매우 설득력이 있습니다.
러시아에서는 아마도 개발할 무언가를 줄 것이지만 모든 돈을 짜낼 것입니다
그리고 공장, 고위 관리 XNUMX 명에게 먹이를주지 않으면 그들 모두에게 절하십시오
그들의 말도 안되는 모든 것에 동의합니다.
이런 상황이 계속되는 한 생산 천재는 나오지 않을 것이다.

[야]

Sikorski의 예는 매우 설득력이 있습니다.

IMHO는 20세기 초 러시아의 Sikorsky와 Mask를 비교합니다. 그리고 러시아는 21일에 시작했습니다.
또한 Sikorsky는 뛰어난 디자인 엔지니어이자 발명가였으며 Musk는 재능있는 사기꾼이었습니다. 글쎄요, 여전히 재능있는 조직가이자 사업가입니다. 다른 전문화, 다른 성격 척도.
그리고 "Sikorsky 예의 설득력"은 Myasishchev, Kurchatov 또는 Chelomey와 같은 예의 설득력과 어떻게 다릅니 까?

러시아에서는 아마도 개발할 무언가를 줄 것이지만 모든 돈을 짜낼 것입니다
그리고 공장

그것없이

[세르 코마]

제품 견적 : 야

S7은 로켓을 개발하고 있습니까?

Cooler, ISS는 "민영화"할 계획입니다.
S7 Space Transport Systems의 CEO Sergey Sopov - 2018년 인터뷰에서 발췌.

-로켓은 미국에서 조립됩니까?
— 예, Yuzhmash는 Zenith의 처음 두 단계를 최종 조립이 이루어지는 미국으로 전달합니다. 이것은 미국과 러시아 간의 주간 계약에 의해 제공됩니다. 그리고 이에 대한 미국 정부 기관의 적절한 라이센스가 있습니다.
— 주문한 미사일의 수는 몇 년 동안 지속됩니까?
— 2023년까지 출시 프로그램을 구성했습니다. 프로젝트가 자급자족에 도달하려면 연간 3-4번의 발사를 수행해야 합니다. 주문한 Zenith는 Soyuz-5 로켓이 생성될 때까지, 즉 2022년 말까지 우리에게 충분할 것입니다.

— 알고 보니 ISS의 러시아 부분 운영자가 되고 싶나요?
— 네, 우리는 의도 역의 러시아 부분을 우리에게 넘겨 주겠다는 제안과 함께 Roskosmos로 이동 양보에.
- 언제 이런 일이 일어날 수 있습니까?
- Sea Launch 프로젝트의 발사 활동 복원 후, 즉 2022-2024년. 이제 우리는 2024년에 ISS 작업의 축소 가능성에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 범람에 대한 대안으로 스테이션을 추가로 사용할 수 있는 가능한 방법 중 하나를 제공합니다.

[Livonetc]

"한편, Rosatom은 Sea Launch의 발사 회복을 84년 가격으로 2020억 루블 또는 예상 인플레이션 조정 가격으로 91억 루블로 추정했습니다."
이 숫자는 어디에서 오는 것입니까?
우리 모두는 작고 통제된 인플레이션에 대해 귀를 기울입니다.

[Audiencegain과]

예, 그들은 항상 숫자에 문제가 있었습니다. 여기서 중앙 은행은 최대 2021년 인플레이션을 예측합니다. 4 %에서는 87,4이 아니라 약 91 억입니다. 뭔가 수렴하지 않고 누군가 거짓말을하고 있습니다.

[나락 - 젠포]

중대형 미사일을 탑재할 수 있는 새로운 플랫폼을 구축하는 것이 필요하다고 생각합니다. 유인 발사의 경우 Musk의 바지선보다 더 나은 수직 착륙 단계를 수행합니다.

[viktor_ui]

왜 트램폴린이 당신에게 적합하지 않습니까?

[세르 코마]

러시아의 "Sea Launch"는 회복 불가능한 것으로 인식되었습니다.
6월 23 2020

러시아 떠 다니는 우주 비행장 "Sea Launch"(Sea Launch) 정부 지원 없이 자급 자족하지 않을 것입니다. RIA Novosti는 이 결론이 Rosatom의 신규 사업에 대한 투자 관리 및 지원 관리 부서에서 도달했다고 보도했습니다.

[균류]

그들이 복원하게하십시오. 미래는 우주에 있습니다.

[블루 폭스]

죄송합니다. 25년 2019월 XNUMX일 Mr. Rogozin은 다음과 같이 발표했습니다.

Roscosmos의 사무총장 Dmitry Rogozin은 아무르 지역의 Vostochny 우주기지 건설 비용이 91,9억 루블이라고 말했습니다.
Rogozin에 따르면 Vostochny 우주 기지 건설은 이미 완료되었지만 일부 시설은 재무보고 부족으로 인해 가동에 들어갈 수 없습니다.

Rogozin은 "91,9억 루블이 사용되었으며 처리되지 않은 대출 금액은 25,2억 달러, 즉 서류가 없습니다"라고 말했습니다.

https://riafan.ru/1163708-rogozin-raskryl-stoimost-stroitelstva-kosmodroma-vostochnyi
이것은 Sea Launch 인수 및 완료로 얻은 돈으로 Vostochny 및 기타 지상 인프라 시설에서 기존 시설 외에 적어도 두 번째 발사를 구축할 수 있으므로 여러 발사체의 발사 및 발사를 동시에 준비할 수 있습니다. 또는 유사한 조건에서 또 다른 우주 비행장을 건설하지만 더 가벼운 유형의 발사체를 위해 ...

[예하트2]

처음에 떠 다니는 우주 정거장의 의미는 러시아 연방 영토에 있지 않으므로 훨씬 저렴합니다.

[블루 폭스]

인용문 : yehat2

처음에 떠 다니는 우주 정거장의 의미는 러시아 연방 영토에 있지 않으므로 훨씬 저렴합니다.

감사합니다. 나는 더 적은 연료가 필요하고, 더 많은 페이로드를 발사하고, 다른 모든 것이 동일하고, 일부 궤도로의 더 편리한 발사 측면에서 기술적 이점을 알고 있습니다. 그러나 우주선 철수, 날씨 허용, 날씨로부터 숨을 수있는 편리하고 "소유"장소 항구가 근처에 있고 일상적인 유지 보수를 수행하고 다른 물류를 수행하여 우주선을 발사하고 싶어하는 많은 고객이있을 때도 훨씬 저렴합니다. 즉, 갑자기 등장한 출시에 따라 앞뒤로 매달려있는 플랫폼에 대한 비용을 지불하고 외국 항구에서 쓰레기에 대해 "공간"돈을 지불하지 않는 것입니다 (지금 우리는 세상의 친구들과 그다지 좋지 않습니다). 그러나이 단계에서 우리는이 모든 것에 큰 문제가 있습니다! 주님, 예, 우선 방어 및 보안의 관점에서 (예를 들어, 탐색 및 정찰을 위한 충분한 우주선 그룹의 철수 및 유지 관리와 함께) 고정식 지상 기반 발사 단지에서 우주선을 철수하여 발사체 발사 우선 순위 프로젝트를 통해 프로젝트는 처음에 계획대로 진행되지 않습니다.

[예하트2]

떠다니는 우주 정거장이 발사를 기다려야 하는 이유는 무엇입니까?
다른 용도로도 사용할 수 없나요?
거대한 떠 다니는 창고 일 뿐이며 유용 할 수 있습니다.

[알렉세이 RA]

인용문 : yehat2

떠다니는 우주 정거장이 발사를 기다려야 하는 이유는 무엇입니까?
다른 용도로도 사용할 수 없나요?
거대한 떠 다니는 창고 일 뿐이며 유용 할 수 있습니다.

정확히 - 일본에서 중고차를 운반하게하십시오. 그리고 할머니가 구매 및 수리를 거부하면 공간에 대해 생각할 수 있습니다.

[예하트2]

농담은 제쳐두고 최소한 해양 관측소, 잠수함 기지, 정보 센터 또는 물류 센터를 만들 수 있지만 최소한화물을 남극 대륙으로 옮기는 데는 적용 범위가 엄청납니다.
분명히 그러한 기지는 어떤 식으로든 중국인을 도울 수 있습니다.

[세르 코마]

인용문 : yehat2

분명히 그러한 기지는 어떤 식으로든 중국인을 도울 수 있습니다.

그리고 차변 / 대변이 투자 수익 + 감가 상각비 (및 기타) 비용 수준에 도달하기 위해 그러한 "기본"은 얼마를 벌어야합니까 ???
같은 중국인은 슈퍼 탱커를 기반으로 XNUMX개의 기지를 건설할 것이며 그러한 중국 "기지"를 임대하는 것은 우주 발사 이외의 목적으로 Sea Launch 해양 부문을 재장착하는 것보다 훨씬 저렴할 것입니다.
"Sea Launch" COMPLEX를 상상해 보셨나요?
로켓 및 우주 복합 단지 "Sea Launch"는 다음과 같은 주요 부분으로 구성됩니다.

미사일 세그먼트:
우주 로켓 단지;
준비 및 발사를 위한 자동 제어 시스템의 복합물;
상위 단계 자동 비행 제어 시스템;
측정 단지.
우주선 세그먼트:
우주선과 페이로드 블록.
단지의 해양 부문 "Sea Launch"는 두 개의 해상 선박으로 구성됩니다.

발사 플랫폼 "오디세이"

의회 사령선 "Sea Launch Commander"
기본 포트:
페이로드 블록 준비실;
발사체 단계 및 상부 단계를 위한 보관실;
사무실 및 보조 건물.
유치 자금:
상부 비행 관제 센터;
우주선 비행 통제 센터;
중계 위성, 측정 지점 등

그리고 이 모든 것에 대해 작동 상태를 유지하려면 비용을 지불해야 합니다.

[예하트2]

글쎄요, 그게 다가 아닙니다. 공급품도 필요합니다.
그러나 고정된 플랫폼이나 선박은 유지 이상의 가치가 있다고 생각하지 않습니다.
게다가 지구에서도 이 모든 것이 공짜가 아니다.
해상 운송은 일반적으로 저렴합니다.

[viktor_ui]

그것은 Vostochny 우주 비행장과 같을 것입니다 ... 그들은 전리품을 마스터하고 출구 PSHSHSHIK에서 할 것입니다. 손잡이가 없는 추마단에 가깝습니다. 다시 한 번 묻습니다. 유리 보리소프 부총리가 미국인들이 해체한 것을 대체하기 위해 이 철제 부유 구조물에 어떤 종류의 전자 제어 장치를 밀어 넣을 것입니까? 그러한 플랫폼의 하드웨어를 관리한 경험이 있습니까?

[로드 브란]

그녀와 함께 지옥으로, 플랫폼으로. 좋은 일이야. 그러나 그것에서 무엇이 날아갈 것입니까? 앙가라? 아니면 제니스를 끝낼 것인가? 이것이 가장 중요한 질문입니다.

[viktor_ui]

자기 분야의 프로들이 잘해야지... 헛소리해서 미안해 그 동안 우리는 예산을 마스터하는 것을 매우 좋아하는 괴짜를 봅니다 ... 철제 엉덩이에 안테나 화살이 달린 크롤링 robofedor는 그들의 활발한 활동의 ​​예입니다

[로드 브란]

동의하지 않는다. Sea Launch는 필요하고 흥미로운 프로젝트입니다. 화물을 실을 발사체에 모든 것이 달려 있습니다.

[예하트2]

약간의 비현실적인 비용과 이미 발사를 수행 한 우주 기지가 어떤 대격변 이후에 복원되고 있는지 여전히 이해하지 못했습니다.

[미끄러 진]

인용문 : yehat2

대격변 이후 이미 발사를 수행 한 우주 기지가 복원되었습니다.

전체 컴플렉스 제어 시스템의 외부 구성 요소가 제거되었으며 이번 발사에서 발사할 발사체가 없습니다.

[빅토리오]

재미있는 s7은 내 돈을 위해 모든 것을 샀습니까? 정보를 살펴보면 잠재 고객에 대한 단일 관점이 없습니다.

[블랙 모코 나]

S7에는 간단한 계획이 있었습니다.
그들은 대출을 받고 대출로 우주 비행장을 구입하고 우크라이나에서 로켓을 주문했으며 러시아 당국과의 계약에 따라 러시아에서 부품을 배송해야했습니다. 그 후, 그들은 Mask의 긴 줄에서 고객을 끌어내어 로켓을 계속해서 발사하고 Roscosmos는 주문에 따라 재사용 가능한 대량의 로켓 팩을 만듭니다.
그러나 당국과의 합의는 실패했고 구성 요소는 우크라이나로 가지 않았습니다. 그 동안 우리는 이제 이것을 해결하기 위해 앞뒤로 돌고 있었고 Musk는 전체 대기열을 완전히 시작하고 간절히 클라이언트를 찾기 시작했으며 클라이언트 검색 계획도 휴지통에 들어갔습니다.

[빅토리오]

제품 견적 : BlackMokona

S7에는 간단한 계획이 있었습니다.

===
아직 확인해야 했다. 여기서 문제는 거기에 주 자금이 있었습니까?

[블랙 모코 나]

S7은 주에서 해상 발사를 구입했습니다.
실제로 민영화. 당연히 아무도이 S7에 주정부 자금을 제공하지 않았습니다. 또한 약속된 구성 요소가 작동하지 않을 것이라는 사실이 즉시 분명해졌습니다. 이 S7은 보증을 믿을 수 있습니다.

[빅토리오]

제품 견적 : BlackMokona

S7은 바다 발사를 샀다 상태에서.
실제로 민영화. 당연히 아무도이 S7에 주정부 자금을 제공하지 않았습니다. 또한 약속된 구성 요소가 작동하지 않을 것이라는 사실이 즉시 분명해졌습니다. 이 S7은 보증을 믿을 수 있습니다.

===
소유자, 예, 하지만 여전히 많은 채권자가 있었습니다.

[블랙 모코 나]

S7은 항공 사업을 하고 있으며, 비행기를 압착할 것입니다. 당신은 채권자를 위해 침착 할 수 있습니다

[빅토리오]

제품 견적 : BlackMokona

S7은 항공 사업을 하고 있으며, 비행기를 압착할 것입니다. 당신은 채권자를 위해 침착 할 수 있습니다

===
좋아 감사합니다.

[예하트2]

리스 자동차가 짜낼 것인가?

[미끄러 진]

제품 견적 : BlackMokona

S7은 보증을 신뢰할 수 있습니다.

흥미롭게도 차량 공유 임무에서 Roscosmos와의 협력을 자랑스럽게 여기는 Exo Launch 회사는 그곳에서 "보증"에 대해 아무 말도하지 않고 조용히 수십 개의 위성을 발사하고 심지어 Fregat에서 우주선을 발사하기위한 새로운 기술 개발에 돈을 투자합니다.

[블랙 모코 나]

이것은 러시아 회사가 아니며 이미 마스크로 실행 중이며 Starlinks에 대한 새로운 전달 프로그램에 따라 Unions보다 저렴하게 제공합니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : BlackMokona

이것은 러시아 회사가 아니며 이미 Musk로 운영되고 있습니다.

누가 너 한테 말했어? 우리는 훌륭한 협력 관계를 맺고 있습니다. 그리고 많은 흥미로운 계획들. 곧 다음 출시.

제품 견적 : BlackMokona

Starlinks에 대한 새로운 전달 로드 프로그램에 따라 Unions보다 저렴하게 제공됩니다.

아니요. Glavkosmos는 우수한 가격을 제공합니다. 그리고 훨씬 더 흥미 롭습니다. 신규 계약이 많습니다.

[블랙 모코 나]

몇 년 안에 우리는 실생활에서 상황을 보게 될 것입니다.

[미끄러 진]

오 예, 예 예 이 마법 같은 "XNUMX년"

[Roman13579]

29 억 루블 중 15 억은 발사 플랫폼의 수리 및 현대화와 새로운 경량 로켓 생성에 사용됩니다 .... 또 다른 14 억 루블이 이미 사용되었습니다.

아, 또..))

[16112014nk]

미디어에서 : "러시아 관리들은 5 분 안에 10 만 루블의 비율로 예산에서 훔칩니다."
어떤 Elon Musk도 따라잡지 못할 것입니다.

[선풍]

역대 천재인 몽상가 머스크가 인터넷 위성 30만 개를 발사하겠다고 위협한다면 우리는 울 것입니다. 그러나 우리가 000만 개의 인공위성을 발사한다면 머스크가 이끄는 미국은 눈물을 흘릴 것입니다. 전체 질문은 누가 가장 먼저 시간을 가질 것인가 ..?
하지만 진지하게. 적도에서의 해상 발사는 발사되는 페이로드와 그 비용 측면에서 무조건 유리한 출발점을 가지고 있으며, 이는 필요한 것이며 그러한 기회를 가지고 그것을 사용하지 않는 마지막 바보가 되어야 합니다.

[블랙 모코 나]

아니요, Sea Launch는 이미 두 번 파산하여 Falcon-9와의 경쟁에서 패한 미사일과의 경쟁을 견딜 수 없습니다.

[선풍]

그것은 있다. 적도에서 PN을 철수하는 것은 모든 발사체에 가장 유익했습니다.
Musk와 그의 Falcons 및 기타 프로젝트와 관련된 모든 것은 육종가의 악취를 풍깁니다. 특정한 경우에는 우주 발사 시장에서 덤핑.
경쟁은 항상 경쟁적인 전쟁이며 이익의 승자로서 그는 거의 판단되지 않기 때문에 모든 수단이 좋습니다 ...

[블랙 모코 나]

그리고 머스크는 어떻습니까? Unions, Protons 및 Arians에게 잃어버린 쓰레기에서 바다 발사.
떠 다니는 우주 정거장의 유지 보수, 적도까지의 배송 및 기타 비용으로 인해 이미 프로젝트가 두 번 중단되었습니다. 마스크가 시장에 나오기 전

[선풍]

Unions 및 Protons, 구성 요소 및 유지 보수는 외국 전문가의 급여를 꿈꾸지 않았을 가능성이있는 전문가가 수행하지만 이전에 Sea Launch 직원과 제작자에게 지급 된 급여는 바로 그러한 급여였습니다. 그리고 또 다른 중요한 질문은 누가 어떻게 크레딧을 받았습니까? 이 모든 것이 PN 가격에 포함되어 있습니다.
Arians는 실제로 가장 유리한 위치에서 시작됩니다. 프랑스령 기아나는 거의 적도에 있습니다. 그리고 예를 들어 러시아 해상 발사가 베네수엘라에 기반을 둔다면 "그의" SpaceX로 MS 또는 Musk 중 누가 먼저 파산할지 여전히 볼 수 있습니다.

[블랙 모코 나]

보잉은 주 소유주로 돈을 주곤 했다. 이제 S7은 러시아 은행에서 대출을 받고 있습니다. 지금은 훨씬 더 나빠졌습니다.
승무원을 많이 절약 할 수 있다고 생각하면 착각입니다. 해양 사업의 급여는 오랫동안 세계화되었으며 러시아 일류 선원은 외국 선박에서 쉽게 일할 수 있습니다. 따라서 동일한 비용을 지불해야 합니다.
베네수엘라에 기지를 둔다면 베네수엘라에 많은 돈을 지불해야 하고, 사람들을 베네수엘라로 출장에 데려가야 하고, 행성을 가로질러 베네수엘라로 미사일을 배달해야 합니다. 이 모든 것이 PN의 출시 가격에 포함될 것입니다.
글쎄, S7은 가격을 발표했다. 발사당 70천만 개. 머스크는 현재 적도에서 제니스보다 더 강력한 로켓에 50만 달러를 제시하고 있다.

[선풍]

문제의 사실은 미국에서는 대출이 0,25%, 러시아에서는 4,5%의 비율로 발행된다는 것입니다. 우리 돈은 차용인에게 18 배 더 비싸지 만 이것은 1991 년 주권 상실과 소련이 미국에 항복 한 것에 대한 지불입니다. 미국과 싸워야 할 것이 있고, 이 투쟁에서 우리 경제, 우주, MS에도 좋은 전망이 있습니다.
분명히 MS는 적도에서 발사를 수행할 것입니다. 베네수엘라와 공통의 이익에 동의할 수 있습니다.베네수엘라에서 빛이 쐐기처럼 수렴되지 않았다면.
화두는 미국의 경제제재지만 그것이 핵심은 아니다…
예외 없이 모든 사람에게 가장 중요한 것은 트럼프 통치 5년 만에 미국 부채가 무담보 XNUMX테라벅 증가했다는 것입니다!
최대 달러 비에 어떤 문제를 흘릴까요? 결국 어딘가에 이 전자폐지를 넣어야 합니다. 예, 그는 Roscosmos를 마음대로 버릴 수 있으며 심지어
출시를 위해 돈을 전혀받지 않으며 동시에 자본금이 증가합니다! 그녀는 성장하고 있습니다 ...

미라클테슬라
자본금 400억!
순이익.
2016 - (마이너스!) 773억 XNUMX만
2017 - (마이너스!) 2.2억
2018 - (마이너스!) 1억.
2019 - (마이너스!) 775억 XNUMX만
1.2년 평균 - (마이너스!) XNUMX억 이것을 이해하는 방법 ..!?!?

우리 가즈프롬
자본금 51.5억 XNUMX배 적다!
순이익.
2016년 14.9억!
2017년 13.1억!
2018년 24.3억!
2019년 19.6억!
18년 평균 XNUMX억!!!!

테슬라는? 팔콘이 키운? 화성으로 날아가..?
그리고 전 세계는 Crazy States 이후 심연으로 날아가고 있습니다.
이 나라의 파산을 도운 "번영한" 머스크.
그리고 러시아가 도킹을 해제할 때입니다...

[블랙 모코 나]

속도를 늦추고 모든 것을 더미에 버리지 마십시오.
머스크에 대한 달러 비는 예상되지 않습니다. 그의 경쟁자들은 그보다 훨씬 더 나은 인맥을 가지고 있습니다. 그는 모든 주에서 자신의 자동차를 판매할 권리조차 없지만 기계에 접근하는 것과 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다.
음, Tesla에 따르면 수익과 성장을 비교하십시오. 이익이 아니라 소득입니다.
머스크의 사업은 매우 빠르게 성장하고 있으며 이러한 성장으로 인해 투자자들은 달러를 손에 들고 그를 향해 달려오고 있습니다.

[선풍]

예, 대체로 Musk의 비영리 사무실은 Trump의 주정부 사무실을 미니어처로 반복합니다. 트럼프는 또한 적자가 지속적으로 증가하는 예산을 가지고 있고 기계는 쟁기질하지만 달러는 증가하고 있습니다. 모든 것과 모든 사람이 XNUMX 줄에 걸쳐 배치되고 다시 배치됩니다.
눈사태와 같은 녹지 주입과 완전한 무관심으로 인해 둘 다 떠 있습니다.
그렇게하면 마스크의 카트는 우리 모두가 우주에서 이륙 할 때 화성으로 재주 넘기를 할 시간이 없습니다 ...
너무 늦기 전에 Crazy States, Musk와 도킹을 해제하여 그들을 도울 시간입니다.

[블랙 모코 나]

지난 4분기 Tesla 순이익은

[선풍]

위에서 Tesla의 순이익에 대한 XNUMX년 동안의 데이터를 제공했는데 모든 것이 적자입니다.
이제 미국은 유럽의 두 배인 GDP의 33%를 침몰했습니다. 실업률은 XNUMX위로 날아갔고, 테슬라는 흑자에 순익까지..?!
음, Musk 만 400kg이라면. "달"돌은 마스크 매니악에게 레몬 XNUMXg을 판매합니다.

[블랙 모코 나]

그의 수입이 계속 증가하고 있다는 것입니다.
우리는 방금 또 다른 생산 보고서를 작성했습니다. 판매와 생산이 급증했습니다.
https://www.kommersant.ru/doc/4518762

[선풍]

"... 예를 들어 2020년 60월부터 XNUMX월까지 전기 자동차 제조업체인 Tesla Motors의 자본금은 XNUMX% 증가했습니다. 하지만 이 기간 동안 회사는 새로운 자산이 없었고 더 많은 수익을 올리지 못했습니다! 빚을 갚지 않았습니다!
자본금은 오직 믿음으로만 성장했다!? 회사에 대한 투자자와 그들의 믿음!? 미래의 비즈니스 성장으로???
따라서 자본화는 비즈니스 평가 및 주식의 공정 가치에 항상 적합한 것은 아닙니다..."

믿는자는 복이있다.

[블랙 모코 나]

다시한번 차근차근 가봅시다.
자본화는 주식 수에 가치를 곱한 것입니다.
제품이나 서비스의 가격과 마찬가지로 주식의 가격도 시장에 의해 결정됩니다.
정의는 간단합니다. 99달러에 살 준비가 되었고 101달러에 팔 준비가 되었습니다. 따라서 증권 거래소의 균형 가격은 $100입니다.
기업 가치가 급상승한 이유는 그때 나온 뉴스를 봐야 한다. 주주가 이전 가격으로 판매할 준비가 되어 있지 않고 구매자가 훨씬 더 높은 가격에 동의한다는 사실로 이어진 이유는 무엇입니까?
올해 성장의 기반은 코로나 바이러스와 방역으로 인한 공장 폐쇄에도 불구하고 수익이었습니다. Tesla의 모든 경쟁자가 큰 소리로 바지를 찢고 Tesla와의 경쟁에서 완전히 패한 매우 약한 자동차를 출시했습니다. 테슬라는 세계 경제 위기에도 불구하고 성장을 계속했다. 등.
돈에 대한 구원의 등대처럼 주변 재난을 배경으로 회사는 잔잔한만으로 달려갑니다.

[선풍]

귀하의 제안에 따라 마스크에는 새로운 클릭이 있습니다-구원의 등대 ...
아아, 시장은 오랫동안 아무것도 결정하지 않았습니다. 돈의 소유자가 결정합니다. 은행과 증권 거래소는 현실이며, 당신이 생각하는 시장 경제는 환상입니다.
오늘날 모든 국가의 총 부채는 세계 GDP의 XNUMX배입니다!
"누가 누구에게 빚 진지, 그는 노예입니다."

[블랙 모코 나]

총 부채의 대부분은 상호 부채입니다. 어떤 상황에서는 재미로 귀결됩니다. 예를 들어, 연준은 7조 달러 상당의 미국 부채를 소유하고 있습니다. 동시에 연준은 미국 대통령에게 직접 종속되며 연준의 지도자를 개인적으로 임명합니다.

[선풍]

이론적으로 상쇄는 오랫동안 요청되어 왔으며 부스러기에 불과할 것입니다. 그러나 세계에 대한 그들의 권력의 끈과 밧줄은 그들에게 죽음과 같은 은행가의 손에서 빠져 나갈 것입니다 ...
실제로 최고 관리자에 불과한 트럼프에 대한 연준의 종속에 대해서는 동의하지 않습니다. 그가 임명하지만 실제 당국과 합의한 후에야 ...
인류의 이익을 위해 우주에서 재갈을 물린 것으로 알려진 '개인 상인' 머스크도 월스트리트 은행가들과 짧은 목줄을...
이것은 세상의 가장 속이는 나라, 수치심과 양심에서 가장 자유로운 규칙입니다.

[블랙 모코 나]

종이마다 조건이 다르기 때문에 오프셋이 조금 작동하지 않습니다.
즉, 독일이 0.2년 동안 5%로 프랑스에 0.22조 달러를 빚지고, 프랑스가 독일에게 10년 동안 XNUMX%로 빚을 졌다고 상상해 봅시다. 그리고 이제 서류는 더 이상 일반적으로 상호 상환되지 않습니다.
이것은 사실로 입증되어야 하는 우주론입니다. 트럼프가 연준 의장과 이사를 임명한다는 것은 그가 연준을 통치한다는 것을 의미합니다. 연준은 또한 미국 법률의 적용을 받습니다. 그리고 언제든지 FRS 사무소에 특별 서비스를 보낼 수 있습니다.
머스크는 왜 개인 트레이더가 아닌가? 지금도 그는 국가 질서에서 가장 큰 몫을 차지할 수 없습니다.
군사 발사의 60%는 ULA(Boeing 및 Lockheed)에 전달되었습니다.
사람들을 ISS로 인도하는 데 그는 보잉보다 훨씬 적은 급여를 받습니다.
ISS로의 상품 배송은 Northrop보다 훨씬 적습니다.
달 착륙선 개발에도 일부 노네임과 국가대표(블루오리진 간판 아래 아마존과 노스롭)에게 지급된 것에 비해 부스러기만 줬을 뿐이다.
동시에 Musk는 여전히 미국 발사의 50% 이상을 발사하고 세계 어느 나라보다 더 많은 위성을 소유하고 있습니다. 별개로 계산하면

[선풍]

저것들. 마스크는 Roscosmos에 태워주기 위해 펜타곤과 NASA에 보조금을 지급할 수 없습니까? 경쟁 전쟁이 멈췄습니까? 제재 해제 및 사과? 그리고 마지막으로, 미국에서 위조 연준 달러를 인쇄하기 위한 페인트와 종이, 심지어 화장지가 바닥났다는 사실을요?

[블랙 모코 나]

1) 아니요, ULA(Boeing Alliance with Lockheed)에 보조금을 지급하기 때문입니다.
2) 더 나은 기술, 조직 등을 가진 경쟁이 일반적입니다.
3) 미사일 발사에 대한 제재는 적용되지 않는다. Oniveb는 여전히 Soyuz에서 출시를 준비하고 있습니다.
4) 연준이 만든 달러는 진짜다. 결국 연준은 달러를 발행하는 조직이다.

[선풍]

시장 경제를 믿는 사람의 관점에서 보면 모든 것이 그렇습니다.
그러나 우리 경제는 오랫동안 시장 경제가 아니라 은행 경제였으며 이들은 근본적으로 다른 두 시스템입니다.

[블랙 모코 나]

서방 국가에서 은행은 오랫동안 흙 수준으로 축소되었습니다. 0.25%의 이자율로 많은 수익을 올리지 못할 것입니다.

[선풍]

모든 사람이 중앙 은행과 직접 협력하고 상업 은행에 돈을 절약한다는 사실에 모든 것이 있습니다. 논리적 귀결에 자본력의 집중...

[블랙 모코 나]

여기서는 그렇게 할 방법이 없습니다. 독점과 같습니다. 그것들은 민간 자본을 위한 논리적인 다음 단계인 것처럼 보이지만, 이제서야 그 효율성이 기초 아래로 떨어집니다. 중앙 은행과 같은 상황입니다. 모든 사람에게 돈을 직접 먹일 수는 없을 것 같지만 불가능합니다. 중앙 은행의 관료들은 절대적으로 미친 비율의 삭감과 리베이트를 신속하게 시작할 것입니다. 그래서 그들은 개인 소유주가 개인 위험을 부담하고 중앙 은행에서만 돈을 빌리는 상업 은행의 제약을 받습니다.

[선풍]

세계 금융 위기는 무엇보다도 코로나 바이러스 전염병에 의해 무화과 잎처럼 덮인 세계 은행 경제의 위기이기 때문에 광기는 이미 전 세계적으로 확대되고 있습니다.
사실, 모든 상업 은행은 처음부터 부분 준비금으로 인해 파산했습니다. 이것은 사람들이 실수로 시장을 계속 생각하는 세계의 광기, 은행 경제입니다 ...

[블랙 모코 나]

그리고 여기에 고전적인 실수가 있습니다.
중앙 은행이 100 달러를주고 101 달러를 돌려달라고 요구했다면. 원칙적으로 반환이 불가능하고 모든 은행이 파산한다는 의미는 아닙니다.
예를 들어 은행 A와 은행 B가 있습니다.
각각 50달러를 받고 크레딧으로 분배했습니다.
A은행은 대출을 잘 못해서 파산했고 그의 돈은 모두 경제에 들어갔다.
그런데 B은행은 대출을 잘해서 50불이 아니라 70불을 돌려받았습니다.
자신을 위해 10달러를 쓰고 중앙 은행에 50,5달러를 반환했으며 향후 운영을 위해 또 다른 9,5달러를 계정에 보관했습니다.
그리고 40달러는 더 이상 중앙 은행이나 상업 은행에 의해 통제되지 않는 경제에 정착했습니다.
중앙 은행은 100달러를 인쇄했고 49,5달러의 손실에 대해 약간 보라색입니다.
그는 더 많이 인쇄할 것입니다.

[선풍]

"은행이 준"이라는 문구의 고전적인 실수입니다. 사실 은행은 그가 관심 있는 것을 가져갔다. 그는 악명 높은 "주다"보다 훨씬 더 가치있는 서약을했습니다. 주려고 하지 않았습니다. 이자가 붙는 돈은 자연에 존재하지 않기 때문에! 채무자의 불가피한 파산의 결과로 은행가는 모든 것과 모든 사람의 한계까지 그에게 관심있는 재산의 소유자가됩니다. 이것은 사이비 시장 래퍼에서 은행 경제의 신 노예 소유 구조입니다. 그들이 말했듯이- "당신의 땅이 있었지만 그것은 우리 것이되었습니다."
그리고 Musk의 "비공개"그룹에 안녕하세요 ...

[블랙 모코 나]

은행은 담보 없이 일하는 법을 배운 지 오래입니다. 결국 지속적으로 담보를 요구하면 비즈니스의 99%는 단순히 경쟁사로 넘어갈 것입니다.
예, 담보는 채무자에게 있으며 쉽게 사랑받거나 잃어버리거나 도난당할 수 있습니다.
예를 들어 모기지, 담보 아파트, 집 붕괴, 아파트 분실 등이 있습니다.
차는 약속되었고 차는 도난당했습니다.
또는 예를 들어 여러 아파트를 담보로 한 다음 채무자가 은행 직원과 결탁하여 아파트가 전혀 없다는 것이 밝혀졌습니다.
등등

[선풍]

바젤2, 바젤3 취소?
Bankster 경제 덕분에 모든 것과 모든 것이 오랫동안 곱창으로 저당 잡히고 다시 저당되었습니다.

[블랙 모코 나]

예를 들어 사기꾼에게 잡히지 않도록 어떻게 도울 수 있습니까?

[선풍]

사기꾼 - 배불뚝이 사소한 사소한 일이 시장 경제에서 발견되었습니다.
뱅스터 경제에서는 모든 사람이 이미 뱅스터에게 잡혔습니다. 세계 신용의 돈!

[블랙 모코 나]

전부는 아니지만 신용 화폐의 일부가 어떻게 일반 화폐로 바뀌 었는지 이미 설명했습니다.
이 예에서는 약 $100입니다.
그리고 이것은 비트코인, 지역 화폐 등과 같은 문제에 영향을 미치지 않습니다.

[선풍]

시장 경제에서 이것은 "전체가 아닌 일부"일 수 있습니다 ...
Bankster etnomics에 남은 돈이 없습니다.
모양은 중요하지 않습니다. 내용은 중요하지만 본질적으로 거짓입니다.

[블랙 모코 나]

남은 것은 주머니에 있는 돈이 은행 소유입니까, 아니면 귀하입니까?

[선풍]

교환 수단으로 남은 돈이 없기 때문에 시장이 카푸트되었습니다.

[블랙 모코 나]

자, 주머니에 돈이 있는데 교환에 사용할 수 있습니까?

[선풍]

MGIMO의 경제학 박사인 Valentin Yuryevich Katasonov 교수는 이러한 질문에 유능하고 이해하기 쉽게 답변할 수 있습니다. 그의 책과 강의가 있습니다. 나는 "대출 비율, 관할권, 무모함"이라는 책을 추천합니다.

[블랙 모코 나]

나는 그가 아니라 당신에게 묻습니다. 그는 나에게 어떤 식 으로든 대답하지 않을 것이며 종이로 논쟁하는 것은 벽과 논쟁하는 것보다 낫지 않습니다 .. 질문에 답하십시오.

[선풍]

그리고 저는 제가 설명할 수 있는 경제학 박사도 교수도 아닙니다. 긴장을 풀고 여전히 도움이 되는지 읽거나 확인하시겠습니까?

[미끄러 진]

Sea Launch 주변 블로거의 흥미로운 여행