"위장에주의를 기울이지 않음": 전문가들은 아제르바이잔 군대의 UAV 성공으로 이어지는 아르메니아 군대의 실수라고 불렀습니다.

168

군사 전문가들은 적 진지에 대한 공격을 보여주는 아제르바이잔 군대의 새로운 영상에 대해 논의하고 있습니다. 이 샷을 통해 아르메니아 군대가 심각한 손실을 입는 이유 중 하나가 무엇인지에 대한 질문에 답할 수 있습니다. 항공 (무인).

동시에 아제르바이잔 군대에서 그들은 계속해서 사용한다고 말합니다. 무인 항공기 터키 생산. 우리는 Bayraktar와 같은 UAV에 대해 이야기하고 있습니다.



전문가들의 관심은 다음과 같은 사실에 쏠리고 있습니다: 이제 XNUMX일째, 나고르노-카라바흐에서 새롭게 분출된 갈등이 계속되고 있으며, 아르메니아 측은 공중의 위협을 잘 알고 있습니다(정확히 충격의 사용 드론), 그러나 아르메니아 측의 위치는 효과적인 위장 없이 여전히 남아 있습니다. 이것은 아르메니아 군대에 극도로 부정적인 결과를 초래하는 큰 실수입니다.

한편 아르메니아 군대의 군사 장비는 특수 참호에 있습니다. 그러나 이것은 아마도 육지 관찰자로부터 그것을 숨길 수 있게 합니다. 아제르바이잔 군대의 무인 항공기의 경우 위치가 한눈에 남아 있습니다.


그건 그렇고, 장비가 항상 파고 드는 것은 아닙니다. 명백한 이유로 이것은 산악 지형에서 기술적으로 수행하기 어렵습니다. 하지만 같은 군용 트럭이라면 탱크, 대공 미사일 시스템은 "지형의 접힘"에 의존하여 도로 옆에서 장기적인 위치를 차지하며, 드론의 경우 이러한 "접힘"은 전혀 중요한 역할을하지 않습니다. 정찰과 공격 모두에서 아제르바이잔의 무인 항공기 작업을 고려할 때 열린 공간에 아르메니아 군인이 많이 집중되어 있는 모습도 용납할 수 없는 전술처럼 보입니다.



장비와 위치의 대공 위장이 완전히 없다는 것은 분쟁 발발 첫날에도 여전히 설명될 수 있지만, 전투와 포격이 거의 일주일 동안 계속된 경우에는 그렇지 않습니다. 유일한 설명은 군대가 시간 압박 모드에서 작전하고 있으며 적군이 모든 주요 위치의 지도를 작성했을 때 위장에 참여하는 것은 쓸모가 없는 것으로 판명될 수 있다는 것입니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    168 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +6
      2 10 월 2020 12 : 53
      아르메니아 인들이 어떻게 싸우고 있는지 살펴보면 위장, 전투 전술, 전략 등에 대해 전혀 모른다는 느낌입니다. ... 며칠 전 아르메니아 포병 사령관은 비디오에서 그가 포병을 배치하는 방법을 보여주었습니다 ... 위장 냄새가 없었던 것이 아니라 가져 가서 쉽고 간단하게 군중 속에 덮으십시오.
      1. +40
        2 10 월 2020 13 : 04
        모든 문제는 UAV에 저항할 것이 없기 때문에 대부분의 손실이 발생합니다. 그들은 표적을 탐지하고, 포병을 겨냥하거나, 스스로를 공격합니다. 그리고 disguise는 여기서 도움이 되지 않습니다. 모든 것이 열화상 카메라에 여전히 표시됩니다. 효과적인 도구는 UAV 운영자의 신호를 감지하고 공격하는 것이지만 그러한 기술이 없습니다.
        1. +19
          2 10 월 2020 13 : 09
          제품 견적 : loki565
          효과적인 도구는 UAV 운영자의 신호를 감지하고 공격하는 것이지만 그러한 기술이 없습니다.

          예를 들어 시리아에서 터키인들은 방공으로 전혀 보호되지 않는 장비를 수행했습니다. 그런 다음 대공 방어가 작동하기 시작했고 전능한 드론에 대한 이야기가 갑자기 끝났습니다. 더욱이 시리아 인들은 우리 국방부에서 말했듯이 매우 제한된 군대 인 4 포탄과 4 북을 사용했습니다. 너도밤 나무는 Bayraktars에 의해 운반되었으며 포탄은 그들에 대해 발사 된 로켓과 미사일로부터 그들을 덮었습니다. 균형 잡힌 방공 시스템. Karabakh 사람들이 가지고있는 Os와 Circles를 기반으로 이것을하는 것은 불가능합니다. 변장도 모든 것이 슬프다.
          1. +11
            2 10 월 2020 13 : 17
            글쎄, 그들도 가지고 있지 않습니다. 점점 더 현대적인 방공망이 수도와 대규모 산업 시설에 끌리고 있습니다. 그리고 대홍수 말벌, 작은 표적은 단순히 보이지 않거나 높이/범위에 도달할 수 없습니다.
            1. +9
              2 10 월 2020 13 : 24
              그건 그렇고, Pashinyan은 최근 요르단에서 폐기 된 Osa AKM 35 개를 구입했습니다. 레이아웃 대신 사용할 수 있습니다.
              https://zen.yandex.ru/media/safarli/gordost-pashiniana-ili-metallolom-armianskoi-armii-5ed747c06637221c93c2ef4e
              1. +5
                2 10 월 2020 13 : 41
                그건 그렇고, Pashinyan은 최근 요르단에서 폐기 된 Osa AKM 35 개를 구입했습니다. 레이아웃 대신 사용할 수 있습니다.

                폐기 장비를 자신의 기증자로 분해하기 위해 왜 필요한지 궁금합니다. 그래서 자원도 거기에서 해결되고 모호한 획득입니다. 5 개의 껍질을 사는 것이 더 낫고 더 나은 토리))))
                1. +19
                  2 10 월 2020 14 : 01
                  제품 견적 : loki565
                  껍질 5 개를 사는 것이 더 좋지만 토리가 더 좋습니다)))

                  Tor 방공 시스템은 제조업체 전문가의 지속적인 유지 보수 및 지원이 필요한 매우 복잡하고 값 비싼 단지입니다. 그렇지 않으면 군대에서 사용 가능한 복합 단지를 장기간 작업 상태로 유지하는 것이 사실상 불가능합니다. 러시아 군대에는 "토르"가 그리 많지 않습니다. 껍질은 비싸지 않은 것 같지만 배터리의 일부로 4-6 조각이 필요합니다. 이것은 이미 상당한 양입니다. "하나님은 항상 큰 대대 편에 계십니다"p.
                2. +24
                  2 10 월 2020 14 : 43
                  인용구 : Aristarkh Ludwigovich
                  그건 그렇고, Pashinyan은 최근 요르단에서 폐기 된 Osa AKM 35 개를 구입했습니다. 레이아웃 대신 사용할 수 있습니다.

                  폐기된 Pashinyan을 몇 대 구입하여 Pashinyan 모델로 사용하는 것이 더 효율적일 것입니다.
            2. +12
              2 10 월 2020 14 : 05
              4-6km 거리에서 자동 호위를 위해 까마귀를 반복적으로 감지하고 가져갔습니다. 따라서 OSA는 UAV를 격추할 가능성이 있습니다. 문제는 사람입니다.
              1. +6
                2 10 월 2020 14 : 09
                그런 다음 운영자에게 질문합니다. 비디오에는 만능 레이더가 작동하는 Wasp가 있지만 설치 자체는 UAV를 향해 배치되지 않았으므로 보이지 않습니다.
              2. +1
                2 10 월 2020 16 : 56
                문제는 Bryoktars의 최대 비행 고도보다 낮은 "Wasp"의 탐지 및 파괴 높이입니다.
            3. 0
              2 10 월 2020 15 : 27
              보지마...
          2. +3
            2 10 월 2020 14 : 02
            인용구 : Aristarkh Ludwigovich
            변장도 모든 것이 슬프다.

            가을, 좋은 날씨가 곧 끝날 것입니다, 낮은 구름, 비, 돌풍-아마도 이것에 의존 할 것입니다 ... 그물이 충분하지 않을 수도 있지만 그 지역은 왠지 황량하고 나무 / 덤불 뒤에 숨을 수 없으며 돌인 척 할 수 없습니다.
            1. +9
              2 10 월 2020 14 : 04
              인용구 : Serg Koma
              그물이 충분하지 않을 수도 있지만 그 지역은 왠지 황량하고 나무 / 덤불 뒤에 숨을 수 없으며 돌인 척 할 수 없습니다.

              살고 싶다면 즉흥적으로 해야 할 것 같습니다.
          3. +3
            2 10 월 2020 17 : 17
            아르메니아인들이 생각했다면 미리 포탄을 사지 않았을 것입니다. 이제 그들은 수탉이 쪼이면 달렸습니다.
        2. +12
          2 10 월 2020 13 : 11
          피가세! S-300이 있고 전자전이 전혀 없습니다 ... 그리고 일반적으로
          UAV의 "방사 수단"의 주파수를 결정하기 위해 산업용 "multilok"을 구입하고 유사한 주파수에서 모든 전송을 공중에 가져오고 multilok 화면에 신호가 나타날 때 어리석게 전송을 켭니다. UAV의 송신기는 약합니다. 많은 에너지로 신호를 망치지 않아도 됩니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. +11
          2 10 월 2020 13 : 23
          연기로 가리려고 하면? 나는 이라크인들이 특별히 열화상 카메라용 타일을 설치한 것을 읽었습니다. 작은 배불뚝이 난로처럼 위장망을 펴고 타일을 깔았다. 미국인들은 속았다.
          1. +7
            2 10 월 2020 13 : 30
            여기에서도 Wasp의 합판 모델이 사용됩니다. 그것은 단지 절반의 조치입니다. Arta는 쏴야합니다. 변장 할 수 없으며 차량 공급, 회전도 공격을받을 것입니다. 공격이나 반격에 대해서는 의문의 여지가 없으며 일반적으로 일방적 인 게임 인 참호에 앉아 있습니다. 틀림없이 아제르바이잔은 이 전쟁에 더 잘 대비했으며 적어도 정보 전쟁에서 100% 승리했습니다.
            1. +2
              2 10 월 2020 18 : 09
              아제르바이잔이 이 전쟁에 더 잘 대비하고 있다는 사실을 인정해야 합니다.

              모두가 유럽에서 독일 전략을 보았지만 여전히 소련군의 절반이 국경으로 끌려가 포위하도록 허용되었습니다.
              모두 시리아에서 UAV가 얼마나 위험한지 알았지 만 수업은 사용되지 않았습니다.
              1. +1
                3 10 월 2020 01 : 58
                인용구 : Alex Justice
                소련 군대의 절반이 국경으로 끌려가 포위하도록 허용되었습니다.

                그리고 후반부 (내부 지역의 군대)는 국경에 도달 할 시간이 없었고 전국에 걸쳐 여러 "파도"로 뻗어있었습니다. 두 반쪽이 함께라면 완전히 다른 대화가 될 것입니다. 같은 Zhukov는 회고록에서 이러한 상황을 분석합니다. 그의 관점에서 볼 때 전반전은 즉시 라인으로 이동해야했고 후반전에는 시간이 있었을 것입니다. 그리고 나서 싸워라. 그러나 이것은 아무도 정치적으로 감히하지 않는 싸움없이 소련 영토의 상당 부분을 떠나는 것을 의미했습니다. 그 결과, 군대가 도착하자마자 전투에 참가하면서 우리는 부분적으로 패배했습니다.
                따라서 그것은 전략의 오산이 아니었지만 (당신이 말했듯이 경험을 고려하지 않고 줄을 서서 포위하도록했습니다) 시간이 부족했습니다 (군대를 주먹으로 모으기 위해). 원하는 경우 물류, 운영 기술, 공격 시간 추정에 대한 오산. 그러나 전략에서는 그렇지 않습니다.
          2. +1
            2 10 월 2020 13 : 36
            이것은 거의 30년 전의 일이었고 당시 열화상 장비는 달랐습니다. 그리고 무엇으로 익사시킬까요? 거기엔 숲이 없어
            1. +3
              2 10 월 2020 14 : 08
              제품 견적 : uhu189
              그리고 무엇으로 그들을 익사 시키나요?

              가솔린.
              또는 오히려 "익사"하지 마십시오. "화염없는 산화"가 있습니다.
          3. +3
            2 10 월 2020 14 : 45
            견적 : 섬유판
            연기로 가리려고 하면? 나는 이라크인들이 열화상 카메라용 타일을 특별히 설정한 것을 읽었습니다. 작은 배불뚝이 난로처럼 위장망을 펴고 타일을 깔았다. 미국인들은 속았다.

            너무나 잘 속아서 사담은 이미 교수형에 처해졌다.
            비엔나 숲 외곽의 동화.
            1. +1
              3 10 월 2020 08 : 36
              후세인은 그의 장군들에 의해 변장한 담배가 아니라 팔렸습니다. 우리나라에서는 체첸 전쟁에서 알 수 있듯이 이것도 대단한 일입니다.
              1. 0
                3 10 월 2020 09 : 29
                견적 : 섬유판
                후세인은 그의 장군들에 의해 변장한 담배가 아니라 팔렸습니다.

                시아버지, 연기 위장은 평범하고 부패한 명령의 재산에서 도움이되지 않습니다.
                그것을 기억합시다.
          4. 0
            2 10 월 2020 17 : 01
            촉매 스토브는 소비에트 군대에서 발명되었습니다. 그리고 군대는 그들의 아날로그를 "개발"했습니다. 탱크 샷의 팔레트 / 모래 또는 톱밥 / 가지가 섞인 일광 욕실이있는 양동이 및 구멍이 뚫린 철판.
        4. +6
          2 10 월 2020 13 : 41
          제품 견적 : loki565
          UAV에 저항 할 것이 없다는 사실의 모든 문제, 오

          넌센스를 쓰지 마십시오. 해결되지 않으면 문제가 있습니다. NKR에서의 전투는 몇 년 동안 계속되어 왔으며 UAV는 한 번 이상 사용되었으며 전 세계적으로 모든 곳에서 대량으로 사용됩니다. 시리아, 리비아, 폐허에서. 그리고 이제 다른 사람의 경험을 연구하는 대신 아르메니아인들은 다중 벡터 접근 방식의 달콤한 앞발입니다.
          시리아에 있는 우리는 UAV를 대규모로 격추하고 그들의 통제를 차단했습니다. 단 하나의 문제가 있습니다. 마음의 황폐화입니다. 바보
          1. +6
            2 10 월 2020 13 : 59
            넌센스를 쓰지 마십시오. 해결되지 않으면 문제가 있습니다. NKR에서의 전투는 몇 년 동안 계속되어 왔으며 UAV는 한 번 이상 사용되었으며 전 세계적으로 모든 곳에서 대량으로 사용됩니다. 시리아, 리비아, 폐허에서. 그리고 이제 다른 사람의 경험을 연구하는 대신 아르메니아인들은 다중 벡터 접근 방식의 달콤한 앞발입니다.
            시리아에 있는 우리는 UAV를 대규모로 격추하고 그들의 통제를 차단했습니다. 단 하나의 문제가 있습니다. 마음의 황폐화입니다.
            시리아와 리비아에서 UAV는 많은 장비를 파괴했으며 가장 중요한 것은 공격을 중단했습니다. 즉, 공격 항공기를 완전히 교체하여 작업을 완료했습니다. 예, 이전에 사용되었지만 지금은 실제 무리입니다. 여러 정찰, 충격, 가미카제. 예, 그들은 목표물에 대해 작업할 때 프레임에 자체 UAV도 있었습니다. 그리고 그들은 방공망을 탐지하기 위해 무인 An2 형태의 새로운 것을 사용했습니다.
            1. 0
              3 10 월 2020 10 : 33
              An2는 적의 방공망을 감지 / 감지하고, 격추하고, "Bayraktar의 살람 알라이쿰"을 받아들이고, 격추하지 않고, 무작위로 숫양을 쳤습니다. 글쎄, 당신은 그것에 대해 추측하고 희망합니다.
          2. +4
            2 10 월 2020 14 : 11
            제품 견적 : Mavrikiy
            NKR에서의 전투는 몇 년 동안 계속되어 왔으며 UAV는 한 번 이상 사용되었으며 전 세계적으로 모든 곳에서 대량으로 사용됩니다.

            대규모 활동 - 2016년 이후

            제품 견적 : Mavrikiy
            단 하나의 문제가 있습니다. 마음의 황폐화입니다.

            러시아가 그것에 충분한 관심을 기울이지 않았을뿐입니다. NATO의 아르메니아 파트너는 더욱 그렇습니다.
            따라서 무료로 얻을 수있는 곳이 없었습니다. 구매가 아쉽네요
            1. +1
              7 10 월 2020 14 : 53
              제품 견적 : 스페이드
              NATO의 아르메니아 파트너는 더욱 그렇습니다.
              따라서 무료로 얻을 수있는 곳이 없었습니다. 구매가 아쉽네요

              제품 견적 : 스페이드
              제품 견적 : Mavrikiy
              NKR에서의 전투는 몇 년 동안 계속되어 왔으며 UAV는 한 번 이상 사용되었으며 전 세계적으로 모든 곳에서 대량으로 사용됩니다.


              그래서 이미 러시아에 있는 5만 명 이상의 모든 아르메니아인들은 드론과 전자전 장비를 위해 적어도 100달러를 벌 수 있었습니다. 그들에게 100달러는 아무것도 아닙니다. 궁전은 러시아에서 50-100 백만에 지어졌으며 자동차는 비쌉니다. 러시아에서 수천억 달러의 돈이 도난당했습니다.
              아니면 조국을 지키는 데 돈이 아깝습니까?
              그들은 오히려 "Vanya"에게 도움을 요청합니다 ...
              1. 0
                9 10 월 2020 10 : 28
                제품 견적 : vlad106
                이미 5만 명이 넘는 러시아의 모든 아르메니아인이 참여할 수 있습니다.

                그들은 오히려 묻습니다. 많은. "디아스포라의 필요를 위해". 그리고 "khachkars"는이 돈에 넣을 것입니다. 일부 이르쿠츠크에서
          3. -1
            2 10 월 2020 20 : 57
            시리아에서 대규모로 격추된 터키 UAV의 사실은 어디에 있습니까?
        5. +15
          2 10 월 2020 13 : 47
          이것이 바로 기술의 우수성입니다. 적절한 방공 시스템이 없기 때문에 5 개의 전투 사단, 많은 장갑차 및 수천 명의 애국자를 가질 수 있습니다.
          수천 개의 저렴한 순항 미사일과 수백 개의 UAV는 육군 본부에 대한 새로운 도전입니다.
        6. +2
          2 10 월 2020 14 : 52
          제품 견적 : loki565
          모든 문제는 UAV에 저항할 것이 없기 때문에 대부분의 손실이 발생합니다.

          아무리 불쾌하게 들리더라도 아르메니아가 새로운 유형의 방공 및 REB를 현대화하고 구매하는 것을 막은 사람은 결국 마지막 악화 이후에 이미 생각할 가치가 있었지만 상황은 여전히 ​​존재하며 UAV 및 가미카제 드론으로 인한 손실은 매일 증가하고 있습니다.
          1. +2
            2 10 월 2020 19 : 01
            아무리 불쾌하게 들리더라도 아르메니아가 새로운 유형의 방공 및 REB를 현대화하고 구매하는 것을 막은 사람은 결국 마지막 악화 이후에 이미 생각할 가치가 있었지만 상황은 여전히 ​​존재하며 UAV 및 가미카제 드론으로 인한 손실은 매일 증가하고 있습니다


            나는 간단히 말할 것입니다 : 재정이 간섭했거나 오히려 그들의 상태입니다.
            그러나 러시아와 친구가 되어 모든 것을 싸게 또는 형제처럼 얻는 마법 같은 탈출구가 있었습니다.
            그들은 원하지 않았습니다.
            아아 의뢰
            1. +4
              3 10 월 2020 02 : 16
              제품 견적 : Olezhek
              재정이 방해가 되었어요

              그런 다음 삽의 손에-그리고 우리는 장비, 사람, 창고, 은밀한 이동을 위해 그놈과 같은 구멍을 파냅니다. 몇 년 동안 직책을 맡았는데 그들은 무엇을 했습니까? 주사위 놀이를 했습니까? 지하에 두 번째 아르메니아를 건설하는 것이 가능했습니다.
              아니면 그곳에서 러시아에 맞서 집결한 모든 사람들에게 삽과 쇠 지렛대가 주어졌다고 상상해 보십시오. 집회에 보낸 시간 동안 그들은 얼마나 많은 지하 대피소를 지었을까요? 그러나 러시아에서 부풀어 오르는 사각형에는 시간이 있고 군대가 있습니다. 그리고 공학적 관점에서 (현대 현실을 고려하여) 맹세 한 적과의 접촉선을 적절한 형태로 가져 오는 데 시간과 노력이 없었습니다.
        7. -2
          2 10 월 2020 14 : 55
          제품 견적 : loki565
          모든 문제는 UAV에 저항할 것이 없기 때문에 대부분의 손실이 발생합니다. 그들은 표적을 탐지하고, 포병을 겨냥하거나, 스스로를 공격합니다. 그리고 disguise는 여기서 도움이 되지 않습니다. 모든 것이 열화상 카메라에 여전히 표시됩니다. 효과적인 도구는 UAV 운영자의 신호를 감지하고 공격하는 것이지만 그러한 기술이 없습니다.

          여기서 문제는 기술이 아니라 정치에 있습니다. 아르메니아는 150분 안에 이 장비의 고동을 멈출 수 있는 아주 간단한 기회를 가지고 있습니다. 자랑스러운 드론은 제어 신호에서 XNUMXkm의 전투 반경을 가지고 있습니다. 그리고 이스칸데르? 만일을 대비하여 아제르바이잔에서 철거하려면 모든 비행장과 그게 다입니다. 날아갈 곳이 없으며 지휘소를 찾을 필요가 없습니다. 그러나 이것은 실제 전쟁이며 현재 아르메니아 지도부는 우리가 그들을 지원할지 확신하지 못합니다. 그들은 "비켜라, 러시아 점령군들아"라고 외치며 광장에서 너무 높이 뛰어올랐다. 그리고 실제 전쟁에서 우리가 없으면 그들은 한 치아와 일주일 동안 터키입니다 ...
          1. 0
            2 10 월 2020 16 : 39
            UAV는 비행장으로 필요하지 않으므로 Iskanders는 과거입니다.
            1. +1
              2 10 월 2020 16 : 54
              제품 견적 : Nehist
              UAV는 비행장으로 필요하지 않으므로 Iskanders는 과거입니다.

              비행장 없이 이착륙하는 XNUMX톤 무게의 XNUMX미터 바보가 얼마나 흥미로울까요? 이 소형 정찰 UAV에는 비행장이 필요하지 않습니다. 그리고 드러머는 필드에서 벗어나는 옥수수 맨이 아닙니다. 그는 좋은 활주로 / 도로, 연료, 탄약, 제어 장비를 좋아합니다 ... 그리고 비행장 네트워크를 심각하게 위반하고 항공 연료 창고, 장비가있는 격납고, 제어 및 항공 상황 제어 장비, 레이더 등을 같은 비행장에서 덮으면 적어도 스트라이크 드론은 어려울 것이라고 생각합니다. 그리고 그들 없이는 터키인이없는 지역에있는 세력으로 당신은 많이 이기지 못할 것입니다 ...
              1. -4
                2 10 월 2020 17 : 00
                지난 세기의 30년대에 이동식 설비에서 15톤 미만의 비행기가 이륙했습니다! 그리고 소련에서는 MiG-XNUMX에 모바일 발사 플랫폼이 있었습니다. 역사를 배우십시오. UAV는 주로 투석기에서 발사됩니다. 걔넨 비행장이 필요 없어, 매트 부분을 배워
                1. +3
                  2 10 월 2020 17 : 10
                  제품 견적 : Nehist
                  지난 세기의 30년대에 이동식 설비에서 15톤 미만의 비행기가 이륙했습니다! 그리고 소련에서는 MiG-XNUMX에 모바일 발사 플랫폼이 있었습니다. 역사를 배우십시오. UAV는 주로 투석기에서 발사됩니다. 걔넨 비행장이 필요 없어, 매트 부분을 배워

                  Bayraktar TB2에서 그러한 기능에 대한 언급을 적어도 한 번 보여주십시오. 그 동안 섀시를 살펴보고 이론적으로도 자율 발사가 어디에서 보이는지 알려주십시오. 인스턴트 15에 대한 귀하의 주장은 말도 안됩니다. 그러한 샘플이 모든 인스턴트 15가 비행장을 사용하지 않았다는 것을 의미하지는 않습니다. 그리고 Bayraktar TB2의 경우 이러한 기능의 성능 특성에 대한 언급조차 없었습니다.
                2. +1
                  6 10 월 2020 17 : 23
                  IMPACT UAV는 투석기에서 발사되지 않습니다. 또한 그들은 열린 들판에 착륙하지 않습니다. 예, 그들은 많은 연료를 소비합니다. 지능 - 그렇습니다. 하지만 역시 작은...
            2. +1
              2 10 월 2020 20 : 57
              일부는 필요합니다.
        8. +3
          2 10 월 2020 16 : 30
          Y-yes ... 일반 변장을 사용하면 UAV가 당신을 볼 수 없습니다! XNUMXm를 지나가는 스카우트조차도 당신을 볼 수 없습니다. 그래서 어떻게 든 헛된 것입니다 ... 내 자신의 경험에서-당신이 빈틈없는 범위에 도달 할 때까지 우연히! 그리고 이것은 검색 영역을 아는 것입니다.
        9. +2
          3 10 월 2020 01 : 47
          제품 견적 : loki565
          그리고 disguise는 여기서 도움이 되지 않습니다. 모든 것이 열화상 카메라에 여전히 표시됩니다.

          장비가 대피소와 같은 지하에 있는 경우 열화상 카메라가 어떻게 도움이 됩니까?
          시리아에서는 수많은 구멍이 항공 테러리스트의 수를 줄이는 데 크게 기여했습니다. 최근까지 방공 능력이 전혀 없었는데, 이 구멍에서 밀어내는 데 몇 년이 걸리나요?
          예, 산간 지역에 그러한 대피소를 짓는 것이 더 어렵지만 결코 불가능한 것은 아닙니다. 또한 아르메니아인들은 준비하는 데 수년이 걸렸습니다.
          전쟁이 끝난 후 같은 북한은 말 그대로 군대를 땅에 묻고 공중에서 침략자의 우월함으로 위협하는 것이 무엇인지 이해했습니다. 그런데 산악 지형도 대부분의 영토를 차지합니다.
      2. +12
        2 10 월 2020 13 : 14
        그들은 일반적으로 위장, 전투 전술, 전략 등에 대해 전혀 모릅니다.

        무의미한 말. 이것은 권투 선수들이 한쪽 다리로 서서 베개로 싸우도록 강요 받았을 때의 싸움입니다. 전략은 말할 것도 없고 전술과도 관련이 없습니다. 양측은 제한에 묶여 전선 전체 깊이 (200km)를 공격 할 수 없으며 두 번째 방어선, 예비군, 통신은 그대로 유지되며 공격 방향을 선택할 기회조차 없습니다. 여기서 싸우세요, 여기서 싸우지 마세요, 비행장, 철도 노드를 건드리지 마세요.
        그래서이 UAV로-국내에는 정찰병과 스카우트가 없었습니까? 아니면 인피 신발이 처음에 쇼를 운영하지 않았습니까? 전투기는 어디에 있습니까? 그들은 집에 앉아 있습니다. 주먹으로는 불가능하고 베개와 한쪽 다리로만 가능합니다.
        1. +6
          2 10 월 2020 14 : 45
          제품 견적 : dauria
          무의미한 말. 이것은 권투 선수들이 한쪽 다리로 서서 베개로 싸우도록 강요 받았을 때의 싸움입니다.

          오, 어떻게 ... 그런 다음 질문에 대답하십시오. 아제르바이잔은 왜 ITS UAV 생산 공장을 지었지만 아르메니아는 군대에 양 고추 냉이를 넣었습니까?
          1. +7
            2 10 월 2020 16 : 41
            그건 그렇고, 러시아도 넣었습니다. 우리 고양이는 직렬 UAV를 위해 울지 않았지만 제정신 UAV는 전혀 없습니다! 이해할 수 없는 목적의 견고한 대리인
          2. +1
            2 10 월 2020 19 : 03
            오, 어떻게 ... 그런 다음 질문에 대답하십시오. 아제르바이잔은 왜 ITS UAV 생산 공장을 지었지만 아르메니아는 군대에 양 고추 냉이를 넣었습니까?


            아르메니아는 "넣지 않았다", 그녀는 동전이 없다
            1. 0
              7 10 월 2020 15 : 02
              제품 견적 : Olezhek
              오, 어떻게 ... 그런 다음 질문에 대답하십시오. 아제르바이잔은 왜 ITS UAV 생산 공장을 지었지만 아르메니아는 군대에 양 고추 냉이를 넣었습니까?


              아르메니아는 "넣지 않았다", 그녀는 동전이 없다



              그리고 러시아, 호텔, 레스토랑, 카페 및 기타 식당에 수십만 개의 궁전을 짓기에 충분 했습니까? 뿐만 아니라 수천 개의 공장, 공장, 생선 및 육류 가공 공장이 있으며 함께 연간 수천억 달러를 제공합니다 ...
          3. -5
            2 10 월 2020 20 : 26
            그녀는 왜 공장이 필요합니까? 러시아 연금 수급자는 러시아 무기 공급 비용을 지불합니다. 눈짓
        2. +2
          2 10 월 2020 15 : 01
          무의미한 말. 이것은 권투 선수들이 한쪽 다리로 서서 베개를 들고 싸워야 하는 싸움입니다.

          그것은 꽤 고전적인 현대 전쟁입니다. "낮은 강도"의 동일한 충돌.
        3. 0
          3 10 월 2020 02 : 26
          제품 견적 : dauria
          무의미한 말. 이것은 권투 선수들이 한쪽 다리로 서서 베개로 싸우도록 강요 받았을 때의 싸움입니다.

          방해하지 않습니다. 한쪽 다리에 베개를 얹고 현명하게 싸워야합니다. 나쁜 댄서와 두 다리는 좋지 않습니다.
      3. +6
        2 10 월 2020 13 : 30
        아르메니아 인들이 어떻게 싸우고 있는지 살펴보면 위장, 전투 전술, 전략 등에 대해 전혀 모른다는 느낌입니다. ... 며칠 전 아르메니아 포병 사령관은 비디오에서 그가 포병을 배치하는 방법을 보여주었습니다 ... 위장 냄새가 없었던 것이 아니라 가져 가서 쉽고 간단하게 군중 속에 덮으십시오.


        나는 지금 당신의 말에 10000000% 동의합니다.
        이것은 소대 수준의 서비스 조직이 아니라 일종의 piiiiiiiiipppp입니다.
      4. +2
        2 10 월 2020 20 : 14

        이것이 계속되면 겨울이 시작되면서 산에 이스라엘과 터키 UAV를위한 사격장이있을 것입니다 ... 그들은 단순히 모든 아르메니아 장비를 쓰러 뜨리고 소규모 보병 그룹을 쫓기 시작할 것입니다.
    2. +3
      2 10 월 2020 12 : 53
      아르메니아 군대의 위장은 왠지 이상합니다. 마치 비둘기가 날아간 듯... 그 지역에서 이 위장이 정말 효과가 있을까?
      1. +7
        2 10 월 2020 13 : 14
        인용구 : Hyperion
        아르메니아 군대의 위장은 왠지 이상합니다. 마치 비둘기가 날아간 듯... 그 지역에서 이 위장이 정말 효과가 있을까?

        그리고 너가 원하는게 뭐야? Pashinyan은 한때 소련군에 복무하고 러시아와 어울리고 그가 가진 것을 + 터키의 본격적인 침공을 얻은 사람들을 제거했습니다. 아르메니아 사람들은 유감입니다. 어느 때 오토만이 그것을 잘라 냈습니다.
        Py.Sy. "아르메니아 사람들이 스스로 이것을 선택했다"는 사실에 내 코를 찌르지 마십시오.
        .
        1. +8
          2 10 월 2020 13 : 16
          제품 견적 : Piramidon
          Py.Sy. "아르메니아 사람들이 스스로 이것을 선택했다"는 사실에 내 코를 찌르지 마십시오.

          그러나 "모든 국가는 자체 정부를 가질 자격이 있습니다"는 어떻습니까?
          1. +7
            2 10 월 2020 13 : 30
            인용구 : Hyperion
            그러나 "모든 국가는 자체 정부를 가질 자격이 있습니다"는 어떻습니까?

            아르메니아인들이 그럴 자격이 있다고 생각합니까? 나는 소련이라는 다국적 국가에서 수년 동안 살았습니다. 제 친한 친구는 조지아인, 아르메니아인, 우크라이나인이었고 지금도 그렇습니다... 저는 그들에 대해 나쁜 말을 할 수 없으며 당신이 원하는 것을 결코 그들에게 바라지 않을 것입니다. 당신은 당신의 도시 시장에서 소수의 대표자들에 의해 모든 사람들을 판단하는 것 같습니다. 예, 저는 현재 우리 중앙 시장을 통제하는 아제르바이잔 사람들을 제거하게되어 기쁩니다 (오랫동안 거기에 가지 않았습니다). 하지만 그곳에 갇혀 있는 사람들이 전부는 아닙니다.
            1. +6
              2 10 월 2020 14 : 03
              제품 견적 : Piramidon
              아르메니아인들이 그럴 자격이 있다고 생각합니까?

              나는 아르메니아인들이 무언가를 받을 자격이 있다고 말하는 것이 아닙니다. 당신은 잘 알려진 말을 인용했고 나는 그것을 대답으로 인용했습니다.
              제품 견적 : Piramidon
              나는 그들에 대해 나쁜 말을 할 수 없습니다. 그리고 나는 당신이 원하는 것을 결코 그들에게 바라지 않을 것입니다.

              그리고 나는 그들이 나쁜 것을 무엇을 원합니까? 무슨 줄에 무슨 댓글이요? 과용할 필요가 없습니다.
              제품 견적 : Piramidon
              당신은 당신의 도시 시장에서 소수의 대표자들로 모든 사람들을 판단하는 것 같습니다.

              그리고 당신은 나에게 편지를 쓰고 있습니까? 별도의 Russophobian-Soros 그룹으로 아르메니아 인을 판단하는 동안.
            2. +2
              2 10 월 2020 14 : 52
              제품 견적 : Piramidon
              아르메니아인들이 그럴 자격이 있다고 생각하십니까? 나는 소련이라는 다국적 국가에서 수년 동안 살았습니다. 내 친한 친구들은 조지아인, 아르메니아인, 우크라이나인이었고 지금도 그렇습니다. 그들에 대해 나쁜 말을 할 수는 없으며 당신이 원하는 것을 결코 그들에게 바라지 않을 것입니다. 당신은 당신의 도시 시장에서 소수의 대표자들로 모든 사람들을 판단하는 것 같습니다.

              인민의 지도자는 자기가 원하는 것을 스스로 일으키지 않는다.
              정부는 동일한 사람들이 참여하는 거대한 장치입니다.
              공무원, 경찰 등
              그러므로 그렇습니다. 국가의 정책은 국민의 잠재의식입니다. 그가이 상태의 결정, 즉 그의 잠재 의식적이고 때로는 마조히즘적인 욕망에서 울부 짖더라도.
              우리의 심리학은 그와 같습니다.
              1. -1
                2 10 월 2020 16 : 44
                아아, 이 정의는 모든 국가에 적합하지 않습니다.
          2. +2
            2 10 월 2020 13 : 30
            그러나 "모든 국가는 자체 정부를 가질 자격이 있습니다"는 어떻습니까?


            여기 있습니다. "아침에 나는 샌드위치를 ​​발랐다. 내 머리 속에 - 그러나 사람들로서 ....."
    3. +4
      2 10 월 2020 12 : 54
      드물게 ... 흠 ... 돌베이, 너무 희귀해서 멸종 종처럼 모두가 곧 빨간 책에 빠질 것입니다 ... 슬프다
    4. +10
      2 10 월 2020 12 : 59
      장비와 위치의 대공 위장이 완전히 부족한 것은 분쟁 첫날에도 설명할 수 있지만 전투와 포격이 거의 일주일 동안 계속되는 경우에는 그렇지 않습니다.

      잘 위장된 것은 아무도 발견하지 못했다.

      그리고 그는 비디오에 없습니다.
      1. +1
        2 10 월 2020 17 : 04
        내가 당신에게 동의할 때 당신의 드문 의견 중 하나!!!
      2. +2
        3 10 월 2020 02 : 31
        제품 견적 : Olgovich
        그는 비디오에 없다

        왠지 영상에도 나오지 않는 것 같다.
    5. 0
      2 10 월 2020 13 : 01
      "그런데 장비가 항상 파고드는 것은 아닙니다."
      이전에 VO에 게시된 기사에서
      버전은 파헤쳐도 공격 드론의 탐지 및 패배를 막지 못한다고 표현했습니다.
      그리고 이것은 장비의 더 빠른 재배치를 목표로 수행되는 것으로 제안되었습니다.
      1. 0
        2 10 월 2020 19 : 04
        이전에 VO에 게시된 기사에서
        버전은 파헤쳐도 공격 드론의 탐지 및 패배를 막지 못한다고 표현했습니다.
        그리고 이것은 장비의 더 빠른 재배치를 목표로 수행되는 것으로 제안되었습니다.


        진실을 찾기 위한 고통스러운 탐색이 있습니다...
    6. +3
      2 10 월 2020 13 : 04
      마스크 세트에 부담이 가나요? 글쎄요? 다른 설명을 찾을 수 없습니다.
    7. +7
      2 10 월 2020 13 : 04
      그들은 야간 선택에서 세 번째 비디오를 기사에 추가하는 것을 잊었습니다.

      -3 MTLB는 반 배터리 레이더 버전인지 또는 ZUShka가 있는지 여부가 불분명합니다.
      1. -3
        2 10 월 2020 13 : 16


        이 비디오를 의미했을 것입니다.
        1. +3
          2 10 월 2020 13 : 22
          아니요, 방금 추가했습니다. MO 채널에 한번에 올라온 3개의 야간 영상 중 1~19 타이밍에 XNUMXMTLB+탱크+벙커와 트럭만 추가하지 않고 눈짓
        2. +3
          2 10 월 2020 13 : 54
          제품 견적 : Yalquzaq


          이 비디오를 의미했을 것입니다.
          아이돌처럼 서다 울음 그들이 듣지 못하는 비행 발사체의 소리가 궁금합니다.
          1. 0
            2 10 월 2020 16 : 49
            영상으로 보니 변장냄새가 전혀 없었어요!!!
        3. +2
          2 10 월 2020 14 : 12
          힘들다.. 이 영상 하나에 시체가 수십개..
      2. -1
        2 10 월 2020 13 : 39
        반 배터리 레이더는 드론을 보지 않습니까?
    8. -6
      2 10 월 2020 13 : 06
      그곳에서 아제리스는 드론 공격의 비디오 프레임 위조로 화상을 입었습니다. 같은 입자. 그것은 가짜 비디오입니다. 아제르바이잔 사람들이 왜 그러는지 궁금합니다.
      1. +6
        2 10 월 2020 13 : 24
        아니요, 이것은 광학 스테이션의 열 채널에 있는 아티팩트입니다. 시리아 이후 이에 대한 열띤 논쟁이 있었습니다. 여기에서 동영상을 시청하세요.

        Teplak의 모든 사진에서 빠르고 작은 입자 +/-는 동일합니다. 그러나 여기 광학에서는 가짜 바쿠 필름의 비명을 어떤 식으로도 포착할 수 없습니다.
        1. -8
          2 10 월 2020 13 : 57
          요컨대, 터키인과 같은 가짜 총입니다. 그들은 또한 많은 비디오를 위조했습니다. 예, 오래된 것이 배치되었습니다.
          1. -1
            2 10 월 2020 16 : 54
            친애하는, 당신은 NSP-2로 촬영하려고
        2. -1
          2 10 월 2020 16 : 51
          일반적인 노출 ... IR이있는 AK로 동일하게 촬영
    9. +2
      2 10 월 2020 13 : 06
      그러나 아르메니아 라디오는 지속적인 승리를 거두었습니다.
    10. +4
      2 10 월 2020 13 : 07
      그리고 변장이 어떻게 도움이 될까요? 열 화상 카메라와 일반 시력의 일류 위장이 필요합니다. 이러한 변장에는 특별한 재료와 많은 시간이 필요합니다. 필요한 것은 위장이 아니라 방공 시스템이다.
    11. -2
      2 10 월 2020 13 : 07
      그리고 변장이 어떻게 도움이 될까요? 열 화상 카메라와 일반 시력의 일류 위장이 필요합니다. 이러한 변장에는 특별한 재료와 많은 시간이 필요합니다. 필요한 것은 위장이 아니라 방공 시스템이다.
      1. 0
        4 10 월 2020 18 : 09
        그리고 변장이 어떻게 도움이 될까요?

        조용히
    12. -7
      2 10 월 2020 13 : 08
      그들은 아르메니아가 아닌 Karabakh에 살고 싶지 않습니다. 아르메니아 인들이 도시를 어떻게 건설하고 있는지 보면 분명해질 것입니다. 아제르바이잔에서는 도시가 당의정처럼 건설되고 있으며 구매자는 러시아 바자회에서 온 미식 노동자와 동일하며 아르메니아 인은 러시아를 떠나지 않을 것입니다.
    13. +2
      2 10 월 2020 13 : 09
      UAV에서 위장한 위치를 보는 것은 흥미 롭습니다!
    14. -1
      2 10 월 2020 13 : 17
      개인적으로 파낸 사격실을 잘 위장했다는 사실 때문에 VU에서 전술의 첫 "XNUMX"를 얻었습니다.
      그리고 여기 ... Donbass와 시리아는 아무것도 가르치지 않았습니까?
      1. +4
        2 10 월 2020 13 : 26
        아르메니아인은 시리아인보다 훨씬 강합니다. 시리아인들은 벌써 일제히 슬리퍼를 신고 섰을 것이다. 때때로 Drabkin 웹 사이트에서 최전선 군인의 회고록을 직접 시각화합니다.
      2. 0
        2 10 월 2020 13 : 31
        아르메니아인들은 시리아나 돈바스에서 싸우고 있습니까?
        1. 0
          2 10 월 2020 15 : 00
          아르메니아에서는 인터넷이 꺼졌습니까, 아니면 아르메니아 육군 참모진이 현대 군사 갈등의 경험을 무시하고 있습니까?
          1. 0
            2 10 월 2020 15 : 12
            인터넷의 유용성을 과대 평가하지 마십시오. 대부분의 경우 개인적인 경험은 인터넷에서 가장 상세한 기사나 비디오 또는 책보다 생각과 행동에 훨씬 더 큰 영향을 미칩니다. 따라서 인터넷 전문가를 "소파"인 것처럼 무시하는 태도가 있습니다!
            1. 0
              2 10 월 2020 15 : 29
              음, 여기 ... Nagorno-Karabakh 군대의 개인적인 경험은 분명하지만 UAV의 위험 증가에 대한 네트워크의 메시지를 무시하는 것입니다.
              1. +1
                2 10 월 2020 17 : 17
                한때 나는 UAV에 대해 매우 회의적이었습니다 ... 하지만 그들이 바로이 UAV로 나를 운영자의 머리에 올려 놓았을 때 태도가 극적으로 바뀌 었습니다 ... Alexei라는 안경을 쓴 사람이 아닙니다 (그런데 최초의 UAV RA는 이스라엘이었습니다 예 예 MORF가 그곳에서 구입했습니다) 그 당시 UAV가 제한된 기능으로 할 수 있다는 사실에서 내가 pokpzaz 한 것. UAV는 만병 통치약이 아니며 매우 취약한 장치는 아니지만 올바르게 사용하면 삶이 더 쉬워집니다.
    15. +4
      2 10 월 2020 13 : 23
      나는 또한 공중으로부터의 위협을 완전히 무시하는 것에 대해 부끄럽습니다.
      말벌이 있고 그게 다라고 생각하면 위협이 없을 것입니까?
      글쎄, 적어도 그들은 베트남 전쟁의 요소를 적용하려고 시도했습니다. 밤에 위치를 바꾸는 등.
      1. +5
        2 10 월 2020 13 : 34
        나는 또한 공중으로부터의 위협을 완전히 무시하는 것에 대해 부끄럽습니다.
        말벌이 있고 그게 다라고 생각하면 위협이 없을 것입니까?


        이것의 절반이 인형과 오래된 장비라는 옵션이 있습니다. 그리고 당신의 건강에 폭탄... 대공 방어력이 부족하다면 그렇게 할 것입니다.
      2. +5
        2 10 월 2020 13 : 38
        정보에 따르면 불필요한 쓰레기(합판 대신)가 특별히 노출되어 스스로에게 타격을 주는 경우가 많다고 합니다. 잘 위장된 위치가 있습니다. 물론 장비와 인력에 대한 정확한 적중률도 많다.
      3. 0
        2 10 월 2020 13 : 46
        예, 스카우트가 끊임없이 머리에 매달리고 모든 것을 보는 경우 변경하는 것이 합리적입니다. 행진에서 그들은 훨씬 더 심각한 결과를 초래할 것입니다 ...
        1. +2
          2 10 월 2020 13 : 57
          밤에는 러시아 연방과 미국도 움직임을 잘 추적하지 못합니다.
          장비가 있더라도 운영자는 어리석게도 지켜보는 데 지쳤습니다.
          관심을 끌기 위해 야간 전투를 위해 완전히 갖추어 진 턴테이블 조종사에게 얼마나 어려운지 물어볼 수 있습니다.
          1. +2
            2 10 월 2020 14 : 32
            내가 이해하는 한 기사에 나오는 대부분의 파업은 밤에 수행되었습니다 (그렇지 않으면 IR에서 촬영하는 이유). 보시다시피 식별 및 대상 지정에 문제가 없었습니다.
            1. +1
              2 10 월 2020 14 : 37
              단위 이동이 무엇인지 이해합니까?
              당신의 논리에는 밤낮으로 고정된 목표만 있습니다.
              그리고 IR 범위의 넓은 영역을 관찰하는 것은 단순히 불가능합니다.
              협소한 스캐닝 검색을 수행해야 하는데 이는 어렵고 위험합니다.
              또한 특히 흐린 날씨에 7-8km 높이(안전 높이 제한 있음)에서 이러한 검색을 수행하는 것은 이미 매우 어렵습니다. 또한 방해가되는 구호도 있습니다.
              따라서 밤에 갑자기 움직이면 공중에서 공격할 수 있는 시간이 크게 늘어납니다. 정글에서는 어떨지 모르겠지만 대부분의 UAV에는 열화상 카메라가 없다고 확신합니다.
              1. 0
                2 10 월 2020 16 : 00
                나는 논쟁하고 싶지 않습니다. 열 화상 카메라에 대해 당신이 옳을 수도 있지만 분명히 맨 필드에 군대를 배치 할 수 없으며 예비 위치가 장착되어 있으면 주요 위치와 마찬가지로 관찰 중이라고 생각합니다.
                1. -1
                  2 10 월 2020 16 : 04
                  리비아에서는 적의 총 우월 조건에서 큐브 배터리에 대한 드론 및 항공에 대한 행동 전술이 오랫동안 디버깅되었습니다.
                  그냥 가지고 사용하십시오.
    16. +1
      2 10 월 2020 13 : 30
      그리고 즉시 적외선 스펙트럼의 사진. 이 작품의 작가가 무엇을 가렸을지 궁금합니다. 이 스펙트럼에 마스킹이 있습니까? 땅에 묻힐 수 있지만 어떻게 싸울 수 있습니까?
      1. +2
        2 10 월 2020 13 : 38
        그리고 즉시 적외선 스펙트럼의 사진. 이 작품의 작가가 무엇을 가렸을지 궁금합니다. 이 스펙트럼에 마스킹이 있습니까? 땅에 묻힐 수 있지만 어떻게 싸울 수 있습니까?

        이런 경우 마스킹과 복제.... 마스킹만 해서는 소용이 없습니다.
      2. +4
        2 10 월 2020 13 : 39
        있지만 매우 비쌉니다. 모든 스웨덴 사람들에게도 타일 구조의 효과적인 조치는 참을 수 없습니다.


        검출 임계값만 낮추고 매우 비싼 조직 시스템만 해당됩니다.
        1. -2
          2 10 월 2020 13 : 58
          잘못된 IR 타겟을 설정할 수 있습니다.
          글쎄, 당신은 올바른 지점을 찾을 것입니다-그리고 그 옆에는 같은 조각 100 개가 있습니다.
      3. 0
        3 10 월 2020 02 : 44
        인용문 : imobile2008
        그럼 어떻게 싸워?

        운동.
        Siri의 동일한 픽업은 카리스마로 인해 높이 평가되지 않았습니다. 신뢰할 수있는 대피소와 위치에서 빠른 출구 / 출발의 조합만으로도 삶의 기회가 제공됩니다. 이것은 적이 공중을 지배할 때 특히 그렇습니다.
    17. +5
      2 10 월 2020 13 : 36
      제품 견적 : Cowbra
      피가세! S-300이 있고 전자전이 전혀 없습니다 ... 그리고 일반적으로
      UAV의 "방사 수단"의 주파수를 결정하기 위해 산업용 "multilok"을 구입하고 유사한 주파수에서 모든 전송을 공중에 가져오고 multilok 화면에 신호가 나타날 때 어리석게 전송을 켭니다. UAV의 송신기는 약합니다. 많은 에너지로 신호를 망치지 않아도 됩니다.

      오랫동안 주파수가 없습니다. 신호는 전체 스펙트럼에 걸쳐 전송되며, 주파수가 막히면 자동으로 다른 주파수로 전환됩니다. 그리고 디지털 디코딩도 있습니다. 즉, 간섭이 나타나면 주 신호의 스트로브만 고려됩니다.
    18. +5
      2 10 월 2020 13 : 36
      한 가지 확실한 것은 드론이 효과적으로 작동한다는 것입니다. 그건 그렇고, 그들은 러시아에 없습니다.
      1. 0
        2 10 월 2020 13 : 45
        충격 무기는 없지만 4년 후에 나타날 것입니다.
        1. -4
          2 10 월 2020 14 : 38
          아니, 아니, 아니었지만 4년 만에 갑자기 등장한 이유는?
          1. +5
            2 10 월 2020 15 : 09
            다른 모든 사람들과 마찬가지로 그들은 이스라엘에서 사서 자신의 것을 가질 것입니다.
          2. -1
            2 10 월 2020 15 : 53
            "그건 아니었어, 아니었어, 아니었어." 모든 것이 재판 중입니다. 그리고 당신은 분명히 시대에 뒤떨어져 있습니다.
    19. +1
      2 10 월 2020 13 : 41
      총사령관이 멍청하면 모든 것이 나쁘게 끝납니다 소로스와 아르메니아 소로스는 터키의 승리를 위해 모든 것을했습니다.
      아르메니아의 Pashinyan은 소련의 Gorbachev와 러시아의 Yeltsin과 같습니다. 무덤 파는 인부.
    20. -12
      2 10 월 2020 13 : 47
      제품 견적 : fn34440
      총사령관이 멍청하면 모든 것이 나쁘게 끝납니다 소로스와 아르메니아 소로스는 터키의 승리를 위해 모든 것을했습니다.

      진정해 아르메니아 군대는 같은 전술 인 러시아 군대와 크게 다르지 않습니다. 사람과 장비만 더 작습니다. 아제르바이잔이 우리와 싸운다면 똑같을 것입니다. 아마도 우리는 항상 그렇듯이 숫자 나 원자 무기로 그것을 분쇄 할 것입니다 ...
      1. -2
        2 10 월 2020 14 : 00
        무엇을 입력하시겠습니까? 아르메니아 군대는 러시아 군대와 거의 다릅니다) 아제르바이잔은 우리와 함께 반나절 지속되지 않았을 것입니다 ....
        1. +1
          2 10 월 2020 19 : 10
          아르메니아 군대는 러시아 군대와 크게 다르지 않으며 같은 전술입니다.


          개인적인 의견: 아르메니아인의 투지와 조직력은 더 높을 것이며 체력과 동기부여도 더 높을 것입니다.
          그러나 지금 여기에서 적의 기술적 우위를 더 이상 차단할 수 없습니다.
          며칠 안에 아르메니아 군대는 심각한 문제를 겪기 시작할 수 있습니다.
          무너질지도 모른다
          적의 공중과 화력의 우세가 장난이 아니다!
          1. 0
            2 10 월 2020 20 : 10
            개인적인 의견: 아르메니아인의 투지와 조직력은 더 높을 것이며 체력과 동기부여도 더 높을 것입니다.


            EU는 아제르바이잔에 비해
            러시아와 비교하는 것은 옳지 않습니다
      2. +1
        2 10 월 2020 19 : 51
        자신을 아첨할 필요가 없습니다.
      3. +2
        3 10 월 2020 03 : 00
        인용문 : imobile2008
        수량 <...> 원자 무기 <...> 언제나처럼...

        예, 우리는 항상 이렇게 합니다. 먼저 대량으로 분쇄한 다음 원자 무기로 분쇄된 것을 확실하게 덮을 것입니다. 그래서 그것은 Donbass를 방어하는 동안이었습니다 (그런데 핵 공격 후 지형은 어떻습니까-여전히 음성입니까?)-그들에게 압력을 가하는 양이 어리 석습니다. 우리는 전체 축구 팀을 그곳에 보냈습니다. 기억하십니까? 그래서 그것은 시리아에있었습니다. 모든 무장 세력, 우리 XNUMX 명, 그리고 모두가 핵폭탄에 맞았습니다.
    21. +3
      2 10 월 2020 13 : 48
      아르메니아인들은 눈이나 안개가 필요합니다. 구름이 산에 앉을 것이고 더 쉬울 것입니다
    22. +1
      2 10 월 2020 13 : 51
      최신 탐지 도구의 위장이 있습니까? 비효율적일 가능성이 높음... 반대론?
      1. 0
        2 10 월 2020 17 : 28
        열 화상 카메라에서 나온 것이지만 모든 탱크에 모든 자주포와 방공 시스템을 적용하는 데 가격이 가장 비쌉니다 많은 포탄을 사서이 전체 무리를 무너 뜨리기 위해 파산하는 것이 더 쉽습니다.
    23. -7
      2 10 월 2020 13 : 53
      아르메니아 인과 포럼의 많은 회원은 첫 번째 전쟁에서 아제르바이잔, 터키,이란, 아프가니스탄, 파키스탄 및 체첸 등의 용병으로 대표되는 연합군이있는 무기가없는 아르메니아 인이 혼자 싸웠다 고 썼습니다. 그리고 이제 그들은 터키가 돕고 가상의 시리아 무장 세력을 외쳤다. 어제 유럽 리그에서 Karabakh 축구 클럽의 승리 후 아르메니아 인들은 아제르바이잔 축구 선수의 자리가 터키인에 의해 연주되었다고 불평했습니다.
    24. +1
      2 10 월 2020 13 : 54
      인용문: "... 부대는 시간 압박 모드에서 작전을 수행하고 있으며 적이 모든 주요 위치의 지도를 작성했을 때 위장에 참여하는 것은 쓸모가 없을 수 있습니다." 인용 끝.
      이상한 결론. 결론은 다르게 제시됩니다. 본부와 군대의 불충분 한 훈련, 근본적으로 새로운 무장 투쟁 수단의 가용성을 고려하지 않은 것입니다.
      1. +1
        2 10 월 2020 19 : 13
        이상한 결론. 결론은 다르게 제시됩니다 : 본부와 군대의 불충분 한 훈련, 근본적으로 새로운 무장 투쟁 수단의 가용성을 고려하지 않음


        하지만 현실적으로 거기서 무엇을 하시겠습니까?
        아르메니아인 대신?
        피스톤 정찰기도 아니다.
        이들은 드론
        작고 눈에 띄지 않는
        그것들이 많고 그것들을 잃는 것은 유감이 아닙니다.
        당신은 어떻게 든 무언가를 가릴 수 있습니다 ... 그물로
        그런데 산과 기술이 지옥으로 갈 때... 어떻게 숨겨요??
    25. +1
      2 10 월 2020 14 : 07
      제품 견적 : 곰팡이
      무엇을 입력하시겠습니까? 아르메니아 군대는 러시아 군대와 거의 다릅니다) 아제르바이잔은 우리와 함께 반나절 지속되지 않았을 것입니다 ....
      나는 타이밍에 대해 쓰지 않았습니다. 나는 아르메니아인들이 우리보다 더 잘 파고 지시에 따라 행동한다는 것을 의미합니다. 이것이 항상 우리에게 해당되는 것은 아닙니다. 즉, 돈과 병사가 같으면 결과가 더 나빠질 것입니다.
    26. -1
      2 10 월 2020 14 : 19
      제품 견적 : Vadim237
      충격 무기는 없지만 4년 후에 나타날 것입니다.

      왜 전에 긁지 않았습니까? 왜 가려워해야 할 사람들의 붉은 광장에서 처형이 보이지 않습니까?
    27. +3
      2 10 월 2020 14 : 33
      CSTO의 군사 파트너는 왜 그들에게 아무것도 가르치지 않았습니까? 군사훈련은 왜?
      1. +1
        2 10 월 2020 19 : 14
        따라서 그들은 동맹국이 아니라 "파트너"입니다.
    28. +8
      2 10 월 2020 14 : 44
      시리아와 리비아에 이어 두 번째 펜델입니다 .. UAV의 이점과 무가치함에 대한 모든 진지한 이야기는 한 가지로 요약됩니다. 현대 군사 작전은 그들 없이는 불가능합니다 ... 차량 수, 가격 및 전문화는 다음 질문입니다 .. 그리고 XNUMX 년 동안 우리는 젊은 항공기 모델 제작자의 재미있는 비행기를 서비스로 받아 들일 수 없습니다 ... 우리의 용감한 군대가 Karabakh의 위치에서 훨씬 더 효과적이라고 생각하지 않습니다 .. Gouging은 모두가 혈액에서 그리고 Turks의 기술 장비는 Drones 측면에서 여전히 더 좋습니다 ...
      1. 0
        2 10 월 2020 15 : 07
        RF Armed Forces에는 아르메니아 인이 실제로 가지고 있지 않은 일반 항공이 있습니다.
        1. +3
          2 10 월 2020 17 : 15
          그리고 Su-30 반장난감 드론을 하늘에 분산시키시겠습니까? 그들에게 로켓을 쓰시겠습니까? UAV는 이미 전장에서 틈새 시장을 점령했습니다 .. 가격면에서 비교할 수없는 유인 공격기와 작고 가벼운 장난감 ... 같은 Wasp는 아마도 아무 문제없이 Su25 표적 먹이를 지상에서 격추시킬 수있을 것입니다 .. 그러나 저공 비행 소형 드론은 문제가되는 것으로 판명되었습니다 ... 포병 조정의 경우에도 마찬가지입니다 .. 각 포병 배터리에 사수 드론이 할당 된 공중 정찰 소대가 있습니까? 포병이 이러한 좌표를 따라 직접적이고 즉각적으로 작동할 수 있습니까? 매우 의심 스럽습니다 .. "헌터"가 있다는 사실은 좋습니다 .. 하지만 매우, 매우 비쌉니다. 그리고 전장에서의 전술적 작업은 전혀 아닙니다. 분명히 .. 그리고 수제 제품과 본질적으로 단순한 UAV가 얼마나 많은 피를 마시는지보십시오 .. 날개가 달린 ATGM ... 항공기 모델의 모터 ... 싸고 매우 화가났습니다.
          1. 0
            2 10 월 2020 19 : 41
            이스라엘인은 제트기가 아닌 드론과의 싸움에서 전투 헬리콥터를 사용했습니다 (F-16 사용 시도가 실패했습니다).
            우리가 말하는 것은 러시아 군대와 터키와 같은 적 간의 충돌 결과 또는 부대 내 드론의 단점입니까?
            1. 0
              3 10 월 2020 20 : 54
              헬리콥터 대 드론은 아마도 좋을 것입니다. 하지만 고공 비행 스카우트는 어떻습니까 .. 제 XNUMX 차 세계 대전 전투기의 아날로그가 여기에 올 것입니다 ...
              1. 0
                3 10 월 2020 21 : 46
                이들은 애국자에 의해 격추
                러시아인 - S-300
          2. -2
            2 10 월 2020 22 : 54
            UAV는 전자전 시스템에 의해 억제됩니다.
            1. -1
              3 10 월 2020 10 : 40
              그렇게 간단하지 않다
          3. +1
            3 10 월 2020 19 : 56
            제품 견적 : Dikson
            Su-30 반장난감 드론을 하늘에 분산시키시겠습니까? 그들에게 로켓을 쓰시겠습니까?



            Bayraktar는 "반 장난감"이 아닙니다. 그리고 로켓보다 비용이 많이 들기 때문에 로켓을 사용하는 것은 수익성이 있습니다.
    29. +4
      2 10 월 2020 15 : 25
      하지만 아제리스에는 UAV가 있습니다. 비밀이 아닙니다. 그리고 2016년에 비행기를 탔고 올해 XNUMX월에도 비행기를 탔습니다. 그러나 어떤 결론도 내리지 않았다
    30. +2
      2 10 월 2020 16 : 52
      장비 위에 최소한 멍청하게 단단한 수평 마스크를 설치하는 것이 운명이 아닙니까? 그 아래에서 장비의 정확한 위치를 더 이상 볼 수 없습니다. 그리고 "거기"를 치는 것은 정확히 목표물에 맞지 않습니다.
      1. 0
        2 10 월 2020 17 : 04
        마스크가 열화상 카메라에 강한 방해가 되나요? )))
    31. +3
      2 10 월 2020 17 : 58
      제품 견적 : oleg123219307
      비행장 네트워크를 심각하게 위반하는 경우

      "이스칸데르"? 하지만 Iskander 사단은 4개(발사대 8개)뿐입니다. 즉, 한 번에 XNUMX개의 미사일을 발사할 수 있다는 것이다. 한두 명의 이스칸데르인이 비행장에서 무엇을 할 것입니까? 그러나 중요한 것은 없습니다. BAO는 매우 짧은 시간 내에 스트립을 패치할 수 있습니다. 그러나 발사 후 Iskanders는 전속력으로 떠나야 할 것입니다. 재장전할 시간은 없지만 아제르바이잔인은 발사 지역을 커버할 수 있습니다. 또한 모든 것이 즉시 제자리에 놓일 것입니다. NKR이 보유하지 않은 무기를 사용하는 것은 단 한 가지 의미를 갖습니다. 아르메니아의 데이터베이스 참여. 이후에는 CSTO가 도움이 되기를 바라며... 묻혀버릴 수 있습니다.....
    32. 0
      2 10 월 2020 19 : 11
      제품 견적 : Old tankman
      문제는 Bryoktars의 최대 비행 고도보다 낮은 "Wasp"의 탐지 및 파괴 높이입니다.

      UAV가 맹인 깔때기에서 위에서 공격하는 것처럼 보입니다.
      1. 0
        2 10 월 2020 23 : 06
        어디에서든 공격하지 않고 환경을 제공하는 정찰 드론입니다.
    33. +2
      2 10 월 2020 22 : 39
      검은 얼룩으로 흩어진 탱크에 아무도 당황하지 않았고 ... 탱크의 골격은 남아 있지 않습니다. 이 레이아웃입니까?
      1. +1
        4 10 월 2020 20 : 03
        이들은 준비된 비디오 또는 잘못된 대상입니다. 합판.
    34. 0
      2 10 월 2020 23 : 05
      다시 드론. 음, 이 주제는 언제 VO에서 종료되나요? 뭐 그냥 와우
    35. 0
      2 10 월 2020 23 : 34
      제품 견적 : alexmach
      그것은 꽤 고전적인 현대 전쟁입니다. "낮은 강도"의 동일한 충돌.

      카슈미르 전쟁은 강도가 낮지 만 아랍-이스라엘 또는 유고 슬라비아, 포클랜드, 미국과 중국-베트남, 현재 카라 바흐의 전쟁은 강도가 낮지 않지만 상당히 "고전적인 현대 전쟁".
    36. 0
      3 10 월 2020 00 : 11
      제5차 세계 대전 전투기 유형 laXNUMX의 일부 유형은 드론에 대한 탁월한 대공 방어 시스템이 될 것으로 보입니다.
      1. +1
        3 10 월 2020 01 : 59
        Po-2가 더 잘 맞을 것입니다)) 그는 적절한 속도를 가지고 있습니다.
    37. +1
      3 10 월 2020 01 : 56
      한 가지 이해가 되지 않습니다. 이 펠렛을 만들기가 정말 그렇게 어려운가요? 오리온은 9년 만에 끝났는데 볼 게 뭐가 있겠는가. 그들은 무릎에 그런 barmaley를 수집합니다 ... 바퀴를 재발 명할 필요가 없습니다. 아무거나 가져가!!! UAV, TNT로 채우고 서비스를 시작하십시오. 더 쉬운 것은 무엇입니까? 예, 뛰어난 샘플은 아니지만 적어도 무언가입니다. 비행 터미네이터를 만드는 동안 군대는 최소한 약간의 경험을 얻고 훈련과 지역 분쟁에서 실행됩니다. 그리고 그것은 단지 우스꽝 스럽습니다. ISIS에는 있지만 우리에게는 없습니다.
    38. +1
      3 10 월 2020 02 : 42
      변장은 무엇입니까? 일반 전투기 또는 공격기조차도 가능한 한 최단 시간에 해당 영역의 모든 UAV를 쉽게 처리할 수 있습니다. 그리고 "Bayraktars"는 전혀 작지 않습니다 ...
      1. +1
        3 10 월 2020 05 : 17
        시기적절한 탐지와 방공 및 방공군의 가용성과 준비 상태에 따라 절단되지만 아쉽게도 부족합니다.
    39. -1
      3 10 월 2020 05 : 15
      경험이없고, 그들 중 일부는 자원 봉사자이고 전사가 전혀 없다는 것입니다 ... ( "Uraaa ..."의 XNUMX 분과 죽은 자, 그들은 XNUMX 차 세계 대전에서 겪었습니다) 손실은 모두 준비 부족, 조정 품질 저하로 인한 것입니다 .. 우리는 또한 첫 번째 체첸 회사에서 손실을 입었습니다. 아아, 여기에서는 이미 피로만 연구를 살 수 있습니다.
      1. 0
        3 10 월 2020 09 : 55
        예, 여기에서 적어도 일부 준비는 저장되지 않습니다-완전한 공중 우세 ... (((확인 된 기술 또는 전투기의 축적은 몇 분 만에 타격을 입습니다 .. 이것은 위성 사진이 아니며 반나절 늦게 .. 처음 본부를 본 다음 군대로 이송됩니다 .. 그러면 배터리 사령관이 공격 할 사각형이 표시됩니다 ..
    40. 0
      3 10 월 2020 12 : 49
      아르메니아는 러시아에서 TOR M2MK를 구입하지 않았습니까?
    41. +1
      3 10 월 2020 14 : 08
      제품 견적 : Lesorub
      제품 견적 : loki565
      모든 문제는 UAV에 저항할 것이 없기 때문에 대부분의 손실이 발생합니다.

      아무리 불쾌하게 들리더라도 아르메니아가 새로운 유형의 방공 및 REB를 현대화하고 구매하는 것을 막은 사람은 결국 마지막 악화 이후에 이미 생각할 가치가 있었지만 상황은 여전히 ​​존재하며 UAV 및 가미카제 드론으로 인한 손실은 매일 증가하고 있습니다.

      질문은 "더 넓게" 넣어야합니다. Transcaucasia와 같은 강도의 무력 충돌이 발생할 경우 UAV 공격에서 군대의 고급 위치를 덮을 수있는 RF 군대에 충분한 군사 방공 수단이 있습니까? 동일한 우크라이나에서 사용 중인 터키 및 이스라엘 UAV는 몇 대입니까?
      이것을 먼저 생각해야 합니다. 슬픈
    42. +1
      3 10 월 2020 16 : 18
      자세히 보면 로켓이 위에서가 아니라 마지막으로 파괴된 물체로 똑바로 날아갔습니다. 미사일 드론은 흥미로운 궤적을 따라 발사되거나 ATGM(또는 발사체)이었습니다.
      누가 알겠습니까? 그렇지 않으면 드론이 관찰하는 것 같습니다 ..
      그리고 그것은 또한 이상합니다. 어디에도 사람이 없습니다. 장비는 표적처럼 서 있습니다. 제가 보기엔 그럴지도 모르지만...
    43. 0
      3 10 월 2020 16 : 58
      인용문: u123uuu
      시기적절한 탐지와 방공 및 방공군의 가용성과 준비 상태에 따라 절단되지만 아쉽게도 부족합니다.

      - 이 무인기가 잘 보이는 레이더가 있습니다.
    44. 0
      3 10 월 2020 17 : 00
      제품 견적 : Dikson
      예, 여기에서 적어도 일부 준비는 저장되지 않습니다-완전한 공중 우세 ... (((확인 된 기술 또는 전투기의 축적은 몇 분 만에 타격을 입습니다 .. 이것은 위성 사진이 아니며 반나절 늦게 .. 처음 본부를 본 다음 군대로 이송됩니다 .. 그러면 배터리 사령관이 공격 할 사각형이 표시됩니다 ..

      - 아르메니아인들은 레이더도 전투기도 없나요?! 우리는 어떤 공중 우위에 대해 이야기하고 있습니까?! 그곳에서 전투기 비행 거리는 몇 분이면 충분합니다!
    45. +1
      3 10 월 2020 17 : 13
      우리는 온 마음을 다해 아르메니아 형제들과 함께 있습니다. 그리고 우리는 우리가 할 수 있는 모든 방법으로 그들을 도울 것입니다! 그리고 우리 군인들을 기다리지 마세요! 필요 없음! 아무도 오지 않을거야! 이것은 우리의 전쟁이 아닙니다! 그러니 끝까지 버티세요!
    46. 0
      4 10 월 2020 19 : 59
      아르메니아 인은 모든 것에 대해 비난받을 수 있지만 어리 석음에 대해서는 그렇지 않습니다. 어쩌면 그들은 우리에게 무대 비디오를 보여줄 수도 있고 드론이 미끼를 처리하고 있을 수도 있습니다! 이것이 아제르바이잔이 아르메니아인을 분쇄하는 방법이라면 왜 아제르바이잔의 국기가 스테파나케르트 위로 날지 않습니까?
    47. -1
      5 10 월 2020 08 : 32
      오늘(1월 1일) 러시아제 아르메니아 전자전 키트 Repellent-1(Repełent-XNUMX)이 아제르바이잔 탄약(카미카제 드론)의 희생양이 되었습니다.

      "Repellent-1"은 전자전을 위한 모스크바 과학 기술 센터(moskiewskie Centrum Naukowo-Techniczne Wojny Elektronicznej)에서 특히 소위 말하는 소형 드론에 불을 지르고 파괴하기 위해 개발한 안티 드론 시스템입니다. 떼.

      이 시스템은 모든 대기 조건에서 밤낮으로 최대 30km 거리에서 드론을 무력화하기 위해 만들어졌으며 방법은 무선 제어를 방해하고 GPS 위성 항법 센서를 재밍하는 것입니다. 이 시스템은 MAZ-6317 트럭에 배치되어 최전선에 있는 다수의 고정 군사 시설과 부대를 보호합니다. 운전실은 작은 무기 총알로부터 보호됩니다.

      이 시스템은 2016년 말에 가동되었으며, 2017년 RF 군대에 의해 초기 전투 준비가 선언되었습니다. 아르메니아는 15년에 발행된 러시아로부터 100년간 미화 2017억 달러 대출의 일환으로 이 방송국을 받았습니다.
    48. 0
      6 10 월 2020 17 : 31
      그리고 왜 적어도 공기 감시자가 없습니까? 절반의 경우 쌍안경을 통해 UAV를 볼 수 있습니다. 그의 사건을 진압하는 방법은 이미 두 번째입니다. 이제 많은 파괴 수단이 있습니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"