군사 검토

원치 않는 혁명

137
나는 우리의 캠페인과 Pugachev 전쟁의 끝을 설명하지 않을 것입니다. 우리는 푸가 체프에 의해 황폐화 된 마을을 지나갔고, 강도들이 남긴 것을 필연적으로 가난한 주민들에게서 빼앗 았습니다.
그들은 누구에게 순종해야할지 몰랐습니다. 이사회는 모든 곳에서 종료되었습니다. 집주인은 숲으로 피신했습니다. 강도 무리는 모든 곳에서 잔학 행위였습니다. 그 당시 이미 아스트라한으로 달려 가고 있던 푸가 체프를 쫓아 파견 된 개별 파견의 지도자들은 유죄와 무고한자를 임의로 처벌했습니다 ... 화재가 격렬한 지역 전체의 상태는 끔찍했습니다.

AS 푸시킨


혁명에 지쳐


90 년대 후반에는 러시아가 혁명에 지쳤다는 생각이 자주 반복되었습니다. 예의 바른 목소리로. 이 나라는 혁명에 지쳤습니다. 시간은 상당히 어려웠고, 지평선에 정치적 결정이 없었기 때문에이 "초 파괴적인"문구가있었습니다. 필요 없어, 왜 ...

오늘날 그것은 "바람직하지 않은 혁명"의 형태로 발행됩니다. 그리고 또한 그런 예의 바른 어조로. 세상의 모든 아름다움에 질린 우스꽝스러운 전공의 어조. 그런데 어느 정도 동의 할 수밖에 없습니다. 17 년의 러시아 혁명은 제국을 혼란에 빠뜨 렸고 수백만 명의 해외 시민들의 죽음과 도주로 이어졌습니다. 그게 뭐가 그렇게 좋은가요?


경제는 "혁명적 축제"기간 동안 산산조각이났습니다. 우리는 아주 오랫동안 회복하고 있습니다 (음식 소비 수준을 보면 무한히 길다). 그러나 소련 내 후기 니콜라스 제국의 정치적 자유 수준은 전혀 달성되지 않았습니다. 즉, 혁명이 나쁜 것 같습니다!

그러나 러시아의 군주제는 거의 즉시 무너졌습니다. 아무도 그녀를 위해 싸웠습니다. 볼셰비키도 아주 쉽게 권력을 잡았습니다. 남북 전쟁-그것은 나중에였습니다.

그래서, 누가 "혁명의 바람직하지 않다"고 주장하겠습니까! 처음에는 거의 무혈로 보였던 러시아 혁명은 나중에 엄청난 결과를 초래했습니다. 레드 테러, 화이트 테러, 다양한 크고 작은 갱단이 만연합니다. 기아, 빈곤 ...

그리고 그 러시아에서 (우리가 잃어버린!) 그러한 아름다운 전설이 받아 들여졌습니다. 모든 것이 훌륭하고 훌륭하고 단순히 웅장했습니다. 그러나 도발가 Ulyanov는 "밀봉 된 마차"를 타고 VV 푸틴의 작은 고향에 왔고 독일 (영국?) Money와 함께 반란을 일으켰습니다. 볼셰비키는 "천년의 노예 제국과 예언자-환원자인 레닌"에 대한 아름다운 이야기를했습니다.

즉, Ulyanov-Lenin과 그의 전투 당의 역할이 거기 저기 모두 강조되고 강조됩니다. Pelevin조차도이 주제에 대한 신비로운 이야기를 가지고 있습니다 ( "XNUMX 월의 레닌"주제). 즉, 논리는 간단합니다. 모든 것이 국무부 요원, ugh, 영국 / 독일 특별 서비스 Ulyanov-Lenin에 의해 망가졌습니다. 멋지게. 한 사람과 천년의 제국이 할리우드를 강타합니다. 발산 ... 또는 반란?

그리고 그것은 그리움을 가진 수백만의 목소리가 묻습니다. 유명한 헌병은 어디에 있었고 비밀 경찰은 어디에 있었습니까? 그들은 Ulyanov-Lenin을 어떻게 때렸습니까? 어떻게? 그들은 어떻게 그가 천년 왕국을 파괴 할 수 있었습니까? 그건 그렇고, 좋은 질문입니다. 아주 좋아요.

모든 것이 파리 음모의 대가 인 레닌에 대한 농담과 똑같습니다. 겉보기에는 눈에 띄지 않고 눈에 띄지 않는 사람이지만 그를 죽이면 XNUMX 월 사회주의 혁명은 없을 것이라고 파리 사람들은 서로 말했습니다. 같은 성공으로 히틀러를 죽이고 제 XNUMX 차 세계 대전은 없을 것이라고 주장 할 수 있습니다. 매우 역사적입니다.

어쨋든 망명중인 볼셰비키와 사회주의 혁명가들에게 너무 많은 관심을 기울이고 있습니다. 그리고 다른 이민자들. 러시아 혁명이 런던과 스위스에서 독점적으로 이루어 졌다는 인상을받습니다. 잘못된 인상.

이상한 이유로 20 세기 초 러시아 제국의 사회 정치적 상황 자체가 배후에 남아 있습니다. 배경으로 적합합니다. 레닌이 프롤레타리아트와 차르 니콜라스에 대해 뭔가를 썼습니다. 그래, 내가 썼다. 쓰지 않는 방법. 이 가장 공개적으로 폭발적인 상황은 Ulyanov-Lenin의 존재와 그의 완전한 부재에서도 발생했습니다. 그녀는 그를 의지하지 않았고 그를 의지 할 수 없었습니다. 20 세기 초 러시아 프롤레타리아트와 농민의 곤경은 객관적인 사실이지 심 비르 스크 혁명가의 이론적 작품의 추상적 인 질감이 아니다.

즉, 그가 자신의 "천재적인 작품"을 쓰지 않았다면 러시아 사람들은 여전히 ​​로마노프 군주제를 미치게 사랑했을까요? 확실해? 즉, 결국 수도의 젊은 러시아 프롤레타리아트가 XNUMX 차이고 Ulyanov는 XNUMX 차입니다. 어떤 사람이 말할 수 있습니다.

좋은 본보기


아시다시피, 호전적인 프랑스에서도 혁명적 상황이 발생했고 1917 년에는 모든 것이 "위기"에 있었지만 상황은 관리되었습니다. 영국에서도 모든 것이 매우 슬펐지만 트라팔가 광장에서는 프롤레타리아트 시위가 없었습니다. 독일에서 혁명이 일어 났지만 극단 주의자들은 그곳에서 권력을 얻지 못했습니다 (20 년대). 그러나 "승리 한"이탈리아에서 무솔리니가 갑자기 권력을 잡았습니다 ... 그러나 경쟁이없는 스페인에서는 내전이있었습니다. 30 년대에 ...! 그리고 프랑코의 독재는 죽기 직전까지입니다. 멋지게.

그러나 러시아의 전통적인 적국 인 영국에서만 마지막 "혁명"이 오래 전에 일어났습니다. 그리고 사실, 그것은 결코 대중적인 봉기가 아니 었습니다. 이것은 XNUMX 세기 영국의 부르주아 혁명을 의미합니다. 대영 제국은 매우 빠르게 발전했습니다. 산업, 조선, 무역, 증권 거래소 및 내비게이션. 과학과 미술. 현대 글로벌 세계는 XNUMX 세기 대영 제국에 매우 진지하게 빚을지고 있습니다. 즉, 영국은 외부 세계로부터 고립 된 대 중국 제국의 일종의 유사체가 아니라 그 반대편이었다. 영국인은 성벽을 짓지 않고 상선을 만들었습니다.

그리고 영국 사회 (XVII, XVIII, XIX)의 급속한 변화의 XNUMX 세기 동안 그곳에서는 어떤 혁명도 일어나지 않았습니다. 이상하지 않습니까? XNUMX 세기와 XNUMX 세기에 들어서도 어떤 Pobedonostsev는 주권자에게 "러시아 동결"을 적극 충고했습니다. 즉, 경제, 기술 및 사회적 관계의 상대적으로 작은 (예를 들어 독일의 배경에 비해) 변화가 러시아 제국에서 시작되었을 때 정치 시스템에 대해 이것은 시스템이 준비되지 않은 "도전"이되었습니다.

그 결과 세 번의 혁명이 일어나 결국 제국을 무덤으로 가져 왔습니다. 하지만 그 시대의 대영 제국에서는 아니 혁명은 일어나지 않았습니다. 이것을 깨닫는 것은 고통스럽고 비통하며 모욕적입니다. 상인적이고 영적으로 냉소적 인 영국에서는 대중 봉기가 없었습니다. 그러나 영적이고 하나님이 구원받은 진정한 정통 러시아에서는 재앙이 발생했습니다. 그리고 직렬. 난 그냥 앉아서 모든 교과서를 다시 쓰고 싶어요 역사왜냐하면 그것은 될 수 없다.

모든 것이 정확히 정반대 여야합니다. 일부 마르크스주의 이상 주의자들은 대략 20 세기 미국에서 대중적인 혁명을 예상했듯이. 그리고 독점 자본의 붕괴. 기다리지 않았다. 오히려 그들은 기다렸지 만 완전히 다른 사건의 전개였습니다. 빌어 먹을 "멍청한"(Zadornov의 인용문) 미국인. 그러나 국가 건설의 관점과 국가 시스템의 안정성에서 모든 것이 인간적으로 나옵니다. 역설!

이윤과 현금에 기반한 냉소적 인 시스템은 어떤 이유로 경쟁자들을 계속해서 이깁니다. 마지막 미국 혁명이 언제 였는지 기억하십니까? 그리고 어떻게 끝났습니까? 그러나 그 역사의 XNUMX 세기 반 동안 미국 국가는 모든 러시아 TV 발표자의적인 대영 제국보다 훨씬 더 역동적으로 발전했습니다.

한 가지 간단한 질문은 결코 발생하지 않습니다. 이유 они 정치 체제의 안정성을 보장 할 수 있지만 러시아에서는 이것이 가능하지 않습니까? 영국은 산업 혁명이 시작된 이래 혁명이 없었고, 오늘날에도 유럽 연합 탈퇴에 비추어 볼 때 혁명적 인 정치적 변화 동안에는 아무도 혁명에 대해 이야기하지 않습니다. 이론적으로도. 왜 그런 겁니까?

그리고 왜 러시아에서 혁명이 "항상 가까이"있는 것일까 요? 우리 시스템에 어떤 문제가 있습니까?

정치 회로


여기에 중국이 언급 된 이유가 있습니다. 더욱이 지구상에서 가장 오래되고 가장 위대한 제국. 중국인 스스로 첫 번째 못, 첫 번째 벽돌, 첫 번째 카트를 발명했습니다. 그리고 정치적 문제는 러시아의 문제와 동일합니다. "붉은 눈썹"의 봉기, "노란색 띠"의 봉기입니다. 일어난 일 잘 미리 역사적 유물론 이전과 Kievan Rus가 등장하기 훨씬 이전에. 그러나 사실상 로마 제국의 전성기 동안. 그리고 누가 단순히 국가 시스템을 "죽였는 지". 그것은 무언가, 무언가를 가진 무언가였습니다.

일반적으로 중국에서 대중 봉기는 무서운 규칙으로 일어났습니다 (국가가 부분으로 분해됨). 이것이 힘과 주력으로 일어난 마지막 시간은 레닌과 트로츠키 시대였습니다. 이 같은. 그리고 훨씬 후 : 마오와 그의 붉은 경비원 ... 원자로에서의 생활, 달리 말할 수 없습니다. 그러나 지난 몇 세기 동안 영국에서는 모든 것이 신비스럽게도 안정적이었습니다.

저자의 관점에서이“역설”에 대한 두 가지 이유는 영국 법률 시스템과 영국 의회주의입니다. 마지막 독재자는 혁명적 인 크롬웰이 있었는데, 그 후 "왕"( "선"도 "나쁜"도 없음)이 관찰되지 않았습니다. 그리고 나라는 성장하고있었습니다. 그리고 국가에서 정기적으로 선거가 열렸고 정치적 위기가 발생했지만 혁명은 없었습니다.

그리고 오늘날 러시아의 "엘리트 주의자들"이 자녀들을 안개 알비온에 연결하려고 할 때 매우 냉정한 계산이 있습니다. 내일 러시아에서 일어날 일은 불분명하지만 영국에서는 XNUMX 년 전처럼 잔디가 여전히 녹색으로 변할 것입니다. 거기에는 좋은 잔디밭이 있고 아주 좋고 정치 체제도 나쁘지 않습니다.

그리고 그것은 어제 발생하지 않았습니다. The Great Charter of War (Latin Magna Carta, also Magna Charta Libertatum)는 1215 년 XNUMX 월 영국 귀족의 왕에 대한 요구 사항에 따라 작성된 정치 및 법률 문서입니다..

“하지만 이제 앉아서 들어라. 그는 그녀에게 어떤 해를 입히지 않기를 바랬다.”즉, 어떻게 든 오랫동안 이러한 문제가 영국 왕국에서 논의되고 기록되기 시작했습니다. 옛날에. 놀랍게도 고개를 돌리는 것만 남아 있습니다. 우리는 그런 "조건"을 다음 황후에게 주려고 노력했고, 25 년 1730 월 XNUMX 일에 Anna Ioanovna가 그들에게 서명까지했습니다. 그리고 러시아는 정확히 한 달 동안 "헌법 적 군주제"였습니다.

XNUMX 년 동안의 궁궐 쿠데타와 반개혁이 공포와 함께


그런 다음 조건은 불필요한 쓰레기로 버려졌고, 새로운 위대한 독재 시대가 시작되었습니다. 역사가들이 나중에 부를 것처럼 "궁전 쿠데타 시대"가 시작되었습니다. 그건 그렇고, XVIII 세기에 영국에서 얼마나 많은 "쿠데타"가 일어 났습니까? 그리고 여기의 이유는 매우 간단합니다. 만약 나라의 모든 권력이 군주의 모습으로 구체화된다면 ... 군주에게 영향을 미치거나 자신의 "왕"을 두는 것은 매우 흥미 롭습니다. 그런 것. 그리고 "선거"가 일어 났고, 그들은 단순히 수도의 경비원에 의해 총검으로 수행되었습니다. 종종 특정 "외국 세력"의 이익을 위해. 이것이 바로 "번영"이고 "제국의 낙원"입니다.

그러한 쿠데타의 목적은 종종 특정 "유럽 연합"의 이익을 위해 러시아 군대를 사용하는 것이었다. 영국과 프랑스 대사들은 여전히 ​​"찢어지고 던져졌다". 영광스러운 시대, 정말 영광 스럽습니다. "영웅 수보 로프"는 왜 그의 병사들을 스위스 알프스에 두었 을까요? 누구의 이익을 위해? 글쎄, 또는 XNUMX 년 전쟁, 쿠데타 ... 그리고 갈등 측면의 완전한 변화. 또는 방지하기 위해 바울의 살인 ...

그 당시 영국 군주를 죽이는 것은 말이되지 않았습니다. 그는 영국 정치를 주도하는 데 혼자가 아니었고 영국 총리의 암살조차도 별 차이가 없었다. 정치 체제 때문입니다. 하나의 성격에 묶여 있지 않습니다.

우리는 그러한 쿠데타의 마지막 시도 인 Decembrists를 잘 기억합니다. 그러나 그들은 이전 (과거) XVIII 세기의 위대한 역사적 전통의 종점을 나타냅니다. 그 자체로 그들은 매우 거칠어 보입니다 (그리고 이것이 그들이 제시되는 방법입니다!). 갑자기, 잘 태어난 장교들이 헌법과 국민의 행복을 위해 싸웠습니다. 얼마나 기적입니까! 그러나 우리가 그것들을 거의 지난 세기 전체를 ​​휩쓸었던 자본 쿠데타의 연속이라고 생각한다면 ... 그 그림은 더 명확 해집니다.

그러나 얼마나 안정된가! 영성! Nicholas I 신부는 러시아 최고 귀족의 공모자들에 의해 (문자 그대로) 살해 당했으며 Nicholas 자신을 다음 세계로 보내려고 시도했으며 그의 가족을 잡으려고했습니다 ... 그러나 러시아는 상업 영국의 의회 시스템이 필요하지 않습니다! 우리는 그들을 도덕적으로 능가 할 것입니다. 그래서 우리의 "이론가들"은 영광스러운 XNUMX 세기에 추론했습니다 ... 다시 한번 : Pavel과 Nicholas는 같은 최고 러시아 귀족의 대표자들을 죽이려고했습니다. 왕좌의지지와 한 사람의 국가의 희망입니다. "우리 도시 최고의 사람들"... 사실, "Golitsyn 중위"의 습관은 Urkagan의 습관을 다소 연상 시켰습니다.

그리고 네, 니콜라스 황제는 농민을 해방시키고 싶었지만 두려워했습니다. 그는 저명한 노예 소유자로 구성된 러시아 귀족을 두려워했습니다. 그리고 그는 경련도하지 않았습니다. Nikolai Palkin의 시대는 "정중 한"이전 세기와 달리 귀족들도 꼬리를 으쓱하는 시대로, 귀족의 대표자들이 그를 미워했습니다. 크리미아에서 패배 한 상대적 안정의 시대.

니콜라이 이후 개혁이 시작되었고 점차 정치적 혼란이 다시 전개되기 시작했습니다. 불안의 근원 인 경비원의 자리는 다양한 폭격기와 Narodnaya Volya가 차지했습니다. 어떻게 든 그들이 끊임없이 해방자 알렉산더 XNUMX 세를 죽이려고했다는 사실을 잊는 것이 일반적입니다. 암살 시도가 잇달아 갔는데 ... 겉으로는 대규모 개혁을 수행했습니다. 그러나 혁명 운동이 추진력을 얻은 것은 그 밑에있었습니다.

그의 통치가 끝날 무렵, 지식인, 귀족 및 군대의 일부를 포함하여 사회의 다양한 부문에 항의 감정이 퍼졌습니다.
경찰의 탄압이 강화되면서, 특히 "사람들에게 가라"(XNUMX 명의 포퓰리스트 재판)와 관련하여 대중의 분노를 불러 일으키고 테러 활동을 시작했으며, 이후 엄청난 성격을 띠게되었습니다.
대중은 테러리스트들에게 박수를 보냈고, 테러 조직 자체의 수가 증가했습니다. 예를 들어 차르에게 사형을 선고 한“Narodnaya Volya”에는 수백 명의 활동적인 회원이있었습니다.

(위키)

우리는 자국의 역사를 잘 알지 못합니다. Ulyanov-Lenin이 정치 현장에 등장하기 오래 전에 국가에서 심각한 정치적 위기가 발생했습니다. 아주 오랜 시간. 이 모든 "젠장 할 질문"은 그가 태어나 기 훨씬 전에 일어났습니다. "차르-해방자"의 통치가 끝날 무렵, 완전한 정치적 혼란이이 나라를 지배했습니다. 그리고 보수적 인 애국적인 군주제들은 이것이 모두 저주받은 개혁 때문이라고 논리적으로 지적했습니다.

즉, 1917 년까지의 번영 논리는 그 핵심에 결함이 있습니다. 나라는 영구적 인 혼란 속에있었습니다. 주재관. 1904-1905는 악화의 순간 일뿐입니다. 정치 체제는 사회의 요구에 분명히 부적절했으며, 이로 인해 영구적 인 위기가 발생했습니다. 그리고 "비밀 경찰이 17 일에 레닌을 놓친 이유는 무엇입니까?"가 아니라 "이 고풍 시스템이 어떻게 그렇게 오랫동안 떠 있었습니까?"라는 질문을해야합니다.

당신은 로마노프 제국의 행정가들과 헌병들에게 당신의 모자를 벗을 수 있습니다. 그들은 사실상 불가능한 일을했습니다. 그들은 완전히 불가능한 시스템을 가능한 한 오랫동안 "끌어 올렸고"완전히 불가능 해졌을 때에도 계속해서 끌어 냈습니다. 그것은 세계 대전의 거의 XNUMX 년 동안 뽑혔고 모든 것이 무너졌습니다. 그러나 그것은 "갑자기 레닌"이나 "갑자기 케렌스키"때문이 아니라 정치 체제의 "자원의 완전한 고갈"때문이었다.

조사 결과


이상한 이유로 오늘날까지 우리나라에서는 러시아 혁명과 러시아 제국의 붕괴를 거의 우연한 것으로 간주하는 것이 일반적입니다. 즉, 이것은 피할 수 있었고 "밀봉 된 자동차의 외국인 요원"이 모든 책임을 져야한다고 말합니다. 레닌이 핀란드 역에 도착하여 장갑차에 올라 혁명을 일으켰다 고합시다. 그리고 그가 미끄러 져서 불편한 받침대에서 포장 석 위로 굴러서 머리를 치면 모든 것이 달랐을 것입니다 ...

산업 XX 세기가 이미 진행 중이었고 독재가 우리 나라를 통치했습니다 ... 그리고 모든 것이 "농지 문제"를 해결하는 지점에 도달하지 못했습니다. 그리고 그 당시 언론에서 아이러니하게도 부름을받은 것처럼 바로 17 년이되기까지 우리와 함께 한 농민은 "반인"이었습니다. 농민에 대한 체벌은 빠르면 1904-1905 년에 폐지되었습니다 (분명히 "Stolypin 넥타이"의 도입과 병행). 또한 테스트 대상-개혁자 Stolypin ...

뭐든간에 인신 보호 말뭉치 규칙은 XNUMX 세기부터 지속적으로 사용되어 왔습니다. 처음에는 개인, 주로 봉건 영주와 그 부하들에 의해 침해 된 자유를 회복하는 수단으로 사용되었지만 이미 Henry VII 시대부터 왕관에 의한 개인적 박해의 경우에 사용되기 시작했습니다.

그러나 이것은 당연히 쓰레기 "영국 여성"에 있습니다. 영국 역사와 영국 당국은 러시아인들보다 훨씬 부드럽 지 않았습니다. "울타리"와 "작업장"뿐만 아니라 "매달려있는 방랑자"와 그들의 "콜로니에서 족쇄에 추방"을 떠올리기에 충분합니다. 죄수로. 거기에는 인본주의 냄새가 없었습니다. 그러나 혁명과 굴 라그는 없었습니다. 산업 혁명이 시작되기 수백 년 전에 인권과 개인의 권리가 정의 되었기 때문입니다. 즉, 법 자체가 인본주의를 의미하는 것이 아니라 다른 것입니다.

영국 법, 영국 의회 ... 미국과 캐나다를 시작으로 전 세계 많은 국가의 모델이되었습니다. 즉, "정치 체제"가 수립되었습니다. 정의 포함 (임원과 분리). 그 결과 XNUMX 세기 초 러시아 과두가들은 영국에서 소송을 제기하는 것을 선호하지만 집에서는 소송을 제기하지 않았습니다. 즉, 그러한 법원 (국가 시스템에 단단히 포함되어 있지 않음)은 어리 석거나 약점이 아닙니다. 그것은 힘, 지혜 및 탄력성의 요소입니다.

1265 년, 레스터 6 대 백작 Simon de Montfort가 처음으로 선출 된 의회를 소집했습니다.

그리고 수세기 동안 영국 제도의 정치적 위기는 주로 의회 홀에서 발생했지만 피 묻은 거리와 수도 광장에서는 발생하지 않았습니다. 즉, 당 제도, 당내 전쟁, 의회의 충돌 등이 일종의 융합 체제이다. 우리나라에서는 이것에 대해 오만하게 웃는 것이 관례입니다. 러시아에는 의회 위기가 없습니다. 네, 우리는 보통 피비린내 나는 폭동 / 혁명을 가지고 있습니다. 우리 정치인 중 일부는 "어리석은"외국 의회를 조롱했습니다. 그들은 당신이 의자와 싸울 수있는 장소가 필요하다고 말합니다. 물론 그렇습니다. 그러나 "용암이 용암을 통과 할 때, 채석장에서 말을 타고 ..."보다 훨씬 낫습니다.

많은 사람들이 영국 법과 의회에 대해 들어 봤지만 사람들은 "영국의 반란, 의미 있고 인도적인"에 대해 들어 보지 못했습니다. 마지막으로 떠오르는 것은 특정 왓 타일러입니다. 영국 농부는 폭동을 시작할 필요가 없었습니다. 왜냐하면 그는 투표 할 수 있고, 법정에 갈 수도 있고, 청원 할 수도 있었기 때문입니다. 그리고 그의 삶은 (만약 있다면) 설탕과 전혀 같지는 않았지만 반란의 여지가 많지 않았습니다. 정치 체제는 대륙의 것보다 더 인간적이지는 않았지만. 하지만 ... "게임의 규칙"이있었습니다! 어떻게! 일종의 "공정한 플레이".

정부에게이 모든 신호는 일종의 "빨간불"이었습니다. 즉, 아무도 각 특정 서명인을 "핥지"않을 것입니다. 하지만 이러한 경고 신호가 너무 많으면 코스 수정 또는 개혁 (원칙적으로 가난한 방랑자들을 호주로 추방하는 것으로 구성 될 수 있음)의 필요성을 의미했습니다. 그리고 시스템은 새로운 안정된 위치로 이동했습니다. 그리고 거의 끝없이 계속됩니다.

러시아에서는 모든 것이 완전히 정반대 였고, 모든 불만은 모든 결과를 동반 한 폭동으로 간주되었으며, 개혁은 세대가 아니더라도 수십 년 동안 "연기"되었으며, 따라서 사회는 영구적으로 정치적으로 불안정한 상태에있었습니다. 즉, "빨간색 표시 등"은 모든 것이 정상이기 때문이 아니라 꺼져 있기 때문입니다 (애국적인 조명을 위해 녹색 표시등 만 켜져 있지만 전원 공급 장치에만 연결됨). 그리고 "파일럿"은 항공기 상태에 대한 실제 정보가 없기 때문에 영구적으로 조용한 패닉 상태에 있습니다. 그런 다음- "갑작스러운"재앙.

러시아의 "안정된"상태 시스템은 다음과 같이 구성됩니다. 증기 보일러에서 모든 안전 밸브를 조이고 압력 게이지에서 실제 화살표를 제거하고 올바른 위치에 그려진 화살표를 그대로 둡니다 ... 우리는 압력을 축적하지만 보일러 폭발이 바람직하지 않다는 사실을 반복해서 반복합니다.

원치 않는 혁명
저자 :
사용한 사진 :
bravo-voronezh.ru
이 시리즈의 기사 :
볼셰비키가 차르 니콜라스를 전복 한 이야기
137 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 스 바르
    스 바르 5 10 월 2020 18 : 21
    + 27
    러시아의 "안정된"상태 시스템은 다음과 같이 구성됩니다. 증기 보일러에서 모든 안전 밸브를 조이고 압력 게이지에서 실제 화살표를 제거하고 올바른 위치에 그려진 화살표를 그대로 둡니다 ... 우리는 압력을 축적하지만 보일러 폭발이 바람직하지 않다는 사실을 반복해서 반복합니다.

    정확히 .. 오늘날 모든 것이 너무 .. 그리고 일반적으로 혁명 이전의 상황과 비슷합니다 ..
    우리나라에서는 사람들이 빨간 전구에주의를 기울이지 않는 일이 발생했습니다 ... 무시하는 것이 관습이기 때문에 이것은 서양과의 중요한 차이입니다. 서구 자본가들은 두려워하고 자기 보존의 본능으로 인해 사람들과 공유하게됩니다. 그 결과 자유롭고 꾸준히 발전 할 수 있습니다. 서양에서도 우리와는 달리 법정의 모습을 유지하는 법원이 있습니다.
    우리의 욕심은 본능이 꺼지고 내일이 더 이상 그들을위한 것이 아닌 것처럼 살고 훔치는 것입니다.
    1. 라그나로드 브룩
      라그나로드 브룩 5 10 월 2020 18 : 49
      + 20
      제품 견적 : Svarog
      내일이없는 것처럼.

    2. 신조
      신조 5 10 월 2020 18 : 55
      +1
      제품 견적 : Svarog
      러시아의 "안정된"상태 시스템은 다음과 같이 구성됩니다. 증기 보일러에서 모든 안전 밸브를 조이고 압력 게이지에서 실제 화살표를 제거하고 올바른 위치에 그려진 화살표를 그대로 둡니다 ... 우리는 압력을 축적하지만 보일러 폭발이 바람직하지 않다는 사실을 반복해서 반복합니다.

      정확히 .. 오늘날 모든 것이 너무 .. 그리고 일반적으로 혁명 이전의 상황과 비슷합니다 ..
      우리나라에서는 사람들이 빨간 전구에주의를 기울이지 않는 일이 발생했습니다 ... 무시하는 것이 관습이기 때문에 이것은 서양과의 중요한 차이입니다. 서구 자본가들은 두려워하고 자기 보존의 본능으로 인해 사람들과 공유하게됩니다. 그 결과 자유롭고 꾸준히 발전 할 수 있습니다. 서양에서도 우리와는 달리 법정의 모습을 유지하는 법원이 있습니다.
      우리의 욕심은 본능이 꺼지고 내일이 더 이상 그들을위한 것이 아닌 것처럼 살고 훔치는 것입니다.

      제 생각에는 작가와 마찬가지로 러시아 역사와 영국 역사에 대한 일방적 인 해석이 있습니다.
      모든 것이 너무 혼란스럽고 완전히 엉망입니다.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 6 10 월 2020 02 : 12
        +2
        +
        제품 견적 : 신조
        모든 것이 너무 혼란스럽고 완전히 엉망입니다.

        일방적 .. 나는 예를 들어 직조기를 부수는 직조기의 고전적인 봉기를 충분히 갖지 못했다. 그것이 혁명이 아닌가? 반란이 아니야?
    3. 파리 루크
      파리 루크 5 10 월 2020 19 : 12
      + 13
      우리의 욕심은 본능이 꺼지고 내일이 더 이상 그들을위한 것이 아닌 것처럼 살고 훔치는 것입니다.
      ... "이것이 우리의 전통이고 우리는 그것을 유지합니다"(c) ... 아아 ... 이것은 우리의 전체 역사에 적용됩니다 ... 누가 페레스트로이카를했는지, 당 명칭과 합쳐진 부르주아지 (범죄)가 발생했습니다.
    4. 띠무기
      띠무기 5 10 월 2020 19 : 14
      + 14
      당신은 절대적으로 옳다. 그리고 우리가 "있을 수있는 권력"의 대부분이 콤소몰이나 소련 공산당에서 나온다고 생각한다면 (내 말은 80 년대 후반에서 90 년대 초반에 나와서 빨리 표를 포기한 "콤소몰 회원"과 "당원"을 의미합니다) 제자리에. Matvienko만으로도 가치가 있습니다.
      1. 타 트라
        타 트라 5 10 월 2020 19 : 32
        + 14
        그것이 내가 아래에 쓴 것입니다. 항상 그 순간에 그들에게 유익한 척하는 공산주의자들의 적들은 소련을 장악하고 국가와 국민에게 권력, 당신의 시스템, 이데올로기를 강요했습니다. 왜냐하면 그들이 범죄 목적으로 소련을 점령했기 때문에이 모든 것에 대한 책임을 절대적으로 거부했습니다.
        1. 파리 루크
          파리 루크 5 10 월 2020 19 : 50
          + 13
          범죄 목적으로 소련을 점령했기 때문입니다.
          ... 전적으로 동의합니다.
          1. 진정제
            진정제 5 10 월 2020 22 : 37
            + 13
            동료 여러분, 귀하의 의견을 읽었지만 혁명을위한 개별 전제 조건의 정확한 레이아웃을 보지 못했습니다. 그리고 그들은.

            1. 자본주의 하에서, 우리의 불리한 기후에서 순환 적으로 일할 의지가있는 저렴한 외국인 노동력으로 지역 인구를 공개적으로 대체합니다.

            2. 지역 대기업과 외국 기업 모두에 대해 가능한 경쟁자를 제거하기 위해 지역 인구의 기업가 적 이니셔티브를 억제합니다.

            3. 외국인에 의한 대규모 지역 사업의 이동, 외국인에 의한 전략적으로 중요한 산업의 압류.

            4. 지역 개발을위한 지역 이니셔티브의 정치 중심에 의한 탄압.

            5. 국가를 독립 국가로 분할하기 위해 소규모 민족과 국적의 국가 정체성을 시작하는 NGO의 적극적인 작업.

            6. 착취 된 식민지 영토로서 국가에 대한 모든 수준의 대기업과 정치 권력의 숨겨진 태도.

            7. 소비에트 이데올로기의 잔재를 억압하고 통일 된 토대를 망각시키기 위해 국민의 도덕성과 윤리를 붕괴시키는 공식 정책.

            8. 정치 및 경제 권력 내의 부패와 완전한 무책임.

            9. 사법 및 법 집행 기관과 자본 및 정치 관료의 대표자들의 병합.

            8. 문화, 과학, 교육, 의학의 파괴.

            9. 경제 개발의 불충분과 부족.

            10. 문맹 통화 정책.

            11. 정치인의 제거 불가능, 생각의 후진성.

            12. 인플레이션.

            이것은 너무 엉뚱하고 혼합되어 있습니다. 더 추가 할 수 있다고 생각합니다. 그러나 나열된 것조차도 경제 상황이 더욱 악화되어 국가를 폭동시키기에 충분합니다. 당국이 생각할 것이 있다고 생각합니다. 국경이 넓고 민족이 많은 넓은 영토에는 강력한 통합 원칙이 필요합니다. 이것은 전성기 당시 소련의 프로젝트였습니다. 이제 헌법에 영토를 분할하는 것이 허용되지 않고 법률에 처벌을 도입해야했습니다. 약한 시도!
            1. aybolyt678
              aybolyt678 6 10 월 2020 02 : 17
              +3
              제품 견적 : 진정제
              국가를 독립 국가로 분할하기 위해 소규모 민족과 국적의 국가 정체성을 시작하는 NGO의 적극적인 작업

              문화의 지역 부서가 바로이 분리주의 기능을 수행하는 것은 무엇입니까?
              10. 문맹 통화 정책.
              아니면 그녀는 반대편에서 글을 읽고 파괴하고 약화시킬 수 있습니다!? 유통되는 금액은 생산 시설이 아닌 창고의 외화로 제공되는 이유는 무엇입니까?
            2. CSKA
              CSKA 6 10 월 2020 15 : 06
              -2
              제품 견적 : 진정제
              자본주의 하에서 현지 인구를 저렴한 외국인 노동으로 대체

              ))))) 나는 독서를 시작했고 섬망이 사라질 때까지 기다렸습니다. 귀하의 의견으로는 각 도시의 인구는 공장 노동자와 건축업자뿐입니까?))))) 예를 들어 야금 공장과 같은 적어도 하나의 공장 에서이 외국인 노동력을 찾으십시오. 그리고 선반에서 그들은 노동자와 노동자 일뿐입니다. 나는 모든 경제 선진국에서와 마찬가지로 대부분의 인구가 서비스 부문에 고용되어 있다는 사실에 이미 침묵하고 있습니다. 엔지니어, 관리자, 프로그래머 중에서 외국인을 많이 찾을 수 있습니까?
              제품 견적 : 진정제
              지역 대기업과 외국 기업 모두에 대해 가능한 경쟁자를 제거하기 위해 지역 인구의 기업가 적 이니셔티브를 억제합니다.

              당신은 미완성 사업가를 갈고 있습니까? 무슨 이니셔티브? 어떤 인구? 러시아 연방에서는 IP를 여는 것이 더 쉬운 곳이 아닙니다. 어떤 개인 기업가 또는 LLC가 대기업의 경쟁자입니까? 어떤 산업? 야금, 석유 생산, 기계 공학? 기업가 적 이니셔티브의 억제는 무엇입니까? 예를 들어주세요.
              제품 견적 : 진정제
              대규모 지역 기업을 외국 기업으로 대체하고, 전략적으로 중요한 산업을 외국인이 포착합니다.

              이 모든 것은 섬망의 한계 일뿐입니다. 빈 잡담과 쓰기. 외국 기업이 인수 한 전략 산업의 이름을 지정하십시오. 거짓말에 거짓말.
              제품 견적 : 진정제
              지역 개발을위한 지역 이니셔티브의 정치 중심에 의한 탄압.

              스튜디오의 예.
              제품 견적 : 진정제
              국가를 독립 국가로 나누기 위해 소규모 민족과 국적의 국가 정체성을 시작하는 NGO의 적극적인 작업.

              예, 반대로 NGO는 폐쇄되었습니다. 그리고 그러한 NPO의 예. 아니면 다시 거짓말?))))
              제품 견적 : 진정제
              착취 된 식민지 영토로서의 나라에 대한 모든 수준의 대기업과 정치 권력의 숨겨진 태도.

              Nuu는 이미 방금 수다를 시작했습니다.
              제품 견적 : 진정제
              소비에트 이데올로기의 잔재를 억압하고 통일 된 토대를 망각시키기 위해 인구의 도덕과 윤리를 붕괴시키는 공식 정책.

              크게 웃고. 나는 그런 좁은 마음을 가진 공룡들이 소련에서 섹스가 없다는 사실에 대해 말도 안되는 이야기를하고 있다는 것을 읽고 이해합니다. 당신이 이미 과거에 있다는 것이 좋습니다.
              제품 견적 : 진정제
              정치 및 경제 권력 내의 부패와 완전한 무책임

              물론 세계 어느 곳에서도 부패는 없습니다.
              제품 견적 : 진정제

              9. 사법 및 법 집행 기관과 자본 및 정치 관료의 대표자들의 병합.
              8. 문화, 과학, 교육, 의학의 파괴.
              9. 경제 개발의 불충분과 부족.
              10. 문맹 통화 정책.
              11. 정치인의 제거 불가능, 생각의 후진성.

              음, 시작되었습니다. ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ. 러시아 연방의 공산당은 적어도 선동이 바뀌었을 것입니다. 그리고 모든 망상적인 진부한 말들이 말도 안되는 이야기입니다. 물론 우리의 교육은 너무나 파괴되어 아이들이 올림피아드에서 수십 개의 메달을 획득했습니다. 물론 우리에게는 과학이 없습니다. 여러분 모두 과학에 대한 모든 것을 알고 있습니다. 우리가 어떻게 백신을 발명하고 그래 핀과 극 초음속 무기를 만들 었는지는 명확하지 않습니다.
              제품 견적 : 진정제
              12. 인플레이션.

              너 뭐야? 올해 3,5 %. 오 하느님. 세상에는 더 이상 인플레이션이 없습니다.
              제품 견적 : 진정제
              이것은 너무 엉뚱하고 혼합되어 있습니다. 나는 당신이 추가 할 수 있다고 생각합니다

              추가하겠습니다. 나는 항상 공산주의자들을 평범하게 대했지만, 당신과 같은 머리없는 공룡들 덕분에 우리 나라를 또 다른 난폭 한 심연에 빠뜨릴 준비가되어 있었기 때문에 나는 이미 당신을 미워하기 시작했습니다. 곧 사라질 과거라는 것이 아주 좋습니다.
              1. Dart2027
                Dart2027 6 10 월 2020 19 : 08
                -2
                인용문 : CSKA
                나는 항상 공산주의자들을 평범하게 대했지만, 당신과 같은 머리없는 공룡들 덕분에 우리 나라를 또 다른 난폭 한 심연에 빠뜨릴 준비가되어 있었기 때문에 나는 이미 당신을 미워하기 시작했습니다.

                유사하게.
            3. 이블 리온
              이블 리온 14 10 월 2020 14 : 20
              0
              90 년대는 20 년 전에 끝났습니다.
      2. aybolyt678
        aybolyt678 6 10 월 2020 02 : 14
        +3
        제품 견적 : bandabas
        Matvienko만으로도 가치가 있습니다.

        메르켈을 잊었다 미소 카스트일까요?
      3. evgen1221
        evgen1221 6 10 월 2020 07 : 37
        +1
        이것과 현재의 파티기구를 약간 다른 각도에서 살펴 보겠습니다. 저자는 마지막 단락에서 설명했습니다. 원칙적으로 바닥의 모든 신호가 무시 될 때 우리는 무엇을 기대합니까? 우리가 얻은 것. 통제와 정화가 있었고 전체적으로 발전했습니다.
    5. 보통 OK
      보통 OK 6 10 월 2020 01 : 03
      +9
      저자 덕분입니다. 때로는 정말 좋은 기사가 VO에 인쇄됩니다. 그래서 나도 읽었습니다.
    6. 우나 하
      우나 하 8 10 월 2020 12 : 26
      +1
      "그들은 빨간색 전구에 전혀주의를 기울이지 않습니다. .. 무시하는 것이 관례이기 때문입니다."-글쎄, 당신, 그들은 무시되지 않습니다. 우리가이 전구를 켜는 개시 자, 무언가의 대리인 (국무부, 일본, 독일 등)을 선언하는 것이 일반적입니다. 그리고 상태 장치의 모든 힘으로 부수기 위해 ... 신호로 이어지는 현상을 제거하지 않고 개시자를 부수기 위해.
      이 기사는 훌륭합니다.
  2. neri73-r
    neri73-r 5 10 월 2020 18 : 21
    + 17
    저자 덕분에 생각할 것이 있습니다.
    1. mark2
      mark2 5 10 월 2020 19 : 20
      -3
      그리고 생각할 것이 무엇입니까? 저자에게는 모든 것이 인기있는 봉기와 혁명이라는 더미 속에 섞여 있습니다. 성공적인 봉기는 혁명의 지위를 받았으며, 실패한 봉기는 계속해서 폭동이나 봉기였습니다.
      대도시를 포함한 대영 제국에서는 혁명 이후 봉기와 폭동이 일어났습니다. 그들은 잔인하게 억압당했습니다. 그것은 억압의 잔인함에 근거한 것이었다. 이제 우리는 똑같은 것을 봅니다. 불만을 억제하는 것은 어렵습니다. 맞습니다.
      20 세기 러시아에서는 두 차례의 폭동이 성공했습니다.
      글쎄요, 읽은 모든 것으로부터, 오직 강력한 힘만이 나라의 정치 체제의 안정을 보장 할 수 있다는 결론이 도출되었습니다. 혁명의 과정에서 한 번 새로운 정치 체제를 통합 한 당국은 그것을 보존해야합니다. 그렇지 않으면 이것은 새로운 혁명입니다.
      1. 파리 루크
        파리 루크 5 10 월 2020 20 : 00
        + 13
        반란과 혁명을 혼동하지 마십시오. 두 가지 큰 차이가 있습니다. 그런데 20 세기 초 러시아의 첫 번째 "반란"은 어느 정도 성공적이었습니다. 절대 권력, 군주는 부르주아지와 국민과 공유해야했습니다. 하지만 반 마디로 통과했습니다. 1917 년 12 월에 완전히 포기해야했습니다. 아마도 XNUMX 년 전에해야했을지도 모르지만, 부르주아지는 같은 갈퀴를 반 마디로 밟았습니다. XNUMX 월에 끝났습니다.
        1. 미크 코르사코프
          미크 코르사코프 5 10 월 2020 22 : 04
          +5
          나는 "반란과 혁명을 혼동하지 말 것"을 인용합니다. 저자가 설명하는 사건의 그림은 일방적입니다. 왜냐하면 저자는 앵글로색슨 국가와 북부 국가를 안정의 예로서 정당하게 인용하고이 선함은 민족의 깊은 성격 특성에 의해 설명된다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 다른 모든 민족을 비난하는 것처럼 그림이 나타납니다. 여기에는 앵글로색슨 족과 다른 스웨덴 인이 의회, 최고 인종 및 나머지 모든 사람들이 있습니다. 그런데 유럽 국가 (1789 년부터 1968 년까지 혁명의 사슬을 이룬 동일한 프랑스)는 편협한 민족입니다. 시스템을 만듭니다. 일반적으로 저자는 이상합니다. 그는 영국 당국의 피비린내 나는 범죄를 인식하고 잔인하게 "개자식"러시아에서 독재자들의 행동을 능가하지만 동시에 앵글로색슨 법을 존경하지만 안정성과 의회주의는 그와 같이 처형되지 않고 절차에 따라 처형됩니다. 내 생각에 러시아 과두가 영국에서 소송을 제기하는 것을 선호한다는 사실은 영국 법원이 수백 년 동안 사기꾼 간의 분쟁을 해결하는 데 경험을 쌓았 기 때문에 영국 법원이 사악한 사악한 분쟁을 해결하는 데 더 경험이 많았다는 사실을 증명할뿐입니다. 우리의 과두 주들이 아이들을 그곳으로 보내서 공부한다는 사실은 교육 시스템의 장점을 나타내는 것이 아니라 구식이지만 패션입니다. 러시아 출신의 재능 있고 열심히 일하는 젊은이들은 명명에 지친 위대한 과학자 (Pavlov, Mechnikov, Kapitsa, Landau ...)로 변했습니다. 그리고 그들이 1991 년 이후 러시아에서 의회 민주주의를 모방하기 시작한 방법-따라서 새로운 천재는 과학이나 문화 또는 경제의 돌파구에서 보이지 않습니다. 또한, 무분별하고 무자비한 미국의 현재 피비린내 나는 사건-이 절차와 민주주의의 거점에서 "무슨 지옥 ..."이라는 생각을 제안합니다. 또한 인터넷의 가능성은 역사적 여행을 쓸모 없게 만듭니다. 이제는 다릅니다.
          1. aybolyt678
            aybolyt678 6 10 월 2020 02 : 29
            0
            ++
            제품 견적 : mikh-korsakov
            또한 무분별하고 무자비한 미국의 현재 피비린내 나는 사건은 절차와 민주주의의 거점에 있습니다.

            나는 모든 것에 동의하지만 마지막 문구는 옳지 않습니다 ... 미국에서 희극이 펼쳐지고 돈 소유자는 혼란을 심을 곳을 신경 쓰지 않습니다
          2. 올레 첵
            6 10 월 2020 07 : 22
            +1
            앵글로색슨 족과 다른 스웨덴 인들은 의회, 우월한 인종, 그리고 유럽 국가들 (1789 년부터 1968 년까지의 혁명의 사슬을 가진 같은 프랑스)은 편협한 민족으로 시스템을 만들 수 없습니다.


            오늘날 정말 "나노 테크놀로지"를 홍보하는 사람들이 있습니다 (Chubais에 따르면)
            그리고 하루에 XNUMX 달러 (음, XNUMX 달러)로 사는 사람들이 있습니다.
            그리고 누구에게 "악한 부라 티나"는 누구입니까?
            실례합니다. "관용"을 원 했나요?
            흑인의 삶이 중요합니까?
            1. 미크 코르사코프
              미크 코르사코프 6 10 월 2020 08 : 19
              0
              내가 원하지 않는 것은 관용입니다. 나노 기술에 관해서. 당신은이 단어를 앵글로색슨 족이 아닌 후진성의보기로 사용했습니다. 그러나 나노 기술은 콜로이드 화학의 한 분야에 지나지 않습니다. 그곳에는 앵글로색슨의 독점이 없습니다. 그러나 나는 의회주의의 길만이 필요하고 충분한 길이라고 믿는 경향이 없습니다. 영국식 의회주의의 예는 인도입니다. 그래서 사람들은 XNUMX 달러에 살뿐만 아니라 굶주림으로 죽어 가고 있습니다. 또 다른 예는 중국입니다. 현명한 안내하에 빛나는 봉우리를 달성했습니다 ... 음, 이해합니다.
              1. 올레 첵
                6 10 월 2020 10 : 03
                +1
                내가 원하지 않는 것은 관용입니다. 나노 기술에 관해서. 당신은이 단어를 앵글로색슨 족이 아닌 후진성의보기로 사용했습니다. 그러나 나노 기술은 콜로이드 화학의 한 분야에 지나지 않습니다. 그곳에는 앵글로색슨의 독점이 없습니다.


                이 단어를 따옴표로 묶은 것은 아무것도 아닙니다.
                강력한 하이테크 국가 (앵글로색슨 족뿐만 아니라)가 있지만 나머지는 모두 있습니다.
                그리고 기분을 상하게 할 것이 없습니다
                그리고이 두 범주는 매우 명확하게 구분됩니다.
                그리고 첫 번째 나라에는 많지 않습니다

                영국식 의회주의의 예는 인도입니다. 그래서 사람들은 XNUMX 달러에 살뿐만 아니라 굶주림으로 죽어 가고 있습니다. 또 다른 예는 중국입니다


                이제 어느 나라가 정치적으로 더 안정적인지 생각해보십시오.
                1. 미크 코르사코프
                  미크 코르사코프 6 10 월 2020 11 : 27
                  +1
                  정치적 불안정에 대한 효과적인 치료법이 있습니다-천안문. 홍콩에서는 영국의 사법 제도가있는 상태에서 중국 당국이 적어도 한 번이라도 시위가 가라 앉았다 고 삐걱 거리는 "시민 사회"에 명쾌하게 설명 할 때까지 당국은 "우산 혁명"에 대해 아무것도 할 수 없었습니다. 나는 국가의 효율성을 나타내는 유일한 지표는 GDP의 꾸준한 성장이며 노동 대중의 복지와 관련된 증가는 중요하지 않다고 믿습니다. 중요한 것은이를 위해 국가가 노동자들을 격려하고 도둑들을 처벌해야한다는 것입니다. Anglo-Saxons의 기술적 우월성은 주로 그들의 과학의 우월성과 인증 시스템의 독점에 기반합니다. 제재로 인한 MC17 생산 지연이 그 예입니다. 실제로 러시아 VKP의 탄소 날개 부품 생산 기술은 오랫동안 습득되었습니다. 그러나이 기술을 사용하는 제품은 서양에서 인증되지 않았습니다. 따라서 모든 문제.
                  1. aybolyt678
                    aybolyt678 6 10 월 2020 12 : 37
                    +1
                    제품 견적 : mikh-korsakov
                    그러나이 기술을 사용하는 제품은 서양에서 인증되지 않았습니다. 따라서 모든 문제

                    질문 : 문제는 그것이 인증되지 않았다는 것입니까, 아니면 서양에 그러한 기술이 없는데 그들이 그것을 가지고 싶어한다는 것입니까? 그리고 아마도 서양 의존의 모든 문제 ??? 아니면 우리 친 서부 엘리트의 모든 문제?
                  2. 올레 첵
                    6 10 월 2020 13 : 16
                    +1
                    정치적 불안정에 대한 효과적인 치료법이 있습니다-천안문.


                    예, 물론 중국인들은 그것을 정기적으로 사용합니다.

                    홍콩에서는 영국의 사법 체제가있는 상황에서 중국 당국이 "시민 사회"에 대해 명료하게 설명 할 때까지 당국은 "우산 혁명"에 대해 아무것도 할 수 없었습니다.


                    그리고 홍콩에서 "시민 사회"는 중국 덕분에 그렇게 "지쳐"있지 않습니다.
                    그들은 중국 공산당에게 감사 할 것이 없습니다.

                    https://topwar.ru/166442-gonkong-i-tajvan-dve-stupeni-k-uspehu-bolshogo-kitaja.html
                  3. 우나 하
                    우나 하 8 10 월 2020 12 : 30
                    0
                    "GDP의 꾸준한 성장과 이에 따른 근로자 복지의 증가"-이러한 현상 사이의 연관성을 어디에서 찾았습니까? 우리의 GDP는 꽤 수준이지만 대중의 웰빙 수준은 어느 정도입니까?
                    1. 미크 코르사코프
                      미크 코르사코프 8 10 월 2020 15 : 24
                      0
                      꿀에는 차이가 있는데, 이는 우리가하는 것과 동시에 사회적 제품의 공정한 분배를 기반으로 한 국가 경제의 올바른 관리에서 발생하기 때문입니다. 이해합니다.
            2. CSKA
              CSKA 6 10 월 2020 15 : 07
              -1
              제품 견적 : Olezhek
              오늘날 정말 "나노 테크놀로지"를 홍보하는 사람들이 있습니다 (Chubais에 따르면)

              그리고 Chubais에게는 어떻습니까? 그리고 누가 Th를 승진 시켰습니까?
  3. 스타스
    스타스 5 10 월 2020 18 : 28
    + 29
    혁명의 주된 원동력은 합리적이고 정당하게 주도 할 수없는 정부 자체입니다!
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 5 10 월 2020 19 : 40
      + 15
      제품 견적 : stas
      합리적이고 공정하게 리드 할 수 없습니다!

      그리고 그들의 목표는 다릅니다. 왜냐하면 그들이하는 모든 일은 국민의 권리를 침해하는 것이지 그들의 복지를 향상시키는 것이 아니기 때문입니다. 물론, 그들은 좋은 의도에 대해 이야기하지만 지금은 그 반대입니다. 확률 이론에 따르면 때때로 의도 한대로 밝혀 져야합니다.
      예를 들어, 러시아어에 대해 홍보 된 수정 사항 중 하나 인 "최적화 된"RAS는 공식적으로 캐시백, 가짜, 셀카라는 단어를 러시아어로 도입했습니다.
      마을은 죽어 가고, 러시아어와 문화는 타락하고 있습니다. 우리는 단순히 복잡한 방식으로 파괴되고 있습니다. 그러나 우리는 모두 인내합니다. 얼마나 오래? 사람들이 떠오를 때 선은 어디에 있습니까? 그리고 사람들이 깨어 나면 부끄럽지 않을까요?
      1. aybolyt678
        aybolyt678 6 10 월 2020 14 : 03
        +1
        인용구 : Ingvar 72
        사람들이 떠오를 때 선은 어디에 있습니까? 그리고 사람들이 깨어 나면 부끄럽지 않을까요?

        이정표가 아니라 시작입니다. 그리고 모든 사람을 하나로 묶는 이해할 수있는 목적, 경로, 과업, 이념을 가진 리더가 있어야 가능합니다. 그리고 하나님께서는이 목표가 다음과 같음을 금하셨습니다. 전쟁의 불에서 살아남 다
        오늘날 가장 큰 불행은 기술적 인 손실입니다. 우리의 기술 교육 수준은 우리가 세계 소비재 시장에서 경쟁적인 것을 만들 수 없도록합니다.
        그들은 스탈린의 길을 가고 우리로부터 전문가와 과학자를 사기를 원하지 않습니다.
    2. 발루
      발루 5 10 월 2020 22 : 10
      -7
      제품 견적 : stas
      모든 것이 파리 음모의 대가 인 레닌에 대한 농담과 똑같습니다. 겉보기에는 눈에 띄지 않고 눈에 띄지 않는 사람이지만 그를 죽이면 XNUMX 월 사회주의 혁명은 없을 것이라고 파리 사람들은 서로 말했습니다. 같은 성공으로 히틀러를 죽이고 제 XNUMX 차 세계 대전은 없을 것이라고 주장 할 수 있습니다. 매우 역사적입니다.

      제품 견적 : stas
      혁명의 주된 원동력은 합리적이고 정당하게 주도 할 수없는 정부 자체입니다!

      레닌이 없었다면 트로츠키와 스베르들로프 등의 영향력있는 요원들이 붕괴를 계속했을 것입니다. 혁명 후 첫해에 누가 권력 구조를 담당 했습니까? Trotsky와 Sverdlov의 부족. 스탈린에게 권력이 넘겨 지자 국가 지도부의 동료 부족의 수가 줄어들 기 시작했습니다. 러시아는 항상 이웃과 신규 이민자들의 약탈을위한 맛있는 음식이었습니다.
    3. 말 류타
      말 류타 5 10 월 2020 23 : 04
      + 13
      제품 견적 : stas
      혁명의 주된 원동력은 합리적이고 정당하게 주도 할 수없는 정부 자체입니다!

      나는 러시아 당국이 특히 성공했다는 점에 주목할 것입니다.
      1. krops777
        krops777 6 10 월 2020 12 : 48
        -1
        나는 러시아 당국이 특히 성공했다는 점에 주목할 것입니다.


        후기 소련과 러시아 제국의 당국은 더 이상 존재하지 않기 때문에 이것을 더 성공했습니다.
    4. aybolyt678
      aybolyt678 6 10 월 2020 13 : 08
      0
      제품 견적 : stas
      합리적이고 공정하게 리드 할 수 없습니다!

      실용주의와 사유 재산의 신성한 권리가 합리성과 정의의 가장 명확한 예가 아닙니다 ??? 롤 wassat 웃음 아니면이 지침이 잘못 되었습니까?
      1. 스타스
        스타스 6 10 월 2020 13 : 11
        +5
        우리 부르주아지는 신성 할 수없는 재산을 훔쳤습니다.
        도둑은 피해가 복구 될 때까지 감옥에 있어야합니다!
        1. aybolyt678
          aybolyt678 6 10 월 2020 13 : 55
          0
          제품 견적 : stas
          우리 부르주아지는 신성 할 수없는 재산을 훔쳤습니다.

          재산은 신성하지 않지만 그것에 대한 권리입니다. 러시아 연방 헌법
  4. 바실 렉스
    바실 렉스 5 10 월 2020 18 : 34
    + 20
    저자는 러시아 제국에서 혁명의 불가피성에 대해 간단하고 명확하게 작성하려고 노력했습니다. 글을 쓰는 것을 두려워하지 않으셔서 감사합니다.
    그러나 오늘날에도 러시아 제국과 관련하여 * 황금 시대 *에 대해 쓰는 사람들이 있습니다.
    많은 금이 있었지만 재미와 군대에 약간 소비되었는데, 무엇이든 외부 적에 대한 것이 아닙니다 ...
    이 모든 * 이전 *의 후손과 그들의 부족한 사람들은 여전히 ​​러시아 제국과 그들의 * 높은 ..... *에 관한 동화에 대해 열광하는 것 같습니다.
    1. 먼지 31
      먼지 31 5 10 월 2020 21 : 30
      0
      그러나 오늘날에도 러시아 제국과 관련하여 * 황금 시대 *에 대해 쓰는 사람들이 있습니다.

      실례 합니다만, 천년의 역사를 감안할 때 국가로서의 러시아의 황금기는 언제였습니까?
      1. aybolyt678
        aybolyt678 6 10 월 2020 13 : 52
        -1
        인용구 : dust31
        실례 합니다만, 천년의 역사를 감안할 때 국가로서의 러시아의 황금기는 언제였습니까?

        1930 ~ 1967 년
    2. 말 류타
      말 류타 5 10 월 2020 23 : 06
      + 13
      제품 견적 : Vasily50
      그러나 오늘날에도 러시아 제국과 관련하여 * 황금 시대 *에 대해 쓰는 사람들이 있습니다.

      여기에도 러시아가 푸틴주의 시대만큼 잘 살지 못했다고 비명을 지르는 소지자들이 가득합니다.
      1. Dart2027
        Dart2027 6 10 월 2020 19 : 10
        +1
        제품 견적 : Malyuta
        러시아는 푸틴주의 시대만큼 잘 살지 못했다

        사람들이 어떤 가방을 가지고 나오 느냐에 따라 그들은 꽤 잘 산다.
  5. 앤드류 코르
    앤드류 코르 5 10 월 2020 18 : 34
    0
    그리고 결론은 무엇입니까? 그렇다면 어떻게해야합니까?
    그들은 프랑스와 마찬가지로 이웃 국가 인 러시아에 살고 싶어했고, 그 결과는 무엇 이었습니까!
    1. 바실 렉스
      바실 렉스 5 10 월 2020 19 : 10
      +2
      프랑스는 많은 식민지가있는 공화국입니다. 식민지의 약탈은 대도시를 먹입니다.
      우리 이웃들은 누구를 식민지로 봅니까? 누구를 강탈할까요?
      1. 파리 루크
        파리 루크 5 10 월 2020 19 : 17
        + 13
        누구를 강탈할까요?
        .... 그래서 그들은 독립 이후로 강탈을 해왔고 구소련의 영토 곳곳에서 사람들을 강탈했습니다 ..
        1. 말 류타
          말 류타 5 10 월 2020 23 : 08
          + 10
          전적으로 동의한다! 이제 대도시는 수도이고 식민지는 성의 나머지 영토입니다.
  6. nnm
    nnm 5 10 월 2020 18 : 35
    +6
    최근에는 현 정부와 국민들이 더 이상 사회 경제적 합의에 도달 할 수 없다는 이야기를 자주 듣습니다. 최신 BadCommedian 리뷰에서도.
    그리고 여기에서 기사를 읽고 모든 사람들 이이 결과를 기대했지만 그들은 (물론 법의 틀 내에서) 크레센도를 결정하지 않았지만 Alexander III의 부장 인 Otto Richter의 말에 대한 작은 암시로 제한했습니다.
    "가스가 끓는 보일러를 상상해보십시오.
    그리고 주위에는 망치로 특별한 돌보는 사람들이 있습니다
    조심스럽게 가장 작은 구멍에 리벳을 박습니다.
    하지만 언젠가는 가스가 그런 조각을 뽑아 내고
    리벳이 불가능하다는 것을. "
    그러나 나는 반복한다. 점점 더 자주 나는 다른 위치와 다른 연령대의 사람들로부터 이것을 듣기 시작한다.
    1. 바이러스가없는 크라운
      바이러스가없는 크라운 5 10 월 2020 19 : 37
      +4
      제품 견적 : nnm
      최근에는 현 정부와 국민들이 더 이상 사회 경제적 합의에 도달 할 수 없다는 이야기를 자주 듣습니다.
      ...
      그러나 나는 반복한다. 점점 더 자주 나는 다른 위치와 다른 연령대의 사람들로부터 이것을 듣기 시작한다.

      글쎄, 적어도 여기에서 내 게시물에 더하기 기호를 주시겠습니까?! 윙크하는 이것에 완전히 !!! 나는 당신과 동의합니다 !!! 좋은 음료수

      느낌
    2. 말 류타
      말 류타 5 10 월 2020 23 : 10
      +7
      제품 견적 : nnm
      하지만 언젠가는 가스가 그런 조각을 뽑아 내고
      리벳이 불가능하다는 것을. "
      그러나 나는 반복한다. 점점 더 자주 나는 다른 위치와 다른 연령대의 사람들로부터 이것을 듣기 시작한다.

      가장 중요한 것은 자신에게서 듣고, 그렇지 않으면 듣고, 듣고 ...
  7. 대장장이 55
    대장장이 55 5 10 월 2020 18 : 38
    + 10
    영국인이 바리케이드에 갈 이유가 거의 없었습니다.
    수세기 동안 그들은 세계의 절반을 약탈했으며 모든 물품은 영국으로 가져갔습니다.
    그들은 다른 주에서 뛰었고, 그들 스스로는 제자리에 머물려고 노력했습니다.
    러시아는 정말 충분한 혁명을 가지고 있습니다. 왜냐하면 이것은 항상 국가의 파괴와 국민의 빈곤으로 이어 졌기 때문입니다. 나는 마지막 혁명이 여전히 많은 사람들의 마음 속에 있다고 생각합니다. 많은 사람들이 이것을 혁명이라고 생각하지 않지만 이것은 80 년대와 90 년대의 끝입니다.
    1. nikvic46
      nikvic46 5 10 월 2020 19 : 17
      +3
      대장장이 55. 네, 영국은 세계의 절반을 강탈했습니다. 그러나 이것에서 간단한 영어는 무엇을 얻었습니까? 왜 바리케이드에 가지 않았습니까? 이것은 여전히 ​​저에게 질문입니다.
      1. 대장장이 55
        대장장이 55 5 10 월 2020 19 : 45
        +2
        모든 사회는 매우 부자, 매우 가난한 세 계층, 그리고 그 사이의 계층으로 구성됩니다.
        중간이 두꺼울수록 사회는 더 차분합니다.
        영국에서는 평균적으로 사람들이 러시아보다 더 잘 살았습니다. 덧붙여서, 거기뿐만 아니라 일반적으로 유럽에서도 마찬가지입니다.
        이에 대한 몇 가지 이유가 있습니다. 나는 이미 하나를 지명했습니다. 그것은 식민지의 강도입니다.
        둘째, 농민 해방이 일찍 일어 났지만, 일종의 민주화와 자유가있었습니다.
        셋째, 유럽의 기상 조건은 러시아의 유럽 지역보다 훨씬 더 유리합니다.
        나는 역사가가 아니며 내가 옳다고 주장하지 않습니다. 이것은 내 개인적인 의견입니다.
        1. 가르다 미르
          가르다 미르 5 10 월 2020 20 : 33
          +5
          모든 사회는 3 개의 계층으로 구성됩니다.
          소비에트 사회에는 몇 층이 있었습니까? 페레스트로이카 이야기는 말하지 마세요.
          1. 대장장이 55
            대장장이 55 5 10 월 2020 20 : 43
            -3
            또한 3. 아니면 소련에는 부자 나 아주 부유 한 사람들이 없다고 말하고 싶습니까?
            빈곤도있었습니다. 이것을 모른다면 오지에 있지 않은 것입니다.
            50 년대와 60 년대에는 아직 마을과 촌락에서 돈을 지불하지 않았습니다. "막대"를 넣었습니까, 아니면 익숙하지 않습니까?
            모두 동등했지만 일부는 여전히 더 동등했습니다.
        2. pmkemcity
          pmkemcity 6 10 월 2020 06 : 46
          +1
          인용구 : Blacksmith 55
          나는 역사가가 아니며 내가 옳다고 주장하지 않습니다

          세 번째 이유를 먼저 놓고 나머지 두 개를 제거하십시오 ...
      2. 보리스 엡스타인
        보리스 엡스타인 5 10 월 2020 19 : 47
        -4
        잉글랜드는 왜 세계의 절반을 털었습니까? 그녀는 계속해서 도둑질을합니다. 지금은 단순히 대영 제국이라고 불리지 않지만 영연방과 이전 식민지들은 여전히 ​​미국, 캐나다, 인도, 호주를 포함한 영국 여왕을 인정하고 있습니다. 그리고 영국 자체가 이제 강력한 중심지입니다. 미국은 부유하고 강하지 만 간단합니다. Angia는 덜 부유하지는 않지만 더 정교합니다. 어쨌든 파운드 화 환율은 달러 이상입니다.
        1. 대장장이 55
          대장장이 55 5 10 월 2020 20 : 06
          +2
          글쎄요, 미국과 인도는 영국에 대한 편이 없습니다. 이들은 식민지 였지만 이제는 독립된 국가입니다.
          캐나다, 호주 및 기타 많은 다른 질문은 여왕이 국가의 수장임을 인식합니다.
          1. 보리스 엡스타인
            보리스 엡스타인 5 10 월 2020 20 : 16
            -4
            미국 및 인도와 관련하여 영국은 XNUMX 위이며 뒤에서 규칙을 따릅니다. 더욱이 인도와 관련하여 더 거칠고 미국과 관련하여 더 미묘하고 눈에 띄지 않습니다. 그리고 그들은 여왕을 그들의 국가의 수장이 아니라 영연방의 수장으로 인식합니다. 그리고 그들은 영국 자체를 포함하여 총리가 통치하는 국가 수반을 가지고 있습니다.
            1. 대장장이 55
              대장장이 55 5 10 월 2020 20 : 27
              +4
              총리는 국가 원수가 아닙니다. 국가의 원수는 결국 대통령, 왕, 왕입니다. 이 위치의 차이가 보이지 않습니까?
              1. 보리스 엡스타인
                보리스 엡스타인 7 10 월 2020 14 : 58
                -1
                다른 나라에서는 다릅니다. 영국과 독일에서는 총리가 통치합니다. 독일 연방 공화국 대통령은 대표 기능 만 가지고 있는데 독일 연방 공화국 Weizsäcker 대통령은 언제 어디에서 출석합니까? 영국에는 대통령이 전혀없고 FRG 총리가 도처에 있고 영국 총리도 있습니다. 그러나 미국 프랑스에서는 대통령이 통치하고 총리가 XNUMX 인칭이되며 러시아는 대통령이 권력 부처와 외교 정책만을 가지고있다. 총리-경제. 권력 분립. 러시아 헌법을주의 깊게 읽으십시오. 그것은 정부의 형태에 달려 있습니다. 대통령 공화국이 있고, 의회 공화국이 있고, 벨기에 왕과 같이 극히 제한된 권리를 가진 군주가있는 입헌 군주제가 있습니다. 그리고 여왕이 영국의 주요 전통이며 총리가 통치하는 영국이 있습니다.
                1. 대장장이 55
                  대장장이 55 8 10 월 2020 12 : 00
                  0
                  예, 다른 나라에서는 다릅니다. 그러나 국가 원수 (대통령, 왕 등)의 지위가 있고 정부 수장의 지위가 있지만 이것은 아마도 여러분에게 익숙하지 않을 것입니다.
                  제 생각에는 당신은 20 세기에 살고 있습니다.
                  Richard von Weizsacker는 독일 연방 공화국의 대통령 이었지만 거의 6 년 전에 사망했습니다.
                  이제 스타 인 마이어 대통령. 독일에서는 대통령이 정부를 승인하고 정보를 철회 할 수 있으며 독일에서는 정부 수장이 장관이라고합니다.
                  정치 교육에 대한 직접적인 경로가 있습니다
      3. 헬 비틱
        헬 비틱 5 10 월 2020 21 : 33
        +1
        Andre Siegfried가 그의 논문 중 두 편에서 보여 주었 듯이, 평범한 영국인들은 여전히 ​​식민 제국 (전 세계의 XNUMX 분의 XNUMX의 판매 시장이 일자리를 제공함)에서 워밍업되어 있었고 전혀 작별 인사를하고 싶지 않았습니다.
      4. 아이리스
        아이리스 5 10 월 2020 22 : 10
        +1
        제품 견적 : nikvic46
        그러나 이것에서 간단한 영어는 무엇을 얻었습니까?

        그들은 가지고 있었고 매우 많이 가지고있었습니다. 하지만 전리품의 일부일뿐입니다. 그리고 영국인 뿐만이 아닙니다. 식민지가 표준으로 간주되었습니다. 사회 민주주의 (그리고 이들은 대중 정당들)가 전쟁을 위해 나왔습니다. 지배인 Sveiks는 다음과 같이 설명했습니다. 계속해서 잘 살고 싶다면 싸워야합니다. 그리고 그들은 싸웠습니다. 그리고 그것은 심하게 끝났습니다. 아주 나쁜. 같은 영국인에게 주요한 것은 XNUMX 차 세계 대전입니다.
        혁명은 미국에서 20 차 세계 대전 이전, XNUMX 차 세계 대전 이전, 지난 세기 XNUMX 년대 영국에서 일어 났을 수 있습니다. 독일에서. 그들이 히틀러를 집권 한 것은 아닙니다. 어떤 이유로 프랑스에서는 히틀러가 좌파의 승리의 대안으로 여겨졌다. 러시아는 제국주의의 가장 약한 고리로 밝혀졌고, 가장 썩은 엘리트였으며 국가를 삼키지 않고는 분열하고 통치 할 수 없었습니다. 전체적으로 러시아는 "서구 민주주의"가 바닥을 쳤을 때 예비 부품으로 갈 예정이다.
        이번처럼 ...
        1. 올레 첵
          6 10 월 2020 07 : 24
          +1
          그리고 혁명은 20 차 세계 대전 이전 미국에서, XNUMX 차 세계 대전 이전에 지난 세기의 XNUMX 년대 영국에서 일어날 수있었습니다.



          할 수 있었지만 일어나지 않았다 의뢰
          1. 아이리스
            아이리스 6 10 월 2020 11 : 51
            -1
            발생하지 않았습니다. 지배 계급이 잘 공부하고 더 나아가 마르크스주의를 깊이 연구 한 파타 무슈 타. 같은 루즈 벨트는 우리가 마르크스를 공산주의자들에게 항복하지 않을 것이라고 말했습니다.
    2. 바실 렉스
      바실 렉스 5 10 월 2020 19 : 21
      +6
      영국에서는 모든 범죄자가 범죄자입니다. 정치적 과정이 없습니다.
      M 대처는 명령에 따라 광부들 중 일부가 저항으로 총에 맞아 * 나머지는 고된 노동에 보내 졌을 때 총리가되었습니다. 광부들은 바리케이드를 만들거나 스스로 무장하지 않았습니다. 그들의 요구는 단지 노동 조건과 임금을 지체없이 개선하는 것뿐이었습니다. * SOVIET UNION *.
      영국에서는 파업과 기타 불만의 표현이 빈번하고 때로는 상당히 많습니다. 그러나 당국에 대한 불만이 발생하자마자 학살은 일반적으로 왕권을 감히 잠식하려는 사람을 살해하는 등 신속하고 피투성이입니다.
      시간을 보낸 범죄자 만 감옥에서 석방됩니다. 나머지는 설명 할 수 없을 정도로 질병으로 죽고 자살
      1. 아이리스
        아이리스 6 10 월 2020 11 : 52
        -1
        제품 견적 : Vasily50
        정치적 과정이 없습니다.

        "체커"또는 "가기"를 원하십니까 ???
  8. 타 트라
    타 트라 5 10 월 2020 18 : 40
    +4
    공산주의자들의 적들이 접근 할 수없는 논리라는 개념이 있습니다. 그리고이 논리에 따르면, 사람들이 좋은 목적을 위해 어떤 일을하고 자신이 잘하고 있다고 믿으면 자신이 한 일에 대한 책임을 다른 사람에게 절대로 옮기지 않을 것이며, 그들은했다. 그리고 볼셰비키 공산주의자들과 그들의 지지자들이 항상 30 월 혁명을 자랑스럽고 자랑스럽게 생각했다면, 그들은 그들이 나라를 탈취 한 사람들을 결코 비방하지 않았고, 그들의 적들은 페레스트로이카에서의 반혁명에 대한 공산주의자들과 지지자들의 책임을 비겁하게 비난하고 그들을 비방합니다. XNUMX 년 만에 소련을 점령 한 유일한 정당화와 그들의 이데올로기, 국가와 국민의 "역사".
  9. mz
    mz 5 10 월 2020 18 : 41
    +5
    그러나 그것은 "갑작스러운 레닌"이나 "갑작스러운 케렌스키"때문이 아니라 정치 체제의 "자원의 완전한 고갈"때문이었다.
    정치 체제는 현재 지배 계급 (또는이 계급이 유익하다고 간주하는 제도)에게 유익한 경제 체제만을 제공한다.
    제 생각에이 기사의 초기 실수는 저자가 경제 강압 시스템이 아니라 정치 시스템을 XNUMX 차적이라고 생각한다는 것입니다. 영국에서는 혁명적 상황도 충분했지만 정부는 지배 계급에 대한 위협을 물리적으로 제거하면서 자국에서 예방 적 집단 학살을 주저하지 않았습니다.
    혁명적 인 상황의 이유에 관해서는 다음 논리가 마음에 듭니다 (긴 비디오이지만 자세하게).
    https://www.youtube.com/watch?v=Dq622t1SYxY&feature=emb_logo
  10. 에이비스
    에이비스 5 10 월 2020 18 : 41
    -5
    이것은 중독자의 의식의 흐름입니다 ...
    1. 스타스
      스타스 5 10 월 2020 19 : 45
      +9
      당신의 스트림에 대해 이야기하고 있습니까?
  11. Pavel57
    Pavel57 5 10 월 2020 18 : 41
    -2
    우연히 아무 일도 일어나지 않습니다. 무작위성은 우리의 상상력에만있을 수 있습니다.
    명확하지는 않지만 모든 것이 미리 결정되어 있습니다.
  12. ...에 대한
    ...에 대한 5 10 월 2020 18 : 41
    +1
    그러나 소련 내 후기 니콜라스 제국의 정치적 자유 수준은 전혀 달성되지 않았습니다.

    왜, 80 년대 후반에 90과 속편을 얻었습니다. 선 무정부 상태를 넘어 잔인한 조치를 넘어 모든 것과 자유에는 한계가 있습니다.
  13. 에고 자
    에고 자 5 10 월 2020 18 : 45
    +6
    그 나라에서 어떤 일을하기 전에 다른 나라에서 "수평 적으로"하고있는 일을주의 깊게 평가해야합니다. 우리는 수세기를 거슬러 올라가는 역사를 "수직으로"공부하는 데 더 익숙합니다. 그러나 "수평"은 발진 단계를보다 확실하게 경고하고 보호 할 수 있습니다.
    1. nnm
      nnm 5 10 월 2020 18 : 49
      0
      그리고 지금이 "수평 적"경고는 무엇입니까, 동료?
  14. 리아 루 아브
    리아 루 아브 5 10 월 2020 18 : 49
    +1
    이제 의회가있는 것 같지만 요점이 무엇입니까?
    1. 파리 루크
      파리 루크 5 10 월 2020 19 : 26
      +4
      네, 의회가 있습니다. 영국 모델에 따르면 영국 의회에 대한 자유주의 자든 보수주의 자든간에 영국 의회에 대한 모든 반대는 스스로를 왕, 여왕에 대한 반대가 아니라 왕, 여왕에 대한 반대라고 불렀습니다. 차이를 느껴보세요 대통령에 대한 반대가 아니라 대통령에 대한 반대입니다.
  15. 키저 솔트
    키저 솔트 5 10 월 2020 18 : 50
    +7
    저자 덕분에 매우 의미있는 기사를 읽는 것이 좋습니다. 당신이 읽은 것을 이해하는 데에는 이유가 있습니다.
  16. 우연
    우연 5 10 월 2020 18 : 57
    + 13
    저자의 관점에서이 "역설"에 대한 두 가지 이유가 있습니다. 영국 법률 시스템과 영국 의회주의
    사실, 그러한 이유가 더 많고 영국과의 문제는 훨씬 더 복잡합니다. 영국의 경제학자 J.M. 케인즈가 트로츠키의 저서 영국에서 혁명을 예언 한 책에 대해 말했듯이 : 그는 영어 독자의 의견을 무시한다고 말합니다. "
    1919 년 영국에서는 매우 긴장된 "혁명적 상황"이 실제로 발전했습니다.
    또한, 1919 년 사건에 대한 광부 노조 지도자와 노동당 장관의 회고록에서 발췌.
    XNUMX 차 세계 대전이 끝난 직후 영국 대중, 노동자, 군인들은 생활 조건을 크게 개선 할 것을 요구하기 시작했습니다. 파업 운동이 폭발했다. 노조의 지도자들은 광부, 운송 노동자, 철도 노동자로 구성된 XNUMX 인의 노조 연합 (Triple Alliance)을 결성했으며 계획된 파업은 영국의 경제 생활을 마비시킬 수 있습니다.
    로이드 조지 총리는 연맹의 지도자들을 만났습니다.
    “그는 우리에게 '여러분, 당신의 연맹에서 당신은 매우 강력한 무기를 만들었습니다. 나는 우리의 의견으로는 우리가 당신의 손에 있다고 말할 의무가 있습니다. 군대는 혼란 상태에 있으며 신뢰할 수 없습니다. 이미 많은 수비대에서 불안이 일어나고 있습니다. 우리는 막 큰 전쟁을 마쳤고 사람들은 모든 기부금을 전액 받고 싶어하지만 만족시킬 수는 없습니다. 이러한 조건에서 파업에 나서 겠다는 위협을 이행하면 우리를 패배시킬 것입니다.
    “하지만 그렇게한다면 모든 결과에 대해 감사하고 있습니까? 파업은 우리나라 정부에 반대하여 수행 될 것이며, 그 성공은 국가를 헌법 적 위기의 팔에 안길 것입니다. 실제로 국가의 힘보다 더 강력한 힘이 국가에 발생하면 국가를 스스로 통제하거나 후퇴하고 국가의 권위를 되 찾을 준비가되어 있어야합니다.
    "여러분,"총리가 조용히 물었다. "생각해 본 적이 있다면 준비가 되셨나요?"
    Robert Smillie는“그 순간부터 우리가 패배했다는 것을 알았습니다.
    즉, 영국 노동 계급의 지도부는 권력을 잡기를 거부했다.
    1. 스토커 워커
      스토커 워커 5 10 월 2020 21 : 21
      +1
      인용구 : Undecim
      즉, 영국 노동 계급의 지도부는 권력을 거부했다

      그리고 볼셰비키는 거절하지 않았습니다. 그들은 권력을 잡았습니다. 비록 RSDLP와 양적 측면 모두에서 분명한 소수였습니다.
      예약. 볼셰비키는 국가를 구하기 위해 권력을 가지지 않았습니다. 그리고 그들의 목표를 달성하기 위해-세계 혁명. 이것은 그들의 목표에 대해 매우 간략하게 설명합니다.
      그러나 당신은 자연에 대해 논쟁 할 수 없습니다. 첫째, 국가 복원이 필요했습니다. 음, "공산주의의 유령"이 유럽을 돌아 다니지 않고 방황하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 Our World에 대한 계획이 연기되었습니다.
      국가는 남북 전쟁의 불길 속에서 살아 남았습니다.
      그러나 세계 혁명 지지자들의 정치적 모순은 어디에도 없었습니다.
      Ilyich가 살아있는 동안 모든 것은 그의 이론적 계산에 따라 이루어졌고, 사건이 전개됨에 따라 발표했습니다.
      그러나 1924 년 XNUMX 월 이후, 볼셰비키의 지도자 인 지도자를위한 투쟁이 일어났습니다.
      또한-모두가 알고 있습니다.
      그러나 한 가지는 분명합니다. 정당 내에서의 정치적 전투는 1936-1937 년의 매우 기억에 남는 탄압까지 계속되었습니다. 그것은 거의 트로츠키 주의자들과 그들의 주머니에 파티 카드를 들고 "그들에 합류 한"모험가들 사이의 유대감에 의해 권력을 장악하게 만들었다. 스탈린과 그의 이너 서클은 대량 처형에 의해 "불필요한 반 소련 요소"를 제거해야한다는 의회의 결정을 견뎌야했다. 다행히 예 조프 동지는 그 결정적인 혁명가 중 한 사람으로 밝혀졌습니다.
      영국과 러시아의 의회주의 역사를 비교하는 것은 어리 석고 무의미합니다. 저자는 지리뿐만 아니라 잘못된 역사 시대에 초점을 맞 춥니 다.
      그 시대의 다른 섬나라 인 일본과 비교 해보자. 이것은 더 관련이 있습니다.
    2. pmkemcity
      pmkemcity 6 10 월 2020 07 : 04
      +1
      인용구 : Undecim
      즉, 영국 노동 계급의 지도부는 권력을 잡기를 거부했다.

      그리고 여기 레닌은 모두 흰색으로 나오고 말합니다-그런 파티가 있습니다! 역사에서 성격의 역할이 너무나도 많습니다. 영국에는 러시아보다 이론가와 말이 적지 않았으며 "Narodnaya Volya"만이 그곳에 없었습니다. 영국인의 열정은 제국의 주변으로 퍼져 나갔고, 러시아와는 대조적으로, 열정은 항상 주변에서 생겨나 고 내부로 나아갔습니다.
    3. Fizik 남
      Fizik 남 6 10 월 2020 16 : 39
      -1
      인용구 : Undecim
      1919 년 영국에서는 매우 긴장된 "혁명적 상황"이 실제로 발전했습니다.

      인용구 : Undecim
      즉, 영국 노동 계급의 지도부는 권력을 잡기를 거부했다.

      바보
      당신에게 그렇게 아무것도 탐닉 롤
  17. ...에 대한
    ...에 대한 5 10 월 2020 19 : 01
    +7


    러시아의 "안정된"상태 시스템은 다음과 같이 구성됩니다. 증기 보일러에서 모든 안전 밸브를 조이고 압력 게이지에서 실제 화살표를 제거하고 올바른 위치에 그려진 화살표를 그대로 둡니다 ... 우리는 압력을 축적하지만 보일러 폭발이 바람직하지 않다는 사실을 반복해서 반복합니다.

    더 말하지 마세요.
  18. 파리 루크
    파리 루크 5 10 월 2020 19 : 06
    +5
    어서, O. Cromwell이라는 이름의 "무혈 영국 부르주아 혁명"은 여전히 ​​아일랜드의 아이들을 두려워하고 있습니다. 동시에 영국인은 크롬웰을 근대 영국 구조의 토대를 마련한 사람이라고 말합니다. 영국 역사가들에 따르면 혁명 자체는 100 세기 약 50 년까지 영국에서 약 XNUMX 년 동안 지속되었으며 마침내 모든 것이 진정되었습니다. ...
  19. nikvic46
    nikvic46 5 10 월 2020 19 : 22
    0
    상류층은 할 수 없지만 하류층은 원하지 않을 때. 왜 이런 일이 일어나고 있는지 이해하려는 작은 욕망이 있습니다. 세상에는 많은 불안이 있지만 혁명은 없습니다. 그러나 나는 누군가의 욕망 때문에 그러한 혁명이 일어나지 않는다는 것을 확실히 알고 있습니다.
  20. bober1982
    bober1982 5 10 월 2020 19 : 24
    -4
    이 기사는 이상하고 약간 문맹입니다.
    그녀가 Paul을 죽였다고 기사에서 언급 한 러시아 귀족은 영국 프리메이슨 서클과 완전히 연결되어 있었고 Pavel Petrovich는 정확히이 영국인의 명령에 따라 우리 러시아 duraks에 의해 살해되었습니다.
    러시아 황후 Anna Ioannovna는 때때로 믿어지는 것처럼 떠오르는 의회주의의 기초를 억압하지 않았지만 실제로는 Peter I 통치 이후에 남아 있던 모든 혼란 이후에 독재 정치를 회복했습니다.
    1. 스타스
      스타스 5 10 월 2020 19 : 47
      +6
      지금, 무엇을해야하고 어떻게 더 살 수 있는지에 대한 기사!
      1. bober1982
        bober1982 5 10 월 2020 19 : 56
        -6
        제품 견적 : stas
        지금, 무엇을해야하고 어떻게 더 살 수 있는지에 대한 기사!

        이와 같은 기사는 외교적으로 말하지 않으면 선동적입니다.
        우리는 군대와 해군, 경찰을 강화해야합니다.
        사람들은 도둑질하고 버릇없고 바리케이드를 오르지 않을 것이지만 당국은 매우 조심하고 조심해야 할 필요가 있으며 전임자, 차르 주의자 및 소비에트의 실수를 반복 할 필요가 없습니다.
        1. 스타스
          스타스 5 10 월 2020 20 : 01
          +4
          외교관의 반성을 자신에게 맡기십시오. 당신의 백성은 당신을위한 것이 아니며 당신은 사람들을위한 것이 아닙니다! 젖을 때까지 모든 것이 Nicholas II와 같습니다!
          1. bober1982
            bober1982 5 10 월 2020 20 : 06
            -4
            제품 견적 : stas
            젖을 때까지 모든 것이 Nicholas II와 같습니다!

            니콜라이 알렉산드로 비치가 "흡수"되었을 때 총격 대에는 러시아 퇴보 자들이 몇 명 밖에 없었고 나머지는 국적 불명의 사람들이었습니다.
            -바로이 사람들이 모든 혁명의 원동력, 일종의 전투 분리입니다.
            1. 스타스
              스타스 5 10 월 2020 20 : 09
              +6
              그리고 현대 부르주아가 사람들에게 똑같은 실수를한다면 다음은 어떻게 될까요? 아니면 러시아 도둑이 유대인보다 낫다고 생각하십니까!
              1. bober1982
                bober1982 5 10 월 2020 20 : 13
                -3
                제품 견적 : stas
                현대 부르주아지라면

                그리고 누가 부르주아로 간주됩니까?
                혁명이 시작되면, 당신이 언급 한 부르주아 범주 아래에서 자전거 소유자는 무너지고 그들은 요청을 받게 될 것입니다.
                이것이 모든 혁명의 법칙입니다.
                1. 스타스
                  스타스 5 10 월 2020 20 : 21
                  +5
                  가금류 농장의 닭들에게 말하세요. 그리고 정부가 변하지 않으면 소련의 운명은 70 개 주에서 반복 될 수 있습니다.
                  1. bober1982
                    bober1982 5 10 월 2020 20 : 24
                    -3
                    제품 견적 : stas
                    가금류 농장의 닭들에게

                    문제의 사실은 아무도, 아무것도 가르치지 않았고, 우리는 바퀴에있는 다람쥐처럼 회전합니다.
              2. pmkemcity
                pmkemcity 6 10 월 2020 07 : 08
                0
                제품 견적 : stas
                러시아 도둑이 유대인보다 낫습니다!

      2. 헬 비틱
        헬 비틱 5 10 월 2020 21 : 55
        +6
        "나는 여기서 알고있다, 나는 여기서 모른다"에 관한 기사. 1905-1907 년 혁명적 사건에 대한 RGIA의 문서에서 판단 할 수있는 한, 당국 (지사 이상의 고위층 포함)은 1980 년대에도 문제와 항의 분위기를 잘 알고있었습니다 (TsGA RT). 그러므로 문제는 화살과 휘파람이 아니라 억압 수단의 부족 (1905-7 년, 억압기구는 매우 약하고 작음)이나 정치적 발기 부전 (1980 년대)입니다. 법률 및 의회 영국, 1215 헌장 및 영국 법에 대한 논쟁의 현실을 거의 반영하지 않습니다. 영국의 "민주화"의 첫 번째 단계는 농민을 파괴하고 재산에 의해 확보되지 않은 권리를 가진 값싼 노동력 (해군 인원 포함)으로의 전환입니다. 두 번째는 식민지에서 약탈당한 노숙자들의 손으로 국가를 펌핑하는 것입니다. 많은 사람들이 강도로 인해 떨어졌지만 이로부터의 권리는 더 이상되지 않았습니다. 여기에 가톨릭과 극단 개신교에 대한 종교적 억압이 더해집니다. 따라서 행복한 잉글랜드에서 잠재적 인 혁명가들은 정착 식민지에 버려졌습니다. 밸브에 너무 많이. 러시아가 캐나다와 미국과 같이 비옥하고 운송 가능한 토지를 보유하고 있다면 혁명은 없을 것입니다.
  21. 엔지니어
    엔지니어 5 10 월 2020 19 : 40
    +2
    일반적인 VO 수준을 취하면 기사의 품질이 평균 이상입니다.
    90 년대 후반에는 러시아가 혁명에 지쳤다는 생각이 자주 반복되었습니다. 예의 바른 목소리로. 이 나라는 혁명에 지쳤습니다. 시간은 상당히 어려웠고, 지평선에 정치적 결정이 없었기 때문에이 "초 파괴적인"문구가있었습니다. 필요 없어, 왜 ...
    오늘날 그것은 "바람직하지 않은 혁명"의 형태로 발행됩니다. 그리고 또한 그런 예의 바른 어조로. 세상의 모든 아름다움에 질린 우스꽝스러운 전공의 어조. 그런데 어느 정도 동의 할 수밖에 없습니다.

    여기에 동의하지 않습니다. TONE은 반드시 매너가있는 것은 아닙니다. 종종 가슴이 찢어지는 비명 소리. 여기처럼

    가장 흥미로운 점은이 벡터가 XNUMX 월 혁명을 찬성하는 대다수의 사람들이지지한다는 것입니다. 즉, 항의 할 수있는 권리, 심지어 전체적으로 무장 봉기 인 O HORROR까지지지하는 것 같다. 동시에 기존 정부는 거의 만장일치로 반민족으로 낙인 찍힌다. 그러나 어떤 적어도 회의의 형태로 전력 벡터에 대응하려는 실제 시도는 일종의 동물 분노와 직접적으로 일치합니다. "우리, 소로스, 리베르 다, 나치, 국무부 보조금이 아닙니다." 역설 또는 양극성
  22. Dart2027
    Dart2027 5 10 월 2020 19 : 41
    +3
    영국, 미국, 독일 등 엘리트들은 항상 한 가지 간단한 사실을 이해했습니다. 그들은 자기 나라에서는 마스터이지만 다른 나라에서는 아무도 없습니다. 둘째, 영국 농민 중 일부가 공작과 부자에게 반대 할 수 있다고 진지하게 믿고 있습니까? 정말? 지난 세기 말 소련과 중국 모두에서 사회 경제 시스템을 재구성하는 문제가 발생했지만 중국에서는 계몽 된 서구의 팬들이 천안문 광장뿐만 아니라 가장 높은 권력층에서도 가혹하고 빠르게 억압당했습니다.
    1. 에이 비어
      에이 비어 5 10 월 2020 23 : 05
      +2
      여기에 거래가 있습니다. 중국에서는 말 그대로 광장에서 억압 당했지만 + 요구 사항은 완전히 충족되었습니다.
  23. 가르다 미르
    가르다 미르 5 10 월 2020 19 : 44
    +8
    이 모든 것은 물론 흥미롭지 만, 조건부 "Nikolai1989"(Gorbachev)가 조건부 "Lenin"(Yeltsin)을 권력에 가져 왔을 때 93-2 혁명에 대해 아무도 이야기하지 않는 이유입니다. 결국 그것은 또한 혁명이었다. 전체 시스템과 권력이 바뀌었을 때, 조건부 "남북 전쟁"(90 년대)이 많은 러시아 주민들을 파괴했을 때? 그리고 이제 권력을 잡은 사람들은 러시아가 혁명에 한계를 보냈다고 말합니다. 즉, 그들은 쿠데타를 일으켰고 사람들은 이것을 이해심으로 대해야합니다.
  24. 보리스 엡스타인
    보리스 엡스타인 5 10 월 2020 20 : 01
    0
    저자는 지난 XNUMX 월 혁명을 언급합니다. 그러나 이것은 잘못된 것입니다. 결국 시스템으로서의 군주제는 더 이상 노동자와 농민뿐만 아니라 산업가와 지식인에게도 적합하지 않습니다. 이것에 대한 가장 좋은 증거는 그의 "러시아 문제에 관한 에세이"에서 AI Denikin으로부터 나온 것입니다. 그의 비결정 정책. 즉, 먼저 우리가 이기고 시스템이 무엇인지 결정할 것입니다. 자원 봉사 군에는 군주제 연대가 있었고, 국가 두마 연대가 있었고, 독재 연대가 있었고, 의회 공화국 연대가있었습니다. 그리고 전투에서 그들은 항상 서로 밀접하게 상호 작용하지 않았습니다.
    1. 올레 첵
      6 10 월 2020 07 : 26
      0
      저자는 지난 XNUMX 월 혁명을 언급합니다.


      기사 끝에 다른 기사에 대한 링크가 있습니다.
      한 번에 모든 것을 말할 수는 없습니다.
  25. 댓글이 삭제되었습니다.
  26. Selevc
    Selevc 5 10 월 2020 20 : 40
    +5
    그러나 소련 내 후기 니콜라 예프 제국의 정치적 자유 수준은 전혀 달성되지 않았습니다

    어떤 종류의 자유에 대해 쓰고 있습니까? 유럽에서 (개인 !!!) 열차를 타는 짜르 러시아 인구의 5 %의 자유에 대해? 궁전이 있고 관용의 집으로 걸어 가고 게으름과 지루함에서 마약을 피우는 사람들에 대해 식당에서 먹었습니까? 아니면 나머지 95 %의 자유에 대해-새벽 전에 일어났던 사람들, 기계에서 전체 교대 근무를 한 사람들, 광산에서 일하고 밭에서 쟁기질 한 사람들?
    당신은 누구의 자유를 구체적으로 작성하는지 정말로 결정합니다 !!! 자유는 가능한 한 다릅니다-누군가와 여분의 휴일-자유이지만 누군가에게 샹젤리제와 kardeballets !!!

    니콜라스 2 세의 러시아 제국은 썩은 국가였습니다 !!! 글쎄, 일부는 Faberge에서 다이아몬드 꽃을 구입하고 다른 일부는 굶주림으로 부풀어 오르는 성공적인 국가는있을 수 없습니다. 이것은 평화로운 해입니다 !!! 20 세기 초 러시아 엘리트는 말로는 나라의 운명에서 끝없이 썩어가는 깃털로 장식 된 공작의 무리이지만 사실은 구세계 질서에 힘을 다해 집착한다 !!!

    그러나이 모든 혼란은 어떻게 든 심하게 가난하고 Nikolaev 러시아에 대한 두 가지 치명적인 사건이 아니라면 더 계속되었을 것입니다-이것은 제 1 차 세계 대전이며 차르의 퇴치입니다 !!! 누가 뭐라고 말하든, 국가의 지도자는 전쟁의 가장 큰 전환점에서 자신의 나라를 배신했으며, 이것은 다음 수십 년 동안 모든 러시아 문제의 판도라의 상자를 열었습니다 !!!
    1. 올레 첵
      6 10 월 2020 13 : 08
      0
      어떤 종류의 자유에 대해 쓰고 있습니까? 유럽에서 (개인 !!!) 열차를 타는 짜르 러시아 인구의 5 %의 자유에 대해?


      예를 들어, 후기 RI에서 자유주의 신문은 짜르 정부를 비판했습니다.
      두마는 일했고 차르 정부도 꾸짖 었습니다.

      물론 저는 브레즈네프에서 사람들이 최고처럼 살았다는 데 전적으로 동의합니다.
      그러나 그러한 자유에 대해서는 달까지 걷는 것과 같았습니다. 의뢰
  27. 남작 pardus
    남작 pardus 5 10 월 2020 20 : 43
    +8
    저자는 Petrosyan의 훌륭한 대체자입니다. 영국과 다른 모든 유럽에서는 내부에서 러시아를 훼손하고 훼손하는 일이 거의 없었습니다. 그곳에서 귀족들은 다른 나라에 대한 존경심으로 자녀를 키우지 않고 교육받은 애국자와 민족 주의자였습니다. 그들은 물론 우리 모두가 영국인이라는 "계급 의식"을 가지고 자랐지 만 신사들이 있고 폭도들이 있습니다. 그리고 영국에는 전혀 자유주의 귀족이 없었습니다. "그녀의 위엄 충성 반대"가 있었다. 물론 법은 훌륭하지만 어디에서나 바꿀 수 있습니다. 영국 군주는 너무 즐거워서 이반 더 끔찍한 사람보다 더 많은 사람들을 다음 세계로 보냈지 만 그는 "피의 미치광이"였습니다. 영국뿐만 아니라 영국을 알기 위해 그들은 "외국"에 대한 존경심과 자국에 대한 경멸의 정신으로 양육되지 않았습니다. 그들에게 영어는 제 5 언어가 아니 었습니다. 그리고 영국의 귀족들은 그들이 좋아하는대로 그들 사이에서 다툼을 벌일 수 있었지만 즉시 "토끼"에 대항하여 단결했습니다. 그리고 양육 때문에 단순히“포퓰리즘”이 없었습니다. 그리고 러시아에서는 사악한 양육으로 인해 귀족 자체가 24 열을 먹었습니다. 이 모든 Narodnaya Volya-bobmists는 농민의 노예였습니까? 모르고 "지능". 그건 그렇고, 같은 영국에서 지식인은 Adlf Alloyzovich가 존경했던 법을 숙고하면서 민족주의적이고 우월 주의자라는 것이 흥미 롭습니다. 그리고 "문화적인 영국"에서 시위를 촬영하는 것이 일반적이었고 노동자들은 "정통 영적" "러시아, 아일랜드 인과 스코틀랜드 인에 대한 태도에 대해 침묵하고 있습니다. 그리고 모두 합법적이었습니다. 광부를 쏘고 shegif를 바닥에 읽는 것도 합법적이었습니다. "분산"명령을 들었는지 상관하지 않았는지, 불이 꺼져 죽임을 당한다. 영국에서 안정의 이유는 쇼비니즘과 계급 연대의 정신으로 귀족 교육과 "지능"을 교육하기 때문이다. 의사 나 교수, 아마도 귀족은 아니지만 신사는 랍스터가 아니다. 가장 가혹한 법률 "나는 영국인이고 XNUMX 시간 안에 법원 판결에 의해 교수형을 당할 수 있습니다. 그건 그렇고, 같은 영국에서 아이들은 방랑과 절도에 대해 절대적으로 합법적으로 교수형을당했습니다. 저자는 러시아 지식인과 다르지 않습니다. 이 서쪽
    그 당시 러시아는 이제 엘리트의 비애 국적 인 양육과 법의 과도한 부드러움으로 인해 불안정하게 운명을 맞았습니다. 폭동은 잔인한 정부가 아니라 약화되면서 발생합니다. 프랑스 혁명을보십시오.
    1. pmkemcity
      pmkemcity 6 10 월 2020 07 : 16
      0
      바로 그거죠! 브라보!
  28. 막탁
    막탁 5 10 월 2020 20 : 52
    0
    VO에서 그런 "통로"를 기대하지 않았어요
    신용!
  29. 댓글이 삭제되었습니다.
  30. 웨이 케 투오
    웨이 케 투오 5 10 월 2020 20 : 54
    +2
    기사는 불입니다!
    감사합니다, 작가
  31. 먼지 31
    먼지 31 5 10 월 2020 21 : 23
    -6
    그리고 우리와 함께한 농민은 바로 17 년이 될 때까지 "반인"이었습니다.
    농부는 스탈린 아래에서 본격적인 사람 이었습니까? 여권이없고 움직일 권리가 없습니까?

    러시아에서는 모든 것이 완전히 정반대 였고, 불만은 모든 결과와 함께 폭동으로 간주되었으며, 개혁은 세대가 아니더라도 수십 년 동안 "연기"되었습니다.


    이웃 인 할아버지는 마을 주민들과 함께 조직 한 소규모 집단 농장의 회장 인 아버지가 집회에서 대표자에게 이의를 제기했다는 이유로 재심사를 받았지만 그 전에 집단 농장에서 재배 한 농작물을 집단 농장 구성원들에게 배부했다는 사실을 범죄로 말했다.
    그래서 농민들은 축복을 받았지만 왕은 폭군이었습니다.
  32. 댓글이 삭제되었습니다.
  33. 감사원
    감사원 5 10 월 2020 21 : 46
    0
    러시아 혁명은 불가피했고 레닌도 니콜라스 2도 아무 관련이 없었던 사실은 절대적으로 사실이다. 다른 사람이있을 것입니다-다른 사람이있을 것입니다. 혁명은 러시아의 후진성, 가부장적 사고와 산업의 급속한 발전 사이의 격차로 인해 발생했습니다. 대략적으로 말하면-두뇌가 움직였습니다.
    하지만 여기에 모든 쿠데타가 있습니다. 저자는 종교라는 본질적인 요점을 놓친 것 같습니다. 러시아는 기독교의 가장 반동적이고 후진적인 분파 인 정교회라고 공언하는 유일한 주요 국가입니다. 그것은 모든 것이 의존하는 하나님이 주신 왕을 기반으로합니다. 그. 왕을 바꾸십시오-모든 것이 다를 것입니다. 다른 종교에서는-하나님을 바라지 만 스스로하지 마십시오. 따라서 사람들은 자신이 문제의 근원이며 외부인에게 고개를 끄덕이고 정부를 비난하지 말고 스스로 해결해야한다는 것을 이해했습니다. 정통 비잔티움이 무너졌고 상속인 RI도 무너졌습니다. 다른 정교회 국가는 너무 작아서 이웃 국가에 의존하며 혁명을위한 충분한 힘이 없습니다.
    중국은 고유의 사고 방식을 가지고 있으며 다른 행성입니다.
    여기에 호주가 있습니다. 미국이 아무도 이해하지 못하는, 모든 폭도들에 의해 설립 되었다면 호주에는 공식적인 죄수, 범죄자가 있습니다. 그리고 "절대적으로"라는 단어에서 혁명이 없습니다. 우리는 규칙을 수립하고 이러한 규칙을 위반 한 것에 대한 처벌을 결정했으며 앞으로 나아가게되었습니다. 누구든지 호주의 혁명과 쿠데타에 대해 들어 본 적이 있습니까?
    그리고 이제 우리는 비슷한 그림을 가지고 있습니다. 권력은 신으로부터, 선거는 허구입니다. 드 jure- "공화국", 사실상-혈통이 아니지만 상속인 (후계자라고 불리는)에게 권력을 양도하는 군주제. 벨로루시 공화국에서 우리는 피를 전달하려는 시도를 봅니다. 아제르바이잔은 심지어 무슬림이지만 잉 구세 티아 공화국의 유산으로 상속을 통해 권력이 이전됩니다.
    그래서 미국은 잘 수 있습니다. 조만간 러시아 혁명이 일어날 것입니다. 불가피합니다. 그러나 미국 돈은 더 빨리 온다. 또한 그러한 특징이 있습니다 (궁전 쿠데타는 고려하지 않음). 러시아의 혁명은 특정 발전의 정점에 도달 할 때 발생합니다. 모든 것이 괜찮아 보였지만 불황이 시작되고 혁명으로 끝납니다. 소련은 무신론자 였지만 공식적으로는 여전히 남아 있지만 1917 년, 1991 년에 소련은 유 전적으로 러시아인에게 망치고 있습니다.
  34. 7,62х54
    7,62х54 5 10 월 2020 22 : 06
    +5
    Musolil은 저자에게 항의했지만 중요한 것은 말하지 않았습니다. 군주제는 귀족들에 의해 전복되었고 러시아를 서방 국가에 항복하기를 원했습니다. 그리고 볼셰비키는 파편에서 나라를 모으고 있었고 피의 테러는 백인 테러에 대한 대응이었습니다.
    현대 크렘린 정권의 정신에 관한 기사 인 VKPB와 Ulyanov는 공개적으로 잘못을 찾는 것을 두려워하지만 장점을 인정하고 싶지 않습니다.
    Ulyanov는 러시아의 붕괴를 막고 GOERLO 계획을 도입했으며 가난한 사람들에게 편지를 보내고 약을 제공했습니다. 마지막으로 현대적인 방식으로 모두를위한 소셜 엘리베이터를 열었습니다.
    1. 에이 비어
      에이 비어 5 10 월 2020 22 : 57
      +5
      Ulyanov 아래에 전화 계획이 나타 났을까요? 그리고 Zaporozhye의 첫 번째 발전소는 사람들의 엄청난 긴장, 굶주림 및 ​​고난으로 인해 30 년대 초에 지어졌습니다.
      아니, 자포 로지에 최초의 발전소는 특별한 스트레스없이 1910 년에 나타났습니다. 혁명 이후 시행 된 전기 화 및 교육 계획이 실현되지 않았을 것이며 우리는 여전히 횃불 위에 앉아있을 것이라고 생각할 필요가 없습니다.
      1. 로 칸볼
        로 칸볼 6 10 월 2020 01 : 52
        + 12
        제품 견적 : Avior
        Ulyanov 아래에 전기 화 계획이 나타 났을까요?

        계획이 언제 나타 났는지는 중요하지 않습니다. 소비에트 통치 하에서 만 현실로 구체화되기 시작한 것이 중요합니다.
        1. 에이 비어
          에이 비어 6 10 월 2020 05 : 46
          +3
          그들은 때가되었을 때 육화했습니다.
          혁명 후에는 의미가 없기 때문입니다.
          1. 우드 먼
            우드 먼 6 10 월 2020 10 : 11
            -3
            제품 견적 : Avior
            혁명 이후 시행 된 전기 화 및 교육 계획이 실현되지 않았을 것이며 우리는 여전히 횃불 위에 앉아있을 것이라고 생각할 필요가 없습니다.

            제품 견적 : Avior
            그들은 때가되었을 때 육화했습니다.


            매우 현명한 아이디어입니다. 많은 사람들이 단순히 그것에 대해 생각하고 싶지 않은 것은 유감입니다.
  35. 캄파넬라
    캄파넬라 5 10 월 2020 23 : 38
    +1
    모든 것이 슬프고 진부합니다. 역사적 경험에 따르면 혁명은 불가피하며 이것이 세계가 작동하는 방식입니다.
    잘못된시기와 잘못된 시대에 태어났다면 긴장을 풀고 몫을 얻을 수 있습니다.
    이유에 대해 끝없이 말할 수 있습니다. 그들은 외부 적에서 사람 내부의 적에 이르기 때문에 대격변을 피할 수 없습니다. 위험을 줄일 수는 있지만 사람은 절반으로 비합리적이며 이것은 항상 꼬리 회전에 들어가는 이유입니다.
    적어도 겉보기에 상당히 번영하는 나라 인 벨로루시를 보아라. 그러나 시민들의 눈은 영구적으로 평온한 삶으로 "흐리게"되어 있고, 그들은 "휴일"을 원하고,이 생각이 궁극적으로 대부분의 시민들의 마음을 사로 잡는다면, 피투성이와 함께 혁명의 휴일이 그들에게 제공 될 것이다. 대부분의 문제에 대해. 재미있는 점은 불화의 독으로 귀와 눈에 떨어지는 미디어는 실제로 고통을 겪지 않을 것이며 항상 가장 강한 사람들에게 봉사하고 나머지는 자신의 근시에 희생 될 것입니다. 아아 그리고 아.
  36. 이스카 지
    이스카 지 6 10 월 2020 03 : 09
    0
    나쁘지 않습니다 ..., 적당히 날카 롭고, 논쟁의 여지가 있지만, 단호하게 신선합니다.이 사이트의 일반적인 인기 선전 자료의 배경에 대해 우리는 계속을 기다리고 있습니다 ... 그들이 다루지 않으면
  37. 코트 드라 톤
    코트 드라 톤 6 10 월 2020 04 : 10
    +2
    서방 국가에서는 모든 "권리있는"사람들이 수용소 (미국에서 XNUMX 명, 영국에서 XNUMX 명)로 분리되어 대체 권력에 동의하고 특히 서로의 일에 개입하지 않기로 합의했습니다. ... 그게 다야 ... "독립 법원과 민주적 기관 "? 다시 말하지만,이 포퓰리스트의 넌센스는 저자들에게서 나온다. "쓰레기의 평등"이라는 이야기에도 불구하고 모든 것이 합의되고 모두가 자신의 영역에서 일하고 있다는 것입니다.
    우리는 항상 다른 사람의 삶의 방식을 위해 외국 영토에서 일하는 힘을 가지고 있습니다. 그리고 엘리트 내에서도 아무도 귀를 기울이고 존경하지 않습니다. 짜르 시대부터 "과시"숭배. 모든 왕자, 모든 왕!
    같은 엘리트들이 적어도 서로의 말을 듣기 시작하고 파푸아 인과 같은 서구의 "계몽 자"의 입을 들여다 보는 것을 멈출 때까지 문제가있을 것입니다.
  38. 알 수 없는
    알 수 없는 6 10 월 2020 06 : 58
    +3
    다시 서유럽의 휴거, 이번에는 영국. 어떤 사람들은 러시아와 유럽을 전혀 비교할 수 없다는 것을 전혀 이해하지 못할 것입니다. 우리는 다르고, 우리는 다른 이야기와 다른 사고 방식을 가지고 있습니다. 야생 들판과의 근접성은 그 흔적을 남겼습니다. 유럽의 어느 한 나라도 유목민들, 처음에는 Polovtsians, 그 다음 Mongol Tatars, 후자는 18 세기 중반까지 러시아와 함께 습격을 당하지 않았습니다. 이것을 겪은 러시아는 당신이 존재하기를 원한다면 하나의 국가, 하나의 왕, 그렇지 않으면 끝이 아닌 한 가지를 이해했습니다. 따라서 다른 상속법. 유럽에서는 영주들과 영주들의 어린 후손들이 더 나은 삶을 찾고 유럽을 수색하고 다양한 봉건 영주들에게 고용하고 심지어는 도시에 자신을 팔고 있습니다. 식민지를 정복하기 위해 선박과 해외에서 다른 사람들. 러시아에서는 모든 상속 순서가 다릅니다. 따라서 우리의 모든 "Oblomov"및 "mitrafanushki". 예, 그리고 XNUMX 년 동안 지속 된 백색과 주홍 장미의 동일한 전쟁 인 크롬웰까지 영국에는 충분한 격변이있었습니다. 그리고 현재의 하노버 왕조 인 XNUMX 세기 전체는 스튜어트의 후손들에 의해 흔들 렸습니다. 유럽의 사람들은 항상 자신을 친족이라고 생각했습니다. 여기에는 Charles the Great의 유산, 왕조 결혼, 그리고 한 문화가 말하지 않는 것이 무엇이든간에 서로 꽤 섞여있어서 전쟁이 너무 많았습니다. 그러나 러시아는 결코 자신의 것으로 간주되지 않았으며 Peter에서 시작하여 Nikolashka로 끝나는 우리 차르가 유럽을 타지 않았더라도 거의 모든 왕조 법원과 함께 체결 된 결혼에도 불구하고 자신의 차르가되지 않았습니다. 예를 들어, XNUMX 년에 탈출 한 로마노프 족 중에서 니콜라스의 어머니를 제외하고는 아무도 왕실에서 받아 들여지지 않았지만 그녀는 덴마크 공주였습니다. 그래서 유럽에서 항상 고개를 끄덕일 필요가 없습니다.
    1. 올레 첵
      6 10 월 2020 07 : 30
      -1
      다시 한번 서유럽의 휴거, 이번에는 영국


      그들의 시스템은 더 안정적입니다.
      순수하게 기술적 인 접근 방식

      접근 방식은
      1 합창 공연 "God Save the Tsar ..."
      2 대량 총격

      어떻게 든 호소하지 않습니다.
      절대 안돼.
      1. 알 수 없는
        알 수 없는 6 10 월 2020 14 : 55
        +1
        제품 견적 : Olezhek
        다시 한번 서유럽의 휴거, 이번에는 영국


        그들의 시스템은 더 안정적입니다.
        순수하게 기술적 인 접근 방식

        접근 방식은
        1 합창 공연 "God Save the Tsar ..."
        2 대량 총격

        어떻게 든 호소하지 않습니다.
        절대 안돼.
        .......... 아, 그럼 노래하자 .... .. 좋아, 영국, 바다로!
        브릿은 자유인입니다.
        그의 노예와 함께하지 마십시오
        지금, 영원히! "

        외국이 무너졌다 :
        그녀의 폭군은 먼지로 쓰러졌다
        하지만 영국 너도 강하다 .........도 정상이고, 합창을 부르지 만, 그들 만이 대사를 의심하려고하면 너를 이길 수있다. 대량 처형이 실행되지 않았고 개발되지 않았습니다.하지만 cromwell 시대처럼 쉽게 잘라 내기 위해 ........
        그것은 유럽입니다.
  39. evgen1221
    evgen1221 6 10 월 2020 08 : 23
    +1
    누가 뭐라고 말하든, 최근 우리나라에서는 조타수들이 무언가를 바꾸려는 시도의 힌트없이 기존의 상태를 보존하기위한 명확한 경로가있었습니다. 그러므로 장식적인 장소와 위치와 우리의 영원한 조타수. 그리고 인구에 관해서는 지난 3 년 동안 당국은 아무것도하지 않고 연금 수급자 인 어머니를 열렬한 자 푸틴과 당국의 승인자로부터 사악한 증오 자로 만들 수 있었으며 2 년 후에는 어떻게 될까요? 그들은 택시 버스와 지하철로 더 자주 여행해야했을 것입니다. 그들은 자신과 나라에 대해 많은 유용한 것들을 배웠을 것입니다.
  40. 댓글이 삭제되었습니다.
  41. 이고르 리트 빈
    이고르 리트 빈 6 10 월 2020 08 : 47
    -1
    저자의 접근 방식이 마음에 듭니다. 히스테리없이 본질 / 병목을 찾습니다.
    작동하는 사법 시스템은 사회 문제의 상당 부분을 무작위 화하고 줄일 수 있습니다. 그 반대. 그리고 러시아뿐만 아니라 충분한 예가 있습니다.
    예를 들어 Commonwealth에서 특정 Bogdan Khmelnitsky는 여성과 부동산에 대해 Chaplinsky를 고소했지만 Chaplinsky는 더 나은 가터를 가졌습니다. Khmelnytsky의 정의에 대한 왕의 호소에 대해 후자는 "당신은 세이버 같은 것이 있습니까?!"라고 대답했습니다. 마음에 결투가 있었다. 그러나 Khmelnitsky는 세이버뿐만 아니라 조직자 및 사령관의 재능도 가지고있었습니다. 그 결과가 홍수입니다.
    1. 이블 리온
      이블 리온 14 10 월 2020 13 : 46
      0
      수백 명의 Khmelnitskys가 있었지만 역사는 그들의 이름을 보존하지 못했습니다. 충분히 강력한 조직자가있을 때만 Cossacks는 그들의 권리와 특권을 위해 그리고 그렇게 정기적으로 싸웠습니다.

      제 생각에, 젠트리는 결투 기관이 없었습니다. 그들은 로코 쉬, 즉 그들의 소년들을 모아 사적인 전쟁을 할 권리가있었습니다.
  42. 이고르 리트 빈
    이고르 리트 빈 6 10 월 2020 08 : 50
    -1
    제품 견적 : evgen1221
    ... 그들은 택시 버스와 지하철로 더 자주 여행해야했을 것입니다. 그들은 자신과 국가에 대해 많은 유용한 것들을 배웠을 것입니다.

    아아, 그들은 버스를 타고 자신에 대한 의견을 듣기 위해 분명히 권력을 얻지 못했습니다 ...
  43. 이고르 리트 빈
    이고르 리트 빈 6 10 월 2020 08 : 55
    -1
    인용구 : 알 수 없음
    다시 서유럽의 휴거, 이번에는 영국. 어떤 사람들은 러시아와 유럽을 전혀 비교할 수 없다는 것을 전혀 이해하지 못할 것입니다. 우리는 다르고, 우리는 다른 이야기와 다른 사고 방식을 가지고 있습니다. 야생 들판과의 근접성은 그 흔적을 남겼습니다. 유럽의 어느 한 나라도 유목민들, 처음에는 Polovtsians, 그다음 Mongol Tatars, 그리고 후자는 XNUMX 세기 중반까지 러시아와 함께 습격 당하지 않았습니다.

    러시아어는 독일인이나 영국인보다 나쁘지도 않고 낫지도 않습니다. 러시아인이 적절한 조건에 놓이면 빠르게 발전 할 것이며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 올바른 접근 방식으로 경제적 "호랑이"가 된 20 ~ 21 세기의 많은 주를보십시오. 남한과 북한을 비교 해보자-한 사람이지만 심연이 그들을 분리시킨다!
    1. 타 트라
      타 트라 6 10 월 2020 11 : 46
      0
      러시아인도 다릅니다. 지난 0 년 동안 일부 러시아인은 러시아의 대규모 산업화 / 근대화를 수행했으며 다른 러시아인은 러시아인이 만든 모든 것을 약탈하고 파괴했습니다.
    2. 알 수 없는
      알 수 없는 6 10 월 2020 18 : 08
      0
      적절한 조건은 무엇입니까? 예를 들어 유럽에서 또는 무엇입니까? 러시아 사람은 다른 사고 방식을 가지고 있으며 차가 없으면 빨간불로 갈 것입니다. 상식에 따라 아무도 없을 것입니다. 아무도 없으면 서있을 것입니다. 스칸디나비아 사람이나 독일 사람은 필요하기 때문에 녹색을 기다릴 것입니다. ,가 호랑이가되었습니다,,, 종이 ,,라는 단어를 추가하지 않았습니다. 추락하고 모두 무너졌습니다. 남쪽과 북쪽을 비교할 필요가 없습니다. 북부 봉쇄와 아무것도. 하지만 남부 지역이 유통 될지 확실하지 않습니다. 모든 것이 잘 될까요? 신화적인 심연이 아닌 실제 미국이 아닌 두 민족을 분리하고 제거하면 두 민족이 서로 동의 할 것입니다.
    3. 이블 리온
      이블 리온 14 10 월 2020 13 : 48
      0
      심연-이것은 미국과 북한에 대한 제재라고합니다. 한국과 그와 거래하는 모든 사람, 한국에게 가장 선호하는 국가 대우를 제공합니다. 이미 재료 나 무언가를 배우십시오. 그리고 북쪽. 한국은 산업적으로 잘 발달되어 있고 많은 일을 할 수 있습니다. 문제는 연료가 부족하지만 구매가 허용되지 않습니다.
  44. 안드레이 크라스 노야 르 스키
    0
    레닌은 독재 정치의 전복과는 아무런 관련이 없습니다. 그러나 임시 정부를 전복시키는 것은 가장 직접적인 것입니다. 모든 볼셰비키가 폭력적인 쿠데타를지지 한 것은 아닙니다. 폭력적인 권력 장악을 주장한 사람은 레닌이었습니다.
  45. 푸쉬 코우
    푸쉬 코우 6 10 월 2020 15 : 26
    +2
    처음에는 거의 무혈로 보였던 러시아 혁명은 나중에 엄청난 결과를 가져 왔습니다.
    질문 : 혁명이 무혈 이었다면 그 괴물 같은 결과는 어디에서 왔습니까? 답변 : 그들은 누구에게나 혁명가가 아니다... 혁명가의 임무는 간단합니다. (가능하다면이 나라를 파괴하지 않고) 국가에서 권력을 장악 한 다음 침착하게 통치하는 것입니다. 국가를 피의 엉망으로 만드는 것은 그들의 이익이 아닙니다. 내전은 그들에 의해서가 아니라 권력을 잃은 적들에 의해 촉발되었습니다.

    지금도 혁명 가능성 (남북 전쟁, 테러)의 끔찍한 결과를 위협하는 사람들은 실제로 순종하지 않으면이 모든 일을 할 의사가 있음을 인정합니다.
  46. 이블 리온
    이블 리온 14 10 월 2020 13 : 31
    0
    그러나 소련 내 후기 니콜라스 제국의 정치적 자유 수준은 전혀 달성되지 않았습니다.


    누구를 위해? Nikolaev 제국은 영지 국가이며 일부는 Duma에 앉을 수 있지만 다른 일부는 하층이기 때문에 마구간에 채찍질 될 수 있습니다. 다당제 시스템의 존재 자체는 사람들에게 아무런 영향을 미치지 않습니다. 우리는 많은 정당을 가지고 있습니다. 모든 것이 푸틴에 묶여 있고 정치적 대안이 제공되지 않는다면 이것이 유일한 의미입니다. 우리의 반대는 전문적이며 정부가되기를 원하지 않으며 정부를 비판 할뿐입니다.
  47. 이블 리온
    이블 리온 14 10 월 2020 13 : 41
    0
    아시다시피, 호전적인 프랑스에서도 혁명적 상황이 발생했고 1917 년에는 모든 것이 "위기에 처해 있었지만"상황은 관리되었습니다. 영국에서도 모든 것이 매우 슬펐지만 트라팔가 광장에서는 프롤레타리아트 시위가 없었습니다. 독일 혁명은 여전히 ​​일어 났지만 극단 주의자들은 그곳에서 권력을 얻지 못했습니다 (20 년대)


    그러나 1870 년 프랑스가 혁명으로 전쟁을 일으켰을 때 모든 것이 순조롭게 진행되었습니다. 1918 년 엔 텐테가 승리로 전쟁을 끝낼 수 있었고, 심지어 독일로부터 일부 자원을 탕감으로 받기 시작하면 사회 문제도 해결 될 수 있다는 것은 논리적입니다. 그러나 군사 패배 이후 독일과 러시아인 (그리고 러시아도 1905 년에 일본 야만인들을 제거하고 전 세계 앞에서 수치를 당했다)은 당국에 많은 질문을 던졌습니다. 그리고 군대에서 선전에 대해 말할 필요가 없습니다. 1917 년 그녀는 독일인이 단순히 포탄으로 잠들고 있고 대답 할 것이 없다는 것을 선전없이 보았습니다.
  48. 이블 리온
    이블 리온 14 10 월 2020 14 : 10
    0
    저자의 관점에서이 "역설"에 대한 두 가지 이유는 영국 법률 시스템과 영국 의회주의입니다.


    저자의 요점은 현실과 관련이 없습니다. 민주주의는 좋고 전체주의는 나쁘다는 주장과 다르지 않습니다. 아시아 국가의 사례는 처음에는 모든 사람에게 법과 질서를 지키고 일하러 가도록 가르쳤지만 그 후에야 방종이있었습니다. 글쎄요, 같은 한국이 필리핀이나 말레이시아의 가난한 사람들과 다르지 않을 미국 돈도있었습니다.

    대영 제국은 서민들과 관련하여 완전히 야만적 인 조직이며, 미국과는 달리 봉기 또한 봉기 (Pugachev 폭동과는 달리 성공) 였지만 영국은 여전히 ​​계급 사회에 살고 있습니다. 그리고 러시아에서 주된 질문은 군인들이 남쪽으로 가도록하는 방법이었고, 몇 달 동안 노치 라인을 지켜보고 크림 반도 습격 자들과 다른 대초원 거주자를 쫓아 야하는 시대에 왕에게 어떤 종류의 권리를 요구했다는 사실은 두개골에 세이버를 들고 다시 누워있는 것은 쉬웠지만 얻을 것이 없었습니다. 항상 누군가가 도둑질하는 Novgorod 지역의 전쟁과는 대조적으로. 그래서 이것은 선생님과 동료들의 질문입니다. 영국 쟁기질에게는 쉽지 않았습니다. 영국에서 산업화가 시작되었을 때,이 쟁기들은 엉덩이를 걷어차 며 땅에서 쫓겨나고 방랑을 위해 교수형에 처해졌습니다. 영국인들은 일반적으로 매달리는 방법을 알고 사랑했습니다.

    대영 제국의 가장 큰 장점은 유럽의 이웃 국가들로부터 해전에서 승리하여 가장 많은 수의 식민지를 점령했으며 이러한 식민지를 희생 시키면 대도시 인구의 생활 수준을 높일 수 있다는 것입니다. 그리고 끝없는 봉기는 런던이 아니라 주변에서 일어났습니다. 거기에는 안정성이 없었습니다. 미국에서는 19 세기 중반의 정치적 위기로 인해 일부 국가의 분리와 장기적인 내전이 발생했습니다. 대통령도 그곳에서 정기적으로 총에 맞았습니다.

    재미있는 점은 저자 자신이 CIS의 이웃과 달리 러시아에는 Maidan 정서가 없다고 이전에 지적했다는 것입니다. 물론 아닙니다. 2000 년대 러시아는 독일이 아닌 완전히 발전된 유럽 국가이기 때문에 우크라이나, 벨로루시 등 아시아 공화국은 이것을 꿈꿀 수 있습니다.