원치 않는 혁명
나는 우리의 캠페인과 Pugachev 전쟁의 끝을 설명하지 않을 것입니다. 우리는 푸가 체프에 의해 황폐화 된 마을을 지나갔고, 강도들이 남긴 것을 필연적으로 가난한 주민들에게서 빼앗 았습니다.
그들은 누구에게 순종해야할지 몰랐습니다. 이사회는 모든 곳에서 종료되었습니다. 집주인은 숲으로 피신했습니다. 강도 무리는 모든 곳에서 잔학 행위였습니다. 그 당시 이미 아스트라한으로 달려 가고 있던 푸가 체프를 쫓아 파견 된 개별 파견의 지도자들은 유죄와 무고한자를 임의로 처벌했습니다 ... 화재가 격렬한 지역 전체의 상태는 끔찍했습니다.
AS 푸시킨
그들은 누구에게 순종해야할지 몰랐습니다. 이사회는 모든 곳에서 종료되었습니다. 집주인은 숲으로 피신했습니다. 강도 무리는 모든 곳에서 잔학 행위였습니다. 그 당시 이미 아스트라한으로 달려 가고 있던 푸가 체프를 쫓아 파견 된 개별 파견의 지도자들은 유죄와 무고한자를 임의로 처벌했습니다 ... 화재가 격렬한 지역 전체의 상태는 끔찍했습니다.
AS 푸시킨
혁명에 지쳐
90 년대 후반에는 러시아가 혁명에 지쳤다는 생각이 자주 반복되었습니다. 예의 바른 목소리로. 이 나라는 혁명에 지쳤습니다. 시간은 상당히 어려웠고, 지평선에 정치적 결정이 없었기 때문에이 "초 파괴적인"문구가있었습니다. 필요 없어, 왜 ...
오늘날 그것은 "바람직하지 않은 혁명"의 형태로 발행됩니다. 그리고 또한 그런 예의 바른 어조로. 세상의 모든 아름다움에 질린 우스꽝스러운 전공의 어조. 그런데 어느 정도 동의 할 수밖에 없습니다. 17 년의 러시아 혁명은 제국을 혼란에 빠뜨 렸고 수백만 명의 해외 시민들의 죽음과 도주로 이어졌습니다. 그게 뭐가 그렇게 좋은가요?
경제는 "혁명적 축제"기간 동안 산산조각이났습니다. 우리는 아주 오랫동안 회복하고 있습니다 (음식 소비 수준을 보면 무한히 길다). 그러나 소련 내 후기 니콜라스 제국의 정치적 자유 수준은 전혀 달성되지 않았습니다. 즉, 혁명이 나쁜 것 같습니다!
그러나 러시아의 군주제는 거의 즉시 무너졌습니다. 아무도 그녀를 위해 싸웠습니다. 볼셰비키도 아주 쉽게 권력을 잡았습니다. 남북 전쟁-그것은 나중에였습니다.
그래서, 누가 "혁명의 바람직하지 않다"고 주장하겠습니까! 처음에는 거의 무혈로 보였던 러시아 혁명은 나중에 엄청난 결과를 초래했습니다. 레드 테러, 화이트 테러, 다양한 크고 작은 갱단이 만연합니다. 기아, 빈곤 ...
그리고 그 러시아에서 (우리가 잃어버린!) 그러한 아름다운 전설이 받아 들여졌습니다. 모든 것이 훌륭하고 훌륭하고 단순히 웅장했습니다. 그러나 도발가 Ulyanov는 "밀봉 된 마차"를 타고 VV 푸틴의 작은 고향에 왔고 독일 (영국?) Money와 함께 반란을 일으켰습니다. 볼셰비키는 "천년의 노예 제국과 예언자-환원자인 레닌"에 대한 아름다운 이야기를했습니다.
즉, Ulyanov-Lenin과 그의 전투 당의 역할이 거기 저기 모두 강조되고 강조됩니다. Pelevin조차도이 주제에 대한 신비로운 이야기를 가지고 있습니다 ( "XNUMX 월의 레닌"주제). 즉, 논리는 간단합니다. 모든 것이 국무부 요원, ugh, 영국 / 독일 특별 서비스 Ulyanov-Lenin에 의해 망가졌습니다. 멋지게. 한 사람과 천년의 제국이 할리우드를 강타합니다. 발산 ... 또는 반란?
그리고 그것은 그리움을 가진 수백만의 목소리가 묻습니다. 유명한 헌병은 어디에 있었고 비밀 경찰은 어디에 있었습니까? 그들은 Ulyanov-Lenin을 어떻게 때렸습니까? 어떻게? 그들은 어떻게 그가 천년 왕국을 파괴 할 수 있었습니까? 그건 그렇고, 좋은 질문입니다. 아주 좋아요.
모든 것이 파리 음모의 대가 인 레닌에 대한 농담과 똑같습니다. 겉보기에는 눈에 띄지 않고 눈에 띄지 않는 사람이지만 그를 죽이면 XNUMX 월 사회주의 혁명은 없을 것이라고 파리 사람들은 서로 말했습니다. 같은 성공으로 히틀러를 죽이고 제 XNUMX 차 세계 대전은 없을 것이라고 주장 할 수 있습니다. 매우 역사적입니다.
어쨋든 망명중인 볼셰비키와 사회주의 혁명가들에게 너무 많은 관심을 기울이고 있습니다. 그리고 다른 이민자들. 러시아 혁명이 런던과 스위스에서 독점적으로 이루어 졌다는 인상을받습니다. 잘못된 인상.
이상한 이유로 20 세기 초 러시아 제국의 사회 정치적 상황 자체가 배후에 남아 있습니다. 배경으로 적합합니다. 레닌이 프롤레타리아트와 차르 니콜라스에 대해 뭔가를 썼습니다. 그래, 내가 썼다. 쓰지 않는 방법. 이 가장 공개적으로 폭발적인 상황은 Ulyanov-Lenin의 존재와 그의 완전한 부재에서도 발생했습니다. 그녀는 그를 의지하지 않았고 그를 의지 할 수 없었습니다. 20 세기 초 러시아 프롤레타리아트와 농민의 곤경은 객관적인 사실이지 심 비르 스크 혁명가의 이론적 작품의 추상적 인 질감이 아니다.
즉, 그가 자신의 "천재적인 작품"을 쓰지 않았다면 러시아 사람들은 여전히 로마노프 군주제를 미치게 사랑했을까요? 확실해? 즉, 결국 수도의 젊은 러시아 프롤레타리아트가 XNUMX 차이고 Ulyanov는 XNUMX 차입니다. 어떤 사람이 말할 수 있습니다.
좋은 본보기
아시다시피, 호전적인 프랑스에서도 혁명적 상황이 발생했고 1917 년에는 모든 것이 "위기"에 있었지만 상황은 관리되었습니다. 영국에서도 모든 것이 매우 슬펐지만 트라팔가 광장에서는 프롤레타리아트 시위가 없었습니다. 독일에서 혁명이 일어 났지만 극단 주의자들은 그곳에서 권력을 얻지 못했습니다 (20 년대). 그러나 "승리 한"이탈리아에서 무솔리니가 갑자기 권력을 잡았습니다 ... 그러나 경쟁이없는 스페인에서는 내전이있었습니다. 30 년대에 ...! 그리고 프랑코의 독재는 죽기 직전까지입니다. 멋지게.
그러나 러시아의 전통적인 적국 인 영국에서만 마지막 "혁명"이 오래 전에 일어났습니다. 그리고 사실, 그것은 결코 대중적인 봉기가 아니 었습니다. 이것은 XNUMX 세기 영국의 부르주아 혁명을 의미합니다. 대영 제국은 매우 빠르게 발전했습니다. 산업, 조선, 무역, 증권 거래소 및 내비게이션. 과학과 미술. 현대 글로벌 세계는 XNUMX 세기 대영 제국에 매우 진지하게 빚을지고 있습니다. 즉, 영국은 외부 세계로부터 고립 된 대 중국 제국의 일종의 유사체가 아니라 그 반대편이었다. 영국인은 성벽을 짓지 않고 상선을 만들었습니다.
그리고 영국 사회 (XVII, XVIII, XIX)의 급속한 변화의 XNUMX 세기 동안 그곳에서는 어떤 혁명도 일어나지 않았습니다. 이상하지 않습니까? XNUMX 세기와 XNUMX 세기에 들어서도 어떤 Pobedonostsev는 주권자에게 "러시아 동결"을 적극 충고했습니다. 즉, 경제, 기술 및 사회적 관계의 상대적으로 작은 (예를 들어 독일의 배경에 비해) 변화가 러시아 제국에서 시작되었을 때 정치 시스템에 대해 이것은 시스템이 준비되지 않은 "도전"이되었습니다.
그 결과 세 번의 혁명이 일어나 결국 제국을 무덤으로 가져 왔습니다. 하지만 그 시대의 대영 제국에서는 아니 혁명은 일어나지 않았습니다. 이것을 깨닫는 것은 고통스럽고 비통하며 모욕적입니다. 상인적이고 영적으로 냉소적 인 영국에서는 대중 봉기가 없었습니다. 그러나 영적이고 하나님이 구원받은 진정한 정통 러시아에서는 재앙이 발생했습니다. 그리고 직렬. 난 그냥 앉아서 모든 교과서를 다시 쓰고 싶어요 역사왜냐하면 그것은 될 수 없다.
모든 것이 정확히 정반대 여야합니다. 일부 마르크스주의 이상 주의자들은 대략 20 세기 미국에서 대중적인 혁명을 예상했듯이. 그리고 독점 자본의 붕괴. 기다리지 않았다. 오히려 그들은 기다렸지 만 완전히 다른 사건의 전개였습니다. 빌어 먹을 "멍청한"(Zadornov의 인용문) 미국인. 그러나 국가 건설의 관점과 국가 시스템의 안정성에서 모든 것이 인간적으로 나옵니다. 역설!
이윤과 현금에 기반한 냉소적 인 시스템은 어떤 이유로 경쟁자들을 계속해서 이깁니다. 마지막 미국 혁명이 언제 였는지 기억하십니까? 그리고 어떻게 끝났습니까? 그러나 그 역사의 XNUMX 세기 반 동안 미국 국가는 모든 러시아 TV 발표자의적인 대영 제국보다 훨씬 더 역동적으로 발전했습니다.
한 가지 간단한 질문은 결코 발생하지 않습니다. 이유 они 정치 체제의 안정성을 보장 할 수 있지만 러시아에서는 이것이 가능하지 않습니까? 영국은 산업 혁명이 시작된 이래 혁명이 없었고, 오늘날에도 유럽 연합 탈퇴에 비추어 볼 때 혁명적 인 정치적 변화 동안에는 아무도 혁명에 대해 이야기하지 않습니다. 이론적으로도. 왜 그런 겁니까?
그리고 왜 러시아에서 혁명이 "항상 가까이"있는 것일까 요? 우리 시스템에 어떤 문제가 있습니까?
정치 회로
여기에 중국이 언급 된 이유가 있습니다. 더욱이 지구상에서 가장 오래되고 가장 위대한 제국. 중국인 스스로 첫 번째 못, 첫 번째 벽돌, 첫 번째 카트를 발명했습니다. 그리고 정치적 문제는 러시아의 문제와 동일합니다. "붉은 눈썹"의 봉기, "노란색 띠"의 봉기입니다. 일어난 일 잘 미리 역사적 유물론 이전과 Kievan Rus가 등장하기 훨씬 이전에. 그러나 사실상 로마 제국의 전성기 동안. 그리고 누가 단순히 국가 시스템을 "죽였는 지". 그것은 무언가, 무언가를 가진 무언가였습니다.
일반적으로 중국에서 대중 봉기는 무서운 규칙으로 일어났습니다 (국가가 부분으로 분해됨). 이것이 힘과 주력으로 일어난 마지막 시간은 레닌과 트로츠키 시대였습니다. 이 같은. 그리고 훨씬 후 : 마오와 그의 붉은 경비원 ... 원자로에서의 생활, 달리 말할 수 없습니다. 그러나 지난 몇 세기 동안 영국에서는 모든 것이 신비스럽게도 안정적이었습니다.
저자의 관점에서이“역설”에 대한 두 가지 이유는 영국 법률 시스템과 영국 의회주의입니다. 마지막 독재자는 혁명적 인 크롬웰이 있었는데, 그 후 "왕"( "선"도 "나쁜"도 없음)이 관찰되지 않았습니다. 그리고 나라는 성장하고있었습니다. 그리고 국가에서 정기적으로 선거가 열렸고 정치적 위기가 발생했지만 혁명은 없었습니다.
그리고 오늘날 러시아의 "엘리트 주의자들"이 자녀들을 안개 알비온에 연결하려고 할 때 매우 냉정한 계산이 있습니다. 내일 러시아에서 일어날 일은 불분명하지만 영국에서는 XNUMX 년 전처럼 잔디가 여전히 녹색으로 변할 것입니다. 거기에는 좋은 잔디밭이 있고 아주 좋고 정치 체제도 나쁘지 않습니다.
그리고 그것은 어제 발생하지 않았습니다. The Great Charter of War (Latin Magna Carta, also Magna Charta Libertatum)는 1215 년 XNUMX 월 영국 귀족의 왕에 대한 요구 사항에 따라 작성된 정치 및 법률 문서입니다..
“하지만 이제 앉아서 들어라. 그는 그녀에게 어떤 해를 입히지 않기를 바랬다.”즉, 어떻게 든 오랫동안 이러한 문제가 영국 왕국에서 논의되고 기록되기 시작했습니다. 옛날에. 놀랍게도 고개를 돌리는 것만 남아 있습니다. 우리는 그런 "조건"을 다음 황후에게 주려고 노력했고, 25 년 1730 월 XNUMX 일에 Anna Ioanovna가 그들에게 서명까지했습니다. 그리고 러시아는 정확히 한 달 동안 "헌법 적 군주제"였습니다.
XNUMX 년 동안의 궁궐 쿠데타와 반개혁이 공포와 함께
그런 다음 조건은 불필요한 쓰레기로 버려졌고, 새로운 위대한 독재 시대가 시작되었습니다. 역사가들이 나중에 부를 것처럼 "궁전 쿠데타 시대"가 시작되었습니다. 그건 그렇고, XVIII 세기에 영국에서 얼마나 많은 "쿠데타"가 일어 났습니까? 그리고 여기의 이유는 매우 간단합니다. 만약 나라의 모든 권력이 군주의 모습으로 구체화된다면 ... 군주에게 영향을 미치거나 자신의 "왕"을 두는 것은 매우 흥미 롭습니다. 그런 것. 그리고 "선거"가 일어 났고, 그들은 단순히 수도의 경비원에 의해 총검으로 수행되었습니다. 종종 특정 "외국 세력"의 이익을 위해. 이것이 바로 "번영"이고 "제국의 낙원"입니다.
그러한 쿠데타의 목적은 종종 특정 "유럽 연합"의 이익을 위해 러시아 군대를 사용하는 것이었다. 영국과 프랑스 대사들은 여전히 "찢어지고 던져졌다". 영광스러운 시대, 정말 영광 스럽습니다. "영웅 수보 로프"는 왜 그의 병사들을 스위스 알프스에 두었 을까요? 누구의 이익을 위해? 글쎄, 또는 XNUMX 년 전쟁, 쿠데타 ... 그리고 갈등 측면의 완전한 변화. 또는 방지하기 위해 바울의 살인 ...
그 당시 영국 군주를 죽이는 것은 말이되지 않았습니다. 그는 영국 정치를 주도하는 데 혼자가 아니었고 영국 총리의 암살조차도 별 차이가 없었다. 정치 체제 때문입니다. 하나의 성격에 묶여 있지 않습니다.
우리는 그러한 쿠데타의 마지막 시도 인 Decembrists를 잘 기억합니다. 그러나 그들은 이전 (과거) XVIII 세기의 위대한 역사적 전통의 종점을 나타냅니다. 그 자체로 그들은 매우 거칠어 보입니다 (그리고 이것이 그들이 제시되는 방법입니다!). 갑자기, 잘 태어난 장교들이 헌법과 국민의 행복을 위해 싸웠습니다. 얼마나 기적입니까! 그러나 우리가 그것들을 거의 지난 세기 전체를 휩쓸었던 자본 쿠데타의 연속이라고 생각한다면 ... 그 그림은 더 명확 해집니다.
그러나 얼마나 안정된가! 영성! Nicholas I 신부는 러시아 최고 귀족의 공모자들에 의해 (문자 그대로) 살해 당했으며 Nicholas 자신을 다음 세계로 보내려고 시도했으며 그의 가족을 잡으려고했습니다 ... 그러나 러시아는 상업 영국의 의회 시스템이 필요하지 않습니다! 우리는 그들을 도덕적으로 능가 할 것입니다. 그래서 우리의 "이론가들"은 영광스러운 XNUMX 세기에 추론했습니다 ... 다시 한번 : Pavel과 Nicholas는 같은 최고 러시아 귀족의 대표자들을 죽이려고했습니다. 왕좌의지지와 한 사람의 국가의 희망입니다. "우리 도시 최고의 사람들"... 사실, "Golitsyn 중위"의 습관은 Urkagan의 습관을 다소 연상 시켰습니다.
그리고 네, 니콜라스 황제는 농민을 해방시키고 싶었지만 두려워했습니다. 그는 저명한 노예 소유자로 구성된 러시아 귀족을 두려워했습니다. 그리고 그는 경련도하지 않았습니다. Nikolai Palkin의 시대는 "정중 한"이전 세기와 달리 귀족들도 꼬리를 으쓱하는 시대로, 귀족의 대표자들이 그를 미워했습니다. 크리미아에서 패배 한 상대적 안정의 시대.
니콜라이 이후 개혁이 시작되었고 점차 정치적 혼란이 다시 전개되기 시작했습니다. 불안의 근원 인 경비원의 자리는 다양한 폭격기와 Narodnaya Volya가 차지했습니다. 어떻게 든 그들이 끊임없이 해방자 알렉산더 XNUMX 세를 죽이려고했다는 사실을 잊는 것이 일반적입니다. 암살 시도가 잇달아 갔는데 ... 겉으로는 대규모 개혁을 수행했습니다. 그러나 혁명 운동이 추진력을 얻은 것은 그 밑에있었습니다.
그의 통치가 끝날 무렵, 지식인, 귀족 및 군대의 일부를 포함하여 사회의 다양한 부문에 항의 감정이 퍼졌습니다.
경찰의 탄압이 강화되면서, 특히 "사람들에게 가라"(XNUMX 명의 포퓰리스트 재판)와 관련하여 대중의 분노를 불러 일으키고 테러 활동을 시작했으며, 이후 엄청난 성격을 띠게되었습니다.
대중은 테러리스트들에게 박수를 보냈고, 테러 조직 자체의 수가 증가했습니다. 예를 들어 차르에게 사형을 선고 한“Narodnaya Volya”에는 수백 명의 활동적인 회원이있었습니다.
경찰의 탄압이 강화되면서, 특히 "사람들에게 가라"(XNUMX 명의 포퓰리스트 재판)와 관련하여 대중의 분노를 불러 일으키고 테러 활동을 시작했으며, 이후 엄청난 성격을 띠게되었습니다.
대중은 테러리스트들에게 박수를 보냈고, 테러 조직 자체의 수가 증가했습니다. 예를 들어 차르에게 사형을 선고 한“Narodnaya Volya”에는 수백 명의 활동적인 회원이있었습니다.
(위키)
우리는 자국의 역사를 잘 알지 못합니다. Ulyanov-Lenin이 정치 현장에 등장하기 오래 전에 국가에서 심각한 정치적 위기가 발생했습니다. 아주 오랜 시간. 이 모든 "젠장 할 질문"은 그가 태어나 기 훨씬 전에 일어났습니다. "차르-해방자"의 통치가 끝날 무렵, 완전한 정치적 혼란이이 나라를 지배했습니다. 그리고 보수적 인 애국적인 군주제들은 이것이 모두 저주받은 개혁 때문이라고 논리적으로 지적했습니다.
즉, 1917 년까지의 번영 논리는 그 핵심에 결함이 있습니다. 나라는 영구적 인 혼란 속에있었습니다. 주재관. 1904-1905는 악화의 순간 일뿐입니다. 정치 체제는 사회의 요구에 분명히 부적절했으며, 이로 인해 영구적 인 위기가 발생했습니다. 그리고 "비밀 경찰이 17 일에 레닌을 놓친 이유는 무엇입니까?"가 아니라 "이 고풍 시스템이 어떻게 그렇게 오랫동안 떠 있었습니까?"라는 질문을해야합니다.
당신은 로마노프 제국의 행정가들과 헌병들에게 당신의 모자를 벗을 수 있습니다. 그들은 사실상 불가능한 일을했습니다. 그들은 완전히 불가능한 시스템을 가능한 한 오랫동안 "끌어 올렸고"완전히 불가능 해졌을 때에도 계속해서 끌어 냈습니다. 그것은 세계 대전의 거의 XNUMX 년 동안 뽑혔고 모든 것이 무너졌습니다. 그러나 그것은 "갑자기 레닌"이나 "갑자기 케렌스키"때문이 아니라 정치 체제의 "자원의 완전한 고갈"때문이었다.
조사 결과
이상한 이유로 오늘날까지 우리나라에서는 러시아 혁명과 러시아 제국의 붕괴를 거의 우연한 것으로 간주하는 것이 일반적입니다. 즉, 이것은 피할 수 있었고 "밀봉 된 자동차의 외국인 요원"이 모든 책임을 져야한다고 말합니다. 레닌이 핀란드 역에 도착하여 장갑차에 올라 혁명을 일으켰다 고합시다. 그리고 그가 미끄러 져서 불편한 받침대에서 포장 석 위로 굴러서 머리를 치면 모든 것이 달랐을 것입니다 ...
산업 XX 세기가 이미 진행 중이었고 독재가 우리 나라를 통치했습니다 ... 그리고 모든 것이 "농지 문제"를 해결하는 지점에 도달하지 못했습니다. 그리고 그 당시 언론에서 아이러니하게도 부름을받은 것처럼 바로 17 년이되기까지 우리와 함께 한 농민은 "반인"이었습니다. 농민에 대한 체벌은 빠르면 1904-1905 년에 폐지되었습니다 (분명히 "Stolypin 넥타이"의 도입과 병행). 또한 테스트 대상-개혁자 Stolypin ...
뭐든간에 인신 보호 말뭉치 규칙은 XNUMX 세기부터 지속적으로 사용되어 왔습니다. 처음에는 개인, 주로 봉건 영주와 그 부하들에 의해 침해 된 자유를 회복하는 수단으로 사용되었지만 이미 Henry VII 시대부터 왕관에 의한 개인적 박해의 경우에 사용되기 시작했습니다.
그러나 이것은 당연히 쓰레기 "영국 여성"에 있습니다. 영국 역사와 영국 당국은 러시아인들보다 훨씬 부드럽 지 않았습니다. "울타리"와 "작업장"뿐만 아니라 "매달려있는 방랑자"와 그들의 "콜로니에서 족쇄에 추방"을 떠올리기에 충분합니다. 죄수로. 거기에는 인본주의 냄새가 없었습니다. 그러나 혁명과 굴 라그는 없었습니다. 산업 혁명이 시작되기 수백 년 전에 인권과 개인의 권리가 정의 되었기 때문입니다. 즉, 법 자체가 인본주의를 의미하는 것이 아니라 다른 것입니다.
영국 법, 영국 의회 ... 미국과 캐나다를 시작으로 전 세계 많은 국가의 모델이되었습니다. 즉, "정치 체제"가 수립되었습니다. 정의 포함 (임원과 분리). 그 결과 XNUMX 세기 초 러시아 과두가들은 영국에서 소송을 제기하는 것을 선호하지만 집에서는 소송을 제기하지 않았습니다. 즉, 그러한 법원 (국가 시스템에 단단히 포함되어 있지 않음)은 어리 석거나 약점이 아닙니다. 그것은 힘, 지혜 및 탄력성의 요소입니다.
1265 년, 레스터 6 대 백작 Simon de Montfort가 처음으로 선출 된 의회를 소집했습니다.
그리고 수세기 동안 영국 제도의 정치적 위기는 주로 의회 홀에서 발생했지만 피 묻은 거리와 수도 광장에서는 발생하지 않았습니다. 즉, 당 제도, 당내 전쟁, 의회의 충돌 등이 일종의 융합 체제이다. 우리나라에서는 이것에 대해 오만하게 웃는 것이 관례입니다. 러시아에는 의회 위기가 없습니다. 네, 우리는 보통 피비린내 나는 폭동 / 혁명을 가지고 있습니다. 우리 정치인 중 일부는 "어리석은"외국 의회를 조롱했습니다. 그들은 당신이 의자와 싸울 수있는 장소가 필요하다고 말합니다. 물론 그렇습니다. 그러나 "용암이 용암을 통과 할 때, 채석장에서 말을 타고 ..."보다 훨씬 낫습니다.
많은 사람들이 영국 법과 의회에 대해 들어 봤지만 사람들은 "영국의 반란, 의미 있고 인도적인"에 대해 들어 보지 못했습니다. 마지막으로 떠오르는 것은 특정 왓 타일러입니다. 영국 농부는 폭동을 시작할 필요가 없었습니다. 왜냐하면 그는 투표 할 수 있고, 법정에 갈 수도 있고, 청원 할 수도 있었기 때문입니다. 그리고 그의 삶은 (만약 있다면) 설탕과 전혀 같지는 않았지만 반란의 여지가 많지 않았습니다. 정치 체제는 대륙의 것보다 더 인간적이지는 않았지만. 하지만 ... "게임의 규칙"이있었습니다! 어떻게! 일종의 "공정한 플레이".
정부에게이 모든 신호는 일종의 "빨간불"이었습니다. 즉, 아무도 각 특정 서명인을 "핥지"않을 것입니다. 하지만 이러한 경고 신호가 너무 많으면 코스 수정 또는 개혁 (원칙적으로 가난한 방랑자들을 호주로 추방하는 것으로 구성 될 수 있음)의 필요성을 의미했습니다. 그리고 시스템은 새로운 안정된 위치로 이동했습니다. 그리고 거의 끝없이 계속됩니다.
러시아에서는 모든 것이 완전히 정반대 였고, 모든 불만은 모든 결과를 동반 한 폭동으로 간주되었으며, 개혁은 세대가 아니더라도 수십 년 동안 "연기"되었으며, 따라서 사회는 영구적으로 정치적으로 불안정한 상태에있었습니다. 즉, "빨간색 표시 등"은 모든 것이 정상이기 때문이 아니라 꺼져 있기 때문입니다 (애국적인 조명을 위해 녹색 표시등 만 켜져 있지만 전원 공급 장치에만 연결됨). 그리고 "파일럿"은 항공기 상태에 대한 실제 정보가 없기 때문에 영구적으로 조용한 패닉 상태에 있습니다. 그런 다음- "갑작스러운"재앙.
러시아의 "안정된"상태 시스템은 다음과 같이 구성됩니다. 증기 보일러에서 모든 안전 밸브를 조이고 압력 게이지에서 실제 화살표를 제거하고 올바른 위치에 그려진 화살표를 그대로 둡니다 ... 우리는 압력을 축적하지만 보일러 폭발이 바람직하지 않다는 사실을 반복해서 반복합니다.
- 올렉 에고 로프
- bravo-voronezh.ru
- 볼셰비키가 차르 니콜라스를 전복 한 이야기
정보