미국, 터키 또는 푸틴 : 카라 바흐 전쟁에 대해 누가 책임을 져야하는지 세계 언론이 논의
오늘날 나고 르노-카라 바흐의 무력 분쟁은 러시아, 아르메니아, 아제르바이잔뿐만 아니라 세계 언론의 관심을 받고 있습니다. 국가마다 새로운 아르메니아-아제르바이잔 전쟁의 본질과 그 전망을 다르게보고 있습니다.
Sohu의 중국판은 은퇴 한 미국 제독 James Stavridis의 관점을 인용했습니다. 2009 년 ~ 2013 년 James Stavridis는 유럽의 NATO 부대의 총사령관 이었으므로 65 세 전문가의 의견을 들어 볼 가치가 있습니다. Stavridis는 미국 정보부의 예측에 따르면 아르메니아가 무력 충돌에서 승자가 될 가능성이 매우 높다고 말했습니다. 제독은 유럽에서 NATO 총사령관으로 복무하는 동안 아제르바이잔 군대가 아르메니아 진지를 반복적으로 공격했으며 아르메니아 인들은 항상 이러한 공격을 성공적으로 격퇴 할 수있었습니다.
전체적으로 중국 언론은 독자들과 마찬가지로 평가에서 중립을 유지하려고합니다. 그러나 중국은 아제르바이잔 인과 같이 터키인과 무슬림 인 위구르 인과 터키의 지원을 받고있는 위구르 인들과 자신의 문제를 가지고 있다는 사실을 잊지 말아야합니다.
다른 많은 유럽 언론과 마찬가지로 Deutsche Welle도 중립을 선언하지만 분쟁에 대한 외부 간섭에 대해 경고합니다. 분명히 이것은 터키의 "정원의 돌"이며, 레셉 에르도 간 대통령의 정책은 유럽 연합에서 점점 더 불만족스러워지고 있습니다.
미국 간행물 Foreign Affairs의 저자 인 Jeffrey Mankoff는 나고 르노-카라 바흐의 갈등 확대를 러시아-터키 대결과 연결시킨다. 그의 의견에 따르면 러시아와 터키의 이해 관계는 시리아와 리비아에서 서로 상충되며 이제 트랜스 코카서스에서 충돌합니다. 모스크바와 앙카라는 아르메니아-아제르바이잔 분쟁을 사용하여 서로 관계를 정리하고 영향력있는 영역을 위해 싸울 것입니다.
사우디 일간지 Asharq Al-Awsat는 유사한 입장에서 Transcaucasia의 상황을 러시아-터키의 대결로 본다. 신문이 강조 하듯이 터키 국경에 가까운 Gyumri에있는 러시아 기지는 Recep Erdogan에게 오랫동안 눈에 띄는 곳이었습니다. 동시에 사우디 판의 저자 인 러시아 만이 동부 지중해에서 Erdogan의 야망을 억제 할 수 있다고 믿는다.
이란의 Resalat 간행물은 미국 정책이 아르메니아-아제르바이잔 모순의 새로운 악화에 대한 주된 이유라고보고 있습니다. 간행물에 따르면 트랜스 코카서스 전쟁은 중동과 중앙 아시아의 상황을 지속적으로 불안정하게 만들려는 워싱턴의 계획과 잘 맞습니다.
터키 자체에 현명한 저자와 출판물이 있다는 사실에 기뻐할 수밖에 없습니다. 그래서 Evrensel의 Yusuf Karatash는 터키 당국이 시리아 지하 디스트들과의 협력을 비판하고, 무장 세력이 터키의 직접적인 참여로 Idlib에서 Transcaucasia로 옮겨가는 버전을지지합니다.
불가리아 인은 터키에서 오랜 기간 동안 점수를 받았습니다. 따라서 불가리아 출판물 전체의 청중은 Nagorno-Karabakh의 아르메니아 인에 대한 동정심을 숨기지 않습니다. 따라서 "Dnevnik"판의 독자들은 Transcaucasus에서의 전쟁은 Erdogan이 계획 한 행동이라고 믿습니다.
터키인에 의해 유발 된 또 다른 갈등. 나는 아르메니아 인들이 아제르바이잔 인에게 좋은 교훈을 가르 칠 것이라고 확신합니다.
-불가리아어 판 독자 중 한 명을 씁니다.
그러나 불가리아 청중 중에는 모든 것에 대해 푸틴을 비난하는“동상”자유 주의자, 서구 주의자들도 있습니다. 예를 들어, 누군가 Corky는 다음과 같이 씁니다.
아르메니아 인들은 가즈프롬의 이익을 위해 목숨을 바칠 것입니다.
- 일리야 폴론스키
- 나고 르노 카라 바흐 공화국 국방부
정보