러시아에는 사회 정의가 있습니까?
사회 정의는 시민과 사회 사이의 공정한 관계, 모든 사람에게 동등한 기회의 존재를 전제로하며, 물질적, 재정적, 사회적 및 영적 혜택을 제공하는 시민, 사회 집단 및 개인의 제공으로 정의 된 복지 분배 기준에 의해 측정됩니다.
러시아 사람은 가치 기반-정의를 가지고 있으므로 역사적으로 특히 사회적 불의 문제에 민감하며 불평등과 사유 재산을 받아들이지 않아 사람들의 불평등을 초래합니다. 러시아의 자기 인식에서 부는 죄이고 자본은 영혼을 파괴하고 불의를 불러 일으키고 다른 사람을 모욕합니다. 그에게는 사회 정의, 모두를위한 평등 한 권리, 시민을 돌보는 강력한 국가의 필요성이 무엇보다 중요합니다.
러시아 국민의 전통적인 가치와 정신을 바탕으로, 국가적 아이디어는 시민들에게 양질의 삶과 시민 이익의 실현을 제공하는 강력하고 경제적으로 번영하는 국가 (문명) 사회 정의 사회를 구축하는 것입니다.
우선, 재산 계층화는 특히 부정직하게 달성되고 대다수의 인구가 그 정당성을 인정하지 않는 경우 사회적 불의와 사회적 불평등으로 이어집니다. 오늘날 러시아 국가에서 사회의 어떤 사회적 기반이 구현되고 있는지 봅시다.
러시아의 부동산 계층화
인구의 복지 수준은이를 제공하는 주 경제의 능력에 의해 결정됩니다. 국내 총생산 (GDP) 측면에서 러시아는 세계 XNUMX 위의 경제이며 사회 복지는 상당히 높은 수준이어야한다. 그러나 GDP는 생산 된 국가 제품의 양만을 특징으로하며 전체 사회와 모든 시민의 이익을 위해 얼마나 효과적으로 사용되는지를 밝히지 않습니다.
러시아의 기존 자본주의 적 생산 방식과 생산 수단의 사적 소유권이 존재함에 따라, 재산 소유권으로부터의 이익 (배당금) 수령을 통해 생산 된 제품의 소득 일부를 이러한 소유자의 이익을 위해 재분배하기위한 전제 조건이 만들어지며, 이는 자연스럽게 사회에서 재산 계층화와 사회적 불평등을 유발합니다.
소비에트 체제의 붕괴로 인해 국가의 사회적 불평등이 급격히 증가했으며 오늘날 러시아 인구는 부유 한 소유자와 공무원, 좁은 중산층 계층 및 인구 대다수의 세 가지 불평등 그룹으로 나뉘며 주로 상당히 적은 급여로 생활합니다.
사회적 불평등으로 이어지는 재산 계층화는 주로 90 년대의 약탈적인 민영화의 정당성에 대한 사회의 인식이 없는데, 이는 대규모 소유주 계층을 형성하고, 최고 및 중급 공무원과 국영 기업 수장의 부당하게 높은 소득, 이들을 섬기는 하인, 그리고 관료적 서비스를위한 리베이트로 인한 유비쿼터스 부패 때문입니다. ...
이 모든 것은 전체 사회의 노동으로 얻은 국가의 상당히 높은 국민 소득이 소수의 지배 계급과 그들을 섬기는 관료에 의해 부분적으로 분배되고 부분적으로 할당된다는 사실로 이어집니다. 더욱이 그들과 그들의 가족은 이것을 과시하고 나머지 인구보다 우월함을 보여줍니다. 이러한 불공정 한 사회적 불평등은 여전히 사회에 깊은 불만을 불러 일으키고 있으며 사소한 격변에도 사회적 폭발을 일으킬 수 있습니다.
국가와 사회의 안정을 위해 일반적으로 전국 인구의 가장 부유 한 10 %의 소득이 가장 빈곤 한 10 %의 소득을 10 배 이상 초과해서는 안된다는 것이 일반적입니다. UN에 따르면 러시아의이 계수는 11,0, 이탈리아는 11,6, 미국은 15,9, 영국은 13,8입니다. 즉, 재산 계층화 측면에서 러시아는 세계에서 가장 부유 한 국가 수준입니다.
더 많은 것은 러시아 국민 소득의 45,5 %가 인구의 가장 부유 한 10 %에 속한다고 말하는 세계 불평등 보고서입니다. 정보에 따르면 Rosstat는 상황이 다소 다르지만 인상적입니다. 가장 부유 한 사람의 20 %가 국민 소득의 47 %를 소유하고 있습니다. 포브스 (Forbes) 잡지와 같이 세계에서 가장 부유 한 사람들의 재산에 대한 그러한 감정가는 러시아에 총 재산 77 억 달러를 가진 억만 장자가 283 명이라는 정보를 인용합니다. 사적 자본의 경제에 그러한 영향을 미치면서 어떤 종류의 사회 정의에 대해 이야기 할 수 있습니까?
오늘날 사회적 불평등의 가장 유익한 지표는 지니 지수입니다. 소득이 국가 시민들에게 얼마나 균등하게 분배되는지를 가장 정확하게 보여줍니다.
연방이 붕괴 된 후 러시아는 사회 불평등이 가장 높은 국가 중 하나가되었습니다. 소비에트 시대에 유럽 국가의 수 퍼센트 수준이었던 지니 지수는 1995 년에 38,7로 올랐으며 현재 41,1입니다. 세계 주요 국가 중 사회 불평등 측면에서 중국 (46,9)과 이스라엘 (42,8)만이 러시아를 앞서고 있으며 나머지 국가는 미국 (37,7), 독일 (29,0), 프랑스 (32,7), 일본입니다. (32,1), 스웨덴 (25,0), 영국 (36,0), 벨로루시 (29,7)는 상당히 낮습니다.
러시아 관리들이 사는 방법
대다수의 인구는 관료주의의 높은 봉급과 수입에 대해 분노하지 않고, 그것을받는 부당함과 불법 성 때문에 분노합니다. 이와 관련하여 다른 사람의 주머니를 들여다 보는 것은 좋지 않지만 지역 장의 소득 수준과 해당 지역 인구의 평균 소득을 비교할 수 있습니다. 예를 들어, 모스크바 지역 수장의 공식 연간 수입은 68,9 백만 루블이며, 이는 모스크바 지역 거주자의 수입보다 120,9 배 높고 Orenburg 지역 수장의 수입은 690 배, 마리 엘 공화국 수장-159,2 배입니다. 지역 장의 소득이 주민들의 소득보다 수백 배나 더 높을 수있는 이유를 설명하기는 어렵습니다. 특히 이러한 소득은 실제로 업무 효율성에 의존하지 않기 때문입니다.
더욱 심각한 것은 Rosneft 및 Gazprom과 같은 잘 알려진 기업을 포함하여 국영 기업의 수장의 수입이 전혀 제한되지 않는 상황입니다. 예를 들어 Rosneft Sechin 수장의 월 소득은 최대 20 천만 루블 또는 연간 240 억 48,3 천만 루블이며 Gazprom Miller 수장의 수입은 동일한 순서입니다. 그리고 이것은 20 천 루블의 국가 평균 급여이며 인구의 상당 부분은 훨씬 더 겸손하고 XNUMX 만 루블 미만일 수 있습니다.
법령에 따라 소유주 대표를 포함하는 이사회는 국영 기업의 수입과 최고 관리자의 보수를 담당합니다. 러시아 국가는 Rosneft 및 Gazprom의 주식 자본의 50 %만을 소유하고 있으며 나머지 주식은 오랫동안 사유로 매각되었으며 국가가 항상 결정에 영향을 미칠 수는 없습니다. 이와 관련하여 기업의 이익 중 일부는 종종 경영 구조의 일부인 경영진과 공무원에게 수백만 달러의 보너스를 지급하는 데 사용되며, 정부 대표는 종종 정부가 아닌 기업의 이익을 방어합니다. 90 년대에 구축 된 관리 시스템은 국가 재산을 권력을 가진 사람들에게 유리한 국민 소득의 법적 재분배를위한 도구로 사용할 수있게합니다.
사회적 불평등이 정당화되는 방법
예를 들어 정치 분석가 Alexander Zapolskikh와 같이 그러한 사회 계층에 대한 변증 자들의 정당화는 흥미 롭습니다. 증명하다국영 기업 수장의 우수한 리더십으로 인해 그들은 주로 예산을 채우고 주에 수조 루블을 가져오고 Sechin은 249 명의 팀을 관리하며 Rosneft는 단 4 년 동안 예산에 XNUMX 조 이상의 세금을 지불합니다. 루블. 실제로 이것은 국영 기업이 주요 납세자이지만 그들의 머리가 이것에 얼마나 영향을 미치는지는 큰 문제입니다.
Zapolskikh는 예를 들어 Rosneft의 순이익이 649 억 루블이며 이중 270 억이 배당금에 사용된다는 점을 강조합니다. 또한 "연간 이익에서 270 억 이상의 배당금도 예산에 99 %까지 들어갈 것"이라고 결론지었습니다. 사실이 아닙니다 .Rosneft의 자본금에서 주정부의 몫은 50 %이고 주정부는 예산 배당금의 절반 (135 억 루블) 만 받고 나머지 절반은 사적인 손에 들어갈 것입니다.
그는 또한 국영 기업의 수장이 예산에 대해 개인적으로 높은 세금을내는 것도 사실이 아니라는 것을 증명합니다. 첫째, 현행법에 따라 배당금에 대한 세금을 내지 않기 때문에 배당금을 해외로 받고 세금을 회피 할 수 있습니다. 올해에만 배당세 15 %를 납부하는 법이 마침내 채택되었지만 1 년 2021 월 XNUMX 일부터 시행된다. 둘째, 법인세는 주로 광물에 대한 임대료와 가스와 석유를 생산하는 수십만 명의 노동으로 인한 소득이며, 지도자의 개인적 기여가 아닙니다. 따라서 현재의 사회 계층 체계에 대한 변증 자들의 정당화는 그들의 객관성에 대해 큰 의문을 제기합니다.
이와 관련하여 구 소련 공화국-러시아와 벨로루시에서 추구 한 사회 경제적 정책을 비교할 가치가 있습니다. 벨로루시 지도부는 개인의 자본을 제한하고 시민들에게 국가 수입을 상대적으로 고르게 분배하는 것을 목표로하는 정책을 추구하고 있습니다. 그러한 행동은 러시아보다 사회의 계층화를 낮 춥니 다. 벨로루시에는 억만 장자가 없으며 인구의 1,4 %만이 100 만 달러 이상의 자산을 소유하고 있습니다. 백만장자가 있지만 전체 인구의 0,1 %에 불과합니다. 따라서 벨로루시는 사회 정의의 원칙이 일반적으로 준수되는 가장 낮은 재산 계층화를 가진 국가에 속합니다. 벨로루시의 모든 정치 경제적 문제에 대해 러시아는 배울 것이 많습니다.
정보