군사 검토

숨어있는 "Lynx": 새로운 BMP가 무기 시장에서 힘의 균형을 바꿀 수 있습니까?

77

온 세상 앞에서



Rheinmetall은 군사 기술 주제에 무관심하지 않은 모든 사람들이 듣습니다. 1889 년에 설립 된 독일의 우려 (!)는 현재 유럽에서 가장 큰 군사 장비 및 무기 제조업체 중 하나입니다. 우려되는 제품 중에는 잘 알려진 Puma 및 GTK Boxer 기계가 있습니다. 그들은 수요가 많습니다 .2018 년 현재 400 대가 넘는 Boxer 장갑차를 만들었습니다. 독일 외에도 네덜란드와 리투아니아가 운영자가되었습니다. 2006 년에 처음으로이 기계 XNUMX 대를 주문했습니다.

작년에 Rheinmetall은 영국 방위 산업의 상징 중 하나 인 BAE Systems 주식의 55 %를 매입했습니다. 탱크 Challenger 2. 그러나 2008 년 BAE는 세계 최대 무기 회사로 간주되었습니다.

Rheinmetall의 성공 비결 중 하나는 신제품의 화려한 프레젠테이션입니다. 예를 들어, 놀랍게도 최근 독일인들은 Challenger 130 섀시에 장착 된 Next Generation 130이라는 심볼이있는 2mm 탱크 건의 새로운 개발 데모 비디오를 보여주었습니다 (많은 미디어에서 German Leopard 2를베이스로 잘못 표시했습니다. 그런 다음 논리적입니다).

이제 우려는 더 나아가기로 결정했습니다. 전시 주요 혁신 중 하나 인 Lynx 보병 전투 차량은 NATO Brave Warrior 훈련의 일부입니다. 영상에 나오는 이벤트는 22 년 2020 월 XNUMX 일에 진행됩니다. "우리는 군대로부터 매우 긍정적 인 피드백을 받았습니다!" -Rheinmetall의 상황에 대해 다소 모호하게 언급했습니다.

현장에서 두 사람-전사


북대서양 동맹의 훈련에서 가장 강력한 버전의 Kettenfahrzeug 41 (KF41) 전투 차량이 사용되었습니다. 그녀 외에도 Kettenfahrzeug 31 (KF31)이라는 다른 버전이 개발되었습니다. 두 차량 모두 완전히 새롭습니다. KF41 변형은 12 년 2018 월 50 일 Eurosatory Defense에서 선보였습니다. 이 모델의 최대 허용 중량은 41 톤입니다. XNUMX 명의 승무원 외에 KFXNUMX은 XNUMX 명의 낙하산 병을 태울 수 있습니다. 후미 부분에는 드롭 다운 립이 있습니다.


이 차에는 1140 마력 엔진이 장착되어있어 시속 70km의 최고 속도에 도달 할 수 있습니다. BMP는 원격 제어 전투 모듈 Lance 2.0을 받았습니다 (KF31에는 다른 모듈 인 첫 번째 버전의 Lance가 있습니다). 타워는 많은 교차 표면을 형성하는 외부 보호 케이스를 받았습니다. 포탑 돔은 마스크 역할을하는 긴 캐논 케이스로 보완됩니다.

"젊은"모델 인 KF31은 훨씬 더 일찍 소개되었습니다. 이 차량은 Eurosatory 2016의 일부로 발표되었습니다. 차량의 최대 허용 중량은 최대 38 톤이며 최대 755 명의 병력을 실을 수 있습니다. 그것은 65 마력 엔진을 장착하고 시속 XNUMXkm의 최고 속도에 도달 할 수 있습니다.


다양한 무기 옵션이 가능합니다. 주요 구경은 30mm Rheinmetall MK30-2 / ABM (KF31) 대포 또는 전기 자동 구동 장치가있는 35mm Wotan 35 대포입니다. 사격 통제 시스템을 사용하면 프로그래밍 가능한 폭발과 함께 발사체를 사용할 수 있으므로 해결해야 할 작업의 범위가 확장됩니다. 동축 7.62-mm Rheinmetall RMG 7.62 기관총이 있습니다. 선택적으로 스파이크 LR2 대전차 유도 미사일 (ATGM) 또는 드론 발사를위한 설비가 있습니다. 정상 위치에서 미사일 발사기는 포탑 내부에 있으며 미사일을 발사하기 전에 측면으로 "떠납니다".


이스라엘 스파이크 단지에서 "불만 잊고"원칙이 구현된다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 오늘날 유망한 개발을 제외 하고는이 클래스의 단일 국내 ATGM이 그러한 기능을 가지고 있음을 기억하십시오. Spike-LR의 선언 된 최대 범위는 4000 미터입니다 (업데이트 된 버전에서는 최대 5500). 갑옷 관통력은 900mm에 이릅니다. 이 지표에 따르면 스파이크는 소비에트 이후 최고의 발전과 비교할 수 있습니다.

지붕에 위치한 지휘관의 파노라마 광경은 승무원의 상황 인식 향상에 기여합니다. 이 외에도 Lynx는 이미 연합군과 데이터를 교환하기위한 전통적인 정보 및 명령 시스템이되었습니다.

갑옷은 Lynx를 대전차로부터 보호하도록 설계되었습니다. оружия, 중구 경 탄약, 파편화 포병 및 폭탄. KF31 선체의 보호 수준은 NATO STANAG 4569 Level 5 표준에 따라 공식적으로 선언되며 25m 거리에서 500mm APCR 포탄에 대한 보호를 의미합니다. 낙하산 병의 좌석에는 접는 구조가 장착되어 선체 측면에 설치됩니다. 이 접근 방식은 궤도 아래 또는 전투 차량 바닥을 훼손 할 때의 부정적인 영향을 줄이기 위해 고안되었습니다.

새로운 아이템에 대한 전망


이 개념은 "혁신적인 생산 방법과 결합 된 검증 된 솔루션의 사용"을 기반으로합니다. 이것은 상대적으로 경제적 인 XXI 세기의 요구 사항을 충족하는 보병 전투 차량을 만들기위한 또 다른 시도로 간주 될 수 있습니다. “무장 보병 전투 차량은 미래 전투 작전의 요구 사항을 어느 정도 충족합니까? Rheinmetall의 우려로 인해 새로운 장갑차 Lynx 제품군이 탄생하기 시작했습니다. "라고 Eurosatory-41에서 KF2018 BMP를 출시하기 전에 전투 장갑차 개발을 담당하는 Rheinmetall 사업부의 책임자 인 Ben Hudson이 말했습니다.


어떤 식 으로든 많은 국가에서 이미 자동차에 관심을 보였습니다. 220 월, 헝가리가 라인 메탈과 합작 투자 계약을 체결 한 것으로 알려졌습니다. 즉, Lynx의 첫 번째 고객이 된 것은이 나라였습니다. 자동차는 헝가리 영토에서 생산되어야합니다. 비공식 데이터에 따르면, 주정부는 41-2024 년에 인도가 시작될 때까지 최대 2025 대의 KFXNUMX 차량을 받게됩니다.

잠재적 사업자로는 카타르, 호주 및 체코가 있습니다. 시장에서 독일군의 가장 중요한 승리는 M2 Bradley BMP의 대체품이라고 가정하는 미군 선택적 유인 전투 차량 경쟁에서의 성공 일 수 있습니다. 그러나 초기 BMP KF41 Lynx는 테스트를 위해 수정 된 샘플을 적시에 제공했기 때문에 실격 처리되었습니다. 적어도 그것이 공식적인 이유였습니다. 다른 "외국인"은 결선 진출 자 수에 포함되지 않았습니다. 그래서 결국 General Dynamics의 Griffin III 만 프로그램에 남았고, 이것이 미군이 비교 테스트 단계를 취소 한 이유였습니다. 그리고 나중에 펜타곤은 경쟁을 완전히 재구성하여 우선 순위 요구 사항을 변경했습니다. 이 "도약"의 결과는 아직 알려지지 않았지만 미군은 신기술에 대한 불확실성에 대해 낯선 사람이 아닙니다.


이미 한 가지 언급 할 수 있습니다. Lynx는 모든 장점으로 인해 장갑차 세계에서 혁명이되지 않았으며 세계 무기 시장을 바꿀 수 없을 것입니다. 실제로 우리 앞에는 무거운 (특히 KF41 버전) BMP가있어 항공 운송이 어렵고 차량의 물 장애물을 극복하기가 어렵습니다.

동시에 차를 예약하는 것은 타협이라고 할 수 있습니다. 조국 Arsenal 잡지의 편집장 Viktor Murakhovsky에 따르면 Lynx는 Armata를 기반으로 한 Israeli Namer와 러시아 BMP T-15에 비해 열등합니다 (이 두 차량 모두 적극적인 방어 시스템을 가지고 있음) ... 그럼에도 불구하고 Lynx는 시장 점유율을 주장 할 수있는 잠재적으로 성공적인 개발입니다. 현재와 ​​가까운 미래에.
저자 :
77 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Sergey_G_M
    Sergey_G_M 6 10 월 2020 05 : 52
    +1
    물론 예쁘게 보입니다.
    사실, 그것에 비해 T-15 BMP는 탱크에서 정면으로 향하는 무화과 같은 괴물처럼 보이며 T-15 BMP는 5에 비해 1500 톤 더 나가고 1140 마리의 말만 나갑니다. 음, 지휘관을위한 해치가없고 화살도 없습니다. 큰.
    1. 영어 타란 타스
      영어 타란 타스 6 10 월 2020 06 : 53
      -2
      글쎄, 그들은 그들이 원하는 것을 무엇이든 볼 수 있습니다. 사실, 그것은 나에게 보입니다. 이마에 탱크 갑옷이없는 사람도 아닙니다. Namer처럼. 모든 자동차는 활의 원리에 따라 장갑이 있으며 두꺼운 샌드위치는 없지만 많은 격벽, 보이드, 예비 볼륨 및 모든 종류의 파편 방지 및 광산 방지 바닥이 있습니다.
      1. Sergey_G_M
        Sergey_G_M 6 10 월 2020 07 : 12
        +4
        Namer는 어떻게 탱크 갑옷이 없나요? Namer는 탑이없는 Merkava입니다. 갑옷이 있으면 모든 것이 괜찮습니다.
        1. 코스 티아 라비 뉴 코프
          코스 티아 라비 뉴 코프 6 10 월 2020 10 : 05
          +2
          Merkava 자체에는 특정 갑옷이 있습니다. 특히 NLD.
          1. 영어 타란 타스
            영어 타란 타스 7 10 월 2020 07 : 12
            0
            모두를위한 NLD는 어리석게도 얇은 강판입니다. 내가 Merkavs에서 기억하는 한, 최대 4 일까지 선체의 장갑은 금속의 내부 부피 (MTO, 파티션, 장갑 탱크 및 랙)에 중점을 두도록 축소되었지만 외부에는 금속-세라믹 타일과 모든 것이 있습니다. 도탄에 대한 동역학 일 수도 있지만, 좋은 누적은 무언가에 도달 할 것입니다 중요한 것.
            1. 코스 티아 라비 뉴 코프
              코스 티아 라비 뉴 코프 7 10 월 2020 13 : 11
              0
              문제는 두께 (T-72도 그렇게 뜨겁지 않음)가 아니라 메르카바가 선체 투영의 70 %를 차지한다는 사실입니다.
              1. 영어 타란 타스
                영어 타란 타스 7 10 월 2020 17 : 11
                0
                NLD? 70 %? 안녕.
        2. 영어 타란 타스
          영어 타란 타스 7 10 월 2020 07 : 07
          0
          Merkava는 이마의 차체에 거대한 다층 장갑이 있습니까?
    2. 카 스톰 11
      카 스톰 11 6 10 월 2020 11 : 47
      -2
      작업이 다릅니다. t 15는 처음에 배치 된 보강입니다. 어느 시점에서 거대하지 않습니다. 특정 범위의 작업에 대해. 옵션으로 한 사단에 그러한 전차 중 하나의 중대 대가 있습니다. 전차 포메이션의 공격은 이제 시대 착오입니다. 그러나 어떤 경우에는 그러한 예비금을 전투에 투입하는 것이 상당히 결정적입니다.
    3. Chingachguc
      Chingachguc 6 10 월 2020 22 : 02
      0
      디자이너가 일한 이유))
  2. 기대다
    기대다 6 10 월 2020 07 : 29
    -10
    57mm는이 "상자"를 기다리고있어 고철로 만들 수있을 정도입니다.
    1. Danila46
      Danila46 6 10 월 2020 09 : 55
      + 12
      관통 할 수없는 갑옷이 없습니다. 러시아 장비와 다른 장비는 모두 고철로 바꿀 수 있습니다. 이런 이유로, 당신의 schadenfreude는 uryapatriotic 비명처럼 보입니다 ...
    2. Chingachguc
      Chingachguc 6 10 월 2020 22 : 11
      +1
      다른 보병 전투 차량과 싸우기 위해 보병 전투 차량을 만들 필요가 없습니다. BMP-보병 및 보병 덮개와의 상호 작용을 위해 ...
  3. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 6 10 월 2020 08 : 31
    -2
    스텔스는 지상 차량의 표준이되고 있습니다. 가시성 감소 조치가 점점 더 중요 해지고 있습니다. UAV는 곧 부서 수준이 될 것입니다.
    1. Chingachguc
      Chingachguc 6 10 월 2020 22 : 03
      +1
      다음 단계는 군인을위한 샐입니다)) 유선형 방귀
  4. silberwolf88
    silberwolf88 6 10 월 2020 08 : 33
    +1
    가장 진보적이고 혁신적인 것은 아니지만 ... 잘 팔릴 것입니다 ... 음, 그렇지 않습니다. 그리고 군대를 위해 다음 버전의 BMP를 제공 할 수있는 서쪽에 많은 우려가 남아 있습니다 ...
    암시 적으로,이 기사는 Bundeswehr을 언급하지 않습니다. 그들은 자신을 구입하기 위해 서두르지 않습니다 ...
    미국 시장은 열리지 않을 것입니다 ... 그것은 그들 자신을위한 것입니다 ...
    1. 니모
      니모 6 10 월 2020 12 : 00
      +2
      그리고 동일한 Reinmetal에서 Puma를 주문했다면 왜 Lynx가 필요합니까?
  5. Doccor18
    Doccor18 6 10 월 2020 09 : 08
    +2
    내가 장갑차에 대해 아무리 읽어도 80 년 전처럼 독일과 러시아 (소련)의 "갑옷"의 두 지도자가 남아 있다고 확신 할 때마다. 이스라엘은 자체 장갑차를 만들지 만 수출되지 않기 때문에 판단하기가 어렵습니다 ...
    그리고 다른 모든 디자인 국가는 리더보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 그리고 이러한 경향은 수년에 걸쳐 강화됩니다. 영국은 실제로 모든 것을 Rheinmetall에 매각했습니다.
  6. 아이리스
    아이리스 6 10 월 2020 10 : 59
    0
    맑은. 더 이상 "항공 운송"도 필요하지 않습니다. 벨로루시에서는 도로가 좋지만 모든 것이 가까이 있습니다.
  7. 연산자
    연산자 6 10 월 2020 11 : 16
    -11
    KAZ가없는 현대 BMP는 보드카가없는 맥주와 같습니다. 웃음

    BMP 대포는 보병과 싸우기 위해 적어도 76mm 구경을 가져야합니다 (어쨌든 30 ~ 100mm 구경의 총알은 탱크의 장갑을 관통하지 않습니다). 탄약 부하를 높이려면 텔레스코픽 탄약이 바람직합니다. ATGM은 매립지에 버려야합니다 (KAZ에 의해 차단됨).

    이것이 Lunx가 이륙하지 않는 이유입니다.
    1. 프로디
      프로디 6 10 월 2020 15 : 44
      +1
      30-40mm의 이마와 대구경 기관총의 측면과 같은 작은 구경 무기에 대한 보호 이상의 무언가로 BMP를 보호하는 데는 의미가 없습니다. 비싸고 무거운 무기가 아니기 때문입니다. 보병 전투 차량의 더 큰 구경은 크기, 착륙 력 제한 및 보호 욕설을 더욱 가속화합니다.
      1. 연산자
        연산자 6 10 월 2020 15 : 58
        -3
        어서-22 톤 BMP-3에 이미 100 개의 총이 설치되어 있었는데 그중 하나는 보병에 맞서 싸우기위한 XNUMXmm 구경입니다.

        BMP는 다른 장갑차와 마찬가지로 RPG, ATGM 및 배회 탄약으로부터 보호하기 위해 KAZ가 절실히 필요합니다 (Karabakh의 비디오 참조). 그리고 BMP 갑옷은 총알과 포탄 조각, 대 탄약, 로켓 추진 수류탄, 대전차 미사일 및 배회 탄약의 탄두에 대해 필요합니다.
        1. 프로디
          프로디 6 10 월 2020 16 : 11
          -1
          멜론은 좋지만 BMP에는 적합하지 않습니다. BMP-3은 BMP가 아니라 "인증되지 않은"것입니다.
          지금까지 KAZ는 실제로 탱크에 장착되지 않았으며 보병이 탱크 뒤에 있다고 가정하면 (분명히 BMP와 동등) BMP에서의 의미는 의심 스럽습니다.
          나는 BMP가 일반적으로 막 다른 지점이라고 생각하고, 일반적으로 보호되는 BMPT와 장갑차의 묶음이 더 좋습니다
          1. 연산자
            연산자 6 10 월 2020 18 : 06
            0
            "냄비라고 부르더라도 오븐에 넣지 마십시오."-그것은 철학을 할 무화과입니다. BMP / BTR-차이점은 무엇입니까? 가장 중요한 것은 기갑 플랫폼이 포병 사격으로 해체 된 보병을 지원할 수 있으며 76-100mm보다 30-35mm 구경에서 더 좋습니다.
            1. 프로디
              프로디 6 10 월 2020 18 : 19
              -5
              글쎄, 그녀가 "카드 보드"방어로 첫 번째 라인에서 공격을 지원하는 것은 약하고, 착륙 군 배치와 차량 내 방어 문제가 증가하고 있습니다.
              정말로 원한다면, 유일한 대안은 XNUMX 링크 차량 형태로 볼 수 있습니다 : 트레일 모듈 (착륙 또는 포병)이있는 일반 트랙터입니다. 두 경우 모두 주 후방 모듈과 승무원 및 "대구경"탄약의 지뢰 및 정면 보호에 이득이 있습니다.
              1. 연산자
                연산자 6 10 월 2020 18 : 43
                +1
                첫 번째 공격 라인에는 탱크가 있습니다 (아머의 내구성과 서브 구경 갑옷 관통 포탄을 발사 할 때 충격파 전파의 넓은 영역에 따라), 두 번째 라인에는 보병 이동, 세 번째 라인에는 BMP / 장갑차가 있으며, 네 번째 라인에는 폐쇄 위치-ACS / MLRS ...

                이 상황에서 BMP / BTR 갑옷의 두께는 RPG / ATGM에 대한 KAZ의 작업을 고려하는 것을 포함하여 결정적이지 않습니다 (탱크 갑옷조차도 포탄으로부터 보호하지 않습니다).

                무선으로 각 분대장은 자신의 공격 지역에서 적의 발사 지점을 작전 억제하기 위해 별도의 BMP / 장갑차 운반 대의 무기 운영자와 통신을 유지합니다. 직접 사격 상황에서 보병 전투 차량 / 장갑차의 구경은 첫 번째 사격에서 목표물을 타격하는 데 결정적인 역할을합니다.
                1. 프로디
                  프로디 6 10 월 2020 19 : 04
                  -4
                  보병은 탱크 뒤에서 무엇을 볼 수 있습니까 (효율성 측면에서)?
                  "세 번째"라인에서 운전할 때 BMP "철근 콘크리트"는 장갑차에 맞지 않습니다.
                  1. 연산자
                    연산자 6 10 월 2020 19 : 09
                    0
                    두 번째 라인의 보병은 탱크에서 200m 거리 (ATGM 및 KAZ 반탄에서 파편이 흩어지는 거리)에서 이동하고, 적의 발사 지점에서 총알을보고 세 번째 라인에있는 BMP / BTR의 총을 가리 킵니다.

                    첫 번째 라인의 탱크는 적의 장갑차에 맞서 일하고 있습니다.
                    1. 프로디
                      프로디 6 10 월 2020 19 : 10
                      -3
                      탱크 뒤 200m 동안 보병은 똥을 전혀 보지 못합니다
                      1. 연산자
                        연산자 6 10 월 2020 19 : 12
                        +1
                        정면 각도에서 기관총의 총구 불꽃을 본 적이 있습니까? 웃음

                        보병이 적의 발사 지점을 보지 못하면 보병도 보지 못합니다.
                      2. 프로디
                        프로디 6 10 월 2020 19 : 25
                        -4
                        예, 본능적으로보고 싶은 욕망으로 불이 깜박이는 것을 신경 쓰지 마십시오-때때로 누울 곳. ATGM과 RPG로부터 보호 할 수 없습니다! (총과 탱크는 말할 것도없고)
                  2. Chingachguc
                    Chingachguc 6 10 월 2020 22 : 08
                    0
                    탱크 앞에서! 전에! 이것이 전차와 보병 전투 차량이 보병을 보호 할 수있는 유일한 방법입니다
                    1. 연산자
                      연산자 6 10 월 2020 22 : 21
                      +1
                      나는 이미 전차포에서 발사 한 BPS의 충격파가 전차 전방 최대 30 미터 거리에서 300도 구역의 보병을 충격을 준다고 말했습니다. 또한 XNUMXkm 동안 산란하는 BPS 팔레트 (대 포탄과 같은)의 XNUMX 개 세그먼트를 추가합니다.

                      한 번의 공격-전차 앞에있는 보병은 적과의 불 접촉 없이도 종료됩니다.
                    2. Chingachguc
                      Chingachguc 6 10 월 2020 22 : 37
                      0
                      그런 다음 전장에서 탱크를 모두 제거하십시오. 5 분 안에 타 버리기
                    3. 연산자
                      연산자 6 10 월 2020 23 : 55
                      -2
                      그들은 KAZ로 타지 않을 것입니다.
                    4. avdkrd
                      avdkrd 9 10 월 2020 23 : 02
                      +1
                      제품 견적 : chingachguc
                      그런 다음 전장에서 탱크를 모두 제거하십시오. 5 분 안에 타 버리기

                      왜 태워야합니까? 어떤? 어떤 전투를 고려하고 있습니까? 무기를 결합한 경우 논리는 대략 다음과 같습니다. 정찰 결과 (기술 포함)에 따라 모든 부착 된 세력 (항공, 포병, 박격포, UAV)이 식별 된 위치에서 공격합니다. 또한 방어선을 허물고 보병 전투 차량의 통로를 청소하는 것은 전차입니다. BMP는 탱크로 식별 된 표적에 대한 화재 지원을 제공하고 지정된 표적에 보병을 전달합니다. 또한 전차, 보병 및 부속 수단의 상호 작용이 전투의 결과를 결정합니다. 전차가 5 분 안에 버티는 이유는 전차를 보지 못했기 때문일 것입니다.

                      .
                      더 멀리
                  3. 토마스 N.
                    토마스 N. 10 10 월 2020 19 : 50
                    0
                    제품 견적 : 운영자
                    나는 이미 전차포에서 발사 된 BPS의 충격파가 전차 전방 최대 30m 거리에서 300도 구역의 보병에게 충격을 줄 것이라고 말했습니다.

                    이것은 BOPS 샷의 쉘 쇼크에 대한 흥미로운 질문입니다. 그렇다면 수비에서 탱크는 어떻게 쏠까요? 결국, 소대 요새의 탱크 참호는 항상 보병의 참호 뒤에 있습니다.

                    제품 견적 : 운영자
                    또한 XNUMXkm 동안 BPS 팔레트 산란의 XNUMX 개 세그먼트 (예 : 대포).

                    불규칙한 모양의 가벼운 팔레트 세그먼트가 XNUMXkm 떨어진 곳으로 날아갈지는 의심 스럽다. 트렁크 밖으로 날아간 후 팔레트는 출발하는 BOPS의 측면으로 분할되며,이 사진으로 판단됩니다.

                    팔레트 세그먼트가 위아래로 날아갑니다. 아래쪽으로 날아가는 부분은 즉시 땅에 달라 붙고 위쪽으로 날아가는 것은 누구에게도 타격을주지 않으며 공기 역학적 항력으로 인해 빠르게 속도를 잃고 땅으로 떨어집니다.
                  4. 연산자
                    연산자 10 10 월 2020 20 : 05
                    -1
                    보병 사이에 배치 된 전차는 구경 OFS로만 (보병에 대한 결과없이) 사격 할 수 있습니다.

                    하위 구경 BPS의 팔레트 부분은 다음을 포함하여 날아갑니다. 측면에.
                  5. 토마스 N.
                    토마스 N. 10 10 월 2020 20 : 21
                    0
                    제품 견적 : 운영자
                    보병 사이에 배치 된 전차는 구경 OFS로만 (보병에 대한 결과없이) 사격 할 수 있습니다.

                    그래서 질문은 남아 있습니다. 그러면 BOPS가 VZOP (400x300m) 중간에있는 트렌치에 서있는 탱크를 전진하는 탱크에서 어떻게 쏠까요? 아마 300m의 포탄 충격은 여전히 ​​과장일까요?
                    제품 견적 : 운영자
                    하위 구경 BPS의 팔레트 부분은 다음을 포함하여 날아갑니다. 측면에.

                    측면은지면과 평행을 의미하지 않습니다. 어쨌든, 샷 라인의 위와 아래.
                  6. 연산자
                    연산자 10 10 월 2020 21 : 57
                    -1
                    BPS-300 미터 미만의 거리에서 해당 구역에 보병 탱크가 발사되지 않은 경우에만

                  7. 토마스 N.
                    토마스 N. 11 10 월 2020 19 : 06
                    0
                    제품 견적 : 운영자
                    BPS-300 미터 미만의 거리에서 해당 구역에 보병 탱크가 발사되지 않은 경우에만

                    아름다운 사진이지만 보병의 참호가 분명히 300m보다 앞선 (VZOP의 전체 깊이가 300m이고 탱크가 중앙에 있음) 방어에서 BOPS 발사에 대한 질문에 대한 답변을 제공하지 않습니다. 300m가 안전 지대이면 출처 문서에 대한 링크를 제공하는 것이 좋습니다.
                  8. 연산자
                    연산자 11 10 월 2020 19 : 26
                    -1
                    BPS 샷의 구성에서 화약의 추가 전하의 불완전 연소로 인한 총구 화염의 크기는 분말 가스의 속도 (약 2km / s)로 탱크 앞의 앞쪽 반구에서 전파되는 충격파의 크기를 시각적으로 보여줍니다.

                    즉, 적의 장갑차를 발사 할 수있는 능력이있는 회사의 요새에 탱크를 배치하려면 보병에서 전방의 사격 구역을 제거하십시오.

                    예를 들어, 300m는 ATGM 및 KAZ 반탄의 파편에 대한 보호를 보장하므로 200m는 포탄 충격으로부터 보호됩니다.

                    스릴을 추구하는 사람들은 거리를 짧게 할 수 있습니다. 웃음
              2. psiho117
                psiho117 11 10 월 2020 16 : 50
                +1
                인용구 : Thomas N.
                아마 300m의 포탄 충격은 여전히 ​​과장일까요?

                명백한 과장. 이론적으로는 팔레트의 요소가 100 ~ 150m 날아갈 수 있지만 300m에서의 충격파는 신화입니다. 도시 조건에서 좁은 거리를 따라 촬영 한 경우에도 충격파 전파가 100m를 넘지 않으며 열린 필드에서도 50m도 없습니다.
                300m의 수치는 "파편의 90 %가 떨어진 선을 찾아이 거리에 300를 곱한다"라는 원칙에 따라 폭발로부터 안전 지대를 계산하는 공병과 철거 남자의 잘 알려진 의심에서 비롯된 것일 수 있습니다. 그리고 여기에서 누군가 XNUMXm를 썼습니다. ...
      2. psiho117
        psiho117 6 10 월 2020 22 : 31
        +1
        제품 견적 : chingachguc
        탱크 앞에서! 전에!

        도시 전투의 이러한 "귀여운"방법에 익숙해지는 것이 좋습니다. 탱크가 거리 한가운데에 나가서 총을 쏘기 만하면 (비어있을 수도 있음) 결과적으로 거리 양쪽에있는 창문에서 나오는 모든 유리가 음수이고 저격수와 유탄 발사기가 앉아 있습니다. 창문 밖에서도 기분이 좋습니다.
        도시의 DB 조건에서 보병과 장갑차의 상호 작용은 크고 복잡한 문제입니다. 당신은 단지 "앞"이나 "뒤에"보병이 따라야한다고 말할 수 없습니다. 모든 것은 상황에 따라 크게 달라집니다.
      3. 연산자
        연산자 7 10 월 2020 00 : 06
        0
        도시 지역에서의 전투에 관해서는 옵션이없는 보병 그룹 (Chuikov의 방법)에 의해 수행되며 장갑차는 두 번째 라인에서 화재 지원 수단으로 사용됩니다.

        물론 도시에서 싸우는 Shamanov의 방법 (내가 더 좋아하는)이 있습니다-공격 라인을 따라 도시 건물을 총포로 파괴 한 후 탱크가 첫 번째 라인으로 이동하고 보병이 그들을 따르지만이 경우 전투는 사실상 현장에서 이루어집니다 정황 깡패
      4. 영어 타란 타스
        영어 타란 타스 7 10 월 2020 17 : 22
        0
        폭행 보병 그룹에 의해 수행 (Chuikov의 방법)

        제 XNUMX 차 세계 대전에서 독일인 (누군가 정확히 알지 못함)의 방법.
        Shamanov의 도시 전투 방법은 (내가 더 좋아하는) 공격 구역을 따라 도시 건물을 총포로 파괴 한 후 탱크가 첫 번째 라인으로 이동하고 보병이 뒤 따르지만이 경우 전투는 사실상 현장에서 진행됩니다

        뭐? 어떤 종류의 파괴? 제 1990 차 세계 대전 도시와 현대 전쟁 (2 년 이후) 사진을 보셨습니까? 전차를 어떻게 전진시킬 건가요? 현장 조건은 무엇입니까? 당신의 샤마 노프는 그가 말한 것을 막연히 이해하고 있으며 그가 군대와 관련이 있다면 매우 슬프다. (나는 Shamanov가 무엇인지 의심하지만 두 단어가 연결되지 않는다고 생각하는 것은 라이브로 보았습니다)
      5. 연산자
        연산자 7 10 월 2020 17 : 34
        -1
        내 샤마 노프 (나중에 공수 부대 사령관)는 실제로 체첸 정착촌을 잔해로 갈아서 그 자리에 바위 사막을 형성했습니다.

        당신은 단어에 대해 더 잘 알고 있습니다 웃음
      6. 영어 타란 타스
        영어 타란 타스 7 10 월 2020 19 : 00
        0
        솔직히 말해서 그는 그곳에서 라디오를 들었고 나를 둘러싼 사람들이 사업을했다. 음부. 갈등을 자세히 고려할 필요가 있습니다. 그가 명령을 잘했을 수도 있고 (즉, 효과가 있었기 때문), 어떤 일이 발생했을 수도 있습니다. 명령이 들렸을 수도 있습니다. 사람들이 스스로 알아 냈습니다.
  • Chingachguc
    Chingachguc 6 10 월 2020 22 : 06
    +1
    보병 전투 차량으로는 100mm가 매우 나쁘다. 호일로 덮인 화약 탄창에는 병사 분대가 실려 있습니다. 멋지게))
  • oleg83
    oleg83 6 10 월 2020 11 : 25
    +2
    작년 Rheinmetall은 BAE Systems의 55 %를 인수했습니다.

    저자는 최소한 정보 출처를 확인합니다. Rheinmetall은 BAE Systems가 아니라 BAE Systems 장갑 공장을 인수했습니다 https://www.defensenews.com/global/europe/2019/07/01/rheinmetall-bae-consummate-armored-vehicles-joint-venture/
  • 카 스톰 11
    카 스톰 11 6 10 월 2020 11 : 43
    +2
    50 톤과 38 톤 ... 한 유닛의 높은 가격 ... 이론적으로도 수천 개의 강력한 공원에서 세계의 군대를 모을 수 있습니까? 예, 세상은 더 빨리 갈 것입니다. 이 차들은 멋져 보이지만 MBT의 무게와 MBT의 가격으로 질량 감이 사라질뿐
  • 곤니
    곤니 6 10 월 2020 11 : 44
    -2
    독일 개발에서 가장 중요한 점은 Proturai가 발사 및 잊기의 원리에 따라 작동하고 대포에는 프로그래밍 가능한 발사체가 있다는 것입니다. 따라서 이러한 조립을 통해 전장에서 일반적인 목표물을 매우 효과적으로 처리 할 수 ​​있으며 동일한 T-15 플랫폼보다 훨씬 더 효과적입니다.
    Doy chi 그들에게서 무엇을 가져 갈까요?
    1. 니모
      니모 6 10 월 2020 12 : 05
      0
      플랫폼은 그것과 아무 관련이 없습니다. 그러나 러시아에 "불만 잊다"와 같은 시스템이 없다는 사실은 나쁘다. 그리고 플랫폼을 비교하면 제 생각에는 T-15가 아니라 Kurganets-25와 비교하는 것이 더 정확합니다.
      1. 곤니
        곤니 6 10 월 2020 13 : 23
        -2
        글쎄, Kurganets는 쉬운 옵션에 적합합니다. T-15 헤비. 문제는 어느 누구도 작은 드론과 싸울 수 없으며 대공포를 발사 할 때 목표물이 명중 할 때까지 동행해야한다는 것입니다.
        장갑은 확실히 좋은 일이지만 고 폭탄 발사체의 명중은 전차를 악화시키고 BMP는 말할 것도 없습니다. 그래서 누구든지 처음으로보고 해고했습니다. 그리고 새로운 플랫폼은 여전히이 프로세스의 효율성에 문제가 있습니다.
  • 테이머
    테이머 6 10 월 2020 12 : 07
    -2
    Rheinmetall에 따르면 개발 시작 후 5 년.
    이 기사는 Lynx KF41의 모듈 식 개념을 언급하지 않습니다.
    지정된 탄도 (집단 탄약으로부터 상부 돌출부를 보호하는 기능 포함) 및 광산 보호 (VO에 이미 언급 된대로 최대 10kg) 외에도 현장에서 이러한 패키지를 교체 할 수 있습니다. 또한 RPG 및 ATGM으로부터 보호하기 위해 활성 보호 컴플렉스를 설치할 수 있습니다.
    https://www.rheinmetall-defence.com/en/rheinmetall_defence/systems_and_products/vehicle_systems/armoured_tracked_vehicles/lynx/index.php
    주요 구경은 30mm Rheinmetall MK30-2 / ABM (KF31) 주포 또는 자동 전기 구동 장치가있는 35mm Wotan 35 대포입니다. 사격 통제 시스템을 통해 프로그래밍 가능한 폭발과 함께 발사체를 사용할 수 있습니다.

    그리고 우리는 총을위한 프로그래밍 가능한 폭발 기능이있는 발사체를 가지고 있습니다. 눈짓) BMP는 아직 "개발 중"입니다. 그들을위한 MSA도 있습니다.
    1. psiho117
      psiho117 6 10 월 2020 19 : 05
      +1
      제품 견적 : 테이머
      그리고 우리는 총을위한 프로그램 가능한 폭발을 가진 발사체를 가지고 있습니다 (심지어 유행하는 57mm) BMP는 여전히 "개발 중"입니다. 그들을위한 MSA도 있습니다.

      너무 걱정할 필요가 없습니다. 독일군을 제외하고는 세계 어느 나라도 BMP에서 폭발 포탄을 제어하지 않았습니다.
      따라서 우리가 적어도 XNUMX, XNUMX가되면 이미 거대한 앞으로 단계.
      그리고 3 세대 ATGM이 등장한다면 ...
      Eh, dream dreams 느낌
      1. 테이머
        테이머 7 10 월 2020 10 : 20
        0
        제품 견적 : psiho117

        너무 걱정할 필요가 없습니다. 독일군을 제외하고는 세계 어느 나라도 BMP에서 폭발 포탄을 제어하지 않았습니다.

        Bushmaster 캐리어 (Mk. 44 Bushmaster II)?
        1. psiho117
          psiho117 7 10 월 2020 11 : 12
          0
          제품 견적 : 테이머
          Bushmaster 캐리어 (Mk. 44 Bushmaster II)?

          아니요, 독일 Puma를 제외하고 표준 탄약 랙의 BMP에는 원격 폭발이 가능한 30mm 포탄이 없습니다. 서비스 중이지만 BMP에는 없습니다.

          30mm-The Swedes뿐만 아니라 CV9040도 40mm "tri-pe"를 가지고 있어야하고, 한국인도 K21에 프로그래머가 있어야하며, 라이센스하에 40mm 발사체를 생산합니다.
          90mm 주포 (덴마크와 네덜란드)가 장착 된 CV35에도 이러한 포탄이 있습니다.
          유일한 질문은 탄약 선반에 얼마나 많은 것이 있는지입니다. 일반적으로 "사용 가능성"에 대해서만 이야기하고 최대 15-20 개의 포탄이 있습니다.
          비싼 wassat
          그러나 Puma는 탄약 랙에 기존의 포탄이없고 BOPS 및 프로그래밍 가능한 포탄 만 있습니다.
          뭐, 부유 한 나라, 독일 hi
  • 이반 티시
    이반 티시 6 10 월 2020 12 : 58
    -1
    탱크와 함께 전투 대형에서 작동하는 보병 전투 차량으로 수영을 할 수없고 보호 및 기동성을 갖지 않는 것이 바람직합니다. 그리고 ".. 그것은 비행기로 그것을 수송하고 자동차로 물의 장애물을 극복하는 것을 어렵게 만든다." 교주 공원을 개발하는 대신 어떤 이유로 장갑을 낀 것처럼 보이는 가벼운 떠 다니는 쓰레기 무리를 만드는 것에 대해 끊임없이 걱정했던 소련 장군에게로 돌아갑니다. 그러나 사실은 그렇지 않은 갑옷이 있습니다. 그리고 착륙을위한 특수 차량이 공중을 날아 가게하십시오
    1. 테이머
      테이머 6 10 월 2020 15 : 02
      -1
      제 XNUMX 차 세계 대전 이후의 "빛 떠 다니는 쓰레기"는 거의 모든 사람들이 만들었습니다. 그리고 이것은 소련 장군들에게만 해당되는 질문이 아닙니다.
      "검"의 확산과 개발로 인해 "쓰레기"의 보호 ( "방패")에 대한 요구 사항이 증가하기 시작했습니다.
      "가벼운 쓰레기"는 여전히 "검"을 견딜 수 없습니다. 현재 보호되고있는 "쓰레기"의 대중적 성격과 냉전에서 필요한 대중적 성격 만이 다른 것입니다. 그렇다면- "탱크 웨지"와 대량 살상 무기, 이제 우려 사항이 다릅니다. 시대는 다릅니다.
      착륙 장비와 폰툰 공원 인 EMNIP는 SA 부서의 모든 TD / MSD에있었습니다. 그들의 패배 가능성은 방어력이 증가한 것보다 더 많이 증가했습니다.
      1. 이반 티시
        이반 티시 6 10 월 2020 16 : 08
        0
        주의 깊게 읽으십시오. 나는 소련의 동력 소총 및 탱크 부서의 구조와 서비스중인 장비 유형을 인용 할 필요가 없습니다. 대부분 내가 당신보다 더 잘 알고 있습니다.
        이러한 양의 장비로 폰툰 공원은 분명히 불충분했습니다. 요점은 BMP-1의 획기적인 설계에도 불구하고 항공 (과도한 수의 공 수력이있는 상태에서) 및 수영 (하나님은 금지, 왜 필요 했습니까? 특히 능력이 좋지 않음), 희생 된 갑옷. 이동 중에 사격 할 수 있도록 보병은 복잡하고 값 비싼 선체 설계를 받았습니다. 그리고 유탄 발사기 "천둥"은 대포가 아니라 일화입니다 ....하지만 우리 BMP로 돌아가서 말하자면. 이미 적대 행위에 처음 참여한 것은 가볍고 약한 장갑 BMP의 열등함을 보여주었습니다. 그러나 MO는 계속해서 일반적인 수영에 집착하고 있습니다. 최근 프로젝트에서 드디어 상식이 승리 한 것 같습니다.
  • Chingachguc
    Chingachguc 6 10 월 2020 13 : 30
    +3
    어떻게 든 그런 질량에 대해 모든 것이 너무 겸손합니다.
    1. 테이머
      테이머 6 10 월 2020 15 : 16
      -2
      겸손이란 무엇입니까? "러시아"30mm에 대한 보호 라운드? 광산 보호? "화난"35mm 샷? 8 명?
      가격은 매우 겸손합니다))
      1. Chingachguc
        Chingachguc 6 10 월 2020 22 : 00
        0
        이러한 무게로 발사체 보호가 있어야 함)) 대포가 약합니다. 사실, 이것은 무거운 보병 전투 차량입니다. 무거운 보병 전투 차량은 같은 대형의 전차와 동등해야합니다 ...
  • 폴 시버트
    폴 시버트 6 10 월 2020 15 : 45
    -2
    견고하고 현대적으로 보입니다.
    미래에 대한 사가에서 스페이스 마린의 일종의 미니 탱크 ...
    많은 수의 낙하산 병. 나쁘지 않은 보안. 후방 램프.
    물론 키가 큽니다. 그러나 그것은 선상에있는 많은 사람들에게 지불하는 대가입니다.
    이 "shelezyaka"가 어떻게 마이크로 발트가 조국의 독립을 수호하는 데 도움이되는지 봅시다 ... 웃음
  • yehat2
    yehat2 6 10 월 2020 16 : 28
    +1
    독일 자동차는 매우 흥미로워 보이며 전체 신제품 목록이 소개되었지만 가격은?
    하나는 BMP-2 연대와 같습니다.
    1. psiho117
      psiho117 6 10 월 2020 19 : 14
      0
      인용문 : yehat2
      하나는 bmp-2 연대처럼 서

      그녀의 전투 효과는 비슷할 것 같습니다. 이것은 높은 화력, 현대적인 관측 장치 및 고급 네트워크 중심 기능을 갖춘 무겁고 고도로 보호되는 3 세대 이상의 차량입니다.
      그리고 BMP-2는 더 부드럽습니다. 음, 코셔 제품이 아닙니다.
      1. 토마스 N.
        토마스 N. 11 10 월 2020 19 : 22
        0
        제품 견적 : psiho117
        인용문 : yehat2
        하나는 bmp-2 연대처럼 서

        그녀의 전투 효과는 비슷할 것 같습니다.

        Lynx는 효율성면에서 BMP-2 연대와 비슷합니까? 헤헤 ... 음, 이건 지그프리드가이 "Lynx"안에 앉아있을 때만 웃음 , 그리고 나서도 먼저 구멍에 자신을 묻고 "용"이 배를 대체 할 때까지 기다려야합니다.
  • yehat2
    yehat2 6 10 월 2020 16 : 37
    0
    인용문 : Doccor18
    이스라엘은 자체 장갑차를 만들지 만 수출되지 않기 때문에 판단하기가 어렵습니다.

    이스라엘은 주로 다른 사람들의 개발, 전문가에 기생하고 구성 요소 자체를 약간 만듭니다.
    동일한 Merkava는 완전히 독특 해 보이지만 주로 다른 사람들의 솔루션에서 조립되어 어딘가에서 조금 더 발전했습니다. 이것은 트로피 및 모듈러 갑옷 등에 적용됩니다.
    중국도 거의 똑같은 일을하고 있습니다.
    따라서 러시아 연방, 미국 및 독일을 보는 것이 좋습니다. 지도자는 3 명뿐입니다.
  • abc_alex
    abc_alex 6 10 월 2020 23 : 56
    0
    이 모델의 최대 허용 중량은 50 톤입니다.

    ??? 50 톤? 이것은 가장 가벼운 탱크가 아닌 전차입니다. 그리고 30mm 무기와 25mm 장갑 보호 장치로? 이것, 다른 반대로 barmale wunderwaffle는 무엇입니까?
  • ECOLOG
    ECOLOG 7 10 월 2020 01 : 09
    0
    이 뱀장어를보고 머스크가 사이버 트럭의 "디자인"을 훔친 곳이 분명해졌습니다. 타워에있는이 모든 다각형은 무엇을위한 것입니까? 이 뚱뚱한 몸은 무엇으로 가득 차 있습니까? 폴리 우레탄 발포체?
    1. psiho117
      psiho117 7 10 월 2020 11 : 28
      +1
      인용문 : ecolog
      이 뚱뚱한 몸은 무엇으로 가득 차 있습니까? 폴리 우레탄 발포체?

      간격이있는 갑옷, 탈착식 세라믹 패널-RPG로부터 보호하기 위해 모든 것이 날카 로워졌습니다.
      그러나 BOPS에 대한 보호는 25m에서 500mm 우라늄 사봇의 원형 수준입니다. 이것은 우리의 30mm가 가까운 거리에서 그것을 받아들이지 않을 것이라는 것을 의미합니다.

      그러나 예, 디자인이 약간 이상합니다.
  • 단말마
    단말마 7 10 월 2020 13 : 14
    0
    제품 견적 : psiho117
    이것은 우리의 30mm가 가까운 거리에서 그것을 받아들이지 않을 것이라는 것을 의미합니다.

    이것은 57mm 높은 탄도가 필요하다는 것을 의미합니다.
  • 단말마
    단말마 7 10 월 2020 13 : 14
    0
    제품 견적 : psiho117
    이것은 우리의 30mm가 가까운 거리에서 그것을 받아들이지 않을 것이라는 것을 의미합니다.

    이것은 57mm 높은 탄도가 필요하다는 것을 의미합니다.
  • 단말마
    단말마 7 10 월 2020 13 : 14
    0
    제품 견적 : psiho117
    이것은 우리의 30mm가 가까운 거리에서 그것을 받아들이지 않을 것이라는 것을 의미합니다.

    이것은 57mm 높은 탄도가 필요하다는 것을 의미합니다.
    1. 토마스 N.
      토마스 N. 11 10 월 2020 20 : 07
      0
      제품 견적 : Rafale
      제품 견적 : psiho117
      이것은 우리의 30mm가 가까운 거리에서 그것을 받아들이지 않을 것이라는 것을 의미합니다.

      이것은 57mm 높은 탄도가 필요하다는 것을 의미합니다.

      하나의 메시지가 충분하지 않았습니까? 웃음 고탄도 57mm BOPS XNUMX 개가 필요 하죠?
      1. 단말마
        단말마 12 10 월 2020 19 : 08
        0
        Gluck;)) 일반적으로 적어도 2 : 일반 지식 기반과 텅스텐이있는 망원경.