군사 검토

과학 기술 사고의 최전선

49

사진 : sammlung.ru


고정밀 역할의 급격한 증가 оружия 현대 전쟁에서 UAV는 단거리 대공 미사일 시스템과 같은 가장 최적의 비용 / 효율적인 처리 수단에 대한 관심을 눈에 띄게 증가 시켰습니다. 동시에, 공중 공격 무기의 개선은 대공 방어 시스템의 상호 발전을 "촉진"합니다.

따라서 지상군의 전술적 단계에서 대공 전 및 UAV와 싸우는 주요 수단 인 Tor-M2 방공 미사일 시스템이 정기적으로 업그레이드됩니다. R & D는 영향을받는 지역 확장, 고속, 소형 및 저공 목표물과의 전투 능력 향상, 소음 내성 향상, 제어 시스템 개선, 복합 단지의 완전 자동화 및 로봇 화를 포함하여 여러 분야에서 수행되고 있습니다.

Tor 가족 방공 시스템의 현대화 매장량은 얼마나됩니까? 몇 년 전, 제작자 중 한 명인 IM Drize는 "단지 개선에 한계가 없다고 말했습니다." BM SAM "Tor"의 수석 디자이너의 말은 단지 사용 결과에 대한 비공식적 인 정보로 확인됩니다. 따라서 제품의 기술 여권이 700m / s의 최대 목표 속도를 나타내면 벨로루시 군대에 따르면이 제품군의 두 번째 버전 인 Tor-M2K 방공 시스템은 RB 군대와 함께 속도로 비행하는 목표물을 격추했습니다 1000m / 초 "여권에 따른"최소 목표 비행 고도가 10m 인 경우 테스트 중에 "Torah"는 4-5m 높이에서 목표물을 명중했습니다. 비공식 성과와 단지의 공식적인 특성의 차이는 기록과 "공장 보증"의 차이입니다. 즉, 여권에 명시된 성능 특성은 제조업체가 보장하지만 이것이 작동 중에 능가 할 수 없다는 의미는 아닙니다. 서양 제조업체는 다른 길을 가고 있으며 종종 공식 발표에서 방공 시스템의 최대 성과를 수정합니다. 그러나 IEMZ Kupol은 책임있는 마케팅 정책을 고수합니다. 또 다른 한 가지는 조만간 기술 여권을 포함하여 기록이 수정된다는 것입니다. 예를 들어, Tor-M2U 방공 시스템의 성공적인 발사는 2016 년에 수행되었지만이 특성은 2019 년에만 기술 여권에 포함되었습니다. 단지가 더 발전함에 따라 위의 기록 값도 공식적인 특징이 될 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다.

이 단지는 또한 지능 및 통신 시스템을 개선하는 데 심각한 잠재 능력을 가지고 있습니다. 이러한 기능 중 일부는 최근 통신 장비 세트의 현대화 과정에서 구현되어 정보 교환의 범위와 신뢰성, 항공 상황을 정찰하는 기능 등을 크게 증가 시켰습니다. 단지의 이동성을 더욱 높이기 위해 떠 다니는 캐리어 기반을 만드는 작업이 진행 중입니다. 개별 유닛과 장치 및 전체 단지가 개선되고 있습니다.

"Tor"방공 시스템의 현대화 작업은이 주제에 대한 국내 주요 연구 기관 및 설계국과 협력하여 모 제조업체이자 개발자 인 IEMZ "Kupol"에 의해 수행됩니다. 이 공장은 최근 군사 혁신 기술 ERA와 협력 계약을 체결했습니다 (국방 참조).

"Tor"방공 시스템의 추가 개발 경로에 대한 평가와 함께 유망한 서구 개발 단지와 비교하는 것은 흥미 롭습니다. 유럽 ​​파트너는 어떤 방향으로 움직이고 있습니까? 향후 7628 년 동안 MD 방공 시스템 설계에 대한 현대 서양 접근 방식의 예는 프로젝트 2022 Kampluftvern입니다. 프로토 타입은 2023-XNUMX 년에 준비 될 것입니다. 존재하지 않는 복합 단지에 대한 정보는 당연히 단편적이라는 사실에도 불구하고 유망한 서부 방공 미사일 시스템 MD의 출현에 대한 특정 결론을 내릴 수 있습니다. 대공 변형이 Kampluftvern에 적용됩니다. 비행 SD IRIS-T. 강력하고 검증 된 로켓입니다. 그러나 대공 버전에서 IRIS-T는 예를 들어 지상 설치에서 시작할 때 상승과 속도가 필요하기 때문에 많은 기능을 잃어 버리고 항공기 프로토 타입보다 속도와 범위가 눈에 띄게 낮습니다. 그러나 미사일 방어 시스템의 적외선 호밍 헤드는이 유도 방법의 모든 장단점과 함께 유지됩니다. 특히, 어려운 기후 조건과 어둠 속에서 IKGSN과 함께 미사일을 사용할 가능성에 대해 심각한 의구심을 불러 일으키고 있습니다 ( "Tor"가족의 방공 시스템은 전천후 및 종일). 그러나 중요한 것은 IRIS-T 미사일이 2005 년에 투입되었다는 것입니다. 즉, 9 년 된 미사일을 위해 유망한 방공 시스템이 만들어지고 있다는 것입니다! (338M2K SAM "Tor-M6"는 불과 2 년 전에 서비스를 시작했습니다.) 여기에서 개발자가 쉬운 길을 택하려는 욕구가 분명하며 오래된 결정을 내림으로써 새로운 컴플렉스를 만드는 비용을 줄입니다. 스케치 이미지로 판단 할 때 BM Kampluftvern 한 대는 16 개의 미사일 만 탑재하고 BM SAM "Tor-MXNUMX"한 대의 BC는 XNUMX 개의 미사일을 운반한다는 점도 중요합니다. 서부 단지 근처의 대규모 습격을 물리 칠 기회는 몇 배나 적습니다.

모든 현대 서부 MD 방공 시스템의 심각한 약점은 특수 레이더가 없다는 것입니다. 그들은 별도의 플랫폼에 배치 된 통합 레이더 (RAC-3D, Giraffe AMB, TRLM 3D 등)를 갖추고 있습니다. 이 레이더는 배치하는 데 오랜 시간이 걸리며 ( "Thor"의 경우 10 분에 비해 15-3 분) 빠른 공중전에서 중요한 결과를 초래할 수 있습니다. 또한 모션 촬영을 제공하는 것은 근본적으로 불가능합니다. 쉬운 경로를 좋아하는 사람들을위한 첫 번째 "종"이 2015 년에 울 렸는데, 이는 호주군이 NASAMS 2 대공 미사일 시스템을 주문할 때 이러한 단지에 포함 된 기존 레이더를 구입하는 것을 단호하게 거부했습니다. 따라서 특수화되지 않은 레이더가 MD 방공 시스템이 직면 한 작업을 완전히 충족하지 못함을 확인합니다. 호주군은 폭발 레이아웃을 유지했지만 새로운 레이더의 개발을 요구했습니다.

Kampluftvern 방공 시스템의 게시 된 스케치는 전투 차량과 통합 된 레이더 (어느 것이 분명하지 않음)가 있음을 보여줍니다. 썸네일 이미지가 현실과 일치한다면, 이것은 서양 개발자들이 (XNUMX 년 후!) 간격이있는 레이아웃의 열등 성을 깨달았다는 증거입니다. 그러나이 문제에서도 러시아의 모든 방공 미사일 시스템 MD ( "Wasp"이후)가 항상 BM과 통합 된 항공 정찰 시스템을 가지고 있다는 사실을 감안할 때 뒤처진 역할을하고 있습니다.

일반적으로 외국 방공 시스템 MD의 일반적인 개발 방향은 동일하게 유지됩니다.이를 만들 때 이전에 완전히 다른 목적으로 만든 잘 입증 된 제품이 사용됩니다. 이를 통해 개발 프로세스의 비용을 줄일 수 있지만, 서양 개발자와 다른 유형의 무기 및 군사 장비 (예 : 항공 미사일 발사기) 제작자 및 누군가가 작업을 수행 할 때까지 기다리지 않고 대공 방어 시스템을 개선하는 러시아 디자이너는 항상 한 걸음 뒤처지게됩니다. 결과적으로 러시아 군대와 러시아 동맹군은 현대 과학 기술 사상의 높이에 해당하는 무기를받습니다.
저자 :
사용한 사진 :
anna-news.info/rossiya-zainteresovana-v-sozdanii-morskoj-versii-zrk-tor-m2/
49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 아사드
    아사드 5 10 월 2020 05 : 30
    +9
    아르메니아는 TOP의 여러 유닛을 구입해야합니다. 당신은 외모와 비행 금지 구역이 나타날 것입니다!
    1. 라그나로드 브룩
      라그나로드 브룩 5 10 월 2020 05 : 48
      +8
      동의합니다 ... 방공은 이제이 드론의 개발과 관련하여 거의 군대의 주요 지점이되고 있습니다. 최근의 모든 무력 충돌이 이에 대한 분명한 예입니다.
      1. 아이리스
        아이리스 5 10 월 2020 11 : 05
        +3
        모든 방어가 무너집니다. 최선의 방어는 공격적입니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. Rostislav
          Rostislav 5 10 월 2020 15 : 23
          +3
          사실입니다. 그러나 공격을 시작하려면 먼저 적의 공격을 격퇴해야합니다. 펜싱과 마찬가지로 먼저 방어하고 공격하십시오. 눈짓
          1. rocket757
            rocket757 5 10 월 2020 15 : 55
            0
            확실히 그런 식은 아닙니다. 갑작스럽고 거대하고 복잡한 공격은 특히 적이이 결정적인 순간을 놓쳤을 때 상당한 성공을 가져올 수 있습니다.
        3. rocket757
          rocket757 5 10 월 2020 15 : 53
          +4
          당신은 무엇이든 뚫을 수 있습니다! 그러나 적의 자신의 손실 / 손실 비율은 다를 수 있으며 종종 받아 들일 수 없습니다! 끔찍한 승리! 어제 발명되지 않았습니다.
          그러면 모두가 알고 적극적인 방어를 조직하기 위해 노력합니다! 그리고 여기서 손실 비율은 침략자에게 유리하지 않을 수 있습니다.
          일반적으로 항상 그렇듯이 양적 및 질적 이점을 갖는 것이 바람직하며 적어도 뒤처지지는 않습니다!
      2. 베닉
        베닉 5 10 월 2020 16 : 21
        +1
        인용구 : Ragnar Lothbrok
        동의합니다 ...이 드론의 개발과 관련하여 방공이 거의 군대의 주요 지점이되고 있습니다 ...

        ========
        그리고 방공뿐만 아니라 육군 항공 방위 "근거리"(최대 20-30km)! 가장 많이 구현할 수있는 품종은 정확히 무엇입니까? "싸다"차단 옵션 : 작은 무선 명령 제어 또는 IR 시커가있는 미사일! 음료수
    2. PSih2097
      PSih2097 5 10 월 2020 05 : 53
      + 15
      인용 : ASAD
      아르메니아는 TOP의 여러 유닛을 구입해야합니다. 당신은 외모와 비행 금지 구역이 나타날 것입니다!

      비행 금지 구역의 경우 전투기를 잊지 않고 지상 (레이더)과 공중 (AWACS / AWACS) 모두에서 강화 된 방공 (DB / SD / MD)과 중앙 집중식 탐지 및 안내 시스템이 필요합니다.
      1. 아사드
        아사드 5 10 월 2020 05 : 58
        +1
        방공에서 복무했지만 40 년 전!
        1. PSih2097
          PSih2097 5 10 월 2020 06 : 02
          +6
          인용 : ASAD
          방공에서 복무했지만 40 년 전!

          대처할 것이고, 사단은 일반적으로 연대를 커버 할 것이지만, 대화는 지역 방공에 관한 것이 아니라 일반적으로 무인 구역에 관한 것으로 바뀌 었습니다.
        2. 베닉
          베닉 5 10 월 2020 16 : 34
          +4
          인용 : ASAD
          방공에서 복무했지만 40 년 전!

          =======
          첫 번째 버전 ( "Tor"및 Tor-M1 ")은 현대 표준에 따라 사격 범위와 높이 (각각 12 및 6km)가 충분하지 않았습니다. 드럼 UAV는 훨씬 더 높이 올라갈 수 있습니다-아아! 이것은 이미- 부족!
          그러나 마지막 "Tor-M2"와 "Tor-M2KM"은 이미 더 멀리 떨어져 있습니다 (15km와 10km!). 그리고 그들은 북 메이커가 있습니다. 두 배! 음료수
          1. bk0010
            bk0010 5 10 월 2020 21 : 16
            0
            제품 견적 : venik
            그러나 마지막 "Tor-M2"와 "Tor-M2KM"은 이미 더 멀리 떨어져 있습니다 (15km와 10km!).
            사거리를 40km로 늘리는 것이 좋을 것입니다. 그렇지 않으면 "파트너"ATGM이 사거리 28km로 나타났습니다.
            1. 베닉
              베닉 7 10 월 2020 13 : 07
              -1
              제품 견적 : bk0010
              사거리를 40km로 늘리는 것이 좋을 것입니다. 그렇지 않으면 "파트너"ATGM이 사거리 28km로 나타났습니다.

              ========
              예, 요점은 유망한 JAGM (참고로 이것은 더 이상 ATGM이 아니라 다목적 UR "공기 표면"입니다.) 그런 금지를 수행하십시오바보 "어깨에"만 UAV 무거운 и 슈퍼 헤비 수업! 그리고 여기서 요점은 비록 작지는 않지만 로켓 자체의 질량 일뿐만 아니라 거의 반 센트 너와 같은 범위를 겨냥하기 위해서는 매우 강력하고 따라서 "광란하고"무겁고 큰 광전자 유도 스테이션이 필요하다는 사실입니다. ... 무겁고 매우 무거운 드론 만이 그러한 스테이션을 찌를 수 있습니다. 그리고 그들은 엄청나게 비싸고 오랫동안 소규모 시리즈로 제작되었습니다. 이러한 목적을 위해 Buk 또는 S-300에서 촬영하는 것은 죄가 아닙니다. 비용!
              그러나 1-2km의 사거리를 가진 8-10 ATGM 인 "평균"과 작은 튀김을 효과적으로 처리하는 방법-그게 문제입니다! 중대형 미사일을 발사하는 것은 비용이 많이 듭니다. 미사일을 충분히 얻을 수 없습니다. ..... 글쎄, 우리는 "Thor"를 현대화했습니다 (사거리와 탄약 부하를 증가 시켰습니다. "Pantsir-SM"개발 (사거리가 일반적으로 40km로 증가했습니다. 소형 UAV와 싸우기위한 소형 미사일!
              1. bk0010
                bk0010 7 10 월 2020 22 : 36
                +1
                제품 견적 : venik
                그리고 여기에 "평균"과 모든 작은 튀김을 효과적으로 처리하는 방법이 있습니다.
                그는 이미이 임무를 위해 대구경 (100-130mm) 대공포를 부활시킬 것을 여러 번 제안했습니다. 중앙 제어 장치는 동일한 Thor 또는 Buk (플랫폼이있는 총은 대공 배터리에 포함되어 있음)에서 외부에 있으며 광학 장치 인 발사체는 제 2 차 세계 대전의 무선 퓨즈로 제어 할 수 없습니다.
                1. 베닉
                  베닉 8 10 월 2020 10 : 09
                  0
                  제품 견적 : bk0010
                  그는 이미이 임무를 위해 대구경 (100-130mm) 대공포를 부활시킬 것을 여러 번 제안했습니다.

                  ========
                  글쎄, 100-130mm, 그것은 나에게 너무 많은 것입니다. .... 그러나 아이디어 자체는 좋습니다- "싸고 쾌활하다"! 음료수
                  그건 그렇고, "유도 대공 방어"라는 주제가 시작된 것은 헛된 것이 아닙니다. 거기에는 유도 탄약 외에도 원격 폭파 (궤적)가있는 저렴한 포탄이 사용됩니다. 더 작은 폭발물은 더 높은 발사 속도로 상쇄됩니다. "Shell"또는 "Thor"와 함께- "의사가 주문한 것"!!! 음료수
        3. vVvAD
          vVvAD 6 10 월 2020 18 : 00
          +1
          대처 방법. 그러나 가장 작은 것을 쓰러 뜨리는 것은 약간 비쌉니다.
          따라서 포탄과 경량 미사일이 개발되어 플랫폼과 미사일 모두 더 저렴하고 (즉, 더 많이 생산할 수 있음) 대포와 TOR처럼 이동 중에 발사 할 수있는 능력을 갖출 수 있습니다. 그러나 후자는 작동하지 않았습니다-무게 중심이 너무 높습니다-DBM을 낮추면 캐빈을 변경하거나 휠베이스를 확장해야합니다 ...
          이 모든 것이 더 높은 가격으로 이어질 것입니다. 권장됩니까?
    3. svp67
      svp67 5 10 월 2020 07 : 31
      +6
      인용 : ASAD
      아르메니아는 TOP의 여러 유닛을 구입해야합니다. 당신은 외모와 비행 금지 구역이 나타날 것입니다!

      그래 ... 돈을 찾을 수 있니? 그리고 러시아에서는 이미 TOP 판매 준비가 되었습니까? 승무원은 언제 훈련을 받습니까? 아니면 판매 계산도 제공합니까?
      그래서 전쟁은 오래 전에이 단지가 "비행 금지 구역"을 세우기 시작할 때 끝날 것이라는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 그것은 아르메니아에게 유리하게 끝나지 않을 것 같습니다. 그들의 Pashinyan은 이것을 위해 모든 것을했습니다 ...
      1. 아사드
        아사드 5 10 월 2020 07 : 34
        +3
        네 물론 맞습니다! 집속 탄 이후의 내 감정!
    4. 나락 - 젠포
      나락 - 젠포 5 10 월 2020 08 : 39
      +2
      아르메니아와 아제르바이잔에 대한 무기 공급 문제에서 러시아는 충돌을 방지하기 위해 항상 지역의 권력 균형을 유지한다는 개념을 고수해 왔습니다.
      1. rocket757
        rocket757 5 10 월 2020 16 : 01
        +2
        거기에서 외부 플레이어가 주도권을 잡고 있습니다!
        그리고이 나라들의 지도력은 러시아를 위해 부지런히 투옥되지 않았습니다! 밍크 고래의 가장 큰 대사관, 터키 정부와의 긴밀한 유대 관계 ... 러시아는 외교 정책 ....... 불완전 함으로 인해 그저 외면에 머물러 있습니다.
        이것은 정치에서 미완성 된 사람들에 의해 수년간의 작업의 자연스러운 결과입니다.
    5. 레소 루브
      레소 루브 5 10 월 2020 09 : 57
      +2
      인용 : ASAD
      아르메니아는 TOP의 여러 유닛을 구입해야합니다. 당신은 외모와 비행 금지 구역이 나타날 것입니다!

      아르메니아에는 "토라"가 있지만 정확한 숫자는 알려져 있지 않습니다.
    6. 방공
      방공 5 10 월 2020 14 : 35
      +1
      가능하지만 경제는 UAV, 특히 가벼운 정찰 UAV와의 싸움에서 TOP에 유리하지 않습니다. 구멍을 막는 일시적인 해결책으로 간주 될 수 있지만 앞으로 UAV와 싸우기 위해 다른 수단이 필요하며 주요 기준은 패배 비용이 UAV 자체보다 비싸지 않다는 것입니다.
    7. 베닉
      베닉 5 10 월 2020 16 : 09
      +2
      인용 : ASAD
      아르메니아는 TOP의 여러 유닛을 구입해야합니다. 당신은 외모와 비행 금지 구역이 나타날 것입니다!

      ========
      TWO에 대한 올해의 조언으로 늦었습니다! 이미 "Tor-M2KM"을 구입했습니다! 그들은 섀시에 KaAZ를 넣었습니다! :
  2. 카우보라
    카우보라 5 10 월 2020 05 : 59
    -7
    모든 것이 훨씬 더 간단합니다. 소련이 붕괴 된 후 NATO는 독점적으로 공격하고 옵션없이 항공기가없는 야만인 군대를 공격했습니다. 그리고 미국은 전에 자신을 방어 할 의도가 없었습니다. 유럽의 길은 찌르고 있으며 바다 건너에서 소련을 공격 할 것입니다. 따라서 우리는 앞선 기술이없고 후진이지만 더 좋습니다. 우리는 방공과 미사일 방어를 가지고 있습니다. 그들은 그것을 전혀 가지고 있지 않습니다.
    아람코와 이라크의 붕괴 된 기지에서 입증
    1. bk0010
      bk0010 5 10 월 2020 21 : 22
      +1
      그렇지 않다 :주의 지상 방공의 기초는 항공이다. 그들은 지상 기반 방공 시스템에 많은 관심을 기울이지 않으며 실제로 분수대가 아닙니다. 그러나 그들에게 저항하는 것도별로 이치에 맞지 않습니다. 아무도 그렇게 많은 전투기를 가지고 있지 않으며, 이와 관련하여 주들의 삶은 우리보다 훨씬 쉽습니다. 그러나 국가가 필요하면 심각한 방공 시스템을 만들 수 있습니다. 해군 방공 시스템 (aegis, sm-2, sm-3, sm-6)을 살펴보세요. 매우 가치있는 수단입니다.
      1. 카우보라
        카우보라 5 10 월 2020 22 : 08
        0
        글쎄요. 그러나 공군이 현장 방공 능력이 없다는 것이 오랫동안 입증되었습니다.
  3. PSih2097
    PSih2097 5 10 월 2020 06 : 05
    +2
    참고로 여기에서 제안 된 관점은 Iris-T 미사일 방어 시스템을 갖춘 새로운 단거리 방공 시스템의 발사기와 배터리의 구조입니다.

  4. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 5 10 월 2020 06 : 09
    +2
    예, 전자전, 대공 방어, 방공의 수단에서 우리는 "나머지보다 앞서"있습니다.
    이를 통해 개발 프로세스 비용을 줄일 수 있지만, 항상 서양 개발자와 다른 유형의 군사 장비 (예 : 항공 미사일 시스템)의 제작자는 한 단계 뒤처지게됩니다. и 누군가가 작업을 수행 할 때까지 기다리지 않고 방공 시스템을 개선하는 러시아 디자이너.
    나는 전치사 "OT"가 접속사 "I"를 대체해야한다고 생각합니다. 그렇지 않으면 모든 것이 하나의 힙에 있습니다.
  5. 군 고양이
    군 고양이 5 10 월 2020 06 : 29
    +4
    쉬운 경로를 좋아하는 사람들을위한 첫 번째 "종"이 2015 년에 울 렸는데, 이는 호주군이 NASAMS 2 대공 미사일 시스템을 주문할 때 이러한 단지에 포함 된 기존 레이더를 구입하는 것을 단호하게 거부했습니다. 따라서 특수화되지 않은 레이더가 MD 방공 시스템이 직면 한 작업을 완전히 충족하지 못함을 확인합니다. 호주군은 폭발 레이아웃을 유지했지만 새로운 레이더의 개발을 요구했습니다.

    호주군은 해군에서 가져온 레이더를 방공 시스템에 장착했습니다. 이것은 비전 문화 문제입니다. 또한 그들은 "개발을 요구"하지 않았지만 호주 현지 회사 인 CEA Technologies에 레이더 공급 명령을 내 렸습니다.
  6. 로즈 56
    로즈 56 5 10 월 2020 07 : 38
    -3
    우리의 사업은 식량과 함께 석유와 가스보다 나쁘지 않습니다. 그리고 (UN 헌장 및 국제법에 근거하여) 군사 지원을 제공하고 이에 대해 좋은 돈을 벌어 들인다면, 그것들이 없으면 광물이나 다른 것으로 가져갈 수 있습니다. 그러나 첨단 기술을 흩 뿌리는 것은 좋지 않습니다.
  7. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 5 10 월 2020 07 : 56
    0
    "TOR ..."방공 미사일 시스템의 경우, 예를 들어 "Pantsir"유형의 "대공 못"방공 미사일 시스템의 UAV와 같은 작은 "예산"미사일이 개발되고 있습니다. 좋은 음료수
    1. 연산자
      연산자 5 10 월 2020 13 : 26
      -1
      가장 중요한 것은 하나의 대공 방어 시스템 (최소 100 개 단위)에 단거리 대공 미사일의 수로, 동시에 저렴한 목표물을 공격하는 수로 인해 단지의 과부하를 제거하는 것입니다.

      지금까지 국내 개발자는 대공 미사일의 범위 / 고도를 추적하고 있기 때문에 프로젝트에서도 이것을 구현할 수 없었으며 어제 (시리아와 아르메니아 이전) 탄약을 파괴하기 위해 가장 가까운 지역으로 이동해야했습니다. 캐리어. 음, 힙에 작은 UAV.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 5 10 월 2020 14 : 39
        +2
        나는 당신과 동의합니다! 나는 오랫동안 탄약과의 싸움에 특별한주의를 기울여야한다는 결론에 도달했습니다. 지난 세기 말에 나는 예를 들어 항공이 탄약을 점점 더 많이 받고 있다는 사실에 주목했습니다. 그 특성은 항공사 (항공기)가 적의 방공 구역 밖에서 이것을 사용할 수 있다는 특징을 가지고 있습니다! 당연히 ... 항공기 무장과 싸우기 위해 특별히 방공 시스템을 만들어야한다는 생각이 있습니다. 비행기는 여전히 "멀리"있습니다! 더욱이, 탄약의 파괴는 사용 가능한 대부분의 탄약이 기동하지 않는다는 사실에 의해 "촉진"됩니다. 그리고 그들의 궁극적 인 목표를 알면 접근 궤도를 계산하고이 궤도의 각 지점에서 탄약을 찾는 것이 더 쉽습니다! 이제 Karabakh의 "Wasp", "Strela-10M .."방공 시스템에 대한 비난을 자주 "들을 수 있습니다". 패배의 높이가 너무 작습니다. 범위는 ... 더욱이 항공기 자체의 패배에 중점을 둡니다! 그리고 요동이 시작됩니다. "Pantsiri"와 "TORs"를 Karabakh에게줍니다! "버려" "Wasps"와 "화살표"! 다시 나는 그의 왕새우 3 r과 함께 Kartsev를 기억해야합니다. 및 5p. ! 그러나 이제 아마도 UAV 및 탄약의 파괴 수단 개발에 더 많은 관심을 기울여야 할 것입니다 ... 종류의 KAZ!
  8. 파셴 코 니콜라이
    파셴 코 니콜라이 5 10 월 2020 08 : 28
    0
    덧붙여서 아제르바이잔은 8 토리를 가지고 있는데, 그들이 분쟁에서 어떻게 일했는지 만 알 수는 없습니다.
  9. 우연
    우연 5 10 월 2020 08 : 41
    + 10
    VO 웹 사이트의 또 다른 문맹 아마추어 선전가는 "어둡고 어려운 기후 조건에서 IKGSN과 함께 미사일을 사용할 가능성에 대해 심각한 의구심이 있습니다."
    저자, 당신은 그런 말도 안되는 글을 쓰지 않도록 당신의 동요를 쓰기 전에 적어도 위키피디아를 읽었습니다.
    프로젝트 7628 Kampluftvern은 "서부 프로젝트"가 아니라 "Kongsberg Defense & Aerospace"의 노르웨이 프로젝트이며 장비가 없습니다. "UR IRIS-T" 그것은 "2005 년에 서비스 시작", SAM IRIS-T SL은 2015 년에 서비스를 시작했습니다.
    지상 발사기에서 발사 된 미사일 발사기가 비행기에서 발사 된 SD보다 속도가 느리다는 사실은 일반적으로 좋은 발견입니다! 저자는 전 세계 모든 국가의 모든 SAM이 지상 기반 발사기에서 발사된다는 것입니다. 모두! 9M338K 로켓과 IRIS-T SL 로켓의 속도는 동일합니다 (1000m / s).
  10. 연산자
    연산자 5 10 월 2020 09 : 53
    -9
    Thor 방공 미사일 시스템은 가장 거대한 정찰 UAV, 배회 탄약 및 유도 포탄 / 지뢰와 같은 소형 공중 표적과 싸우는 데 절대 적합하지 않습니다.

    토라 레이더 스테이션이 기본 전자 간섭으로 방해받지 않더라도 방공 시스템은 동시에 공격하는 페니 탄약의 양으로 과부하됩니다.
    1. Fizik 남
      Fizik 남 5 10 월 2020 10 : 26
      +2
      제품 견적 : 운영자
      Thor 방공 미사일 시스템은 가장 거대한 정찰 UAV, 배회 탄약 및 유도 포탄 / 지뢰와 같은 소형 공중 표적과 싸우는 데 절대 적합하지 않습니다.

      Dyusha, 말도 안돼, 아파.
      같은 시리아에서 그는 훨씬 더 많은 "쉘"을 "클릭"했습니다.
      제품 견적 : 운영자
      토라 레이더 스테이션이 기본 전자 간섭으로 막히지 않더라도

      Dyusha, 전자전의 주제에 대한 복제 작업을하기로 결정 했습니까?
      어서 사람들을 웃게 만들어
    2. bk0010
      bk0010 5 10 월 2020 21 : 25
      0
      페니 탄약은 단순히 토르에 도달하지 않습니다. 그리고 그들은 심각한 장난에 대한 폭발물이 거의 없습니다. 그리고 날고 치는 것은 더 이상 동전이 아닙니다.
      1. 연산자
        연산자 5 10 월 2020 21 : 45
        -3
        Smerch / WS-300D MLRS에서 발사 된 최대 400km 비용 범위의 200 / 2mm 구경 URS는 얼마입니까?

        참고로 탄약이없는 Tor 방공 시스템의 비용은 370 년 가격으로 2018 억 XNUMX 천만 루블입니다.
  11. Fizik 남
    Fizik 남 5 10 월 2020 09 : 57
    +4
    이 공장은 최근 군사 혁신 기술 ERA와 협력 계약을 체결했습니다 (국방 참조).

    롤
    "말처럼 우는 소리" 웃음
    IEMZ가있는 곳 (단지 "설계국이있는 공장"이 아니라 NIEMI의 핵심 개발자를 "선택"한 곳)과 "어디"는 "Era"라고하는 "Vasya Pupkin의 이름을 딴 개척자의 원"이라는 것을 이해해야합니다. 부정
    "불타는 눈을 가진 Voshams"를 적극 권장합니다. ZP 수준 이 "INNOVATIVE TEGPOLIC"에서 wassat
    케이터링 식당 수준에서
  12. Fizik 남
    Fizik 남 5 10 월 2020 10 : 01
    +3
    누군가가 자신의 작업을 수행 할 때까지 기다리지 않고 방공 시스템을 개선하는 러시아 디자이너

    웃음
    UR IRIS-T는 2005 년에 도입되었습니다. 즉, 9 년 전 로켓을위한 유망한 방공 시스템이 만들어지고 있습니다! (338M2K SAM "Tor-MXNUMX"는 불과 XNUMX 년 전에 사용되었습니다.)

    바보
    저자, 당신은 338 로켓이 개발되기 시작했을 때 적어도 구글을 할 것입니다!
    여전히 "소련 후기"였습니다!
    특히 어려운 기후 조건과 어둠 속에서 IKGSN과 함께 미사일을 사용할 가능성에 대해 심각한 의문을 제기합니다.

    학교 물리학 과정 작성자-> 작성자-> 작성자 googled처럼 보입니다. 롤
    "펩시 세대"...
  13. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 5 10 월 2020 10 : 50
    0
    특히 어둠 속에서 IKGSN과 함께 미사일을 사용할 가능성에 대한 심각한 의구심이 있습니다.
    토르는 확실히 좋습니다. "쿠폴"의 언론 서비스에서이 동요도 이해할 수없는 문구를 제외하고.
    1. Fizik 남
      Fizik 남 5 10 월 2020 11 : 29
      0
      제품 견적 : KVU-NSVD
      "Kupola"의 언론 서비스에서이 캠페인

      돔은이 FUCK와 관련이 없어
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 5 10 월 2020 11 : 35
        +3
        인용구 : Fizik M
        돔은이 FUCK와 관련이 없어

        예 ? 그러나 그것은 언론 서비스의 표준 공예품과 매우 흡사합니다. 언어는 전문적으로 연결되어 있고, 제품의 장점은 강조되고, 단점은 표명되지 않고, 경쟁자는 비판을 받고, 논란이되는 부분은 가능한 한 우회됩니다. 모든 것이 마케팅 교과서와 같습니다.
        1. Fizik 남
          Fizik 남 5 10 월 2020 11 : 59
          0
          제품 견적 : KVU-NSVD
          전문적으로

          이 OPUS에는 "전문가"가 없습니다.
          제품 견적 : KVU-NSVD
          경쟁자들은 비판

          어디?
          이것은 "비판"이 아니라 문맹의 넌센스
          1. 슬레
            슬레 5 10 월 2020 14 : 44
            0
            인용구 : Fizik M
            이 OPUS에는 "전문가"가 없습니다. 이것은 "비판"이 아니라 문맹의 넌센스입니다.
            한 "전문가"가 다른 사람을 비판하는 것을 보는 것은 재밌습니다. 웃음
            1. Fizik 남
              Fizik 남 5 10 월 2020 14 : 55
              -3
              제품 견적 : srelock
              보는 것은 재밌다

              어떻게 타 오르니 롤
              소화기로 필레를 끄십시오 웃음
  14. 버어
    버어 5 10 월 2020 19 : 59
    0
    "... 우리가 얼마나 좋은지, 얼마나 나쁜지 .."
  15. 발전기 시스템
    발전기 시스템 31 10 월 2020 01 : 55
    -1
    드론과 방공의 과정에서 지금은 재미 있습니다.