NI : 영국은 러시아 방공 시스템의 "구멍"을 확인했으며 S-400 방공 시스템을 차단할 수 있습니다.

162

미국 언론은 러시아 S-400 Triumph 방공 시스템에 대한 자료를 게시했습니다. 특히 이러한 고효율 대공미사일 체계를 "중화 및 차단"할 가능성이 검토되고 있다.

NI(National Interest) 정보 자원의 기사는 영국군이 "러시아 S-400 방공 시스템의 작동을 차단할 수 있는 기술과 능력을 개발하고 있다"는 기사를 게재했습니다.



이 기사는 영국이 러시아 연방 국경 근처의 순찰 수를 늘림으로써 러시아 S-400 방공 시스템을 "차단"할 수 있다고 지적합니다. 이를 위해 러시아 북부 국경과 발트해 연안에 나타나는 공군과 해군의 전투 수단이 사용됩니다.

American Resource의 언론인에 따르면 영국 순찰의 강화로 인해 "S-400 방공 시스템과 같은 수단으로 생성 된 러시아 방공 시스템의 격차를 이미 식별"할 수있었습니다.

특히 35세대 F-XNUMX 전투기가 눈에 띄지 않게 러시아 국경까지 접근할 수 있는 '노출된 틈'이 있다는 지적이다.

동시에 간행물은 그러한 순간을 고려하지 않습니다. 일반적으로 러시아 국경 근처의 항공기 모양, 미국과 같은 영국을 포함한 NATO 국가가 프레임에 표시되지만 다음은 모양 사진입니다. 예를 들어 칼리닌그라드와 같이 근접한 영국 공군의 F-35는 지금까지 시연되지 않았습니다. 아니면 S-400의 "구멍" 및 "차단" 식별은 NI 저자 팀의 환상에 불과합니까?
162 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +26
    5 10 월 2020 07 : 34
    믿는 자는 복이 있나니 그가 세상에서 쉬운 일이로다
    1. +5
      5 10 월 2020 07 : 49
      Anglo-Saxons가 우리에게서 모든 방공 시스템을 대량으로 구매하면 동화를 만들 필요가 없습니다. 윙크하는
      1. +26
        5 10 월 2020 08 : 11
        바지에 난 구멍을 찾게 해주세요!

        그래서 놀랐습니다. 세계는 어디로 향하고 있습니까?
        적일 가능성이 있는 적군은 명확한 허위 정보를 작성합니다. 많은 전문가들이 그것에 대해 이야기하고 있습니다.

        무기 시스템에 약점이 있다면 그것에 대해 침묵한다는 것이 정말 분명하지 않습니까?
        그리고 적은 처음부터 그를 반대할 무기의 약점에 대해 침묵합니다.
        1. +15
          5 10 월 2020 08 : 34
          그러한 정보와 전문가.
          1. -2
            5 10 월 2020 13 : 40
            ... S-400의 "구멍" 식별 및 "차단" - NI 작성자 팀의 환상에 지나지 않습니까? ....

            Dreamers ...... Gorbachev 씨에게 조언을 구하십시오.
        2. +11
          5 10 월 2020 09 : 01
          제품 견적 : Ilya-spb
          무기 시스템에 약점이 있다면 그것에 대해 침묵한다는 것이 정말 분명하지 않습니까?

          NI의 기사에 따르면 영국은 S-400의 주요 "구멍"을 발견했습니다. 너무 많은 순찰 항공기를 우리 국경으로 몰아서 물리적으로 모든 사람에게 S-400이 충분하지 않습니다. 다른 "구멍"은 발견되지 않았습니다.

          S-400의 비용과 여전히 데이터베이스에 남아있을 것입니다. 인터넷도 모를 것입니다. 우리 일반 직원은 알고 있습니다. 하지만 영국이 발견 한 "구멍"을 효과적으로 사용하려면 동시에 XNUMX 명 이상의 "순찰대"를 국경으로 데려 오는 것이 필요하다고 생각합니다.

          영국군은 "영국 과학자"의 경험을 본격적으로 채택하고 있으며 곧 문구
          영국군에 따르면...
          문구가 지금 인식되는 것처럼 재미있다고 인식될 것입니다.
          영국 과학자들에 따르면...
          1. +2
            5 10 월 2020 15 : 11
            나는 당신에게 동의하지만 "영국군"은 주사하기에 충분한 "순찰대 원"이 없을 것 같습니다)))
      2. +20
        5 10 월 2020 08 : 11
        제품 견적 : Terenin
        동화는 지어낼 필요가 없다

        특히 러시아 연방이 조기 경보 시스템의 요소로 ZGRLS 컨테이너를 구축하고 해안을 따라 거의 500km의 반경을 관찰하는 ZGRLS 해바라기를 설치했을 때 재밌습니다. 그리고 그들의 파장은 비가시성에 적합하지 않으며 지구의 곡률은 측면에 있습니다. 그래서 Caspian에서도 ZGRLS를 목표로 적의 조건부 파괴를 해결했습니다. 그리고 S-400에는 초지평선 미사일이 제공되었습니다. ZGRLS는 목표물을보고 S-400에 명령을 내리고 미사일 방어 시스템이 상승하고 수평선 너머를 봅니다 .. 여기 f-35가 있습니다 wassat ZGRLS를 발명한 Kabanov가 Stealth를 발명한 Ufimtsev에게 인사를 전합니다. 좋은
        1. -8
          5 10 월 2020 11 : 23
          "SAM 상승, 수평선 너머를 본다 .."///
          ----
          그는 무엇을보고 있습니까? 웃음 GOS에 약한 센티미터 레이더가 있습니까?
          로켓이 F-35에 거의 근접한 경우에만 적용됩니다.
          그러면 이 작은 레이더가 비행기를 향해 미사일을 조준하는 데 도움이 될 것입니다.
          1. 0
            5 10 월 2020 17 : 11
            인용구 : voyaka uh
            로켓이 F-35에 거의 근접한 경우에만 적용됩니다.
            그러면 이 작은 레이더가 비행기를 향해 미사일을 조준하는 데 도움이 될 것입니다.

            voyaka uh (Alexey), 언제나처럼 - 사실이 아닙니다! D = 20km 이상의 거리에 적용할 수 있으며 F-35의 경우 이것으로 충분합니다! 계산하고 정착하십시오.
            1. -3
              5 10 월 2020 17 : 59
              "D = 20km 이상의 거리에서 적용 가능" ////
              ----
              미사일이 B-52 폭격기를 공격하는 경우 미소
              이 경우 지상 레이더는 실패하지 않습니다. 좋은
              1. 0
                7 10 월 2020 14 : 35
                시선이라는 것이 있습니다. 대상의 고도에 따라 다릅니다. 50m 고도에서 목표물은 약 35km 거리에서 감지됩니다. 500km 거리에 있는 표적을 탐지하려면 고도 12~15km에 있어야 합니다.
          2. +1
            5 10 월 2020 23 : 12
            작은 것은 당신의 것입니다 ... 음, 당신은 이해합니다
            1. 0
              6 10 월 2020 10 : 44
              나는 이스라엘에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 당신은 어떻게 생각 했습니까? wassat
        2. -1
          5 10 월 2020 13 : 07
          ZGRLS는 모두 300좌표입니다. 그들은 표적의 높이를 제공하지 않으며 (우리는 항공기에 대해 이야기하고 있습니다) S-400/XNUMX 레이더에서 "볼"곳만 나타낼 수 있습니다. 마이너스 중 전리층의 상태 인 "날씨"에 따라 달라집니다. 잘못된 시간에 작업을 거부할 수 있는 좋은 시스템 미소
          ARL GOS의 경우 EPR이 3m2인 목표 범위는 약 20-30km입니다. 전면에서 F-35의 EPR은 각각 2-3배 더 적고 캡처 범위는 3,2-5,6배 감소하고 매우 가까워야 하므로 차단이 크게 복잡해집니다.
          헬멧에 장착된 표적 지정 시스템 + AIM-9x, 특히 S-300/400 시스템의 대형 미사일을 사용하여 미사일을 요격할 수 있는 확실한 가능성도 잊지 마십시오.
          1. +2
            5 10 월 2020 23 : 19
            첫째, 하늘파의 사용이 있습니다. 이것은 전리층의 반사이며 표면파의 사용이 있습니다. 이것은 표면을 따라 지구의 곡률을 반복하면 신호가 돌아옵니다. 해바라기는 그렇게 작동합니다. 따라서 전리층에 신경 쓰지 마십시오. 일반적인 레이더 알고리즘은 다음과 같습니다. 방위각, 범위 및 고도가 있습니다. 여기에 EPR을 가져오지 마십시오. 이것은 센티미터 범위가 아니지만 미터 및 스텔스 형상이 작동하지 않습니다. 작동하지 않습니다.
            1. 0
              6 10 월 2020 02 : 22
              여기에 EPR을 가져오지 마십시오. 이것은 센티미터 범위가 아니지만 미터 및 스텔스 기하학은 작동하지 않습니다. 작동하지 않습니다.

              F-117이 다른 파장에 노출된 데이터가 있는지 물어보십시오.
              두 번째 요점 : 현대 방공 시스템의 레이더와 전투기 레이더의 파장이 1-10cm (미터가 아님) 인 이유는 무엇입니까? 정확도와 크기에서 큰 차이가 있습니다.
              그리고 표면파의 사용이 있습니다. 이것은 표면을 따라 있고 지구의 곡률을 반복하면 신호가 돌아옵니다.

              좋아, 전리층은 이러한 유형의 ZGRLS에 영향을 미치지 않지만(작동 중인 동일한 새 "컨테이너"는 상태에 따라 다르지만) 여기의 범위는 훨씬 더 완만합니다(장거리 방공 시스템과 비교할 수 있음).
              그리고 다시 해바라기는 그 대응물과 마찬가지로 XNUMX좌표입니다.
              측정 정확도(RMS):
              - 범위, m 1,5 - 2
              - 베어링으로 ​​deg. 1,2 - 1,5

              그러나 높이 측정의 정확도(3번째 좌표)는 어디에도 없습니다. 목표물이 시야에 있어야 하기 때문에(거리에 관계없이) 논리적입니다.
              따라서 이 시스템은 센티미터급 레이더(PAR S-400)에서 방공시스템의 좌표(고도 없이)만 전송할 수 있다. F-35의 경우 Su-57의 패트리어트 레이더와 같이 이미 어려움을 겪게 될 것이며 호위 획득 범위는 EPR 1-3 m2에 대해 선언된 것보다 몇 배 더 적을 것입니다.
              1. +1
                6 10 월 2020 11 : 33
                컨테이너에는 별도의 수신기와 송신기가 있습니다. 하나는 Lower 근처에 있고 두 번째는 Mordovia에 있습니다. 이를 통해 대상과 최대한 작업할 수 있으며 Ufimtsev에 따르면 간격 트랜시버는 기하학적 구조가 작동하지 않는 스텔스 항공기를 탐지하는 데 가장 효과적인 도구입니다. 평면 자체보다 길 때의 파장 wassat 또한 그녀의 거절을 무의미하게 만듭니다. ZGRLS Volna에서도 시간, 계절 등에 따라 전리층을 변경하는 알고리즘을 계산했으며 컴퓨터가 이를 고려하여 편차를 미터 단위로 달성했습니다. 이를 통해 공격에 대해 경고할 수 있을 뿐만 아니라 높이가 전혀 중요하지 않은 무기, 특히 대함 미사일을 사용할 수도 있습니다. 기억 하시겠지만 두 개의 레이더가 더 일찍 작동했습니다. 그러나 지금은 훨씬 적습니다. 하나는 빛의 속도와 시간, 반사된 신호의 복귀를 기반으로 방위각과 거리를 표시했고, 두 번째는 피타고라스의 정리를 기반으로 높이를 결정했습니다. 이제 모든 것이 하나의 이미 터와 감지기로 수행되고 컴퓨터가 계산을 수행할 필요가 없습니다. ZGRLS에서도 공간파와 동일하며 표면파의 경우 더욱 그렇습니다. 그리고 센티미터 범위에 대해서는 문제의 정확도가 아니라 이미 터 감지기 안테나의 크기입니다. 비행기에 XNUMX미터 안테나를 달아라 wassat 물론 반파장 등에서 안테나를 사용할 수 있습니다. 따라서 방사 전력이 급격히 떨어지고 탐지기가 몇 배 더 멍청해집니다. 따라서 파장이 있는 ZGRLS는 배의 크기조차 허용하지 않습니다. 음, 에너지 수준. 또는 작은 센티미터 진동 회로가 진동하거나 진동 회로가 수십, 수백 미터를 진동하는 방법을 상상해 보십시오. 따라서 위상 배열 형태의 경우에도 이러한 안테나를 비틀 수 없기 때문에 크기가 큽니다. 그리고 그것을 흔드는 데 얼마나 많은 에너지가 필요한지. 따라서 긴 안테나 외에도 더 강력하고 따라서 전체 에너지 원을 추가합니다. Cyclopean Arc는 체르노빌 원자력 발전소에서 공급되었습니다. 전리층과 표면에서 한 번이 아니라 여러 번 반사되어 지구 어디에서나 대량 발사를 보는 조기 경보 시스템을 가리기 위해 왜 사보타지의 대상이 되었습니까? 그건 그렇고, Kiriyenko가 영웅의 별을받은 소형 Yasu는 소형 레이저 총, 레일 건, EMP 총, 대륙간 어뢰, 미사일 발사기 및 이온 엔진이 장착 된 우주선, 파장이 큰 레이더를 사용하고 크기를 수용할 수 있도록 하여 정지성에서 벗어나도록 합니다.
                1. 0
                  9 10 월 2020 06 : 52
                  무기, 특히 대함 미사일을 사용하면 일반적으로 높이가 중요하지 않습니다.

                  그래서 그것은 세 번째 좌표가 있는 스텔스 항공기의 사용에 관한 것입니다.
                  이제 모든 것이 하나의 이미 터와 감지기로 수행되고 컴퓨터가 계산을 수행할 필요가 없습니다.
                  다이버시티 트랜시버 - 스텔스 항공기를 탐지하는 가장 효과적인 수단

                  바이오스태틱 레이더의 사양을 확인하십시오. 그들은 눈에 띄지 않는 항공기가 200x200m 정사각형을 비행하고 있다고 판단합니다. 아주 멋진. 미사일 만이 핵탄두를 가지고 있어야합니다. 적어도 몇 킬로톤 미소

                  당신이 원하는대로 다른 것을 혼합하십시오. 하나의 방출기와 감지기를 만듭니다. PAR이 있는 S-300/400에서. ZGRLS는 어떤 진보(대략)?를 경고합니다.
                  그녀는 왜 조기경보시스템의 눈을 멀게 하기 위해 사보타지의 대상이 되었는가

                  음모 시리즈와 문헌에서 이 지식을 명확하게 끌어냅니다. 자기 파괴.
                  원전 관리의 지독한 엉성함/욕심, 건설기술 위반(자재는 지체되었으나 제때에 하고 싶었음), RBMK의 설계 결함 등으로 인해 많은 과학자들이 경고하려 했으나 재갈을 물렸다. 정보가 분류되었습니다. (문제를 모르면 존재하지 않는다. 관료들이 퇴직할 때까지 의자에 앉아 있는 게 관건이다.)
                  1. +1
                    9 10 월 2020 08 : 01
                    컨테이너는 공간파로 작동합니다. 전리층에서 빔의 반사. 리시버의 위상 배열도 작동합니다. 그리고 입사각은 반사각과 같습니다. 불행하게도 피타고라스 알고리즘을 추가하면 남학생이 물체의 높이를 계산할 수 있습니다. 체르노빌. 그곳에서 밤에 스테이션의 작동 모드를 변경하는 실험을 수행하여 폭발을 일으켰습니다. 전략적 시설에 전원을 공급하는 발전기와 조기 경보 시스템에서 가장 중요한 위험한 실험 자체는 음모 이론가가 아니라 순진한 바보에게도 의문의 여지가 없습니다. The arc는 미국에서 대량 출시되었습니다. 그리고 다른 모든 조기 경보 레이더는 이미 3km에서 접근하는 미끼가 있는 탄두를 보았습니다. 차이를 느껴봐? 실험을 수행할 수 있지만 이러한 개체에 대해 명확하게 수행할 수는 없습니다. 그리고 누가 수행하고 수행하도록 허용했는지-장면 뒤의 사람들과 요원의 적.
                    1. 0
                      9 10 월 2020 10 : 16
                      그곳에서 밤에 스테이션의 작동 모드를 변경하는 실험을 수행하여 폭발을 일으켰습니다. 전략적 시설에 전원을 공급하는 발전기와 조기 경보 시스템에서 가장 중요한 위험한 실험 자체는 음모 이론가가 아니라 순진한 바보에게도 의문의 여지가 없습니다. The arc는 미국에서 대량 출시되었습니다. 그리고 다른 모든 조기 경보 레이더는 이미 3km에서 접근하는 미끼가 있는 탄두를 보았습니다. 차이를 느껴봐?

                      음모 이론은 매력적입니다. 간단한 답변을 제공합니다 (종교처럼 머리를 긴장시킬 수 없습니다). 그러나 그들은 틀렸습니다.
                      미국인들은 RBMK 결함을 분류하라고 명령했습니까? - 공무원 (승리 관료의 상태, IMHO).
                      실험은 또한 원자력 발전소 경영진 (승진 및 보너스를 원함)과 모스크바의 사역 (상과 보너스를보고해야 함)에 의해 조직되었습니다.
                      컨테이너는 공간파로 작동합니다. 전리층에서 빔의 반사.

                      컨테이너는 제조업체 웹 사이트에서도 XNUMX 좌표로 선언됩니다.
                      해바라기에 따르면: 그것은 또한 범위와 베어링만을 결정하는 특성에서 따릅니다. 저것들. 두 좌표.
                      1. 0
                        9 10 월 2020 10 : 39
                        제품 견적 : 3danimal
                        컨테이너는 제조업체 웹 사이트에서도 XNUMX 좌표로 선언됩니다.
                        해바라기에 따르면: 그것은 또한 범위와 베어링만을 결정하는 특성에서 따릅니다. 저것들. 두 좌표.

                        첫째, 컨테이너는 조기 경보 시스템이며 아무도 그러한 정보를 귀하와 공유하지 않습니다. 그런 것들은 수출되지 않습니다. 그러나 나는 기본적인 것을 반복합니다. 특정 각도에도 불구하고지면에서 반사 된 신호의 배경에 대한 물체의 반사 신호는 단순히 계산됩니다. 물체에서 반사된 빔의 빛의 속도는 XNUMX이고, n번째 시간 후에 지구/물 표면에서 반사된 신호가 오면 이것은 XNUMX입니다. 그리고 어떻게? 문제는 높이를 계산하는 것입니다. 예, 계산하겠습니다. 그런 다음 강력한 컴퓨터가 파형을 분석합니다. 이것이 한 가지 방법입니다. 테이프에도 코사인이 있습니다. 해바라기-E와 관련하여, 즉 교황에 대한 실적이 과소 평가된 수출 버전은 다른 것입니다. 여기 표면파가 있습니다. 지구의 곡률을 반복하는 것 같습니다. 그러나 문제의 사실은 XNUMX 좌표 레이더의 높이를 계산할 때 많은 공식이 있다는 것입니다. 하나의 공식이 아니라 여러 가지입니다. 이러한 공식은 컴퓨터 알고리즘에 통합됩니다. 이전에는 XNUMX좌표 레이더가 XNUMX좌표를 제공하고 특수 훈련을 받은 사람이 공식을 사용하여 높이를 계산했습니다. 이제이 훈련 된 사람이 해고되었고 모든 것이 컴퓨터 알고리즘에 의해 수행됩니다. 글쎄, 나는 기존의 이미 터 검출기와 달리 위상 배열의 가능성에 대해 아무것도 말하지 않았습니다.
                      2. 0
                        9 10 월 2020 12 : 54
                        지구의 곡률을 반복하는 것 같습니다.

                        라디오 빔이 직선으로 날지 않는다?? 이렇게하려면 최소한 별의 도움으로 공간을 구부려 야합니다. 미소 문제의 사실은 대기와 지구에서 반사되어 간다는 것입니다.
                        문제는 높이를 계산하는 것입니다. 네, 세겠습니다.

                        대상에 대한 시선이 없으면 Doppler 방법으로 대상까지의 거리를 계산하기 위해 아무것도 계산하지 않습니다. 빔이 목표물에 도달했다가 다시 돌아오기 전에 몇 번이나 튕겼나요??
                        매우 조건적인 값만 제공할 수 있습니다.
                        해바라기-E와 관련하여, 즉 교황에 대한 실적이 과소 평가된 수출 버전은 다른 것입니다.

                        범위만 낮아집니다.
                        첫째, 컨테이너는 조기 경보 시스템이며 아무도 그러한 정보를 귀하와 공유하지 않습니다.

                        따라서 "Gorshkov 제독"이 바다에서 우주로 이륙하고 행성 간 비행을 할 수있는 능력을 선언 할 수 있습니다. 그것은 여전히 ​​기밀입니다. 왜 안됩니까 (또는 Kulibins를 믿지 않습니까?). 미소
                      3. +1
                        9 10 월 2020 13 : 45
                        웃음 정확히 일직선으로. 전리층에서 다시 직선으로 반사됩니다. 그렇지 않다면 레이더는 불가능할 것입니다. 전자는 날아갈 것입니다. 신은 어디를 알고 있고 결코 돌아오지 않을 것입니다. 그리고 별은 그것과 아무 관련이 없습니다 wassat
                        ,
                        제품 견적 : 3danimal
                        광선이 몇 번이나 튀었습니까?

                        돌아왔다가 돌아왔다가 다른 방향으로 반사되어 날아가는 것, 이 전자들은 돌이킬 수 없이 손실되고 우리는 상관하지 않습니다. 컨테이너에 따르면-독특하지만 사실은 대상 반대편의 지상에서 반사 된 신호의 지연에 의해 기본적으로 계산되는 방법을 말씀 드린 것입니다. 모든 것은 세 번째 좌표입니다. 이로 인해 하늘파의 ZGRLS 알고리즘은 지상이 보이지 않는 지상 기반 레이더보다 훨씬 간단하며 자체적으로 지상에서 지상으로 빔을 보냅니다. 그리고 ZGRLS에서는 레이더가 전리층에서 스캔하여 지구를 보는 것과 같습니다. 또한 지상에 대한 항공기의 레이더 또는 AWACS는 지상에서 작동하고 컴퓨터 계산과 춤을 춥니다.
                      4. 0
                        9 10 월 2020 15 : 19
                        . 모든 것은 세 번째 좌표입니다. 이로 인해 하늘파의 ZGRLS 알고리즘은 지상이 보이지 않는 지상 기반 레이더보다 훨씬 간단하며 자체적으로 지상에서 지상으로 빔을 보냅니다.

                        지구를 "평평한" 것으로만 봅니다. 다시 한번 말한다:
                        당신은 아무것도 계산하지 않습니다. 신호가 지구에서 몇 번이나 반사되었습니까? 실제로 그러한 방법의 적용은 어디에 있습니까?
                        신뢰할 수 있는 유일한 옵션은 레이더에서 대상까지의 거리를 확인하고(도플러 방법 사용) 높이를 계산하는 것입니다.
                      5. +1
                        9 10 월 2020 20 : 03
                        전리층, 대상 및 표면(한 번)에서 반사된 신호는 부족합니다. 따라서 ZGRLS는 매우 강력하고 엄청난 양의 에너지를 소비합니다. 수신 장치는 위상 배열 필드와 강력한 증폭기 캐스케이드입니다. 따라서 지구와 전리층에서 한 번 더 반사되면 전력이 크게 감소합니다. 아크는 여러 번 반사되어 작동했으며 신호는 지구 반대편에서도 나왔습니다. 그러나이 장치는 원자력 발전소로 구동되는 세계의 불가사의 중 하나입니다. 물론 미사일의 대량 발사 만 기록되었고 좌표에 대한 이야기는 없었고 미사일 방어 미사일을 목표로 삼을 가능성은 훨씬 적습니다. 따라서 카바노프 효과에 의한 반사가 XNUMX회 이상 있을 때 완벽하게 보입니다.
                      6. 0
                        9 10 월 2020 21 : 46
                        다시 한 번: 반사된 신호에서 안정적으로 두 개의 좌표만 수신하게 됩니다. 아무도 논쟁하지 않습니다. 그러나 높이가 아닙니다. (얼마나 원하든) 따라서 S-400 및 이러한 유형의 고급 단지 방향으로 작업이 진행 중입니다.
                      7. 0
                        9 10 월 2020 21 : 47
                        다른 방향으로 반사되어 날아가는 전자는 돌이킬 수 없게 손실되며 우리는 신경 쓰지 않습니다.

                        나는 무엇을 의미합니까? 라디오 빔이 전자의 흐름이라고 생각하십니까??
                      8. 0
                        10 10 월 2020 10 : 26
                        제품 견적 : 3danimal
                        라디오 빔은 전자의 흐름이다

                        Quantum Field Theory에 대한 논의는 생략하겠습니다. wassat 선한 일로 나아 가지 못할 것입니다.
                      9. 0
                        10 10 월 2020 15 : 53
                        QFT는 전파를 전자의 흐름으로 나타냅니다. (빛의 속도로 이동??) 의뢰 왜 그랬을까요?
          2. 0
            7 10 월 2020 18 : 05
            제품 견적 : 3danimal
            b 헬멧 장착 표적 지정 시스템 + AIM-9x를 사용하여 미사일을 요격할 수 있는 자신 있는 능력

            그녀는 불안정하고 가능성이 매우 낮습니다. 그리고 그들은 최소 XNUMX 로켓 발리로 비행기에서 확실히 쏠 것입니다
            1. 0
              9 10 월 2020 10 : 20
              개연성이 무엇입니까? OBE와 60g의 과부하가 있는 가벼운 로켓은 기동성이 부족합니까? 아니면 고해상도 시커가 미사일을 감지하지 못할까요? 나쁘지 않게 격추된 미사일 XNUMX개 중 XNUMX개는 두 번째 미사일에서 벗어날 확률을 높입니다.
        3. 0
          8 10 월 2020 03 : 11
          질문입니다. 예를 들어 Kaliningrad 및 Voronezh 근처에서 "Container"ZGRLS의 대상 지정은 S-400에서 어떻게 수신됩니까?
          그냥 질문입니다.
          1. +1
            8 10 월 2020 05 : 04
            군사 통신을 통해. 그리고 시베리아에 위치한 ICBM 광산과 거의 동일하며 이전에 Gabala의 조기 경보 레이더에서 정보를 받았습니다. 아니면 레이더에서 ICBM을 발사한다고 생각하십니까? wassat 제어 센터가 있으며 이제 대부분 자동 모드에서 작동합니다. 동일한 Iskander에 발사기가 있고 로딩 머신과 제어 머신이있어 대상에 대한 정보를 받고 로켓에 좌표를 입력하고 이동한다고 가정 해 보겠습니다. 또한 Bastion 배터리는 지구의 곡률에 대해 Onyx로 충돌하고 외부 제어 소스, 즉 제어 및 통신 시스템을 통해 좌표를 수신합니다. Liana, ZGRLS, Avaksov 등의 위성. 이 모든 배터리 자체는 목표물을 보지 못합니다. 같은 방식으로 방공 시스템은 공통 시스템으로 결합되며 레이더로 목표물을 보지 못한다면 수평선 너머 미사일을 어떻게 발사한다고 생각하십니까? 아마도? 물론 외부 대상 지정에 따라.
            1. 0
              8 10 월 2020 08 : 22
              많이 썼지만..
              방공의 27개 달력 뒤에 있지만 어쩐지 그런 말을 들어본 적이 없습니다.
              따라서 만일을 대비하여 ICBM은 도시, 항구, 군부대 위치, ICBM 지뢰와 같은 알려진 목표 좌표에서 발사됩니다. 움직이는 표적에서 ICBM은 효과가 없습니다. 중국인들이 연구를 좀 하고 있는데 이는 적절한 기술이 부족하기 때문이다.
              당신이 쓴 글의 결과는 당신이 그 주제에 대해 헤엄치고 있다는 것입니다. 당신은 정말로 아무것도 모릅니다. ZGRLS는 XNUMX 좌표에 불과하고 정확도가 없으며 인피 신발이 통과되었으며 정확한 안내가 아닌 공기 역학적 및 탄도 표적을 고정하는 데 필요합니다.
              개발을 위해 자동 제어 시스템이 무엇인지, 어떻게 작동하는지, 정보를 발행하는 데 필요한 정확도를 읽으십시오.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +1
        5 10 월 2020 08 : 40
        아니요, 우리는 대공 방어 시스템을 판매하지 않고 하나의 일제를 판매 할 수 있지만 방향의 모든 방공 시스템에서 영국이 최소 XNUMX 대의 항공기로 공격한다는 의무 조건에 따라 (공격 편대를 완료하지 마십시오) Nieuports 및 허리케인과 함께 !!).
        여기 대공포 사수들은 그런 휴가를 보내면서 미쳐 버릴 것입니다!
        그러나 반면에 Mirikans는 쓸모없는 Fushki를 위해 PR을위한 또 다른 필드를 어디에서 찾을 수 있습니까? 이 Fushki가 화재처럼 600km보다 가까운 우리의 방공 시스템에 접근하는 것을 두려워한다면.
        1. -3
          5 10 월 2020 13 : 11
          모자 캡처. 첫 번째 물결이 MALD, 미끼라면? 레이더에서 전투기나 KR처럼 보이는 것은 무엇입니까? 대공포 사수는 자신의 위치를 ​​공개하여 대응해야 합니다. 그리고 두 번째 물결은 HARM을 날릴 것입니다.
          그것이 그들이 얼마나 교활할 수 있는지입니다! 눈짓
          1. 0
            5 10 월 2020 15 : 50
            제품 견적 : 3danimal
            모자 캡처. 첫 번째 파도라면? MALD로 판명의, 미끼?

            3danimal. MALD에 대한 이야기를 쓸 필요가 없습니다. 나는 이미 VO에서 MALD가 무엇인지 설명했고, "Iron"돔에 대한 내용을 포함하여 만트라와 우화를 다시 반복합니다. 목표물을 칠 확률은 0,9 미만입니다.
            1. -3
              5 10 월 2020 16 : 44
              MALD에 대한 이야기를 쓸 필요가 없습니다. 나는 이미 VO에서 당신처럼 MALD가 무엇인지 설명했습니다

              ADM-160A MALD(Miniature Air Launched Decoy)는 전자전 시스템을 갖춘 미끼용 UAV입니다. F-117에서 B-52에 이르는 거의 모든 아음속 항공기의 사실적인 시뮬레이션을 달성하기 위해 극초단파, VHF 및 극초단파 주파수용 레이더 신호 시뮬레이션 시스템을 갖추고 있습니다.

              순항 미사일의 거짓 표적 시뮬레이터 인 I-TALD (ADM-141)도 있습니다.
              퍼블릭 도메인에서 그러한 인파. 다른 정보가 있습니까? (레이시온에 내부자가 있을지도? 미소 )
              내 아이언 돔?? 내가 아는 한 그는 이스라엘인이지만 방공 시스템 개발과는 아무런 관련이 없습니다. 미소
              1. -1
                5 10 월 2020 16 : 57
                제품 견적 : 3danimal
                내 아이언 돔?? 내가 아는 한 그는 이스라엘인이지만 방공 시스템 개발과는 아무런 관련이 없습니다.

                3danimal. 당신은 오랫동안 체포되었습니다.
                F-117에서 B-52에 이르는 거의 모든 아음속 항공기의 사실적인 시뮬레이션을 달성하기 위해 극초단파, VHF 및 극초단파 주파수용 레이더 신호 시뮬레이션 시스템을 갖추고 있습니다.

                3danimal. 지연 시간에 대해 쓰는 것을 잊었습니다! 그리고 인터넷에서 광고 스팸을 작성하지 마십시오 ...
                1. -1
                  5 10 월 2020 17 : 17
                  3danimal. 당신은 오랫동안 체포되었습니다.

                  얼마나 흥미로운데, 내가 나 자신에 대해 모르는 것을 알고 있습니까? wassat
                  지연 시간에 대해 쓰는 것을 잊었습니다!

                  그리고 더?
                  광고 스팸이 없습니까? 그리고 이 논리에 따라 제조업체 웹사이트의 레이더 특성도 스팸입니까?
                  1. 0
                    6 10 월 2020 01 : 57
                    3danimal. 세계의 비밀 모드는 아직 취소되지 않았으므로 특성이 실제와 일치하지 않습니다!
                    1. -1
                      6 10 월 2020 02 : 41
                      나는 이중 잣대를 지지하지 않습니다.
                      세계의 비밀 모드는 아직 취소되지 않았으므로 특성이 실제와 일치하지 않습니다!

                      결과적으로 서양 레이더와 스텔스 항공기의 특성은 선언된 것보다 훨씬 높을 수 있습니다(비밀은 동일함).
                      그리고 우리는 모든 것이 왜곡되어 있기 때문에 비교하고 평가할 것이 없다는 결론에 도달합니다.
                      또는 제조업체의 공식 데이터에서 시작하십시오.
                      추신 거짓 공중 표적에 대한 질문에 대답하지 않았습니다. 무엇이 잘못 되었습니까?
      4. +4
        5 10 월 2020 08 : 58
        제품 견적 : Terenin
        모든 방공 시스템을 대량 구매

        더 간단하고 더 간단해야합니다 ... 계약이 체결 될 때까지 35 년 이상이 소요됩니다. 하나의 F-2 (Paurs의 U-400와 유사)를 비행하는 것으로 충분하며 바람직하게는 400 개는 러시아 영토를 비행하고 S-XNUMX은 작동하지 않고 비행하지 않습니다. 작동합니다. 재판에서 파일럿(들)은 효과에 대해 이야기할 것입니다. "S-XNUMX 방공 시스템과 같은 수단으로 생성된 러시아 방공 시스템의 구멍"에 대해서는 이 정도입니다.
        예, OUR는 교육 목적을 제외하고 "무료"로 교육할 것입니다.
        1. -4
          5 10 월 2020 13 : 15
          예, 정찰 목적으로 아무도 60 년대와 같이 영토를 비행하지 않습니다. 그 시절을 꿈꾸나요? 이제 위성이 있습니다.
          귀하의 모든 시나리오에는 상대가 순진하고 편협하며 방공 시스템을 공격 / 우회하려고 시도하지 않기 때문에 우리 측의 "가벼운 걷기"가 포함됩니다.
          1. 0
            5 10 월 2020 14 : 32
            제품 견적 : 3danimal
            예, 아무도 영토를 날지 않습니다

            그렇다면 "격차"에 대해 거짓말을 할 필요가 없습니다.
            1. -4
              5 10 월 2020 14 : 59
              간격을 찾거나 만들 수 있습니다. 4세대 전투기에 연속되는 방공구역은 눈에 잘 띄지 않는 항공기에 비해 매우 세분화되어 있다.
              모방자와 PRR의 목표를 적용하는 유능한 전술도 중요합니다.
    2. 0
      5 10 월 2020 08 : 08
      영국은 "갭"을 확인했습니다 그리고 노파에게 "구멍"이 있습니다
      그리고 그들을 쫓지 않도록 더 많은 비행기가 있습니다.
      그들은 로켓 자체로 날아갈 것입니다.
      믿는 자는 복이 있나니 그가 세상에서 쉬운 일이로다
      그들은 얼마나 행복하고 비참한 Kaliki입니까!
      1. -2
        5 10 월 2020 14 : 53
        그들이 그렇게 어리석다면 왜 그렇게 부자입니까? 생각해보세요. Joule, Farad, Ampere 등의 단위를 사용하는 이유가 궁금할 수도 있습니다.
        1. +3
          5 10 월 2020 16 : 41
          러시아가 달러를 인쇄할 수 있다면 러시아는 미국보다 훨씬 더 부유할 것입니다. 마음과 어리 석음은 그것과 아무 관련이 없으며 가능성과 능력을 평가할 필요가 있습니다.
          그래서 우리는 지붕 위에 능력이 있지만 우리가 취할 기회는 없습니다 (모든 가능성은 우리 지배 리트 카에 의해 약탈되고 해안에서 찔 렸습니다) 사람들은 기름없이 무화과를 얻었습니다. 울음
          1. -5
            5 10 월 2020 16 : 55
            그리고 저는 영국에 대해 이야기하고 있었습니다. 그리고 이름이 물리량 측정 단위가 된 언급 된 과학자 (전기 공학에 대한 근본적인 연구로 인해)-거기에서.
            어떤 이유에서인지 세계 절반의 돈이 그곳으로 옮겨지고 그들의 예산은 우리보다 XNUMX배 더 큽니다. 그리고 그들은 달러를 인쇄하지 않고 파운드만 인쇄합니다. 미소
            대부분의 선진국에는 많은 재능있는 사람들이 있으며 모든 것은 과학에 대한 지출과 연구 조직 수준에 달려 있습니다. 그러나 많은 사람들이 집에서 자신을 깨닫지 못하여 (경제와 비즈니스 환경이 관심이 없음) 결과적으로 같은 미국에서 많은 성공적인 프로젝트가 열립니다.
            1. MMX
              +1
              5 10 월 2020 18 : 53
              그리고 저는 영국에 대해 이야기하고 있었습니다. 그리고 이름이 물리량 측정 단위가 된 언급 된 과학자 (전기 공학에 대한 근본적인 연구로 인해)-거기에서.


              놀랍게도 영국에만 과학자가 있습니다... wassat

              어떤 이유에서인지 세계 반쪽의 돈이 그곳으로 옮겨지고 있습니다.


              진지하게? 어쩐지 현실은 조금 다르다. 오히려 상당히 다릅니다.

              https://gtmarket.ru/ratings/foreign-direct-investment-index

              대부분의 선진국에는 많은 재능있는 사람들이 있으며 모든 것은 과학에 대한 지출과 연구 조직 수준에 달려 있습니다. 그러나 많은 사람들이 집에서 자신을 깨닫지 못하여 (경제와 비즈니스 환경이 관심이 없음) 결과적으로 같은 미국에서 많은 성공적인 프로젝트가 열립니다.


              소련의 비즈니스 환경은 어땠습니까?
              1. -2
                5 10 월 2020 20 : 51
                놀랍게도 영국에만 과학자가 있습니다... wassat

                아니요, 하지만 자연 과학(물리 및 화학) 분야의 노벨상 수상자 수에 대해 물어볼 수 있으며 여러 면에서 그들의 과학자들은 전기 공학의 기초에 서 있었습니다.
                진지하게? 어쩐지 현실은 조금 다르다. 오히려 상당히 다릅니다.

                나는 그들이 목록의 상단에 있다고 말하지 않았습니다. (첫 번째 미국에서 등급을 보지 못한 것이 확실합니다).
                그들은 톱 31에 있습니다. 우리는 XNUMX위에 있습니다.
                소련의 비즈니스 환경은 어땠습니까?

                역겨운. 개인 이니셔티브의 표현 및 사업 개시-범죄 기사. 시민들은 가능한 한 사회주의 국가에 의존해야 하며, 그래서 대부분의 역사에서 (연방의 시작과 끝에 있는 많은 면죄부는 포함되지 않으며, 경제는 이미 구부러졌고 그들은 시도했습니다. 적어도 무언가를 수정하십시오).
                별도의 주제는 대부분의 시민들이 해외에서 일하거나 공부하는 것이 불가능하다는 것입니다.
                결과적으로 상품 및 서비스의 품질이 낮습니다 (마음에 들지 않습니까? 줄을 서지 말고 물러나십시오). 많은 유능한 사람들이 좋은 가전 제품, 위생 용품 (모든 것이 매우 슬펐습니다), 양질의 옷 등 필요한 모든 것을 (동시에 유용한 직업) 만들 수 있다는 점을 감안할 때. 장관 회의의 법령없이.
                1. MMX
                  0
                  6 10 월 2020 14 : 44
                  아니요, 하지만 자연 과학(물리 및 화학) 분야의 노벨상 수상자 수에 대해 물어볼 수 있으며 여러 면에서 그들의 과학자들은 전기 공학의 기초에 서 있었습니다.


                  지도자는 미국과 독일입니다.
                  영국인은 문학(!) 범주의 리더입니다.

                  나는 그들이 목록의 상단에 있다고 말하지 않았습니다. (첫 번째 미국에서 등급을 보지 못한 것이 확실합니다).
                  그들은 톱 31에 있습니다. 우리는 XNUMX위에 있습니다.


                  아니요, 당신은 세계 돈의 절반이 영국으로 간다고 말했습니다. 연설문?
                  그건 그렇고, 작은 싱가포르와 홍콩은 영국보다 앞서 있습니다. 그리고 휴식을 취하십시오. 인구를 감안할 때 그들은 영국인보다 훨씬 똑똑합니까 ???))

                  역겨운


                  그리고 소련의 과학은 어떻습니까?
                  1. -1
                    6 10 월 2020 18 : 19
                    지도자는 미국과 독일입니다.
                    영국인은 문학(!) 범주의 리더입니다.

                    한 명의 수상자 (물리학)에 대한 독일과의 차이점. 그러나 미국은 경쟁에서 벗어났습니다.
                    비유가 아닙니다.
                    어떤 이유에서인지 세계 절반의 돈이 그곳으로 옮겨지고 그들의 예산은 우리보다 XNUMX배 더 큽니다.

                    싱가포르와 홍콩은 분명히 더 똑똑하고 성공적이며 효율적입니다. 우리가 그런 식으로 적어도 절반은 되는 것이 좋을 것입니다.
                    결론은 영국인은 확실히 "절름발이"를 당기지 않는다는 것입니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    2. MMX
                      0
                      7 10 월 2020 14 : 25
                      한 명의 수상자 (물리학)에 대한 독일과의 차이점.


                      정말 나쁜 독일 wassat

                      싱가포르와 홍콩은 분명히 더 똑똑하고 성공적이며 효율적입니다. 우리가 그런 식으로 적어도 절반은 되는 것이 좋을 것입니다.


                      우리에게, 누구에게?

                      우리가 반만이라도 된다면 좋을 텐데


                      영국은 훌륭한 문화와 역사를 지닌 위대한 국가입니다. 그러나 가능한 가장 짧은 시간에 소련은 모든면에서 영국을 따라 잡았습니다.
                      1. 0
                        9 10 월 2020 06 : 40
                        영국은 훌륭한 문화와 역사를 지닌 위대한 국가입니다. 그러나 가능한 가장 짧은 시간에 소련은 모든면에서 영국을 따라 잡았습니다.

                        모두를위한? 거의 ~ 아니다. 분해를 시작하면 위치를 "on the main"으로 조정해야 합니다.
                        우리에게, 누구에게?

                        러시아 연방, 그리고 또 누구?
                      2. MMX
                        0
                        9 10 월 2020 16 : 10
                        모두를위한? 거의 ~ 아니다. 분해를 시작하면 위치를 "on the main"으로 조정해야 합니다.

                        과학. 교육. 경제. 전쟁. 정책. 문화. 보건 의료.
                        이 모든 점에서. 아무것도 잊지 않았어?

                        러시아 연방, 그리고 또 누구?


                        싱가포르와 홍콩과 비교하면 동의하지 않습니다. 우리의 지정학적 상황은 훨씬 더 복잡하므로 그들은 우리에게서 배울 필요가 있습니다.
                      3. 0
                        9 10 월 2020 18 : 33

                        싱가포르와 홍콩과 비교하면 동의하지 않습니다. 우리의 지정학적 상황은 훨씬 더 복잡하므로 그들은 우리에게서 배울 필요가 있습니다.

                        처음에는 영국과 비교했습니다. 그들은 50억 달러 가치의 투자를 가지고 있고 우리는 10억 달러를 가지고 있습니다. 추가 40달러는 결국 우리의 겸손한 (큰 국가의 경우) 예산의 15%에 맞지 않을 것입니다.

                        과학. 교육. 경제. 전쟁. 정책. 문화. 보건 의료.
                        이 모든 점에서.

                        "For all"과 "for all of these (7)"은 약간 다릅니다.
                        문화를 어떻게 평가합니까? Magomaev를 듣는 국가 수와 Beatles 또는 Queen의 수를 비교할 수 있습니다.
                        군사 업무에서 .. 그것은 어디에 달려 있습니다. 영국군은 그들의 영토(현대)에서 10000km 떨어진 해상 및 상륙 작전을 수행할 수 있었습니다. 소련에서 우리 함대는 군사 작전에서 두각을 나타내지 않았습니다.
                        가전제품과 악기, 오디오 시스템을 비교할 수 있습니다.
    3. +1
      5 10 월 2020 09 : 22
      무엇이든 될 수 있습니다. Turks는 그들이 S-400에 대한 문서에 익숙해 지도록 할 수 있습니다.
      1. -2
        5 10 월 2020 22 : 06
        "무엇이든 될 수 있습니다."
        아니요, 전부는 아닙니다. F-35에는 실시간 탐지 방사선 센서/분석기가 있습니다. 이전에는 3-4년 전에 로케이터의 데이터를 기록하고 지상에서 해독했으며 프로세스에 많은 시간이 걸렸습니다. 약 2~3년 전에 저는 한 소규모 회사(미국 또는 영국에서 온 12명 - 기억이 나지 않습니다)가 실시간으로 레이더 방사선의 특성을 해독하는 마이크로프로세서를 개발했다는 ​​것을 읽었습니다. 진짜!!!
        회사는 군대에 인수되었습니다.
        따라서 영국이 S-400 방사선을 해독할 수 없다는 포럼의 비관론/불신은 잘못된 것입니다.
        1. 0
          6 10 월 2020 09 : 31
          국경 보호를 위해 400ki 로케이터만 포함되지 않습니다. 근무 중 더 간단한 로케이터가 있습니다. 그리고 그들은 시리아나 터키로부터 400대에 대한 정보를 얻을 수 있었습니다.
    4. +2
      5 10 월 2020 09 : 48
      제품 견적 : YOUR
      믿는 자는 복이 있나니 그가 세상에서 쉬운 일이로다

      자동 훈련에 대한 농담처럼... 똥 싸기 싫어, 똥 싸고 싶지 않아... wassat
    5. 0
      5 10 월 2020 22 : 52
      영국 과학자들은 러시아 바퀴벌레를 죽이기 위해 슬리퍼 한 개가 충분하지 않다는 것을 다시 한 번 발견했습니다 ... 슬리퍼 두 개로는 충분하지 않습니다 ... 슬리퍼 세 개로는 충분하지 않습니다 ... 그런 다음 그들은 손이 충분하지 않다는 것을 알게되었습니다 슬리퍼를 들고 ... 결국 영국 과학자들은 러시아 바퀴벌레가 가족을 데려왔을 때 손을 내밀었습니다 ...
  2. nnm
    +14
    5 10 월 2020 07 : 35
    음, 90 년대 이후 우리 방공 시스템, 특히 북쪽에서 바다에 구멍이 있었지만 XNUMX 번의 비행을 보낸 후 전체 시스템의 기능을 공개했다는 사실은 매우 의심 스럽습니다. 더욱이 그랬다면 소리를 지르지 않고 공격 순간까지 비밀로 유지했을 것입니다.
    자기 홍보에 가깝습니다.
    1. +3
      5 10 월 2020 08 : 57
      제품 견적 : nnm
      자기 홍보에 가깝다.

      이것은 광고 방지입니다. S-400 구매를 원하는 사람들로 인해 너무 많은 대기열이 형성되어 Anglo-Saxons가 시도하고 있습니다. 또한 러시아 국경에서의 끝없는 도발은 유권자와 납세자 앞에서 어떻게 든 정당화되어야합니다.
      원칙적으로 이 정보는 러시아 국경 근처에서 정찰기가 도발한 결과 얻은 정보와는 아무런 관련이 없습니다. 전투 작업에 대한 지침은 항상 스파이 비행기의 상공 비행 중 전투 작업의 특성을 고려합니다. 따라서 영국과 미국이 적어도 한 번은 S-400 방사선의 포함을 기록할 수 있었는지 매우 의심스럽습니다. 그들이 그것을 고쳤다면 그들의 삶에서 비행의 마지막 2분이었을 것입니다. 이제 그들은 27n5 또는 P-84과 같은 구식 레이더의 안내에 따라 구형 Su-37의 도움으로 간단히 구동됩니다. 그리고 영국인이 S-400 위치를 찾았다면 거짓일 확률이 높습니다.
  3. +21
    5 10 월 2020 07 : 36
    런던의 1Mt 탄두는 방공에서 확인된 모든 격차를 제거합니다.
    1. +4
      5 10 월 2020 09 : 05
      인용구 : 펜촉
      런던의 1Mt 탄두는 방공에서 확인된 모든 격차를 제거합니다.

      푸틴이 "의사 결정 센터"에 대해 말한 것은 놀라운 일이 아닙니다.
      그들은 점프합니다-결정을 내릴 사람이 없으면 순찰 결정을 어떻게 이행합니까? 눈짓
    2. -1
      9 10 월 2020 19 : 48
      수도에 대한 핵 공격이 적어도 적에게 유사한 결과를 초래해야 한다는 데 동의하십니까? (이중 잣대 없음)
      영국인은 300개의 뱅가드 전략 핵 잠수함을 위한 4개의 탄두를 보유하고 있으며, 이는 매우 강력하고(비교에서 미 해군을 제외함) 매우 현대적인 함대로 덮일 것입니다. 그들이 침략자에게 총을 쏘는 것을 막을 수 있는 것은 아무것도 없습니다. 질문: 가격이 모스크바의 죽음이라면 런던 주민들의 파괴와 죽음에 대한 소식의 의심스러운 즐거움은 그만한 가치가 있습니까? 문제는 수사적이며 이것이 핵 억지력의 본질입니다.
      1. 0
        10 10 월 2020 06 : 19
        제품 견적 : 3danimal
        수도에 대한 핵 공격이 적어도 적에게 유사한 결과를 초래해야 한다는 데 동의하십니까? (이중 잣대 없음)
        영국인은 300개의 뱅가드 전략 핵 잠수함을 위한 4개의 탄두를 보유하고 있으며, 이는 매우 강력하고(비교에서 미 해군을 제외함) 매우 현대적인 함대로 덮일 것입니다. 그들이 침략자에게 총을 쏘는 것을 막을 수 있는 것은 아무것도 없습니다. 질문: 가격이 모스크바의 죽음이라면 런던 주민들의 파괴와 죽음에 대한 소식의 의심스러운 즐거움은 그만한 가치가 있습니까? 문제는 수사적이며 이것이 핵 억지력의 본질입니다.

        대답 할 사람이 있다면 오줌을 싸고 답을 얻는 것을 두려워하는 것보다 시도하는 것이 좋습니다 예, 모스크바는 Londonobad가 꿈꾸는 무언가로 덮여 있습니다. 눈짓그리고 러시아인들은 기뻐서 세 개의 버튼 아코디언을 찢을 것입니다.
        1. 0
          10 10 월 2020 15 : 50
          대답할 사람이 있다면.

          핵잠수함은 선제 공격에 무적입니다(부두에 서 있지 않고 순찰 중인 경우).
          그래서 오줌 싸고 답을 얻는 것을 두려워하는 것보다 시도하는 것이 좋습니다.

          당신은 어리거나 자녀가 없습니까? 책임 전복 의뢰
          예, 모스크바는 Londonobad가 윙크를 꿈꾸는 무언가로 덮여 있습니다.

          단일 미사일 방어 시스템은 핵탄두의 대규모 포격에 대처할 수 없습니다 (300 단위, 상기시켜 드리겠습니다). 또한 부품을 공기 중에 폭파하여 전자 장치를 눈멀게 하고 태울 수 있습니다.
          그리고 러시아인들은 기뻐서 세 개의 버튼 아코디언을 찢을 것입니다.
          .
          보복을 받은 도시에서만 그런 것은 아닙니다. 그곳에서 그들은 방사성 잔해에서 도망치고 상처와 화상으로 죽을 것입니다. 이게 뭔지 아시는분??
          다시 질문 : 당신은 분명히 당신 자신의 자녀가 없습니까?
  4. +7
    5 10 월 2020 07 : 37
    Anglo-Saxons는 완전히 무례하고 국경에서 끊임없이 재칼을 치고 우리의 공중 표적 탐지 수단의 반응을 확인한 다음 러시아를 공격적으로 부르고 우리에 대해 제재를가합니다.
    1. SSR
      +7
      5 10 월 2020 08 : 36
      인용구 : Fyodor Sokolov
      Anglo-Saxons는 완전히 무례하며 우리 국경에서 끊임없이 자칼을 휘두릅니다.

      앵글로 색슨 족은 잘 살았고 민족과 국가를 약탈하고 필요없이 부유하게 살았고 식민지를 잃었고 금융 거품을 부풀리고 아시아 태평양 지역의 금융 중심지로 이동하여 복지를 더욱 침해했습니다. 자원이없고 아시아 태평양 국가의 급속한 발전으로 첨단 기술 부문이 감소하기 시작하고 동부 외에는 자원을 구할 곳이 없으며 동유럽을 불 태우면 가능할 것입니다. 약간의 배당금을 받고 멸종을 날카롭게 하여 설레게 합니다.
      1. 0
        9 10 월 2020 20 : 01
        제국은 해외에 있었고(영국, 프랑스) 영토적으로 통합되었습니다. 후자의 예는 오스트리아-헝가리, 오스만 제국, 러시아 제국입니다. 후자는 또한 온유함의 예가 아니었고 정복으로 확장되었습니다. 20세기에 그들은 조직 및 법적 변화를 겪으면서 영토와 지위의 일부를 잃었습니다.
        영국도 마찬가지입니다. 한때는 과거의 영광스러운 행위의 이름으로 제국을 구하자 등과 같은 분위기가 강했습니다. 그러나 결국 식민지가 해제되어 명목상 엘리자베스 XNUMX 세 여왕이 여전히 명목상 영국 영연방 국가 (캐나다, 호주, 뉴질랜드 및 기타 여러 국가)와 좋은 관계를 맺었습니다. 그러나 지역 선출 총리가 통치합니다.
        자원... 자원이 없는 일본이 어떻게 세계 3위의 경제이고 우리 예산의 XNUMX배를 가지고 있는지 알려주십시오. 상위 XNUMX개 경제 국가 중 원자재 판매가 예산 수입의 대부분을 차지하는 국가는 단 한 곳도 없습니다. 이해했나요?
    2. +1
      5 10 월 2020 08 : 47
      서구 언론의 "가짜"를 강조하고 이러한 악당들을 지속적으로 고소하면서 익숙해지고 친절하게 대응할 때입니다.
  5. +14
    5 10 월 2020 07 : 38
    음, 물론 초식 동물! (만화 인용) ... S-400을 두려워 할 것이 없습니다. 나는 F-35를 샀고 당신은 두려워 할 필요가 없습니다. 원하는 곳 어디든 날아가고 원하는 사람을 폭격하십시오 ... 어떤 종류의 "얇은"광고 ... 그들은 그것을 잘 받아들이지 않습니까? 혀
    1. 0
      5 10 월 2020 09 : 13
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      나는 F-35를 샀고 당신은 두려워 할 필요가 없습니다. 원하는 곳 어디든 날아가고 원하는 사람을 폭격하십시오 ... 어떤 종류의 "얇은"광고 ... 그들은 그것을 잘 받아들이지 않습니까? 혀

      미국의 핑크빛 꿈을 상상해보십시오. 세계에서 유일한 F-35입니다. 그리고 모두 미국에서 구입했습니다. 이것이 핵심입니다.
      영화도, 극장도, 책도, 신문도 없을 것입니다. 하나의 견고한 TV. ...
      불쌍한 루디...

      그리고 F-35를 판매할 사람이 없을 때 그들은 무엇을 할 것입니까? 러시아를 제외한 모든 사람이 F-35를 가지고 있습니까? 그들은 전 세계를 F-55로 옮기기 시작할 것입니까?
  6. +6
    5 10 월 2020 07 : 38
    동화로 사람들을 안심시키십시오. 그런 다음 비행기에 대한 돈을 요청할 수 있습니다
  7. +13
    5 10 월 2020 07 : 43
    아니면 S-400의 "구멍" 및 "차단" 식별은 NI 저자 팀의 환상에 불과합니까?

    물음표는 헛되이 넣었습니다. 러시아 국경에 접근할 때 그들의 정보관들이
    방공은 긴급히 S-400을 켭니다. 일반적으로 그 반대입니다. "무음"모드가 도입되고 비행장이 비행장에서 이륙하는 순간부터 위성 시스템 및 기타 장거리 통신 시스템을 통해 비행이 모니터링됩니다.
    1. 0
      5 10 월 2020 08 : 10
      만능 레이더가 작동하고 있을 것입니다. 평화로운 파도에.
      1. -1
        5 10 월 2020 10 : 11
        만능 레이더가 작동하고 있을 것입니다. 평화로운 "파도"에서 ...... 그림에서 증기 목욕을하십시오. 그물 항공 레이더 및 추적에서 리소스를 켜면 모든 민간 및 전투 추적기가 누락된 영역이 있는지 추적하기 위해 작동합니다.
    2. 0
      5 10 월 2020 15 : 29
      필요한 사람이라면 누구나 확실히 알고 있는 "평화로운 시간" 주파수만 공개할 수 있습니다. 그리고 감시 레이더는 지속적으로 작동합니다. "활성화"할 필요가 없습니다. 결함이 있는 장치를 교체하거나 핫 리저브로 교체하는 동안 유지 관리를 수행하는 경우가 아니면.
  8. -7
    5 10 월 2020 07 : 50
    어쨌든 모든 사람들이 기사를 자신있게 비웃습니다. 그러나 터키에는 실제로 위아래로 연구할 수 있는 사본이 있습니다. 아니면 터키인이 NATO 동료와 정보를 공유하지 않을 것이라고 직접 확신하는 사람이 있습니까? 아니면 조용히 있었을 수도 있습니다. 오랫동안 미국인들과 냄새를 맡았습니다.
    1. nnm
      +6
      5 10 월 2020 07 : 55
      수출용 버전은 제가 알기로 처음에는 간략한 버전으로 제공됩니다. 예, 문제는 전체 시스템을 여는 것, 시스템을 관리하는 것, 상호 작용, 응답 시간 등입니다. 별도의 샘플의 성능 특성을 아는 것만으로는 충분하지 않습니다. 유능한 손에 지능형 명령을 사용하여 최대로 할 수 있는 것을 이해해야 합니다.
      그리고 이것으로 내가 이해하는 것처럼 Turks는 큰 문제가 있습니다. 그들은 우리 전문가 없이는 Turks가 s400을 방공 시스템에 통합 할 수 없다는 사실에 대해 많이 씁니다.
      1. -9
        5 10 월 2020 08 : 06
        음, s-400의 축소에 대한 정보가 없었습니다. 그리고 터키의 문제에 대해서는 아르메니아 방공과 리비아와 시리아에서 일할 때 실제로 눈치 채지 못했습니다. 그리고 실제 전투에서 s-400은 아직 모습을 드러내지 않았습니다. 함정이 발생할 수 있습니다.
        1. +1
          5 10 월 2020 08 : 14
          이를 위해 터키인들은 특히 시리아에서 주목했으며 그 후 자랑스러운 Sutan은 평화를 협상하고 Assad로가는 전략적 경로에 대한 사격 통제를 떠나기 위해 모스크바로 날아 가야했습니다.
          1. -3
            5 10 월 2020 08 : 32
            나는 당신이 무슨 말을하는지조차 모릅니다. 그는 Assad의 공격을 막았습니다. Itlib 영역은 그의 통제하에 있습니다. 신조차도 다음에 무슨 일이 일어날 지 모릅니다.
            1. +2
              5 10 월 2020 08 : 35
              Idlib 영역이 크게 줄어들었고 Serakib Erdogan은 어떤 상황에서도 Assad를 포기하지 않겠다고 맹세했습니다.
              1. +3
                5 10 월 2020 09 : 35
                인용구 : Airdefense
                Serakib Erdogan은 어떤 상황에서도 결코 Assad를 포기하지 않겠다고 다짐했습니다.

                글쎄요, Kuriles에 따르면, 한 사람도 일본 칼 chik-chik으로 자신에게 맹세했습니다 ... 원하는만큼 혀를 긁을 수 있습니다.
                1. 0
                  5 10 월 2020 12 : 06
                  음, 첫째,이 "하나"는 은퇴했고, 둘째, 그는 "극동 헥타르"에 줄을 섰습니다 ...
            2. -4
              5 10 월 2020 10 : 08
              Türkiye는 Idlib의 절반을 잃었습니다.
        2. 0
          5 10 월 2020 12 : 16
          글쎄, s-400의 축소에 대한 정보는 없었습니다.

          틀림없이. 모든 곳에서 한 번에 모든 것이 기록됩니다. 아니면 전시회, 정보판, 새로운 미사일 무기의 숫자가 여전히 관련이 있다고 생각하십니까? 제어 확인 수치가 있다고 가정 해 봅시다. (긴장이 없는 숫자).
        3. 0
          5 10 월 2020 15 : 22
          테스트 중에 전자전을 방해 할 때 모든 가능하고 유망한 대상에 대해 단지의 모든 작동 모드를 확인했습니다.
          아무도 레이더의 전투 주파수, 터키에 전달된 단지에서 절단된 방법 및 내용에 대해 알려주지 않습니다.
    2. +3
      5 10 월 2020 07 : 57
      그래서 그들은 이미 NATO 및 Amer 전문가를 사랑하기 위해 공부하고 있습니다.
    3. 0
      5 10 월 2020 07 : 58
      제품 견적 : Pashhenko Nikolay
      어쨌든 모든 사람들이 기사를 자신있게 비웃습니다. 그러나 터키에는 실제로 위아래로 연구할 수 있는 사본이 있습니다. 아니면 터키인이 NATO 동료와 정보를 공유하지 않을 것이라고 직접 확신하는 사람이 있습니까? 아니면 조용히 있었을 수도 있습니다. 오랫동안 미국인들과 냄새를 맡았습니다.

      글쎄, 그들이 어떻게 도움이 될지 연구하게 하시겠습니까? RCS가 급격하게 감소할까요, 아니면 30G의 실제 조종사가 있는 비행기가 기동하도록 학습될까요? NATO는 효율성면에서 동일한 THAAD와 비슷한 시스템을 보유하고 있으므로 수출 버전의 기술은 근본적으로 새로운 것을 제공하지 않을 것입니다. 유일한 질문은 THAAD 400 개 가격으로 C400 연대 XNUMX 개를 구입할 수 있다는 것입니다. 이것이 NATO가 그러한 시스템은 거의 없지만 이 이점을 반복하기 위해 NATO의 여러분은 터키 CXNUMX을 연구할 필요가 없지만 전체 군사 산업 단지는 ...
      1. 0
        5 10 월 2020 15 : 33
        제품 견적 : oleg123219307
        NATO는 효과면에서 비슷한 시스템, 동일한 THAAD를 보유하고 있습니다.

        THHAD는 방공 시스템이 아니라 미사일 방어 시스템입니다. 저공 비행 대상에는 작동하지 않습니다.
        1. -1
          5 10 월 2020 16 : 09
          인용구 : ZEMCH
          제품 견적 : oleg123219307
          NATO는 효과면에서 비슷한 시스템, 동일한 THAAD를 보유하고 있습니다.

          THHAD는 방공 시스템이 아니라 미사일 방어 시스템입니다. 저공 비행 대상에는 작동하지 않습니다.

          쓸모없게. 그들은 다른 방공 / 미사일 방어 개념을 가지고 있습니다. 원칙적으로 이것은 하드웨어보다 소프트웨어에 관한 질문이지만 THAAD는 너무 비싸서 ICBM 작업의 경우에만 경제적으로 사용이 정당화됩니다 ...
          1. 0
            5 10 월 2020 16 : 13
            제품 견적 : oleg123219307
            그러나 THAAD는 너무 비싸서 ICBM 작업의 경우에만 경제적으로 사용이 정당화됩니다 ...

            동의하다. 그들은 ICBM만이 그들을 웅덩이 뒤에 데려다 줄 것이라고 믿지만 장거리 미사일은 어떻게 든 잊었습니다.)))
            1. 0
              5 10 월 2020 17 : 46
              인용구 : ZEMCH
              동의하다. 그들은 ICBM만이 그들을 웅덩이 뒤에 데려다 줄 것이라고 믿지만 장거리 미사일은 어떻게 든 잊었습니다.)))

              글쎄요, 그리 멀지 않았습니다 ... 우리 핵 과학자들이 웅덩이 때문에 여러분에게 돼지를 심었습니다 ...
  9. +3
    5 10 월 2020 07 : 51
    vparivaniem Patriots와 F-35x로 매우 타이트해진 것 같습니다.
  10. +1
    5 10 월 2020 07 : 53
    그것은 모두 스타일과 같은 hiley입니까? 그들이 여권이 아니라 얼굴을 쳤다는 것을 잊지 마십시오 (말도 안되는 말에 따르면 의미에서). 이를 위해 한 쌍의 Tu-160이면 충분하고 거기에 무인도가 있지만 다시 열리지 않고 다시 닫힙니다. 부정
  11. +2
    5 10 월 2020 07 : 55
    모든 것이 명확하고 이해할 수 있습니다.
    "영국 과학자" 시리즈에서 입증된...
  12. +1
    5 10 월 2020 07 : 55
    글쎄요, 원칙적으로는 옳지 않습니다. 다른 비행기를 XNUMX 대 보내면 어쨌든 누군가가 돌파 할 것입니다.
  13. 0
    5 10 월 2020 07 : 55
    헛되이, 그들은 헛되이 400 오에서 터키인을 팔았습니다.
    Erdogan은 다시 칼을 등에 꽂고 침을 뱉을 것입니다.
  14. +2
    5 10 월 2020 07 : 59
    영국 과학자들의 또 다른 작품 ... 음, 내가 조언 할 수있는 것은 ... 비행기를 모스크바로 보내고 경험으로 확인하십시오 ... 연습은 진실의 기준입니다)) ... 일반적으로 깃발은 그들의 손에 있습니다
    1. +1
      5 10 월 2020 08 : 18
      제품 견적 : silberwolf88
      글쎄, 내가 조언 할 수있는 것은 ... 비행기를 모스크바로 보내고 경험적으로 확인하십시오 ... 연습은 진실의 기준입니다)) ... 일반적으로 깃발은 그들의 손에 있습니다

      아마도 그러한 수표가 우리에게 유용할 것입니다.
      글쎄, Rust를 상기시키기 위해 ... hi
      1. 0
        5 10 월 2020 08 : 55
        그런 다음 An-2를 가지고 직접 사용해보십시오. 웃음
  15. -2
    5 10 월 2020 07 : 59
    인내와 노력은 모든 것을 갈고 닦을 것입니다 .. - 우리 국경 바로 근처에있는 영공의 거대하고 끊임없는 고랑은 조만간 결실을 맺을 것이며 확실히 우리가 약점과 격차를 식별 할 수있게 해줄 것입니다 .. 모든 몹시 악의적 인 해설자에게-당신 Wasp와 함께 Karabakh의 새로운 예가 있는데 UAV가 아무 말도 하지 않습니까? 아주 새로운 방공 시스템은 World 2 레벨 장비를 처리 할 수 ​​없었습니다 ... 영국과 S-400의 상황에서 .. Turks는 오랫동안 나사 세트를 분해했습니다 .. 함께 NATO의 다른 전문가 .. S-300으로 이스라엘인이 알아 냈습니까? 당신은 그것의 열쇠를 찾았습니까? 그래서 그들은 S-400을 찾을 것입니다 ... 적과 어리석은 사람이 문맹이라고 생각하면서 자신을 위해 환상을 만들 필요가 없습니다 ...
    1. -1
      5 10 월 2020 08 : 18
      절대적으로 올바른 발언. Urya 애국자는 역사를 전혀 배우지 않습니다! 증오로 충분합니다. 시리아와 이제 Karabakh는 모든 것이 그렇게 순조롭지 않다는 것을 보여주었습니다!
      일부는 Albion을 똑바로 폭격할 것입니다! WHO. 죄송합니다 폭탄, 그리고 누구? 우리의 "Pechenegs의 승자"? 그래서 그들은 거기에 궁전과 아이들이 있습니다!
      Putivizor를 보지 말고 머리로 생각하십시오!
      1. -2
        5 10 월 2020 08 : 27
        이제 속담이 변경되었습니다. "드론 떼에 대한 리셉션은 없습니다." S-400 및 기타 방공 시스템은 제어 버전이 아닌 대규모 드론 사용으로 인해 진부하게 부서집니다. 소수의 무리에서 프로그래밍할 수 있는 상당히 프로그래밍 가능한 드론의 느리게 움직이는 반정지 시스템에 반대합니다. AI 요소가 있는 "리딩" 드론 - 계산해 보십시오. 드론은 선박, 잠수함, 심지어 항공기에서도 대규모로 발사될 수 있으며 ..... 그리고 주변을 따라 우리 나라를 둘러싼 다양한 이전 "형제"와 "친구"의 영토에서 훨씬 더 쉽게 ....
        1. 0
          5 10 월 2020 08 : 59
          다소 성급한 진술 : 드론에서 작동하는 현대식 산탄 총은 "드론 무리"의 이점을 무효화합니다 (드론이 초음속 자살 충격이 아닌 한).
    2. +3
      5 10 월 2020 08 : 22
      유대인들은 S-300에 대해 어떤 열쇠를 찾았습니까? 복잡한 범위에 들어 가지 않고 먼 AUR로 두드리거나 엄폐 작업의 일부가 아닌 물체에 맞습니까?
      1. -1
        5 10 월 2020 08 : 30
        방공 시스템의 감가 상각이 아니라면 무엇이라고 생각하십니까? 결과적으로 시리아 S-300은 사막에서 먼지를 모으고 있고 이스라엘은 원하는 곳마다 미사일을 발사하고 있습니다 .. 제 생각에는 이것은 S-400과 영국의 이야기와 같습니다 .. 같은 방법, 그들은 분기점에서 통로를 찾고 터치로 실제 커버리지 영역을 나타냅니다. ..
    3. KCA
      +4
      5 10 월 2020 08 : 33
      이 "오사"는 새로운 단지입니까? Nyunya, 최신 수정의 생산은 1988에서 중단되었으며 벨로루시 인만이 직렬 현대화를 수행합니다. 현대화 말벌이 아르메니아에 있는지 의심 스럽습니다.
      1. -2
        5 10 월 2020 11 : 31
        88년 말씀이신가요? 글쎄요 .. 냉전이 한창이던 방공 시스템은 Yak-3보다 낮은 속도로 프로펠러 구동 항공기를 격추시킬 수 없습니까? 어쨌든 이름이 무엇입니까? ))) 예, 72 세 이상이어야합니다 ..))) Shilka는 그러한 방공 시스템보다 작업에 더 잘 대처했을 것입니다 ..
        1. KCA
          -1
          5 10 월 2020 11 : 38
          SAM 승무원의 적절한 기술과 손재주로 탄약이 끝난 상태에서 활주로 중앙에 "Pantsir"를두고 단순히 떠난 시리아의 전문가가 보여 주듯이 "Pantsir-S"를 쓰러 뜨릴 수 있습니다. 그런 상황에서는 Yak-3로도 충분하지 않지만 WWI의 Farman
        2. 0
          5 10 월 2020 15 : 51
          Lol,하지만 UAV의 EPR이 가볍게 말하면 Yak-3보다 몇 배나 적을 것이라는 사실에 대해 재치있게 침묵하기로 결정 했습니까?
    4. +3
      5 10 월 2020 08 : 35
      아주 새로운 방공 단지는 2세계 수준의 장비를 다룰 수 없었습니다.

      실례합니다, 지금 무슨 소리를 하시는 겁니까?
      1. +15
        5 10 월 2020 08 : 51
        글쎄요.
        동지는 Osa가 러시아 군사 산업 단지의 최신 개발이며 무인 항공기가 XNUMX 차 세계 대전 중에 대량으로 사용되었다고 확신합니다. 의뢰
        1. -2
          5 10 월 2020 11 : 36
          키트, 당신은 정말 읽을 수 없습니다? ))) 어리석게도 간단한 작업을 해결할 수 없다면이 개발이 몇 년인지에 어떤 차이가 있습니까? ))) 제 XNUMX차 세계 대전에서 드론에 대해 어디서 보셨나요?
          1. +1
            5 10 월 2020 15 : 58
            당신은 스스로 "두 번째 세계 수준의 기술"이라고 선언했습니다. 이제 40 년대에 강력한 광학 장치, 야간 투시경 장비, 전자전 및 유도 발사체가 장착 된 소형 원격 조종 항공기를 어디에서 찾았습니까?
            1. 0
              5 10 월 2020 18 : 44
              UAV의 원격 제어, 광학 장비, 유도 발사체 .. 동일한 WASP가 시속 300km의 속도로 비행하는 펠렛을 격추하는 능력에 어떻게 영향을 미치는지 말한 후에야 .. WASP가 무너질 수없는 경우 THIS ... -왜 채택 되었습니까? 퍼레이드용? ))) S-400의 성급한 사람들이 그러한 목표를 위해 일할 것입니까?
    5. 0
      5 10 월 2020 15 : 37
      제품 견적 : Dikson
      인내와 노력은 모든 것을 갈고 닦을 것입니다 .. - 우리 국경 바로 근처에있는 영공의 거대하고 끊임없는 고랑은 조만간 결실을 맺을 것이며 확실히 우리가 약점과 격차를 식별 할 수있게 해줄 것입니다 .. 모든 몹시 악의적 인 해설자에게-당신 Wasp와 함께 Karabakh의 새로운 예가 있는데 UAV가 아무 말도 하지 않습니까? 아주 새로운 방공 시스템은 World 2 레벨 장비를 처리 할 수 ​​없었습니다 ... 영국과 S-400의 상황에서 .. Turks는 오랫동안 나사 세트를 분해했습니다 .. 함께 NATO의 다른 전문가 .. S-300으로 이스라엘인이 알아 냈습니까? 당신은 그것의 열쇠를 찾았습니까? 그래서 그들은 S-400을 찾을 것입니다 ... 적과 어리석은 사람이 문맹이라고 생각하면서 자신을 위해 환상을 만들 필요가 없습니다 ...

      S-400 레이더는 평시에 수동 모드로 작동하고 감시 레이더는 공역을 제어하기에 충분하며 S-400을 어떻게 확인했는지 모르겠습니다. 여기에 테스트 장비와 함께 스파이를 보내면 도움이 될 것입니다. 그러나 이것은 더 이상 비행기로 수행되지 않습니다)))
  16. +4
    5 10 월 2020 08 : 00
    그들은 비행하고 근무 중이며 지속적으로 작동하는 스테이션에 의해 형성된 레이더 범위를 찾습니다. 사실입니다. 그러나 이것 또는 저 대공 시스템은 어디에 있습니까? 그리고 러시아 군대가 정확히 무엇을 보는지는 군대 자신 외에는 아무도 모릅니다.
    1. +1
      5 10 월 2020 08 : 12
      그들은 그것을 요점으로 가져갑니다!
  17. +2
    5 10 월 2020 08 : 06
    지금 영국이 가져가서 공개했습니까? 우리 국경에서 똑바로 영국의 고급 기술 정보? 그렇게 그들은 모든 것을 가져다가 열었습니까? 나는 영국 과학자들에게 증거를 요구합니다 .. 윙크하는
    1. +11
      5 10 월 2020 08 : 52
      그들은 그들의 말에 신사를 받아들입니다.
  18. +3
    5 10 월 2020 08 : 08
    여기 zatsev의 국가가 있습니다. 아무도 그들을 만지지 않습니다. 그들은 스스로 달려갑니다. 동시대인들을 위한 교훈이 있습니다. 적들은 재교육될 수 없으며, 항상 제거되어야 합니다!
  19. +3
    5 10 월 2020 08 : 08
    진정, 스프레더, 내부 사용 ....
    영국의 과학자, 정치인, 군대와 나란히 누가 또 맞설 수 있겠습니까? 정보 전문가 ???
    눈에 띄게 될 것 같습니다. 이 행에 들어갈 다른 사람은 없을 것입니다.
    주제에 대한 PS ... 절대적으로 뚫을 수없는 방공은 없으며 공격 수단이 충분하지 않습니다!
    어쨌든 확인하지 않으면 알 수 없습니다! 그러나 끔찍하기 때문에 확인하고 싶은 사람은 없을 것입니다!
  20. +2
    5 10 월 2020 08 : 12
    특히 35세대 F-XNUMX 전투기가 눈에 띄지 않게 러시아 국경까지 접근할 수 있는 '노출된 틈'이 있다는 지적이다.

    그리고 그들은 보이지 않기 때문에 격추시킬 수 없습니다! Dmitry Simes의 반과학 소설
  21. +2
    5 10 월 2020 08 : 13

    특히 35세대 F-XNUMX 전투기가 눈에 띄지 않게 러시아 국경까지 접근할 수 있는 '노출된 틈'이 있다는 지적이다.
    스튜디오에서의 사실! 그리고 뻔뻔스러운 머리의 "구멍"! 웃음
  22. 0
    5 10 월 2020 08 : 15
    터키에 전달된 S-400 연구 후 첫 번째 결론은? 웃음
  23. +1
    5 10 월 2020 08 : 18
    Goebbels의 사무실 balabolstvo처럼 보입니다. 그들은 사심없이 노력합니다.
    상황은 오데사 농담과 같습니다
    "-Izya, 그리고 당신이 그렇지 않을 때 그들이 당신에 대해 어떤 불쾌한 말을 하는지 아십니까?
    -내가 없을 때 부탁합니다-그들이 나를 때리더라도!
  24. +2
    5 10 월 2020 08 : 24
    분절된 의식은 정말 재미있는 것입니다. "Gentlemen of Fortune"에서와 같이 여기서 기억하고 여기서는 기억하지 못합니다. 저것들. 이벤트 지점에서 약 35km 떨어진 레이더 데이터에 따르면 국경에 접근하는 F-2500에 대해이란에 경고했다는 사실은 기억하지 못하지만 S-400에 대해서는 기억하지만 어떤 이유에서인지 그들은 혼자 일한다고 믿습니다. 글쎄, 글쎄요 ... 참으로 믿는 사람은 복이 있습니다. 그러면 그의 엉덩이가 가장 아프고 타박상이 더 오래 지속됩니다.
  25. 0
    5 10 월 2020 08 : 25
    이것은 NI 저자 팀의 환상에 지나지 않습니까?
    고전적인 영국 스타일 - "Highley Likely"
    이것이 사실이라면, 그러면 결론을 내릴 수 있습니다 .... 이제 질문은 정말 왕립 공군입니까? S-400에서 F-35 및 기타 스텔스 항공기가 스텔스 이점을 유지할 수 있는 결함을 발견했습니다.
    https://inosmi.ru/military/20201002/248234642.html
  26. +4
    5 10 월 2020 08 : 33
    특히, 35세대 F-XNUMX 전투기의 '노출된 틈'을 허용한다는 지적이 나온다.

    다시 말하지만, F-35의 모든 것의 우월성에 대한 이야기 ​​이제 동맹국은 비용을 정당화하기 위해 광고에 연결했습니다.
    1. +1
      5 10 월 2020 09 : 41
      며칠 후 미디어에서: 비는 F-35의 값비싼 스텔스 코팅을 템스강으로 씻어냈습니다. 예정되지 않은 MOT가 아닌 돈을주십시오.
  27. 0
    5 10 월 2020 08 : 33
    원칙적으로 모든 것을 차단하는 방법은 간단합니다. 한 번에 고기를 던지십시오.
  28. -3
    5 10 월 2020 08 : 37
    헛되이 웃고 있어! 그들을 어리석게 여기지 마십시오. 러스트가 어떻게 붉은 광장에 상륙했는지 잊으셨나요?
    1. 0
      5 10 월 2020 09 : 15
      여기에서 일시적인 것을 왜곡 할 필요가 없습니다. 당신은 사이트에서 우리 것입니다 ... Gorby / 배신자 시대의 결정 마비로 녹이 착륙했습니다 ... 방공의 약점 때문이 아닙니다.
      모든 소파 방공 전문가를 위해 ... 제대에 사용 및 내장 ... 이들은 포탄 (드론 및 기타 작은 것들에 대한 답변) 평균 반경과 C400 자체 ... 플러스 전자전 시스템 (및 방법, 광학도) 그리고 훨씬 더 ... 펄스 EMP 소스는 모든 드론의 전자 장치를 비활성화합니다 (이미 Rosatom 시설 및 기타 화학 공장을 보호하기 위해 테스트됨) ... 그리고 얼마나 큰 무리가 있든 상관없이 ...
      1. -2
        5 10 월 2020 13 : 43
        잘하셨어요. 당신을 위한 메달! 우리에게 힘과 수단이 있다는 것은 분명합니다. 그러나 앵글로색슨족은 과소평가하기에는 위험합니다. 내가 말하는 내용은 다음과 같습니다.
    2. +3
      5 10 월 2020 09 : 27
      Rusta는 방금 대공 방어를 보았지만 신속하게 요격 / 파괴하기로 결정을 내릴 수 없었습니다. 담당자는 다른 부서를 찾으러 갔다. 우리는 시간을 잃었고 목표물은 떠났습니다 (방공 장교의 말을 들었습니다).
      1. -2
        5 10 월 2020 13 : 49
        쓸데없는 헛소리를 쓸 필요가 없습니다. 결론은 그 도발의 주최자가 주요 레이더 필드의 위치, 유닛의 작동 모드를 알고 눈에 띄지 않는 저속 차량을 유능하게 사용했다는 것입니다. 대상을 식별하려는 시도가 있었지만 아무것도 나오지 않았고 꼽추는 그것과 아무 관련이 없습니다. 결론은 내가 원래 쓴 것입니다. 이 잠재적인 적은 유능하고 진보했으며 과소 평가해서는 안됩니다.
        1. 0
          5 10 월 2020 16 : 55
          인용 : 크라 봉
          쓸데없는 헛소리를 쓸 필요가 없습니다.

          부정확하지만 흥미로운 설명이 있습니다.
          https://topwar.ru/34811-hronologiya-poleta-matiasa-rusta.html
          그는 여러 번 격추 될 수 있었고 국경 이후의 방공 계산의 환상적인 운과 부주의만이 경로를 완료 할 수있었습니다. 그건 그렇고, 그는 아무것도 날지 않았고 많이 숨기지 않았습니다.
          1. -1
            5 10 월 2020 17 : 27
            그래도 동의하지 않습니다. 무작위 요소는 최소한으로 유지했다고 생각합니다. 획기적인 주요 사항이 고려되었습니다. 날씨. 저것들. 사실, 그를 격추시킬 것이 없었고 방공 시스템이나 방공 항공 (날씨 포함)도 그를 잡을 수 없었습니다. 언제나처럼 그들은 마지막 전쟁을 준비하고 있었고 아무도 Cessna가 모스크바로 날아갈 수 있다고 상상할 수 없었습니다.
            그래서 저는 S-400을 만병 통치약이라고 생각하고 싶지 않습니다. 그리고 눈에 띄지 않는 미사일 방어 시스템의 돌파구는 매우 실질적인 위협입니다.
  29. +1
    5 10 월 2020 08 : 37
    특히 35세대 F-XNUMX 전투기가 눈에 띄지 않게 러시아 국경까지 접근할 수 있는 '노출된 틈'이 있다는 지적이다.

    러시아어로 번역하면 다음과 같습니다. "
  30. +1
    5 10 월 2020 08 : 39
    나는 미국 간행물 "NI (National Interest)"가 어리 석고 칙칙한 미국 십대의 형태로 대상 청중을 가지고 있다고 생각합니다. 그렇지 않으면 그러한 순진함이 어리 석음으로 바뀔 수있는 곳이 어디 있습니까!
    S400은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 러시아 국경에 접근하는 비행 물체를 추적하는 작업은 일반적으로 수많은 레이더 스테이션에 할당된 기능입니다.
    로켓이 지상에서 날아오지 않더라도 선미에 있는 러시아 방공 전투기로부터 일제사격을 받을 수 있으니 걱정하지 마세요! 웃음
  31. +2
    5 10 월 2020 08 : 40
    그들이 눈에 띄지 않았다는 것을 어떻게 알았는지 궁금합니다.
  32. +1
    5 10 월 2020 08 : 48
    제품 견적 : Snail N9
    이제 속담이 변경되었습니다. "드론 떼에 대한 리셉션은 없습니다." S-400 등 방공망은 드론의 대량 사용으로 진부하게 무너진다

    Trite, 이것은 드론이 자신을 방어하려는 일부 바나나 공화국의 영토로 보내지는 때입니다. 대량 사용은 상호 포인트 영향으로 바뀔 수 있으며 정확히 동일한 마법 드론의 배치 또는 제어 장소에 있다는 것은 사실이 아닙니다. 예, 전자전 장비는 아마도 부분적으로 걸러질 것입니다.
  33. +1
    5 10 월 2020 09 : 21
    연습으로 격차를 확인하게하세요 ... 영국은 부유 한 나라입니다. 비행기가 한 대 더 많고 적습니다. 역할을하지 않습니다. 그것은 영국 과학자들의 발견 수입니다-예 !!!! 여기에는 구멍이 아니라 거대한 구멍이 있습니다.)))
  34. 0
    5 10 월 2020 09 : 23
    영국은 이제 기본적으로 미국을 "굴복"할 수 있습니다.
  35. 0
    5 10 월 2020 09 : 40
    영국은 러시아 연방 국경 근처의 순찰 수를 늘려 러시아 S-400 방공 시스템을 "차단"할 수 있습니다.

    이 기회에 세계 프롤레타리아트의 지도자는 다음과 같이 말할 것입니다: "동지들, 영국 제국주의자들이 양을 질로 전환하는 원칙을 실현하는 데 성공한다면 나는 모자를 먹을 것입니다."
  36. -1
    5 10 월 2020 10 : 46
    "그리고 노파에 구멍이 있습니다"... 그리고 구멍-마음에?
  37. +1
    5 10 월 2020 11 : 14
    그래서, 영국 여자는 또 뭐야? 약 100년 전, 그들은 크론슈타트에서 발틱 함대의 함선을 공격하려 했습니다. 어뢰정의 잔해는 상트페테르부르크의 해군 박물관에 전시되어 있습니다.
    1. -1
      5 10 월 2020 12 : 18
      불행히도 "영어"는 필요하지 않습니다.
  38. 제품 견적 : spectr
    무엇이든 될 수 있습니다. Turks는 그들이 S-400에 대한 문서에 익숙해 지도록 할 수 있습니다.


    며칠 전 크림 지역의 최근 습격 중에 NATO 정찰기가 S-400이 작동하는 주파수를 스캔했다는 정보를 읽었습니다. 글쎄, 이제 S-400의 작업을 방해하거나 복잡하게 만들기 위해 전자전 장비를 만드는 조치가 취해질 것입니다 ...
    NI의 명성과 독특한 스타일을 감안할 때 이것이 요점이었을까요?
  39. 0
    5 10 월 2020 11 : 37
    그렇다면 왜 미국인들은 공황 상태에 빠졌고 터키가 러시아 S-400 시스템을 구입했을 때 그렇게 걱정했습니다. 결국, 그가 여기 기사에서 쓴 것처럼 이러한 시스템은 효과적이지 않으며 게으르지 않은 사람은 누구든지 시스템을 차단할 수 있습니다 ... 그러나 실제로 미국인들은 완전히 반대 방향으로 문제 때문에 공황 상태에 빠졌습니다. 러시아 -400이 최첨단 기술로 최신 미국 항공기의 사용을 풀고 차단할 수 있다는 사실.
  40. 0
    5 10 월 2020 12 : 31
    크랙 - 이런! , 함정이 있습니다
  41. -1
    5 10 월 2020 12 : 33
    여기에서 전문가들은 서쪽 국경에 대공 방어 시스템 300과 400의 수를 알려 줬고,이 숫자 후에 나는 절대적으로 침착합니다 그들은 400 ku가 XNUMX 교대로 싸우고 있다고 말합니다! hi
  42. 0
    5 10 월 2020 13 : 40
    35세대 F-XNUMX 전투기가 눈에 띄지 않고 러시아 국경에 접근할 수 있는 "공개된 간격"

    적어도 한 대의 F-35가 러시아 국경 근처에서 격추된다면 미국의 평판 손실은 용납할 수 없을 것입니다.
    1. AML
      0
      5 10 월 2020 19 : 20
      그리고 이것이 증명되어야 하는 것입니다. 이것은 새 무리와의 충돌, 운석의 직접적인 타격 또는 조종사의 부재로 전달될 가능성이 큽니다. :)
  43. 댓글이 삭제되었습니다.
  44. -1
    5 10 월 2020 22 : 42
    영국 과학자와 같은 지능 측면에서 영국군은 모든 종류의 x ..를 씁니다.