군사 검토

스톰 트루퍼 전투. Su-25 대 A-10 Thunderbolt II

207

최근의 지역 충돌 중 어느 것도 사용하지 않고 사라지지 않았습니다. 항공... 수년 동안 전장에서 가장 빈번한 항공기는 공격기였습니다. 최근에는 드론과 가미카제 드론을 공격하는 길을 내놓고 있지만 여전히 활발하게 사용되고 있습니다. 우리 시대의 가장 유명한 공격기 두 대는 Rook and Comb이라는 별명을 가진 러시아 Su-25와 Warthog로 알려진 미국 A-10 Thunderbolt II로 남아 있습니다. 이 전투기의 장점과 단점이 무엇인지 알아 내려고합시다.


피어 스톰 트루퍼


두 항공기 모두 전장에있는 병력에게 직접적인 사격 지원을 제공하도록 설계되었습니다. 그들에 대한 작업은 거의 동시에 수행되었습니다. 미국 Fairchild-Republic A-10 Thunderbolt II 공격기는 47 차 세계 대전의 성공적인 전투기 폭격기 P-1970 Thunderbolt의 이름을 따서 명명되었으며 1976 년대에 개발되었으며 1984 년에 공식적으로 채택되었습니다. 기계의 연속 생산은 716 년까지 계속되었으며 그 기간 동안 XNUMX 대의 항공기가 미국에서 조립되었습니다.

A-10 Thunderbolt II 공격기의 주요 목적은 적의 장갑차와 싸우는 것입니다. 이 항공기는 미국과 미국 NATO 동맹국이 유럽의 바르샤바 조약 국가 군대의 위협에 맞서기 위해 진지하게 준비하고 있었을 때 만들어졌습니다. 탱크 그리고 전동 보병 부대. 공격기는 미사일뿐만 아니라 대포로도 영국 해협으로가는 도중 수천 대의 소련 전차를 저지해야했습니다. 그러나 나중에 더 자세히 설명합니다.

소련 Su-25 공격기는 이미 1968 년에 Sukhoi Design Bureau에서 개발되기 시작했습니다. 1970-71 년에 OKB Yakovlev, Mikoyan 및 Ilyushin의 대표자를 꺾고 새로운 공격기 제작 경쟁에서 우승 한 것은 Sukhoi 공격기의 예비 설계였습니다. 항공기의 초안 설계 및 모델은 1972 년 22 월에 준비되었습니다. 첫 비행은 1975 년 10 월 10 일에 이루어졌습니다. 해외 경쟁자는 1972 년 25 월 1980 일에 처음으로 A-1981이 하늘에 올랐을 때까지 이미 25 년 동안 비행했습니다. Su-31 공격기의 국가 테스트는 1987 년 XNUMX 월에 완료되었으며 항공기의 연속 생산은 XNUMX 년 전 트빌리시의 한 공장에서 시작되었습니다. 첫 번째 연쇄 공격기는 XNUMX 년 XNUMX 월에 군대에 들어갔고 Su-XNUMX의 공식 채택은 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일, 즉 XNUMX 년 동안 아프가니스탄에서 적대 행위에 적극적으로 사용 된 이후에 이루어졌습니다.


A-10 Thunderbolt II 공격기 한 쌍

미국과 마찬가지로 Su-25 공격기의 주요 목적은 주어진 좌표로 물체를 파괴하는 것을 포함하여 전장에서 지상군을 직접 지원하는 것이 었습니다. 동시에이 항공기는 큰 전쟁에서 작전을 위해 설계되었습니다. Su-25는 비행장에 관계없이 군대와 함께 공세를 할 수 있다고 가정했다. 비포장 활주로에서 공격기를 사용할 수 있다는 사실이이 사실이었습니다.

항공기 생존 가능성 및 예약


두 공격기 모두 전장에서 군대를 직접 지원하기위한 아음속 기갑 전투기입니다. 전투 차량 사용의 개념은 저고도 및 아음속 속도에서 사용한다고 가정했습니다. Su-25가 등장하기 전에 소련은 Su-17, Su-22, MiG-23BN과 같은 고속 전투기를 사용했습니다. 이 기계에는 엔진이 하나 있고 갑옷이 없었으며 보호 수단은 빠른 비행 속도였습니다. 그러나 아프가니스탄에서의 전투는 그러한 차량이 낮은 고도에서 전투 임무를 수행 할 때 지상에서 화재에 매우 취약하다는 것을 확인했습니다. Su-25는 이러한 단점이 없었으며 두 개의 엔진에서 심각한 예약과 발전소를 받았습니다.

두 공격기 모두 조종사, 제어 시스템 요소 및 연료 시스템을 보호하는 티타늄 장갑을 가지고 있으며 러시아 공격기에는 엔진을 분리하는 모터 실에서 장갑판이 있습니다. Su-25에서 티타늄 갑옷의 두께는 10 ~ 24mm, 미국 A-10의 경우 13 ~ 38mm입니다. 일반적으로 항공기 장갑의 무게는 거의 같습니다. 미국 A-10 공격기에는 540kg의 티타늄 항공 장갑이 ​​있고 Su-25에는 595kg의 장갑 보호 장치가 있습니다. 전투 생존 장비의 총 질량은 Su-25의 경우 1050kg, 미국 항공기의 경우 1310kg으로 추정됩니다.


Su-25 공격 항공기

조종석 방탄 유리는 두 대의 공격기의 조종사를 소형 무기 발사로부터 보호합니다. оружия... Su-25 공격기에서 조종사는 구경이 12,7mm 인 배럴 무기의 포격으로부터 거의 완전히 보호되며 구경은 최대 30mm 인 가장 위험한 방향에서 보호됩니다. 미국 공격기에서 조종사는 최대 23mm 구경의 다양한 탄약에 의해 포격으로부터 보호되며 공격기의 개별 요소는 57mm 대공 포탄으로부터 보호됩니다. 항공기를 만들 때 23-mm 소련 대공포의 포격에 특별한주의를 기울였으며, 이는 세계 여러 국가에서 소 구경 대공포의 기초를 형성했습니다.
비행기에 두 개의 엔진을 설치하면 항공기가 하나의 엔진으로 계속 비행 할 수 있기 때문에 전투 생존 성이 향상됩니다.

Su-25 공격기의 엔진은 차체로 덮여 있고 장갑으로 지상의 화재로부터 보호되는 반면, A-10 Thunderbolt II 엔진은 동체 뒤에 배치되고 그 사이에는 공기 만 있습니다. 미국 공격기의 두 개의 넓은 간격의 엔진은 항공기 후방 동체의 양쪽에 높게 배치되어 있습니다. 대부분의 각도에서 지상에서 발사되면 항공기 구조 요소로 보호됩니다. 전면 및 후면 반구에서 날개 콘솔 또는 공격기의 꼬리 어셈블리로 덮여 있습니다. 하나와 다른 계획 모두 전투 작전 조건에서 상당히 실행 가능한 것으로 판명되었습니다. 두 차량 모두 생존력이 향상되어 엔진 중 하나가 손실 된 후 비행장으로 반환됩니다.

생존 가능성을 높이기위한 미국 공격기의 특징에는 차량의 25 핀 꼬리도 포함됩니다. 그러한 계획의 선택은 통제 시스템의 전투 생존 가능성에 대한 연구 결과로 수행되었습니다. 테스트에 따르면 이러한 계획은 항공기에 심각한 손상을주지 않고 가장 중요한 제어 손실없이 동체의 한쪽에 심각한 손상을 줄 수 있습니다. Su-XNUMX에는 고전적인 단일 핀 테일 유닛이 있습니다.

공격기의 비행 성능


속도와 기동성 측면에서 러시아 Su-25는 강력한 마진으로 승리합니다. 루크의 최대 비행 속도는 950km / h, 순항 속도는 750km / h입니다. "Warthog"의 최대 비행 속도는 최대 720km / h로 눈에 띄게 낮으며 순항 비행 속도는 560km / h에 불과합니다. 동시에 A-10 Thunderbolt II 공격기의 엔진은 Su-25보다 훨씬 경제적이며 차량에 더 큰 전투 반경과 4150km의 페리 범위를 제공합니다. 25 개의 PTB-800 현수 탱크 (드롭 포함)가있는 Su-1850의 페리 범위는 XNUMXkm로 제한됩니다.


또한 러시아 공격기는 7km로 제한되는 실제 비행 한도에서 미국 항공기에 패합니다. 미국 공격기는 13m 높이까지 올라갈 수 있습니다. 두 항공기 모두 정상적인 이륙 중량에서 실질적으로 동일한 추력 대 중량 비율을 갖지만 Su-380는 여기서 약간의 차이로 승리합니다. 동시에 A-25의 최대 이륙 중량은 Su-10의 22kg에 비해 700kg으로 눈에 띄게 더 높습니다 (Sukhoi 회사에 따르면). Su-19가 A-300의 경우 25m / s에 비해 25m / s의 상승률 측면에서 경쟁사보다 눈에 띄게 우수한 것은 놀라운 일이 아닙니다.

콘크리트 비행장 밖에서 사용할 가능성에 대해 이야기하면 Su-25는 비포장 스트립에서 이륙 할 수있는 장점이 있습니다. 동시에 최대 부하를 가진 두 항공기의 이륙 주행은 크게 다르지 않습니다. Su-1050는 25m, A-1150은 10m입니다. 두 항공기 모두 본격적인 전쟁에서 작동하도록 설계되었습니다. 따라서 우리는 상당히 강한 섀시와 큰 직선 날개를 가지고있어 짧고 고르지 않은 줄무늬에서도 이륙 할 수 있습니다. 미국인들은 미완성되거나 손상된 비행장, 유도로 및 고속도로의 직선 구간에서 이륙 할 수 있다는 기대로 비행기를 제작했습니다. 그건 그렇고, 이것은 동체 위에 두 엔진의 위치에 대한 또 다른 설명입니다. 이 솔루션은 준비되지 않았거나 손상된 활주로에서 이륙하는 동안 이물질로 인한 엔진 손상 위험을 줄이기 위해 설계자가 선택했습니다.

테스트 조종사이자 두 항공기를 모두 비행 한 러시아의 영웅 Magomed Tolboev에 따르면 Su-25는 복잡한 곡예 비행을 수행 할 수있는보다 기동성이 뛰어난 공격기이며 A-10은 롤 및 피치 각도가 제한적입니다. 마고 메드 톨보 예프는 ​​러시아 언론과의 인터뷰에서 "Su-25는 협곡에 들어갈 수 있지만 A-10은 그렇지 않다"고 언급했다.

무기 능력


A-10 Thunderbolt II는 주로 탱크를 포함한 적의 장갑차와 싸우도록 설계된 공격기입니다. 주무장은 로켓과 폭탄이 아니라 고유 한 30 연장 8mm 포병 마운트 GAU-1350 Avenger로 항공기 동체가 말 그대로 만들어집니다. 총의 탄약 용량은 인상적이며 30 × 173 mm의 1000 발에 달합니다. 탄약의 명명법 중에는 우라늄 코어가있는 것을 포함하여 작은 구경의 탄약이 있습니다. 이 총은 모든 적 보병 전투 차량과 장갑차를 문제없이 다룰 수 있습니다. 그러나 하위 구경 탄약이 38도 각도로 30m 거리에서 1220mm 장갑을 관통한다는 점을 감안할 때 탱크도 좋지 않을 것입니다. 동시에 총은 높은 정확도로 구별됩니다. 80m 거리에서 발리에서 발사 된 포탄의 12,4 %가 직경 25m의 원형으로 떨어집니다. Su-30의 포병 무장은 훨씬 더 겸손하며 탄약 용량이 30 발인 GSh-2-250 이중 배럴 XNUMXmm 자동 대포로 대표됩니다.


A-10의 주무장은 Volkswagen Beetle 승용차를 배경으로 한 GAU-8 Avenger 캐논입니다.

두 항공기 모두 거의 동일한 수의 서스펜션 포인트를 가지고 있습니다. "Warthog"-11, Su-25-10. 동시에 전투 부하와 같은 중요한 매개 변수에서 미국 공격기는 국내 항공기를 거의 두 배 능가합니다. A-10의 최대 전투 하중은 Su-7260-25 kg의 경우 4400 kg입니다. 그리고 이것은 무게가 약 7 톤인 25 연발 항공기 대포의 탄약 부하가 없습니다. Su-340의 포병 탄약은 XNUMXkg으로 눈에 띄게 가볍습니다.

별도로 사용 된 탄약의 범위를 확인할 수 있습니다. "Warthog"는 주로 표적과 교전하고 능동적으로 조종 할 수있는 스마트 공중 폭탄 JDAM을 포함한 고정밀 무기 사용을위한 것입니다. 그러나 대포 외에도 미국 공격기의 주요 무기는 물론 전기 광학 표적 ​​시스템을 갖춘 유명한 AGM-65 Maverick 공대지 미사일입니다. 미사일은 도시 지역에서도 장갑이 잘 맞고 움직이는 표적을 공격 할 수 있습니다. 이 경우 "실행 후 잊어 버리기"원칙이 구현됩니다. 미사일 시커가 목표물에 고정 된 후에는 비행이 더 이상 공격기 자체의 위치와 움직임에 의존하지 않습니다.

러시아 루크는 또한 스마트 탄약을 포함한 다양한 무기를 사용할 수 있습니다. 그러나 주요 작업은 자유 낙하 및 수정 폭탄과 유도되지 않은 로켓에 의해 수행됩니다. 동시에, 예를 들어 Su-25SM3 모델의 현대화 과정에서 SVP-24-25 Hephaestus 조준 및 내비게이션 시스템의 설치로 인해 기존의 자유 낙하 폭탄으로 표적을 공격하는 능력이 크게 향상되었습니다. 이 복합물을 사용하면 유도되지 않은 항공기 무기를 사용한 공격의 정확성을 유도 무기로 가져올 수 있습니다. 사실, 이것은 고정 목적에만 해당됩니다.


Aviadarts 대회에서 Su-25 공격기, RF 국방부 사진

Su-25의 두 번째 특징은 레이저 조준 시스템과 함께 공대지 유도 미사일을 사용하는 것입니다. 표적을 포착하고 로켓을 발사 한 후 조종사는 표적이 맞을 때까지 표적을 잡고 있어야합니다. 이 경우 레이저 거리계-표적 지정자는 공격기 앞에 있습니다. 조종사는 비행기를 코스에 유지해야하며 적군의 대공 방어 대응이 심각한 위험과 관련되어있을 때까지 표적을 강조해야합니다.
저자 :
207 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. nnm
    nnm 8 10 월 2020 18 : 16
    + 44
    오, 구형 진공에서이 전투!
    그리고 "Rook"의 생존 가능성은 Afgan의 경험에 대한 단어가 아니라 건식 수치뿐 아니라 디젤 연료에서도 발전소가 최대 6 시간까지 작동 할 수있는 잡식성이라는 사실에 대해 어떻습니까?
    그리고 10 라운드 후 A-1 대포의 기적을 XNUMX 분 동안 식혀 야한다는 사실은 어떻습니까? 그리고 비용 비교-침묵.
    1. nnm
      nnm 8 10 월 2020 18 : 21
      + 18
      비행 시간이 1 시간 이상인 "Rook"A. Koshkin의 작업은 그의 회고록 "Sturmovik"에 잘 설명되어 있습니다.
      1. Aviator_
        Aviator_ 8 10 월 2020 22 : 06
        + 12
        흥미로운 회고록. 나는 그가 50 차 세계 대전 동안 우리의 야간 조명에 의해 널리 사용되었던 기술을 스스로 재발 명해야만했다는 것에 매우 놀랐습니다. 그들은 대공 승무원들을 가리기 위해 SAB를 끊었습니다. 대공 대책과 함께 야간 폭격을 사용하는 고전적인 경험은 거의 XNUMX 년 동안 잊혀진 것 같습니다.
        1. 고대의
          고대의 8 10 월 2020 23 : 56
          +5
          제품 견적 : Aviator_
          나는 그가 XNUMX 차 세계 대전 동안 우리의 야간 조명에 의해 널리 사용되었던 기술을 스스로 재발 명해야했다는 사실에 매우 놀랐습니다. 그들은 대공 승무원의 눈을 멀게하기 위해 SAB를 끊었습니다.

          존경받는 A. Koshkin의 존엄성을 경시하는 것은 아니지만 ... 모든 구경의 SAB (항공기 유형 및 비행 특성에 따라 다름)는 XNUMX 차 세계 대전 이후 평생 동안 그리고 모든 분쟁에서 사용되었습니다. 눈짓
          1. "매달려".. "샹들리에"는 SAB'ov 아래에서 b / m.
          2. 우리는 포병과 SRZO의 작업을 위해 적의 영토 (결국 6-9 분 동안 횃불을 탔습니다)를 밝혔습니다.
          3.하지만 세 번째 방법은 .. 우리 무장들은 이미 깡패 ( "풍차"의 감속 시간이 증가하고 폭탄의 개방 시간은 자연스럽게 같으며 높이는 그에 따라 감소합니다.) ... wassat
          제품 견적 : Aviator_
          대공 대책 중 야간 폭격의 전투 사용 경험은 거의 50 년 동안 잊혀졌습니다.

          그래서 .. 그들이 말하는 것처럼 .. "아무도 잊혀지지 않고 .. 잊혀진 것은 없다" 병사
          1. Aviator_
            Aviator_ 9 10 월 2020 07 : 47
            +3
            그래서 저는 Koshkin의 자료 발표에 놀랐습니다. 그의 텍스트에서 그가 개인적으로 그것을 재발 명 한 것으로 밝혀졌습니다. 그러나 80 년대 후반과 90 년대 초반의 혼돈을 감안할 때 동일 할 수 있습니다.
            1. 고대의
              고대의 9 10 월 2020 12 : 42
              +1
              제품 견적 : Aviator_
              그러나 80 년대 후반과 90 년대 초반의 엉망진창을 감안할 때, 그 자신 일 수도 있습니다.

              글쎄요, 여기 Su-25의 경우, 이것이 첫 번째 실제 화재 테스트였습니다. GSE 직후에 그는 "강"(과거 리페 츠크)에 대한 "출장"을 보냈습니다. 그래서 "공군"을 위해 ASP를 사용하는 방법이 없습니다. ovsky "는 ... AB 테스트 결과에 따르면 아닙니다.
              글쎄, 누가 전에 아는 것을 시도했는지는 모두가 이미 어딘가에 무언가를 비행했기 때문입니다.
              따라서 A. Koshkin은 "SAB 아래에서"ASP를 사용하는 방법의 "창시자"일 수 있습니다. 즉. Su-25 전용 전술 기술 눈짓
              이미 비행 중 (재 훈련 후) 착륙하는 동안 항공기의 "옷을 벗기다"가 많이있었습니다. ..... 잊어 버리고 ... "제동 된 페달"에 앉았습니다. 눈짓
      2. psiho117
        psiho117 9 10 월 2020 00 : 35
        + 19
        제품 견적 : nnm
        그리고 10 라운드 후 A-1 대포의 기적을 XNUMX 분 동안 식혀 야한다는 사실은 어떻습니까?

        과열은 최대 발사 속도로 XNUMX 초간 폭발 한 후 발생합니다. 아무도 조종사에게 XNUMX 초간 발사하거나 필요한 경우 발사 속도를 절반으로 줄 이도록 귀찮게하지 않습니다.

        또한 냉각 시간은 공격기가 두 번째 실행을 위해 회전하는 동안입니다.
        과열은 아직 진단이 아니며 필요한 경우 더 멀리 촬영할 수 있습니다. 분산과 정확도가 저하됩니다. 네트워크에 전체 비디오가 있으며 파일럿이 2 초 이상 이겼습니다.
        1. yehat2
          yehat2 9 10 월 2020 09 : 43
          + 10
          비디오에서 a-10 작업을 봤습니다.
          XNUMX 분 안에 접근해야하는 하나의 목표물은 거의 발생하지 않습니다. 일반적으로 그는 여러 목표물을 공격하며 그중 일부는 대포로 발사 할 수 있지만 실제로는 한두 개만 쏠 수밖에 없습니다.
          그건 그렇고, A-10에 긴 대기열이 필요하다고 생각하지 마십시오.
          운동에는 XNUMX 초면 충분합니다.
          저는 개인적으로 a-10이 부자들을위한 공격기이고 su-25는 가난한 사람들을위한 것이라고 생각합니다 (영양, 레이저 유도, 비유도 폭탄, 저렴한 포탄, 비행장에 대한 낮은 요구 사항). 그리고 객관적으로 a-10이 더 좋지만 그 작동은 훨씬 더 비싸고 반드시 적용 분야에서 공기 우위가 필요합니다.
          1. Bryanskiy_Volk
            Bryanskiy_Volk 9 10 월 2020 17 : 38
            -9
            그저 비디오를보고 어떤 심오한 결론을 내렸습니까? 전투 매뉴얼과 매뉴얼을 작성해야합니다. 그렇지 않으면 YouTube에서 비디오를 시청하는 동안 분석 재능을 묻혔습니다. 웃음
      3. 리와 스
        리와 스 10 10 월 2020 06 : 37
        +2
        아프가니스탄에서 Su-25를 작업 한 Rutskoi의 회상은 흥미 롭습니다. 그는 NAR 패키지를 180도 회전하여 설치하도록 요청했습니다. 이것은 dushmans에 의해 불에 타는 시간을 줄이는 것을 가능하게했습니다. 나는 피칭으로 목표물을 지나친 후 그들을 쐈다. 그렇지 않으면 두 번 실행해야했습니다.
        1. Letun
          Letun 14 10 월 2020 13 : 21
          +2
          제품 견적 : riwas
          나는 피칭으로 목표물을 지나친 후 그들을 쐈다. 그렇지 않으면 두 번을해야했습니다.

          이러한 "합리화"의 효과는 흥미 롭습니다. 마치 애매한 복수 자에 대한 영화에서 말을 타고 리볼버로 등 뒤에서 총을 쏘는 것과 같습니다 ...
          1. 안드레이 쉬
            안드레이 쉬 29 10 월 2020 11 : 05
            0
            효율성은 좋았습니다. 그는 이런 식으로 모든 것을 설정하지 않았으므로 대상의 불 밀도가 배가되었습니다.
            1. Letun
              Letun 1 11 월 2020 10 : 11
              0
              제품 견적 : Andrey sh
              효율성은 좋았습니다. 그는 이런 식으로 모든 것을 설정하지 않았으므로 대상의 불 밀도가 배가되었습니다.

              정말? 글쎄, 총신이 달린 샷건을 차 트렁크에 다시 묶고 코너링하는 동안 길가의 목표물을 공격하십시오. 그리고 이것은 XNUMX 차원의 실험이 될 것입니다. 이미 XNUMX 개가 비행 중에있을 것입니다.
    2. 최
      8 10 월 2020 18 : 52
      + 20
      10 턴 후 A-1 대포의 기적이 XNUMX 분간 냉각되어야한다는 사실


      나는 아프가니스탄의 전투 비디오에서 그런 것을 알아 차리지 못했습니다. 대기열의 크기를 말씀해 주시겠습니까?

      기사는 결론없이 부족합니다. 그리고 그 주제는 광대뼈를 줄 이도록 너무 엉망입니다. 둘 다 훌륭한 비행기입니다. 하나가 더 나은 곳, 다른 곳. 그러나 확실한 것은 Rook이 A-10에서 살아남을 것이라는 것입니다. 적어도 러시아에서는 아무도 공격기를 쓰지 않을 것입니다.
      1. nnm
        nnm 8 10 월 2020 19 : 00
        +1
        문제 없습니다, 동료! 미국인들은 테스트 후 화재 발생률을 줄여야했습니다. https://topwar.ru/100011-a-10-thunderbolt-ii-shturmovik-postroennyy-vokrug-aviacionnoy-pushki.html
        1. 최
          8 10 월 2020 20 : 02
          +8
          문제 없습니다, 동료! 미국인들은 테스트 후 화재 발생률을 줄여야했습니다. https://topwar.ru/100011-a-10-thunderbolt-ii-shturmovik-postroennyy-vokrug-aviacionnoy-pushki.html


          감사합니다. 그러나이 정보에 대한 출처도 없습니다. 러시아어 위키와 airvar에도 동일하게 표시됩니다. 그것은 대기열 길이가 어떤 것에 의해 제한되지 않는다고 쓰는 모든 곳에서 영어 소스에 있습니다. 2 초 발리는 트렁크의 자원을 보존하기 위해서만 필요합니다. 즉, 필요한 경우 대기열을 늘리는 데 특별한 장애물이 없습니다. 그러나 나는 내가 틀렸다고 주장하고 인정하지 않습니다.
          1. yehat2
            yehat2 9 10 월 2020 09 : 48
            0
            대기열을 제한하는 데는 많은 이유가 있습니다.
            예를 들어 누적 충격은 지상 근처의 항공기를 심각하게 감속시킵니다.
            그것이 얼마나 위험한지 설명 할 가치가 없습니다. 버스트 화재 중 진동도 민감합니다.
            고밀도의 배기 가스와 입자는 엔진 성능을 손상시킬 수 있습니다.
            1. 최
              9 10 월 2020 10 : 57
              +1
              대기열을 제한하는 데는 많은 이유가 있습니다.
              예를 들어 누적 충격은 지상 근처의 항공기를 심각하게 감속시킵니다.
              그것이 얼마나 위험한지 설명 할 가치가 없습니다. 버스트 화재 중 진동도 민감합니다.
              고밀도의 배기 가스와 입자는 엔진 성능을 손상시킬 수 있습니다.


              그들은 특별한 결과가없는 a-10이 문제없이 모든 탄약을 방출 할 수 있다고 씁니다. 대포는 엔진 추력의 절반에 해당하는 발사를 할 때 에너지를 생성합니다. 즉, 공격기가 정지했다가 뒤로 날아갈 수 있다는 이야기는 어리 석습니다. 분말 가스는 실제로 문제가되었지만 특정 샷 후 애프터 버너와 블레이드의 예정된 청소가 도입되었습니다. 나는 냉각을위한 분 간격에 대한 정보가 어디에서 왔는지보고 싶습니다. 러시아 사이트에서만 그들이 그것에 대해 씁니다.
              1. yehat2
                yehat2 9 10 월 2020 11 : 29
                0
                그리고 나는 조종사들이 말하는 것을 들었습니다. 2 초가 지나도 비행기는 말 그대로 멈 춥니 다. 충동이 많이 느껴집니다.
                1. 최
                  9 10 월 2020 16 : 38
                  +1
                  나는 조종사들이 말하는 것을 들었습니다. 2 초가 지나도 비행기는 말 그대로 멈 춥니 다. 추진력이 매우 느껴집니다


                  그런 것이 있습니다. 비행 매뉴얼에서 엔진 하나가 작동하는 상태에서 대포를 발사하는 것은 금지되어 있습니다. 이 경우 2 초라도 실속에 들어갈 수 있습니다.
                2. Victor67
                  Victor67 9 10 월 2020 20 : 38
                  +1
                  A-10 조종사가 비행기를 멈춘 충동에 대해 개인적으로 말 했나요? 아니면 묵호 드란 스크 시장에서 감자를 사 셨나요? 두 명의 조종사가 줄을 서서 GAU-8의 작업을 논의하고 있었나요?
                  1. yehat2
                    yehat2 10 10 월 2020 05 : 42
                    +2
                    나는 영어를 이해하고 미국 자료를 본다
            2. Maxim73
              Maxim73 13 10 월 2020 13 : 27
              0
              엔진 블레이드에는 타지 않은 분말 입자의 특수 애프터 버너가 있습니다. 애프터 버너가 없으면 엔진이 멈췄습니다.
        2. psiho117
          psiho117 9 10 월 2020 00 : 28
          +3
          제품 견적 : nnm
          미국인들은 테스트 후 화재 발생률을 줄여야했습니다. https://topwar.ru/100011-a-10-thunderbolt-ii-shturmovik-postroennyy-vokrug-aviacionnoy-pushki.html

          그들은 최대 발사 속도를 300에서 4200 rpm으로 3900 rpm으로 줄였습니다. 그러한 인물의 배경에 대해 이것은 아무것도 아닙니다.
          그리고 저자는 이것을 알고 있다고 생각합니다. 결국 두 기사는 같은 사람이 썼습니다.
          1. yehat2
            yehat2 9 10 월 2020 09 : 49
            0
            복사 및 붙여 넣기, 읽을 필요 없음
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A 9 10 월 2020 05 : 21
        +2
        인용구 : 최
        주제가 너무 엉망이어서 광대뼈를 움직입니다

        누가 더 강합니까-코끼리 또는 고래?
        1. yehat2
          yehat2 9 10 월 2020 09 : 49
          +3
          기생충은 벌레보다 강합니다. 그는 더 길고 둘 다 먹습니다
        2. 최
          9 10 월 2020 11 : 00
          +1
          더 강하다-코끼리 또는 고래?


          남자. 다른 사람들은 곧 그에게서 죽을 것입니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 노인 너구리
      노인 너구리 9 10 월 2020 18 : 40
      -1
      조종사가 su-17을 더 선호했기 때문에
      1. 세르게이 슈 피두
        세르게이 슈 피두 9 10 월 2020 19 : 31
        0
        일반적으로 조종사는 공격기의 전투기 폭격기를 예측합니다. 글쎄, 그것은 단지 IS가 더 빠르고 발사체 또는 로켓을 얻을 가능성이 적다는 것입니다. 그러나 현대화 된 Su-25는 이론상 MANPADS 미사일을 더 잘 보유해야하지만 Su-17은 오래 전에 사라졌습니다.
  2. 신화
    신화 8 10 월 2020 18 : 20
    +6
    "폭풍 기의 전투". 물론 시끄럽지 만 부정확합니다. 공격기는 공중전을위한 것이 아니라 강제 모드이기 때문입니다.
  3. novel66
    novel66 8 10 월 2020 18 : 23
    + 31
    하지만 나는 벼락, 좋은, 감염, 아주 영리하게 만든
    1. 지우기
      지우기 8 10 월 2020 18 : 55
      +8
      제품 견적 : 소설 xnumx
      "Grach"는 950km / h, 순항-750km / h입니다. 최대 비행 속도 "Warthog"

      소설이지만 여전히 우리의 "루크"는 그들의 "와트 호그"보다 더 예쁘다. 진실!? 애정
      1. SouzniK
        SouzniK 8 10 월 2020 19 : 09
        -6
        견적 : 취소
        제품 견적 : 소설 xnumx
        "Grach"는 950km / h, 순항-750km / h입니다. 최대 비행 속도 "Warthog"

        소설이지만 여전히 우리의 "루크"는 그들의 "와트 호그"보다 더 예쁘다. 진실!? 애정

        정확히 너무 명확합니다! 애정 여기에 모든 러시아인, 러시아인에게 진흙을 던지려는 시도가 있습니다.
        우리 참호에서 희망합니까? 병사
        1. 지우기
          지우기 8 10 월 2020 19 : 27
          +3
          인용구 : SouzniK
          우리 참호에서 희망합니까?

          그리고 초기 단점에 따르면 내가 누구의 참호인지 명확하지 않습니다!? 눈짓
          1. 그릿
            그릿 9 10 월 2020 08 : 51
            0
            견적 : 취소
            그리고 초기 단점에 따르면 내가 누구의 참호인지 명확하지 않습니다!?

            거기 참호에서 조심하십시오. 그들의 참호에도 매우 강인한 사람들이 있습니다.
        2. Victor67
          Victor67 8 10 월 2020 19 : 33
          +3
          그는 러시아가 아닌 전자 레인지로 음식을 데우기 위해 부엌으로 갔다. 중국 스마트 폰을 손에 들고 중국 소파에 앉아 러시아가 아닌 TV 세트를 보는 것이 더 편할 것입니다.)))
          1. 이고 레샤
            이고 레샤 8 10 월 2020 20 : 31
            +4
            글쎄, 소파가 중국인이라 믿기 어렵다))
            1. Victor67
              Victor67 8 10 월 2020 21 : 16
              +3
              물론, 실내 장식은 중국식이고 하드웨어는 중국식이며 소파 수표를 지불 한 단말기도 중국식이고 지불은 중국 통신 장비를 통해 이루어졌습니다.))) 그런 다음 중국 스마트 폰에서 아내에게 전화를 걸어 중국식 난로에서 저녁을 요리하라고했습니다. 그들이 집에 돌아 왔을 때 그들은 스마트 폰을 중국 콘센트 (우물, 또는 부유 한 경우 터키 콘센트)에 넣고 중국 TV를 켜고 중국 소파에 눕습니다. 모든 것, 원이 닫힙니다 ...
              1. psiho117
                psiho117 9 10 월 2020 00 : 52
                + 15
                제품 견적 : Victor67
                실내 장식은 중국인, 하드웨어는 중국인, 심지어 소파 수표를 지불 한 단말기도 중국인이고 지불은 중국 통신 장비를 통해 이루어졌습니다 ... 중국 스마트 폰에서 전화를 걸었습니다 ... 중국 요리를 사용하여 중국 난로에서 집에 돌아 왔을 때 스마트 폰을 넣었습니다 중국 콘센트 (부자라면 터키어)는 중국 TV를 켜고 중국 소파에 누웠다.

                흠, 저는 가서 구체적으로 살펴 봤습니다. 주방에 체코 스토브가 있고 주전자와 가스 온수기가 있습니다. 독일, 이탈리아 세탁기입니다. 우리 냉장고, 도네츠크. 소파-잘 모르겠습니다. 적혀 있지는 않지만 현지 생산 가능성이 가장 높습니다.
                소켓 및 스위치-벨로루시 어, 최근 변경되었습니다. 전화기, TV, 모니터는 한국산입니다. 테이프 레코더-네덜란드에서 만든 Phillips, 밝혀졌습니다 ...
                팬 중국어 wassat
                내가 뭘 잘못하고 있다고 말해?
                1. 당신
                  당신 9 10 월 2020 01 : 56
                  -2
                  뭐가 문제 야? 예, 우리가 생산하는 첨단 장치는 하나도 없습니다. 라이센스하에 생산 된 것이있을 수 있지만 기술은 선을 넘어선 곳에서 개발되고 테스트되었습니다.
                  1. vfwfr
                    vfwfr 9 10 월 2020 02 : 26
                    +2
                    라우터 SNR MD1.1 개발 예 카테 린 부르크, 조립 ... 아이폰이 미국 ..
                    1. 당신
                      당신 9 10 월 2020 03 : 19
                      -1
                      멋있는. 왜 SNR MD1.1이 아닌 СНР МД1.1입니까?
                      1. vfwfr
                        vfwfr 10 10 월 2020 00 : 41
                        +2
                        1. 모든 중국인이 영어, 러시아어를 잘 아는 것은 아니므로 .. 더 쉽고 편리하게 시장을 확장 할 수 있습니다 ...
                        2. 값 비싼 수입 부품이 아닌 것 외에도 Elbrus 프로세서 또는 적어도 Baikal을 설치할 때 ... 라우터 카모마일 또는 바이올렛을 러시아어 문자 1.1)))))))))))))))))로 부를 수 있습니다. ))))))))))))))))
                        추신 : 나는 개발자, 제조업체와 관련이 없습니다. 사용자입니다.
                      2. 당신
                        당신 10 10 월 2020 01 : 14
                        -1
                        인용문 : vfwfr
                        추신 : 나는 개발자, 제조업체와 관련이 없습니다. 사용자입니다.

                        그것에 대해 잘 설명하십시오. 그러니 왜 이런 발전이없고 매장에 Elbrus 나 Baikal도없고 외국 샘플 만있는 이유를 설명하십시오.
                      3. vfwfr
                        vfwfr 10 10 월 2020 19 : 47
                        +1
                        객관적으로 : 1. 조각품이기 때문에 뇌 (프로세서)에 가격표가 붙어 있습니다. 그리고 고가의 수입품 (아날로그)이 생산되지 않는다면 대량으로 판매하는 이유. 그리고이 제품은 다른 나라로의 운송에 드는 추가 비용없이 부품의 아날로그가 생산 된 "이웃"야드에서 조립됩니다. 그리고 그것은 ... 당신은 그것이 어떻게 만들어 졌는지에 따라 여전히 보라색이 될 것입니다. 스마트 폰, 태블릿, TV, 게임기, 심지어 자동차까지 사면 ... 당신은 누구의 두뇌가 있고 누가 그들을 생산하는지 궁금하지 않습니다!?
                        2. 가정용 컴퓨터 프로세서 구매자의 관점에서 첫 번째 문장을 참조하십시오. 제품 출시와 함께 실제 개발을 위해서는 비용 회수가 보장되지 않고 비용이 많이 듭니다.

                        그 이유 중 하나는 거짓말을하지 않는 이유입니다.
                        추신 : 주관적인 의견. 나는 옹호하지 않습니다).
                        PSS 먼 과거가 아닙니다.
                2. Rzzz
                  Rzzz 10 10 월 2020 00 : 43
                  +4
                  인용문 : vfwfr
                  개발 예 카테 린 부르크,

                  글쎄요, "개발"은 대부분 1 명의 직원으로 구성된 회사를 의미합니다. XNUMX. 이사, 그는 돈을 투자하고이 비즈니스 프로세스를 개발 한 소유자입니다. 음, 중국어도 찾았어요
                  ODM. 2. 세금을 줄이기 위해 유능하게 흰색과 검은 색 부기를 수행하는 회계사. 그렇지 않으면 사업을 중단하지 않을 것입니다. 그리고 3. 표준 펌웨어를 수정하고 러시아어로 번역하는 학생 프로그래머.
                  1. vfwfr
                    vfwfr 10 10 월 2020 19 : 54
                    +1
                    제외되지 않았습니다.
                    인터넷에 연결할 때 러시아 연방 인터넷 제공 업체를 예로 들어 보겠습니다.이 회사의 로고가있는 WIFI 라우터 또는 TV 셋톱 박스를 구입하거나 대여하여 .. 본질적으로 동일한 것입니다. 그리고 아무도 그것이 우리 것이 아니라고 불평하지 않습니다 ...). 비즈니스 프로세스는 동일 할 수 있습니다. ""세 명의 직원으로 구성된 회사 ""만 호출 할 수 없습니다.))
            2. 그릿
              그릿 9 10 월 2020 08 : 56
              -1
              제품 견적 : psiho117
              내가 뭘 잘못하고 있다고 말해?

              저장하지 않음
            3. yehat2
              yehat2 13 10 월 2020 15 : 50
              -1
              제품 견적 : psiho117
              내가 뭘 잘못하고 있다고 말해?

              그것은 당신이 가진 끈에 달려 있습니다
          2. 그릿
            그릿 9 10 월 2020 08 : 54
            +2
            제품 견적 : Victor67
            물론, 실내 장식은 중국식이고 하드웨어는 중국식이며 소파 수표를 지불 한 단말기도 중국식이고 지불은 중국 통신 장비를 통해 이루어졌습니다.))) 그런 다음 중국 스마트 폰에서 아내에게 전화를 걸어 중국식 난로에서 저녁을 요리하라고했습니다. 그들이 집에 돌아 왔을 때 그들은 스마트 폰을 중국 콘센트 (우물, 또는 부유 한 경우 터키 콘센트)에 넣고 중국 TV를 켜고 중국 소파에 눕습니다. 모든 것, 원이 닫힙니다 ...

            제 경우에도 ... "중국 국경 옆 소파에서 잠이 들었습니다."
            그건 그렇고, 어제 바로 중국 국경에있었습니다. 당신은 그의 발을 줄에 섰다고 말할 수 있습니다. 진실은 배에 있습니다. 그리고 나와 20 미터 떨어진 곳에서 긴 배를 탄 중국인 어부 들인 정크가 그물에서 물고기를 고르고있었습니다. 그리고 우리 편에서는 보호 구역과 물고기를 잡을 수 없습니다. 순가 차강.
            1. yehat2
              yehat2 9 10 월 2020 09 : 53
              0
              우리 예비에서 중국인은 그물로 잡힌다))))
              1. 그릿
                그릿 9 10 월 2020 15 : 50
                -1
                인용문 : yehat2
                우리 예비에서 그물을 가진 중국인

                그렇지 않은 것 같습니다. 그들은 충분히 합리적으로 행동하고 있습니다.
                그리고 이곳에서 야생 거위 구름이 머리 위로 날아갑니다. 도시의 참새보다 수천 마리에 불과합니다. 우리 편에 예비가 있고 가시 뒤에 국경 지대가 있다는 것입니다-쏠 사람이 없습니다. 그리고 그들은 중국 쪽에서 총을 쏘지 않습니다. 지역 주민들이 무기 소지를 금지하고 있기 때문입니다.
                1. yehat2
                  yehat2 9 10 월 2020 15 : 53
                  +2
                  내 도시에서 거위는 가을에 무리를 지어 내 머리 위로 날아갑니다.
                  집에서 100m 떨어진 곳에 저수지가 있습니다. 저기에는 왜가리도 보았습니다.
                  사실은 단점이 있습니다. 새들은 비행 중에 똥을 짓는 경향이 있습니다.
                  때때로 아침에 당신은 사업을 나갑니다-당신은 차를 봅니다. 그리고 그것에 똥을 짓는 것은 참새 나 거위가 아니었지만 적어도 하마를 가진 용은
          3. yehat2
            yehat2 9 10 월 2020 09 : 52
            0
            나는 독일 주전자, 호브도 가지고 있습니다. 중국 전화, 일본 차, 대만 TV. 폴란드어 소켓. 그리고 전화가 모스크바 지역에서 왔기 전에 (나는 회사를 기억하지 못합니다). 덧붙여서 정말 마음에 들었습니다. 인성이 많지 않지만 신뢰할 수 있고 버그가 없으며 편리합니다. 안테나와 엘리베이터가 잘 작동했습니다.
            1. Victor67
              Victor67 9 10 월 2020 20 : 54
              +1
              독일 제품이 조립 된 장소를 면밀히 살펴보면, 여기에 조립 된 Bosch가 Europa의 소켓과 함께 보쉬라고 생각합니다. 그들은 다시 한 번 작별 인사를 한 지 오래되었습니다.
              그리고 Skolkovo의 전화는 기억할 수 없습니다. 이것은 아무것도 아닙니다. OS가 Android 인 iPhone과 Samsung은 사람들이 단순히 익숙하고 그들 없이는 살 수없는 수백만 개의 서비스를 제공합니다.
              네, 엘리베이터에서 일하기 위해서만 전화를 받으면 특별한 미식가가되어야합니다)))
              1. yehat2
                yehat2 10 10 월 2020 05 : 41
                +1
                엘리베이터는 철로 만들어져 있으며 종종 차폐가 잘되지 않습니다.
                전화기의 안테나가 작동하도록 허용하면 이것은 표시기입니다
                1. Victor67
                  Victor67 10 10 월 2020 06 : 21
                  0
                  그가 그런 안테나를 가지고 있다면 종양이 거기에서 악성으로 시작하지 않도록 머리를 보호하는 것이 합리적입니다 ...
      2. loki565
        loki565 8 10 월 2020 20 : 35
        +3
        이제 모든 것이 중국에서 이루어지며 미국 국기도 생산됩니다.)))
      3. Aviator_
        Aviator_ 8 10 월 2020 22 : 10
        + 17
        그리고 그 자체로 모든 것을 갖기 위해서는 중국인들이 천안문에서했던 것처럼 유충에 대한 민주적 모임을 비상위원회에서해야했습니다. 그럼 우리는 앉아서 모든 것을 중국어로 사용하지는 않았지만 그들은 우리의 모든 것을 사용했습니다.
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 9 10 월 2020 05 : 36
          +7
          제품 견적 : Aviator_
          그리고 그 자체로 모든 것을 갖기 위해서는 중국인들이 천안문에서했던 것처럼 유충에 대한 민주적 모임을 비상위원회에서해야했습니다.

          이것에 대해 정확히 XNUMX ~ XNUMX 주 전에 말씀 드렸습니다. "슬리퍼"는 고슴도치 바늘의 신처럼 스케치되었습니다. 그리고 무엇이 잘못 되었습니까? ... 물론, 그의 "페레스트로이카"를 가진 혹등 고래의 개가 어디에서이 나라를 이끌지는 아직 알려지지 않았습니다. 저는 비상위원회를 고려하지 않습니다. 주요 인물들은 분명히 심각한 일을 할 수 없었습니다. 그러나 조만간 Humpbacked Dog는 떠나야 할 것입니다. 그리고 권력에 굶주린 Sverdlovsk 술고래가 없었고, 유일한 무제한 권력을 위해 모스크바 지역의 크기로 국가를 파괴 할 준비가 되었으면 그들은 살았을 것입니다. 그리고 Gaidar-Chubais-Soros가 없었다면 우리는 확실히 살았을 것입니다.
  4. 마샤
    마샤 8 10 월 2020 19 : 15
    + 13
    하지만 여전히 우리의 "루크"는 그들의 "와트 호그"보다 더 아름답습니다.

    투폴 레프가 말했듯이 : "아름다운 비행기 만이 잘 날 수 있습니다"...
    1. 지우기
      지우기 8 10 월 2020 19 : 54
      +7
      제품 견적 : 마샤
      하지만 여전히 우리의 "루크"는 그들의 "와트 호그"보다 더 아름답습니다.

      투폴 레프가 말했듯이 : "아름다운 비행기 만이 잘 날 수 있습니다"...

      그녀는 의심의 여지가 없었습니다, Masha, Tupolev가 잘 알려져 있고, 오직 여성들 만 예
      인사말 애정
      1. 마샤
        마샤 8 10 월 2020 20 : 31
        +8
        투폴 레프는 잘 알려져 있으며 여성 만

        나는 ... 여성뿐만 아니라 ... 어떤 사람들은 ... 눈짓
        인사말! 애정
    2. Lynx2000
      Lynx2000 9 10 월 2020 03 : 11
      +4
      제품 견적 : 마샤
      하지만 여전히 우리의 "루크"는 그들의 "와트 호그"보다 더 아름답습니다.

      투폴 레프가 말했듯이 : "아름다운 비행기 만이 잘 날 수 있습니다"...

      의지
      아름다움도 상대적입니다 ...

      조종사가 테스트 중에 두 개의 용골 "물체"를 보았을 때 미래의 MIG-25는 "Fantomas", "Cheburashka"라고 불리는 "괴물"로 간주되었습니다.

      그건 그렇고, Sukhoi Design Bureau의 젊은 전문가 그룹이 미래 SU-25 개발에 옵션으로 참여했습니다.
  5. Victor67
    Victor67 8 10 월 2020 19 : 45
    -10
    당신은 아마 메르세데스보다 더 아름다운 메신저를 가지고 있습니까? 그리고 jotafonchik은 iPhone보다 더 아름답습니다 ... 여기에 평생 동안 선전 전선의 현재 영웅 기념비가 있습니다 !!!
    그리고 기사의 주제에 관해서는, 우리 Grachushka는 A-10과 비교하여 전투 사용 경험과 마찬가지로 특성면에서 3 년대의 70 가지 모델과 현대 미국 자동차의 화상과 같습니다.
    1. 지우기
      지우기 8 10 월 2020 20 : 14
      +4
      제품 견적 : Victor67
      ...에 관해서는 Grachushka가 A-10과 비교하여 ... 특성 측면에서 전투 경험 측면에서 ...,
      빌레이 의지 울음

      제품 견적 : Victor67
      A-10에 비해 루크는 짜증나 ... 당신은 아마 메르세데스보다 더 아름다운 메신저가 있습니까?

      엄마, "용감한"Schweik, 사랑 눈짓



      제품 견적 : Victor67
      그것은 3 년대의 Gigue 70 모델과 현대적인 미국 자동차와 같습니다.

      미 국무부는 러시아의 지르콘 로켓 발사에 대해 논평했다 윙크하는

      제품 견적 : Victor67
      현재 선전 전선의 영웅들의 생애 동안 기념비를 세워야합니다 !!!

      저는 Konopelkina라는 반 친구가있었습니다. 아마도 선전을 위해 지금 앉을 것입니다. 부끄러운 일입니다. 울음
      1. 개구리
        개구리 8 10 월 2020 20 : 19
        -7
        그리고 지르콘?
        1. 지우기
          지우기 8 10 월 2020 20 : 28
          + 11
          인용구 : 개구리
          그리고 지르콘?

          НД흠뻑! 그리고 나는 자랑스러워 좋은
          1. 개구리
            개구리 8 10 월 2020 22 : 14
            0
            보다? 나는 사람에 의해? 그래서 그것은 또한 모바일 타겟을 명중해야합니다 ...
          2. 개구리
            개구리 8 10 월 2020 22 : 16
            +1
            그리고 사람들이 1941 년에 붉은 군대를 얼마나 자랑 스러웠는지 .....
      2. SouzniK
        SouzniK 8 10 월 2020 20 : 23
        +4
        "tovayischey"의 풍자와 속임수에 대해 Yasnaya에게 감사드립니다. 애정
        진심으로 웃었다 !!! 웃음 울음 계속 올려!
        우리 여성들은 이미 정보 전쟁에 뛰어 들었고 나머지 겁쟁이 남성들은 기분을 상하게하고 이해하지 못하거나 금지 된 것 등을 흩어 놓았습니다. .. 너희들! 부정

        당연히이 무례 함 때문에 저를 쏴 버릴 거에요 ...하지만 우린 다시 만나서 가슴을 맞대고 애정 hi
        P / S 나는 항상 당신에게 프로를 넣을 것이지만 슬프게도 마이너스에 병사
        이것 또한 지나가 리라 !
        1. 지우기
          지우기 8 10 월 2020 21 : 28
          +6
          인용구 : SouzniK
          나는 항상 당신에게 플러스를 넣을 것이지만, 마이너스에 슬프게도

          포럼 규칙에 따라-할 수 있습니다. 예 애정
    2. 아저씨 레드
      아저씨 레드 8 10 월 2020 20 : 25
      +9
      제품 견적 : Victor67
      Rook은 A-10에 비해 성능이 좋지 않습니다.

      내가 기억하는 한, 군대는 처음에는 특별히 A-10을 좋아하지 않았고, 그 다음에는 아무것도 아닌 것처럼 보였고 좋은 효율성과 생존 성을 보여주었습니다. 몇 년 전에 그들은 완전히 버리고 싶었습니다. 어쨌든 그것은 슈퍼 플레인을 당기지 않고, 미국인들은 그것을 최대한 홍보 할 것입니다. 글쎄, F-35처럼.
      외관면에서 A-10은 너무 단순해서 그러한 항공기 (순수하게 외형 적으로는 무기와 전자 장치라고 말하지 않음)가 40 년대 후반 어딘가에 만들어 질 수 있었지만 SU-25에 대해서는 말할 수 없습니다. 개인적으로 외모부터 진행하면 건조를 더 좋아합니다. Panther가 Tiger보다 더 즐겁고 T-34-85가 Panther보다 더 인기가있는 것처럼 요. 특성 비교가 없습니다. 멧돼지는 어떻게 아름 다울 수 있습니까? )))
      그리고 전투 능력을 비교해 보면 A-25에 비해 Su-10 슬러지를 부르는 것은 매우 대담하지만 전문적이지 않습니다. 소련에서 그들은 그 자리에 다른 것을 찍었을 것입니다. 오랫동안 운행 될 괜찮은 비행기.
      추신 : 속지 않기 위해 The National Interest의 인용문 :
      "각 항공기에는 고유 한 장점이 있습니다. A-10은 강력한 대포와 전자 광학 미사일 사용에 중점을두고 있으며 Su-25는 기존 탄약과 미사일 사용 및 레이저 유도 무기를 사용한 정밀 폭격에 중점을 둡니다."
      미국인들은 Su-25가 형편 없다고 생각하지 않습니다. 글쎄, 그들은 우리의 "전문가"에게 어디에 있습니까? )))))
      1. Victor67
        Victor67 8 10 월 2020 21 : 01
        0
        나는 통계에 따라 전투 능력을 비교합니다 .A-10은 모든 심각한 분쟁 (이라크와 아프가니스탄)에서 최전선에 섰습니다 .- 10 대 이내의 손실, 25 대는 5 대 (수백은 아니더라도) 체첸 캠페인-XNUMX 대, 그리고 체첸 공화국의 전쟁은 "사막 폭풍"이 아니고 규모는 같지 않으며 방공은 그렇지 않습니다))))
        1. 레터 투 보반
          레터 투 보반 9 10 월 2020 14 : 29
          +1
          글쎄, 멧돼지와 루크는 무엇입니까 ??.
          사마귀는 적중 할 때까지 표적 지정이 필요하지 않은 미사일을 사용하며, 루크를 위해 설계되지 않았습니다 (루크가 비난할까요?).
          루크 멧돼지 명명법을 사용하면 누가 더 많은 손실을 입을 지 아직 알 수 없습니다.
      2. yehat2
        yehat2 9 10 월 2020 09 : 57
        +1
        A-10은 베트남 공격기의 경험을 바탕으로 만들어졌습니다.
    3. 립 차닌
      립 차닌 8 10 월 2020 20 : 55
      -2
      제품 견적 : Victor67
      전투 사용 경험에서

      그럼이 "Warthog"는 언제 마지막으로 사용 되었습니까? SU-25는 여전히 시리아에서 운영 중입니다.
      1. 발데 예프
        발데 예프 8 10 월 2020 23 : 45
        +6
        예, 적의 방공은 없습니다
    4. Ramzaj99
      Ramzaj99 8 10 월 2020 21 : 03
      -2
      제품 견적 : Victor67
      루크는 A-10에 비해 형편 없어

      SU-25보다 더 강인한 항공기는 없습니다.
      한 대의 항공기가 여러 번의 기억력, 동체 관통, 조종석 관통 및 엔진에 또 다른 미사일 타격을 맞은 후 무사히 조종사와 함께 비행장으로 독립적으로 복귀 할 수 없습니다.
      1. 고대의
        고대의 9 10 월 2020 00 : 11
        +9
        제품 견적 : Ramzaj99
        SU-25보다 더 강인한 항공기는 없습니다.
        한 대의 항공기가 여러 번의 기억력, 동체 관통, 조종석 관통, 엔진에 미사일이 충돌 한 후 무사히 조종사와 함께 비행장으로 독립적으로 복귀 할 수는 없습니다.


        우리 "루크"의 존엄성을 경시하는 것은 결코 아닙니다. 똑같이 그러한 슬로건을 "제출"할 때 객관적이 되길 바라며 ... 정보가 없다면 ... "절대 .. 말하지 마십시오 ... 결코" wassat
        1. 사진은 Igla-10 MANPADS 미사일 탄두의 비접촉 폭발로 인해 A-1A의 꼬리 부분이 크게 파괴 된 것을 보여줍니다. 항공기가 수리되었습니다.

        2. 엔진 XNUMX 개 손상, 유압 시스템 고장, 날개, 꼬리 및 동체에 수백 개의 구멍 (바그다드 국제 공항 공격).
        파일럿 캡틴 Kim Campbell은 공군 기지에 성공적으로 착륙했습니다.

        등등 등등 .... 눈짓
        1. Ramzaj99
          Ramzaj99 9 10 월 2020 17 : 51
          -1
          인용구 : 고대
          등등 등등 ....

          따뜻함과 부드러움을 비교하지 마십시오. 무덤에서 구멍이 뚫린 유압 시스템, 현재 탱크, 날개 및 테일 어셈블리 손상, 깨진 램프 및 대시 보드를 명확하게 볼 수 있습니다.
          케이스는 즉시 찢어졌습니다.
          모공 비교하기. 로켓과 ZU 탄의 요소들과 이글루와 북을 비교해 보면 완전 멍청한 .......
          권총으로 방탄 조끼를 쏘고 30mm 대포로 방탄 조끼를 쏘고 두 번째는 똥이라고 ...하지만 ...
          1. 세르게이 슈 피두
            세르게이 슈 피두 9 10 월 2020 19 : 36
            +1
            "이글루와 북을 비교하면 이건 완전 멍청 하군 ......."-누군가 북과 함께 Su-25를 쏘았 어? 글쎄요, 조지아 인 / 오세티아 인들은 Iglami와 함께 Su-25를 많이 격추 시켰습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 헤이즈
          헤이즈 16 10 월 2020 19 : 03
          0
          이게 뭐야? 활력 지표? 이 센터는 어떻습니까][/ 센터]
          .
    5. 스토 키
      스토 키 8 10 월 2020 21 : 37
      -10
      당신은 아마 메르세데스보다 더 아름다운 메신저를 가지고 있습니까? 그리고 jotafonchik은 iPhone보다 더 아름답습니다 ... 여기에 평생 동안 선전 전선의 현재 영웅 기념비가 있습니다 !!!
      그리고 기사의 주제에 관해서는, 우리 Grachushka는 A-10과 비교하여 전투 사용 경험과 마찬가지로 특성면에서 3 년대의 70 가지 모델과 현대 미국 자동차의 화상과 같습니다.
      그리고 당신은 아마도 당신의 clunkers와 당신의 똑똑한 페달을 밟고 있습니까? 예? 네, 첫 번째 원자력 발전소를 짓고 다른 사람의 기술을 사용하고 싶습니다. 음, 그들을 따라 잡으세요 10. 아니면 핵 클럽이 주변에 누워 있나요? 아니? 슬프고 슬프다. 자, 이제 시작됩니다. 러시아 과두가 국가를 분할했습니다! 좋아요, 적어도 우리는 가지고 있고 당신 은요? 당신 나라 자산의 60 %는 이미 다른 누군가의 과두 정치 아래 있습니다. 당신은 오랫동안 독립적 인 결정을 내리지 않았고, 독립 인 척하려고하지도 않습니다. 당신의 자본은 다른 사람의 사업의 하나의 큰 인큐베이터입니다. 거기에 살 곳이 있나요? 글쎄요, 아무리 노력해도 마늘에 대해 말씀 드리죠. 아마 당신은 자신의 80 년대 수준에 도달하지 못할 것입니다. 남은 것은 러시아인에게 흙을 붓는 것입니다. 당신은 더 이상 할 수 없습니다.
      1. Victor67
        Victor67 9 10 월 2020 06 : 19
        0
        누구의 자본을 의미 했습니까? 개인적으로 제 수도는 모스크바에 있고 러시아인들에게 흙을 뿌리지 않습니다. 게다가 저는 제 나라를 광기에 빠뜨리는 것을 좋아합니다.하지만 제 두뇌는 이것 때문에 꺼지지 않습니다. 나는 우리 나라가 다른 사람들보다 완전히 높고 더 나은 수백 가지 예를 드릴 수 있습니다 (모든 아파트의 일반 난방에서 해외보다 훨씬 높고 저렴한 가정 및 공용 인터넷 속도에 이르기까지).하지만 나는 이것을하지 않을 것입니다.
        내 비판적 코멘트의 목적은이 주제에 대해 고집을 부리는 동지들의 눈에서 만세 애국심의 눈가리개를 제거하는 것입니다. 그리고 기사의 주제에 대해 다시 한 번 반복합니다. 사마귀의 배경에 대한 25 번째는 지루합니다. 무기의 범위, 하중, 수량 및 구성과 같은 특성을 비교할 수 있습니다 (여기서는 대상을 지상에서 발사하는 방법을 상상할 필요가 있습니다) 발사 된 로켓과 조종사의 비행 시간은 동시에 2 차 세계 대전에서 Il-XNUMX에서 Il-XNUMX로 작업하는 것이 더 쉬웠습니다.) 저는 일반적으로 항공 전자 공학에 대해 침묵합니다. 실제로 전투 사용 중 손실 비교는 모든 것을 완벽하게 설명합니다. 엔진이 지상에서 화재로 인한 비행기로 덮여 있고 수직 꼬리를 복제 한 디자인 아이디어의 바로 그 과정은 많은 것을 말합니다 ...
        1. 스토 키
          스토 키 9 10 월 2020 08 : 14
          -2
          당신이 어떤 출신인지 오해하지 않으려면 avku를 변경하십시오. 러시아 사람은 폴란드 영웅을 그 위에 올려 놓지 않기 때문입니다. 실수해서 죄송합니다. 그러면 폴란드에 대한 논평이 제로화되었다고 생각할 수 있습니다. 그것은 당신과 아무 관련이 없습니다. 그리고 su-25를 희생시키면서 나는 당신과 동의하지 않으며 멧돼지와 루크는 장점과 단점이 있습니다. 사용 장소 및 조건에 따라 다릅니다. 그래서 당신의 오만한 비판은 편향되어 있습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 스토 키
              스토 키 9 10 월 2020 23 : 03
              0
              네, 그냥 읽지 않았기 때문에 차분히 "웃을"수 있습니다. 나는 수치심에서 타지 않을 것입니다. 그가 나에게 관심이 없기 때문에 나는 극을 오해했습니다. 글쎄, 나는 웅덩이에 앉았고 신의 축복을 빕니다. 이것은 나의 펑크입니다. 기뻐하십시오. 이것은 내 시간이 아니라 내 책이 아닙니다. 나는 또한 "Kings and Cabbage"를 읽지 않았고 "The Thorns Singers"를 폐지에 넣었고 당신 시대에 인기 있고 흥미로운 다른 많은 것들을 우회했습니다. 나는 담배를 피우지 않으며 고 포타와 관련이 없습니다. 나는 올빼미를 좋아하고 새 이미지에 대한 표준으로 보이지 않기 때문에 Avka를 넣었습니다. 나는 많은 책을 읽었는데, 그것들은 당신의 시간에 맞지 않고 당신이 이해하기 어렵습니다. "말벌 공장"이나 "생명의 모든 것"을 읽든간에 헤밍웨이는 나처럼 한 번에 삼켜 졌을 가능성이 큽니다. Permyak은 당신의 나이로부터 존경을받습니다. 그러니 엄격하게 판단하지 마십시오. 우리는 다른 시대에서 왔습니다. 그리고 무장 한 항공기를 희생시키면서 나는 논쟁하지 않을 것입니다. 여기서 나는 분명한 이점에 동의합니다. 그러나 속도, 기동성 및 문제의 가격 측면에서 이것은 논쟁의 여지가 있습니다. 예를 들어, 멧돼지는 디젤을 먹지 않지만 루크는 먹습니다. 수염은 어려운 곡예 비행을 할 수 없습니다. 그리고 그는 순항 속도를 잃습니다. 상승 속도는 동일합니다. 루크는 여전히 수염보다 더 보호됩니다. 그리고 아프간은 이것을 실제로 증명했습니다. 루크에는 용접 된 캡슐이 있고 수염에는 볼트로 고정 된 부품이 있습니다. 그리고 엔진은 덜 보호됩니다. 네, 턱수염은 치명적인 대포를 가지고 있습니다. 그것이 탱크 기둥을 파괴하기 위해 만들어진 방법입니다. 전장 지원을위한 루크 인 개념은 다릅니다. 따라서 무기 구경을 위해 괜찮은 차에 부패를 퍼뜨리는 것은 당신의 전문성을 고려할 때 당신의 마음에 더 가깝다는 것을 이해하기 때문에 그만한 가치가 없습니다. 당신은 교육을 받았음에도 불구하고 객관적인 평가와 오만함을 불필요하게 피합니다. 글쎄, 당신의 권리입니다. 그리고 나는 su 25를 그 시대의 가치있는 기계라고 생각하며 지금도 충실하게 봉사합니다. 제 34 차 세계 대전의 전차와 비슷하지만 호랑이는 더 시원했지만 tXNUMX는 최종 포인트, 문제의 가격을 두었습니다. hi 아내와 계속 "웃을"수 있습니다. 그리고 나는 나와 체스 게임에 갈 것입니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  2. 댓글이 삭제되었습니다.
                  3. 댓글이 삭제되었습니다.
                  4. 댓글이 삭제되었습니다.
                  5. 댓글이 삭제되었습니다.
                  6. 댓글이 삭제되었습니다.
                  7. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
          4. 댓글이 삭제되었습니다.
          5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. 댓글이 삭제되었습니다.
  20. 댓글이 삭제되었습니다.
  21. 댓글이 삭제되었습니다.
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. 댓글이 삭제되었습니다.
  26. 댓글이 삭제되었습니다.
  27. 댓글이 삭제되었습니다.
  28. 댓글이 삭제되었습니다.
  29. 댓글이 삭제되었습니다.
  30. 댓글이 삭제되었습니다.
  31. 댓글이 삭제되었습니다.
  32. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • Oprichnik
    Oprichnik 9 10 월 2020 00 : 26
    -2
    그리고 전투 조건에서 두 항공기를 모두 경험 한 적이 있습니까?
  • evgenii67
    evgenii67 8 10 월 2020 20 : 44
    +4
    견적 : 취소
    소설이지만 여전히 우리의 "루크"는 그들의 "와트 호그"보다 더 예쁘다. 진실!?

    더 아름답지만 더 효과적이지는 않습니다. 파푸아 인과의 전쟁에서 루크는 좋겠지 만 더 준비된 파푸아 인에게는 멧돼지가 될 것입니다.
    1. 기술 엔지니어
      기술 엔지니어 28 11 월 2020 10 : 20
      0
      С чего это бородавочник будет более хорош? Более крупная и менее маневренная цель. И не надо топить за авионику. А-10 создан по принципу % тупой борт, умное оружие. Обнаружить притаившегося чувака с Иглой он сможет не лучше пилота Су-15. А вот свалить от ракеты с учетом располагаемых А-10 ускорений и перегрузок шансов нет, от слова вообще. Ну и возить на себе тяжеленную пушку, это тоже "гениально")))
  • 립 차닌
    립 차닌 8 10 월 2020 20 : 52
    -9
    견적 : 취소
    그러나 여전히 우리의 "루크"는 그들의 "와트 호그"보다 더 아름답습니다.

    그리고 무엇에 대한 마이너스 ??? 빌레이
    Minushers, "Warthogs"가 "Rooks"보다 더 아름다운 방법을 알려주세요.
    항문에서 혀를 제거하고 대변을 씻어 내고 명확하게 설명하십시오 !!!!
    1. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 9 10 월 2020 19 : 42
      0
      우크라이나 인과 그루지아 인 일 가능성이 높습니다. 그러나-예를 들어, 나는 당신을 위해 마이너스를 그리지 않았지만 나에게는 두 비행기가 아름답습니다. 아름다움은 매우 주관적인 요소입니다.
  • novel66
    novel66 9 10 월 2020 12 : 17
    +5
    아니 여자! 나는 항공 기술자로서 멧돼지의 아이디어에 감탄하지 않을 수 없습니다. 그는 자신의 방식으로 잘 생겼고 그의 총은 ... 우리 것입니다. 애정
  • 넥서스
    넥서스 8 10 월 2020 20 : 13
    +6
    제품 견적 : 소설 xnumx
    하지만 나는 벼락, 좋은, 감염, 아주 영리하게 만든

    이 두 항공기 (둘 다 뛰어난 것)는 다른 공격 방법을 위해 약간 날카 로워졌습니다. 둘 다 악마처럼 끈질 기지 만 어떤면에서 각각은 상대와 관련하여 더 강합니다.
    그러나 동시에, 나는 우리의 루크가 멧돼지보다 오래 살면서도 여전히 싸울 것이라고 믿습니다. 항공에서 Rook은 Kalashnikov 돌격 소총과 같으며 간단하고 안정적이며 매우 끈기 있습니다.
    1. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 8 10 월 2020 21 : 06
      +2
      "우리 루크는 멧돼지보다 오래 살 것입니다"-물론입니다. Su-25는 어리 석다. 그들은 A-10이 이미 단종되었을 때 생산하기 시작했습니다. 게다가 모든 90 년대 "Rooks"는 거의 날지 않았고 "Thunderbolts"는 최대한 사용되었습니다.
      1. 넥서스
        넥서스 8 10 월 2020 21 : 09
        +1
        인용 : Sergey Sfyedu
        "우리 루크는 멧돼지보다 오래 살 것입니다"-물론입니다. Su-25는 어리 석다. 그들은 A-10이 이미 단종되었을 때 생산하기 시작했습니다. 게다가 모든 90 년대 "Rooks"는 거의 날지 않았고 "Thunderbolts"는 최대한 사용되었습니다.

        즉, 플랫폼 현대화의 순간이 전혀 발생하지 않습니까? 슬픔 ...
        1. 세르게이 슈 피두
          세르게이 슈 피두 8 10 월 2020 21 : 13
          +5
          플랫폼 업그레이드가 A-10의 기체 자원이 끝나는 것과 관련이 있습니까? 우리는 "헤파이스토스"에 매 달렸 기 때문에 제어 할 수없는 폭탄이 여전히 던져 질 것입니다. A-10은 GPS 유도 폭탄을 사용합니다. 미국인들은 모든 것에 만족하며 지하드와 싸우기 위해 더 이상 필요하지 않습니다. 아니면 유럽에서 Su-25를 강력한 방 공군에 맞서 사용할 계획이신가요? 이것은 소련 시대에는 실수로 간주되었습니다.
          1. 넥서스
            넥서스 8 10 월 2020 21 : 18
            -2
            인용구 : Sergey Sfyedu
            플랫폼 업그레이드가 A-10의 기체 자원이 끝나는 것과 관련이 있습니까?

            그리고 Grachenka는 모든 것이 신선합니까? Thoth의 매트리스는 Warthog를 다시 서비스하기로 결정했으며, 분명히 추가 조종사가있었습니다. 사람
            1. 세르게이 슈 피두
              세르게이 슈 피두 8 10 월 2020 21 : 23
              +2
              내가 이미 쓴 것처럼 Irony는 부적절합니다. Su-25는 더 젊고 훨씬 덜 집중적으로 사용되었습니다. A-10을 서비스에 반환하는 것에 관해서-나는 당신의 비꼬는 것을 이해하지 못했으며 A-10은 행동에서 벗어난 것이 아니지만 오래 가지 않을 것임이 분명합니다. 추가 조종사에 관해서는-다시 이해하지 못했습니다-리소스는 여전히 허용합니다. 악용하지 않는 이유. 다행히 전투 임무 비용은 전투기 비용보다 훨씬 저렴합니다.
        2. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 8 10 월 2020 21 : 14
          +1
          여기서 문제는 현대의 적용 전술에 있습니다. A10은 오랫동안 "공격"에 관여하지 않았습니다. 그는 정밀 무기의 플랫폼입니다. 출시 할 플랫폼에는 차이가 없으며 운반 능력이 작은 역할을합니다. 또한 강력한 대포 인 갑옷은 단순히 무력입니다.
      2. Dzungar
        Dzungar 12 10 월 2020 09 : 54
        0
        죄송합니다. 천둥이 가득 차있는 곳을 알려주지 마십시오. ....?
    2. 발데 예프
      발데 예프 8 10 월 2020 23 : 46
      +2
      빈곤에서-예, 살아남을 것입니다
  • Turist1996
    Turist1996 8 10 월 2020 21 : 19
    +4
    Roman, 나는 당신과 완전히 동의합니다. 그는 좋을뿐만 아니라 정상적인 남성 힘으로 잘 생겼습니다! 글쎄, 정말 어색하지만 존경심을 불러 일으킨다!
    그리고 그것이 무엇을 위해 만들어 졌는지 어떻게 알 수 있습니까-디자이너에 대한 존중!
    1. novel66
      novel66 9 10 월 2020 12 : 23
      -1
      그게 다야! 모두가 이해하는 것은 아니다 hi
  • akarfoxhound
    akarfoxhound 8 10 월 2020 18 : 30
    +4
    인터넷에서 Rook과 Warthog의 그러한 비교는 이미 "hundredyschmiliens"이며, stormtroopers를 비교하는 기사의 제목은 여전히 ​​더 어리석게 생각할 수 있습니다. 눈짓
    1. novel66
      novel66 9 10 월 2020 12 : 23
      0
      할 수있다! 멧돼지에 대한 IL-2
  • 외국인
    외국인 8 10 월 2020 18 : 59
    +4
    둘 다 베테랑이며 명예로운 사람들입니다.
  • 우연
    우연 8 10 월 2020 19 : 14
    + 11
    전기 광학 유도 시스템을 갖춘 유명한 AGM-65 Maverick 공대지 미사일
    전기 광학 유도 시스템을 갖춘 AGM-65A / B 변형의 Maverick 미사일은 42 년 전인 1978 년에 완성되었습니다.
    1. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 8 10 월 2020 21 : 19
      +3
      그 후, 전기 광학 및 적외선 시커로 다른 수정이 이루어졌습니다. 그러나 일반적으로 "Mavericks"는 오랫동안 출시되지 않았으며 전체 로켓은 구식입니다.
  • 바이러스가없는 크라운
    바이러스가없는 크라운 8 10 월 2020 19 : 23
    +4
    음 ... "루크"의 기능에 대해서는이 비디오에서 보는 것이 가장 좋습니다 병사



    좋은
    1. 나는 침묵 나는 침묵
      나는 침묵 나는 침묵 8 10 월 2020 21 : 42
      +3
      루크의 "작업"을 보았습니다-영감을 얻었습니다! 나는 지상에 있었지만 수년간의 서비스를 기억했고 비행기는 TU22m3 더 컸지 만 그럼에도 불구 하고이 비행기를 조종하는 우리 장비와 장교가 자랑 스럽습니다! 나는 비교하지 않을 것입니다. 내 VUS가 아닙니다. 나는 모든 승무원 장교들이 이륙 횟수가 착륙 횟수와 같기를 바랍니다!
  • 건터
    건터 8 10 월 2020 20 : 10
    -8
    글쎄, 멧돼지는 루크, 특히 루크 무리와 함께 어디에서 싸우나요?
    지루해지면 곤충 학자라면 미소
    1. Cympak
      Cympak 8 10 월 2020 20 : 26
      + 14
      지상에서 A-10은 "사격 후 잊어 버리기"기능을 가진 AGM-25 "Mayverik"미사일로 인해 Su-65를 크게 능가합니다. Maiveriks의 발사 범위는 A-10이 근접 군사 방공 (ZAK 및 MANPADS)의 행동 구역에 들어 가지 않도록합니다. 한 번에 A-10은 6 개의 "Mayverics"로 6 개의 다른 목표를 공격 할 수 있습니다. Su-25는 그렇게 할 수 없습니다. 당신은 당신 앞에 레이저로 표적을 비추어 야합니다.
      1. 기술 엔지니어
        기술 엔지니어 28 11 월 2020 10 : 26
        0
        Расскажите о примении этих ракет по маджахеду с Иглой мпрятовшемуся в расшелине и не видимом пилоту). А по трем моджахедам в трех разных расщелинах...Или ПЗРК не наштампованы миллионами? Аеще интересно услышать о возможности выполнения Энергичного с высокими перегрузками противоракетного маневрв Бородавоником . А ещеинтересно про "гениальность" таскания 1тн нагрузки в виде пушки. На фига? А если местность горная и высокая температура? Долбать советские танковые армады? А если их нет? Много А-10 их долбал?))
  • Cympak
    Cympak 8 10 월 2020 20 : 19
    +1
    두 항공기 모두 DCS에서 "느낌"을 가질 수 있습니다. Su-25T는 무료로 제공됩니다. Su-25, A-10A, A-10C도 있지만 이미 유료입니다.
  • 니콜라이 R-PM
    니콜라이 R-PM 8 10 월 2020 20 : 23
    +2
    이 "폭풍 기의 전투"에서 Thunderbolt 2가 Firechald에 의해 인수 된 후 공화당 회사의 전문가에 의해 개발되었다는 사실은 절대로인지 할 수 없습니다. 1962 년까지 공화국의 수석 디자이너 인 Alexander Kartvelli는 첫 번째 물결의 이민자였습니다. 한국 전쟁 이후, 우리 MiG는 그를 천둥 제트로 만났고 베트남에서 천둥새로 그를 만났습니다. 나중에 Kartvelli는 a-10 개발에 참여했습니다. 소련 / RF에서 개발 된 기계가 동포 이민자들이 개발 한 기계와 다시 만날까요? 누가 알아?..
    우리나라 역사상 극적인 사건 중 하나가 기술적 특성 비교와 같은 가벼운 역사적, 정치적 배경을 만들어내는 것은 놀라운 일입니다.
  • loki565
    loki565 8 10 월 2020 20 : 33
    +2
    이 전투에서 UAV가 이겼고 현대 현실에서 아무도 공격기가 필요하지 않았습니다.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 8 10 월 2020 20 : 45
      +6
      Predator C 탑재량 2,9 톤. 이것은 UAV의 부하가 낮다고 믿는 사람들을위한 것입니다.



      1. 사하르초
        사하르초 9 10 월 2020 00 : 16
        -2
        다음은 Predator가 아니라 RQ-4 Global Hawk입니다. 웃음
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 9 10 월 2020 00 : 28
          0
          제품 견적 : Saxahorse
          다음은 Predator가 아니라 RQ-4 Global Hawk입니다.

          오 ... 당신이 얼마나 얇은 지, 여기 RQ-4 글로벌 호크의 사진이 있습니다. 3 가지 차이점을 찾으십시오.

          1. 사하르초
            사하르초 9 10 월 2020 00 : 32
            -4
            MQ-1 Predator의 세로 꼬리를보세요.

            Predator가 첫 번째 사진에 있다고 여전히 확신하십니까? wassat
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 9 10 월 2020 00 : 37
              +4
              당연하지.
              프레데터 A
              https://en.m.wikipedia.org/wiki/General_Atomics_MQ-1_Predator

              프레데터 B
              https://en.m.wikipedia.org/wiki/General_Atomics_MQ-9_Reaper

              프레데터 C
              https://en.m.wikipedia.org/wiki/General_Atomics_Avenger
              1. yehat2
                yehat2 9 10 월 2020 10 : 05
                +1
                우리는 그러한 UAV를 민들레, 나방 및 희망의 스타일로 부를 것입니다.
                나중에 NATO 공중 차단 서비스가 협상 내용에 열광하도록
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 9 10 월 2020 10 : 14
                  -2
                  러시아 / 소련 이름은 별도의 예술 형식입니다.
                  ATGM 9M14M "Baby", 9M123 "Chrysanthemum", 대전차 미사일 "Metis", 야간 조준경 "Mulat", 무선 방향 탐지 기상 복합 RPK-1은 "Smile", 열압 탄두 9M216- "Excitement", 240-mm 미사일 MS- 화학 탄두가있는 24 개- "Laska", 클러스터 탄두가있는 122-mm 로켓 9M22K- "장식", UAZ-3150 "Shalun"차량, MR-352 "Positive"함선 레이더 및 23mm 고무 총알 "Privet"등 기타
                  1. yehat2
                    yehat2 9 10 월 2020 10 : 32
                    0
                    우크라이나 인들은 Donbas에서 Cheburashka의 무서운 군사 단지를 발견했습니다.
                    무슨 뜻인지 모르겠지만 이름은 좋습니다. 웃음
                    그들은 아직 악어 Gena를 만나지 않았습니다 ...
            2. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 9 10 월 2020 01 : 17
              +1
              아직도 의심이 있습니까? 제조업체 웹 사이트에 오신 것을 환영합니다.
              https://www.ga-asi.com/remotely-piloted-aircraft/육식 동물 -c-복수 자
              1. 사하르초
                사하르초 9 10 월 2020 23 : 07
                0
                인용구 : OgnennyiKotik
                아직도 의심이 있습니까? 제조업체 웹 사이트에 오신 것을 환영합니다.

                슬로 비 실리? 모든 복사기가 "복사기"라면 General Atomics의 모든 UAV는 프레데터입니까? 웃음

                나열한 기계는 고유 한 이름으로 잘 알려져 있습니다. 링크 이름으로도 눈에 띕니다. :) MQ-1 Predator로서 오늘날 세계에서 가장 성공적인 공격 UAV 인 MQ-9 Reaper도 알려져 있습니다. 하지만 어벤저는 지금까지 들어오지 않았습니다. 마케팅은 "Predator C"로 추정되기 때문입니다.

                올빼미를 지구본으로 당기려면 링크가 좋습니다. 그러나 MQ-1 Predator 및 MQ-9 Reaper와 같이 이미 역사상 무너진 드론은 마케팅 약속과 혼동해서는 안됩니다. 현실은 마케팅보다 시원합니다!
  • 도교
    도교 8 10 월 2020 21 : 02
    +1
    빈 기사는 이러한 기계가 다른 작업과 완전히 다른 사용 전술을 위해 만들어 졌다는 단순한 사실을 고려하지 않고 숫자를 나체로 비교 한 것입니다.
    실습에서 알 수 있듯이 Rook은 공격기 "군대 직접 지원"의 주요 임무를 해결하는 관점에서보다 정확하게 다재다능합니다. -볼트는 비행 대전차포입니다. 영국 해협으로 돌진하는 수많은 전차를 만날 가능성이 적다는 점을 감안할 때 그의 "전문화"는 불리하게됩니다.
    1. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 8 10 월 2020 21 : 30
      +4
      "불이익이된다." 네. 모두 "불충분"합니다. 그러나 미국 공군에서 가장 인기있는 항공기 중 하나입니다.
      1. 도교
        도교 8 10 월 2020 22 : 45
        +1
        그리고이 두 가지 사실이 서로 모순된다는 것입니까? 그러나 응용 프로그램의 유연성은 전문화로 인해 어려움을 겪습니다. 물론 당신은 "정신"과 지옥 불에 심을 수 있습니다 ... (당신이 충분한 돈이 없다면) 그러나 S8KO의 뒤에서 그들은 더 효과적이지 않을 것입니다 ...
        1. 세르게이 슈 피두
          세르게이 슈 피두 9 10 월 2020 20 : 02
          0
          A-10은 유연하지 않습니까? 거의 반세기 동안 작동 한 것으로 보입니다. 응용 프로그램의 초기 개념과 동료는 남아 있지 않습니다. 첫 번째 시리즈의 F-16은 오랫동안 폐기되었으며 공군은 Thunderbolts가 필요하며 여전히 필요합니다! 사용되는 무기의 범위 측면에서 A-10은 모든면에서 Su-25를 능가합니다 (불행히도 우리에게는). 그리고 예- "정신"에 따라 유도 무기로 작업하는 것이 더 낫습니다. 비행기는 더 손상되지 않으며 (아무도 barmaleev에서 MANPADS를 취소하지 않았고 S8KO는이를 취소하지 않습니다) 민간인이 그들을 잡을 기회가 적습니다. 또한 GPS 유도 폭탄은 최소화됩니다. 그렇다고 Su-25가 나쁘다는 말은 아닙니다. Su-25는 훌륭한 항공기이지만 무지 나 거짓 애국심으로 적의 좋은 기술을 무시하는 것이 더 비싸다는 것이 밝혀 질 수 있습니다.
          1. 도교
            도교 9 10 월 2020 21 : 01
            0
            글쎄요, 처음에는 아무도 얕보지 않습니다 ... (그리고 아무도 경제를 취소하지 않았습니다)-그것이 미국인들이 A 10을 유지하는 이유입니다. (새 차를 개발할 필요가 없습니다). 현대적 조건에서 적절한 표적이없는 대포 주위에 제작 된 10 대의 항공기. Hellfires 대 barmaley는 확실히 편리하지만 비용이 많이 듭니다. A 10의 무유도 무기 명명법은 훨씬 더 좁습니다. (그런데 Rook은 일반적으로 오랫동안 T8 제품이 아니지만) 훨씬 저렴합니다.
            1. 세르게이 슈 피두
              세르게이 슈 피두 9 10 월 2020 21 : 04
              0
              "A 10의 무유도 무기의 명명법은 훨씬 더 좁습니다."-정확히 무엇입니까? 그리고 무엇을 위해? 양키스는 현재 무유도 무기를 거의 사용하지 않습니다.
              1. 도교
                도교 9 10 월 2020 23 : 05
                +1
                사용 된 "볼트"NAR의 명명법을 지정 하시겠습니까? 그리고 우리의 명명법 ... 나는 이미 유도 무기와 문제의 경제에 대해 똑같이 썼습니다. SD가 항상 더 효과적인 것은 아니지만 항상 더 비쌉니다. 미국조차도 모든 보리차에 대해 지옥 불에 지출 할 여유가 없습니다 ...
                1. 세르게이 슈 피두
                  세르게이 슈 피두 9 10 월 2020 23 : 22
                  +2
                  ""볼트 "에서 사용하는 NAR의 명명법을 지정 하시겠습니까? 그리고 우리의 명명법은 ..."-Mighty Mouse (Hydra 70)와 Zuni, 우리는 C-5 (쓰레기)와 C-8 등이 있습니다. C-13이 될 것입니다 (그러나 후자에 문제가있는 것 같습니다)-즉. 그들의 것과 우리의 것과 거의 같습니다. Su-25에서는 여전히 S-24와 S-25를 사용할 수있는 것 같지만 이것은 이미 변태이며 UR이 더 낫습니다. 동일한 S-25L입니다.
                  "미국조차도 바 말리 사람들의 모든 차를 위해 Hellfire에 지출 할 여유가 없습니다"-아이디어를 어디서 얻었습니까? 양키스 NUR과 무유도 폭탄은 실제로 오랫동안 전투에서 사용되지 않았습니다. 우리의 가난은 우리의 문제입니다.
                  1. OgnennyiKotik
                    OgnennyiKotik 9 10 월 2020 23 : 56
                    +2
                    히드라는 더 이상 70 년 동안 사용되지 않고, APKWS (Advanced Precision Kill Weapon System) 5 대신 사용됩니다. 이것은 유도 미사일로 변환 된 히드라입니다. 비유도 폭탄과 미사일을 전혀 사용하지 않습니다. 따라서 A-2과 Su-10의 비교는 히스토리 섹션에서만 가능합니다. A-25C는 이미 다른 등급의 장비입니다.
                2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. Cympak
      Cympak 8 10 월 2020 21 : 40
      +2
      맞습니다, A-10은 원래 전차에 맞도록 설계되었습니다. 그러나 그는 이라크와 아프가니스탄에서 자신을 잘 보여주었습니다. 아프가니스탄에서는 대포로 인해 소중하게 여겨져 군대 바로 근처에있는 영혼을 파괴 할 수있었습니다.
      1. 도교
        도교 8 10 월 2020 22 : 50
        0
        음, 영혼을 쏘기 위해 그런 괴물 같은 무기를 막는 것이 가치가 있었습니까? 이와 관련하여 HP 30은 나쁘지 않으며 CCP 23-250의 존재가 더 효과적 일 것 같습니다 ... 작은 목표물을 사냥 할 때 중요한 것은 총의 크기와 힘이 아니라 기동성과 탄약의 범위입니다.
        1. 발데 예프
          발데 예프 9 10 월 2020 00 : 12
          +3
          Aleksey, A-10은 소련 장갑차에 대한 "괴물 무기"를 사용하기 위해 만들어졌습니다. 아프가니스탄에서 (항공기를 만들 때) "영혼을 쏘는 것"은 허용되지 않았습니다. 아프간은 없었습니다. 날짜를보세요. 그가 (예를 들어 아프가니스탄에서) 유용했다는 사실은 부작용입니다. 따라서 게시물은 사후 지식을 기반으로합니다. 글쎄요, ela-fires ... "영혼을 쏘기 위해"... "야채 밭 울타리를 위해." 사제의 책에서 실제 생활로 돌아갈 필요가 있습니다. 매우 추천하는
          1. 도교
            도교 9 10 월 2020 20 : 46
            +1
            당신은 누구입니까? 실제로 위의 게시물에 답변했습니다. 그리고 아프간에 대해 저는 "사제적인 작은 책"이 아니라 개인적인 경험을 통해 알고 있습니다.
        2. mmaxx
          mmaxx 9 10 월 2020 16 : 00
          0
          Tolboyev는 비디오에서 길 건너 A-10 총에서 도랑이 나온다고 말했습니다. 많은 사람들에게 충분합니다.
          1. yehat2
            yehat2 9 10 월 2020 16 : 15
            +1
            그래서 a10은 비행 불도저입니까? 웃음
            1. mmaxx
              mmaxx 10 10 월 2020 05 : 32
              0
              Btm 눈짓
              멧돼지의 이름은 그 자체로 말합니다 눈짓
        3. 세르게이 슈 피두
          세르게이 슈 피두 9 10 월 2020 20 : 10
          0
          "CPC 23-250이 더 효과적 일 것입니다 ..."-흠, 흠. 구경이 동일한 발사 속도에서 적을뿐만 아니라 선외 총은 항상 내장 된 발사 정확도가 열등하며 Yak-23 아래에 제작 된 초경량 UPK-250-38은 (설치) 자원이 그것에 설치된 대포에서.
          1. 도교
            도교 9 10 월 2020 20 : 55
            0
            음, 대포 컨테이너의 자원이 총기 자체의 자원보다 적을 수있는 방법은 모르겠습니다. 미안합니다 ... 그리고 CCP를 "별도의 총"이 아니라고 언급했습니다. 즉, 총열 수와 총 8 개 설치에서 동시에 발사 할 때 타격을 입을 확률 측면에서 ... (이것은 정확히 루크를 얼마나 걸 수 있는가 ... (그런데 누가 Yak 아래에서 CCP가 만들어 졌는지 누가 말 했나요?) 이것은 "Universal Cannon Container"입니다. 거의 모든 항공기와 헬리콥터가 무장했습니다. CCP와 VSPPU를 혼동하고 있습니다.
            그리고 우리가 인력의 패배에 대해 이야기하고 있다면 총의 구경은 전혀 중요하지 않습니다 ...
            1. 세르게이 슈 피두
              세르게이 슈 피두 9 10 월 2020 21 : 01
              +1
              양키스는 또한 매달린 캐논 컨테이너를 가지고 있습니다. 그리고 당신은 그들을 A-10에 걸 수 있습니다 ...하지만 왜? 이것이 베트남 전쟁의 수준입니다. XNUMX 세기에 대포를 사용하는 것은 조종사에 대한 범죄입니다.
              그리고 예-그들은 UPK-23-250이 Yak-38을 위해 Yakovlev 디자인 국에서 만들어 졌다고 썼습니다. 그래서 그들이 음란 한 지점까지 밝아진 이유입니다. 해당 클래스의 모든 빔 홀더에서 사용할 수 있습니다. 문제 없습니다.하지만 이것은 구식 무기입니다 ..
              1. 도교
                도교 9 10 월 2020 21 : 17
                0
                "인력"측면에서 볼트의 대포의 힘에 감탄한 사람의 글에 제가 답변 한 내용을 고려하지 않으 셨나요? ... ;-) 따라서 공산당이 인력면에서 더 효과적이라는 대답 ... 공산당이 야코프를 위해 만들어 졌다고 누가 편지를 썼는지 모르겠습니다. 아니 ... 야크를 위해 또 다른 용기가 만들어졌습니다. CPC는 정확히 "보편적"으로 만들어졌습니다 (Yak보다 오래 전에). 일반적으로 총에 관해서는 ... 글쎄요, 나는 주장하고 싶습니다 ... 그들은 이미 그들을 버리려고 시도했습니다 ... 그러나 비행기의 "대전차"총은 실제로 지난 세기입니다 ... 불행히도 총을 "볼트"로 대체하는 것은 확실히 작동하지 않을 것입니다 .. ...
                1. 세르게이 슈 피두
                  세르게이 슈 피두 9 10 월 2020 22 : 02
                  +1
                  "그러므로 CPC가 인력에 더 효과적이라는 대답"- "Minigans"와 Volcanoes는 "인력에 비해 아마도 더 효과적 일 것입니다. GAU-8 내장 총이므로 GSH-30-2와 동일시하고 걸 수 있습니다." Su-25, A-10에서는 마음이 원하는 모든 것을 할 수 있습니다.
                  "누가 당신에게 UPK가 Yakov를 위해 만들어 졌다고 썼는지는 모르겠지만 그렇지 않습니다 ..."-Yak-38에 대한 기사가 "Aviation and Cosmonautics"잡지에 있었고 UPK-23-250에 대한 모든 것이 쓰여졌습니다. 그는 그러한 설정으로 날아갔습니다. 이미 경력이 끝났을 때 Yak-38을 위해 또 다른 VSPU-36 대포 컨테이너 인 복부가 만들어졌지만 널리 보급되지 않았습니다. UPK-23-250이 보편적이라는 사실은 서스펜션 어셈블리가 통합 되었기 때문에 주로 Yak-38을 위해 그리고 동시에 다른 모든 제품을 위해 만들어 졌다는 사실을 부정하지 않습니다.
                  "범용 캐논 컨테이너 UPK-23-250"GRAU 지수-9-A-681. 1967 년에 도입 (?). 개발자-OKB im. 같이. 야코 블레 바... 1971 년부터 생산되었습니다. "
                  http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=13070.0
                  "안타깝게도 대포를"볼트 "로 교체 할 수는 없습니다 ..."누구나 자신의 단점을 가지고 있습니다. Su-25는 전례없는 단일 회로 터보 제트 엔진으로 비행합니다 .. 아아! 그러나 올바르게 언급했듯이 기내의 대포는 결코 불필요한 것이 아닙니다. 그래서 혹시라도.
                  1. 도교
                    도교 9 10 월 2020 23 : 12
                    0
                    당신은 자신을 모순합니다 Yak에 따르면 초기에 CPC의 채택은 디자인의 시작에 관한 법령이 나왔습니다 ... 이것은 먼저 컨테이너를 만들고 그다음에 공격기를 만들기 위해 총 주위에 만들어진 볼트가 아닙니다 ...
                    글쎄, 내가 "AiK"의 기사에서 야키를 가르치지 않았던 신에게 감사합니다 ...
                    1. 세르게이 슈 피두
                      세르게이 슈 피두 9 10 월 2020 23 : 40
                      0
                      이것은 내가 아니라 Russianarms의 사이트입니다-나는 이것이 분명히 오타라는 질문을 즉시 제기했습니다. 그리고 예, 이미 세 번째 경험이 풍부한 Yak-38은 UPK-23-250을 테스트했습니다.
                      "글쎄, 야키를 가르쳐주지 않았는데 다행이다"AiK "..."-만능 대포 용기를 만든 역사를 배웠습니까? 형사 소송법이 항공 설계국에 의해 수행되었다는 것이 귀찮습니까?
                      1. mmaxx
                        mmaxx 10 10 월 2020 05 : 46
                        0
                        Yak-130에서 그들은 또한이 SNPU를 마셔서 생산 과정에서 어떤 종류의 마음에 들었습니다.
                      2. mmaxx
                        mmaxx 10 10 월 2020 06 : 03
                        0
                        예, 이것이 모든 항공기 설계국이하는 방식입니다. 대포의 차이점은 무엇입니까?
            2. mmaxx
              mmaxx 10 10 월 2020 05 : 41
              0
              컨테이너의 대포는 하네스에 장착됩니다. 서스펜션에는 반발이 있습니다. 비교적 가벼운 용기에 미치는 영향은 큽니다. 서스펜션과 항공기의 매달린 부분도 비틀 거립니다. 촬영 정확도가 훨씬 낮습니다. 대포를 위해 매달린 항공기 유닛은 특별합니다. 즉, 선외 총은 항상 비행기에서 추가 무게입니다. 작지만. 그리고 컨테이너에 많은 껍질을 넣을 수 없습니다.
    3. 카르푸 샤
      카르푸 샤 9 10 월 2020 16 : 24
      0
      이 문제에 대해 아무것도 이해하지 못하는 것은 유감입니다.
  • Pavel57
    Pavel57 8 10 월 2020 21 : 09
    +3
    Il-102는 A-10에 가깝습니다. A-9는 더 나 았지만 정치적 측면에서는 A-10에게졌다.
    1. 노인 너구리
      노인 너구리 8 10 월 2020 22 : 49
      0
      Il-102는 A-10에 가까웠다 ??? 무엇?)) ahahaha 나를 웃게 만들었 어)))
      1. 가리 린
        가리 린 8 10 월 2020 23 : 53
        -1
        그는 처음에 다양한 통제 무기를 가지고있었습니다. 게다가 그들은 또한 추가하고 싶었습니다. 그러나 비행기는 가지 않았다.
        1. 발데 예프
          발데 예프 9 10 월 2020 00 : 17
          0
          사수와 소련에서는 각 항공기에 대해 자체 무기 범위를 만들었습니까? 문제는 수사적입니다. 때때로 그렇다는 의미에서 그렇습니다. 분명히 당과 정부는 이것이 매우 효과적이고 합리적이며 경제적이라는 것을 알고있었습니다.
          1. 가리 린
            가리 린 9 10 월 2020 00 : 35
            -1
            무기를 사용하려면 비행기에이 무기를 조준 할 수있는 시야가 있어야합니다. 시야가 없으면 무기를 사용할 수 없습니다.
        2. 노인 너구리
          노인 너구리 9 10 월 2020 18 : 42
          0
          무슨 무기일까요? 정상적인 조준 시스템과 함께 Su-25에 설치되지 못하게 한 이유는 무엇입니까? 이 모든 기술은 "데쉬 만 비행기 / 무유도 무기, 여성은 여전히 ​​조종사를 낳는다"
          1. 가리 린
            가리 린 9 10 월 2020 19 : 32
            0
            부서가 있었다. 폭격기로부터 통제됩니다. 폭풍우 조종사는 통제 할 수없이 폭풍을 일으 킵니다. 그런데 A10은 원래 똑 같았습니다. 주요 무기는 대포였습니다. 그러나 우리는 매우 빠르게 방향을 잡았습니다. 그리고 우리는 오랫동안 끌 렸습니다. 이미 아프가니스탄에서는 레이저를 사용한 모든 각도 표적 조명을위한 컨테이너가 배꼽 아래에 요청되었습니다.
          2. mmaxx
            mmaxx 10 10 월 2020 06 : 07
            0
            일반적으로이 의견은 근거가없는 것이 아닙니다. 나도 그렇게 생각한다. 그리고 우리와 비교하여 모든 미국인과 이스라엘인의 손실은 같은 것을 말합니다. 그들은 말할 것입니다-우리는 용감합니다. 그러나 미국인은 영웅이되기 위해 내려갈 필요가 없습니다.
  • 세르게이 슈 피두
    세르게이 슈 피두 8 10 월 2020 21 : 10
    0
    이 폭풍우 조종사들이 큰 전쟁을 위해 어떤 영리한 머리를 생각해 냈는지 궁금합니다. 결국, 방공 수단으로 포화 된 공간에서는 오래 가지 않을 것입니다. 반면에, 그들은 A-10과 Su-25의 부차적 인 임무 인 것처럼 보이는 barmals를 다루는 데 아주 좋습니다.
    1. 발데 예프
      발데 예프 9 10 월 2020 00 : 19
      0
      세르게이,이 비행기는 반세기 전에 만들어졌습니다
      1. 세르게이 슈 피두
        세르게이 슈 피두 9 10 월 2020 20 : 15
        0
        반세기 전, NATO와 소련은 지상군과 전투기의 높은 포화도에 대해 매우 좋은 방 공력을 가졌습니다. Ildar Bedretdinov의 Su-25에 대한 논문에서 그를 테스트 한 조종사의 의견이 "좋은 비행기지만 유럽 작전 극장에는 적합하지 않습니다"라는 의견이 나왔습니다.
    2. Cympak
      Cympak 9 10 월 2020 00 : 26
      0
      제 XNUMX 세계는 오랫동안 "Super Tucano"와 "Pilatus"유형의 터보프롭 TCB를 사용하여 barmaley와 싸우고 있습니다. 냉전 시대의 압도적 인 제트기보다 운영하는 것이 훨씬 저렴합니다. 그러나 대부분 UAV로 대체 될 것입니다.
      1. 세르게이 슈 피두
        세르게이 슈 피두 9 10 월 2020 20 : 25
        0
        그럼 제 10 세계. 그리고 "바 말리"는 때때로 "과도한 힘"이 필요한 그런 말다툼을 배열합니다. Super-Tucano와 Pilatus는 A-XNUMX, UAV만큼 많은 무기를 들고 공중에 머무를 수 없으며 물론 Karabakh 사례에서 인상적입니다.
  • Turist1996
    Turist1996 8 10 월 2020 21 : 13
    -7
    "전투"는 없습니다 : 둘 다 폭풍우 조종사입니다! 그들 중 하나는 "좁은 컷"(A-10)이고 다른 하나는 더 "넓은 프로파일"(Su-25)입니다. 그리고 그게 다야! 다른 모든 것은 여기에서 볼 수 있습니다. NATO-공격이었고 앞으로도 공격 할 것입니다! (침략자), 그리고 소련-러시아-방어!
    더 많이 알 필요가 없습니다!
    1. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 9 10 월 2020 20 : 27
      0
      "그들 중 하나는"좁은 컷 "(A-10)이고 다른 하나는"더 넓은 프로파일 "(Su-25)"입니다. "좁은 컷"A-10과 "와이드 프로파일"Su-25는 어떻게 나타 납니까?
  • 113262а
    113262а 8 10 월 2020 21 : 44
    +5
    SU-25에 대한 열정은 Donbass의 전쟁으로 어두워졌습니다. 네, 14 월부터 XNUMX 월 말까지 Svidomo의 손에있는 XNUMX 대의이 비행기가 우리의 피를 심하게 망쳤습니다. 그들은 날아가서 CHANDELIER를 걸었고 NAR과 폭탄으로 엄폐 해 위치를 정했습니다. MANPADS 및 기타 괜찮은 장치로 LDNR 부대가 포화 된 후 죽음이 시작되었습니다. 또한 두 개의 화살로 충분했습니다. 우크라이나 조종사들은 민간인 생활에서 임무를 수행하기 위해 날아갔습니다.
    1. 도교
      도교 8 10 월 2020 22 : 54
      -1
      Svidomites가 오래된 물건을 날아 갔고 일반적으로 조종사의 자격은 (공격없이) 주각 아래에 있습니다. 적절하게 조직되고 방공 진압 그룹으로 덮힌 화살로 공격을 격퇴 할 수 없습니다 ...
      1. 에이 비어
        에이 비어 8 10 월 2020 23 : 32
        +4
        따라서 포인트 타겟의 경우 공격기 그룹이 필요하며 MANPADS에 너무 취약했습니다.
        그리고 자격은 어떻습니까

        베이스 보드 아래에 플라크가 없다고 말하고 싶지 않습니다.
        1. 도교
          도교 9 10 월 2020 21 : 05
          +1
          "쇼"의 경우 항상 커플을 찾을 수 있습니다. 우리는 현실에 대해 이야기하고 있습니다. 그들은 명판이 없습니다. 다소간, 그들은 전쟁이 시작된 후에 만 ​​비행하기 시작했습니다 ... 그리고 그들은 빨리 멈췄습니다-비행기가 떨어졌습니다. 음, 그리고 "취약성"-현대 방공은 장난감이 아닙니다. 폭풍우 조종사는 혼자서 전투기가 아닙니다.
          1. 에이 비어
            에이 비어 9 10 월 2020 23 : 28
            +1
            부부가 없습니다
            그들은 리조트 지역의 해안선 위의 낮은 고도에서 자주 비행합니다.
            휴가객을위한 엔터테인먼트
            공격기가 특정 무기라는 것이 분명합니다.
            그리고 당신 말이 맞아요, 우크라이나 항공은 나쁘 죠
            다른 한편으로, 그들이 그것을 개발하는 것은 의미가 없습니다. 모두 똑같이 러시아인이 훨씬 더 강해질 것입니다.
            우크라이나의 논리적 인 움직임은 드론이라고 생각합니다
            현대적인 것이 항공기를 완전히 대체하지는 않지만 더 강해질 다양한 작업이 있습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 노인 너구리
    노인 너구리 8 10 월 2020 22 : 42
    0
    물론 Yab은 Lada와 Mercedes를 비교할 수있는 방법에 분개했지만 요점이 무엇일까요? 이전에 비교 했어야합니다. 이제 우리는 선진국에서 혼란의 경우 전선에서 공격기를 완전히 축출 한 UAV에 대해 이야기해야합니다
  • 나가언트
    나가언트 8 10 월 2020 23 : 20
    + 11
    가석방과 한쪽 날개에 있지만 여전히 A-10은 기지로 돌아 왔습니다.
    1. IS-22
      IS-22 9 10 월 2020 06 : 26
      0
      이라크 나 유고 슬라비아에서 A-10은 단순히 손상된 엔진을 "분실"하고 돌아 왔습니다. Su-25에서 로켓이 엔진 1 개를 치면 화재가 발생하고 비행기를 떠나야합니다.
      1. Cympak
        Cympak 9 10 월 2020 10 : 44
        +1
        그것은 많은 요인에 달려 있습니다. 그러나 Su-25는 하나의 엔진으로 비행장으로 돌아올 가능성이 높습니다 (실제로 여러 번 확인 됨). Su-1의 생존 성 시스템은 매우 잘 고려되어 있습니다 : 기갑 된 캐빈, 엔진 나셀의 국부 장갑, 필러가있는 탱크, 엔진 사이의 방화벽. 강화 된 견인.
      2. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 9 10 월 2020 13 : 56
        +1
        인용문 : is-22
        Su-25에서 로켓이 엔진 1 개를 치면 화재가 발생하고 비행기에서 내려야합니다.

        사실이 아닙니다.
  • IS-22
    IS-22 9 10 월 2020 06 : 20
    -2
    어떤 이유로 우리의 쌍발 비행기는 단일 엔진 비행기만큼 떨어집니다. 새가 맞았거나 발전소 문제가 발생했습니다.
  • 사샤 _ 스티어링
    사샤 _ 스티어링 9 10 월 2020 07 : 48
    +4
    Rook의 최대 비행 속도는 950km / h, 순항 속도는 750km / h입니다. "Warthog"의 최대 비행 속도는 최대 720km / h로 눈에 띄게 낮으며 순항 비행 속도는 560km / h에 불과합니다.


    공격기의 경우 고속은 장점이 아니라 단점입니다. 미국인의 비행 범위는 두 배이고 순항 속도는 XNUMX입니다. 그가 군대에 매달리는 시간은 세 배나 더 깁니다. 저속에서 조종사는 전장을 더 잘 볼 수 있습니다.

    최근에 영화를보고 호주는 베트콩에게 매복당하는 호주 보병 중대를 촬영했습니다. 무전기의 사령관이 외칩니다. 우리에게 돌격 헬리콥터를 보내 도와주세요. 그는 현재 전투 용 헬리콥터가 없다고 말합니다. 우리는 미국인들에게 도움을 요청할 것입니다. 미국인들은 말한다 : 우리는 두 개의 "팬텀"을 구별 할 수 있습니다. 두 개의 팬텀이 날아 왔고 조종사는 말합니다 : 우리는 위에서 아무것도 볼 수 없습니다. 그들은 말한다 : 교차로에서 폭탄을 던져라. 그들은 폭탄을 빈 공간에 떨어 뜨리고 날아갔습니다.

    결국 미국인들은 베트남 경험을 올바르게 고려했습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 은자 21
    은자 21 9 10 월 2020 08 : 46
    -3
    그러나 하위 구경 탄약이 1000도 각도로 38m 거리에서 30mm 장갑을 관통한다는 점을 감안할 때 탱크도 좋지 않을 것입니다. 동시에 총은 높은 정확도로 구별됩니다. 1220 미터 거리에서 발리에서 발사 된 포탄의 80 %가 직경 12,4 미터의 원형으로 떨어집니다.


    예, 예, 불에 탄 T-62의 포격은이 스 컬러의 "효율"과 "높은 정확성"을 보여주었습니다. 1 포탄 중 0,9-100km에서 10 발이 떨어지며 현대 러시아 전차의 장갑을 거의 관통하지 않습니다. 이 바보에 혼란스러워
  • 김 동지
    김 동지 9 10 월 2020 08 : 49
    -1
    어쨌든 우리의 "루크"는 그들의 "와트 호그"보다 더 예쁘다. 진실![/ 견적]
  • certero
    certero 9 10 월 2020 09 : 47
    0
    견적 : 취소
    하지만 여전히 우리 "루크"가 더 아름답습니다

    빗-이것은 처음에 su25가 불린 것입니다. 전신 키트로 날아갈 때도 매우 비슷합니다.
  • 드미트리 블라디미로 비치
    드미트리 블라디미로 비치 9 10 월 2020 10 : 25
    +5
    Su-25는 발전소 측면에서 A-10을 완전히 잃었습니다. 첫 번째 사본에서 :
    이중 회로 TF34-GE-100F 제너럴 일렉트릭 엔진 건조 중량, kg 645, 추력 4116 kgf, 연비를 능가합니다. 0,37
    단일 회로 터보젯 엔진 R-95SH 엔진 건조 중량 990 kg, 추력 4100 kgf
    즉, 발전소에서는 한 번에 총 790kg의 손실이 발생하고 연비가 손실됩니다.
    현대화 된 Su-25T (TM) 공격기에는 더 강력한 터보 제트 엔진 R-195 (2х4300 kgf)가 사용되었습니다.

    포병 플랫폼으로서 A-10은 훨씬 더 강력하고 효과적입니다.
    1. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 9 10 월 2020 20 : 37
      +1
      아아! 우리는 항상 엔진에 문제가있었습니다. 적절한 추력의 좋은 25 회로 엔진이 있다면 Su-25에 설치 될 것입니다. 처음에는 AI-95의 애프터 버너 (!) 버전을 설치하고 싶었지만 항공기의 질량이 증가함에 따라 버려야했습니다. 그리고 나는 무엇을 넣어야했다. P-13는 지난 세기의 거의 300 년대에 개발 된 잘 알려진 P50-195의 애프터 버너가 아닌 버전입니다. 최신 항공기에 고밀도 엔진이 설치되었습니다. 비용이 많이 들고 신뢰할 수 있지만 슬프고 무겁고 "뜨겁고"대식이었습니다. R-XNUMX에서는 배기 온도가 낮아졌지만 열성 문제는 사라지지 않았습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • Pavel57
    Pavel57 9 10 월 2020 10 : 48
    0
    인용구 : Elderly Raccoon
    Il-102는 A-10에 가까웠다 ???


    Su-25-전투 하중-4340 (8) 하드 포인트에서 10 kg, 일반 하중-1340 kg.
    A-10-전투 하중-정상-5435 개의 하드 포인트에서 7258kg 또는 최대 -6505kg (또는 PTB의 경우 11).
    IL-102-전투 하중-7200 개의 하드 포인트에서 16kg (최대 6kg의 폭탄을위한 날개의 250 개 구획 포함).
    A-9-전투 하중-8350 개의 서스펜션 노드에서 10kg
  • Pavel57
    Pavel57 9 10 월 2020 10 : 49
    0
    인용문 : is-22
    Su-25에서 로켓이 엔진 1 개를 치면 화재가 발생하고 비행기에서 내려야합니다.


    조지아와의 충돌에서 Su-25는 동일한 엔진으로 집으로 돌아 왔고 즉시 수리 및 현대화를 시작했습니다.
  • 터프
    터프 9 10 월 2020 11 : 18
    -4
    비교할 것이 무엇입니까? 야생 돼지 대 고귀한 새. 숙련 된 조종사 NURS Tse Eight 놀랍도록 정확한 대포의 손에 있으며 기사에는 그것에 대한 단어가 없습니다. 스트라이커 컬럼은 표준 건을 사용하기 전에 먼지로 줄어 듭니다.
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 9 10 월 2020 13 : 59
      0
      제품 견적 : Tusv
      비교할 것이 무엇입니까? 야생 돼지 대 고귀한 새. 숙련 된 조종사 NURS Tse Eight 놀랍도록 정확한 대포의 손에 있으며 기사에는 그것에 대한 단어가 없습니다. 스트라이커 컬럼은 표준 건을 사용하기 전에 먼지로 줄어 듭니다.

      모든 것이 괜찮을 것이지만 한 가지 문제가 있습니다. NAR 발사 범위 내에서 Stryker 호송대에 접근하는 것입니다.
      1. 터프
        터프 9 10 월 2020 15 : 11
        0
        나는 물론 준 군사입니다. 요청에 응답 한 전단지는 보호를 요청합니다. 개배는 내 일이 아니지만! tse 0,2 KVO에서 XNUMXkm에서 XNUMXm. 그리고 스트라이커의 타워 기술 (센티미터 단위)은 어떻습니까? 제공하지 않는 헬 파이어. 그럼에도 불구하고 카배 스마트에서
        1. 세르게이 슈 피두
          세르게이 슈 피두 9 10 월 2020 20 : 43
          +1
          "지옥 불을 제공하지 않습니다. 같은 카에서 똑똑 해지십시오"-왜 제공하지 않습니까? 무기의 선택은 기계를 사용하는 사람에게 달려 있습니다. 최초의 "Helfires"는 레이저 유도 방식으로 현재 원점 복귀했습니다. 대부분은 장갑차에 대한 것입니다. 반대편 UAV의 주무장. 네, 비쌉니다. 그러나 비행기 비용과 조종사의 수명은 더 비쌉니다.
  • pmkemcity
    pmkemcity 9 10 월 2020 13 : 07
    0
    인용구 : 고대
    파일럿 캡틴 김 캠벨

    예, 그녀는 금발이고 문제를 느끼지 못했습니다. 그녀는 iPhone에 앉아있었습니다. 웃음 아침에 한 남자가 주차장으로 나갑니다-자야, 무슨 일이야?
  • Sedoy
    Sedoy 9 10 월 2020 13 : 16
    0
    작업 "stormtrooper"- "warthog"는 의심 할 여지없이 더 낫습니다.
    공격 항공기의 주요 요구 사항 중 하나는 편리한 순간에 멈추거나 공격하지 않고 지상 근처에서 최소 속도로 이동할 수있는 능력입니다 (지상 근처에서 고속으로 공격하는 것은 불가능합니다. 조종사는 단순히 표적을 고려하지 않을 것입니다)
    Su-25-약 300km / h
    Su-25 지상에서 최소 비행 속도가 더 낮다고 주장
    A-10은 뭔지 모르겠지만 실속 속도는 220km / h
    및 Su-25-200km / h
    그래서 우리는 Su-25가이 측면에서 이득이 있다면 그것은 중요하지 않다고 가정 할 수 있습니다.
  • mmaxx
    mmaxx 9 10 월 2020 16 : 05
    0
    트빌리시 공장 외에도 Su-25는 Ulan-Ude Aviation Plant에서 제조되었습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 그 로워
    그 로워 9 10 월 2020 16 : 21
    0
    그 기사가 러시아어로 작성되지 않았거나 어딘가에서 어딘가에서 번역 된 것이 아니라는 인상을 받았으며 일반적으로 나는 유튜브에서만 스톰 트루퍼를 보았다. 예, "가리비"라고 부르려면 어떤 종류의 빗이
  • AML
    AML 9 10 월 2020 20 : 05
    0
    인용문 : Dmitry Vladimirovich
    Su-25는 발전소 측면에서 A-10을 완전히 잃었습니다. 첫 번째 사본에서 :
    이중 회로 TF34-GE-100F 제너럴 일렉트릭 엔진 건조 중량, kg 645, 추력 4116 kgf, 연비를 능가합니다. 0,37
    단일 회로 터보젯 엔진 R-95SH 엔진 건조 중량 990 kg, 추력 4100 kgf
    즉, 발전소에서는 한 번에 총 790kg의 손실이 발생하고 연비가 손실됩니다.
    현대화 된 Su-25T (TM) 공격기에는 더 강력한 터보 제트 엔진 R-195 (2х4300 kgf)가 사용되었습니다.

    포병 플랫폼으로서 A-10은 훨씬 더 강력하고 효과적입니다.


    당신은 시간 어딘가에서 길을 잃었습니다 .Su-25는 이미 CM3 수정에 있으며 모두 T에 대해 쓰고 있습니다. 글쎄, Cy25는 크기가 어리석게 작다는 것을 잊지 마십시오.
    1. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 9 10 월 2020 20 : 46
      0
      그들은 소련 시대에 만들어진 P-3보다 SM195에서 더 나은 것을 생각 해냈습니까? 그리고 방공 밖에서 일한다면 (그리고 이것이 25 세기에 일하는 유일한 방법입니다), 크기는 중요하지 않습니다. 글쎄요, Su-12T는 매우 멋진 개조였습니다. XNUMX 개만 출시 된 것 같아 아쉽습니다. 두 대의 자동차가 에티오피아에 팔렸는데, 그곳에서 뛰어난 모습을 보였고, 그 중 한 대는 Kvadrat 방공 미사일 시스템의 폭발적인 폭발을 견뎌냈습니다.
      1. AML
        AML 10 10 월 2020 00 : 21
        0
        방공 밖에서 일한다는 것은 무엇을 의미합니까? Su 25 공격기. 이를 위해 그들은 살아있는 무게의 톤당 갑옷을 추가하고 가능한 모든 것을 예약했습니다. 그럼 보병을 해체하지 않겠습니까? 그들은 또한 그녀를 쏠 것입니다.
        1. 세르게이 슈 피두
          세르게이 슈 피두 10 10 월 2020 00 : 34
          0
          A-10은 공격기이기도합니다. 그리고 그것은 중간 고도 유도 무기 캐리어로 작동합니다. 비행기와 조종사의 삶을 흩어 버리고 싶습니까? Su-25를 구식 방식으로 공격하십시오. 여성은 여전히 ​​군인을 낳지 만 업계는 아직 새로운 Su-25를 제공하지 않을 것입니다.
          그리고 예, 군인은 탱크와 보병 전투 차량의 덮개 아래에서 항공 및 포병이 적에게 작업 할 때 규칙에 따라 전투에 보내집니다.
  • AML
    AML 10 10 월 2020 01 : 20
    0
    인용 : Sergey Sfyedu

    그리고 예, 군인은 탱크와 보병 전투 차량의 덮개 아래에서 항공 및 포병이 적에게 작업 할 때 규칙에 따라 전투에 보내집니다.


    예, 전쟁은 규칙에 따라 진행됩니다. 9 시부 터 12 시까 지 싸우고, 점심을 먹은 다음 다시 천 피쉬를 먹은 다음 저녁을 먹고 조용한 시간을 보냈습니다.
    교통 법규에 따라 운전을 하시나요? 아니면 다른가요?
    1. 나가언트
      나가언트 10 10 월 2020 06 : 17
      0
      견적 : AML
      예, 전쟁은 규칙에 따라 진행됩니다. 9 시부 터 12 시까 지 싸우고, 점심을 먹은 다음 다시 천 피쉬를 먹은 다음 저녁을 먹고 조용한 시간을 보냈습니다.

      전쟁은 전쟁이며 점심은 예정되어 있습니다. 롤
      진지하게, 나는 독일인과 평온한 기간 동안 장소에서 그렇게 많은 합의가 없었지만 일종의 상호 이해, 점심을 먹을 때 촬영하지 않고 우리가 가질 때 촬영하지 않는다는 베테랑의 회고록을 우연히 읽었습니다.
    2. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 10 10 월 2020 16 : 02
      0
      "네, 전쟁은 규칙에 의해 싸워집니다." -예,이 규칙은 피에 기록되어 있습니다. 물론 녹슨 세이버로 병사를 탱크에 보낼 수는 있지만 현대식 ATGM, 대포, 탱크 및 항공기가 있다면 녹슨 세이버와 싸우는 것은 어리석은 일입니다.
      1. AML
        AML 10 10 월 2020 16 : 53
        0
        오 젠장, 우리는 이미 녹슨 세이버들에게 굴러갔습니다. 나는 격렬한 덩어리를 두드리는 것을 제안합니다. 여자들은 출산하기가 게으르다 고했고 우리는 빵이 많다. 그리고 더미에 우리는 두 개의 흡인 된 것을 떼어내어 UAV를 땅에 확실히 못 박을 것입니다. UAV는 비행하지 않을 것입니다. (긴 논리적 사슬) 이것이 전쟁의 끝입니다. 건배 건배.

        냉소 주의자들이 전쟁에서 승리합니다. 그리고 낙관론자들은 현실주의자가되거나 XNUMX 제곱미터를 빨리 찾을 것입니다.
        1. 세르게이 슈 피두
          세르게이 슈 피두 11 10 월 2020 07 : 03
          0
          격렬한 빵에 좋습니다. 그러나 시리아 또는 카라 바흐 어딘가에있는 더러운 키 슬락 때문에 활력을 찢을 이유가 없습니다. 아제르바이잔 인들은 현대 무기를 소홀히하거나 돈이없는 사람들에게 일어나는 일을 아르메니아 인들에게 분명히 보여주었습니다.
  • 카르푸 샤
    카르푸 샤 11 10 월 2020 23 : 53
    0
    출현 당시 이들은 거의 동일한 항공기였습니다. 그러나 이제 수정 C의 A10은 su25의 마지막 수정보다 훨씬 우수합니다. 보다 진보 된 표적 지정 및 수렴 시스템, 시스템의 미사일의 존재는 잊고, 전장의 통합 정보 시스템과 통합됩니다. 음, 가장 중요한 것은 10 개 이상의 A200C 장치가 사용 중이라는 것입니다.
  • 알렉산더 보론 초프
    알렉산더 보론 초프 20 11 월 2020 08 : 07
    -3
    IMHO :
    SU-24-비행기로서 덜 기발하고 조작하기 쉽고 끈기 있습니다. 진정한 일꾼.
    그러나 미국인들은 자신을 위해 훨씬 더 진보 된 무기 세트를 만들어 화재 및 잊기의 원칙을 구현했습니다. 그 결과, 흑 멧돼지는 잠재적으로 증가 된 전투 범위를 가지며 미사일을 표적에 "유도"할 필요가 없으므로 전체적으로 전투 안정성이 향상됩니다.