영국 혁명 : 피와 광기

93
영국 혁명 : 피와 광기

크롬웰은 네스 비 전투 이후 찰스 XNUMX 세의 마차 열차에서 발견 된 편지를 읽습니다. Charles Landseer의 그림

역사 러시아 XVI-XVII 세기. 유럽에서 피의 것으로 간주됩니다. 실제로 이번에는 끔찍한 이반의 oprichnina, 트러블, Razin의 전쟁, 다양한 폭동으로 표시되었습니다. 그러나 서양 열강과 비교하면 러시아에서는 모든 것이 그렇게 나쁘지 않았습니다. 예를 들어 그녀는 영국으로 어디 있었습니까!

상인 및 구매자 국가


프랑스 나 스페인과는 달리 영국은 더 이상 귀족 국가가 아니라 상업적 국가였습니다. 부족 귀족은 수세기에 걸친 분쟁에서 조각되었습니다. 특히 XNUMX 세기 주홍과 백장미 전쟁 중. 귀족은 부유 한 상인과 약탈자로부터 나온 상인 인 "새로운 귀족"으로 대체되었습니다. 처음에는 국가에 유익하고 진보적 인 것처럼 보였습니다. 새로운 귀족들은 진취적이고 활동적이며 새로운 기업을 시작하고 제조하고 선박을 만들고 새로운 시장과 원자재 공급원을 찾았습니다. 무역이 빠르게 발전했습니다. 왕은 상류층에 의존하여 의회에 큰 권한을 부여했습니다. 그것은 두 개의 방, 동료 (영주)와 공유지, 승인 된 법률과 예산으로 구성되었습니다. 또한 왕실 정부는 자신을 모든 프로테스탄트의 수호 성인이라고 선언했습니다. 이것은 또한 정치적으로 유익한 것처럼 보였습니다. 잉글랜드는 봉기와 혁명의 수출국이되었습니다.



그러나 나머지 사람들은 이것으로부터 이익을 얻지 못했습니다. 새로운 귀족들은 소위를 붙 잡았습니다. 펜싱. 농민들은 다른 목적 (예 : 목초지)으로 토지를 사용하는 것이 경제적으로 더 유리했기 때문에 그들이 먹인 땅에서 쫓겨났습니다. 수천 명의 방랑자와 거지에 대한 피투성이 법안이 즉시 도입되었습니다. 그들은 노예로 변해 스튜 한 그릇을 위해 일하거나 상표를 붙이고 매달렸다. 생존자들은 부자의 기업, 거지 급여와 힘든 노동 조건을 가진 배로 가야했고, 사람을 무덤으로 빨리 몰아 넣었습니다. 빈민가가 도시에 생겨났습니다. 평범한 사람들은 법정에서 보호를 찾을 수 없었습니다. 평화의 판사들은 똑같이 부유하고 강력했으며 의회에도 앉았습니다. 하원 의원은 일반적으로 영주보다 몇 배 더 부유했습니다.

상인의 식욕은 꾸준히 증가했습니다. 그들은 (대부분 다른 사람들에게) 비용을 절감하고 비용을 절감하는 방법을 알고있었습니다. 따라서 의원들은 가능한 모든면에서 세금 징수에 반대했습니다. 왕실에 대한 자금은 정부 지출과 마찬가지로 삭감되었습니다. 시간이 지남에 따라 상인 계층은 왕을 통제하기를 원했습니다.


Carl First, Daniel Maitens의 초상화

이단의 요새


서유럽 전역에서 일련의 폭력적인 전쟁을 일으킨 프로테스탄트를 후원함으로써 영국 자체는 이단에 감염되었습니다. 다양한 종파가 번성했습니다. 네덜란드 상인과 마찬가지로 영국 상인과 은행가는 칼빈주의를 좋아했습니다. 그에게는 부자들의 "하나님의 선택"에 대한 방향이 있었다. 직업적 성공, 번영 및 부는 "선택된 소수"의 특징이었습니다. 성공회 교회는 자율적 이었지만 가톨릭교의 특징을 많이 유지했습니다. 칼빈 주의자들 (영국에서 그들은 스스로를 청교도- "깨끗한"이라고 불렀다)는 교회 비용을 줄 이도록 요구했다. 아이콘, 부자 제단을 파괴하고 십자가의 표시를 없애고 무릎을 꿇습니다. 감독은 양 떼에 의해 선출 될 장로 (사제)의 대회로 교체되어야했습니다. “선택된 사람들”이 대회에 참석해야한다는 것은 분명합니다.

칼빈주의는 정치적 반대의 이데올로기가되었습니다. "사회적 계약"이론이 개발되었습니다. 이스라엘의 첫 왕은 하나님의 뜻에 따라 백성에 의해 선택되었다고 믿었습니다. 따라서 현재 군주는 국민과의 적절한 합의의 틀 내에서 통치하여 자유를 보호해야합니다. 그렇지 않으면 왕은 폭군이되어 신을 대적합니다. 따라서 가능할뿐만 아니라 전복해야합니다. 그리고 장로회의는 하나님의 뜻을 군주에게 전달해야합니다. 그러한 아이디어가 풍부한 지층과 사랑에 빠졌다는 것은 분명합니다.

Charles I의 정치


영국 왕 찰스 1625 세는 XNUMX 년부터 통치했습니다. 그는 반대를 억제 할 수없는 비교적 온화하고 우유부단 한 사람이었습니다. 의회와의 갈등 (주로 세금 문제)이 계속되고있었습니다. 대의원들은 왕에게 돈을주지 않았고 군주의 권력을 제한하는 법을 내놓았습니다. Charles와 그의 고문, 아일랜드 주지사, Stafford 백작 및 Canterbury Lod 대주교는 상황을 안정시키고 타협점을 찾으려고 노력했습니다. 양보는 야당을 장려했을뿐 더 많은 것을 원했습니다. 의회는 분산되었지만 새로운 의회는 더욱 급진적으로 변했습니다.

긴장은 스코틀랜드와 아일랜드의 문제로 인해 악화되었습니다. 1603 년 스코틀랜드의 제임스 XNUMX 세가 영국의 왕좌를 물려 받아 영국의 제임스 XNUMX 세가되었고, 스코틀랜드는 영국과 통합되었지만 독립된 국가로 간주되었습니다. 왕은 하나 였지만 정부, 의회, 법률은 달랐습니다. 스코틀랜드 귀족은 왕권을 거의 고려하지 않고 완고하고 다 투었습니다. 지역 남작은 또한 봉건 영주의 자유를 정당화 한 칼빈주의를 좋아했습니다. 스코틀랜드에서는 국교로 선포되었습니다. 남작은 장로가되어 평의회를 구성하고 모든 권력을 장악했습니다. 그리고 왕은 스코틀랜드 장로교와 성공회 사이의 화해 정책을 추구했습니다. 그는 감독들을 더 높은 위치로 끌어 들여 지역 귀족들을 밀어 붙였습니다.

또한 스코틀랜드 인들은 재산과 세금 문제로 짜증을 냈습니다. 1625 년 찰스 1540 세는 XNUMX 년부터 스코틀랜드 왕들의 모든 토지 보조금을 무효화하는 폐지 법을 발표했습니다. 우선, 이것은 종교 개혁 동안 세속화 된 이전 교회 땅에 관한 것입니다. 귀족들은이 땅을 자신의 소유로 유지할 수 있었지만 교회를 지원하기 위해 현금을 지불하면됩니다. 이 법령은 스코틀랜드 귀족 대부분의 재정적 이익에 영향을 미치고 왕에게 큰 불만을 불러 일으켰습니다. 또한, 스코틀랜드 의회는 왕의 압력을 받아 XNUMX 년 전에 미리 과세를 승인했습니다. 곧 이것은 국가의 토지와 소득에 대한 과세가 영구적이되었고,이 관행은 스코틀랜드의 전통적인 명령과 일치하지 않았습니다.

영국은 아일랜드를 여러 번 정복했습니다. 그녀는 식민지의 위치에있었습니다. 아일랜드 가톨릭 신자들은 "야만인", "백인 흑인"으로 간주되었습니다. 그들은 노예의 위치에 유지되었고 땅은 빼앗 겼습니다. 전체 지방 행정부는 개신교로 구성되었습니다. 아일랜드 인은 농노로 변해 노예로 팔려 해외로 데려갔습니다. 아일랜드 인을 살해 한 경우에도 영국인은 약간의 벌금 만 부과되었습니다. 물론 아일랜드 인은 항복하지 않았고 끊임없이 반란을 일으켰습니다. 그들은 피에 빠졌습니다. 아일랜드를 지배하기 위해 영국군이 그곳에 주둔했습니다. 아일랜드에서 왕은 의회의 허가없이 세금을 부과 할 수있었습니다. 돈이 절실했던 칼은 여러 차례이 일을했습니다. 그러나 아일랜드 인의 인내심은 끝이 없었으며 1640 년에 그들은 다시 반란을 일으켰습니다.

동시에 스코틀랜드는 끓고있었습니다. 성공회 의식과 전례를 스코틀랜드 장로교 예배에 도입하고 주교의 힘을 높이는 왕실 정책은 저항에 부딪 혔습니다. 1638 년에 장로교를 옹호하는 선언문 인 국가 언약이 채택되었습니다. 왕의 적들은 보급품을 설정했습니다 оружия 그리고 유럽에서 장비. 그곳에서 XNUMX 년 전쟁을 경험 한 경험 많은 지휘관과 용병들이 도착했습니다. 그중 Alexander Leslie가 눈에 띄었습니다. 스코틀랜드 반군은 런던에서 왕에 대한 반대와 관계를 맺었습니다. 그 결과 에딘버러의 장로들과 런던의 야당이 공모하여 왕을 때렸습니다.

드라마는 시계처럼 재생되었습니다. Scots는 1639 년에 반란을 일으켜 왕궁을 점령했습니다. 런던 여행에 대한 아이디어가 탄생했습니다. 그리고 영국의 수도에서 의원들은 "스코틀랜드의 위협"으로 사람들을 공포에 떨게 만들었고 사람들을 겁에 질렀습니다. 그러나 동시에 의회는 전쟁을 위해 왕에게 돈을주는 것을 거부했습니다. 칼은 양보에 대한 대가로 돈을 협박하기 시작했습니다. Scots와 함께 영국 야당은 계속 연락을 취하고 언제 공격을 증가 시킬지, 언제 멈출 지 왕실 지지자들의 약점을 제안했습니다. 사람들은 런던에서 흥분했습니다. 1640 년에 레슬리의 스코틀랜드 군대는 왕실 군대에 일련의 패배를 가하고 영국을 침공하고 뉴캐슬을 점령했습니다. 가난한 자금으로 사기를 잃은 왕실 군대에서는 사회에서 왕의 인기가 떨어지면서 불안이 시작되었습니다.

칼은 항복해야했다. 스코틀랜드 군대는 배상금을 받았습니다. 왕은 스코틀랜드 인에게 지불 할 새로운 세금을 도입하기 위해 Dolgiy (1640-1653 및 1659-1660에 시행)라는 새 의회를 소집했습니다. 그는 의회가 자신의 결정에 의해서만 해산 될 수없는 법에 서명했습니다. 왕은 특별한 세금 징수 권리를 박탈당했습니다. 왕의 고문을 싫어했던 야당은 보복을 위해 넘겨 줄 것을 요구했습니다. 의회는 위조 된 반역 혐의로 그들을 재판했습니다 (이용 가능한 증거 없음). 1641 년 1645 월 Strafford 백작 Thomas Wentworth가 처형되었습니다. William Laud 대주교는 "자연적인"죽음을 바라면서 오랫동안 감옥에 갇혀 있었고 결국 XNUMX 년 XNUMX 월에 참수당했습니다.

왕은 돈을받지 못했습니다. 의회는 스코틀랜드와 평화를 샀습니다. 1641 년 런던 평화가 종결되었습니다. 봉기 ​​초기부터 스코틀랜드 의회의 모든 법률은 왕에 의해 승인되었습니다. 반군은 사면, 스코틀랜드 군대-면책을 받았습니다. 왕실 군대는 여러 요새에서 철수했습니다.


Thomas Wentworth, Strafford 1 대 백작 (1593-1641)

계속 될 ...
93 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    8 10 월 2020 06 : 06
    흠, 특히 마음에 들었습니다.
    잉글랜드는 봉기와 혁명의 수출국이되었습니다.
    ... 그리고 어디로 수출 했습니까? 미소
    1. +1
      8 10 월 2020 08 : 16
      혁명적 불안이 유럽을 휩쓸었던 것은 영국 혁명 이후였습니다.
      1. +10
        8 10 월 2020 10 : 38
        제품 견적 : bober1982
        혁명적 불안이 유럽을 휩쓸었던 것은 영국 혁명 이후였습니다.

        어느 쪽이 궁금해?
        주요 유럽 "폭동"XVII. 에.:
        네덜란드 부르주아 혁명-1555-1648 (93 년 (!) 그러나 Maidan은 있었다!)
        1618 년 전쟁-1648-XNUMX
        그들은 1640-1660 년에 영국 부르주아 혁명의 시작보다 조금 더 일찍 시작되었고 다시 그 끝보다 조금 일찍 끝났습니다.
        그래서, 무엇을 : 당신의 의견으로는, 비버가 "영국 혁명 이후"유럽을 휩쓸 었다고 생각하는 다른 "혁명적 폭동"이 무엇인지 알고 싶습니다. "전체 목록을 알려주십시오!"(C).
        덧붙여서 "유럽 (영국 포함)은 혁명적 불안에 압도 당했다"고 말하지 않겠습니까? 네덜란드의 Maidan 이후?
        1. -4
          8 10 월 2020 10 : 59
          제품 견적 : HanTengri
          네덜란드의 Maidan 이후?

          그들은 독립을위한 투쟁을 벌였습니다. 부르주아 혁명을 생각한 사람은 마르크스였습니다.
          즉, 영국 혁명 이후 처음으로 공화주의 체제가 (일시적으로) 확립되었는데, 이는 유럽에게는 새롭고 특이한 것이었고 유럽은 달라졌습니다.
          프랑스 혁명 후 유럽이 종말을 고하자 진정한 혼란이있었습니다.
          1. 0
            8 12 월 2020 23 : 00
            프랑스의 Fronde
        2. +1
          8 12 월 2020 22 : 59
          프랑스 설립
      2. -5
        8 10 월 2020 10 : 50
        혁명적 불안이 유럽을 휩쓸었던 것은 영국 혁명 이후였습니다.

        레닌이 거기서 뭐라고 말 했나요? 혁명적 인 상황? 엉터리.
        사실-1640 년에 영국에서 약탈자가 권력을 잡았습니다. 1789 년, 약탈자들은 프랑스에서 쿠데타를 일으켜 옛 라이벌을 파괴하고 거의 모든 프랑스 귀족을 학살했습니다. 귀족들의 대량 학살과 함께 유럽 전역에 혁명의 추가 수출. 1917 년 러시아에서 똑같은 귀족 집단 학살과 함께 구타 주의자들의 명령에 따라 쿠데타가 일어났다.
        장미색 안경이없는 유럽의 역사에는 너무나 많은 것입니다.
        1. +6
          8 10 월 2020 13 : 06
          일반적으로 당신은 모든 산업가와 지주를 대금업자로 썼습니다. 조선에서 금속 가공에 이르기까지 모든 분야의 경제 발전은 은행가뿐만 아니라 수입도 증가 시켰습니다. 그리고 여기 다른 나라와 다른시기에 공통된 불일치가있었습니다. "하층 계급"(산업가와 금융 그룹)은 옛날 방식으로 살기를 원하지 않고 "상류 계급"(왕과 그들의 정부)은 옛날 방식으로 통치 할 수 없습니다. 중세부터 재정 흐름이 "하층 계층"의 손에 집중 되었기 때문에 "상위"가 권력을 공유하는 것이 필요하게되었습니다. 그리고 "상단", 포함. 귀족들은 나라에 무엇을 주나요? 사업을하는 것은 매너가 나쁘다. 그들은 싸울 수만 있지만 이것은 돈을주지 않고 비용 만 줄뿐입니다. ... "하급 학급"에서 돈을 가져 가야합니다. 이것이 귀족의 손에서 "금융 및 산업 그룹"으로 권력이 흐르기 시작한 방법입니다.
        2. 0
          14 11 월 2020 22 : 52
          제품 견적 : lucul
          혁명적 불안이 유럽을 휩쓸었던 것은 영국 혁명 이후였습니다.


          사실-1640 년에 영국에서 점령 자들이 권력을 잡았습니다. 1789 년, 약탈자들은 프랑스에서 쿠데타를 일으켜 옛 라이벌을 파괴하고 거의 모든 프랑스 귀족을 학살했습니다. 귀족들의 대량 학살과 함께 유럽 전역에 혁명의 추가 수출. 1917 년 러시아의 쿠데타로, 같은 대량 학살을 통해


          이 노예 시스템은 이제 과거의 해적과 도적의 사악한 앵글로색슨 상인에게 부과하려고합니다.
      3. +6
        8 10 월 2020 12 : 38
        100 년 이상의 차이! 영국 1640-60-프랑스 1793. 당신이 알고있는 다른 소란은 무엇입니까?
        1. -5
          8 10 월 2020 12 : 58
          제품 견적 : kalibr
          다른 어떤 장애를 알고 있습니까?

          어떤 종류의 학살이 알려져 있습니다.
          영국 혁명이 없었다면 프랑스가 없었을 것이고, 프랑스가 없었다면 XNUMX 세기 전반기의 모든 유럽 혁명과 러시아 혁명이 없었을 것입니다. 그리고이 모든 것, 자유, 평등, 형제단의 이름으로-그들의 동료 시민들에게 용기를 풀어주기위한 것입니다.
          1. +4
            8 10 월 2020 13 : 50
            수년간 학살은 없었습니다. 그로부터 100 년이 지난 지금 우리의 성격은 완전히 달랐습니다. 주님, 아무도 확실히 알지 못하는 이유는 무엇입니까?
            1. -2
              8 10 월 2020 14 : 00
              제품 견적 : kalibr
              아무도 확실히 모르는 이유

              누가 확실히 압니까?
              1. +5
                8 10 월 2020 16 : 06
                적어도 학교 커리큘럼의 틀 내에서 알 수 있습니다 ...
                1. +7
                  8 10 월 2020 16 : 38
                  적어도 학교 커리큘럼의 틀 내에서 알 수 있습니다 ...
                  요점은 무엇입니까? 웃음 개그를 쓰는 것이 좋습니다. 진짜 어리 석음의 저자는“잉글랜드는 봉기와 혁명의 수출국이되었습니다.”라고 썼습니다. 첫 번째 의견에서 올바른 질문을했고 그에 대한 의견이 급증했습니다. 웃음 , 사람들이 학교에 다녔다고 생각하십니까? 하나의 사실이 아니라 답변이 얼마나 심오한 지. 웃음
                  1. -3
                    8 10 월 2020 17 : 00
                    인용구 : Daniil Konovalenko
                    저자 진짜 말도 안되는 글

                    진짜의 소년들과 썼습니다.
                2. -3
                  8 10 월 2020 16 : 59
                  제품 견적 : kalibr
                  적어도 학교 커리큘럼의 틀 내에서 알 수 있습니다 ...

                  소련 학교 커리큘럼?
                  1. +3
                    8 10 월 2020 17 : 56
                    고대와 중세의 역사에 관한 현대 학교 커리큘럼은 훨씬 풍부합니다. 교과서를 가져 와서 비교할 수 있습니다.하지만 최악의 경우에도 마찬가지입니다.
                  2. +3
                    8 10 월 2020 19 : 06
                    소련 교과서의 틀 안에 있지만. 적어도 연대기와 논리가 있습니다. 저자가 부족하고 부족한 것
                    1. 0
                      9 10 월 2020 14 : 14
                      제품 견적 : vladcub
                      소련 교과서의 틀 안에 있지만.
            2. +4
              8 10 월 2020 18 : 37
              Q. 오, 그래 포맨시가 심각한 질병이라는 걸 모르시나요 .. 그래 포맨시 절대 읽고 생각하지 않고, 쓰고 쓰고
    2. +4
      8 10 월 2020 08 : 33
      잉글랜드는 해적을 잘 수출했습니다. 심지어이 정육점들도 봉사하도록 고용되었습니다.
      1. +8
        8 10 월 2020 15 : 34
        글쎄, 그들 중에는 정육점 만이 아니었다. 드레이크는 세계 일주 여행을 한 두 번째로, 횡단 경로를 따라지도를 작성했으며, 마젤란과는 달리 배 한 척을 잃지 않았을뿐만 아니라 너무 많이 약탈하여 배 밖으로은을 던져야했습니다. 왜냐하면 드레이크는 대포를 즉시 던지는 아이디어를 기각했기 때문입니다. William Dampier는 강도뿐만 아니라 상당히 정확한지도를 그리는 것으로 유명해졌습니다. 선장이자 의사 인 Thomas Dover는 그의 "Dover Tincture"가 오늘날에도 여전히 의학에 사용되고 있습니다.
        그래서 모든 것이 그렇게 단순하지는 않았습니다 ... hi
        1. +1
          8 10 월 2020 18 : 32
          Kostya, 환영합니다. 나는 도버에 대해 들어 본 적이 없습니다.
          사실 생각해 보면 당시에는 "신사"가 없었습니다. 아니, 아마도 그랬을 지 모르지만 그들은 선원들 사이에 있지 않았습니다.
          1. +1
            8 10 월 2020 18 : 54
            안녕하세요, Slava. hi
            ...하지만 그들은 선원들 사이에 있지 않았습니다.

            결국, 직업 자체가 공손함이 아니라 강요합니다. 네, 솔직히 말씀 드리 자면 당시 육로 국민들도 "신사"로 고통 받았다고 생각하지 않습니다. 로맨스는 하나이고 실제 삶은 또 다른 것입니다. 미소
            1. +3
              8 10 월 2020 19 : 00
              그렇습니다. 여성 소설에서는 그런 신사들이 묘사되지만 본질적으로
              1. +2
                8 10 월 2020 19 : 10
                그리고 자연에서 흙, 피, 이중 거래 및 순전히 가증 한 것. 그러나 그 당시 다른 국가에서와 마찬가지로.
        2. +3
          8 10 월 2020 19 : 01
          hi
          영국은 해적을 완벽하게 수출했습니다.
          이 문구에 대해 생각해보세요 ... 즉, 영국은 다른 주에 봉사하기 위해 해적을 제공했습니다 ... 당신은 적어도 알다시피, 적어도 하나의 경우라면, 글을 쓰십시오 ... 러시아 군에 있던 영국인의 광경?
          1. +2
            8 10 월 2020 19 : 07
            이 문구에 대해 생각해보십시오 ... 즉, 영국은 다른 주에 봉사하기 위해 해적을 제공했습니다 ... 당신은 적어도 알다시피, 적어도 하나의 경우, 그렇다면 쓰십시오 ...

            내 생각에, 당신은 잘못된 주소를 다루고 있습니다. 이것은 같은 LYOKHA (Alexey)와 같은 댓글 작성자에게 당신을위한 것입니다. 영국 해적을 제외하고 유명한 영국 해적 중 어느 것이 다른 왕관을 섬겼는지 모르겠습니다.
            그리고 영국인은 Peter I의 통치를 시작으로 러시아에서 봉사하기에 충분했지만 그들이 이전에 해적 이었는지 여부는 알 수 없습니다. hi
            1. +4
              8 10 월 2020 19 : 22
              주소 : 미소 귀하의 의견을 지원 ... 동일한 Lehe에게 구독 취소 .. hi
              1. +5
                8 10 월 2020 19 : 24
                그렇다면 이해할 수 있으며 지원에 감사드립니다. 미소 음료수
            2. +1
              8 10 월 2020 20 : 08
              "그들은 이전에 해적 이었습니까?"Kostya, 이제는 Pamburgh 대위를 기억합니다. Alexei Tolstoy가 해적이 과거에 있다고 말하는 방식을 기억하십니까? 그러나 Pamburgh는 아마도 독일인이고 Korneley Kreis 제독은 영국인 일 것입니다. 사실 저는 톨스토이의 소설에서만 알고 있습니다. 더 알고 계십니까?
              1. +3
                8 10 월 2020 23 : 02
                Peter von Pamburgh는 독일인이고 Cornelius Cruis는 노르웨이 인입니다.
                1. +1
                  9 10 월 2020 13 : 51
                  VN, 설명해 주셔서 감사합니다. 톨스토이를 제외하고 나는 그들에 대해 한 번 TV에서 Kreis에 대한 언급을 들었습니다. 사실 나는 Pamburgh가 독일인이라고 생각했습니다.
              2. +3
                9 10 월 2020 01 : 24
                여기에서 Slava, Vic Nick은 우리에게 모든 것을 설명했으며 Danes와 Swedes는 나중에 거기에있었습니다.
                1. +1
                  9 10 월 2020 13 : 56
                  그런 감정가가 있다는 것은 좋지만 지금은 말도 안되는 글을 많이 쓴다. 직접적으로 일종의 그래 포 마니아 전염병입니다.
                  아마도 모든 일반 문해력도 Gut가 아닐까요?
                  1. +1
                    9 10 월 2020 16 : 35
                    사람들은 지금 어떤 종류의 쓰레기와 잡다한 물건이 대량 유통되는 것을보고, "그리고 나는 더 나빠요!?"라고 합리적으로 믿습니다. 그래서 온갖 종류의 의사 역사 문학과 심지어 "사진"도 선반에 떨어집니다. wassat
      2. +5
        8 10 월 2020 18 : 23
        영국은 해적을 잘 수출했습니다.
        .... 수출은 어느 나라에 있었습니까? ... 미안하지만, XNUMX 세기 영국의 혁명과 해적 수출에 대한 광기 같은 것 같지 않습니까? 해적에 대해 말하면 영국인은 프랑스 알제리 해적에게 해적을 공급 했습니까?
    3. -6
      8 10 월 2020 08 : 37
      어떤 이유로 황금 송아지가 갑자기 힘을 얻고 허 스터의 원칙을 얻었을 때-모든 것이 팔리는 것이 사회의 주요 것이되고 오래된 질서가 무너집니다.
      그리고 이전 순서는 우리 조상, 즉. 이전 문명은 석조 구조물, 피라미드, 수로, "목성"사원과 같은 거대한 사원 등을 지을 수 있었고, 금 송아지의 힘으로 지어진 현대 문명은 과거의 업적을 되풀이 할 수 없어 엄청난 수의 문제가 발생했습니다. 자연은이를 위해 자본주의가 항상 약탈자를 사용합니다. 숲은 벌채되고 강은 얕고 땅은 오염되고 열매 맺는 것을 멈추고 바다는 쓰레기로 변합니다.
      자본주의 도시는 인구가 너무 많아서 살기가 매우 불편하고 불편한 구체적인 요술쟁이가됩니다.
      상인들은 식민지를 점령하고 세계의 강도로부터 살며 모든 부를 얻고 사막을 남깁니다.
      황금 송아지의 힘이 병에서 풀리지 않았다면 어떻게해야합니까?
      글쎄, 이것들은 땅이 항상 그것을 경작하는 사람들에게 속한 러시아 사회의 예입니다. 집단, 사회, 세계. 이것은 마르크스가 "원시적 공산주의"라고 불렀던 것입니다. 그러나 이러한 맑스주의의 "고전적"은 오해의 소지가 가장 많거나 그들의 "사회-경제적 형성"은 고의적으로 오해의 소지가 있습니다. 그러나 우리는 이미 "사회주의"뒤에있는 소련은 러시아 자본주의의 친구가되었지만 그들의 이론에 따르면 사회주의 뒤에 공산주의가 뒤따라야한다.
      Ilf와 Petrov와 함께 새로 구운 백만장자는 금 송아지의 힘이이 나라에서 효과가 없으며 집이나 땅을 사는 것이 불가능하고 모든 것이 사람들의 것임을 갑자기 깨닫습니다.
      1. +5
        8 10 월 2020 10 : 58
        제품 견적 : Bar1
        그러나 우리는 이미 이것을 볼 수 있습니다. 왜냐하면 러시아의 소련 자본주의에서 "사회주의"가 친구에게 왔기 때문입니다. 그러나 그들의 이론에 따르면 사회주의는 공산주의가되어야하기 때문입니다.

        당신, 저는 마르크스주의에 대한 위대한 전문가를 봅니다! 그의 마르크스의 어떤 작품에서 분리 된 하나의 국가에서 사회주의 / 공산주의를 건설하는 세부 사항을 묘사 한 것을 상기시켜주지 않습니까?
      2. +9
        8 10 월 2020 10 : 58
        사랑하는 사람, 당신은 자원을 버리기 전에 모든 종류의 말도 안되는 소리와 함께 의견을 나누는 곳에서 읽었고 결국 전문가 증후군을 잡았습니다. 복사 붙여 넣기 또는 무언가를 청소하더라도 ...
        이것은 간단하게 수행됩니다. 전자 필기장에서 Word로 복사 한 다음 숨겨진 문자 표시를 켜고 강제 하이픈을 제거합니다.
        Delov-XNUMX 분 동안, 그리고 효과-언뜻보기에 마치 그들이 쓴 것처럼 보일 것입니다.
      3. +2
        8 10 월 2020 17 : 59
        바, "황금 송아지"에 관한 것으로, 눈썹이 아니라 눈에서 불린다. 이제이 작은 송아지가 어떻게 뛰고 장난 치는지 봅니다.
        1. -1
          8 10 월 2020 18 : 46
          제품 견적 : vladcub
          바, "황금 송아지"에 관한 것으로, 눈썹이 아니라 눈에서 불린다. 이제이 작은 송아지가 어떻게 뛰고 장난 치는지 봅니다.

          황금 송아지는 구약의 음모입니다. "신이 택한"사람이 신이 택한 사람 임에도 불구하고이 황금 송아지에게 끈질 기게기도 한 이유는 분명하지 않습니다. 아마도 정말 도움이되었을 것입니다. 투어의 진정한 상징이 있고 역사상 Turkestan / Turan / Turin이라는 지명이 있지만 정확히 무엇을 표현했는지는 알려져 있지 않습니다. 투르는 유대인들 사이 에서뿐만 아니라 때에도 컬트 였을 것입니다.
          물론 일반적으로 오늘날의 세계가 무역의 신이나 속임수 (살 수없는)의 신을 숭배하는 것이 더 합리적입니다. 이것은이 사람들에게 매우 전형적이지만 역사적으로 황금 송아지가 분배에 속했습니다.
    4. 0
      8 10 월 2020 10 : 55
      시작을 위해-네덜란드로.
      예를 들어, 로테르담의 에라스무스.
      이것에 대해 들어 보셨습니까?
      그러나 그들은 왕들에게 부름을 받았습니다.
      결과적으로 전체 프롤레타리아트 (그리고 그들 중 많은 사람들이 중산층에 속하게 됨)는 지니와 같은 그런 사악한 네덜란드 은밀함에 중독되어 있습니다.
      하지만 그것은 또 다른 이야기입니다
      1. 0
        9 10 월 2020 14 : 20
        인용구 : AllBiBek
        프롤레타리아트 (그리고 그들 중 많은 사람들이 중산층에서 나왔다)

        proletarius- "자식 생산"(위도 "proles"- "pro + alo"- "for + to grow, educate")
    5. +3
      8 10 월 2020 17 : 55
      이것에 대해 Samsonov에게 물어볼 필요가 있습니다. 아마도 그의 말은 더 나아졌고 의미와 논리는 부차적입니다. 그러나 Samsonov에는 브랜드 이름이 있습니다.
    6. 0
      13 11 월 2020 12 : 55
      프랑스의 Fronde는
  2. -1
    8 10 월 2020 10 : 44
    프랑스 나 스페인과는 달리 영국은 더 이상 귀족 국가가 아니라 상업적 국가였습니다. 부족 귀족은 수세기에 걸친 분쟁에서 조각되었습니다. 특히 XNUMX 세기 주홍과 백장미 전쟁 중. 귀족은 부유 한 상인과 약탈자로부터 나온 상인 인 "새로운 귀족"으로 대체되었습니다.

    글쎄요, 1640 년에 영국에서 약탈자들이 권력을 잡았습니다.
    1. +1
      8 10 월 2020 11 : 17
      제품 견적 : lucul
      글쎄요, 1640 년 영국에서 대부업자들이 권력을 잡았습니다

      왕의 지지자, 왕실 주의자, 패자, 의회 지지자들이 권력을 잡았습니다.
    2. +3
      8 10 월 2020 11 : 20
      그리고 그것은 적어도 영국에게는 아주 좋았습니다.
      아니면 그들은 영국의 절대 왕의 통치 하에서 훨씬 더 낫다는 것을 우리에게 증명할 것입니까?
      1. 0
        8 10 월 2020 11 : 32
        내전, 처형과 학살, 스튜어트의 복원,이 모든 인종 청소는 현대적인 측면에서 그다지 좋지 않았습니다.
        1. +1
          8 10 월 2020 15 : 59
          산업 혁명, 제국, 아니?
  3. +2
    8 10 월 2020 11 : 37
    모든 것이 이미 역사에서 일어났습니다. 이데올로기를 작성하는 대신 영국의 역사를 공부하고 공부했습니다. 그리고 또한 Dr. 그리스와 박사. 로마.
  4. +14
    8 10 월 2020 11 : 50
    자신의 스타일을 가진 작가는-만약 이야기의 어떤 것이 그의 "비전"에 맞지 않는다면-이야기는 훨씬 더 나 빠지고 저자는 자신의 재량에 따라 대담하게 오해합니다.
    귀족은 부유 한 상인과 약탈자로부터 나온 상인 인 "새로운 귀족"으로 대체되었습니다.
    고전이 말했듯이 여기서 차는 거짓말입니다.
    Gentry는 일반적으로 계급 관계에서 영지 역사의 근원에서 기사-기사, 에스콰이어-에스콰이어, 신사-신사, squire-armiger로 나타나는 계급 관계에 속한 영국 귀족의 가장 낮은 계층입니다.
    영국 귀족, 귀족-공작, 후작, 백작, 자작 및 남작의 상위 계층은 젠트리로 대체 될 수 없습니다.
    저자는 학교, 책상에서 역사에 관한 기사를 씁니다. 그러나 아이들도 읽을 수 있습니다.
    1. +7
      8 10 월 2020 12 : 10
      일부 댓글로 판단하면 아이들이 읽었고 아이들은 ..
    2. +10
      8 10 월 2020 13 : 27
      그래, 난 젠트리 제안을 못 받았어. 그후에:
      프랑스 나 스페인과는 달리 영국은 더 이상 귀족 국가가 아니라 상업적 국가였습니다. 부족 귀족은 수세기에 걸친 분쟁에서 조각되었습니다.

      나는 기사의 저자가 Samsonov이고 기사 자체가 완전한 슬래그라는 것을 즉시 깨달았습니다. 그런 미친 발언을하기 위해 어떤 물질을 다루어야합니까? 이 크롬웰 이전의 잉글랜드는 순전히 무역 국가입니까? 귀족은 수세기에 걸친 분쟁에서 학살 되었습니까? 삼촌은 일반적으로 영국의 역사를 알고 있습니까, 아니면 이동 중에 발명합니까?
      1. +5
        8 10 월 2020 18 : 19
        Artem, 당신은 어려운 질문을했는데 어떻게 대답할지 상상할 수 없으며 저자는 시간이 없습니다. 내가이 사이트에 "살아"있는 한, 어떤 사람들은 "첫"생애부터 나를 기억하지만 우리와 소통하는 것을 본 적이 없습니다. 절대로
    3. -3
      8 10 월 2020 14 : 32
      인용구 : Undecim
      영국 귀족, 귀족-공작, 후작, 백작, 자작 및 남작의 상위 계층은 젠트리로 대체 될 수 없습니다.

      이 사이트에 그러한 메시지가 있습니다.


      이것은 유태인이 누더기에서 부에 이르기까지 세계의 절반을 차지한 로스 차일드입니다.
      1. +9
        8 10 월 2020 14 : 48
        당신은 생각이 있고 그것을 생각합니까? 명확하게 설명 할 수 있습니까? Jew Rothschild는 영국의 젠트리였습니까?
        1. -4
          8 10 월 2020 15 : 07
          얼마나 지루해
          평균 계급의이 로스 차일드는 작은 상점 주인, 점유자, 그리고 부자가되었고, 땅을 사기 시작하고, 은행가가되었고, 귀족의 칭호를 받았으며, 일부 영국 유대인 로스 차일드가 상원에 올라 갔고, 이곳은 상속 된 곳이며 물론 그곳에서 누군가를 옮겼습니다.
          영국의 동료들과 섞인 Rothschilds는 그들 자신이 동료가되었습니다.
          그거 몰라?
          그래서 우리는 콩고에서 촬영합니다.
          1. +8
            8 10 월 2020 15 : 26
            Rothschild 가족의 역사를 읽음으로써 분명히 스스로 발견했습니다. 축하합니다.
            이제 상원과 영국 귀족의 역사를 탐구 해보십시오. 그러면 무지의 깊이를 깨닫게 될 것입니다.
            1. -4
              8 10 월 2020 15 : 37
              인용구 : Undecim
              Rothschild 가족의 역사를 읽음으로써 분명히 스스로 발견했습니다. 축하합니다.
              이제 상원과 영국 귀족의 역사를 탐구 해보십시오. 그러면 무지의 깊이를 깨닫게 될 것입니다.

              웃음
        2. +2
          8 10 월 2020 18 : 01
          우리는 곧 VO에 새로운 표현을 갖게 될 것입니다. "바에 가지 마세요!"...
          1. -2
            8 10 월 2020 19 : 48
            제품 견적 : kalibr
            우리는 곧 VO에 새로운 표현을 갖게 될 것입니다. "바에 가지 마세요!"...


            그러나 일반적으로 아픈 머리에서 건강한 머리로, 역사를 가지고 노는 것은 기사에서 일어나는 일과 매우 유사합니다.
            1. +3
              8 10 월 2020 20 : 16
              바, 사실 V.O.는 당신이 그와 동의하지 않더라도 여전히 조심스럽게 읽는 작가입니다. 모든 저자가 V.O.
    4. +1
      8 10 월 2020 14 : 42
      인용구 : Undecim
      Gentry는 일반적으로 계급 관계에서 영지 역사의 근원에서 기사-기사, 에스콰이어-에스콰이어, 신사-신사, squire-armiger로 나타나는 계급 관계에 속한 영국 귀족의 가장 낮은 계층입니다.

      제가 틀렸을 수도 있지만 제 생각에는 에스콰이어가 스 콰이어 (방패 전달자)입니다. "armiger"라는 단어는 "squire"의 의미로도 사용되지만 귀족의 이름에 접두사 "armiger"를 본 적이 없습니다. 나는 이것이 동일한 Esq라고 생각합니다.
      1. +7
        8 10 월 2020 17 : 51
        Esquire는 직함 또는 직위 (방패 전달자, 스 콰이어)가 될 수 있습니다.
  5. +4
    8 10 월 2020 18 : 09
    관리자, 동지 여러분, 만나서 정말 기쁩니다. 이제 나는 제목을 훑어 보았다. 오 마이 갓, 내가 놓친 얼마나 멋진 물건.!
    잠을 잘 때 : 나는 낮에 일을해야한다 (매일 뜨거운 음식을 먹음), 가족, 새로운 자료를 따라 가며
  6. +2
    8 10 월 2020 18 : 50
    "우리가 서구 열강과 비교하면 러시아의 모든 것이 그렇게 나쁘지 않았습니다."모든 것이 비교에서 배웁니다. 러시아에서는 전통적으로 가부장적 원칙이 강했고 지금도 우리는 전통적인 가치를 높이 평가하고 그들의 주둥이를 청소할 수 있습니다.
    1. +2
      8 10 월 2020 19 : 03
      hi Sava, 나타나서 기뻐 ...
    2. +4
      8 10 월 2020 20 : 02
      필요하고 필요하지 않은 곳에 그들을 붙일 팬이 있지만 여기 파란색은 제자리에 있지 않은 것처럼 보입니다.
  7. +4
    8 10 월 2020 21 : 11
    우리는 곧 Samsonov 씨가 "순진하게 살해 된"찰스 왕과 "순진하게 잘려진"왕에 대해 울고 영국 귀족으로 추방 될 것으로 예상합니다.
    또한 감히 왕관의 특권을 침범 한 혁명가들을 꾸짖고 "소중한 군주"의 "신성하고 불가침 한"삶을 꾸짖는 것도 가치가 있습니다.
    분명히, 모든 혁명과 억압자들에 대한 억압자들의 투쟁을 폄하하는 어떤 명령이 위에서부터 내려 졌기 때문에 모든 종류의 신사들이 최선을 다해 노력하고 있습니다
    1. 0
      9 10 월 2020 14 : 03
      일반적으로 우리의 "역사가"는 선원과 가깝습니다. 같이 공부 하셨나요?
    2. 0
      6 1 월 2021 02 : 46
      인용구 : Sergey Oreshin
      모든 혁명과 억압자들에 대한 억압자들의 투쟁을 폄하하는 어떤 질서가 위에서부터 내려 졌기 때문에 온갖 종류의 신사들이 최선을 다해 노력하고 있습니다

      그렇다면이 불가능한 작업은 전체 선전 장치에 과부하가 걸리고 파손될 수 있습니다. 글쎄, 스파르타쿠스와 로빈 후드의 신용을 떨어 뜨리는 것은 불가능합니다. 그리고 미국 혁명 (독립을위한 전쟁과 흑인 해방을위한 전쟁)조차도 변색하기가 매우 어렵습니다.
  8. +4
    8 10 월 2020 21 : 13
    글쎄, 일반적으로 사이트의 저하는 분명합니다. 몇 년 전 영국 혁명과 남북 전쟁에 관한 꽤 좋은 기사가 있었는데, 이제 실례합니다.
    1. 0
      9 10 월 2020 14 : 10
      Oreshkin Sergey. 나는 소 안장처럼 Karl 1 Stewart가 필요하지만 공정하게 말하면 Cromwell도 좋은 돼지입니다. 남북 전쟁은 항상 사람들의 재앙입니다.
  9. +2
    8 10 월 2020 21 : 17
    제품 견적 : Cartalon
    아니면 그들은 영국의 절대 왕의 통치 하에서 훨씬 더 낫다는 것을 우리에게 증명할 것입니까?

    그리고 당신은 우리가 러시아에서 분명하게 그런 명령을 가지고 있다는 것을 알아 차리지 못했습니다. 독재적인 군주 아래에서 러시아인 (영국인, 프랑스 인, 독일인, 오스트리아 인, 스페인 인, 에티오피아 인, 중국인, 페르시아인, 투르크-올바른 사람들로 대체) "경건한 혁명가"가 올 때까지 "그냥 잘"살았습니까?
  10. +3
    8 10 월 2020 21 : 23
    제품 견적 : bober1982
    영국 혁명이 없었다면 프랑스 혁명이 없었을 것입니다. 프랑스가 없었다면 XNUMX 세기 전반기에 유럽 혁명이 없었을 것입니다. 그리고 나서 러시아 혁명도 없었을 것입니다.

    그리고 지금까지 게으름 뱅이 귀족들이 우리를 다스리고 차르가 왕좌에 앉았고 아무도 선택하지 않았고 보 야르-랜 다우 너들은 삶을 즐기고 그들의 즐거움을 위해 기생 할 것이고, 당신은 그를 떠날 권리없이 마을에서 음식을 얻기 위해 주인을 쟁기질 할 것입니다. 농노를 위해, 사랑하는 성 조지의 날이 취소되었습니다! 주인을 떠나려고하면 그들은 당신을 찾아서 맥박을 잃고 다시 되돌릴 때까지 채찍으로 채찍질 할 것입니다. 당신의 신부는 "첫날 밤의 오른쪽"에서 주인에게 좆되었을 것입니다.
    "행복한 선물"은 말할 것도 없습니다. 하지만 혁명은 없습니다, 아하!
    1. +4
      8 10 월 2020 21 : 57
      "첫날밤의 오른쪽"에있는 당신의 신부는 주인에게 망할 것입니다
      현대적인 트렌드를 고려할 때 주인은 신부에게 국한되어 신랑에 대해 문의 할 수 없습니다.
    2. 0
      9 10 월 2020 14 : 25
      "차르는 지지대에 앉을 것입니다."하지만 우리가 카밀레처럼 "사랑, 사랑하지 않는다"라고 추측하기 시작했다고 생각하지 않습니다.
      나는 독재 정치가 지금도 살아 남았을 지 의심 스럽다. 아무도 개발법을 취소하지 않았습니다. 봉건적 분열이 발생하면 개발을 방해하기 시작했을 때 중앙 집중식 권력으로 대체되었습니다. 그래서 그것은 독재 정치입니다. 그것이 발전을 방해하지 않는 한
  11. +5
    8 10 월 2020 21 : 28
    제품 견적 : bober1982
    즉, 영국 혁명 이후 공화주의 체제가 처음 (일시적으로) 수립되었는데, 이는 유럽에 새롭고 특이한 것이 었습니다.

    음, 진지하게 ???
    Althingi와 중세의 이탈리아 공화국 (제노아, 베니스, 피렌체, 롬바드 리그 등)과 같은 중세의 플랑드르의 코뮌, XIV 세기에 발생한 스위스 연방, 그리고 미국 공화국이있는 아이슬란드 XVI 세기에. 유형은 계산되지 않습니까?)))
    글쎄, 고대 그리스와 고대 로마의 공화국에 대해 (그리고 그 당시 교육받은 모든 유럽인들은 그들의 역사를 잘 알고있었습니다) 나는 겸손하게 침묵을 지킬 것입니다
  12. +5
    8 10 월 2020 21 : 29
    제품 견적 : arturpraetor
    삼촌은 일반적으로 영국의 역사를 알고 있습니까, 아니면 이동 중에 발명합니까?

    Samsonov는 영국은 물론 러시아의 역사에 대해 거의 알지 못합니다.
  13. +2
    9 10 월 2020 07 : 57
    뭐
    경제 학부의 "경제학의 기초. 이론"에 관한 강의를 기억합니다.
    혁명은 사회 정치 체제의 급진적이고 급격한 변화입니다.
    영국의 수장에 왕이 있었습니까? 예.
    14 세기부터. 입법의 원천이 왕 이었습니까? 예.
    의회 (양 방)가 항소, 청원 및 법안을 통해 고문 및 신청자의 기능을 수행 했습니까? 예.
    그래서 영국에는 사회 정치적 체제가있었습니다. 즉 무역 국가가 아니라 군주제였습니다 (저자가 쓴 것처럼).
    왕과 사회의 갈등의 전제 조건은 무엇 이었습니까? 반대에서, 먼저 Jacob 1에게, 그다음에 Karl 1에게 절대 권력의 확립, 특히 금융 분야, 즉 징수 및 수집 된 돈의 독립적 관리에서.
    유럽 ​​대륙의 군주국과는 달리 모든 재산은 영국의 납세자였습니다.
    그리고 소위 "상업적 잉글랜드"는 왜곡 된 형태를 가졌습니다. 예, 그들은 천, 종이, 목재가 가공되고 영국이 감시 센터였습니다. 무역 및 보험 회사가 설립되었습니다. 대외 무역이 증가했습니다 (수출이 수입을 초과했습니다). 그러나 왕실 법령 덕분에 많은 독점이 있었고 규칙 위반은 처벌로 위협 받았습니다.
    크롬웰의 독재는 어떻게 왕족보다 낫습니까?
    그런 다음 군주제 복원이있었습니다 ...
  14. 0
    9 10 월 2020 10 : 13
    제품 견적 : Bar1
    창고에 나타나지 않습니다.

    하지만이 표현의 원본도 창고에 없습니다. 그러나 모두가 그것을 사용합니다 ...
  15. 0
    9 10 월 2020 14 : 21
    제품 견적 : vladcub
    크롬웰도 좋은 돼지입니다

    현대 도덕의 관점에서 평가하면 분명합니다.
    일반적으로 크롬웰은 자신의 사회 계층의 이익을 대변하는 대변인이었습니다. 따라서 그는 왕실 주의자들을 분쇄하고 군주제 반혁명을 억압했지만, 반면에 평등과 굴착기의 좌파 움직임을 잔인하게 억압했습니다.
    제품 견적 : vladcub
    남북 전쟁은 언제나 사람들의 재앙입니다.

    누가 논쟁 할 수있는 재난 ...하지만 욕심 많은 "엘리트"가 부패에 빠져 노동자들을 억압하고 자발적으로 권력을 포기하고 싶지 않을 때 어떻게해야할까요?
    영국과 관련하여 남북 전쟁을 일으킨 책임은 다른 모든 재산을 ""로 간주하고 독재 적으로 통치하고 자의적 인 세금을 부과하고 인구에 대한 의무를 부과하기를 원했던 왕과 그의 법원 카 마릴라에게 있습니다.
    1. 0
      9 10 월 2020 17 : 26
      "그는 레벨러와 딜러의 왼쪽 움직임을 억제했습니다."그러나 그는 정말로 그들을 필요로합니다. 그는 이미 권력을 장악했고, 무엇보다도 경쟁자들의 칼 아래에 있습니다.
      그리고 Robespierre도 똑같이했습니다. 순진한 Charlotte Corday가 아니었다면 Marat가 Danton의 운명을 공유했을까요?
  16. 0
    9 10 월 2020 15 : 22
    남작 기사 강도에서 강도 도둑에 이르기까지 이것은 영국 왕국과 후속 제국의 진정한 기원입니다. 그리고 국가의 맥락에서 볼 때 (국가뿐만 아니라) 기욤 바스타드 (Guillaume Bastard)에서 시작하여 유명한“주님 수호자”로 끝나는 길고 체계적인 대중을“감시”하는 것입니다. 그 후, 민족의 질은 이렇게되었습니다. "왕이 궁수를 잘 먹인다"는 말은 의미를 잃어 버렸습니다. 이것으로 무엇이든 조각 할 수있게되었습니다.
  17. -1
    9 10 월 2020 15 : 24
    그리고 당신이 숲 위로 올라 간다면, "부르주아 혁명"은 땅을 파는 시대 이후 인류 사회 역사상 가장 역겨운 현상입니다.
  18. 0
    9 10 월 2020 15 : 43
    제품 견적 : vladcub
    그래서 그것은 독재 정치입니다. 그것이 발전을 방해하지 않는 한

    그리고 그것이 발전을 방해하기 시작하면 혁명이 일어나고 독재 정치가 다가옵니다
  19. 0
    9 10 월 2020 15 : 45
    제품 견적 : andrew42
    그리고 당신이 숲 위로 올라 간다면, "부르주아 혁명"은 땅을 파는 시대 이후 인류 사회 역사상 가장 역겨운 현상입니다.

    "하나님의 은혜"와 귀족에 의한 독재 군주의 힘이 더 낫다고 생각할 수도 있습니다.
    부르주아-민주주의 혁명은 사회 발전의 자연스러운 결과입니다
  20. 0
    9 10 월 2020 19 : 27
    제품 견적 : vladcub
    그리고 그가 필요한 무화과

    혁명 이후 권력을 잡은 지배 계급은 그에게 그리 많지 않았고, 좌파 운동은 위험했고, 따라서 부르주아지는 크롬웰의 손으로 그들을 패배시켰다. 새로운 지배 계급의 이익을 대변하는 대변인은 누구입니까?
    제품 견적 : vladcub
    마랏이 댄튼의 운명을 공유했을까요?

    누가 알지만 반대로 Marat는 Sans-culottes를 집결하고 외국의 개입 조건에서 상호 박멸을 막고 공화국을 강화할 수 있다고 생각합니다. 일종의 "프랑스 레닌"
  21. 0
    10 10 월 2020 08 : 50
    도대체 XNUMX 세기 혁명이란 무엇입니까?
    더욱이 소위 영국에서?
    약탈자와 상인의 나라?
    즉, 철도의 나라에서?
    이 단어는 국적이나 종교와 관련이 없습니다.
    그러나 부동산에 대해 간단합니다. 제삼.
    그리고 섬이 어떻게 거래되었는지.
    본토로 물품을 어떻게 운송 했습니까?
    배에서?
    그때 선박 건조 기술이 존재 했습니까?
    에지 보드에는 어떤 장비와 기술이 사용 되었습니까?
    전통적인 역사는 기술 교육을 가진 전문가들이 연구하기 시작하면서 무너지기 시작했습니다.
  22. 0
    26 11 월 2020 18 : 04
    제목이 유효합니다. -항소 대상이 아닌 기성 판결.