푸틴을 속이십시오. 국내 및 서양 언론이 잘못된 정보를 제공하는 방법
RAND Corporation (미국)의 보고서에서 :“... 러시아를 닳게하고 균형을 잃어 버리십시오 ... 미 해군과 그 동맹국이 러시아 책임 지역에서 확대됨에 따라 러시아가 해군 투자를 늘려 잠재적으로 더 중요한 방향에서 자금을 끌어 올릴 수 있습니다.
Vyacheslav Molotov는 다음과 같은 규칙을 공식화했습니다. "적들이 우리를 칭찬한다면 우리는 뭔가 잘못하고있는 것입니다."
아아,이 현명한 규칙은 오늘날 잊혀졌습니다. 오늘날 우리는 적들이 우리에 대한 찬사를 쓰고 군사 건설에서 우리의 엄청난 성공을 색으로 칠하는 것을 기뻐하는 것이 관례입니다.
그러나 V. Molotov가 옳았습니다. 서방 언론의 칭찬 자료와 우리가 얼마나 위대하고 끔찍한 지에 대한 서방 군사 지도자와 정치인의 진술은 이것이 현실이기 때문에 전혀 그렇지 않습니다.
또한 번역가의 무지와 편집자의 대사 사이를 읽을 수 없기 때문에 우리 언론은 종종 진부한 표현으로 외국 군인의 말에서 그들이 실제로 넣은 의미가 전혀 없다는 것을 발견합니다. 그리고 그는이 "비뚤어진"번역을 국내 독자에게 방송합니다.
서로를 분리하는 동시에 우리가 무엇을 다루고 있는지, 누가, 누구, 무엇을 실제로 속이려고하는지, 푸틴이 그것과 무슨 관련이 있는지 알아내는 것은 가치가 있습니다.
번역에서 길을 잃고 미디어의 왜곡 된 거울
처음에는 뉴스 국내 "미디어"에서 (우리 의견으로는 매스 미디어이지만 정보는 아니지만 허위 정보이기 때문에 인용문에 넣었습니다).
국방부는 러시아 잠수함으로 인해 미국의 "접근성"상실을 발표했습니다..
모스크바, 2 월 XNUMX 일-RIA Novosti. 미국은 러시아 잠수함의 현대화로 인해 "손이 닿지 않는"상태가되었습니다. 함대... Business Insider가 보도 한 바와 같이 미 해군 잠수함 사령관 인 Daryl Caudle 제독이 말했습니다.
“우리나라는 더 이상 손이 닿지 않는 곳이 아니므로 지역 수역에서 높은 수준의 작전을 수행 할 준비를해야합니다.”라고 그는 말했습니다.
신문에 따르면 러시아 함대는 소련 시대보다 잠수함 수가 적음에도 불구하고 더 현대적이고 조용하며 자율성이 뛰어나며 지상 목표물을 공격 할 수 있습니다.
시리아 분쟁 중에 모스크바는 이미 Kalibr 순항 미사일을 시연하여 잠수함의 지상 목표물을 공격했습니다. 이 때문에 미국은 가능한 한 빨리 잠수함 전쟁에 대비해야한다고 미 해군 전쟁 대학 러시아 해군 연구소의 마이클 피터슨 소장은 말했다.
“우리나라는 더 이상 손이 닿지 않는 곳이 아니므로 지역 수역에서 높은 수준의 작전을 수행 할 준비를해야합니다.”라고 그는 말했습니다.
신문에 따르면 러시아 함대는 소련 시대보다 잠수함 수가 적음에도 불구하고 더 현대적이고 조용하며 자율성이 뛰어나며 지상 목표물을 공격 할 수 있습니다.
시리아 분쟁 중에 모스크바는 이미 Kalibr 순항 미사일을 시연하여 잠수함의 지상 목표물을 공격했습니다. 이 때문에 미국은 가능한 한 빨리 잠수함 전쟁에 대비해야한다고 미 해군 전쟁 대학 러시아 해군 연구소의 마이클 피터슨 소장은 말했다.
하지만 Business Insider가 실제로 쓴 것 Caudle 부제 독의 인용문 포함 (부제 독의 직접 연설이 강조 표시됨) :
냉전 XNUMX 년 후 러시아 해군의 쇠퇴 "일부 사람들은 조국이 러시아 군의 안전한 보호 구역이라고 생각하게하십시오"미 해군 잠수함 부대 사령관 인 Daryl Caudle 제독은 16 월 XNUMX 일 말했다.
"그러나 조국이 실제로 안전한 보호 구역이 아니라는 것은 잘 알려져 있으며, 우리는 [미국 영토] 인근 해역에서 매우 복잡한 작전을 수행 할 준비가되어 있어야합니다." Caudle이 추가되었습니다.
"그러나 조국이 실제로 안전한 보호 구역이 아니라는 것은 잘 알려져 있으며, 우리는 [미국 영토] 인근 해역에서 매우 복잡한 작전을 수행 할 준비가되어 있어야합니다." Caudle이 추가되었습니다.
여기에 덧붙여서 Caudle은 12 월 18 일부터 XNUMX 일까지 블랙 위도우 대 잠수함 훈련에서 연설했으며, 그의 연설은 대부분 직원들에게 동기를 부여했습니다.
그들이 말하는 것처럼 차이를 느껴보십시오. Caudle은 러시아 해군의 초강대국에 대해 아무 말도하지 않았고, 그는 단순히 직원들이 긴장을 풀고 본격적으로 전쟁을 준비하지 말라고 주장했습니다.
어떤 이유에서인지 이러한 훈련에 대해, 해상과 잠수함 병력과 기지 순찰의 상호 작용에 대해 항공우리 언론은 아무것도 쓰지 않았습니다. 또한 그녀는 최근 바 렌츠 해에서 미국과 영국 선박의 항해가 우리 기지에서 수백 킬로미터 떨어진 똑같은 대 잠수함 훈련 이었다는 사실에 대해 아무것도 쓰지 않았습니다. 고유 명칭으로 불린 유일한 기사는 경제 신문 "Vzglyad": "미국은 러시아 잠수함을 해안에서 바로 침몰시킬 준비를하고 있습니다".
RIA Novosti에 언급 된 Petersen이 같은 판에 따라 말한 내용은 다음과 같습니다.
"수적으로 볼 때 러시아 함대는 냉전 당시의 위협은 아니지만 능력 측면에서는 여전히 중요한 도전입니다."
또한 Petersen은 "Caliber"라는 문제가 정확히 무엇인지 해독합니다. 그는 러시아 잠수함이 미국 SSBN을 찾고 추적 할 수 있다는 것에 대해 걱정하지 않고, 미국 다목적 잠수함을 무력화 시켰을 때 우리의 배가 미국 전함에 위협을 가할 것이라고 걱정하지 않습니다 (언론 보도에 따르면). 아니. 이것은 고려되지 않습니다.
그는 그들이 (즉, 우리) 장거리 미사일을 가지고 있고 다른 모든 것은 그에게 특히 흥미롭지 않지만 러시아 잠수함이 "더 완벽"하거나 "더 조용 해졌다"는 사실과 미국인의 진술에 대해 설명하는 문구에만 관심이 있습니다. , 그리고 언론인들이 쓴 기사의 텍스트는 절대적으로 모호하지 않게 해석됩니다. 그들은 동일한 러시아의 옛날 프레임에 비해 더 조용해졌습니다.
오늘날 미국의 어느 누구도 애쉬가 버지니아보다 우월하거나 적어도 어떤 식 으로든 그와 동등하다는 말을 더듬 지 않습니다. RUSSIA의 경우 이것은 한 걸음 앞으로 나아갈 것이라고 가정합니다. 예, 프로젝트 949A의 배경에 비해 Ash가 생성 된 것을 대체하기 위해 이것은 스텔스 측면에서 한 걸음 나아간 것입니다. 그러나 그는 완전히 다른 잠수함에 저항 할 것입니다 ...
언론에서 지극히 행복한 불명확 한 배경을 만들어 독자들에게 모든 것이 우리에게 너무 좋기 때문에 나쁘지 않을 수 없다고 설득하는 것은 우리 언론인입니다. 우리는 이미 거의 모든 사람들을 물리 쳤으며 걱정할 것이 전혀 없습니다.
그리고 북부 함대 (NSNF 포함) 기지 근처에서 NATO OVMS의 잠수함 수색 작전에 대해 행복한 그림을 망치지 않도록 글을 쓸 수 없습니다.
미국인들은 우리의 순항 미사일에 정말 관심이 있습니다. 그러나 그들은 너무 많이 걱정할 필요가 없습니다.이 미사일은 아직 파이크 -B와 배턴에 맞지 않았고, KRO 칼리버에서 3 세대 러시아 잠수함의 재정비가 중단되었고, 이제 칼리버는 새로운 것을 사용할 준비가되었습니다. "Varshavyanka"는 분명히 대서양에 있지 않거나 프로젝트 855의 SSGN "Severodvinsk"입니다. 조금 후에 프로젝트 855M의 "Kazan"과 "Novosibirsk"가 있습니다. 나머지 "Ash-M"은 아직 배달되지 않았습니다.
그게 전부입니다.
질문이 생깁니다. 왜 우리 언론이 잠재적 인 적이 우리를 보는지에 대한 잘못된 생각을 만드는 이유는 무엇입니까? 그 이유는 언론 자체의 노력, 애국적인 독자를 쫓고 국방부의 노력을 통해 국내 군대의 장점 (실제로는 많음)과 단점 (매우 많음)이있는 전투 능력의 실제 그림 대신 국내 정보 공간에 시뮬 라 크럼이 만들어 졌기 때문이다. 절대적으로 모든 것을 할 수 있고 가능한 모든 것을 이미 달성 한 전능하신 러시아에 대한 잘못된 생각. 문제가 없을뿐만 아니라 문제가 없을 수도 있습니다.
이 시뮬레이션은 평신도에게 매우 즐겁습니다. 가까운 마음을 가진 독자에게 기쁨을 가져다주고 신문과 미디어 자원의 등급을 높입니다. 특히 "매스 미디어"서비스에 열심 인 사람들은 국방부 정보 매스컴 (DIMK MO)으로부터 다양한 선호도를받습니다. 그 결과 사회는 지금 여기에서 자존심에 빠지지 않으면 실제 정보를 절대적으로 용납하지 않게되었습니다. 미디어가 DIMK MO의 등급과 "번즈"를 추구하며 만드는 그림은이 거울을 보는 사람에 대한 왜곡 된 거울에 비친 것과 같은 현실과 관련이있다.
여기서 문제는 국가의 국방 능력에 결점이 있지만 이러한 정보 환경에서는 논의조차 할 수 없다는 것이다. 길거리의 평범한 사람들과는 논의 할 수없고 평범한 사람들과 같은 장소에서 정보를 얻는 정치인과는 논의 할 수 없습니다. 언론이 쓴 내용을 최고에보고하는 공무원들과 논의하지 않고, 최고 권력층에서도 열광적 인 시선을 불러 일으 킵니다. 그리고 이제는 시뮬 라 크럼의 영향을받지 않은 책임있는 공무원이나 국가의 방어 능력에 대해 매우 중요한 정보를 가지고있는 장교는 이것을보고하는 방법을 모릅니다. 결국 최고층의 모든 사람들은 또한 모든 것이 우리에게 미친 듯이 좋으며 더 나을 수 없다고 확신합니다.
질문이 생깁니다 : 최고 사령관은 무엇입니까? 평범한 사람이나 하급 공무원이 TV에서“일반 복지”와“비할 데없는”초강력 무기를 공급 받는다는 것은 이해할 수 있습니다. 그리고 그러한 상황에서 최고 지도자에게보고되는 것은 무엇입니까?
그리고 여기에 주요 문제가 있습니다. 최고 사령관은 평신도에게들은 것과 약간 다른 형태로보고됩니다.
그들이 그에게보고 한 것은 5 년도 채되지 않아 모두가 관찰 할 수있었습니다. 1 세대 "유망한"잠수함의 형태로 세 바스 토폴에서 열린 전시회에서 대통령은 골동품 추진 시스템 (저속 프로펠러)과 낡은 "물리학 자 -2008"어뢰 (GOS가 XNUMX 년에 통과 됨)가 장착 된 모델을 선보였습니다.
Laika R & D 프로젝트 내에서 설계된 것으로 추정되는 585 세대 잠수함 프로젝트 XNUMX의 모델입니다. 실제로 이것은 새로운 구성 요소와 지르콘을 운반 할 수있는 기능을 갖춘 단축 된 Ash입니다. XNUMX 년대 초에 개념적으로 구식이 된 배
그리고 아무도 질문을 제기하지 않을 것입니다. оружия 우리는 아직 새로운 세대가 없으며 그것이 어떻게 될지에 대한 생각조차 없지만 잠수함 "그것을 위해"이미 만들어지고 예산이 책정되고 있습니까?
당연히 VGK는 "불편한 정보"를보고하지 않습니다. 많은 예가 있습니다. 다음은 "불편한"정보에 대한 국방부의 전형적인 응답입니다.
312 년 4 월 4421 일자 No. 15.05.2019/XNUMX/XNUMX
러시아 연방 대통령 행정부에서 러시아 연방 육군 참모 총국의 주요 작 전국이 접수 한 해군 및 북부 함대의 잠수함 상태에 대한 정보 처리가 고려되었습니다. 이 상황은 사실이 아닙니다.
I. Dylevsky, GOU GSh 부국장.
러시아 연방 대통령 행정부에서 러시아 연방 육군 참모 총국의 주요 작 전국이 접수 한 해군 및 북부 함대의 잠수함 상태에 대한 정보 처리가 고려되었습니다. 이 상황은 사실이 아닙니다.
I. Dylevsky, GOU GSh 부국장.
그. 대통령 행정부의 "답변"과 GOU GSH (!)에 따르면, 우리는 다음과 같이 주장합니다.
-얼음 촬영이 수행됩니다.
-우리 잠수함은 효과적인 어뢰 방지 기능을 갖추고 있으며 현대 어뢰로 무장하고 있습니다.
-우리 잠수함과 NSNF는 효과적인 대 잠수함과 대 지뢰 방어를 제공합니다.
이 모든 것은 거짓말입니다 (보레이 예프 어뢰 갑판의 사진과 중재 법원의 자료에 의해 확인 됨),이 거짓말은 참모의 주요 작전 이사회에 의해 대통령 행정부에보고됩니다!
사실, "군사 수용"은이 모든 것을 보여줄 수 없습니다. 얼음 아래에서 원격 제어 어뢰 발사, 얼음 구멍에서 어뢰 선택, 대 어뢰의 작업, 자신, "프린스 블라디미르"(일반적으로 수정 된 BIUS 보트 탄약)보다 오래된 핵 잠수함에 대한 새로운 "물리학 자"는 아무것도 아닙니다.
이 모든 것이 거짓말이기 때문에 (무엇보다도 어뢰 방지에 관한 중재 법원의 선반과 자료에 USET-80 "장작"이있는 Boreyev 어뢰 갑판의 사진으로 확인 됨),이 거짓말이 우리는 반복합니다. 대통령 행정!
물론 현실은 다릅니다.
90 세기 말 (1943 년대), 실제로 잠수함을 찾고 싸우는 수단에 새로운 기술 혁명이 일어나 새로운 전투 조건에서 잠수함의 생존에 대한 문제가 극도로 급격히 제기되었습니다. 예를 들어, 이것은 XNUMX 년 XNUMX 월 대서양에서 독일 잠수함이 패배하기 전에 발생했습니다.
그러나 1943 년의 사건이 잠수함의 무기, 외형 및 사용 전술의 변화의 형태로 즉각적인 결과를 초래했다면 이제 우리의 용감한 해군은 새로운 잠수함 전쟁 조건을 사실상 완전히 "무시"하고 있음을 보여주고 있습니다.
잠수함의 주요 전술적 속성은 스텔스입니다. 수중 음향 수단 측면에서 오늘날이 문제의 상황은 다음 다이어그램에서 가장 잘 나타납니다.
저주파 수중 음향 조명은 절대적으로 조용한 물체도 XNUMX 차 장파 진동의 원인이되며 비밀 성을 XNUMX으로 줄입니다.
특히 잠수함의 창의적인 지지자들은 저주파 "조명"LFA "Onyx"의 캐리어를 "촬영"할 것을 제안합니다.
이제야 질문이 생깁니다. 우리는 항공 활성 저주파 부표에서도 "Onyxes"를 쏠까요? 그건 그렇고, 우리 해군 항공은 90 년대 초부터 NATO에서 사용 되었음에도 불구하고 아무것도 없습니다.
실험이 있습니다. 우리의 "이론 과학"의 Chudikov. 그들은 매우 성공적이지만 어떤 이유로 해군과 방위 산업에 전혀 관심이 없습니다.
소련 해군 F. Novoselov의 조선 및 군비 부문의 마지막 부국장은 새로운 탐지 수단에 대해 다음과 같이 말했습니다.
“회의에서 그는 레이더를 사용하여 잠수함의 표면 흔적을 탐지하는 실험에 대해 이야기하고 싶어하는 연구 소장에게 바닥을주지 않았습니다. 훨씬 후 1989 년 말에 나는 그가 왜이 질문을 기각했는지 물었다. Fyodor Ivanovich는 다음과 같이 대답했습니다. "저는이 효과에 대해 알고 있습니다. 그러한 탐지를 방어하는 것은 불가능합니다. 그래서 우리 잠수함을 화나게하는 이유는 무엇입니까?"
(A. Vasiliev, Krylov 중앙 연구소의 고급 디자인 부서장)
문제가 생깁니다. "화낼 필요가 없습니다"라는 원칙이 국가의 군사-정치적 리더십에 적용 되는가? 잠수함에 대한 막대한 재료 및 재정적 투자를 감안할 때 문제는 매우 시사적입니다.
오늘날 군사 예산에서 총체적으로 가장 큰 지출 항목은 새로운 잠수함입니다. 동시에, 그들의 전투 서비스는 어떤 식 으로든 제공되지 않으며 어뢰 무기, 어뢰 방지 및 수중 음향 대응책의 실패로 인해 자신의 종류에 맞서 싸울 능력이 없습니다.
훈련장을 포함하여 우리 잠수함의 꼬리에 끊임없이 매달려있는 적은 이것을 잘 알고 있습니다.
예를 들어, 수중 전투에서 우리의 능력이있는 상황은 다음과 같습니다.
러시아 해군의 유망한 잠수함 출현 문제.
바다와 기지에서 촬영. 러시아 해군의 최신 잠수함은 구식 무기와 자기 방어 수단으로 무장합니다..
그러나 많은 칭찬을받은 "애쉬"가 어떤 형태로 전달 되었는가 :
"APKR"Severodvinsk는 "중요한 결점을 가지고 함대에 넘겼습니다".
오늘날 우리 잠수함 부대 (및 무기)와 관련하여 일어나고있는 일은 예산 자금의 엄청난 "삭감"이 아니라는 의견이 있습니다. 모든 것이 훨씬 더 나쁘다. 그것은 실제로 의도적으로 준비된 군사적 패배이다 (새로운 "Tsushima pogrom"). 그리고 이것은 러시아 연방 인구의 완전한 근절로 가득 차 있습니다. 적이 전략 핵군에 무장 해제 공격을 가하고 동시에 전투 서비스에서 SSBN을 무력화하는 데 성공하면 거의 모든 사람이 죽을 것입니다. 만약이 군사적 패배가 1905 년에 일어난 것처럼 단순히 혁명적 혼란으로 이어진다면, 아쉽게도 전략 미사일 부대, 항공 우주 부대 및 해군의 통제 시스템이 무질서해질 때 "혁명적"혼란의 절정에 불과한 핵 공격으로 이어질 것입니다. 아무도 우리가 더 이상 일어나게하지 않을 것입니다. 다음 오류는 우리의 마지막 오류입니다. 역사, 그리고 이것은 명확하게 이해되어야합니다.
특별한 예는 미 해군 기본 순찰 항공 (BPA)에 의해 우리 잠수함에 대한 위협입니다.
V. Vysotsky 제독이 말한 내용은 다음과 같습니다., V. Chirkov 이전 해군 총사령관 :
"북부에 AB가 없다면 잠수함의 주요 적은 항공이기 때문에 PKK SN의 전투 안정성은 이미 둘째 날 XNUMX으로 줄어들 것입니다."
누군가 이것을 매뉴얼에 다시 보냈습니까? 예를 들어, 세베로드 빈 스크를 항복 할 때?
당연히 아니지. 서부 대 잠수함의 능력이 급격히 증가 했음에도 불구하고 해군이이 부분 (해군 항공)에서 가지고있는 것은 즉시 박물관 ( "최신" "Novella"및 "Kasatka"포함)으로 가져갈 수 있습니다. 새로운 대잠 전 기술은 해군 항공에 의해 무시됩니다. 동시에, 서양의 경험에 관심이 없을뿐만 아니라 "공식적인 행복한 그림"에 맞지 않는 가장 가치있는 정보 (데이터가있는 하드 디스크에 망치로)를 직접 파괴하는 것입니다.
Vysotsky가 말한 항공 모함이 있습니까? 우리는 수리를 받기 전에도 "없었다"고하는데, 우리가 그들의 고유 이름으로 물건을 부른다면, 적어도 이것이 시리아에서 명백 해졌고 국가의 존재가 위태로울 때가 아니라는 것이 좋습니다.
그건 그렇고, 해군 항공, 항공 모함 및 다른 해군의 일상적이고 일상적인 작전을 위해 전체 함대에 대한 부족한 준비가 전쟁에서 밝혀졌습니다.
그 전에 우리는 "모든 것이 괜찮다"고했습니다. 문제는 어떤 전쟁에서 어떤 형태로 현대 전투 용 어뢰의 부족이 드러날까요? 아무것도 고칠 수없는 전쟁이 아닐까요? 해군 수중 무기의 실제 상황에서는 전략적 핵 추진 선박을 은밀하게 쏘기위한 직접적인 "초대"입니다. 그리고 이것은 수용 가능한 손실 또는 전혀 손실이없는 핵전쟁에서 승리를 향한 첫 번째 단계입니다.
그 동안 우리는 모든 것이 정상이라고 계속해서 정상에보고하고 있으며, 국내 "미디어"는 이러한 관점을 계속 자극하고 있습니다.
적이 다른 목적으로 이것을 사용하지 않을 것이라고 생각하는 것은 순진 할 것입니다. 그리고 그는 그것을 사용합니다.
미디어를 통한 잘못된 정보
미국인들은 소비에트 시대로 거슬러 올라가는 언론과 다양한 종류의 공개 정보를 사용하여 정치가, 과학자 및 군사 지도자를 오도하는 오랜 전통을 가지고 있습니다.
그러나 우리 뿐만이 아닙니다. 그들은 의회도 어리석게 만듭니다. 예를 들어, Project 971의 소련 잠수함이 스텔스 측면에서 Los Angeles 유형의 미국 보트보다 우월하다는 유명한 Norman Polmar의 진술을 기억할 수 있습니다.
냉전이 끝나고 군용 조선이 감축을 기다리고있는 것이 분명했던 1989 년 중반이었다. Polmar가 유포 한 정보는 의도적으로 신뢰할 수 없었으며 그 목적은 설명 된 사건 당시 미 해군의 오래된 잠수함으로는 아무것도 할 수 없었음에도 불구하고 새로운 잠수함을 위해 의회에서 돈을 빼내는 것이 었습니다.
나중에 미국 잠수함 건물이 말 그대로 미국 잠수함 건물을 목에 쥐고 클린턴 하에서 군사 지출을 삭감했을 때 이미 90 년대에 미국 제독은 Polmar로부터 지휘봉을 집어 들고 더 이상 적이없는 상황에서 미 해군 잠수함의 갱신을 달성했습니다.
역사에서 또 다른 예를 들어 봅시다.
2005 년에 Drofa 출판사는 러시아 과학 아카데미 E. A. Fedosov의 Academician지도하에 State Research Institute of Aviation Systems (GosNII AS) 직원 인 저자 팀의 주요 작업을 발표했습니다.“러시아 해군의 항공 및 과학 기술 발전. 창조 개념, 개발 경로, 연구 방법론”. 저자 팀 : V.M. Alkhovikov, V.M. Denisov, A.V. Zarubin, V.D. Oblyapin, V.V. Orlov, E.A. Fedosov. 검토자는 러시아 해군 해군 항공 사령관 인 I.D. 중장이었습니다. 페딘.
방대한 작업은 "영국을위한"포클랜드에서 "Kuznetsov"의 사용에 대한 수학적 모델링까지 해군 항공과 관련된 많은 이론적 문제를 조사합니다. 역사적 문제도 고려됩니다.
그중 한 가지 흥미로운 예가 있습니다.
“1143.5 년 이상의 경험을 바탕으로 ANK 프로젝트 10의 초안 설계를 작업하는 단계에서 결정에 영향을 미치는 또 다른 요소, 즉 해외에서 같은 방향으로 수행되는 작업에 대한 정보를 연구 할 수있게되었습니다.
선험적으로, 우리 외국 동료들은 해상에서 대형 소련 항공 모함과 함대함 미사일 무기 (우리는 매우 무서웠 던)와 효과적인 방공 시스템을 갖춘 선박을보고 싶어하지 않았다는 것이 분명했습니다.
우리나라에서 해군 항공 개념, ANC의 크기 선택 및 항공 모함 함대의 국가 개발 경로에 대한 논의가 시작되었을 때 기술 및 군사 문헌으로 판단했을 때 미국과는 반대되는 문제가 발생했습니다. 단축 된 이륙 항공기. 이와 관련하여 1971-1980 년 정기 간행물에서는 소형 ANK (SCS, VSS 등)의 수직 / 단거리 이착륙 (SV / UVP) 항공기 (XVF-12 등) 문제와 그들의 창조와 관련된 기술적 문제.
당연히 이것에 대한 의구심이 생겼습니다. 국내 연구 기관에서 수행 한 연구는 소규모 ANC의 비 효율성을 보여 주었고 ( "맞춤형"연구 기관 제외) 해외에서는이 연구에 계속해서 돌아 왔습니다.
... 우리 연구 기관의 리더십 측에서 그들의 연구 결과가 외국의 결과와 일치하지 않는다는 정기적 인 비난이있었습니다.
...
문제를 명확히하기 위해 가설의 신뢰성에 대한 분석이 소련에서 방출 ANC의 건설에 대한 결정의 채택 (또는 비 채택) 이전 기간 동안 과대 평가에 대한 소규모 ANC 및 SV / UVP 문제의 상대적 중요성에 대한 고의적 (국내 항공 모함 함대 반대에 대해 지시) 왜곡에 대해 수행되었습니다.
분석 결과 :
1. 소련에서 재래식 이륙 항공기로 무장 한 ANC 건설 시작 문제를 고려하기 이전의 기간 동안 소형 ANC 및 지상군 / UVP 문제에 관한 출판물의 수가 통계와 모순되지 않는다는 가설. 이로 인해 가능한 잘못된 정보에 대한 결론을 도출 할 수있었습니다.
2. 가장 집중적 인 출판물 수 증가는 소련에서 배출 ANC 구축 문제가 고려되기 XNUMX ~ XNUMX 년 전에 시작되었습니다. 이는 우리 외국 동료들이 적어도 XNUMX ~ XNUMX 년 동안 문제를 고려한 시간에 대한 정보를 가지고 있음을 나타낼 수 있습니다.
선험적으로, 우리 외국 동료들은 해상에서 대형 소련 항공 모함과 함대함 미사일 무기 (우리는 매우 무서웠 던)와 효과적인 방공 시스템을 갖춘 선박을보고 싶어하지 않았다는 것이 분명했습니다.
우리나라에서 해군 항공 개념, ANC의 크기 선택 및 항공 모함 함대의 국가 개발 경로에 대한 논의가 시작되었을 때 기술 및 군사 문헌으로 판단했을 때 미국과는 반대되는 문제가 발생했습니다. 단축 된 이륙 항공기. 이와 관련하여 1971-1980 년 정기 간행물에서는 소형 ANK (SCS, VSS 등)의 수직 / 단거리 이착륙 (SV / UVP) 항공기 (XVF-12 등) 문제와 그들의 창조와 관련된 기술적 문제.
당연히 이것에 대한 의구심이 생겼습니다. 국내 연구 기관에서 수행 한 연구는 소규모 ANC의 비 효율성을 보여 주었고 ( "맞춤형"연구 기관 제외) 해외에서는이 연구에 계속해서 돌아 왔습니다.
... 우리 연구 기관의 리더십 측에서 그들의 연구 결과가 외국의 결과와 일치하지 않는다는 정기적 인 비난이있었습니다.
...
문제를 명확히하기 위해 가설의 신뢰성에 대한 분석이 소련에서 방출 ANC의 건설에 대한 결정의 채택 (또는 비 채택) 이전 기간 동안 과대 평가에 대한 소규모 ANC 및 SV / UVP 문제의 상대적 중요성에 대한 고의적 (국내 항공 모함 함대 반대에 대해 지시) 왜곡에 대해 수행되었습니다.
분석 결과 :
1. 소련에서 재래식 이륙 항공기로 무장 한 ANC 건설 시작 문제를 고려하기 이전의 기간 동안 소형 ANC 및 지상군 / UVP 문제에 관한 출판물의 수가 통계와 모순되지 않는다는 가설. 이로 인해 가능한 잘못된 정보에 대한 결론을 도출 할 수있었습니다.
2. 가장 집중적 인 출판물 수 증가는 소련에서 배출 ANC 구축 문제가 고려되기 XNUMX ~ XNUMX 년 전에 시작되었습니다. 이는 우리 외국 동료들이 적어도 XNUMX ~ XNUMX 년 동안 문제를 고려한 시간에 대한 정보를 가지고 있음을 나타낼 수 있습니다.
오늘날의 관점에서 몇 가지 예를 더 추가 할 수 있습니다.
2014 년 당시 미 해군 시스템 사령부 전무이던 미 해군 제독 데이브 존슨 (Dave Johnson)은 언론에 러시아 잠수함 세베로드 빈 스크에 감명 받았다고 말했다. 그는 또한 미국은 개조 된 야센 잠수함의 형태로 강력한 적과 맞서게 될 것이라고 말했습니다.
같은 모델 ...
미 해군 유럽 사령관 인 제임스 포고 제 독도이 물푸레 나무 섬광 폭도에 참여하여이 잠수함에 대한 인상을 표현했습니다. "이것은 훌륭한 잠수함입니다."Foggo는 2016 년 The National Interest에 말했다.
러시아 해군의 발전과 자원 소비 방식을 살펴보면 주요 연구 개발 노력이 주로 잠수함 함대를 강화하는 데 목적이 있음이 분명해집니다.
그러나 나중에 Foggo가 더 이상 거짓말을 할 필요가 없게되었을 때 그는 러시아 잠수함에서는 "구경"에만 관심이 있다고 솔직하게 말했습니다. 러시아어로 번역 : 발사 선에 도달하기 전에 파괴해야합니다. 우리가 보는 바와 같이 미국인들이 준비하고있는 것.
2015 년까지 당시 해군 V.V. Chirkov 총재에게 (해군의 전투 효율성 문제에 대한 공개적인 무지와 의도 된 목적에 따라 과제를 해결할 준비가되었는지에 대한) 많은 나쁜 질문이 당시 해군 V.V. Chirkov 총장에게 제기되었고 의자가 그 아래에서 흔들 렸습니다.
갑자기, "Chirkovsky Navy"가 최상급으로 강조하는 서방에 일련의 출판물이 나타납니다.
Financial Times : 러시아 해군, 미국에 새로운 도전.
제독은 파이낸셜 타임즈에 미 해군이 흑해와 지중해에서 태평양으로 퍼지는 러시아의 행동주의에 맞서 글로벌 교리와 작전 전략 계획을 재평가하고 있다고 말했다.
Richardson은 인터뷰에서“그들의 잠수함과 수상함은 지난 20 년 동안 전례없는 활동을 보이고 있습니다. -필요한 균형과 적절한 능력을 유지하기 위해 우리의 힘과 자원을 어떻게 배치합니까?
리처드슨 제독에 따르면, 해군은 현재 유럽과 태평양에서 그 존재를 확대할지 여부를 고려하고 있습니다. "우리는 현재 이러한 논의를하고 있습니다."라고 그는 말했습니다.
이 활동의 증가는 부분적으로 시리아에서 러시아인의 행동으로 인한 것이지만 해군은 미국 동부 해안에서 태평양에 이르기까지 다른 지역에서도 점점 더 활발하게 활동하고 있습니다. 러시아 해군 총사령관 빅토르 치르 코프 제독은 최근 러시아 잠수함 함대의 순찰이 2013 년 이후 50 % 증가했다고 발표했습니다.
Richardson은 인터뷰에서“그들의 잠수함과 수상함은 지난 20 년 동안 전례없는 활동을 보이고 있습니다. -필요한 균형과 적절한 능력을 유지하기 위해 우리의 힘과 자원을 어떻게 배치합니까?
리처드슨 제독에 따르면, 해군은 현재 유럽과 태평양에서 그 존재를 확대할지 여부를 고려하고 있습니다. "우리는 현재 이러한 논의를하고 있습니다."라고 그는 말했습니다.
이 활동의 증가는 부분적으로 시리아에서 러시아인의 행동으로 인한 것이지만 해군은 미국 동부 해안에서 태평양에 이르기까지 다른 지역에서도 점점 더 활발하게 활동하고 있습니다. 러시아 해군 총사령관 빅토르 치르 코프 제독은 최근 러시아 잠수함 함대의 순찰이 2013 년 이후 50 % 증가했다고 발표했습니다.
또는 같은 해의 또 다른 예.
Il Giornale, 이탈리아 : 미국 비밀 서비스가 경보를 울리다 : 러시아 함대가 위협적 임.
지난 15 년 동안 미 해군의 비밀 기관이 러시아 함대가 내세우는 위험에 대해 언급 한 68 페이지 분량의 문서를 발표 한 것은 많은 변화가있었습니다. 국경의 끝없는 확장에 의해서만 제한되는 인상적인 힘으로 국가를 방어하기 위해. XNUMX 세기에 러시아 함대는 세계에서 가장 현대적인 함대 중 하나가 될 것이며 새로운 세대의 전문 군인에 의해 운영 될 것입니다. "
미국인들은“2000 년 이후 정부의 안정 덕분에 국가 경제가 안정되었습니다. 의도적 인 노력이 이루어졌고 러시아 함대 복원을위한 자금이 할당되었습니다. 자금 부족으로 중단 된 많은 프로그램이 재개되었습니다. 잠수함과 수상함이 이미 발사 된 덕분에 새로운 개념의 개발에 돈이 투자되었습니다. 2000 년 러시아 군은 적대 행위에 참여할 수있는 여러 척의 배를 소유했습니다. 오늘날 크렘린은 대서양에서 태평양, 흑해에서 발트해, 카스피에서 지중해까지, 그리고 북극까지의 해역에서 작전을 수행하는 186 척의 배 (전함 및 잠수함)를 처분 할 수 있습니다.
미국인들은“2000 년 이후 정부의 안정 덕분에 국가 경제가 안정되었습니다. 의도적 인 노력이 이루어졌고 러시아 함대 복원을위한 자금이 할당되었습니다. 자금 부족으로 중단 된 많은 프로그램이 재개되었습니다. 잠수함과 수상함이 이미 발사 된 덕분에 새로운 개념의 개발에 돈이 투자되었습니다. 2000 년 러시아 군은 적대 행위에 참여할 수있는 여러 척의 배를 소유했습니다. 오늘날 크렘린은 대서양에서 태평양, 흑해에서 발트해, 카스피에서 지중해까지, 그리고 북극까지의 해역에서 작전을 수행하는 186 척의 배 (전함 및 잠수함)를 처분 할 수 있습니다.
영국인과 이탈리아 인은 모두 위대한 해군 사령관 Chirkov를 경외했습니다. 그리고 미국인들은 충격을 받았습니다. 68 페이지짜리 서류와 Richardson의 혼란은 타이탄이 우리 해군의 수장에 있었음을 분명히 암시합니다. 러시아 해군의 "미 해군 정보 보고서"에 새로운 데이터를 무료로 액세스 할 수 있습니다 (실제 인 경우 영수증 출처를 계산할 수 있음).
이것은 DIMK MO의 부목이 아닙니다. 이것은 미국인의 고의적 인 "잘못된 정보"입니다.
Viktor Viktorovich가 떠난 후에도 그의 유산에 대한 광고는 계속되었습니다. 예를 들어 2018 년 XNUMX 월 말 운전 순찰선 22160에 대한 찬사를 씁니다. Chirkov는 더 이상 사무실에 있지 않았고 서방 언론은 해군을 적절한 이름으로 불렀지 만이 프로젝트는 칭찬을 받았으며 "디자인"은 "브릴리언트"라고 불 렸습니다.
내가 쓴 내용은 다음과 같습니다. 웃긴 녀석 Tyler Rogoway :
“러시아는 22160 척의 순찰정 (텍스트에서와 같이-Auth.) 프로젝트 XNUMX을 만들고 있습니다. 프로젝트 XNUMX은 혁신적인 콤팩트 한 디자인을 가지고 있으며, 작은 선체로 많은 능력과 강력한 타격 능력을 가지고 있습니다. 이 개념은 서양 해군이 미래의 다목적 선박에 대한 영감으로 연구하기에 충분히 혁신적입니다. "
배송이 아닙니다. 배들. 100 킬로톤의 변위를 가진 핵 항공 모함이 정체성의 기둥 중 하나 인 문화를 가진 사람의 놀라운 감탄.
우리는 이것을 아시다시피이 멋진 배의 아버지 인 V. Chirkov의 숨겨진 광고로 간주하지 않을 것입니다. 결국, 타일러는 농담이었을 수도 있습니다. USC에서 V. Chirkov의 복지에 대한 미국인의 관심을 암시 할 수 없습니다.
그러나이 기사는 러시아어로 번역되어 우리를 평가하는 방법을 보여주기 위해 깔끔한 아빠의 높은 사무실에 들어갔을 가능성이 큽니다. 진지하게.
그들이 말하는 것처럼 처음이 아닙니다. 예를 들어, 우리는 잠수함 "Severodvinsk"에 대한 미 해군의 "활성 광고"와 실제로 무능 상태에서 엄청난 일련의 중요한 결점을 가진 Chirkov의 수락 인증서 서명을 기억할 수 있습니다.
우리는 서양 언론이 우리를 속이기 위해 적극적으로 사용된다는 것을 안전하게 말할 수 있습니다. 결국, 우리 sycophants가 모든 것이 우리와 함께 얼마나 멋진 지에 대해 최고의 군사 정치 지도자들에게보고 할 때 원하는 방향의 서구 간행물 다이제스트가 그러한 값싼 보고서에 추가됩니다.
그리고 적이이 현상을 사용하는 법을 배웠다는 사실은 매우 위험합니다.
동시에 적군이 서로 다른 방향으로 일하고 있음을 이해해야합니다. 그 예로는 러시아를 사용하는 한 미국 시민의 광란적인 활동이 있습니다. 그 예로는 2006-2008 년이되자 말 그대로 70 년대 소련 해군과 미 해군 간의 대결에 대한 밝고 감정적으로 글을 써서 룬에 관한 많은 준 군사 포럼에 스팸을 발송했습니다. x, Elmo Zumwalt의 "프로젝트 60"과 해상 전쟁 전략 (잘못되었지만 "실제와 유사")은 러시아 연방이 일반 항공기를 탑재 한 항공 모함을 생각하지 말아야한다는 사실을 직접 따랐지만 "수직"은 ... 시민은 러시아를 위해 "조끼를 찢었다", (그에 따르면) 보잉에서 일하는 동안 (소련 국경 군의 KGB 부하 직원에게는 나쁘지 않지? 그리고 그는 보잉에 들어갔다).
그래서 뭐? 그리고 2018 년부터 R & D가 짧은 이착륙과 수직 착륙을 가진 항공기에 착수되었다는 사실은 항공 우주군이나 해군 모두에게 절대적으로 필요하지 않습니다. 젊었을 때 가장 높은 권력을 가진 현재의 "두 번째 인격"중 일부는 미국에서 멀리 떨어진 애국자에 대한 생각으로 분명히 스며 들었습니다.
잠시 후 러시아의 원격 애국자가 오픈 소스에서 지르콘 대함 미사일 시스템에 대한 정보를 적극적으로 수집하고 예측 효과 및 안내 시스템 유형에 대한 비공개 데이터를 얻고 해군 장교 (고위 장교 포함)와 연락을 취하고 작전을 수행하고 있음이 밝혀졌습니다. 커버 (전화는 자연에 존재하지 않는 시애틀의 집 주소에 연결되어 있으며 번호 자체는 "전기가없는"다른 사람에게 "가상"으로 발급 됨) 그리고 미국에서는 러시아가 이미 무기로 무엇을 마련했는지에 대해 책을 하나씩 씁니다. 미국은 양쪽 견갑골에 있고 주제별 블로그를 많이 유지하며 보잉 작업을 배제하는 속도로 유지합니다. 그리고 분명히 미군은이 책들을 의회에서 돈을 빼내는 회의에 가지고 갔다.
그는 혼자가 아닙니다. 예를 들어, 군사-역사적 포럼 중 하나에서 유사한 작업 (더 똑똑하고 미묘한 작업 만 수행)이 다른 전직 장교 이민자에 의해 수행됩니다 (벨로루시에서 온 것으로 알려짐).
즉, 작업이 진행 중입니다.
출력
해군의 현재 상황은 러시아 연방의 공식 구조에 의해 숨겨져 있습니다. 위층 (대통령-최고 사령관 포함)은 공식 채널을 통해 "좋은"정보 만보고됩니다. 실제 문제가 해결되었습니다.
동시에, 우리 나라에 공개적으로 잘못되고 해로운 결정을 내리는 "PR"을 위해 서구 언론 (미국 언론뿐만 아니라 우리가 NATO 전체에 대해 이야기하고 있음)의 적극적인 활동이 명백히 드러납니다. 이 작업에서 서구 미디어의 행동의 타이밍과 동기화를 고려할 때, 그것의 자발성에 대한 질문은 단순히 제기 될 수 없습니다.
분명히, 서양 언론은 러시아 지도부에 잘못된 정보를 제공하기 위해 노력하고 있으며, 분명히 실패하지 않았습니다. 그들은 적어도 때로는 푸틴을 속이는 데 꽤 성공적입니다.
이러한 허위 정보에 대한 공동 작업은 무기 나 전투 안정성을 보장하는 데 필요한 힘과 수단으로 중요한 단일 문제를 해결하지 못하지만 막대한 돈이 소비되는 국내 잠수함 함대의 상황 배경에 특히 위험 해 보입니다.
그 과정에서 미국 의회는 종종 군사 지출을 위해 돈을 뽑아야 할 때 서방 언론의 잘못된 정보의 대상이됩니다. 러시아의 경우 이것은 우리 나라에 대한 군사적 위협 수준을 증가시키기 때문에 유용하지 않습니다.
그러나 더욱 위험한 것은 전투 능력이 극도로 제한되어있는 우리 함대가 실제 전쟁에서 실제 임무를 수행 할 것이라는 사실입니다. 모든 후속 결과와 함께.
그리고 여기서 흐름을 바꾸는 유일한 방법은 사회와 미디어의 반응입니다. 러시아 언론. 진실을 써주세요. 솔직하게 주문한 외국 언론과 공무원의 간행물 포함. 관련 의견. 물론 열망과 꾸밈으로 적의 칭찬을 맹목적으로 방송 할 필요는 없습니다. 적들이 우리를 칭찬한다면 우리는 뭔가 잘못하고 있다는 것을 기억해야합니다.
쓴 진실은 특히 삶과 죽음의 문제에서 가장 달콤한 거짓말보다 훨씬 유용합니다.
불행히도 우리나라에서는 거짓말이 여전히 엄청난 점수로 승리하고 있습니다. 하지만 우리가 바꿀 수 있을까요?
정보