군사 검토

항공 모함 타격 그룹의 방공 효과. 돌파구가 가능합니까?

329
항공 모함 타격 그룹의 방공 효과. 돌파구가 가능합니까?

시리즈의 두 번째 기사에서 "해군 공격 그룹의 방공 효과" KUG의 그룹 방공에 대한 주제가 고려되었으며 주요 방어 수단-방공 시스템 및 전자 대책 (KREP) 단지의 기능이 설명되었습니다. 독자의 의견과 관련 하여이 기사는 가능한 한 단순화되어 있으며 사례 만 고려됩니다. 비행 AUG 공격.


1. 소개. 항공 모함은 러시아에 무엇을 제공합니까?


불행한 "쿠즈 네 초프 제독"의 운명에 대한 질문은 수년 동안 논의되어 왔지만 합의가 이루어지지 않았습니다. 중요한 것은 끝없는 수리가 끝날지 여부가 아니라 수리 후 전투 가치, 특히 비용 / 효과 기준을 적용하는 경우입니다. 수리 비용은 최소 1 억 달러에이를 것입니다. 그런 종류의 비용으로 프로젝트에 포함되지 않은 본격적인 구축함을 만들 수 있습니다. 이전 기사에서 저자는 구축함이나 강화 된 호위함 없이는 본격적인 KUG를 구축 할 수 없으며, KUG 없이는 우리 선박이 해안을 지키기 만하면 될 것이며 심지어 항공 지원을 받으면 될 것이라고 주장했습니다. 구식 항공 모함은 무엇을 할 수 있습니까? 평시에는 저속으로 시리아에 도착하여 2 대의 항공기를 잃어 버리는가? 또한 전투 부하의 절반으로 만 이륙 할 수있는 12 대의 항공기 항공기의 가치는 얼마입니까? ..

미국 AUG의 일부로 항공 모함의 방공을 지원하기 위해 주력을 싣는 구축함 URO "Arleigh Burke"2 척이 있어야합니다. 구축함 대신 탄약 적재량이 적은 호위함 22350 "Admiral Gorshkov"를 사용해야하며 러시아에는 2 척만 있습니다. 이전 기사에서는 호위함 레이더와 KREP가 구축함보다 열등하다는 사실을 보여주었습니다. AUG와 AUG 사이의 대립으로 인해 힘의 균형은 분명히 우리에게 유리하지 않습니다. Kuznetsov를 사용하여 지상 작업을 지원하면 어떻게됩니까? 그럼 어디? 노르웨이가 가장 가깝지만 기존 항공이 충분합니다. 전쟁 중에 NATO를지나 대서양에 진입하는 것은 비현실적입니다. 예를 들어 시리아와 같은 지역 분쟁에 참여할 수 있습니다. 우리가 터키와 협상하는 동안 모든 것이 차분하지만 무언가를 공유하지 않으면 어떻게 될까요? Kuznetsov가 Tartus에 서있는 것은 위험합니다. 그는 광학이나 적외선을 통해 너무 멀리 보입니다. 바다로 나갈 수도 없습니다. Inzhirlik 공군기지가 멀지 않습니다!

미국 데이터에 따르면, 한 AUG의 실제 운영 비용은 연간 4 억 달러입니다. 우리가 Kuznetsov AUG에 최소 1 억을 지출한다면, 우리는 새로운 함선이 전혀 없을 것입니다. 물론 항공 모함에서 미국과 중국과 경쟁 할 수는 없지만 세계 강국의 상징을 원합니다. 우리는 프랑스보다 나쁘지 않습니다! 어느 것이 더 즐거운 지 찾아야합니다 : 국가에 대한 자부심인가 파괴자인가?

따라서 우리는 Kuznetsov 방공 개념을 논의하는 데 더 이상 시간을 낭비하지 않고 미국 방공 시스템을 뚫을 가능성에 더 잘 대처할 것입니다.

2. AUG 방공 구축 계획


임무 영역에서 항공 모함은 AUG의 일부로 운영됩니다. 예를 들어 바다를 건널 때와 같은 특별한 상황에서만 단독 항해가 허용됩니다. AUG에는 최대 10 척의 선박과 1 대의 버지니아 급 핵 잠수함이 포함됩니다. 우리는 항공 모함 왼쪽과 오른쪽에 2-10km 떨어진 곳에 위치한 URO 구축함 "Arleigh Burke"한 쌍에만 관심이 있습니다. AUG의 총 크기는 XNUMXkm에 달할 수 있습니다.

AUG 방공은 단계적이며 장거리 단계는 원형이 아니며 공격 위험 구역이 강조 표시되어 어느 1-2 개의 AWACS E2S "Hawkeye"항공기가 할당되었는지 볼 수 있습니다. "호 카이"감시 구역이 250-350km로 이동했습니다. "Hawkeye"는 혼자서 비행 할 수 있지만, 위협을받는 기간에는 근무중인 한 쌍의 전투기 폭격기 (IB)가 그 앞에서 비행 할 수 있습니다. 필요한 경우 500km 라인에 또 다른 정보 보안이 수행됩니다. 세 번째 쌍은 뜨거운 엔진으로 갑판에 있습니다. 러시아 정보 보안 호 카이의 탐지 범위는 300-350km, DA 및 SA 항공기의 경우 550-700km로 추정됩니다. 결과적으로 첫 번째 방어 단계의 먼 경계는 700-1000km에 이릅니다.

두 번째 방어선은 원형이며 Aegis 방공 시스템 레이더 또는 선박 감시 레이더에 의해 정보가 제공됩니다. 영역의 먼 경계는 350-400km 이며이 영역의 차단은 근무중인 IS에 의해 수행되며, 강제 모드로 약 10km의 고도에서 갑판에서 상승하여 초음속 방식으로 표적을 공격합니다. 반경 250km의 세 번째 라인은 이지스 대공 미사일 시스템의 장거리 미사일 방어 시스템 (BD) SM6 또는 근무중인 IS 장교가 제공합니다. 중거리 또는 단거리 미사일은 다른 함선에서도 발사 할 수 있으며, 이지스 방공 시스템에 의해 표적 지정 (TS)이 부여됩니다.

3. XNUMX 월까지 CU를 얻는 문제


이전 기사에서 외부 소스 (위성, over-the-horizon 레이더)에서 제어 센터를 수신 할 가능성이 매우 적다는 것이 입증되었습니다. 모든 유형의 유도 헤드 (GOS) 중에서 가장 큰 탐지 범위는 레이더 (RGSN)에 의해 제공됩니다. 소형 대함 미사일의 경우에도 코르벳을 따라 10km 이상, 항공 모함을 따라 15km 이상입니다. 그러나 RGSN의 경우 배는 단지 훌륭한 점일 뿐이며 유형을 구분하지 않습니다. 간섭이없는 경우에도 WGSN은 AUG를 몇 개의 반짝이는 점으로 간주합니다. 포인트의 밝기는 선박의 유효 반 사면 (EOC)에 따라 다릅니다. 그러나 다른 각도에서 대상의 이미지 강화 장치는 크게 다릅니다. 따라서 제어 센터가 없으면 RGSN은 가장 간단한 알고리즘 중 하나 인 가장 밝은 알고리즘, 가장 왼쪽 / 오른쪽 알고리즘 중 하나에 따라 대상을 선택합니다. 타겟 마크 대신 RGSN이 여러 간섭을받는 경우 특히 나쁩니다. 그런 다음 선택은 일반적으로 무작위입니다. 결과적으로 정확한 타겟 제어가 있으면 주요 타겟의 선택이 크게 향상됩니다.

Tu-142 정찰기는 AUG가 수평선을 떠난 후에, 즉 400km 거리에서만 AUG를 감지 할 수 있기 때문에 AUG를 여는 데 적합하지 않습니다. 그러나 눈에 띄고 느리게 움직이는 IS 항공기 AUG는 그러한 범위에 도달하는 것이 허용되지 않습니다.

Tu-160에는 약간 더 많은 기능이 있습니다. 그는 반경 700km의 호로 "Hawkeye"주위를 날 수 있습니다. 즉, 실제로 뒤쪽에서 AUG에 접근합니다. 그러나 400km의 거리에 도달하더라도 Tu-160은 Arlie Burks로부터 강력한 간섭을 받게됩니다. 결과적으로 그는 그러한 지역과 그러한 지역에서 간섭 원이 발견되었다고 지휘소에보고 할 수 있지만 그것이 AUG인지 여부는 알려지지 않을 것입니다. 그런 다음 Tu-160은 긴급하게 초음속으로 돌아 가야합니다. 이 정찰 방법의 명백한 단점은 경로가 2000km로 연장된다는 것입니다.

결과적으로 우리는 하와이 인을 무력화시키는 문제가 중심이되고 있다는 결론에 도달합니다.

4. Hawkeye 항공기를 무력화하는 방법


관심있는 분들을위한 특별한 포인트입니다.

4.1. 공수 AWACS Hawkeye의 레이더를 억제하는 방법


IS는 AUG의 구성을 열기 위해 스카우트보다 훨씬 더 성공적 일 수 있지만이를 위해서는 약 100km의 거리를 돌파해야하며 여기에서 "Hawkeye"가 주요 경비원입니다. 레이더에 의한 감지를 피하기 위해 최소 400km의 거리를 비행해야하지만 경로를 연장하면 연료가 부족해질 수 있습니다.

Hokaya 레이더는 데시 미터 범위 (70cm)에서 작동하며 전 세계 대부분의 IS 표준 CRED에는이 범위의 전파 방해 장비가 없습니다. 따라서 IB에서이 범위의 특수 KREP 컨테이너를 일시 중단해야합니다. 복잡하지는 않지만 여전히 그러한 KREP가 없습니다.

지향성 빔을 수신하려면 컨테이너 안테나가 측면에 위치해야하며 길이가 4m 이상이어야합니다. 이러한 KREP가 개발되면 넓은 재밍 섹터를 생성하기 위해 KREP- 재머 (PP)가있는 IS 한 쌍이 필요합니다. 전방을 따라 BCP 사이의 거리는 50-80km 여야하며, 호 카이에서 BCP까지의 안전 거리는 IS AUG에 의해 즉시 공격받지 않을 것으로 추정됩니다. 결과적으로, 이러한 강력한 간섭을 감추고 IS 정찰 쌍은 반경 300km의 호에서 2Hokai를 우회 할 수 있으며 낮은 고도에서는 AUG에서 200km 선에 도달 할 수 있습니다.

4.2. 특수 로켓에 의한 "Hawkeye"비행기의 패배


Hawkeye에 대한 공격을 조직하려면 정확한 좌표를 결정해야합니다. IS 레이더는이를 위해 거의 사용되지 않습니다. 근무중인 IS가 "Hokai"영역에 있으면 간섭을 켜고 IS가 근무중인 IS의 방향을 "Hokai"로 안내하는 대신 결정합니다.

PP가 2 개 있으면 PP가 50km 이상 떨어져 있어야하는 "Hokai"의 좌표를 결정할 수 있습니다. 그런 다음 400km 범위에서 두 개의 PP로 Hokaya 레이더의 방사를 받음으로써 전방 0,2km에서 10-15km 범위에서 제어 센터 오류를 얻을 수 있습니다.

발사 범위가 500km 이상인 항공기 미사일을 개발하면 호 카이의 파괴 확률을 높일 수 있습니다. 예를 들어 유도 미사일 (UR) "단검"을 사용할 수 있습니다. 단점은 노즈콘이 좁고 그 안에 RGSN을 넣을 수 없지만 표시된 제어 장치가있는 IR 시커가 안내를 제공한다는 것입니다.

4.3. "Hawkeye"에 대한 정보 보안 직접 공격


IS 공격 전술이 Hawkeye 주변을 날아 다니는 것을 허용하지 않고 언급 된 Dagger 미사일 방어 시스템의 변형이 개발되지 않은 경우 Hawkeye를 직접 공격해야합니다. 공격 그룹은 공대공 미사일 방어 (인-인) 기능이있는 150 쌍의 IS로 구성되어야합니다. UR AMRAAM의 발사 범위는 180km이고 XNUMX이 예상됩니다. AMRAAM의 아날로그 인 RVV-AE는 이러한 범위를 자랑 할 수 없습니다. 따라서 우리의 정보 보안은 수치 적 이점을 가져야합니다.

그들은 호 카이에서 400km 선에 도달해야하며 전선을 따라 100km의 쌍 사이를 분리하고 점차적으로 접근하여 호 카이를 공격해야합니다. 이 쌍은 Hokaya 레이더를 억제해야하는 100km 간격으로 분리 된 두 개의 단일 PP로 덮여 있어야합니다. 재밍을 감지 한 "Hawkeye"는 정찰을 위해 근무중인 IS 한 쌍을 보내고, 우리 IS 두 쌍은 반격 전투에 참여해야합니다. 세 번째 쌍은 간섭을 받아 계속해서 Hawkeye를 공격합니다. 두 쌍이 간섭을 사용하기 때문에 Hokaya의 IS는 멀리있는 세 번째 쌍을 감지하지 않습니다. 결과적으로 Hawkeye는 후퇴 할 이유가 없으며 세 번째 쌍이 그를 가로 챌 수 있습니다. 물론이 차단 방법은 이전 방법보다 신뢰성이 떨어집니다.

5. IS가 대함 미사일 발사 선으로 나가는 전술


또한 공격 그룹의 대부분이 대함 미사일을 탑재하고 작은 부분이 UR을 탑재한다고 가정합니다. 따라서 공격자는 항공 모함의 전체 IS와 공중전을 할 수 없지만 근무중인 IS 쌍을 가로 챌 수 있습니다.

항공 모함에 대함 미사일 시스템을 한 번 맞아도 거의 무력화되지 않습니다. 부분 피해는 3 ~ 5 회, 완전 피해는 10 회 이상 발생합니다. 목표물에 명중 할 확률은 대함 미사일의 유형에 따라 다릅니다 : 서브, 초음속 또는 초음속 (DPKR, SPKR, GPKR). 통제 센터의 정확성과 비행 중 대함 미사일 시스템의 무선 보정을 수행하는 능력, 심지어 기상 조건까지도 중요합니다. 좋은 날씨에서는 단거리 대함 미사일 시스템을 공격 할 수있는 단거리 대공 미사일 시스템 (MD)의 능력이 향상됩니다. 어쨌든 20 개 이상의 대함 미사일 발리가 필요합니다.

항공 모함을 격파하는 데 필요한 IS 분리는 비행장에서 발사 선까지의 거리와 사용 된 대함 미사일의 질량에 따라 결정되지만, 더 중요한 것은 Hokai 또는 IS의 탐지에서 숨겨야하는 문제입니다.

5.1. "호 카이"부재시 대함 미사일 발사대 출구


날개에는 4 대의 Hawkeye 항공기가 포함됩니다. 이 중 1-2 개가 공중에 있습니다. 2 명이 근무 중이면 구역이 300-400km로 분리됩니다. 따라서 그들 중 하나를 패배 시키면 IS가 AUG에 접근 할 수있는 두 번째 "Hokai"의 탐지 반경을 넘어 전체 영역이 열립니다. 적의 탐지 범위가 IS보다 1,7-2 배 더 크기 때문에 SA 항공기가이 구역을 통과하기가 훨씬 더 어려울 것입니다.

수비에 구멍을 낸 AUG는 갑판에있는 모든 IS를 올리기 시작할 것입니다. IS 레이더의 감지 범위는 "Hokai"의 감지 범위보다 1,5 ~ 2 배 적지 만 IS 그룹이 스캐닝 섹터를 서로 분배하면 충분한 범위를 받게됩니다. 또한 이지스 레이더는 고도가 높은 지역에서 탐지를 대신합니다.

이 상황은 다가오는 전투가 없으면 IS 공격 그룹이 낮은 고도에서도 35-200km의 발사 선에 도달 할 수 없기 때문에 Kh-250 유형의 가벼운 DPKR을 사용할 수 없음을 보여줍니다. 따라서 대함 미사일을 사용하거나 500km 정도의 범위에서 발사해야합니다.

5.2. "호 카이"가있는 곳에서 대함 미사일 발사 라인으로


"Hawkeye"는 스스로 공격을 감지하거나 근무중인 한 쌍의 도움으로 공격을 감지하며 IS는 "Aegis"의 보호 아래 200km 선으로 후퇴합니다. 이 출발은 10 분이 소요되며 대부분의 IS가 갑판에서 올라 오지만 300 분 안에 10km 선에 도달 할 시간이 없습니다.

우리의 정보 보안 시스템이 간섭을 사용하지 않고 눈에 띄지 않고 800km 라인에 도달 할 수 있다고 가정합니다. Hokai 재밍을 켠 후 IS 듀티 페어가 공격 감지 영역에 도달하려면 약 5 분이 더 필요합니다. 간섭으로 인해 그룹을 열 수 없지만 대략적인 범위를 결정합니다. 따라서 500 ~ 550km의 발사 선에 도달하기 위해 우리 IS는 한 쌍의 IS 만 극복하면됩니다.

6. RCC 공격


러시아는 필요한 범위의 순항 미사일을 보유하고 있지만 기성 항공 대함 미사일은 없습니다. 예를 들어, 3M14 "Caliber"는 IB 하에서 일시 중단 될 수 있지만이 수정은 사용할 수 없습니다. RGSN을 변경하고 케이스의 내진 동성을 테스트하는 작업이 필요합니다. SPKR "Onyx"는 기존 정보 보안에 비해 너무 무겁지만 MiG-31은 항공 버전이 선박 버전보다 가벼운 것으로 판명되면 "Dagger"대신 들어 올릴 수 있습니다. GPKR "Zircon"은 여전히 ​​수수께끼이며 논의 할 수 없습니다. 또한 우리는 필요한 대함 미사일이 가까운 장래에 나타날 것이라고 가정 할 것입니다.

Hokaya 레이더의 특징은 70cm의 파장 범위를 사용한다는 것입니다.이 범위에서 DPKR의 가시성을 감소시키는 데 사용되는 레이더 흡수 재료는 효과가 없으며 코팅이있는 DPKR의 가시성은 코팅이없는 ASR에 접근합니다. DPKR의 가시성을 추정 해 봅시다-이미지 강화 기 = 0,5 sq. m. 그러면 Hokayem 대함 미사일 시스템의 탐지 범위가 200km를 초과하지 않고 추적 범위가 150km를 초과하지 않습니다. 그런 다음 제어 센터를받은 IS는 AUG에서 이미 250-300km 떨어진 DPKR과 200km 떨어진 SPKR을 가로 챌 수 있습니다. IS의 경우 이러한 대함 미사일은 상당히 표준적인 표적이며, 또한 그러한 범위에서 기동하지 않습니다. 이러한 표적을 가로 챌 확률은 최소 0,8이어야하며 AMRAAM 미사일 시스템뿐만 아니라 Sidewinder MD MD도 사용할 수 있습니다. DPKR IB는 대포로도 쏠 수 있습니다. DPKR을 꼬리에 맞추면 충분합니다. 따라서 DPKR이 Hokai의 탐지를 피하는 것이 매우 중요합니다. 이를 위해 DPKR은 반경 250km의 호로 호 ​​카이 주변을 비행해야하며, 이로 인해 경로가 250km 길어지고 DPKR 비행 중에 이미 공격 그룹의 통제 센터를 수정해야합니다. 따라서 Hokaya 레이더를 간섭으로 억제하고 반경 100km로 비행하는 것이 중요합니다.

SPKR의 경우 돌파구는 Hokai 외에도 Aegis 레이더에 의해 행진 구역에서 감지 될 수 있기 때문에 어렵지 않을 것입니다. 이는 간섭으로 억제 할 수 없습니다. 이 레이더에서 숨기려면 SPKR이이 레이더의 수평선 아래로 비행해야합니다. 예를 들어 200km 거리에서 SPKR은 3km 아래로 떨어집니다. 이러한 비행은 발사 범위를 크게 줄일 위험이 있습니다.

PCR을 가로 챌 가능성은 매우 대략적으로 추정됩니다. SM3는 탄도 표적을 요격하도록 설계 되었기 때문에 이지스 미사일 발사기 SM40가 순항 고도 3km에서 지르콘을 요격 할 수없고 지르콘은 비행의 순항 단계에서 약하지만 기동 할 수 있다고 가정합니다. AUG는 고도 20-30km의 하강 구간에서 지르콘을 차단합니다. 이미지 강화 기 "Zircon"을 1 제곱으로 둡니다. m, "Zircon"레이더 "Aegis"의 감지 범위는 500km에 도달합니다. 50km 거리에서 하강이 시작되는 지점에 도달하는 데 200 초가 걸립니다. 이 기간 동안 누가 Zircon, Aegis 또는 IB를 가로 챌 것인지 결정해야합니다. 이지스에서 SM6 미사일의 재고가 충분하다면 표적을 향해 발사하는 것은 이지스입니다. IB가 AUG 옆에있는 경우 인터 셉션을 할당 할 수 있습니다. 이를 위해 IS는 사용 가능한 최대 높이까지 올라가 지르콘이 분명히 하강하기 시작하는 순간 AMRAAM UR을 발사합니다. 12km 이상의 고도에서 발사하면 미사일 발사기가 1,4km / s의 속도로 가속됩니다. 이 속도는 비록 "Zircon"보다 낮지 만 AMRAAM의 더 큰 기동성을 고려하면 표적을 가로 챌 수 있습니다. "Zircon"이 20km 이상의 고도에서 집중 기동 할 수있는 경우 IS는 4 개의 미사일을 4 방향으로 발사해야합니다. "Zircon"의 고온으로 인해 IR 시커의 UR "Sidewinder"에 의해 차단 될 수도 있습니다. Sidewinder의 기동성은 AMRAAM보다 훨씬 높습니다.

이번 주에 성공적인 지르콘 테스트는 그 특성을 명확히하는 데 아무런 도움이되지 않았습니다. 좌표를 알고있는 목표물을 치는 것은 통제 센터가 없어도 타격이 가능한지 판단 할 수 없습니다. 발사 범위는 선언 된 1000km가 아니라 450이었고 비행 고도는 28km가 아닌 40km였습니다.이 모든 것은 테스트가 초기 단계에 있음을 시사합니다. GPCR의 단점 목록은 시리즈의 첫 번째 기사에 나와 있습니다. 지르콘 하나를 격파하려면 미사일 20 발이 필요하다는 외국 전문가들의 말은 놀랍다. 특성을 모르고 어떻게 추정 할 수 있습니까? 어쩌면 그들은 우리보다 지르콘에 대해 더 잘 알고 있습니까?

대함 미사일 공격의 마지막 단계에서 대함 미사일 시스템과 KREP에 의해 요격 될 것입니다. 더욱이 구축함 "Arlie Burke"의 임무는 대함 미사일이 항공 모함에 진입하는 것을 막기 위해 대함 미사일을 자신과 거짓 표적에 유인하는 것입니다. Hawkeye 항공기의 레이더는 이지스 레이더의 탐지 범위 아래 저고도 표적을 추적하고 그에 직접 미사일을 발사 할 수 있습니다. 이 기능은 KUG와 비교하여 추가 방어 수준을 제공합니다. 따라서 강력한 간섭으로 호 카이를 제압하지 않고는 방공을 뚫을 수 없다는 것을 알게되었습니다. 비행의 마지막 10km에서 MD RAM 방공 미사일 시스템이 발사되고 마지막 km에서는 Vulcan-Phalanx 방공 단지도 발사됩니다.

AUG에서 함선에서 대함 미사일을 발사 할 수있는 기회는 매우 유령 적이며, 적함이 항공 모함을 얼마나 멀리 허용할지 알려지지 않았습니다. 항공 모함 IS의 선박 공격 반경은 1000km 이상입니다. KUG조차도 반복되는 대규모 공격을 견딜 수 없습니다. KUG는 자체 항공의 강력한 덮개 아래에서만 Onyx SPKR (600km)의 발사 범위에 접근 할 수 있습니다. 그러면 문제가 생깁니다. 만약 항공이 하루 종일 KUG를 방어 할 수 있다면, 그들이 배 대신 AUG를 공격하도록 지시하는 것이 더 낫지 않을까요?

7. 결론


방공 AUG의 효과는 방공 KUG보다 질적으로 우수합니다. 일부 초 미사일로 함선을 칠 가능성에 대한 일반적인 고려 사항은 여기에서 적용 할 수 없습니다.

AUG를 사용하여 대함 미사일 시스템을 성공적으로 발사하려면 발사 직전에 관제 센터를 받아야합니다.

Tu-142 정찰병은 통제 센터를 제공 할 수 없습니다. 정찰은 한 쌍의 정보 보안에 의해 수행되어야합니다.

500km 미만의 사거리에서 AUG에 대함 미사일을 발사하는 것은 불가능합니다.

현재 러시아에는 필요한 범위의 대함 미사일 또는 KREP가 없으므로 비행 중에 대함 미사일을 숨길 수 있습니다.

방공 AUG 다단계. 발사 된 수십 개의 대함 미사일 중 소수만이 AUG 함선에 도달 할 것이며 아마도 단 하나도 항공 모함에 도달하지 않을 것입니다.

KUG를 치는 것은 발사 라인에서 KUG에 도달하는 것이 어렵고 AUG의 선제 공격을 방지하는 것과 관련된 어려움으로 인해 훨씬 ​​덜 효과적입니다.

AUG 방공 시스템의 정보 기반은 Hokai AWACS 항공기입니다. 이에 맞서려면 강력한 KREP 또는 특수 미사일을 개발해야합니다.

어떤 배나 대함 미사일 "항공 모함 살인자"라고 부르는 것은 불가능합니다. 이 용어는 소파 전문가에게 맡기자.

정보 보안 및 정보의 상호 교환과 함께 대함 미사일의 새로운 개념의 그룹 사용의 개발 만이 돌파구의 문제를 해결할 수 있습니다.

다음 기사에서 저자는 해군 방공 개념의 자신의 버전을 고려하려고합니다.
저자 :
이 시리즈의 기사 :
함선 스트라이크 그룹의 방공 효과
방공의 효과를 높이는 문제. 단일 선박의 AA 방어
329 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 넥서스
    넥서스 10 10 월 2020 05 : 34 새로운
    -1
    일부 초 미사일로 함선을 칠 가능성에 대한 일반적인 고려 사항은 여기에서 적용 할 수 없습니다.

    지르콘은 어떤 종류의 신동의 형태로 슈퍼 로켓이나 저자가 가르치고 싶어하는 것이 아닙니다. 지르콘은 "돌"RCC의 논리적 연속입니다. 그리고 국가 원수가 지르콘의 범위가 1000km 이상이라고 말하면 그렇습니다. 관제 센터의 경우, 온라인 비행 내내 지르콘에 대한 표적의 정확한 표시가 필요한지, 아니면 표적이 위치한 광장의 좌표만으로 충분한 지에 따라 많은 뉘앙스가 있습니다.
    현재 러시아에는 필요한 범위의 대함 미사일이 없습니다.

    테스트를 받고있는 지르콘을 고려하지 않는다면, 저자는 왜 1400km의 거리에서 명시된 데이터에 따라 비행하는 단검을 기억하지 않아야합니까? 아니면 저자에 따르면 Dagger는 RCC가 아닙니까?
    따라서 강력한 간섭으로 호 카이를 제압하지 않고는 방공을 돌파 할 수 없다는 것을 알게되었습니다.

    Dagger의 출현과 가까운 장래에 Zircon도 서비스 중이므로 Aegis와 함께 AUG 방공은 단어에서 그러한 대함 미사일의 공격을 효과적으로 격퇴 할 수 없습니다.
    AUG를 공격 할 사람이 하나의 대함 미사일이 될 수 없다는 점을 고려할 때 (특수 탄두를 가진 대함 미사일이 아니라면) 여러 방향에서 공격이 거대 할 것이라는 점을 이해해야합니다. 자랑스러운 이지스는 어리석게도 여러 가지 이유로 그러한 일에 대처할 수 없습니다 ...
    첫 번째는 초고속 기동 위협에 대한 AUG 방공 시스템의 반응 시간입니다. 그리고 일반적으로 AUG 레이더는 그러한 표적이나 표적 그룹을 탐지 할 수 있습니까? 매우 큰 질문이 있습니다.
    둘째, 대규모 대함 미사일 공격을 흡수하는 요격 미사일의 수입니다. 그리고 여기에도 큰 질문이 있습니다. 동일한 Onyx를 가로 채기 위해 매트리스는 2 ~ 5 개의 인터셉터로 계산됩니다. 그리고 동일한 Dagger를 사용하면 인터 셉션 측면에서 이야기가 훨씬 더 복잡합니다.
    1. 네이스트
      네이스트 10 10 월 2020 06 : 52 새로운
      + 14
      국가 원수가 무언가를 말하면 나는 그를 아주 멀리 보냅니다 !!! 펜션과 우리가 잘 사는 방법에 대해 많이 들었고, 약 100500 개의 향과 수 57 (지르콘보다 저렴)에 대해 들었습니다. 우리는 약 500 구경 만 생산했습니다. 단검은 더 나은 것은 없습니다. 이 모든 푸틴 웨이퍼는 타겟 지정 없이는 쓸모가 없습니다. 현재 350km 이상의 일반 타겟 지정을 제공 할 수 없습니다. 그리고 네,이 테스트 통계는 그것을 얻었습니다. 디자이너들은 그들의 발명품을 사용하기 위해 파견 될 것입니다. 지르콘은 곧 서비스를 시작하지 않을 것입니다 (만약 그렇다면 새로운 역사에서 두 번 이상 일어난 일입니다) 지르콘은 자갈의 연속이 아니라 새롭고 논리적이지 않은 것임을 이해해야합니다. hi
      1. 알리
        알리 10 10 월 2020 07 : 05 새로운
        -18
        Nehist (Alexander). 주제, 스팸을 쓰지 마십시오! 저자는 당신과 같은 사람들을 위해 많은 잼을 썼습니다!
        1. 네이스트
          네이스트 10 10 월 2020 09 : 54 새로운
          +2
          특별히 반대 할 것이 있습니까?
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. Serg4545
              Serg4545 11 10 월 2020 19 : 25 새로운
              +5
              오.
              기사에 너무 많은 말도 안돼. 모든 것을 이해하려면 자신의 기사를 작성해야합니다. 나는 작은 구절로 쓰려고 노력할 것입니다.
              여기서 저자는 하와이 문제를 해결하기위한 3 가지 옵션을 제시했습니다. 그러나 어떤 이유로 나는 가장 명백한 것을 고려하지 않았습니다.
              그래서. 이 레이더의 감지 범위보다 훨씬 먼 거리에서 작동하는 레이더를 감지 할 수있는 것으로 알려져 있습니다. 일반적으로 레이더의 방향 탐지 범위는 레이더의 범위보다 30 % 이상 높다고 믿어집니다.
              Hawkeye가 고도 9km에서 비행한다고 가정 해 보겠습니다. 방향 탐지 장비를 갖춘 한 쌍의 항공기가 고도 9km에서 비행하고 있습니다.
              이 경우 무선 지평선은 780km입니다. 호 카이의 레이더는 약 500km를 관측합니다. 그러나 우리 비행기는 650-700km 범위에서 Hokai 레이더의 작동을 볼 것입니다. 비행기 사이에 최소 50km가 있으면 삼각 측량 방법으로 Hokai의 정확한 좌표를 결정할 수 있습니다.
              이렇게하면 비행기가 호크 아이를보기 전에 발견하게됩니다. 그리고 그들이 600-700km에서 자신과 Hokai 사이의 거리를 유지하면 Hokai는 수동적 인 수단으로 만 감지되기 ​​때문에 그들에 대해 알지 못할 것입니다. 그리고 우리 비행기는 실시간으로 Hokai의 위치에 대한 데이터를 전송합니다.
              더욱이. 우리 비행기는 한쪽에서 호 카이를 돌아다녀야합니다. 오른쪽의 Hawkeye 주변을 비행한다고 가정 해 보겠습니다 (필요한 거리 유지). 그리고 여기서 두 가지 옵션이 가능합니다. 두 번째 Hawkeye가 첫 번째 호크 아이가 첫 번째 호크 아이의 오른쪽을 순찰하면 먼저 그를 찾을 것입니다. 결과적으로 우리는 두 Hokai의 정확한 위치를 알고 있으며 그들이 발견되었다고 의심조차하지 않습니다. 두 번째 옵션 : 오른쪽의 첫 번째 Hawkeye 주위를 비행하는 경우 다른 사람을 찾지 못한 경우 두 번째 Hawkeye가 첫 번째 Hawkeye의 왼쪽에 있다고 확신 할 수 있습니다.
              어떤 옵션이 구현 되든 이제 우리는 Hokai가 어디에 있는지 정확히 알고 있습니다. 이것은 공격기 그룹이 Hokai가 눈에 띄지 않는 거리에서 Hokai 주변을 쉽게 날아갈 수 있음을 의미합니다.
              또한 두 Hokai를 모두 찾을 수 있다면 AUG가있을 수있는 위치 (물론 매우 대략)로 추정 할 수도 있습니다.
              Khokaev를 통과 한 공격 그룹은 고도를 50 ~ 30 미터로 낮추고 무선 지평선 너머로 이동하며 AUG의 레이더에 보이지 않습니다. 40-50km 거리에 가까이 다가 갈 때까지. AUG의 정확한 위치가 알려지지 않았기 때문에 스트라이크 팀은 넓은 지역을 빗질하기 위해 넓은 전방으로 비행해야합니다.
              비행기가 40-50km에서 AUG에 접근하면 옵션이 가능합니다. 나는 우리에게 최악의 것에 집중할 것입니다. 우주선의 레이더는 비행기가 무선 지평선을 벗어나 자마자 우리 비행기를 포착합니다. 레이더 노출에 대한 메시지를받은 우리 비행기는 200 미터 높이로 점프해야합니다. 그리고 적이 어떤 종류의 전자전을 가지고 있는지는 중요하지 않습니다. 40-50km 거리에서 항공 모함과 같은 시체가 육안으로 볼 수 있습니다! 즉, 적의 반대가 항공 모함의 정확한 좌표를 얻는 데 방해가되지 않습니다. 3 미터 고도에서 4 ~ 200 초 동안 비행하고 정확한 목표 데이터를받은 후 비행기는 20 미터까지 하강해야합니다. 이 경우, 그는 다시 무선 지평선 아래로 잠수하고 다시 배의 레이더에 보이지 않게됩니다. 배의 레이더에 보일 때까지 몇 초 동안 대공 시스템의 반응 시간이 훨씬 길기 때문에 발사 할 시간이 없습니다. 항공기가 레이더에 다시 보이지 않게되면 조종사는 대함 미사일 시스템에 표적 데이터를 입력하고 대함 미사일 시스템을 발사합니다. 물론 다른 항공기에 표적 지정을 제공합니다.
              경고는 얼마나 효과적입니까? 글쎄, 대공 무기와 전자전이 최소한의 대응 시간을 가질 때 근거리에서의 총격을 고려할 때. 질문.
              1. 루쿨
                루쿨 11 10 월 2020 19 : 39 새로운
                +1
                Hawkeye가 고도 9km에서 비행한다고 가정 해 보겠습니다. 방향 탐지 장비를 갖춘 한 쌍의 항공기가 고도 9km에서 비행하고 있습니다.
                이 경우 무선 지평선은 780km입니다. 호 카이의 레이더는 약 500km를 관측합니다. 그러나 우리 비행기는 650-700km 범위에서 Hokai 레이더의 작동을 볼 것입니다.

                그들에게는 너무 어렵고 만화가 필요합니다. 이것이 명확하게 이해하는 유일한 방법입니다 ...
                1. Serg4545
                  Serg4545 12 10 월 2020 11 : 53 새로운
                  +3
                  나는 계속해서 기사를 분석한다.

                  // 항공 모함에 대함 미사일이 한 발 맞아도 거의 무력화되지 않습니다. 3 ~ 5 타격으로 부분 피해가 발생하고 10 회 이상으로 전체 피해가 발생합니다. //

                  이 진술에 대해 나는 저자를 비난하지 않습니다. 항공 모함을 파괴하기 위해 최대 20 대의 대함 미사일이 필요한 소련 표준을 반복합니다.
                  제 생각에는 이러한 표준은 믿을 수 없을 정도로 경건하게 과대 평가 된 것입니다!
                  제 XNUMX 차 세계 대전이 얼마 전에 끝났기 때문에 이것은 이상합니다. 그리고 개발 된 소화 시스템을 갖춘 대형 항공 모함의 전투 안정성에 대한 자세한 정보는 생존 가능성을 위해 훈련 된 팀과 함께 제공되었습니다.
                  그리고 안정성은 매우 낮았습니다. 중구 경 폭탄 (1-2kg)의 250-500 명중은 거의 항상 항공 모함에 심각한 손상을 입혔으며 가장 자주 함선의 죽음을 초래했습니다.
                  물론 제 30 차 세계 대전 이후 항공 모함의 크기는 40 ~ XNUMX % 증가했습니다. 선박의 생존 가능성을 높이기 위해 설계된 자동 소화 시스템 및 기타 혁신을 추가했습니다.
                  그러나 설명 된 기간 동안 파괴 수단의 힘도 급격히 증가했습니다. 우리나라에서는 항공 모함을 공격 할 예정이었던 대부분의 미사일에 500/750/1000 무게의 탄두가있었습니다! 킬로그램.
                  PKR Granite에 집중하겠습니다. 불활성 탄두를 사용하더라도 과음 속도로 미사일은 항공 모함을 뚫을 수있었습니다. 종이처럼. 경순양함 반에서 750kg의 탄두가 폭발했습니다.
                  따라서 표준에 따르면 이러한 몬스터 3 마리 (경순양함 3 척을 찢어 갈가리 찢을 수 있음)를 치는 것은 항공 모함에 외관상의 피해 만 입혔습니다. 승무원은이 피해를 한 시간 안에 제거 할 것이며 항공 모함은 다시 새 것처럼 좋습니다. 그것은 무엇입니까!?
                  그리고 화강암 10 대 (경순양함 XNUMX 척)의 명중은 단순히 항공 모함이 이동 중에 수리되지 않고 항구로 들어가야한다는 사실로 이어질 것입니다.
                  그리고 오직 15-20 개의 화강암 만이이 거의 불멸의 뱀파이어를 진정시킬 수 있습니다!
                  희귀 한 말도 안돼!

                  아뇨, 제가 틀렸을 수도 있습니다. 그리고 현대 (당시) 항공 모함은 생존율을 백 배나 증가 시켰습니까?
                  이것은 확인할 수 있습니다.
                  그들은 군사 무기로 현대 항공 모함을 쳤습니까?
                  네, 그렇습니다. 최대 2 번.
                  두 번 모두 Zuni 로켓이었습니다. 어깨에 짊어 질 수있는 작은 라켓.
                  두 번 모두 우리 항공기가 우연히 발사되었습니다.
                  두 번 모두 로켓이 상부 (비행) 갑판에서 폭발했습니다. 당연히 그것을 뚫지 않고.
                  이 두 번 모두 항공 모함을 완전히 무너 뜨린 엄청난 파괴를 초래했습니다. 그리고 그들은 항공 모함을 죽음의 직전에 놓았습니다.
                  그럼 싫어. 항공 모함은 어떤 재채기에도 떨어지려고 애쓰는 여물통에 머물 렀습니다.
                  그렇다면이 어리석은 수치는 소련 규정에서 어디에서 왔습니까?
                  글쎄, 지금은 확실히 말할 수 없습니다.
                  그러나 아마도 다음과 같았습니다.
                  이 표준을 개발하라는 군부 동지 그룹이 명령을 받았습니다. 이 그룹은 지표를 정확하게 계산할 수있는 실제 능력이 없었습니다 (음, 우리는 100 만 톤 항공 모함을 만들지 않았습니다!). 필요한 양의 탄약을 대량 재고로 가져 가기로 결정했습니다. 만일을 위해.
                  이러한 결론은 상위 기관에 제출되었으며, 경우에 따라 모든 수치가 두 배가되었습니다. 그리고 그들은 서명을 위해 당국에 표준을 제출했습니다.
                  서명하기 전에 당국은 수를 두 배로 늘 렸습니다.
                  이것이 제가이 표준에서 그러한 비대화 된 인물들의 모습을 설명 할 수있는 유일한 방법입니다.
                  그리고이 표준은 항상 전투 피해에 대한 저항력이 매우 낮다는 점 (경순양함보다 낮음)으로 구별되는 항공 모함을 일종의 죽일 수없는 몬스터로 바 꾸었습니다.)
                  이 규격은 3 ~ 5 회 안전하게 절단 할 수 있다고 생각합니다.
              2. 체리 나인
                체리 나인 11 10 월 2020 20 : 06 새로운
                0
                아니, 흠, 나사 핀을 찾고 싶은 사람들은 결코 끝나지 않을 것입니다.

                작은 질문입니다. 파업 그룹의 공중 급유를 어떻게 조직 할 건가요? 그건 그렇고, 당신은 얼마나 많은 IL-78을 가지고 있으며 어디에 있는지 알고 있습니까?
                1. Serg4545
                  Serg4545 11 10 월 2020 21 : 08 새로운
                  +2
                  TU 22가 연료를 보급하는 이유는 무엇입니까?
                  그리고 선외 탱크가있는 SU 30/35/34 제품군은 솔직히 좋은 범위를 가지고 있습니다.
                  그리고 만일을 위해. 우리는 태평양 한가운데에서 AUG를 가라 앉히는 방법에 대한 비 구형 상황을 분석하고 있습니다.
                  저자의 기사를 분석하고 있습니다. 그리고 기사에는 AUG의 가용성 문제에 대한 소개 메모가 없습니다. 즉, 기본적으로 AUG는 항공기의 전투 반경 내에 있습니다.
                  이 소개가 마음에 들지 않으면 자신의 기사를 작성하십시오. 우리는 그것에 대해 논평 할 것입니다.
                  그때까지.
                  1. 체리 나인
                    체리 나인 11 10 월 2020 21 : 39 새로운
                    0
                    제품 견적 : Serg4545
                    저자의 기사를 분석하고 있습니다. 그리고 기사에는 AUG의 가용성 문제에 대한 소개 메모가 없습니다. 즉, 기본적으로 AUG는 항공기의 전투 반경 내에 있습니다.

                    우리는 AUG가 Vilyuchinsk와 Elizovo에서 스트라이크 거리에있을 때 상황을 분석합니다. 이것은 적어도 2 천 km입니다. 북동쪽에서 남서쪽으로 180도.
                    1. Serg4545
                      Serg4545 12 10 월 2020 03 : 22 새로운
                      +3
                      인용구 : Cherry Nine
                      우리는 AUG가 Vilyuchinsk와 Elizovo에서 스트라이크 거리에있을 때 상황을 분석합니다. 이것은 적어도 2 천 km입니다. 북동쪽에서 남서쪽으로 180도.

                      뭐라구?
                      저자의 소개는 어디에 있습니까?
              3. 3dimal
                3dimal 12 10 월 2020 00 : 38 새로운
                -1
                그러나 우리 비행기는 650-700km 범위에서 Hokai 레이더의 작동을 볼 것입니다.

                권리. 그는 종종 지상 기반 방공 시스템에 대해이 전술을 사용할 가능성을 지적했습니다.
                레이더 노출에 대한 메시지를받은 우리 비행기는 200 미터 높이로 점프해야합니다. 그리고 적이 어떤 종류의 전자전을 가지고 있는지는 중요하지 않습니다. 40-50km 거리에서 항공 모함과 같은 시체가 육안으로 볼 수 있습니다! 이는 적군이 항공 모함의 정확한 좌표를 얻는 데 방해가되지 않음을 의미합니다. 3 미터 고도에서 4 ~ 200 초 동안 비행하고 정확한 목표 데이터를받은 후 비행기는 20 미터까지 하강해야합니다. 이 경우, 그는 다시 무선 지평선 아래로 잠수하고 다시 배의 레이더에 보이지 않게됩니다.

                IMHO, 낮은 고도에서는 RTR 단지를 완전히 사용할 수 없습니다.
                40-50km의 거리에서는 특히 에스코트 구축함이 AB에서 최대 10km 거리에 있기 때문에 광학 장치 없이는 아무것도 볼 수 없습니다.
                항공기는 무선 지평선 뒤에서 잠수하고 SM-6 한 쌍이 그쪽으로 날아갈 것입니다 (근처 보안 구역에 갑자기 나타나는 각 적 항공기에 대해). 이것이 Aegis 및 기타 현대 선박용 BIUS의 의미입니다. 우리가 손실없이 아무리 원하더라도, 그들은 상당 할 것입니다.
                닌자 스타일의 작업은 거의 불가능합니다. 이와 관련하여 모든 것이 이음새에서 파열되는 하나의 실패로 인해 "if"가 너무 많습니다.
                우리는 상당한 힘과 수단을 사용해야 할 것입니다. 별도의 주제는 해안에서 먼 거리에서 생성하는 방법입니다 (항공 모함 전투 그룹을 닫으면 작동하지 않음).
                1. 루쿨
                  루쿨 12 10 월 2020 12 : 29 새로운
                  +2
                  항공기는 무선 지평선 뒤에서 잠수하고 SM-6 한 쌍이 그쪽으로 날아갈 것입니다 (근처 보안 구역에 갑자기 나타나는 각 적 항공기에 대해). 이것이 Aegis 및 기타 현대 선박용 BIUS의 의미입니다. 우리가 손실없이 아무리 원하더라도, 그들은 상당 할 것입니다.
                  닌자 스타일의 작업은 거의 불가능합니다. 이와 관련하여 모든 것이 이음새에서 파열되는 하나의 실패로 인해 "if"가 너무 많습니다.

                  당신은 이해하지 못합니다-주요 임무는 Hawkeye, 즉 항공 모함의 눈을 파괴하는 것입니다. 그리고 Hokai가 없으면 AUG 덮개의 방공 순양함 / 구축함은 대함 미사일이 수면 위로 낮게 내려 가면 30-40km 떨어진 곳에서 대함 미사일을 볼 수 있습니다. 즉, 여기서 무선 지평선은 방공 덮개 선박의 역할을합니다.
                  Hokai (AWACS 항공기)가 없으면 avik이 훨씬 쉽게 파괴됩니다))))
                  1. 3dimal
                    3dimal 12 10 월 2020 14 : 25 새로운
                    -1
                    Hokai (AWACS 항공기)가 없으면 avik이 훨씬 쉽게 파괴됩니다))))

                    물론 일종의 공리입니다. 의뢰
                    하지만 쉬운 일은 아닙니다. CBG (Aircraft Carrier Battle Group)의 지휘관은 사용 가능한 시스템과 무기를 최대한 활용하려고 노력할뿐만 아니라 인력 훈련도 부족하지 않습니다. (동일한 Hokaev 5pcs, 위협 기간 동안 경보 수준과 순찰 횟수가 증가합니다)
                    작은 힘으로 공격은 높은 확률로 성공하지 못할 것입니다.
        2. 루쿨
          루쿨 10 10 월 2020 10 : 05 새로운
          -11
          Nehist (Alexander). 주제, 스팸을 쓰지 마십시오! 저자는 당신과 같은 사람들을 위해 많은 잼을 썼습니다!

          예, Timokhin이 다시 씁니다. 항상 그렇듯이 모든 균열에서 잼이 나옵니다.
          러시아 정보 보안 호 카이의 탐지 범위는 300-350km, DA 및 SA 항공기의 경우 550-700km로 추정됩니다. 결과적으로 첫 번째 방어 단계의 먼 경계는 700-1000km에 이릅니다.

          저자는 아마도 정찰기가 AUG에 하루 24 시간, 주 7 일 걸려 있다고 생각할 것입니다.)))
          Hawkeye를 직접 공격해야합니다. 공격 그룹은 공대공 미사일 방어 (인-인) 기능이있는 150 쌍의 IS로 구성되어야합니다. UR AMRAAM의 발사 범위는 180km이고 XNUMX이 예상됩니다. AMRAAM의 아날로그 인 RVV-AE는 이러한 범위를 자랑 할 수 없습니다. 따라서 우리의 정보 보안은 수치 적 이점을 가져야합니다.

          350km를 넘는 하키 선수는 단순히 볼 수없고 육체적으로 볼 수 없습니다. 모든 것이 라디오 지평선에 놓여 있습니다. Hawkeye는 천정이 -9m 낮게 날고이 고도에서 전파 지평선은 약 000km입니다. MiG-350은 31km 이상의 고도에서 날아갑니다. R-20M 미사일이 장착 된 MiG-31은 미사일의 사거리가 37km이고 이미 MiG-300과 함께 사용 중이기 때문에 호크 아이를 침착하게 견딜 것입니다. Hawkeye는 R-31M을 피할 수 없습니다. 이것은 전투기가 아니며 로켓의 쉬운 목표물입니다. 그리고 모든 Hokaev가 없으면 AUG는 훨씬 더 취약 해집니다.
          또한 Hornets의 AUG의 최대 순찰 반경은 500km를 넘지 않으며 F-300 범위를 기준으로 실제 순찰 반경은 400-18km입니다.
          저자에게 책을 추천합니다

          목표 탐지, 칼만 필터 및 전자전에 관한 모든 것)))
          1. 체리 나인
            체리 나인 10 10 월 2020 10 : 12 새로운
            + 19
            제품 견적 : lucul
            전파 지평선은 약 350km입니다. MiG-31은 고도 20km 이상에서 비행합니다. R-31M 미사일이 장착 된 MiG-37은 미사일의 사거리가 300km이기 때문에 조용히 호크 아이를 제거합니다.

            애국자를위한 라디오 지평선이 우리를 위해 엄격하게 작동 할 때 나는 그것을 좋아합니다. 그리고 양동이 크기 인 미사일의 탄두는 거대한 비행 레이더를 모욕하는 것으로 밝혀졌습니다.
            1. 루쿨
              루쿨 10 10 월 2020 10 : 33 새로운
              -5
              애국자를위한 라디오 지평선이 우리를 위해 엄격하게 작동 할 때 나는 그것을 좋아합니다. 그리고 양동이 크기 인 미사일의 탄두는 거대한 비행 레이더를 모욕하는 것으로 밝혀졌습니다.

              MiG의 천장은 31, 20m이고 Hokai는 000m 밖에되지 않습니까?
              1. 체리 나인
                체리 나인 10 10 월 2020 10 : 47 새로운
                +7
                제품 견적 : lucul
                누가 알아 차리기 더 쉬운가?

                AN / APY-9 대 Zaslon-M? 이것은 지독하게 어려운 질문입니다.
                1. 루쿨
                  루쿨 10 10 월 2020 11 : 35 새로운
                  -7
                  AN / APY-9 대 Zaslon-M? 이것은 지독하게 어려운 질문입니다.

                  다시 한번, AN / APY-9는 물리적으로 350km 이상을 보지 못합니다. 이는 Hokai의 전파 지평선 때문입니다))). MiG-31의 무선 지평선은 약 500km입니다. 그러나 나는 그것을 명확하게 그릴 필요가 있습니다. 텍스트 정보는 인식되지 않습니다 ...
                  1. 체리 나인
                    체리 나인 10 10 월 2020 11 : 40 새로운
                    + 22
                    비행기 A (기하학적)가 비행기 B를 보면 비행기 B (기하학적)가 비행기 A를 볼 정도로 어리석은 사람들이 XNUMX 시간 반 만에 이해하지 못한 사람이 정말로 있습니까? 이 항공기의 레이더는 비교할 수 없기 때문에 기하학적으로 만?
                    1. 루쿨
                      루쿨 10 10 월 2020 11 : 57 새로운
                      -5
                      비행기 A (기하학적)가 비행기 B를 보면 비행기 B (기하학적)가 비행기 A를 볼 정도로 어리석은 사람들이 XNUMX 시간 반 만에 이해하지 못한 사람이 정말로 있습니까? 이 항공기의 레이더는 비교할 수 없기 때문에 기하학적으로 만?

                      펜을 들고 Hokai의 경우 350km의 무선 지평선, MiG-31의 경우 500km의 무선 지평선을 그립니다. 그리고 조심스럽게보세요. 또한 레이더 (빔) 감지 각도에 대해서도 읽어보십시오.
                      1. 체리 나인
                        체리 나인 10 10 월 2020 11 : 58 새로운
                        +8
                        제품 견적 : lucul
                        사람들이 정말로 존재합니까

                        분명히 그렇습니다.
                      2. 루쿨
                        루쿨 10 10 월 2020 12 : 02 새로운
                        -4
                        분명히 그렇습니다.

                        글쎄, 행복한 무지에 머물러 라)))
                      3. 이반 체스터
                        이반 체스터 10 10 월 2020 21 : 58 새로운
                        +1
                        믿을 수 없지만 사실 ... 의뢰
                    2. 네이스트
                      네이스트 10 10 월 2020 12 : 37 새로운
                      +1
                      같은 온도 반전 인 Gyg. 고려하지 않습니까? 라디오 지평선은 큰 차이 같아
                    3. Vol4ara
                      Vol4ara 11 10 월 2020 12 : 55 새로운
                      +2
                      제품 견적 : lucul
                      비행기 A (기하학적)가 비행기 B를 보면 비행기 B (기하학적)가 비행기 A를 볼 정도로 어리석은 사람들이 XNUMX 시간 반 만에 이해하지 못한 사람이 정말로 있습니까? 이 항공기의 레이더는 비교할 수 없기 때문에 기하학적으로 만?

                      펜을 들고 Hokai의 경우 350km의 무선 지평선, MiG-31의 경우 500km의 무선 지평선을 그립니다. 그리고 조심스럽게보세요. 또한 레이더 (빔) 감지 각도에 대해서도 읽어보십시오.

                      오 세상에, 무슨 말을하는 겁니까 ... 잠시 천장까지 올라가서 하키 선수를 보면 그는 더 이상 지평선 너머에 있지 않고 하키 선수가 그를 보게 될 것이라고 생각하지 않습니까? 잠시 동안 수평 적 레이더는 없습니다.
                    4. 루쿨
                      루쿨 11 10 월 2020 13 : 14 새로운
                      -1
                      오 세상에, 무슨 말을하는 겁니까 ... 잠시 천장까지 올라가서 하키 선수를 보면 그는 더 이상 지평선 너머에 있지 않고 하키 선수가 그를 보게 될 것이라고 생각하지 않습니까? 잠시 동안 수평 적 레이더는 없습니다.

                      그리고이 순간 그들 사이의 거리는 얼마입니까? 그리고 B-31 크기의 폭격기가 52km의 하늘에서만 볼 수 있다면 Hokai의 레이더 기지 인 MiG-500은 EPR을 통해이를 볼 수 있습니까?
                  2. 사미르
                    사미르 14 11 월 2020 00 : 42 새로운
                    0
                    무선 지평선은 GROUND에 있으며 표적이 고도 20km의 공중에있을 때는 작동하지 않습니다. 각 물체의 무선 수평선은 평면에서 계산되며 MIG-31이 고도 20km에서 비행하면 마치 지상에서 구르는 것처럼 무선 수평선을 계산할 필요가 없습니다.
                2. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 10 10 월 2020 12 : 22 새로운
                  +6
                  제품 견적 : Cherry Nine
                  비행기 A (기하학적)가 비행기 B를 보면 비행기 B (기하학적)가 비행기 A를 볼 정도로 어리석은 사람들이 XNUMX 시간 반 만에 이해하지 못한 사람이 정말로 있습니까? 이 항공기의 레이더는 비교할 수 없기 때문에 기하학적으로 만?

                  더 나쁘다. 그는 그것에 대해 직접 쓰여진 사진을 게시합니다. 그런 매혹적인 uryakly는 여기에서도 드물다.
                  1. 체리 나인
                    체리 나인 10 10 월 2020 12 : 24 새로운
                    +7
                    )))
                    예, 이미 확인했습니다.

                    그리고 이제 Hokai ZGRLS가보고 MiG-31로 옮겨졌고, 숲 속으로 멀수록 당파가 더 두꺼워졌습니다.

                    분명히 ZGRLS는 한 방향으로 엄격하게 작동합니다.
                  2. 루쿨
                    루쿨 10 10 월 2020 13 : 30 새로운
                    -5
                    그리고 이제 Hokai ZGRLS가보고 MiG-31로 옮겨졌고, 숲 속으로 멀수록 당파가 더 두꺼워졌습니다.

                    그리고 더 나아가-MiG-31 자체는 완벽하게 표적 지정을 제공합니다)))
                    이제 그들은 Su-35가 지상군에게 표적 지정을 할 수 있기를 원합니다)))
                    그러나 Oppov의 세계에서 너무 멀리 떨어져서 거기를 보지 않습니다.)))
                  3. 체리 나인
                    체리 나인 10 10 월 2020 14 : 21 새로운
                    +9
                    오, 우리는 지평을 가지고 놀았고 여전히 Zaslon이 AN / APY-9에 과다 노출된다는 사실에 도달했습니다.

                    더욱더 좋게.
                  4. 네이스트
                    네이스트 10 10 월 2020 17 : 17 새로운
                    0
                    Ok MiG-31은 tsese 지정을 발급 할 수 있지만 공중 표적에만 독점적으로 적용됩니다 !!! 이제 그들은 서브 미사일 캐리어를 떼어 내려고합니다
                3. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 10 10 월 2020 13 : 35 새로운
                  +2
                  오 하느님, 그들은 멈추지 않습니다. 그들에게 뭔가를 어떻게 설명 할 수 있습니까?
                  제품 견적 : lucul
                  BOMBER, 고도 10m)))) MiG-000은 폭격기가 아니며 두 번째로 31m로 비행합니다.)))
                4. 루쿨
                  루쿨 10 10 월 2020 13 : 47 새로운
                  -8
                  오 하느님, 그들은 멈추지 않습니다. 그들에게 뭔가를 어떻게 설명 할 수 있습니까?

                  Aha-ahah가 유머리스트를 만났습니다.))))
                  Hawkeye와 Moon이 레이더에서 볼 수 있다고 생각하십니까? )))
            2. 루쿨
              루쿨 10 10 월 2020 13 : 28 새로운
              -6
              더 나쁘다. 그는 그것에 대해 직접 쓰여진 사진을 게시합니다. 그런 매혹적인 uryakly는 여기에서도 드물다.

              하나는 이미 잡혔습니다-목표에 대한 데이터가 있습니다-BOMBER 및 고도 10m))) MiG-000은 폭격기가 아니며 훨씬 적으며 두 번째로 31m에서 비행합니다.)))
            3. 알리
              알리 11 10 월 2020 08 : 57 새로운
              -5
              OgnennyiKotik! 귀하가 제공 한 데이터는 VO에서 미국을 사랑하는 관리자와 트롤에 대한 노골적인 잘못된 정보입니다. EPR (Image Intensifier) ​​표적이없는 감지 범위 D = 540km는 어리석은 일입니다! Bomber의 이미지 강화 장치는 25m2 및 100m2가 될 수 있습니다. 당신과 같은 사람들이 VO에서 나와 논쟁을 벌일 때, 표적의 이미지 강화 장치에 고개를 끄덕이고, 그들 스스로 공개 된 "린든"을 제공 할 때, 그들은 거짓 데이터에 대해 누더기없이 침묵합니다. 이제 특정 사례를 계산해 보겠습니다.
              표에 따라 H = 2m 고도에서 E-7000D를 비행하고 H = 10000m2 고도에서 목표물을 비행하는 경우 :
              1. 기하학적 수평선 dg = 298.65 km,
              2. 전파 지평선 dr = 344.86 km,
              3. 기하학적 목표 시선 범위 Dg = 655.61km,
              4. 표적의 직접 무선 가시성 범위 박사 = 757.04km.
              미국 관리자 제시 감지 범위 D = 540km], AN / APY-9 레이더의 기술적 능력에 따라그러나 이것은 대체하지 않습니다 이미지 인 텐시 파이어이 거리가 측정됩니다.
              따라서 제출 한 데이터는 "어리 석음"에 대한 데이터로, EOP의 값이 지정되지 않은 경우 계산에 쓸모가 없으며 분쟁의 증거로 제시 할 수 없습니다 (확인할 수없는 더미 일뿐입니다. 본질을 이해하지 않고 때때로 인터넷의 "쓰레기"에 게시).
              VO의 Russophobic 트롤은 이러한 데이터를 지원함으로써 어리 석음에 기뻐할 수 있습니다.
            4. 시릴 G ...
              시릴 G ... 16 11 월 2020 17 : 36 새로운
              -1
              인용구 : Ali
              Дальность обнаружения Д=540 км без ЭОП(ЭПР) целей - это просто глупость!.


              Это случайно не инструментальная дальность?
        3. 개구리
          개구리 10 10 월 2020 21 : 59 새로운
          0
          보시다시피 존재 느낌
        4. 알리
          알리 10 10 월 2020 23 : 08 새로운
          -3
          인용구 : Cherry Nine
          사람들이 정말 멍청해서 XNUMX 시간 반 만에 A 비행기가 (기하학적으로) 본다 비행기 B, 비행기 B (기하학적으로) A 평면을 본다? 이 항공기의 레이더는 비교할 수 없기 때문에 기하학적으로 만?

          체리 나인! 그리고 기하학적으로 레이더 스테이션은 작동 주파수 범위가 다르기 때문에 비교할 수 없습니다! 따라서 레이더 목표를 다르게 "보기" , 염두에두고 다른 굴절률... 그리고 AN / APY-9 레이더의 경우 작동 범위가 0,3 ~ 3GHz이고 전파 전파의 굴절 계수를 고려할 때 기하학적으로 말할 수 없습니다. 더 3,57... 이것은 당신의 실수입니다 ... 세어 보면, 당신은 표적의 다른 무선 가시 거리를 얻게 될 것입니다 ... 따라서 기하학적 가시성과 무선 가시성이 있으며 이들은 다른 표적 탐지 거리입니다!
          1. 체리 나인
            체리 나인 11 10 월 2020 02 : 13 새로운
            +5
            인용구 : Ali
            그리고 기하학적으로 레이더 스테이션은 작동 주파수 범위가 다르기 때문에 비교할 수 없습니다!
            당신은 어딘가 잘못되었습니다. 전문가와 함께 우리는 지평선, 즉 지구의 구형으로 인해 목표가 보이지 않는 상황에 대해 독점적으로 이야기했습니다. 적어도 나는 그와 이것에 대해 이야기하고 있었다 – 말하기 어렵다.
          2. 루쿨
            루쿨 11 10 월 2020 10 : 46 새로운
            -5
            당신은 어딘가 잘못되었습니다. 전문가와 함께 우리는 지평선, 즉 지구의 구형으로 인해 목표가 보이지 않는 상황에 대해 독점적으로 이야기했습니다. 적어도 나는 그와 이것에 대해 이야기하고 있었다 – 말하기 어렵다.

            Aha-ahah, 그러나 Hokai를 머리에두고 AUG 방공의 무적을 칭찬하는 기사 전체가 바닥으로 내려가 MiG-31과 장거리 미사일 R-37M (최대 300km)의 간단한 묶음으로 충돌하여 Hokai를 침착하게 파괴했습니다 ( "눈") AUG (저자는 알지 못합니다). 이에 대한 이의가 없습니까? ))))
            괜찮아요)))
          3. 체리 나인
            체리 나인 11 10 월 2020 12 : 43 새로운
            +7
            제품 견적 : lucul
            이에 대한 이의가 없습니까?

            )))
            와, AUG 방어의 핵심 요소가 AWACS 항공기라는 것을 아는 똑똑한 사람들이 많이 있습니다. 당연히 AWACS 문제를 해결할 때 AUG 공격은 크게 단순화됩니다.

            그러나 작은 문제는 파트너도 이것을 알고 있다는 것입니다. 따라서.
            1. 기내 하키 선수 5.
            2. 그들은 스스로 비행하지 않고 EA-18G Growler 회사에서 비행합니다.
            3. 전방 호위함의 Mk41이 근처 어딘가에있을 가능성이 높습니다. 저자가 쓴 것처럼 2가 아닌 표준 AUG에서 5-6, 진드기와 버크, 우주선을 위협받는 방향으로 이동할 수 있습니다. 호위함은 곧 절단 될 것입니다.
            4. R37M은 대부분의 소련 / 러시아 장거리 미사일과 마찬가지로 일정한 코스, 속도 및 레벨로 이동하는 여객기의 초장 거리 발사를 위해 설계되었습니다. 전투 항공기의 경우 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다. 최대 범위에서의 추력은 동일하지 않습니다 (있는 경우). 이것은 R37M이 비행 내내 완벽하게 볼 수있는 항공기의 경우 특히 그렇습니다.
            5. Mk41을 회상하면 hello는 발사 선에 도달 할 때까지 순간을 향해 날아갑니다 (로켓 발사는 제외되지 않지만 항공기의 공중 레이더 표적을 비추려는 시도는 제외). 9B-1388은 적의 과학과 기술의 모든 업적과 함께 홀로 남아 있습니다.
            6. 동시에 R-37의 전체 비행은 함선의 방공 구역에서 이루어집니다.

            그래서 모든 것이 당신이 원하는만큼 간단하지 않습니다.
          4. 루쿨
            루쿨 11 10 월 2020 13 : 08 새로운
            -5
            대부분의 소련 / 러시아 장거리 미사일과 마찬가지로 R37M은 일정한 코스, 속도 및 레벨로 이동하는 여객기의 초장 거리 발사를 위해 설계되었습니다.

            작성된 것은 R-37 용으로 가능하며 R-37M은 잘 현대화되었습니다.
            전방 호위함의 Mk41이 근처 어딘가에있을 가능성이 높습니다. 표준 AUG에서는 저자가 쓴 것처럼 전혀 2가 아니라 5-6,

            근처는 어디입니까? 하키 선수는 명령서에서 500km를 날 수 있습니다. 그리고 그가 500km에서 "근처"라는 개념에 대해 너무 대담하지 않은 주문 주위를 원을 그리며 날 수 있다는 것을 고려하면? amers는 500km에서 방공 미사일을 가지고 있습니까? )))
            Mk41을 회상하면 hello는 발사 선에 도달 할 때 순간을 향해 날아갑니다 (로켓 발사는 제외되지 않지만 항공기의 공중 레이더 표적을 비추려는 시도는 제외). 9B-1388은 적의 과학과 기술의 모든 업적과 함께 홀로 남아 있습니다.

            Ok))) 다음은 입문입니다.
            Hokai의 전파 지평선은 300km입니다. 이것은 고도 9m에 있지만 Hokai는 항상 그러한 고도에서 비행하지는 않습니다. 그래서 MiG-000은 "호 카이 무선 지평선 (31km) 뒤에서 300km / h의 속도와 1000m의 고도에서 솟아 오르며 호 카이에 R-50M 미사일 (37km 범위))을 발사하고 떠납니다. 시리아 전역에 활공 폭탄을 발사합니다.
            R-37M이 Hawkeye를 격추하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 호 카이 근처 배의 방공? 그렇다면 배가 끊임없이 그 아래에 있으면 왜 필요합니까? )))
          5. 체리 나인
            체리 나인 11 10 월 2020 14 : 34 새로운
            +3
            제품 견적 : lucul
            P-37M은 잘 현대화되었습니다.

            예? 이것은 37 년부터 최종 테스트 단계에있는 R-2011M과는 다른 것 같습니다.
            제품 견적 : lucul
            Hawkeye는 주문에서 500km를 날 수 있습니다.

            영장의 주요 선박이 아닌 항공 모함에서. 왕에게는 많은 것이 있습니다.
            제품 견적 : lucul
            그리고 그가 주문 주위를 원을 그리며 날 수 있다는 것을 고려하면

            원수는 당신에게 더 편리한 방식으로 엄격하게 행동 할 의무가 없습니다. MiG-31이 올 수있는 방향은 360도에서 멀리 떨어져 있습니다.
            제품 견적 : lucul
            이스라엘 사람들이 시리아 위로 활공 폭탄을 발사하는 것과 비슷합니다.

            문제 중 하나는 고정 된 물체, 배 및 항공기의 패배를 구별하지 못한다는 것입니다.
            제품 견적 : lucul
            그래서 MiG-31은 "호 카이 무선 지평선 (300km) 뒤에서 1000km / h의 속도와 50m의 고도에서 나오는 R-37M 로켓 (300km 범위)"을 발사합니다.

            즉, 그에게 어떤 임의의 순간에 초소형 미그를 타고 날아가 무선 지평선 뒤에서 기어 나와 혹 카이를 본다. Hokkai가 간섭 속으로 사라지기 전에 그가 로켓을 발사 할 수있는 작지만 XNUMX이 아닌 확률이 있습니다.
            그 후 로켓은 관성 제어 시스템을 따라 약 5 분 동안 혹 카이 위치에서 50km 떨어진 지점까지 비행합니다. 이는 목표물에 접근 할 때 실제입니다. 무선 명령 안내는 불가능합니다. 항공기, Growler 및 Hockey와의 로켓의 모든 통신 채널이 무너지고 무선 지평선 너머로 5 분 동안 머무르는 MiG는 자살입니다.
            제품 견적 : lucul
            그렇다면 배가 끊임없이 그 아래에 있으면 왜 필요합니까?

            무선 지평을 늘리기 위해 함선 시스템이 함선 무기의 질량 차원 특성을 암시하는 기능을 보여줄 수 있도록합니다. 무선 지평선 전문가가 이것을 설명해야한다는 것이 이상합니다.
          6. 루쿨
            루쿨 11 10 월 2020 17 : 26 새로운
            -3
            즉, 그에게 어떤 임의의 순간에 초소형 미그를 타고 날아가 무선 지평선 뒤에서 기어 나와 혹 카이를 본다. Hokkai가 간섭 속으로 사라지기 전에 그가 로켓을 발사 할 수있는 작지만 XNUMX이 아닌 확률이 있습니다.

            간섭이 보호를 보장했다면 아무도 방공 정원에 울타리를 두지 않았을 것입니다. 그리고 전자전의 측면에서 러시아는 NATO .9B-1103M-350 "Puck"이 정기적으로 운동해야합니다. 모든 데이터가 전투기에 대한 것이기 때문입니다.
            네, 라디오 지평선 위로 5 분 동안 걸어 다니는 MiG는 자살입니다

            그리고 그는 300km 거리에서 어떻게 쓰러 질 것입니까? 물어봐도 될까요? )))
            영장의 주요 선박이 아닌 항공 모함에서. 왕에게는 많은 것이 있습니다.

            AUG에는 반경 10km의 원 안에 500km의 거리가있는 배가 충분하다고 말하고 싶습니까?
            원수는 당신에게 더 편리한 방식으로 엄격하게 행동 할 의무가 없습니다. MiG-31이 올 수있는 방향은 360도에서 멀리 떨어져 있습니다.

            R-37M은 이미 Su-35S에 설치되고 있으며 이것은 이미 3600km 범위이므로 한 번에 더 많은 옵션이 있습니다.

            문제 중 하나는 고정 된 물체, 배 및 항공기의 패배를 구별하지 못한다는 것입니다.

            예를 들어 "그림자"를 사용할 수있는 가능성이 있습니다. 어떻게 할 수 있는지 이해합니다.)))
            무선 지평을 늘리기 위해 함선 시스템이 함선 무기의 질량 차원 특성을 암시하는 기능을 보여줄 수 있도록합니다. 무선 지평선 전문가가 이것을 설명해야한다는 것이 이상합니다.

            무슨 뜻입니까? (전문가) 영장의 함선은 AWACS 항공기, 방공을 지원하기 위해 직경 700km의 원에 흩어져 있습니다. 그리고 또 다른 문제인 EA-18G Growler는 Hawkeye를 지속적으로 덮을 수있는 700km의 매우 작은 전투 범위를 가지고 있습니다. 즉, 항공 모함의 갑판이 바쁘거나 EA-18G Growler가 착륙 할 준비가되어있어 어떤 경우에도 항공 모함의 안전이 떨어집니다. ...
            뭐라고 말하든 지르콘이 등장하면서 항공 모함은 전함의 운명이 준비됩니다.
          7. 체리 나인
            체리 나인 11 10 월 2020 17 : 45 새로운
            +3
            제품 견적 : lucul
            전자전 측면에서 러시아는 NATO보다 우월하다

            놀랄 일이 아닙니다.
            제품 견적 : lucul
            그리고 그는 300km의 거리에서 쓰러 질 것보다

            음, 당신은 가상의 R-37M을 가지고 있고 적이 진짜 SM-6을 가지고 있습니다.
            제품 견적 : lucul
            반지름이 10km 인 원당 500km의 거리가 있도록?

            무엇 때문에? MiG-31 비행장은 몇 개 있습니까?
            제품 견적 : lucul
            R-37M은 이미 Su-35S에 설치되어 있습니다.

            아, 그게 모든 것을 바꾼다.
            제품 견적 : lucul
            전투 반경이 700km로 매우 작습니다.

            정말로?
            제품 견적 : lucul
            Zircons의 출현과 함께 전함의 운명은 항공 모함으로 향합니다.

            Gerasimov의 보고서에 따르면 UVP Granite 아래에서 감소 된 지르콘의 출현으로 AB에서는 전혀 변하지 않습니다.
          8. 루쿨
            루쿨 11 10 월 2020 18 : 48 새로운
            -1
            Gerasimov의 보고서에 따르면 UVP Granite 아래에서 감소 된 지르콘의 출현으로 AB에서는 전혀 변하지 않습니다.

            여기에서 아무리 부풀어도 미국인은 함대에서 항공 모함을 제거 할 것입니다)))
          9. 체리 나인
            체리 나인 11 10 월 2020 19 : 29 새로운
            +4
            제품 견적 : lucul
            미국인들은 함대에서 항공 모함을 제거 할 것입니다)))

          10. 루쿨
            루쿨 11 10 월 2020 19 : 34 새로운
            -1
            Pffff ....
            지르콘과 항공 모함의 비용이 비교할 수 없기 때문에 생각보다 빠를 것입니다.)))
          11. 루쿨
            루쿨 11 10 월 2020 19 : 49 새로운
            0
            제품 견적 : lucul
            전투 반경이 700km로 매우 작습니다.

            정말로?

            내 말을 믿지 않는다면 EA-18G Growler의 전투 반경을 알려주세요.
            탱크에 매달린 것에 대해 노래하지 마십시오. 그는 탱크에 공대공 미사일을 태우지 않을 것입니다.
  2. 알리
    알리 11 10 월 2020 14 : 00 새로운
    -1
    인용구 : Cherry Nine (1)

    4. R37M은 대부분의 소련 / 러시아 장거리 미사일과 마찬가지로 일정한 코스, 속도 및 레벨로 이동하는 여객기의 초장 거리 발사를 위해 설계되었습니다. 전투기를 사용하면 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다. 최대 범위에서의 추력은 동일하지 않습니다 (아무것도). 이것은 R37M이 비행 내내 완벽하게 볼 수있는 항공기의 경우 특히 그렇습니다.

    체리 나인 (1), 노골적인 거짓말을 쓰는 것은 추한 일이다. 당신과 같은 문맹자 나 모르는 다른 Russophobes를 위해 :
    R-37M 장거리 미사일은 공중 표적을 파괴하기 위해 (전투기, 공격기, 폭격기, VTA 항공기, 헬리콥터, 순항 미사일)REP의 조건에서 지구와 수면의 배경에 대해 하루 중 언제든지 모든 각도에서포함 "fire-and-forget"원칙에 따라 다중 채널 포격을 사용합니다.
    출처 : https://testpilot.ru/rossiya/vympel/r-37m/ 테스터 © www.testpilot.ru
    R-37M은 충돌 코스에서 공중 표적을 파괴 할 수 있습니다. 좌표를받은 후 로켓은 관성 시스템에 의해 물체로 향하므로 탄약은 레이더의 크루즈 라인에서 "빛나지 않습니다". 활성 레이더 원점 복귀 헤드 (GOS)는 표적 바로 앞에서 활성화됩니다. 적은 방사능을 감지 할 수 있지만 조종사는 회피 기동을 위해 XNUMX 초도 남지 않았습니다. 비행의 마지막 다리에서 로켓은 초음속 속도 인 마하 6으로 가속됩니다.
    출처 : https : //naukatehnika.com/finalnyie-ispyitaniya-sverxdalnobojnoj-giperzvukovoj-raketyi-r-37m.html
    출처 : https://testpilot.ru/rossiya/vympel/r-37m/

    체리 나인 (1). 재료 등을 배우십시오!
  3. 체리 나인
    체리 나인 11 10 월 2020 14 : 19 새로운
    +1
    인용 한 텍스트를 읽습니까? 전자전 항공기와 짝을 이루는 비행 레이더를 공격하려는 것을 잊으셨습니까?
  4. 알리
    알리 11 10 월 2020 14 : 28 새로운
    -1
    체리 나인 (1). 여러분과 같은 많은 사람들은 모든 레이더에 모든 간섭을 0 또는 허용 가능한 값으로 차단할 수있는 시스템이 포함되어 있다는 사실을 완전히 인식하지 못합니다. 그리고 레이더에 대한 일종의 만병 통치약으로서 전자전을 제시 할 필요가 없습니다. 당신은 VO의 많은 사람들처럼 착각합니다!
  5. 체리 나인
    체리 나인 11 10 월 2020 14 : 37 새로운
    +3
    인용구 : Ali
    여러분과 같은 많은 사람들은 어떤 레이더에도 0 미만의 모든 간섭을 차단할 수있는 시스템이 포함되어 있다는 사실을 전혀 모릅니다. 그리고 레이더를위한 만병 통치약으로 전자전을 제시 할 필요가 없습니다.

    내가 이미 썼 듯이, 숲에 더 깊숙이 들어 갈수록 당파가 두꺼워졌습니다.

    미국 전자전 만 취소 했나요, 아니면 러시아도 취소 했나요? 전능 한 러시아 전자전은 오늘날 애국자들의 신앙의 상징 중 하나라는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 그렇지 않으면 RF 군대가 예를 들어 핀란드가 아닌 아제르바이잔과 합병 할 것이기 때문입니다.
  6. 알리
    알리 11 10 월 2020 15 : 13 새로운
    -1
    인용구 : Cherry Nine
    미국 전자전 만 취소 했나요, 아니면 러시아도 취소 했나요? 전능 한 러시아 전자전이 오늘날 애국자들의 믿음의 상징 중 하나그렇지 않으면 RF 군대가 핀란드처럼 아제르바이잔과 합병 할 것이기 때문입니다.

    체리 나인. 일반적으로 전자전에 대해 글을 썼습니다. 당신은 틀 렸습니다. 애국자, 또한 Russophobes-kryakalok 및 vsepropalschikov! VO에서 4-5 년 동안 많은 이름을 지을 수 있습니다 ... 기사의 저자 인 Gorbachevsky에서 그러한 실수를 기대하지 않았습니다.이 기사는 특정 목적을 위해 편견의 희생으로 주문되었습니다!
  7. 알리
    알리 11 10 월 2020 20 : 24 새로운
    0
    제품 견적 : Cherry Nine
    5. Mk41을 회상하면 hello는 발사 선에 도달 할 때까지 순간을 향해 날아갑니다 (로켓 발사는 제외되지 않지만 항공기의 공중 레이더 표적을 비추려는 시도는 제외). 9B-1388은 적의 과학과 기술의 모든 업적과 함께 홀로 남아 있습니다.

    체리 나인. 펭귄이 F-35가 되 자마자 5 세대가 아닌 항공기, 발사 거리로 이동 RVV-BD AIM-120 최대 사거리 D = 180km, hello는 이미 그들에게 비행 중입니다. RVV-BD R-37M 최대 범위 D = 300km로 구원의 기회가 없습니다!
  8. 체리 나인
    체리 나인 12 10 월 2020 00 : 10 새로운
    +4
    인용구 : Ali
    35 세대 항공기가 아닌 F-5s ... RVV-BD R-37M, 최대 사거리 D = 300km, 구원의 기회 없음!

    오, 9B-1103M-350은 이미 펭귄에게 구원의 기회를주지 않습니다. 사는 것이 얼마나 무서운가.

    이것은 큰 감독을 통해서만 펭귄에 들어갈 수 있습니다.
  9. 알리
    알리 12 10 월 2020 00 : 59 새로운
    -1
    인용구 : Cherry Nine (1)
    오, 9B-1103M-350은 이미 펭귄에게 구원의 기회를주지 않습니다. 사는 것이 얼마나 무서운가.
    이것은 큰 감독을 통해서만 펭귄에 들어갈 수 있습니다.

    체리 나인 (1). 우화를 쓰지 마십시오! 당신 같은 사람들을 위해 :
    1. 이미지 강화 장치 = 5m2 GOS 9B-1103M-350 (와셔)의 표적 획득 범위는 40km 이상 (다른 소스에 따르면 67km)이며 F-35 펭귄은 평균
    이미지 강화 기 = 0,3-0,4m2, 계산을 위해 F-0,3에 대해 평균 이미지 강화 기 = 2m35를 사용합니다. 계산을 위해 5B-2M-40 GOS (Washer)에 대해 이미지 강화 기 = 9m1103, D = 350km와 같은 대상 획득 범위를 사용합니다. 계산에 따르면 F-35는 GOS에 의해 D = 19,796km 거리에서 점령되고 RVV-BD R-37M에 의해 파괴 될 것입니다.
    이것은 당신의 F-35 펭귄입니다-오해뿐만 아니라 ...
  10. 체리 나인
    체리 나인 12 10 월 2020 01 : 15 새로운
    +2
    인용구 : Ali
    펭귄 F-35는 평균 이미지 강화 장치가 0,3-0,4m2입니다.

    )))
    이것은 TASS와 Zvezda의 메시지를 평균한다면?
    인용구 : Ali
    GOS 5B-2M-40 (세탁기)의 경우 EOC = 9m1103, D = 350km와 같습니다. 계산 한 결과 F-35는 GOS의 D = 19,796km 거리에서 캡처됩니다.

    어떤 종류의 수학을 적용했는지 생각하는 것도 무섭습니다. R-37은 얼마나 오래 300km를 비행합니까? 이 시간 동안 전투기는 몇 킬로미터를 이동합니까?
  11. 알리
    알리 12 10 월 2020 02 : 58 새로운
    -1
    인용구 : Cherry Nine (1)
    이것은 TASS와 Zvezda의 메시지를 평균한다면?

    체리 나인 (1). 당신 Martin-Lockheed 관리자 이야기 더욱 매력적인!
    인용구 : Cherry Nine (1)
    ... R-37은 얼마나 오래 300km를 비행합니까? ...

    체리 나인 (1). 네, 빨리 2 번~보다 좋아하는 AIM-120, 그의 오해-펭귄!
  12. 체리 나인
    체리 나인 12 10 월 2020 08 : 01 새로운
    +1
    구체적인 질문을했습니다. 셀 수 없습니까?
  13. 알리
    알리 12 10 월 2020 09 : 18 새로운
    0
    인용구 : Cherry Nine
    구체적인 질문을했습니다. 셀 수 없습니까?

    나는 당신 같은 사람들의 멘토가 아닙니다 ...
  14. 시릴 G ...
    시릴 G ... 16 11 월 2020 17 : 40 새로운
    -1
    인용구 : Cherry Nine
    большинство советских/российских дальнобойных ракет, предназначены для сверхдальнего сбивания авиалайнеров


    Либерастическая неадекватность так и прет?
    Решили сделать вид что не понимаете? Вполне себе хватает целей с такими параметрами. Это и самолеты ВТА, и специального назначения, и танкера. Открытие да?!
    То что авиалайнеры по факту подлежат мобилизации и используются для переброски войск, тоже не в курсе?
    Только называться это будет по другому.
  15. 고대의
    고대의 11 10 월 2020 18 : 10 새로운
    0
    인용구 : Ali
    이것은 당신의 실수입니다.

    3,57 및 4,12 .. 이들은 전파 전파의 굴절 계수가 아니라 미터파와 마이크로파에 대해 한 번에 계산 된 계수입니다. 굴절을 고려하여 유전 상수의 수직 기울기 값으로 계산됩니다. 눈짓.
    따라서 계수가 4,12 인 형식에 따라 객체의 가시성 선 r / l을 결정하기 위해 올바른 .. "숫자"가 제공됩니다.이 경우 다음 사항을 고려하기 때문입니다.
    Drlv. = 4,12 x Cr 등 눈짓
    여기서 Кр는 굴절 계수 (레이더 관찰 가능성)입니다.

    레이더 관측 가능성은 기상 조건, 계절 등에 따라 달라지며 다음 값을 사용합니다.
    일반 굴절의 경우-1,0;
  16. 알리
    알리 12 10 월 2020 02 : 45 새로운
    0
    인용구 : Ali
    체리 나인! 그리고 기하학적으로 레이더 스테이션은 작동 주파수 범위가 다르기 때문에 비교할 수 없습니다! 따라서 레이더 스테이션은 다른 굴절률을 고려하여 다른 방식으로 표적을 "볼"수 있습니다. 그리고 AN / APY-9 레이더의 경우 작동 범위가 0,3 ~ 3GHz이고 전파 전파 굴절 계수가 3,57 이상이므로 기하학적으로 말할 수 없습니다. 이것은 당신의 실수입니다 ... 세어 보면, 당신은 표적의 다른 무선 가시 거리를 얻게 될 것입니다 ... 따라서 기하학적 가시성과 무선 가시성이 있으며 이들은 다른 표적 탐지 거리입니다!

    인용구 : 고대
    3,57 및 4,12 .. 이것은 전파 전파의 굴절 계수가 아니라 미터파와 마이크로파에 대해 한 번에 계산 된 계수입니다.굴절 고려, 유전 상수의 수직 구배에서 계산

    고대. 계산 된 배당률 3,57 계산 됨 굴절 제외따라서 주로 더 짧은 마이크로파에 사용되며 가시선 범위의 기하학적 계산에 사용됩니다.
    인용구 : Cherry Nine
    ... 만약 비행기 A (기하학적) B면을 본 다음 B면을 본다 (기하학적) 비행기 A를 봅니까? 기하학적으로 만이 항공기의 레이더는 비교할 수 없기 때문에?

    인용구 : Ali
    그리고 AN / APY-9 레이더의 경우 기하학적으로 말할 수 없습니다. 작동 범위 : 0,3 ~ 3GHz 전파 전파의 굴절률 더 3,57... 이것은 당신의 실수입니다 ...

    인용구 : 고대
    그래서 계수 4,12의 형식에 따라 물체의 가시성에 대한 직접적인 r / l을 결정하기 위해 올바른 .. "숫자"가 제공됩니다.

    고대의... 또 틀렸어. 먼저 읽은 내용의 의미를 이해하십시오. 이것은 같은 표현입니다. 주의 깊게 읽으십시오. 3,57의 직접 범위 방정식의 계수의 경우 기하학적 범위에 대해 이야기 할 수 있다면 AN / APY-4,12 레이더의 계수가 9 인 두 번째 경우에는 AN / APY-9 범위를 고려할 때 수행 할 수 없습니다.
    그러므로 내 말의 본질은 절대적으로 사실입니다!
  17. 고대의
    고대의 12 10 월 2020 09 : 41 새로운
    +1
    인용구 : Ali
    고대.

    나는 착각하지 않았지만 잘못 표현했습니다 ... 자연스럽게 계수 3,57과 4.12는 굴절률없이 표시됩니다. 1,0000011 값 눈짓
    그렇지 않으면 당신이 옳습니다 눈짓
  • 알리
    알리 10 10 월 2020 13 : 06 새로운
    -5
    인용구 : Cherry Nine
    AN / APY-9 대 Zaslon-M? 이것은 지독하게 어려운 질문입니다.

    Cherry Nine, 우선 작품을 쓰기 전에 레이더 전방 범위 방정식을 반복하십시오! 아마도 당신은 뭔가를 이해할 것입니다!
    1. 체리 나인
      체리 나인 10 10 월 2020 13 : 15 새로운
      +7
      나는 lucul이 단순한 무선 지평선 전문가가 아니라는 것을 알고 있습니다.

      좋아, 훌륭해
      1. 알리
        알리 10 10 월 2020 13 : 27 새로운
        -5
        체리 나인! 저녁은 당신에게 그렇게 좋지 않을 것입니다! 나는 무선 가시성에 대한 전문가 일뿐만 아니라!
      2. 루쿨
        루쿨 10 10 월 2020 13 : 34 새로운
        -3
        나는 lucul이 단순한 무선 지평선 전문가가 아니라는 것을 알고 있습니다.

        글쎄, 내가 신경 쓰는 곳)))
      3. 알리
        알리 10 10 월 2020 13 : 41 새로운
        -2
        체리 나인! 단어 쓰기 기하학적으로 -당신은 말도 안되는 글을 썼습니다 ... 이제는 전화로 쓸 수없는 장소에 있기 때문에 쓸 수 없습니다! 저녁에 편지를 드리겠습니다.
        1. 네이스트
          네이스트 10 10 월 2020 17 : 24 새로운
          -1
          무선 가시성 전문가는 어떻게 든 배경 간섭을 잊어 버립니다.
        2. 알리
          알리 10 10 월 2020 18 : 21 새로운
          -1
          네히 스트! 시작하려면 전방 범위 방정식을 참조하십시오. 그리고 자연에 존재하지 않는 배경 소음은 어디에 있습니까?
          시끄러울까요? 그러나 그들도 거기에 없습니다!
  • 드라고
    드라고 11 10 월 2020 03 : 44 새로운
    0
    호크 아이를 본다면 호크 아이가 당신을 본다는 것을 이해합니까?
  • 고대의
    고대의 11 10 월 2020 17 : 28 새로운
    +2
    제품 견적 : lucul
    그리고 MiG의 천장-31, 20 미터

    그리고 .. "아무것도"그 높이를 제외하고는 ... "PRD의 힘"과 같은 값 wassat
    1. 알리
      알리 11 10 월 2020 20 : 00 새로운
      -2
      인용구 : Ali
      미국 관리자는 탐지 범위 D = 540km를 제시했습니다], AN / APY-9 레이더의 기술적 능력에 따라그러나 이것은이 거리가 측정 된 대상의 이미지 강화기를 대체하지 않습니다.

      고대, 나는 프롬프터 없이도 할 수있다!
      인용구 : 고대
      그리고 MiG의 천장-31, 20 미터

      그리고 .. "아무것도"그 높이를 제외하고는 ... "PRD의 힘"과 같은 값


      고대. 에 직접 범위 방정식에서는 TRX의 힘에 대한 값이 없습니다., 그래서 레이더를 배우십시오. Lucul (Vitaly)이 이야기하고 있습니다. 직접 범위 방정식에 대해아니라 최대 범위 방정식에 대해, 고려할 필요가 있지만 아직 대화에서 이에 도달하지 않았습니다. 그러므로 당신은 틀 렸습니다. 웃음
      1. 고대의
        고대의 12 10 월 2020 09 : 46 새로운
        0
        인용구 : Ali
        전방 범위 방정식에는 Tx 전력이 없으므로 레이더를 배우십시오.

        1. 무엇을해야할지 조언 할 필요가 없으며 어디로 가야할지 조언하지 않을 것입니다. wassat
        2. 여기서는 MiG-31 레이더의 성능에 대해 논의하고 있습니다. .. ". Equations"
        그러므로 ... 배우는 .. "재료 부분" 롤
        1. 알리
          알리 12 10 월 2020 11 : 09 새로운
          -2
          인용구 : 고대
          2. 우리는 여기서 논의하고 있습니다 레이더 MiG-3의 기능1, 아니 .. ". 방정식"
          그러므로 ... 배우는 .. "재료 부분"



          고대. 거짓말을 쓰는 것은 추악합니다-굵게! 우리는 주제에 대해 논의합니다-레이더, 당신은 큰 문제가있을뿐만 아니라 ... 러시아 단어의 의미에 대한 무지와 무지뿐만 아니라 은밀하게 오물에는 경계와 품위가 없습니다. 당신은 내가 의미하는 바를 이해합니다-당신과 당신의 더러운 트롤들이 VO 웹 사이트의 맨 처음부터 똑같은 일을하는 것에 대해 ...
  • 고대의
    고대의 11 10 월 2020 17 : 26 새로운
    +2
    인용구 : Cherry Nine
    애국자를위한 라디오 지평선이 우리를 위해 엄격하게 작동 할 때 나는 그것을 좋아합니다.

    그리고 그들은 항상 그렇게합니다 ... 사람 ..... wassat
    그러나 그가 9000 미터의 고도에서 날고 1000 미터의 고도에서 그의 목표는 단지 ​​... 497 km ... 웃음
    그러나 사람 .... 이해하기 매우 어렵습니다 ... 눈짓
    1. 알리
      알리 11 10 월 2020 21 : 47 새로운
      -2
      인용구 : 고대
      여기 그가 9000 미터의 고도에서 비행하는 경우 적의 직접적인 r / l 가시성이 있고 고도가 1000 미터에 불과한 그의 목표는 ...497 km.....

      고대. 당신의 별명에 대한 러시아어 고대 단어는 대문자로 작성됩니다. 예, 세는 방법을 모릅니다. 당신을 위해 :
      적의 비행기가 H = 9000m 고도에서 비행하고 목표물이 H = 1000m 고도에서 비행하면
      1. 표적의 직접 무선 가시성 범위는 D = 521,37km497 km 아님, 당신이 쓰는대로 또는 레이더에 의한 직접 범위의 방정식을 모르십니까? 그리고 당신은 재료를 모르고 호소하려고합니다!
      세고 쓰는 법 배우기 혀 웃음
      1. 고대의
        고대의 12 10 월 2020 09 : 42 새로운
        +1
        인용구 : Ali
        예, 세는 방법을 모릅니다. 당신을 위해 :

        그러나 이것은 이미 ... 당신의 무례를 위장한 것이 아닙니다 ... 기대하지 않았습니다 슬픈
        1. 알리
          알리 12 10 월 2020 11 : 20 새로운
          -3
          인용구 : 고대
          1. 범위 표적의 직접 무선 가시성은 D = 521,37km입니다., 497km 대신, 당신이 쓰는대로 또는 레이더에 의한 직접 범위의 방정식을 모르십니까?


          인용구 : 고대
          그러나 이것은 이미 ... 당신의 무례를 위장한 것이 아닙니다 ... 기대하지 않았습니다

          고대. 이것은 무례한 것이 아니라 눈을 아프게하는 진실 (진실)입니다. 레이더를 배우십시오! 그리고 시작하는 법을 배우십시오! 웃음
          1. 알리
            알리 12 10 월 2020 11 : 39 새로운
            -2
            인용구 : Ali
            1. 목표물의 직접 전파 가시 거리는 D = 521,37km이고 글을 쓰실 때 497km가 아닙니다.

            Oppiska-맨 위에는 당신이 아닌 당신에게 내 문구가 있습니다.
            인용구 : 고대
            2. MiG-31 레이더의 기능에 대해 논의하고 있습니다.,하지만 .. ". 방정식"그러므로 ... 배우십시오 .. "mat.part"

            나에게서부터로 "Zaslon"레이더는 언급되지 않았습니다. 대화에서
            AN / APY-9 레이더가 언급되었습니다.그래서 당신은 틀 렸습니다!
        2. 봉고
          봉고 12 10 월 2020 13 : 38 새로운
          +2
          인용구 : 고대
          그러나 이것은 이미 ... 당신의 무례를 위장한 것이 아닙니다 ... 기대하지 않았습니다

          Seryoga, 이것은 VO에서 I-from Vasya로 알려진 트롤입니다. wassat 그는 국가에 대한 무례 함과 선동으로 수없이 금지되었습니다. 그를 신경 쓰지 마세요.
  • 네이스트
    네이스트 10 10 월 2020 11 : 48 새로운
    +2
    이상하게도 소리가 들릴 것이지만 소련 시대에 Nad Aug는 교수형뿐만 아니라 KUG와 동행하려고했습니다.
  • 사하르초
    사하르초 10 10 월 2020 21 : 18 새로운
    +3
    제품 견적 : lucul
    저자는 아마도 정찰기가 AUG에 하루 24 시간, 주 7 일 걸려 있다고 생각할 것입니다.)))

    예!!!! 적을 멍청한 나무 표적이라고 생각하십니까? 하키는 하루 24 시간 동안 XNUMX 월에 걸쳐서 ..
    1. ZEMCH
      ZEMCH 11 10 월 2020 01 : 45 새로운
      -2
      제품 견적 : Saxahorse
      예!!!! 적을 멍청한 나무 표적이라고 생각하십니까? 하키는 하루 24 시간 동안 XNUMX 월에 걸쳐서 ..

      그렇다면 17 년 2000 월 24 일 러시아 공군 제 27 군의 Su-11 및 Su-60 전투기 두 대가 항공 모함 Kitty Hawk를 발견하여 고도 약 20m에서 여러 번 비행했습니다. 배는 홋카이도 섬과 러시아 본토 해안 사이의 일본 해 북부에서 이동하면서 재입고를 수행했습니다. 비행 후 러시아 조종사는 캡처 한 이미지를 항공 모함의 웹 사이트로 보냈습니다. 9 월 XNUMX 일과 XNUMX 월 XNUMX 일에 오버 플라이트가 반복되었습니다.
      1. 체리 나인
        체리 나인 11 10 월 2020 01 : 59 새로운
        +5
        인용구 : ZEMCH
        그럼 17 년 2000 월 XNUMX 일

        무엇을 원하십니까? 실례합니다. 당장 격추 되려면?
        1. ZEMCH
          ZEMCH 11 10 월 2020 02 : 02 새로운
          -1
          첫 번째 비행기는 첫 번째 비행 10 분 후 항공 모함에서 이륙했으며 F-1이 아니 었습니다.
          이것은 AUG에 24/7 Hookai가 매달리는 질문입니다))
          1. 체리 나인
            체리 나인 11 10 월 2020 02 : 07 새로운
            +2
            인용구 : ZEMCH
            이것은 AUG에 24/7 Hookai가 매달리는 질문입니다))

            그리고 연중 무휴로 체중이 나간다고 누가 말했습니까? 항상, 그리고 미국인들이 IS를 공중에 유지하거나 평시 24/7 긴급 경보를 유지한다고 누가 말했습니까? 예, 훌리건은 국제 해역에서 용납되어야합니다. 미국인 자신은 대담한 것으로 유명했습니다.
            인용구 : ZEMCH
            미국 제독 터너의 말로 대답하겠습니다

            지혜를 전하고 싶다면 잃어버린 것입니다.
  • ZEMCH
    ZEMCH 11 10 월 2020 01 : 31 새로운
    -2
    Andrey Martyanov는 또 다른 책, "군사 우월성의 상실 : 미국 전략 계획의 근시"를 가지고 있지만 "군사 문제의 (진짜) 혁명"은 미국인에게 왔습니다)))
  • 체리 나인
    체리 나인 10 10 월 2020 08 : 04 새로운
    + 11
    제품 견적 : NEXUS
    국가 원수는 지르콘의 범위가 1000km 이상이라고 말합니다.

    그것은 국가 원수가 사랑하는 러시아인들의 얼굴에 단순히 침을 뱉고 있다는 것을 의미합니다.

    속도와 범위는 줄 단위의 에너지입니다. 로켓 처리시 줄의 양은 연료의 무게와 에너지 특성에 따라 결정됩니다. 첫 번째는 UVP의 치수를 기반으로 알려져 있으며 소련 / 러시아의 두 번째는 항상 양쪽 다리에 절뚝 거 렸습니다. 기적이 없습니다. 그리고 예, 그건 그렇고, 극 초음속 물체를 적극적으로 조종하는 것은 없으며 대기에서 극 초음속으로 시커의 작동이 불가능합니다.
    제품 견적 : NEXUS
    Dagger의 출현과 가까운 장래에 Zircon이 서비스 중입니다.

    단검 인 BRMD에 대항하여 일반 모드 인 Aegis의 경우 Zircon은 다른 미사일과 다르지 않습니다 (존재하지 않는다는 점 제외).
    제품 견적 : NEXUS
    자랑스러운 이지스는 어리석게도 여러 가지 이유로 그러한 일에 대처할 수 없습니다 ...

    SBU의 핵심은 대규모 공격에서 최적의 리소스 할당입니다. 그리고 SBU는 현재가 아니라 MRA 부서 당시에 고안되었습니다.
    제품 견적 : NEXUS
    일반적으로 AUG 레이더는 그러한 표적 또는 표적 그룹을 탐지 할 수 있습니까? 매우 큰 질문이 있습니다.

    여기에 의문의 여지가 없습니다. 확실히 대기의 극 초음속 표적에 대해 말할 수있는 것은 매우 밝습니다.
    제품 견적 : NEXUS
    대규모 대함 미사일 공격을 흡수하는 요격기의 수 그리고 여기에도 큰 질문이 있습니다. 동일한 Onyx를 가로 채기 위해 매트리스는 2 ~ 5 개의 인터셉터로 계산됩니다.

    Burke가 그의 방공 시스템에 가지고있는 것은 미사일입니다. Berks 자신뿐만 아니라. 그건 그렇고, XNUMX 월에는 종종 "보통"이라고 말하지 않고 더 많은 미사일을 가진 티키를 넣었습니다.
    1. 시릴 G ...
      시릴 G ... 10 10 월 2020 08 : 38 새로운
      -6
      인용구 : Cherry Nine
      지르콘은 다른 로켓과 다르지 않습니다 (존재하지 않는다는 점 제외).


      당신은 "지르콘-아니오"종파의 증인입니까?

      그의 외모에 대해서도 이미 충분히 자신있게 말할 수 있습니다 ...

      1. 체리 나인
        체리 나인 10 10 월 2020 08 : 55 새로운
        + 17
        당신은 "지르콘-아니오"종파의 증인입니까?

        나는 종파 증인이다 "머리 거짓말. 항상".
        그 모습조차도 이미 이야기 할 수있다

        사진이 플라스틱 더미라는 것을 알고 있습니까?
        1. 시릴 G ...
          시릴 G ... 10 10 월 2020 08 : 56 새로운
          -4
          북한에서 플라스틱 더미를 쏘았나요?

          대기에서 극 초음속으로 시커의 작동이 불가능합니다.

          8M에서는 가능합니다.
          1. 체리 나인
            체리 나인 10 10 월 2020 08 : 59 새로운
            +5
            그리고 그들은 북쪽에서 무엇을 쐈습니까?
            1. 시릴 G ...
              시릴 G ... 10 10 월 2020 09 : 02 새로운
              -3
              당신은 이미 TV에서 이것에 대해 들었습니다. 그리고 셀 수있는 사람들은 RCC의 속도를
              1. 체리 나인
                체리 나인 10 10 월 2020 09 : 16 새로운
                +6
                나는 TV를 보지 않는다. 그리고 그들은 분명히 거기에 누워 있지 않습니까?

                북한에서는 MO 기록에 따르면 로켓이 발사되었습니다.

                1. 알려진 크기 (UVP).
                2. 램젯없이.
                3. 상대적으로 "무딘"페어링으로. 즉, 로켓은 아음속이거나 대기를 초월합니다. 나는 Krylyev를 눈치 채지 못했지만 여기서 말하기는 어렵지만 녹음은 짧습니다.

                그 결과 기껏해야 OTP가 손상되었습니다. OTR 예, 그들은 "초 인격적"일 수 있지만 일반적으로 대함이 될 수 있습니다. 중국인들은 최근이 주제에 대한 만화를 촬영하고 있습니다. 일반적인 경우-약간의 변경이있는 구경. 아마도 Zircon이 무엇 일 것입니다.
                1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 10 10 월 2020 09 : 54 새로운
                  +7
                  인용구 : Cherry Nine
                  비교적 "무딘"페어링을 사용합니다. 즉, 로켓은 아음속이거나 대기를 초월합니다.

                  손 얼굴. 프레임에 페어링이 없습니다. UVP에서 미사일 발사 영상에서만 볼 수 있습니다. 그리고 그는 "오닉스"에서도이 "페어링"은 두 개의 고체 추진 제가있는 노즐로, 로켓 코를 올바른 방향으로 돌리고, 그 후에 "페어링"이 다시 발사되고 로켓이 그것없이 날아갑니다.
                  1. 체리 나인
                    체리 나인 10 10 월 2020 09 : 58 새로운
                    -1
                    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                    그는 "오닉스"에서도이 "페어링"은 두 개의 고체 추진 제가있는 노즐로, 로켓 코를 올바른 방향으로 돌린 다음 "페어링"이 다시 발사 된 다음 로켓이 그것없이 날아갑니다.

                    OK.
                    그래서 우리는 테이프에서 무엇을 볼 수 있습니까?
                    1. 체리 나인
                      체리 나인 10 10 월 2020 10 : 18 새로운
                      -2
                      PS.
                      그는 자신을 압도하고 총사령관에게 게라시 모프의보고를 보았습니다.

                      이 광대들은 '8 RIM-58을 따라 잡고 추월했다고 주장합니다. 하나님, 어떻게 그렇게 멋질 수 있니?!
                    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 10 10 월 2020 11 : 12 새로운
                      +4
                      인용구 : Cherry Nine
                      이 광대들은 '8 RIM-58을 따라 잡고 추월했다고 주장합니다.

                      당신이 말한 것을 이해 했습니까? :)))))
                    3. 체리 나인
                      체리 나인 10 10 월 2020 11 : 17 새로운
                      +2
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      당신이 말한 것을 이해 했습니까? :)))))

                      아주. RIM-8은 대함 미사일을 포함하여 테스트되었습니다.
                    4. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 10 10 월 2020 11 : 48 새로운
                      +3
                      인용구 : Cherry Nine
                      아주. RIM-8은 대함 미사일을 포함하여 테스트되었습니다.

                      어 허. 시선.
                      인용구 : Cherry Nine
                      하나님, 어떻게 그렇게 멋질 수 있니?!
                    5. 체리 나인
                      체리 나인 10 10 월 2020 11 : 57 새로운
                      +1
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      시선.

                      글쎄, 적어도 조건부는 아닙니다.

                      그러나 제 생각에는 Talos와 Terrier를 혼동했습니다. 이것은 지르콘을 독특하게 만듭니다. 화강암-화산을 제외하고는이 우울한 소련의 천재입니다.

                      고속 성층권 RCC의 아이디어로 돌아가는 것이 현명한 아이디어라고 정말로 주장 하시겠습니까?
                    6. 우는 눈
                      우는 눈 11 10 월 2020 13 : 03 새로운
                      0
                      인용구 : Cherry Nine
                      고속 성층권 RCC의 아이디어로 돌아가는 것이 현명한 아이디어라고 정말로 주장 하시겠습니까?


                      초음속 대함 미사일 자체는 완벽하게 합리적인 아이디어 인 것 같습니다 (비용을 고려하지 않는다면). 초음속 대함 미사일은 성층권 만 가능합니다.
                    7. 체리 나인
                      체리 나인 11 10 월 2020 13 : 23 새로운
                      +5
                      인용구 : 우는 눈
                      그리고 초음속 대함 미사일은 성층권 만 가능합니다.

                      성층권 대함 미사일이 정확히 미국인들이 미사일 방어를 켠 표적이보고 싶어한다는 것을 이해하십니까? 아니면 그들과 그들의 AWACS가 일반 대함 미사일 문제를 너무 잘 해결하여 그러한 기적에 돈과 UVP 세포를 써야한다는 생각입니까?
                      그건 그렇고, 그녀는 어디로 날고 있습니까? 누군가가 이미 수평 적 목표 지정 문제를 해결하기로 결정 했습니까?
                    8. 우는 눈
                      우는 눈 11 10 월 2020 13 : 30 새로운
                      0
                      인용구 : Cherry Nine
                      성층권 대함 미사일이 정확히 미국인들이 미사일 방어를 켠 표적이보고 싶어한다는 것을 이해하십니까?


                      미국인들이보고 싶어하는 게 뭔지 모르겠어요. 하지만 초음속 로켓은 매우 어려운 목표라는 것을 알고 있습니다.

                      인용구 : Cherry Nine
                      그건 그렇고, 그녀는 어디로 날고 있습니까? 누군가가 이미 수평 적 목표 지정 문제를 해결하기로 결정 했습니까?


                      이 사실을 안다면 대답하지 않을 것입니다. 근데 몰라 답 할게 미소 -정찰의 약점만으로도 빠른 미사일을 만들 수 있습니다. 위에서 언급했듯이 CO는 몇 시간마다 올 수 있으며 짧은 기간의 관련성을 가질 수 있습니다. 이러한 제어 시스템을 구현하려면 빠른 로켓이 필요합니다 (충분한 조건은 아니지만 필요한 조건).
  • 루쿨
    루쿨 10 10 월 2020 10 : 52 새로운
    -6
    나는 TV를 보지 않는다. 그리고 그들은 분명히 거기에 누워 있지 않습니까?

    북한에서는 MO 기록에 따르면 로켓이 발사되었습니다.

    1. 알려진 크기 (UVP).
    2. 램젯없이.
    3. 상대적으로 "무딘"페어링으로. 즉, 로켓은 아음속이거나 대기를 초월합니다. 나는 Krylyev를 눈치 채지 못했지만 여기서 말하기는 어렵지만 녹음은 짧습니다.

    그 결과 기껏해야 OTP가 손상되었습니다. OTR 예, 그들은 "초 인격적"일 수 있지만 일반적으로 대함이 될 수 있습니다.

    나는 하나님 께서 택하신 사람들이 논리적 결론을 추론 할 때 그것을 좋아합니다)))
    불멸을 상기시킨다-움직임 없음, Zeno))))
  • 우는 눈
    우는 눈 10 10 월 2020 20 : 12 새로운
    +1
    인용구 : Cherry Nine
    램젯없이.


    그것은 무엇으로부터 유래 하는가?
    1. 체리 나인
      체리 나인 11 10 월 2020 02 : 09 새로운
      +3
      인용구 : 우는 눈
      그것은 무엇으로부터 유래 하는가?

      내가 썼다. 나는 그를 볼 수 없습니다. 그러나 녹음 자체는 몇 초이며 로켓은 다소 잘 보이지 않습니다.
  • 넥서스
    넥서스 10 10 월 2020 09 : 12 새로운
    -1
    인용구 : Cherry Nine
    그것은 국가 원수가 사랑하는 러시아인들의 얼굴에 단순히 침을 뱉고 있다는 것을 의미합니다.

    아니면 침을 뱉고 다른 사람에게 구부러진 손가락을 가리킬 수 있습니까?
    인용구 : Cherry Nine
    첫 번째는 UVP의 치수를 기반으로 알려져 있으며, 소련 / 러시아의 두 번째는 항상 양쪽 다리에 절뚝 거 렸습니다. 기적이 없습니다.

    당신은 80 년대에서 나오거나 지르콘을 개발 한 사람의 공기로 말도 안되는 소리를 그만 두십시오.
    인용구 : Cherry Nine
    그리고 예, 그건 그렇고, 극 초음속 물체를 능동적으로 조종하는 것은 없습니다.

    우티의 길 ... 아방가르드는 환상을 의미하며 단순히 존재하지 않습니다. 사람 아침부터 무엇을 피웠습니까?
    인용구 : Cherry Nine
    일반 모드 인 이지스의 경우 단검 인 BRMD를 상대로

    진지하게, 당신이 그렇게기도하고있는 이지스가 마하 10-12의 속도로 날아가는 목표물에 대한 작업을 포함합니까? 당신은 Wikepidist입니까, 아니면 대머리로 이것을 작성하고 있습니까?
    모든 미사일 방어 시스템에는 표적의 속도 특성에 대한 명확한 제한이 있습니다. Aegis는 최신 수정 (모든 Burks와는 거리가 멀다)을 가지고 있으며이 수치는 이론적으로 최대 6 회 스윙입니다. 두 번째는 위협에 대한 반응 시간이고 여기에서는 이지스에 문제가 있다고 생각합니다. 특히 위협이 대함 미사일 팩의 형태로 여러 방향에서 비행하는 경우.
    그리고 한 가지 더, 친애하는, 동일한 단검 수십 개를 요격하기에 충분한 대 미사일 미사일 방어 AUG가 있습니까?
    인용구 : Cherry Nine
    지르콘은 다른 로켓과 다르지 않습니다 (존재하지 않는다는 점 제외).

    즉, 12 살 때부터 개발해 왔고 이미 공개적으로 카메라 테스트를 실시했지만 여기에는 존재하지 않습니다. 사람 글쎄, 아마도 당신의 대체 현실에는 그것을 가지고 있지 않을 것입니다.
    인용구 : Cherry Nine
    확실히 대기의 극 초음속 표적에 대해 말할 수있는 것은 매우 밝습니다.

    그리고 뭐? 쌍안경으로 이지스와 함께 볼 건가요?
    인용구 : Cherry Nine
    Burke가 그의 방공 시스템에 가지고있는 것은 미사일입니다.

    즉, 당신의 뇌에는 대 미사일 만 버크에게 붙일 그런 그림이 있는가? 그리고 초고속 목표물을 요격하기 위해 얼마나 많은 요격 미사일이 필요한지 용서하세요. 어둠을 밝히지 않습니까? 그리고 Aegis가 그러한 발리에 대한 위협에 대한 반응 시간은 얼마입니까?
    인용구 : Cherry Nine
    더 많은 미사일을 가진 티키를 넣어요.

    티키 친애하는 치트 그리고 당신은 그것을 알고 있습니다.
    1. 체리 나인
      체리 나인 10 10 월 2020 09 : 55 새로운
      +3
      제품 견적 : NEXUS
      아니면 침을 뱉거나

      모든 사람이 저마다의 단점을 가지고 있지만 저는 어떤 역할에서든 굴욕감을 느끼지 않았습니다.
      제품 견적 : NEXUS
      80 년대에 나오거나

      마치 80 년대에 소련의 쓰레기통에서 최신 러시아 멀트 운더 와일러가 파 내지 않은 것처럼. 그리고 때로는 예를 들어 상태의 경우 훨씬 더 일찍.
      제품 견적 : NEXUS
      아방가르드는 환상을 의미하며 단순히 존재하지 않습니다.

      Vanguard는 대기 범위 하강이 증가한 ICBM 탄두입니다. 수십 년 동안 상층 대기권에서 탄도 목표물을 요격 해 온 적에게 미사일 방어를 용이하게하는 훌륭한 방법이며 완벽한 솔루션입니다. Langley의 누군가가 자신을 위해 멋진 보너스를 뽑은 것 같습니다.
      Langley는 그것과 아무 관련이 없을 가능성이 크지 만,이 누군가는 다른 사람들의 신용을 받고 있습니다. 소련 쓰레기통에는 위성 미사일 방어 시스템을 갖춘 SDI에 대한 답변이 담겨 있었는데, 그러한 조건에서 탄두를 대기로 철수하는 것이 합리적이었습니다. 현재의 미사일 방어 시스템은 다르게 구축됩니다. Vanguard를 사용하면 GBI뿐만 아니라 훨씬 더 많은 연쇄 복합 단지, 육군 및 해군에서 최대 MEADS까지 탄두를 발사 할 수 있습니다.
      제품 견적 : NEXUS
      즉, 당신이기도하는 이지스는 10-12 마하의 속도로 날아가는 표적에 대한 작업을 포함합니다.

      누군가. Aegis는 레이더, 통신 및 컴퓨터입니다. 파괴 수단 예, 한계가있을 수 있지만 이것은 정상적인 작업 순간입니다.
      제품 견적 : NEXUS
      같은 단검 수십 개를 가로 챌까요?

      그리고 어디서 그렇게 많이 얻습니까? 실례합니다.
      제품 견적 : NEXUS
      그들은 12 살 때부터 개발해 왔고 이미 공개적으로 카메라 테스트를 수행했습니다.

      아음속 구경과 매우 유사한 것을 발사하고 있습니다. "카메라 테스트"라고 부르십니까?
      제품 견적 : NEXUS
      쌍안경으로 그녀를 봐

      모든 범위에서 밝습니다. 예, IR에서도 마찬가지입니다. 아니요, 수평 감지에 대해 이야기하는 경우 Aegis가 아닙니다.
      제품 견적 : NEXUS
      대 미사일 만 Berki에 붙일 그런 그림이 있는가?

      필요한 것은 무엇입니까? 그래서, 그리고 Berkov는 충분합니다.
      제품 견적 : NEXUS
      초고속 표적을 요격하는 데 필요한 요격 미사일 수

      몰라요. 그러한 목표가 나타나면 그들은 알아낼 것입니다. 그러나 확실하게 알려진 것은 속도 / 과부하 측면에서 대 미사일이 기본적으로 동일한 크기의 대함 미사일보다 더 효율적이라는 것입니다. 탄두가 더 가볍고 사거리가 더 짧으며 비행 프로필이 더 간단합니다.
      제품 견적 : NEXUS
      Aegis가 그러한 발리에 대한 위협에 대한 반응 시간은 얼마입니까?

      다른 것과 동일합니다. 극 초음속 표적이 식별하기 훨씬 쉽다는 점을 제외하면 이것은 분명히 공중 세스나가 아닙니다.
      제품 견적 : NEXUS
      티키 친애하는 치트

      친애하는 Tiki는 경사 런처와 함께 첫 번째 시리즈에서 작성되었습니다. UVP의 진드기는 앞으로 20 년 동안 취소됩니다.
      1. 루쿨
        루쿨 10 10 월 2020 10 : 41 새로운
        -1
        수십 년 동안 상층 대기에서 탄도 표적을 요격 해 온 적에 대한 미사일 방어를 용이하게하는 훌륭한 방법은 완벽한 솔루션입니다.

        수십 년 동안 탄도 표적을 가로채는 데 실패했습니다. 더 정확하게는)))
        따라서 미사일 방어 시스템은 가능한 한 국경에 가까워 지므로 궤적 끝이 아닌 시작시 미사일을 요격 할 수 있습니다.)))
        1. 체리 나인
          체리 나인 10 10 월 2020 10 : 49 새로운
          +5
          시작시 (지상에서) 미사일을 요격하는 것은 불가능합니다. 그리고 그들은 완전히, 완전히 성공적으로 작동하지 않습니다.
          1. 루쿨
            루쿨 10 10 월 2020 11 : 36 새로운
            -3
            시작시 (지상에서) 미사일을 요격하는 것은 불가능합니다.

            그리고이 (PRO) 때문에 나는 당신을 보지 않습니다))))
            1. 체리 나인
              체리 나인 10 10 월 2020 11 : 47 새로운
              +4
              나는 이미 당신의 수학과 물리학이 지정학에 양보해야한다는 라디오 지평선의 예를 통해 이해했습니다. 특히 루마니아 이지스가 존재합니다. Saratov 지역에서 상승하는 ICBM을 차단하기 위해 이것은 매우 가깝습니다.
              1. 루쿨
                루쿨 10 10 월 2020 12 : 00 새로운
                -1
                나는 이미 당신의 수학과 물리학이 지정학에 양보해야한다는 라디오 지평선의 예를 통해 이해했습니다. 특히 루마니아 이지스가 존재합니다. Saratov 지역에서 상승하는 ICBM을 차단하기 위해 이것은 매우 가깝습니다.

                오 고스 파디 .....
                미사일 방어의 전체적인 관점은 상승하는 궤도에서 ICBM을 따라 잡는 것입니다. 비행의 마지막 단계에서 ICBM을 가로채는 것은 재앙적인 일이기 때문입니다.
                그러나 나는 Amer가 어떻게 잉태되었는지 아는 당신을 전혀 보지 못합니다. 찬성)))
        2. 시릴 G ...
          시릴 G ... 10 10 월 2020 11 : 00 새로운
          +4
          제품 견적 : lucul
          수십 년 동안 탄도 표적을 가로채는 데 실패했습니다. 더 정확하게는)))


          그리고 그것은 매우 성공적이지 않습니다. 일반적으로 단어에서. 그리고 재래식 ICBM 탄두를 가로 채도 어 .. ..
          1. 체리 나인
            체리 나인 10 10 월 2020 11 : 05 새로운
            0
            인용구 : Cherry Nine
            실제로 변수 성공은 실제 테스트와 조건부 대상의 조건부 차단을 구별하는 것입니다.
    2. 네이스트
      네이스트 10 10 월 2020 11 : 57 새로운
      -2
      앤드류 !!! AC 엔진은 괜찮아요? 소련 시대부터 우리는 독특한 걸작을 만들 수 있지만 여전히 직렬 일반 엔진이 없습니다.
    3. 3dimal
      3dimal 12 10 월 2020 01 : 01 새로운
      0
      같은 단검 수십 개를 가로 챌까요?

      수십 개의 단검. 배송 용으로 개조 된 MiG-31 (K)은 하나만 필요합니다. 10 MiG-31K는 1 년 2017 월 XNUMX 일부터 남부 군사 지구에서 실험 전투 임무를 수행했습니다.
      수십은 어디서 얻었습니까?
  • TermNachTer
    TermNachTer 10 10 월 2020 09 : 40 새로운
    +2
    당신이 쓴 것은 모두 이론적입니다. Aegis가 "단검"또는 "지르콘"과 유사한 것을 가로 채면 그것에 대해 이야기하겠습니다. 매트리스 커버는 많은 동화입니다. 그들은 컴퓨터에 특정 조건부 차단을 그려 전 행성에 "문제가 해결되었습니다 !!!"라고 발표했습니다. 그리고 그들조차도 그것이 얼마나 많이 해결되었는지 모릅니다.))))
    1. 체리 나인
      체리 나인 10 10 월 2020 10 : 06 새로운
      +3
      누가 컴퓨터에 무엇을 그리는지 명확히해야합니다. 그리고 파트너는 성공의 정도에 따라 정기적으로 탄도 표적 차단을 연습합니다. 실제로 변수 성공은 실제 테스트와 조건부 대상의 조건부 차단을 구별하는 것입니다.
      1. TermNachTer
        TermNachTer 10 10 월 2020 12 : 02 새로운
        0
        따라서 비슷한 성능 특성 (주로 속도와 궤적)을 가진 이지스가 표적 미사일을 실제로 차단할 때 확률과 조건을 계산할 것이라고 말합니다. 한편 워싱턴 제국 총리의 유쾌한 보도를 제외하고는 그 근거가 무엇인지 알 수 없으며 증거도 없습니다.
        1. 예브게니 곤차 로프 (스무 그)
          예브게니 곤차 로프 (스무 그) 11 10 월 2020 21 : 13 새로운
          0
          비슷한 성능 특성 (주로 속도 및 비행 경로)을 가진 이지스에 의한 표적 미사일의 실제 요격이 언제있을 것인가


          USA-193 google.
          1. TermNachTer
            TermNachTer 11 10 월 2020 21 : 32 새로운
            0
            다음 매트리스 이야기-고마워요))) 그러나 "Ticonderoga"는 "핀과 바늘에"갔다-그것은 사실입니다.
            1. 예브게니 곤차 로프 (스무 그)
              예브게니 곤차 로프 (스무 그) 12 10 월 2020 02 : 18 새로운
              +1
              그리고 당신의 작전에서 틱이 하나도 남지 않았습니까? Burk는 다른 UVP와 다른 Aegis를 가지고 있습니까? 흥미로운 방법입니다.
              1. TermNachTer
                TermNachTer 12 10 월 2020 12 : 15 새로운
                -1
                그래서 "Tika"가 첫 번째이고 5 개가 더 있습니다. 갈 것이다. "Bjorks"는 좋지 않지만 순양함을 대신 할 수는 없습니다. 아시다시피, 매트리스 AUG의 주문에서 "tinconderog"는 두 개, 지금은 하나, 때로는 전혀 하나가되기 전에 줄어 들었습니다. 그것은 무엇입니까?)))))
                1. 예브게니 곤차 로프 (스무 그)
                  예브게니 곤차 로프 (스무 그) 12 10 월 2020 20 : 45 새로운
                  0
                  > "Bjerki"는 좋지 않지만 순양함 대신 사용할 수 없습니다.

                  이것은 범용 세포의 수를 제외하고 프로 역할의 진드기를 완전히 대체합니다.

                  > "tinconderog"가 작아졌습니다.

                  당신은 그들이 그 (것)들을 정리하지 않고 15 년 동안 근대화를 가진 서사시를 준비하라고 제안합니까? 밝히다
                  1. TermNachTer
                    TermNachTer 12 10 월 2020 22 : 02 새로운
                    0
                    Bjork에는 세포 수가 적을뿐만 아니라 안내 채널이 있습니다. 그래서 그것은 전혀 대체가 아닙니다. 매트리스 매트가 이제 새로운 크루저 URO를 그리는 것은 아무것도 아니지만 왠지 매우 약합니다
                  2. 예브게니 곤차 로프 (스무 그)
                    예브게니 곤차 로프 (스무 그) 13 10 월 2020 04 : 48 새로운
                    0
                    Aegis 및 안내 채널을 통해 1990 년에 주문한 선박 수와 현재 수를 계산할 수 있습니다. 그런 다음 소련 MPA에 얼마나 많은 항공사가 있었고 현재 몇 대인지 비교하십시오.
                  3. TermNachTer
                    TermNachTer 13 10 월 2020 16 : 45 새로운
                    0
                    그래서 더 많은 AUG 매트리스 커버가있었습니다. 그러나 그때 작업은 달랐습니다.
  • 루쿨
    루쿨 10 10 월 2020 10 : 37 새로운
    -2
    지르콘은 다른 로켓과 다르지 않습니다 (존재하지 않는다는 점 제외).

    네, Barents Sea에서 만화가 보여주었습니다)))
    1. 편집자
      편집자 10 10 월 2020 11 : 20 새로운
      +5
      그리고 거기에 무엇이 보여 졌습니까? 특정 로켓 발사 ... 그게 다야?
      1. 루쿨
        루쿨 10 10 월 2020 11 : 37 새로운
        -1
        그리고 거기에 무엇이 보여 졌습니까? 특정 로켓 발사 ... 그게 다야?

        "파트너"는 사전에 경고를 받았으며 모든 것을 완벽하게보고 이해했습니다.)))
        1. 편집자
          편집자 11 10 월 2020 17 : 26 새로운
          +1
          ONYX를 시작하면 비디오가 비슷합니다.
  • ZEMCH
    ZEMCH 11 10 월 2020 02 : 00 새로운
    +1
    1977 년부터 1981 년까지 CIA 국장을 지낸 미국 제독 Turner의 말로 대답하겠습니다.“중요한 것은 배의 수나 크기가 아닙니다. 특정 상황의 결과에 결정적인 영향을 미칠 조치를 수행하는 능력이 중요합니다. "
  • 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 10 10 월 2020 09 : 32 새로운
    +1
    물론, 하나의 미사일로 항공 모함을 파괴하면 XNUMX 월 전체와 미사일로 마무리하는 상황을 혼동 할 수 있습니다. 그렇지 않으면 먼저 해안 수단으로 항공기를 파괴 한 다음 항공 모함이없는 항공 모함 자체를 파괴해야합니다. 사격장 aug를 우리 해안으로 한 번에 가져 오려면 공중에 무질서가 생기고 항공 모함은 우리 미사일에서 매우 빠르게 가라 앉을 것이고, 이륙 할 시간이 있었던 항공 모함 항공기는 물속으로 떨어질 것입니다. aug는 약한 국가에 대해서만 무기입니다.
  • TermNachTer
    TermNachTer 10 10 월 2020 09 : 35 새로운
    +1
    위에 추가하고 싶습니다. 제작자가 어떤 종류의 구축함을 만들 예정입니까? 상세한 도면은 말할 것도없고 "일반적인 견해"조차 없으면 대형 선박을 만드는 것은 어렵다. 또는 저자는
    상트 페테르부르크 전시회에서 "리더"레이아웃-충분합니까?)))
    1. 시릴 G ...
      시릴 G ... 10 10 월 2020 11 : 03 새로운
      +7
      제품 견적 : TermNachter
      어떤 구축함이 가는지


      우리는 그것을 전혀 만들 필요가 없습니다. 그리고 우선, 그는 해상에서 일하고 전투기와 스트라이커, 유조선 및 RTR 항공기를 포함하는 태평양 함대 및 북부 항공 사단 배치에 참석할 것입니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 3dimal
    3dimal 12 10 월 2020 00 : 18 새로운
    0
    명시된 데이터에 따라 1400km 거리에서 날아가는 단검? 아니면 저자에 따르면 Dagger는 RCC가 아닙니까?

    정확하게, Dagger는 RCC가 아닙니다. Iskander처럼 미소
  • 3dimal
    3dimal 12 10 월 2020 00 : 22 새로운
    -1
    그리고 국가 원수가 지르콘의 범위가 1000km 이상이라고 말하면 그렇습니다.

    80 년대에 한 국가 원수는 "스타 워즈"(SDI)의 시행에 대해 말했습니다. 물론 수정처럼 명확했습니다 (챕터-모두 미소 ).
    그리고 지난 20 년 동안 또 다른 장에서 정년을 올리지 않겠다고 약속했습니다 (그는 나중에 이해를 제안했습니다).
  • 립 차닌
    립 차닌 10 10 월 2020 06 : 01 새로운
    -1
    방공 AUG의 효과는 방공 KUG보다 질적으로 우수합니다. 일부 초 미사일로 함선을 칠 가능성에 대한 일반적인 고려 사항은 여기에서 적용 할 수 없습니다.

    FSE, 언덕을 올라갈 때가 되었나요?
    저자-> 저자-> 저자, 어제 쯤입니까? 오늘 "Zircon"은 이미 있습니다. 아무도 최대 범위를 말하지 않습니다.
    그리고 YaB로 "Zircon"을 터뜨리는 것은 물고기를 AUG 전체에 먹이기에 충분합니다.
    어떤 배나 대함 미사일 "항공 모함 살인자"라고 부르는 것은 불가능합니다. 이 용어는 소파 전문가에게 맡기자.

    소파 애도 자 "모든 것을 소비하는"것보다 "소파 전문가"가되는 것이 낫다
    1. 네이스트
      네이스트 10 10 월 2020 06 : 53 새로운
      -3
      지르콘 없음 !!! 테스트 샘플은 무기가 아닙니다
      1. 알리
        알리 10 10 월 2020 07 : 08 새로운
        -2
        제품 견적 : Nehist
        지르콘 없음 !!! 테스트 샘플은 무기가 아닙니다

        Nehist (Alexander)! 넌센스를 쓰지 말고 재료를 가르치십시오!
        1. 네이스트
          네이스트 10 10 월 2020 09 : 57 새로운
          +3
          바린 동무 님 !!! 기원전 11 년에 나는 선원에게서 소위로 찢어졌습니다 !!! 그리고 나는이 모든 (새로운 무기가 사용되는 방법) 동지들, 데이터베이스 참가자들이 새로운 장비의 존재와 그들이 실제로 무엇을 꺼내는지 확인하는 방법을 보았습니다 ...
          1. 루쿨
            루쿨 10 10 월 2020 10 : 42 새로운
            -3
            바린 동무 님 !!! 기원전 11 년, 나는 선원에서 소위로 찢어졌습니다 !!!

            또 다른 크림 여성, 장교의 딸?
            1. Simargl
              Simargl 10 10 월 2020 20 : 06 새로운
              -2
              제품 견적 : lucul
              또 다른 크림 여성, 장교의 딸?
              같은 장교.
              소위.
          2. 시덴
            시덴 10 10 월 2020 21 : 22 새로운
            +2
            알렉산더, 여기 당신 말이 맞아요 모든 사람들은 비핵 분쟁의 경우 현대 무기가 주어질 것이라고 생각합니다. 예, 참모에서 장군들은 몽상가보다 적어도 XNUMX 년 더 어린 장비를 주면 몽상가들에게 새로운 무기를 주려고 서두를 것입니다.
          3. 알리
            알리 12 10 월 2020 09 : 24 새로운
            -3
            제품 견적 : Nehist
            바린 동무 님 !!! 기원전 11 년, 나는 선원에서 소위로 찢어졌습니다 !!!

            Nehist (Alexander). 그러나 이것은 당신이 VO로 글을 쓰는 문맹자로 판단하여 마음에 추가되지 않았습니다 ...
      2. 립 차닌
        립 차닌 10 10 월 2020 07 : 15 새로운
        0
        제품 견적 : Nehist
        지르콘 없음 !!! 테스트 샘플은 무기가 아닙니다

        테스트 샘플은 21 년에 서비스 될 예정입니까?
        1. 체리 나인
          체리 나인 10 10 월 2020 07 : 46 새로운
          +6
          최근 만화가 서비스에 들어갔다. 특히 미래 시제에서. 논쟁이 아닙니다.
          1. 립 차닌
            립 차닌 10 10 월 2020 08 : 06 새로운
            -6
            예, 말을 타고 로켓에 올라 타도 Fashington에서 만화에 대해 이야기합니다.
        2. 네이스트
          네이스트 10 10 월 2020 09 : 58 새로운
          +1
          귀하는 귀하의 대부분의 의견으로 판단하기에 적절한 사람이 아닙니다.
      3. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
        시도 르 아멘 포 데스 토 비치 10 10 월 2020 07 : 41 새로운
        +2
        제품 견적 : Nehist
        지르콘 없음 !!! 테스트 샘플은 무기가 아닙니다

        어제 저녁 이후로 정신이 오지 않았거나 아침 일찍 "아침 식사"를 했습니까?
        1. 네이스트
          네이스트 10 10 월 2020 09 : 59 새로운
          +3
          Lavrov D.B 장관의 말씀으로 대답하겠습니다.
          1. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
            시도 르 아멘 포 데스 토 비치 10 10 월 2020 10 : 02 새로운
            -5
            제품 견적 : Nehist
            Lavrov D.B 장관의 말씀으로 대답하겠습니다.

            Lavrov, 그는 Sergey Viktorovich, S.V. 즉, 일부 D. B.
            비록 당신의 세계에 지르콘이 없다면 왜 라브 로프는 D. B가 아니어야할까요?
          2. 립 차닌
            립 차닌 10 10 월 2020 12 : 07 새로운
            -4
            하지만 이제 난 쵸를 이해 했어
            역겨운 러시아. 말로는
            1. 네이스트
              네이스트 10 10 월 2020 12 : 31 새로운
              -3
              존경합니다 !!! 동력 소총 회사가 모든 종류의 구경, 서커스, 단검에 대해 알고 땅을 갉아 먹을 때 !!! 그리고 사실 D-22와 Mi-8을 제외하고는 니크롬이 없습니다 !! 다른 것들은 좆까 !!! 나는 당신이 자신의 NURS에 빠지지 않기를 바랍니다 !!! 표현할 수없는 감정 !!! 이스라엘 군대를 제외하고는 아무도 앞쪽 가장자리를 따라 정밀 탄약을 사용하지 않습니다.
      4. nnm
        nnm 10 10 월 2020 08 : 25 새로운
        -1
        그건 그렇고, PM과 항공 모함을 시뮬레이션하는 목표물에 대한 테스트 발사에 대해 이미 발표되었습니다.
        전문가는 아니지만 Zircon-Onyx의 전신 인 당신이 싫어하는 것은 무엇입니까?
      5. 넥서스
        넥서스 10 10 월 2020 09 : 15 새로운
        +1
        제품 견적 : Nehist
        지르콘 없음 !!! 테스트 샘플은 무기가 아닙니다

        지르콘은 12 세부터 개발되었습니다. 당신이 카메라에 등장한다면, 당신 같은 사람들이 말하는 것이고 이것은 가짜입니다. 이것은 제 대안 현실에서는 불가능하기 때문입니다.
        솔직히 애국자 잖아. 당신의 글을 읽으면서 당신이 얼마나 당신의 나라를 그렇게 맹렬하게 미워할 수 있는지 궁금합니다. 푸틴이 아니라 국가입니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 넥서스
            넥서스 10 10 월 2020 19 : 19 새로운
            0
            제품 견적 : Nehist
            앤드류 !!! 사용중인 SU 57이 하나 이상 있습니까?

            오, 그들이 얼마나 깊이 파고 들었는지 ... 음, 좋아, 순서대로 가자. SU-57은 현재 국가 테스트를 받고 있습니다. 이것은 모형이 아니라 신동이 아닌 실제 사전 생산 차량입니다. 그리고 첫 번째 생산 차량은 이미 올해 조립되었습니다. 동시에, 아마추어- "한꺼번에 줘"SU-57의 창조를 단순히 다음 전투기로 고려하기 위해 이것은 시민들이 사용하기를 좋아하는 귀를 가진 트릭입니다. "폴리머를 망쳐"라고, 푸틴이 비난하는 것입니다 " 과두를 위해 요트를 사러 갔다. ". 또한, 다른 순서로, 아니오, 아니오, 예, 모든 지점에서. 그리고 주제, 그것이 무엇에 관한 것인지 등등.
            Su-57에는 dvigun, 전자전 단지, 레이더, 무기고, 사용 전술 (헌터와 함께 사용하더라도), 무인 비행 등이 개발되고 있습니다. 하지만 당신은 클릭으로 씹고, 지금이 순간에옵니다. 그렇지 않으면 당신은 모든 폴리머를 마 셨습니다.
            제품 견적 : Nehist
            또한이 항공기는 더 저렴하고 생산에 투입하기 쉽습니다 !!!

            체가 정말 쉬워요? 아니면 장난을 치고 있습니까?
            제품 견적 : Nehist
            너와 함께 지옥에

            씨발 우리와 함께 있고 누가 당신과 함께 있습니까?
            제품 견적 : Nehist
            VO가 젠장!

            이것들 때문에 그가 돌아섰습니다.
    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 10 10 월 2020 09 : 56 새로운
      +8
      제품 견적 : Lipchanin
      그리고 YaB로 "Zircon"을 터뜨리는 것은 물고기를 AUG 전체에 먹이기에 충분합니다.

      그리고 두-지구 표면에서 미국을 닦으려면 ...
      1. 네이스트
        네이스트 10 10 월 2020 10 : 14 새로운
        0
        무기고를 폭파하는 것이 더 쉽습니다.
    3. 편집자
      편집자 10 10 월 2020 11 : 22 새로운
      +4


      무엇을 찾고 목표물을 조준하는 방법?
      1. ZEMCH
        ZEMCH 11 10 월 2020 02 : 33 새로운
        -2
        제품 견적 : Redactor
        무엇을 찾고 목표물을 조준하는 방법?

        GLONASS는 우리의 목표를 겨냥합니까? 극장 위에서 비활성화되는 첫 번째 것은 gps와 glonas입니다.
        1. 편집자
          편집자 11 10 월 2020 17 : 23 새로운
          0
          그리고 바다에서 무엇을 움직이는 표적 (이전에 좌표로 표시됨)으로 향할 수 있습니까? 자체 레이더 또는 광학 시스템일까요? 이 모든 것이 초음속 플라즈마 구름을 통해?
          1. ZEMCH
            ZEMCH 11 10 월 2020 17 : 27 새로운
            +1
            왜 당신은 플라즈마 구름에 붙어 있습니까, 문제는 해결되었고 매우 독창적입니다. 그들이 분류를 해제하면 오랫동안 자신이 전에 생각하지 않았던 것에 놀라게 될 것입니다))))
            우주에서 만년필을 사용하는 것과 같습니다. 수백만 달러를 써서 할 수 있거나 연필로 쓸 수 있습니다.)))
            1. 3dimal
              3dimal 13 10 월 2020 06 : 14 새로운
              0
              연필에서 흑연 먼지가 날아가지만 저렴합니다.
    4. 3dimal
      3dimal 12 10 월 2020 01 : 05 새로운
      0
      그리고 YaB로 "Zircon"을 터뜨리는 것은 물고기를 AUG 전체에 먹이기에 충분합니다.

      당신의 시나리오에 핵전쟁이 있습니까?
      오래 전에 발명 된 반핵 영장입니다. 미소 아니면 60 MT 탄두를 가지고 있습니까?
  • 알리
    알리 10 10 월 2020 06 : 27 새로운
    +2
    저자! 우리는 러시아에서 D = 37km 범위의 RVV-BD (장거리 공대공 미사일) R-300M을 운용 중이며 US RVV-BD AIM-120을 RVV-AE와 비교하고 있습니다. 이것은 잘못된 것이며 실수입니다!
    AN / SPY-1의 감지 범위 D = 500km, 이미지 강화 장치를 지정하지 않고 이것은 또한 잘못된 것입니다.
    1. 네이스트
      네이스트 10 10 월 2020 07 : 00 새로운
      -2
      비행 중 레이더 지원없이 예비 표적 지정에 대한 완전 자율 (활성) 모드 ( "사격 후 망각"모드)
      무선 보정 기능이있는 관성 유도 모드.
      재 프로그래밍 모드
      질문은 R-37m이 어떤 모드에서 효과적입니까? 다시 한 번, 우리는 목표 지정에 도달 할 것입니다. 첫 번째 모드에서는 패리하기가 아주 쉽습니다.
      1. 알리
        알리 10 10 월 2020 07 : 13 새로운
        -2
        제품 견적 : Nehist
        질문은 R-37m이 어떤 모드에서 효과적입니까? 다시 한 번, 우리는 목표 지정에 도달 할 것입니다. 첫 번째 모드에서는 패리하기가 아주 쉽습니다.

        Nehist. 저자의 진술을주의 깊게 읽으십시오! AIM-120에 비해 RVV-BD R-37M은 훨씬 더 효율적입니다! 그리고 공대공 로켓을 비교하지 마십시오 장거리 공대공 미사일이 장착 된 AIM-120 중간 범위 RVV-AE. 그리고 그게 다가 아닙니다.
        1. 네이스트
          네이스트 10 10 월 2020 11 : 10 새로운
          0
          그러나 적은 목표 지정 수단을 가지고 있으며 우리는
        2. 3dimal
          3dimal 12 10 월 2020 01 : 11 새로운
          0
          그리고 그들은 AIM-120 장거리 공대공 미사일을 RVV-AE 중거리 공대공 미사일과 비교하지 않습니다. 그게 다가 아닙니다.

          AIM-120 C-7-120km. RVV-AE-110km. (그리고 AIM-120D-180km). 무엇에 관한 것인지 지정 하시겠습니까?
          AIM-120에 비해 RVV-BD R-37M은 훨씬 더 효율적입니다!

          기동성, 시커의 재밍 내성 또는 최대 범위에 의해?
          기동 대상에서 아무도 최대 범위에서 로켓을 발사하지 않습니다. 에너지가 충분하지 않습니다. 조종사에게 이것을 제공하면 웃을 것입니다.
          1. 체리 나인
            체리 나인 12 10 월 2020 08 : 06 새로운
            +2
            제품 견적 : 3danimal
            조종사에게 이것을 제공하십시오-그들은 그것을 비웃을 것입니다.

            )))
            그들은 모두 Russophobes입니다.
          2. 알리
            알리 20 10 월 2020 04 : 59 새로운
            -1
            제품 견적 : 3danimal
            기동 대상에서 아무도 최대 범위에서 로켓을 발사하지 않습니다. 에너지가 충분하지 않습니다. 조종사에게 이것을 제공하면 웃을 것입니다.

            3 다니 말, 베이비! 기동하려면 먼저 발견해야합니다! 환상을 가지고 살아라!
            1. 3dimal
              3dimal 20 10 월 2020 07 : 58 새로운
              -1
              3 다니 말, 베이비! 기동하려면 먼저 발견해야합니다! 환상을 가지고 살아라!

              덜 demagogy, 당신은 Komsomol (Yunarmeiskom) 회의에 없습니다.
              도움이되는 무료 소프트웨어 좋은
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 베즈 310
    베즈 310 10 10 월 2020 07 : 36 새로운
    + 13
    저자가이 기사를 쓴 이유를 잘 모르겠습니다.
    기사에 단순화가 있습니다 (KR은 ABM 주문에 표시되지 않음)
    URO, ...), 부정확성이 있으며 결론은 오랫동안 알려져 왔습니다.
    현재 RF 군대는 AVM을 파괴 할 수 없습니다.
    재래식 무기를 가진 AUG의 일부로. 이유-필요 없음
    힘과 수단의 질서, 실질적으로 시스템이 없습니다
    움직이는 표적에 대한 적시 통제 센터를 발행합니다.
    1. nnm
      nnm 10 10 월 2020 08 : 26 새로운
      -3
      그리고 위성 별자리는 제어 센터를 발행 할 수 없습니까?
      1. 베즈 310
        베즈 310 10 10 월 2020 08 : 30 새로운
        +4
        이 기사에서 저자는 다음과 같이 귀하의 질문에 답합니다.
        "... 외부 소스 (위성,
        수평 적 레이더)는 매우 작습니다 (예 : 위성의 제어 장치)
        몇 시간마다 나타나며 10 ~ 15 분 안에 쓸모 없게됩니다. "
        저자와 동의합니다.
        1. nnm
          nnm 10 10 월 2020 08 : 33 새로운
          0
          솔직히 이것이 사실인지 잘 모르겠습니다. 내 연습에서 나는 "Gonets"위성으로부터 정보를 얻어야하는 경우를 발견했고, 연습 사실에 따라 정보는 실시간으로 전달되었습니다. 예, 간격 등이 있었지만 우리는 확실히 시계에 대해 이야기하지 않았습니다. 그리고 우리는 7 일 동안 그들과 연락을 유지했습니다.
          1. 베즈 310
            베즈 310 10 10 월 2020 08 : 43 새로운
            +7
            제품 견적 : nnm
            솔직히 이것이 사실인지 잘 모르겠습니다.

            정찰 및 발급을 위해 제어 센터를 배치해야합니다.
            현대 우주 시스템 "Liana". 하지만 얼마나 오래 전
            러시아에서는 관습이었고 당시에는 아무것도 없었습니다.
            일반적으로 시스템이 완전히 배포되지 않은 상태에서
            필요한 데이터를 제공하지 않습니다. 그러나 희망은 남아 있습니다 ...
            1. 넥서스
              넥서스 10 10 월 2020 09 : 19 새로운
              -4
              인용구 : Bez 310
              정찰 및 발급을 위해 제어 센터를 배치해야합니다.
              현대 우주 시스템 "Liana"

              Liana 외에도 러시아 연방에서는 Liana를 돕기 위해 유사한 위성 시스템이 개발되지 않았습니다. 아니면 계속해서 Liana에 대해 이야기 할 것입니까?
              1. 베즈 310
                베즈 310 10 10 월 2020 10 : 16 새로운
                +7
                개인적으로 할 필요가 없습니다!
                우주 탐사 시스템에 대해 할 말이 있다면
                그리고 "Liana"와 유사한 통제 센터의 발행은 기꺼이 읽었습니다.
          2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 10 10 월 2020 09 : 58 새로운
            +9
            제품 견적 : nnm
            제 실습에서 저는 "Gonets"위성으로부터 정보를 얻어야하는 경우를 발견했고, 실습 사실에 따라 정보가 실시간으로 전달되었습니다.

            권리. 메신저는 위성 / 스카우트가 아니라 평범한 신호기이기 때문입니다. 누군가가 CU를 주면,이 사람은 메신저를 통해 그것을 줄 수 있으며, 그는 단지 중계자입니다. 문제는, 누가 그것을 관제 센터에 줬 느냐는 것입니다 ... 나는 그것이 우주 시스템이라고 생각하지 않습니다
            1. 루쿨
              루쿨 10 10 월 2020 10 : 44 새로운
              -5
              문제는 누가 그것을 관제 센터에 줬 느냐는 것입니다 ... 나는 그것이 우주 시스템이라고 생각하지 않습니다

              제어 센터에 관한 모든 것))))
              1. 티모 진아
                티모 진아 11 10 월 2020 11 : 06 새로운
                +2
                Andryusha Martyanov는 XNUMX 개월 전에 단순화 된 (NDT 용) 정의를 제공하라는 요청을 받았을 때 대상 지정이 무엇인지에 대해 쓸 수 없었습니다. 그는이 단어조차 이해하지 못합니다.
                Andryusha가 누구인지에 관해서

                동시에 적군이 서로 다른 방향으로 일하고 있음을 이해해야합니다. 그 예로는 러시아를 사용하는 한 미국 시민의 광란적인 활동이 있습니다. 그 예로는 2006-2008 년이되자 말 그대로 70 년대 소련 해군과 미 해군 간의 대결에 대한 밝고 감정적으로 글을 써서 룬에 관한 많은 준 군사 포럼에 스팸을 발송했습니다. x, Elmo Zumwalt의 "프로젝트 60"과 해상 전쟁 전략 (잘못되었지만 "실제와 유사")은 러시아 연방이 일반 항공기를 탑재 한 항공 모함을 생각하지 말아야한다는 사실을 직접 따랐지만 "수직"은 ... 시민은 러시아를 위해 "조끼를 찢었다", (그에 따르면) 보잉에서 일하는 동안 (소련 국경 군의 KGB 부하 직원에게는 나쁘지 않지? 그리고 그는 보잉에 들어갔다).

                그래서 뭐? 그리고 2018 년부터 R & D가 짧은 이착륙과 수직 착륙을 가진 항공기에 착수되었다는 사실은 항공 우주군이나 해군 모두에게 절대적으로 필요하지 않습니다. 젊었을 때 가장 높은 권력을 가진 현재의 "두 번째 인격"중 일부는 미국에서 멀리 떨어진 애국자에 대한 생각으로 분명히 스며 들었습니다.

                잠시 후 러시아의 원격 애국자가 오픈 소스에서 지르콘 대함 미사일 시스템에 대한 정보를 적극적으로 수집하고 예측 효과 및 안내 시스템 유형에 대한 비공개 데이터를 얻고 해군 장교 (고위 장교 포함)와 연락을 취하고 작전을 수행하고 있음이 밝혀졌습니다. 커버 (전화는 자연에 존재하지 않는 시애틀의 집 주소에 연결되어 있으며 번호 자체는 "전기가없는"다른 사람에게 "가상"으로 발급 됨) 그리고 미국에서는 러시아가 이미 무기로 무엇을 마련했는지에 대해 책을 하나씩 씁니다. 미국은 양쪽 견갑골에 있고 주제별 블로그를 많이 유지하며 보잉 작업을 배제하는 속도로 유지합니다. 그리고 분명히 미군은이 책들을 의회에서 돈을 빼내는 회의에 가지고 갔다.

                그는 유일한 사람이 아닙니다.


                https://topwar.ru/175883-obmanut-putina-kak-otechestvennaja-i-zapadnaja-pressa-ispolzujutsja-dlja-dezinformacii.html#comment-id-10852619

                그리고 더 많은

                Martyanov의 정보 활동은 적어도 한 번의 큰 성공을 거두었습니다. 불행히도 그 덕분에 미국인들은 필요하다고 생각하는 경우 현재 해군의 고위 장교 중 한 명에게 압력을 가할 수 있습니다. 그 남자는 한때 자신이 여전히 낮은 계급이었을 때 부정확하게 자신을 설정했습니다.
                아아 ...


                이제 정말 최고 임원 중 한 명입니다. 그는 그들에게 약한 힘을 주었지만, 그들은 그것을 누를 수 있습니다.
                나는 내 성, 직함 및 직위를 제공하지 않을 것입니다.

                https://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2245&p=26#p1367583

                누룩을 쓴 애국자들이 얼마나 가난한 지 재밌습니다. 그들은 자신이 미국 방위 "커뮤니티"의 일부라는 사실을 인정하고, 최고 해군 장교를 알고 있으며, 군-산업 단지에서 일한다는 사실을 인정하는 것을 주저하지 않는 열린 미국 요원 앞에서 절할 준비가되어 있습니다.

                놀랄 만한. 관심사의 놀라운 링크.
                1. 루쿨
                  루쿨 11 10 월 2020 11 : 17 새로운
                  -3
                  누룩이 든 애국자가 얼마나 가난한 지 재밌습니다. 그들은 자신이 미국 방위 "커뮤니티"의 일부임을 인정하는 것을 부끄러워하지 않는 미국 요원을 열기 위해 절할 준비가되어 있습니다.

                  Aha-ahah-Timokhin이 다른 것처럼 Martyanov와 동일)))
                  1. 티모 진아
                    티모 진아 11 10 월 2020 11 : 35 새로운
                    +4
                    Timokhin은 러시아 연방에서 태어난 러시아 연방 시민이며 (알겠습니다, RSFSR에서) 러시아 연방에 거주하며 군 복무를 담당하며 일부 사건 후에는 해외 여행이 허용되지 않습니다 (출국이 허용되지 않기 때문에가 아니라 위험하기 때문입니다. 그러나 나는 이것에 대해 쓰지 않을 것입니다. ).

                    Timokhin은 RF 군대의 전투 준비 상태에서 중대한 결점을 제거하기 위해 익사합니다.

                    Martyanov는 아제르바이잔 SSR에서 태어나 살았으며 소련이 붕괴 된 후 미국으로 이주 한 후 러시아 시민권을 얻지 못했고 그것을 얻으려고하지 않았으며 거의 ​​공개적으로 미국 특별 서비스에서 일했습니다. 심각한 경우 사이에 그는 러시아 연방 인구의 경계를 완화하기 위해 노력합니다.

                    나는 당신과 당신과 같은 사람들이 Martyanov에 훨씬 더 가깝다는 것을 의심하지 않습니다. 이것은 어느 정도 자연 스럽습니다. 일종의 배신의 고리-개인적인 어리 석음으로 배신자가 된 다음 비겁한 영혼이 자신의 죄를 속죄하지 않기 때문에 저항합니다. 당신과 당신과 같은 다른 사람들은 자신을 위해 좋은 길을 선택합니다. 당신은 아무 말도하지 않을 것입니다 ...
                    1. 루쿨
                      루쿨 11 10 월 2020 12 : 07 새로운
                      -4
                      Timokhin은 익사하여 RF 군대의 전투 준비 상태에서 중요한 단점이 제거되었습니다.

                      그리고이 때문에 고향에 단 하나의 슬롭 만 부으십시오 ...
                      얼마나 편리한 덮개))) 러시아 연방의 모든 단점을 제거하기 위해 Navalny를 포함한 모든 적들이 익사하므로 모든 것을 올바르게하고 있으며 공격으로부터 국가를 보호합니다.
                      개인적인 어리 석음으로 배신자가 된 다음 비겁한 영혼이 자신의 죄를 속죄하는 데 굴복하지 않기 때문에 저항하는 것입니다.

                      너무 어리 석다는 뜻입니다. 국가에 슬롭을 쏟아 붓는 것이 정결하고 화폐 적이라는 것을 이해하지 못한다면?
                      그래서 티모 킨?
                      1. 티모 진아
                        티모 진아 11 10 월 2020 13 : 06 새로운
                        +2
                        배신자와 놀지 마십시오.

                        배에 방공 시스템이 작동하지 않는 것을 알고 있다면 그것에 대해 글을 쓸 것입니다.
                        우리나라가 위험하다는 것을 알게되면 그것에 대해 글을 쓸 것입니다.
                        무기에 써야 할 돈이 도난 당하고 있다는 것을 알게되면 그것에 대해 글을 쓸 것입니다.

                        미국 쓰레기의 의견은 나를 괴롭히지 않습니다.
                      2. 루쿨
                        루쿨 11 10 월 2020 13 : 37 새로운
                        -2
                        배신자와 놀지 마십시오.

                        배에 방공 시스템이 작동하지 않는 것을 알고 있다면 그것에 대해 글을 쓸 것입니다.
                        우리나라가 위험하다는 것을 알게되면 그것에 대해 글을 쓸 것입니다.
                        무기에 써야 할 돈이 도난 당하고 있다는 것을 알게되면 그것에 대해 글을 쓸 것입니다.

                        미국 쓰레기의 의견은 나를 괴롭히지 않습니다.

                        그러나 이것은 이미 순수하고 독창적 인 형태의 chutzpah이지만 그들이 말하는 것처럼-당신이 누구와 함께하면 얻을 것입니다.
                        배에 방공 시스템이 작동하지 않는 것을 알고 있다면 그것에 대해 글을 쓸 것입니다.

                        항상 VO에는 함대에 대한 분석 기사가 하나만 있었는데, 이는 상황을 완전히 설명했습니다.
                        지금은 찾지 못 하겠지만 기억에서 본질은 이것입니다. 전쟁은 다른 수단에 의한 정치의 연속이고 해군은 다른 수단에 의한 무역 전쟁의 연속이기 때문입니다. 즉, 역사적으로 군함은 상선을 보호하기 위해 만들어졌으며 (상인 캐러밴의 보호로) 전액 지불되었습니다. 그리고 자신의 상인 함대가 없다면 군대 함대의 내용 (목적이 명확하지 않음)은 단순히 파이프로 날아갈 것입니다.
                        아주, 아주 좋은 방대한 기사는 내가 그것을 북마크하지 않은 것이 유감입니다. 산업 능력에서 군대의 분리는 1990 년에 60 대의 탱크 함대를 보유한 소련에 의해 매우 잘 보여졌습니다 !!!! 우리가 탱크 가격을 000 백만 달러로 가져가도 2 억 달러로 나옵니다. 예,이 돈으로 소련은 120 대의 항공 모함과 다른 많은 선박을 쉽게 만들 수있었습니다.
                        그리고 결국, 자신의 분야에있는 모든 군인은 더 많은, 더 많은, 더 많은, 더 많은 총, 더 많은 비행기, 더 많은 탱크, 더 많은 선박, 카트리지, 포탄, 장비 및 모든 것을 원합니다.
                        그러나 당신은 특정 군사 예산만을 가지고 있으며 가능한 한 정확하게 분배해야합니다. 어느 나라가 가장 올바르게 수행하든 군사 영역에서 유리할 것입니다.
                        그러나 이것들은 모두 일반적인 진리입니다.
                        Martyanov와 관련하여 나는 당신을 더 잘 알 수 있습니다. 그는 이제 애국자입니다))) 여기에 Zircon에 대한 그의 기사가 있습니다.
                        https://m.aftershock.news/?q=node/910749#comments
                      3. 티모 진아
                        티모 진아 11 10 월 2020 19 : 00 새로운
                        0
                        Martyanov와 관련하여 나는 당신을 더 잘 알 수 있습니다. 그는 이제 애국자입니다))) 여기에 Zircon에 대한 그의 기사가 있습니다.


                        즉, 미국의 영향력있는 요원과 정보 요원이 지르콘을 칭찬하면 그는 애국자가 될 것이며 이제 신뢰할 수 있습니까? 그래서 일찍이 그는 "지르콘"이 없었을 때 "그라 니타"를 칭찬했고, 그 결과 그 소유자는 비록 약한 장교 임에도 불구하고 매우 고위 장교에 대한 증거를 손상 시켰습니다.
                        시민 여러분, 뇌를 절단 할 시간입니다.
                        나는 15 년 동안 Martyanov를 따라 왔는데, 새로운 것을 발견 한 것은 당신과 당신의 작은 머리 였지만, 어른들에게는 모든 것이 다릅니다.

                        그리고 다음을 반복하여 주제를 마무리하겠습니다.

                        미국 쓰레기의 의견은 나를 괴롭히지 않습니다.


                        의도적이지 않더라도 어리 석음으로 말입니다.
                2. 우는 눈
                  우는 눈 11 10 월 2020 13 : 24 새로운
                  +1
                  따옴표 : timokhin-aa
                  Timokhin은 러시아 연방 (알겠습니다, RSFSR에서)에서 태어난 러시아 연방 시민이며, 러시아 연방에 거주하며 군 복무 책임이 있습니다. 일부 사건 이후 해외 여행도 할 수 없습니다.


                  ....뿐만 아니라 아마추어 방첩 요원.
                  1. 티모 진아
                    티모 진아 11 10 월 2020 13 : 30 새로운
                    +2
                    재미있을 것 같네요.
                    그러나 그럼에도 불구하고 아무도하지 않으면 스스로하십시오.
    2. 연산자
      연산자 10 10 월 2020 10 : 21 새로운
      -4
      Hokai의 전파 방출은 36000km 거리에서 RTR 위성으로 볼 수 있으므로 AUG의 위치에 대한 데이터가 실시간으로 적에게 전송됩니다.
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 10 10 월 2020 11 : 13 새로운
        +8
        제품 견적 : 운영자
        Hokai의 전파 방출은 36000km 거리에서 RTR 위성으로 볼 수 있으므로 AUG의 위치에 대한 데이터가 실시간으로 적에게 전송됩니다.

        먹을 필요가있어.
        1. 연산자
          연산자 10 10 월 2020 11 : 28 새로운
          -5
          GKR "Zircon"-Russophobes의 엉덩이에 좋은 퓨즈 깡패
    3. 우는 눈
      우는 눈 10 10 월 2020 20 : 05 새로운
      -3
      인용구 : Bez 310
      예 : 위성의 제어 센터
      몇 시간마다 들어오고 10-15 분 안에 구식이됩니다.


      아마도 Dagger 또는 Zircon이 제 시간에 일찍 나올 것이라는 기대 일 것입니다.
  • 3dimal
    3dimal 20 10 월 2020 08 : 52 새로운
    0
    아니요, 위치를 찾는 것조차 문제가 될 수 있습니다. 낮은 궤도에있는 위성은 한 사이트를 오랫동안 관찰 할 수 없으며 정지 상태 인 위성은 근시안적입니다. 그리고 모든 사람은 시야각이 제한되어 있습니다.
    저자는 미국과 중국조차도 막대한 예산과 생산 능력으로 바다에서 선박의 움직임을 관찰하는 것이 불가능하다고 정확하게 말했습니다.
  • 시릴 G ...
    시릴 G ... 10 10 월 2020 09 : 01 새로운
    +2
    인용구 : Bez 310
    RF 군대는 AVM을 파괴 할 수 없습니다.
    재래식 무기를 가진 AUG의 일부로.


    그리고 우리는 비핵 무기로 AUG를 심각하게 공격하기 위해 무엇을 계획 했습니까?

    나는 중앙 사령부의 문제와 해안 지역의 병력 분리에 전적으로 동의합니다.
    1. 에이 비어
      에이 비어 10 10 월 2020 22 : 18 새로운
      +3
      XNUMX 월은 핵전쟁을 시작할 가치가 없습니다.
      잊어 버려, 아무도 현대적인 상황에서 항공 모함에서 핵 충격을 쏘지 않을 것이다
      1. 시릴 G ...
        시릴 G ... 12 10 월 2020 13 : 20 새로운
        +1
        AUG 파괴를 포함한 적의 전술적 핵무기 사용은 세계적 핵전쟁의 원인이 아닙니다.
        1. 에이 비어
          에이 비어 12 10 월 2020 16 : 16 새로운
          +1
          예,하지만 적군은 조용히 스스로를 쓸어 버리고 이에 대응하여 핵을 발사하지 않을 것입니다.
          또는 본격적인 무장 해제 일제.
          그러나 어떻습니까.
  • 네이스트
    네이스트 10 10 월 2020 10 : 18 새로운
    +3
    글쎄, 저자는 Kuznetsov의 평가로 그것을 약간 과장했습니다. 드러머로서이 구조는 미사일과 항공에서 방공 명령으로 사용되어야하는데, RC가 있었을 때 매우 논리적이었습니다. 현재 제한된 교육 사이트입니다.
  • 데마고그
    데마고그 10 10 월 2020 08 : 08 새로운
    0
    이 기사는 건강을 위해 시작되고 평화를 위해 끝납니다.

    항공기 AWACS AUG를 감지하려면 최소 감지 범위를 가진 자체 아날로그가 필요합니다. 그리고 우리는 그것을 가지고 있지 않습니다. E-2의 최신 변형은 10 % 이하의 사거리 손실로 은밀한 lpi 모드에서 작동 할 수 있으며 구축함의 유도 미사일을 사용할 수 있습니다. 당연히 AWACS와 미사일의 레이더를 방해 할 수 있습니다. 미국의 교리에 따르면, AUG 근처의 적을 탐지하는 모든 수단은 즉시 파괴되어야합니다. 즉, 우리 AWACS에 대한 공격은 미국보다 더 빨리 뒤따를 것입니다.

    AUG 공격에 대해 생각하려면 e-7과 같은 강력한 콤플렉스가 필요합니다.

    일반적으로 유망하지 않습니다. 레바논 인의 시리아 인들은 하와이 인을 공격하려했습니다. 전투기의 레이더 스테이션과 통신이 완전히 막혔습니다.
    1. 시릴 G ...
      시릴 G ... 10 10 월 2020 08 : 51 새로운
      +1
      인용구 : Demagogue
      E-2의 최신 수정은 10 % 이하의 범위 손실로 은밀한 lpi 모드에서 작동 할 수 있습니다.


      스텔스 모드는 최소 범위에서 작동합니다. 재료를 배우십시오. 그리고 Wikipedia에 대한 지식을 기반으로하지 마십시오 ...

      구축함의 직접 미사일.


      다시 한번. Hawkeye는 로켓을 조준하지 않습니다. 간단히 말해, 로켓은 Hawkeye 데이터를 사용하여 선박을 직항합니다.

      멀리있는 강력한 복합물


      AFAR라는 단어를 제자리에 붙이고 제자리에서 벗어나는 것이 당신이 가진 일종의 주문입니까? 우리는 이미 레이더에서 아무것도 이해하지 못한다는 것을 알아 냈습니다.

      요컨대, 더 이상 계속할 수는 없습니다 ...
      1. 데마고그
        데마고그 10 10 월 2020 09 : 29 새로운
        +1
        AFAR라는 단어를 제자리에 붙이고 제자리에서 벗어나는 것이 당신이 가진 일종의 주문입니까? 우리는 이미 레이더에서 아무것도 이해하지 못한다는 것을 알아 냈습니다.


        우리는 당신이 튜브 전자 증인 종파의 일원이라는 것을 알아 냈습니다. 물론 전 세계가 멀리 떨어진 레이더 스테이션을 개발하고 있는데, 이는 Doppler 및 Pfar보다 몇 배 더 비쌉니다.

        lpi에 의해 당신은 이미 자신을 불명예스럽게했지만 반복을 갈망합니다)) lpi에 대한 링크를 제공합니까? 아니면 언제나처럼?

        나는 당신을 위해서가 아니라 대중을 위해 그것을 씹을 것입니다. 레이더 70x, apg-63은 5 킬로와트의 최고 출력을 가지고 있었지만 물론 완전히 활용되지 않았습니다. 결정하는 것은 전력이 아니라 신호 필터링의 품질입니다. 멀리있는 f-35 레이더는 30 킬로와트의 출력을 가지며 많은 빔과 함께 작동합니다. 오래된 "Doppler"및 PFAR 레이더는 하나의 빔으로 작동합니다. 스캔 시간은 결국 여러 번 다릅니다. 즉, 멀리있는 항공기는 AWACS로서 공간을 완전히 스캔 할 수 있습니다. 그리고 pfar가있는 비행기는 원칙적으로 이것을 할 수 없습니다. 장거리에서 표적을 탐지하려면 지상 레이더 또는 AWACS에서 벡터를 수신 한 다음 좁은 섹터를 스캔하여 표적을 포착해야합니다.

        Hawkeye는 구축함에서 미사일을 유도하고 무선 지평선 너머의 목표물을 파괴 할 수 있습니다. 사거리가 400km 이상인 미사일.
        1. 시릴 G ...
          시릴 G ... 10 10 월 2020 10 : 48 새로운
          +3
          인용구 : Demagogue
          우리는 당신이 튜브 전자 증인 종파의 일원이라는 것을 알아 냈습니다. 물론 전 세계가 멀리 떨어진 레이더 스테이션을 개발하고 있는데, 이는 Doppler 및 Pfar보다 몇 배 더 비쌉니다.


          우리 모두는 이미 여기에있는 모든 사람들이 "합리적인"대안 종파의 충실한 추종자임을 분명히 보았습니다. 나는 UAV 사용에 관한 기사의 저자 인 당신에게 UAV를 사용하는 당사자의 손실 또는 그에 따른 대공 방어 시스템의 손실을 이해하지 못했습니다. 나는 "예기치 않게"Male 급 공격 UAV가 다소 현대적인 방공 시스템에 의해 수행되고 있다는 것이 밝혀 졌을 때 당신의 "결론"에 오랫동안 웃었습니다. 언급 된 클래스는 일반적으로 순전히 경찰-테러 차량입니다. 그들은 전장에서 할 일이 없습니다.
          이 모든 것은 Lost Armor 및 Aviation Security Network 사이트의 정보로 쉽게 확인됩니다. 기본적으로 살펴 보지도 않은 이상한 작은 세계를 파괴하기 때문입니다.
          그리고 NKAO를 포함한 전장에서 완전히 다른 유형의 UAV가 운전하고 있습니다.

          lpi에 의해 당신은 이미 자신을 불명예스럽게했지만 반복을 갈망합니다)) lpi에 대한 링크를 제공합니까? 아니면 언제나처럼?

          당신은 대체로 합리적인 경화증을 가지고 있으며, LPI를 통해 이미 멋지고 매혹적인 방법을 수행했습니다. 앙코르를 위해 반복합시다 !!! 그러한 정권은 우리나라에서 매우 오랫동안 연구되었지만 실제로는 50-60km 이하의 비교적 작은 거리에서 작동합니다. 그리고 물론 위키에서 시작하면 !!! YES wiki-pedia는 지식의 창고입니다. wassat 전문가가 작성한 것이 아닙니다.
          즉, 멀리있는 항공기는 AWACS로서 공간을 완전히 스캔 할 수 있습니다. 그리고 pfar가있는 비행기는 원칙적으로 이것을 할 수 없습니다. 장거리에서 표적을 탐지하려면 지상 기반 레이더 또는 AWACS에서 벡터를 수신 한 다음 좁은 섹터를 스캔하여 표적을 포착해야합니다.


          이제 다시 한 번 말도 안되는 일이 있습니다 .AWACS 항공기 만 KO 모드에서 완전히 스캔 할 수 있으며, 임신 한 펭귄과 Su-35에서도 방향 다이어그램의 매개 변수와 수평 및 수직 평면의 뷰 섹터는이를 허용하지 않습니다.
          그리고 일반적으로 전투기 레이더의 표적을 감지하기 위해 (현대화되지 않은 Su-27 포함) 검색 모드가 있습니다. 네트워크에서 Su-30K (상용) 사용 지침을 참조하십시오.
          그리고 그들은 벡터를 말하지 않지만 표적 지정을 받으라고 말합니다.

          그리고 pfar가있는 비행기는 원칙적으로 이것을 할 수 없습니다.

          물론 이것은 아마도 SHAR이있는 레이더 스테이션 일 수도 있지만 습관적으로 공개적으로 바지에 들어갔습니다 ...

          인용구 : Demagogue
          Hawkeye는 구축함에서 미사일을 유도하고 무선 지평선 너머의 목표물을 파괴 할 수 있습니다. 사거리가 400km 이상인 미사일.


          완전히 문맹 인 Demagogue를 위해 나는 Hokai ZUR가 지시하지 않는 것을 반복합니다. Hawkeye의 데이터를 사용하여 함선은 무선 보정 명령을 내립니다. 설명에서 알 수 있듯이 Hawkeye는 미사일 방어 시스템에 방송합니다. 하지만 이해가 필요합니다.이 모드에서는 미사일 방어 시스템을 공격 할 확률이 크게 떨어집니다.

          또 다른 흥미로운 점은 지난번에 나와 의사 소통하지 않겠다고 이미 말씀 하셨을 때입니다! 바지를 씻고 용감 해졌습니까?
          1. 데마고그
            데마고그 10 10 월 2020 12 : 02 새로운
            -1
            내 사랑,이 빈 단어의 흐름이 왜 무의미합니까?
            내 초기 이유는 다음과 같습니다.
            우리는 Hawkeye를 조기에 탐지 할 수있는 AWACS가 없습니다. 즉, 이니셔티브를 장악 할 방법이 없습니다. 이제 lpi가 없으면 모든 것이 이미 나쁩니다.

            여기서 논쟁 할 것이 없으며 lpi에 대해 넌센스를 시작합니다. 그건 그렇고, 00 년대 서부에서는 특히 정부 신고와 함께 lpi가 신화라는 기사가 발표되었습니다. 경쟁 분석가를 혼동하고 유사한 기술의 개발 속도를 늦추기 위해. 그러나 당신과 같은 사람들과 함께 우리는 무너질 필요가 없습니다. 확실히 모르지만 lpi 기술의 개별 샘플에서 lpi를 구현하려고했습니다. 멀리하지 않고는 그다지 효과적이지 않다는 것이 분명합니다.

            그리고 UAV는 당신의 것이 아닙니다. 여기에서는 부리를 가려야하지만 마음 속에서 드러내서는 안됩니다. 지금 Artsakh에서 무슨 일이 일어나고 있는지 예측 한 것은 나였습니다. 그리고 당신은 중얼 거 렸습니다. 우리는 너도밤 나무입니다)))
            1. 시릴 G ...
              시릴 G ... 16 11 월 2020 18 : 17 새로운
              -2
              내 사랑,이 빈 단어의 흐름이 왜 무의미합니까?

              Слив засчитан неадекватный вы наш. Возразить вам оказалось нечего, только пучить бессмысленые глазки. Да и кстати оденьте коричневые штаны, их менять каждый раз не надо

              그리고 UAV는 당신의 것이 아닙니다. 여기에서는 부리를 가려야하지만 마음 속에서 드러내서는 안됩니다. 지금 Artsakh에서 무슨 일이 일어나고 있는지 예측 한 것은 나였습니다. 그리고 당신은 중얼 거 렸습니다. 우리는 너도밤 나무입니다)))


              Бубните здесь исключительно вы альтернативно разумный. Что такое *Арцах* я не знаю. И война 2020 это классический пример принципиального забивания болта на вопросы инженерного оборудования ТВД, организации войскового ПВО и полное пренебрежение вопросам управления войсками и артиллерией и разумеется боевой подготовки, и наименьшая здесь проблема армян - отсутствие аппаратов MALE-class, достаточно было армянам иметь в товарных количествах БПЛА для разведки и ЦУ класса Орбитер/Элерон завязанные на АСУ артиллерии, и ситуация бы стала иной. Байрактар работал сугубо по чистому небу, снова. Отчего так не расскажете ась? Буки на сцене так и не появлялись, Тор (Один из миниум 16) появился на сцене в последние дни, зачем то был спрятан в бокс, и минут через 3-5 после сворачивания Антенны РЛС туда прилетела Гарпия. ЗРК Оса армяне использовали без модернизации - кто им доктор а?
        2. 우는 눈
          우는 눈 10 10 월 2020 19 : 45 새로운
          -2
          인용구 : Demagogue
          멀리있는 f-35 레이더는 30 킬로와트의 출력을 가지며 많은 빔과 함께 작동합니다. 오래된 "Doppler"및 PFAR 레이더는 하나의 빔으로 작동합니다. 스캔 시간은 결국 여러 번 다릅니다.


          범위도 줄어 듭니다.
          1. 에이 비어
            에이 비어 10 10 월 2020 22 : 23 새로운
            +2
            아니
            먼 광선은 시분할로 형성 될 수 있습니다.
            1. 우는 눈
              우는 눈 11 10 월 2020 12 : 12 새로운
              +1
              그렇다면 시간도 다르지 않습니다.
              1. 에이 비어
                에이 비어 11 10 월 2020 22 : 51 새로운
                -1
                사용 유연성이 다릅니다.
                1. 우는 눈
                  우는 눈 11 10 월 2020 23 : 06 새로운
                  0
                  APAR이 일반적으로 PFAR보다 더 유연한 애플리케이션을 허용한다는 것은 분명합니다.
                  1. 에이 비어
                    에이 비어 11 10 월 2020 23 : 18 새로운
                    -1
                    그것은
                    다양한 유형의 다중 경로 모드 포함
                    그건 그렇고 시분할 모드의 PFAR에서 가능합니다.
          2. 시릴 G ...
            시릴 G ... 16 11 월 2020 18 : 19 새로운
            -1
            Товарищ лепит ахинею - принципиально не понимая о чем речь. Своих сложных режимов хватает и у ПФАР и у ЩАР. Один режим дальнего обнаружения что стоит...
        3. 알리
          알리 20 10 월 2020 04 : 35 새로운
          0
          인용구 : Demagogue
          당신을 위해서가 아니라 대중을 위해 씹을 것입니다. 레이더 70x, apg-63의 최대 전력은 5 킬로와트입니다., 물론 완전히 활용되지는 않았습니다.

          Demagogueѣ. 피크가 아니라 임펄스 파워였습니다. 당신이 쓰고있는 내용을 이해해야합니다!
          1. 시릴 G ...
            시릴 G ... 16 11 월 2020 18 : 20 새로운
            -1
            인용구 : Ali
            Надо понимать то, о чём вы пишите!


            Он слишком эээ необразован для этого! wassat
    2. 루쿨
      루쿨 10 10 월 2020 10 : 45 새로운
      -4
      항공기 AWACS AUG를 감지하려면 최소 감지 범위를 가진 자체 아날로그가 필요합니다.

      MiG-31은 더 나쁘지 않습니다))))
      1. 데마고그
        데마고그 10 10 월 2020 12 : 03 새로운
        -1
        800km에서 Hokai가보고 400에서 배는 "회색"입니다.)))
        1. 루쿨
          루쿨 10 10 월 2020 12 : 07 새로운
          -3
          800km에서 호크 아이를보고

          호 카이 전파 지평 350km)))
          1. 데마고그
            데마고그 10 10 월 2020 12 : 17 새로운
            -1
            나는 MiG가 볼 것이라는 것을 의미했습니다. 그는 pfar를 가지고 있으며 수평선 너머를 본다)) 그러나 진지하게 Hawkeye가 지시 할 수있는 sm400 미사일의 경우 6km 이상이 400에서 발사된다는 의미는 아닙니다. 따라 잡기위한 주식.
            1. 루쿨
              루쿨 10 10 월 2020 12 : 22 새로운
              -7
              하지만 진지하게, Hawkeye가 지시 할 수있는 sm400 미사일의 경우 6km 이상

              호크 아이가 레이더를 켜 자마자 수평 적 레이더에서 ± 100m의 정확도로 즉시 볼 수 있습니다. 다음은 기술 문제입니다)))
              1. 데마고그
                데마고그 10 10 월 2020 12 : 39 새로운
                0
                어떤 종류의 기술)) 특정 수정 사항, 기능을 즉시 지정하십시오. 레바논의 시리아 인들은 호 카이를 보았습니다. 그러나 눈은보고, 이빨은 ... 그들은 도중에 장애물에 짓눌려있었습니다. Hokai에 가까이 다가가 격추하려면 가시성이 낮고
                멀리. 수평 레이더는 미사일을 목표로하지 않습니다. 날아가서 그의 레이더를 잡고 쏴야합니다. Brls와 gsn은 rab을 극복해야합니다.

                하키 대신 Growler와 한 무리의 전투기를 찾는 것이 유행이라고 말하는 것도 아닙니다.
                1. 알리
                  알리 20 10 월 2020 06 : 03 새로운
                  0
                  인용구 : Demagogue
                  Hokai에 가까이 다가가 격추하려면 가시성이 낮고
                  멀리.

                  Demagogueѣ. 그리고 AFAR은 무엇입니까? 그리고 여기서 당신은 아마 틀렸을 것입니다.
          2. 에이 비어
            에이 비어 10 10 월 2020 22 : 27 새로운
            +4
            350km는 라디오 지평선
            이 거리에서 그는 지구 표면의 표적을 본다
            공중 표적과 관련하여 무선 가시 범위에 대해 이야기하는 것이 옳습니다.
            하키 고도에있는 표적의 경우 무선 가시성은 700km입니다.
          3. 티모 진아
            티모 진아 11 10 월 2020 11 : 14 새로운
            +1
            공기 표적 탐지와 표면 표적 탐지의 차이점을 정말로 이해하지 않습니까?
            7000m 높이의 표면 표적에서 15 미터의 고도에서 직접 무선 가시 범위는 360km이며 고도 1000m의 공중 표적에서 이미 475, 고도 12000의 스카우트에서 이미 800입니다.

            이미 머리를 켜십시오.
            1. 루쿨
              루쿨 11 10 월 2020 11 : 23 새로운
              -2
              이미 머리를 켜십시오.

              Ah-ahah-내 말은 Hokai가 300km의 무선 지평선을 가지고 있고 이것은 9m이고 Hokai가 그러한 높이까지 자주 올라가지 않는다면 MiG-000이 Hokai 무선 지평선 뒤에서 31m의 낮은 고도에서 "나타났다"는 것을 의미합니다. , 100km / h의 속도로 1000km 범위의 R-37m 미사일을 발사하는 것이 보장됩니다. )))
              1. 3dimal
                3dimal 12 10 월 2020 01 : 25 새로운
                0
                낮은 고도에서 P-37m 범위는 선언 된 300km보다 훨씬 적습니다. 해수면 대기 밀도는 에너지의 상당 부분을 차지할뿐만 아니라 9km까지 올라갈 필요가 있습니다.
        2. 알리
          알리 20 10 월 2020 06 : 00 새로운
          0
          인용구 : Demagogue
          800km에서 Hokai가보고 400에서 배는 "회색"입니다.)))

          Demagogueѣ. 또 틀렸어. 하키 800km 동안 표적을 탐지 할 수 없습니다.
          최대 감지 범위 AN / APY-9 레이더 D = 540km.

          반박 할 수 있습니까? 그런 다음 링크를 재설정하십시오.
      2. 3dimal
        3dimal 12 10 월 2020 01 : 23 새로운
        -1
        이 MiG-31은 당신에게 주어졌습니다 (적어도 BM, 나는 희망합니까?). Irbis Su-35와 비교하면 유용한 정보입니다.
    3. 알리
      알리 20 10 월 2020 05 : 17 새로운
      0
      인용구 : Demagogue.
      E-2의 최신 수정은 비밀 lpi 모드에서 작동 할 수 있습니다. 10 % 이하의 범위 손실 구축함의 직접 미사일.

      선동. 잡음과 유사한 신호가 무엇인지 전혀 이해하지 못합니다. 스펙트럼 분석기를 사용하여 신호 매개 변수를 살펴보십시오.
      LPI 모드에 대한 말도 안되는 시간을 쓸 수 있습니다. Demagogue. 당신과 같은 사람들을 위해 :
      LPI 모드 감지 거리 측면에서 레이더 감지의 최대 또는 작동 범위와는 관련이 없습니다. 다른 매개 변수 (노이즈 유사 신호 처리)에 의해 결정되기 때문입니다.
      이론상 최대 거리는 최대 55km이며 실제 생활에서는 50km 미만입니다. 이 모드는 노이즈 구성 요소에 매우 민감하기 때문에 적의 재밍이 전혀없는 상태입니다.
      이 거리는 광전자 타겟 검색을 통해 LPI에서 작동하는 항공기의 감지 거리 경계에 있습니다. 마지막 세대의 전투기의 경우 60-70km에 접근합니다. 적외선 범위의 미묘한 대상에 적합합니다.
      이 모드는 보이지 않는 상태에서 적의 최신 항공기를 몰래 이동하는 데 편리합니다. 최신 OEC 감지 기능이있는 비행기를 만날 때. 전자전 시스템을 운영하는 동안뿐만 아니라 모든 장점은 XNUMX으로 줄어 듭니다.

      Wikipedia 및 제조업체의 광고 사이트에서 동화를 쓰지 마십시오.
  • 시릴 G ...
    시릴 G ... 10 10 월 2020 08 : 47 새로운
    +1

    GPKR "Zircon"은 여전히 ​​수수께끼이며 논의 할 수 없습니다.

    웃음

    SPKR "Onyx"는 기존 정보 보안에 비해 너무 무겁지만 MiG-31은 항공 버전이 선박 버전보다 가벼운 것으로 밝혀지면 "Dagger"대신에 들어 올릴 수 있습니다.



    저자는 여전히 주제에 대해 약간의 재료를 배워야 할 수도 있습니다.
    1. SNC
      SNC 16 11 월 2020 15 : 39 새로운
      +1
      또한 다음을 추가합니다.

      이것은 모기이며 오닉스보다 약간 무겁고 큽니다.
      1. 시릴 G ...
        시릴 G ... 16 11 월 2020 17 : 32 새로운
        -1
        Одно но. Там нужен специальный мост для подвески тяжелой ПКР на центральные пилоны.
  • 바
    10 10 월 2020 09 : 01 새로운
    +1
    10 분 동안 대부분의 정보 보안이 데크에서 상승합니다.

    매우 낙관적 인 진술.

    IS는 최대 가용 고도까지 올라가 지르콘이 분명히 하강하기 시작한 순간 AMRAAM UR을 발사합니다. 12km 이상의 고도에서 발사하면 미사일 발사기가 1,4km / s의 속도로 가속됩니다. 이 속도는 비록 "지르콘"보다 낮지 만 AMRAAM의 더 큰 기동성을 고려하면 표적을 가로 챌 수 있습니다.

    이것은 일반적으로 공중 곡예사와 함께 서커스 행위 수준이며 성공 확률은 XNUMX입니다.
    나는 Katz 씨를 기억하지 않을 것이지만, 기사는 전체적으로 패배 주의자입니다. 승리하고 죽을 수없는 "하키"가 이끄는 Unsinkable AUG. 궁극의 무기. 우리는 물을 배수합니다 ... 의지
    1. 연산자
      연산자 10 10 월 2020 10 : 35 새로운
      -6
      30km 고도에서 극 초음속 표적을 요격 할 수있는 외국 항공기와 함께 사용중인 방공 시스템은 없습니다. 뱀 대공 기동을 수행하는 극 초음속 다이빙 표적에도 동일하게 적용됩니다.

      별도의 해결 불가능한 작업은 특수 탄두가 장착 된 한 쌍의 초음속 대함 미사일을 요격하고 XNUMX 초간 전술 수신을 수행하는 것입니다. 선도적 인 대함 미사일 시스템이 순항 비행 수준에서 손상되고 EMP의 도움으로 AUG 방공 레이더를 방해하지 않는 노예 대함 미사일 시스템이 AUG를 공격합니다.
      1. 3dimal
        3dimal 12 10 월 2020 01 : 28 새로운
        -1
        이 모든 것이 훌륭하지만이 시나리오에서 핵전쟁이 시작되거나 계속되고 있습니까?
        1. 연산자
          연산자 12 10 월 2020 07 : 56 새로운
          0
          그리고 "깨끗한"XNUMX 단계 열핵 전하 (XNUMX 단계 핵융합 반응에서 중성자에 의해 반응하지 않은 XNUMX 단계 플루토늄을 완전히 연소시킨 후)를 사용하여 해상에서 국지적 인 핵 분쟁을 수행하는 문제는 무엇입니까?

          동시에, 우리 국토에서의 핵무기 사용 (갈등의 세계적 수준으로의 전환) 측면에서 적은 그의 국토에서 핵무기를 상호 사용하는 불가피함에 의해 손과 발을 묶을 것입니다.

          따라서 수역에 의해서만 제한되는 지역 핵 분쟁은 핵 미사일 무기에서 압도적 인 우위를 점하고있는 러시아 연방에 매우 현실적이고 전적으로 유익합니다.
          1. 3dimal
            3dimal 12 10 월 2020 12 : 07 새로운
            -1
            그러한 갈등의 위협 (및 시작)이 발생하면 "우월성"이 빠르게 사라집니다. 그리고 무기 운반자의 부족이 영향을 미칠 것입니다. 그렇다면 미국 영토에 "제한적"파업을 제공 할 것을 제안하기 시작 하시겠습니까?
            1. 연산자
              연산자 12 10 월 2020 12 : 59 새로운
              0
              대부분의 호위와 함께 예외없이 모든 NATO 항공 모함을 파괴하기 위해 핵 미사일 무기가 부족한 것은 무엇입니까? 웃음
              1. 3dimal
                3dimal 12 10 월 2020 14 : 33 새로운
                -1
                누가 항공 모함을 파괴 할 것입니까? 아니면 "각각 하나의 로켓, 일렬로 서"라고 생각하십니까? 당신은 강력한 반대 (핵무기 사용 포함)와 항공 모함 (선박, 항공기, 핵 잠수함)의 손실이 있음을 이해합니다.
                또한 이러한 "제한된"충돌이 발생하는 경우 질적으로 양적으로 우월한 미국 함대 (특히 잠수함)는 우리 기하의 군함 사냥에 제한되지 않습니다 (키프로스에 등록하지 않음 ??). 뿐만 아니라 경제에 대한 피해를 극대화하기 위해 모든 조치를 취합니다.
                이것은 우리에게 매우 부정적이고 위험한 시나리오입니다. 아마도 먼저 적어도 "오일 니들"에서 벗어나야할까요 (예산에서 탄화수소 판매 비중이 20 %를 넘지 않도록)?
                1. 연산자
                  연산자 12 10 월 2020 15 : 24 새로운
                  -2
                  지르콘이 방공 및 PLO AUG 구역 밖에서 발사되면 어떤 대응이 가능합니까?

                  대부분의 호위대와 함께 모든 항공 모함이 침몰 한 후 미국 함대의 스텁이 우리의 배와 선박을 사냥하고 우리는 훨씬 더 긴급한 문제, 즉 유럽의 토지 점령과 페르시아만 아랍 국가를 다룰 것입니다.
                  1. 3dimal
                    3dimal 12 10 월 2020 18 : 28 새로운
                    -1
                    그리고 우리는 유럽과 페르시아만의 아랍 국가들의 토지 점령과 같은 훨씬 더 긴급한 문제를 다룰 것입니다.

                    네, 나폴레옹 계획이 있습니다. 미소 19 세기를위한 세기-딱 맞습니다. "나는 더 큰 제국을 원한다."
                    또는 Red Alert는 영혼에 흔적을 남겼습니다 미소
                    글쎄요, 핵무기에 맞지 않고 어떻게 독일이나 프랑스를 점령 하시겠습니까? 아니면 영국?
                    페르시아만 국가들에 대해서 : 그들도 핵무기를 보유하게 될 것입니다.
                    다음은 대부분의 호위로 모든 항공 모함을 침몰시키고 우리의 배와 선박을 사냥 한 후 미 해군의 스텁입니다.

                    전체 계획은 wunderwaffe를 기반으로하는데, 그 덕분에 우리는 페넌트 수 측면에서 아날로그를 만들 수없는 거대한 힘이 쉽게 (아마도 손실없이) 무력화됩니다.
                    게다가 유럽 전쟁에 참여할 가장 많은 공군은 어떻습니까?
                    마지막으로, 먼저 공격 하시겠습니까? 그리고 "피가 적고 외국 영토에"?
                    1. 연산자
                      연산자 12 10 월 2020 19 : 45 새로운
                      -2
                      모든 것이 간단하지는 않지만 매우 간단합니다. 먼저 핵무기를 유약으로 칠한 다음 Novichok으로 채울 것입니다 (Bonaparte와 19 세기는 쉬고 있습니다).
                      1. 3dimal
                        3dimal 13 10 월 2020 06 : 03 새로운
                        -1
                        최초의 유약 핵무기

                        (EU로부터) 1000 개의 핵탄을받지 못 하셨나요? 우리 사람들은 그것에 익숙해지지 않고 먹고 있습니까?
                        경제는 어떻습니까? 유럽에 가스를 팔 필요가 없습니다. 그곳에서 모두를 죽일 계획입니까?
                        네 당신은 미치광이입니다 부정 (가족과 자녀가 있습니까?)
                      2. 연산자
                        연산자 13 10 월 2020 09 : 04 새로운
                        -2
                        A la guerre comme a la guerre, 번역에서 "이것은 전쟁, 아기"(C)를 의미합니다.

                        당신은 확실히 "신에 의해 선택"되어 있습니다. 외국 침략자들이 둥지에서 유리와 독을 사용하는 것이 유감스러운 것처럼 우리 나라의 점령에 미리 동의하는 것입니다.

                        협박 전략-들어 보셨습니까? 그래서 이것은 우리에 관한 것이지 지옥 후보자에 관한 것이 아닙니다.
                      3. 3dimal
                        3dimal 13 10 월 2020 10 : 54 새로운
                        -1
                        당신은 확실히 "하나님의 선택"입니다

                        나는 내려 가지 않을 것이다 : 푸른 눈의 갈색 머리의 남자, 키 2m. IQ (130) 및 비판적 사고 순서로만 미소
                        유형 외국 침입자들이 둥지에 직접 유리와 독을 넣는 것은 유감입니다.

                        모든 분들께는 미안하지만 우선 우리 자신을 위해서입니다. 그들은 당신의 "큰 집착"의 희생자입니까?
                        협박 전략-들어 보셨습니까?

                        사람들에 대한 책임에 대해 들어 보셨습니까? 가족과 아이들의 존재에 대해 물어 본 것은 우연이 아니 었습니다. 언급 된 품질을 크게 향상시킵니다. 그리고 그것은 너무 절망적 인 사람들을“글쎄, 난 죽고 죽을거야”라는 생각에서 해방시켜줍니다.
                        지옥 후보자에 관한 것이 아닙니다.

                        그리고 나는 당신도 산타 클로스를 믿는다 고 생각합니까 ?? 눈짓
  • 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 10 10 월 2020 09 : 11 새로운
    -3
    전문가에 의한 매우 흥미로운 기사, 대형 수상 선박이 구식이며 이미 위대한 애국 전쟁에서 항공 지배가 수상 괴물보다 더 중요하다는 것이 분명합니다 ... 러시아는 AUG를 감당할 수 없으며 ACG는 쓸모가 없습니다 ... 결론, 해안 항공 개발에 집중할 필요가 있습니다 , 잠수함. 첫 번째 두 번째 등급의 모든 수상함을 핵 잠수함 기지 주변에 집중시켜 탈출 및 복귀를 보장합니다. 그리고 전함 구축함, 항공 모함에서 uryapatriotic 비명을 중지하고 국가 방어를 위해 미사일, 해안 항공 및 잠수함을 개발하는 것이 좋습니다
    1. 네이스트
      네이스트 10 10 월 2020 13 : 48 새로운
      +1
      흠 ... 블라디미르 !! 기사를주의 깊게 읽지 않았습니다! 반대로 저자는 과정이 매우 복잡하다고 지적합니다 !!! 현재 러시아에서는 얻을 수 없습니다! 아무것도
      1. 블라디미르 녹스
        블라디미르 녹스 10 10 월 2020 18 : 05 새로운
        -2
        나는주의 깊게 읽었습니다. 그러한 중요한 목적으로 인해 사망 확률이 너무 높습니다. 저자는 해안에서 멀리 떨어진 바다에서 AUG를 찾는 가상 옵션을 고려하고 있습니다. 해안에 접근하면 두 가지로 파괴됩니다. 저자는 AUG에 대한 모든 옵션을 아직 고려하지 않았습니다. 예를 들어 존경받는 여러 참가자가 이미 지르콘 공격에 대해 지적했습니다 ... 12 월에 먼 접근에 대한 항공 결투가 반드시 침략자의 승리로 이어지지는 않습니다. 항공 우주군이 많고 해안에서 AB 항공 그룹이 점차적으로 파괴됩니다. 즉, 20-4 개의 항공사 기반 항공기를 의미합니다 해안에 기반을 둔 VKS 연대와 비교할 때? AB 항공기의 네 번째 접근에서 더 이상은 없을 것입니다. 그러면 AB 자체가 필연적으로 파괴 될 것입니다.
  • 연산자
    연산자 10 10 월 2020 10 : 12 새로운
    -5
    AUG가 천 킬로미터의 무선 지평선 (항공기 / UAV RTR에서 나오는 Hokaya 레이더의 직접 방사에 대한 무선 가시성)으로 스스로 비추면 AUG를 "열기"하는 것이 도대체 무엇입니까? 또한 RTR 항공기 / UAV는 탐지 범위가 500km를 초과하지 않는 Hokai에서 보이지 않게 유지하기 위해 스텔스 할 필요가 없습니다.

    그리고 "우연"우연의 일치로 지르콘 초음속 대함 미사일의 범위는 지정된 무선 지평 내에 있습니다. 이 경우 골 리미 "Hawkeye"는 표적 지정의 외부 소스 역할을합니다 (터미널 비행 구간에서 대함 미사일 시스템의 호밍으로 전환). 400kg의 표준 탄두와 1MTn 용량의 "Zircons"를 장착 할 때 AUG 주문에서 잘못된 표적의 존재를 무시할 수 있습니다.

    한 가지 분명하지 않은 것은-저자가이 상황에서 "대공 방어 시스템 AUG"를 본 곳 웃음
    1. 네이스트
      네이스트 10 10 월 2020 13 : 49 새로운
      +2
      와 !! 그리고 Zircons는 무엇을 채택 했습니까? 그리고 적어도 500 개는 리벳을 했나요?
    2. 블라디미르 녹스
      블라디미르 녹스 10 10 월 2020 18 : 07 새로운
      -1
      제품 견적 : 운영자
      이 경우 골 리미 "Hawkeye"는 표적 지정의 외부 소스 역할을합니다 (터미널 비행 구간에서 대함 미사일 시스템의 호밍으로 전환). 400kg의 표준 탄두와 1MTn 용량의 "Zircons"를 장착 할 때 AUG 명령에서 잘못된 표적의 존재를 무시할 수 있습니다.
      지르콘과 만날 때 모든 것이 올바르게 기록됩니다.
      1. 3dimal
        3dimal 13 10 월 2020 06 : 18 새로운
        0
        여러분, 양키스는 VO에 대한 기사와 댓글을 읽은 후 서둘러 AUG를 해체했습니다. 미소 좋은
    3. 3dimal
      3dimal 13 10 월 2020 06 : 12 새로운
      0
      골 리미 "호크 아이"

      방치의 근거는 성능면에서 우수한 AWACS 항공기 시리즈가 많다는 것입니다.
      400kg의 표준 탄두와 1MTn 용량의 "Zircons"를 장착 할 때 AUG 명령에서 잘못된 표적의 존재를 무시할 수 있습니다.

      반핵 영장에 대해 들어 보지 않으셨습니까? 탄두는 10-20 배 더 강력해야합니다.
      그들도 그렇게 시작한다면? 러시아 연방은 핵무기를 사용하는 군함을 포격 할 경우 어떻게 반응할까요?
      F. Berezin을 읽었습니까?
  • imobile2008
    imobile2008 10 10 월 2020 10 : 22 새로운
    -1
    그러한 기사와 저자를 존중하십시오! 그런 장군! 그러나 우리는 다른 시스템을 가지고 있습니다. 우리는 지도자로서 zadnelyizov를 가지고 있습니다. 저기 Rogozin은 그의 혀를 핥고 곁눈질했습니다. 그는 지금 어디에 있습니다. 다음 선거는 제거 할 기회입니다. 가장 중요한 것은 그들이 철 알로 집회에가는 것을 두려워하지 않고 "불쾌감을주는"것을 제거하지 않을 것이라는 사실에서는 것입니다! 나는 다음 회의에 갈거야, 내 소파에 앉지 마라. 벌써 위층에 모든 부패가있다!
  • 아이리스
    아이리스 10 10 월 2020 12 : 41 새로운
    0
    이 주제는 지난 75 년 동안 매우 관련이 있습니다. 아마도? 아마도. 그러나 문제의 확률과 비용은 얼마입니까? 미국 영토의 대공 방어를 돌파 할 필요가 있습니다. 미국이없는 미국 항공 모함을 상상할 수 있습니까?
  • 블라디미르 블라디보스토크
    블라디미르 블라디보스토크 10 10 월 2020 13 : 01 새로운
    0
    기사가 미군에서 쓴 것 같아요! 많은 부정확성! 그리고 우리 조종사가 아는 방법이 있습니다! 기사는 넓은 프로필의 아마추어가 작성하지 않았습니다! 비밀을 밝히는 방법을 나열하십시오! 이러한 방법은 70 ~ 80 년대에 존재했지만 이제 새로운 방법이 등장했습니다!
  • sifgame
    sifgame 10 10 월 2020 13 : 41 새로운
    +3
    글쎄, 모든 것이 서둘러)))) 아마도 사이트의 사용자 활동이 떨어지고 편집자가 팬에게 던졌습니다.
  • 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 10 10 월 2020 13 : 45 새로운
    0
    저자가 쓴 내용으로 판단하면-다소 갑작스러운 공격은 사실상 불가능합니다-따라서 AUG는 위장의 일부 요소를 준비, 기동, 사용할 시간이 있습니다. 이 교착 상태에서 벗어나는 방법은 미사일의 범위와 속도를 높이는 것입니다. 결과적으로 질량과 가격, 비용, 탐지 가능성을 높이는 것입니다. 따라서 제 생각에는 "총 대 갑옷"딜레마의 고전적인 막 다른 골목에 도달했습니다. 우리는 대포를 늘리고 적이 갑옷을 늘립니다.
    적의 경우, 그 힘의 핵심 (항공 모함)이 이러한 축적에 대응하기 위해 급진적 인 현대화가 필요하지 않기 때문에 행동의 논리는 비용이 적게 듭니다. 주문의 힘을 늘리고 변경할 수만 있습니다. 우리의 경우 (총)의 경우 매번 로켓에 대해 많은 작업, 값 비싼 테스트, 상대적으로 작은 배치 배치를 수행해야하는 반면,이 제품은 개발 및 구현으로 인해 새로운 미사일 방어 개발 또는 네트워크 중심 및 디지털 기능의 증가와 관련하여 구식이 될 수 있음에도 불구하고 미사일 방어. 나는 우리가 AUG를 어떻게 분할해야하고이를 위해 고전적인 방법으로해야할지에 대한 바로 그 이유는 100 % 효과와 적의 충분한 시간과는 거리가 먼 로켓과 표적 지정, 캐리어 등 자원의 증가하고 복잡한 낭비로가는 길이라는 사실로 이어지고 있습니다. 우리가 계획 한 기술 연구에 대한 대응책을 개발합니다 (그의 경우 우리 연구보다 더 경제적 일 것입니다).
    이것은 일종의 경제적 함정으로, 문제를 해결하기 위해 표준 방법으로 상당한 양의 자원을 전환해야하며, 이는 기하 급수적으로 증가하고 절대 100 %에 도달하지 않습니다 (목표 파괴 보장).

    즉, 제 생각에 이런 식으로 AUG를 청산하는 문제를 해결하려는 시도는 비 효과적이거나 비 효과적 일 가능성이 높습니다.

    이 상황에서 항공 모함 파괴의 어느 정도 적절한 %에 필요한 자원의 집중은 적의 AUG의 이동성 및 양적 능력과 비교하여 불균형 한 노력과 시간을 필요로 할 것입니다. 분명히, 이것은 그 자체로 일어나지 않을 것입니다-전쟁과 파괴가있을 것입니다-그리고 작업의 일부를 물리 치기위한 자원의 과다 지출은 복합물 해결의 부족으로 이어질 수 있습니다-만약 하나 이상의 AUG가 있다면 (물론 혼자가 아닐 것입니다).

    제 개인적인 결론은 제가이 문제에 대해 일종의 진지한 분석 인 척하지 않는다는 것입니다. 그러나 위의 모든 내용은 항공 모함의 청산에 대한 새롭고 더 경제적이며 방대한 접근 방식을 찾을 때임을 시사하는 것 같습니다. 이 문제를 해결하기위한 방향은 말 비용이 드는 초대형 초 미사일이 아니라 수중 공중 무인기의 무리와 작동 알고리즘을 개발하여 AUG의 전투 능력에 손상을 입히거나 감각 능력을 비활성화 할 수 있습니다. 제 생각에는이 문제를 해결하기 위해 품질에서 수량으로 전환 할 때가 왔습니다.
    1. 프로디
      프로디 10 10 월 2020 14 : 48 새로운
      +3
      제 생각에, 우리가 순전히 "진공 상태의 구형 말"에서 나아 간다고하더라도, 기존의 무기로 해안에 대항하는 함대는 항상 해안을 잃을 것입니다. 그리고 우리에게 정말로 위협이되는 유일한 방향이 태평양이라는 것을 고려한다면, 문제는 일반적으로 배타적 인 스포츠 캐릭터를 얻습니다
    2. 블라디미르 녹스
      블라디미르 녹스 10 10 월 2020 18 : 09 새로운
      -2
      인용구 : Knell Wardenheart
      AUG는 변장의 일부 요소를 준비하고 조작하고 사용할 시간이 있습니다.

      바다에서 XNUMX 월 변장? ........
      1. 케넬 워든 하트
        케넬 워든 하트 10 10 월 2020 20 : 55 새로운
        -1
        전자전은 변장으로 볼 수 있습니다
      2. 베즈 310
        베즈 310 10 10 월 2020 21 : 36 새로운
        +2
        제품 견적 : vladimir1155
        바다에서 XNUMX 월 변장? ........

        맞습니다!
        레이더 화면의 함선은 대시이며 선험적으로 가장
        큰 대시는 AVM입니다. 하지만 모서리를 넣을 수 있습니다
        공급 용기의 반사경이 더 강하게 "빛납니다"
        AVM. 하지만 이것은 가장 간단한 속임수입니다. 숨길 수있는 다른 방법이 많이 있습니다.
        순서대로 AVM.
        밤에 강한 조명을받으며 배를 날아 다녔을 때
        우리가 AVM을 지키고 있다고 믿었고 나중에 AVM이 숨어 있다는 것을 알게되었습니다.
        해협에서 CD URO와 함께 NK 그룹을 전송합니다.
        일반적으로 이러한 항공 모함에 대해 아직 모르는 것이 많이 있습니다 ...
        1. 블라디미르 녹스
          블라디미르 녹스 11 10 월 2020 00 : 31 새로운
          0
          인용구 : Bez 310
          하지만 모서리를 넣을 수 있습니다
          공급 용기의 반사경이 더 강하게 "빛납니다"
          AVM.

          물론 이것은 움직임이지만 제 생각에 변장은 누군가가 당신보다 더 잘 보일 때가 아니라 예를 들어 당신이 전혀 보이지 않을 때입니다 ... 예를 들어 잠수함은 대시 나 원이 아닌 전혀 보이지 않을 수 있습니다 ... 이것은 누가 상관없이 변장입니다 순양함이나 AB가 익사하기 전에 그룹이 모든 범위에서 보이기 때문에 공격을받는 것이 중요합니다.
          1. 베즈 310
            베즈 310 11 10 월 2020 07 : 11 새로운
            0
            Dilettantism은 우리 시대의 재앙입니다 ...
            기억하십시오-우리는 바다에서 AUG를 지속적으로 모니터링 할 능력이 없습니다.
            AUG 정찰을 위해 우리 항공기의 비행을 지시 한 후에는
            북서 태평양에서 길을 잃었습니다. 찾기가 쉽지 않음
            바다에서 XNUMX 월 ...
            제품 견적 : vladimir1155
            순양함이나 AB가 누구보다 일찍 익사하더라도

            AVM을 즉시 "익사"하는 것이 매우 중요합니다.
            재 공격 할 자금이 없습니다. 그래 너
            우리는 첫 번째 공격에 충분한 힘이 없을 수 있습니다 ...
            1. 블라디미르 녹스
              블라디미르 녹스 11 10 월 2020 07 : 59 새로운
              0
              인용구 : Bez 310
              기억하십시오-우리는 바다에서 AUG를 지속적으로 모니터링 할 능력이 없습니다.

              예, 특히 평시에는 필요하지 않습니다.
              1. 베즈 310
                베즈 310 11 10 월 2020 08 : 05 새로운
                -1
                제품 견적 : vladimir1155
                예, 특히 평시에는 필요하지 않습니다.

                나는 당신의 진술에 대한 논평을 그만 둘 것입니다, 죄송합니다 ...
            2. 블라디미르 녹스
              블라디미르 녹스 11 10 월 2020 08 : 04 새로운
              0
              인용구 : Bez 310

              재 공격 할 자금이 없습니다. 그래 너
              우리는 첫 번째 공격에 충분한 힘이 없을 수 있습니다 ...

              그렇기 때문에 AB, 전함 구축함, UDC를 포기하고 해안 항공을 개발하고 Kuzya를 판매하고 더 많은 항공기, 잠수함 미사일을 주문해야한다고 생각합니다.
              인용구 : Bez 310
              AUG 모두
              북서 태평양에서 길을 잃었습니다. 찾기가 쉽지 않음
              바다에서 XNUMX 월 ...
              제품 견적 : vladimir1155
              순양함이나 AB가 누구보다 일찍 익사하더라도

              AVM을 즉시 "익사"하는 것이 매우 중요합니다.
              재 공격 할 자금이 없습니다. 그래 너
              우리는 첫 번째 공격에 충분한 힘이 없을 수 있습니다.
              그곳에서 잠수함을 찾는 것이 더 어렵습니다.
  • 엑소
    엑소 10 10 월 2020 13 : 53 새로운
    +1
    문제에 대한 매우 간단한 이해. 그러나 ABM AUG에 참여하는 전자전 항공기는 어떻습니까?
    그들의 역할은 매우 중요합니다. 단일 "하키"가 아닌 미사일 방어 시스템이 건설 중입니다.
    1. 연산자
      연산자 10 10 월 2020 13 : 59 새로운
      -3
      40000km의 크리스마스 트리처럼 빛나는 Hawkeye 자체를 전자전으로 덮는 방법은 무엇입니까?
    2. ZEMCH
      ZEMCH 10 10 월 2020 20 : 01 새로운
      +2
      제품 견적 : exo
      문제에 대한 매우 간단한 이해. 그러나 ABM AUG에 참여하는 전자전 항공기는 어떻습니까?
      그들의 역할은 매우 중요합니다. 단일 "하키"가 아닌 미사일 방어 시스템이 건설 중입니다.

      초음속 30km에서 대함 미사일을 비행 할 때 전자전은 도움이되지 않습니다)))
      1. 에이 비어
        에이 비어 10 10 월 2020 22 : 35 새로운
        +1
        그리고 높이가 어떻게 래브에게 도움이 될까요?
        표적도 30km의 고도에서 수영 할 수 있습니까?
  • 산초 _SP
    산초 _SP 10 10 월 2020 17 : 46 새로운
    +3
    글쎄요, 다시 25. 기사의 본문에 따르면-항공 모함 컴파운드에는 임무가 없습니다. NATO에 대해 중국의 미사는 여전히 쓸모가 없지만 나머지에 대해서는 중복됩니다.
  • Scharnhorst
    Scharnhorst 10 10 월 2020 17 : 47 새로운
    +1
    면밀히 살펴보면 우리 나라의 유럽 지역에서 미국 AUG와 싸우는 문제의 긴급 성이 없습니다. 러시아 연방과의 가상적 갈등에서 흑해, 발트해, 바 렌츠 해에 들어가 항공 모함 기반 항공기로 해안과 내륙을 따라 작업하는 것은 거의 불가능합니다. 그러나 순양함, 구축함 및 잠수함의 형태로 구성된 KRBD의 항공 모함은 훨씬 더 위험합니다. 그래서 우선 항공 모함 제거에 대한 집착을 이해하지 못합니까? 그리고 현재 상황의 결과로 우리의 순양함, 잠수함 또는 모든 대함 미사일의 모함 편대가 16-20 개의 미사일을 발사하고 XNUMX 월에서 어떤 유닛이라도 손상 (익사하는 것은 말할 것도없이)한다면 성공하지 않습니까? 또 다른 한 가지는 극동 지역에 있으며, 소수의 국방 및 경제 기반 시설이 실제로 "해변과 석호에"위치해 있습니다.
    1. 연산자
      연산자 10 10 월 2020 18 : 16 새로운
      -3
      음, 극동과 함께 지옥에 가십시오-인구 1 만 명의이 지역에서 발생한 공격에 대응하여 우리는 인구 1 억 명의 유럽, 북미, 일본 및 한국을 유약 할 것입니다. 이 지역에 핵 미사일 공격을가함으로써

      그리고 그들은 그것을 필요로합니까?
    2. ZEMCH
      ZEMCH 10 10 월 2020 19 : 59 새로운
      +1
      나는 극동에 동의하지만, 북해와 지중해의 공격은 발트해와 흑해 함대에서 고려되고 있습니다. YES는 Barents와 Bely에서 작동합니다.
  • 우는 눈
    우는 눈 10 10 월 2020 19 : 39 새로운
    +2
    발사 범위가 500km 이상인 항공기 미사일을 개발하면 호 카이의 파괴 확률을 높일 수 있습니다. 예를 들어 유도 미사일 (UR) "단검"을 사용할 수 있습니다.


    이거 심각한가요?
  • ZEMCH
    ZEMCH 10 10 월 2020 19 : 49 새로운
    +1
    그런 종류의 돈으로 본격적인 구축함을 만들 수 있습니다. 우리는 프로젝트에 하나도 가지고 있지 않습니다.

    프로젝트에없는 것을 어떻게 만들고 특히 가격을 계산할 수 있습니까?))
    방공 AUG의 효과는 방공 KUG보다 질적으로 우수합니다. 일부 초 미사일로 함선을 칠 가능성에 대한 일반적인 고려 사항은 여기에서 적용 할 수 없습니다.

    아무도 방공 AUG의 우월성에 대해 논쟁하지 않습니다. 로켓에서는 그렇게 명확하지 않습니다. 이지스 나 호크 아이 모두 방공과 초음속 표적을위한 만남의 장소를 제공하지 않습니다.
    AUG를 사용하여 대함 미사일 시스템을 성공적으로 발사하려면 발사 직전에 관제 센터를 받아야합니다.

    이것은 이해할 수 있습니다. "백색광"에있는 사람은 촬영하지 않습니다.
    Tu-142 정찰병은 통제 센터를 제공 할 수 없습니다. 정찰은 한 쌍의 정보 보안에 의해 수행되어야합니다.

    Tu-142는 안됩니다. 대 잠수함입니다. Tu-95RT는 가능하지만 얼마나 남았는지 정확히 모르겠습니다))
    500km 미만의 사거리에서 AUG에 대함 미사일을 발사하는 것은 불가능합니다.

    그리고 PL은 작동하지 않습니까?
    현재 러시아에는 필요한 범위의 대함 미사일 또는 KREP가 없으므로 비행 중에 대함 미사일을 숨길 수 있습니다.

    화강암, 현무암, 화산 및 오닉스에는 전자전 모듈이 있습니다.
    정보 보안 및 정보의 상호 교환과 함께 대함 미사일의 새로운 개념의 그룹 사용의 개발 만이 돌파구의 문제를 해결할 수 있습니다.

    여기에 동의하고, 이전 것을 잊지 않고 새로운 것을 개발합니다.)))
    1. 베즈 310
      베즈 310 10 10 월 2020 20 : 46 새로운
      0
      인용구 : ZEMCH
      Tu-95RT는 가능하지만 얼마나 남았는지 정확히 모르겠습니다))

      알아.
      20 년이 넘도록 오랫동안
      Tu-95RT는 전투 경로를 마쳤습니다.
      1. ZEMCH
        ZEMCH 10 10 월 2020 21 : 13 새로운
        +1
        인용구 : Bez 310
        20 년이 넘도록 오랫동안
        Tu-95RT는 전투 경로를 마쳤습니다.

        그렇다면 적어도 지금은 중앙 행정부에 줄 항공에서 아무도 없습니다
        1. 베즈 310
          베즈 310 10 10 월 2020 21 : 29 새로운
          +1
          인용구 : ZEMCH
          그렇다면 항공 센터에서 줄 사람이 없습니다

          그래서 그것이 우리가 말하는 것입니다!
          항공은없고, 우주는 초기 단계에 있습니다.
          RCC는 "타겟을 향해"만 시작할 수 있습니다.
    2. 에이 비어
      에이 비어 10 10 월 2020 22 : 40 새로운
      0
      화강암, 현무암 및 화산에서 지난 세기의 60 년대가 발전했습니다.
      적절한 기능
      1. ZEMCH
        ZEMCH 10 10 월 2020 22 : 57 새로운
        +2
        제품 견적 : Avior
        화강암, 현무암 및 화산에서 지난 세기의 60 년대가 발전했습니다.
        적절한 기능

        나는 결정의 연속성을 의미했습니다. 현대 미사일에서는이 문제가 해결되지 않았다고 생각합니다.
        1. 에이 비어
          에이 비어 10 10 월 2020 23 : 03 새로운
          +1
          화강암만큼 큰 로켓은 오랫동안 만들어지지 않았습니다.
          사실 대함 미사일 체계의 주적은 오랫동안 적의 방공이 아니라 전자전이었다.
          그리고 그를 상대로, 그의 랩이나 속도 증가는 도움이되지 않습니다.
          근본적으로 새로운 GOS가 있어야합니다
        2. 아가 어
          12 10 월 2020 23 : 13 새로운
          0
          로켓, 레이더 또는 RGSN에 직접 설치된 모든 간섭 원은 무선 비콘입니다. 즉, 각도 안내 정확도를 높이고 여러 지점의 그룹 간섭 ​​만 안내 루프를 흔들 수 있습니다. 나는 현대 CD에 그런 자금이 있다고 생각하지 않습니다. 저자
  • 사하르초
    사하르초 10 10 월 2020 21 : 48 새로운
    +1
    이 기사는 매우 호기심이 많고 상충되는 의견의 흐름으로 판단 할 때 저자의 의견은이 주제에 관심이있는 많은 사람들을 감동 시켰습니다. 기사 자체에 대해 저자는 분명히 감사합니다! 웃음

    AUG 방공 돌파구의 문제점에 대해 읽은 후, 무의식적으로 그들의 제안을 표현하고 싶은 욕구가 생깁니다. :) 그리고 AUG 방공 돌파구가 항공기에서 완전히 득점을한다면? 왜이 모든 IB와 다른 Tu-160이 그들의 게임이 AUG의 체계적인 방어를 뚫지 못한다면 왜 그렇습니까? 순항 미사일 자체를 직접 사용하여 돌파구를 확보한다면 어떨까요?

    분명히 무리 공격이 필요합니다. 이 팩에 고도로 전문화 된 표본을 포함하는 것은 어떻습니까? 예를 들어, 재머. 탄두 대신 강력한 전자전이 담긴 CD. 고 폭탄 탄두 대신 여러 개의 단거리 미사일 시스템을 사용하는 방공의 예? 강력한 펄스 레이더가있는 보조 정찰 장치로 15-30km의 급격한 슬라이드 후 해당 지역의 모든 표적을 비 춥니 다.

    이러한 복잡한 드론 미사일 공격이 30 ~ 40 년 전의 수단을 사용하여 AUG의 심방 방어를 돌파하려는 시도보다 훨씬 더 효과적 일 것이라는 느낌이 있습니다. 각종 정보 보안 및 기타 Tu-160 ... 21 세기 정보 기술이 잘못된시기에 우리에게 제시 한 새로운 기회를 최대한 활용하여 21 세기 전쟁에서 승리를 찾자 ..
    1. 우는 눈
      우는 눈 10 10 월 2020 21 : 54 새로운
      0
      제품 견적 : Saxahorse
      순항 미사일 자체가 돌파구를 확보하기 위해 직접 사용된다면 어떨까요?


      어떻게 든 발사 라인에 전달되어야합니다. 그리고 그 전에 여전히 목표를 찾으십시오.

      제품 견적 : Saxahorse
      이러한 복잡한 드론 미사일 공격이 30 ~ 40 년 전의 수단을 사용하여 AUG의 심방 방어를 돌파하려는 시도보다 훨씬 더 효과적 일 것이라는 느낌이 있습니다.


      RCC는 항상 드론이었습니다. 그리고 방공 포화 상태의 공격은 50 년 전에 발명되었습니다.
      1. 사하르초
        사하르초 11 10 월 2020 20 : 34 새로운
        0
        인용구 : 우는 눈
        어떻게 든 발사 라인에 전달되어야합니다. 그리고 그 전에 여전히 목표를 찾으십시오.

        목표물은 위성에서 감지 할 수 있습니다. 이것은 지침으로는 충분하지 않지만 AUG의 검색 영역을 매우 명확하게 설정합니다. 그리고 당신은 무엇이든 대함 미사일을 전달할 수 있습니다. 핵 잠수함은 사거리 2.5-3 천 km의 순항 미사일 XNUMX 개 이상을 운반 할 수 있습니다. KR은 또한 민간 선박 유형의 컨테이너 설치에서 위장 할 수 있습니다. CD의 범위는 AUG 방공 시스템 외부에서 멀리서도 대규모 공격을 할 수 있으며 기동 및 수색에 큰 여유가 있습니다. 문제는 정확히 타겟팅에 있습니다.

        따라서 공격 그룹에 즉시 포함 된 동일한 CD에 추가 정찰 및 표적 지정을 할당 할 것을 제안합니다.
        1. 우는 눈
          우는 눈 11 10 월 2020 20 : 37 새로운
          0
          제품 견적 : Saxahorse
          핵 잠수함은 사거리 2.5-3 천 km의 순항 미사일 XNUMX 개 이상을 운반 할 수 있습니다.


          감사합니다.
          1. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 12 10 월 2020 12 : 12 새로운
            +1
            인용구 : 우는 눈
            감사합니다.

            154 KR은 SSGN으로 변환 된 "Ohio"유형을 운반합니다. 각각 22 개의 "Tomahawks"가있는 7 개의 광산.

            그러나 이것들은 순수한 CD입니다. 이전 트라이던트 발사대에 얼마나 많은 LRASM 대함 미사일을 넣을 수 있는지 그리고 그것이 가능한지 여부는 질문입니다.
            1. 우는 눈
              우는 눈 12 10 월 2020 12 : 17 새로운
              0
              잠수함에서 발사했을 때 토마 호크의 범위를 확인하십시오.
    2. 에이 비어
      에이 비어 11 10 월 2020 07 : 13 새로운
      +1
      항공기가 해상에서 항공 모함을 찾지 못하면 돌아와서 연료를 보급하고 다시 시도합니다.
      두 번째 시도를 위해 반환되지 않는 pkr과 달리
      1. 사하르초
        사하르초 11 10 월 2020 20 : 38 새로운
        0
        제품 견적 : Avior
        항공기가 해상에서 항공 모함을 찾지 못하면 돌아와서 연료를 보급하고 다시 시도합니다.

        그녀는 어디에도 돌아 오지 않을 것입니다. 그들은 스카우트를 때리고 그게 전부입니다. 기껏해야 AUG 방공 구역의 경계를 표시합니다.

        반면에 CD는 방공 구역 밖에서 공격 할 수있을뿐만 아니라 AUG를 찾기 위해 기동 할 수있는 넓은 범위를 가지고 있습니다.
        1. 에이 비어
          에이 비어 11 10 월 2020 22 : 49 새로운
          0
          뭐, PCR을 꽤 페니처럼 세상에 내버려 두세요.
          허구에서 나온 것
          1. 사하르초
            사하르초 11 10 월 2020 23 : 49 새로운
            0
            제품 견적 : Avior
            뭐, PCR을 꽤 페니처럼 세상에 내버려 두세요.

            바로 그거죠! 그들은 스스로 찾을 것이고, 스스로 죽일 것입니다! 다른 모든 전통적인 방법은 결과가 전혀없는 속도 손실을 보장합니다.
            1. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 12 10 월 2020 12 : 15 새로운
              0
              제품 견적 : Saxahorse
              바로 그거죠! 그들은 스스로 찾을 것이고, 스스로 죽일 것입니다!

              그래 .. 미드웨이에있는 Hornet의 폭격기가 1 차 및 2 차 DAV가 있어야 할 빈 자리를 찾은 방법. 그들은 또한 예비 표적 지정으로 비행했습니다. 미소
              1. 사하르초
                사하르초 12 10 월 2020 23 : 07 새로운
                0
                인용구 : Alexey RA
                그래 .. 미드웨이에서 호넷의 폭격기가 빈 자리를 찾은 방법

                이것이 바로 파업 중에 추가 정찰이 반드시 필요하다고 글을 쓰는 이유입니다. 그리고 파업을 보장하는 작업을 수행하는 CD의 수는 상당해야합니다.
    3. 아가 어
      12 10 월 2020 23 : 17 새로운
      +2
      일련의 기사이며 결국 적절한 솔루션이 있는지 확인하도록 설계되었습니다. 각 제안은 존재할 권리가 있지만 경제적 기회와 수학적 모델링을 고려하여 평가해야합니다. 토론에 참여 해주셔서 감사합니다. 저자
  • K298rtm
    K298rtm 10 10 월 2020 23 : 04 새로운
    0
    저자는 컴퓨터 게임 "Sea Battle"의 스크립트 인 거의 완전한 알고리즘을 가지고 있습니다. 우리는 긴급히 특허를 받아야합니다.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 13 10 월 2020 21 : 05 새로운
      0
      견적 : K298rtm
      저자는 컴퓨터 게임 "Sea Battle"의 스크립트 인 거의 완전한 알고리즘을 가지고 있습니다. 우리는 긴급히 특허를 받아야합니다.

      저자는 현대 동향을 모릅니다 ...

      무슨 알고리즘에 대해 이야기하고 있습니까-학교 해군 전투?

      네트워크 중심성에 관한 것은 없습니다 ...
      복잡한 시스템은 없습니다.

      진공 상태의 일부 구형 말 ...
      1. K298rtm
        K298rtm 14 10 월 2020 11 : 46 새로운
        0
        애국 교육은 유치원에서 시작해야합니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 팔랑 게르
    팔랑 게르 11 10 월 2020 06 : 00 새로운
    +1
    AUG가 의존하는 인프라를 해체하는 것이 더 쉽지 않습니까? 포트, 공급 선박, 플로팅, 스테이션. 병원, 무기가있는 기지. 치료해야 할 증상이 아니라 질병입니다.
    1. 아가 어
      12 10 월 2020 23 : 18 새로운
      0
      그러한 치료를위한 충분한 약이 있습니까? 저자
      1. 팔랑 게르
        팔랑 게르 22 10 월 2020 01 : 04 새로운
        0
        오 잘. 당신이 여기있는 사람들, 제가 볼 수 있듯이, 모두 똑똑하고, 아마추어에게 설명하세요. 왜 찾는 지, 아무도 무엇을 모르고, 아무도 어디에 있는지 모릅니다. AUG가 러시아 연방 영토에서 운영 될 수있는 방향은 너무나도 많습니다. 이러한 방향에서 일종의 노드, 저항 지점, XNUMX 차 세계 대전의 발트해에서 생성 된 지뢰 포병 위치와 같은 것을 만들고 기다립니다. 계층 형 방공, 미사일 방어, 대 미사일 방어를 만드십시오. 우리는 준비가되었으며 원하는 경우 시도 할 수 있습니다.
        1. Lex_is
          Lex_is 22 10 월 2020 04 : 22 새로운
          -1
          AUG가 발트해에 너무 일찍 도착하지 않는 간단한 이유 때문에 웃음
          1. 팔랑 게르
            팔랑 게르 22 10 월 2020 04 : 47 새로운
            0
            예, 발 틱스에 관한 것이 아닙니다
            1. Lex_is
              Lex_is 22 10 월 2020 09 : 51 새로운
              -1
              그리고 다른 곳에 당신이 묘사 한 것이없고 당신은하지 않을 것입니다.

              그러나 말 그대로 말한 것을 받아들이지 않으면 그들이 싸우고있는 것은 바로 그러한 아이디어에 있습니다.
              이것은 이제 A2 / AD 영역 (접근 방지 및 영역 거부) 제한 및 접근 및 기동 거부 영역이라고합니다.
              이 구역은 해안이나 섬에 위치한 이동식 대함 미사일 및 포병 시스템, 강력한 방공 시스템, 지상 기반 전자전 시스템, 비행장 등으로 구성됩니다.
              러시아에서는 이러한 지역이 크림과 칼리닌그라드입니다.

              그러나 그러한 영역을 만드는 것도 매우 어렵고 적들은 이것으로 적극적으로 싸울 준비를하고 있습니다.
              1. 팔랑 게르
                팔랑 게르 22 10 월 2020 19 : 39 새로운
                0
                괜찮아. 답변 해주셔서 감사합니다.
                그러나 : * 무엇 이었을까요? 그리고 이미 행해진 일은 끝날 것이고, 태양 아래서 새로운 것은 아무것도 없습니다. 그들이 말하는 무언가가 있습니다 : "보라, 이것은 새로운 것입니다"; 그러나 그것은 이미 우리보다 몇 세기 전에있었습니다. *
  • 3dimal
    3dimal 11 10 월 2020 09 : 28 새로운
    0
    발사 범위가 500km 이상인 항공기 미사일을 개발하면 호 카이의 파괴 확률을 높일 수 있습니다. 예를 들어 유도 미사일 (UR) "단검"을 사용할 수 있습니다. 단점은 노즈콘이 좁고 그 안에 RGSN을 넣을 수 없지만 표시된 제어 장치가있는 IR 시커가 안내를 제공한다는 것입니다.

    나쁜 생각. 저자는 일반적으로 OTP 인 Dagger의 기동성 (동일한 RVV-BD와 비교)을 상상합니다. IR GOS는 LTC에 의해 제거 될 가능성이 높습니다.
    올바른 옵션은 공대공 미사일의 사거리를 늘리고 옵션으로 XNUMX 단계로 만드는 것입니다.
    1. 아가 어
      12 10 월 2020 23 : 20 새로운
      -1
      XNUMX 단계 로켓은 완전히 새로운 개발이 필요하며 수십억 달러의 비용이 듭니다. 하키는 기동성이 낮은 표적이며 단검이 표적을 겨냥 할 수 있습니다. 저자
      1. SovAr238A
        SovAr238A 13 10 월 2020 21 : 15 새로운
        -1
        제품 견적 : aagor
        XNUMX 단계 로켓은 완전히 새로운 개발이 필요하며 수십억 달러의 비용이 듭니다. 하키는 기동성이 낮은 표적이며 단검이 표적을 겨냥 할 수 있습니다. 저자


        Hawkeye는 매우 기동성있는 표적입니다 ...
        동체는 가장 심한 부하를 위해 설계되었습니다.
        카테터에서 이륙하여 폭풍우가 치는 날씨에 에어로 피너로 항공 모함에 착륙합니다.
        데크에 거의 플롭 (낙하) ...


        그리고 당신은 약간의 기동성을 가질 것입니다. 그리고 가장 중요한 것은 터미널 섹션에서 조약돌처럼 날아가는 항공 탄도 로켓입니다.
        제어 가능한 표면이 거의 없습니다 ...

        예, 충돌 30 초 전에 하와이의 조종사가 최대 속도를 내고 조종 할 것입니다.
        그리고이 30 초 안에 600-700 미터 상승 할 것이고, 새로운 엔진은 초당 22 미터의 상승률을 제공합니다.
        단검의 기동에 가장 작은 기회를주지 않는 것이 무엇이든 ...
        1. 아가 어
          16 10 월 2020 08 : 15 새로운
          +1
          선체 강도와 민첩성을 혼동하지 마십시오. 로켓은 최대 시야각이 7도에 불과한 위에서 하키에 접근하지만 단검은 보이지 않습니다. 저자
  • sevtrash
    sevtrash 11 10 월 2020 11 : 05 새로운
    0
    항공 모함을 파괴하는 수단으로 중국 탄도 미사일에 대해 뭔가 조용해졌습니다. 얼마 전 미국인들조차 이러한 유형의 무기에 대해 우려를 표명했습니다. 무엇이 진정되었는지 궁금합니다. 중국인들은 현재 자신의 무익함을 확신합니까? 소련에서 한 번? 아니면 반대로 진행되고 있습니까?
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 유리 바실리에 비치 -2
    유리 바실리에 비치 -2 13 10 월 2020 09 : 30 새로운
    +1
    CU 소개. 항공 모함 자체의 정확한 위치를 파악했다고 가정 해 보겠습니다. 지르콘을 놔줘. 시작의보고로 판단. 총사령부 500km 로켓은 일반 공란처럼 통제없이 4 분만에 날아가이 속도로 조종 할 수 없게된다. 이 기간 동안 AUG는 30 노트 (소파 전문가의 계산 용이성을 위해 30 노트)의 속도로 진행되었습니다. 30 노트를 6으로 나누면 분당 5 개의 케이블을 얻습니다 ( "전략가"의 경우 이것은 선원을 계산하는 일반적인 공식). 그래서 로켓 비행 4 분 후 항공 모함은 점령 지점에서 5 x4 = 케이블 20 개, 2 마일 X 1865 = 3km 730 미터에서 멀어집니다. UMC에서 총을 쏘겠다고 말하되,이를 위해서는 최소한 기동 항공 모함의 진로를 알아야합니다. 따라서 재래식 폭발물을 사용하는 로켓의 경우 항공 모함은 손이 닿지 않을 것입니다. 이것이 첫 번째입니다. 두 번째는 우리의 KUG가 전쟁 중에 대서양으로 나오지 않고 바 렌츠 해에서 파괴 될 것이라고 이미 말하고 있습니다. 이 항공 모함은 모든 항공을 NATO 국가의 비행장으로 옮기고 더 나은 발트해 연안 국가 인 폴란드로 이동할 것 같습니다. 그럼 왜 빈 ​​철 상자가 필요한가요? 해상 전쟁이 전쟁 국가들의 관심 분야를 지배하는 것으로 간주 될 수 있는가?
  • 연산자
    연산자 13 10 월 2020 12 : 43 새로운
    -2
    제품 견적 : 3danimal
    모든 분들께 미안하지만 우선 내 자신에게

    "Katz는 항복을 제안합니다."
  • SovAr238A
    SovAr238A 13 10 월 2020 21 : 03 새로운
    0
    4.3. "Hawkeye"에 대한 정보 보안 직접 공격

    Avtar는 문맹입니다 ...

    NIF-CA 기술조차도-나는 그것을 읽은 적이 없습니다 ...
  • 알렉산더 유수 포프
    알렉산더 유수 포프 14 10 월 2020 00 : 10 새로운
    -1
    그리고 ischo 우리 "조종사"는 그들의 손과 발을 묶은 채로 날아갈 것입니다.
    그리고 그들은 EMP를 적용하는 것을 경멸 할 것입니다.
    그리고 모든 종류의 전자전.
    글쎄요.
    Schaub u 솔직히.
    AUG 최대 장력, 모든 HOCKAY가 공중에 있습니다.
    Arlie Burke, Arlee Berket MARK는 자신의 레이더 레이더 스테이션을 탐색합니다.
    그리고 우리는 이완되고 잘 연결되어 있으며 힙 이전에도 보드카로 펌핑합니다.
    너무 정직하지만 다른 방식으로 속임수.
    /
    개인적인 전쟁은 올림픽이나 왕좌의 캐비어가 아닙니다.
    AUG를 극복하기위한 많은 모범 사례와 전술이 있으며 심지어이란도 할 수 있습니다.
    AUG는 Big Politics를위한 훌륭한 도구입니다.
    그러나 전쟁에서는 방공 및 미사일 방어와 비슷한 크기의 비행장이 선호됩니다.
    /
    그들은 모든 것을 때리고 핵무기로 때릴 수도 있습니다. 고전적인 2 방향 로켓과 적어도 3-XNUMX 개의 로켓이 측면으로 날아갑니다.
  • 문외한
    문외한 15 10 월 2020 05 : 34 새로운
    0
    제품 견적 : lucul
    비행기 A (기하학적)가 비행기 B를 보면 비행기 B (기하학적)가 비행기 A를 볼 정도로 어리석은 사람들이 XNUMX 시간 반 만에 이해하지 못한 사람이 정말로 있습니까? 이 항공기의 레이더는 비교할 수 없기 때문에 기하학적으로 만?

    펜을 들고 Hokai의 경우 350km의 무선 지평선, MiG-31의 경우 500km의 무선 지평선을 그립니다. 그리고 조심스럽게보세요. 또한 레이더 (빔) 감지 각도에 대해서도 읽어보십시오.

    -고도 9000m에서 비행하는 하키 선수는 기악 범위에서 31m 고도에서 비행하는 MiG-20000을 볼 수 있습니다. 580 km.
    "MiG-31BM 공중 표적의 최대 감지 범위가 320 km"
  • 문외한
    문외한 15 10 월 2020 06 : 04 새로운
    0
    제품 견적 : Serg4545
    오.
    기사에 너무 많은 말도 안돼. 모든 것을 이해하려면 자신의 기사를 작성해야합니다. 나는 작은 구절로 쓰려고 노력할 것입니다.
    여기서 저자는 하와이 문제를 해결하기위한 3 가지 옵션을 제시했습니다. 그러나 어떤 이유로 나는 가장 명백한 것을 고려하지 않았습니다.
    그래서. 이 레이더의 감지 범위보다 훨씬 먼 거리에서 작동하는 레이더를 감지 할 수있는 것으로 알려져 있습니다. 일반적으로 레이더의 방향 탐지 범위는 레이더의 범위보다 30 % 이상 높다고 믿어집니다.
    Hawkeye가 고도 9km에서 비행한다고 가정 해 보겠습니다. 방향 탐지 장비를 갖춘 한 쌍의 항공기가 고도 9km에서 비행하고 있습니다.
    이 경우 무선 지평선은 780km입니다. 호 카이의 레이더는 약 500km를 관측합니다. 그러나 우리 비행기는 650-700km 범위에서 Hokai 레이더의 작동을 볼 것입니다. 비행기 사이에 최소 50km가 있으면 삼각 측량 방법으로 Hokai의 정확한 좌표를 결정할 수 있습니다.
    이렇게하면 비행기가 호크 아이를보기 전에 발견하게됩니다. 그리고 그들이 600-700km에서 자신과 Hokai 사이의 거리를 유지하면 Hokai는 수동적 인 수단으로 만 감지되기 ​​때문에 그들에 대해 알지 못할 것입니다. 그리고 우리 비행기는 실시간으로 Hokai의 위치에 대한 데이터를 전송합니다.
    더욱이. 우리 비행기는 한쪽에서 호 카이를 날아 가야합니다. 오른쪽의 Hawkeye 주변을 비행한다고 가정 해 보겠습니다 (필요한 거리 유지). 그리고 여기에 두 가지 옵션이 가능합니다 ...

    -Hokai의 기악 범위-580km. 호크 아이 한 마리가 항공 모함에 매달려 있습니다., 120도에있는 나머지 두 개는 위협적인 방향으로 전진합니다.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_E-2_Hawkeye#Specifications_(E-2C)
    서비스 한도 : 10,600 m
    이 고도에서 전파 지평선은 360-420km입니다. 넌 발각되지 않고 다가올 수 없어.
  • 에브 게니 셀 레즈 네프
    에브 게니 셀 레즈 네프 15 10 월 2020 21 : 30 새로운
    0
    "어떤 선박이나 대함 미사일도 부르는 것은 불가능하다"항공 모함 킬러 "그 용어는 소파 전문가에게 맡기자." -관제 센터가없는 대함 미사일의 성능 특성에 대한 적절한 승인은 30 %의 효율성 또는 효율성입니다. AWACS, 전자전, 위성 별자리는 단지에서 개발되어야합니다. 그리고 A-50과 국가 당 8 개 단위의 수정만으로는 충분하지 않습니다. 모든 함대는 그 양이 필요합니다.
  • S. 빅토로 비치
    S. 빅토로 비치 27 10 월 2020 19 : 16 새로운
    0
    실시간 타겟 지정은 없지만 지르콘은 도움이되지 않습니다. 비용이 많이 들지만 기술적으로는 가능한 이것부터 시작해야합니다.
  • 미하일 자카 로프
    미하일 자카 로프 20 11 월 2020 15 : 21 새로운
    0
    вывод АУГ непобедима