흑해 지역의 다른 NATO 국가뿐만 아니라 미국과 영국의 전함과 항공기의 존재는 특히 러시아와의 대결을 배경으로 우크라이나의 안보를 보장합니다. 이것은 "아포스트로피"의 우크라이나어 판을 씁니다.
Apostrophe의 군사 전문가인 Oleg Zhdanov가 말했듯이 우크라이나 영해 안이나 근처에 NATO 선박이 존재하는 것은 우크라이나의 안보를 보장합니다. 그에 따르면 미국과 영국을 의미하는 "선진국"중 하나에 속한 선박 한 척이라도 러시아가 우크라이나를 공격하지 않을 것이라고 보장 할 수 있습니다.
또한 러시아에서 우크라이나의 하늘 항공 특히 미국 전략 폭격기인 경우 NATO 항공기를 보호하십시오.
(...) 영국 및 미국과 같은 선진국의 선박은 이를 보장할 수 있습니다(안전성 - 약). 두 대의 B-52 전략 폭격기는 우리 하늘이 러시아 항공에 폐쇄될 것임을 보장할 수 있습니다.
즈다노프가 말했다.
즈다노프는 우크라이나가 방어적 성격의 군사 교리를 갖고 있기 때문에 바다와 하늘을 동시에 통제할 수 있는 항공모함이 필요하지 않다고 설명했다.
오늘날 우리는 방어적인 성격의 군사 교리를 가지고 있기 때문에 항공 모함이 거의 필요하지 않습니다. (...) 따라서 항공모함을 보유하는 것은 바람직하지 않습니다. 비행기는 육지에 있고 배는 바다에 있다. 이것은 특히 그들의 상호 작용을 보장하기에 충분할 것입니다.
그는 설명했다.
Zhdanov는 NATO 항공기가 발트해 연안에서와 같이 정기적으로 영공을 순찰해야 할 필요성에 대한 질문에 그러한 관행이 이미 시행되고 있다고 말했습니다. 특히 우크라이나 영토 상공의 정기 항공편은 미국 항공사에 의해 수행됩니다. 무인 항공기 매.
사실 그들은 이미 순찰 중입니다. 우리가 원하는 만큼 자주는 아니지만 오늘날 정찰기와 정찰 무인 항공기는 우리 공간, 특히 러시아 연방과의 국경을 정기적으로 순찰합니다.
정보