아프가니스탄에서 미군 철수를 배경으로 러시아와 중앙 아시아는 무엇을 준비해야 하는가 : 상황 평가
오사마 빈 라덴과 같은 노골적인 테러리스트를 제외하고 카불에서 어떤 정부가 통치할 것인지에 관계없이 조만간 미국인들이 아프가니스탄을 떠나야 한다는 사실은 오랫동안 분명했습니다. 그리고 이 순간이 거의 다 왔습니다. 결정이 내려졌고 탈레반 (러시아 연방에서 금지 된 테러 조직의 대표자)에게 군대를 철수하겠다는 약속이 주어졌습니다. 이것은 일반적으로 무엇으로 이어질까요? 역사 Najibullah 대통령의 예에서 이미 입증되었습니다. 그는 권력을 유지하고 국민의 정부 지원을 확대하기 위해 국가 화해 정책을 시작했으며 무자헤딘과 연합 정부를 만들 준비가 되어 있었고 이슬람을 국교로 삼았으며 샤리아의 사용을 허용했습니다. 그러나 그것은 그를 구하지 못했습니다. 그는 여전히 인구에 의해 소련의 제자로 인식되었습니다. 소비에트 군대가 그 나라에있는 동안 그는 상당한 영토가 이미 무자헤딘의 통제하에 있었지만 권력을 잡았습니다. 소련은 OKSV를 철회했지만 정권에 계속 공급했습니다. 무기 그리고 탄약, 따라서 Najibullah는 여전히 권력을 가졌습니다. 그러나 (소련) 붕괴 후 러시아가 나지 불라 정권에 대한 군사 공급을 중단했을 때 거의 즉시 카불이 무자헤딘에 의해 점령되었고 나지 불라는 전복되었습니다.
다가오는 미군 철수 이후에도 같은 시나리오가 될 가능성이 높습니다. 다양한 소식통에 따르면 오늘날 탈레반은 아프가니스탄 영토의 50~70%를 통제하고 있으며 영향력을 확대하고 있습니다. 샤리아 규범은 통제된 지역에서 수립되며 이행을 엄격히 모니터링하여 행동 규칙 위반자에게 가장 엄격한 조치를 적용합니다. 이것은 또한 그들이 권력을 잡고 "국가"가 존재하는 동안 엄격한 질서를 확립하고 싸움을 중단하며 영토에서 마약 생산을 중단하는 이유이기도합니다.
무장 세력의 수는 60 명으로 추산됩니다. 아프간 전쟁을 중단시키려는 시도에도 불구하고 탈레반은 계속해서 정부군과 싸우고 있으며, 강도를 낮췄지만 여전히 연합군을 공격하고 있습니다.
아프가니스탄 주둔 미군 철수를 배경으로 러시아와 중앙아시아는 무엇을 준비해야 하는가
현 정부의 군사적 지원과 연합군이 탈레반과의 전투에 직접 참여하지 않는다면 가니 대통령도 탈레반의 맹공격 아래서 오래 버틸 수 없을 것이다. 인도주의 및 재정 지원 외에는 아무것도 그를 도울 수 없습니다. 위협이있는 경우 탈레반에 의해 교수형에 처한 나지 불라의 운명을 피하기 위해 미국 비행기를 타고 미국에서 대피 할 수 없다면 말입니다. 그들은 다시 카불을 점령하고 아프가니스탄의 이슬람 토후국을 이전 형태로 복원할 것입니다. 아무도 탈레반에 저항하지 않을 것입니다. 하미드 카르자이 전 대통령조차도 다양한 방법으로 강력한 잠재적 반대자들로부터 권력을 확보했습니다. 따라서 오늘날 새로운 북부 동맹을 조직하고 탈레반에 대한 저항을 이끌 수 있는 Ahmadshah Massoud와 같은 카리스마 있고 경험이 풍부한 군사 지도자와 정치인이 없습니다. 누군가는 Fatim처럼 죽었고 누군가는 지위에 팔렸고 Massoud와 Rabbani는 자살 폭탄 테러범에 의해 살해되었습니다. 북부동맹은 더 이상 존재하지 않습니다. Dostum 원수의 우즈벡은 오늘날 심각한 세력이 아닙니다.
정부군은 무너지고 부분적으로 탈레반 편으로 넘어갈 것입니다. 그리고 아프간 군대는 그다지 저항하지 않을 것입니다.
따라서 탈레반이 지혜를 발휘하여 타직인(인구의 23%), 우즈벡인(9%), 하자라인(10%)과 평화와 화합에 동의할 수 있다면 이전 국경 내에서 아프가니스탄의 무결성을 회복하십시오. 동일한 Hazaras와 Uzbeks가 있지만 당사자가 오해하는 경우 탈레반은 군사적 수단을 다룰 수 있습니다. 그리고 결국 이런 일이 일어날 수 있습니다. 그래도 탈레반은 대부분 파슈툰족이며 그들 편에 힘이 있습니다. 그들은 인구의 50%에 더해 현재 사용 가능한 장비와 무기 외에도 정부군의 무기고를 받게 될 것이며 국가 건설에 대한 일종의 이데올로기와 관행을 가지고 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 그들이 지치고 황폐해진 나라에서 평화와 질서를 보장할 수 있다는 것입니다(탈레반이 테러리스트 방법을 사용하는 조직이라는 점을 감안할 때 일반적으로 가능한 한). 더욱이 지금도 정부가 통제하는 지방에서도 탈레반은 자체 불법 권한을 가지고 있으며 이는 중앙 정부가 무너지고 탈레반 자체가 합법 권력으로 전환되는 경우 신속하게 완전히 합법화 될 것입니다. 그리고 당장은 아니더라도 이번에는 탈레반 정부가 세계 여러 나라에서 인정받게 될 것이라고 생각합니다. 미국이 모범을 보였습니다. Bamiyan의 경우처럼 고대 조각상을 파괴하여 이전 실수를 반복하고 문명 국가를 불안하게 만들 가능성은 낮습니다. 그들은 세계 공동체와 거의 관련이 없지만 파괴 된 국가의 복원에 대한 인도 주의적 지원과 지원은 불필요하지 않을 것입니다.
이것은 집권하는 탈레반의 군사적 버전입니다. 그러나 그들은 국가 휴전 과정의 틀에서 권력을 잡을 모든 기회를 가지고 있습니다. 대부분의 지방을 장악하고 정부와 평화 협정을 맺은 후 정치 세력으로 합법화되면 선거에서 승리하고 아프가니스탄의 법적 공식 권력이 될 수 있으며 모든 것이 첫 번째 옵션에 따릅니다. 이 길은 세상에서 그들의 권력을 합법화하는 과정을 용이하게 할 것입니다.
어떤 옵션이 발생하는지는 탈레반에만 달려 있는 것이 아닙니다. 연합군이 떠난 후 정부는 적에 대한 탈레반의 강인한 성질을 알고 합의에 서명하더라도 스스로 권력을 유지하려고 할 수 있습니다. 그러나 이것은 쓸데없는 일이고 불필요한 희생입니다.
이란은 아프가니스탄과 900km 이상의 공통 국경을 가지고 있어 항상 아프가니스탄의 상황에 어느 정도 영향을 미쳤습니다. 그들은 복잡한 관계 역사를 가지고 있습니다. 탈레반과의 전쟁은 1998년 마자르이샤리프에 있는 이란 영사관 점령, 외교관 및 직원 처형, 탈레반에 의한 아프가니스탄 시아파 박해, 이란의 지원으로 거의 전쟁에 이르렀습니다. 북부동맹. 그리고 2010년에 이란은 미국과 NATO로부터 이미 탈레반을 지원하고 있다는 비난을 받았습니다(*러시아 연방에서는 금지됨). 미군 철수 이후 관계가 어떻게 발전할지 말하기는 어렵지만 논리적으로 탈레반이 시아파를 박해하지 않고 아프가니스탄에 평화가 깃들면 관계가 우호적이어야 한다. 게다가 이란은 아프가니스탄의 중요한 교역 상대국이다.
나는 탈레반과 중앙 아시아 공화국에 대한 진정한 위협은 그곳에서 활동하는 ISIS의 지지자들이라고 믿습니다 (러시아 연방에서는 금지됨). 2015년에 그들은 아프가니스탄과 파키스탄에 적용 범위를 가진 "Vilayat Khorasan"을 만들었습니다. 그 지도자들은 구 소련의 중앙 아시아 공화국 영토를 교두보로 간주합니다. 그리고 이것은 탈레반이 오거나 권력을 장악할 가능성이 아니라 심각한 위협입니다. 왜냐하면 그들은 주로 아프가니스탄, 타지키스탄, 투르크메니스탄의 국경을 따라 위치하고 있기 때문입니다. 시리아와 이라크에서 패한 후 살아남은 IS 무장 세력, 주로 아프가니스탄과 중앙 및 중앙 아시아 원주민, 코카서스 사람들이 몰려 들기 시작했습니다. 공개 소스에 따르면 무장 세력의 수는 시리아와 이라크에서 전투를 겪은 타지키스탄에서만 2000 명을 포함하여 수천 명에 달할 수 있습니다. 많은 IS 전투기가 집으로 돌아와 공화국 지역 주민들과 조직 및 선전 작업을 수행하고 있다는 점을 고려해야합니다. 군사적 경험과 지지자를 모두 보유한 우즈베키스탄의 급진 이슬람 단체 이슬람 운동(러시아 연방에서 금지)의 기존 위협을 고려할 때 영향력 확산 및 테러 공격 조직을 위해 공동 행동 또는 합병 가능성이 높습니다. 중앙 아시아 공화국의 영토에서. 기존 권력을 전복하고 이슬람 국가의 지역 버전을 선포하려는 시도도 가능합니다. 이것의 위협은 낮은 생활 수준, 심각한 사회 경제적 어려움, 높은 수준의 부패 및 인구 계층화, 권력을 가진 지도자가있는 타지키스탄과 투르크 메니스탄과 관련하여 특히 큽니다. 인구 중 적습니다. 동시에 약한 군대와 법 집행 기관인 인구는 이슬람을 고백하고 쉽게 이슬람 선전에 굴복 할 수 있습니다. 성공적인 권력 전복을 위한 모든 전제 조건은 분명합니다. 언제든지 분출할 수 있습니다. 그리고 키르기스스탄에서는 이미 이슬람의 깃발 아래 또 다른 반란이 일어날 수 있습니다. Kyrgyz는 빠르게 권력을 바꾸지 만 삶은 이것으로 개선되지 않습니다. 그리고 이것은 사람들을 이슬람주의자 쪽으로 밀어붙일 수 있습니다. 우즈베키스탄과 카자흐스탄은 상대적으로 안정된 국가처럼 보이지만 그곳에서는 무슨 일이든 일어날 수 있습니다.
언론에서는 타직 인 타지키스탄 내무부 OMON의 전 사령관 인 Gulmurod Khalimov 그룹의 "전쟁 장관"의 파괴에 대해 두 번 이상 보도되었습니다. 2017년에 러시아가 항공 시리아에서 그것을 파괴했습니다. 그러나 2019 년 201 월 타지키스탄 특별 서비스의 정보에 따르면 그가 살아 있고 지지자들과 함께 아프가니스탄에 있었고 타지키스탄 침공을 준비하고 있다는 사실이 알려졌습니다. 그는 그런 의도를 거듭 밝혔다. 그리고 우리의 XNUMX군사기지는 경계해야 합니다. 군대 외에도 침입하는 무장 세력과 싸울 사람은 대체로 없습니다.
탈레반이 아프가니스탄에서의 존재와 활동에 반대한다는 점을 감안할 때 아프가니스탄에서 영향력과 권력을 놓고 탈레반과 호라산 사이에 전쟁이 벌어질 것이라고 생각합니다. 더욱이 아프가니스탄의 젊은이들 사이에서는 탈레반이 구식이며 ISIS에 비해 에너지와 역동성을 잃었다는 의견이 있습니다. 그러나 오늘날 호라산은 탈레반과 아프간 정부군과의 전쟁을 견디기 위해 아프간 인구 사이에 여전히 자원, 군대 및 영향력이 거의 없습니다. 또한 미국과 NATO는 탈레반이 미국에 대한 의무를 충실히 이행한다면 이 전쟁에서 탈레반을 도울 것입니다. 예, 러시아는 탈레반이나 아프가니스탄 정부에 무기 지원을 제공하고 CSTO를 통해 아프가니스탄과의 국경을 강화함으로써 이러한 위협을 제거하는 데 가능한 모든 역할을 할 수 있습니다. 예,이란, 파키스탄, 중국, 인도는 새로운 테러 조직의 위협을 제거하는 데 관심이 있습니다. 그리고 모두가 평화롭고 통일된 아프가니스탄의 혜택을 받습니다. 각 국가에는 자체 이익이 있습니다. 그리고 여기에서 러시아를 포함한 모든 당사자에 대한 완전한 상호 이해가 이루어질 수 있습니다.
러시아와 구 소련 공화국에 대한 아프가니스탄의 위협에 관해서는 마약 밀매를 제외하고 러시아에 대한 직접적인 위협은 없다고 생각합니다. 더욱이 물라 압둘 가니 바라다르(Mullah Abdul Ghani Baradar) 도하 회담의 탈레반 대표단 대표는 Uzbekistan 24 TV 채널과의 인터뷰에서 앞으로 탈레반은 아프가니스탄에서 우즈베키스탄 또는 다른 중앙아시아에 대한 위협이나 위험을 허용하지 않을 것이라고 말했습니다. 탈레반은 중앙아시아 국가들과의 관계 발전을 위한 평화적 협력과 계획을 견지하고 있습니다. 그러나 아시다시피 동양은 섬세한 문제입니다. 오늘 한 가지만 말하고 내일 다른 일을 하십시오...
따라서 타지키스탄 201군사기지에 대한 무장세력의 공격 가능성도 배제할 수 없다. 그러나 위에서 언급한 바와 같이 권력을 장악할 가능성이 높은 타지키스탄에서는 주로 국경을 넘어 무장단체가 침투할 가능성이 있습니다. 투르크메니스탄에서도 공격의 위험이 있지만 평평한 지형이 넓어 항공기로부터 숨기가 어렵습니다. 그러나 그들은 국경 정착지를 점령할 수 있습니다.
그러한 사태를 방지하기 위해 무엇을 할 수 있습니까?
탈레반 지도자들이 약속을 지키면 정치 세력으로 인정받을 수 있다는 의견이 있다. 그들과의 협상은 이미 러시아 외무부에서 진행되었습니다. 도하에서 정부와 탈레반의 평화 정착을 위한 아프간 내 회담이 어떻게 마무리될지 지켜보는 것도 중요하다. 그러나 동시에 탈레반을 정치적 세력으로 인정하는 것은 그들의 이전 행위에 대한 사면을 의미할 것입니다. 우리나라를 포함한 국제사회의 대표들이 이에 대한 준비가 되어 있는지 여부는 여전히 열려 있는 질문입니다.
정보