오스트리아 언론은 Lend-Lease가 소련이 제XNUMX차 세계 대전에서 승리하는 데 도움이 되었는지 논의합니다.
서구와 러시아 역사가들은 제XNUMX차 세계 대전 결과에 대해 소련에 대한 서구 군사 지원(대여)의 영향 정도에 대해 어떤 식으로든 동의할 수 없습니다. 그들 중 일부는 그 중요성을 경시하고 다른 일부는 이를 과장합니다.
오스트리아 채널인 Military History Visualized는 다양한 전문가의 진술을 바탕으로 이 문제에 대한 비전을 제시합니다.
토론은 "렌드-리스(Lend-Lease)가 소련이 제XNUMX차 세계대전에서 승리하는 데 도움이 되었는지 여부"로 요약되었습니다.
Lend-Lease의 가치를 평가하려면 많은 요소를 고려해야 합니다.
특히 이 채널은 소련이 우수한 제품을 생산했다는 사실에 주목하고 있다. 탱크, 그러나 소련에서 생산되는 무선 장비 및 통신 장비의 품질은 많이 부족했습니다. 미국산 무선 장비를 보유한 적군은 최고의 전차(소련)와 최고의 무선 장비(미국)를 모두 사용할 수 있었습니다.
그러나 소련의 T-34와 KV-1에 비해 기술적 특성이 뒤떨어진 영국산 전차 "Matilda"와 "Valentine"은 1941년에 중요한 역할을 했습니다. 당시 소련에는 군사 장비가 절실히 필요했기 때문에 당시에는 영국의 보급품, 심지어 사소한 것조차도 가장 환영 받았습니다.
소련에 공급된 미국 트럭에 대해서도 언급할 가치가 있습니다. 운반 능력 측면에서 Studebaker는 소련 제품을 약 XNUMX배 능가했으며 작동 안정성이 더 뛰어났습니다. 또한 소련은 상당한 양의 임대 임대 트럭을 받았습니다. 전쟁이 끝날 무렵 붉은 군대의 세 번째 트럭은 모두 외국산이었습니다. 이는 독일이 생산할 수 있는 것보다 더 많은 양이었습니다.
유명한 Katyusha도 Studebaker 플랫폼에서 제작되었다는 사실을 잊지 마십시오.
폭발물 해외 배송량을 보면 적군이 Lend-Lease 덕분에 매 1941번째 탄약을 받았음을 알 수 있습니다. 더욱이 소련은 XNUMX년에 전쟁 전 재고를 빠르게 소진했고 그 당시 생산이 아직 확립되지 않았기 때문에 시급히 필요했습니다. 결국 소련의 탄약 생산 공장은 이미 유럽 지역에서 철수되었지만 아직 새로운 곳에서는 시작되지 않았습니다.
군사 역사가 Glanz는 연합군의 군수품과 노르망디 상륙이 없었다면 소련과 나치 독일의 전쟁은 XNUMX년 반 더 지속되었을 것이라고 믿습니다.
다른 군 전문가의 관점에서역사적인 산업, Alexander Hill, 임대 임대는 소련이 살아남고 승리한 이유가 되지 않았습니다.
Lend-Lease가 1941년 소련을 패배로부터 "구했다"고 주장하는 것은 어렵고 설득력이 없습니다. 예를 들어, 나치 연합군은 모스크바 근처에서 소련 군인들의 피와 대부분의 도움으로 제지되었습니다. оружия 그리고 소련제 장비.
또한 어떤 이유로 전문가들은 소련에 대한 서구의 지원이 무료가 아니라는 사실을 무시했습니다.
- https://ru.wikipedia.org/, Radomil
정보