군사 검토

북한은 유망한 주력 전차를 선보였다

26

10 월 75 일 평양은 조선 로동당 창립 XNUMX 주년을 기념하여 군사 행진을 열었다. 이 이벤트는 이전의 모든 퍼레이드와 마찬가지로 몇 가지 새로운 유형의 무기와 장비를 처음으로 전시하는 플랫폼이되었습니다. 신제품 중 하나는 유망한 주력 전차입니다. 이 기계의 외관은 가장 현대적인 아이디어와 최신 개발의 적용을 말합니다.


알 수없는 참신함


북한은 자체 전통을 따릅니다. 새로운 샘플은 퍼레이드에서 공개적으로 표시되지만 자세한 내용은 제공되지 않았습니다. 또한 이름조차도 알려지지 않았습니다. 탱크... 그러나 새로운 장갑차를 고려하고 몇 가지 결론을 도출 할 수있는 기회가 있습니다.

북한 산업은 지난 수십 년 동안 자체 MBT를 개발해 왔습니다. 동시에, 그녀는 아직까지 완전히 탱크를 처음부터 완전히 개발 한 경험이 없습니다. 모든 알려진 프로젝트는 외국 모델을 기반으로 한 것이지만 후자는 원래 디자인에 큰 변화를 제공합니다. 이 진화의 기반은 소련 T-62 중형 전차였습니다.

새로운 MBT는 현대적인 외관을 가지고 있지만 일부 구조 요소는 이전 모델에서 차량의 기원을 보여줍니다. 이 모든 것은 마스터 된 개발과 완전히 새로운 아이디어를 결합하여 기존 디자인 개발의 지속에 대해 이야기합니다. 동시에 북한 탱크와 외국 탱크를 구별하는 북한의 특징적인 개념도 구현되었습니다. 결과적으로 전망이없는 다소 흥미로운 장갑차가 나타났습니다.


일부 언론 매체는 새로운 북한 전차와 러시아 T-14를 비교하며 탑의 일부 요소와 기타 기능에주의를 기울입니다. 그러나 상세한 연구에 따르면 북한 MBT는 이전 세대에 속하며 "무기"와 거의 비교할 수 없습니다.

디자인 특징


최신 북한 탱크의 특징은 길쭉한 섀시를 사용한다는 것입니다. 새로운 MBT도 예외는 아닙니다. 후미 엔진 실이있는 전통적인 레이아웃의 선체를받습니다. 자동차의 전체 길이로 인해 토션 바 서스펜션과 함께 915 륜 섀시가 사용됩니다. 발전소의 매개 변수는 알려져 있지 않습니다. Songun-1200 프로젝트의 개발을 사용할 수 있습니다.이 탱크에는 XNUMX 마력 디젤 엔진이 장착되었습니다.

MBT의 등장은 프로젝트의 주요 목표 중 하나가 보호를 강화하는 것이 었음을 보여줍니다. 이것은 섀시의 외관에 눈에 띄게 영향을 미치고 포탑의 윤곽을 변경했습니다. 따라서 선체의 정면 및 측면 투영은 오버 헤드 및 / 또는 통합 요소로 닫힙니다. 금속 갑옷과 반응 갑옷이 아마도 사용됩니다. 선체 선미는 격자 스크린으로 덮여있었습니다.

탑은 오래된 샘플 중 하나를 처리하여 만들어지며 바닥에 둥근 윤곽이 있습니다. 동시에 여러 오버 헤드 및 힌지 요소로 보완되었습니다. 따라서 총 마스크의 측면에는 미국 OB M1의 갑옷과 유사한 정면 장갑 유닛이 나타났습니다. 측면이 강화되고 선미 상자 또는 틈새가 제공됩니다. 상당히 두꺼운 머리판이 탑의 지붕에 나타났습니다.


현대적인 추세를 고려하여 능동적 보호 단지가 도입되었습니다. KAZ 레이더 장비로 간주 할 수있는 타워 주변에는 XNUMX 개의 블록이 있습니다. 이마와 타워의 측면에는 보호 탄약 발사기가 있습니다. 선미 근처에 연막탄 발사기가 제공됩니다. 또한 새로운 보호 수단에는 레이저 방사 센서가 포함됩니다.

비율과 치수면에서 신형 MBT는 915 년대 말에 개발 된 선군 -62와 유사하다. 이 전차는 T-44와 ​​그 파생 전차보다 크고 전투 질량이 45-XNUMX 톤을 초과했습니다. 아마도 최신 전차는 이전 전차의 일부 기능을 유지하고 엔진과 같은 별도의 유닛을받을 수있을 것입니다.

전투 실


새로운 MBT 무장 단지는 현대적인 구성품과 북한의 무기 선택 방식을 결합합니다. 이 경우 주요 디자인 기능의 심각한 개정에 대해 이야기 할 수 있습니다. 특히 승무원 이전으로 격실이 재배치 될 것이라는 결론을 내릴 수있다.

탱크의 "주 구경"은 여전히 ​​알려지지 않은 구경-115mm 또는 125mm의 활강포입니다 (북한은 두 가지 유형의 시스템을 모두 사용하고 있습니다). 총에는 배럴 벤드 센서가 장착되어 있으며 자동 장전 장치가없는 것 같습니다. 주포는 전차 유도 미사일을 사용할 수 없기 때문에 두 제품이 포탑 오른쪽에있는 별도의 발사기에 있습니다. 지붕의 대공 기관총 대신 탱크에는 자동 유탄 발사기가 있습니다.


기계에는 필요한 모든 광학 및 광학 전자 수단이 있습니다. 지붕 해치 앞에는 고정 사수 시야와 파노라마 사령관 시야가 있습니다. 날씨 센서도 타워에 설치됩니다. 화재 통제 시스템의 정확한 구성은 알려지지 않았지만 이전 제품과 비교하여 그 특성이 급격히 증가했다고 가정 할 수 있습니다.

포탑의 조준경 위치는 격실의 재배치를 나타냅니다. 이전의 북한 전차에서는 사령관과 포수가 차례로 포의 왼쪽에 배치되었고 포탑의 오른쪽 절반이 장전 수에 주어졌습니다. 새 전차는 우현에 포수와 사령관 좌석이있는 "거울"레이아웃을 사용합니다.

훈련장이나 군대에서


새 프로젝트의 현재 상태는 완전히 명확하지 않습니다. 조선 민주주의 인민 공화국은 전통적으로 새로운 프로젝트와 재무장 과정에 대한 정보를 공개하지 않기 때문에 실제 상황과 항상 일치하지는 않는 단편적인 데이터 만 사용할 수 있습니다. 이 모든 것이 새로운 프로젝트를 평가하기 어렵게 만듭니다.

분명히 유망한 MBT는 기술 설계 단계를 통과했으며 적어도 테스트를 위해 나갔습니다. 퍼레이드에서 한 번에 XNUMX 개의 탱크가 전시되었습니다. 이들은 프로토 타입, 사전 생산 장비 또는 이미 군대에 공급 된 본격적인 시리즈의 대표 일 수 있습니다. 앞으로 몇 년 안에이 문제에 대한 공식 데이터는 나타나지 않을 것이며 다시 외국 출처에만 의존해야 할 것입니다.


북한 산업은 자체 설계 탱크를 생산할 수있는 것으로 알려져 있습니다. 상당히 진보 된 디자인. 동시에 생산 속도가 항상 높은 것은 아니며 프로젝트의 복잡성으로 인해 제한됩니다. 이것은 우리가 새로운 한국 MBT가 생산에 들어갈 수 있지만 진정으로 대규모가되지는 않을 것이라고 가정 할 수 있습니다. 따라서 군대는 오래 전의 모델과 함께 최신 전차를 운용해야합니다.

잠재력 입증


최근 '프리미어'는 북한이 탱크 제작 분야에서 역량을 유지 · 개발하고 업계의 세계적 리더들을 따라 잡으려고 노력하고 있음을 보여준다. 다양한 한계와 어려움이 여전히 남아 있지만 극복되고 있습니다. 얼마나 성공했는지는 알 수 없지만이를 위해 모든 노력을 기울이고 있습니다.

새로운 MBT는 원래 T-62의 개발 및 개선의 다음 버전과 여전히 유사하지만 "상속 된"기능의 수가 감소했습니다. 원래의 포탑 돔이나 115-mm 주포와 같은 기존 구성 요소를 사용할 수 있지만 추가 유닛의 도움으로 주요 특성이 향상됩니다.

새 프로젝트에서 가장 중요한 위치는 MBT에 대한 최신 요구 사항을 충족하는 구성 요소와 조치가 차지합니다. 활성 보호, 개선 된 OMS 등 모든 프로젝션에 대한 추가 보호 기능이 추가되었습니다. 그럼에도 불구하고 결과 탱크의 실제 특성은 알려지지 않았으며 지금까지 개념적 수준에서만 외국 모델과의 유사성에 대해 이야기 할 수 있습니다.


그러나 모든 현대 아이디어가 연구되고 습득되는 것은 아닙니다. 따라서 북한 전차는 여전히 무인 전투 실과는 거리가 멀고 매우 효과적인 지휘 통제 시스템 등을 만들 가능성을 알지 못합니다. 지금까지이 모든 것은 북한이 세계 탱크 건설에서 리더십을 주장하는 것을 허용하지 않습니다.

새로운 북한 전차를 기존의 남한 군대 모델과 비교하는 것이 합리적입니다. 분명히이 전차는 한국의 K1과 M48 전차를 모두 견딜 수 있습니다. 최신 MBT K2를 효과적으로 처리 할 수있는 능력은 차량 설계와 기능의 상당한 차이로 인해 의문의 여지가 있습니다.

오늘과 내일


일반적으로 새로운 북한 전차에 관심이 있습니다. 고립 된 국가의 방위 산업이 할 수있는 능력과 장갑차에 대한 견해가 군사 및 정치 지도자들 사이에서 공통적 인 것을 보여줍니다. 분명히 그것은 전차를 군대의 주요 타격력으로 간주하고 그들의 발전을 계속할 것을 요구합니다.

업계는 차례로 장갑차를 포함하여 단계별 진화를 수행하는 능력을 보여줍니다. 가장 현대적인 솔루션을 마스터함으로써. 장기적으로 이것은 본격적인 탱크 건물 학교의 형성과 더 흥미로운 결과로 이어질 수 있습니다. 이것이 얼마나 빨리 일어날지는 알 수 없습니다. 가까운 장래에 업계의 주요 임무는 최근에 보여준 모델을 사용하여 군대를 재정비하는 것입니다.
저자 :
사용한 사진 :
DTV 북한
26 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 13 10 월 2020 06 : 08 새로운
    +1
    예상치 못했지만 가자. MBT 거래가 열리지 않았다면 ...
    1. Sergey_G_M
      Sergey_G_M 13 10 월 2020 07 : 09 새로운
      +6
      이 얼마나 거래, 그들은 가장 엄격한 제재를 받고 있습니다. 이러한 조건에서 그들은 여전히 ​​무언가를 할 수 있으며 탱크는 단순히 회 반죽을 칠한 T-62와 ​​매우 유사하지 않습니다.
      1. PSih2097
        PSih2097 13 10 월 2020 07 : 13 새로운
        +4
        첫 번째 사진에서 자세히 보지 않으면 탱크가 Abrams처럼 보입니다 ...
        1. Sergey_G_M
          Sergey_G_M 13 10 월 2020 07 : 16 새로운
          +5
          석고를 칠할 때 평평한 주걱 만 사용할 수있었습니다.
          1. 할아버지
            할아버지 13 10 월 2020 07 : 47 새로운
            +2
            매일이 "네도 아브람"이 보여 질까요?
        2. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 13 10 월 2020 11 : 41 새로운
          +1
          제품 견적 : PSih2097
          첫 번째 사진에서 자세히 보지 않으면 탱크가 Abrams처럼 보입니다 ...

          더 정확하게는 "Abrams"와 "Armata"사이의 부 자연스러운 연결의 결실에 대해 : 타워의 정면 부분에있는 평평한 "Abramov"패널 + KAZ 요소 (?) 타워의 아래쪽 부분에 있습니다 ( "Armata"에서와 같이).
        3. Bad_gr
          Bad_gr 13 10 월 2020 19 : 54 새로운
          +1
          제품 견적 : PSih2097
          첫 번째 사진에서 자세히 보지 않으면 탱크가 Abrams처럼 보입니다 ...

          기본적으로 (Abrams에서) 레이아웃을 뜯어 낸 것처럼 보입니다.
          하단 전면 플레이트에서 시작하여 타워의 모양과 레이아웃으로 끝납니다.
          아마도 바퀴 아치 라이너와 보루 모양의 Armata처럼 보입니다.
      2. 베닉
        베닉 13 10 월 2020 11 : 49 새로운
        +1
        인용문 : Sergey_G_M
        전차는 단순히 칠한 T-62와 ​​매우 유사합니다

        ========
        또는 T-72의 "석고"중국 복제품 (원칙적으로 중요하지 않습니다!), 그들은 "Armata"와 외형 적으로 유사하게 만들려고했습니다!
      3. neri73-r
        neri73-r 14 10 월 2020 11 : 25 새로운
        +1
        인용문 : Sergey_G_M
        이 얼마나 거래, 그들은 가장 엄격한 제재를 받고 있습니다.

        그것은 그들이 미사일 기술 교환을 포함하여 일부 국가와 무기를 거래하는 것을 방해하지 않습니다.
  2. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 13 10 월 2020 06 : 52 새로운
    +4
    이 장갑차 모델에 대해 진지하게 이야기하기에는 "어쩌면"과 "어쩌면"이 너무 많습니다.
  3. Livonetc
    Livonetc 13 10 월 2020 08 : 04 새로운
    +1
    북한 탱크에 설치된 엔진에 대해 아는 것이 있습니까?
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 13 10 월 2020 10 : 42 새로운
      0
      모두 다 아는
      중화 인민 공화국도 탱크 바이애슬론에서 스케이트장을 토했다는 사실은 탱크 건물 학교를 반영한 ​​것입니다.
      북한에서는 여전히 더 슬픈 것 같아요
  4. 차릭
    차릭 13 10 월 2020 11 : 34 새로운
    +1
    그래서 Abrams에서 Armata와는 다른 각도에서
  5. 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 13 10 월 2020 11 : 48 새로운
    -2
    다시 한번 나는 북한의 성공에 놀랐습니다 (이러한 성공의 대가를 모두 이해하고 있음)
    자동 로더의 경우-해당 조건에서 필요합니까? 115mm 구경을 사용하면 장전 수를 사용할 수 있으며 탄약과 무게가 약간 증가하여 동일한 포탑의 장갑에 흩어질 수 있습니다. 승무원을 줄이는 데 따른 이득은 그들에게 특히 중요하지 않습니다 (일반적으로 작은 양의 시리즈 배경에 비해 분명히), 발사 속도도 원칙이 없습니다. 왜냐하면 북한 전체는 탱크가 많고 양적으로 밀어 낼 계획이 분명하기 때문입니다.
    1. Simargl
      Simargl 13 10 월 2020 18 : 59 새로운
      0
      인용구 : Knell Wardenheart
      115mm 구경으로 로더 사용 가능
      그것은 어떤 종류의 인류학에 달려 있습니다. 평균적으로 북한의 경우 115mm는 아주 작은 발사체가 아닙니다.
      인용구 : Knell Wardenheart
      동일한 포탑의 장갑에 흩어질 수있는 탄약과 무게가 약간 증가합니다.
      그리고 그는 누구와 싸울 것입니까? 130/140/152 mm를 주지만이 탱크에서는 115?
      1. 케넬 워든 하트
        케넬 워든 하트 13 10 월 2020 19 : 31 새로운
        0
        나는 북한이 특히 핵 프로그램의 부작용으로 원자재 (고갈 된 우라늄)를 가지고 있기 때문에 대구경 대전차 미사일을 대량으로 사용할 계획이라고 생각할 수 있습니다.
        전차를 엄청나게 많이 사용하는 경우 이것은 완전히 정당한 결정입니다.
        아마도 현대 한국 전차와의 싸움에서 북한은 또한 수년 동안 지속적으로 만들고 개선해온 포병 시스템에 의존하고 있습니다. 그리고 그는 자신의 전차의 기능을 결투 자질이 아니라 단지의 전격전 도구로보고 있습니다.

        이 모든 것은 순전히 추측이지만, 더 큰 구경으로 전환하면 북한의 전차 함대 대부분을 역사의 쓰레기통에 쓸어 버리고 필요한 구경과 다른 유형의 포탄을 재 장착 / 비방하는 데 엄청난 돈을 쓰도록 강요하는 상황에서는 논리적 일 것입니다.
    2. psiho117
      psiho117 16 10 월 2020 19 : 49 새로운
      0
      인용구 : Knell Wardenheart
      자동 로더의 경우-해당 조건에서 필요합니까?

      평범한 한국인을 보셨습니까? 그들은 똥입니다.
      아니요, 물론 미국 흑인 로더의 한국인 유사품 인 개고기와 귀뚜라미로 만든 수프로 살찌 울 수 있지만 kmk, 여전히 도움이되지 않습니다 wassat
    3. 재거
      재거 23 10 월 2020 18 : 48 새로운
      0
      115 mm-예, T-62 총과 탄약 제조를위한 잘 확립 된 기술이 있기 때문입니다. 여기에 전체 답변이 있습니다.
  6. APASUS
    APASUS 13 10 월 2020 15 : 31 새로운
    0
    나는 이것이 M1A2 SEPv2 Abrams의 사본이라고 이미 썼습니다. 그래서 Armata에서 타워 밖으로 튀어 나올 것입니다.
    사람이 살지 않기 때문입니다.
  7. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 13 10 월 2020 16 : 35 새로운
    +2
    제품 견적 : APASUS
    나는 이것이 M1A2 SEPv2 Abrams의 사본이라고 이미 썼습니다. 그래서 Armata에서 타워 밖으로 튀어 나올 것입니다.
    사람이 살지 않기 때문입니다.

    이것은 Abrams, Armatu., 또는 중국 전차의 사본이 아닙니다. 그들은 그들이 할 수 있고 좋아하는 일을했습니다.
    무인 타워, 자동 로더, KAZ에는 장점과 단점이 있으므로 최적의 솔루션을 선택하는 문제입니다.
    1. Simargl
      Simargl 13 10 월 2020 19 : 02 새로운
      0
      제품 견적 : Kostadinov
      이것은 Abrams, Armatu., 또는 중국 전차의 사본이 아닙니다. 그들은 그들이 할 수 있고 좋아하는 일을했습니다.
      사본이 아닙니다. 그러나 그들이 T-14 솔루션 (보호 및 장식용 커버)을 사용하여 Abrasha와 유사한 (원격) 탱크를 만든 것 같습니다.
  8. 알렉스 맥치
    알렉스 맥치 13 10 월 2020 22 : 22 새로운
    -1
    야간 퍼레이드는 아름다워 보였습니다.
    많은 기술이 현대와 비슷합니다.
  9. 케렌스키
    케렌스키 13 10 월 2020 22 : 30 새로운
    +1
    토론하는 데 유용합니다! 그들은 할 수있는 모든 것을 거짓 패널로 덮었습니다. 일반 사람들은 이미 프레임에서 전체 퍼레이드를 분해했습니다.
  10. 스플릿
    스플릿 13 10 월 2020 23 : 21 새로운
    0
    인용구 : "affftor"
    미국 OB M1의 갑옷을 닮은

    아마도 OKA M1-100 시간의 수치심 그리고 당신은 KVPT (등)에서 깨진 보드를 가지고 이라크에 있습니다.
    다시 말하지만, 흥미 롭습니다.
  11. Petro_tut
    Petro_tut 14 10 월 2020 00 : 25 새로운
    0
    남쪽에서 이웃을 놀라게하는 더미 탱크 wassat
  12. Alex1949
    Alex1949 14 10 월 2020 19 : 28 새로운
    -1
    이 탱크는 현대 탱크와 완전히 다릅니다. Abrams 또는 T-14s 및 Leopards 또는 Leclercs와 관련이 없습니다. 유사하지 않습니다. 나는 북한의 디자이너가 훌륭하다고 말할 수 있습니다. 미국인들은 충격을 받았습니다! 북한은 그런 사람을 공격하지 않을 것입니다. 세계 전쟁을위한 자원이 거의 없습니다. 그러나 어떤 침략도 미국과 일본의 군국주의 자들에게 적절한 반응을 줄 것입니다. 평화를 원한다면 전쟁을 준비하라.