"전투 상태이지만 차량 플랫폼에서": 리비아의 Pantsir 대공 미사일 시스템 작업이 온라인에서 논의되고 있습니다

10월 12 2020 72

군사 전문가와 군사 주제에 관심이 있는 일반 사용자들의 특별한 관심을 끌었던 영상이 인터넷에 등장했습니다. 이 출판물은 Ouais Hasari 트위터 계정에 게재되었습니다. 해당 영상에는 해당 영상이 리비아 영토에서 촬영됐다는 내용의 문구가 첨부됐다.

해당 영상은 영상 캡션에 따르면 아랍에미리트가 리비아 국군(LNA)에 공급한 판시르 대공 미사일 및 총 시스템을 보여줍니다. 리비아 국군 사령관이 칼리파 하프타르 원수라는 사실을 기억해보자.

총격 사건은 알주프라(Al-Jufra) 지역에서 발생한 것으로 알려졌다.

주목할만한 점은 Pantsir 대공 미사일 시스템이 바퀴 달린 차량 플랫폼에 위치함과 동시에 전투 상태에 있다는 사실입니다. 이와 관련하여 질문이 생겼습니다. 트랙터 플랫폼에서 벗어날 시간조차 없다면 방공 시스템을 전투 모드로 전환해야 하는 이유는 무엇입니까?

#LNA 과 #SLMA 함께하는 용병들 #UAE 구입 # 러시아어 판시르 시스템 순찰 #알주프라 지역.#리비아 pic.twitter.com/CjSHU1U47Y
— 우아이스 하사이리 | ⵓⵓⴰⵉⵙ ⵀⴰⵙⴰⵉⵔⵉ | اويس الحصائري (@HasairiOuais) 2020 년 10 월 8 일

이와 관련하여 UAE 대표가 이러한 방식으로 "제품"을 과시하기로 결정했다는 사실부터 (Haftar의 군대가 단지를 점령하기 전) 더 평범한 것까지 – 단지를 설치해야했다는 사실에 이르기까지 수많은 가정이 이루어졌습니다. 어려운 항공 상황으로 인해 운송 중 전투 임무.

Haftar 군대의 상황은 무력 충돌의 단계가 가장 심각한 것으로 판명 된 XNUMX ~ XNUMX 개월 전에 정말 긴장했습니다. 터키는 군사 및 군사 기술 측면에서 GNU(Government of National Unity) Fayez Sarraj 군대를 지원하기로 결정했습니다. 지원 유형 중 하나는 무적의 LNA의 위치와 장비에 대해. 그런 다음 터키의 "Bayraktars"는 "Shells"의 손상을 포함하여 LNA에 상당한 피해를 입혔습니다.

주목할만한 것은 비디오가 포함된 출판물에 대한 댓글 중 하나입니다.

나는 그들이 그것을 사용하도록 훈련받은 적절한 사람들을 찾을 수 있기를 바랍니다. 기술과 능력이 없으면 쓸모가 없습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

zxc15682

-7

12 10 월 2020 18 : 28

총이 그에게 너무 많은 것 같습니다. 가시성이 부족합니다.
1. 마즈
  
  +11
  
  12 10 월 2020 18 : 32
  
  그러나 의미가 있습니다. 컴플렉스가 즉시 전투 준비가 되어 있고 이 트랙터 반두라에서 이동 중 및 이동 중에 공격을 받을 수 있다면 엔진 수명을 절약할 수 있습니다. 그리고 배포 및 배포 시간이 단축됩니다. 이미 전투 위치에 있습니다. 엔진을 시동하고 플랫폼에서 작동하십시오. 유일한 질문은 그것이 가능합니까? 그리고 그는 그럴 수 있을까? 그렇다면 이것은 전투 사용의 획기적인 것입니다. 잘 했어 아랍인.
  1. 안제스티르
    
    +11
    
    12 10 월 2020 18 : 46
    
    그런데 트랙터의 세로축에 대해 45도 이상의 각도로 대포를 발사하면 뒤집힐지 궁금합니다.
    1. 방공
      
      +7
      
      12 10 월 2020 19 : 19
      
      이것은 Pantsir가 UAV와 싸우기 위해 총이 필요한지, 그리고 그것이 여전히 "훈련용" UAV인지에 대한 답입니다.
      1. 디몬 디모 노프 _2
        
        -4
        
        13 10 월 2020 15 : 22
        
        우크라이나인들은 이렇게 값싼 물건으로 LDPR의 잔디밭에 불을 질렀습니다... 수류탄 두세 개만 있으면 다른 것은 가져가지 않습니다... 그리고 왜 대포로 참새를 쏘나요!? 최소 200~300kg이 필요합니다.
    2. 로파 토프
      
      +3
      
      12 10 월 2020 19 : 47
      
      인용구 : Angestyr
      그런데 트랙터의 세로축에 대해 45도 이상의 각도로 대포를 발사하면 뒤집힐지 궁금합니다.
      
      이것은 그렇지 않습니다. 이동하면서 대포를 발사하는 테스트까지 받았다고 한다.
      1. 안제스티르
        
        +9
        
        12 10 월 2020 21 : 29
        
        트랙터 플랫폼에 서 있을 때를 의미했습니다. 무게 중심은 플랫폼 높이와 발사 시 트랙터 플랫폼의 흔들림으로 위쪽으로 이동합니다.
        
        로파 토프
        
        +5
        
        12 10 월 2020 21 : 32
        
        인용구 : Angestyr
        트랙터 플랫폼에 서 있을 때를 의미했습니다.
        
        떨어질 가능성이 높습니다. 하지만 그는 미사일을 사용할 수 있습니다
      2. Bad_gr
        
        +3
        
        12 10 월 2020 23 : 00
        
        제품 견적 : 스페이드
        이것은 그렇지 않습니다. 이동하면서 대포를 발사하는 테스트까지 받았다고 한다.
        
        MAN 섀시에서는 즉시 대포를 발사할 수 있지만(이 정보를 접했습니다) KAMAZ에서는 발사할 때 많이 흔들리기 때문에 그렇지 않습니다.
  2. 베닉
    
    0
    
    12 10 월 2020 20 : 39
    
    제품 견적 : 마즈
    그러나 의미가 있습니다. 컴플렉스가 즉시 전투 준비가 되어 있고 이 트랙터 반두라에서 이동 중 및 이동 중에 공격을 받을 수 있다면 엔진 수명을 절약할 수 있습니다.
    
    ======
    아니 아니! 더 간단합니다. MAN이 고장 났고 고칠 사람이 없었습니다! 아니면 예비 부품이 없습니다! 그래서 그들은 트레일러를 타고 사막을 가로질러 그것을 끌고 갑니다(장인이나 예비 부품을 찾을 때까지)!
  3. 예하트2
    
    0
    
    14 10 월 2020 12 : 17
    
    제품 견적 : 마즈
    그리고 우리는 운동 자원을 절약합니다
    
    저장하면 무슨 소용이 있나요? 껍질은 선로가 아닌 트럭에 있습니다.
2. 민간인
  
  -1
  
  12 10 월 2020 19 : 59
  
  흠, 보조 설치가 부족해서 그럴 가능성이 큽니다.
  1. APASUS
    
    +2
    
    12 10 월 2020 21 : 38
    
    제품 견적 : Civil
    흠, 보조 설치가 부족해서 그럴 가능성이 큽니다.
    
    그러면 SEP 모듈은 무엇입니까?
비관주의자22

+2

12 10 월 2020 18 : 29

엔진이 압수되었나요?
1. MEGATRON
  
  -1
  
  12 10 월 2020 19 : 11
  
  트럭 크레인처럼 별도의 설비를 작동하기 위한 보조 엔진은 없는 것으로 보인다. 따라서 배터리로는 5분도 지속되지 않습니다.
rocket757

+3

12 10 월 2020 18 : 31

완전히 자동화된 시스템을 만드는 것은 가능하지만, 군대는 마지막 단계인 결정을 사람에게 맡기기로 결정했습니다.
적어도 지금은 그들은 이 점을 고수하고 있으며 그것이 어떻게 진행될지 누가 알겠는가.
1. Chingachguc
  
  +2
  
  13 10 월 2020 00 : 40
  
  그리고 조금씩 우리는 심판의 날에 이르게 될 것입니다)
빅토리

0

12 10 월 2020 18 : 32

제품 견적 : Pessimist22
엔진이 압수되었나요?

저도 섀시에 문제가 있을 가능성이 높다고 생각합니다.
Observer2014

+6

12 10 월 2020 18 : 32

이와 관련하여 질문이 생겼습니다. 트랙터 플랫폼에서 벗어날 시간조차 없다면 방공 시스템을 전투 모드로 전환해야 하는 이유는 무엇입니까?
네, 뭐든지요. "Pantsir"가 장착된 트럭의 섀시가 고장났습니다. 그들은 그것을 운반했는데, 공격을 받을 수 있을 것 같았습니다. 많은 버전이 있습니다. 한 가지는 확실합니다.
나는 그들이 그것을 사용하도록 훈련받은 적절한 사람들을 찾을 수 있기를 바랍니다. 기술과 능력이 없으면 쓸모가 없습니다.
여기서는 논쟁을 벌일 수 없습니다.
1. 세르 코마
  
  +3
  
  12 10 월 2020 20 : 33
  제품 견적 : Observer2014
  이를 기반으로 "Pantsir"이 장착됩니다.
  
  "Pantsir-S1" - 2010-2013년에 MAN SX50(45x8) 섀시를 기반으로 한 전투 차량 8대가 UAE에 인도되었습니다.
바카스

0

12 10 월 2020 18 : 32

그렇다, 이것은 밖으로 나가지 않고 다시 밀려나지 않도록 하기 위한 것으로, 아마도 거기에 철사로 고정되어 있었을 것이다.
svp67

+2

12 10 월 2020 19 : 03

이와 관련하여 질문이 생겼습니다. 트랙터 플랫폼에서 벗어날 시간조차 없다면 방공 시스템을 전투 모드로 전환해야 하는 이유는 무엇입니까?
베이스 섀시의 오작동 가능성이 고려되고 있습니까?
1. Alex_You
  
  +1
  
  13 10 월 2020 00 : 36
  
  그러면 그 사람은 거기 어떻게 가겠어요?
  1. svp67
    
    0
    
    13 10 월 2020 15 : 17
    
    제품 견적 : Alex_You
    그러면 그 사람은 거기 어떻게 가겠어요?
    
    많은 옵션이 있습니다. 특히 그들은 윈치의 도움으로 그를 끌고 갔습니다. 그는 스스로 운전할 수도 있었고 아마도 그는 여전히 이것을 위한 충분한 능력을 가지고 있을 것입니다...
MEGATRON

+2

12 10 월 2020 19 : 10

흠, 일종의 이상한 트랙터, 4축이지만 4xXNUMX 바퀴 배열일 가능성이 가장 높습니다.
Dafa의 택시가 있는 새로운 Tatras와 유사합니다.
1. 댓글이 삭제되었습니다.
외국인

+2

12 10 월 2020 19 : 23

이놈들은 복귀 생각을 안했네.....
1. Pshelts
  
  +1
  
  12 10 월 2020 19 : 48
  
  제품 견적 : 외계인
  이놈들은 복귀 생각을 안했네.....
  
  글쎄, "Pantsir"는 접근에 대한 위협을 격퇴하기 위해 이동 중에도 작동할 수 있는 것 같습니다.
  그래서 돈을 아끼려고 플랫폼으로 몰았습니다. 그래도 사막과 더위가 우리 엔진에 영향을 미치네요.. 뭐 발명가님들
  1. 루스티콜루스
    
    +2
    
    12 10 월 2020 20 : 56
    
    어쩌면 더 간단할 수도 있습니다. 그곳에서는 전쟁이 벌어지고 있는 것 같고, 연료에 관한 진부한 문제가 심각해질 수 있습니다. 그것이 무엇이든, 그것이 함께하는 것입니다.
2. Chingachguc
  
  0
  
  13 10 월 2020 00 : 41
  
  이들은 아랍인입니다)))
가드 턴

+1

12 10 월 2020 19 : 24

Pantsir-SM-SV 대공 미사일 및 총 시스템은 S-300V4 대공 방어 시스템을 보호하기 위해 러시아 육군 지상군에 공급될 예정입니다. Izvestia는 국가 국방부 소식통을 참조하여 이 사실을 보도했습니다.

이 유형의 "쉘"은 지상군을 위해 특별히 수정된 대공 미사일 및 총 시스템의 최신 수정입니다.

ZRPK는 순항미사일, 소형 무인기, 고정밀 무기 등의 공격으로부터 장거리 S-300V4를 보호할 것으로 예상된다. 또한 이중 총신 덕분에 행군 기둥과 파괴 행위자의 대공 방어 위치에 대한 공격이 발생할 경우 대공 미사일 시스템을 보호할 수 있습니다.

Izvestia에 따르면 러시아 국방부는 2016년 1,3월 Pantsir-SM-SV 단지 건설을 명령했습니다. 개발 비용은 XNUMX억 루블을 초과했습니다.

현재 Tula Instrument Design Bureau의 전문가가 개발 한 모든 "쉘"은 A.G. Shipunov는 KamAZ 바퀴 달린 섀시로 항공 우주군에 전달됩니다. 지상군 개발의 주요 차이점은 추적 섀시에 Pantsir-SM 전투 모듈을 설치한다는 것입니다.

또한 ZRPK는 능동형 위상 배열을 갖춘 새로운 레이더를 받았습니다. 단지의 경우 극초음속 미사일이 증가했으며 최대 차단 범위가 20km에서 40km로 늘어났습니다.
1. Chingachguc
  
  +1
  
  13 10 월 2020 00 : 42
  
  20km 거리에서 기동하는 표적을 격추하는 법을 배우면 이미 좋은 것입니다.
Pshelts

+1

12 10 월 2020 19 : 44

군사 전문가와 군사 주제에 관심이 있는 일반 사용자들의 특별한 관심을 끌었던 영상이 인터넷에 등장했습니다.

러시아와 트롤의 모든 것에 진흙을 던지는 것을 좋아하는 사람은 누구입니까?
특이한 점은 없고 모든 것이 정상입니다. 아마도 섀시를 관리하고 올바른 일을 하고 있을 것입니다! 판치르 근처에 이렇게 많은 반군 장비가 쌓인 것은 괜한 일이 아니다... 그들은 보호를 감지한다
1. 엘투리스 토
  
  -12
  
  12 10 월 2020 20 : 30
  
  진흙을 던질 필요도 없고 어차피 쓰레기야 KBP는 완전히 미쳐버렸어 턴테이블에 상당히 큰 로켓을 패키지로 만들고 큐브에 멍청함을 만들어내지만 Rostec은 모든 것을 무시한다.
  1. 로파 토프
    
    +4
    
    12 10 월 2020 20 : 44
    
    인용구 : ElTuristo
    큐브의 어리 석음과 함께 턴테이블의 패키지로 상당히 큰 로켓을 만듭니다.
    
    사실, 세계 관행에서는 이것이 예외라기보다는 규칙에 가깝습니다. 수직 발사기가 거의 없습니다
    1. 엘투리스 토
      
      -2
      
      13 10 월 2020 09 : 32
      
      자, 예가 있나요?
      1. 로파 토프
        
        +2
        
        13 10 월 2020 09 : 52
        
        인용구 : ElTuristo
        자, 예가 있나요?
        
        엄청난 수량
        
        엘투리스 토
        
        -1
        
        13 10 월 2020 10 : 02
        
        사진에는 총이 안보이네요
        
        로파 토프
        
        +3
        
        13 10 월 2020 10 : 07
        
        총이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 당신은 "회전 플랫폼에 패키지로 들어 있는 충분한 크기의 미사일"에 대해 말씀하셨습니다.
        여기 당신을 위한 것이 있습니다....
        일반적으로 기억이 도움이 된다면 러시아 이외의 단거리 및 중거리 수직 발사 시스템은 프랑스와 한국 두 개뿐입니다.
  2. 루쿨
    
    +2
    
    12 10 월 2020 20 : 44
    
    진흙을 던질 필요도 없고 어차피 쓰레기야 KBP는 완전히 미쳐버렸어 턴테이블에 상당히 큰 로켓을 패키지로 만들고 큐브에 멍청함을 만들어내지만 Rostec은 모든 것을 무시한다.
    
    누구든지 더 나은 것이 있습니까? )))
    1. 엘투리스 토
      
      0
      
      13 10 월 2020 09 : 34
      
      예, 이 수준의 제재소는 아무도 없습니다... 총을 돌리는 데 필요한 각속도로 Panzerev 창고를 돌리려면 발전소를 설치해야 합니다. 배에서는 괜찮지만 자동차에서는...
      1. 루쿨
        
        0
        
        13 10 월 2020 10 : 13
        
        예, 이 수준의 톱질을 하는 사람은 없습니다
        
        F-35에서 반죽을 자르고 전체 프로그램이 1조 달러가 넘으며 구축함 Zumwalt의 비용이 항공모함과 거의 같으며 생산량은 다음과 같습니다. 질치 등등...
        총을 돌리는 데 필요한 각속도로 Panzerev 헛간을 돌리려면 발전소를 설치해야합니다. 배에서는 괜찮지 만 자동차에서는 ...
        
        Pfff... 모든 것이 디자인 단계에서 계산되었으며 모든 것이 충분합니다.)))
        
        신디 칼리스트
        
        -3
        
        13 10 월 2020 10 : 52
        
        제품 견적 : lucul
        줌왈트는 항공모함과 가격이 거의 비슷하지만 출력은 XNUMX이다.
        
        Zamvolt는 주로 새로운 기술과 무기 유형의 개발입니다. 그리고 터키 드론이 견과류처럼 깨뜨린 고대의 껍질에는 어떤 기술이 있습니까?
        
        로파 토프
        
        +3
        
        13 10 월 2020 11 : 14
        
        제품 견적 : syndicalist
        그리고 터키 드론이 견과류처럼 깨뜨린 고대의 껍질에는 어떤 기술이 있습니까?
        
        매우 심한 트롤링. 8)))) 게시글 수만큼 급여를 받는 것 같습니다.
        
        엘투리스 토
        
        0
        
        13 10 월 2020 13 : 02
        
        예, 미국인은 좋은 교사입니다. 음, 그들은 독립적인 미디어, 경쟁 등을 가지고 있습니다.
      2. 로파 토프
        
        +2
        
        13 10 월 2020 10 : 14
        
        인용구 : ElTuristo
        예, 이 수준의 제재소는 아무도 없습니다... 총을 돌리는 데 필요한 각속도로 Panzerev 창고를 돌리려면 발전소를 설치해야 합니다. 배에서는 괜찮지만 자동차에서는...
        
        OTO 멜라라 드라코
        
        그건 그렇고, 세계 최고의 ZAK 중 하나입니다.
        76:-mm 구경. C-RAM에 끌린 것은 항공기뿐만 아니라 포탄, 박격포탄, 로켓 발사대까지 격추할 수 있다는 것입니다.
        
        엘투리스 토
        
        -1
        
        13 10 월 2020 13 : 06
        
        그들은 70년대부터 이 이탈리아식 쓰레기를 만들어 왔습니다. 처음에는 탱크 섀시에 있었습니다.
        BC 30 포탄에는 어떤 종류가 있나요? 이러한 시설은 포탄이나 ATGM은 물론 대함 미사일도 요격할 수 없습니다.
        그건 그렇고, Rostec KBP도 57mm를 가지고 장난을 치고 있습니다. 이 똥은 파생이라고 불리며 파스타 제조업체의 바보들에게서 배웠습니다...
Nikolaevich 전

+3

12 10 월 2020 19 : 49

로켓포 "Pantsir" 버전에서는 30mm 기관총 대신 "대공 방어 시스템용 KAZ"를 설치할 수 있습니다! (저는 "무료 특허"에서 이러한 KAZ를 게시하고 싶었지만 안타깝게도 몇 년 전에는 쉽게 찾을 수 있었던 정보를 찾기가 어렵다는 것을 점점 더 깨닫고 있습니다!)...
댓글이 삭제되었습니다.
데니 소

0

12 10 월 2020 20 : 01

흠, 이 희극을 들어보세요. 껍질의 효과는 안에 누가 있느냐에 따라 결정된다는 것이 분명해졌습니다..
1. 루쿨
  
  -1
  
  12 10 월 2020 20 : 46
  
  흠, 이 희극을 들어보세요. 껍질의 효과는 안에 누가 있느냐에 따라 결정된다는 것이 분명해졌습니다..
  
  항상 이런 식이었습니다... - 최고의 광고는 크메이밈 기지의 파괴 불가능성입니다...
2. MEGATRON
  
  +1
  
  12 10 월 2020 22 : 27
  
  이는 모든 기술에 해당됩니다. 개스킷은 좌석과 스티어링 휠 사이 어디에서나 중요합니다.
케렌스키

0

12 10 월 2020 20 : 21

카트에 이제 익숙해졌나요?
1. 로파 토프
  
  +1
  
  12 10 월 2020 20 : 55
  
  제품 견적 : Kerensky
  카트에 이제 익숙해졌나요?
  
  우리는 돈을 절약하는 데 익숙합니다. 모터 부활은 마치 기름과 같아서 고갈될 수 있습니다.
  그리고 그들은 민간 계약자에게 돈을 지불했습니다.
Adimius38

+1

12 10 월 2020 20 : 54

하지만 KAMAZ를 기반으로 한 것은 아닙니다))
mlad

+2

12 10 월 2020 21 : 08

포탄에는 그런 총이 필요하지 않습니다. 포탄의 퍼짐이 끔찍합니다. 무작위로 만 칠 수 있습니다. 미국 화산은 한 줄에 맞습니다.
1. 로파 토프
  
  +6
  
  12 10 월 2020 21 : 38
  
  제품 견적 : mlad
  포탄에는 그런 총이 필요하지 않습니다. 포탄의 퍼짐이 끔찍합니다. 무작위로 만 칠 수 있습니다. 미국 화산은 한 줄에 맞습니다.
  
  매우 논란의 여지가 있습니다.
  모든 목표물에 대한 사격은 무작위로 사격하는 것입니다.
  
  그리고 반대로 목표물에 맞을 가능성을 높이는 것은 종종 분산입니다.
  1. 사하르초
    
    0
    
    12 10 월 2020 23 : 51
    
    제품 견적 : 스페이드
    그리고 반대로 목표물에 맞을 가능성을 높이는 것은 종종 분산입니다.
    
    위로의 뜻으로 쓴 것 같습니다. 벌컨이 분산되어 있는 표지판을 발견했습니다. 1000미터 높이에서 1평방미터 크기의 목표물을 맞출 확률이 있습니다. 1% 미만. 저것들. 백 개의 포탄 중 하나가 맞을 수 있습니다. 하지만 이것은 분산만 있는 이상적인 안내입니다. 그리고 움직이는 대상에 안내 오류를 추가하면 모든 것이 완전히 나쁩니다.
    1. 로파 토프
      
      +1
      
      13 10 월 2020 10 : 01
      
      제품 견적 : Saxahorse
      위로의 뜻으로 쓴 것 같습니다.
      
      아니요, 이것은 철근콘크리트 사실입니다.
      
      간단한 질문: 기관총으로 공중 표적을 사격할 때 매거진 홀드를 사용하는 것이 권장되는 이유는 무엇입니까?
2. Bad_gr
  
  +3
  
  12 10 월 2020 23 : 30
  
  제품 견적 : mlad
  포탄의 확산은 끔찍합니다. 무작위로만 도착할 수 있습니다.
  
  이 주제에 대한 비디오가있었습니다. 대공포탄은 (벌 떼처럼) 흩날리며 날아야 한다고 합니다. 목표물을 덮을 가능성이 더 높습니다.
3. Chingachguc
  
  +2
  
  13 10 월 2020 00 : 46
  
  대공포에 살포하는 것은 한번에 큰 지점을 타격할 수 있도록 특별히 제작된 것입니다.
  1. Pankrat25
    
    -2
    
    13 10 월 2020 07 : 32
    
    이것은 큰 표적에 적합하며 작은 표적에 맞을 확률은 XNUMX입니다!
    1. 로파 토프
      
      +3
      
      13 10 월 2020 10 : 02
      
      인용구 : Pankrat25
      이것은 큰 표적에 적합하며 작은 표적에 맞을 확률은 XNUMX입니다!
      
      그 반대.
      1. 사하르초
        
        0
        
        13 10 월 2020 22 : 39
        
        제품 견적 : 스페이드
        그 반대.
        
        왜 영상에는 우리 XNUMX명이 나오지 않았나요? 껍질이 충분히 흩어지지 않았나요?
lvov_aleksey

+2

12 10 월 2020 23 : 24

우리를 위한 추가 광고! 모든 방공 시스템이 그렇게 작동하는 것은 아닙니다!!!!!!!!!!!!!!
lvov_aleksey

+1

12 10 월 2020 23 : 31

제품 견적 : 스페이드
제품 견적 : mlad
포탄에는 그런 총이 필요하지 않습니다. 포탄의 퍼짐이 끔찍합니다. 무작위로 만 칠 수 있습니다. 미국 화산은 한 줄에 맞습니다.

매우 논란의 여지가 있습니다.
모든 목표물에 대한 사격은 무작위로 사격하는 것입니다.

그리고 반대로 목표물에 맞을 가능성을 높이는 것은 종종 분산입니다.

당신은 타격에 대해 이야기하고 있고 나는 기동에 대해 이야기하고 있습니다. 얼마나 오랫동안 받침대에 서서 촬영할 수 있나요?! 그리고 움직임이 있다면 (항상 팀이 무엇보다 중요하다고 믿었습니다)!!!!!!!!!!!!
garik77

+1

12 10 월 2020 23 : 57

러시아 무기는 훌륭하지만 사용법을 알아야합니다. 이것이 없으면 거의 쓸모가 없습니다.
Chingachguc

0

13 10 월 2020 00 : 31

판치르(Pantsir)의 주요 문제점은 여러 번 언급된 바 있는데, 추진 엔진이 없다는 점입니다. Grad 포탄과 헬리콥터는 격추될 수 있습니다. 빠른 속도로 기동하는 표적 - 아니... 음, 나는 또한 아랍인들이 그것을 자랑스러운 검투사가 아닌 배터리로 사용하기 시작하기를 기다리고 있습니다.
Mavrikiy

+1

13 10 월 2020 03 : 00

CG가 높아 안정성이 의심스럽습니다.
1. 개체.F7
  
  +1
  
  13 10 월 2020 04 : 23
  
  예, 실제로 모든 선원은 이 트랙터가 어떻게 그렇게 안정적으로 바다와 바다를 항해할 수 있을지 걱정하고 있습니다... 간식을 먹는 것을 잊지 마세요
괴롭게 하는

+2

13 10 월 2020 06 : 09

MAN 섀시의 쉘이 멋져 보입니다.
댓글이 삭제되었습니다.
Pankrat25

0

13 10 월 2020 07 : 29

제 생각에는 모든 것이 매우 간단합니다! ZRPK의 비용과 예비 부품은 ZRPK가 위치한 트랙터의 비용보다 훨씬 높습니다. 트랙터에 방공 시스템에 전력을 공급하는 이동식 발전소가 있다고 해도 놀라지 않을 것입니다. 이는 자원 고갈을 최소화하여 예비 부품을 요청하는 횟수를 줄이는 방법일 뿐입니다.
1. 엘투리스 토
  
  0
  
  13 10 월 2020 12 : 11
  
  그리고 제재가 가해질 경우, 이 헛간 전체에 전기와 조종 장치가 차단될 것입니다...
alex51217

+3

13 10 월 2020 07 : 38

이 배치를 통해 저공 비행 표적의 탐지 및 파괴 범위가 증가합니다!