36D6 레이더와 아르메니아 S-5PS의 자체 추진 85P300S 발사기의 무자비한 패배 : 아제르바이잔 언론이나 기타 망상에 대한 호화로운 보도의 이유?
의심 할 여지없이 n.p. 영역에있는 아르메니아 방공군의 S-36PS ZRDN의 일부인 6D19 (6Zh5) 레이더 탐지기와 85P300S 자체 추진 발사기에 대한 방해받지 않는 공격. Kahnut은 시리아 아랍 공화국 방공군의 96K6 Pantsir-S1 대공 미사일 및 총 시스템이 완전히 기술적으로 무력화된 이후 국내외 군사 분석 포럼에서 가장 많이 논의된 행사 중 하나가 되었습니다. 훨씬 더 눈에 띄지 않는 이스라엘의 공격과 정찰에 의한 공격 드론-Kamikaze "SkyStriker"군수 산업 회사 "Elbit Systems"에서.
아제르바이잔 인터넷 부문에서 뉴스 "아제르바이잔 군대는 세계 최초로 값싼 드론을 사용하여 S-300 방공 미사일 시스템을 파괴했다"라는 스타일로 끝없는 승리의보고를 받았을뿐만 아니라 장래 (남부 코카서스 인의 활동 영역을 확장하는 경우) 관찰자와 군사 전문가의 전적인 확신을 가지고 환영 받았습니다. TVD) 유사한 운명이 나머지 S-300PT / PS 대공 미사일 사단에 닥칠 것이며, 이는 예 레반과 아르메니아의 인접한 화성 (지역)에 대한 대 미사일“장벽”을 형성합니다.
36D6 레이더 탐지기의 초기 수정의 구식 요소 기반은 Harop kamikaze UAV의 아제르바이잔 운영자에게 포장되지 않은 활동 영역을 제공했습니다.
언뜻보기에이 사건과 관련하여 아제르바이잔 블로거들의 환희에는 타당한 이유가 있습니다. 특히, 시리아 대공 미사일 및 포병 단지 "Pantsir-C1"을 공격하는 과정에서 마지막 진격의 전투 승무원이 1PC1-1E 탐지 레이더 (또는 RLM SOC의 더 현대적인 수정)를 사용하여 여러 UAV "Sky Striker"의 분리 접근을 감지하면, 그 후 공격하는 드론의 좌표가 1PC2-1E "헬멧"센티미터 유도 레이더와 10ES1-E 광전자 단지로 옮겨져 57E6E 대공 미사일에 의해 추가로 차단됩니다 (비록 작동하는 "Pantsir"만으로는 명령을 차단할 충분한 표적 채널이 없었기 때문에 실패했습니다. 몇몇 "SkyStrikers"), RLO 36D6의 위치에있는 가미카제 드론 "Harop"( "Harpy")과 정착지 근처의 아르메니아 방공 미사일 시스템 S-5PS에 부착 된 85P300S 발사기와 함께 상황에서. Kahnut, 우리는 정반대의 결과를 관찰합니다.
포탑 광전자 단지 (다중 스펙트럼 IR / TV 시커 기능도 수행)에서 캡처 한 비디오 영상을 기반으로 궤적의 터미널 섹션에서 카미카제 드론 "하롭"이 대기 모드에 있다는 최종 결론에 도달하기 쉽습니다 (공역 검토 적의 항공 우주 공격 수단의 출현), 36D6 레이더 탐지기 (ST-68U / 19Zh6)는 레이더로 300N5S 전투 통제 지점에 대한 추가 표적 지정과 함께 S-63PS 사단에 접근하는 두 Haropes의 위치를 찾아“궤적을 묶을”수 없었습니다. 조명 및 안내 30N6E (단지의 "데드 존"으로 들어가는 첫 번째 입구까지 5km이며 5V55R 미사일의 최소 사거리를 결정합니다).
RLO 36D6 패배 전 UAV "Harop"경로의 터미널 섹션
이것은 UAV 중 하나 인 "Harop"이 S-300PS 방공 미사일 시스템의 "데드 존"에 진입하고 5P85S 발사기에서 다이빙을 시작할 때 후자는 계속해서 적재 위치에 있었으며 공격 "하롭"이 감지 된 경우에는 그 사실에 의해 입증됩니다. 아르메니아 인 "30"의 전투 승무원은 즉시 RPN 6N5E를 통해 "정확한 자동 추적"을 위해 그들을 캡처하는 과정을 시작하고, PU 85PXNUMXS를 전투 (수직) 위치로 가져 오는 것과 함께 차단을 시작합니다.
다음과 같은 질문이 발생합니다. UAV IAI "Harop"과 같은 작은 목표물에 대한 작업에서 RLO 36D6의 효율성이 낮은 이유는 무엇입니까? 어쨌든 Zaporozhye Design Bureau "Iskra"의 전문가가 36D6 / ST-68U 레이더 (문자 "U", 단순화 됨)의 초기 수정을 다음과 같은 기술 옵션으로 부여한 것은 잘 알려져 있습니다.
-첫째, 데시 미터 파의 상위 S- 밴드 (작동의 4 개 주파수 "단계"포함)의 고 에너지 마이크로파 클라이스트론은 약 350kW의 전송 경로의 평균 전력을 제공하여 0,1 sq의 이미지 강화 튜브로 표적의 감지 범위를 증가시키는 데 기여했습니다. m 최대 175km (고도 10000-15000m에서 작동시);
-두 번째로, 수직 방향의 이미 터 선형 모듈이있는 고유 한 선형 파라볼 릭 (섹터-원통형) 안테나 어레이로 주파수 매개 변수를 변경하여 고도 평면에서 8 개의 스캐닝 빔의 상승 / 하강 각도에서 번개처럼 빠른 변화를 달성 할 수있을뿐만 아니라 수신의 충분히 높은 잡음 내성을 달성 할 수 있습니다. 배경에 대한 ST-68U 레이더의 경로 항공 일반 전자전 장비의 적 (예 : AN / ALQ-99 중단 된 컨테이너 무선 대책).
위의 질문에 대한 답은 아르메니아 방 공군과 함께 사용하고 S-36PT / PS 방공 시스템에 부착 된 6D300 탐지 레이더의 수정에 숨겨져 있습니다. 우리는 레이더 감지기 RLO-ST-68U의 초기 버전에 대해 이야기하고 있습니다. (현대화 된 레이더 36D6M1-2와는 대조적으로) 처리 된 범위 샘플 수가 훨씬 적고 수신 경로의 감도가 낮으며 (인공 및 자연 간섭의 배경에 비해) 기본 장치의 주파수 선택성이 낮습니다. 레이더 정보 처리 및 무선 전자 아키텍처에서 아날로그 요소 기반의 존재. 이러한 단점은 계수가 68 sq 이상인 ST-0,1U 레이더로 처리되는 표적의 최소 RCS를 제한합니다. m, "Harop"계열의 이스라엘 UAV의 유효 반사 표면은 분명히 약 0,05 평방 미터입니다. m (기체 설계에서 복합 재료 및 RPM의 광범위한 사용으로 인해).
한편,이 경우 30N6E 아르메니아 S-300PS의 조명 및 안내를위한 분할 레이더를 동부 항공 방향의 가장 미사일 위험 구역의 섹터 뷰 모드로 전환하여 상황을 구할 수있었습니다 (이 "발사"레이더는 약 0,05 sq. M의 이미지 강화기로 표적을 처리합니다. ) 또는 S-96 방공 시스템에 부착 된 최신 전고도 감지기 (VVO) 6L400E의 아르메니아 "XNUMX"레이더 아키텍처에 통합됩니다. 따라서 아제르바이잔 옵저버 서클에는 환희에 대한 이유가 그리 많지 않습니다.
정보