왕자 전사 드미트리 이바노비치. 모스크바와 트 베리 전쟁

48
왕자 전사 드미트리 이바노비치. 모스크바와 트 베리 전쟁

세르지오의 축복. 파벨 리젠코

670년 전 모스크바 대공과 블라디미르 드미트리 이바노비치 돈스코이가 태어났습니다. 러시아 땅의 수집가, 트베리의 젖꼭지, 마마이 호드의 승자, 백석 모스크바 크렘린의 창시자.

드미트리 이바노비치 시대의 Muscovite Rus는 호드 및 리투아니아 대공국과 러시아 (러시아 땅 통일을위한 경쟁자)와 어려운 전쟁을 벌였습니다. 러시아 땅은 끊임없는 침략과 파괴를 당했으며 내부 분쟁, 역병 및 기근으로 고통 받았습니다. 그러나 Rus'는 살아남아 더욱 강해졌습니다. 통일된 러시아 국가 건설을 위한 토대가 마련되었습니다.



초기. 위대한 통치를 위한 레이블을 위한 투쟁


Dmitry 왕자는 12 년 1350 월 1353 일 Zvenigorod appanage 왕자 Ivan Ivanovich the Red와 그의 아내 Alexandra Ivanovna의 가족에서 태어났습니다. Zvenigorod 왕자는 Ivan Kalita의 아들이었습니다. Muscovite Rus의 최고 권력은 Kalita의 장남 Semyon (Simeon) Proud에게 속했으며 두 명의 아들 상속인이있었습니다. 당시 왕조의 전통에 따르면 그들은 상속자였습니다. Dmitry Ivanovich는 Zvenigorod만 받았어야 했습니다. 그러나 이 기간 동안 "흑사병"(전염병)이 동쪽에서 Rus에 왔습니다. 먼저 그것은 노브고로드와 프스코프의 땅을 황폐화시킨 다음 모스크바로 왔습니다. 전염병은 강자와 고귀한 사람, 가난하고 약한 사람을 아끼지 않았습니다. XNUMX년 XNUMX월, 메트로폴리탄 테오그노스트(Metropolitan Theognost)가 세상을 떠났고, 그 뒤를 이어 모스크바 왕자 세묜(Semyon)의 아들들이 세상을 떠났습니다. XNUMX 월에 Grand Duke 자신이 사망했고 Serpukhov appanage 왕자 Andrei Ivanovich (Ivan Kalita의 아들)가 사망했습니다.

Ivan Zvenigorodsky는 왕조의 유일한 성인 남성으로 남아있었습니다. Ivan the Red는 모스크바 식탁을 차지했습니다(1359년까지 통치). 그는 호드 왕 Dzhanibek으로부터 Vladimir의 대 통치에 대한 레이블을 받았습니다. 당시 모스크바는 리투아니아와 어려운 투쟁을 벌이고 Ryazan 및 Nizhny Novgorod와 대결해야했습니다. Nizhny Novgorod-Suzdal 왕자 Dmitry Konstantinovich는 대공 칭호를 주장했습니다.

드미트리 왕자는 그 당시 전통적으로 자랐습니다. 정통 교육에는 군사 훈련이 수반되었습니다. 그의 아버지 이반 이바노비치(Ivan Ivanovich)는 오랫동안 통치하지 않았으며 13년 1359월 9일에 사망했다. 드미트리는 겨우 1364살이었습니다. 붉은 이반(Ivan the Red)은 자신의 재산을 두 아들 드미트리(Dmitry)와 이반(Ivan)에게 물려주었다. Ivan Maly는 Zvenigorod를 받았지만 곧 또 다른 역병 (XNUMX) 중에 사망했습니다. 드미트리의 통치하에 모든 소유물이 통합되었습니다. 그는 그의 가장 가까운 서클, 즉 그의 교사 인 Moscow Thousander Vasily Velyaminov와 Metropolitan Alexy와 함께 운이 좋았습니다. 그들은 모스크바의 소유물을 유지하기 위해 모든 일을 했습니다.

1360년에 드미트리가 직접 이끄는 모스크바 대사관은 블라디미르 대공 테이블에 대한 라벨을 얻기 위해 호드의 수도인 사라이로 갔다(당시 블라디미르는 러시아의 수도로 간주되었습니다). 현재 호드에서는 소위 큰 문제. Janibek 왕은 1357년 그의 아들 Berdibek의 지지자들에 의해 살해되었습니다. 새로운 칸은 또한 그의 형제들을 모두 학살했습니다. 1361년 반 후, 베르디베크는 새로운 쿠데타로 사망했습니다. 호드의 혼란이 시작되었습니다. 일부 칸은 한 달도 채 지나지 않아 "통치"했습니다. 이 기간 동안 호드는 여러 독립 국가(울루스)로 붕괴되었습니다. Khan Nouruz는 Nizhny Novgorod 왕자 Andrei Dmitrievich에게 위대한 통치라는 레이블을 부여했습니다. 그는 그것을 그의 형제 Dmitry (Foma) Suzdalsky에게 전달했습니다. 그래서 Vladimir 테이블은 Ivan Kalita 가족의 손에서 떠내려갔습니다. XNUMX년 드미트리 왕자와 함께 모스크바 대표단은 블라디미르에 대한 권리를 되찾으려고 노력했지만 성공하지 못했습니다. 이 모든 것에는 많은 비용, 값비싼 선물, 적절한 사람들의 뇌물이 수반되었습니다.

1362년에도 모스크바는 여전히 대공 테이블을 반환할 수 있었습니다. 모스크바 군대는 Pereyaslavl과 Vladimir에서 Suzdal의 Dmitry 분대를 추방했습니다. 그 후 그는 Dmitry의 동맹자가되었습니다. 모스크바는 Suzdal 왕자가 부유한 Nizhny Novgorod에 대한 권리를 얻도록 도왔습니다. Konstantinovich 중 장남 인 Nizhny Novgorod-Suzdal 대공 Andrei Konstantinovich가 1365 년에 사망 한 후, 왕자 테이블은 Suzdal의 Dmitry의 남동생 인 호전적인 Gorodetsky의 Boris 왕자가 "장로 직분"이 아닌 차지했습니다. 모스크바는 Dmitry에게 군대를 주었고 그는 Nizhny Novgorod를 반환했습니다. 모스크바와 니즈니 노브고로드의 군사-정치 연합은 결혼으로 봉인되었습니다. 1366년에 Dmitry Nizhny Novgorod는 그의 딸 Evdokia를 Dmitry Ivanovich에게 아내로주었습니다. 그 후 Suzdal-Nizhny Novgorod 대공은 모스크바의 충성스러운 동맹이되었으며 불가리아 및 Mamaev Horde와 싸웠습니다.

스톤 크렘린


젊은 대공은 노브고로드를 통제해야 했습니다. 호드의 혼란을 이용하여 볼가와 카마를 따라 걸었던 노브 고로드 상인들은 갑자기 강 강도가되었습니다. 1366년에 그들은 전체 캠페인을 조직했고, 노브고로드 선박 군대는 볼가와 카마를 항해했습니다. 니즈니(Nizhny)도 강탈당했습니다. 모스크바는 즉시 대응했습니다. 노브고로드에서 모스크바가 통제하는 드비나 땅까지의 경로를 차단했습니다. 이 갈등에서 러시아의 패권을 놓고 모스크바의 오랜 라이벌이었던 트베리가 노브고로드의 편을 들었습니다. 1367년에 벨리키 노브고로드는 양보하고 사과와 선물을 제공했습니다. Novgorodians는 Grand Duke의 주지사를 받아 들였습니다.

1365년에 큰 화재가 발생하여 모스크바의 상당 부분이 파괴되었습니다. Ivan Kalita가 지은 참나무 크렘린도 손상되었습니다. Dmitry Ivanovich는 전략적 결정을 내립니다. 나무가 아닌 돌로 새 벽을 짓는 것입니다. 건설은 기록적인 시간인 1366~1367년에 완료되었습니다. 러시아 역사가 Ivan Zabelin은 건축 자재가 Pakhra와 모스크바 강이 합류하는 Myachkova 마을의 채석장에서 나온 것이라고 가정했습니다. 돌은 모스크바 강을 따라 도시로 배달되었습니다. 여름에는 배를 타고, 겨울에는 얼어붙은 강을 따라 썰매를 타고 이동했습니다. 새로운 크렘린은 영토와 크기가 현대 크렘린보다 약간 열등했습니다. 건설에는 막대한 돈이 필요했습니다. 사촌 Vladimir Andreevich Serpukhovsky (그는 Dmitry의 가장 가까운 동맹자가 됨)와 수도의 보 야르가 도왔습니다. 일부 타워와 게이트는 Sviblova, Sobakina, Cheshkovy, Timofeevskaya와 같은 이름을 따서 명명되었습니다.

새로운 크렘린의 중요성은 엄청났습니다. 그것은 루스 북동쪽에 있는 유일한 석조 요새였습니다. Grand Duke는 라이벌과 싸우고 적을 격퇴할 수 있는 강력한 기반을 얻었습니다. 곧 새로운 크렘린의 성벽은 Dmitry Ivanovich가 리투아니아 대공 Olgerd의 군대를 견딜 수 있도록 도왔습니다. 그 후 그는 호드에 도전할 수 있었습니다. 흰 돌 크렘린은 모스크바 왕자의 권력을 상징합니다.


모스크바 크렘린. A. 바스네초프

트베리와 리투아니아와의 싸움


같은 기간 동안 모스크바는 Mikhail Alexandrovich Tverskoy의 부상에 몰두했습니다. 강하고 완고한 상대였습니다. 1366년에 그는 트베리 대공국의 대부분의 땅을 점령할 수 있었습니다. 그는 Tver 왕자의 누이와 결혼 한 리투아니아 대공 Olgerd의 지원을 받았습니다. Grand Duke Dmitry는 그의 적, 특히 Kashin의 Vasily 왕자를 지원했습니다. 트베리 땅에서는 클린 왕자의 상속권을 놓고 분쟁이 시작되었고, 모스크바의 드미트리는 미하일의 반대자들 편을 들었습니다. 사건은 Tver의 체포와 약탈로 끝났습니다. 미하일은 리투아니아로 도망쳤다.

그리하여 길고 피비린내 나는 갈등이 시작되었습니다. 1367년 1368월, 트베리 왕자는 군대를 이끌고 리투아니아 대공국에서 돌아와 권력을 회복했습니다. 드미트리와 그의 보야르들은 1368년 협상을 위해 미하일을 모스크바로 초대하고 면책을 약속하고 손님을 체포했습니다. 그러나 호드를 두려워하고 메트로폴리탄 알렉시 미하일의 영향으로 그들은 그를 석방하여 모스크바에 유익한 평화를 맺었습니다. 같은 해 Vasily Kashinsky가 사망했습니다. 그의 상속인 Mikhail의 권리를 보호한다는 구실로 Dmitry는 다시 Tver와 전쟁을 벌였습니다. 다시 한번 Mikhail Tverskoy는 리투아니아로 도망칩니다. 모스크바의 강화를 원하지 않는 Olgerd는 Tver의 통치자를 돕기로 결정합니다. 1368년 가을, 리투아니아, 트베리, 스몰렌스크 연합군이 모스크바를 향해 진군했습니다. XNUMX년 XNUMX월, 트로스나 강에서 연합군은 급히 집결한 모스크바 군대를 격파했습니다. 드미트리는 더 이상 병력이 없었고 적군은 모스크바에 접근했습니다. Dmitry는 돌 크렘린에 의해 구해졌습니다. Olgerd는 XNUMX일 동안 크렘린에 서 있었지만 감히 포위 공격을 가하지는 않았습니다. 큰 배와 전리품을 잡은 그는 리투아니아로 떠났습니다. Dmitry Ivanovich는 Klin 공국을 Mikhail Tverskoy에게 반환해야했습니다. Mikhail은 Tver에 새로운 요새를 건설하고 있습니다.

Olgerd가 1369년에 튜턴 기사단과 싸웠다는 사실을 이용하여 Dmitry는 그의 연대를 Smolensk로 옮겼습니다. 그의 지휘관은 Bryansk를 공격하고 Kaluga와 Mtsensk를 점령했습니다. Mikhail Tverskoy는 Dmitry와 협상을 시도했지만 성공하지 못했습니다. 트베리 왕자는 다시 리투아니아로 도망친다. 모스크바 군대는 미하일 알렉산드로비치 왕자의 유산인 주브초프 시를 습격했습니다. 모스크바 군대는 트베리 볼로스트(Tver volosts)와 싸워 마을을 파괴하고 불태우고 사람들을 데려갔습니다. 당시 사람들을 제거하는 것은 전쟁 중에 흔한 일이었습니다. 그들은 자신들의 땅에 정착했습니다. 인구가 많고 경제적으로 발전된 토지(농업, 도시의 공예)는 경쟁사보다 유리했습니다.

1370 년 1371 월 Olgerd는 그의 형제 Keistut, Mikhail Tverskoy 및 Svyatoslav Smolensky와 함께 다시 모스크바로갔습니다. 리투아니아 대공은 다시 모스크바를 포위했지만 다시는 점령하지 못했습니다. 리투아니아인들은 적 연대가 그들 주위에 집결하고 있다는 것을 알고 후퇴했습니다. XNUMX 년에 Mikhail Tverskoy는 강력한 귀족 Mamai와 그의 길들인 칸 Muhammad-Bulak이 이미 통치하고 있던 호드로갔습니다. 큰 선물과 큰 공물에 대한 약속을 위해 Mamai는 Vladimir의 대 통치 레이블을 Tver 왕자에게 넘겼습니다. Mikhail은 왕실 대사 Sary-Khadzha와 함께 Vladimir 테이블을 차지했습니다. 그러나 모스크바 왕자는 미하일과 칸의 특사가 블라디미르에 들어오는 것을 허용하지 않았습니다. Mikhail은 다시 리투아니아로 도망쳐 야했습니다. 그리고 칸의 사절은 뇌물을 받고 호드에게 풀려났습니다.

Dmitry Moskovsky는 아직 호드와 싸울 준비가되지 않았습니다. 1371년 여름, 모스크바 대공과 블라디미르는 사라이로 갔다. 10년 동안 모스크바 왕자들은 사라이를 방문하지 않았으며 분명히 정해진 공물을 지불하지 않았습니다. 호드에는 큰 혼란이 있었습니다. Dmitry는 Mamaia에 풍부한 선물을 가져 왔고 강력한 통치자는 그의 사랑하는 손님에게 Vladimir의 위대한 통치에 대한 레이블을주었습니다. Dmitry는 또한 Mamai와 계약을 체결하여 공물 금액이 Uzbek 및 Dzhanibek 왕보다 낮게 설정되었으며 호드에 있던 Tver 왕자 Ivan Mikhailovich를 XNUMX 루블에 매입했습니다. 그의 아버지가 그를 매수할 때까지 모스크바에서).

모스크바와 트베리 사이의 투쟁은 계속되었습니다. 도시와 마을이 불타고 피가 흘렀습니다. Mikhail Tverskoy는 Olgerd에게 군대를 Muscovite Rus로 이동하도록 다시 설득합니다. 1372에서 Mikhail은 Keistut 및 Andrei Olgerdovich와 함께 Pereslavl-Zalessky에서 성공적으로 행진하지 못하고 Dmitrov와 Torzhok을 점령했습니다. Olgerd는 그의 연대를 세 번째로 모스크바로 옮겼습니다. 그러나 이번에는 모스크바 군대가 서쪽 국경에서 그를 만났습니다. 문제는 전투로 이어지지 않았고 당사자들은 화해했습니다. Vladimir Serpukhovskoy는 Elena Olgerdovna와 결혼했습니다.


모스크바에서 Olgerd의 퇴각. XNUMX세기 안면 금고의 미니어처.

트베리의 폭풍


1363년 여름, 마마이의 군대는 랴잔을 상대로 캠페인을 벌였습니다. 랴잔 주민들은 용감하게 싸웠지 만 타격을 물리 칠 수 없었습니다. 랴잔 지역은 황폐화되었습니다. 아마도 호드는 더 나아갈 것이지만 Dmitry Moskovsky와 Vladimir Serpukhovsky는 연대를 모아 오카의 왼쪽 은행에 정착했습니다. 호드 주민들은 블라디미르와 모스크바 땅에 들어갈 수 없었지만 구타당한 랴잔 주민들을 돕지 않았습니다. Mamaev temniks는 감히 더 이상 나아갈 수 없었고 대초원으로 돌아 왔습니다.

1374년 초 모스크바와 트베리는 휴전을 체결했습니다. Mikhail Tverskoy는 그의 아들을 매수하고 일부 땅을 모스크바에 양도했습니다. 그런 다음 Mikhail은 상속을 통해 tysyatsky의 지위를 그에게 이전하려고 모스크바에서 도망친 Ivan의 마지막 모스크바 tysyatsky Vasily Velyaminov의 아들을 받았습니다. 대공권을 강화한 드미트리는 이 직위를 폐지했습니다. 트베리 왕자는 마마이(모스크바와 사이가 나빠진)로부터 블라디미르 테이블에 대한 라벨을 받았습니다. Tver 왕자는 Torzhok과 Uglich에 군대를 보내 그곳에 주지사를 설치했습니다. Dmitry Ivanovich는 신속하게 행동했습니다. 그는 Veliky Novgorod, Smolensk 및 Bryansk의 군대를 포함하여 Volokolamsk의 러시아 북동부 전역에서 연대를 모았습니다 (이전에는 리투아니아 대공국에 의존했습니다). 1375년 XNUMX월, 러시아 연합군은 미하일의 가족 둥지인 미쿨린을 점령하고 트베리를 포위했습니다.

포위 공격은 한 달 동안 지속되었습니다. 트베리는 나무 벽으로 보호되었고, 외부는 불을 붙이기 어렵게 하기 위해 점토로 코팅되었습니다. 모스크바 왕자는 볼가 강을 가로지르는 두 개의 다리 건설을 명령하고 연대 일부를 다른 은행으로 수송했습니다. 나무 간판(도랑 메우기 및 극복)과 투어(공성 탑)를 건설한 대공 연대는 8월 XNUMX일 공격을 시작했습니다. Tverites는 격렬하게 싸웠습니다. 그들은 그들의 왕자가 이끄는 필사적인 공격을 감행했습니다. 그들은 투어를 파괴하고 공성 엔진을 절단할 수 있었습니다. 분명히 모스크바 군대는 그렇게 강력한 공격에 대비하지 않았고 큰 손실을 입었습니다. 그런 다음 도시는 tynom으로 울타리를 쳤습니다. 이 방책을 통과하여 도시를 오가는 것은 불가능했습니다. 기근은 트베리에서 시작되었습니다. 동시에 Grand Duke의 군대는 Tver 땅을 황폐화하고 Zubtsov와 Bely Gorodok을 점령했습니다.

Olgerd의 군대는 동쪽으로 이동했지만 Tver에는 도달하지 못했습니다. 리투아니아인들은 스몰렌스크 지역의 폐허에만 국한되어 모스크바 편으로 넘어간 스몰렌스크 왕자를 처벌했습니다. 리투아니아의 도움에 대한 희망이 무너지자 미하일은 평화를 위해 소송을 제기했습니다. 1375년 XNUMX월 초에 평화가 체결되었습니다. Mikhail Tverskoy는 Kashin에 대한 자신의 권리를 포기하고 자신을 모스크바의 Dmitry (가신)의 남동생으로 인정했습니다. 호드에 맞서 동맹이 체결되었습니다.

그러면 타타르족이 우리나 당신을 대적하여 올 것입니다. 당신과 나는 그들을 대적할 것입니다. 우리가 타타르족을 상대한다면 당신도 우리와 함께 타타르족을 상대하게 될 것입니다.



Mikhail Alexandrovich는 호드로 떠납니다. 얼굴 연대기 금고

계속 될 ...
48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    13 10 월 2020 06 : 32
    Samsonov, Tartaria 또는 Rus'와 Horde가 완전히 다른 국가 구성인지 결정하십시오. 확실히 성격이 이분법적이네요)
    1. 0
      15 10 월 2020 07 : 14
      ㅋㅋㅋ....!!!! 미안, 웃고 있는데 정말 힘들어.
  2. +4
    13 10 월 2020 06 : 34
    주지사는 Bryansk를 공격하고 Kaluga와 Mtsensk를 점령했습니다. Mikhail Tverskoy는 Dmitry와 협상을 시도했지만 성공하지 못했습니다. 트베리 왕자는 다시 리투아니아로 도망친다. 모스크바 군대는 미하일 알렉산드로비치 왕자의 유산인 주브초프 시를 습격했습니다. 모스크바 군대는 트베리 볼로스트(Tver volosts)와 싸워 마을을 황폐화하고 불태우고 사람들을 완전히 태워버렸습니다.
    아, 그때였구나! 그들은 거의 매년 동족을 고문하고 볼로스트와 마을을 불태우고 도시를 점령했습니다. 그들은 사람들을 "완전히" 이곳 저곳으로 몰아갔습니다. (다음 주인이 그들을 새로운 땅으로 끌고 가기 전에 그들이 새로운 장소에 적어도 조금이라도 정착할 수 있었는지 궁금합니다.) 그런 불화로 인해 호드가 그 소처럼 루스의 젖을 짜낸 것은 놀라운 일이 아닙니다...
    1. +11
      13 10 월 2020 07 : 09
      봉건 분열의 짐승 같은 미소!
      그런데 Tver 할머니는 Dmitry Donskoy의 후손과 계속해서 싸우고 있습니다. 버섯과 열매는 현지인에게 판매되는 것보다 Muscovites에게 항상 더 비쌉니다.))
      1. +4
        13 10 월 2020 18 : 25
        Moskovit(이 조각화를 어떤 비용으로 제거했는지)는 Dmitry Balashov의 소설 시리즈인 "The Sovereigns of Moscow"에 훌륭하게 설명되어 있습니다. 시간이 있으면 읽어보세요.
        읽은 후에는 저자와 함께 궁금해 할 수 있습니다. 음, 모스크바는 거대한 나라의 중심이 될 기회가 없었지만 그랬습니다! 사람
        1. +1
          15 10 월 2020 07 : 15
          80년대 학교에서 나는 발라쇼프의 글을 모두 읽었습니다.... 그는 글을 훌륭하게 썼습니다.
          1. +1
            15 10 월 2020 09 : 20
            Dzungar - 저도 오래 전에 시리즈 전체를 읽었는데 지금은 기분에 따라 다시 읽고 있습니다. 시리즈에서 그 순간에 가장 "해당하는" 권을 선택합니다. 미소
    2. -1
      13 10 월 2020 07 : 25
      "전체" - 판매 가능성이 높음
      1. 0
        13 10 월 2020 07 : 32
        당시 사람들을 제거하는 것은 전쟁 중에 흔한 일이었습니다. 그들은 자기 땅에 정착하였느니라
        기사에 적힌 대로 진행하겠습니다. 그리고 내가 기억하는 한, 러시아에서는 노예 무역이 번성하지 않았습니다. 그리고 노예는 원칙적으로 노동자로 정의되었습니다. 하지만 그 당시 나는 살아 있지 않았기 때문에 누가 알겠습니까? 그리고 "폴로냐니크"들은 이런저런 방식으로 확실히 즐거운 시간을 보내고 있지 않았습니다.
        1. +8
          13 10 월 2020 07 : 39
          러시아에서 노예를 수출하는 산업에 대해 이야기하면 왠지 부끄럽습니다. 한편, 자신의 동료 부족민을 아시아 및 지중해 국가에 판매하는 러시아 역사상 키예프 시대 경제 시스템의 더 특징적인 특징을 찾는 것은 어렵습니다. Klyuchevsky의 말을 인용하자면:

          “XNUMX세기와 XNUMX세기 키예프 루시의 경제적 복지. 노예 제도에 쉬다... 이미 X-XI 세기에. 하인은 흑해 및 볼가-카스피해 시장에 대한 러시아 수출의 주요 품목을 구성했습니다. 당시 러시아 상인은 그의 주요 제품인 하인과 함께 항상 모든 곳에 나타났습니다. XNUMX세기 동양 작가. 살아있는 그림에서 그들은 볼가에서 하인을 파는 러시아 상인을 그립니다. 짐을 내린 후 그는 Bolgar 또는 Itil 도시의 Volga 시장에 벤치와 벤치를 배치했으며 그 위에 생활 용품 인 노예를 앉혔습니다. 그는 같은 물건을 가지고 콘스탄티노플에 왔습니다. 콘스탄티노플의 그리스 시민이 노예를 사야 했을 때 그는 "러시아 상인들이 하인을 파는" 시장에 갔습니다. 우리는 XNUMX세기 반으로 거슬러 올라가는 원더워커 니콜라스의 사후 기적 중 하나에서 읽었습니다. . 노예 제도는 고대 러시아 법률의 관심을 끌었던 가장 중요한 주제 중 하나였으며, 이는 Russian Pravda에서 판단할 수 있듯이: 노예 제도에 관한 기사는 그 구성에서 가장 크고 가장 정교한 부분 중 하나를 구성합니다.

          많은 정교회 작가들의 진술과는 달리 세례는 노예 수출 감소에 영향을 미치지 않았습니다. "믿음 부족에 대한 축복받은 세라피온의 말씀"(1270년대 전반)에는 Rus의 일반적인 죄 중 다음과 같은 내용이 언급되어 있습니다.

          중세 후기에는 노예 수출 무역이 실제로 감소했습니다. 이는 현대 중앙 러시아의 식민지화의 결과로 국가의 인구통계학적, 정치적, 경제적 중심지가 북쪽으로 이전된 것에 영향을 받았습니다. 이로 인해 Rus는 대부분의 노예를 공급하는 아시아 및 지중해 시장에서 단절되었습니다. 그리고 독일 상인들이 여전히 소녀들을 사기 위해 노브고로드와 비테브스크에 왔지만 유럽의 노예에 대한 전반적인 수요는 상대적으로 적었기 때문에 러시아 북동부에서는 키예프와 비슷한 규모의 노예 무역 경제가 결코 나타나지 않았습니다.

          그러나 노예 제도의 규모가 줄어들었다거나 더 부드러워졌다고 생각해서는 안 됩니다. 노예는 주인의 재산이었고, 그 재산으로 남아 있었으며, 주인은 그 주인의 삶과 죽음에 대한 권리를 가지고 있었습니다. 예를 들어, 지역이 모스크바에 합병된 후 발행된 1397년 Dvina 헌장에는 다음과 같이 명확하게 명시되어 있습니다. 그들은 죄책감을 받아들입니까?” 간단히 말해서, 자신의 남종이나 여종을 죽이는 것은 종교적 관점에서 볼 때 죄이지만 범죄는 아니므로 어떤 식으로든 처벌할 수 없습니다. 이 점에서 "러시아 진실"의 공식화와 비교할 때 어떤 진전도보기 어렵습니다.
          1. +3
            13 10 월 2020 08 : 06
            좋은 의견입니다! 그랬지...
          2. 0
            13 10 월 2020 08 : 20
            그렇지 않으면 역사가들은 이 주제를 수줍게 피합니다. 약탈이라는 주제와 같습니다. 그리고 이 글은 이에 대한 예시이다. 저것들. 이웃과 동료 신자를 죽이는 것은 가능해 보이지만 그의 농장을 약탈하고 그와 그의 가족을 노예로 파는 것은 “불공평하지 않습니다.”
            1. +7
              13 10 월 2020 08 : 51
              제품 견적 : ee2100
              그렇지 않으면 역사가들은이 주제를 수줍게 피합니다.

              다시 말하지만, 알렉산더는 "여울도 모르고 물에 몸을 찌르고 있습니다"... Klyuchevsky는 이것에 대해 두 번 이상 썼지만 그는 역사가가 아닙니까? 현대 역사가들 사이에서 I. Froyanov의 작품을 동부 슬라브의 노예 제도와 조공 행위라고 부를 수 있습니다. - 상트페테르부르크: 상트페테르부르크 주립대학교 출판사, 1996.
              마지막으로 인터넷에서 "슬라브족의 노예제도"를 검색해 보세요. 여기에는 좀 더 자세히 설명되어 있으며 참고 문헌 목록이 있습니다.
              1. +2
                13 10 월 2020 08 : 57
                나는 지금 여기서 저자가 주장한 대로 포로로 잡힌 사람들이 "어딘가에 정착했다"고 말하고 있습니다. 따라서 저자에게 동료의 작품을 소개하십시오.
                1. +1
                  13 10 월 2020 09 : 04
                  네, 난 당신을 화나게 하고 싶지 않았어요, 알렉산더. “수줍게 우회한다”는 말에 놀랐다.
                  1. +5
                    13 10 월 2020 09 : 24
                    그렇지 않나요? Samsonov는 수감자의 일종의 "재배치"에 대해 글을 썼으므로 계속해서 동료를 바로 잡으십시오. 이건 그냥 "부끄러운 우회"에 관한 것입니다.
                    그는 또한 고등학교에서 "Russkaya Pravda"의 일부를 가르쳤습니다. 즉, 노예를 살해해도 주인에게는 아무 일도 일어나지 않을 것이라고 가르쳤습니다. 글쎄, 살인과 훈련의 가격에 대해.
                    1. +3
                      13 10 월 2020 09 : 43
                      나는 당신을 이해하지 못했습니다. 일반적인 의미에서 역사가에 대해 이야기하고 있다고 생각했지만 여기에 구체적인 사례가 있습니다 ...
                      1. +2
                        13 10 월 2020 09 : 47
                        우리가 알아내서 다행이에요!
                    2. +7
                      13 10 월 2020 11 : 05
                      제품 견적 : ee2100
                      Samsonov는 수감자의 일종의 "재배치"에 대해 씁니다.

                      여기 Samsonov가 옳습니다. (내가 이런 말을 하게 될 줄은 몰랐어 웃음 )
                      아래는 이 주제에 대한 더 자세한 의견입니다. 저자가 이 주제에 대해 읽은 것인지 아니면 단지 목표를 달성했는지는 모르겠지만 여기서는 그가 옳습니다.
                      예, 다시 묻고 싶습니다. Samsonov를 역사가라고 부를 필요는 없습니다. 그가 역사적 주제에 관한 기사를 쓴다는 사실이 그를 역사가로 만드는 것은 아닙니다. 그의 기사 내용에 관해서는 '유사 역사'에 대해 이야기하는 것이 더 적절합니다.
                      그런데 오늘의 기사는 극도의 유아주의와 해석의 원시성에도 불구하고 분명히 일반적인 어리 석음 수준에 도달하지 못했습니다.
                      1. 0
                        13 10 월 2020 15 : 15
                        "늙은 여자도 문제에 빠질 수 있다..." 웃음
                      2. 0
                        15 10 월 2020 07 : 26
                        뭐, 그 사람 얘기를 왜 그렇게 하는 건지.... 그 사람은 옳은 길을 갔을 뿐이고, 당신도 그래요.... 그 사람을 칭찬해야 하고, 부드럽게 책망해야 하고..... 그래서 우리를 괴롭히려고, 그는 다시 "고대 러시아인의 위대한 타타르 제국"의 종파로 돌아갈 것입니다
          3. +6
            13 10 월 2020 10 : 49
            Rus의 노예 제도와 노예 무역 문제는 "매우 어렵다"고 말합니다. 미소
            경제적 본질을 이해하면 이해하기가 더 쉽습니다. 그러나 요점은 이렇습니다. 사람을 파는 것은 이 판매가 과세보다 더 많은 수입을 가져올 때만 수익성이 있다는 것입니다.
            고대 러시아 국가가 형성되는 동안 노예 무역은 주요 수입원 중 하나였습니다. 과세가 아직 초기 단계에 있었고 노동 생산성이 극도로 낮았기 때문입니다. 그러나 이 시스템이 간소화되고 생산성이 증가하여 납세 인구의 부가 증가함에 따라 노예 무역은 점차 축소되었습니다. 이미 Monomakh 시대에 왕자들은 팔지 않고 자신의 땅에 정착하는 것을 선호했으며 이를 위해 "레고"도 제공했습니다. 최대 XNUMX년(평균 XNUMX~XNUMX년) 동안 세금이 면제되었습니다. 러시아 노예를 거래하는 사람들은 주로 대초원 유목민들이었으며 그들의 경제는 다소 다르게 구성되었습니다.
            XNUMX세기 말. 노예 무역은 거의 전적으로 호드와의 관계에서만 존재했습니다. 왕자들이 대초원 주민들로부터 가득 (!) 을 사서 그들의 땅에 앉히는 일이 종종 일어났습니다. "언덕 너머" 어딘가에 사람들을 파는 것에 대해 더 이상 이야기가 전혀 없었습니다.
            현상으로서의 노예제도는 오히려 재산의 한 형태라기보다는 개인적 의존의 한 형태였습니다.
            그래서 XNUMX세기 내부 전쟁 중에 포로들이 잡혔습니다. 그들은 데려온 공국 내에서만 팔 수 있었고 결국 그들은 그 자리에서 사업에 합류하거나 몸값을 위해 집으로 돌아갔습니다.
  3. +3
    13 10 월 2020 09 : 41
    이 시대를 설명하는 D. Balashov의 소설 "The Sovereigns of Moscow"(모스크바의 Daniil부터 시작)를 읽어 보시기 바랍니다. 매우 흥미로운. 러시아 역사를 사랑하는 사람들은 그것을 좋아할 것입니다. 읽으면서 당신은 무의식적으로 이탈리아와 유사점을 그립니다. 국가 정체성 측면에서. 그들은 여전히 ​​특정 도시/역사적 지역의 대표자로서 자기 정의의 강한 감각을 갖고 있습니다. 다른 지역 대표에 대한 반대는 여전히 존재한다. 분명히 Rus에서도 Tver 주민들은 Muscovites에 의해 "동료 시민"으로 간주되지 않았습니다 (그 반대의 경우도 마찬가지). 그러므로 이웃을 강탈하고 구타하는 것이 일반적인 일이었습니다
    1. +1
      13 10 월 2020 09 : 53
      하지만 이탈리아와는 발전수준이 다릅니다!!! 그곳에서 1378년에 고용된 노동자들의 첫 번째 봉기인 촘피(Chompi)가 있었고, 여기 1377년에는 피아나 강에서의 전투가 있었습니다!
      1. 0
        13 10 월 2020 10 : 03
        ....이게 무슨 뜻인가요?
      2. +6
        13 10 월 2020 12 : 55
        그러나 "소액 신용 조직"의 엄청난 관심으로 인해 Rus의 첫 번째 포그 롬은 이미 Monomakh 시대에 기록되었습니다 :))))
        1. 0
          15 10 월 2020 07 : 31
          당신은 이 사실을 어떤 가려진 형태로 입으셨는가.... 브라보
    2. +1
      13 10 월 2020 10 : 17
      나 자신도 Dmitry Mikhailovich의 작품을 정말 좋아하지만 여전히 대부분 허구입니다. 그가 Martha Posadnitsa에서 Great Table로 표류하는 것을 보는 것은 흥미로웠습니다. 지혜는 나이와 함께 온다...
      반면에 모스크바 주는 오랫동안 우리 모두를 하나로 묶어주었습니다.)) 그래서 우리는 이탈리아와 같은 차이가 없습니다.
      1. 0
        13 10 월 2020 10 : 24
        예. 이탈리아에는 19세기 후반에 중앙집권적인 국가가 형성되었습니다. 300년 전 러시아에서는 (그리고 Ivan 3의 통치 결과를 고려하면 400년입니다).
        나는 그 시대의 사람이 자신을 어떻게 정의했는지에 대해 썼습니다. 한 사람은 같은 민족이지만 다른 지역에 살고 있는 대표자들과 어떤 관계를 맺었습니까?
    3. +1
      13 10 월 2020 12 : 43
      제품 견적 : Sovpadenie
      이 시대를 설명하는 D. Balashov의 소설 "The Sovereigns of Moscow"(모스크바의 Daniil부터 시작)를 읽어 보시기 바랍니다. 매우 흥미로운. 러시아 역사를 사랑하는 사람들은 그것을 좋아할 것입니다. 읽으면서 당신은 무의식적으로 이탈리아와 유사점을 그립니다.


      M.A.의 소설도 있습니다. Rapov의 "Dawns over Russia"는 Kulikovo 전투 이전의 사건과 그 결과를 잘 설명합니다.

      이탈리아의 경우 댓글에서 알 수 있듯이 19세기 후반에 통일이 이루어졌기 때문에 이는 놀라운 일이 아닙니다.
      1. +1
        15 10 월 2020 07 : 34
        훌륭한 책 "러시아의 새벽"..! 학교에 있는 동안 여러 번 다시 읽었습니다. 포마.... 세묜 멜릭....
    4. +2
      13 10 월 2020 14 : 30
      "D. Balashov의 "모스크바의 군주"소설 모음집을 읽어 보시기 바랍니다."

      이 시리즈의 첫 번째 소설인 막내아들이 가장 강력하다.
      각 책은 용들이 휴가 중인 TV 시리즈 "왕좌의 게임"을 만드는 데 사용될 수 있습니다.
  4. 0
    13 10 월 2020 13 : 37
    저자는 리투아니아 대공국을 리투아니아-러시아 국가라고 잘못 부르고 있습니다. 리투아니아 대공국은 13세기부터 리투아니아 왕자와 이교도, 14세기 말에는 카톨릭의 지배를 받았고, 마침내 리투아니아가 이를 따르기로 결정했다. 유럽의 발전 경로. 리투아니아 대공국에서는 정교회 기독교인들이 국가를 통치하는 것이 허용되지 않았고, 러시아인들도 리투아니아 대공국의 군대에서 복무했으며 마찬가지로 러시아인들은 몽골 칸에게 복무했습니다.
  5. +6
    13 10 월 2020 14 : 10
    아니요, 시간이 많지 않고 작성자가... 예를 들어 저에게 동정심이 없더라도 여전히 방대한 댓글을 달지 않을 수 없습니다.
    모든 것이 우리 조상들에게는 부끄러운 일이 될 정도로 단순화 된 방식으로 기술되어 있다는 것입니다. 그들은 너무 원시적이고 어리석었습니다. 그래도 여기 관객은 어른, 초등학생인데, 있다고 해도 그렇게 많지는 않아요.
    그래서 Dmitry Ivanovich 왕자와 그의 "업적"에 대해 조금 설명하겠습니다.
    XNUMX세기 말. 유럽 ​​동부에는 호드와 리투아니아라는 두 명의 주요 정치 주체가있었습니다. 리투아니아는 도약의시기를 겪고 있었고 모든 중요한 문제를 결정한 Olgerd와 Keistut 형제라는 두 왕자가 눈에 띄었습니다. Keistut는 주로 서부에서 독일의 공격에 저항하는 데 관여했으며 Olgerd는 동부에서 리투아니아의 소유물을 확장하는 데 관여했습니다. 형제들은 우호적으로 통치했으며 항상 서로를 도왔습니다. 호드는 분쟁의 시기("큰 혼란")를 경험했으며, 그 동안 호드는 실제로 세 부분(동부 - 볼가 강 동쪽, 서부 - 드네프르 지역과 크림 반도, 그리고 북부, Rus 자체)으로 나누어졌습니다. 모스크바의 지배를 받는 블라디미르 대공국.
    호드의 동부와 서부는 끊임없이 서로 전쟁을 벌였으나 사실상 통치자인 메트로폴리탄 알렉시(Metropolitan Alexy)의 노력을 통해 Rus는 이러한 대결에 참여하지 않았으며 재정적으로 첫 번째 경쟁자를 지원한 다음 다른 경쟁자를 지원했습니다. 이를 통해 권력의 균형을 유지하고 내부 문제를 조용히 해결합니다. 모스크바가 지원한 마지막 사람은 러시아 은의 도움으로 Khan Murut를 상대한 Mamai였습니다. 도움의 대가로 Alexy는 블라디미르의 통치를 조국, 즉 Mamai가 성취 한 모스크바 왕자의 유전 소유로 인정하고 공물을 줄일 것을 요구했습니다.
    모스크바에는 세 가지 문제가 있었습니다. 니즈니 노브고로드(Nizhny Novgorod), 트베리(Tver), 랴잔(Ryazan), 그리고 트베리(Tver)와 랴잔(Ryazan)은 모스크바의 드미트리(Dmitry)와 비교할 수 없는 왕자들에 의해 통치되었습니다. 둘 다 훨씬 나이가 많고 똑똑하며 재능이 뛰어났습니다. 이것은 Oleg Ivanovich Ryazansky와 Mikhail Aleksandrovich Tverskoy를 의미합니다. 지리적 위치로 인해 공국의 독립을위한 투쟁에서 첫 번째는 호드에 의존했고 두 번째는 리투아니아에 의존했습니다. 니즈니 노브고로드는 그러한 통치자를 자랑할 수 없었고 70년대에는 모스크바의 완전한 영향을 받았습니다. 트베리는 리투아니아의 도움으로 살아남았습니다. 올게르드는 1368년, 1370년, 1372년에 모스크바를 상대로 세 번의 원정을 벌였습니다. 그리고 1375 년 Tver가 러시아 연합군에 의해 포위되었지만 포위 공격을 견뎌냈을 때 공국의 내부 통일은 Mikhail이 모스크바에 유리한 계약에 서명했지만 이루어졌습니다. 그러나 서명이 이행을 의미하는 것은 아니며(나중에 Mikhail은 이러한 계약에 대해 대담하게 침을 뱉을 것임) Tver는 독립성과 모든 수준에서 독립적인 정책을 수행할 수 있는 능력을 유지했습니다. 모스크바는 아직 랴잔을 진지하게 받아들이지 않았습니다.
    불안정한 균형은 1378년 메트로폴리탄 알렉시의 죽음으로 깨졌습니다. 드미트리 이바노비치 왕자는 정치가의 재능을 갖고 있지 않았으며 알렉시 밑에서 달성한 성공은 분명히 그의 머리를 돌렸습니다. 그는 즉시 마마이와 다투었고, 그를 아군이 아닌 적으로 만들었다. 문제는 분명히 평범한 탐욕의 문제였습니다. Mamu는 동쪽에서 힘을 얻은 Tokhtamysh와 싸우기 위해 도움 (돈)이 필요했습니다. 이전 대도시에서 문제는 은으로 해결되었습니다. 러시아인이 먼저 지불하고 다른 하나는 건드리지 않았으며 대초원에서의 전쟁은 계속되었습니다. 드미트리는 지불을 거부했습니다. Alexy의 경우처럼 Rus의 대초원의 동맹이자 방패 대신 Mamai는 모스크바의 적이되었습니다.
    분쟁은 Kulikovo 필드에서 해결되었으며 그 결과 호드의 통합이 러시아 혈액에 의해 회복되었으며 Dmitry가 Mamai에서 구하고 싶었던 모든 것은 1382 년 모스크바가 불타고 난 후 Tokhtamysh에게 지불되어야했습니다. 칸의 장남 바실리를 인질로 남겨두십시오.
    1375년 트베리에서 이빨이 부러진 후 다시는 건드리지 않았습니다. 랴잔에 대한 공격은 1385년 페레비츠크 전투에서 모스크바가 패배하고 이전의 트베리와 마찬가지로 랴잔이 수년 동안 평화롭게 떠나는 것으로 끝났습니다.
    따라서 결론은 다음과 같습니다.
    러시아의 피로 호드의 단결을 회복한다는 것을 반복합니다.
    호드에 대한 정기적인 공물 지급이 재개됩니다.
    티무르에서 토흐타미쉬가 패배한 후에도 흔들리지 않았던 러시아에 대한 호드의 완전한 정치적 주권을 회복합니다.
    러시아 땅의 통일을 중단합니다.
    여기 그는 "전사 왕자"입니다.
    1. +1
      13 10 월 2020 16 : 59
      이것은 논평이나 추가가 아니라 유명한 역사적 사건에 대한 신선하고 퇴색되지 않은 시각입니다. 요약이라 아쉽네요.
      Yaroslav Vsevolodovich에 관한 그의 일련의 기사를 포함하지 않고이 저자의 최고입니다.
      1. 0
        13 10 월 2020 20 : 37
        제품 견적 : ee2100
        신선한

        이 개념은 적어도 2000년은 된 것입니다. 나는 그 기초를 안톤 고르스키(Anton Gorsky)로부터 XNUMX년대 초에 출판된 작품에서 처음 알게 되었습니다. Gorsky는 아마도 현재 러시아-호드 관계에서 가장 권위 있는 전문가일 것입니다. 그래서 그것은 이미 여러 번 논의되었으며 과학계에서는 일반적으로 이제 주요 것 중 하나로 간주되어 점점 더 많은 지지자를 얻고 있습니다. 그리고 이것은 "공식적인" 이야기입니다.
        그건 그렇고, 동일한 Gorsky는 모스크바와 Tver 사이의 투쟁 사건을 매우 독특하게 평가합니다. 모든 것이 일부 사람들이 생각하는 것만 큼 명확하지 않으며 그는 "멍에"를 전복하는 날짜를 스탠드보다 XNUMX 년 일찍 연기합니다. 우그라. 그리고 일반적으로 이러한 관점은 매우 타당합니다.
        1. +3
          13 10 월 2020 20 : 43
          여기(여기)는 적어도 이 버전은 본 적이 없습니다. 예, 그녀는 그럴 권리가 있습니다. 어쩌면 그랬을 수도 있지만 기사는 "Dmitry Ivanovich"라고 불리며 이것이 우리의 전부입니다.
          다음 "아이돌" 아래에서 받침대를 선택합니다
    2. +1
      13 10 월 2020 19 : 15
      인용구 : Trilobite Master
      여기 그는 "전사 왕자"입니다.

      이것은 그 해의 사건의 네 번째 버전입니다.
      어느 것을 선택해야 합니까?
    3. 0
      15 10 월 2020 07 : 41
      Dmitry Ivanovich의 상태 및 리더십 자질에 관한 의심과 직접적인 지시에 대해 읽은 것은 이번이 처음이 아닙니다.... 분명히 이것이 사실이었습니다.
  6. -1
    13 10 월 2020 20 : 15
    인용구 : Trilobite Master
    ...XNUMX세기 말쯤. 유럽 ​​동부에는 호드와 리투아니아라는 두 주요 정치 세력이 있었습니다.

    XNUMX명이 더 많을 가능성이 높습니다. 십자군이 더 많을 것입니다. 리투아니아 대공국은 북서쪽의 십자군과 남동쪽의 호드와 싸웠습니다. 리투아니아 대공국이 아니었다면 이제 러시아인, 우크라이나인, 벨로루시인 없이 몽골-독일 국경만이 존재할 것입니다.
    1. 0
      13 10 월 2020 20 : 24
      인용구 : Igor Litvin
      XNUMX명이 더 많을 가능성이 높습니다. 십자군이 더 많을 것입니다.

      동유럽으로 분류될 수 있을지 모르겠습니다. 결국 독일인들은... 글쎄요, 그대로 놔두세요. 리투아니아의 경우 지정학의 중요한 구성 요소였습니다.
    2. +1
      13 10 월 2020 20 : 46
      XNUMX세기까지 십자군은 이전과 마찬가지로 지역적으로 중요했습니다.
    3. +1
      14 10 월 2020 20 : 50
      인용구 : Igor Litvin

      XNUMX명이 더 많을 가능성이 높습니다. 십자군이 더 많을 것입니다. 리투아니아 대공국은 북서쪽의 십자군과 남동쪽의 호드와 싸웠습니다. 리투아니아 대공국이 아니었다면 이제 러시아인, 우크라이나인, 벨로루시인 없이 몽골-독일 국경만이 존재할 것입니다.

      논쟁적인 진술.
  7. 0
    13 10 월 2020 20 : 18
    기사의 저자는 근본적인 사건인 1362년의 푸른 물 전투를 이상하게도 우회했고, 그 결과 리투아니아 대공국은 러시아(지금의 우크라이나)의 상당 부분을 타타르 멍에에서 해방시켰습니다. 기억하신다면 모스크바에서는 멍에가 한 세기 동안 지속되었습니다.
    1. +2
      13 10 월 2020 20 : 47
      "멍에(yoke)"라는 단어를 만든 사람이 누구인지 기억해 보세요.
  8. -1
    13 10 월 2020 20 : 48
    제품 견적 : ee2100
    "멍에(yoke)"라는 단어를 만든 사람이 누구인지 기억해 보세요.

    드루고시
  9. 0
    13 10 월 2020 20 : 56
    제품 견적 : ee2100
    XNUMX세기까지 십자군은 이전과 마찬가지로 지역적으로 중요했습니다.

    당시 러시아 땅의 지배적 국가 형성은 ON이었습니다. 이는 리투아니아 대공국의 사건이 그 기간 동안 동부 슬라브인들에게 근본적으로 중요하다는 것을 의미합니다. XNUMX세기 동유럽에서 가장 중요한 일이 소련에서 일어났다는 사실을 부정하지 않으시겠습니까?
    리투아니아 대공국은 십자군과 타타르족이라는 두 가지 세계적인 위협에 직면했습니다. 우리는 자원을 분배하고 균형을 맞춰야 했습니다. 예를 들어, Vytautas는 1399년 Golden Horde의 공물 지불을 강요하기 위해 Vorskla로 가기 전에 1398년 십자군과 살리나 평화를 체결하고 그들에게 Samogitia를 제공해야 했습니다. 그 반대...
  10. 0
    13 10 월 2020 21 : 11
    건설 자재는 Pakhra와 모스크바 강이 합류하는 Myachkova 마을의 채석장에서 나왔습니다. 돌은 모스크바 강을 따라 도시로 배달되었습니다. 여름에는 배를 타고, 겨울에는 얼어붙은 강을 따라 썰매를 타고 이동했습니다.

    물론 겨울에는 건축 자재가 얼음으로 운송되었고 여름에는 모스크바 강이 매우 얕아졌습니다 (현재 크림 다리가있는 곳에 크림 포드가있었습니다. Turgenev는 이에 대한 정보를 가지고 있습니다). 봄철, 만조 기간에만 배송됩니다.