군사 검토

루마니아와 폴란드의 미국 미사일 방어 시설은 무엇을 할 수 있습니까?

50
루마니아와 폴란드의 미국 미사일 방어 시설은 무엇을 할 수 있습니까?

한때, 루마니아와 폴란드 영토에 대한 미국 미사일 방어 요소의 계획과 배치에 대해 러시아 언론과 러시아 관리 및 비공식 인사들로부터 많은 정보와 성명서가있었습니다. 모든 조치는 NATO 블록과 앞서 언급 한 국가의 지도자와 정치인에게 영향을 미치는 수단의 외교적 무기고에서 취해졌으며 유럽에 미국 미사일 방어 미사일이 배치 된 경우 군사 보복 조치를 취하라는 최후 통첩과 직접적인 위협에 이르기까지 모든 조치가 취해졌습니다. 러시아는 심지어 INF 조약에서 탈퇴하겠다고 약속했습니다. 그리고 금지 된 크루즈 미사일 "Caliber"를 만들어 비공식적으로 나왔습니다.


유럽의 미국 미사일 방어 시스템이 러시아를 향하지 않는다는 서방 지도자들의 확신에도 불구하고 푸틴 대통령은 여전히 ​​확신하지 못했습니다. 루마니아와 폴란드의 미국 미사일은 러시아의 전략적 안보에 위협이되고 핵 미사일 방어막을 위협합니다. Iskander 미사일 시스템은 칼리닌그라드 지역에 배치되어 미국 시스템과 유럽의 다른 표적을 공격 할 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 2016 년 루마니아는 RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3) 미사일의 미국 요격기와 함께 고정 미사일 방어 시스템 Aegis Ashore를 영토에 배치했습니다. 2015 년부터 총 3 개의 SM-8 블록 IB 미사일 3 발이 Deveselu 군기지에 배치되었습니다.



이 단지는 대륙간 탄도 미사일과 대기권 횡단 고도와 장거리에서 탄두를 요격하도록 설계되었습니다. 단지의 정확한 특성이 분류됩니다. 그러나 오픈 소스에있는 것으로 판단하면 예를 들어 Block IIA 수정의 최대 범위는 2500km이고 고도는 최대 1500km입니다. 최대 5km / 초의 로켓 속도. 이론적으로 이것은 충돌 경로에서 ICBM을 타격하는 것을 가능하게하는데, 이것이 이러한 미사일이 의도하는 것입니다. 루마니아에 위치한 미사일도 기동 목표물을 공격 할 수 있다고합니다. 실수가 있었지만 테스트를 통해이를 확인했습니다. 그러나 따라 잡는 것은 작동하지 않습니다.

작년에이 단지는 기술 작업과 현대화를 거쳤습니다. 분명히 범위, ICBM 요격 확률 및 잘못된 표적 결정 측면에서 미사일의 전투 효과를 높이기 위해. 근대화 이후에 나타난 것은 미국인들만 알고 있습니다. 그러나 우리는 새로운 SM-3 Block IIB 미사일이 모든 매개 변수에서 향상된 특성을 가진 것으로 나타났습니다. 작업 기간 동안 THAAD 미사일 방어 시스템이 루마니아에 배치되었습니다. 이것은 영토 미사일 방어의 복합체입니다. 중거리 및 단거리 미사일의 고고도 요격 용으로 설계되었지만 ICBM은 아닙니다. 그리고 우리의 OTC "Iskander"TNAAD에 대해서도 효과가없는 것으로 간주됩니다 무기... 따라서 배치는 일시적인 조치입니다. 그러나 미국 영토에서의 빠른 이전과이 단지의 배치는 필요한 경우 유럽 작전 기지의 미사일 방어 시스템이 매우 빠르게 강화 될 수 있음을 보여주었습니다.

폴란드는 루마니아에 배치 된 것과 유사한 미국 전장 미사일 방어 요소 배치를위한 인프라 준비를 위해 노력하고 있습니다.

유럽에 배치 된 총 미사일 수는 루마니아에서 여전히 24 개에 불과하며 러시아에 대한 심각한 위협을 말할 수 없습니다. 나는이 미사일 방어가 원래 러시아 미사일을 대상으로 한 것이라고 생각하지 않습니다. 그러나 오늘은 의미가 있습니다. 결국 지상 기반 단지 외에도 동일한 미사일 방어 시스템이 선박에 위치한다는 것을 명심해야합니다. 구축함 만 30 척 이상입니다. 플러스 크루저 URO. 그리고 이것은 이미 수백 개의 미사일입니다.

미국 정치인과 군대의 공식 성명에 따르면, 결정 당시 NATO 지도부는 배치 된 미사일 방어 시스템의 목적, 또는 미국인 스스로 미사일 방어 위치 영역이라고 부르는 것은 유럽과 북한에서 가능한 미사일 공격을이란과 북한에서 격퇴하는 것입니다. 미국 자체에 의해. 당시에는 존재하지 않았지만 미국인에 따르면 미래에는이 국가들이 필요한 범위의 탄도 미사일을 가질 수 있습니다. 그리고 그들은 물을 들여다 보았습니다. 다양한 소식통에 따르면 북한은 이미 그러한 로켓을 가지고 있고 심지어 11 축 섀시에 모바일 버전을 가지고 있습니다. 그리고 그것은 요 전에 열렸던 평양에서 열린 군사 퍼레이드에서 보여졌습니다. 이란은 양국의 우정과 군사 기술 협력, 그리고 외교 정책에서 공통된 반미 벡터, 김정은이 이미 가지고있는 미사일과 핵무기를 감안할 때 그랬을 것입니다. 그래서 한때 순전히 가설적인 위협이 실현되었습니다.

러시아의 출현과 칼리닌그라드 지역의 중거리 순항 및 탄도 미사일 배치와 관련하여, 그리고 벨로루시에서 지난 선거 이후 Lukashenka와 그의 반 NATO 수사를 고려할 때 미사일 방어 시스템이 방공 시스템과 결합되어 있다고 가정하기 쉽습니다. 폴란드가 집에서 구입하여 배치하려는 애국자는 양방향에서 러시아 미사일 공격을 격퇴하는 데 사용할 수도 있습니다. 폴란드 지도부의 진술은 같은 말을합니다.

그리고 서양과 미국 사이의 지속적인 관계 악화를 고려할 때 루마니아와 폴란드의 미국 미사일 방어 시스템이 중거리 및 대륙간 러시아 미사일 전투에 사용될 수 있다는 사실에 대한 러시아 정치인, 군대 및 전문가의 예측과 분노가 실현되었습니다. 더욱이 트럼프 대통령은 2019 년 XNUMX 월 미국 미사일 방어 체제 발전을위한 최신 전략을 제시하면서 "최신 러시아 발전이 미국의 기존 방어 체계에 도전한다"고 발표하고 러시아를 중국,이란, 북한과 함께 라이벌이라고 불렀다. 그리고 그는 "모든 비행 단계에서"적의 미사일을 요격 할 수단을 만들어야한다고 말했습니다. 그러나 오늘날의 미사일과 시스템의 기술적 특성조차도이를 가능하게합니다.

극 초음속 미사일의 패배로 어려움이있을 수 있습니다. 그러나 진전이 멈추지 않고, 새로운 초음속 미사일을 타격 할 수있는 새로운 수정 또는 완전히 다른 미사일이 만들어 질 것입니다. 그건 그렇고. 최근 트럼프는 매우 빠른 로켓을 만드는 데있어 군 공단의 성공을 다시 한 번 자랑했다. 충격에 대처할 시간이 너무 적습니까? 그들은 위협이 발생하면 선제 공격을 가하고 전자전, 정찰 및 표적 지정 및 통신 시스템을 비활성화합니다. 그리고 우리 자신을 만들고 적절하며 우리를 반대 할 수 있습니다. 또한 미국은 이미 높이와 범위에 관계없이 모든 목표물을 타격 할 수있는 고도의 미사일 방어 시스템을 갖추고 있습니다. 작업을 용이하게하기 위해 그들은 단지를 우리의 파업 자산에 더 가깝게 만듭니다.

이러한 미사일 방어 시설은 러시아를 공격 할 때 미사일을 보호하기 위해 모스크바 지역에서 우리의 미사일 방어 시스템을 무력화하는 데 사용될 수 있습니다.

별도의 주제이지만 우리 국민들은 이에 대해 많이 이야기하고 있습니다. 미국은 미사일 방어 배치라는 덮개 아래 토마 호크 급 순항 미사일을 배치 할 수 있습니다. 범용 수직 발사기 Mk 41이이를 수행 할 수 있습니다. 그리고 미사일 방어 시스템 자체는 가능한 공격으로부터 순항 미사일을 보호하는 역할을합니다. 하지만 그런 시나리오에서는 회로가 너무 복잡하다고 생각합니다. 오늘날 미국이 INF 조약과 그와 관련된 제한에서 탈퇴 한 후 미국인들은 미사일 방어 미사일로 숨기거나 위장하지 않고 완전히 공개적으로 동일한 토마 호크 또는 다른 미사일을 배치 할 수 있습니다. 또한, 그들은 우리 국경 바로 근처의 흑해와 다른 바다에 정기적으로 존재하는 선박에 이러한 토마 호크의 큰 무기고를 가지고 있습니다. 하나의 Arlie Burke 급 구축함은 최대 90 개의 순항 미사일을 운반 할 수 있습니다. 유일한 문제는 미사일 기지를 갖고 싶은 국가의 지도부로부터 허가를 얻는 것입니다.

그리고이 경우 러시아의 의견, 반대 및 두려움은 그들에게 관심이 없습니다. 트럼프는 특정 핵 거래에 대해 러시아와 새로운 협정에 서명 할 준비가되었다고 발표했지만. 그는 정치가 아니라 탄탄한 거래를하고 있습니다. 아마도 이번 협상의 일환으로 폴란드와 루마니아의 미국 미사일 방어 시스템에 관한 협상이 진행 중일 것입니다. 그러나이 점수에 대한 나의 예측은 미국이 어떠한 양보도하지 않을 것이라는 것입니다. 따라서이 두 미사일 방어 구역은 완전히 완성되고 필요한 장비와 무기를 갖추고 있습니다. 그리고 표적을 가로채는 능력은 계속해서 증가 할 것입니다.

또한 XNUMX 차 미사일 방어 위치 영역의 출현도 배제하지 않습니다. 노르웨이에 배치 될 것 같습니다. 북부의 주요 기지 근처 함대 -따라서 그들은 "부두에서"직접 SSBN의 미사일로 공격 할 기회를 빼앗 으려고 할 것입니다.
저자 :
사용한 사진 :
commons.wikimedia.org
50 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 다니 일 코노 발렌 코
    다니 일 코노 발렌 코 13 10 월 2020 12 : 06 새로운
    0
    그러나이 점수에 대한 나의 예측은 미국이 어떠한 양보도하지 않을 것이라는 것입니다.
    .... 의심은 무엇입니까? 미소
  2. 딤즈
    딤즈 13 10 월 2020 12 : 17 새로운
    -1
    핵탄두의 수는 인터넷에서 구할 수있는 것 같습니다. 미사일 방어를 얼마나 잡을 수 있습니까? 이것의 본질은 무엇입니까?
    1. 할아버지
      할아버지 13 10 월 2020 12 : 45 새로운
      -5
      노르웨이에 배치 될 것 같습니다. 북부 함대의 주 기지 근처에 있으며, 따라서 그들은 "부두에서"직접 SSBN의 미사일을 공격 할 기회를 빼앗 으려고 할 것입니다.
      나는 이것을 절대적으로 확신합니다. 가장 위험하고 전투 준비가 된 북부 기지와 미국인들은 확실히 "아나콘다의 고리"를 계획된 지점으로 가져올 것입니다. 발트해 연안은 거의 계산되지 않고 단단히 잠글 것이며 우리 해군은 그곳에서 빛나지 않을 것입니다. 태평양 함대는 멀리 떨어져 있습니다. 푸틴의 "만화"는 누구도 두려워하지 않았고 "지르콘"이었고 몇 년 안에 충분한 수년 동안 상황이 그랬습니다.
      1. 수염 난 남자
        수염 난 남자 13 10 월 2020 13 : 08 새로운
        +4
        폴란드와 루마니아에 배치 된 SM-3 미사일은 미국에 대한 핵 공격을위한 우리 미사일의 비행 경로에 가깝지 않기 때문에 어떤 식 으로든 미국 미사일 방어를 강화하지 않습니다. 그러나 푸틴이 말했듯이 그곳에 공격 순항 미사일의 은밀한 배치는 미국의 공격 잠재력을 향상시킵니다. 우리의 전략 미사일을 이륙하기 위해 미국은 북극에 기지가 필요하지만 극은 여전히 ​​우리의 것입니다. 헤 게몬에는 쇄빙선이 없습니다.
        1. 파셴 코 니콜라이
          파셴 코 니콜라이 13 10 월 2020 15 : 50 새로운
          0
          무엇보다도 루마니아의 레이더는 탄도 미사일 발사에 대한 수평 적 관점의 기능을 가지고 있으며, 폴란드에 설치된다면 일반적으로 유럽의 부분을 한눈에 볼 수 있습니다.
        2. 나자르
          나자르 13 10 월 2020 17 : 36 새로운
          0
          턱수염이 난 남자-당신은 모든 것을 정확하게 썼습니다. 그들은 미사일 방어로 작동하기 위해 그곳에 위치하지 않았을뿐만 아니라 그들의 미사일 방어 자체도 이와 같이 작동합니다. 제어 발사 중에 ABM 계산은 표적의 시간과 비행 궤적을 미리 알고 있으며 심지어 표적에도 "비콘"이 있습니다. 그러나 그러한 조건에서도 히트 비율은 낮습니다. 이에 대한 확인-북한 미사일 발사-각각 수십 개의 "요격 미사일"이 탑재 된 미국 구축함으로 가득 차 있고 북한의 원시 미사일 중 하나 이상을 격추하기 위해 교활한 김정은은 자신의 미사일에 비콘을 설치하지 않았습니다. 눈짓 ... 충격 미사일 발사대를 발사 할 때 동일한 설비가 완벽하게 작동하기 때문에 그러한 미사일 방어 시스템에서는 의미가 없습니다. 예-동일한 시리아의 경우 구축함의 대규모 공격이고 루마니아와 폴란드에서는 발사대가 선박과 동일합니다.
          1. 예브게니 곤차 로프 (스무 그)
            예브게니 곤차 로프 (스무 그) 15 10 월 2020 21 : 05 새로운
            0
            > 통제 사격 중 ABM 계산은 표적의 시간과 궤적을 미리 알고 있으며 표적에도 "비콘"이 있지만 이러한 조건에서도 적중률이 낮습니다.

            조건부 대상의 조건부 패배 애호가는 즉시 볼 수 있습니다.
  3. 헌터 2
    헌터 2 13 10 월 2020 12 : 19 새로운
    0
    그들이 할 수있는 가장 중요한 것은 루마니아와 폴란드 영토에 목표를 세우는 것입니다. 글쎄, 전쟁의 경우-이 나라들을 방사성 사막으로 바꾸는 것.
    1. kris_67
      kris_67 13 10 월 2020 15 : 11 새로운
      -2
      "이 나라를 방사성 사막으로 바꾸십시오"-당신은 Kiselev의 친척이 아니십니까?
  4. 블라디슬라프 뎀 첸코
    블라디슬라프 뎀 첸코 13 10 월 2020 12 : 27 새로운
    +7
    이 기사는 완전 넌센스입니다. 특히 SM-3 블록 IB가 ICBM을 가로 챌 수 있다는 정보와 테스트 된 적이없는 SM-3 블록 IIB에 대한 넌센스입니다!
    1. 톰 존슨
      톰 존슨 13 10 월 2020 17 : 29 새로운
      -1
      기존 프롬프트 스트라이크가 적용된 SM-3 블록 II는 이미 존재하며 2017 년 3 월 버지니아 클래스에서 발사되었습니다.이 미사일은 SM-2015 블록 I에 기반을두고 있습니다.이 새로운 미사일은 매우 유능한 업그레이드이며 현재 생산 중입니다. 이것은 푸틴이 2500 년에 불평했던 미사일입니다. 사거리 30km, CEP XNUMXm의 Hypersonic. 잠수함 개발은 INF 조약에 의해 "금지되지 않았습니다".
  5. Errr
    Errr 13 10 월 2020 12 : 29 새로운
    +4
    기사에서 :
    러시아는 심지어 INF 조약에서 탈퇴하겠다고 약속했습니다. 그리고 그녀는 비공식적으로 나갔다 금지 된 순항 미사일 "구경"을 만들어.
    INF 조약의 조항에 따라 "Caliber"가 아닌 지상 배치가 금지됩니다.
    역사상 처음으로이 조약은 모든 종류의 무기를 제거하는 것을 가능하게했습니다. 양측은 중거리 (1000 ~ 5500km)와 더 짧은 (500 ~ 1000km) 사거리의 지상 탄도 및 순항 미사일을 모두 파괴하겠다고 약속했다.미래에 그러한 미사일을 생산, 테스트 또는 배치하지 않습니다. 계약에 따라 당사자는 XNUMX 년 이내에 500 ~ 5500km 범위의 모든 발사기와 지상 미사일을 파괴하는 것이 었습니다., 소련의 유럽 및 아시아 영토에있는 미사일을 포함합니다.
    출처 : https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_ликвидации_ракет_средней_и_меньшей_дальности
  6. An64
    An64 13 10 월 2020 12 : 34 새로운
    -2
    제 생각에는 꽤 냉정한 평가입니다. 특히 SM-3이 ICBM을 가로 채고 SM-41 대신 Mk3 "Tomahawks"를 지상에 적재하는 능력과 관련하여.
    23 년 2011 월 XNUMX 일 미사일 방어에 관한 그의 성명에서 유럽의 미사일 방어 시설 배치에 관한 서방 최후 통첩이 폭발물에 의한 것이 아니라 드미트리 아나톨리 예비치에 의해 만들어 졌다는 사실을 잊었을 것입니다.이 성명 이후 이스 칸 데르는 카일리 닌 그라드로갔습니다. 경고 레이더의 전투 강도.
  7. fn34440
    fn34440 13 10 월 2020 12 : 37 새로운
    +4
    미국인들은 유럽을 세우고 있습니다. 그들은 모든 것이 다른 사람의 손, 다른 사람의 영토, 다른 사람의 돈 (예 : 폴란드)에 의해 결정될 것이라고 생각합니다. 그들은 1941-45 년에있었습니다. 그들은 다른 사람의 손에 의해 외국 땅에서 모든 것을했고 동시에 승리를 그들 자신을 위해 사용했습니다.
    ISIS에 대한 승리에서도 동일한 구성 요소입니다.
    1. 보리스 ⁣ 면도기
      보리스 ⁣ 면도기 13 10 월 2020 13 : 42 새로운
      +2
      제품 견적 : fn34440
      그들은 모든 것이 다른 사람의 손에 의해 해결 될 것이라고 생각합니다.

      잘 했어? 글쎄, 자신의 주에 대한 혜택 측면에서.
      그러나 국가의 관점에서 그들이 대체하는 사람들은 독점적으로 욕설이라고 불러야합니다. 그러나이주의 인구는 너무 늦었을 때만 그런 단순한 생각을 갖게 될 것입니다.
  8. 베타
    베타 13 10 월 2020 12 : 38 새로운
    +1
    5km / s는 몇 마하입니까?
    1. 헌터 2
      헌터 2 13 10 월 2020 12 : 51 새로운
      +1
      1 max ~ 340 m / s, 즉 약 1200 km / h (다양한 요인, 온도, 고도 등에 따라 다름). 약 15 번의 스윙이 나온다.
    2. 로스 xnumx
      로스 xnumx 13 10 월 2020 12 : 55 새로운
      -1
      제품 견적 : betta
      5km / s는 몇 마하입니까?

      14.70588235294 М
      마하 애호가를위한 계산기 사이트가 있습니다.
      https://allcalc.ru/converter/mach-speed-kilometers-hour
      hi
      1. 보리스 ⁣ 면도기
        보리스 ⁣ 면도기 13 10 월 2020 13 : 30 새로운
        +1
        인용구 : ROSS 42
        마하 애호가 :

        이것은 Mach의 연인들의 문제가 아니라 상식적인 문제입니다.
        이 속도는 누구에게도 확인되지 않은 추측입니다. 이것이 최대 개발 속도이면-경로의 평균이면 앞뒤로-같은 미국의 다른 직렬 제품에서 유사한 속도를 아직 달성하지 못했기 때문에 이미 의심이 생깁니다.
    3. 보리스 ⁣ 면도기
      보리스 ⁣ 면도기 13 10 월 2020 12 : 57 새로운
      +1
      제품 견적 : betta
      5km / s는 몇 마하입니까?

      15
      일반적인 구절 :
      모든 높이와 범위에서 모든 목표물을 타격 할 수있는 미사일 방어

      오늘날의 미사일 및 시스템의 기술적 특성을 통해이를 수행 할 수 있습니다.

      저자는 확실히 그것을 대중에게 전달하기 전에 신중하게 계산했습니다. 왜 그를 믿지 않습니까?
  9. Doccor18
    Doccor18 13 10 월 2020 13 : 00 새로운
    0
    요격 미사일의 수는 미미하고 전쟁 과정에 영향을 미칠 수 없지만 별도의 작전에도 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 발사기와 레이더는 ... 인프라가 거기에 있고, 주정부는 스스로 사임했으며, 가신의 지도부는 제대로 행동합니다. 그리고 발사 컵의 수는 언제든지 늘릴 수 있습니다 ...
    ... 따라서 그들은 "부두에서"직접 SSBN의 미사일로 공격 할 기회를 빼앗 으려고 할 것입니다.

    저자 :

    이것은 의심 스럽다.
    그렇다면 선박에서 더 편리합니다. 더 가까이 올 수 있습니다.
    .. 더군다나 제 XNUMX의 미사일 방어 위치 영역의 모습을 배제하지 않습니다. 노르웨이에 배치 될 것 같습니다.

    이 모든 것에 가혹하고 명확하게 대응해야합니다 ... 걱정할 시간이 없습니다 ...
  10. 연산자
    연산자 13 10 월 2020 13 : 20 새로운
    -2
    폴란드와 루마니아의 미국 요격 미사일은 유럽 지역에 기반을 둔 우리 ICBM만을 위협 한 다음 궤적의 활성 구간에서만 위협합니다. 미국의 위협은 미사일 기지를 향해 한 쌍의 이스 칸 데르 미사일을 발사하고 대기 상층에서 특수 탄두를 폭파하고 EMP를 생성하여 예외없이이 지역의 모든 NATO 미사일 방어 레이더를 방해함으로써 간단히 대응할 수 있습니다.

    북해와 바 렌츠 해에있는 NATO 선박에도 똑같이 적용되며 러시아 ICBM과 SLBM이 통과 할 때 모든 이지스와 함께 침강합니다.

    폴란드와 루마니아에있는 미국 미사일 기지의 진정한 위협은 핵탄두가 미사일에 배치되고 접근 시간이 5 분 미만인 러시아 통제 센터를 파괴하는 데 사용되는 경우에만 발생합니다. 따라서 우리는 폴란드, 독일, 체코, 슬로바키아, 헝가리, 루마니아 및 불가리아를 대상으로 동일한 5 분 내에 유럽 지역에 Iskander 및 Zircon 그룹을 구축해야합니다.
    1. 톰 존슨
      톰 존슨 14 10 월 2020 03 : 54 새로운
      -2
      우리는 모든 것을보고, ISKANDER가 수평선을 넘기 전에 발사를보고 반격 할 것입니다. https://www.bing.com/videos/search?q=SBIRS&&view=detail&mid=25B9FB3B2D6FB7DD636925B9FB3B2D6FB7DD6369&FORM&FORM=VRDGAR> 단독. 폴란드의 Aegis Ashore는 새로운 SM-2 Block II 요격기를 받게됩니다. SM-2 Block II는 US Nave가 3 년 3 월 Prompt Global Strike를 테스트 한 것과 동일한 미사일입니다.
      1. 연산자
        연산자 14 10 월 2020 08 : 47 새로운
        -1
        Iskander가 대기에서 지구 위로 130km 높이 (SM-3 Block II 대 미사일 요격기의 IC 시커가 작동하기 시작하는 곳)까지 상승하기 전에 궤적의 활성 다리에서 어떻게 격추 할 것인가?-생각의 힘으로? 웃음

        열핵 탄두가 장착 된 선도 미사일의 최적 폭발 높이는 129km, EMP 파괴 반경은 1000km입니다. 700kg 탄두의 폭발력은 1Mtn을 초과합니다.
        1. 연산자
          연산자 14 10 월 2020 11 : 39 새로운
          -1
          수정 : EMP 반경-2000km, 480 단계 열핵 메가톤 탄두의 무게-XNUMXkg.
  11. rocket757
    rocket757 13 10 월 2020 13 : 33 새로운
    +3
    이러한 물체는 어떻게 특성화 될 수 있습니까?
    "최우선 DESTRUCTION의 개체"!!!
    1. 피트 미첼
      피트 미첼 13 10 월 2020 17 : 06 새로운
      +3
      제품 견적 : rocket757
      이러한 물체는 어떻게 특성화 될 수 있습니까?
      우선 목표, 그리고 결국 파괴하십시오.
      일반적으로 미국인은 위대합니다. 재래식 무기는 러시아 연방으로 가져갈 수 없으며 관심을 그들의 영토에서 돌릴 필요가 있음을 완벽하게 잘 이해합니다. 그리고 그들의 amerovskoy "동맹"/ terpily에 무슨 일이 일어날 지-amers는 전혀 신경 쓰지 않습니다.
      자신의 영토의 운명이 루마니아 / 폴란드 및 발트를 괴롭히지 않는다는 것은 놀랍습니다. 그들은 0으로 곱해질 것입니다.
      제품 견적 : rocket757
      "최우선 DESTRUCTION의 개체"!!!

      나는 생각하지만 큰 더미 이 모든 것이 더 이상 중요하지 않습니다.
      1. rocket757
        rocket757 13 10 월 2020 17 : 28 새로운
        +1
        맞습니다. 밍크 고래의 "보살핌"에 대해 아군과 큰파에 대해!
        크고 격렬한 삼촌이 던질 수있는 작은 희생에 대한 논쟁이 있었지만, Schaub는 그들 사이에 올라가지 않았습니다!
        글쎄요, 글쎄요 .. 모든 사람이 먼저 피부에 대해 생각 하겠지만 항상 그래 왔어요.
        1. 피트 미첼
          피트 미첼 13 10 월 2020 18 : 07 새로운
          +2
          제품 견적 : rocket757
          크고 격렬한 삼촌이 던질 수있는 작은 희생에 대한 논쟁이 있었다 ..

          크고 활발한 삼촌은 한 번 이상 전 세계에 충분한 핵무기를 가지고 있습니다. 단 하나의 "선한"행위도 처벌을받지 않을 것입니다
          1. rocket757
            rocket757 13 10 월 2020 18 : 28 새로운
            +1
            잊을 수 없습니다 ... 모든 사람이 뇌를 끌 수있는 것은 아닙니다.
  12. ZEMCH
    ZEMCH 13 10 월 2020 14 : 31 새로운
    +3
    그리고 금지 된 크루즈 미사일 "Caliber"를 만들어 비공식적으로 나왔습니다.

    구경은 RIAC의 영향을받지 않았습니다. 선박 기반))
    예를 들어 Block IIA 수정은 최대 범위가 2500km이고 고도가 최대 1500km입니다.

    당신은 숫자에 맞았습니까?
    또한 미국은 이미 높이와 범위에 관계없이 모든 목표물을 타격 할 수있는 고도의 미사일 방어 시스템을 갖추고 있습니다.

    미국도 이것에 대해 알고 있습니까?
    일반적으로 기사가 마음에 들지 않았습니다.
  13. 같은 레치
    같은 레치 13 10 월 2020 14 : 41 새로운
    +1
    나는이 미사일 방어가 원래 러시아 미사일을 대상으로 한 것이라고 생각하지 않습니다. 그러나 오늘은 의미가 있습니다.

    글쎄, 당신은 거룩한 순진함이 있어야합니다 ... 처음에는 미국 미사일 방어가 러시아를 향했습니다.
  14. 외국인
    외국인 13 10 월 2020 15 : 05 새로운
    +1
    신사의 Amer 미사일은 Yabch의 돌격을 목표로 할 수 있습니다.
  15. 하겐
    하겐 13 10 월 2020 15 : 15 새로운
    +1
    그리고이 경우 러시아의 의견, 반대 및 두려움은 그들에게 관심이 없습니다.

    사실이 아닙니다. 푸틴은 배달 차량을 포함하여 시리아에서 대응하겠다고 약속했으며, 시리아에있는 우리 군대에 미사일 하나도 도착하지 않았습니다. 그리고 여기에서 응답이 의사 결정 센터로도 날아갈 것이라고 이미 한 번 이상 말한 바 있습니다 (이 용어가 의미하는 바를 여전히 알고 있어야합니다. 웃음 ). 그래서 저자가 아무리 노력해도 두려움 때문에 발코니에서 뛰어 내리지 않겠습니다 wassat .
    그들은 위협이 발생하면 선제 공격을 가하고 전자전, 정찰 및 표적 지정 및 통신 시스템을 비활성화합니다. 그리고 우리 자신을 만들고 적절하며 우리를 반대 할 수 있습니다.

    러시아는 또한 "자신의 적절하고 대응할 수있는 자체를 만들 것"입니다. 이것이 우리가 1945 년 이후의 모든 과거 역사를 사는 방식입니다. 그리고 우리 대결의 모든 단계에서 우리가 적에게 항복해야하고 저항은 쓸모가 없다고 우리를 설득하려는 "신탁"이 있습니다. 그러나 어떤 이유로 든 우리는 모든 어려움, 삭감, 절도, ..., 음, 등등으로 인한 위협에도 불구하고 살아 있습니다.
  16. 아이리스
    아이리스 13 10 월 2020 15 : 33 새로운
    -2
    국방 과학자들은 지구를 두 개의 반구로 나누는 방법을 테스트해야합니다.
  17. Old26
    Old26 13 10 월 2020 20 : 01 새로운
    +1
    제품 견적 : Pashhenko Nikolay
    무엇보다도 루마니아의 레이더는 탄도 미사일 발사에 대한 수평 적 관점의 기능을 가지고 있으며, 폴란드에 설치된다면 일반적으로 유럽의 부분을 한눈에 볼 수 있습니다.

    왜 루마니아에 수평선 너머 레이더가 있을까요? 표준 이지스 레이더. 감지 범위, EMNIP 700km

    제품 견적 : An64
    제 생각에는 꽤 냉정한 평가입니다. 특히 SM-3이 ICBM을 가로 채고 SM-41 대신 Mk3 "Tomahawks"를 지상에 적재하는 능력과 관련하여.

    "표준"SM-3 블록 IIA ICBM의 차단 능력에 대한 냉정한 평가? 이것은 냉정한 것이 아니라 망상적인 평가입니다. 미국인들은 "표준"SM-3 블록 IIВ에서 ICBM을 차단할 수있는 능력을 마련 할 계획이었습니다. 그러나이 대 미사일은 개발되지 않았으며 테스트를 거치지 않았습니다.

    표준 대신 이러한 미사일 방어 시스템에 토마 호크를 탑재하는 것은 기술적으로 가능하지만 루마니아에서는 토마 호크의 배치가 전혀 의미가 없습니다. 그들은 러시아 영토를 끝내지 않습니다. 그리고이 기지가 토마 호크 우주선 전체를 쏘기 전에 이스 칸 데르로 덮인 고정 된 단지에 아음속 공격 미사일을 넣는 것은 어리석은 일입니다. 원칙적으로 루마니아 미사일 방어 시스템은 NATO의 남쪽 측면을 덮고있는이란 미사일 만 요격 할 수 있습니다. 폴란드는 북유럽을 커버 할 수 있지만,이란은 향후 몇 년 동안 이러한 범위와 시장성있는 수량의 미사일을 보유 할 가능성이 낮습니다.

    인용구 : ZEMCH

    견적 : 예를 들어 블록 IIA 수정은 최대 범위가 2500km이고 고도가 최대 1500km입니다.
    당신은 숫자에 맞았습니까?

    동지는 착각하지 않았습니다. 범위는 2500km, 고도는 1500km, 요격 미사일의 속도는 14,7M입니다.

    인용구 : ZEMCH

    인용문 : 또한 미국은 이미 높이와 범위에 관계없이 모든 목표물을 타격 할 수있는 고도로 강화 된 미사일 방어 시스템을 갖추고 있습니다.

    미국도 이것에 대해 알고 있습니까?
    일반적으로 기사가 마음에 들지 않았습니다.

    미국은 고도의 미사일 방어 시스템을 가지고 있지 않습니다. 사실, 그들은 알래스카에 44 개의 장거리 요격기가있는 하나의 정상적인 미사일 방어 위치를 가지고 있습니다. 미국인들은 두 번째 단계를 구성 할 사드가 거의 없습니다. 따라서 미국도 러시아도 중국도 심층 미사일 방어 체계를 갖추고 있지 않습니다.

    인용구 : 같은 LYOKHA
    글쎄, 당신은 거룩한 순진함이 있어야합니다 ... 처음에는 미국 미사일 방어가 러시아를 향했습니다.

    유럽 ​​사람? 그리고 러시아 전략 미사일 중 어떤 것을 요격 할 수 있습니까?

    제품 견적 : 운영자
    폴란드와 루마니아의 미국 요격 미사일은 유럽 지역에 기반을 둔 우리 ICBM만을 위협 한 다음 궤적의 활성 구간에서만 위협합니다. 미국의 위협은 미사일 기지를 향해 한 쌍의 이스 칸 데르 미사일을 발사하고 대기 상층에서 특수 탄두를 폭파하고 EMP를 생성하여 예외없이이 지역의 모든 NATO 미사일 방어 레이더를 방해함으로써 간단히 대응할 수 있습니다.

    그리고 자체 레이더와 함께. 그리고 폴란드 "표준"이 어떤 기지에서 어떤 미사일을 요격 할 수 있습니까?
    1. 아이리스
      아이리스 13 10 월 2020 21 : 21 새로운
      -2
      제품 견적 : Old26
      폴란드 "표준"은 어떤 기지에서 가로 챌 수 있습니까?

      소련은 사라졌지 만 미사일을 요격 할 필요는 없었습니다. "죽은 손"은 죽었다.
    2. 연산자
      연산자 13 10 월 2020 22 : 44 새로운
      -1
      우리를위한 레이더 세계적 핵 분쟁의 시작? 웃음

      러시아 연방의 유럽 지역에있는 우리 기지의 SM-3 블록 IIA (당연히 운동 요격기의 IC 시커의 작동 성을 보장하기 위해 발사체를 130km 이상의 고도로 들어 올린 후)

    3. Errr
      Errr 13 10 월 2020 23 : 09 새로운
      0
      제품 견적 : Old26
      표준 대신 이러한 미사일 방어 시스템에 토마 호크를 탑재하는 것은 기술적으로 가능하지만 루마니아에서는 토마 호크의 배치가 전혀 의미가 없습니다. 그들은 러시아 영토를 끝내지 않습니다.
      미국인들은 이미 BGM-109G의 새로운 화신으로 환생했습니다. 루마니아에서 온 이것은 우랄까지 도달 할 것입니다.
  18. Old26
    Old26 13 10 월 2020 21 : 32 새로운
    +3
    제품 견적 : iouris
    "죽은 손"은 죽었다.

    살아 있고 건강합니다. 기존 Sirena 명령 미사일을 새로운 미사일로 교체 할 계획이라는 소문이 있습니다.
  19. Errr
    Errr 13 10 월 2020 22 : 21 새로운
    +1
    기사에서 :
    ... 2016 년 루마니아는 RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3) 유형의 미국 미사일 요격기와 함께 고정 미사일 방어 시스템 Aegis Ashore를 영토에 배치했습니다. 2015 년부터 총 3 개의 SM-8 블록 IB 미사일 3 발이 Deveselu 군기지에 배치되었습니다.
    이 단지는 대륙간 탄도 미사일과 대기권 횡단 고도와 장거리에서 탄두를 요격하도록 설계되었습니다. 단지의 정확한 특성이 분류됩니다.
    물론 그들은 분류되어 있습니다. 웃음
    여기에만 :
    대 미사일 "Standard-3"mod.1B 및 mod. 2A에는 각각 다음과 같은 주요 성능 특성이 있습니다. 최대 차단 범위 (500km 및 1000km); 최대 차단 높이 (60-250 및 70-500km); 대 미사일의 최대 비행 속도 (최대 3,5km / 초)
    출처 : https://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/134316/
    그리고 이것으로-결론. 폴란드와 루마니아의 "Ticonderogs"에서 그들은 최신 "Tomahawks"와 저전력의 강력한 탄두로 쏠 가능성이 가장 높습니다.
    1. 톰 존슨
      톰 존슨 14 10 월 2020 04 : 01 새로운
      -1
      SM-3 Block II는 폴란드에 설치되며 Block II는 Virginia Class III 및 IV 보트가 2017 년 XNUMX 월부터 Hypersonic "PGS (Prompt Global Strike)"미사일을 발사 한 것과 동일한 미사일입니다. 그!
      1. Errr
        Errr 14 10 월 2020 05 : 33 새로운
        0
        게다가. 나는 그것을 몰랐다고 확신한다! 웃음
  20. Old26
    Old26 13 10 월 2020 23 : 23 새로운
    +2
    제품 견적 : Herrr
    미국인들은 이미 BGM-109G의 새로운 화신으로 환생했습니다. 루마니아에서 온 이것은 우랄까지 도달 할 것입니다.

    환생에 대한 링크를 가질 수 있습니까?
    그리고 물론, 아무도 그녀가 대공 단지로 가득 찬 러시아 영토를 비행하는 것을 막을 수는 없습니다.

    제품 견적 : Herrr
    rotivovarkets "Standard-3"mod.1B 및 mod. 2A에는 각각 다음과 같은 주요 성능 특성이 있습니다. 최대 차단 범위 (500km 및 1000km); 최대 차단 높이 (60-250 및 70-500km); 대 미사일의 최대 비행 속도 (최대 3,5km / 초)
    출처 : https://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/134316/
    그리고 이것으로-결론. 폴란드와 루마니아의 "Ticonderogs"에서 그들은 최신 "Tomahawks"와 저전력의 강력한 탄두로 쏠 가능성이 가장 높습니다.

    블록 2A의 범위 데이터가 현실과 일치하지 않습니다. 주어진 자원은 종종 실수로 죄를 짓고 00 %까지 믿을 수 없습니다. 루마니아에서는 이전 수정을 대체 한 Block 5A가 설치된 지 거의 2 년이되었습니다.
    용서하지만 요격 미사일의 성능 특성에 따라 "토마 호크"가있을 것이라고 어떻게 결론을 내릴 수 있습니까?
    1. Errr
      Errr 14 10 월 2020 00 : 11 새로운
      0
      이미 Tomahawk Block Va, RGM-109E / UGM-109E라는 명칭이 있습니다. 보다 https://topwar.ru/168746-korpus-morskoj-pehoty-ssha-vooruzhaetsja-kr-tomahawk-nazemnogo-bazirovanija.html... 이것은 여전히 ​​1800km를 비행하지만, INF 조약의 편지에 따라 너덜 너덜해진 일반적인 전임자처럼 2500km 전체에서 시간이 지남에 따라 수정이 포기되는 것을 막는 것은 무엇입니까?
      제품 견적 : Old26
      그리고 물론, 아무도 그녀가 대공 단지로 가득 찬 러시아 영토를 비행하는 것을 막을 수는 없습니다.
      물론, 그들은 방해 할 것이지만 이렇게하는 것은 100 % 문제입니다. 여기에서 그들이 말했듯이, 당신은 캐리어들과 협력해야합니다.
      그리고 루마니아와 폴란드의 Mk.41에 요격기가 전혀 설치되지 않는다는 결론은 북미에서 목표물에 대한 보복 공격을 할 때의 (SM-3) 성능 특성과 러시아 탄도 미사일의 궤적을 고려할 때 초등입니다. ... Deveselu와 Redzikovo의 요격을 시도 할 때 충돌 경로가 없었으며 결코 그렇게하지 않을 것입니다. 당신은 이미 대원 (Andrey)이 이것을 잘 설명했습니다.
  21. 톰 존슨
    톰 존슨 14 10 월 2020 03 : 50 새로운
    0
    FTM-44는 FY20-Q3로 예정되어 있습니다.
  22. 발렌틴 티 베르 코프
    발렌틴 티 베르 코프 14 10 월 2020 07 : 03 새로운
    +1
    미국이 어떤 종류의 미사일 방어를하고 있는지는 아무도 모르지만, 이들 국가는 각각 50 메가톤을받을 것이며, 가능하다면 일요일기도 때 미국에서 기억 될 수있을 것입니다.
  23. Old26
    Old26 14 10 월 2020 10 : 18 새로운
    0
    제품 견적 : Herrr
    이미 Tomahawk Block Va, RGM-109E / UGM-109E라는 명칭이 있습니다. https://topwar.ru/168746-korpus-morskoj-pehoty-ssha-vooruzhaetsja-kr-tomahawk-nazemnogo-bazirovanija.html을보십시오. 이것은 여전히 ​​1800km를 비행하지만, INF 조약의 편지에 따라 너덜 너덜해진 일반적인 전임자처럼 2500km 전체에서 시간이 지남에 따라 수정이 포기되는 것을 막는 것은 무엇입니까?

    따라서 "그리폰"과 유사한 CD는 아직 없습니다. 방해가되는 것은 무엇입니까? 지금까지는 아무것도 없지만이 범위에는 아직 미사일이 없습니다. 사거리가 4000km 인 Caliber-M, 사거리가 800km 인 Onyx-M, 사거리가 1500km 인 Zircon에 대해 이야기하는 것과 같습니다. 이 현실에는 아직 그런 미사일이 없다는 것을

    제품 견적 : Herrr
    그리고 루마니아와 폴란드의 Mk.41에 요격기가 전혀 설치되지 않는다는 결론은 북미에서 목표물에 대한 보복 공격을 할 때의 (SM-3) 성능 특성과 러시아 탄도 미사일의 궤적을 고려할 때 초등입니다. ... Deveselu와 Redzikovo의 요격을 시도 할 때 충돌 경로가 없었으며 결코 그렇게하지 않을 것입니다. 당신은 이미 대원 (Andrey)이 이것을 잘 설명했습니다.

    2008-2009 년경에 Theodor Postol의 프레젠테이션을 인터넷에서 검색해 보시길 권합니다. 이것은 미국 미사일 방어 전문가입니다. 표준 SM-3이 아닌 미국 GBI가있는 위치 영역이 폴란드에 배치 된 경우 어떻게 그리고 어떻게 일어날 수 있는지 설명되어 있습니다.

    GBI의 속도가 "Standard"보다 18 배 빠르다는 사실을 고려합니다. 파괴 범위는 두 배로 넓습니다.이 요격기는 볼가 지역에서 아이슬란드를 넘어 서쪽으로 발사 될 때만 러시아 토폴 (가장 빠른 ICBM)을 차단할 수있었습니다. 볼가 및 우랄 지역, 러시아 SS-19 및 SS-XNUMX에서 시작하여이 요격기는 스칸디나비아에서만 가능했습니다. 그리고 이것은 레이더가 프라하의 서쪽에 배치 될 것이라는 사실에도 불구하고 Aegis Ashor 시스템의 표준 레이더보다 몇 배나 우수합니다.
    그리고 자신의 즐거움을 위해 Redzikovo의 레이더가 동일한 "Poplar"또는 "Topol-M"의 BG를 감지 할 위치와 시간 및 소요 시간을 직접 계산하십시오. ICBM 및 인터셉터의 속도를 고려합니다.
    Deveselu에 현재 존재하는 "tomahawks"를 배치하는 것은 돈을 낭비하는 것입니다. 지금은 크리미아를 제외하고는 아무것도 맞을 수 없습니다. 그리고 24 명 중 적어도 하나의 "토마 호크"가 그곳에있는 방공의 포화 상태로 크리미아로 날아갈 수 있는지 여부-나는 그것이 필요하지 않다고 생각합니다
  24. 김 동지
    김 동지 15 10 월 2020 17 : 14 새로운
    0
    인용 : 톰 존슨
    기존 프롬프트 스트라이크가 적용된 SM-3 블록 II는 이미 존재하며 2017 년 3 월 버지니아 클래스에서 발사되었습니다.이 미사일은 SM-2015 블록 I에 기반을두고 있습니다.이 새로운 미사일은 매우 유능한 업그레이드이며 현재 생산 중입니다. 이것은 푸틴이 2500 년에 불평했던 미사일입니다. 사거리 30km, CEP XNUMXm의 Hypersonic. 잠수함 개발은 INF 조약에 의해 "금지되지 않았습니다".


    맞아.
    그러나 당신은 아마도이 인용문에 대해 "더러워 질"것입니다.
    미국인들이 그들을 겁 주길 원했다면 그들은 Pshek과 루마니아에있는 레이더 설치에 의해 그렇게 가려지지 않을 것입니다.

    글쎄, 그들은 경험 많은 곰 사냥꾼처럼 우리 주위에 누워 있습니다.
    미사일 방어 기능을 갖춘 호위함의 자원은 수평 이상 레이더가있는 지상 기반 단지로 보완됩니다.
    그리고 새로운 인터셉터의 수가 증가 할 수 있으며 제재 대상이 아닙니다.

    미국이 우리 입장에서 느끼도록 도와야합니다.
    이란에 Iskanders, S400 (미국이 가장 좋아하는 장난감 인 이스라엘에 반대)을 공급하고 북한의 좁은 눈을 가진 형제들을 돕는 것은 더욱 인상적입니다.
    결국, 그들의 ICBM을 적어도 RS12M 수준으로 가져 오십시오.
    임대용 SSBN XNUMX ~ XNUMX 개 (ICBM 포함)는 미국인이 걱정을 완전히 느끼는 데 크게 도움이 될 것입니다.
  25. 보로닌
    보로닌 22 10 월 2020 19 : 43 새로운
    + 15
    특성을 알 수없는 경우 어떻게 분석을 수행 할 수 있습니까?