군사 검토

터키 공격 드론 Bayraktar TB2

331

터키 무인 항공기 Bayraktar TB2 공격


최근 몇 년 동안 무인기를 사용하지 않고는 현지 전쟁이 완료되지 않았습니다. 항공... UAV에 대한 관심은 전 세계적으로 증가하고 있습니다. 미래는 이러한 무기에 속한다는 것이 분명합니다. 동시에 군사 시장에서 드론의 범위는 매우 큽니다. 매우 작은 정찰 차량에서 기존 항공기와 유사한 기하학적 구조를 가진 대형 공격 드론에 이르기까지 다양합니다. 27 년 2020 월 XNUMX 일에 시작된 Nagorno-Karabakh의 군사 분쟁은 이미 실제 드론 전쟁이되었습니다.

아제르바이잔 국방부가 정기적으로 발간하는 드론 공격 기록은 분쟁의 생생한 시각적 상징이되었습니다. 다양한 지상 목표물을 공격 한 드론은 전쟁의 상징 중 하나가되었으며 아제르바이잔 군대가 전장에서 성공할 수 있도록 도와줍니다. 소셜 네트워크와 포럼에서 광범위하게 확산되는 아제르바이잔 UAV의 샷은 ​​정보 전쟁에서 필수적인 역할을합니다. 동시에 아제르바이잔이 사용하는 드론의 범위는 다양합니다. 여기에는 표적 지정을 제공하는 정찰 UAV, 공격 드론의 기록, 순찰 탄약으로 전송 된 영상 (카미카제 드론이라고도 함)이 있습니다. 동시에 터키 공격 UAV Bayraktar는 이미 가장 유명해 졌으며이 충돌과 관련하여 언론에서 자주 언급되었습니다.

Baykar Makina : 자동차 부품에서 임팩트 드론까지


Bayraktar TB2 공격 드론은 1984 년에 설립 된 터키 회사 Baykar Makina가 개발했습니다. 회사 설립 초기에는 자동차 장비 및 자동차 부품 생산을 전문으로했지만 2000 년부터 항공기 제작 분야에서 작업을 시작했습니다. 오늘날 터키에서 무인 항공기의 선도적 인 제조업체이자 터키의 인공 지능 시스템 개발 분야의 선도 기업 중 하나입니다. 현재 회사는 1100 명의 직원을 고용하고 있으며 생산 된 드론의 총 수는 400 대를 초과했습니다.


Bayraktar TB2 드론 어셈블리

2000 년 무인 항공기 시스템 개발 분야의 첫 연구 개발을 시작한이 회사는 이미 2004 년 자체 전자 및 소프트웨어 제어 시스템을 사용하여 최초의 자율 비행 테스트를 수행했습니다. 2005 년 Bayraktar Mini 회사의 첫 번째 미니어처 드론 시연이 열렸으며 이듬해에 생산이 시작되었습니다.

공격용 드론의 자체 프로젝트 개발은 2000 년대 후반에 시작되었습니다. Bayraktar TB2로 지정된 공격 드론의 최초 자율 비행 테스트는 2014 년에 실시되었습니다. 같은 해에 UAV의 첫 번째 세트가 터키 군대에 전달되기 시작했습니다. 군대 외에도이 드론은 터키 경찰에 의해 운영됩니다. 민간인의 드론 사용 중 하나는 산불을 모니터링하고 구조대를 돕는 것입니다. 현재이 모델은 터키에서 서비스 중이며 카타르 (최초의 해외 구매자), 우크라이나 및 아제르바이잔으로도 수출되고 있습니다. 아제르바이잔 군대는 2020 년 XNUMX 월 터키 공격용 드론 구매 준비를 공식 발표했습니다.

Bayraktar TB2 공격 드론의 기능


터키 공격 무인 항공기 Bayraktar TB2는 비행 시간이 긴 전술 중고도 UAV 등급에 속합니다. 항공 전문가들은이 개발이 이스라엘 헤론 드론보다 더 현대적인 제어 시스템과 소프트웨어를 가지고 있다고 지적합니다. 새로운 터키 UAV는 정찰, 감시 작업을 해결할 수 있으며 지상 목표물에 대한 공격도 수행 할 수 있습니다. Bayraktar TB2의 항공 전자 공학 단지는 차량에 완전 자율 주행, 이착륙 및 비행을 제공합니다.


터키의 경우이 드론은 수출용으로 인도 된 최초의 UAV가되면서 랜드 마크가되었습니다. 제조 회사의 웹 사이트에 따르면 적어도 110 대의 항공기가 터키에서 이미 사용되고 있으며 총 비행 시간은 200 만 시간을 초과했습니다. 이 항공기는 27 시간 2 분 비행 기간 동안 터키 기록을 보유하고 있습니다. UAV의 표준 배송 세트는 XNUMX 개의 Bayraktar TBXNUMX 드론, XNUMX 개의 지상 관제소, 한 세트의 유지 보수 장비 및 전원 공급 장치로 구성된 무인 항공 단지입니다.

외부 적으로 "Bayraktar"는 큰 종횡비의 직선 날개와 접을 수없는 세발 자전거 랜딩 기어 (앞 기둥 만 제거됨)가있는 항공기입니다. 드론의 날개 길이는 12m입니다. UAV의 테일 유닛은 반전 된 V 자 모양으로 만들어졌으며 차량의 최대 길이는 6,5m, 높이는 2,2m입니다. 드론의 기체는 현대적인 복합 재료로 만들어졌습니다 (대부분 탄소 섬유로 만들어졌습니다). Bayraktar TB2 UAV의 온보드 장비는 전자 광학 및 적외선 카메라, 레이저 거리계 및 표적 지정자로 표시됩니다.

Bayraktar TB2 스트라이크 정찰 드론의 최대 이륙 중량은 650kg이고 적재 중량은 최대 150kg입니다. 장치의 연료 공급은 300 리터의 가솔린입니다. 공격 드론에는 XNUMX 개의 서스펜션 포인트가 있으며, 여기에 레이저 유도 시스템이있는 유도 폭탄 XNUMX 개를 배치 할 수 있습니다.




드론에는 추진 프로펠러가있는 Rotax 912 피스톤 항공기 엔진이 장착되어 있으며 최대 엔진 출력은 100 마력입니다. 이것은 UAV에 120 노트 (220km / h)의 최대 비행 속도와 70 노트 (130km / h)의 순항 속도를 제공하기에 충분합니다. 드론의 선언 된 서비스 한도는 27 피트 (000 미터)이고 작동 고도는 8230 피트 (18 미터)입니다. 장치의 최대 비행 시간은 000 시간입니다.

Bayraktar TB2 드론 무장


Bayraktar TB2 공격 무인 항공기는 날개 아래에 2 개의 서스펜션 지점이 있으며 UAV와 함께 사용하도록 특별히 설계된 최대 XNUMX 개의 초소형 탄약을 운반 할 수 있습니다. Bayraktar TBXNUMX는 MAM-L 및 MAM-C 레이저 조준 시스템으로 활공 탄약을 운반 할 수 있습니다. 한때 MAM-L 유도 폭탄은 L-UMTAS 장거리 ATGM 미사일의 변형으로 개발되었습니다. 항공 탄약은 로켓 엔진이없고 꼬리가 더 발달되어 목표물로 미끄러질 수 있다는 점에서 기본 버전과 다릅니다.


무인 항공기 용 지상 관제소 Bayraktar TB2

Bayraktar의 항공 탄약은 터키의 대규모 미사일 제조업체가 만들었습니다. оружия -로케 산. 그들은 UAV, 경 공격기 및 낮은 탑재량의 다양한 공중 플랫폼에서 사용하도록 특별히 설계된 인공 지능을 갖춘 고정밀 소형 탄약을 활공하고 있습니다. 탄약은 고정 된 목표물과 움직이는 목표물 모두를 효과적으로 교전 할 수 있습니다. 두 탄약 모두 레이저 조준 시스템 (반 활성 레이저)이 장착되어 있습니다.

군수품 개발자의 공식 정보에 따르면 MAM-L에는 고 폭발 파편화, 열압 및 탠덤 (대전차 버전)의 세 가지 유형의 탄두가 장착 될 수 있습니다. 탄약 무게는 22kg, 길이-1m, 직경-160mm입니다. 작동 범위는 8km입니다. MAM-L 탄두의 탄두 질량은 8-10kg으로 추정됩니다. 계획 탄약 MAM-C는 더 작으며 고 폭탄 분열과 다목적 탄두의 두 가지 유형의 탄두를 운반 할 수 있습니다. MAM-C 탄약의 무게는 6,5kg, 길이-970mm, 직경-70mm입니다. 작동 범위는 8km입니다.

저자 :
사용한 사진 :
https://baykardefence.com/
331 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 새 해의 날
    새 해의 날 14 10 월 2020 18 : 06 새로운
    + 38
    나는 솔직히 애지중지하다고 생각했다. Karabakh를 보면 이것이 문제이고 심각하다는 것을 이해합니다.
    1. 레드 스킨의 리더
      레드 스킨의 리더 14 10 월 2020 18 : 23 새로운
      + 29
      당신 만이 그렇게 생각한 것은 아닙니다. 몇 달 전에 중동에서 UAV 사용의 효과가 얼마나 조롱 당하고 의문을 받았는지 기억하십시오.
      네 소파 애국자들은 주목할 가치가 있다고 가정하고 거의 모니터를 통해 얼굴을 웃었다. 모든 사람들은 방공과 전자전이 어떻게 드론을 무리로 무너 뜨릴 것인지를 말했습니다.
      1. 신조
        신조 14 10 월 2020 18 : 32 새로운
        + 13
        제품 견적 : 레드 스킨의 리더
        당신 만이 그렇게 생각한 것은 아닙니다. 몇 달 전에 중동에서 UAV 사용의 효과가 얼마나 조롱 당하고 의문을 받았는지 기억하십시오.
        네 소파 애국자들은 주목할 가치가 있다고 가정하고 거의 모니터를 통해 얼굴을 웃었다. 모든 사람들은 방공과 전자전이 어떻게 드론을 무리로 무너 뜨릴 것인지를 말했습니다.

        모르는 것 같지만 러시아에서는이 주제에 대해 매우 집중적으로 작업하고 있지만 UAV는 동일한 라이벌이 전쟁 중이라면 항공 우위를위한 만병 통치약이 아닙니다.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 14 10 월 2020 18 : 59 새로운
          + 12
          제품 견적 : 신조
          모르지만 러시아에서는이 주제에 대해 매우 집중적으로 작업하고 있습니다.

          항상 판단 결과, 그들이 일하는 방식과 정도가 아닙니다. 지금까지 결과는 다음과 같습니다.

          1. 로파 토프
            로파 토프 14 10 월 2020 19 : 07 새로운
            -18
            인용구 : OgnennyiKotik
            항상 RESULT로 판단

            그러나 예를 들어 러시아는이 "결과"(c)를 볼 것입니다.
            유사한 무인 항공기 UAV에 의존합니다.
            예를 들어 폴란드와 같은 그의 적과 맞설 것입니다. 칼리닌그라드 때문에. 그리고 그것은 패배 할 것입니다.
            폴란드조차 아르메니아 나 시리아가 아니기 때문입니다. 한 가지 더 가능성있는 적은 말할 것도없고 미국

            따라서 "결과"는 아무 의미가 없습니다.
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 14 10 월 2020 19 : 20 새로운
              +5
              제품 견적 : 스페이드
              그러나 예를 들어 러시아는이 "결과"(c)를 볼 것입니다.
              유사한 무인 항공기 UAV에 의존합니다.

              예를 들어, 같은 미국은 비슷한 결과를 볼 것입니다. 그러니 그만해 제 XNUMX 차 세계 대전과 베트남에서 드론을 대량으로 사용 했나요? 수만 대가 아니라면 수천 대의 드론을 사용하고 있습니까? 차세대 무인 전투기까지 수백 개의 새로운 UAV 프로젝트와 비슷합니까?
              UAV가 wunderwaffle 동의하지 않는다는 사실로, 그들은 전쟁에서 이기지 않습니다. 장비, 사람, 전술의 모든 복잡한 것이 승리합니다. 현재 UAV의 기능은 겸손하고 대테러 및 지역 전쟁에 적합합니다. 그러나이 방향은 개발 중이며 차세대 드론은 근본적으로 더 높은 품질을 갖게 될 것입니다.
              1. 로파 토프
                로파 토프 14 10 월 2020 19 : 25 새로운
                +3
                인용구 : OgnennyiKotik
                예를 들어 같은 미국이 비슷한 결과를 보게 될 것입니다.

                신경 쓰지 마.
                러시아의 적들은 시리아, 하프 타르 또는 아르메니아가 아닙니다.
                NATO 국가, 일본, 중국,이 UAV는 XNUMX 개의 치아 용입니다. 특히 미국 MML과 같은 유망한 개발을 고려할 때
                1. 레벨 2 어드바이저
                  레벨 2 어드바이저 14 10 월 2020 19 : 42 새로운
                  + 10
                  즉, 귀하의 의견으로는 드론이 필요하지 않습니까?
                  1. 루쿨
                    루쿨 14 10 월 2020 20 : 47 새로운
                    +2
                    즉, 귀하의 의견으로는 드론이 필요하지 않습니까?

                    게시물 복제 :
                    아시다시피 UAV는 기본적으로 좋은 삶에서 나온 것이 아니라 군대에서 본격적인 MLRS와 단거리 및 중거리 미사일이 부족한 결과로 나타났습니다.
                    이러한 문제가없는 국가 (러시아 / 미국), UAV는 주로 표적 지정 시스템 및 파일럿 항공기의 대체품으로 간주됩니다.
                    러시아와 미국은 150km에서 1km의 거리에서 11kg의 "화물"(예 : Bayraktar)을 배송하는 데 아무런 문제가 없습니다.
                    1. 절
                      15 10 월 2020 10 : 49 새로운
                      +4
                      UAV 운영자를 억제 할 필요가 있습니다.

                      문제는 왜 Karabakh의 수비수가 이것을하지 않는가?

                      운영자를 파괴하면 모든 UAV가 단순히 바닥에 떨어집니다.

                      동시에 UAV와 운영자 사이의 연결을 끊을 필요가 있습니다.

                      아르메니아 인은 기술적으로 아제르바이잔 인보다 열등합니다.

                      이 전쟁은 작은 나라들이 하나 또는 다른 제국에 복종해야한다는 것을 보여줍니다. 그렇지 않으면이 작은 것이 파괴 될 것입니다.

                      이 경우 아제르바이잔은 터키에 속했습니다.
                      소로스의 아르메니아 인.
                      그러나 문제는 소로스가 군대를 가지고 있지 않으며 미국은 아르메니아를 위해 결코 싸우지 않을 것입니다.

                      아제르바이잔은 터키에서 만든 UAV를 사용하여 아르메니아에 비해 군사 기술 우위를 입증했습니다. 그러나 동시에 그는 외부 국가에 대한이 문제에 대한 완전한 의존성을 보여주었습니다.
                      그러나이 외부 판매자가 아제르바이잔에 대한 충성도는 분명하지 않습니다. 내일은 어떻게 될까요?
                      터키와 이스라엘 (아제르바이잔의 무기 판매자)은 아제르바이잔 편에있는 제 XNUMX 자와 충돌하지 않을 것입니다.

                      결과적으로 아제르바이잔이나 아르메니아는이 전쟁에서 기회가 없습니다.
                      1. 덴즈
                        덴즈 15 10 월 2020 12 : 02 새로운
                        +3
                        인용구 : 절
                        결과적으로 아제르바이잔이나 아르메니아는이 전쟁에서 기회가 없습니다.

                        이상한 결론. 터키, 이스라엘 (아제르바이잔에 무기 판매자)이 미국이 최신 뉴스에 따르면 아제르바이잔에 무언가를 전달한 것으로 보인다. 그리고 누가 아르메니아를 돕습니까? 예, Soros는 아르메니아를 도울 필요가 없습니다. 이것은 그가 필요로하는 것이 아닙니다! 그는 우리 국경에서 갈등을 일으키기 위해 아르메니아로부터 약한 연결 고리를 만들어야합니다 (가능하다면 우리를 그 안으로 끌어들입니다). 모두. 소로스와 미국은 언제 누구를 구했습니까?
                      2. 그린 우드
                        그린 우드 22 10 월 2020 13 : 50 새로운
                        +2
                        인용구 : 절
                        UAV 운영자를 억제 할 필요가 있습니다.
                        문제는 왜 Karabakh의 수비수가 이것을하지 않는가?
                        운영자를 파괴하면 모든 UAV가 단순히 바닥에 떨어집니다.
                        예, 운영자는 노트북과 함께 달리고 있습니다. 너무 쉽게 파괴 할 수 있습니다. 바보
                        인용구 : 절
                        이 경우 아제르바이잔은 터키에 속했습니다.
                        이것이 어떻게 나타 납니까? 아제르바이잔이 터키에서 무기를 구입하는 것입니까? 그래서 그는 최근 몇 년 동안 러시아에서 훨씬 더 많이 구입했습니다.
                        인용구 : 절
                        아제르바이잔은 터키에서 만든 UAV를 사용하여 아르메니아에 비해 군사 기술 우위를 입증했습니다. 그러나 동시에 그는 외부 국가에 대한이 문제에 대한 완전한 의존성을 보여주었습니다.
                        명백한 어리 석음과 왜곡. 아제르바이잔은 그저 피가 거의없이 싸우려고합니다. 아제르바이잔의 군사 기술 우월성은 전적으로 장갑차, 포병, 항공, 군대 수에 있습니다. 아제르바이잔은 러시아로부터 수십억 달러에 최신 기술을 구입했습니다.
                        인용구 : 절
                        터키와 이스라엘 (아제르바이잔의 무기 판매자)은 아제르바이잔 편에있는 제 XNUMX 자와 충돌하지 않을 것입니다.
                        아제르바이잔의 주요 무기 판매자는 러시아입니다. 아제르바이잔이 어떤 서비스를 제공하는지보세요. 대부분의 경우 현대 러시아 또는 현대화 된 소련 기술입니다.
                2. Ryazan87
                  Ryazan87 14 10 월 2020 20 : 27 새로운
                  +9
                  러시아의 적들은 시리아, 하프 타르 또는 아르메니아가 아닙니다.

                  그. 러시아는 지난 30 년 동안 제한 전쟁을하지 않았습니다. 체첸, 조지아, 돈 바스, 시리아 등 모두 진짜 다른 나라에서 전쟁을 벌 였나요? 아니면 드론이 필요하지 않았습니까?
                  1. 코트 드라 톤
                    코트 드라 톤 15 10 월 2020 04 : 03 새로운
                    0
                    Donbass는 우크라이나의 내전입니다. 러시아 연방이 전쟁 중이 아닙니다 ... 역사를 다시 할 필요가 없습니다
                    1. Ryazan87
                      Ryazan87 15 10 월 2020 10 : 51 새로운
                      + 18
                      물론 러시아는 Donbas의 분쟁에 어떤 식 으로든 참여하지 않습니다. 그것은 무기와 탄약을 공급하지 않고 러시아 군대 전문가가 없으며 2014 년의 "북풍"은 아마도 신화와 전설 일 것입니다. 그렇다면 터키는 현재의 카라 바흐 분쟁에도 참여하지 않고 있습니다. 아르메니아에 전쟁을 선포하지 않았습니다. 놀기에는 바보로 가득합니다.
                      그러나 관례가 당신에게 중요하다면, "러시아 연방이 우크라이나 내전에 참전하고 있습니다."
                      1. 루쿨
                        루쿨 15 10 월 2020 11 : 17 새로운
                        -9
                        물론 러시아는 Donbass의 분쟁에 어떤 식 으로든 참여하지 않습니다. 그것은 무기와 탄약을 공급하지 않고 러시아 군사 전문가가 없으며 2014 년의 "북풍"입니다.

                        친애하는 아랍인들조차도 시리아의 다른 곳에서 Idlib에서 모든 것이 완벽하게 포착 된 전화기를 가지고 있습니다. 또는 Nagorno-Karabakh에서는 모든 것이 명확하게 조명됩니다.
                        그러나 그들은 모든 미국 스파이 위성 (신문은 우주에서 읽을 수 있음)과 스마트 폰의 다른 비디오 카메라에도 불구하고 Donbass에서 러시아의 존재를 증명할 수 없습니다.
                        그리고 일부 특히 끈질긴 환상에서만-러시아는 여전히 Donbass에서 전쟁 중입니다.
                      2. Vlad_S
                        Vlad_S 17 10 월 2020 20 : 41 새로운
                        +4
                        이 장난이 뭔지 이해가 안 돼요. 재판이나 특별한 임무에서 간증하고 있습니까? 우크라이나에는 남북 전쟁이 있으며 Donbass의 러시아 국민에 대한 러시아의 도움은이 사실을 부정하지 않습니다. 터키가 아제르바이잔을 돕거나 아르메니아가 아르 자크를 돕는 방법처럼 직접적이고 공개적으로 도움이되지 않는다는 것은 당황 스럽지만 동시에 우리 동포 우크라이나 인에게 전화를 걸어 Donbass가 우크라이나라고 말하면서 조용히 돕습니다. 나는 2014 년에 도네츠크를 떠났지만, 매년 여러 번 여기에 와서 사람들을 가볍게 말하고,이 사실과 현재 상황이 불행합니다.
                      3. 이고르 버그
                        이고르 버그 18 10 월 2020 22 : 15 새로운
                        +1
                        그런 다음 Peskov, Lavrov ... 귀의 깃발을 들어보십시오 ...
                    2. psiho117
                      psiho117 16 10 월 2020 19 : 29 새로운
                      +1
                      제품 견적 : Ryazanets87
                      "북풍"

                      쉿 ... 사무실을 해고하지 마세요.
                      여기에는 러시아인이 없었습니다. 우리는 보일러에 딜을 직접 갈았습니다. wassat
                      마리 우폴을 먹지 않은 것은 유감입니다. 우리 어머니는 거기에 산다.
                    3. 이고르 버그
                      이고르 버그 18 10 월 2020 22 : 16 새로운
                      0
                      아하, 그리고 Strelkov는 어떤 이유로 틱
                3. 캡틴 푸쉬킨
                  캡틴 푸쉬킨 15 10 월 2020 19 : 42 새로운
                  +1
                  Donbass에 대한 우리의 참여가 어떤 형태이든 아니든 누가 신경 쓰는지, 드론은 거기에서 좋은 효과를냅니다. 이것은 정찰 및 화재 조정을 위해 다양한 회사 및 회사의 반 수공예품 샘플을 사용하여 얻은 것입니다.
            2. 에이 비어
              에이 비어 14 10 월 2020 21 : 26 새로운
              +6
              일반적으로 NATO 국가와 일본은 개발 된 지상 기반 방공 시스템을 자랑 할 수 없습니다.
              이것은 덜 발달 된 군대에서 더 일반적입니다.
              NATO는 적극적인 공격 방공을 할 가능성이 더 높습니다.
              그리고 UAV는 그녀에게 가장 편리한 적이 아닙니다.
              1. 우는 눈
                우는 눈 14 10 월 2020 21 : 57 새로운
                +1
                제품 견적 : Avior
                NATO는 적극적인 공격 방공을 할 가능성이 더 높습니다.
                그리고 UAV는 그녀에게 가장 편리한 적이 아닙니다.


                왜? 같은 Bayraktar는 크고 느립니다. 목표물 만.
                1. Cympak
                  Cympak 14 10 월 2020 23 : 00 새로운
                  +2
                  느린 목표물은 도플러 레이더의 어려운 목표물입니다.
                  1. 우는 눈
                    우는 눈 14 10 월 2020 23 : 25 새로운
                    +3
                    제품 견적 : Cympak
                    느린 목표물은 도플러 레이더의 어려운 목표물입니다.


                    이것은 사실이 아닙니다. 모든 레이더는 반사 된 펄스를 수신하고 도플러 이동은 보조 정보 일뿐입니다.
                  2. 나스닥
                    나스닥 16 10 월 2020 17 : 31 새로운
                    +2
                    그렇다면 Rosoboronexport와 Diamond-Antey의 웹 사이트에서도 방공 미사일 시스템의 특성상 비행기와 헬리콥터 (특히 호버링)의 탐지 범위가 다른 이유는 무엇입니까?
                    신호는 산과 건물에서도 반사되지만 산은 움직이지 않으므로 레이더는 반사 된 신호를 모두 표시하지 않습니다.
                    그는 낮게 날 수 있기 때문에 (행진에서 말하면) 생존율이 더욱 높아질 것입니다.
                    또한 본체는 탄소 섬유 (방사선 흡수 소재)로 제작되었습니다.
                    물론 wunderwaffe는 아니지만 쉬운 목표도 아닙니다. 당신은 분명히 그에게 모자로 샤워를 할 수 없습니다.
            3. 가마솥
              가마솥 15 10 월 2020 09 : 16 새로운
              -1
              제품 견적 : Avior
              이것은 덜 발달 된 군대에서 더 일반적입니다.

              당신은 위대한 과학자입니다 wassat 이스라엘은 덜 개발 된 국가입니까? 미국은 저개발국을 의미합니까? 애국자는 무엇입니까?
          2. Petio
            Petio 15 10 월 2020 14 : 07 새로운
            +1
            예,하지만 코카서스와 시리아에서는 매우 유용했습니다.
      2. Vadim237
        Vadim237 15 10 월 2020 01 : 12 새로운
        +1
        그건 그렇고, 폴란드는 장거리 스파이크와 가미카제 드론으로 무장하고 있으므로 충돌이 발생하면 결과는 아르메니아 군대에 발생한 것과 유사 할 수 있습니다.
        1. andreykolesov123
          andreykolesov123 15 10 월 2020 18 : 06 새로운
          -3
          제품 견적 : Vadim237
          그건 그렇고, 폴란드는 장거리 스파이크와 가미카제 드론으로 무장하고 있으므로 충돌이 발생하면 결과는 아르메니아 군대에 발생한 것과 유사 할 수 있습니다.

          리 비우 탈환 준비 중. 그리고 미국은 폴란드를 지원할 것입니다.
      3. lelik613
        lelik613 16 10 월 2020 07 : 06 새로운
        +1
        아무것도 아닙니다. 논쟁은 무엇을 선택해야 하는가입니다 : 기관총, 카트리지 또는 자동 탄창.
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 14 10 월 2020 20 : 52 새로운
      + 23
      하단 비디오는 Bayraktar가 아니라 Heron의 가미카제입니다.
      구별하기 쉽습니다. Bayraktar는 드론에 비디오 카메라를 가지고 있습니다.
      그는 로켓을 발사하고 촬영을 계속합니다. 폭발이 보입니다.
      두 번째 로켓을 발사하고 다시 사진을 찍습니다.
      Heron은 장치 자체에 카메라가 있습니다. 그는 사격 중 목표물로 내려가지만
      폭발 자체의 사진을 찍을 수 없습니다. 카메라가 먼저 죽습니다.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 14 10 월 2020 20 : 55 새로운
        +7
        UAV를 파괴하려는 전자전 시스템을 파괴하는 UAV의 기능을 설명하는 비디오입니다.
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 15 10 월 2020 11 : 33 새로운
          +4
          인용구 : OgnennyiKotik
          UAV를 파괴하려는 전자전 시스템을 파괴하는 UAV의 기능을 설명하는 비디오입니다.

          비디오로 판단하면 Repellent는 이미 작동하지 않습니다. 운전실이없고 앞쪽 플랫폼이 내려갑니다.
          그래서 UAV는 "테스트 샷"인 것 같습니다.
      2. 여러
        여러 14 10 월 2020 22 : 45 새로운
        +9
        맞아요, Alexey. 단 하나의 수정으로 OgnennyiKotik이 제공하는 두 번째 비디오는 이스라엘 정찰 및 공격 UAV 가미카제 인 IAI Harop을 사용합니다. 2001-2005 년에 개발되었습니다. 이스라엘의 한 사업부 인 MABAT 공장의 설계국에서 Taasia Avrit를 관리했습니다. 이 장치는 2003 년 가을 네게 브 사막의 군사 비행장에서 첫 시험 비행을했습니다. Harop은 원격으로 제어하거나 자체 레이더를 사용하거나 지상에서 전파 방출을 포착하여 목표물로 안내 할 수 있습니다.
        이 UAV의 특징은 목표물이 감지되면 장치가 원점 복귀 발사체 항공기로 "회전"한다는 것입니다. 특정 지역을 오랫동안 순찰하고 지상 목표물을 파괴 할 수 있습니다. 목표물에 접근하면 명령을 취소 할 수 있으며 드론은 기지로 돌아가거나 순찰을 계속합니다. 컨테이너 형 모바일 런처에서 시작되었습니다. 적의 방공 시스템과 싸우도록 설계되었습니다. 그리고 그의 성능 특성 :
        비행 범위 1000 km
        속도 185 km / h
        Длина : 2,5 м
        윙스 팬 : 3
        체중 135 kg
        비행 시간 6 시간
        표적 검출 수단 : 무선 주파수, 전자 광학


        Harop은 드론의 크기가 작아 지상 기반 레이더로 피할 수 있기 때문에 적의 방공 방어에 이상적입니다. 이 모델은 원격 제어 기능이 없었던 하피 드론의 개선 된 버전입니다.

        다음은 S-300PM 레이더와 근처의 발사기를 파괴하는 비디오이지만 전투 위치에 있지 않습니다.

    3. 보리스 ⁣ 면도기
      보리스 ⁣ 면도기 15 10 월 2020 04 : 22 새로운
      0
      인용구 : OgnennyiKotik
      항상 RESULT로 판단

      익명의 조루 환자 그룹을위한 훌륭한 슬로건입니다. Nafik 프로세스!
    4. CSKA
      CSKA 15 10 월 2020 11 : 39 새로운
      -3
      어느 것? 약한 방공과 전자전 부재에 대한 적용? 이것이 결과입니까?
  2. Dikson
    Dikson 14 10 월 2020 20 : 34 새로운
    + 12
    집약적 인 작업은 수십 년 동안 계속 될 수 있습니다 .. 제품의 외관을 보는 것만으로도 충분합니다 .. 충전에 대해 .. 광학 및 전자 제품은 일반적으로 조용해야합니다 ... Skolkovo Rosnoy 등은 어디에 있습니까?
  3. 구직자
    구직자 15 10 월 2020 14 : 35 새로운
    +4
    혹시 그런 자원이 가득한 소로스 "노리개"중 하나입니까?-예, 모든 것이 괜찮아서 당황 할 필요가 없습니다. 그러나 당황하지 마십시오. 터키가 이미 드론과 전쟁을 벌이고 있으며 힘과 주력으로 그들을 판매합니다. "우리"와는 "집중적으로" 이 주제에 대해 작업하고 있습니다. "
  • 로파 토프
    로파 토프 14 10 월 2020 18 : 32 새로운
    -7
    인용구 : Redskins의 지도자
    모든 사람들은 방공과 전자전이 어떻게 드론을 무리로 무너 뜨릴 것인지를 말했습니다.

    물론 그들은 할 것이다.
    그리고 정확하게 "양떼"에서.
    점령 지점, 이륙하는 비행장, 사용하려는 본부와 함께.

    Wunderwaffe는 존재하지 않습니다. 산타 클로스처럼 ..
    1. 모스크바
      모스크바 14 10 월 2020 20 : 19 새로운
      + 22
      "무리"라는 단어는 좋은 단어입니다. 무인 항공기, 값싼 차량이 많을 것이며 비행장과 통제 지점없이 전술 수준에서 사용될 것입니다. C300,400, 심지어 500도 여기서 조수가 아닙니다. 그리고 심지어 rab조차도 작은 조수일 가능성이 높습니다. 우리는 드론의 완전한 자율성을 향해 나아가고 있습니다
      1. Ryazan87
        Ryazan87 14 10 월 2020 23 : 42 새로운
        + 16
        다음과 같이하십시오.

        중국 "동지들"은 하나의 패키지에서 최대 48 개의 가미카제 UAV를 발사 할 계획입니다. 5-6 개의 그러한 설치 = 250-300 개의 드론을 상상해보십시오. 당신은 비난에 지쳤습니다.
        1. CSKA
          CSKA 15 10 월 2020 11 : 44 새로운
          0
          제품 견적 : Ryazanets87
          5-6 개의 그러한 설치 = 250-300 개의 드론을 상상해보십시오. 비난에 지쳐

          그들이 어떤 범위를 가지고 있는지 상기시켜 줄 수 있습니까?
          1. Ryazan87
            Ryazan87 15 10 월 2020 14 : 05 새로운
            0
            작은 반경이 여전히 발표됩니다-10km (내가 틀릴 수 있음). 전술적 도구이지만 장기적으로는 매우 불쾌합니다. 여기서 MZA가 필요하며 보장없이 일부 조각이 여전히 머리에 떨어집니다.
            1. CSKA
              CSKA 15 10 월 2020 16 : 23 새로운
              -4
              제품 견적 : Ryazanets87
              작은 반경이 여전히 발표됩니다-10km (내가 틀릴 수 있음).

              그렇다면 정찰이 매우 잘 작동하는 적에게 포병과 MLRS가 집중적으로 작동하는 전면 구역에 그러한 시설을 어떻게 가져올 수 있는지 상상해보십시오. 나는 그것이 매우 어렵다고 말할 것입니다. 항공이 작동한다면 더욱 그렇습니다.
              1. Ryazan87
                Ryazan87 15 10 월 2020 16 : 56 새로운
                +3
                지속적으로 효과적인 정찰을 수행하고 대포와 항공의 중요한 세력을 소유하는 적과 싸우는 것은 원칙적으로 매우 어렵습니다. UAV가 있든 없든 상관 없습니다. 아무도 단 하나의 가미카제 드론으로 싸우지 않을 것임이 분명합니다. 이러한 소형 모바일 설치만으로도 동일한 포병에 많은 문제가 발생할 수 있습니다 (물론 반경이 증가하는 경우). 그들을 잡는 것은 그렇게 쉽지 않을 것입니다. 현대 전쟁에서는 이미 초가 계산되고 있습니다.
                1. CSKA
                  CSKA 15 10 월 2020 17 : 22 새로운
                  -1
                  제품 견적 : Ryazanets87
                  (물론 반경 증가에 따라 다름)

                  나는 동의한다.
                  제품 견적 : Ryazanets87
                  그들을 잡는 것은 그렇게 쉽지 않을 것입니다. 현대 전쟁에서는 이미 초가 계산되고 있습니다.

                  UAV가 빠르게 발전하는 것처럼 SAR, 리비아, NK 이후 UAV에 대한 특수 방공도 빠르게 발전 할 것입니다.
                  추신 Peresvet이 그들에게 얼마나 효과적인지 궁금합니다.
                  1. 캡틴 푸쉬킨
                    캡틴 푸쉬킨 15 10 월 2020 19 : 53 새로운
                    -1
                    인용문 : CSKA
                    UAV에 대한 프로필 방공도 빠르게 발전 할 것입니다.
                    추신 Peresvet이 그들에게 얼마나 효과적인지 궁금합니다.

                    전혀. Peresvet의 비용과 드론의 비행을 비교하십시오. 그러나 저공 비행 드론으로 Peresvet의 범위를 추정하십시오. 이 모든 Peresvet은 특히 귀중한 물체를 덮는 물체 방 공용입니다.
                  2. CSKA
                    CSKA 16 10 월 2020 10 : 24 새로운
                    0
                    인용구 : Captain Pushkin
                    Peresvet의 비용과 드론의 비행 비교

                    그리고 여기 있어요? Peresvet 하나가 드론보다 비싸다는 것은 분명합니다.
                    인용구 : Captain Pushkin
                    그러나 저공 비행 드론으로 Peresvet의 범위를 추정하십시오.

                    Peresvet의 성능 특성이 분류되어 있기 때문에 당신처럼 감사 할 수 없습니다. 그것이 흥미로운 이유입니다.
                    인용구 : Captain Pushkin
                    특히 귀중한 물체를 덮는 물체 방공을위한 재조명.

                    특히 Peresvet-예. 그러나 UAV를 처리하기 위해 더 가벼운 레이저가 개발되고있을 가능성이 높습니다.
                  3. 캡틴 푸쉬킨
                    캡틴 푸쉬킨 16 10 월 2020 10 : 46 새로운
                    -1
                    인용문 : CSKA
                    저공 비행 드론으로 Peresvet의 범위를 추정

                    Peresvet의 성능 특성이 분류되어 있기 때문에 당신처럼 감사 할 수 없습니다.

                    시야 내에있는 저공 비행 표적에 적합합니다. 즉, 구호에 따라 수 킬로미터에서 수백 미터까지입니다.
                    전선 전체를 덮을만한 돈이 충분하지 않으며 드론은 단순히 물체 영역을 우회 할 수 있습니다.
                    이 모든 Peresvets는 탄도 미사일에 대해서만 사용하는 것이 합리적입니다 (글쎄, 이것은 에너지가 허용하는 경우입니다).
                  4. CSKA
                    CSKA 17 10 월 2020 10 : 54 새로운
                    -1
                    인용구 : Captain Pushkin
                    드론은 단순히 물체 영역을 우회 할 수 있습니다.

                    그들이 어디에 있는지 어떻게 알 수 있습니까?
                  5. 캡틴 푸쉬킨
                    캡틴 푸쉬킨 17 10 월 2020 11 : 34 새로운
                    -1
                    인용문 : CSKA
                    인용구 : Captain Pushkin
                    드론은 단순히 물체 영역을 우회 할 수 있습니다.

                    그들이 어디에 있는지 어떻게 알 수 있습니까?

                    나 한테 묻는거야? 그들은 또한 모든 유형의 정보를 사용하는 군대 시스템에서 사용됩니다.
                    드론이 자체적으로 존재한다고 가정하면 레이저로 하나를 태우면 레이저의 좌표가 알려집니다. 그런 다음 상황에 따라 다른 공격을 우회하거나 조율 된 공격을 계획합니다.
                  6. CSKA
                    CSKA 17 10 월 2020 12 : 35 새로운
                    -1
                    인용구 : Captain Pushkin
                    레이저로 하나를 태우면 레이저의 좌표가 알려집니다.

                    좌표는 알려질 수 있지만 성능 특성은 알려지지 않습니다. 목표물 파괴 범위를 어떻게 알 수 있습니까? 그리고 아무도 Peresvets가 예를 들어 Pantsir-S1 대공 미사일 시스템과 같은 지원없이 전선을 혼자서 커버해야한다고 말하지 않습니다.
                  7. 캡틴 푸쉬킨
                    캡틴 푸쉬킨 17 10 월 2020 12 : 52 새로운
                    +1
                    인용문 : CSKA
                    목표물 파괴 범위를 어떻게 알 수 있습니까?

                    더 이상 시선이 없습니다. 비행 고도가 낮을수록 시선이 낮아집니다. 레이저의 TTX는 부차적입니다.
                    인용문 : CSKA
                    예를 들어 Pantsir-S1 대공 미사일 시스템과 같이 Peresvets가 지원없이 전선을 단독으로 커버해야한다고 말하는 사람은 없습니다.

                    단거리 방공 시스템은 중거리 방공 시스템과 장거리 방공 시스템을 보호해야합니다. 이 모든 것에는 적절한 탐지 및 제어 도구가 필요합니다. 일반적으로 우리는 레이저가 사용되기 시작하면 시스템의 구성 요소 중 하나가 될 방공 시스템에 도달했습니다.
                    시스템이 대규모 공격을 견딜 수 있습니까? 그것은 모두 힘의 균형과 반대편의 수단에 달려 있습니다. 글쎄, 그리고 직원의 전문성에서.
                  8. CSKA
                    CSKA 19 10 월 2020 09 : 50 새로운
                    0
                    인용구 : Captain Pushkin
                    단거리 방공 시스템은 중거리 방공 시스템과 장거리 방공 시스템을 보호해야합니다. 이 모든 것에는 적절한 탐지 및 제어 도구가 필요합니다. 일반적으로 우리는 레이저가 사용되기 시작하면 시스템의 구성 요소 중 하나가 될 방공 시스템에 도달했습니다.
                    시스템이 대규모 공격을 견딜 수 있습니까? 그것은 모두 힘의 균형과 반대편의 수단에 달려 있습니다. 글쎄, 그리고 직원의 전문성에서.

                    나는 완전히 동의한다.
  • 그릿
    그릿 16 10 월 2020 04 : 58 새로운
    +2
    제품 견적 : Ryazanets87
    중국 "동지들"은 하나의 패키지에서 최대 48 개의 가미카제 UAV를 발사 할 계획입니다. 5-6 개의 그러한 설치 = 250-300 개의 드론을 상상해보십시오. 당신은 비난에 지쳤습니다.

    멋진 중국인이 떠오르고 쌓였습니다. 그러나 우리 디자이너들은 "이 방향으로 일합니다." UAV에서 러시아는 적어도 철로 무언가를 만들 수있는 모든 사람들에 의해 이미 우회되었습니다. 아프리카 국가들이 결정해야합니다.
  • t-12
    t-12 21 10 월 2020 14 : 08 새로운
    -1
    250 ~ 300 대의 드론. 당신은 비난에 지쳤습니다.

    솔루션의 변형- "클러스터"대공 미사일, 작은 소이 파편의 구름 발사.
  • 아킬레스
    아킬레스 15 10 월 2020 09 : 20 새로운
    -4
    제품 견적 : moscowp
    "무리"라는 단어는 좋은 단어입니다. 무인 항공기, 값싼 차량이 많을 것이며 비행장과 통제 지점없이 전술 수준에서 사용될 것입니다. C300,400, 심지어 500도 여기서 조수가 아닙니다. 그리고 심지어 rab조차도 작은 조수일 가능성이 높습니다. 우리는 드론의 완전한 자율성을 향해 나아가고 있습니다

    모든 전자 장치를 태우는 EMP 무기는 이미 개발 중이며 자율적 무리에 효과적으로 대처할 것입니다.
    1. 모스크바
      모스크바 15 10 월 2020 09 : 39 새로운
      +2
      Amy의 무기는 개발 중이며 (전자 제품은 적의 소유 일뿐만 아니라 미래의 효율성에 대해 여전히 큰 의문이 있습니다) 드론은 이미 사용 중입니다. 이전에 방어 수단 (대공 미사일 시스템)이 공격 수단보다 저렴했다면 이제 드론을 고려하여 상황이 거꾸로 뒤집 혔습니다.
      1. CSKA
        CSKA 15 10 월 2020 11 : 45 새로운
        0
        제품 견적 : moscowp
        드론이 이미 사용 중입니다

        Kamikaze-예,하지만 20-30 대의 드론 무리는 아닙니다.
        1. 모스크바
          모스크바 15 10 월 2020 11 : 56 새로운
          0
          아주 가까운 시간의 질문입니다. 비디오를보세요. 싱가포르의 상트 페테르부르크에서 그들은 백라이트가있는 수천 개의 동기화 된 드론으로 밤하늘에서 쇼를 만들었습니다.
          1. CSKA
            CSKA 15 10 월 2020 14 : 14 새로운
            -1
            제품 견적 : moscowp
            아주 가까운 시간의 질문입니다. 비디오를보세요. 싱가포르의 상트 페테르부르크에서 그들은 백라이트가있는 수천 개의 동기화 된 드론으로 밤하늘에서 쇼를 만들었습니다.

            글쎄, 설치 중 하나가 출시 될 20-30 대의 드론 무리가 있습니다. 첫째,이 설치는 범위가 크지 않기 때문에 원하는 거리까지 가져와야합니다. 둘째, 위성 및 UAV 정찰이 우수한 국가에서이 설치는 필요한 거리까지 가져올 수 없으며 항공, 포병 및 MLRS의 공격을 받게됩니다. 셋째, 전자전이 발달 한 나라에서는 무의미하다. 전자전으로이란은 한때 가장 현대적인 미국 UAV를 가로 챈다. 넷째, 4-5 Pantsir-S1 또는 ZRPK Tungussk는 문제없이이 무리를 처리 할 수 ​​있습니다.
            1. LastPS
              LastPS 16 10 월 2020 19 : 47 새로운
              -1
              등딱지는 이미 그가 어떻게 대처하는지 보여 주었으며 Tunguska와 같은 대규모 공격에서 살아남지 못할 것입니다. 우리는 이러한 목적을 위해 원격 퓨즈가있는 BP 또는 초저가 소형 미사일이있는 TOP이있는 대포 단지가 필요합니다. 비록 이것이 만병 통치약은 아니지만 모든 것이 더 비싸기 때문입니다. 미국 합판 운송 컨테이너를 본 적이 있습니까? 수백 대의 저렴한 UAV가 수백 대라면 하늘에서 어떤 일이 일어날 지 상상해보십시오. 그들은 빽빽한 구름에 떨어지지 않지만 대략적이지만 파편의 분산을 고려하여 다른 방향에서 공격합니다.
              1. CSKA
                CSKA 17 10 월 2020 12 : 26 새로운
                -2
                제품 견적 : LastPS
                등딱지는 이미 어떻게 대처하는지 보여주었습니다

                그가 무엇을 보여 주었습니까? Armor는 SAR과 리비아에서 하나씩이 아닌 4-6 ZRPK의 사단으로 작동해야합니다. 결과는 무엇입니까? 얼마나 많은 UAV가 파괴 되었습니까? 양측의 말을 듣지 않고 증거 사진으로 판단하십시오. 3 개의 방공 미사일 시스템과 8 개의 UAV를 파괴했습니다. 물론 계산은 대략적인 것입니다. 그리고 저는 ZRPK 계산이 잘 준비되어 있는지 의심합니다. Pantsir의 표적 탐지 범위는 36km, 파괴 범위는 18km, Bayraktar의 KAB 범위는 8km입니다. 계산은 UAV를 통해 잤습니다.
                제품 견적 : LastPS
                그는 Tungusska와 같은 대규모 공격에서 살아남지 못할 것입니다.

                누구에 대한 대량 공격? 위에서 나는 가미카제 드론에 대해 썼습니다.
                인용문 : CSKA
                글쎄, 설치 중 하나가 출시 될 20-30 대의 드론 무리가 있습니다.

                그리고 무인 항공기 UAV에 의한 대량 공격은 없을 것입니다. 전선의 한 부문에서는 아무도 그러한 번호를 지시하지 않습니다. 그리고 그런 수의 UAV를 가진 사람은 거의 없습니다. 2003 년 이라크 침공 중에 어떤 이유로 미국은 이미 많은 프레데터가 있었지만 UAV 떼를 사용하지 않았지만 기존 항공기를 사용했습니다.
                제품 견적 : LastPS
                미국 합판 운송 컨테이너를 본 적이 있습니까? 수백 개의 저렴한 uav가 있다면 하늘에서 무슨 일이 일어날 지 상상해보십시오.

                그래서 뭐? 이 합판의 적재량은 얼마입니까? 수류탄 두 개? 가미카제 드론은 더 많은 폭발물을 가지고 있지만 합판 200과 달리 동시에 발사 할 수 없습니다. 터키인들은 가미카제 드론을 가지고 있지만 어떤 이유에서인지 SAR, 리비아의 수백 대에서 너무 비쌉니다. Carapace 부서에서 200 대의 드론을 공격하는 데 얼마나 많은 비용이 들지 상상해보십시오. 그들이 사단을 파괴 할 수 있을지는 확실치 않다. 여러 개를 손상시킬 가능성이 더 큽니다.
                제품 견적 : LastPS
                그들은 빽빽한 구름에 떨어지지 않지만 다른 방향에서 공격합니다.

                그들은 다른 측면에서 공격 할 수 없으며 비행 범위와 통제가 허용하지 않습니다. 이러한 기동을 위해서는 각 UAV에 자체 컨트롤러가 있어야합니다. 지금까지 아무도 떼를 제어하는 ​​AI 기술을 가지고 있지 않습니다.
      2. 캡틴 푸쉬킨
        캡틴 푸쉬킨 17 10 월 2020 12 : 57 새로운
        0
        제품 견적 : moscowp
        Amy는 무기를 개발하고 있습니다 (전자 제품은 적만을위한 것이 아니기 때문에 미래의 효과에 대해 여전히 큰 의문이 있습니다)

        최고의 EMP는 핵폭발입니다. 그건 그렇고, 방공 및 미사일 방어가 무력한 전자전의 가장 효과적인 수단입니다.
  • CSKA
    CSKA 15 10 월 2020 11 : 44 새로운
    -1
    제품 견적 : moscowp
    C300,400, 심지어 500도 여기서 조수가 아닙니다. 그리고 심지어 rab조차도 작은 조수일 가능성이 큽니다. 우리는 드론의 완전한 자율성을 향해 나아가고 있습니다

    귀하의 의견으로는 Pantsir-C1 ZRPK 부서가 이에 대처하지 않을 것입니까?
  • oleg123219307
    oleg123219307 14 10 월 2020 18 : 45 새로운
    -5
    제품 견적 : 레드 스킨의 리더
    당신 만이 그렇게 생각한 것은 아닙니다. 몇 달 전에 중동에서 UAV 사용의 효과가 얼마나 조롱 당하고 의문을 받았는지 기억하십시오.
    네 소파 애국자들은 주목할 가치가 있다고 가정하고 거의 모니터를 통해 얼굴을 웃었다. 모든 사람들은 방공과 전자전이 어떻게 드론을 무리로 무너 뜨릴 것인지를 말했습니다.

    글쎄, 심각한 갈등에서 그들은 무리로 끌려 갈 것입니다. 양털도없고 시력도 없습니다. 속도, 기동성 및 천장은 XNUMX 차 세계 대전 수준이며 항공기와 같은 EPR 및 동시에 방사선에 대해 지속적으로 작동하는 라디오 채널입니다. 더 이상 제 XNUMX 세계에서 전쟁을위한 장난감이 아닙니다.
    1. Ryazan87
      Ryazan87 14 10 월 2020 20 : 34 새로운
      + 18
      글쎄, 심각한 갈등에서 그들은 무리로 끌려 갈 것입니다.

      그래서 뭐? 유인 비행기를 쓰러 뜨리는 것이 더 낫습니까? (조지아 2008을 보라. 그러나 당신은 그것을 정말로 심각한 적이라고 부를 수 없다).
      지난 70 년 동안 제 XNUMX 세계 국가에서 진정한 갈등이 일어났습니다. 러시아는 이에 적극적으로 참여하고 있습니다. 논리 체인을 계속 하시겠습니까?
      또한 UAV는 지속적이고 지속적으로 진화하고 있습니다. 1910 년에 "비행기"도 장난감이되었고 30 년 후 대도시가 폐허가되었습니다.
      1. oleg123219307
        oleg123219307 14 10 월 2020 21 : 27 새로운
        +6
        제품 견적 : Ryazanets87
        그래서 뭐? 유인 비행기를 쓰러 뜨리는 것이 더 낫습니까? (조지아 2008을 보라. 그러나 당신은 그것을 정말로 심각한 적이라고 부를 수 없다).
        지난 70 년 동안 제 XNUMX 세계 국가에서 진정한 갈등이 일어났습니다. 러시아는 이에 적극적으로 참여하고 있습니다. 논리 체인을 계속 하시겠습니까?
        또한 UAV는 지속적이고 지속적으로 진화하고 있습니다. 1910 년에 "비행기"도 장난감이되었고 30 년 후 대도시가 폐허가되었습니다.

        도움이 될 무기에 돈을 쓰는 것이 좋습니다. 여기에 잘 쓰여 있습니다-UAV-anti-papua 무기. 조지아에 관해서. 당신은 친절 할 필요는없고, 당신의 군인과 조종사는 적의 인구와 인원보다 더 보호받을 필요가 있습니다. OTRK와 KR EVERYTHING을 적의 방공, 지휘소, 미사일 등이 어디에 있든 도시에 있든 없든 상관없이 산산이 반으로 철거하면 손실이 없을 것입니다. 미국인들은 유고 슬라비아, 이라크 또는 시리아의 라카에서 이것을 성공적으로 우리에게 보여주었습니다. 우리 혼자 예의 바르고 그 이유는 분명하지 않습니다.
        1. Ryazan87
          Ryazan87 14 10 월 2020 23 : 50 새로운
          + 10
          도움이 될 무기에 돈을 쓰는 것이 좋습니다. 여기에 잘 쓰여 있습니다-UAV-anti-papua 무기.

          러시아 군대와 친 러시아 포메이션이 관련된 갈등의 세부 사항을 감안할 때 충격 UAV는 매우 유용 할 것입니다.
          OTRK와 KR ALL을 산산조각 내고 반으로 파괴하세요

          OTRK의 기능과 CD의 잠재적 사용에 대해 다소 과장된 아이디어가 있습니다. 미국인으로서 우리는 할 수 없습니다. 자원이 동일하지 않습니다. 그래서 시리아에서는 아무도 아몬드 모양이 아니 었습니다. 힘과 주된 자유 낙하 탄약이 사용되고 사용되고 있습니다. 어떤 종류의 공손함이 있습니다.
      2. CSKA
        CSKA 15 10 월 2020 11 : 47 새로운
        +1
        제품 견적 : Ryazanets87
        조지아 2008을 참조하십시오. 그러나 당신은 그것을 심각한 적이라고 부를 수는 없습니다).

        무엇을 볼 수 있습니까? 격추 된 사람들의 수가 많지 않습니다. 그리고 12 년이 지났고 지금은 완전히 다른 화상 회의를 보지 못했다면.
        제품 견적 : Ryazanets87
        지난 70 년 동안 제 XNUMX 세계 국가에서 진정한 갈등이 일어났습니다. 러시아는 이에 적극적으로 참여하고 있습니다. 논리 체인을 계속 하시겠습니까?

        이것에 동의합니다. 제 XNUMX 세계 국가와의 전쟁에는 가미카제 드론과 공격 UAV가 적합합니다.
        1. Ryazan87
          Ryazan87 15 10 월 2020 14 : 03 새로운
          +4
          무엇을 볼 수 있습니까? 격추 된 사람들의 수가 많지 않습니다. 그리고 12 년이 지났고 지금은 완전히 다른 화상 회의를 보지 못했다면.

          6 일에 8 대의 비행기? 네, Kursk Bulge는 아닙니다. 그러나이 수준의 적과의 전쟁의 경우 이는 실질적인 손실입니다.
          "완전히 다른 항공 우주군"에 관해서는-예, 저는 지금 그들이 정찰을 위해 Tu-22M3를 보내지 않을 것입니다. 드론 비용이들 것입니다. 그리고 2008 년에 Su-25가 날아가서 손실을 입었 기 때문에 2018 년 시리아에서도 같은 결과가 계속되었습니다.
          당신은 무인 솔루션이 지상, 공중, 바다에 상관없이 미래라는 것을 인정하기 만하면됩니다. 사실 이것은 "제 XNUMX 세계"의 군대를 파푸아 인과 구별 할 것입니다.
          UAV는 격추하기 쉬운가요? 그러나 공격 헬리콥터는 현대 방공에 매우 취약합니다. 이것은 헬리콥터가 지역 분쟁에서만 사용될 수 있다는 것을 의미합니까?
          예를 들어, 러시아와 터키 군대 사이의 제한된 충돌을 상상해 봅시다 (음, "진공 상태에서) : 러시아 방 공군이 터키 무인 항공기를 격추 할 수 있습니까? 물론 그렇습니다. 손실이 발생하고 전투 긴장 상태에 있으며 자원을 낭비하고 작업에주의를 분산시킬 수 있습니까? 유인 항공기에 대한 반대입니까? 당연히 그렇습니다. 이로 인해 터키가 전술적 이점을 얻을 수 있습니까? 그렇습니다. 그들은 단순히 대응해야 할 추가 전투 도구를 갖게 될 것입니다.
          R.S. 그런데 드론의 상황은 "항공의 새벽"과 매우 유사합니다. 첫째-지능, 그다음 충격 기능. 1914 년에 그것이 호기심 이었다면 이미 1920 년에 기병대의 항공기 XNUMX 대가 마비되었습니다.
          1. CSKA
            CSKA 15 10 월 2020 16 : 15 새로운
            +1
            제품 견적 : Ryazanets87
            6 일에 8 대의 비행기? 네, Kursk Bulge는 아닙니다.

            글쎄, 당신은 비교했습니다.)))) 그때 그리고 지금 공군은 완전히 다른 것입니다.
            제품 견적 : Ryazanets87
            그러나이 수준의 적과의 전쟁의 경우 이는 실질적인 손실입니다.

            당신의 의견은 무엇에 근거하고 있습니까?
            제품 견적 : Ryazanets87
            예, 이제 그들은 정찰을 위해 Tu-22M3을 보내지 않을 것입니다.

            물론 그들은 그렇지 않을 것입니다. 이제 충분한 정찰 UAV가 있습니다.
            제품 견적 : Ryazanets87
            그리고 2008 년에 Su-25가 날아가서 손실을 입었 기 때문에 2018 년 시리아에서도 같은 결과가 계속되었습니다.

            SAR에서 얼마나 많은 Su-25가 격추 되었습니까? 당신을 생각 나게? 하나. 2008 년과 2020 년의 차이가 너무나도 많습니다.
            제품 견적 : Ryazanets87
            당신은 무인 솔루션이 지상, 공중, 바다에 상관없이 미래라는 것을 인정하기 만하면됩니다. 사실 이것은 "제 XNUMX 세계"의 군대를 파푸아 인과 구별 할 것입니다.

            다시 말하지만, 현재 진행중인 UAV 개발의 필요성을 완벽하게 이해합니다. SAR에서의 동일한 작업은 정찰 UAV가 이미 본격적으로 사용되고 있음을 보여주었습니다. UAV Sirius, Helios 및 Okhotnik의 개발 작업이 진행 중입니다. 이것도 볼 수 있습니다. 2015 년에 누가 정찰 UAV가 있다고 말할 수 있었습니까? 수술 전에는 아무도 없습니다.
            제품 견적 : Ryazanets87
            UAV는 격추하기 쉬운가요? 그러나 결국 공격 헬리콥터는 현대 방공에 매우 취약합니다.

            동의한다. 이것은 장단점이 있습니다. 예를 들어 헬리콥터는 공격력과 기동성이 더 높습니다.
            제품 견적 : Ryazanets87
            동시에 손실을 겪고 전투 긴장 상태에 있으며 자원을 소비하고 유인 항공기와의 대결에서 산만 해 질까요? 물론 그렇습니다.

            애매한. 각 전동 소총 사단 및 여단에는 자체 방공 장치가 있으며, 그 임무에는 공격 및 이동 중에 군대를 덮는 것이 포함됩니다. 그리고 다양한 임무를 수행 할 수있는 대공 미사일 여단과 항공이 있습니다. 동일하거나 평행합니다. 세 가지 모두 하나의 작업에 대해 또는 다르게 작동 할 수 있습니다.
            제품 견적 : Ryazanets87
            이것이 터키인들에게 전술적 이점을 줄까요? 예. 그들은 단순히 반응해야 할 추가 전투 도구를 갖게 될 것입니다.

            10 대의 공격 헬리콥터 대신 10 대의 헬리콥터와 5 대의 UAV가 있다는 사실에서 전동 소총 여단, 대공 미사일 여단 및 항공의 방공의 본질은 변하지 않을 것입니다. 심각한 군대를 가진 나라와 같은 갈등에서. 이 모든 것이 소련에서 예견되었습니다.
            제품 견적 : Ryazanets87
            R.S. 그런데 드론의 상황은 "항공의 새벽"과 매우 유사합니다. 첫째-지능, 그다음 충격 기능. 1914 년에 그것이 호기심 이었다면 이미 1920 년에 기병대의 항공기 XNUMX 대가 마비되었습니다.

            나는 전적으로 UAV를 선호하지만 지금까지 심각한 방공 및 전자전에 대한 그들의 작업을 보지 못했습니다. 그들은 테러리스트와 약한 방공에 대한 효과를 보여주었습니다. 그러나 이것은 지표와는 거리가 멀다. 그러나 그들이 미래를 가지고 있다는 사실은 분명합니다. Hunter UAV 또는 Thunder UAV의 효과를 상상해보십시오. 스텔스 기술이 적용된 무거운 드럼. 시간이 지남에 따라 그들은 그들과 전자전에 베팅하기 시작할 것이라고 생각합니다. 가미카제 드론 떼도 효과적이지만 방 공력이 약한 국가에 맞설 수 있습니다. 한 국가가 전선의 특정 부문에 필요한 수의 대공 미사일 시스템을 배치 할 수 있다면 이미 쓸모 없게됩니다. 시간이 지남에 따라 지상 기반 유형 AK-630M2 (듀엣)가있을 것이라고 생각합니다. 그리고 전자전이 발전하고 있습니다.
            1. Ryazan87
              Ryazan87 15 10 월 2020 17 : 22 새로운
              -1
              당신의 의견은 무엇에 근거하고 있습니까?

              부분적으로 당신 자신의 진술- "그때 그리고 지금 BBC는 완전히 다른 것입니다."
              이유는 무엇입니까?
              1. 각 항공기의 비용, 생산 시간, 훈련 된 조종사 훈련 비용
              2. 방공을 포함한 적군의 기회;
              3. 적대 행위의 기간과 강도.
              그러나 물론 많거나 적은 것은 평가 범주입니다. IMHO, 전략 폭격기를 처음부터 잃는 것은 용납 할 수 없습니다. 또한 적이 정말로 현대적이고 발전된 방공 시스템을 가지고 있다면 손실에 대한 의문이 생깁니다.

              SAR에서 얼마나 많은 Su-25가 격추 되었습니까? 당신을 생각 나게? 하나. 2008 년과 2020 년의 차이가 너무나도 많습니다.

              SAR에서만 무장 세력이 MANPADS보다 더 심각한 것은 없었습니다. 그리고 그 불행한 사건 이후 Su-25의 사용이 급격히 제한되었습니다. 유인 공격기가 이미 과거에 있다는 것은 분명합니다.

              애매한. 각 전동 소총 사단과 여단에는 자체 방공 장치가 있습니다.

              물론이야. 문제는 적군이 UAV를 얼마나 많이 사용하고 다른 수단과 결합하는 방법입니다.
              Tunguska와 Torah는 일정 수준의 위협을 막을 수 있습니다.

              전동 소총 여단, 대공 미사일 여단 및 항공의 방공 작업의 본질은 변하지 않을 것입니다

              확실히 변하지 않을 것입니다. 단지 그것을하기가 훨씬 더 어려워 질 것입니다.

              시간이 지남에 따라 그들은 그들과 전자전에 베팅하기 시작할 것이라고 생각합니다.


              ".... 파업을위한 전자 지원 그룹이 만들어졌습니다.이 그룹에는"스카우트 "(이스라엘) 및"파이어 비 "(미국)와 같은 무인 정찰기가 포함되었습니다. SAM-6 방공 시스템의 위치를 ​​비행하면서 라이브 영상을 방송하고있었습니다. 이러한 시각적 정보를받은 이스라엘 사령부는 미사일 공격을 발사하기 위해 틀림없는 결정을 내 렸습니다. 또한이 같은 무인 항공기가 방해를 받고있었습니다. 그들은 시리아 미사일 시스템의 레이더 및 유도 장비의 작동 주파수를 감지했습니다. 더욱이, 시리아 방공 시스템의 화재를 일으킨 "미끼"의 역할을하면서 정찰기는 전투 항공기에서 그것을 우회 시켰습니다. "
              이것은 1982 년의 사건 인 Yashkin 중장의 회고록에서 가져온 것입니다.
          2. 캡틴 푸쉬킨
            캡틴 푸쉬킨 15 10 월 2020 20 : 03 새로운
            -1
            제품 견적 : Ryazanets87
            UAV는 격추하기 쉬운가요?

            VO에는 시리아 무인 항공기가 이스라엘로 어떻게 날아 갔는지에 대한 이야기가 있습니다. 패트리어트 미사일이 두 번 발사 됐고 미사일이 놓쳤습니다. 또한 UR은 F-16을 출시했으며 과거에도 출시되었습니다.
            거기서 끝 났던 일이 기억 나지 않습니다.
            내가 알기로 미사일 퓨즈는 비행기를 놓치도록 설정되어 있고 드론은 목표물이 너무 작아 이스라엘이 퓨즈를 수정해야했습니다.
    2. 우는 눈
      우는 눈 14 10 월 2020 21 : 58 새로운
      +1
      제품 견적 : oleg123219307
      속도, 기동성 및 천장은 XNUMX 차 세계 대전 수준이며 항공기와 같은 EPR 및 동시에 방사선에 대해 지속적으로 작동하는 라디오 채널입니다.


      무선 채널은 원격 제어 장치에만 필요합니다. 그리고 새로운 것은 자율적이거나 오프라인 모드입니다.
      1. oleg123219307
        oleg123219307 14 10 월 2020 22 : 09 새로운
        +3
        인용구 : 우는 눈
        제품 견적 : oleg123219307
        속도, 기동성 및 천장은 XNUMX 차 세계 대전 수준이며 항공기와 같은 EPR 및 동시에 방사선에 대해 지속적으로 작동하는 라디오 채널입니다.


        무선 채널은 원격 제어 장치에만 필요합니다. 그리고 새로운 것은 자율적이거나 오프라인 모드입니다.

        그리고 자율 가미카제 드론은 CD와 어떻게 다른가요? 아니면 바이 락 타르와 같은 자율 무인 항공기가 있다고 생각합니까? 그는 이륙하고, 스스로 날아가고, 직접 적을 발견하고, 목표물을 선택하고, 총을 쏘고, 돌아온 다음 분대를 방어하고, 지휘관을 위해 커피를 만들었습니다.)
        1. 우는 눈
          우는 눈 14 10 월 2020 22 : 18 새로운
          +6
          제품 견적 : oleg123219307
          그리고 자율 가미카제 드론은 CD와 어떻게 다른가요?


          드론이 가미카제 일 필요는 없습니다. 가미카제 드론은 저렴하다는 점에서 순항 미사일과 다릅니다. 일부 가미카제 드론도 기지로 돌아갈 수 있습니다. 그건 그렇고, 이것은 광대에 대한 큰 변명입니다. 당신은?

          제품 견적 : oleg123219307
          아니면 bayraktar와 같은 자율 무인 항공기가 있다고 생각하십니까? 그는 이륙하고 자신을 날고 적을 발견하고 목표를 선택하고 자신을 쏜 다음 돌아 왔습니다.


          드론이 이미 이륙, 지정된 지역으로 이동, 귀환 및 착륙하는 방법을 알고 있다는 것은 잘 알려진 사실입니다. 표적을 탐지하고 선택하는 데 불가능한 것은 없습니다.

          제품 견적 : oleg123219307
          , 그리고 다른 복장이 지휘관을 위해 커피를 방어하고 양조 했습니까?)


          좋아, 당신에게 어울리는 드론은 세상에 없습니다. 비애.
          1. oleg123219307
            oleg123219307 14 10 월 2020 22 : 25 새로운
            +1
            인용구 : 우는 눈
            제품 견적 : oleg123219307
            그리고 자율 가미카제 드론은 CD와 어떻게 다른가요?


            드론이 가미카제 일 필요는 없습니다. 가미카제 드론은 저렴하다는 점에서 순항 미사일과 다릅니다. 일부 가미카제 드론도 기지로 돌아갈 수 있습니다. 그건 그렇고, 이것은 광대에 대한 큰 변명입니다. 당신은?

            제품 견적 : oleg123219307
            아니면 bayraktar와 같은 자율 무인 항공기가 있다고 생각하십니까? 그는 이륙하고 자신을 날고 적을 발견하고 목표를 선택하고 자신을 쏜 다음 돌아 왔습니다.


            드론이 이미 이륙, 지정된 지역으로 이동, 귀환 및 착륙하는 방법을 알고 있다는 것은 잘 알려진 사실입니다. 표적을 탐지하고 선택하는 데 불가능한 것은 없습니다.

            제품 견적 : oleg123219307
            , 그리고 다른 복장이 지휘관을 위해 커피를 방어하고 양조 했습니까?)


            좋아, 당신에게 어울리는 드론은 세상에 없습니다. 비애.

            필요한 AI의 복잡성을 크게 과소 평가합니다. 본질적으로 이것은 훈련 된 공격 파일럿의 발명과 유사합니다. 참조 목적이있는 열린 필드에서는 무언가가 작동 할 수 있고 작동 할 것입니다. 그리고 도시에서? 그리고 악천후와 간섭에서? 그리고 낯선 사람들이 어디에 있는지 확실하지 않을 때 최전선에서? 그리고 적이 실루엣을 왜곡하는 자체 제작 보호 장치를 탱크에 부착했다면? 그리고 작전 지역에 민간인이 있다면? 그리고 그가 순찰 / 귀환을 할 때 압도 당하고 주변에 적이 있다고 자신의 위치보다 높게 결정하면 어떨까요? 아니, 나는 당신에게 AI 전문가라고 말하고 있습니다. 그러한 시스템이 실험실에 없을 때까지 20-30 년이 더 걸릴 것입니다. 그리고 아무도이 클래스의 uav에 그렇게 복잡하고 값 비싼 조각을 쓰지 않을 것입니다. 오히려 자기 유도 6-7 세대 전투기가 될 것입니다.
            1. 우는 눈
              우는 눈 14 10 월 2020 22 : 47 새로운
              +4
              제품 견적 : oleg123219307
              필요한 AI의 복잡성을 지나치게 과소 평가합니다.


              무엇을 위해 필요합니까? 항공 모함 이륙, 급유, 착륙이 가능한 드론이 수년 동안 존재 해 왔습니다. UR 타겟 선택은 옛날부터 알려져 왔습니다.

              제품 견적 : oleg123219307
              참조 목적이있는 열린 필드에서는 무언가가 작동 할 수 있고 작동 할 것입니다. 그리고 도시에서?


              즉, 일부 조건에서는 작동한다는 것을 이해합니다. 물론 이러한 조건의 범위는 알려져 있지 않습니다. 그리고 그들을 밀어내는 것은 경주가 될 것입니다.

              제품 견적 : oleg123219307
              그리고 악천후와 간섭에서?


              악천후에서는 드론의 성능이 아마 더 나빠질 것입니다 (비행기처럼). 간섭-간섭에 따라 다릅니다. 라디오가 막히고 자율 무인 항공기가 광학 장치를 사용하는 경우 간섭은 아무것도 영향을 미치지 않습니다.

              제품 견적 : oleg123219307
              그리고 그가 순찰 / 귀환을 할 때 압도 당하고 주변에 적이 있다고 자신의 위치보다 높게 결정하면 어떨까요?


              "자신의 위치에 불을 붙이지 마십시오"문제를 해결하기 위해 AI가 전혀 필요하지 않습니다. 무기 사용이 허용되는 영역을 정의하는 것으로 충분합니다. 일반적으로 친절한 사람들에 대한 불은 고대의 존경받는 군사 전통입니다.

              제품 견적 : oleg123219307
              아니, 나는 당신에게
              인공 지능


              진정한 전문가라면 AI가 존재하지 않는다는 것을 알아야합니다.
              1. ZEMCH
                ZEMCH 14 10 월 2020 23 : 29 새로운
                +3
                인용구 : 우는 눈
                AI가 존재하지 않는다는 것을 알아야합니다.

                1956 년 다트머스 대학에서 열린 컨퍼런스에서 John McCarthy가 제시 한 인공 지능의 정의는 인간의 지능에 대한 이해와 직접적인 관련이 없습니다. McCarthy에 따르면 AI 연구자들은 특정 문제를 해결하기 위해 필요한 경우 인간에게서 관찰되지 않는 방법을 자유롭게 사용할 수 있습니다. 그. 지적 능력을 이해하는 사람은 지능의 전체 양을 인식 할 수 없습니다.
                인공 지능은 인간 두뇌의 사본이 아니라 인간의 의식과 선택에 의해 제한되는 문제를 해결할 수있는 능력입니다. 선택 모드 "좋음", "나쁨"을 비활성화하면 사람을 보완하는 AI가 생기고 사람 만 좋아하지 않을 것입니다)))
                1. 우는 눈
                  우는 눈 14 10 월 2020 23 : 30 새로운
                  -2
                  인용구 : ZEMCH
                  1956 년 다트머스 대학교 컨퍼런스에서 John McCarthy의 인공 지능 정의


                  그리고 ... 튜링 테스트에 대해서도 기억합니다.
                  1. ZEMCH
                    ZEMCH 14 10 월 2020 23 : 32 새로운
                    +4
                    우리는 주장하지 않을 것입니다 .AI 전문가는 이제 AI가 무엇인지에 대한 정의가 아니라 능력에 의해 제한됩니다.
                  2. 우는 눈
                    우는 눈 14 10 월 2020 23 : 35 새로운
                    +1
                    동의한다. 그러나 무엇인가의 가능성 (및 기능 방법)은 "지능"이라고 부르는 것을 허용하지 않습니다. AI라는 용어는 일상 생활에서 사용되지만.
                  3. ZEMCH
                    ZEMCH 14 10 월 2020 23 : 44 새로운
                    +1
                    Plusanul, 그러나 이제 지능의 정의는 의심 스럽습니다))))
          2. oleg123219307
            oleg123219307 14 10 월 2020 23 : 39 새로운
            -3
            인용구 : 우는 눈
            무엇을 위해 필요합니까? 항공 모함 이륙, 급유, 착륙이 가능한 드론이 수년 동안 존재 해 왔습니다. UR 타겟 선택은 옛날부터 알려져 왔습니다.

            출발, 주어진 지역으로의 탈출, 순찰, 정찰, 선택, 아군 / 외계인 / 민간인 정의, 파업 결정, 파업, 통제, 회피, 귀환 등 전체 작업주기의 자율 실행을 위해.
            인용구 : 우는 눈
            즉, 일부 조건에서는 작동한다는 것을 이해합니다. 물론 이러한 조건의 범위는 알려져 있지 않습니다. 그리고 그들을 밀어내는 것은 경주가 될 것입니다.

            필요하십니까? 조만간 결정적인 기계에서 게임을 마칠 것입니다. 한 사람이 다른 사람을 부수도록 프로그래밍 한 것은 무엇이든 ...
            인용구 : 우는 눈
            악천후에서는 드론의 성능이 아마 더 나빠질 것입니다 (비행기처럼). 간섭-간섭에 따라 다릅니다. 라디오가 막히고 자율 무인 항공기가 광학 장치를 사용하는 경우 간섭은 아무것도 영향을 미치지 않습니다.

            악천후에서는 드론이 전혀 작동하지 않습니다. 죽음의 느린 독거미를 위해 구름 아래로 내려가는 보도 비슷합니다. 여기에서 간섭이 다릅니다. 그러나 실제 조종사보다 스마트 전자 장치를 방해하는 방법은 비교할 수 없을 정도로 많습니다.
            인용구 : 우는 눈
            "자신의 위치에 불을 붙이지 마십시오"문제를 해결하기 위해 AI가 전혀 필요하지 않습니다. 무기 사용이 허용되는 영역을 정의하는 것으로 충분합니다. 일반적으로 친절한 사람들에 대한 불은 고대의 존경받는 군사 전통입니다.

            성명서의 첫 부분에 관해서는-당신이 지금 당신의 입장을 안다면, 나는 이미 민간인에 대해 침묵하고 있습니다. 두 번째에 따르면-날카롭게하려는 어리 석고 신성 모독적인 시도. 전 세계와 싸우지 않으려면 핵 보일러에 태워야한다는 점에 동의합시다. 사람이없고 모두가 행복하다 ... 고정밀 무기의 임무는 자신의 국민에 대한 피해를 배제하는 것이지 정당화하는 것이 아닙니다.
            인용구 : 우는 눈
            진정한 전문가라면 AI가 존재하지 않는다는 것을 알아야합니다.

            용어에 익숙하지 않다고해서 존재하지 않는다는 의미는 아닙니다. 터미네이터 T1000 예, 아마도 환상적입니다. 그래서 AI가 만들어졌고 많은 분야에서 성공적으로 기능하고 있습니다.
            1. 우는 눈
              우는 눈 14 10 월 2020 23 : 53 새로운
              0
              제품 견적 : oleg123219307
              출발, 주어진 지역으로의 탈출, 순찰, 정찰, 선택, 친구 / 적 / 민간인 정의, 파업 결정, 파업, 통제, 회피, 귀환.


              실제로 소프트웨어가 이러한 작업의 대부분을 수행 할 수 있음이 입증되었습니다. 드론과 UR. 그리고 실험실에서 조리되고 비밀스러운 분위기에서 시험되는 것은 하나님 만이 아실 것입니다.

              제품 견적 : oleg123219307

              악천후에서는 드론이 전혀 작동하지 않습니다. 죽음의 느린 독거미를 위해 구름 아래로 내려가는 보도 비슷합니다.


              드론이 레이더를 사용한다면 구름은 방해가되지 않습니다. 그리고 드론은 느릴 필요가 없습니다.

              제품 견적 : oleg123219307
              너는 그것을 필요로 하느냐?


              필요하든 아니든 그럴 것입니다.

              제품 견적 : oleg123219307
              성명서의 첫 부분에 관해서는-당신이 지금 당신의 입장을 안다면, 나는 이미 민간인에 대해 침묵하고 있습니다.


              닫혔지만 그다지 좋지는 않습니다. 주어진 무기 사용이 허용되는 영역입니다. 당신의 위치는이 영역 밖에 있어야합니다. 물론 단순하고 안전한 솔루션이 필요한 경우.

              제품 견적 : oleg123219307
              두 번째에 따르면-날카롭게하려는 어리 석고 신성 모독적인 시도.


              농담을 성공적으로 시도하는 것 외에도 "사람들은 때때로 자신의 사람에게 총을 쏘기 때문에 대체로 받아 들일 수있다"는 말이기도하다.

              제품 견적 : oleg123219307
              AI 생성


              그렇지는 않지만 당신에 대해 많은 것을 알려줍니다.
              1. oleg123219307
                oleg123219307 15 10 월 2020 08 : 26 새로운
                0
                인용구 : 우는 눈
                실제로 소프트웨어가 이러한 작업의 대부분을 수행 할 수 있음이 입증되었습니다. 드론과 UR. 그리고 실험실에서 조리되고 비밀스러운 분위기에서 시험되는 것은 하나님 만이 아실 것입니다.

                인생과 컴퓨터 저격수를 강하게 혼동합니다. 불행히도 그들은 같은 것이 아닙니다. 위의 모든 것을 할 수있는 군사 AI와 장난감으로 만든 봇은 완전히 다릅니다. Schwartz와 실제 특수 부대 병사와 비슷합니다. 비슷해 보이지만 본질은 다릅니다.
                인용구 : 우는 눈
                드론이 레이더를 사용한다면 구름은 방해가되지 않습니다. 그리고 드론은 느릴 필요가 없습니다.

                어 허. 위에서 아래로. 지구의 배경. 확고한 저 대비 표적 또는 보병과 같은 더 나쁜 전파 투과 표적을 찾습니다. 물론 구름은 방해가되지 않습니다. 이 관점에서 레이더가 없어도 방해가되지는 않습니다. 똑같은 것은 아무것도 보이지 않습니다. 그리고 이러한 목적을 위해 전투기에 장착 된 고출력 및 해상도의 레이더는 가격과 마스크 해제로 인해 UAV의 장점을 무효화합니다. 전투기는 감지되면 회피하고 싸울 수 있습니다.
                인용구 : 우는 눈
                필요하든 아니든 그럴 것입니다.

                일어날 일과 사람들이 결정하는 이유. 제 관점에서 군사 AI는 유용하지만 많은 새로운 위험을 안고 있습니다.
                인용구 : 우는 눈
                닫혔지만 그다지 좋지는 않습니다. 주어진 무기 사용이 허용되는 영역입니다. 당신의 위치는이 영역 밖에 있어야합니다. 물론 단순하고 안전한 솔루션이 필요한 경우.

                그리고 인구 밀집 지역에서의 사용뿐만 아니라 완전히 최전선 사용은 제외됩니다. 그리고 자기 조준 BB가있는 기본 MLRS에 비해 그러한 UAV의 장점은 무엇입니까? 적만 있고 다른 사람이없는 지역에서만 일할 수 있다면?
                인용구 : 우는 눈
                농담을 성공적으로 시도하는 것 외에도 "사람들은 때때로 자신의 사람에게 총을 쏘기 때문에 대체로 받아 들일 수있다"는 말이기도하다.

                오늘날의 원시 전문가 시스템과 AI조차도 작업에서 인간보다 훨씬 효율적입니다. 그리고 그들의 실수는 몇 배나 더 비쌀 것입니다. 자체 포병은 실수로 자신의 유닛을 불로 덮을 수 있습니다. 그러나 그가 그러한 돌이킬 수없는 손실을 입힐 수있는 경우는 드뭅니다. 정확도는 같지 않지만 오랫동안 대량으로 그들은 일반적으로 스스로 발사하지 않습니다. 그리고 당신이 원하는 UAV는 탄약이 끝날 때까지 하나의 포탄, 한 명의 죽은 사람의 원칙에 따라 하나의 실수 또는 적의 영향, 예를 들어 지리적 위치 신호에 개입하여 불타는 지옥을 준비 할 수 있습니다. 오늘날 그러한 시스템이 많이 있습니다.
                인용구 : 우는 눈
                그렇지는 않지만 당신에 대해 많은 것을 알려줍니다.

                공상 과학 소설을 읽었습니까? 강하고 약한 AI라는 용어를 이해 한 다음 이야기하겠습니다.
              2. 우는 눈
                우는 눈 16 10 월 2020 08 : 35 새로운
                0
                제품 견적 : oleg123219307
                인생과 컴퓨터 저격수를 강하게 혼동합니다.


                당신은 컴퓨터 게임에 어떤 집착을 가지고 있습니다. 그리고 저는 실제 드론이 이미 할 수있는 일에 대해 이야기하고 있습니다.

                제품 견적 : oleg123219307
                Schwartz와 실제 특수 부대 병사와 비슷합니다. 비슷해 보이지만 본질은 다릅니다.


                슈워츠는 당시 특수 부대와 거의 닮지 않았습니다. 현재처럼 보이지도 않습니다.

                제품 견적 : oleg123219307
                위에서 아래로. 지구의 배경. 확고한 저 대비 표적 또는 보병과 같은 더 나쁜 전파 투과 표적을 찾습니다.


                예, 위에서 지구 배경에 대해. 놀랄 것입니다. 그러나 "보병과 같은 무선 투명 표적"만이 있습니다. 그리고 합성 조리개가 있습니다.

                제품 견적 : oleg123219307
                그리고 인구 밀집 지역에서의 사용뿐만 아니라 완전히 최전선 사용은 제외됩니다.


                연락 라인의 신청은 제외됩니다. 그러나 이것은 다른 조건에서의 적용이 가능하다는 것을 의미합니다.

                제품 견적 : oleg123219307
                공상 과학 소설을 다시 읽었습니까?


                Andrew Ng가 누군지 알 수 있습니다.
              3. oleg123219307
                oleg123219307 16 10 월 2020 09 : 32 새로운
                0
                인용구 : 우는 눈
                그리고 저는 실제 드론이 이미 할 수있는 일에 대해 이야기하고 있습니다.

                무엇?
                인용구 : 우는 눈
                예, 위에서 지구 배경에 대해. 놀랄 것입니다. 그러나 "보병과 같은 무선 투명 표적"만이 있습니다. 그리고 합성 조리개가 있습니다.

                그러한 장비 비용이 얼마나되는지 아십니까? 무인 버전에서 6 세대 전투기라고 불리는 것에 대해서는 그렇게 할 것입니다. 그리고 머그잔을 만들기 위해 bayraktar와 같은 젊은 모델러는 그렇지 않습니다. 왜냐하면 그러한 레이더 하나의 가격으로 15 개의 bayraktar를 만들 수 있기 때문입니다. 일괄 적으로 잃는 것이 더 저렴합니다.
                인용구 : 우는 눈
                연락 라인의 신청은 제외됩니다. 그러나 이것은 다른 조건에서의 적용이 가능하다는 것을 의미합니다.

                일반 방공 시스템을 갖춘 적에 맞서십시오. 적용 거리는 비교할 수 없습니다. 파푸아 인들에 대해 그렇습니다. 그러나 우리가 그것을 필요로하는지, 그렇다면 어느 정도까지 필요한지 합리적인 질문이 있습니다. 시리아가 보여 주듯이 지금 당장은 관리 할 수 ​​있습니다.
                인용구 : 우는 눈
                Andrew Ng가 누군지 알 수 있습니다.

                미국의 컴퓨터 과학자, 기초 과학 전문가라는 말을 귀에서 들었습니다.하지만 무엇입니까? 기술의 미래에 대해 서로 공유하고 싶다면 덱 슬러의 창조 기계 책에 내 것이 잘 반영되어 있습니다. 이 책을 읽은 후 나는 현대 군사 기술의 전망에 대한 믿음을 잃었습니다 ...
              4. 우는 눈
                우는 눈 16 10 월 2020 09 : 45 새로운
                0
                제품 견적 : oleg123219307
                무엇?


                X-47B.

                제품 견적 : oleg123219307
                그러한 장비 비용이 얼마나되는지 아십니까? 무인 버전에서 6 세대 전투기라고 불리는 것에 대해서는 그렇게 할 것입니다.


                아니. 그리고 너? 흥미로울 것입니다.

                제품 견적 : oleg123219307
                무인 버전에서 6 세대 전투기라고 불리는 것에 대해서는 그렇게 할 것입니다.


                이미 5 세대에서 받아 들여지고 있습니다.

                제품 견적 : oleg123219307
                일반 방공 시스템을 갖춘 적에 맞서십시오.


                Bayraktar에 머 무르지 마십시오. 드론은 느리게 움직이는 책장 일 필요가 없습니다. 예 : S-70. 그는 이미 본격적인 드러머처럼 보입니다. 그건 그렇고, 그는 이미 이착륙하는 방법을 알고 있습니다.

                제품 견적 : oleg123219307
                적용 거리는 비교할 수 없습니다.


                무엇의 적용 거리? 드론의 범위는 비행기의 범위와 같을 수 있으며 무기는 동일합니다. 비교할 수없는 거리는 무엇입니까? 물론 이것은 소프트웨어 기능과 관련이 없습니다.

                제품 견적 : oleg123219307
                인용구 : 우는 눈
                Andrew Ng가 누군지 알 수 있습니다.


                내 귀 구석에서 들려


                분명합니다.
              5. oleg123219307
                oleg123219307 16 10 월 2020 10 : 07 새로운
                0
                인용구 : 우는 눈
                X-47B

                하나님의 선물과 스크램블 에그를 혼동하지 않습니까? 이것은 6 세대 프로토 타입입니다. 이 클래스에는 c 70이 있는데 레이더, 인공 지능, 탄산 음료 기계가 그런 차에 꽂혀 있습니다. 그리고 2 세대 전투기 4 대 정도의 비용이 듭니다. 이것은 소모품이 아닙니다. 이것이 기사 및 토론의 주제와 어떤 관련이 있습니까?
                인용구 : 우는 눈
                아니. 그리고 너? 흥미로울 것입니다.

                이전 기사의 F-22에 대한 데이터가 있습니다.

                “… 한 모듈의 가격이 500 달러 인 경우 AFAR에 모듈이 1 개 있으면 AFAR의 비용은 2000 백만 달러가 될 것입니다. 35 만 달러 상당의 항공기의 경우 운영 및 유지 보수 비용이 감소 함에도 불구하고이 금액은 높은 것으로 간주됩니다. "

                그리고 그것은 단지 안테나입니다. 필요한 경우 링크를 제공 할 수 있습니다.
                인용구 : 우는 눈
                이미 5 세대에서 받아 들여지고 있습니다.

                예, 그러나 특성에 따라 어린이를위한 모델과 같은 국가는 아닙니다. 이것을 거기에두기 위해-돈을 망치기 위해서만. UAV에 대한 터키 개념의 요점은 대량 및 저렴하기 때문에 잃는 것이 유감이 아닙니다. 이것은 당신이 특성의 한계를 참 아야한다는 것을 의미합니다.
                인용구 : 우는 눈
                Bayraktar에 머 무르지 마십시오. 드론은 느리게 움직이는 책장 일 필요가 없습니다. 예 : S-70. 그는 이미 본격적인 드러머처럼 보입니다. 그건 그렇고, 그는 이미 이착륙하는 방법을 알고 있습니다.

                나는 방금 당신에게 그것을 썼습니다. 이 클래스의 기계에는 모든 것이 있고 AI 시스템도 가능하다는 데 동의합니다. 그래서 우리는 미국인들과 함께합니다. 그러나 문제는 응용 분야에 있습니다. C 70은 사실 전투기이며, bayraktar는 XNUMX 차 세계 대전 당시의 공격기입니다. 그리고 기사는 그러한 UAV에 관한 것입니다.
                인용구 : 우는 눈
                무엇의 적용 거리? 드론의 범위는 비행기의 범위와 같을 수 있으며 무기는 동일합니다. 비교할 수없는 거리는 무엇입니까? 물론 이것은 소프트웨어 기능과 관련이 없습니다.

                다시 한번-bayraktars 등에 관한 기사. 무기 사용 범위. 사격을 위해 드론은 적의 방공에 깊숙이 들어가야합니다. 방공이라면 그는 단순히 돈을 버리는 것만으로 표적의 반쯤 죽을 것입니다. 방공 돌파구가 너무 간단하다면 주정부는이 수천 개의 축을 모두 리벳하지 않을 것입니다 ...
                인용구 : 우는 눈
                분명히

                자기 자신에게.
              6. 우는 눈
                우는 눈 16 10 월 2020 10 : 25 새로운
                0
                제품 견적 : oleg123219307
                하나님의 선물과 스크램블 에그를 혼동하지 않습니까? 이것은 6 세대 프로토 타입입니다.


                프로토 타입이라고 생각하는 것은 중요하지 않습니다. 이것은 UAV이며 그는 5 년 전에 위의 모든 작업을 수행하는 방법을 알고있었습니다.

                제품 견적 : oleg123219307
                하나의 모듈 가격이 $ 500 인 경우 AFAR에 1 개의 모듈이있는 경우 AFAR의 비용은 $ 2000 백만이됩니다.


                그래서 저렴합니다. 동일한 F-22의 엔진 (15 개)은 XNUMX 만 달러입니다.

                제품 견적 : oleg123219307
                필요한 경우 링크를 제공 할 수 있습니다.


                제발.

                제품 견적 : oleg123219307
                Bayraktar-첫 번째 세계의 폭풍우 조종사


                그래서 Bayraktar는 구식입니다. 터키인들은 제트 드론을 가지고 있습니다.

                제품 견적 : oleg123219307
                다시 한번-bayraktars 등에 관한 기사.


                기사-예. 하지만 당신은 "UAV"에 대해 이야기하고있었습니다.

                제품 견적 : oleg123219307
                방공 돌파구가 너무 간단하다면 주정부는 수천 개의 축을 모두 리벳하지 않을 것입니다 ...


                아무도 방공 돌파구가 "너무 쉽다"고 말하지 않습니다.
              7. oleg123219307
                oleg123219307 16 10 월 2020 11 : 38 새로운
                0
                인용구 : 우는 눈
                프로토 타입이라고 생각하는 것은 중요하지 않습니다. 이것은 UAV이며 그는 5 년 전에 위의 모든 작업을 수행하는 방법을 알고있었습니다.

                그런 다음 범위와 속도 측면에서 bayraktars와 Voyager-2를 비교하고이를 기반으로 UAV가 멋지다고 말합니다. 그리고 실제로 UAV는 무엇입니까 ...
                인용구 : 우는 눈
                그래서 저렴합니다. 동일한 F-22의 엔진 (15 개)은 XNUMX 만 달러입니다.

                저렴한 것은 무엇입니까 ... https://yandex.ru/turbo/bmpd.livejournal.com/s/3419802.html 수출의 경우에도 제어 스테이션, 미사일 및 200 % 포장과 함께 bayraktar의 비용은 천만 미만입니다.
                인용구 : 우는 눈
                제발.

                예를 들어, 다음은 상당히 실질적인 토론입니다 https://forums.airbase.ru/2014/08/t67036--stoimost-odnoj-brls-s-afar.html
                인용구 : 우는 눈
                그래서 Bayraktar는 구식입니다. 터키인들은 제트 드론을 가지고 있습니다.

                글쎄, 이것이 어떻게 맞는지 우리는 보게 될 것입니다. 우리가 마이크로 일렉트로닉스 분야 에서처럼 엔진 제작에있어서 사람들은 영원히 뒤쳐져 있기 때문에 솔직히 무엇이 나올 것입니다. 우리는 일반적으로 UAV에 대해 논쟁하는 것이 아니라 bayraktar와 같은 것이 궁극적 인 무기이며 우리는 그것을 스스로 원하지 않는다는 의견에 대해 논쟁하고 있습니다. 나는 그것의 현재 형태로 그것은 반 빈곤 자 탄약이며 그 이상은 없다고 주장합니다. 고급 AI, 레이더 및 기타 것들을 장비하는 것은 수익성이 없으며 비행 특성이 동일하지 않으며 AI 자체는 고출력, 도로가 필요하며 실제로 전투 용으로 준비되지 않았습니다. 이러한 기술의 전체 복합체가 결국 6 세대 전투기 / uav에서 해결 될 것이라는 사실에 대해 저는 이의를 제기하지 않습니다.
                인용구 : 우는 눈
                기사-예. 하지만 당신은 "UAV"에 대해 이야기하고있었습니다.

                그리고 오늘날, 바이 락 타르, 이스라엘 가미카제, 그리고 미국에서 사용되는 것 외에 다른 것이 있습니까? 아니면 제가 말한 것처럼 실험실에있는 모든 사람들이 있습니까?
                인용구 : 우는 눈
                아무도 방공 돌파구가 "너무 쉽다"고 말하지 않습니다.

                글쎄요, 우리는 세계에서 가장 강력한 방공을 가지고 있습니다. 왜 우리는 이러한 공예품에 대해 신경을 쓰나요?
              8. 우는 눈
                우는 눈 16 10 월 2020 11 : 53 새로운
                0
                제품 견적 : oleg123219307
                엔진 빌딩에서 남자들은 영원히 뒤에 있습니다


                예를 들어 ... 스웨덴도 마찬가지입니다. 그리고 한국인. 그리고 일본인.

                제품 견적 : oleg123219307
                바이 락 타르 같은 것은 궁극적 인 무기이고 우리는 그것을 원하지 않습니다. 나는 현재 형태로는 빈곤 퇴치 탄약이며 더 이상


                Bayraktar는 어제입니다. 그리고 UAV-오늘과 내일.

                제품 견적 : oleg123219307
                글쎄요, 우리는 세계에서 가장 강력한 방공을 가지고 있습니다. 왜 우리는 이러한 공예품에 대해 신경을 쓰나요?


                "우리"가 누구인지에 따라 다릅니다. 아무도 이러한 특정 기술로 러시아를 공격하지 않을 것입니다. 그들이 러시아의 동맹국과 "제한된 파견대"를 공격하는 것일 수 있습니다.
              9. oleg123219307
                oleg123219307 16 10 월 2020 12 : 01 새로운
                0
                인용구 : 우는 눈
                예를 들어 ... 스웨덴도 마찬가지입니다. 그리고 한국인. 그리고 일본인.

                생각을 설명 해주세요.
                인용구 : 우는 눈
                Bayraktar는 어제입니다. 그리고 UAV-오늘과 내일.

                그리고 같은 등급의 C70 또는 X47B의 기계에 대해 이야기한다면, 전통적인 전투기에 비해 그들의 장점은 무엇이라고 생각하십니까? 비용은 같고 반경은 같고 부하는 같으며 효율성은 비슷하거나 낮지 만 조종사는 무엇을 절약합니까?
                인용구 : 우는 눈
                "우리"가 누구인지에 따라 다릅니다. 아무도 이러한 특정 기술로 러시아를 공격하지 않을 것입니다. 그들이 러시아의 동맹국과 "제한된 파견대"를 공격하는 것일 수 있습니다.

                우리에게는 동맹이 없습니다. 그리고 그렇지 않습니다. 그리고 우리는 이것을 빨리 이해할수록 좋습니다. 제한된 우발적 요소에 대해-넝마처럼 행동하지 않습니다. 해외에있는 우리 병사들은 무기뿐만 아니라 죽인 각 적에게 자신의 10 만 달러를 지불 할 것이라는 이해로 보호해야합니다. 그러면 욕망이 없을 것입니다. 그러나 실습에서 알 수 있듯이 지금까지 "제 XNUMX 세계"의 기존 상대에 대한 우리의 능력은 여유로 충분합니다.
              10. 우는 눈
                우는 눈 16 10 월 2020 12 : 56 새로운
                0
                제품 견적 : oleg123219307
                생각을 설명 해주세요.


                그들은 엔진을 살 것입니다. 스웨덴, 한국, 일본처럼.

                제품 견적 : oleg123219307
                그리고 같은 등급의 C70 또는 X47B의 기계에 대해 이야기한다면, 전통적인 전투기에 비해 그들의 장점은 무엇이라고 생각하십니까?


                명백하지 않나요? 그들의 조종사는 PO입니다. 그는 두려워하지 않고 피곤하지 않으며 모든 장치에서 최고입니다 (이전처럼 Pokryshkin 하나, 다른 하나는 8 시간의 비행 시간). 작은 갈등의 경우에는 그렇게 동정하지 않지만 큰 갈등의 경우 재생산은 산업의 능력에 의해서만 제한됩니다.

                제품 견적 : oleg123219307
                우리는 동맹국이 없습니다.


                물론 러시아는 적들에 둘러싸인 포위 된 요새이지만 같은 정도는 아닙니다.
              11. oleg123219307
                oleg123219307 16 10 월 2020 20 : 00 새로운
                0
                인용구 : 우는 눈
                그들은 엔진을 살 것입니다. 스웨덴, 한국, 일본처럼.

                WHO? 캠페인 상태는 더 이상 그들에게 군사 기술을 공급하기를 열망하지 않습니다. 우리는-음, 이것은 약간 다른 수준의 관계를 의미 할 것입니다. 중국에서는 그들이이 일을 할 수 있는지, 만약 그렇다면 그들이 어떤 조건으로 판매할지 여부를 모릅니다. 하지만 아마도.
                인용구 : 우는 눈
                명백하지 않나요? 그들의 조종사는 PO입니다. 그는 두려워하지 않고 피곤하지 않으며 모든 장치에서 최고입니다 (이전처럼 Pokryshkin 하나, 다른 하나는 8 시간의 비행 시간). 작은 갈등의 경우에는 그렇게 동정하지 않지만 큰 갈등의 경우 재생산은 산업의 능력에 의해서만 제한됩니다.

                그리고 현대 전투에서 조종사의 기술에 많이 의존합니까? 전투는 백 킬로미터의 거리에서 계속됩니다 ... Zasek, 해고, 도망 쳤습니다. 이제 전투기에서 주로 자동차가되고이 등급의 항공기에있는 사람의 모든 장단점이 최소화됩니다. 가격은 거의 같고 가장 비싼 단위는 여전히 동일합니다. 그래도 조종사를 구할 수는 있지만 적용 임계 값을 크게 낮춰 항상 좋은 것은 아닙니다. 위험을 감수하지 않는다고 생각하면 전쟁을 시작하는 것이 더 쉽습니다.
                인용구 : 우는 눈
                물론 러시아는 적들에 둘러싸인 포위 된 요새이지만 같은 정도는 아닙니다.

                왜 과장합니까? 물론 포위 된 요새는 아니지만 모든 "중립"국가는 돈을 아주 좋아합니다. 그리고 우리의 유일한 진지한 상대는 더 많은 것을 가지고 있습니다. 그래서 군사적으로 나는 중소 동맹국을 신뢰하지 않을 것입니다. 중국은 또 다른 문제입니다.하지만 중국은 그들에게 기회를 줘서 우리를 무너 뜨립니다. 그래서 그것은 좋은 이웃이지만 동맹국도 아닙니다.
  • 보 야카 어
    보 야카 어 15 10 월 2020 09 : 53 새로운
    +2
    "아니면 바이 락 타르와 같은 자율 무인 항공기가 있다고 생각하십니까? 그는 이륙하고 스스로 날아가고 적을 발견하고 목표물을 선택하고 총을 쏘고 돌아 왔습니다."////
    ---
    물론 있습니다. 완전히 자율적 인 모드가 있습니다.
    모든 것이 미리 프로그래밍되어 있습니다. 전체 경로, 전투 구역 및 주요 목표가 드론의 메모리에 포함됩니다. 물론 돌아 오는 길.
    1. oleg123219307
      oleg123219307 15 10 월 2020 11 : 52 새로운
      0
      인용구 : voyaka uh
      "아니면 바이 락 타르와 같은 자율 무인 항공기가 있다고 생각하십니까? 그는 이륙하고 스스로 날아가고 적을 발견하고 목표물을 선택하고 총을 쏘고 돌아 왔습니다."////
      ---
      물론 있습니다. 완전히 자율적 인 모드가 있습니다.
      모든 것이 미리 프로그래밍되어 있습니다. 전체 경로, 전투 구역 및 주요 목표가 드론의 메모리에 포함됩니다. 물론 돌아 오는 길.

      스튜디오의 예.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 15 10 월 2020 12 : 05 새로운
        +1
        카스피 안의 러시아 구경은 어떻게 시리아에서 촬영 했습니까? 누군가가 비행했다고 생각하세요? 사진과 관성 마크에 따르면 우리는 완전히 자율적으로 비행했습니다. 전체 비행은 출발 전에 미리 결정됩니다. 드론은 순항 미사일과 동일한 모드를 가지고 있습니다. 기지로 돌아갈 때만. 그리고 목표는 하나가 아니라 여러 가지입니다.
        1. oleg123219307
          oleg123219307 15 10 월 2020 12 : 15 새로운
          0
          표적의 좌표가 미리 알려지면 무인 항공기가 필요하지 않으며 CD, OTRK 및 ATGM의 전체 범위뿐만 아니라 수정 및 배회 탄약이 있습니다. 공격기를 직접 수색하고 파괴해야하는 드론으로 교체하려고 할 때 문제가 시작됩니다. 자율적으로 이것은 여전히 ​​이론 일뿐입니다. 예를 들어 픽업 트럭과 지나가는 민간인을 구별하는 것은 모든 조종사가 처음으로 할 수있는 것은 아니며 무선 제어가 강력하게 마스크를 벗 깁니다.
          1. 우는 눈
            우는 눈 16 10 월 2020 08 : 58 새로운
            0
            제품 견적 : oleg123219307
            모든 범위의 CD, OTRK 및 ATGM이 있습니다.


            CD는 일회용 드론입니다.
            1. oleg123219307
              oleg123219307 16 10 월 2020 09 : 35 새로운
              0
              인용구 : 우는 눈
              CD는 일회용 드론입니다.

              나는 논쟁하지 않는다. 나는 우리가이 지역에서 영원히 뒤처 졌다고 주장하는 사람들과 논쟁하며 내일 우리는 모두 바이 락 타르의 폭탄으로 죽을 것입니다. 나는 우리와 주들에게 제 XNUMX 차 세계 대전 항공기의 특성을 지닌 드론이 어제 전날이라고 주장합니다. 왜냐하면 이러한 기술은 결국 현대의 CR 및 설계국으로 발전했기 때문입니다.
            2. 우는 눈
              우는 눈 16 10 월 2020 10 : 52 새로운
              0
              물론 우리는 Bayraktar의 폭탄 아래서 죽지 않을 것입니다. S-70과 그의 형제들의 폭탄 아래서 ...
  • 클링 온
    클링 온 15 10 월 2020 12 : 30 새로운
    0
    자율 모드에서 그렇게 어려운 점에 동의합니다. Mavic과 같은 아마추어 드론도 할 수 있고, 이륙, 지점 별 비행, 관심있는 물체를 촬영하거나 촬영할 수 있습니다. 무기가 없다는 것을 제외하고는 모든 것이 가능합니다.
    1. oleg123219307
      oleg123219307 16 10 월 2020 09 : 36 새로운
      0
      제품 견적 : Klingon
      동의합니다. 오프라인 모드에서 뭐가 그렇게 어려운지

      자신의 군대와 적군이 최전선에 혼재하거나 군사 시설이 민간 지역에있는 상황에서 표적을 탐지, 식별 및 선택합니다. 고급 AI의 문제는 아직 프로토 타입에서도 일관되게 해결되지 않았습니다.
  • 그릿
    그릿 16 10 월 2020 06 : 07 새로운
    0
    제품 견적 : oleg123219307
    글쎄, 심각한 갈등에서 그들은 무리로 끌려 갈 것입니다.

    실제 갈등이란 무엇을 의미합니까? 제 생각에 주요 강대국과의 진정한 갈등은 핵 공격의 교환입니다. 거기에는 드론이 필요하지 않습니다. 그러나 결론은 그러한 갈등이 결코 오지 않을 것이라는 것입니다. 그리고 모든 전쟁은 이제 지역적입니다. 즉, 심각한 갈등을 준비하는 동안 (격렬한 덩어리로) 지역 갈등에서 기술 개발의 최신 동향을 완전히 무시하는 것으로 나타났습니다. 러시아가 여전히 참여하고 참여할 것입니다. 그러나 그는 심각한 갈등 ... 이상한 논리에서 필요하지 않기 때문에 필요한 양과 필요한 범위에서 드론을 만들거나 개발하지 않습니다.
    1. oleg123219307
      oleg123219307 16 10 월 2020 09 : 39 새로운
      -1
      제품 견적 : Gritsa
      러시아가 여전히 참여하고 참여할 것입니다. 그러나 그는 심각한 갈등에서 필요하지 않기 때문에 필요한 양과 필요한 범위에서 드론을 만들거나 개발하지 않습니다 ...

      시리아가 보여 주듯이 우리는 할 수 있습니다. 이것이 첫 번째입니다. 둘째, 심각한 갈등이 없을 것이라는 의견은 단순히있을 수 없기 때문에 완전한 낙관주의입니다. 지금까지 모든 것이 그 방향으로 매우 빠르게 진행되고 있습니다. 그래서 그들은 더 높은 우선 순위에 자원을 소비합니다. 우리는 미국이 아닙니다. 예산은 고무가 아닙니다.
    2. fsb_buzuk
      fsb_buzuk 16 10 월 2020 23 : 46 새로운
      0
      이러한 핵 분쟁은 없었고 앞으로도 없을 것입니다. 왜 그들을 논의합니까?
  • paul3390
    paul3390 14 10 월 2020 18 : 46 새로운
    0
    그러기 위해서는 방공과 전자전이 필요하고 사용할 수 있어야합니다. .. 그리고 안티 똥 무기로서 드론은 정말 나쁘지 않습니다.
  • 폭스 누사
    폭스 누사 14 10 월 2020 19 : 18 새로운
    +8
    모두 무의미한 대화를 나눕니다. 가장 중요한 매개 변수가 누락되었습니다-실시간 정보 교환 모드에서 행동 반경. 최대 150km의 오픈 소스에서. 충격 버전의 비행 시간은 12 시간입니다. 외부 서스펜션이있는 충격 버전에는 통신 채널의 특성과 정보 교환 및 가시성이 없으며 통신 채널의 보안 및 사용되는 주파수 범위의 특성이 없습니다 ...이를 기반으로 전술적 사용 및 대응 방법, 아무것도에 대한 빈 기사, 알몸 ... 파괴하는 것이 좋습니다 대 레이더 미사일 통제 지점, 범위 허용 및 전자전 시스템 방해 ... 소형 UAV로 통제 지점을 검색하고 UAV의 조명으로 지상에서 정확한 탄약을 파괴 할 수 있습니다 ...
  • 폭스 누사
    폭스 누사 14 10 월 2020 19 : 44 새로운
    + 15
    이것은 아르메니아 인에게는 별난 것이 아니라 우리에게 있습니다. 우리는이 UAV에 대한 모든 정보를 가지고 있어야하고, 연습에서 전투 기술을 연습하고 수단을 개발해야했습니다. 또한이 UAV는 비행장에서 이륙하여 점령 지점이 있고 접근을 시각적으로 제어합니다. 우리가 상황을 전혀 통제하지 못한다면 뭐라고 말할 수 있겠습니까? 실시간으로는 훨씬 적습니다. 게다가 우리 기지가 거기에 있습니다! 그녀는 왜 거기에 있습니까? 우리 비행기의 누군가가 언젠가 생각하기 시작할까요? 리틀 시리아, 리틀 LDNR, 리틀 리비아 ... 이제 카라 바흐 ... 여기에 정보 기술, 현대 정찰 및 표적 지정 시스템, 네트워크 중심의 전쟁 접근 방식이 있습니다 ... 또 다른 "유화"... 모든 것이 이것들을위한 것이라는 점은 부끄러운 일입니다. 시스템은 있지만 20 년 동안 시스템은 없었습니다 .. 와우 영웅들, 와우 일류 노동자들 .... 세계 2 위? 아 글쎄 ...
  • 가마솥
    가마솥 15 10 월 2020 09 : 32 새로운
    0
    인용구 : Redskins의 지도자
    예, 가정에 애국자를 소파에

    그리고 애국자가 핵무기에 대해들은 소파가 아닙니다. 여기에 많은 탱크가 묻 혔고 UAV가 확대되었지만 핵무기를 사용할 때 모든 전자 장치가 타 버리고 탱크는 핵 폭발, 보행 요새, 전 지형 차량 및 포병의 모든 손상 요소에 대한 최고의 보호 수단입니다. 그리고 그들은 Karabakh에 대해 흥분했습니다. 아, 아. Khmeimim은 수년 동안 수천 대의 무인 항공기를 무너 뜨 렸습니다. 그런 역사가들은 어디 출신입니까? 40 년 전 베카 계곡에서는 UAV가 성공적으로 사용되어 이스라엘이 시리아 방공에 큰 피해를 입힐 수있었습니다. 분석이 있었지만 소련은이 주제를 개발하지 않기로 올바른 결정을 내 렸습니다. 핵전쟁을 준비하고있었습니다. 당신은 카라 바흐에서 일어 났고 2016 년 전에 그 경험을 잊었습니다. 베카를 연구해야하는 것은 아르메니아 인이었습니다. 그들은 AzR 조달에 대해 알고 XNUMX 년에 피부 리허설을 느꼈습니다. 전자전 시스템을 사용할 필요조차 없었지만 위치를 준비하고 퍼뜨리는 등의 작업을했습니다. 그리고 그들은 대신 소유자를 변경하기로 결정했습니다. 그들은 서방이 우리를 도울 것이라고 말합니다. 그런데 우리는 파고 들어 전쟁이 아직 끝나지 않았습니다. 최고의 가미카제 드론은 토마 호크와 칼리버, 후원자, GP, GLONASS입니다. 그리고 아르메니아 인들은 아직 소매에서 모든 트럼프 카드를 얻지 못했지만 이미 바쿠 비아 인의 묶음을 쌓았습니다.
  • CSKA
    CSKA 15 10 월 2020 11 : 37 새로운
    -2
    인용구 : Redskins의 지도자
    소파 애국자

    그리고 왜 그들이 서있는 애국자 또는 변보다 더 나쁜가요?))))) 당신은 자신을 애국자로 생각합니까? 당신은 일반적으로 애국자입니까?
    인용구 : Redskins의 지도자
    모두가 방공 및 전자전이 무인 항공기를 무리로 무너 뜨릴 것이라고 말했습니다.

    그리고이 UAV는 현대의 방공 또는 전자전과 어디에서 충돌 했습니까?
  • 은자 21
    은자 21 15 10 월 2020 13 : 48 새로운
    +1
    그래서 그들은 넘어졌습니다. 이미 Vido가 더 적습니다. 이제 도착하지 않은 사람들이 UBLA에게는 pichalbide가 왔습니다. 그러나 투르크 인과 아제르바이잔 인들은 이것에 대해 말하지 않을 것입니다. 목표물을 수색하고, 식별하고, 격파하는 데 걸리는 시간과 시간, 그것이 정말로 파괴되었는지, 얼마나 많은 더미가 "파괴되었는지", 그들이 하나 또는 다른 목표물을 파괴했는지, 필요한 것을 폭파했는지 여부 또는 무엇을 볼 수 있는지, 그들이 원하는 곳으로 날아가는 지 또는 어디로 나왔는지, 파업이 지상군의 필요와 관련이 있는지, 한 목표를 타격하는 데 걸리는 시간, 재료 및 재정적 비용이 체계적으로 사용되는지 여부. 우리는 UBLA의 실제 전투 효과에 대해 알지 못합니다. 어쨌든 인터넷의 비디오에서 그러한 결론을 내리는 것은 불가능합니다.
  • 신조
    신조 14 10 월 2020 18 : 30 새로운
    -11
    제품 견적 : Silvestr
    나는 솔직히 애지중지하다고 생각했다. Karabakh를 보면 이것이 문제이고 심각하다는 것을 이해합니다.

    우연히 TV를 통해 Karabakh를 보았습니까? 그리고 거기에서 무엇을 보십니까?
    아르메니아 인은 그들의 성공에 대해보고하고, 아제르바이잔 인은 그들의 성공에 대해보고합니다. 아제르바이잔 인이 하늘을 지배하는 것처럼 보임에도 불구하고 완전한 패리티와 급진적 인 변화는 보이지 않지만 아르메니아 인은 그렇지 않습니다.
    1. 새 해의 날
      새 해의 날 14 10 월 2020 18 : 34 새로운
      + 20
      제품 견적 : 신조
      아르메니아 인은 그들의 성공에 대해보고하고, 아제르바이잔 인은 그들의 성공에 대해보고합니다.

      얼굴이 파란색이 될 때까지 PR과 경쟁하게하십시오. 그림은 인상적입니다. 탱크 뱅이 기어 가고 있지만 거기에 없습니다. 그리고 군인들은 뛰어 다니며 아무것도 할 수 없습니다.
      그럼 비용! 한 터크는 4 개의 미사일을 사용하며 이론적으로는 4 개의 탱크입니다. 비용은 얼마이며 비용은 얼마입니까?
      "연"?
      1. 신조
        신조 14 10 월 2020 18 : 41 새로운
        -14
        제품 견적 : Silvestr
        제품 견적 : 신조
        아르메니아 인은 그들의 성공에 대해보고하고, 아제르바이잔 인은 그들의 성공에 대해보고합니다.

        얼굴이 파란색이 될 때까지 PR과 경쟁하게하십시오. 그림은 인상적입니다. 탱크 뱅이 기어 가고 있지만 거기에 없습니다. 그리고 군인들은 뛰어 다니며 아무것도 할 수 없습니다.
        그럼 비용! 한 터크는 4 개의 미사일을 사용하며 이론적으로는 4 개의 탱크입니다. 비용은 얼마이며 비용은 얼마입니까?
        "연"?

        그래서 당신은 홍보하고 시청합니다. 그림에서 장비와 군인의 식별 표시와 쉐브론을 볼 수 있습니다. 아무데도. 그리고 당신은이 행동의 날짜를 보지 못하고이 행동의 장소를 모릅니다.
        그래서 누가 어디서 촬영했는지 알 수 없다면 대화는 무엇입니까?
        1. 오키 지르
          오키 지르 14 10 월 2020 22 : 48 새로운
          -3
          이 타이틀을 얻은 방법은 수수께끼입니다. 뭐
        2. 그릿
          그릿 16 10 월 2020 06 : 26 새로운
          0
          제품 견적 : 신조
          그림에서 장비와 군인의 식별 표시와 쉐브론을 볼 수 있습니다. 아무데도. 이 작업의 날짜를 볼 수 없으며이 작업의 장소를 모릅니다.
          그래서 누가 어디서 촬영했는지 알 수 없다면 대화는 무엇입니까?

          아 제리 인 Duc은 풍경을 준비하고 공연을 촬영하는 것보다 아르메니아 탱크를 압도하고 촬영하는 것이 더 쉽고 저렴 해 보입니다.
      2. 로파 토프
        로파 토프 14 10 월 2020 18 : 45 새로운
        -6
        제품 견적 : Silvestr
        얼굴이 파란색이 될 때까지 PR과 경쟁하게하십시오. 그림은 인상적입니다. 탱크 뱅이 기어 가고 있지만 거기에 없습니다. 그리고 군인들은 뛰어 다니며 아무것도 할 수 없습니다.

        서기 16 년에 아르메니아 병사들은 가미카제 드론에서 도망 쳤습니다.
        그리고 여기서 그들은 VO the wunderwaffe에 배정되었습니다. 하지만 패션은 변덕 스럽습니다.

        처음에 터키는 시리아와 리비아에서 UAV를 사용했습니다. 그런 다음 어떤 이유로 ( 웃음 ) 아제르바이잔은 이러한 터키 무인 항공기와 LGSN을 사용한 훨씬 저렴한 항공기 탄약에 중점을 두었습니다.
        그리고 즉시 wunderwaffe에 대한 새로운 비명. 확실히 후진했지만.

        몇 년 안에 아제르바이잔은 정찰 UAV와 전술 묶음에서 모술에있는 미국인이 개발 한 RUK를 사용할 것입니다. 미사일.
        그리고 지역 "전문가"는 그런 새로운 초강력 무기를 지명 할 것입니다. 웃음 웃음 웃음

        "패션은 큰 돈으로 작은 사람들에게 기쁨을 가져다주는 방법 중 하나입니다."
        1. 오디세우스
          오디세우스 14 10 월 2020 19 : 05 새로운
          +3
          제품 견적 : 스페이드
          처음에 터키는 시리아와 리비아에서 UAV를 사용했습니다. 그런 다음 어떤 이유로 () 아제르바이잔은 이러한 터키 무인 항공기와 LGSN을 사용한 훨씬 저렴한 항공기 탄약에 집중했습니다.
          그리고 즉시 wunderwaffe에 대한 새로운 비명. 확실히 후진했지만.

          여기 당신의 의견에 전적으로 동의하지만 그 일은 정말 효과적입니다 마지막 장소가 아니라 군인들의 사기에 많은 압력을가합니다. 기술 사용을 두려워 할 정도까지.
          1. 로파 토프
            로파 토프 14 10 월 2020 19 : 13 새로운
            +5
            제품 견적 : 오디세이
            하지만 정말 효과적입니다

            "Orbiter"와 같은 드론의 조명과 함께 UAS를 사용하는 것은 그다지 효과적이지 않습니다.
            효과적 일뿐만 아니라 저렴한 기존의 포탄과 UAV는 말할 것도 없습니다.

            제품 견적 : 오디세이
            마지막으로 병사들의 사기에 큰 부담을줍니다. 기술 사용을 두려워 할 정도까지.

            문제는 아르메니아 인들에게 있습니다. 그들은 16 세 이후 나 여름 악화 이후에 어떠한 결론도 내리지 않았습니다.
            따라서 문제.
            1. 폭스 누사
              폭스 누사 14 10 월 2020 20 : 26 새로운
              0
              문제는 아르메니아 인들에게 있습니다.

              이 방향으로 어떤 문제가 있습니까? 우리는 20 년 동안 적어도 몇 가지 결론을 내렸습니까? ... 우리는 거기에 기반을 가지고 있습니다.
      3. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 14 10 월 2020 18 : 48 새로운
        -4
        제품 견적 : Silvestr
        이거 얼마 야
        "연"?

        제어 센터없이 드론 자체에 대해 최대 4 백만 달러로 추정됩니다. 군대는 2-3 백만, 수출은 4 만 지역입니다.
      4. 폭스 누사
        폭스 누사 14 10 월 2020 20 : 09 새로운
        -1
        우크라이나는 6 개의 제어 스테이션과 탄약, 기타 물류가 포함 된 2 대의 UAV를 69 만 달러에 구입했습니다.
        https://topwar.ru/160634-tureckie-bespilotniki-bayraktar-tb2-v-ukrainskoj-armii.html
  • Alpamys
    Alpamys 14 10 월 2020 20 : 28 새로운
    0
    제품 견적 : Silvestr
    나는 솔직히 애지중지하다고 생각했다. Karabakh를 보면 이것이 문제이고 심각하다는 것을 이해합니다.

    그리고 이것은 모든 러시아 철제와 그들의 스크린에서 "아날로그가 없음"s300 / 400 단지, 포탄 및 기타 철 shnyaga에 대한 방송을 방송했지만 소련 / 러시아 방공 단지가 스스로를 방어 할 수 없다는 사실이 밝혀졌습니다.
    모든 것이 평소와 같고 다른 사람의 실수로부터 배우는 것이 현명하며 스스로 바보입니다.
    1. neri73-r
      neri73-r 15 10 월 2020 09 : 04 새로운
      0
      제품 견적 : alpamys
      그러나 소련 / 러시아 방공 시스템이 스스로를 방어 할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다.

      누가 그랬어? 간단한 예는 시리아의 크 메이 밈 기지입니다! 평상시 훈련 된 요원이있는 Echeloned 방공 소련 / 러시아 디자인. hi 사실, 관통 불가능한 방공 장치는 없으며 돌파구의 가격 만 다를뿐 수용 가능할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다.
    2. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 15 10 월 2020 11 : 41 새로운
      0
      제품 견적 : alpamys
      그리고 이것은 모든 러시아 철제와 그들의 스크린에서 "아날로그가 없음"s300 / 400 단지, 포탄 및 기타 철 shnyaga에 대한 방송을 방송했지만 소련 / 러시아 방공 단지가 스스로를 방어 할 수 없다는 사실이 밝혀졌습니다.

      단지에는 오두막과 본사에 두뇌가 필요하기 때문입니다. 다양한 콤플렉스가 서로를 덮고 약점을 덮는 시스템을 만들 수 있습니다.
      그리고 덮개가없는 S-300을 드론 범위로 꺼내면 그렇게되지 않을 것입니다. 또는 단일 "쉘"로이 영역에서 작업하려고하는 경우.
  • 루쿨
    루쿨 14 10 월 2020 20 : 45 새로운
    -10
    나는 솔직히 애지중지하다고 생각했다. Karabakh를 보면 이것이 문제이고 심각하다는 것을 이해합니다.

    아시다시피 UAV는 기본적으로 좋은 삶에서 나온 것이 아니라 군대에서 본격적인 MLRS와 단거리 및 중거리 미사일이 부족한 결과로 나타났습니다.
    이러한 문제가없는 국가 (러시아 / 미국), UAV는 주로 표적 지정 시스템 및 파일럿 항공기의 대체품으로 간주됩니다.
    러시아와 미국은 150km에서 1km의 거리에서 11kg의 "화물"(예 : Bayraktar)을 배송하는 데 아무런 문제가 없습니다.
    1. 야이 코삭
      야이 코삭 14 10 월 2020 21 : 41 새로운
      +7
      단일 탱크에서 중거리 미사일을 발사 할 것을 제안합니까?
      150kg의 "운송화물"의 차이를 이해하지 못합니다. 일반 및 고정밀 유도 무기?
      유리 섬유 Bayraktar의 사소한 EPR과 저속으로 인해 특히 거친 지형에서 레이더 스테이션을 검색하는 것이 매우 어려운 작업이라는 것을 이해하지 않습니까?
      Bayraktar의 AI가 무선 무음 상태에서 비행의 상당 부분을 차지하여 전자전 장비의 요격 능력을 감소 시킨다는 것을 이해하지 못합니까?
      은밀한 순찰 지역에서 갑자기 공격을 전달하기 위해 Bayraktar의 비행 시간이 엄청났다는 것을 이해하지 못합니까?
      그럼 당신은 무엇을 이해합니까?
      그건 그렇고, 아제르바이잔과 아르메니아의 군대는 MLRS를 상당수 보유하고 있으며 적극적으로 사용하고 있습니다. 토네이도와 그 유사품을 포함합니다.
      Bayraktars가 Dots로 날아온 공군기지를 파괴하려는 시도는 실패했습니다. 이륙을 위해 Bayraktar는 150m의 아스팔트가 필요합니다.
      1. 우는 눈
        우는 눈 14 10 월 2020 22 : 56 새로운
        -3
        인용구 : Yaitsky Cossack
        유리 섬유 Bayraktar의 사소한 EPR과 저속으로 인해 특히 거친 지형에서 레이더 스테이션을 검색하는 것이 매우 어려운 작업이라는 것을 이해하지 않습니까?


        거친 지형이 그것과 어떤 관련이 있는지는 분명하지 않지만 속도가 느리기 때문에 Bayraktar를 더 쉽게 찾을 수 있습니다. Bayraktar의 EPR에 대한 공식 데이터가 있습니까?
        1. 야이 코삭
          야이 코삭 14 10 월 2020 23 : 52 새로운
          -1
          당신이 표현한 대부분의 논문의 무관 함을 이해하는 것이 좋습니다.)))
          물론 저는 Bayraktar의 EPR에 대한 "공식 데이터"가 없습니다. 또한 지적인 사람으로서 제조업체의 광고 브로셔에서도 그러한 데이터가 현실과 거리가 멀다는 것을 이해하기를 바랍니다.
          실제 데이터는 테스트 중이나 전투 상황에서만 얻을 수 있습니다.
          그 모양은 무선 신호를 줄이기 위해 명확하게 설계되었습니다. 순전히 추측에 불과한 Bayraktar의 정면 EPR은 0,1에서 0,01mXNUMX 사이의 센티미터 범위로 매우 작습니다.
          군사 방공은 항공 및 헬리콥터와 같은 다른 목표와 싸우기 위해 만들어졌습니다.
          기본 사항에 대해 말씀 드리게되어 죄송합니다. 거친 지형과 산의 접힌 부분이 레이더 필드의 영역을 파괴 (감소)하여 이에 따라 공중 표적을 감지합니다.
          1. 우는 눈
            우는 눈 15 10 월 2020 00 : 36 새로운
            -3
            인용구 : Yaitsky Cossack
            당신이 표현한 대부분의 논문의 무관 함을 이해하는 것이 좋습니다.)))


            나를 다른 사람과 헷갈 리게해서 안타깝 네요.

            인용구 : Yaitsky Cossack
            물론 저는 Bayraktar의 EPR에 대한 "공식 데이터"가 없습니다.


            나는 그렇게 생각했다.

            제품 견적 : Yaitsky Cossack
            순전히 추측에 불과한 Bayraktar의 정면 EPR은 0,1에서 0,01mXNUMX 사이의 센티미터 범위로 매우 작습니다.


            눈으로 EPR 평가, 얼마나 감동.

            인용구 : Yaitsky Cossack
            기본 사항에 대해 말씀 드리게되어 죄송합니다. 거친 지형과 산의 접힌 부분이 레이더 필드의 영역을 파괴 (감소)하여 이에 따라 공중 표적을 감지합니다.


            아무도 레이더를 지형의 주름에 넣지 않습니다. 왜냐하면 ... 당신은 아이디어를 얻었습니다.

            그건 그렇고, 당신은 속도에 대해 대답하지 않았습니다. 저속으로 인해 Bayraktar를 찾기가 더 어려워지는 이유는 무엇입니까?
            1. 야이 코삭
              야이 코삭 15 10 월 2020 00 : 59 새로운
              -1
              네, 루쿨이라고 대답했습니다.
              귀하의 질문에.
              작은 ZPR은 "접촉"하지 않지만 방공에 좋지 않습니다. Bayraktar의 ZPR은 소련 사단 수준의 Os 및 Tori 단지의 주요 목표로 간주되었던 헬리콥터 또는 항공기의 ZPR보다 적어도 XNUMX 배 적습니다.
              레이더는 지형의 접힌 부분에 배치되지 않습니다. 어-허, 누구 랑 다투고 있니? 그들은 가장 높은 봉우리에 직접 베팅을 했습니까? 레이더 방지 장비 전용입니다.
              교과서 무선 기술 부대를위한 레이더 방송국 구축 기본 사항 (분류되지 않음)을 열고 간섭 반사, 등고도 섹션의 감지 영역 제한, ONTSU 및 BR의 중간 및 저고도 레이더 감지 영역 하단 가장자리를 연구합니다.
              1. 우는 눈
                우는 눈 15 10 월 2020 01 : 02 새로운
                -4
                인용구 : Yaitsky Cossack
                작은 ZPR은 "접촉"되지 않지만 방공에 좋지 않습니다.


                나는 명확하게 쓴 것 같습니다 ... 작든 크든 감동적인 것은 ESR이 아니라 ESR을 평가하는 감각적 방법입니다.

                인용구 : Yaitsky Cossack
                그들은 가장 높은 봉우리에 직접 베팅을 했습니까?


                그리고 그들은 또한 안테나를 더 높이 올립니다.

                그렇다면 저속은 어떻습니까? 감지하기 어려운 이유는 무엇입니까?
                1. 야이 코삭
                  야이 코삭 15 10 월 2020 02 : 01 새로운
                  0
                  헛되이 진지한 대화 대신 얼굴을 찡 그리기 시작합니다. 당신의 "관능 감"히트는 아무것도 아닙니다. 나는 참을성있게 설명합니다. 오픈 데이터에서는 아무도 EPR을 나타내지 않습니다. 내 추정치는 규모의 추정치입니다. 현대 소련-러시아 군사 방공의 기술적 수준을 이해하는 사람이면 충분합니다.
                  더 높은 안테나에 대해-그래서 무엇? 최소 300-400 미터의 고도 차이가있는 산악 지역과 저고도 감지기의 고도를 비교할 수 있습니까? 그리고 인접한 능선으로 인한 Bayraktar의 유도 및 점프 가능성을 연관시키기 위해?
                  1. 우는 눈
                    우는 눈 15 10 월 2020 02 : 31 새로운
                    -3
                    제품 견적 : Yaitsky Cossack
                    내 추정치는 규모의 추정치입니다.


                    항공기의 모양에 따라 몇 배 정도 다른 두 가지 등급을 부여합니다. 재미 있네요.

                    제품 견적 : Yaitsky Cossack
                    간섭 신호 선택에 대한 알고리즘을 참조하십시오. 공중 표적이 더 빨리 움직일수록 더 쉽게 식별하고 간섭으로부터 분리 할 수 ​​있습니다.


                    즉, "저속은 레이더 검색을 매우 어렵게 만든다"는 것은 "저속으로 인해 간섭의 배경과 구별하기가 매우 어렵다"는 의미입니다. 좋아, 아마도 사용중인 레이더를 위해.

                    제품 견적 : Yaitsky Cossack
                    더 높은 안테나에 대해-그래서 무엇?


                    아무도 지형의 주름에 레이더를 숨기지 않는다는 사실.

                    제품 견적 : Yaitsky Cossack
                    근처 능선 때문에 Bayraktar의 점프?


                    저속은이 경우 감지하기 쉽게 만듭니다. 항공기는 더 많은 시간 동안 시야에 있습니다. 그러나 일반적으로 "점프"에 대해-이상한 진술. 대부분의 경우 Bayraktar는 기존 방공 시스템으로 패배 한도 이상으로 유지됩니다.
                    1. 야이 코삭
                      야이 코삭 15 10 월 2020 02 : 46 새로운
                      -1
                      다른 목적 (순항 미사일, 헬리콥터 등)에 대한 대략적인 범위를 모르고, 의도적으로 내 예약을 알지 못하며,이 경우 대체 데이터를 제공하지 않는 등 내 평가를 비판합니다. 이것을 네트워크 트롤의 원시적 인 선동이라고합니다. 봉우리와 연속 레이더 필드의 레이더에 대해 계속 얼굴을 찡그린 다. 그러나 나와 함께가 아니라 지역 shkolota와 함께.
                    2. 우는 눈
                      우는 눈 15 10 월 2020 02 : 52 새로운
                      -3
                      인용구 : Yaitsky Cossack
                      당신은 내 성적을 비판


                      다시 한 번-아니요, 귀하의 평가를 비판하지 않습니다. 나는 당신이 그들에게주는 바로 그 사실을 비판하고 있습니다.

                      인용구 : Yaitsky Cossack
                      정상의 레이더와 견고한 레이더 필드에 대해 계속 찡그린 다


                      내가 말하지 않은 것을 나에게 돌릴 필요가 없습니다.
            2. 야이 코삭
              야이 코삭 15 10 월 2020 01 : 13 새로운
              -1
              네, 저속입니다. 간섭 신호 선택에 대한 알고리즘을 참조하십시오. 공중 표적이 빠르게 움직일수록 더 쉽게 식별하고 간섭으로부터 분리 할 수 ​​있습니다.
              동시에, 국경 쪽의 터키인들이 AWACS 및 제어를 위해 Boeing 737 MESA를 사용한다는 사실을 잊지 마십시오. AFAR이있는 뛰어난 현대식 레이더와 400km의 전방위 전망이 있습니다.
              1. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 15 10 월 2020 01 : 30 새로운
                -4
                교육에 의한 라디오 엔지니어로서, 여기에서 전자전과 레이더에 대해 읽을 때 그의 눈에서 피가 흐릅니다. 지형의 특성은 아무것도 영향을 미치지 않으며 주 돛대가 더 높으며 수백 킬로미터에서 지상에서 위성 및 UAV 신호를 익사시킬 수 있으며 UAV 제어 센터는 무선 채널로 감지되어 시간에 따라 계산됩니다.
                1. 야이 코삭
                  야이 코삭 15 10 월 2020 01 : 54 새로운
                  -1
                  죄송합니다. 비꼬는 말인가요, 진심인가요? 진지하게, 내가 쓴 것을보세요.
                  1. OgnennyiKotik
                    OgnennyiKotik 15 10 월 2020 01 : 56 새로운
                    -3
                    당연히 풍자. 나는 당신에게 전적으로 동의합니다.
                2. 우는 눈
                  우는 눈 15 10 월 2020 02 : 32 새로운
                  -3
                  인용구 : OgnennyiKotik
                  지형의 특성은 아무것도 영향을 미치지 않으며 주 돛대가 더 높습니다.


                  기본 표면이 고도가 높은 타겟 검색에 어떤 영향을 미치는지 알려주세요. 미소
    2. 루쿨
      루쿨 14 10 월 2020 23 : 31 새로운
      -8
      단일 탱크에서 중거리 미사일을 발사 할 것을 제안합니까?
      150kg의 "운송화물"의 차이를 이해하지 못합니다. 일반 및 고정밀 유도 무기?
      유리 섬유 Bayraktar의 사소한 EPR과 저속으로 인해 특히 거친 지형에서 레이더 스테이션을 검색하는 것이 매우 어려운 작업이라는 것을 이해하지 않습니까?
      Bayraktar의 AI가 무선 무음 상태에서 비행의 상당 부분을 차지하여 전자전 장비의 요격 능력을 감소 시킨다는 것을 이해하지 못합니까?
      은밀한 순찰 지역에서 갑자기 공격을 전달하기 위해 Bayraktar의 비행 시간이 엄청났다는 것을 이해하지 못합니까?
      그럼 당신은 무엇을 이해합니까?

      말처럼 우는 소리)))
      전술과 전략을 구별합니까?
      1. 야이 코삭
        야이 코삭 15 10 월 2020 01 : 02 새로운
        -1
        모든 것이 명확하며 더 이상 말에 대한 질문이 없습니다.)))
        내 질문에 답할 수 없을뿐만 아니라 말씀으로도 전혀 이해하지 못합니다. 그리고 두 군대 MLRS의 포화 상태와 150kg의 "배달"에 대해.
        나는 소파 전략가와 논의하지 않는다.
        1. 루쿨
          루쿨 15 10 월 2020 08 : 33 새로운
          -6
          내 질문에 답할 수 없을뿐만 아니라 말씀으로도 전혀 이해하지 못합니다. 그리고 두 군대 MLRS의 포화 상태와 150kg의 "배달"에 대해.
          나는 소파 전략가와 논의하지 않는다.

          전문가가 볼 수 있습니다 ...
          특히 공식 전쟁에서 단일 표적 사냥에 비추어 볼 때. 방공, 탄약고, 연료 및 윤활유, 본부 및 주요 인프라와 같은 우선 순위가 목표 일 때 단일 탱크를 사냥 할 사람.
          내가 이해하는 바와 같이, 당신은 Iskander가 무엇을 할 수 있는지, 심지어 300km에서 간단한 MLRS 발사에 대해 잘 알지 못합니다.
    3. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 14 10 월 2020 23 : 41 새로운
      -1
      아니, 그들은 이해하지 못합니다. 그들에게 레이더는 Generals-Zero Hour에서 미니 맵처럼 작동합니다. 날아가는 물체가 레이더 반경에 들어 오자마자이 물체의 유형과 모델이 즉시 명확 해집니다. 버튼을 누르는 것만 남아 미사일이 그를 격추합니다.
  • 은자 21
    은자 21 15 10 월 2020 13 : 40 새로운
    0
    일반 방공 및 전자전에 신경 쓰지 않은 사람들을 위해. 이 모든 것이 진행 되 자마자, 특히 콘솔에 적합한 사람들과 함께 드론의 모든 성공은 어딘가에서 사라집니다.
  • Staricello
    Staricello 15 10 월 2020 18 : 15 새로운
    0
    진지하게, 그러한 기술 혁신에 대비하지 않았다면.
    나는 La-7 전투기의 세 링크가 그러한 항공기를 작은 비네 그레트로 무너 뜨릴 수 있다고 합리적으로 추측 할 수 있습니다. 그리고 그게 전부입니다.
  • 아이리스
    아이리스 15 10 월 2020 22 : 33 새로운
    0
    제품 견적 : Silvestr
    Karabakh를 보면 이것이 문제라는 것을 이해합니다.

    Donbass에서 곧 출시됩니다. 선택을해야 할 때입니다. 어렵지만 필요합니다. 그렇지 않으면 그들은 당신을 교살 할 것입니다.
  • Selevc
    Selevc 19 10 월 2020 15 : 56 새로운
    0
    제품 견적 : Silvestr
    나는 솔직히 애지중지하다고 생각했다. Karabakh를 보면 이것이 문제이고 심각하다는 것을 이해합니다.

    이건 너무 조롱이야 ??? 30 살이라고 생각하세요 ?? UAV는 "Desert Storm"시대부터 성공적으로 사용되었으며 VO에는 "공중에서의 새로운 전쟁 방법", "터키 기술의 돌파구"와 같은 전체 인용문이 여전히 있습니다. 다른 갈등 속에서 전 세계에 !!!

    UAV가 비싸다고 말하는 사람들이 있지만 한 번에 두 가지 답변으로 반대하고 싶습니다.
    1) 비싸다는 것은 무엇을 의미합니까? -전 세계에서 무기의 효과를 보여주는 데 드는 비용은 얼마입니까? ??? 사람들이 당신의 무기가 승리하고 내일 주문을 받고 당신에게 올 것이라는 사실을 사람들이 볼 수 있다는 사실은 얼마입니까 ???
    2) 예, UAV 기술의 개발 및 마스터 링은 수백만 달러입니다. 미안하지만 항공 역사상 처음에는 값이 싼 것이 었습니다 ??? 모든 첫 번째 프로젝트는 비싸지 만 더 저렴 해지고 모든 개발 법칙이 통일됩니다 ...

    나는 러시아 UAV 개발에 대한 뉴스를 읽었고이 생각이 항상 나를 떠나지 않습니다. 여기에서이 분야에서 외국과 러시아의 업적을 비교해 보면 약 15 ~ 20 년 전 러시아에서 고등 계층의 누군가가 포기하고 UAV가 유치하다고 생각하고 모든 것을 우연에 놓았다는 인상을 받았습니다.... 그리고 언덕 너머, 반대로-그들은 항상 이것이 미래라는 것을 이해했습니다 !!!
    1. 새 해의 날
      새 해의 날 19 10 월 2020 18 : 55 새로운
      -1
      제품 견적 : Selevc
      2020 년 안뜰에서 UAV는 다양한 갈등 속에서 전 세계적으로 약 30 년 동안 사용되어 왔습니다 !!!

      и
      제품 견적 : Selevc
      약 15 ~ 20 년 전 러시아에서는 고위층의 누군가가 이것을 포기하고 UAV가 유치하다고 생각하고 모든 것을 저절로 내버려 두었습니다.

      그들이 그렇게 생각한다면, SPECIES, 그렇다면 우리에게 무엇을 원하십니까? 그들은이 생각에 대해 돈을 받고 상당한
  • 페름 알렉세이
    페름 알렉세이 20 10 월 2020 02 : 04 새로운
    0
    그래도 근무 중에 이것을 이해할 필요가있는 사람들이 이해할 것입니다)))
  • Livonetc
    Livonetc 14 10 월 2020 18 : 08 새로운
    + 10
    올해이 장치는 상을받을 만하다.
    테스트를 끝냈습니다.
  • rocket757
    rocket757 14 10 월 2020 18 : 12 새로운
    +7
    이것은 실제 무기이며 적에게 적절한 대응 수단이 없으면 문제가 될 수 있습니다.
    따라서 정상적인 방공의 목표는 어렵지 않지만 값 비싼 미사일을 사용하는 것은 합리적이지 않습니다.
    대책이 알려져 있으며,이를 가지고 있어야하며 효과적으로 적용 할 수 있어야합니다.
    1. 폭스 누사
      폭스 누사 14 10 월 2020 20 : 14 새로운
      +1
      대책이 알려져 있으며,이를 가지고 있어야하며 효과적으로 적용 할 수 있어야합니다.

      개요 ...
      1. rocket757
        rocket757 14 10 월 2020 22 : 22 새로운
        -1
        Khodorenok를 들어, Satanovsky를 방문하여 VestiFM의 "군대 주의자의 시간"... 전문가, 선반의 모든 것을 짝수 행으로 분류하고 설명했습니다. 소파에서 더 추가 할 수 없습니다.
        1. 폭스 누사
          폭스 누사 15 10 월 2020 00 : 19 새로운
          -1
          이것은 아무것도에 대한 딜레탕트의 수다입니다 ... 학식이있는 사람은 체계적이지 않은 접근 방식에 대해 ...
          1. rocket757
            rocket757 15 10 월 2020 00 : 59 새로운
            +3
            당신은 당신이 쓴 것을 이해 했습니까?
            다양한 청중에게 그것이 어떻게 어떻게 날아가는 지, 그렇지 않다면 그 이유를 체계적으로 설명하도록 노력하십시오.
            학원 강의가 아니라 듣고 이해하기 쉬워야합니다.
            1. 폭스 누사
              폭스 누사 15 10 월 2020 02 : 58 새로운
              -4
              그는 심지어 무기 비용을 대표하지 않습니다 ... 체계적인 접근 방식과주의를 기울여야 할 필요성 외에는 아무것도 없습니다. 그는 이론적으로해야 할 일에 대해 이야기하지만 어떻게해야할지 몰라 ... 세부 사항이 없습니다 ...
              1. rocket757
                rocket757 15 10 월 2020 06 : 31 새로운
                0
                hussars는 가격에 대해 생각하지 않습니다 .... !!!
                비용에 대해서도 ... 그 사람이 문제를 보여주고 문제를 해결하는 대략적인 / 또는 정확한 방향을 표시했으며 그 밖의 무엇이 필요합니까?
                박식과 일관성을 보여주고, 그가 말한 것이 원칙적으로 사실이 아니고, 실현 가능하지 않으며, 대가를 치르지 않았다고 말 해주세요 ???
                나는 어떤 등급도주지 않을 것이다. 그것은 단지 흥미 롭다.
          2. 바덴 센
            바덴 센 15 10 월 2020 19 : 32 새로운
            0
            이것은 아무것도에 대한 딜레탕트 수다

            biogarafy Khodarenka에서 :
            -S-75 대공 미사일 대대 사령관
            -방공 대공 미사일 부대 본부 고위 장교
            -사무 총장 본부 운영 이사회 1 번 그룹장

            아마추어처럼?
            1. 폭스 누사
              폭스 누사 15 10 월 2020 21 : 58 새로운
              -1
              나는 그가 무엇을 어떻게 말하는지 듣습니다. 나는 그의 생각과 진술을 분석하고 표현의 스타일과 방식을 평가한다. 나는 그런 인상을 받았다. 이것은 제 의견입니다. 저는이 문제에 대해 관심이 없습니다. 이것은 제 선택이자 제 결정이며 그렇게 생각할 권리입니다! 명백합니까?
  • 리아 루 아브
    리아 루 아브 14 10 월 2020 18 : 12 새로운
    +3
    작은 새가 아니라 왜 아르메니아 인들이 그들을 무너 뜨리지 못합니까? 순항 속도가 130km-h에 불과합니다.
    1. 대담 자
      대담 자 14 10 월 2020 19 : 43 새로운
      0
      작은 새가 아니라 왜 아르메니아 인들이 그들을 무너 뜨리지 못합니까? 순항 속도가 130km-h에 불과합니다.

      분명히.
      1 격추 경험이 없을 수 있습니다.
      2 % 드론에 대한 적절한 EW 대책이 없습니다. 독립형 자동차는 중요하지 않습니다. 계층화 된 방어 만하고 다른 것은 없습니다. 예를 들어 이스라엘인 (철 돔).
      별도의 탱크가 무인 항공기에 의해 포착됩니다. 음, 아르메니아 인은 안티 드론 보호 기능이 없습니다 (드론 방지 보호 기능과 혼동하지 마십시오). 당신은 품질에 대해 말할 수 없습니다.
  • 스트라 실라
    스트라 실라 14 10 월 2020 18 : 28 새로운
    0
    적용 경험을 연구하고 결론을 도출 할 필요가 있습니다. 장비 레이저 방사선 센서와 시리아 미라지 스와 같은 대책 시스템을 장착하여 상반 구를 차단합니다.
  • OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 14 10 월 2020 18 : 30 새로운
    +6
    UAV 개발에서 터키의 성공은 인상적입니다. 세기 초에 그들은 당신에게 아무것도주지 않았습니다. 20 년이되면 다양한 클래스의 드론이 36 개 이상 늘어납니다. 3 개의 전쟁에서 싸운 사람.

    동시에 Akinji와 Aksungur는 테스트가 끝 나가고 있습니다. 이 UAV는 근본적으로 Bayraktar 및 Anka보다 우수합니다.
    1. 새 해의 날
      새 해의 날 14 10 월 2020 18 : 38 새로운
      +4
      인용구 : OgnennyiKotik
      UAV 개발에서 터키의 성공은 인상적입니다.

      처음에 그들은 이스라엘에서 무언가를 샀다가 그들 자신이 갔다. 과정에 대한 이해가있었습니다
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 14 10 월 2020 18 : 40 새로운
        -1
        그리고 그들은 미국에서 구입했고 생산량은 100 %입니다 아니 현지화. 그러나 이것은별로 중요하지 않으며 가장 중요한 것은 결과입니다. 결과적으로 UAV는 군대에 대규모로 참여하고 성공적으로 싸우고 수출됩니다.
        1. 새 해의 날
          새 해의 날 14 10 월 2020 18 : 42 새로운
          +3
          인용구 : OgnennyiKotik
          결과적으로 UAV는 군대에 대규모로 참여하고 성공적으로 싸우고 수출됩니다.

          그것이 무엇을 어디서 만들어 졌는지에 관계없이 대답입니다. 날고 싸우는 것이 중요합니다. 성공적으로
    2. 막탁
      막탁 14 10 월 2020 18 : 39 새로운
      -2
      Aksungur 정보 더보기
    3. 알리
      알리 14 10 월 2020 19 : 08 새로운
      -2
      인용구 : OgnennyiKotik

      UAV 개발에서 터키의 성공은 인상적입니다. 세기 초에 그들은 당신에게 아무것도주지 않았습니다. 20 년이되면 다양한 클래스의 드론이 36 개 이상 늘어납니다. 3 개의 전쟁에서 싸운 사람.
      동시에 Akinji와 Aksungur는 테스트가 끝 나가고 있습니다. 이 UAV는 근본적으로 Bayraktar 및 Anka보다 우수합니다.

      OgnennyiKotik.
      아르메니아와 NKR에서잘못 구성된 모든 방공 и 구소련의 Osa 시스템은 목표 타격 고도가 낮습니다-H = 5km (Osa-AK, Osa-AKM), H = 7km (Osa-1T). 따라서 UAV에 대한 칭찬에는 정당한 이유가 없습니다.
      "Pantsir-S2", "Pantsir-SM", "Buk-M3"을 사용하면 완전히 반대의 결과를 얻을 수 있습니다.
      1. 야이 코삭
        야이 코삭 14 10 월 2020 21 : 46 새로운
        +6
        지금까지 시리아에서의 Idlib 작전과 이스라엘의 파업 경험은 정반대의 결과를 보여주었습니다. 갑각은 예상보다 훨씬 덜 효과적이었습니다. ihtamnets로도
        1. 알리
          알리 14 10 월 2020 22 : 20 새로운
          -2
          인용구 : Yaitsky Cossack
          지금까지 시리아에서의 Idlib 작전과 이스라엘의 파업 경험은 정반대의 결과를 보여주었습니다. 갑각은 예상보다 훨씬 덜 효과적이었습니다. ihtamnets로도

          Yaitsky Cossack (Nowhere Man)! 내가 쓴 내용을주의 깊게 읽으십시오.:
          신청 "ZRK Pantsir-S2", "Pantsir-SM", "Buk-M3" 완전히 반대의 결과를 줄 것입니다 ...

          그리고 "Shell-C1"에 대해 어디서 썼습니까? 또한 아랍 에미리트 연합이 인수 한 Pantsir-C1과 Pantsir-S2를 혼동하지 마십시오., 러시아와 함께 서비스 중입니다! 그 차이는 거대 할뿐만 아니라 ...
          1. 야이 코삭
            야이 코삭 14 10 월 2020 22 : 59 새로운
            +2
            새로운 수정 갑옷이 파괴 된 갑옷 대신 러시아 연방에서 시리아로 이전되지 않았다는 증거가 있습니까? 실제로 일부 비디오에는 Kamaz 기지에 파괴 된 포탄이 있으며 이들은 분명히 Emirati 포탄이 아닙니다. 있으면 기꺼이 듣겠습니다. 그렇지 않다면 "반박"은 유효하지 않습니다.
      2. rocket757
        rocket757 15 10 월 2020 06 : 37 새로운
        +1
        인용구 : Ali
        "Pantsir-S2", "Pantsir-SM", "Buk-M3"을 사용하면 완전히 반대의 결과를 얻을 수 있습니다.

        나쁜 "댄서"가 솔리스트가되는 데 도움이되는 것은 없습니다!
        그러나 대화가 실제로 다르게 나왔을 수도 있지만 이것은 내가 생각하지 않는 것입니다.
        언덕 위의 외로운 "쉘"이 여러 개의 드론을 몰아 다른 쪽에서 다른 언덕 뒤에서 뛰어 내릴 수 있다고 수백 번 쓰여졌습니다 !!!
  • 연산자
    연산자 14 10 월 2020 18 : 36 새로운
    +9
    12km / h의 속도와 650km의 고도로 날아가는 220 무게의 5500m 플라스틱 쓰레기를 격추시키는 간단한 수단이없는 것은 방공에 부끄러운 일입니다.
    1. Dikson
      Dikson 14 10 월 2020 19 : 40 새로운
      + 12
      너 뭐야 !!! 여기서는 그렇게 말하고 쓸 수 없다 ..)) 나는 그런 선동적인 생각에 침을 뱉고 쪼아 댔다 .. 전 세계에 자랑스러워하는 우리의 방 공군은 지난 전쟁의 특성을 가진 표적을 보지 못합니다 .. 그러나 만약 그렇다면 우리는 미국을 이길 것입니다 ..- 여기에 답이 있습니다 ..)) 그들은 모두 여기에서 하나님의 이슬입니다 .. 그리고 Khibiny와 함께 Iskander ..))
      1. 연산자
        연산자 14 10 월 2020 19 : 42 새로운
        -1
        첫 번째 질문 (우리 방공의 이용 불가)은 두 번째 질문 (미국 전역으로 구부러짐)과 직접적인 관련이 없습니다. 웃음
    2. kapitan92
      kapitan92 14 10 월 2020 21 : 05 새로운
      +6
      제품 견적 : 운영자
      12km / h의 속도와 650km의 고도로 날아가는 220 무게의 5500m 플라스틱 쓰레기를 격추시키는 간단한 수단이없는 것은 방공에 부끄러운 일입니다.

      그렇다면 수치는 무엇입니까? NKR은 인식 할 수없는 공화국입니다. 모든 무기 시스템은 아르메니아에서 생산됩니다 (가용성에 따라 다름).
      글쎄, 그들은 현대적인 방공 시스템이 없습니다! 음 ... 아니!
      "bayrak"의 천장은 최대 8200m이며 고도 6500-7000m 범위에서 작동하더라도 NKR의 방공 시스템은 도달하지 않습니다. MANPADS, Strela 10, OSA akm, TOP m1 max. 6km. 셸이 없으며 예상되지 않습니다. 콧수염이 항해했습니다!
      범위와 관련하여 터키 장치의 무기는 8km 거리에서 "작동"합니다. 그럼 NKR에서 어떻게 그를 격추시킬까요?
      사실, 그들은 장갑차, 방공 시스템, 예술을 파괴합니다. 설치. 그리고 l / s.
      1. 연산자
        연산자 14 10 월 2020 22 : 37 새로운
        0
        카라 바흐는 그것과 무슨 관련이 있으며, 우리는 "바이 락"을 격추 할 수있는 충분한 방법을 가지고 있으며 바지없이 ( "바이 락"의 비용을 초과하는 미사일 비용으로 인해) 그리고 다 채널 (그렇지 않으면 우리는 방공 시스템을 좋아할 것입니다)을 사용하지 않도록합니다.
        1. kapitan92
          kapitan92 14 10 월 2020 22 : 57 새로운
          +1
          제품 견적 : 운영자
          Karabakh가 그것과 무슨 관련이 있는가-그리고 우리는 "바이 락"을 격추 할만큼 충분히있다

          TOP M2 격파 높이 10km, PantsirS1 8-16km (미사일 유형에 따라 다름), BUK M1-M2 18-25km.
          그리고이 경우 BUK는이 유형의 UAV에 대해 "무거운 무게"역할을합니다.


          제품 견적 : 운영자
          그리고 바지없이 방치되지 않도록 ( "바이 락"의 비용을 초과하는 미사일 비용으로 인해)

          우크라이나 측 모두 같은 69 만 달러 상당의 계약 체결 구매에 정찰 및 공격 무인 항공기 Bayraktar TB2의 두 가지 단지 터키 민간 기업 Baykar Makina가 제조했습니다. 인도에는 2 개의 Bayraktar TB200 UAV, XNUMX 개의 지상 관제소, XNUMX 개의 유도 미사일 (분명히 Roketsan MAM-L)이 포함됩니다. 가격에는 예비 부품 세트, 서비스 지원 및 인력 교육도 포함됩니다..

          첫째, "바이 라키"는 값싼 것이 아닙니다.
          둘째, l / s의 삶은 말할 것도없고 전투 수단이 훨씬 더 비쌉니다.
          그래서 우리는 바지 없이는 남지 않을 것입니다. 과소하는 것보다 과잉하는 것이 더 낫습니다
          1. 연산자
            연산자 14 10 월 2020 23 : 08 새로운
            -5
            누가 더 많은 채널을 가지고 있습니까-Thor, Pantsir, Buk 또는 Bayrak은 소형 활공 탄약이있는 충격 버전을 가지고 있습니까?

            69 만 달러는 6 개의 "바이 락"일뿐만 아니라 2 개의 제어 스테이션과 200 개의 계획 탄약입니다. 바이 락과 방공 시스템 간의 충돌에서 UAV XNUMX 대의 비용과 방공 시스템 XNUMX 대의 훨씬 더 많은 비용이 위태로울 것입니다.
            1. kapitan92
              kapitan92 14 10 월 2020 23 : 56 새로운
              +1
              제품 견적 : 운영자
              누가 더 많은 채널을 가지고 있습니까-Thor, Pantsir, Buk 또는 Bayrak은 소형 활공 탄약이있는 충격 버전을 가지고 있습니까?

              무슨 소리 야 ???
              이제 당신은 논쟁을 시작했습니다! 당신은 당신의 진술을 방어하기 위해 적어도 하나의 인물을 주장합니다. 유휴 수다에서 벗어나자!
              바지없이 방치되지 않도록 ( "바이 락"의 비용을 초과하는 미사일 비용 때문에)

              먼저 UAV와 Pantsir 로켓의 비용을 알아보십시오.
              예를 들어, 지능 만 UAV 오 비터 2M (이스라엘), 카스피 국가 군대가 카라 바흐에서 정기적으로 패배하고, 단위당 최소 600 만 달러의 비용이 듭니다. 2019 년에 아제르바이잔에는 이러한 차량이 최소 40 대가 있었으며 격렬한 전투와 무인 항공기 60 대를 감안하면 UAV 함대는 약 XNUMX 대가 될 수 있습니다. 비용을 계산하면 몇 년 동안 시스템을 모니터링하는 경우에만 아제르바이잔은 36 만 달러를 지출했습니다. 가까운 장래에 분쟁 지역에 대한 UAV의 손실로 판단하면 그는 훨씬 더 많은 비용을 지출 할 것입니다.
              하나의 "bayrak"비용은 약 5 백만 달러입니다.
              잘 알려진 계약에 따르면, 수출 배달을위한 ZRPK Pantsir-С1의 가격은 13,15에서 14,67 백만 달러에 이릅니다.
              다음은 발사 비용입니다. (57e6E 로켓)은 찾기가 어렵습니다. 하나의 목표물은 0,7-0.95에 도달합니다.
              비행기, 헬리콥터 또는 순항 미사일을 쏘는 포탄의 "비용"은 공격 무기의 비용보다 훨씬 적습니다. 그리고 이것은 독특한 장점 중 하나입니다. 미국에는 유사점이 없습니다. "

              American Edition National Interest (NI)
              터키 "anka c"의 비용은 약 30 천만 달러라는 것을 상기시켜 드리겠습니다. hi
              1. 연산자
                연산자 15 10 월 2020 00 : 53 새로운
                -5
                그. "방어구"는 "Bayraks"XNUMX 개의 가치가 있습니다. XNUMX 개의 작은 활공 탄약을 Bayrak 일제 사격으로 발사하는 경우 Pantsir는 우는 소리를 낼 수 있으며 대공 미사일은 Barak 발사 선에 도달하지 않습니다.

                "토르"는 UAV가 계획 탄약 발사 라인에 도달하기 전에도 "바이 락"의 미사일을 일제하여 "바이 락"의 n 번째 숫자 (채널 수에 따라)를 격추 할 것입니다. 그러나 우리는 얼마나 많은 값 비싼 "토르"를 가지고 있습니까?

                또한 "Thor"에는 아킬레스 건이 있습니다. 레이더가 작동하는 동안 대공 미사일 범위를 넘어선 RTR 항공기에 의해 그 위치가 한 번 드러났습니다. 그 후, 더 많은 안내 채널이있는 페니 배회 탄약 구름이 적의 편에서 날아가서 토르를 발할라로 보냅니다.

                따라서 러시아 연방의 현대 육군 방공 카드는 비트입니다.
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 15 10 월 2020 01 : 03 새로운
                  -3
                  제품 견적 : 운영자
                  그. "방어구"는 "Bayraks"XNUMX 개의 가치가 있습니다.

                  Bayraktar TB2 비용은 약 4 백만 달러입니다 (우크라이나는 5에 판매하는 것이 죄가 아닙니다). 이것은 수출 가격이며, 터키인들은 Bayraktar의 비용을 2-3 백만 달러로 추정했습니다. 이것은 드론 자체를위한 것입니다.
                  1. 연산자
                    연산자 15 10 월 2020 01 : 18 새로운
                    -5
                    터키인과 이스라엘인-한 쌍의 부츠 두 개 : XNUMX 페니 비용 (모든 유형의 유도 탄약의 레이저 유도 용)의 수천 분의 XNUMX의 소형 정찰 UAV에 리벳을 박는 대신 광적인 지속성으로 매우 비싼 비용의 수백 대의 대형 충격 UAV를 생성합니다. 웃음
                  2. kapitan92
                    kapitan92 15 10 월 2020 10 : 50 새로운
                    -2
                    인용구 : OgnennyiKotik

                    Bayraktar TB2 비용은 약 4 백만 달러입니다 (우크라이나는 5에 판매하는 것이 죄가 아닙니다). 이것은 수출 가격이며, 터키인들은 Bayraktar의 비용을 2-3 백만 달러로 추정했습니다. 이것은 드론 자체를위한 것입니다.

                    잘 했어요. 방어구의 경우 13 만 ~ 14 만 개도 수출 가격입니다. RF Armed Forces의 경우 가격이 완전히 다릅니다. hi
                2. kapitan92
                  kapitan92 15 10 월 2020 10 : 48 새로운
                  -3
                  제품 견적 : 운영자
                  따라서 러시아 연방의 현대 육군 방공 카드는 비트입니다.

                  그들은 넌센스를 썼습니다.
                  손을 언덕 위로 올리십시오. 가장 중요한 것은 균형을 잃지 않고 소파에서 떨어지지 않는 것입니다. hi
  • 용기를 위해
    용기를 위해 14 10 월 2020 18 : 37 새로운
    +2
    전쟁이 컴퓨터 사수처럼 보이지 않도록 UAV 제어 센터를 몇 번 찾아서 시작하고 덮는 방법은 다음과 같습니다. 미사일은 레이더를 겨냥합니다. 여기서 정말 더 어렵습니까?
    1. 대담 자
      대담 자 14 10 월 2020 19 : 44 새로운
      +4
      전쟁이 컴퓨터 사수처럼 보이지 않도록 UAV 제어 센터를 몇 번 찾아서 시작하고 덮는 방법은 다음과 같습니다. 미사일은 레이더를 겨냥합니다. 여기서 정말 더 어렵습니까?

      아르메니아 인에게는 그러한 수단이 없습니다.
    2. 에이 비어
      에이 비어 14 10 월 2020 21 : 38 새로운
      +3
      물론 더 힘들다
      레이더의 방사능이 훨씬 더 높고 작업 시간도 길어집니다.
      개별 명령 만 드론으로 전송되며 대부분 자율적입니다.
      레이더는 지속적으로 작동합니다.
  • 카르푸 샤
    카르푸 샤 14 10 월 2020 18 : 46 새로운
    +7
    국가, 교육, 과학, 생산을 개발하기 만하면됩니다. 그러면 현대 무기 시스템의 생산이 어깨에 올 것입니다. 그리고 그들은 소련 시대의 발전에 기생하는 데 익숙해졌습니다.
    1. 모스크바
      모스크바 14 10 월 2020 20 : 23 새로운
      -3
      실제로 모든 것이 매우 간단하다는 것이 밝혀졌습니다. 어떻게 전에 아무도 그것을 생각하지 않았습니까?! 웃음
  • 오디세우스
    오디세우스 14 10 월 2020 19 : 00 새로운
    0
    Ooooh, 2020 년의 주요 "스타". 영웅은 이미 시리아, 리비아 (그런데 적은 Pantsiri였습니다) 및 Karabakh의 3 가지 전쟁입니다. 그는 많은 피를 마 셨습니다 ...
    그리고 그것은 오늘날 실제로 진행되고있는 전쟁에서 매우 효과적인 무기로 밝혀졌습니다.
    그러나 "슈퍼 무기"와 같은 것은 없습니다. 대규모 방공 시스템 및 탐지부터 "최고의 방공은 적의 비행장에있는 탱크"에 이르기까지 대응 조치를 찾을 수 있습니다.
    물론 우리는 그들 중 약 100 명을 해치지 않을 것입니다.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 14 10 월 2020 19 : 08 새로운
      0
      가장 중요한 것은이 Bayraktar가 개발 단계에 불과하다는 것입니다. 같은 터키인은 Akinji와 Aksungur가 접근하고 있습니다. 그들은 이미 가벼운 터보프롭 공격기의 능력을 가지고 있습니다. 톤, 레이더, 순항 미사일, 공대공 미사일 등의 영역에 탑재량. 지금까지 구체적인 내용없이 제트 드론을 발표합니다.
      1. 알리
        알리 14 10 월 2020 19 : 48 새로운
        -1
        인용구 : OgnennyiKotik
        가장 중요한 것은이 Bayraktar는 개발 단계에 불과하다는 것입니다. 같은 터키인은 Akinji와 Aksungur가 접근하고 있습니다. 그들은 이미 가벼운 터보프롭 공격기의 능력을 가지고 있습니다. 톤 영역, 레이더, 순항 미사일, 공대공 미사일 등의 탑재량 지금까지 구체적인 내용없이 제트 드론이 발표되고 있습니다.

        OgnennyiKotik! Akinji와 Aksungur 최대 비행 고도는 H = 12,192km이며 UAV의 전체 질량 특성과 파괴 수단의 작은 매개 변수를 고려할 때 대공 단지의 레이더와 비슷한 범위에서 온보드 레이더를 가질 수 없습니다 (UAV의 파괴 수단은 대공 미사일에 비해 작은 크기와 범위를가집니다. ). 따라서 UAV는 최악의 위치에 있습니다. 위협을 막기 위해 UAV의 개발을 모니터링하고 새로운 방공 시스템을 개발할 것입니다!
        러시아의 UAV 파괴를 위해 러시아 SAM "Pantsir-SM"개발 및 서비스 중 그리고 다른 공중 표적.
        1. Vadim237
          Vadim237 15 10 월 2020 01 : 31 새로운
          +3
          그러나 그들은 비행 범위가 200km 이상인 활공 폭탄과 미사일로 무장하고 영향을받는 지역에 들어 가지 않고 모든 대공 방어를 무너 뜨릴 것입니다.
          1. 알리
            알리 15 10 월 2020 02 : 53 새로운
            -6
            제품 견적 : Vadim237
            그러나 그들은 비행 범위가 200km 이상인 활공 폭탄과 미사일로 무장하고 영향을받는 지역에 들어 가지 않고 모든 대공 방어를 무너 뜨릴 것입니다.

            Vadim237, 예를 들어 GBU / 39와 같은 110km 범위에서 활공 폭탄을 발사하기 전에 항공 모함은 고도 10km까지 상승해야합니다. 여기서 S-400 레이더가 감지 된 다음 ARGSN이있는 40N6 대공 미사일이 함께 발사 된 다음 파괴됩니다. 그리고 활공 폭탄은 SAM 시스템에 의해 파괴됩니다 : Pantsir-2, Pantsir-SM 및 다단계 방공 시스템을 갖춘 기타.
            1. Vadim237
              Vadim237 15 10 월 2020 14 : 33 새로운
              +1
              "40N6 대공 미사일이 발사 될 것입니다"죄송합니다.이 미사일은 2025 년까지 주문되지 않고 1000 개가 조금 넘습니다. 아무도 드론으로 발사 할 수 없습니다. SAM : "Pantsir-2", Pantsir-SM "그들은 서비스 중이 아니며 언제 대량으로 나타날지 알 수 없습니다.
              1. 알리
                알리 16 10 월 2020 15 : 09 새로운
                -3
                인용구 : Ali
                Vadim237, 예를 들어 39km 범위에서 GBU / 110와 같은 활공 폭탄을 발사하기 전에, 캐리어는 10km 높이까지 상승해야합니다.S-400 레이더가 발견되고 ARGSN이 장착 된 40N6 대공 미사일이 함께 발사 된 후 파괴됩니다. 그리고 활공 폭탄 SAM은 "Pantsir-2", Pantsir-SM "및 다단계 방공 시스템을 갖춘 다른 것들이 파괴되었습니다.

                제품 견적 : Vadim237
                "40N6 대공 미사일 발사 예정"죄송합니다.이 미사일은 2025 년까지 발주되지 않을 예정이며, 1000 대를 약간 넘게 주문했습니다. 아무도 그들을 드론에 넣지 않을 것입니다.

                Vadim237. "나는 당신에게 토마스에 대해 말하고 당신은 에레 마에 대해 이야기합니다"그리고 여기에 UAV, 대화가 캐리어에 대해 폭탄 계획?! "Pantsir-SM"은 09 년 2020 월 2 일 대승리를 기리기 위해 퍼레이드에서 공개되었으며 러시아와 함께 서비스 중입니다. "Pantsir-CXNUMX"는 오랫동안 러시아와 함께 서비스 중입니다!
                당신은 완전히 틀 렸습니다!
      2. 오키 지르
        오키 지르 14 10 월 2020 23 : 03 새로운
        0
        올해 말까지 터키에서 제트 드론의 첫 비행이 예상됩니다.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 14 10 월 2020 23 : 13 새로운
          -3
          더 이상 세부 사항이 없습니까?
          1. 오키 지르
            오키 지르 14 10 월 2020 23 : 27 새로운
            -1
            산업 담당 장관의 발언 만 (이름을 잊어 버렸습니다) 진지한 사람, 말로 서두르지 않았습니다.
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 14 10 월 2020 23 : 48 새로운
              -2
              최근 터키에서 비슷한 폭탄이 테스트 된 것 같습니다. 이름이 기억 나 시나요?
              1. 오키 지르
                오키 지르 14 10 월 2020 23 : 55 새로운
                -1
                미늘창
                https://www.youtube.com/watch?v=hyrmBwajOJg
              2. 오키 지르
                오키 지르 14 10 월 2020 23 : 58 새로운
                -1
                이것은 또한 새로운 TRLG 230입니다. UAV와의 상호 작용 https://www.youtube.com/watch?v=KfNuBYzJ8s0
              3. 오키 지르
                오키 지르 15 10 월 2020 00 : 01 새로운
                -1
                그리고 이것은 이미 12 개의 MAM-L Aksungur 폭탄 https://www.youtube.com/watch?v=B4aRdREbq7A&t=90s
              4. 오키 지르
                오키 지르 15 10 월 2020 00 : 03 새로운
                -2
                지난 4 ~ 5 년 동안 터키 군 공단이 가속화되어 따라갈 시간이 없습니다.)
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 15 10 월 2020 00 : 07 새로운
                  -2
                  여기에서 발견하고 그에 대해 물었습니다. 새로운 UAV의 경우 무언가가 필요합니다. 그렇습니다. 일부 주요 뉴스 메이커들은 오버 클럭되었습니다.
                  1. 오키 지르
                    오키 지르 15 10 월 2020 00 : 19 새로운
                    -2
                    네, 미니어처 폭탄을 Teber와 혼동했습니다) UAV에 딱 맞지만 Akyndzhy UAV 근처에서 공대공 미사일의 테스트를 보는 것은 매우 흥미로울 것입니다.
                    1. OgnennyiKotik
                      OgnennyiKotik 15 10 월 2020 00 : 24 새로운
                      -4
                      내가 무엇을 버렸는가? 그는 방공 시스템에 이상적입니다. 실제로 전투기 С350 / 400, BUK는 싸울 수 있습니다.
                      Tiber는 이미 다른 지상 차량에 맞서고 있습니다.
                      1. 오키 지르
                        오키 지르 15 10 월 2020 00 : 34 새로운
                        0
                        날개 아래에있는 폭탄의 플랫폼은 Salan이라고하며 보바 자체는 별다른 환상없이 Minyatur Bomba라고합니다. 무게 145kg, 최대 범위는 100km. 2 가지 옵션, 고 폭발성 및 콘크리트 파괴 (1m) 65km 거리에서 테스트에서 목표물에 부딪 히고 1m 콘크리트 두께의 벙커를 돌파
                      2. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 15 10 월 2020 00 : 38 새로운
                        -2
                        정보를 주셔서 감사합니다! hi 터키어 비디오에는 영어 자막이 거의 없으며 터키어에 대한 지식이 없으면 이해하기 어렵습니다.
                      3. 오키 지르
                        오키 지르 15 10 월 2020 00 : 39 새로운
                        +1
                        네, 문제는 없습니다.) 필요한 경우 저에게 연락 주시면 모든 영상을 번역하겠습니다.
  • 오키 지르
    오키 지르 14 10 월 2020 23 : 22 새로운
    0
    터키에서는 Lasso (Kement) 프로젝트가 성공적으로 완료되었습니다. 26.06.2019 년 XNUMX 월 XNUMX 일


    작전 능력에 크게 기여하고 동시에 National Tactical Data Link의 인프라를 구축하기 위해 시작된 Lasso 프로젝트 덕분에 네트워크 지원 작전을 지원하고 항공기, 탄약 및 임무 시스템과 같은 요소간에 복잡한 정보 집합을 교환 할 수 있습니다. 실시간으로 전장에서 중요한 데이터를 교환합니다. 구조에서 작동하는 국가 통신 시스템

    이 프로젝트는 전투 용 공중 플랫폼, 중계 플랫폼 "" ""ATTENTION "" ""--- 무인 항공기, 헬리콥터 등, 지상 플랫폼 및 탄약 용 5 가지 유형의 터미널을 개발했습니다. 실험실, 지상, 공중 지상 및 공중 공중 테스트로 구성된 승인 테스트도 성공적으로 완료되었습니다.

    공대지 및 공대공 테스트를 통해 탄약이 통합 된 올가미 터미널과 두 개의 개별 공중 플랫폼이 설계 요구 사항을 초과하는 거리에서 설정된 네트워크를 통해 메시지와 이미지를 성공적으로 통신하고 있음이 확인되었습니다.

    다양한 플랫폼에서 사용 가능
    터키 군대 (TSK)에 사용할 준비가 된 통신 시스템이 네트워크 지원 데이터 링크 (NEW-Network Enabled Weapon 기능) 및 전술 데이터 링크로 올가미 터미널을 사용하여 생성되었습니다.

    특히 네트워크에서 탄약의 이동을 위해 국가 파형 및 암호화를 통해 네트워크 운영의 필수 요소가 될 이러한 제품은 장거리 전자전 장비에서 전술 데이터를 고속 전송해야하는 많은 애플리케이션과 플랫폼에서 사용할 수 있습니다.

    고유하고 국가적으로 개발 된 제품인 올가미 프로젝트는 이러한 채권, 탄약의 요구 사항을 충족 할 수있는 능력을 높이고, 다른 한편으로 터키는 세계에서 몇 안되는 연결된 국가 중에서 자리를 차지할 것입니다.
    .................................................. .................................................. .....................................
    여기에 전문가가 있으면이 프로젝트가 의미하는 바를 현지 "소파"에 설명 할 수 있습니다.
    1. Petro_tut
      Petro_tut 15 10 월 2020 18 : 10 새로운
      0
      여기에 전문가가 있으면 현지 "소파"를 설명 할 수 있습니다.

      간단히 말해서, "두통"(전체 엉덩이)
      이것이 실제로 적어도 70 % 구현된다면
  • 외국인
    외국인 14 10 월 2020 19 : 00 새로운
    +3
    드론은 심각한 힘입니다. 올바르게 사용하면 방공에 골칫거리입니다.
    1. 대담 자
      대담 자 14 10 월 2020 19 : 48 새로운
      -7
      드론은 심각한 힘입니다. 올바르게 사용하면 방공에 골칫거리입니다.

      작은 나라에서는 그렇습니다.
      우리에게 그것을 놓고 결론은 그 자체를 암시합니다. 국가의 전략에 따라 공격용 드론이 우리에게 도착합니다. 이스 칸 데르 (많은 이스 칸더)는 가해자의 나라로 날아갑니다. 그러면 전체 개념이 다르게 작동하기 시작합니다. 그리고 드론의 ​​필요성에 대한 개념은 즉시 감소하기 시작합니다. 그러나 특별한 작업을 수행하려면 반드시 필요합니다.
      1. Dikson
        Dikson 14 10 월 2020 20 : 28 새로운
        + 14
        그리고 얼마나 많은 Iskander가 시리아로 날아갈까요? ))) 드론에 대한 반응? 국가의 전략 .. 탱크 웨지와 카펫 폭격 .. 항공과 포병의 지원없이 스페 츠나 즈 회사에 의한 심령 공격 .. 고독한 영웅주의와 XNUMX 명의 수염 난 보리를위한 장군의 교환 ..- 그것이 우리나라의 전체 전략입니다 ..
        1. 대담 자
          대담 자 14 10 월 2020 20 : 32 새로운
          -3
          그리고 얼마나 많은 Iskander가 시리아로 날아갈까요? ))) 드론에 대한 반응?

          이것은 우리 땅이 아닙니다. 심각한 무기를 사용하는 원리를 다시 혼동 (또는 대체)하고 있습니다.
          다른 작업이 수행됩니다. 그리고 우리는 이러한 드론 공격에 대한 실제 답을 모릅니다. 그것에 대해 우리에게 말하지 마십시오. 그래서 그냥 ..... 소문 ...
          1. Dikson
            Dikson 15 10 월 2020 02 : 45 새로운
            +1
            대담 자 ... 물론 소문이 있습니다 .. 그러나 여기에 사랑받는 Iskander wunderwaves에 대한 이상한 비디오가 있습니다 .. 등장 .. 그리고 우리는 UAV의 도움으로 .. 아르메니아 단지의 쉽고 무제한 파괴에 대해 이야기하고 있습니다 ..)) 물론 , 다시 한 번 무능한 전사들이 탓할 것입니다 .. (우리의 상급 군사 기관에서 그리고 우리 교과서에 따르면 확실히 ..) 맹렬한 맹인 애국자 인 당신은 어디에서 우리 미사일이 훨씬 더 문맹하다는 확신을 얻었습니까? 코카서스 훈련에서 일어난 사건에 대해 조용히 침묵하는 이유는 무엇입니까? S-400 미사일은 언제 어디로도 날지 않았습니까? 당신이 적어도 4 배 이상 똑똑하다면-당신이 멍청하게 보지 못하는 것에 맞서 싸울 수 없을 것입니다 ..) 어제 시리아에서 승리보고-7 대의 비행기가 135 개의 표적을 파괴했습니다. 45 명의 조종사, 비행장 직원, 기술자 및 경비원 ... 전투 임무 완료. 서스펜션에 XNUMX 개의 로켓을 장착 한 XNUMX 대의 UAV가 같은 방식으로 대처할 수 있습니다. .. 진지한 무기 사용의 원칙 .. 다시 한번, 아르메니아는 진지한 무기를 사용하고 싶었습니다 .. 그리고 그 결과는 무엇입니까? 교훈적인 이야기 .. "오픈 필드에"이동식 콤플렉스 배치에 대해 ... 그리고 그 전에는 장비 위치에있는 콤플렉스에 대한 교훈적인 이야기가있었습니다. ..하지만 무능한 전사가 모든 것에 책임이 있다는 것을 이해합니다. .. 여기 우리의 숙련 된 선수들이 있습니다. 나머지는 그렇지 않습니다. 방 공군에 복무하던 어느 날, 여단 중 하나의 용감한 대대가 RCXNUMX에서 XNUMX 분 동안 잠을 잤습니다. .. 방금 잃었습니다 .. 그리고 그들은 그것을 발견했습니다. 당연히 .. 그들은 항공기를 올리지도 않았습니다 .. 그것은 오래 전이었습니다 .. 그리고이 기간 동안 당신은 많은 일을 할 수 있습니다 현대 전쟁 ..
            1. 대담 자
              대담 자 15 10 월 2020 09 : 57 새로운
              -1
              물론, 무능한 전사들은 다시 비난을 받게됩니다. (우리 고등 군대 학교에서 그리고 우리 교과서에 따르면 확실히 공부 한 사람은 ..) 맹렬한 맹인 애국자 인 당신은 어디에서 우리 미사일 병력이 훨씬 더 문맹하다는 확신을 얻었습니까?


              눈에 띄고 명확하게 표시된 두 가지 예가 눈앞에 있습니다.
              우리 기지는 공격을 받고 반격중인 시리아에 있습니다. 대공 방어 시스템의 오류는 어디에서 수정되고 있습니까 (공격의 시작과 현재와 비교. 그리고 아르메니아의 표적에 대한 공격.
              나는 (시리아의) UAV가 누구에 의해 제어되지 않았거나 약한 채널을 통해 제어되지 않았을 수 있음을 알고 있습니다. 전자전 등에 대한 반대는 없었습니다.
              그러나 나는 내 영역과 내 영역에 대한 공격에 대응하는 개념에 대해 이야기하고 있습니다.
              예, 그들은 드론으로 바보로 쉽게 무언가를 칠 수 있습니다. 질문은 답이 될 것입니다 ...
              Karabakh에는 대답이 없습니다. 대답 할 것이 없습니다 ...
            2. 대담 자
              대담 자 15 10 월 2020 20 : 24 새로운
              0
              방 공군에 복무하던 어느 날, 여단 중 하나의 용감한 대대가 RC135에서 45 분 동안 잠을 잤습니다. .. 방금 잃었습니다 .. 그리고 그들은 그것을 발견했습니다. 당연히 .. 그들은 항공기를 올리지도 않았습니다 .. 그것은 오래 전이었습니다 .. 그리고이 기간 동안 당신은 많은 일을 할 수 있습니다 현대 전쟁 ..


              우리는 그것을 찾았습니다. .... 그래서 우리는 그것을 배웠습니다.
              1. Dikson
                Dikson 15 10 월 2020 21 : 07 새로운
                0
                배운 ..-인생을 강요 ..하지만이 게시판을 모두 똑같이 얻으려면 아무것도 할 시간이 없었을 것입니다 .. 그게 요점입니다 .. 보는 것만으로는 충분하지 않습니다.
          2. 파이어 레이크
            파이어 레이크 15 10 월 2020 19 : 44 새로운
            0
            즉, 우리는 Voronezh를 다시 폭파 할 것입니까? 예 ...
            1. 대담 자
              대담 자 16 10 월 2020 09 : 23 새로운
              0
              즉, 우리는 Voronezh를 다시 폭파 할 것입니까? 예 ...

              우리가 모르는 것을 알려주세요 .... 보로 네시를 폭격했을 때 ... "다시"라는 단어를 사용하면
              1. 파이어 레이크
                파이어 레이크 16 10 월 2020 11 : 09 새로운
                0
                Alik UAV와 군용 제품의 차이점을 보면 작동 방식을 이해할 수 있습니다.
  • 방공
    방공 14 10 월 2020 19 : 14 새로운
    +5
    문제는 그다지 UAV가 아니지만 전자 장치가 취한 단계에서 Bayraktar TB2에는 15km에서 감시를 수행 할 수있는 Wescam CMX-20D가 있습니다 (YouTube의 비디오 및 거리 측정기 읽기에 따라), 이미 25에서 동일한 비디오에서 Wescam CMX-30D km, 기술은 말할 것도없고 사람들의 실루엣을 구별합니다.
    즉, 어떤 경우에는 방공이 UAV를 감지하기 전에 UAV가 대공 방어를 감지하고 UAV는 비전 자전 구역에있을 것입니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 14 10 월 2020 19 : 19 새로운
      0
      인용구 : Airdefense
      즉, 어떤 경우에는 방공이 UAV를 감지하기 전에 UAV가 방공을 감지합니다.

      이것은 더 이상 "대공 방어"가 아니며 무엇을 알 수 없습니다.
      30km 거리에서 지속적으로 방출되는 항공기를 감지 할 수없는 경우.
      1. 방공
        방공 14 10 월 2020 19 : 22 새로운
        +2
        글쎄, 모든 것이 너무 간단하고 UAV는 전혀 날지 않을 것이며 수백 만에 Shell에 의해 무너질 것입니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 14 10 월 2020 19 : 30 새로운
          +3
          인용구 : Airdefense
          글쎄, 그것은 너무 간단 할 것입니다. UAV는 전혀 비행하지 않을 것입니다.

          그들은 심지어 날지 않습니다. 예를 들어,이란에서 이스라엘로. 시도했지만 작동하지 않았습니다.

          아르메니아 방공 시스템을 모범적으로 생각하지 않았 으면 좋겠습니까?
          1. 방공
            방공 14 10 월 2020 19 : 49 새로운
            +1
            이란에는 이러한 기술이없고 OLS도 통신 시스템도 없기 때문에 기술적으로 더 진보 된 이스라엘이이란 드론을 격추 할 것이 분명합니다.

            아르메니아 방공 시스템을 모범적으로 생각하지 않았 으면 좋겠습니까?

            물론 그렇지 않습니다. 계층 형 방공은 UAV를 견딜 수 있지만 경제적으로 잃는 위치에 있습니다.
        2. 폭스 누사
          폭스 누사 14 10 월 2020 20 : 51 새로운
          -3
          하나의 갑옷은 날씨를 만들지 않고 여러 개의 작동하는 갑옷도 필요합니다 ... 우리는 시스템이 필요합니다. 전진 포스트는 일반적으로 트레일러 및 원격 계산 또는 원격 제어로 더 좋습니다 ... 우리는 자체 UAV, 총, MLRS 등 모든 것이 동력과 함께 포함되는 포지셔닝 영역의 통합 제어가 필요합니다. .... 새로운 제어 시스템, 새로운 접근 방식 ....
      2. 방공
        방공 14 10 월 2020 22 : 40 새로운
        -2
        그건 그렇고, L3 Wescam은 최대 80km 거리에서 사람, 장비의 실루엣을 인식 할 수있는 광전자 정찰 소를 개발 중이라고 선언합니다.

        하지만 떼는 이미 중국 동지들이
    2. d4rkmesa
      d4rkmesa 14 10 월 2020 21 : 07 새로운
      0
      최근 캐나다가 터키에 대한 장비 공급을 중단했다는 소식이 있습니다. 따라서 터키인은 공급망에 문제가있을 것입니다.
      1. 오키 지르
        오키 지르 14 10 월 2020 23 : 31 새로운
        0
        이미 시리즈에 포함 된 터키 회사 "Aselsan"은 캐나다인이 금지 한 UAV "Anki"에 대해 동일한 부품을 만들었으며 이제 Bayraktar에 대한 사소한 변경으로 조정될 것입니다. 따라서 캐나다인은 나갔습니다.)
        1. d4rkmesa
          d4rkmesa 15 10 월 2020 08 : 36 새로운
          0
          예, 그리고 당신의 프로세서는 좀 더 걸어보세요. 터키 OEP의 사양을 살펴 보았지만 가능성의 절반이 거기에 없습니다. 그리고 외부 고객에게는 이미 분명한 마이너스가 될 것입니다.
  • 그 바르 디츠 77
    그 바르 디츠 77 14 10 월 2020 19 : 15 새로운
    +3
    제품 견적 : 용기
    전쟁이 컴퓨터 사수처럼 보이지 않도록 UAV 제어 센터를 몇 번 찾아서 시작하고 덮는 방법은 다음과 같습니다. 미사일은 레이더를 겨냥합니다. 여기서 정말 더 어렵습니까?

    운영자가 안테나 아래에 앉아있을 가능성은 낮으며, 멀리 떨어져 있기 때문에 운영자 (운영자)에게는 "게임 오버"가 적용되지 않을 수 있습니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 14 10 월 2020 19 : 29 새로운
      -2
      인용구 : Gvardeetz77
      운영자가 안테나 아래에 앉아있을 가능성은 낮으며, 멀리 떨어져 있기 때문에 운영자 (운영자)에게는 "게임 오버"가 적용되지 않을 수 있습니다.

      문제는 PTP가 매우 높은 정확도로 신호 소스를 감지하지 못한다는 것입니다.
      따라서, 또는 추가 탐사 및 운영자는 살아남지 못할 것입니다
      또는 비슷한 결과로 전체 사각형을 덮습니다 ( "Grad"부분의 최소 대상 크기는 400 x 400).
    2. 아지 무트
      아지 무트 14 10 월 2020 19 : 44 새로운
      +1
      Karabakh에 방공 시스템이 있습니까? Druslag, 대공 방어가 아닙니다. 더 정확하게는 drushlag가 없습니다. 이 경우 드론의 효과를 논의 할 수있는 방법은 41 년 루프트 바페를 비교하고 얼마나 효과적인지 논의하는 것과 같습니다. 그리고 43 일에 방공과 소련의 항공이 동등성을 부여했습니다. 미사일이있는 비행장 개발, 공중 비행, 정찰, 전자전 등을 통해 방공을 강화하면이 드론 전체가 날아갈 것입니다.
      1. Ryazan87
        Ryazan87 14 10 월 2020 20 : 45 새로운
        +8
        미사일이있는 비행장 개발, 공중 비행, 정찰, 전자전 등을 통해 방공을 강화하면이 드론 전체가 날아갈 것입니다.

        얼마나 간단한 지. 이 "말도 안되는"위협을 지역화하려면 다음이 필요합니다.
        1. 현대식 대공 방어를 구축하고 약하게 긴장하지 마십시오.
        2. 전술 미사일 시스템의 비행장 및 통제 지점에 대한 공격을 수행합니다.
        3. 유인 항공기 유치;
        4. 전자전 수단을 대량으로 사용하는 것.
        그리고 모든 .. 저주받은 "날아간". 물론 적군은 UAV를 사용하는 것 외에는 아무것도하지 않을 것입니다.
        그러나 그 자체로 그러한 양의 자금의 산만 함은 이미 UAV의 사용을 완전히 정당화합니다.
        1. 방공
          방공 14 10 월 2020 22 : 44 새로운
          +1
          예, 많은 사람들이 문제의 "경제학"을 이해하지 못합니다. 수백 가지 유형의 UAV를 구입하는 것이 대공 방어를 구성하는 것보다 훨씬 저렴하며 UAV 운영자를 준비하는 것이 대공 방어를 계산하는 것보다 훨씬 저렴하고 빠릅니다. 그리고 방공 돌파구는 UAV의 파괴보다 훨씬 더 심각한 결과를 낳습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 돌
    14 10 월 2020 19 : 25 새로운
    +3
    "항공 전문가들은 이번 개발이 이스라엘 헤론 드론보다 더 현대적인 제어 시스템과 소프트웨어를 가지고 있다고 지적합니다."
    전문가 용 Shaw, 어디서 구했습니까? Heron, 모든 종소리와 휘파람 및 가능성 측면에서 더 심각한 TR조차도 아닙니다. 그리고 비행 시간은 비교할 수 없습니다.
  • 막탁
    막탁 14 10 월 2020 19 : 43 새로운
    -2
    전쟁은 무기에 대한 최고의 광고입니다
    알바니아와의 승리 세르비아는 이미 Bayraktar TB2 구매 대기열에 있습니다.
  • 바딤 _888
    바딤 _888 14 10 월 2020 19 : 50 새로운
    -1
    문제는 Anadolu udk에 대한 해군 버전이 얼마나 빨리 나올 것인지이며, 이것은 지중해 동부의 권력 균형에 심각한 영향을 미칠 것입니다.
  • 바딤 _888
    바딤 _888 14 10 월 2020 19 : 57 새로운
    0
    저자, 당신은 활주로의 매개 변수와 비행 할 수있는 범위 유형을 지정하지 않았습니다.
    이륙? 심는 데 몇 미터가 필요합니까?
  • 도교
    도교 14 10 월 2020 20 : 46 새로운
    +5
    솔직히 왜 이런 일이 발생하는지는 분명하지 않습니다. 드론은 건강하고 조종 할 수 없으며 느리게 움직입니다. 중간 높이에서 작동합니다. 전자전은 수행하지 않고 레이저 조명을 사용합니다. 이론적으로 "실카"유형조차도 전투를 위해 만들어진 군사 방공에 문제를 일으키지 않아야합니다. Shilka는 그것을 얻지 못하지만 Tunguska는 쉽게 얻을 수 있습니다. 다시 말하지만, 그것은 광학 유도 채널 만 가지고 있습니다. 커튼을 치면 들어오지 않을 것입니다. 그러나 연기는 레이더의 장애물이 아닙니다. 아르메니아 인들이 단순히 적절한 방공 장치가 없다는 의심이 있습니다. 열 시커를 사용하는 방공 시스템의 경우 이것은 복잡한 표적 (열 신호가 거의 없음)이지만 레이더가 직접 가시성을 확보해야합니다.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 14 10 월 2020 21 : 21 새로운
      -3
      제품 견적 : 도교
      전자전은 수행하지 않습니다

      Bayraktar 아니, Anka-i yes
      제품 견적 : 도교
      Shilka는 그것을 얻지 못하지만 Tunguska는 쉽게 얻을 수 있습니다.

      할 수 없습니다, 높이가 아니라 범위를 차지하지 않습니다. 파괴를 보장하려면 BUK 또는 전투기가 필요합니다.
      제품 견적 : 도교
      하지만 레이더는 가시선의 거리에서

      사실 목표는 작고 복합적인 저속입니다. 레이더 스테이션 전투기, 헬리콥터, 순항 미사일과 같은 표적에 최적화되었습니다.
      1. 도교
        도교 14 10 월 2020 21 : 39 새로운
        +3
        Tunguska는 최대 8km까지 작동합니다 ...-목표를 가진 Bayraktar는 동일한 8km에 가까워 야합니다 ... (그러나 실제로 더 가까워지면 탄약 만 계획되어 있습니다). 합성물은 그것이 전파 투명하다는 것을 의미하지 않습니다 ... 다시, 철탑의 폭탄 ...-그래서 그것은 20km에서 빛날 것입니다 ... 그것의 갑옷은 같은 20에 도달 할 것입니다 ... 아니오, 거기에는 방공이 없다고 생각합니다 ... 그리고 산의 아이들은 변장에 관심이 없습니다 ...
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 14 10 월 2020 21 : 54 새로운
          -5
          제품 견적 : 도교
          Tunguska는 최대 8km까지 작동합니다.

          범위와 높이를 혼동하지 않습니까? 3km 고도에서 목표물을 격추 할 수 있습니다. Bayraktar는 5-7km의 고도에서 날아갑니다. 그는 Tunguska 바로 위에있는 동안 폭탄을 떨어 뜨릴 수 있습니다.
          1. 센티넬 vs
            센티넬 vs 15 10 월 2020 11 : 52 새로운
            0
            0.2-4km 목표물에 대포 발사
            2,5-8km의 공중 표적에 로켓 발사
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 15 10 월 2020 11 : 54 새로운
              -5
              Wikipedia가 실패 했습니까?
              공중 표적 파괴 구역의 매개 변수, km :
              로켓 :
              높이-최대 3,5
              범위에서-2,5에서 8
              환율 매개 변수 별-최대 4 개
              대공 기계 :
              높이-최대 3
              범위에서-0,2에서 4
              코스 매개 변수 별-최대 2
              지상 표적 파괴 범위-최대 2

              https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Тунгуска_(зенитный_ракетно-пушечный_комплекс)
        2. 방공
          방공 14 10 월 2020 22 : 48 새로운
          -4
          Bayraktar는 20km 거리에서 탐지 할 수 있으며 14km 거리에서 공격 할 수 있습니다 (사양이 거짓말을하지 않는 경우).
      2. 알리
        알리 14 10 월 2020 22 : 50 새로운
        -1
        인용구 : OgnennyiKotik
        제품 견적 : 도교

        Shilka는 그것을 얻지 못하지만 Tunguska는 쉽게 얻을 수 있습니다.

        할 수 없습니다, 높이가 아니라 범위를 차지하지 않습니다. 파괴를 보장하려면 BUK 또는 전투기가 필요합니다.

        OgnennyiKotik. 당신은 잘못. Pantsir-SM은 터키의 모든 UAV를 쉽게 격추 할뿐만 아니라이를 위해 설계되어 러시아와 함께 사용됩니다.
        인용구 : OgnennyiKotik
        제품 견적 : 도교

        하지만 레이더는 가시선의 거리에서

        사실 목표는 작고 복합적인 저속입니다. 레이더 스테이션 전투기, 헬리콥터, 순항 미사일과 같은 표적에 최적화되었습니다.

        OgnennyiKotik, 당신은 여기 완전히 틀렸다!
        감지 된 대상의 최소 이미지 강화 장치 : "Pantsir-C2", "Patsir-SM"은 영상 강화 장치 = 0,0002 m2 또는 2 cm2와 같으며 Bayraktar는 이미지 강화 장치 = 0,5 m2 이상입니다. 따라서 터키의 드론은 아니 전혀 러시아 방공 시스템과의 대결에서. 최신 Pantsir-SM 방공 미사일 시스템의 레이더는 이미지 강화 장치가 75m2 인 표적에 대해 D = 2km의 탐지 범위를 가지며, 자유 공간에서 53,033km의 거리에서 Bayraktar (터키 드론의 최소 이미지 강화 튜브 사용)를 탐지 한 다음 파괴됩니다. Pantsir-SM 복합체의 반응 시간은 4-6 초 미만입니다.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 14 10 월 2020 23 : 23 새로운
          -2
          인용구 : Ali
          Pantsir-SM은 터키의 모든 UAV를 쉽게 격추 할 수 있습니다.

          그래 그래. 그러나 현실은 당신의 말과 다릅니다.



          1. 우는 눈
            우는 눈 15 10 월 2020 00 : 14 새로운
            +1
            이것은 Carapace-CM이 아니라 Carapace-C1입니다.
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 15 10 월 2020 00 : 31 새로운
              -2
              인용구 : 우는 눈
              이것은 Carapace-CM이 아니라 Carapace-C1입니다.

              자, Pantsir-SM의 파괴 비디오를 기다리겠습니다. 그건 그렇고, 얼마나 많이 생산되었고 누구에게 양도 되었습니까?
              예, 이론상 Pantsir-SM은 Bayraktars에 대처할 수 있지만 그는 최고가 아니며 UAV의 마지막도 아닙니다. BUK의 극한 수정이 제한된 C350 / 400 CXNUMX / XNUMX은 새로운 UAV Akinji와 현대화 된 Anka 인 Aksungur에 저항 할 수 있습니다. 불행히도 이것은 새로운 현실입니다.
          2. 알리
            알리 15 10 월 2020 00 : 26 새로운
            -3
            그래 그래. 그러나 현실은 당신의 말과 다릅니다.

            OgnennyiKotik. 불명예스럽고 못생긴 쓰기 노골적인 거짓말과 고의적으로 혼동 러시아와 함께 사용중인 Pantsir-C1와 아랍 에미리트의 Pantsir-C2 방공 미사일 시스템. 아니면 러시아어로 읽는 법을 모르십니까? 나는 이미 당신과 같은 문맹 전략가들에게 썼습니다.
            인용구 : Ali
            인용구 : 아무 데나 남자
            지금까지 시리아에서의 Idlib 작전과 이스라엘의 파업 경험은 정반대의 결과를 보여주었습니다. 갑각은 예상보다 훨씬 덜 효과적이었습니다. ihtamnets로도

            또한 아랍 에미리트 연합이 인수 한 Pantsir-C1과 러시아와 함께 사용중인 Pantsir-C2를 혼동하지 마십시오! 그 차이는 거대 할뿐만 아니라 ...

            당신은 사악하고 문맹자, 전략가로 행동합니다!
            1. Vadim237
              Vadim237 15 10 월 2020 01 : 39 새로운
              0
              러시아는 모피어스 근접 방공 시스템 작업을 위해 복귀해야 할 것 같습니다.
  • 보 야카 어
    보 야카 어 14 10 월 2020 21 : 02 새로운
    +6
    "이 개발은 이스라엘 헤론 드론보다 더 현대적인 제어 시스템과 소프트웨어에서 다릅니다"////
    ----
    이스라엘 헤르메스와 비교되어야합니다. 헤론은 가미카제 드론입니다.
  • 스 보이트
    스 보이트 14 10 월 2020 21 : 05 새로운
    0
    인용구 : Ali
    말벌은 표적 타격 높이가 낮습니다.

    그래서 말벌의 탄약이 너무 멀리 폭발하지 않는 것 같습니다. 실제로 그녀가 공격하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 최소 100 미터 떨어져 있습니까?
  • xomaNN
    xomaNN 14 10 월 2020 21 : 23 새로운
    0
    러시아는 시리아에서 수십 개의 새로운 무기를 테스트하고 성공적으로 수행했습니다. 그 결과, 무엇보다도 이러한 샘플의 해외 고객 사이에서 인기가 급격히 증가했습니다.

    터키는 정말 성공적인 UAV, 리비아 및 현재 아제르바이잔에서의 성공적인 행동을 통해 UAV 구매자의 범위를 확장했습니다. 이 부문에서는 경쟁이 치열합니다.

    러시아 연방에서는 구매하지 않지만 비슷한 등급의 UAV 개발자가 가속화해야합니다. 울음
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 14 10 월 2020 21 : 41 새로운
      -2
      제품 견적 : xomaNN
      이 부문에서는 경쟁이 치열합니다.

      거기에는 거의 경쟁이 없습니다. 미국은 가장 가까운 동맹국에만 UAV를 공급하고 이스라엘도 동맹국에 공급하고 아랍인은 그들로부터 구매할 수 없으며 중국 UAV는 품질이 좋지 않으며 선언 된 매개 변수와 일치하지 않습니다. 그것은 전체 시장입니다.
      1. d4rkmesa
        d4rkmesa 15 10 월 2020 08 : 40 새로운
        -2
        이스라엘은 적과 국무부가 허용하지 않는 사람들을 제외하고는 모든 사람에게 팔아 팔고 있습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 14 10 월 2020 21 : 43 새로운
    0
    나는 방공 시스템의 천장이 충분하지 않다는이 불평을 이해하지 못합니다. 로켓의 천장은 항공기의 천장보다 더 쉽게 올릴 수 있습니다. 탄두의 무게를 줄이고, 잔인한 지역을 늘리고, 발사 가속기를 추가하고, 드론, 에어로 스타트 등에 걸 수 있습니다.
  • 빈디 고
    빈디 고 14 10 월 2020 22 : 30 새로운
    +1
    드론 전투기 드론을 차례로 만들어 보지 않겠습니까? 공대공 미사일로 무장하고 주어진 영역에서 회전하게합니다. 탄약 부하에 미사일보다 적은 수가 많으면 램으로 이동하도록 프로그래밍 할 수 있습니다. 항상 제어 할 필요조차 없습니다. 그는 다음과 같은 명령을 내 렸습니다 : 그러한 매개 변수에 따라 주어진 지역의 모든 비행 물체를 파괴하십시오. 로켓, 연료, 작업 완료 시간-자동으로 집으로 돌아갑니다.
    1. 우는 눈
      우는 눈 15 10 월 2020 00 : 21 새로운
      +1
      물론 그럴 것입니다. 공대공 미사일은 이미 MQ-9에서 테스트되었습니다.
  • 클링 온
    클링 온 14 10 월 2020 23 : 08 새로운
    +1
    제품 견적 : Silvestr
    인용구 : OgnennyiKotik
    UAV 개발에서 터키의 성공은 인상적입니다.

    처음에 그들은 이스라엘에서 무언가를 샀다가 그들 자신이 갔다. 과정에 대한 이해가있었습니다

    러시아도 원래 이스라엘에서 샀지 만 여전히 존재하고 터키인은 힘과 주력으로 그것을 사용하고 있으며 모든 것이 우리와 함께 흔들리고 있으며 초고가 헌터를 진흙탕으로 만들었습니다. 시리즈에 출시되었을 때 알 수 없을 때 탄약도 없습니다.
    Nnoe 몇 년 전에 MiG는 비슷한 것을 절단했지만 (Skat) 항상 그렇듯이 MiG 프로젝트는 Sukhari를 위해 교살되었습니다.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 14 10 월 2020 23 : 27 새로운
      -6
      제품 견적 : Klingon
      초고가 헌터는 그가 시리즈에 출시되었을 때 알 수 없지만 그에게 탄약이 없습니다.

      이륙 한 사람에 무기 수납 공간이 없는데 왜 탄약이 필요한가요?
    2. d4rkmesa
      d4rkmesa 15 10 월 2020 08 : 49 새로운
      0
      터키의 모든 "무인 기적"은 서양 기술을 기반으로합니다. 국내 부품으로 전환하면 이러한 이점이 사라집니다. 우리의 경우 ... 어느 순간까지 이러한 부분은 군사 산업 단지에 의해 심각하게 취급되지 않았습니다. 그러므로 어쨌든 누가, 어쨌든 그것을했습니다. 전투기를 100 만 달러에 판매하는 것이 UAV 100 대보다 1 만 달러에 판매하는 것이 더 낫다고 믿었습니다.
  • Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 15 10 월 2020 00 : 11 새로운
    +1
    어떤 이유로 터키 드론을 "wunderwaffle"로 선언하려는 시도가 이미 이루어지고 있습니다. 터키뿐만 아니라! 그 이유는 무엇입니까? 기초는 시리아, 리비아, 카라 바흐의 기술적으로 약한 군대에 대한 UAV의 사용입니다 ... 음, 아르메니아가 여기에 포함될 수 있습니다! 우리가 최신 이벤트 (Karabakh)를 취하더라도, 실제로 전자전은 대중 캐릭터로 언급되거나 설명되지 않는다는 점에 주목할 가치가 있습니다! 어떻게 논쟁 할 수 있습니까? 구충제 하나로! 응용 프로그램에서 언급했듯이 전투에서 파괴되었습니다! 그리고 우리가 UAV에 대한 전자전을 대량으로 사용한다면 어떨까요? 위치에있는 탱크는 UAV 자체가 감지하지 못합니다. UAV 운영자는 드론의 "원격 눈"비디오 카메라를 통해 감지합니다! 드론은 어디에 있고 운영자는 어디에 있습니까? 첫째, UAV는 무선 채널을 통해 "편도"운영자에게 데이터를 전송하여 운영자가 사진을보고 탱크를 볼 수 있도록해야합니다. 예를 들어 운영자는 UAV가 "원하는"탱크를 레이저로 조준하도록 "다른 쪽"에 무선 명령을 전송해야합니다. 발사 된 탄약! 그리고 적어도 한 방향으로 데이터 전송을 방해하면 탱크를 파괴 할 수 없습니다! 그리고이 전차가 드론의 전차 공격을 감지했을 때 연막으로 닫히면 어떨까요? 그리고 우리가 어떻게 논의하지 않는 동안 : 탱크 박격포, 특수 미사일 방어 시스템, 연기 발생기 ... 그리고 탱크의 서명을 가리는 특수 텐트로 장비를 덮습니까? UAV를 적극적으로 방어하는 사람들이 이것을 사용 했습니까? 그건 그렇고, 나는 Osa-AKM 방공 미사일 시스템에 대한 비난을 회상했습니다 ... 그들은 고도 도달 거리가 5km에 불과하고 TV2 UAV는 8km 이상의 고도에서 비행합니다 ... 그러나이 TV2는 항상 8km의 고도에서 비행 했습니까? 그리고 산의 안개, 계절에 따른 낮은 구름, 지배적 인 고도에 대공 무기를 배치 할 가능성은 어떻습니까? 전혀 없었나요? 아니면? 그리고 활공 "본바"는 엔진없이 70mm 항공기 미사일을 기반으로 얼마나 멀리 날아갈까요? 기존 OSA-AKM 방공 미사일 시스템의 성능 특성은 UAV TV와 싸울 수있을만큼 충분한 것으로 밝혀졌습니다. "... 문제는 주로"오래된 "레이더, 적절한 거리에서 TV2를 감지 할 수 없습니다!" ""말벌 "을 되 살릴 기회가 있습니다. 최신 레이더에 AFAR을 장착하면 ... 궁극적으로 전자전 장비에 "마법 우산"의 역할을 할당 할 가치가 없습니다! 전자전 기술을 사용하여 일부 문제를 해결하면 다른 문제가 발생합니다. 전자전 장비는 기본적으로 전파 방출입니다. .. 주요 문제점 : 1. 전파 방출 전자전 장비와 자체 전파 전송 및 전송 장비의 호환성 ... 2. 안티 레이더 무기로부터 전파 방출 전자전 장비 보호! 나는 전자전 기술을 거부하지만, 우선 순위는 항상 위협의 근원을 파괴하는 적극적인 수단이었습니다! 미래에 아무리 충격적인 UAV는 이미 스스로를 만들고 스스로 "틈새"를 채웠습니다! 이제 특별하다고 생각합니다 UAV의 특수한 능동적 파괴 수단의 개발에 관심을 기울이십시오. 틈새 시장에서 드론을 "잠그고"더 많은 기회를주지 않기 위해!
    1. 야이 코삭
      야이 코삭 15 10 월 2020 01 : 21 새로운
      +3
      작은 추가. Idlib 작전에서 "약한 시리아 군대"의 방공은 하나의 매우 강력한 군대의 네트워크에 의해 수행되었습니다. 전자전과 그 모든 것.
      그리고 Khmeimim의 경우 터키와 이스라엘이 그를 때리지 않도록 합의했습니다. 전용 핫라인도 있습니다. 분명히 방공의 힘에서.
      그래서 ... 모든 것이 매우 친숙합니다 .1941 년 전쟁 경기 후의 만남처럼 보입니다.
      마찬가지로, 독일군은 유럽에서 전격전으로 우리에게 아무것도 보여주지 않았습니다. 우리는 외국 영토에서 거의 피를 흘리지 않을 것입니다 ...
      1. Vadim237
        Vadim237 15 10 월 2020 01 : 43 새로운
        +1
        실제로 이러한 모든 전자전은 쓸모없는 고가의 고철입니다. 여기에서 KRET가 그것들을 풀어 주면, 그들이 간섭으로 통신 채널을 망치 만 할 수있는 모든 것이 필요하며, 심지어 당신은 모든 것을 잊을 수 없습니다.
        1. 야이 코삭
          야이 코삭 15 10 월 2020 02 : 19 새로운
          0
          물론 드론은 기적의 무기가 아닙니다. 그러나 항공의 개입없이 항공 우위를 보장하고 접촉없이 150km 깊이까지 적을 물리 칠 수있는 대량의 고정밀 무기를 사용하여 전술적 수준과 심지어 작전 수준에서 전투 대형의 포화는 심각합니다.
          이 혁명의 이유는 전자 및 센서의 개발 및 비용 절감, 분산 AI 시스템 생성 및 전장 제어 때문입니다. 이것은 새로운 형태의 전술 항공입니다. 오래된 방공 모델은 그러한 위협을 막을 수 없습니다. 또한 UAV가 시스템의 일부로 사용되고 사용되는 무기 유형 (안티 레이더 등)의 확장과 함께 대규모 (하루 20 ~ 50 회가 아닌 500 ~ 1000)로 사용되는 경우. 양적 도약은 질적 도약으로 바뀔 것입니다. 또한 역동적 인 전술적 환경에서 공격하기 위해 포격 UAV를 호출 할 수있게되었습니다.
      2. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 15 10 월 2020 01 : 55 새로운
        -4
        인용구 : Yaitsky Cossack
        그래서 ... 모든 것이 매우 친숙합니다 ... 그것은 1941 년 전쟁 경기 후 회의처럼 보입니다.
        마찬가지로, 독일인들은 유럽에서 전격전으로 우리에게 아무것도 보여주지 않았습니다. 우리는 적은 피와 외국 영토에서 이길 것입니다

        실제로 UAV에 대한 방공 문제는 매우 심각합니다.
        위협의 스펙트럼은 미니 가미카제 드론에서 천 음파 제트 UAV에 이르기까지 매우 다양합니다.
        이전에는 방공의 개념이 용납 할 수없는 피해를 입히는 것이었고, 공격하는 항공기 / 헬기의 30 ~ 40 %를 파괴해야했습니다. 보다 정확하게는 조종사가 손실됩니다. 이제 50 단계 드론의 60 ~ XNUMX % 손실을 예상 할 수 있으며 괜찮습니다. 유일한 문제는 자원과 필요성의 가용성입니다.
        최신 레이더는 RCS가 낮은 저속 드론 용으로 설계되지 않았습니다. 그런 적이 없었습니다. Tomahawk, Apache, F16은 우리 방공의 가장 가능성이 높은 표적입니다.
        Pantsir-SM에 대한 소문은 매우 모호해 보이며 구형 모델을 사용하는 데는 비용이 많이 들고 파괴되면 명성을 회복 할 수 없습니다.
        드론에 집중하면 다른 위협을 없앨 수 있을까요? 다양한 위협에 대해 서로 다른 시스템을 만드는 데 예산이 충분하지 않습니다.
        문제는 우리의 uryakli가 생각하는 것보다 훨씬 더 복잡하고 복잡합니다.
        1. 야이 코삭
          야이 코삭 15 10 월 2020 02 : 49 새로운
          +1
          아이러니했다. 다음 기술 단계에서 방공 시스템은 혁신적인 변화가 필요하다고 생각합니다.
          1. Nikolaevich 전
            Nikolaevich 전 15 10 월 2020 09 : 26 새로운
            0
            인용구 : Yaitsky Cossack
            다음 기술 단계에서 방공 시스템은 혁신적인 변화가 필요합니다

            나는 당신의 성명을지지합니다 ... 게다가, 최근에 방공 주제에 관한 VO 기사에 대한 나의 의견에서 나는 종종 지상 방공이 어떻게 바뀌어야하는지에 대한 나의 아이디어를 공유합니다!
            1. 불순물
              불순물 26 10 월 2020 21 : 03 새로운
              0
              내가 알기로 국내 MANPADS는 UAV를 캡처합니다.
              비키 베르 바
              3 년 2017 월 XNUMX 일, Verba MANPADS의 동부 구타 지역 검문소에서 시리아의 러시아 군대가 다마스커스에있는 러시아 대사관에서 발사 된 지상 포병을 시정하는 Jebhat al-Nusra 그룹의 드론을 격추했습니다. UAV는 첫 번째 발사로 격추되었습니다.

              엔진 작동 시간을 늘리고 MANPADS의 천장을 최대 5km 높이십시오.
              로켓 등을 실은 바이 락 타르 TB2가 5km 이상 솟아 오르지 않을까 .. 벌써 머리 위로 이길 수있을 것이다.
              우리는 새로운 로켓을 만들어야합니다
            2. 불순물
              불순물 27 10 월 2020 17 : 25 새로운
              0
              내가 아는 것처럼 국내 ATGM은 UAV를 캡처합니다.
              비키 코넷
              9M133FM-3-발사 범위-150 ~ 10000m 운송 및 발사 컨테이너의 로켓 질량은 33kg입니다. 고 폭탄 탄두-TNT 7kg 상당. 최대 250m / s (900km / h)의 속도로 공중 표적을 파괴하려면 비행 한도는 9km입니다. 표적에서 3m 떨어진 곳에서 비행 할 때 접촉을 손상 시키거나 비접촉.

              또한 MANPADS에서 원점 복귀하는 대신 저렴하고 효과적으로 핸들을 비틀 수 있으며, Tiger 및 기타 추적 차량의 자동차 버전에서 목표의 자동 추적을 사용할 수 있습니다.
              Bayraktar TB-2는 이것에 대해 무엇을 말할까요?
              1. 불순물
                불순물 27 10 월 2020 17 : 46 새로운
                0

                gjv (GIV)
                9 11 월 2015 10 : 47
                필요한 경우 Kornet-EM 대공 미사일 시스템은 근거리 항공 방어 시스템의 기능 중 일부를 수행하여 헬리콥터 및 UAV 공격으로 군대의 전투 구성을 커버 할 수 있습니다. 이 품질을 가진 다른 단지는 없습니다.

                Kornet-EM 단지의 9M133FM-3 미사일에 의한 공중 표적 파괴 구역 :


                파란색과 빨간색 선이 아름답다
        2. 보 야카 어
          보 야카 어 15 10 월 2020 10 : 08 새로운
          +2
          문제는 매우 심각합니다.
          이스라엘은 드론과 방공 시스템을 모두 생산합니다. 그리고 모든 종류의 안티 드론.
          그러나 여기서 그들은 좋은 품질 / 비용 솔루션이 없다는 것을 인정합니다.
          드론 보호 : 매우 비싸거나 신뢰할 수 없습니다.
        3. 알리
          알리 15 10 월 2020 11 : 50 새로운
          -7
          인용구 : OgnennyiKotik
          현대 레이더는 RCS가 낮은 저속 드론 용으로 설계되지 않았습니다.... 그런 적이 없었습니다. Tomahawk, Apache, F16은 우리 방공의 가장 가능성이 높은 표적입니다. Pantsir-SM에 대한 비명은 매우 모호해 보입니다 ...

          OgnennyiKotik. 당신이 모르는 것에 침을 뱉고있을 수없는 것을 가정하는 것은 추한 일입니다. 게다가 이유가 없습니다. 당신은 분명히 러시아인이 아니십니까?
          인용구 : OgnennyiKotik
          교육에 의한 라디오 엔지니어로서, 여기에서 전자전과 레이더에 대해 읽을 때 그의 눈에서 피가 흐릅니다. 지형의 특성은 어떤 영향도받지 않습니다., 주 마스트가 더 높고, 수백 킬로미터에서 지상에서 위성 및 UAV 신호를 익사시킬 수 있으며, 무선 채널을 통해 UAV 제어 센터를 감지하여 한 번에 계산하는 등의 작업이 가능합니다.

          OgnennyiKotik. 레이더, 전략가-번역가-선전가를 배우십시오! 제가 강조한 점은, 당신의 표현은 엔지니어로서뿐만 아니라 레이더에 대한 당신의 매우 약한 지식을 완전히 말하고 있습니다!
      3. Igor Rozhkov
        Igor Rozhkov 15 10 월 2020 19 : 12 새로운
        0
        공습 경보 해제. 포기할 때 ??? 올 곳? 물건으로 또는 직접 스토브에 ???? 마당에 어떤 깃발을 올릴 것인가 ??? 이스라엘? 터키 ?? 고철 수집 지점은 어디에 있습니까? Armor, Buki, S-400, S-500 어디에서 가져갈 수 있습니까? ??? 얼마나 kg ??? 귀금속을 물거나 철 금속 가격을 올릴 것 ???
      4. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 16 10 월 2020 14 : 17 새로운
        0
        당신은 과장 ...
    2. 물가에서 물러가는 물결
      물가에서 물러가는 물결 16 10 월 2020 11 : 33 새로운
      +1
      많은 단어와 가정이 있습니다.
      결과적으로 잠재적 인 적의 무기는 우리의 기술에 따라 성공적으로 작동하고 있으며 이에 반대 할 것이 없습니다. 유사한 무기 개발을위한 전리품이 성공적으로 삭감되었으며 향후 20 년 내에는 예상되지 않습니다. 요소 기반이 없습니다))))))))
  • 디마 시우스 빅 푸토 비치
    디마 시우스 빅 푸토 비치 15 10 월 2020 03 : 20 새로운
    0
    일반적으로 질문을 좀 더 넓게 보면, 당신이 가지고 있지 않은 그러한 드론 군대를 가진 적을 다루는 데 적어도 두 가지 작업 전술이 있습니다. 사실 문제는 드론이 아니라 마법이나 무적 무기가 아닙니다. 문제는 지상에 앉아있는 동안 제거 할 수없는 공중 공격자의 이점에 있습니다. 불행히도 두 가지 전술은 비록 다른 이유로 인해 현대 러시아 군대와 매우 잘 맞지 않습니다. 첫 번째, 극도로 비싸지 만 더 간단한 것은 적어도 자신의 위치보다 완전한 공중 우위를 적극적으로 정복하는 것입니다. 조종사이든 무인이든 전투기는 모든 공격용 드론 (일회용 드론 제외)에 대한 거의 완벽한 해독제입니다. 결투와 유사한 방공 시스템을 갖춘 드론의 싸움과는 달리, 여기서 싸움은 드론이 탈출 할 속도도 보복 할 기회도없는 구타와 비슷합니다. 두 번째로 훨씬 저렴한 전술은 조건부로 "레바논"이라고 할 수 있는데, 처음 사용 된 국가에서는 최소한 군대의 완전한 재무장과 일반적으로 거의 완전한 방어를 필요로합니다. 첫 번째 전술과 달리 이것은 공중전의 완전한 거부에서 진행되며, 공중의 적에게 가능한 한 편리하고 간단한 표적을 박탈하는 것으로 구성됩니다. 모든 군사 장비는 민간인으로 위장하거나 모든 고정 장비가 발사되는 벙커에 숨어 있고 전체 인원이 지하에 있으며 사용 가능한 모든 유형의 미사일 무기에 중점을 둡니다 (가장 간단한 것부터 사용할 수있는 것). 설치), ATGM (최소한의 계산 포함) ... 및 드론. 아르메니아 인들이 처음으로 성공적으로 적용한 지 14 년이 지난 후에도 그것을 알아 차리지 못한 것은 이상합니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 건터
    건터 15 10 월 2020 03 : 36 새로운
    +1
    인용구 : OgnennyiKotik
    제품 견적 : 신조
    모르지만 러시아에서는이 주제에 대해 매우 집중적으로 작업하고 있습니다.

    항상 판단 결과, 그들이 일하는 방식과 정도가 아닙니다. 지금까지 결과는 다음과 같습니다.


    "결과"에 대한 이러한 믿음은 어디에서 왔습니까? wassat
    아 제리 소품을 믿는다면 Karabakh의 적들은 이미 손에 새총을 들고 싸워야합니다. 웃음
    그리고 현실은 리비아와 시리아 모두에서 현대 방공으로 다소 체계적인 적과 충돌하여 터키 UAV가 숲을 통과한다는 것입니다.
    1. 야이 코삭
      야이 코삭 15 10 월 2020 09 : 49 새로운
      -1
      지금까지 결과는 결정적이지는 않지만 UAV의 적극적인 참여로 아르메니아 탱크 그룹의 반격이 전선의 남쪽 부분에 반영되어 작전 극장에서 적대 행위의 흐름을 바꿀 것으로 예상되었습니다. 자주포로 전차 (동력 소총 여단)로 밀려났습니다. 또한 UAV는 Armenian Tochka 및 Iskander 미사일 시스템의 상당 부분을 파괴했습니다. 이것들은 모두 전술적 인 성공이 아닙니다.
      현대 방공과의 충돌에 관해서는 S-400에서 Pantsyr까지 모든 수단을 가지고있는 체계적인 ichtamnets가 꽤 잘 작동하는 시리아를 참조하십시오. Idlib에 대한 공격은 중단되어야했고 터크 인들에게 휴전을 요청했습니다. 터키인과 이스라엘인은 Khmeimim을 습격하지 않았지만 Sadyki의 수공예 드론 (파이오니아 하우스 서클 수준)조차도 여러 대의 항공기를 뚫고 파괴했습니다.
    2. Vadim237
      Vadim237 15 10 월 2020 14 : 37 새로운
      0
      그런 다음 Karabakh의 적들은 이미 새총을 손에 들고 싸워야합니다. 이것은 곧 현재 속도로 이루어질 것입니다.
    3. 파이어 레이크
      파이어 레이크 15 10 월 2020 20 : 05 새로운
      0
      문제는 당신이 쓰러 질 수 있는지 여부가 아닙니다. 문제는이 과정의 경제성에 관한 것입니다. 한 페니가 드는 플라스틱 조각에 값 비싼 로켓을 쓰는 것은 손실입니다. 그래서 서양에서는 레이저에 대해 이야기합니다. 샷은 저렴합니다. 이는 경제가 UAV에 대한 방어 측면에서 이러한 시스템 뒤에 있음을 의미합니다. 그리고 방공 단계는 매우 비쌉니다.
  • 미삭 하나 난얀
    미삭 하나 난얀 15 10 월 2020 10 : 12 새로운
    -2
    제품 견적 : hrych
    인용구 : Redskins의 지도자
    예, 가정에 애국자를 소파에

    그리고 애국자가 핵무기에 대해들은 소파가 아닙니다. 여기에 많은 탱크가 묻 혔고 UAV가 확대되었지만 핵무기를 사용할 때 모든 전자 장치가 타 버리고 탱크는 핵 폭발, 보행 요새, 전 지형 차량 및 포병의 모든 손상 요소에 대한 최고의 보호 수단입니다. 그리고 그들은 Karabakh에 대해 흥분했습니다. 아, 아. Khmeimim은 수년 동안 수천 대의 무인 항공기를 무너 뜨 렸습니다. 그런 역사가들은 어디 출신입니까? 40 년 전 베카 계곡에서는 UAV가 성공적으로 사용되어 이스라엘이 시리아 방공에 큰 피해를 입힐 수있었습니다. 분석이 있었지만 소련은이 주제를 개발하지 않기로 올바른 결정을 내 렸습니다. 핵전쟁을 준비하고있었습니다. 당신은 카라 바흐에서 일어 났고 2016 년 전에 그 경험을 잊었습니다. 베카를 연구해야하는 것은 아르메니아 인이었습니다. 그들은 AzR 조달에 대해 알고 XNUMX 년에 피부 리허설을 느꼈습니다. 전자전 시스템을 사용할 필요조차 없었지만 위치를 준비하고 퍼뜨리는 등의 작업을했습니다. 그리고 그들은 대신 소유자를 변경하기로 결정했습니다. 그들은 서방이 우리를 도울 것이라고 말합니다. 그런데 우리는 파고 들어 전쟁이 아직 끝나지 않았습니다. 최고의 가미카제 드론은 토마 호크와 칼리버, 후원자, GP, GLONASS입니다. 그리고 아르메니아 인들은 아직 소매에서 모든 트럼프 카드를 얻지 못했지만 이미 바쿠 비아 인의 묶음을 쌓았습니다.


    아르메니아는 그러한 방어선을 구축하는 데 26 년이 걸렸으며, 만약 그것이 무너 졌다면 Pyrrhic 승리가 될 것입니다. 그러나 당신이 어떤 이유로 그렇게 많이 보호하는이 전직 지도자들 (사람들을 배신하고 팬에게 매달릴 것입니다)은 방어를 만들지 않았습니다. 그리고 "Soros"Pashinyan은 1.5 년 만에 정상적인 도로를 건설 할 수 있었음에도 불구하고 장비가 거기에갑니다. 그리고 갑자기 서양이 Karabakh를 인식하는 경우 도움을 준 사람이라는 사실에 놀라지 마십시오. 어제 아르메니아 영토에 다시 타격이 가해졌으며 러시아의 반응은 어디에 있습니까 !!! "101 개의 중국 경고"만이 주어질 수 있지만 중국은 최소한 경고했지만 이러한 우려를 표명합니다. 솔로 비 요프는 "동맹"과 친구가되고 싶어하는 러시아의 얼굴을 때린다 고 정확하게 말했습니까? 하늘에서 내려와 눈을 뜨십시오.
    1. 오키 지르
      오키 지르 15 10 월 2020 13 : 00 새로운
      0
      수세기 동안 아제르바이잔 인 옆에 살면서 우리가하는 말을 이해하지 못했습니다. 30 년 동안 우리는 "누군가의 촛불을 바랐는지, 그는 분명히 빛없이 밤을 보낼 것입니다"라는 우리의 말을 설명 할 수 없었습니다. 그리고 아무도 당신을 보호 할 의무가 없습니다. , 당신이 당신의 이웃을 공격하고 있다는 사실 때문에 당신은 당신이 공격자이기 때문에 누군가에게 도움을 청할 권리가 없습니다.
  • 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 15 10 월 2020 10 : 17 새로운
    0
    인용구 : Yaitsky Cossack
    현대 방공과의 충돌에 관해서는 S-400에서 Pantsyr까지 모든 수단을 가지고있는 체계적인 ichtamnets가 꽤 잘 작동하는 시리아를 참조하십시오. Idlib에 대한 공격은 중단되어야했고 터크 인들에게 휴전을 요청했습니다. 터키인과 이스라엘인은 Khmeimim을 습격하지 않았지만 Sadyki의 수공예 드론 (파이오니아 하우스 서클 수준)조차도 여러 대의 항공기를 뚫고 파괴했습니다.

    별도로 취해진 방공은 결코 방어하지 않았으며 아무것도 보호하지 않을 것입니다. 공격적인 수단은 항상 가장 진보 된 방공을 무너 뜨릴 것입니다.
    최선의 방공은 적을 공격하는 것입니다. 그러면 우리의 방공은 보복 공격으로 인한 손실을 줄입니다.
    시리아는 터키 군을 공격하지 않았고 이로 인해 Idlib에 대한 공격이 중단되었습니다.
    드론에 의한 Iskender의 파괴는 이론적으로 가능하지만 가능성은 낮습니다.
  • 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 15 10 월 2020 10 : 57 새로운
    0
    문제는 주로 "오래된"레이더에 있으며 적절한 거리에서 TV2를 감지 할 수 없습니다! AFAR와 함께 최신 레이더를 장착하여 "Wasp"를 "부활"할 수있는 기회가 있습니다.

    레이더는 방사되며 원칙적으로 손상되지 않은 상태로 감지되기 ​​전에 (비슷한 기술적 상대와 함께) 감지됩니다.
    말벌은 드론이 가지고있는 수동 감지 시스템을 갖추어야합니다. 동일한 기상 조건과 기술에서 지상의 수동 시스템이 가장 먼저 공중 표적을 감지해야합니다. Bayraktar는 플라스틱 몸체와 크릴을 가지고 있으며 레이더로 탐지하기가 어렵습니다.
    그러나 날씨가 좋으면 쌍안경을 사용하여 지상에서 발견됩니다.
    1. 타는 사람
      타는 사람 15 10 월 2020 13 : 42 새로운
      0
      쌍안경 감지? 글쎄, 우주를 스캔하는 속도는 얼마나 될까요? 쌍안경을 가진 전투기가 하늘을 약탈 할 것입니다. 네, 30 분 정도 지나면 그런 긴장감에 눈이 이마를 쳐다 봅니다. 전투기를 바꾸는 것은 심각하지 않습니다. 또한, 그들은 너무 늦게 탄약을 금지하는 것을 알 수 있습니다. 자동화 만이 결정합니다. 예를 들어 리더, 그리고 그들을위한 다중 배럴 기관총. 그러면 전차 용 KAZ 같은 것이 될 것입니다. 요컨대 호신용 방공 시스템에 KAZ가 필요합니다. 방공 미사일 시스템 (배터리 또는 단 하나의 방공 미사일 시스템) 위치에 최소 4 개의 이러한 설치를 대규모로 공격하여 지프와 같은 자동차 섀시 또는 4x2 ZSU와 같은 세미 트레일 트롤리에 장착 된 23 개의 기관총 + 라이더 (AFAR).
      1. Vadim237
        Vadim237 15 10 월 2020 14 : 46 새로운
        0
        예, 새로운 ZUSHKI보다 안티 드론을 만드는 것이 더 쉬울 것입니다. 여러 방향에서 대규모 습격을 한 무화과 하나는 방공 시스템을 구하지 못합니다. 또한 충격 드론의 무장에는 초음속 소형 공대지 미사일이 있으며 대공 기관총은 일반적으로 쓸모가 없습니다.
        1. 타는 사람
          타는 사람 15 10 월 2020 15 : 14 새로운
          0
          대공 미사일의 탄두에 탑재 된 전자기장을 폭발시키기 위해 대규모 습격으로이 모든 작은 쓰레기가 무너질 것입니다. 중요한 것은 무리의 도착을 적시에 감지하는 것입니다. 이를 위해서는 근본적으로 다른 감지 원리가 필요하므로 저속 소형 표적을 적시에 선택할 수 있습니다. 드론의 광학 유도 헤드는 또한 레이저로 비디오 카메라 매트릭스를 태워서 현저하게 물기가 있습니다.
          1. Vadim237
            Vadim237 15 10 월 2020 18 : 38 새로운
            0
            "이 모든 작은 쓰레기가 무너질 것입니다." 왜 무너질까요? 전투 드론은 EMP에 대한 보호 기능을 갖추고 있으며이 폭탄은 연결을 방해 할 수 있습니다. 전혀 선택 사항이 아니며 레이저로 너무 많은 영역을 덮을 수 없으며 모든 열에 붙일 수 없습니다. 다음과 같은 경우 매우 값 비싼 즐거움이 될 것입니다. 탱크에 레이더를 넣어야 할 것입니다. 원칙적으로 러시아에는 T 14가 장착 된 탱크가 있지만 드론과 전체 충전물을 미니 미사일 형태로 파괴 할 수있는 레이저가 없습니다 탱크 주위 360도 및 180도 수 킬로미터의 거리에서 수직. 서비스중인 탱크에서 얼마나 많은 시간이 지 났는지, RPG 및 ATGM 샷을 가로 챌 수있는 단일 KAZ는 없습니다. 드론 가로 채기에 대해 이야기하고 있습니다.
            1. 타는 사람
              타는 사람 15 10 월 2020 22 : 07 새로운
              0
              플라스틱 케이스의 EMP에 대한 보호는 무엇입니까? 그들이 거기에서 그렇게하면이 드론은 말벌에 의해 잘 감지 될 것입니다. IR / TV 카메라의 매트릭스를 태우려면 값 비싼 메가 와트 레이저가 전혀 필요하지 않으며 킬로와트면 충분합니다. 그리고 중국을 포함한 많은 나라들이 이런 장점을 가지고 있습니다. 러시아 연방에서 정밀 조준 포탑과 레이더를 사용할 수있는 것 같아서 이러한 접근 방식이 적용되지 않는 것 같습니다. 터키인이 스스로 할 때까지 더 빨리 긁고 보지 말고 다음과 같은 변명을 내릴 필요가 있습니다. 우리는 이것이 필요하지 않습니다. 우리가 yadrenbaton을 가지고 있는지 상관하지 않습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 타는 사람
    타는 사람 15 10 월 2020 13 : 32 새로운
    0
    나는 몇 년 전에 "Gospriyemka"프로그램을 보았고 그들은 Pantsir에 대해 말했습니다. 그리고 기자들이 방공 시스템 주위에 쿼드로 콥터를 발사 한 순간이있었습니다. 그래서 그에게서 수백 XNUMX 미터 떨어진 곳에. 그래서 레이더는 그를 알아 차리지 못했습니다. 그들은 그를 역에 더 가까이 데려 갔고 그 결과 공간을 스캔하고 그녀는 그의 전자 제품을 비활성화하고 그는 떨어졌습니다. 음, 아르메니아 인들이 왜 무인 항공기와 배회하는 탄약에 대해 무력한 방공 시스템을 가지고 있는지 그리고 어떻게 그들을 격추하는지에 대한 질문에 대한 답이 있습니다. 최근까지 비교적 신선한 밀리미터 파 레이더조차도 그렇게 작고 저속 목표물을 볼 수 없었으며 특정 힘에서 전자기 무기를 만들 수 있습니다 UAV.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • andrew42
    andrew42 15 10 월 2020 16 : 34 새로운
    +4
    드론은 이전에 전적으로 폭행 항공기에 속했던 틈새 시장의 일부를 자신있게 차지하고 있습니다. 그리고 그것은 "파 푸안"작전 극장에 관한 것이 아닙니다. , 그러나 전장에서 지상 표적의 포인트 공격에 대한이 유형의 무기의 효율성과 저렴함. 드론 무리는 시간이 가까워지고 지상군의 장비에 심각한 위협이됩니다. 다음 단계는 "드론 구축함"무리입니다. "대포"(고가의 방공 시스템)는 "참새"에 맞서 굴러 가지 않을 것이며, 여기에서 올바르게 언급했듯이 전자전은 만병 통치약이 될 수 없습니다. 드론 무리 간의 전쟁은 향후 10 ~ 20 년 내에 현실이 될 것으로 보입니다.
  • Igor Rozhkov
    Igor Rozhkov 15 10 월 2020 17 : 03 새로운
    0
    무선 제어 채널이 있으면 방해가 될 수 있습니다. 무인기는 70 년대 후반 이스라엘인이 사용했습니다. 그래서 그들의 도움으로 오사 방공 미사일 시스템의 배터리가 파괴되었습니다. 지대지 미사일. UAV는 심각한 문제이며 이에 대비해야합니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 15 10 월 2020 18 : 52 새로운
      0
      "무선 제어 채널이 있으면 방해가 될 수 있습니다."그러나 이러한 드론의 문제는 채널이 결합 된 시스템이며, 하나를 방해하는 경우 다른 채널로의 빠른 채널 변경입니다. 모든 채널이 방해를받지 않습니다. 그래서 전자전은 이미 날아가고 있습니다. 그리고 대형 드론은 또한 드론이 메모리에 내장 된 군사 장비의 서명을 탐색하고 인식 할 수있는 지역의 전자지도를 가지고 있습니다. 자율적으로 작동 할 수 있다면 IR 및 TV 카메라는 전자전에서 빠져 나갈 수 없습니다. 킬러 드론, 미니 미사일과 새로운 레이더가있는 새로운 방공 시스템, 프로그래밍 가능한 폭발 발사체를 사용하는 속사포가있는 새로운 대공 시스템 생성, 300kW 레이저 시스템 생성 등 드론 전투기를 만드는 데는 몇 가지 옵션이 있습니다. 만드는 것은 문제가 아닙니다. 위의 모든 문제를 대량으로 구현하는 것은 매우 값 비싼 즐거움이 될 것이기 때문입니다.
      1. Igor Rozhkov
        Igor Rozhkov 19 10 월 2020 12 : 32 새로운
        0
        드론의 경우 미니 미사일이 생성되어 광산에 설치됩니다 (예 : Torm3, 표준 미사일 하나가 아닌 각각 XNUMX 개의 미사일). 그리고 전자전의 "비행"에 대해 그렇게 낙관적이어서는 안됩니다. 그들은 자신의 물건을 알고 있으며 위협에 대한 모든 대응은 포괄적이어야합니다.
      2. 불순물
        불순물 26 10 월 2020 18 : 58 새로운
        0
        전자전이 "비행하는"정보의 출처를 공유
  • 미삭 하나 난얀
    미삭 하나 난얀 15 10 월 2020 18 : 34 새로운
    0
    제품 견적 : Oquzyurd
    수세기 동안 아제르바이잔 인 옆에 살면서 우리가하는 말을 이해하지 못했습니다. 30 년 동안 우리는 "누군가의 촛불을 바랐는지, 그는 분명히 빛없이 밤을 보낼 것입니다"라는 우리의 말을 설명 할 수 없었습니다. 그리고 아무도 당신을 보호 할 의무가 없습니다. , 당신이 당신의 이웃을 공격하고 있다는 사실 때문에 당신은 당신이 공격자이기 때문에 누군가에게 도움을 청할 권리가 없습니다.


    당신은 수세기 동안 아르메니아 인과 함께 살았습니다. 아제르바이잔에 대한 Denikin의 말을 상기 시키십시오 ??? 그리고 당신은 터키없이 무엇을 하시겠습니까 .... 나는 속담을 좋아했습니다. 메모하겠습니다.
  • 고지아
    고지아 15 10 월 2020 19 : 04 새로운
    +1
    제품 견적 : 신조
    제품 견적 : 레드 스킨의 리더
    당신 만이 그렇게 생각한 것은 아닙니다. 몇 달 전에 중동에서 UAV 사용의 효과가 얼마나 조롱 당하고 의문을 받았는지 기억하십시오.
    네 소파 애국자들은 주목할 가치가 있다고 가정하고 거의 모니터를 통해 얼굴을 웃었다. 모든 사람들은 방공과 전자전이 어떻게 드론을 무리로 무너 뜨릴 것인지를 말했습니다.

    모르는 것 같지만 러시아에서는이 주제에 대해 매우 집중적으로 작업하고 있지만 UAV는 동일한 라이벌이 전쟁 중이라면 항공 우위를위한 만병 통치약이 아닙니다.

    그렇기 때문에 시리아에서 우리는 공격용 UAV를 전혀 사용하지 않으며 더미 형태의 탄약 만 존재합니다. 그리고 그것이 중소형 UAV에 대해 어떤 식 으로든 내연 기관의 생산을 확립 할 수없는 이유이며 터보 제트 VK-500은 어떤 식 으로든 시작되지 않을 것입니다 ... 그러나 나는 말을 잊었습니다-오래 참음 알테어는 그가 Perm에 보내질 때까지 정상적으로 비행하고 싶지 않았습니다. ... 그리고 지금은 서비스 중이 아닙니다. 우리 군 사령관들은 지금 우리가 BP를 순찰해야한다는 사실을 깨닫지 못한 것 같았습니다 (8 개의 토네이도가 MLRS 로켓과 모든 UAV에 들어갈 수있는 소형 토네이도 포함). 그리고 비행기는 UAV와 방공 방어를 파괴하기 위해 날카롭게 연마되어야합니다.
  • Eahnot
    Eahnot 15 10 월 2020 22 : 36 새로운
    0
    이제 이상하게도, 그들은 무인 항공기에서 아르메니아 인을 망치로 망치고 있습니다. Azeri Turks는 Karabakh 전체를 점령했을 것입니다. 그러나 아르메니아 인은 서 있고, 구부리지 않고, 주변에 몇 개의 마을 만 주어졌습니다.
  • 앰 볼라 카타이
    앰 볼라 카타이 16 10 월 2020 10 : 40 새로운
    0
    정확히 말하면 "drone"이라는 이름은 전혀 정확하지 않습니다. 운전자 컨트롤. 그리고 그는 방공 시스템과 전자전을 우연히 발견 할 때까지 아무런 문제가 없으며, 드론의 사용은 방공 시스템과 전자전이없는 경우에만 현실입니다. 또한 절대적인 무기는 없으며 방공 시스템도 개선되고 있기 때문에 항상 무언가가 발명되고 구현되었으며 반대를 할 때까지 모든 것이 괜찮습니다.
    1. 타는 사람
      타는 사람 17 10 월 2020 16 : 18 새로운
      +1
      맞습니다. 효과적이고 저렴한 대책을 마련 할 때까지 (즉, 거의 모든 국가에서 시장에 대한 제재에 대한 두려움없이 재정적으로 구입할 수 있으며, 그런 다음이 도구로 군대를 포화시키고 약물을 올바르게 사용하도록 훈련시켜이 도구가 ATGM만큼 보편화되도록 할 수 있습니다. 예를 들어, 현재 시장에서 신뢰성과 경제성을 결합한 솔루션은 없지만 물질적 및 인적 피해뿐만 아니라 심리적으로 사람들을 사기로 만드는 심각한 피해를 초래하는 효과적이고 저렴한 파업 및 정찰 UAV가 있습니다.
  • 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 16 10 월 2020 11 : 04 새로운
    0
    인용구 : Reiter
    쌍안경 감지? 글쎄, 우주를 스캔하는 속도는 얼마나 될까요? 쌍안경을 가진 전투기가 하늘을 약탈 할 것입니다. 네, 30 분 정도 지나면 눈이 팽팽 해 져요.

    이 쌍안경을 예로 들어 최악의 경우에 가능합니다. 30 시간 내내 전체 공간을 스캔 할 필요가 없습니다. 해군에서 XNUMX 분 밖에 없나요?
    1. 타는 사람
      타는 사람 17 10 월 2020 16 : 07 새로운
      0
      그것은 어떤 종류의 시계에 따라 다릅니다. 여기서 체크 포인트의 파수꾼은 반나절 동안 앉을 수 있지만 경보등이있는 대시 보드를 보면 자동화가 어떤 일이 발생하면 신호를 보내고 또 다른 것은 하늘을 응시할 때입니다. 협각 쌍안경으로이 하늘을 수동으로 스캔하려고합니다. 얼마나 자주이 작업을 수행 할 수 있습니까?
  • oleg123219307
    oleg123219307 16 10 월 2020 11 : 40 새로운
    0
    인용구 : 우는 눈
    물론 우리는 Bayraktar의 폭탄 아래서 죽지 않을 것입니다. S-70과 그의 형제들의 폭탄 아래서 ...

    아마도. 하지만 가격도 다르고 질량도 다르고 크기도 다릅니다. 일반적으로 6 세대가 UAV와 함께 XNUMX/XNUMX보다 우월하다고 생각합니다. 반응은 더 좋지만 로켓이 몇 초 안에 날지 않는 거리에서의 전투, 비용은 비슷하고 크기도 ... 우리는 그들이 결국 거기에서 무엇을 망칠 것인지 봐야합니다.
  • 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 16 10 월 2020 14 : 21 새로운
    0
    드론은 유용한 무기이지만 전쟁에 혁명적 인 변화를 가져 오지 못했습니다. 사람과 기술 (및 드론)에서 여러 번 후퇴하는 적에 대한 18 일의 공격 결과는 미미합니다. 실질적인 위치 전쟁. 그들은 하나의 드론 없이도 이것을 할 수 있습니다.
    1. 타는 사람
      타는 사람 17 10 월 2020 16 : 10 새로운
      0
      글쎄요, 저는 그들이 할 수 있다고 생각하지 않습니다. 그들은 30 년 전에 어떤 이유로 성공하지 못했습니다.
  • 문외한
    문외한 16 10 월 2020 15 : 29 새로운
    +1
    제품 견적 : lucul
    즉, 귀하의 의견으로는 드론이 필요하지 않습니까?

    게시물 복제 :
    아시다시피 UAV는 기본적으로 좋은 삶에서 나온 것이 아니라 군대에서 본격적인 MLRS와 단거리 및 중거리 미사일이 부족한 결과로 나타났습니다.
    이러한 문제가없는 국가 (러시아 / 미국), UAV는 주로 표적 지정 시스템 및 파일럿 항공기의 대체품으로 간주됩니다.
    러시아와 미국은 150km에서 1km의 거리에서 11kg의 "화물"(예 : Bayraktar)을 배송하는 데 아무런 문제가 없습니다.

    -절대적이고 아주 어리석은 말도 안돼. 모든 줄무늬와 구경의 드론은 오늘날 세계에서 가장 진보 된 모든 군대에서 사용됩니다. 효율성 / 비용 측면에서 단순히 동등하지 않습니다. 그리고 적대 행위의 경제는 취소되지 않았습니다... 그러므로 당신이 말한 것은 유아적 부조리입니다.
    1. 야이 코삭
      야이 코삭 16 10 월 2020 19 : 26 새로운
      +2
      합창하고 모든면에서 동일한 멜로디를 당기는 사람들의 수로 판단하면 드론은 쓰레기이고, 방공은 전능하고, 아제르바이잔 인은 아무것도 달성하지 못했고, 시간을 표시하고 가짜를 만들고 있습니다-agitprop는 강력하게 불에 타))))))

      Hadrut과 곧 Fizuli의 손실과 함께 남쪽 측면의 돌파구는 작전 실패를 전략적 실패로 발전시키는 것입니다. 터키인들은 능숙하고 체계적으로 행동하고 점차 기술을 연마하며 산간 접촉 전투에 뛰어 들지 않습니다. 솔직히 말해서 Kalash와 함께하는 아르메니아 시대 민병대의 모습은 그다지 좋지 않습니다.
  • 카르푸 샤
    카르푸 샤 17 10 월 2020 16 : 28 새로운
    +1
    그러나 이들은 세계 최고의 UAV와는 거리가 멀다. 미국인이 할 수있는 일을 상상해보십시오. 그리고 우리 모두는 70 년대 후반에 개발 된 무기를 자랑스럽게 생각합니다. 부끄러움. 앞으로 20 년이 지나면 지연이 중요해질 것입니다
  • 알렉세이 보 브린
    알렉세이 보 브린 17 10 월 2020 20 : 48 새로운
    -1
    미국과 이스라엘에서 이러한 유형의 UAV 개발 방향은 막 다른 골목으로 간주됩니다! 짧은 비행 범위, 낮은 무장 부하, 낮은 엔진 수명. Karabakh와 Syrian과 같은 갈등에서 그러한 경우에도 여전히 효과가있을 수 있습니다.
    1. 문외한
      문외한 18 10 월 2020 23 : 11 새로운
      0
      미국과 이스라엘에서 이러한 유형의 UAV 개발 방향은 막 다른 골목으로 간주됩니다!

      - 넌 거짓말하고있어! 이스라엘에서는 미니에서 메가까지 모든 유형의 UAV가 개발되고 있습니다.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Unmanned_aerial_vehicles_of_Israel
      거기에서 각 문자를 클릭해야합니다.

      메가는 다음과 같습니다.
      https://en.wikipedia.org/wiki/IAI_Eitan#Specifications
      미니는 다음과 같습니다.




      또한 세계에는 마이크로와 나노가 있습니다.
      1. 알렉세이 보 브린
        알렉세이 보 브린 22 10 월 2020 17 : 50 새로운
        -1
        당신은 질문을 공부할 것입니다! 이것이 당신의 생각입니다. 지금 당장 원하는만큼 사진을 올릴 게요. 출시 될 수 있지만 전문가들은이 방향이 유망하지 않다고 생각합니다.
      2. 알렉세이 보 브린
        알렉세이 보 브린 22 10 월 2020 17 : 51 새로운
        -1
        최소한 앉아서 UAV에 대한 권위있는 기사 몇 개를 읽었습니다.
  • 세르게이 노보 질 로프
    세르게이 노보 질 로프 18 10 월 2020 10 : 34 새로운
    0
    터키 무인 항공기에 대해 Yak-130을 사용하거나 저렴한 피스톤 La-11의 생산을 복원해야합니다
    1. psiho117
      psiho117 19 10 월 2020 04 : 20 새로운
      0
      무엇 때문에? 비행기에서 드론을 쫓는 야생 치질입니다. 그리고 그들을 어디에 배치하려면 어떻게 전투 임무를 조직해야할까요? 백 파운드-공군은 손과 발로이 아이디어를 무시할 것이며, 자신의 임무를 충분히 가지고 있습니다.
      지프의 진부한 레이저, 어떤 종류의 25 킬로와트-3km 이하의 모든 것을 처리 할 수 ​​있으며 유도 폭발 발사체가있는 일반 대공포-최대 8km라는 사실. 무언가 더 높이 날아간다면 이미 더 많은 비용이 들며 Thor는 이미 이것에 로켓을 쓸 수 있습니다.
      그리고 그것이 모두 하나의 플랫폼에 있다면, 오, 꿈 깡패
  • 문외한
    문외한 22 10 월 2020 19 : 15 새로운
    +1
    인용구 : Alexey Bobrin
    최소한 앉아서 UAV에 대한 권위있는 기사 몇 개를 읽었습니다.

    인용구 : Alexey Bobrin
    당신은 질문을 공부할 것입니다! 이것이 당신의 생각입니다. 지금 당장 원하는만큼 사진을 올릴 게요. 출시 될 수 있지만 전문가들은이 방향이 유망하지 않다고 생각합니다.

    -전투 UAV- "무결 한 방향"?? 웃음 롤 가장 원근법입니다. 도중에 UAV 전투기, UAV 폭격기, UAV 미사일 운반 대-전략적 요소 포함 : B-21에 대한 옵션이 고려 중이며 사용 가능성 승무원없이... 때로는 지하실에서 나와 가장 가까운 키오스크에서 "Komsomolets of Mordovia"와 같은 신문을 두 개 이상 구입해야합니다. 당신은 그렇게 무지 할 수 없습니다. 어쨌든 못 생겼습니다 ...