군사 검토

인도에서 : 중국은 티베트 남부에 S-400을 배치했습니다. 러시아에 방공 무기 공급을 가속화해야합니다.

23

인도 언론은 현대 방공 시스템을 사용함으로써 중국이 인도와의 국경에서 우위를 점하고 있다는 내용의 자료를 발표했습니다. Hindustan Times의 기사에서 저자는 중국 군대가 러시아에서 공급 한 S-400 Triumph 대공 미사일 시스템을 남부 티베트에 배치했다고 썼습니다.


인도 언론, 중국군이 비행 추적 가능 항공 국경 지역의 인도 공군.

우리는 앞서 "Voennoye Obozreniye"에서 MiG-29 전투기를 조종하는 인도 군 조종사와의 인터뷰에 대해 들었던 자료가 있음을 상기시킬 것입니다. 인도 조종사는 Ladakh 지역에서 겨울 순찰 기간 동안 장비와 인원의 완전한 준비를 발표했습니다. 이것은 인도와 중국 국경에있는 분쟁 지역으로, 최근에 원자력 두 군대의 중요한 세력과 수단이 결집 된 곳입니다.

인도 언론에서 :

중국과의 평등을 회복하기 위해 이전에 계약 한 S-400 방공 시스템의 공급을 가속화하기 위해 러시아로부터 구해야합니다. 전염병으로 인해 배송이 지연 될 수 있지만 인도는 그렇게 할 수 없습니다. 이는 우리의 보안에 영향을 미칠 수밖에 없기 때문입니다.

앞서 워싱턴은 인도가 러시아로부터 S-400을 인수하지 못하도록 설득했고 심지어 CAATSA 패키지로부터 제재를가하겠다고 위협했습니다. 그러나 수많은 협상과 인디언-미군 기술 계약 체결 후 미국의 압력은 다소 완화되었습니다.
23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. nnm
    nnm 13 10 월 2020 07 : 07
    +7
    러시아에서 이전에 계약 한 S-400 방공 시스템의 공급을 가속화해야합니다.

    주문 실행 속도에 돈을 지불하면 행복 할 것입니다 ...
    앞서 워싱턴은 인도가 S-400을 인수하지 못하도록 설득했습니다.

    미국의 조언에 귀를 기울이고 정확히 그 반대를해야한다는 생각이 들었습니까? 글쎄, 늦었지만 온 것이 좋다 ...
    다른 문제에서도 ...
  3. Doccor18
    Doccor18 13 10 월 2020 07 : 18
    0
    두 개의 "초능력"이 무기로 울려 퍼지고 있습니다. 하나는 MiG-29, 다른 하나는 Su-30, 그리고 곧 S-400-Triumph입니다. 소비에트-러시아 군사-산업 단지의 승리와 일부 국가의 "초강대국"에 대한 별명의 조기성 ...
    1. 할아버지
      할아버지 13 10 월 2020 07 : 42
      -2
      두 개의 핵 국가가 그들의 무기를 덜컥 거리며 "파트너십"때문에 우리는 둘 다 탐닉해야합니다, 주석하지만 상황은 막 다른 골목입니다. 우리가 아니면 국가는 맞을 것입니다 ... 오 번 ... 오 매너 ...! 빌레이
      1. Doccor18
        Doccor18 13 10 월 2020 08 : 01
        +2
        ... 그러나 우리는 "파트너십", 주석 때문에 둘 다 만족해야합니다 ...

        탐닉 할 필요는 없지만 상황을 유리하게 사용하십시오.
  4. rocket757
    rocket757 13 10 월 2020 07 : 42
    +2
    어떤 종류의 패스의 전략적 중요성은 무엇입니까 ??? 두 힘 모두 작지 않고, 그 자체로 문제가 있고, 각각은 충분합니다.
  5. viktor_ui
    viktor_ui 13 10 월 2020 07 : 52
    -3
    질문이 있습니다 ... 분명히 인디언들에게 wassat 나는 인도 건조기와 미국 독수리의 합동 훈련 세션을 기억하는데, 건조기가 반대편을 꼬리와 갈기로 벗겨내는 방법을 종종 아름답게 노래했습니다. 지금은 합동 유사 게임이 없다면 ...하지만 S-400을 사용하여 코냑 상자를 넣을 것입니다. 테스트 해봐, 난 싫어 ... 그리스인들이 꼬리와 갈기 훈련에서 S-300을 몰았다. 대부분의 촛대 (예 : 국가 안보에 대한 우려)에 의해 차단 된 것으로 알려진 특성에 대해 수다쟁이-쓰레기통에 버립니다. 나는 터키의 S-400이 모든 구멍과 구멍에서 미국의 엔지니어들에게도 사용되고 있다고 확신합니다. 그녀는 그들의 재산이다 wassat ) 아르메니아에서 S-300 단지가 패배 한 사례는 그러한 거래와 이익에 대한 가장 명확한 증거 중 하나입니다. 그래서 나토 형 무기 구매자 중 어느 쪽이 우리에게 어울리는 지 궁금합니다 ??? 선례가 있습니까? Ebipt 및 다른 사람들과 공동 선박 기동 ... 생략 깡패
    1. 단말마
      단말마 13 10 월 2020 08 : 43
      +2
      당신은 미국 컴퓨터를 꼬리와 갈기 모두에서 사용합니다. OS 소스 코드와 CPU 마이크로 코드 연구에서 훨씬 발전 했나요?
      SAM과 레이더는 적어도 미국 엔지니어만큼 훌륭하므로 자신의 결론을 도출하십시오.
    2. Winnie76
      Winnie76 13 10 월 2020 08 : 44
      +1
      제품 견적 : viktor_ui
      그것은 모든 구멍과 구멍에서 미국의 엔지니어들에 의해 사용됩니다 (그리고 그들은 제대로하고 있습니다, 젠장, 우리 방위 산업의 거래자들로부터 그러한 기회를 이용하지 않으려면 완전한 바보가되어야하기 때문입니다.

      S-400을 판매해서는 안된다는 것을 정확히 이해 했습니까? 진심이야? 모든 국가가 무기 시장을 위해 서로를 찢고 있는데 S-200 같은 것을 거래 할 것을 제안합니까? 글쎄, 우리 자신의 군사 산업 단지를 버리고 싶다면 ...
    3. 베닉
      베닉 13 10 월 2020 11 : 04
      +2
      제품 견적 : viktor_ui
      대부분의 촛대 (예 : 국가 안보에 대한 우려)에 의해 차단 된 것으로 알려진 특성에 대해 수다쟁이-쓰레기통에 버립니다. ... 방위 산업의 상인으로부터 그러한 기회를 이용하지 않도록 완전한 바보가되어야하기 때문에 ...

      ========
      이른 아침에 얼마나 히스테리입니까!
      거기있는 것부터 시작합시다끊다"그리고 무엇입니까"추가 "그리고 변경"비교"원작 "-당신은 사람과 같은 방식으로 몰라 구매 и использует! 하지만 사실 수출하다 우리와 함께 사용되는 시스템과 다른 시스템-이것은 사실입니다. 무엇-얼마로 무엇을? 이건 널위한거야 알 수없는!
      그러므로 히스테리없이하자!
      1. viktor_ui
        viktor_ui 13 10 월 2020 14 : 22
        0
        세 가지 대답은 모두 내 질문과 관련하여 과거입니다 ... 그리고 귀하의 대답을 기반으로 세 가지 각각을 설명하려고 노력할 것입니다.
        1- Rafale (Valera)의 경우-관리자로서 저는 소스 코드를 prots 및 컨트롤러에 한곳에 배치하고 소프트웨어를 컴파일하기 전에 정확히 작성된 내용을 이해하기를 바랍니다. 제공되는 IRON + SOFTWARE의 가능성에 가장 관심이 많으므로 (효과적인 유지를 위해) 촬영, 나는 총포가 될 필요가 없습니다) ... 글쎄, 내가 모든 것을 얼마나 유능하게 처리 할 것인가는 나와 함께하는 사람에게만 달려 있으며 SAM과 RADARS가 정확히 나쁘지 않다는 것을 알고 있습니다.
        동시에 처리되는 채널의 수에 따라, 사이버네틱스를 제국주의의 매춘부로 선언 한 대머리 바보가 한 번에 없었기 때문에 마침내 경쟁에서 벗어날 수 있습니다. 사용 가능한 CURRENT 하드웨어 및 소프트웨어 + 습득 한 지식의 응용 응용 프로그램의 가능성을 연구하여 안정적인 개발 시스템을 갖게되었습니다.
        2- Vinny76 (Alexander) ... 당신은 내가 물어 본 질문을 이해하지 못했고 그는 이것 또는 그 무기의 판매 사실과 특별히 관련이 없었습니다 ... 그리고 내 질문은 그러한 일방적 판매와 실제로 모든 사람에게 고급 샘플을 사용한다는 점에서 강조되었습니다. 예를 들어, 국화 단지의 매각) M. Gaddafi가 추락하기 직전 ... 우리 주 상인의 이러한 단점 때문에 자신의 게이트에서 페널티 킥을 상기시킵니다. NATO와 미국 테스트 사이트에서 우리의 장비는 단순히 연구를 위해 쌓여 있었고 Karabakh의 예에서 결과를 볼 수 있습니다. 이것이 사업이고 개인적인 것이 아니기 때문에 왜 국영 무역에 대해 이해하지 못합니까? 피드백은 어디에 있습니까? 첨단 무기에 대한 상호 연구 측면에서 아무것도 없으며 없을 것입니다. 결과적으로 그러한 불균형은 판매 한 사람이 아닌 일반 군인의 피로 보상받을 것입니다. 이 정렬이 마음에 들지 않지만 ... 당신은?
        3-venik (Vladimir)-마침내 나는 언덕에서 판매되는 샘플이 우리 군대가 가지고있는 것보다 더 나쁜 특성과 장비 범위를 가지고 있다고 생각하지 않습니다. .... 구매자는 단절된 비유동 자산을 사지 않을 것입니다. 특히 상대가 제공 한 샘플의 경쟁 배경에 맞서 말입니다. S-400을 위해 먼 팔이 터키에 팔렸다는 소문이 있는데, 그들은 자신이 군대에 공급하기 시작했습니다. 음, 음 ...하지만 mnu 0의 히스테릭은 또 다른 사실에 대한 진술이며 정당한 질문이 제기되었습니다.
        1. 베닉
          베닉 13 10 월 2020 15 : 43
          0
          제품 견적 : viktor_ui
          관리자로서 저에게 소스 코드를 prots 및 컨트롤러에 넣고 소프트웨어를 컴파일하기 전에 정확히 작성된 내용을 한곳에 두었습니다. 제공된 IRON + SOFTWARE의 가능성에 가장 관심이 많기 때문에 저를 이해하시기 바랍니다.

          ========
          그리고 누가 "철 + 소프트웨어의 가능성"이라고 말했습니까? 수출 시스템) 정확히 똑같다"원본"( "내부 소비")에서와 같이? 왜 창조되었고 만들고있다. 수출 시스템 : ( "Square"( "Cuba"에서), "Pechora"( "Neva"에서) 등? 그런데 이미 여러 "Pechors"( "Neva"의 수출 버전)가있었습니다.) 옵션 : "ATS의 친구", "아군" "그리고"제 XNUMX 세계 "(그들은 (높은 확률로)" "우리"선량한 소원의 "음란 한"손에 빠질 수 있음)!
          --------
          제품 견적 : viktor_ui
          효과적으로 총을 쏘기 위해 총포가 될 필요는 없습니다.

          ======
          어 허! "둠"또는 다른 "슈터"게임 방법을 배우는 것으로 충분합니다. 웃음 (많은 "시스템 관리자"는 이것으로 재미있게 지내는 것을 좋아합니다! 롤
          ----------
          제품 견적 : viktor_ui
          제 질문은 일방적 인 판매와 실제로 모든 사람에게 고급 샘플 사용이라는 측면에서 강조되었습니다.

          =======
          그래! 예를 들어, 중국인은 S-300 PMU1과 PMU-2를 받았습니다 ..... 충분히 그리고 할 수 없습니다 ... 의뢰 그들의 HQ-9 및 HQ-9B는 "XNUMX"과 경쟁 할 수 없습니다 같이!
          -----------
          제품 견적 : viktor_ui
          venik (Vladimir)-마침내 언덕에서 판매되는 샘플이 우리 군대가 가지고있는 것보다 더 나쁜 특성과 장비 범위를 가지고 있다고 생각하지 않습니다.

          =======
          첫째로-당신이 나를 믿든 믿지 않든 상관하지 않습니다! 둘째, 나는 그것이 필요하다고 말하지 않았다 "더 나쁜" (흔하다 TTH 보통 거기-비교할만한). 다만 наши -조금 다른! 따라서- "수출"시스템을 원하는만큼 선택하십시오. 효과적인 시스템 개발 억압 "우리"는별로 도움이되지 않습니다!
          "복사"에 대해-어렵습니다! 다른 나라에서는 표준이 다릅니다! 그리고이 사업은 분명히 잃는 사업입니다. "복사"하는 동안 제조업체는 계속 진행할 것입니다. 그리고 기술이 점점 더 복잡 해짐에 따라 복사하는 데 더 많은 시간이 걸립니다.
          물론 몇 가지 독창적 인 솔루션을 "훔쳐 볼"수 있습니다. ....하지만!
          1. viktor_ui
            viktor_ui 13 10 월 2020 15 : 46
            0
            침을 뱉지 마라. 윙크하는 당신의 대답은 지루합니다. 행운을 빕니다.
    4. d4rkmesa
      d4rkmesa 13 10 월 2020 14 : 20
      0
      그리고 모든 것이 동일하다는 생각을 어디서 얻었습니까? 주제에서 S-400의 FPGA 배치에 대해 언급 한 사람들이 거의 모든 사본이 고유 할 수 있다는 사실로 판단 할 수 있습니다. 각 "네이티브"버전이 다른 버전이나 러시아어 버전과 다르다고 생각합니다.
      1. viktor_ui
        viktor_ui 13 10 월 2020 14 : 33
        0
        흥미롭게도 각 사본이 고유 한 경우 독특하고 rembase를 사용하여 기술 유지 관리를 위해 고유 한 전문가를 어디에서 모집 할 것인가 ... 통일의 부족이라는 개념은 동의어입니다.-브레이크는 팬티에 의해 발명되었습니다. 웃음 제품의 활성화 코드는 성능을 위해 중요한 노드에 바인딩되어 고유 할 수 있습니다. 요소베이스에서.
        1. d4rkmesa
          d4rkmesa 13 10 월 2020 14 : 55
          0
          블록 및 수리 키트로 서비스하는 것을 방해하는 것은 없습니다. 블록 수준에서 기능은 목적이 동일 할 수 있지만 FPGA를 사용하여 소프트웨어 수준뿐 아니라 "하드웨어"에서도 다른 방식으로 작동합니다. 약간 다른 주파수, 알고리즘을 사용하십시오.
          1. viktor_ui
            viktor_ui 13 10 월 2020 17 : 06
            0
            나는 그것이 무엇인지 이해합니다 : 데이터 교환 버스, 개방형 아키텍처가 필요한 것, 제거되거나 공유 된 소프트웨어가 무엇인지 ...이 모든 것은 단순히 현대 무기, 특히 LEGO 원칙을 사용할 수있는 방공 시스템에 있어야합니다. 74 년에 삼촌이 동독에서이 디자이너를 데려 왔는데, 제품의 원하는 구성을 구축하는 측면에서 다르게 불렀습니다. 그러나 이것이 근본적으로 고유하게 만드는 것은 아니며 동일한 명명법을 사용하는 경우 한 당사자가 다른 당사자와 근본적으로 다를 가능성이 없습니다.
            1. d4rkmesa
              d4rkmesa 14 10 월 2020 08 : 08
              0
              당신은 당신이 모르는 아키텍처를 가진 시스템을 향해 상상력을 발휘하고 있습니다. 저는 FPGA가 실수로 대량으로 사용되지 않는다고 말하고 있습니다.이를 통해 "하드웨어"수준에서 아키텍처를보다 유연하게 관리하여 각 배치에 대해 서로 다른 기능을 구현할 수 있습니다. 정말로 거기에 무엇이 있습니까-그들은 당신과 나에게 말하지 않을 것입니다. 개방형 아키텍처에 대해-음, 그렇습니다. Su-30SM은 일부 인도 및 프랑스 산 미사일을 발사 할 수 있습니다. 우리 또는 프랑스 인이 필요합니까? 나는 그것을 의심한다. 이제 모두가 단지에서 무기를 판매하려고합니다.
              1. viktor_ui
                viktor_ui 14 10 월 2020 12 : 06
                0
                RIC 바구니가 무엇인지 아십니까? 어떤 용도로 사용되며 구성 변경의 효율성에 영향을 미치는 것은 무엇입니까? ??? 나는 그렇지 않다고 생각하지만 이것은 나를 괴롭히지 않는다고 생각합니다. 기존 하드웨어 아키텍처를 효과적으로 변경할 수있는 가능성을 평가하기 위해 당신도 생각합니다 (나는 당신에게 얽히고 설킨 90 년대의 정보를 주었지만 본질은 이것과 변하지 않았습니다) ... 그리고 예, 개방형 아키텍처의 존재 + 데이터 교환 버스의 유연성-현재 임시 호출에 따른 업그레이드의 효율성에 대한 기초가 있습니다 (비율이 오래된 경우 다음 기술 주문의 소프트웨어를 따르려고 할 때 오래된 하드웨어 지원 측면에서 도넛 구멍이 생깁니다. 윙크하는 )
                그러나 다른 전투 시스템 제조업체의 제품을 통합 할 수 있다는 가능성은 내 생각에 그것을 판매 할 때 무조건적인 보너스가 있습니다. 그것은 보너스입니다). 사실,이 모든 것은 NORMAL 국제 협력의 존재에 영향을 미칩니다. 음료수
  6. silberwolf88
    silberwolf88 13 10 월 2020 08 : 04
    +1
    춤이 끝나고 자신의 위대함의 행복감이 내려갈 때 ... 실용적인 생각과 행동의 시간이 다가옵니다 ... 그리고 천국에 대해 ...이 쾌활한 음표에서 다시 음악과 드럼 및 수년 동안 러시아에서 만든 방공 시스템에 대한 대안이 없다는 것이 분명해집니다. XNUMX 개의 다층 입찰 절차 ...
  7. 전문가
    전문가 13 10 월 2020 08 : 13
    +1
    Roast Rooster가 쪼았나요? 웃음
  8. 산 사수
    산 사수 13 10 월 2020 08 : 14
    +3
    구매, 구매 ... 우리는 여전히 시리즈에 S-500을 보유하고 있으므로 우리의 대공 방어를 더 빨리 포화시킬 것입니다. 긴급하게 추가 해주시면 ... 혀
  9. 비탈리 Ts몰 (Vitaly Tsymbal)
    비탈리 Ts몰 (Vitaly Tsymbal) 13 10 월 2020 09 : 20
    +3
    인도는 미국 컨트리 음악에 대한 "노래와 함께 춤을 추는 것"으로 "어색한 입장"으로 몰아갔습니다. 러시아에서 S 400에 대해 이야기했을 때를 기억하는 사람이 있다면, 먼저 그러한 단지를 소유한다고해서 상대방이 처벌받지 않은 행위를 저지르는 것을 허용하지 않을 것이라고 강조했습니다. 침략, 그러나 어떤 이유로 세계는 그것을 듣지 못했지만 "상업적 소음"과 침략에 대한 비난을 제기했습니다 ...
  10. rotmistr60
    rotmistr60 13 10 월 2020 09 : 30
    +1
    전염병으로 인해 배송이 지연 될 수 있지만 인도 이것은 허용되어서는 안됩니다
    인도의 성급함은 이해할 수 있지만, 이것이 (배송 지연) 어떻게 피할 수 있을까요? 그들은 러시아 방위 기업을 돕기 위해 "전문가"를 보낼 것인가, 아니면 완제품을 자국으로 짓밟을 것인가? 질문의 이상한 공식.