"예레반에 찬성하지 않음": 폴란드에서는 아르메니아와 아제르바이잔의 군사적 잠재력을 정량적으로 비교했습니다.
폴란드 언론은 모스크바에서 인도주의적 휴전에 합의했음에도 불구하고 나고르노카라바흐에서 계속되는 전투에 대해 논평했습니다.
특히, 아제르바이잔 측은 이전에 아르메니아 군대가 통제했던 지역의 마을을 포함하여 특정 영토를 장악했다고 매일 보고하고 있다는 점에 주목됩니다. 우리는 인식되지 않은 나고르노카라바흐 공화국에 인접한 지역에 대해 이야기하고 있습니다.
Polish Defense24의 한 저자는 아제르바이잔의 군대가 아르메니아의 군대보다 더 강력하며 일반적으로 아제르바이잔의 군사적 잠재력이 더 높다고 썼습니다. 언급했듯이 비교는 예레반에 유리하지 않습니다.
군사 예산을 포함하여 비교가 이루어진 자료에서:
SIPRI에 따르면, 2009~2018년 아르메니아의 총 군사비 지출은 4,36억 673,3천만 달러에 달했습니다. 지난해 국방예산은 4,9억2019만달러다. 이는 국내총생산(GDP)의 약 1,854%에 해당한다. 4년 아제르바이잔의 군사비 지출은 XNUMX억 XNUMX만 달러에 이르렀으며 이는 공화국 공군의 약 XNUMX%에 해당합니다.
아제르바이잔 군대의 수가 아르메니아와 나고르노카라바흐 군대의 수를 초과한다는 점도 추가로 지적되었습니다.
바르샤바 동부 연구 센터의 분석가인 Wojciech Górecki와 관련하여 예비군에 대한 정보:
아제르바이잔의 동원된 예비군 수는 300만명을 초과하고 아르메니아와 나고르노카라바흐에서는 210만명을 초과합니다.
이 자료에 대한 논평에서 독자는 "저자가 NATO 회원국 터키가 아제르바이잔으로 이송한 무장세력에 대해 언급하는 것을 잊어버렸다"고 언급했습니다.
의견에서 :
아르메니아는 어떻습니까? 이러한 도움으로 아제르바이잔은 폴란드보다 더 큰 잠재력을 갖게 되었습니다.
아르메니아 측은 NATO 표준에 따라 최근 실시된 훈련 시스템으로 인해 실패했습니다.
정보