모두가 AUG를 파괴하는 데 집착하는 이유는 무엇입니까?
이미 이해했듯이, 우리는 긴급하고 양도 할 수없는 문제인 잠재적 인 적의 항공 모함 공격 그룹을 탐지하고 파괴하는 것에 대해 이야기 할 것입니다.
수십 년 동안이 AUG는 우리에게 용납 할 수없는 손실을 입혔으며 우리는 아무것도 할 수 없습니다! 많은 분석가들에 따르면 해군 총사령관, 참모 참모, 참모 본부 모두 그들을 파괴 할 계획이 없다고 ...
음, 그것은 아이러니 한 서문이었습니다. 분석가의 주된 실수는 장비의 건조한 성능 특성으로 추측하고 AUG가 직면 한 작업을 이해하지 못한다는 것입니다. 그리고 그들은 모두 우리 MRK "Orekhovo-Zuevo"가 수십 대의 적군함에 대해 할 수있는 일로 귀결됩니다. 사실, 모든 것이 아름답게 밝혀졌습니다. 글쎄요, 정말 아무것도하지 않습니다. 그리고 당신은 그것에 대해 논쟁 할 수 없습니다. 그러나 우리는 더 자세히 분석합니다. 사람들은 잠수함이나 해상 함대가 할 수있는 일을 분석하는 데 지치지 않습니다. 항공... 글쎄요, 어떤 이유로 든 항상 따로 요 Armata 플랫폼의 유망한 탱크가 AUG 앞에서 쓸모 없다는 기사를 기다릴 수 없습니다.
그러나 이것은 가사입니다. 나는 그러한 기사에 반대하지는 않지만 무언가를 판단하기 위해서는 여전히 많은 뉘앙스를 이해하고 고려해야합니다. 그리고 이제 나는 숫자와 영리한 문구로 추측하지 않을 것입니다. 그러나 기사를 작성할 때 고려해야 할 분석가의 몇 가지 중요한 실수를 전달하려고 노력할 것입니다. 글쎄, 적어도 공식과 규정의 방향에 큰 편차가없이 간결하게 쓰여질 때까지.
첫 번째 실수. 기본적으로 모든 AUG는 항상 수 중에서, 바다에서만 또는 해안에서만 공격을받습니다. 그리고 용감한 AUG는 공격을 격퇴하기 위해 각각 모든 수단과 힘을 사용합니다. 90 개 이상의 항공기가 항공 모함에 탑재되어 있으며 동시에 대함 미사일, 방공 및 PLUR을 탑재했습니다. 모든 적 항공기는 XNUMX 시간 내내 수천 킬로미터 동안 공기와 물을 모니터링하고 연료에 대해서는 신경 쓰지 않습니다. 잠수함과 호위함 AUG는 수만 킬로미터를 볼 수 있고 목표물을 정확하게 찾고 분류 할 수 있습니다. AUG의 전체 인원이 몇 달 동안 깨어있을 수 있기 때문에. 그리고 훨씬 더.
AUG는 무엇보다도 어떤 임무를 완수하기 위해 멀리서 (수만 킬로미터)에서 온 공격 그룹이라는 것을 이해해야합니다. 그들은 우리 잠수함을 파괴하거나 대함 미사일 공격을 격퇴하기 위해 온 것이 아닙니다. 그들은 의도 된 목적을 위해 왔습니다. 다재다능합니다. 따라서 장비도 보편적입니다. 말할 필요도없이 같은 "버크"는 방공 시스템이 아니라 주로 공격 플랫폼입니다. 그리고 최소 1-2 척의 구축함이 처음에는 공격 기능, 즉 Tomahawks로 충전됩니다. 해안을 치려고. MK41 셀의 절반 이상이 그들에 의해서만 점유되고, 그들의 방공은 자기 방어를 위해서만 최소이며, 더 나아가 다른 모든 AUG 함선이 그들을 덮을 것이며 항공 모함보다 훨씬 더 많습니다. 사실 그들은 수천 킬로미터에 달했습니다. 주문에 구축함이 1-2 척 더있을 수 있지만 더 다양합니다. 그러나 표준 부하는 "Tomahawks", PLUR 및 방공을 모두 의미합니다. 아무도 그들이 직면해야 할 일을 미리 알지 못합니다. 따라서 AUG에 탑재 된 수천 개의 방공 미사일에 대한 모든 보증은 단순히 의미가 없습니다.
AUG 항공을 분석하고 전자전, AWACS 및 유조선을 생략하겠습니다. 눈에 띄는 힘-전투기. 방공에 이상적인 역할. 배에 대한 주요 타격력이 아니라면 그럴 것입니다. 예, 사실 이것과는 별개로 оружия, AUG에는 다른 대함 미사일이 없습니다. 모든 "Burks"는 오랫동안 대함 미사일이 없었고 "Harpoons"는 몇 개의 "Ticonderogs"에만 남아 있었으며 그중 몇 개만있었습니다. 함대 모든 8 월에는 아닙니다. 음, 이미 8 개가 있습니다. 전체 항공 모함 그룹을위한 XNUMX 개의 대함 미사일. 따라서 항공기의 절반 이상이 기본적으로 대함 미사일을 기본으로 장착합니다. 그들은 단순히 배에 대한 다른 무기가 없습니다. 순찰 중에도 항공기 중 하나는 대함 미사일로 무장하여 V-V 미사일을 손상시킵니다. 반복합니다. 아무도 그들이 직면 할 일을 알지 못합니다. 미국인들은 우리 저자와 달리 이것을 이해합니다.
두 번째 실수. 기본적으로 모든 AUG는 주변의 모든 것을 제어합니다. 그건 그렇고, AUG는 평균적으로 100 평방 미터의 면적에 있습니다. km. 통제 할 면적은 수만 평방 미터입니다. 킬로미터. 그리고 하나의 AWACS 비행기가이 모든 것을 자신있게 제어하는 것을 보는 것은 재밌습니다. 어딘가에 그는 위협 구역으로 보내져 수천 킬로미터에 걸쳐 모든 것을 봅니다. 일반적으로 항공 모함에는 3 대의 AWACS 항공기가 있는데, 한 대는 공중에, 한 대는 45 분 준비에, 세 번째는 예비에 있습니다. 그리고이 비행기는 어디로도 보내지지 않을 것이며 AUG 자체 위에 있습니다. 위협받는 방향이 없기 때문입니다. 기본적으로 모든 방향이 위협받습니다. 어딘가에 실수, 산만 함, 프리랜서 상황이있을 수 있습니다. 아무도이 비행기를 장거리 보내지 않을 것입니다. 그를 덮을 사람이 없기 때문입니다. 실생활에서 항공 모함의 공격 군 항공기는 30 대입니다. 또 다른 유조선, 전자전, AWACS가 이륙 할 것이라는 점을 고려하면 한 시간 동안 10 개만 공중으로 들어 올릴 수 있습니다. 그러면 10 명이 출발을 준비하고 10 명이 추가로 예비됩니다. 항공 모함에 80-90 대의 항공기가있을 수 없기 때문입니다. 특히 군사 작전에서. 90은 할당 된 항공기의 전체 구성입니다. 사실, AWACS, 전자전, 유조선으로 강화 된 함대는 3 대 밖에 없습니다. 나머지는 홈 포트의 공군 기지에서 기다리고 있습니다.
우리는 명령에서 수백 킬로미터를 순찰하기 위해 보내진 AWACS 항공기로 돌아갑니다. 그러한 거리에있는 호위 전투기의 경우 그곳에서 비행하고 10 분 동안 머무르고 집으로 돌아 오는 것이 쉽습니다. 물론 집으로 날아가고 싶다면. 그리고 우리는 이미 그들 중 너무 많지 않으며 그들 모두가 전투기가 될 수 없다는 것을 이미 알고 있습니다. 절반은 RCC 버전입니다. 이것이 기본값입니다. 이 AWACS를 보내야하는 광장에 무엇이 있을지 아무도 모릅니다. 그리고 아무도 그를 그곳으로 보내지 않을 것입니다. 자살과 항공기 분실입니다. 그리고 위협받는 방향이 결정 되더라도 힘과 수단의 일부는 아무것도없는 방향의 보호와 방어에 관여 할 것입니다. 실수가 가능하기 때문에 적의 군사적 교활함이 가능하기 때문에 여러 방향에서 실제 공격이 가능하기 때문입니다.
세 번째 실수. 힘과 파괴 수단의 실제 성능 특성을 무시합니다. 많은 저자들은 누가 로켓이 더 멀리 날아가고, 누가 비행기 / 배를 먼저 감지하는지에 기반한 분석을 좋아합니다. 자세한 내용으로 들어가서 어떤 미사일과 레이더가 더 나은지 비교하지 않겠습니다. 한 가지만 말씀 드리겠습니다. 실생활에서 그리고 훨씬 더 많은 전투에서 아무도 최대 사거리에서 사격하지 않습니다. 이것은 제로 결과이기 때문입니다. 아무도 아무데도 가지 않습니다. 또는 항공기 조종사가 먼 거리에서 미사일 발사를 감지하고 자동 조종 장치를 켜고 담배를 들고 화장실에 갈 경우에만 가능합니다. 물론 기회가 있습니다. 요컨대 : 최대 거리에서는 정지 된 목표 또는 대략 반대 방향으로 동일한 속도로 움직이는 목표 만 명중 할 수 있습니다. 목표물을 타격하는 데는 특정 특성이 있기 때문에 속도와 범위에 따라 시커가 목표물을 포착하는 특정 각도로 인해 일반적으로 몇도를 초과하지 않으며 100km에서도 코스의 약간의 편차는 미사일 유도 시스템의 방향 손실을 의미합니다 ... 물론 그것은 원래 기록한 곳으로 만 날아갈 것이고, 목표물이 오랫동안 거기에 없을 것이기 때문에 자폭 할 것입니다. 방공과 관련이 있기 때문에 무례하게 말하지만 모두가 이해할 수 있도록 내 말로 설명하려고 노력합니다. 예, 다른 유도 시스템, 다른 미사일이 있지만 의미는 동일합니다. 그들은 최대 범위에서 촬영하지 않습니다. 특히 싸움에서. 그래서, 동지 저자 여러분, 철갑 상어를 적어도 반으로 잘라내십시오. 유효 범위를 의미합니다. 그리고 그것이 질문입니다. 그러나 더 쉬운 것은 이미 있습니다. 비행기에서 100km에서 배로, 또는 배에서 같은 거리에있는 비행기로 이동하는 것, 그리고 더 일찍 일어날 일이 있습니다.
네번째. 마지막으로, 동일한 AUG 방어의 다른 측면을 개별적으로 비교할 필요가 없음을 이해하십시오. 분석 저자는 이것을 알지 못하지만 미국인은 알고 있습니다. 비행기가 어딘가에서 발견 되었다면 잠수함이 이미 근처에 있고 지상군이 가고 있다는 것을 의미합니다. 그리고 그들은 수백 킬로미터 떨어진 이해할 수없는 비행기를 격추하기 위해 어리석게 날지 않을 것이며, 모든 병력과 수단을 모으고 보호없이 영장을 남길 것입니다. 이것은 단순히 그들이 방어에 나설 것이고 상황의 해명을 기다릴 것이며 공중, 해상 및 수 중에서 정찰을 수행 할 것임을 의미합니다. 글쎄요. 많은 사람들이 미국인들이 오래 전에 공중과 해저를 위해 새로운 대함 미사일을 시험 해왔다고 말할 것이기 때문에 바로 거기에서 지적하겠습니다. 예, 그것은 당연합니다. 항공 부분은 이미 진행 중이지만 지금까지 서비스 중이 아니며 해군 구성 요소에 대한 입찰조차 없습니다. 약 30 년이되면 테스트하고 제조업체를 선택하고 항공사를 준비하고 재무장을 시작합니다 ...이 의미는 적절한 시간 동안, AUG는 또한 방공에 해를 끼치기 위해 항공에 크게 의존 할 것입니다. "Zircons"와 "Daggers"도 테스트합니다. 그러나 그들은 거기에 없습니까? 그리고 기본적으로 모든 분석가들은 미국인들이 아직 이것을 가지고 있지 않다는 사실에 초점을 맞추고 있습니다. 그들은 그것을 가지고있는 것 같습니다. 그리고 우리가 이미 가지고있는 것처럼 보이지만 우리는 아직 거의 가지고 있지 않지만 아직 서비스에 채택되지 않았습니다. 그런 다음 테스트는 계속 진행됩니다. 글쎄요, 가장 중요한 것은 기억하세요 : 그들은 하나의 RTO 나 단검으로 하나의 MiG-31k로 AUG를 공격하지 않을 것입니다. 필요한 경우 물속, 물, 공중, 심지어는 지상에서도 동시에 공격을받습니다. 우리는 평화로운 사람들이고 수천 킬로미터 만 갈 것 같지 않습니다. 관심을 가져 주셔서 감사합니다.
- 예브게니 전갈 자리
- commons.wikimedia.org
정보