군사 검토

러시아 자체가 헬리콥터 모함을 구축합니다 : 국내 UDC의 특성과 전망

113
프랑스에서 미스트랄 형 UDC 인수를 통해 함대에 범용 상륙 작전 함을 장착하려는 시도가 실패한 후, 러시아 국방부는 23 년 2020 월 XNUMX 일 Kerch 조선소 Zaliv와 유사한 러시아 설계 함선 XNUMX 척 건조 계약을 체결했습니다.


이들은 Ivan Rogov 유형의 Project 23900 범용 착륙선이 될 것입니다. 시리즈 "Ivan Rogov"및 "Mitrofan Moskalenko"의 처음 두 척은 20 년 2020 월 XNUMX 일에 건조되었습니다. 선박의 모든 구성품은 국내산입니다. 선박을 설계 ​​할 때 상륙 작전의 세계적 경험을 고려하여 상륙 작전의 전체 과정을 조정하는 직원 선박이 필요함을 보여주었습니다.

또한 헬리콥터와 착륙선에서 군대를 착륙시키는 동안 어려움이 발생합니다. 우리는 고속 선박이 필요하며 건조중인 선박에 제공됩니다. 또한 상륙군에 대한 화재 지원의 필요성, 강력한 UDC 방공 시스템 및 호위함의 존재가 고려되었습니다. 모스크바 급 헬리콥터 모함을 운용 한 소련의 경험은 ASW 선박의 변형, 헬리콥터 날개의 화력 및 작은 착륙 용량 측면에서 잊혀지지 않았습니다. 러시아 UDC는 이와 관련하여 심각한 기회를 가지고 있습니다. 그들은 최대 1000 명의 해병대, 약 75 대의 군사 장비에 탑승 할 수 있습니다. 기내에는 최대 16 대의 Ka-12 착륙 헬리콥터, Ka-29K 공격 헬리콥터, Ka-52, Ka-27 대잠 헬리콥터가 있습니다. 그리고 몇 대의 UAV도 있습니다.

러시아 자체가 헬리콥터 모함을 구축합니다 : 국내 UDC의 특성과 전망


선박의 도크 챔버는 최대 4 개의 고속, 최대 30 노트, 에어 쿠션 착륙선 프로젝트 11770 "Serna"를 수용 할 것이며, 최대 45 톤의 운반 능력 또는 프로젝트 02510을 수용 할 것입니다.

이 프로젝트의 선박은 폭행 군의 부대와 자산을 상륙시키고 군함을 통제하고 군함이나 이종군을 편성하고 통합 할뿐만 아니라 러시아 해군의 군함 또는 항공 모함 공격 그룹의 일부인 지휘 및 참모 선이되는 등 광범위한 작업을 수행하도록 설계되었습니다. 또한 UDC는 대체 할 수없는 해상 운송 수단이며 먼 해양 지역을 순찰하는 수단입니다. 이것은 러시아 해병대의 요구에 맞는 현대적인 선박으로, 기지가없는 외딴 지역에서 장기간의 군대를 제공 할 수 있습니다. 비행 지원하다. 또한 강력한 방공 시스템으로 인해 UDC는 소형 함선 편대의 단거리 방공함이 될 수 있습니다. 헬리콥터를 사용하면 잠수함 임무를 수행 할 수 있습니다. Kh-52A 및 Kh-31U 대함 미사일을 사용하여 적함을 파괴하기 위해 UDC를 기반으로 한 Ka-35K 헬리콥터의 능력을 크게 향상시킬 것으로 예상됩니다. 또한, 활성 위상 배열 "Zhuk-AE"가 장착 된 온보드 레이더가 장착 된 경우 헬리콥터는 통합 공대공 미사일 R-80 (RVV-AE)을 사용하여 최대 반경 77km 이내의 공중 표적을 공격 할 수 있습니다. 이러한 헬리콥터 기반의 해상 공격 시스템과 유사한 것은 세계에 없습니다.

위의 모든 작업을 독립적으로 해결할 수있는 "Ivan Rogov"유형의 UDC를 진정으로 보편적으로 만들 계획입니다. 일반적으로 미국인과 달리 우리는 특화된 선박을 가질 여유가 없습니다. 우리는 모든 선박을 가능한 한 다재다능하게 만들기 위해 노력하지만 항상 예상되는 효과를 제공하지는 않습니다. 한 가지 작업을 위해 다른 작업을 희생해야합니다. 결과적으로 둘 다 제대로 해결되지 않습니다.

강화 된 무장, 더 큰 자율성-60 일 및 순항 범위-6000 해리로 적은 수의 수면 호위함으로 UDC를 사용할 수 있습니다.

러시아의 새로운 UDC는 원정 능력을 증가시킬 것입니다 함대... 이에 대한 필요성은 시리아 캠페인이 계속되고 SAR의 기지가 오랫동안 운영 될 예정이라는 사실로 인해 증가했습니다. 보스포러스 해협을 통과하는 것을 (가상) 금지하는 경우 훨씬 더 긴 경로를 따라 보급품을 공급해야하므로 필요한 모든 것을 군대 그룹에 공급하는 문제는 더욱 중요합니다.

선박 기지 위치에 대한 정확한 결정은 아직 없습니다. 태평양과 흑해 함대에서 사용할 계획입니다. 러시아의 Mistrals와 마찬가지로 선박 선체 용 강철 합금의 구성이 실제로 얼음 등급으로 변경되면 어려운 얼음 조건에서 북부 위도에서 사용할 수 있습니다. 분명히 북한에 배치 할 계획이 있습니다.

이 등급의 두 척은 충분하지 않다고 믿어집니다. 그러나 재정 능력과 러시아가 해외 영토를 가지고 있지 않으며 대규모 상륙 착륙으로 공격적인 전쟁을 계획하지 않는다는 사실을 모두 고려해야합니다. 그리고 인상적인 무장에도 불구하고 UDC에 동행하려면 여러 군함의 호위가 필요합니다. 에스코트를 제공 할 가능성이 없습니다. 그리고 자연 해안에서 멀리 떨어진 열린 바다에 공기 덮개가 없으면 그러한 배는 운명을 맞았습니다.

그래서 오늘은 선원들이 저를 용서하길 바랍니다. 저는이 UDC를 단지 잘 무장 된 "바지선"이라고 생각합니다. 평시에는 깃발을 표시하고, 친근한 방문을하고, 손님을 탑승하고, 의도적으로 약한 적에 대항하여 작전을 수행하고, 지휘함이되고, 통제 지점, 수송선, 보급선, 비상시 대피 차량, 수상 병원의 기능을 수행합니다. 물론 나쁘지 않습니다. 그러나 이집트가 미스트랄 군함과 관련하여 의도 한 것처럼 해상 가스전을 보호하고 테러리스트 및 해적과 싸우기 위해 이러한 특수 선박을 사용하는 것은 권장되지 않습니다. 이 경험은 우리에게 적합하지 않습니다. 이를위한 다른 종류의 선박이 있습니다. 게다가 이것은 매우 비싼 "이벤트"입니다.
저자 :
사용한 사진 :
TC Mir24의 보도 자료 프레임
113 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 알렉산더 X
    알렉산더 X 15 10 월 2020 18 : 05 새로운
    + 14
    물론 배가 이미 고객에게 배송되었다는 내용을 읽고 싶었습니다.하지만 일단 배치되면 이미 좋았습니다. 그들이 말했듯이 모든 구성 요소가 국내산이라는 것이 좋습니다. 직업, 경험, 기술 개발이 중요합니다.
    1. 레드 스킨의 리더
      레드 스킨의 리더 15 10 월 2020 18 : 14 새로운
      +7
      나는 댓글을 완전히 구독합니다. 여기 많은 사람들이 나를 회의론자라고 생각하기 때문에 마감일에 대해 침묵을 지키고 두 손가락을 교차하여 징크스하지 않도록 할 것입니다.
      1. Livonetc
        Livonetc 15 10 월 2020 18 : 33 새로운
        +1
        그들은 또한 드론과 드론 장비 문제를 재고 할 것입니다.
        "그리고 몇 개의 UAV도 있습니다."
        그것은 매우 중요한 주제로 밝혀졌습니다.
        심각한 수륙 양용 작전을 수행 할 때 이러한 지원은 착륙에 할당 된 작업의 효율성을 크게 높일 수 있습니다.
        1. 엘도라도
          엘도라도 15 10 월 2020 18 : 41 새로운
          -22
          플러스가 아니라 전체 떼. 해군 버전의 중형 드론 "Okhotnik"은 23900을 기반으로하며 UDC를 경항 공모 함으로 바꿀 것입니다. 또한 "Eagles"와 "Orions". UAV는 대함 미사일 X-35U를 탑재 할 수 있습니다.
          Ameri는 이미 UDC에서 UAV를 사용하고 있습니다. 중국도 사용할 준비를하고있다.
          1. 바딤 _888
            바딤 _888 15 10 월 2020 19 : 03 새로운
            + 30
            ... 무거운 드론 "Okhotnik"을 기반으로

            잠깐만, 덱으로 어떻게 되돌릴 계획 이니? 그물로 잡아? wassat
            1. 엘도라도
              엘도라도 15 10 월 2020 19 : 06 새로운
              -44
              제품 견적 : Vadim_888
              ... 무거운 드론 "Okhotnik"을 기반으로

              잠깐만, 덱으로 어떻게 되돌릴 계획 이니? 그물로 잡아? wassat

              그리고 당신은 당신의 평가로 판단하여 특별합니다!
              1. 바딤 _888
                바딤 _888 15 10 월 2020 19 : 48 새로운
                + 33
                ... 그리고 당신은 당신의 평가로 판단하여 특별합니다!

                따라서 등급이 아니라 건설중인 선박의 길이, 갑판 장비 및 미래 드론의 이착륙 특성을보고 있습니다. 웃음
                1. 루쿨
                  루쿨 15 10 월 2020 20 : 04 새로운
                  -7
                  미래 드론의 이착륙 특성에 대해

                  글쎄, 그는 매우 자신있게 앉았고 마일리지는 적었습니다. UDC에서 사용될 것이라고는 생각하지 않지만, 스트라이크 드론보다 칼리버의 표적 지정을 위해 UAV를 사용하는 것이 훨씬 더 필요합니다.
                  1. 바딤 _888
                    바딤 _888 15 10 월 2020 20 : 37 새로운
                    + 18
                    ... 글쎄, 그는 매우 자신있게 앉았고 마일리지는 적었습니다.
                    작은-몇 미터?
                    ... UDC에서 사용될 것이라고는 생각하지 않지만 Caliber의 표적 지정을 위해 UAV를 사용하는 것이 훨씬 더 필요합니다.

                    최대 30000 톤의 변위로 선박을 운전하여 표적 지정을위한 UAV를 발사 하시겠습니까? wassat
                    이를 위해 배가 적습니다.
                    1. 루쿨
                      루쿨 16 10 월 2020 09 : 00 새로운
                      -3
                      최대 30000 톤의 변위로 선박을 운전하여 표적 지정을위한 UAV를 발사 하시겠습니까? wassat
                      이를 위해 배가 적습니다.

                      웃음. 어떤 작은 배가 있습니까? UAV가 장착 된 우리 배 (작은 배)는 배에서 2km 떨어진 곳에 목표물을 지정할 수 있습니까? 이 거리를 비행 할 수있는 드론은 몇 대입니까?
                      1. 바딤 _888
                        바딤 _888 16 10 월 2020 10 : 06 새로운
                        +2
                        ... UAV는 선박에서 2km 떨어진 지점에서 표적 지정을 할 수 있습니까?

                        제발, 우리는 어떤 종류의 드론이 2500km의 범위를 가지고 있습니까? 웃음
                      2. 루쿨
                        루쿨 16 10 월 2020 10 : 32 새로운
                        0
                        제발, 우리는 어떤 종류의 드론이 2500km의 범위를 가지고 있습니까?

                        질문에 대한 질문?
                        의문의 여지가 없습니다-UAV Altius, 비행 범위는 최대 10km입니다.
                        적합할까요? )))
                      3. Bersaglieri
                        Bersaglieri 16 10 월 2020 10 : 50 새로운
                        +1
                        아직 없습니다-단지 프로토 타입입니다.
                      4. 루쿨
                        루쿨 16 10 월 2020 11 : 15 새로운
                        +1
                        아직 없습니다-단지 프로토 타입입니다.

                        아직 UDC가 없습니다 ...
                      5. 오래된 회의론자
                        오래된 회의론자 16 10 월 2020 13 : 19 새로운
                        +3
                        그리고 왜 그에게 10000km에서 UDC가 도대체입니까?
                      6. 루쿨
                        루쿨 16 10 월 2020 13 : 26 새로운
                        0
                        그리고 왜 그에게 10000km에서 UDC가 도대체입니까?

                        편대에서 구경 미사일에 표적 지정을 발행하십시오.
                      7. 오래된 회의론자
                        오래된 회의론자 16 10 월 2020 13 : 27 새로운
                        +1
                        이러한 범위에서는 지상에서 이륙 할 수 있습니다.
                      8. 루쿨
                        루쿨 16 10 월 2020 13 : 31 새로운
                        +1
                        이러한 범위에서는 지상에서 이륙 할 수 있습니다.

                        이러한 범위에서는 편도 티켓이며 전투 반경은 이미 5km입니다. 절반 정도입니다.
                      9. 오래된 회의론자
                        오래된 회의론자 16 10 월 2020 13 : 33 새로운
                        +2
                        네, 유조선은 이미 모든 것을 격추 시켰습니다.
                        당신 말이 맞을 것입니다.
                      10. 루쿨
                        루쿨 16 10 월 2020 13 : 39 새로운
                        0
                        네, 유조선은 이미 모든 것을 격추 시켰습니다.
                        당신 말이 맞을 것입니다.

                        그것은 단지 범위에 관한 것이 아닙니다. 가장 중요한 것은이 거리에서 며칠 동안 목표 지정을 발행 할 수 있다는 것입니다. 터키 및 이스라엘 UAV는 200-300km로 제한됩니다.
                      11. 오래된 회의론자
                        오래된 회의론자 16 10 월 2020 13 : 43 새로운
                        +2
                        그래서 결정합니다. 며칠 동안 내 보낸다면 유조선은 여전히 ​​손상되지 않고 첫 번째 질문은 "왜 도대체 UDC가 10000km에 있는가?"입니다.
                      12. 루쿨
                        루쿨 16 10 월 2020 13 : 48 새로운
                        -1
                        그래서 결정합니다. 며칠 동안 내 보낸다면 유조선은 여전히 ​​손상되지 않고 첫 번째 질문은 "왜 도대체 UDC가 10000km에 있는가?"입니다.

                        옵션을 상상해보세요. 페로 제도, 우리는 아르헨티나가 돌아 오는 것을 돕습니다. 크림 반도에서 페로 제도까지의 거리는 얼마입니까? 거기에 도착해도 얼마나 오래 버틸 수 있습니다. 둘째, 페로 제도의 유조선은 어디에서 나올까요? )))
                      13. 오래된 회의론자
                        오래된 회의론자 16 10 월 2020 14 : 05 새로운
                        0
                        그래. 아르헨티나가 북대서양의 덴마크 섬을 되찾도록 돕고 있습니까?
                        Malvina 또는 Falklands (극단적 인 경우)보다 낫습니까?
                        그리고 아르헨티나는 비행장을 다 썼습니다.
                      14. 루쿨
                        루쿨 16 10 월 2020 14 : 08 새로운
                        +1
                        그래. 아르헨티나가 북대서양의 덴마크 섬을 되찾도록 돕고 있습니까?

                        물론 포클랜드)))
  • 엘투리스 토
    엘투리스 토 15 10 월 2020 19 : 25 새로운
    +9
    생각의 비행을 방해하지 마십시오-교수형 집행 인 ...
  • ZEMCH
    ZEMCH 15 10 월 2020 19 : 26 새로운
    +6
    인용구 : El Dorado
    플러스가 아니라 전체 떼. 해군 버전의 중형 드론 "Okhotnik"은 23900을 기반으로하며 UDC를 경항 공모 함으로 바꿀 것입니다. 또한 "Eagles"와 "Orions". UAV는 대함 미사일 X-35U를 탑재 할 수 있습니다.
    Ameri는 이미 UDC에서 UAV를 사용하고 있습니다. 중국도 사용할 준비를하고있다.

    그리고 위의 UAV가 이착륙하는 방법, 우리는 이미 그물에서 잡는 방법을 배웠지 만 헌터 차원에서는 이것이 가능하다고 생각하지 않습니다))))
  • 7,62х54
    7,62х54 15 10 월 2020 22 : 28 새로운
    +5
    Ostap이 들고 있었는데 ...
  • 바이러스 백신
    바이러스 백신 15 10 월 2020 22 : 01 새로운
    -1
    특히 항공 모함-UAV-미래를 향한 돌파구를 만들고 싶지 않은 경우
    1. 알 스트
      알 스트 16 10 월 2020 09 : 01 새로운
      0
      즉시 수 중에서 더 좋습니다.
      1. 바이러스 백신
        바이러스 백신 16 10 월 2020 09 : 50 새로운
        0
        즉시 수 중에서 더 좋습니다.

        -XNUMX 중-수중, 공중, 우주
  • 아이리스
    아이리스 15 10 월 2020 22 : 28 새로운
    + 10
    중앙 아시아, 조지아, 아제르바이잔, 아르메니아는 사실상 항복했습니다. 우크라이나는 적의 자원입니다. 흑해는 NATO의 내해입니다. 벨로루시는 아직 동맹국도 아니고 친구도 적도 아닙니다. 발트해 연안의 항구와 인프라는 군대가 어떤 방향 으로든 통과 할 수 있도록 준비되어 있습니다. 코 위에는 분명하지 않은 사람, 배가 필요하지 않은 곳 또는 Donbass에 대한 "부드러운 하복부"에서 전쟁이있을 가능성이 높습니다. 드론의 방대한 사용이 이것을 보여주었습니다. 우크라이나는 이미 "구매"했습니다. 우리가 가진 것? Lavrov가 제로 아웃, 이제 Shoigu의 차례입니다.
    1. 레드 스킨의 리더
      레드 스킨의 리더 15 10 월 2020 22 : 48 새로운
      + 11
      그러나 그러한 이전과 이것이 모두 외교 정책의 실패라는 공개 성명에 대해서는 보통 나에게 마이너스를 제공합니다. 동시에, 나는 소파의 장군들이 그들의 얼굴이 자신의 웅덩이에 젖어 있다는 것을 이해하면서 어떻게 끓어 오르는 지 느낍니다.
  • 갑판
    갑판 15 10 월 2020 19 : 53 새로운
    +7
    물론 배가 이미 고객에게 배송되었다는 내용을 읽고 싶었습니다.하지만 일단 배치되면 이미 좋았습니다. 그들이 말했듯이 모든 구성 요소가 국내산이라는 것이 좋습니다. 직업, 경험, 기술 개발이 중요합니다.


    지난 5 년 동안 Zaliv 공장에서 고객에게 어떤 선박 또는 선박 (키워드)을 인도했는지 알려주십시오. 당신의 충실한
    1. 고대의
      고대의 15 10 월 2020 21 : 35 새로운
      + 15
      인용구 : 갑판
      지난 5 년 동안 Zaliv 공장에서 고객에게 어떤 선박 또는 선박 (키워드)을 인도했는지 알려주십시오.

      글쎄 ... 내가 가져 갔고 ... 사람들의 "휴일"을 망 쳤어 ... 넌 꿈조차 할 수 없어 눈짓
    2. Nemchinov Vl
      Nemchinov Vl 16 10 월 2020 01 : 12 새로운
      +5
      인용구 : 갑판
      지난 5 년 동안 Zaliv 공장에서 고객에게 어떤 선박 또는 선박 (키워드)을 인도했는지 알려주십시오. 당신의 충실한
      그리고 지금까지 한 쌍의 "Karakurt"를 제외하고는?! 그는 무엇을 넘길 수 있었습니까?!
      1. 갑판
        갑판 16 10 월 2020 07 : 17 새로운
        +2
        거기에는 미완성 된 건물이 십여 개 정도 있습니다. 불행한 케이블 부설 노동자, 어부들. 구조자)
      2. Niel-le-Calais
        Niel-le-Calais 16 10 월 2020 09 : 29 새로운
        0
        인용구 : Vl Nemchinov
        그리고 지금까지 "Karakurt"한 쌍을 제외하고는 같은 것을 주문하지 않았습니까?

        проект 22800
        프로젝트 A145 (SPM-150)
        проект 23131
        проект 15310
        프로젝트 MPSV07
        проект 22160
        проект 19910
        프로젝트 CNF 22
        프로젝트 23900 유형 "Ivan Rogov"
        1. Nemchinov Vl
          Nemchinov Vl 16 10 월 2020 12 : 52 새로운
          +1
          인용구 : Niel-le-Calais
          인용구 : Vl Nemchinov
          그리고 지금까지 "Karakurt"한 쌍을 제외하고는 같은 것을 주문하지 않았습니까?

          проект 22800
          프로젝트 A145 (SPM-150)
          проект 23131
          проект 15310
          프로젝트 MPSV07
          проект 22160
          проект 19910
          프로젝트 CNF 22
          프로젝트 23900 유형 "Ivan Rogov"

          감사 (!)... 발언은 당신이 장점에 대해 작성했습니다. (!). hi 내 존경 (존경) 예
          내가 그것을 알아 내려고 노력하는 한 (오픈 소스에서) ... :
          프로젝트 A145 (SPM-150)-느리지 만 공사 중입니다.
          프로젝트 23131이 가장 나쁜 취향의 "불쾌한 이야기" (!)... 네가 옳아.
          프로젝트 15310,-내가 이해할 수있는 한 더 크게 공장에서 발생하지 않은 문제 (그는 건물을 지을 수 있었기 때문에) (!), 그리고 제재로 인한 장비 공급의 결함으로 인해 (예 :- 하청 업체). 비난 할 식물도 마찬가지입니다.이 경우 ... ?!
          프로젝트 19910, 거의 같은 상황이지만 아마도 플러스 부주의 / 잘못된 관리...
          프로젝트 22800,-건설 중입니다. (!)... 그리고 공장 용량의 일부가 실제로 임대되기 때문에 (임대 사이트처럼 "Zelenodolsk 조선 공장", 즉 지점으로), Zelenodolsk 자체가 아마도 발전소를 가장 먼저받을 것이라는 것이 분명합니다. 그런 다음 그는 지부와 공유합니다.... (!) ... 따라서 PJSC Zvezda가 Karakurt 시리즈의 건설 프로그램을 적시에 제공 할 수 없기 때문에 지연 데이터에 대해 Zaliv 공장을 비난하지 않습니다. !!! "Karakurt 프로그램"의 기획자로부터 나올 것입니다. 제가 묻고 싶지만, 그들은 누군가를 찾지 못할 것 같습니다. (!), 또는 임명 (!)... 의지
          프로젝트 22160,-문제가 적더라도 정확히 동일한 상황 (!).
          프로젝트 CNF 22 및 프로젝트 MPSV07-나는 이것을 전혀 이해하지 못했습니다. 댓글을 달 수도 없습니다. hi 미안하지만 정보가 너무 적습니다.
          "Ivan Rogov"유형의 프로젝트 23900-이것에 대해 말하기에는 너무 이르다 (!)... 내 관점에서 나는 "Zaliv"에 이러한 대형 선박 두 대를 즉시 두는 것이 실수라고 계속 생각합니다. 하지만 시간이 지나면 알 수있을 것입니다. 저는 그런 북마크 하나와 22350 두 개를 더 환영했을 것입니다. 한 번에제 생각에는 어리석은 희극 (!), 3 년 동안 4-5-XNUMX 개월의 간격을두고 순차적으로 역량을 복원합니다. 명목상 "해군"조선, 그리고 군함을 갖춘 흑해 함대의 포화 ...하지만 이것은 단지 관찰 위치입니다 (측면). 윙크하는
          1. 갑판
            갑판 16 10 월 2020 20 : 06 새로운
            0
            모든 사람은 엉덩이에 구멍 같은 변명을 가지고 있습니다. 예를 들어 다기능 구조 선박 MPSV 6-7은 약 XNUMX ​​대가 건조되었습니다. Nevsky 공장은 XNUMX 년 반 만에 그들을 건설했습니다. 공급에 관한 것이 아니라 관리자와 근로자 모두의 유능한 인력 부족에 관한 것입니다. 그리고 그들이 건물을 짓고 할 수 있다면 환상의 영역에서 완성됩니다.
          2. Niel-le-Calais
            Niel-le-Calais 16 10 월 2020 22 : 24 새로운
            -3
            163 년 21 월 2019 일에 시작된 프로젝트 AXNUMX

            이미 출시 된 Cyclone "은

            "Askold"및 "Amur"는 아직 공사 중입니다.
            일련 번호가 15310 인 케이블 선박 "Vyatka"프로젝트 302.

            Kerch, 18.08.2020 년 XNUMX 월 XNUMX 일
  • 3bb2015
    3bb2015 17 10 월 2020 12 : 38 새로운
    +1
    모든 구성 요소는 국내입니다.
    너 믿어?
    소박한!
  • 파리 루크
    파리 루크 15 10 월 2020 18 : 20 새로운
    +6
    작가님, 지난 XNUMX 개월 동안 VO 페이지를 훑어 보셨을 것입니다. 이미이 주제에 대해 글을 쓰고 여러 기사와 열띤 토론이있었습니다. 아마도 기여하기로 결정 하셨을 것입니다.하지만 아쉽게도 새로운 것은 없습니다.
    1. Mooh
      Mooh 16 10 월 2020 00 : 14 새로운
      0
      새로운 저자를 겁내지 마십시오. 창조적 인 사람들은 종종 비판을 마음에 새기고 다양한 위기에 빠집니다. 이 기사는 물론 평범하지만 시작하기에는 나쁘지 않습니다. 아마도 똑똑한 작가가 자랄 것입니다.
  • 헌터 2
    헌터 2 15 10 월 2020 18 : 24 새로운
    -2
    저자! UDC는 항공 모함뿐만 아니라 배치 된 선박이 "잘 무장 한 바지선"이라는 당신의 논문을 포함 할 수 있습니다. 적어도 도발적으로 들립니다. 엄폐물은 함대의 모든 유닛으로 구성 될 수 있습니다. 장거리 및 전략적 항공의 기능을 잊지 마십시오!
    개인적으로이 소식에 만족합니다! XNUMX 명의 해병, 배달 차량, 장비를 수송하고 ... 공격 헬리콥터로 엄폐 할 수 있습니다. 좋은
    1. 세르게이 소 베트 킨
      15 10 월 2020 18 : 35 새로운
      +1
      이 기사에서는 모든 것이 매우 명확하고 선반에 정렬되어 있다고 생각합니다. 본질적으로 말할 것이 없기 때문에 일부 "도발"및 부적절한 용어에 대해 완전히 썩은 대화를 시작하는 것이 인상적입니다. 내가 짐작했듯이 그것은 당신에게 무의미하지만 군인의 과거입니다.
      1. 헌터 2
        헌터 2 15 10 월 2020 18 : 50 새로운
        -15
        당신은 나를 점점 더 즐겁게합니다! 나는 당신에게 당신의 말을 가져 와서 언급했습니다!
        썩은 대화는 혀를 유지하십시오. 그리고 당신의 인상-나는 당신이 매우 인상적이라면 전혀 관심이 없습니다-발레리 안, 인터넷 전략가를 마시십시오!
        1. 세르게이 소 베트 킨
          15 10 월 2020 18 : 53 새로운
          +4
          글쎄요. 아프지 말고 좋은 일을 계속하십시오.
          1. 사령관
            사령관 15 10 월 2020 20 : 07 새로운
            + 10
            기사의 저자는 청중과 충돌해서는 안되지만 가능하면 모든 사람의 말을 잘 듣고 유능한 답변을 제공하며 작업에 대한 평가가 있다고 괴테는 독자의 눈이 청취자의 귀보다 더 심하다고 내 생각에 말했다.
            1. 세르게이 소 베트 킨
              15 10 월 2020 20 : 49 새로운
              -1
              예, 여기에서 댓글과 색조의 내용으로 누가 무엇을 가치가 있는지 즉시 확인할 수 있습니다. 차분하고 의미있는 평가를 위해 플러스 또는 마이너스 및 의견에 관계없이 감사합니다.
      2. 고대의
        고대의 15 10 월 2020 21 : 39 새로운
        +4
        인용구 : Sergei Sovetkin
        이 기사에서는 모든 것이 매우 명확하고 선반에 정렬되어 있다고 생각합니다.

        기사에서 예 ... 모든 것이 선반에 있습니다 ... 좋은 계획을 세울 때 ... 우리 현실에서만 계획이 자주 진행됩니다 ... 울음
        인용구 : Sergei Sovetkin
        당신은 할 말이 없습니다

        결론이 정말 마음에 들었습니다 ... 현재에 해당합니다 ... 항상 물어 보려고합니다. .. "강력한 UDC 방공" 눈짓
    2. 우랄 녹스
      우랄 녹스 15 10 월 2020 19 : 16 새로운
      -1
      맞습니다, 게임 매니저. 그러나 나는 UDC를 PLO 함선으로 사용할 수 있다고 덧붙일 수 있습니다. 왜냐하면 수륙 양용 임무가 그만한 가치가 없다면 Ka-29는 지뢰 찾기 버전에서도 Ka-27로 대체 될 수 있기 때문입니다. 그런데 홍해는 UN 작업의 틀 안에서 이미 광산을 제거했습니다. 그리고 그것을 해적에 대항하는 기지로 사용하려면 그것을 생각하지 않는 것이 좋습니다. 스피드 보트, 해병대, 파업 및 순찰 항공기가 있습니다. UAV, 착륙, 죄수를위한 장소가 있습니다.
      1. ZEMCH
        ZEMCH 15 10 월 2020 19 : 28 새로운
        +9
        제품 견적 : URAL72
        그리고 그것을 해적에 대항하는 기지로 사용하려면 그것을 생각하지 않는 것이 좋습니다. 스피드 보트, 해병대, 파업 및 순찰 항공기가 있습니다. UAV, 착륙, 죄수를위한 장소가 있습니다.

        불법 복제 방지로 사용하는 것이 조금 비싼 것 같습니다.
        1. 우랄 녹스
          우랄 녹스 15 10 월 2020 20 : 37 새로운
          -2
          그리고 BOD에서 모터 보트를 운전하는 것은 항구 또는 도로에 주둔하는 UDC에서 UAV로 순찰하는 것보다 훨씬 더 비싸다고 생각합니다. 위협이 생기면 1 Ka-29를 키우면 충분합니다 ... 게다가 우리는이 지역에 상당한 관심을 가지고 있습니까? 아니면 해적들이 함대에 대해 그렇게 걱정하고 있다고 생각하십니까? 그리고 근처에 페르시아가 있습니다.
      2. Lex_is
        Lex_is 15 10 월 2020 19 : 29 새로운
        +3
        그리고 그것을 해적에 대항하는 기지로 사용하려면 그것을 생각하지 않는 것이 좋습니다.

        PLO 배송처럼

        지뢰 찾기 버전에서도


        물론 할 수 있습니다.
        이것은 현미경으로 못을 망치는 것과 같습니다.
        1. 우랄 녹스
          우랄 녹스 15 10 월 2020 20 : 39 새로운
          -3
          위의 주석을 읽으십시오. 운영중인 UDC는 낡은 BOD보다 비싸지 않습니다. 더 중요한 업무를 맡은 사람.
          1. Lex_is
            Lex_is 15 10 월 2020 20 : 44 새로운
            +4
            운영중인 UDC는 낡은 BOD보다 비싸지 않습니다.


            이것은 일종의 대체 경제입니다.
            그리고 왜 그의 착취가 더 저렴 해 질까요?
            1. 우랄 녹스
              우랄 녹스 15 10 월 2020 21 : 00 새로운
              -1
              추진 시스템

              CODAG 유형의 디젤-가스 터빈 주 추진 시스템 :
              -각각 2 마력 용량의 10D49 유형 디젤 엔진 6000 개
              -각각 2 hp 용량의 M90FR 가스 터빈 엔진 27500 개
              -2 x 방향타 프로펠러.
              즉, 등급, 전력, 전력량은 동일합니다. 무기 시스템은 전자 장치 등을 의미합니다. 현대 레이더는 회전 부품이 적습니다. 새 배는 항상 오래된 배보다 운항 비용이 저렴합니다. 배를 따라 달릴 필요가 없습니다. 외국 항구에서 통화를 사용하지 않고도 몇 배 더 많은 물품을 기내에 가져갈 수 있습니다. 그는 잡아 당김도 필요하지 않습니다. 더 저렴할 것 같아요.
    3. novel66
      novel66 15 10 월 2020 21 : 49 새로운
      +6
      도약 했어, 마린? 이미 및 운영, 이동, 계획 롤
    4. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 16 10 월 2020 16 : 36 새로운
      +1
      인용구 : Hunter 2
      UDC는 항공 모함뿐만 아니라 배치 된 선박이 "잘 무장 한 바지선"이라는 당신의 논문을 포함 할 수 있습니다. 적어도 도발적으로 들립니다. 엄폐물은 함대의 모든 유닛으로 구성 될 수 있습니다.

      이 배들이 배달되었을 때 함대의 모든 단위그들과 함께 행동 할 수있는, 우리는 12-15 조각을 가질 것입니다. XNUMX 개의 함대 용. 또한 UDC를 지원하는 것 외에도 이러한 장치에는 더 중요한 작업이 있습니다.
      인용구 : Hunter 2
      장거리 및 전략적 항공의 기능을 잊지 마십시오!

      오 예 ... 장거리 미사일은 대공 방어 및 대공 방어 임무를 해결하는 데 매우 중요합니다. 미소
      UDC가 의도 한 목적으로 작동한다면 PLO는이를 수행 할 시간이없고 할 일도 없습니다. 온보드 그룹은 스트라이커와 다목적 인력으로 구성됩니다.
  • 아지 스
    아지 스 15 10 월 2020 18 : 49 새로운
    +1
    제품 견적 : 레드 스킨의 리더
    나는 마감일에 대해 침묵하고 두 손가락을 교차하여 징크스하지 않도록 할 것입니다.
    지금 가입하십시오.
    1. 바이러스 백신
      바이러스 백신 15 10 월 2020 22 : 07 새로운
      -1
      적을수록 좋습니다.
      미래를 보는 것은 자존심을 기쁘게하는 것보다 어렵습니다.
      오른쪽으로 이동하면 아이들은 행복 할 것입니다. 보호받을 것입니다. 우리가 아닙니다.
  • Lex_is
    Lex_is 15 10 월 2020 19 : 06 새로운
    +7
    함대의 원정 능력을 향상시킬 것입니다. 이에 대한 필요성은 시리아 캠페인이 계속됨에 따라 증가했습니다.

    그들은 XNUMX 년 동안 시리아 회사를 계속할 것입니까?

    보스포러스 해협 통과를 (가상) 금지하는 경우 훨씬 더 긴 경로를 따라 보급품을 공급해야하기 때문에 필요한 모든 것을 군대 그룹에 공급하는 문제는 더욱 중요합니다.


    Tartus에 상품을 배달하기 위해 항공 그룹이있는 UDC보다 저렴한 것은 없습니까?
    1. ZEMCH
      ZEMCH 15 10 월 2020 19 : 35 새로운
      + 10
      인용구 : Lex_is
      그들은 XNUMX 년 동안 시리아 회사를 계속할 것입니까?

      계약 조건에 따라 Tartus에있는 해군의 PMTO는 무료 사용을 위해 러시아 연방으로 이전되어 시리아의 민사 및 행정 관할권으로부터 완전한 면제를받습니다. 동시에 체류 할 수있는 러시아 전함의 최대 수는 원자력 발전소가있는 전함을 포함하여 11 척입니다. 이 계약은 49 년 동안 설계되었으며 자동으로 25 년까지 연장됩니다. 시리아를 복원하고 이러한 방식으로 XNUMX 년 이상 동안 이익을 보호하기 위해)))
      덧붙여서 영구 배치 옵션 중 하나로 태평양 함대 및 북부 함대보다 인도양에 더 가깝습니다.
      1. Lex_is
        Lex_is 15 10 월 2020 19 : 58 새로운
        +4
        UDC는 장비가없는 해안에 군대를 수평으로 상륙시키는 단일 작업에 필요합니다.

        다른 작업에는 더 적합하고 저렴한 선박과 선박이 있습니다.

        해군 자체 PMTO의 수평 상륙은 해군 전술의 새로운 단어입니다.
      2. Nemchinov Vl
        Nemchinov Vl 16 10 월 2020 01 : 23 새로운
        +2
        인용구 : ZEMCH
        덧붙여서 영구 배치 옵션 중 하나로 태평양 함대 및 북부 함대보다 인도양에 더 가깝습니다.
        음, 그 Cam Ranh이 더 좋을 것입니다. ?!
      3. alex51217
        alex51217 16 10 월 2020 06 : 25 새로운
        0
        아니면 나라를 복원하는 것이 더 낫습니까?
  • 베즈 310
    베즈 310 15 10 월 2020 19 : 07 새로운
    -2
    이러한 UDC가 필요한 이유는 무엇입니까?
    미스트랄을 사기로 결정했을 때 모두가
    필요하지 않지만 갑자기 필요했습니다.
    아니, 나는이 모든 것과 같이 전략적으로 생각하는 방법을 모른다
    주 예산의 "절단기"...
    1. Lex_is
      Lex_is 15 10 월 2020 19 : 23 새로운
      -4
      이러한 UDC가 필요한 이유는 무엇입니까?

      저자의 전략적 사고에 따르면 :
      지휘함 및 통제 센터가되어 수송선, 보급선, 응급 상황시 대피 차량, 수상 병원의 기능을 수행합니다.

      그리고 "미스트랄"시대 이후로 주 예산의 "절단 자"들은 이해할 수있는 어떤 것을 표명하지 않았습니다.
    2. Dart2027
      Dart2027 15 10 월 2020 19 : 26 새로운
      0
      인용구 : Bez 310
      미스트랄을 사기로 결정했을 때 모두가
      우리는 필요하지 않습니다

      우리는 프랑스에서 구매하는 것에 기분이 상했습니다.
  • 가리 린
    가리 린 15 10 월 2020 19 : 19 새로운
    +1
    그들은 왜 흑해에 있습니까? 지중해에서는 여전히 생각할 수 있습니다. 블랙의 경우 Bison으로 충분합니다.
    1. 루쿨
      루쿨 15 10 월 2020 20 : 11 새로운
      +1
      그들은 왜 흑해에 있습니까? 지중해에서는 여전히 생각할 수 있습니다. 블랙의 경우 Bison으로 충분합니다.

      그들은 우리의 모든 함대에서 좋습니다. 함대 당 두 개씩, 우리의 새로운 호위함 / 코벳에 헬리콥터 배치를 포기하는 것이 이미 가능하여 미사일 수가 두 배가 될 것입니다.
      1. 가리 린
        가리 린 15 10 월 2020 20 : 47 새로운
        +2
        헬리콥터가없는 PLO 선박은 절반 정도입니다. 여기 일부 동지들은 두 대의 헬리콥터를 고집합니다. 그래서 otkazyvatsya는 불필요합니다. 흑해의 경우 대형 선박은 목표에 지나지 않습니다. 다른 함대에서는 두 개가 아니라 필요합니다. 블랙에 추가.
        1. ZEMCH
          ZEMCH 16 10 월 2020 13 : 22 새로운
          +1
          제품 견적 : garri-lin
          블랙에 추가.

          동의합니다, Black은 겹친 초등입니다))) Bosphorus의 다리 하나가 떨어지고 Black Sea Fleet가 막혔습니다)))
    2. 알 스트
      알 스트 16 10 월 2020 09 : 06 새로운
      0
      들소는 확실히 훌륭하지만 급유없이 흑해를 양방향으로 횡단 할 수 있도록 범위를 추가해야합니다. 그리고 지금까지 세 바스 토폴에서 한 가지 방법 만 가능합니다.
      1. 가리 린
        가리 린 16 10 월 2020 09 : 41 새로운
        -1
        반년 전처럼 현대화 된 버전에 대한 인파가있었습니다.
        1. 알 스트
          알 스트 16 10 월 2020 09 : 47 새로운
          0
          하지만 지금까지는 이전 버전 만 있습니다. 새로운 것이 언제 나올지는 분명하지 않습니다
          1. 가리 린
            가리 린 16 10 월 2020 11 : 15 새로운
            -1
            글쎄, UDC가 나오기까지는 아직 수년이 남아 있습니다. 그리고 충분한 숫자가되기까지 더 많은 해가 있습니다.
  • 사령관
    사령관 15 10 월 2020 20 : 10 새로운
    +2
    아프리카 북부와 동부 해안의 지중해를 바라 보는이 배들은 타투 스에 기반을두고있을 가능성이 높습니다.
    1. Lex_is
      Lex_is 15 10 월 2020 20 : 20 새로운
      -6
      그리고 이것은 아프리카 정복을위한 그토록 훌륭한 전략 계획의 출처에서 나온 것입니다.
      1. 사령관
        사령관 15 10 월 2020 21 : 51 새로운
        +2
        왜곡하지 마십시오. 제 논평에는 아프리카 전체에 대한 연설이 없었습니다. 이것은 오픈 소스의 정보 분석을 기반으로 한 가정 일뿐입니다.
        1. Lex_is
          Lex_is 15 10 월 2020 22 : 35 새로운
          0
          기본적인 질문에 답할 수 있습니까?


          UDC는 상륙 지역으로 전환하는 동안 (물품을 배달하지 않고 하선하는 동안) 바다에서 우위를 차지하지 않고 착륙 지점을 위해 싸우지 않고 심각한 적의 반대에 직면하여 지중해에서 무엇을 할 것인가? 아니면 착륙을 보장 할 그룹이 있습니까?
          그리고 UDC 없이는 할 수없는 지중해에서 DESO를 어디에 (누구에 대해) 개최 할 예정입니까?
          1. 사령관
            사령관 16 10 월 2020 00 : 10 새로운
            -1
            이 질문을 일반 직원에게 물어 보는 것이 좋을 것입니다. 아프리카 또는 다른 해안에서 가능한 상륙 작전에서이 선박을 사용하기위한 자세한 계획이있을 가능성이 높습니다.
          2. 알 스트
            알 스트 16 10 월 2020 09 : 10 새로운
            +1
            예, 바다에서 좋아요. 그리고 공중에서?
            예, 모든 것이 은행에서 잘 촬영됩니다. 가장 넓은 지점에서 유럽에서 아프리카까지 최대 1000km입니다. 그리고 일부 지역에서는 일반적으로 200km 미만입니다 (즉, 대포 포병 범위).
            그리고 이것은 거의 전체 해안이 NATO 국가이거나 그들과 동조하는 사람이거나 심지어 바 말리라는 사실에도 불구하고
  • andrew42
    andrew42 15 10 월 2020 20 : 33 새로운
    +4
    다시 말하지만, 용량과 운반 능력에 과잉이 있음을 주목합니다. 우리는 그러한 "스테이션 왜건"2 대가 아니라 "하중"의 절반을 가진 "4 대대"1 개가 필요합니다. 75 대 과학 기술! -이를 위해서는 운송 수단이 있어야합니다! 그러나 헬리콥터, 특히 공격하는 헬리콥터의 수. 착륙에 중요한 점은 PLO 헬리콥터를 줄이지 않고 증가시켜야한다는 것입니다. 4 대대의 1 척은 훨씬 더 기능적 일 것입니다. 극장의 호환성, 수리 일정의 유연성, 우리 조건에서 중요한 것-생산 시간 단축, 짧은 시간에 시리즈의 주력 출시. 그리고 호위 없이는 그런 사람들은 여전히 ​​심각 ​​할 것입니다. 그러나 기사에서 "일반 주의자"는 이미 방공 / PLO를 제공해야합니다! 또는 전체 링크 홍보! -그들도 다이빙을해야할까요?
    1. 알 스트
      알 스트 16 10 월 2020 09 : 25 새로운
      0
      말하자면.
      제한된 수의 상륙함을 보유하고 특정 해병 여단에 할당해야합니다.
      이상적으로는 전체 여단을 한두 번에 옮길만큼 충분해야합니다.
      그러나 이것은 작동하지 않을 것입니다. 그러나 적어도 한 번에 모든 장비를 갖춘 대대는 그러한 배를 옮겨야합니다.

      다른 모든 것은 동원 함으로 옮겨 져야합니다.
      그리고 우리가 착륙선에 매우 열악한 것이 있다면 민간인 이중 용도로-완전한 실패입니다 (나쁜 욕설이 그 자체를 암시하지만).

      그런데 아무리 웃어도 해병대 용 수중 배달 차량도 유용 할 것입니다. 물론, 그들은 중대 박격포보다 무겁지 않은 무기를 가진 보병 (중대까지) 만 착륙하도록 설계되어야하지만 그래야합니다.

      통제 함은 특수 함이어야합니다. 그리고 현대 기술을 사용하면 물속에 넣는 것이 좋습니다. 이는 더 높은 보안을 제공합니다 (위협의 90 %가 공중 공격 임).

      그리고 다양한 드론으로 상황 제어가 가능합니다.
    2. andrew42
      andrew42 16 10 월 2020 11 : 16 새로운
      +1
      그러한 두 명의 "큰 녀석들"을 놓는 것은 고객, 설계자 및 제조업체가 장기적인 공사를 통해 웅장한 자금 삭감을 계획했다는 분명한 증거입니다. 그리고 나서-papier-mâché의 새로운 레이아웃과 "우리 노래는 훌륭합니다. 다시 시작합니다"와 "아무도 비난 할 사람이 없습니다." 우리 군함 건조를 위해 이것은 단순히 "Ilya Muromets Airplane"과 "Lebedenko Tank"입니다. 나는 그것을 미리 부르겠다고 제안합니다.
  • 파미르
    파미르 15 10 월 2020 21 : 45 새로운
    +3
    먼 바다 지역을 순찰하는 데 없어서는 안될 수단 인 UDC는 아마도 너무 많을 것입니다. 순찰을 제공하기 위해 해병 무리가 왜 그렇게 많은 이유는 무엇입니까? 한 마리가 필요하지만 수신을 보장하는 방법은 무엇입니까? 약 XNUMX 명 정도입니다. 갤리선 만 있습니다. 승무원과 공중 날개의 구성. 해상 보병은 개인 건조 배급 만 있으며 전환에 충분하면 좋지만 착륙 후 처음 이틀 동안은 좋습니다. 그리고 순찰하는 동안 그런 해병 무리의 장기 체류로 수용 가능한 생활 조건을 보장하는 방법은 무엇입니까? 이것은 크루즈 정기선이 아닙니다 .UDC, 이것은 하선 중에 해안을 따라 제한된 화재 지원이있는 장비 및 군대의 인도 및 하선 수단입니다. UDC는 대잠 전, 지상 목표물에 대한 대함 미사일 공격, 기존 공중 날개와의 공중전, 해적 수색 및 무력화와 같은 추가 기능을 부여합니다. UDC는 이러한 목적으로 존재하지 않습니다.
    1. 바이러스 백신
      바이러스 백신 15 10 월 2020 22 : 14 새로운
      -5
      왜 그렇게 순찰을 제공하기 위해 해병대와 함께 어떤 방식으로

      -전문가가 낙서로 3 시간 늦었습니다 : 더 똑똑한 댓글보기
      --- UDC는 해군 함선 (옵션-기능-전투 능력)이 아니지만 미국의 전략적 솔리테어에 부속 장치입니다.
      HAVANA 및 DR + VENEZUELA의 기지-경로.
      us-대서양, 중국-미국에 대한 압력에 대해 조용함
      1. 파미르
        파미르 15 10 월 2020 22 : 43 새로운
        +2
        자신을 칭찬하지 마십시오. XNUMX 시간 운영 해설자입니다. 항상 전문가가있을 것입니다. HAVANA 및 DR + VENEZUELA에있는 귀하의 기지-경로와 함께 KOZYR, NATO가 차단되고 중간에 갈 시간이 없습니다. 요청에 더 겸손해야합니다. 당신은 BARSKY 'S SHOULDER에서 자신에게 적절하고 넓은 바다를 제공합니다. 당신의 카드에 따르면, 당신은 아마도 모든 것을 오픈 워크로 가지고있을 것입니다.
        1. 파미르
          파미르 15 10 월 2020 22 : 54 새로운
          0
          나는 마이너스에서 춥지도 덥지도 않고 다가오는 것을 잡아라.
          1. 파미르
            파미르 15 10 월 2020 23 : 45 새로운
            0
            네, 그건 그렇고, 당신 (바이러스 백신)은 BARSKY SHOULDER에서 인도양과 남부 양을 누구에게 기부 했습니까?
            1. 파미르
              파미르 15 10 월 2020 23 : 59 새로운
              0
              아니면 모두 (바이러스 백신)? 한 시간 안에 특별합니다.
              Finita la 코미디, 모든 것이 명확하고 퓨즈가 사라졌으며 영리한 해설자가 합병했습니다.
              당신의 카드는 약간 선생님이고, 당신의 어깨 끈에 어떤 카드가 있는지 스스로 결정하십시오.
        2. 바이러스 백신
          바이러스 백신 16 10 월 2020 01 : 06 새로운
          -3
          ............................................... .................................................. .................................................. .................................................. ...................... 및 korezhit
          1. 파미르
            파미르 16 10 월 2020 08 : 12 새로운
            0
            더 기뻐하십시오 그러나 본질적으로 당신에게서 아무것도 없습니까? 세계의 배급 자 그래서 본질적으로 당신의 큰 진술에 대답 하시겠습니까? 그런 다음 판단하지 마십시오. 그러나 당신은 개인에게 가기 전에 심판을받지 않을 것입니다. 그리고 당신은 왜 화를 내야합니까? 당신은 도발했고, 응답으로 받아 들였습니다. 당신은 도발에 참여하기 전에 생각해야합니다. 똑똑한 사람 Pokedova.
  • Yuriy71
    Yuriy71 15 10 월 2020 22 : 06 새로운
    +3
    “그러나 이집트가 미스트랄과 관련하여 의도 한 것처럼 해상 가스전을 보호하고 테러리스트 및 해적과 싸우기 위해 그러한 특수 선박을 사용하는 것은 바람직하지 않습니다.이 경험은 우리에게 적합하지 않습니다.이를위한 다른 등급의 선박이 있습니다. "-어떤 종류의 선박을 보유하고 있습니까? 그리고 당신은 작은 로켓 선박의 선원들이 "아프리카 뿔"에 도착하는 동안 해적 날뛰는 지역으로-배멀미에서 용기를 구토합니다! 이 배들은 그런 공에 대한 내 항성을 위해 설계되지 않았습니다!
  • 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 15 10 월 2020 22 : 24 새로운
    -3
    아무도 필요로하지 않는 선박, 단지 자금 삭감, 탐험 기회는 무엇입니까? 그들은 앞으로 30 년 동안 그렇지 않았고 앞으로도 없을 것입니다. 프리깃 1000 척, 오래된 순양함 XNUMX 척, 태평양 함대의 잠수함 XNUMX 척, 순양함 XNUMX 척, 프리깃 XNUMX 척, 흑해 함대 XNUMX 척, 순양함 XNUMX 척 ... 이미 그 시간을 보냈고, 어떤 순간에도 과도 현상은 영원히 행동에서 벗어날 준비가되어 있으며, 왜 그리고 어디에서 XNUMX 보병을 던질 것인가?
  • 데니스 오부 코프
    데니스 오부 코프 15 10 월 2020 22 : 59 새로운
    0
    누군가가 왜 활로 좁혀진 비행 갑판이 필요한지 설명 할 것입니다. (모형에서 볼 수 있듯이) 면적을 줄이고 헬리콥터를 단단히 유지하기위한 것입니까? 비행 갑판은 평면에서 직사각형이어야합니다. 추가 엘리베이터 리프트를 만드는 것이 좋습니다. 또한 레이아웃으로 볼 때 엘리베이터는 데크 중앙에 있습니다. 그러나 세계에서 그러한 선박을 사용하는 관행은 엘리베이터의 선상 위치에 대한 수많은 이점을 입증했습니다. 적어도 "고대"이지만 전쟁 테스트를 거친 UDC "Tarava"의 디자인을보십시오. 왜 반복 할 수 없습니까? "우리 방식으로하고 더 나아질 것"을 시도하지 않고 그냥 반복하세요?! ... 다시, "Krylovtsy"는 atsoy 프로젝트를 눈 멀게했습니다! 디자인 품질이 비판보다 낮은 R & D 프로젝트에 미친 지출은 언제 멈출 것인가?!
  • Kieferandreas
    Kieferandreas 16 10 월 2020 01 : 34 새로운
    +1
    그리고 그 그룹은 더 이상 항공으로 시리아로 운송되지 않습니까? 공수 그룹!
    동일한 100 톤의화물을 더 빠르고 저렴하게 항공 운송하기위한 Thermoplan을 개발하기위한 제안.
    매트리스는 전 세계의 기지에 놓여 있으며 러시아는 원한다면 전체 경계를 따라 열 계획이있는 상단을 만들 수 있습니다. 그러한 경계는 500km 동안 라카 타로 전체 공간을 밝힐 수 있으며 필요한 경우 상단에서 공수 부대가 도와주었습니다.
    왜 써모 플레인이 만들어지지 않고 드론은 주둔 할 수 있지만 헬리콥터 캐리어는 배치 할 수 있습니까?
  • 로스 xnumx
    로스 xnumx 16 10 월 2020 05 : 15 새로운
    +2
    인용구 : Alexander X
    하지만 한 번 내려 놓으면 벌써 좋다. 그들이 말했듯이 모든 구성 요소가 국내산이라는 것이 좋습니다.

    제품 견적 : Vadim_888
    최대 30000 톤의 변위로 선박을 운전하여 표적 지정을위한 UAV를 발사 하시겠습니까?

    제품 견적 : URAL72
    또한 우리는이 지역에 상당한 관심을 가지고 있습니까, 아니면 함대가 해적에 대해 그렇게 걱정한다고 생각하십니까? 그리고 근처에 페르시아가 있습니다.

    그래도 Alexander Sergeevich는 매우 현명하고 현명했으며 미묘함을 알아 차리는 방법을 알고있었습니다.
    그리고 우리 노인들은? -열정이 그들을 데려가는 방법,
    그들은 단어가 문장이라는 행위를 비난합니다.
    결국, 극은 콧수염에 사람을 날리지 않습니다.
    때로 그들은 정부에 대해 그렇게 이야기합니다
         누군가가 그들을 우연히 들었다면 ... 문제!
    참신함이 소개 된 것이 아닙니다.
         하나님이 우리를 구해 주 십니다! 아니. 그리고 그들은 결점을 찾을 것입니다
         그것으로, 이것으로, 그리고 더 자주는 아무것도
         그들은 논쟁하고, 약간의 소음을 내고, 흩어질 것입니다.

    은퇴 한 직속 총리-마음 속에!
         말해 줄게 시간이 늦었 어
         그러나 그것은 그들 없이는 할 수 없습니다. -

    그리고 여기서 핵심은 :
    23 년 2020 월 XNUMX 일 러시아 국방부는 Kerch 조선소 Zaliv와 러시아 디자인의 유사한 선박 XNUMX 척 건설 계약을 체결했습니다.

    저자가 그러한 정보를 제공하지 않은 것은 유감입니다.
    이 헬리콥터 운반선의 비용은 약 100 억 루블이 될 것입니다 ... 선도 함은 2026 년 두 번째 헬리콥터 운반선 인 2027 년에 함대로 이전 될 계획입니다 ...
    즉, 앞으로 최소한 XNUMX ~ XNUMX 년 동안 수십억 예산의 지속적인 개발이 있습니다. 그리고 그 후에야 UDC의 진정한 목적이 드러날 것입니다. 대략적으로 그들의 목적은 지중해의 해군 기지 건설 과정을 결정할 것입니다.
    북부 위도 에서이 등급의 선박을 사용하려는 사람들을 위해 20 ° C 이하의 기온에서 금속 차고에서 겨울에 며칠을 보내는 것이 좋습니다 ... 거기서 얻은 감정과 경험은 북부 위도에서 UDC 사용에 대한 결론을 내리는 데 도움이 될 것입니다 ...
    솔직히 말해서 러시아 해군에 대한 군사적 교리를 상상할 수 없습니다. 생각이 나지 않아 둘 다 넣을 방법과 위치를 모르겠어 탱크 배-중앙 또는 측면. " 나는 누군가가 개인적으로 러시아 함대가 수행 할 수있는 (반드시, 반드시 수행해야하는) 작업을 전혀 상상하지 못할뿐만 아니라 관심있는 사람들에게 접근 가능한 형태로 설명하는 방법을 모른다는 인상을 받았습니다. 따라서 배의 건조 (그리고 그들의 디자인까지도)는 원칙에 따라 진행됩니다.
    이해하셨습니까? 러시아 해군이이 특정 헬리콥터 항모의 취역으로 권력을 확보 할 수 있을지 모르겠지만 ... 중지 우리는 그것에 대해 이야기해야합니다.
    hi
  • 나자르
    나자르 16 10 월 2020 07 : 33 새로운
    +4
    기사에서 인용 : "... 군대에 필요한 모든 것을 공급하는 문제는 더욱 시급합니다 ..."-동료, 공급을 위해 착륙선을 사용하는 것은 빈곤에서 벗어났습니다. 공급을 위해서는 시리아 익스프레스에서 일어난 것처럼 특수 선박을 사용해야하고 착륙선의 자원을 망치지 않아야하지만 이것은 빈곤에서 강요되었습니다. 시리아의 경험이 당신에게 아무것도 가르쳐주지 않았습니까? 그들은 앞으로 수년 동안 빈곤을 계획하고 있으며 운송 노동자 대신 새로 지어진 UDC를 운전할 것입니까? 아니면 저자 자신이 ULC에 약간의 "작업"을 추가 한 것일까 요? hi
  • yehat2
    yehat2 16 10 월 2020 10 : 48 새로운
    +3
    약간의 불평을 추가
    첫째, 적절한 부동 시설이없는 UDC는 절반으로 감가 상각됩니다.
    프로젝트 02510의 샤무 아와 보트로는 절대로 충분하지 않습니다.
    우리는 미국인들이 익숙해 졌던 수륙 양용 수송선이 필요하며, 또한 미국인들이 이미 해왔 듯이 항구에서 장비의 적재와 하역을 단순화하기 위해 UDC를 장비 할 필요가 있습니다. 아무것도 발명 할 필요가 없습니다. 최소한 물류 분야에서 인정받는 리더만큼 훌륭하게 수행하면됩니다.
    다음으로, 우리는 더 많은 항해에 적합하고 해상에 강한 장갑차가 필요합니다. 최근에 테스트가있었습니다. 매우 실망스러운. BRDM-2 및 BTR80은 완전히 부적합합니다. 그들은 맑은 날씨에 익사하지 않을 기회가 있습니다.
    1. Lex_is
      Lex_is 16 10 월 2020 18 : 37 새로운
      +1
      BRDM-2 및 BTR80은 완전히 부적합합니다. 그들은 맑은 날씨에 익사하지 않을 기회가 있습니다.


      2015 년 카자흐스탄의 카스피해에서 훈련 중 4 대의 장갑차가 80 대를 익사했습니다.
      "강한 돌풍과 솟아 오른 높은 파도로 해상으로 약 150 미터를 넘어 섰고 BTR-80 XNUMX 대가 침몰했습니다."
      따라서 좋은 날씨에 대한 희망이 항상 정당화되는 것은 아닙니다.

      그리고 BTR-80을 단독으로 사용하여 수평으로 착륙하는 것을 잊을 수 있습니다.
      1. yehat2
        yehat2 16 10 월 2020 22 : 27 새로운
        0
        여기에 동의하지 않습니다. Kerch에서는 장갑차가 매우 빠르게 항해했습니다. BRDM-2보다 훨씬 더 안정적입니다.
        많은 것은 자동차의 상태와 하중, 운송인의 경험에 달려 있습니다. 그러나 그는 파도에 너무 약합니다.
        자동차는 캐리어의 민첩성과 바람의 돌풍에 크게 의존해서는 안됩니다.
        비교를 위해 미국 양서류의 사진을 제공하고 싶습니다. 이거 너무 잘 헤엄 치지 않아
        하지만 스톰 2 볼룸은 그녀에게 아주 정상입니다

        그것을 채우기 위해서는 파도가 BTR-80보다 XNUMX 미터 더 많아야합니다.
        그러나 물에 잠긴이 상자는 익사하지 않을 기회가 있습니다.
  • 화장실 1937
    화장실 1937 16 10 월 2020 11 : 43 새로운
    0
    NATO 해군은 AUG 수에서 우리보다 약 20 배 우월합니다 (우리는 Kuznetsov가 대열에 있다고 믿습니다). 적들은 바다 (바다)를 지배 할 것을 확신합니다. 따라서 러시아 해군은 SSBN이 전투 서비스를 수행하고 해군의 대 공군이 NATO XNUMX 월을 공격하는 별도의 영역에서 전체의 지배를 허용 할 수 없습니다. 즉-대서양의 북동쪽과 태평양의 북서쪽에 있습니다. 그리고 UDC와 BDK는 그들을 도와주지 않을 것입니다. 단기적으로는 해군이 필요하지 않습니다. 그러나 그들은 지어지기 시작했고 아마도 지어 질 것입니다. 이러한 상황에서 쓸모없는 선박을 다시 장착해야합니다. 착륙 및 전투 헬리콥터는 대잠 헬리콥터로 교체해야합니다. 그리고 그것을 사용하여 SSBN과 대 잠수함의 안정성을 보장하십시오. 그래야만 불필요한 UDC를 유용하게 사용할 수 있습니다.
    1. Lex_is
      Lex_is 16 10 월 2020 14 : 13 새로운
      0
      한때 Mistrals의 사용 계획은 태평양 함대에서 PLO의 핵심으로 거의 동일했고 소리가났습니다.
  • 울트라 레드
    울트라 레드 17 10 월 2020 12 : 29 새로운
    0
    어쨌든 BTR-80의 내 항성에 대한 의견은 매우 비관적입니다.
    확실히 구축함은 아니지만 유능한 "자물쇠", 작동하는 펌프 및 잘 훈련 된 운전자를 갖춘 80 년대의 내항 성은 경사로를 떠나 해안으로 갈 때 내리는 폭풍 제한과 완전히 겹칩니다.
    착륙 차량으로서 BTR-80의 주요 문제는 육지로 갈 때 기동성이 좋지 않다는 것입니다 (바퀴 달린 차량의 경우 무겁습니다).
    소련 / RF 해군에서 PS 서비스 경험-약 10 년, "if sho"..... :)
    1. Lex_is
      Lex_is 17 10 월 2020 14 : 11 새로운
      0
      유능한 "자물쇠", 작동하는 펌프 및 잘 훈련 된 운전자

      새로운 장갑차가 익사했을 때이 모든 것이 카자흐스탄 해병대에 충분하지 않았을 가능성이 있습니다. 그들은 착륙선이 없기 때문에 착륙 경험이 많지 않습니다.
  • Chingachguc
    Chingachguc 17 10 월 2020 17 : 35 새로운
    +1
    헬리콥터 모함은 공중 위협이 없거나 최소 인 곳에서 사용할 수 있습니다. 그리고 물론, 착륙 작전.
  • nnz226
    nnz226 17 10 월 2020 21 : 01 새로운
    +1
    지체와 문제없이 지으면 좋을 것입니다. 그래서 소련 시대와 비교할 때 건설 시간이 음란하게 지연되었습니다 ...
  • 블라디미르 블라디보스토크
    블라디미르 블라디보스토크 18 10 월 2020 08 : 42 새로운
    0
    내 말을 표시해! 모든 UDC는 흑해 함대로 이동합니다! 시리아로화물을 몰고 남쪽에서 모스크바를 덮으세요! 그리고 모스크바는 러시아의 머리입니다! 그리고 엉덩이에 TF 바지가 없다는 사실, 모스크바는 상관하지 않습니다! 그리고 극동의 지상군도 문제가 있습니다! 70 년대의 장비! State Duma는 비행시 마요르카 또는 운하 어딘가에 착륙 할 것입니다! 배에 얼음 보호 장치가 즉시 장착되어 있지 않으면 이야기 할 것이 없습니다! TF에는 최소한 XNUMX 개가 있습니다! 흑해 함대에는 두 척의 배로 충분할 것입니다. 그러면 필요에 대한 질문이 있습니다! 보스포러스 해협이 막히면 어떤 종류의 몽트뢰 조약에 대해 말할 수 있습니까! TF에서 일본도 모든 해협을 막을 수 있습니다! 그러나 당신은 캄차카에 일부를 보관할 수 있습니다. 우리는 보호 할 Kuriles, 사할린 TF가 있습니다! 그리고 숨겨진 군대 이동을 위해 시리아로 운전하십시오. 결국, 우리가 "민스크"유형의 배를 제거했을 때 아무도 심지 않았습니다! 예를 들어 일본인이나 다른 사람의 처분에 대한 조건이 아니 었습니까! 결국 지난 세기 초 일본인이 블라디보스토크 요새의 모든 총을 해체하도록 요구했을 때 이미 예가있었습니다! 그리고 아직 소련의 힘이 없었 음을 주목하십시오! TF 필요
    강하게 하다! TTX가 논의 중입니다! 그들이 시리아로왔다 갔다하기를 바랍니다! 그리고 아마도 더! 그들은 친근한 방문에 왔다고 말할 것입니다! 그리고 사실? 발트해에서는 전혀 필요하지 않지만 북부 함대에서는 의문의 여지가 있습니다. 강하고 얼음 상태 일 수 있습니다! 그들이 흑해 함대에 가장 먼저 배치된다면 그것은 국가 범죄가 될 것입니다! 결국 세계의 상황이 악화되면 흑해 함대의 박물관이 될 것입니다! 우선 건조 화물선으로 사용하기 위해 서두르고 있습니다! 검품없이 배송! 그리고 성능 특성에 대해 논의합니다! 그것은 과정 부 또는 대리인의 외교관에 대한 조합 잠금에 대해 논의하는 것과 같습니다!
  • 리카 1952
    리카 1952 18 10 월 2020 11 : 34 새로운
    0
    이 장난감을위한 엔진을 누가 공급할 것인지 아직 생각하지 않았는지 궁금합니다.
  • xomaNN
    xomaNN 19 10 월 2020 12 : 07 새로운
    0
    나는 2012-13 년에 동료들과 함대의 모든 이익이 "따뜻하고 잔잔한 바다에 적합한 Frankivsk 준 민간인 DCK Mistral을 적극적으로 비판했다. 그러나 분명히 북부 함대와 태평양 함대의 가혹한 일상 생활에 맞지 않았다. 너무나 많은"함대가 비겁하게 숨을 내 쉬었다. 올란드는 배 두 척을 포기하지 않고 돈을 돌려 줬다. 물론 프랑에서 벌금을 더 받고 싶다.하지만 ... 돈 + 경험, 정말 (-) 시간 wassat
    이제 잠시 후 해군 및 개발자 + 조선소의 고객이이 이야기에서 어떤 결론을 도출했는지 살펴 보겠습니다.
  • vel1163
    vel1163 21 10 월 2020 13 : 53 새로운
    0
    모든 것이 우리와 함께 할 방법을 읽는 데 이미 지쳤습니다. 사진은 아름답습니다.