"F-18과 Rafale 구매 가격은 17억 달러까지 상승할 것": 은퇴한 보안관은 인도가 "3번째 항공모함에 필수적"이라고 믿고 있습니다.

언론은 Marshal의 기사를 발표했습니다. 항공 은퇴한 인도, 군사 분석가 M. Mateswaran. 그것은 "중국의 인도에 대한 증가하는 위협"에 전념합니다.

은퇴 한 보안관에 따르면 잠수함과 항공 모함을 건설하려면 인도 함대를 개발해야합니다.

M.Mateswaran:

세 번째 항공모함이 절실히 필요합니다. 이러한 필요성은 중국이 항공모함 함대를 구축하고 있기 때문입니다.

베이징이 항공모함을 만들 계획임을 상기하십시오. 함대 XNUMX개의 항공모함에서 동시에 중화 인민 공화국 자체에서 향후 몇 년 동안 그 중 XNUMX 개가 건설 될 것입니다 (하나는 산동이 이미 건설되었습니다).

M.Mateswaran:

항공모함의 높은 비용은 다른 방위 프로젝트에도 자금이 필요했기 때문에 그러한 선박에 대한 열정이 부족한 주요 요인이었습니다. 또한 항공모함 Vikramaditya의 개량 비용이 급격히 증가하여 초기 가격이 974억 2,35만 달러에서 45억 29만 달러로 증가했다는 점도 주목해야 합니다. 6대의 MiG-7K 항공기 및 추가 개조를 포함하여 총 가격은 현재 XNUMX억에서 XNUMX억 달러 사이입니다.

퇴역 보안관에 따르면 Vikrant 항공모함이 완전히 장착된 후의 비용은 최대 11억 달러가 될 것이라고 합니다.

Mateswaran은 인도 해군의 세 번째 항공모함인 Vishal이 아직 개발 중이라고 회상했습니다.

인도 군사 전문가:

예상 가격은 6억~8억 달러, 공사 기간은 10~14년이 소요된다. 그리고 F-18 및 Rafale 전투기를 공기 날개로 간주하면 가격이 16 ~ 17 억 달러로 상승합니다.

그럼에도 불구하고 퇴역 보안관은 중국과 대등한 지위를 유지하기 위해서는 항공모함을 건조하고 그러한 가격으로 항공기를 구입하는 것이 필요하다고 믿고 있습니다.

Comments

[aszzz888]

그럼에도 불구하고 퇴역 보안관은 중국과 대등한 지위를 유지하기 위해서는 항공모함을 건조하고 그러한 가격으로 항공기를 구입하는 것이 필요하다고 믿고 있습니다.

여기는 군비 경쟁, 순수한 물입니다.

[세르게이_G_M]

오래된 문구를 다시 표현
"나라를 망치고 싶다면 항공모함을 건조하라"
이론적으로 인도양은 항공모함 없이 지상 항공으로 인도인이 통제할 수 있다.

[같은 레치]

저는 이 보안관에게 극초음속 미사일 개발에 집중하라고 조언하고 싶습니다. 훨씬 저렴하고 효율적입니다.
이 미사일 XNUMX 개는 항공 모함 등급에서 중국의 이점을 무효화합니다.

[donavi49]

그것은 말로만입니다. 사실 아무도 모릅니다. 그것은 공격 UAV와 같습니다-50-100kg의 전투 하중을 운반하는 것 같습니다. 성능 특성에 따르면 스페인 민간인 당시의 항공기보다 나쁩니다. 막대기로 격추 할 수 있지만 연습은 완전히 다른 것을 보여줍니다.

또한 항공모함은 어떤 경우에도 매우 유연하게 사용할 수 있습니다. 극초음속 미사일은 단일 작업 솔루션이며 모든 투자 자금이 어떤 식으로든 작동하지 않을 가능성이 높습니다(폐기될 때까지 컨테이너에 보관됨). 반면에 Avik은 첫날부터 마지막 ​​날까지 쫓겨나 지정학적 배당금을 쥐어짜거나 현재 유행하고 있는 공격적인 신식민지 전쟁에 참여/시작할 수도 있습니다.

[같은 레치]

Avik은 첫날부터 마지막 ​​날까지 운전할 수 있습니다.

물론 할 수 있습니다 ...하지만 초 미사일 공격으로 손실되면 손실이 민감합니다 ... 아무것도 위험하지 않고 원주민과 작은 승리 전쟁을 벌이는 것은 또 다른 일입니다. 강한 적의 지르콘 XNUMX 개 ... 나는 전능함을 믿지 않습니다 AUG ... 광고는 모두 순진한 애국자를위한 것입니다.

[donavi49]

글쎄, 당신은 강한 적과 싸울 수 없습니다. 세계 195개국 중 얼마나 많은 국가가 위험 없이 영향력/민주화/필요한 기본 설정을 제거할 수 있습니까? 여기서 Avik은 돈을 벌 수 있지만 로켓은 그렇지 않습니다. 또한 나머지 구체를 잊어 버리면 미사일에만 투자하면 적군은 확실히 위협을 막을 방법을 찾을 것입니다. 일련의 조치가 아닌 하나의 신동이 항상 대응할 수 있기 때문입니다.

그리고 19세기 말에 모든 사람들이 화이트헤드 광산으로 수백 척의 배를 만들기 시작했습니다. 언론에 올라온 소식 = 영국의 모든 것, 조선소에서 나온 고철은 모두 바로 녹이는 게 낫다. 자체 추진 지뢰 (어뢰)가있는 구축함의 행동 영역에서 대형 선박은 파멸됩니다. 그 결과 대형 선박이 50년 더 지배했고 항공만이 이를 대체했습니다.

[같은 레치]

또한 나머지 구체를 잊어 버리면 미사일에만 투자하면 적군은 확실히 위협을 막을 방법을 찾을 것입니다. 일련의 조치가 아닌 하나의 신동이 항상 대응할 수 있기 때문입니다.

모든 것이 그렇지만 적과 어떤 종류의 전쟁을 벌일 것인지 고려해야합니다 ... 전격전이나 적의 자원을 고갈시키는 전쟁 ... 많은 항공 모함을 만들 수 없다는 것이 분명합니다. 이것은 조각품이고 비싸며 Blitzkrieg의 첫 시간에 완전히 녹아웃 될 것입니다 ... 미사일을 사용하면 수천 명이 리벳을 박을 수 있습니다.

[donavi49]

또는 기절하지 않았습니다. 즉, 로켓이 적의 항공 모함을 쓰러 뜨리는 것을 보장하지는 않습니다. 예를 들어, 그는 미사일 구역 밖에서 작전을 수행할 수 있습니다. 그리고 많이 아파요. 동시에 AUG도 감지하고 캐리어 / pu에 맞게 조정하는 것과 같은 모든 종류의 작은 것들을 놓칩니다.

예를 들어, 리비아인들은 몇 대의 P-15를 발사했습니까? 그리고 얼마나 많이 맞았습니까? 0. 미사일이 있지만 (지금도 사용하고 있습니다). 그리고 해안 위치가 있습니다. 그리고 유럽인들은 때때로 무례해졌습니다.

[바이러스 백신]

나는 항공 모함을 상대로 Principe에 있습니다. 단점을 기다리고 있습니다.
인도에는 이미 흰 코끼리가 있습니다. 왜 다른가요?
왜곡 없이 모든 것이 비례해야 합니다.
인디언이 인도네시아를 위해 싸울 것인가 아니면 세이셸을 위해 싸울 것인가?

[시릴 G ...]

인도는 제XNUMX차 세계 대전 이후 AB에 대해 긍정적인 경험을 한 세 번째 국가(미국과 영국에 이어)입니다. 우리의 최근 경험은 긍정적이라고 할 수 없습니다. 제독들은 한결같은 불명예를 안겼다.

[닥터18]

... 인도인은 인도네시아를 위해 싸울 것인가 아니면 세이셸을 위해 싸울 것인가?

스리랑카, 니코 바르 및 안다만 제도의 경우 중국인이 그곳에 기지를 건설하지 않도록 .. 20 년 안에 중국은 원할 경우 힌두 해상 고립을 목표로 할 수있는 전투 함대를 갖게 될 것입니다. 인도 함대는 Brahmos와 러시아 연방의 임대 핵 잠수함을 제외하고 거의 모든 측면에서 중국보다 열등합니다.
아마도 인도 함대의 일부로 수입 전투기가 장착 된 3 대의 항공 모함을 보유한다는 생각이 그렇게 불합리하지는 않습니다 ...

[시릴 G ...]

제품 견적 : donavi49

그러나 연습은 완전히 다른 것을 보여줍니다.

적의 방공망이 없는 경우. 잊지 마세요. 23-25 ​​터키 남성 급 Bayraktar 및 Anka UAV는 리비아와 시리아에서 전투에서 손실되었습니다. 예, 여전히 LNA에 속한 Wing Longs 무리가 있습니다. 현실을 부정하는 현지 교수가 아니길 바라나?

[donavi49]

글쎄요! UAV는 길을 잃지만 혼돈을 일으키고 틈을 갉아먹으며 가장 중요한 목표를 제거합니다. 예, 많은 사람들이 죽습니다. 그러나 이것은 정상입니다.

대공 방어에 관해서는 적군이 저항할 수 있는 대공 방어 없이 교착상태에 빠진 모습을 지금 보고 있습니다. 아제르바이잔은 어떻게든 NKR이 총격을 가하도록 자극하고 An-2를 발사하여 방공 위치를 식별하여 나중에 균등화하려고 합니다.

그러나 실제로 시리아와 보드에서 대공 방어의 존재도 진행되고 있습니다. 어떻게? 배회하는 탄약 무리가 발사되어 방공 위치, 심지어 가장 제단이 높은 위치까지 철거합니다. 이론적으로 웨이브당 ~200 Harops를 골라내면 Khimki도 이퀄라이징할 수 있습니다. 방공은 단순히 과포화 될 것입니다.

산업 국가의 경우 수백 개의 탄약 / UAV를 인라인으로 연결하는 데 문제가 없습니다. 그리고 그것은 리벳을 박는 비행기와 훈련 조종사보다 확실히 저렴합니다.

그리고 이 기술에 앞서 훨씬 더 큰 이점이 열리고 있습니다.
- 소형화, 참새 크기의 드론 - 지향성 충전과 30~40km 범위의 드론은? 곧.
- 그룹 지능 및 자율 작업의 요소. 드론의 물결은 표적의 서명을 수신합니다(또는 표적을 할당, 배포 및 공격합니다). 전자전은 마침내 모든 것입니다. 명령 센터와의 통신이 필요하지도 않고 필요하지도 않기 때문에 기계가 모든 작업을 스스로 수행합니다. 이 역시 활발하게 개발되고 있는 기술이며 곧 샘플이 등장할 예정입니다.

[donavi49]

그리고 두 번 일어나지 않기 위해 Dambiev는 UAV Swarm에서 신선한 중국 신동을 가지고 있습니다. 모바일 플랫폼에 있는 2대의 가미카제 드론.

각각 40-60분의 비행. 이것은 전반적으로 American Switchblade 600 등급입니다.

[바이러스 백신]

이미 대답이 있습니다. Beria와 Kurchatov 기념비를 설치하여 보완해야합니다. 지금은 핵무기가 무언가를 보장합니까?

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

인용구 : 같은 LYOKHA

이 미사일 XNUMX 개는 항공 모함 등급에서 중국의 이점을 무효화합니다.

Wunderwaffe를 사랑하는 방법 :))) 제 XNUMX 차 세계 대전이 끝날 때 히틀러보다 훨씬 더.

[목사]

인도에서 돈을 다운로드하는 방법은 어떤 차이가 있습니까?! 이제 그들은 방위 산업에 투입되어 경계를 따라 여러 갈등을 일으켰습니다. 이것은 파키스탄과 중국이며 그들 자신의 분리 주의자들이 충분합니다. 이것은 그들이 미친 돈을 쓰는 곳입니다. 사우디도 군대와 함께 퍼레이드에서 모든 것이 잘되었습니다. 여기에서 유능한 군대를 위한 몇 가지 추가 구성 요소로는 충분하지 않습니다.

[rocket757]

은퇴 한 원수조차도 군사화를 위해 익사하도록 "추정"됩니다. ..... 일부는 갑자기 세상에 대해 생각하기 시작합니다.

[바다 고양이]

... (항공모함의) 건설은 10년에서 14년이 걸릴 것입니다.

그리고 이 기간 동안 중국은 얼마나 많은 항공모함을 리벳팅하고 있습니까? 동등하게...

[rotmistr60]

그러한 가격으로 중국과의 패리티를 유지하려면 항공 모함을 건조하고 항공기를 구매해야합니다

따라잡고 추월하자, 그렇지? 그들이 항공모함을 배치하고 두 항공모함 그룹이 바다에서 만나 서로를 공격할 것인지 궁금합니다. 빌드, 따라 잡기, 이것은 당신의 사업이지만 나중에 누가 당신을 분리합니까? 몇 가지 질문이 있습니다.

[TermNachTer]

스크린 세이버의 사진으로 판단하면 은퇴 한 마샬은 런던에서 온 약한 "커틀릿"이 아니라 제지되었습니다. 영국인들은 이제 "왕자"를 "판매"할 사람을 찾고 있습니다.))))

[예하트2]

그럼에도 불구하고 퇴역 보안관은 중국과 대등한 지위를 유지하기 위해서는 항공모함을 건조하고 그러한 가격으로 항공기를 구입하는 것이 필요하다고 믿고 있습니다.

중국에 대한 적절한 대응을 위해서는 차세대 초계함 / 구축함과 차세대 범용 비핵 잠수함을 개발하고 건조하는 것이 시급합니다. 그리고 이것은 배 자체가 충전재가 아닙니다. 적어도 우리는 인디언에게 공격 미사일을 주었지만 대공포 및 기타 충전재로는 여전히 얼음이 없습니다. 항공 모함에서 중국과 경쟁하는 것은 어리석은 일입니다. 그러기 위해서는 먼저 계획경제를 다루어야 한다.
이제 인도와 중국은 선원 유니폼에 가장 적합한 페인트를 둘러싼 분쟁에서만 이길 수 있습니다.

[디몬 디모 노프 _2]

콧수염도 미사일로 채워질 것입니다 ... 구경이 2500km 인 블랙홀보다 낫습니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

댓글 읽고 웃었습니다. 당신의 선원들을 믿지 않아도 괜찮습니다. 그들이 "고국에는 예언자가 없다"고 말하는 것은 우리의 피 속에 있습니다. 그래서 이제 우리는 인도인들도 가르치고 있습니다. 일반적으로 그들은 오랫동안 항공사 기반 항공에 종사해 왔으며 필요한지 여부를 이해하기 위해 상당한 경험을 얻었습니다.