군사 검토

"F-18과 Rafale의 구매 가격은 17 억 달러로 상승 할 것": 은퇴 한 육군 원수는 인도가 "3 번째 항공 모함이 필수적이라고 믿고있다"

24

마샬의 기사가 언론에 게재되었습니다. 항공 인도 은퇴, 군사 분석가 M. Mateswaran. 그것은 "중국으로부터 증가하는 인도의 위협"에 전념하고 있습니다.


은퇴 한 원수에 따르면 잠수함과 항공 모함을 만들기 위해 인도 함대를 개발할 필요가 있습니다.

M. Matesvaran :

세 번째 항공 모함은 우리에게 매우 중요합니다. 이는 중국이 항공 모함을 구축하고 있기 때문입니다.

베이징이 항공 모함을 만들 계획임을 상기하십시오. 함대 XNUMX 대의 항공 모함. 또한 중화 인민 공화국 자체에 XNUMX 개가 향후 몇 년 안에 지어 질 것입니다 (하나는 이미 "산동"이 지어졌습니다).

M. Matesvaran :

항공 모함의 높은 비용은 다른 국방 프로젝트에도 자금이 필요했기 때문에 그러한 선박에 대한 열정이 부족한 주요 요인이었습니다. 항공 모함 Vikramaditya의 현대화 비용이 급격히 상승하여 초기 가격이 974 억 2,35 만 달러에서 45 억 29 천만 달러로 증가했습니다. 6 대의 MiG-7K 항공기와 추가 수정으로 총 가격은 현재 XNUMX 억에서 XNUMX 억 달러 사이입니다.

은퇴 한 육군 원수에 따르면 Vikrant 항공 모함의 완전 보완 후 비용은 최대 11 억 달러가 될 것이라고합니다.

Mateswaran은 인도 해군의 세 번째 항공 모함 인 Vishal이 아직 개발 단계에 있다고 회상했습니다.

인도 군사 전문가 :

대략적인 가격은 6 ~ 8 억 달러이며 건설에는 10 년에서 14 년이 걸립니다. 그리고 F-18 및 Rafale 전투기를 날개로 생각하면 가격이 16-17 억 달러로 상승 할 것입니다.

그럼에도 불구하고 은퇴 한 마샬은 중국과 동등한 수준을 유지하기 위해 항공 모함을 만들고이 가격으로 항공기를 구매해야한다고 생각합니다.
사용한 사진 :
인도 국방부
24 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. aszzz888
    aszzz888 14 10 월 2020 07 : 20
    +3
    그럼에도 불구하고 은퇴 한 마샬은 중국과 동등한 수준을 유지하기 위해 항공 모함을 만들고이 가격으로 항공기를 구매해야한다고 생각합니다.
    이것은 군비 경쟁, 순수한 물입니다.
    1. Sergey_G_M
      Sergey_G_M 14 10 월 2020 07 : 25
      +1
      나는 오래된 구절을 바꾸겠습니다
      "국가를 망치고 싶다면-항공 모함 건설 시작"
      이론적으로 인도양은 지상 항공기로 항공 모함없이 조종 할 수 있습니다.
  2. 같은 레치
    같은 레치 14 10 월 2020 07 : 28
    0
    이 보안관에게 초음속 미사일 개발에 집중하라고 조언하고 싶습니다. 훨씬 저렴하고 효율적입니다.
    이 미사일 중 XNUMX 발은 항공 모함 등급에서 중국의 우위를 무효화합니다.
    1. donavi49
      donavi49 14 10 월 2020 08 : 12
      +1
      이것은 말로만되어 있습니다. 사실 아무도 모릅니다. 그것은 마치 충격적인 UAV와 같다-50-100kg의 전투 하중을 실어 나르는 것처럼 보이며, 비행 특성상 스페인 민간인 시대의 항공기보다 나쁘다-스틱으로 격추 할 수 있지만 연습은 완전히 다른 것을 보여준다.

      또한 항공 모함은 어떤 경우에도 매우 유연합니다. 극 초음속 미사일은 단일 작업 솔루션이며 투자 된 모든 자금이 어떤 식 으로든 작동하지 않을 가능성이 높습니다 (상각 될 때까지 컨테이너에 서있을 것입니다). 반면에 Avik은 지정 학적 배당금을 짜내거나 심지어 현재 유행하고있는 공격적인 신 식민지 전쟁에 참여하거나 시작할 수도 있습니다.
      1. 같은 레치
        같은 레치 14 10 월 2020 08 : 18
        +6
        Avik은 첫날부터 마지막 ​​날까지 운전할 수 있습니다.

        물론 가능합니다 ...하지만 하이퍼 미사일 공격으로 인한 손실의 경우 손실이 민감합니다 ... 아무것도 위험하지 않고 원주민과 작은 승리의 전쟁을 벌이는 것이 하나입니다. 보친의 강력한 적으로부터 수십 개의 지르콘에 맞은 것은 완전히 다른 일입니다 ... 전능을 믿지 않습니다 AUG ... 광고는 순진한 애국자를위한 것입니다.
        1. donavi49
          donavi49 14 10 월 2020 08 : 22
          -1
          글쎄, 당신은 강한 적과 싸울 필요가 없습니다. 195 개 세계 국가 중 얼마나 많은 국가가 영향권 / 민주화 / 위험없이 필요한 선호도를 제거 할 수 있는가? 여기서 Avik은 돈으로 작업 할 수 있지만 로켓은 사용할 수 없습니다. 또한 다른 분야에서 득점하면 미사일에만 투자하면 적이 위협을 막을 방법을 확실히 찾을 것입니다. 일련의 조치가 아닌 하나의 wunderwaffe는 항상 대응할 수 있습니다.

          그리고 19 세기 후반에 모두가 화이트 헤드 광산으로 수백 대의 보트를 만들기 시작했습니다. 뉴스가 언론에 게시되었습니다 = 모든 것이 Britashka이고 조선소의 모든 고철이 즉시 녹는 것이 좋습니다. 대형 선박은 자체 추진 광산 (어뢰)을 갖춘 구축함의 행동 영역에서 운명을 맞이합니다. 그 결과 대형 선박이 또 다른 50 년 동안 우위를 점했고 항공으로 만 대체되었습니다.
          1. 같은 레치
            같은 레치 14 10 월 2020 08 : 25
            +1
            또한 다른 분야에서 점수를 매기면 미사일에만 투자하면 적이 위협을 막을 방법을 확실히 찾을 것입니다. 일련의 조치가 아닌 하나의 wunderwaffe는 항상 대응할 수 있습니다.

            모든 것이 그렇지만 적과 어떤 종류의 전쟁을 할 것인지 고려해야합니다 ... Blitzkrieg 또는 적의 자원을 고갈시키기위한 전쟁 ... 많은 항공 모함을 만들 수 없다는 것이 분명합니다. 이것은 조각이고 값 비싼 제품이며 Blitzkrieg의 첫 시간에는 미사일로 완전히 녹아웃 될 것입니다 ... 수천 개로 리벳하는 것이 더 쉽습니다.
            1. donavi49
              donavi49 14 10 월 2020 08 : 37
              -3
              아니면 녹아웃되지 않았습니다. 글쎄요, 즉 로켓이 적 항공 모함을 쓰러 뜨리는 것을 보장하지는 않습니다. 예를 들어, 그는 미사일 구역 밖에서 작전 할 수 있습니다. 그리고 정말 아파요. 동시에, AUG가 여전히 감지되어야하고, 캐리어 / 뉴욕을 조정해야합니다.

              예를 들어-Libyan이 몇 명의 P-15를 들여 보냈습니까? 그리고 얼마나 많이 얻었습니까? 0. 미사일이 있지만 (지금도 사용하고 있습니다). 그리고 해안 위치가 있습니다. 그리고 유럽인들은 때때로 아주 무례 해졌습니다.
      2. 바이러스 백신
        바이러스 백신 14 10 월 2020 08 : 26
        -1
        나는 항공 모함에 대해 지문을 찍고 있다네-단점을 기다리고 있습니다.
        인도에는 이미 흰 코끼리가 있습니다. 다른 이유는 무엇입니까?
        모든 것이 비례해야합니다-왜곡이 없어야합니다.
        ? 인도네시아를 위해 싸우거나 세이셸을 위해 힌두교에 갈 것인가?
        1. 시릴 G ...
          시릴 G ... 14 10 월 2020 08 : 41
          -1
          인도는 XNUMX 차 세계 대전 이후 AB를 사용한 긍정적 인 경험을 가진 세 번째 국가 (미국과 영국에 이어)입니다. 우리의 최근 경험은 긍정적이라고 할 수 없습니다. 제독들은 일종의 불명예를 느꼈습니다.
        2. Doccor18
          Doccor18 14 10 월 2020 09 : 17
          -1
          ... 인도네시아를 위해 싸울 것인가 아니면 인도인이 세이셸을 위해 싸울 것인가?

          스리랑카, 니코 바르, 안다만 제도의 경우 중국인이 그곳에 기지를 건설하지 않도록합니다. 20 년 안에 중국은 원하는 경우 힌두 해 고립을 공격 할 수있는 전투 함대를 갖게 될 것입니다. 인도 함대는 브라 모스와 러시아가 임대 한 핵 잠수함을 제외하고 거의 모든면에서 중국보다 열등합니다.
          인도 함대에 수입 전투기를 탑재 한 항공 모함 3 대를 보유하는 것은 그렇게 불합리하지 않을 수 있습니다.
      3. 시릴 G ...
        시릴 G ... 14 10 월 2020 08 : 38
        +2
        제품 견적 : donavi49
        그러나 연습은 완전히 다른 것을 보여줍니다.


        적이 방공 장치가없는 경우. 제발 잊지 말아 줘. Bayraktar 및 Anka 유형의 23-25 ​​터키 Mal-class UAV는 리비아와 시리아에서의 전투에서 손실되었습니다. 예, 힙 이전에는 LNA에 속한 Wing Longs 무리가 여전히 있습니다. 현실을 부정하는 지역 교수가 아니길 바라나요?
        1. donavi49
          donavi49 14 10 월 2020 08 : 47
          -2
          음, 좋습니다! UAV는 길을 잃지 만 동시에 혼란을 일으키고 틈새를 갉아 먹고 가장 중요한 표적을 쓰러 뜨립니다. 네, 많은 사람들이 죽지 만 괜찮습니다.

          대공 방어에 관해서는 이제 우리는 저항 할 수있는 대공 방어없이 걸려 넘어지는 적의 그림을 봅니다. 아제르바이잔은 NKR이 사격하도록 자극하고 An-2를 발사하여 나중에 레벨을 높이기 위해 방공 위치를 식별합니다.

          그러나 방공의 존재는 실제로 시리아와 기내에서 나아갑니다. 어떻게? 방공 탄약의 무리가 발사되어 대공 방어 위치를 파괴합니다. 이론적으로는 파도에서 ~ 200 Harop을 선택하면 힘키도 동등하게 만들 수 있습니다. 대공 방어는 단순히 과포화 될 것이며 그게 다입니다.

          산업 국가의 경우 이러한 탄약 / UAV를 수백 개로 리벳하는 데 문제가 없습니다. 그리고 이것은 리벳 팅 비행기와 훈련 조종사보다 확실히 저렴합니다.

          그리고 앞으로이 기술에서 훨씬 더 큰 이점이 열리고 있습니다.
          -소형화, 참새 크기의 드론-방향성 전하와 30-40km 범위의 드론은? 곧.
          -그룹 지능 및 자율 작업의 요소. 드론 웨이브는 표적 서명을 획득합니다 (또는이를 선택, 배포 및 공격). EW는 마침내 모든 것입니다. 사령부와의 통신이없고 필요하지 않기 때문에 자동차가 모든 작업을 스스로 수행합니다. 이것은 또한 활발히 개발중인 기술이며 곧 샘플이 나올 것입니다.
        2. donavi49
          donavi49 14 10 월 2020 09 : 14
          -2
          그리고 두 번 일어나지 않기 위해 Dambiev는 UAV Swarm의 신선한 중국 운더 울프를 가지고 있습니다. 모바일 플랫폼에 2 개의 가미카제 드론.





          각각 40-60 분 비행. 이것은 일반적으로 American Switchblade 600의 클래스입니다.
          1. 바이러스 백신
            바이러스 백신 14 10 월 2020 12 : 53
            0
            우리는 이미 대답을 가지고 있습니다. Beria와 Kurchatov에 기념비를 설치하여 보완해야합니다. 지금까지 핵무기는 무언가를 보장합니까?
    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +2
      인용구 : 같은 LYOKHA
      이 미사일 중 XNUMX 발은 항공 모함 등급에서 중국의 우위를 무효화합니다.

      우리가 wunderwaffe를 사랑하는 방법 :))) XNUMX 차 세계 대전이 끝날 때 히틀러보다 더.
  3. 목사
    목사 14 10 월 2020 07 : 59
    +3
    인도에서 돈을 얻는 방법의 차이점은 무엇입니까?! 이제 그들은 방위 산업에 매료되어 주변에 여러 갈등을 일으키고 있습니다. 이것은 파키스탄과 중국이고 그들 자신의 분리 주의자들이 충분합니다. 그래서 그들은 쉽게 돈을 씁니다. 사우디도 퍼레이드에서 군대와 잘 지내고 있었다. 유능한 군대에는 여전히 몇 가지 구성 요소가 없습니다.
  4. rocket757
    rocket757 14 10 월 2020 08 : 34
    +2
    은퇴 한 원수조차도 군사화를 위해 익사 할 "의견"을 갖습니다. ..... 일부는 갑자기 평화에 대해 생각하기 시작합니다.
  5. 바다 고양이
    바다 고양이 14 10 월 2020 09 : 13
    +1
    ... 건물 (항공 모함)은 10 ~ 14 년이 걸립니다.


    그리고이 기간 동안 중국은 얼마나 많은 항공 모함을 리벳을 했습니까? 웃음 패리티에 ... 좋은
  6. rotmistr60
    rotmistr60 14 10 월 2020 09 : 23
    0
    이 가격으로 중국과 동등한 수준을 유지하기 위해서는 항공 모함 건조 및 항공 구매가 필요합니다.
    따라 잡아 추월, 그래서 뭐? 그들이 항공 모함을 설치하면 두 항공 모함 그룹이 바다에서 만나 서로를 공격할까요? 당신의 사업을 구축하고 따라 잡으십시오. 그러나 나중에 누가 당신을 분리 할 것입니까? 몇 가지 질문.
  7. TermNachTer
    TermNachTer 14 10 월 2020 11 : 57
    0
    화면 보호기의 사진으로 판단 할 때, 은퇴 한 원수는 런던에서 온 약한 "커틀릿"에 의해 운전되지 않았습니다. 영국인들은 이제 "왕자"를 "판매"할 사람을 찾고 있습니다.))))
  8. yehat2
    yehat2 14 10 월 2020 16 : 47
    0
    그럼에도 불구하고 퇴역 한 원수는 중국과 동등한 수준을 유지하기 위해 항공 모함을 만들고이 가격으로 항공기를 구매할 필요가 있다고 생각합니다.

    중국에 대한 적절한 대응이 있기 위해서는 새로운 세대의 코르벳 함 / 구축함과 새로운 세대의 범용 핵 잠수함을 개발하고 건설하는 것이 시급합니다. 그리고 이것들은 배 자체가 아니라 충전물입니다. 적어도 우리는 인디언들에게 타격 미사일을 주었지만 대공 및 기타 충전물은 얼음이 아닙니다. 항공 모함에서 중국과 경쟁하는 것은 어리석은 일입니다. 그러기 위해서는 먼저 계획 경제를 다뤄야합니다.
    이제 인도와 중국은 선원 복을위한 최고의 페인트를 놓고 논쟁에서 승리 할 수 ​​있습니다.
  9. 디몬 디모 노프 _2
    디몬 디모 노프 _2 14 10 월 2020 16 : 47
    -2
    미사일이 비축되고 콧수염 ... 구경이 2500km 인 블랙홀이 더 좋습니다.
  10. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    +2
    댓글을 읽고 웃었다. 당신의 선원을 믿지 않는 것은 괜찮습니다. "자기 나라에는 선지자가 없습니다." 그래서 이제 우리는 인도인들에게도 가르칩니다. 일반적으로 말해서 그들은 오랫동안 항공 모함 기반 항공에 종사해 왔으며 그들이 필요로하는지 아닌지를 이해하기 위해 상당한 경험을 얻었습니다.