NI는 새로운 북한 전차를 "소련 T-62의 또 다른 버전"이라고 불렀고 모래 위장에 놀랐습니다.

39

미국의 분석 간행물 The National Interest는 칼럼니스트 Caleb Larson이 최근 평양 열병식에서 선보인 새로운 주력 전투 무기에 대한 기사를 실었습니다. 탱크 북한. 그 이름조차 알려져 있지 않습니다.

비디오의 프레임을 기반으로 저자는 이것이 북한의 모든 탱크가 만들어진 구 소련 T-62의 다음 버전 일 가능성이 높다는 결론에 도달했습니다. 저자는 롤러의 수와 같은 명백한 차이점이 있음에도 불구하고 이러한 결론에 도달했습니다.



설계자들이 계속해서 완전히 새로운 기계를 만들 가능성은 없다는 점에 유의하십시오. 저자는 탱크에 "이 새로운 플랫폼의 차체와 포탑의 새로운 각도와 현대적인 윤곽"이 부여되어 동일한 "Abrams"처럼 보이게 한다고 믿습니다. 아마도 그들은 미국 M1 Abrams 또는 러시아 T-14 Armata 탱크와 같은 탱크가 가진 일부 요소와 기능을 그에게 줄 수 있었을 것입니다. 그러나 근본적으로 설계 상 이것은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb처음부터 만들어진 탱크가 아닙니다.

70톤 M1 Abrams에 비해 상대적으로 작은 크기의 탱크와 더 가벼운 무게가 주목되는데, 이는 더 가벼운 차량이 유리한 지형 조건으로 설명됩니다. 퍼레이드 사진으로 판단하면 주포는 미국 차량의 120mm 포보다 작을 가능성이 있습니다. 저자에 따르면 탱크에는 115mm 주포가 있을 수 있으며 더 작은 구경으로 인한 전력 부족은 더 긴 배럴로 부분적으로 보상될 수 있습니다. 그러나 이것이 반드시 총의 효율성 증가를 의미하는 것은 아닙니다. 포탑 오른쪽에 한 쌍의 대전차 미사일이 있는 것이 눈에 띕니다. 이는 구소련에서 설계한 대전차 미사일의 복제품 또는 변형일 수 있습니다.

Caleb Larsen은 확인하거나 부인하기 어렵지만 탱크에 최신 복합 장갑이 있는지 의심합니다. 그러나 그가 보기에 북한은 관찰자들이 그렇게 생각하기를 바란다. 고폭 대전차탄에 의한 피해를 최소화하기 위해 포탑과 차체 후면을 장갑판으로 덮었다. 그러나 이러한 탄약은 매우 효과적일 수 있지만 현대적이지는 않습니다.

저자는 장갑차의 모래 위장에 놀랐다. 이러한 위장은 분명히 북한의 상황에 맞지 않습니다. 이에 북한이 이런 탱크를 사용할 지역이 어디인지 의문이 제기됐다.

일반적으로 새로운 북한 탱크에 대한 정보는 아직 거의 없습니다. 양산이 시작됐는지, 아니면 퍼레이드에서 시연하기 위한 시제품인지조차 알 수 없다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

39 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    14 10 월 2020 10 : 45
    7 롤러 T-62, 어쨌든 이것은 더 큰 운반 능력을 가진 기계입니다 .... 따라서 더 나은 장갑이 있습니다. 다른 모든 것은 "두뇌"와 광학에 달려 있습니다. 그리고 오래된 125mm 2a46조차도 SLA가 밤낮으로 칠 수 있다면 여전히 "매우 좋습니다".
    1. +3
      15 10 월 2020 00 : 14
      제품 견적 : Zaurbek
      7 롤러 T-62, 어쨌든 이것은 운반 능력이 더 큰 기계입니다 ...

      7 개의 롤러 외에도 운전자는 중앙에, T-62에서는 왼쪽에 앉아 이식하기가 쉽지 않습니다. 그리고 사수가있는 사령관이 오른쪽으로, 장전 수가 왼쪽으로 이동했다는 사실을 기억한다면 왼쪽에 T-62 총을 장전하는 것이 거의 불가능하므로 총을 교체해야합니다.
      하부 전면 플레이트는 Abrams의 플레이트와 같습니다 (즉, 본체가 다른 모양이며 링크까지만 확장되지 않음) 엔진은 1200 마력으로 추정됩니다.
      그리고 T-62에는 무엇이 들어 있습니까?
      1. +1
        15 10 월 2020 02 : 39
        한 가지만 말할 수 있습니다. 당신은 매우 세심합니다 좋은
  2. -18
    14 10 월 2020 10 : 47
    그래서 한국인들은 종종 온갖 종류의 터무니없는 공예품을 붙입니다. 더욱이 그들이 탱크를 사용하고 그들을 위해 잃지 않을 전쟁은 없을 것입니다.

    그들은 T-62와 ​​관련하여 획기적인 기술을 가지고 있지 않습니다. 열화상 카메라도, 자동 로더도, 특수강과 합성물도, 새로운 정보 기술도 없습니다.
    1. +11
      14 10 월 2020 10 : 56
      이상하게 논쟁을 벌이는데 로켓은 배웠는데 탱크만들기가 어렵다고?! 그렇다면 중국인이 그들을 도울 수 있습니다.
    2. +1
      14 10 월 2020 13 : 28
      희토류 금속이 부족하기 때문에 열화상 카메라에만 문제가 있을 수 있습니다(북한은 다금속 광석이 풍부하지만).

      그들은 원자 폭탄 만있는 제 3 세계의 전형적인 국가가 아니라 성공적인 포스트 소비에트 공화국 수준의 국가이기 때문에 북한의 다른 모든 것을 해결할 수 있습니다 (무거운 생산 및 개발 측면에서) 및 특수 공학, 그들은 00에서 우크라이나를 능가하거나 일반적으로 동등했습니다. ).
      1. +1
        14 10 월 2020 16 : 01
        인용문 : Bobrick
        희토류 금속이 부족하기 때문에 열화상 카메라에만 문제가 있을 수 있습니다(북한은 다금속 광석이 풍부하지만).

        그들은 원자 폭탄 만있는 제 3 세계의 전형적인 국가가 아니라 성공적인 포스트 소비에트 공화국 수준의 국가이기 때문에 북한의 다른 모든 것을 해결할 수 있습니다 (무거운 생산 및 개발 측면에서) 및 특수 공학, 그들은 00에서 우크라이나를 능가하거나 일반적으로 동등했습니다. ).



        따라서 XNUMX년대의 우크라이나는 탱크를 전혀 만들 수 없습니다 :) 어쨌든 소련 백로그와 러시아 부품 없이 우크라이나는 XNUMX년대에 단일 탱크를 만들지 않았습니다.

        그런 다음 방법을 결정합니다. 두 개의 연구 기관의 도움을 받아 하나의 작동하는 프로토타입을 만들고 Alibaba 부품의 수동 조립과 동일한 자동 로더 및 모든 구성 요소의 대량 생산을 시작하는 방법은 두 가지 큰 차이점입니다.
        1. 0
          15 10 월 2020 09 : 54
          또 어떤 알리바바? 아니면 언제부터 Aliexpress에서 탱크를 판매합니까?

          우크라이나에서 무슨 일이 벌어지고 있었는지 생각해보면 그리 놀라운 일도 아닙니다. 그러나 이것은 그들이 동일한 가스 터빈 엔진을 개발하고 생산하는 것을 막지는 못했습니다 (탱크와 달리 터보프롭, 헬리콥터 및 선박 가스 터빈 엔진에 대한 주문은 러시아에서 이루어졌습니다). 시장은 결정했지만 우크라이나 인의 "후진성"은 아닙니다.

          따라서 시작을 위해 시리즈의 크기를 결정합니다. 그들은 소련에 살지 않습니다. 하루에 2대의 탱크를 생산할 필요가 없습니다.
          이런 식으로 30년에 30대의 자동차를 조립할 수 있습니다. 그들은 연구 기관에서 더 자세한 지침을 작성하고, 파일럿 플랜트의 전문가를 초대하고, 디자인을 변경하고 정상적으로 변경한 다음 적어도 회전 메커니즘의 링 기어 지원 아래 와셔에서 치수 체인을 계산하도록 할 것입니다. 가장 중요한 것은 연간 XNUMX 대의 자동차를 생산하는 것입니다.
          1. 0
            15 10 월 2020 17 : 36
            알리바바는 비즈니스용 알리익스프레스입니다. 거기에서 모든 종류의 서보 모터, 리드 스위치 및 기타 홀 센서를 구입할 수 있습니다. 컨트롤러도 그렇습니다.

            엔진 - 예, 하지만 탱크는 아닙니다. 구성 요소만 있지만 복잡한(구성 요소에 비해) 제품은 아닙니다.

            문제는 배치 크기가 아니라 대량 생산에서 신뢰성을 유지하는 데 있습니다. 최고 수준의 엔지니어 40명이 1200년 동안 디버깅할 내용을 엔지니어 30명과 작업자 XNUMX명이 마스터할 수는 없습니다. 그리고 XNUMX년에 XNUMX개의 제품을 만드는 XNUMX명의 최고 수준의 엔지니어는 더 이상 찾을 수 없습니다. 나는 비용에 대해 이야기하고 있습니다.
            1. 0
              15 10 월 2020 17 : 59
              확실히 Alibaba에서 모든 것을 구입할 수는 없습니다. 일반 고정밀 기계식 강철 캘리퍼를 찾는 것은 이미 성취가 될 것입니다.

              당신은 분명히 지금 북한에 대해 쓰고 있습니다. 아프리카 국가만이 지금 서보 모터를 재생산하지 못할 수 있지만 핵 2요소의 3개 구성 요소 중 XNUMX개를 가진 원자력은 확실히 아닙니다. 미사일 제어 평면의 제어 시스템과 홀 센서)?

              데이터에 따르면 국가에는 현대 러시아보다 엔지니어가 더 많습니다 (인구 1 명, 약 22 만 명). 70년대와 80년대에 전자 산업이 있었다는 사실에도 불구하고 생산 자동화 수준도 더 높습니다.
              이 산업은 여전히 ​​작동 중이며 비교적 현대적인 구성 요소를 생산합니다 (현대 군용 전자 제품의 경우 올바른 디자인 접근 방식을 사용하면 90의 용량으로 충분하며 86 시리즈 프로세서를 검색하는 미국의 일부 이야기는이를 확인합니다. 그 프로세서조차도 모든 것을 복사했습니다).

              그들의 경우 비용 문제는 문제가 되지 않습니다. 노동력은 XNUMX페니의 비용이 들고 경제는 사회주의적이며 그러한 문제는 어느 정도 평준화됩니다.
              품질 저하는 노동 규율 위반자에 대한 매우 가혹한 처벌과 함께 동일한 이상한 문제입니다.
              1. +1
                15 10 월 2020 18 : 43
                점심 식사 전에 선전을 읽지 마십시오. 이 모든 핵 미사일 프로젝트는 60 년대 수준입니다. 반복합니다.
                1. -1
                  15 10 월 2020 19 : 09
                  친서방 기사를 적게 읽으십시오. 북한은 60년대에 80년대 수준을 넘었다(https://ru.wikipedia.org/wiki/Hwaseong-5 - 60년대에 개발된 로켓의 복제품에 불과하며, 80년대에 개조되어 생산에 투입됨) .
                  이제 그들은 Temp-70S 아날로그 콤플렉스로 적어도 80년대 후반, 2년대 초반의 자신감 있는 수준을 갖게 되었습니다.
      2. +1
        14 10 월 2020 19 : 29
        인용문 : Bobrick
        이곳은 원자폭탄만 있는 전형적인 제3세계 국가가 아니라 성공적인 탈소련 공화국 수준의 국가입니다.
        기술, 기술... 생산을 제공하는 기술과 공장 없이는 해당 기술을 재생산하는 것이 불가능합니다. 예를 들어 현대적인 것들. 글쎄요, 60 년대의 백 로그에서 LCD 모니터를 만들 수없고 일반 열 화상 카메라를 만들 수도 없습니다.
        이를 위해 탱크 시체를 펼치고 로켓을 만들고 원자 충전을 할 수 있습니다. 이것은 60년대의 기술입니다.
        1. 0
          15 10 월 2020 09 : 44
          귀하가 나열한 모든 기술은 최대 60년대의 개발을 기반으로 한다는 것입니다(CNC 기계도 50년대에 생산되었고 현대식 열화상 카메라도 60년대에 생산되었으며 액정은 일반적으로 30대).
          동시에 80 년대에 북한은 한국보다 훨씬 뒤처진 나라가 아니었고 동시에 일련의 샘플 출시와 함께 자체 실험 및 연구 작업을 수행했습니다.

          따라서 물질(노동, 장비 등) 및 정보 기능(산업 스파이, 뇌물 등)이 지원하는 국가의 관심이 있는 경우 이러한 "현대" 장비로도 문제가 없습니다.
          1. 0
            15 10 월 2020 17 : 40
            아니요, 공작 기계와 XNUMX년 된 전자 제품은 동일한 물리적 원리를 기반으로 하지만 완전히 다른 기능을 가지고 있습니다. 러시아는 엄청난 어려움과 막대한 비용을 들여 XNUMX년 된 프로세서의 생산을 마스터하고 있습니다. 그리고 이것은 조건부 개방 시장과 기술 구매 능력입니다.
            1. 0
              15 10 월 2020 18 : 17
              음, CIS 국가의 90 번째, 북한의 XNUMX 번째와 같은 대부분의 전문가와 현대적인 효과적인 관리자의 이탈뿐만 아니라 엄청난 수의 기업의 생산 및 재 프로파일 링이 감소하지 않았습니다.
              예, 러시아는 그러한 문제에 대한 지표가 아닙니다. 농업에서 5년 동안의 수입 대체 성공은 엄청나게 작습니다(사료 사탕무는 80% 이상 수입되고 가축의 수입 대체는 종자 재료 구매로 바뀌었고 가축이 아니라 자체 번식 기반이 만들어지지 않은 등).

              북한에서 소련 붕괴 당시 충분히 완벽한 산업. 전자뿐만 아니라 훈련 된 인력도있었습니다.
              80년대 사회주의 국가들로부터 장비 공급도 있었다. 다양한 자동화 단지 (그리고 당시 장비 수준을 고려하여 86 번째 시리즈의 프로세서를 복사하는 것은 그러한 장비에서 실제입니다) ..
              1. +1
                15 10 월 2020 18 : 40
                북한이 아니었어? 진심이야? XNUMX년대는 CIS보다 북한에게 훨씬 더 어려운 시기였습니다. 수십만 명의 굶주림으로 자연스럽게 시작됩니다.
                1. -1
                  15 10 월 2020 18 : 52
                  고철을 위해 기계 만 넘겨지지 않았습니다.
                  예, 어떻게 보면 러시아의 사망률이 90 년대가 아닌 것처럼 더 높을 수 있으며 수천 명의 기아 사망도있었습니다.
  3. +2
    14 10 월 2020 10 : 51
    은화 30개로 루브릭을 채우는 평범한 작은 물건. 125mm 대포는 북한에서 오랫동안 생산되었지만 탱크 자체에 대해서는 실제로 알려진 바가 없습니다. 유치원 수준.
    1. +1
      14 10 월 2020 11 : 50
      제품 견적 : URAL72
      은화 30개로 루브릭을 채우는 평범한 작은 물건.

      발표
      우리 프로젝트에는 뉴스 및 분석 부서의 저자가 필요합니다. 지원자 요구 사항 : 문해력, 책임감, 효율성, 무한한 창의적 에너지, 카피 라이팅 또는 저널리즘 경험, 텍스트를 빠르게 분석하고 사실을 확인하는 능력, 정치 및 경제 주제에 대해 간결하고 흥미롭게 글을 쓰는 능력. 작업이 지급됩니다. 주소: [이메일 보호] wassat
    2. 0
      23 1 월 2021 13 : 29
      섹션에서 한 할머니가 말했습니다 ...
      동시에 할머니는 T62가 거의 남지 않았다는 사실조차 알지 못했습니다. 7개의 스케이트장과 완전한 재개발이 육안으로 보이는 것 같습니다. 일반적으로 이 주제에 대한 보다 유익한 기사를 기다리고 있습니다.
  4. +2
    14 10 월 2020 10 : 53
    저자가 커피 찌꺼기를 추측 할 때입니다 ...
  5. +6
    14 10 월 2020 10 : 55
    Caleb Larson은 중국인이 현대 복합 재료에 대해 걱정하지 않았다는 사실을 상기시켜야합니다. 그들은 단순히 2 개의 간격 판과 저렴하고 간단한 필러가있는 기하학적 미터의 갑옷으로 만들었습니다. 그리고 재료의 내구성이 무엇인지 상관하지 마십시오. 두께의 미터는 미터입니다.
    그건 그렇고, 표범 갑옷처럼 보입니다.
    또한 미국인은 탱크가 많지 않지만 더 가벼운 차량이 많습니다. 한국인들은 브래들리나 스트라이커, 수륙양용 장갑차를 만나면 기뻐할 것입니다.
    그래서 한국인의 탱크는 꽤 잘 들어올 것이고 유용 할 것입니다. 그리고 Abrams는 간단한 포병으로 기절시킬 수 있습니다.
  6. -6
    14 10 월 2020 10 : 58
    저자는 장갑차의 모래 위장에 놀랐다. 이러한 위장은 분명히 북한의 상황에 맞지 않습니다.

    남부 코카서스의 미래 영토의 특징 인 방사성 재의 색 아래.
  7. +2
    14 10 월 2020 11 : 11
    저자는 장갑차의 모래 위장에 놀랐다. 이러한 위장은 분명히 북한의 상황에 맞지 않습니다.
    아니면 애리조나의 대초원을 위한 것일 수도 있습니다. 깡패 웃음 알았어 알았어 농담. 할 수 있는 일을 한다 국민이 만족한다 만족하는 것 같다 센스가 있고 국가적 목표가 있다.
    1. +4
      14 10 월 2020 11 : 54
      이것은 내가 저자와 동의하는 유일한 것입니다. 다른 모든 것은 하늘의 손가락입니다. "물론 그렇습니다. 하지만 여전히 아닙니다."

      실제로 모래 위장은 한반도에서 가능한 작전 지역에 적합하지 않습니다. 아마도 이 탱크 또는 수출용 기술 시연기는 그러한 색상이 의미가 있는 일부 국가에 초점을 맞추고 있습니다.
      1. +2
        14 10 월 2020 13 : 34
        일부 아프리카 국가들은 북한과 무기 공급에 협력했습니다. 예를 들어 에티오피아(위장에 딱 맞습니다).
        그들을 위한 전시 샘플일까요? 여기서 진짜 질문은 국제 금수 조치를 극복하는 방법입니다.
        1. 0
          14 10 월 2020 14 : 48
          인용문 : Bobrick
          여기서 진짜 질문은 국제 금수 조치를 극복하는 방법입니다.

          세브. 한국은 과거에 무기를 팔았습니다. 그래서 매수자가 있으면 매도할 수 있는 길이 있을 것입니다.
      2. 0
        23 1 월 2021 13 : 33
        저렴한 맛 대용!? 가난한 이들을 위한 아르마타!?
        글쎄요, 우크라이나는 멀리서 두 개의 그을음 탱크를 행복하게 보여주고 그들이 러시아인에게서 탈환되었다고 말하기 위해 기꺼이 몇 개를 살 것입니다.
        음, 중동에서는 아마도 누군가가 그것을 살 것입니다.
    2. +3
      14 10 월 2020 11 : 57
      국민이 만족하는가, 만족하는 것 같다, 센스도 있고 국가적 목표도 있다.


      그런 점에서 남들보다 앞서 있다!!
      여기에 사회의 사회적 계층화 부족을 추가하십시오 .. 서로에 대한 부정과 분노 .. 그리고 그들이 무엇을 위해 사는지 아는 꽤 행복한 사람들로 밝혀졌습니다 ..
      1. -1
        14 10 월 2020 12 : 08
        제품 견적 : Roman070280
        국민이 만족하는가, 만족하는 것 같다, 센스도 있고 국가적 목표도 있다.


        그런 점에서 남들보다 앞서 있다!!
        여기에 사회의 사회적 계층화 부족을 추가하십시오 .. 서로에 대한 부정과 분노 .. 그리고 그들이 무엇을 위해 사는지 아는 꽤 행복한 사람들로 밝혀졌습니다 ..

        예 그리고 여기에 예가 있습니다! 그리고 혁명도 없고 통일된 북한과 같은 정당, 북한의 자유민주당웃음
        1. 0
          23 1 월 2021 13 : 34
          그들은 또한 세계에서 가장 큰 함대를 가지고 있습니다 ...
  8. +1
    14 10 월 2020 11 : 46
    고폭 대전차탄에 의한 피해를 최소화하기 위해 포탑과 차체 후면을 장갑판으로 덮었다. 그러나 이러한 탄약은 매우 효과적일 수 있지만 현대적이지는 않습니다.

    브래드 뭐! 그 자체로 "비 현대식 탄약"으로 피해를 입힐까요? 빌레이
  9. +2
    14 10 월 2020 11 : 48
    그래서 운세 .... 가루 나 사진에서.
    한국인들은 그들이 가진 장비를 개선하기 위해 노력하고 있습니다. 이것은 EU이고 그들이 한 일입니다. 이것은 질문입니다.
  10. +2
    14 10 월 2020 13 : 20
    퍼레이드가 새벽 4시에 열렸기 때문에 모래 위장을 한 것 같아요. 퍼레이드 감독은 사람들을 기쁘게하기 위해 MiG-29와 AN-2에 LED 스트립을 붙이고 불꽃을 발사 할 것을 제안했고, 화려하게 보이기 위해 퍼레이드는 밤에 열어야했습니다. 샌드 페인팅은 위장 위장보다 스포트라이트를 받는 탱크에서 더 잘 보입니다.
    한국인들은 포르노를 보지 않고 대부분 맥주를 마시며 마약에 빠지지 않습니다. 이것이 그들이 사람들에게 휴가를 주는 방법입니다. 100000만 명을 수용할 수 있는 세계 최대 규모의 노동운동장에서 열리는 아리랑 공연도 그 목적에 부합한다. 동시에 현재 북한의 인구는 26만 명이고 이 공연이 시작되었을 때 약 20만 명이었다.
  11. -1
    14 10 월 2020 15 : 57
    제품 견적 : nemez
    이상하게 논쟁을 벌이는데 로켓은 배웠는데 탱크만들기가 어렵다고?! 그렇다면 중국인이 그들을 도울 수 있습니다.


    미사일 - 무엇에 따라. XNUMX 년대 소련 수준 - 꽤. 대략 같은 장소와 다른 기술에 있습니다.
  12. +1
    14 10 월 2020 18 : 02
    글쎄, 좋아 보인다 은이는 분명히 미국을 트롤링하고 있습니다! 튜닝 측면에서 우리 "Armata"와 매우 유사합니다 ..
    그건 그렇고, 중국은 "새로운"일대일 Armata 탱크를 만들었습니다! 그들이 우리 최신 탱크를 ​​복사하기 시작했다면 (외부 적으로 "탱크가 잘 나왔다는 뜻입니다 ... 중국인은 헛소리를 복사하지 않습니다!
  13. 0
    14 10 월 2020 20 : 15
    기사 작성자를 빼고 라이브 사진은 어디에 있습니까?
    p.s. это для автора fox-b-d&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=_dZP3-yVKxh0hM%252C3PTSkhRwvqSlsM%252C%252Fm%252F01c2j9&vet=1&usg=AI4_-kRgsXcbmxxltT3CvAbjE5xoIPPpIg&sa=X&ved=2ahUKEwjLn7iBy7TsAhVLAxAIHbF9A9oQ_B16BAgYEAM#imgrc=_dZP3-yVKxh0hM
  14. 0
    16 10 월 2020 00 : 36
    인용문 : Bobrick
    친서방 기사를 적게 읽으십시오. 북한은 60년대에 80년대 수준을 넘었다(https://ru.wikipedia.org/wiki/Hwaseong-5 - 60년대에 개발된 로켓의 복제품에 불과하며, 80년대에 개조되어 생산에 투입됨) .
    이제 그들은 Temp-70S 아날로그 콤플렉스로 적어도 80년대 후반, 2년대 초반의 자신감 있는 수준을 갖게 되었습니다.


    그들은 여전히 ​​시리즈에 대륙간 범위 미사일이 없습니다. 실험 만. 그래서 XNUMX년대입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"