아제르바이잔과 아르메니아 전쟁의 결과 : 러시아 군사 산업 단지에 대한 부정적인 시나리오의 변형

232

아르메니아와 아제르바이잔 간의 전쟁은 계속되고 있습니다.

편집 위원 :


모든 프로세스와 마찬가지로 여러 가지 시나리오가 있을 수 있습니다. 이 경우에는 세계 수입업체의 러시아 무기에 대한 일부 관심 상실부터 러시아의 새로운 기회 및 시장 획득에 이르기까지 다양합니다. 이 이야기에서 저자는 러시아 군공업 단지에 대한 순전히 부정적인 시나리오에 대한 자신의 의견을 제시합니다. 자료는 "섹션에 게시됩니다.뉴스"기술적 인 이유로.



주재료


러시아는 이론적으로 이번 군사 충돌로 인해 어떤 결과도 겪어서는 안 됩니다. 하지만 이 모든 것에는 한 가지 요점이 있습니다. 역사, 이는 러시아 연방의 이익에 큰 타격을 줄 수 있으므로 러시아가 한쪽에서 직접 싸운 경우보다 피해가 훨씬 더 커질 수 있습니다. 나는 여기서 인간의 손실에 대해 말하는 것이 아닙니다. 나는 우리의 군공업 단지, 더 정확하게는 그 제품, 더 정확하게는 러시아 군사 장비 및 장비 수출 전망을 의미합니다. 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?

무기에 대한 최고의 광고가 전시회나 포럼, 심지어 "탱크 바이애슬론"과 같은 전쟁 게임이 아니라는 것은 비밀이 아닙니다. 탱크 지속적으로 가장 빠르고 정확합니다. Exocet 대함 미사일이 공격을 받고 선박이 침몰하면서 즉시 전 세계적으로 이에 대한 수요가 급격히 증가한 포클랜드 분쟁을 모두가 기억합니다.

그들은 이미 공개 데이터를 토대로 당사자의 손실을 계산하고 있습니다. 주로 온라인에 게시된 동영상을 기반으로 합니다. 그리고 전문가가 아니거나 군인이 아닌 사람이라도 현재 어느 쪽이 유리한지 이해합니다. 손실 비율은 아제르바이잔에 유리합니다. 그들이 가진 것이 적다는 점에서. 아제르바이잔 UAV 카메라의 사진으로 판단하면 아르메니아 장비의 파괴는 무방비 상태의 사람을 쏘거나 사격장의 목표물을 쏘는 것처럼 보입니다.

그리고 여기서 이 전쟁에서 러시아에게 가장 중요한 것은 본질적으로 우리 군-공업 단지와 무기 및 장비의 힘에 대한 반PR이 있다는 것입니다. 특히 전자전 스테이션, Tochka-U OTRK, 탱크, Mi-24 헬리콥터, MLRS 등 수십 년에 걸쳐 강력한 국가 홍보를 통해 생성된 우리 수출 및 일반적으로 방위 산업의 주요 브랜드 이미지가 무너지고 있습니다. Smerch, 기타 장갑차 및 포병 시스템을 포함한 시스템.



일반적으로 모든 것이 이론적으로 소련(러시아) 무기에 유리하지 않습니다. 그러나 사실 아르메니아 측의 소련(러시아) 무기는 아제르바이잔 측의 소련(러시아) 무기에 의해 파괴되는 경우가 많습니다. 그리고 여기서 질문이 생깁니다. 모든 것이 러시아 방위 산업에 그렇게 나쁜가요?

그러나 Karabakh의 장비도 외국산 무기에 의해 파괴됩니다. 예를 들어 터키어와 이스라엘입니다. 그리고 이것은 이미 우리 군사 산업 이사회의 구멍입니다. 무인 항공기, 우선 극장에는 드럼이 없습니다. 그들은 단순히 존재하지 않습니다.

그러나 아시다시피 시장은 자연과 마찬가지로 공백을 용납하지 않습니다. 그리고 어딘가에 떠났다면 어딘가에 도착한 것입니다. 그래서 그것은 도착했고 터키와 이스라엘에서 오고 있습니다. 양국은 이미 무기 수출 가능성이 매우 높은 상황에서 이 순간을 활용하여 고정밀 시스템을 시연하기로 결정한 것 같습니다. оружия 그리고 군사 장비. 예를 들어 시리아에서는 우리와 직접 대결하기를 원하지 않지만 여기서는 교활하게 그렇게 할 수 있습니다.

이는 S-300 방공 시스템이 충분히 능숙하게 사용되지 않을 경우 그 가치가 무엇인지를 보여줍니다. 아르메니아 측이 Tochka-U 미사일을 사용했다는 사실에 강한 인상을 받았는데, 적어도 아제르바이잔 측에 따르면 그 중 두 개는 작동하지 않는 탄두를 가지고 있었습니다. 탱크의 가치는 터키와 이스라엘 UAV, 배회하는 탄약 및 스파이크 ATGM에 의한 대량 파괴 영상을 통해 보여졌습니다. "OSA AKM" 및 "Strela-10"과 같은 오래된 방공 시스템은 구매자에게 거의 관심이 없지만 이러한 시스템의 소유자는 현대화를 신청할 수 있습니다. 그리고 제 생각에는 우리에게는 그렇지 않습니다. 탱크의 현대화와 새로운 대전차 미사일 시스템 및 정밀 포병도 포함됩니다.

결국 이는 특정 무기의 조작자, 보관 조건, 위장 유형 및 사용 전술, 무기의 참신함과도 관련이 있다는 것이 분명합니다.

모든 것이 부정적인 시나리오에 따라 전개된다면 러시아 군공업 단지는 사건을 강요하여 명성을 회복해야 할 것입니다. 반면에 상황을 다른 각도에서 볼 수 있습니다. Karabakh에서 일어나고 있는 일은 오늘날 세계의 어떤 자존심 있는 국가도 국방 잠재력을 현대화하고 무기를 구매하지 않고는 할 수 없다는 것을 다시 한 번 증명합니다. 아제르바이잔과 아르메니아도 여기에 속합니다. 그리고 여기에 이미 러시아 군산복합체에 대한 새로운 기회가 있을 수도 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

232 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +14
    14 10 월 2020 16 : 32
    모든 프로세스와 마찬가지로 여러 가지 시나리오가 있을 수 있습니다. 이 경우에는 세계 수입업체의 러시아 무기에 대한 일부 관심 상실부터 러시아의 새로운 기회 및 시장 획득에 이르기까지 다양합니다.

    이 문제에 대한 러시아 연방 일반 시민의 관심은 특정 수의 러시아인을 위한 일자리일 수 있습니다. 그게 전부입니다.
    1. -5
      14 10 월 2020 16 : 45
      러시아 군산복합체에 어떤 피해가 있을 수 있는가?
      추가 수요만 있습니다.
      그래서 일자리가 보장됩니다.
      이마를 치는 바보들에게 제대로 된 두뇌를 제공할 수 없다면 말이다.
      우리에겐 그런 기술이 없습니다.
      1. +17
        14 10 월 2020 17 : 11
        그리고 그렇지 않다는 것이 너무 안타깝습니다. 내 말은 우리가 구소련 공화국의 과정에 아무런 영향을 미치지 않는다는 것을 의미합니다. 구조가 있고 사람들은 일하는 척하고 좋은 급여를 받습니다. 출력은 zilch입니다.
        1. -12
          14 10 월 2020 21 : 01
          아르메니아인을 "소로스"라고 부르는 사이트에 댓글이 자주 작성됩니다. 저는 여러분이 이 사람들을 살펴보시길 권합니다. 그 중 99%는 소로스가 누구인지 전혀 모릅니다.
          https://twitter.com/301_ad/status/1316410769194483713?s=21
          1. -4
            15 10 월 2020 02 : 19
            분명히 모든 사람이 시청할 수는 없었지만 기회를 찾았습니다.
          2. +9
            15 10 월 2020 09 : 57
            아르메니아인을 "소로스"라고 부르는 사이트에 댓글이 자주 작성됩니다.

            Pashinyan과 회사는 Soros라고 불리며 권력을 잡은 후 아제르바이잔과의 협상을 거부하고 반 러시아 포스터를 들고 거리를 걸었습니다.
            1. +4
              15 10 월 2020 11 : 23
              Artsakh의 아르메니아인들은 포스터를 들고 거리를 걷지 않았습니다. 일반적으로 거리를 목적 없이 걷는 것은 관례가 아닙니다. 일해야합니다. 젖소는 젖을 짜지 않았고 풀도 자르지 않았고 밀도 심지 않았는데 언제 여기 거리를 걸을 수 있습니까?
              그리고 아제르바이잔은 이제 그들과 싸우고 있습니다.
              예를 들어, 비디오에서 한 남자에게 그의 직업이 무엇인지 묻습니다. 그는 자신이 군인이라고 대답합니다. 그들은 그에게 정기적으로 무엇을 하는지 다시 묻습니다. 그는 자신의 위치에서 멀지 않은 작은 마을의 지리 교사입니다. 따라서 단순히 "소로스"가 책임이 있다고 말할 수 있지만 실제로는 평범한 남성들이 자녀와 부모의 삶, 살고 일할 기회를 위해 싸우고 있습니다.
      2. +12
        14 10 월 2020 17 : 12
        정확하지 않아.
        오히려 공격용 드론을 선호하는 지상 장비 수요 감소에 대해 이야기할 수 있습니다.
        이스라엘 Nagor의 가격이 약 100만 달러라는 것을 읽었는데 이는 오래된 탱크보다 저렴합니다.
        물론 가미카제 드론으로는 영토를 점령할 수 없습니다. 그러나 탱크, 포병, 대공 방어를 파괴하는 것은 매우 간단합니다. 그렇다면 왜 구매합니까?
        앞으로 상황이 어떻게 될지 추측할 수 있을 뿐입니다.
        그러나 이스라엘은 이미 큰 이익을 얻었습니다.
        1. +39
          14 10 월 2020 17 : 26
          제품 견적 : 페레이라
          이스라엘 Nagor의 가격이 약 100만 달러라는 것을 읽었는데 이는 오래된 탱크보다 저렴합니다.

          이스라엘과 그들의 가미카제 드론, 스파이크 ATGM, 터키 UAV에 대해 불평할 수 있습니다. 하지만 러시아가 유사한 시스템을 생산하는 것을 막고 성공적으로 판매하고 서비스하는 것을 누가 막았습니까?!
          1. +3
            14 10 월 2020 17 : 44
            이것이 불평하는 것과 무슨 관련이 있습니까? 현재 상황을 설명하고 있습니다.
          2. -22
            14 10 월 2020 17 : 47
            이스라엘과 그들의 가미카제 드론, 스파이크 ATGM, 터키 UAV에 대해 불평할 수 있습니다. 하지만 러시아가 유사한 시스템을 생산하는 것을 막고 성공적으로 판매하고 서비스하는 것을 누가 막았습니까?!

            이스라엘과 터키의 모든 UAV는 시리아의 Khmeimim 기지에 효과적이지 않습니다. 우리는 이미 기지를 공격할 때 할 수 있는 모든 것을 시도했지만 결과가 없습니다.
            이것이 UAV 선전에 대해 알아야 할 전부입니다.
            1. SSR
              +15
              14 10 월 2020 18 : 25
              제품 견적 : lucul
              우리는 이미 기지를 공격할 때 할 수 있는 모든 것을 시도했지만 결과가 없습니다.
              이것이 UAV 선전에 대해 알아야 할 전부입니다.

              단지 어떤 이유에서인지 모두가 NGO에 무기를 공급한 사람이 아무도 없다는 사실, 그들이 가지고 있던 모든 쓰레기는 그들이 사용한 것이었고 아르메니아 문제도 문제가 아니며 돈도 없고 정상적인 이웃도 없다는 사실을 모두가 "잊는 것"입니다...
            2. +18
              14 10 월 2020 19 : 18
              ??
              제품 견적 : lucul

              이스라엘과 터키의 모든 UAV는 시리아의 Khmeimim 기지에 효과적이지 않습니다. 우리는 이미 기지를 공격할 때 할 수 있는 모든 것을 시도했지만 결과가 없습니다.
              이것이 UAV 선전에 대해 알아야 할 전부입니다.

              수류탄 등을 겨냥한 수제 무장 아마추어 공예품이나 민간용 쿼드콥터가 있었습니다. 거기에는 연쇄 공격 드론이 없었습니다
              1. SSR
                -13
                14 10 월 2020 22 : 46
                제품 견적 : 크라 스노 다르
                또는 수류탄을 겨냥한 민간용 쿼드콥터 등이 있습니다.

                와, 이것들은 당신의 자아만큼 멋진 목표입니다. Petriot 시스템과 1500을 사용하면 매우 쉽게 감지하고 쓰러뜨릴 수 있습니다. 터프하고, 그냥 터프합니다.
                아랍인들은 멍청해서 애국자가 날아가는 모든 것을 격추시킬 것이라는 것을 몰랐습니다. 포럼 회원들이 가도록 강요하지 마십시오.
            3. +10
              14 10 월 2020 20 : 23
              제품 견적 : lucul
              이스라엘과 터키의 모든 UAV는 시리아의 Khmeimim 기지에 효과적이지 않습니다. 우리는 이미 기지를 공격할 때 할 수 있는 모든 것을 시도했지만 결과가 없습니다.
              이것이 UAV 선전에 대해 알아야 할 전부입니다.

              시리아에서는 우리 기지가 수제 드론의 공격을 받았습니다.
            4. +8
              14 10 월 2020 23 : 20
              제품 견적 : lucul
              이스라엘과 터키의 모든 UAV는 시리아의 Khmeimim 기지에 효과적이지 않습니다.

              네, 터키와 이스라엘은 공식적으로 러시아 군인이 생산 무기를 사용하여 러시아 연방의 UAV 군사 기지를 폭격할 것입니다.
              바보
            5. +8
              15 10 월 2020 00 : 42
              하나의 기지는 전선도 아니고 지역도 아니고 특히 국가도 아닙니다.. 모스크바도 덮혀있습니다..))) 그리고 밤에는 언급되지 않는 보로네시? )) 이 갈등의 결과는 어떤 경우에도 우리에게 슬프게 될 것입니다. 바르말레이는 체첸과 다게스탄으로 올라갈 것이고 다음 배치는 우크라이나에 있을 것입니다... 터키인들은 이미 그들을 돕고 있습니다..
            6. +3
              15 10 월 2020 06 : 00
              제품 견적 : lucul
              이스라엘과 터키의 모든 UAV는 시리아의 Khmeimim 기지에 효과적이지 않습니다.

              Haropes와 Bayraktars도 Khmeimim 기지를 시도했습니까?
            7. +6
              15 10 월 2020 06 : 35
              Khmeimim에는 각 항공기마다 여러 대공 방어 시스템이 있습니다. 실제 전쟁에서는 이러한 방공 집중을 만드는 것이 불가능합니다.
            8. +11
              15 10 월 2020 07 : 34
              제품 견적 : lucul

              이스라엘과 터키의 모든 UAV는 시리아의 Khmeimim 기지에 효과적이지 않습니다. 우리는 이미 기지를 공격할 때 할 수 있는 모든 것을 시도했지만 결과가 없습니다.
              이것이 UAV 선전에 대해 알아야 할 전부입니다.
              물론 Khmeimim 기지는 우수한 방공 시스템을 갖추고 있으며 이는 여러 번 입증되었지만 이스라엘과 터키 UAV는 공격에 사용된 적이 없습니다.
          3. -9
            14 10 월 2020 18 : 02
            제품 견적 : Lesorub
            제품 견적 : 페레이라
            이스라엘 Nagor의 가격이 약 100만 달러라는 것을 읽었는데 이는 오래된 탱크보다 저렴합니다.

            이스라엘과 그들의 가미카제 드론, 스파이크 ATGM, 터키 UAV에 대해 불평할 수 있습니다. 하지만 러시아가 유사한 시스템을 생산하는 것을 막고 성공적으로 판매하고 서비스하는 것을 누가 막았습니까?!

            기사 작성자가 어딘가에 알려지지 않은 동영상을 기반으로 어떻게 광범위한 결론을 내릴 수 있는지 전혀 이해하지 못합니다.
            예, 인터넷은 특정 물체에 대해 아름답게 촬영된 히트작으로 가득 차 있지만, 누가, 어디서 촬영되었는지, 누구의 발사체가 무엇에 맞았는지, 충돌한 물체가 가짜인지 실제인지 등을 말할 수는 없습니다. 등등.
            따라서 아제르바이잔 언론의 입에서 터키와 이스라엘 무기에 대한 칭찬을 반복하기 전에 저자는 자신의 결론을 조금 기다려야합니다. 제가 이해하는 바에 따르면 그는 자신의 정보를 언론과 인터넷에서 가져오지 않고 인터넷에서 가져오기 때문입니다. 군사 작전 분야.
            일반적으로 현대 무기의 경우 자격을 갖추고 잘 훈련된 전투기만이 능숙하게 사용할 수 있으므로 누군가가 전장에서 현대 무기 사용에 대처하지 못한다면 이는 주로 고위 지휘관의 잘못이 아니라 그런 무기.
            1. -3
              15 10 월 2020 00 : 48
              UAV는 일반적으로 현대 무기입니까? 수백년 된 S-300 방공 시스템보다 나쁘지 않습니까?
              그래서 어떤 똑똑한 사람들은 싸우고, 다른 사람들은 -? 여기에서 그들은 위장 네트워크와 대형 정보를 돌아다니는 것을 기억합니다... 이러한 추론은 현실보다 뒤쳐져 있습니다... 열 화상 카메라 및 야간 투시 장치, 전파 방해 및 추적 스테이션... 표적 인식 및 유도 시스템... 그게 현실입니다. 핵 보복 공격 교리가 아닙니다 ...
          4. +1
            15 10 월 2020 09 : 50
            하지만 그동안 러시아가 유사한 시스템을 생산하고 성공적으로 판매하고 서비스하는 것을 누가 막았습니까?!

            아르메니아와 아제르바이잔은 왜 러시아 UAV를 사용하지 않습니까? 러시아 분석가들은 시리아에서 UAV가 작동하는 것을 보고 무엇을 하고 있었습니까?
            따라서 러시아에게 남은 것은 멀리서 폭발과 먼지를 보여주고 또 다른 정밀 공격이 수행되었다고 주장하는 것뿐입니다.
            1. +1
              15 10 월 2020 13 : 13
              무언가를 사용하려면 그것이 존재해야 하지만 러시아 연방에는 그런 것이 없습니다. 그리고 내일이 있다 하더라도 실제 전투에서 완전히 활용되기까지는 몇 년이 걸릴 것입니다. 예, 그때쯤이면 이스라엘과 터키는 신세대가 될 것이고 러시아 연방은 구세대가 될 것입니다.
              1. +1
                15 10 월 2020 21 : 20
                왜 안 돼? 여기 이웃 국가에서 온 몇몇 사람들이 최근에 약 120명을 요구했습니다!!! 러시아제 UAV를 격추시켰습니다.
        2. -10
          14 10 월 2020 17 : 44
          제품 견적 : 페레이라
          이스라엘 Nagor의 가격이 약 100만 달러라는 것을 읽었는데 이는 오래된 탱크보다 저렴합니다.
          물론 가미카제 드론으로는 영토를 점령할 수 없습니다. 그러나 탱크, 포병, 대공 방어를 파괴하는 것은 매우 간단합니다.

          이 모든 것은 헛소리입니다. 우리는 핵무기를 가지고 있는데... 어떻게 때릴 것인가...
          1. +7
            14 10 월 2020 17 : 45
            지난번에 그들이 나를 때렸을 때 누구도 설득하지 못했습니다.
            1. -5
              14 10 월 2020 17 : 49
              제품 견적 : 페레이라
              지난번에 그들이 나를 때렸을 때 누구도 설득하지 못했습니다.

              그리고 우리는 또한 폭탄 아빠를 사용할 것입니다... 그리고 체첸처럼... 허... 우리는 폭탄을 터뜨릴 것입니다... 화장실에서...
            2. +1
              15 10 월 2020 07 : 10
              그리고 우리는 언제 핵무기를 쳤습니까? 그리고 히로시마와 나가사키, 아, 그들이 모두를 얼마나 설득했는지!
              1. +4
                15 10 월 2020 10 : 04
                인용구 : Old Tankman
                그리고 우리는 언제 핵무기를 쳤습니까? 그리고 히로시마와 나가사키, 아, 그들이 모두를 얼마나 설득했는지!

                네, 농담이에요. 이곳의 많은 사람들은 핵무기를 모든 질병에 대한 만병통치약으로 보고 있습니다. 글쎄, 그것은 단지 어린 시절의 재미 일뿐입니다.
            3. 0
              15 10 월 2020 21 : 23
              내가 기억하는 한, 지난번에 그들이 열핵폭탄으로 나를 때렸을 때 양키스는 핵무기 실험을 금지하는 합의를 서둘러 체결할 정도로 난장판을 만들었습니다.
          2. +2
            15 10 월 2020 09 : 55
            분명히 보로네시에서!!!
        3. +5
          14 10 월 2020 18 : 09
          제품 견적 : 페레이라
          탱크, 포병, 대공 방어를 파괴하는 것은 매우 간단합니다.

          게다가 슈팅 갤러리처럼
        4. +2
          15 10 월 2020 08 : 51
          누군가는 UAV와 포병 뒤에서 공격해야 합니다.
      3. +4
        14 10 월 2020 18 : 13
        제품 견적 : Livonetc
        이마를 치는 바보들에게 제대로 된 두뇌를 제공할 수 없다면 말이다.

        또한 러시아(소련) 무기에 대한 "숙련된" 관리를 바탕으로 우리 군산복합체에 즉시 부정적인 시나리오가 할당됩니다. 울음
      4. +1
        14 10 월 2020 21 : 44
        제품 견적 : Livonetc
        러시아 군산복합체에 어떤 피해가 있을 수 있는가?

        응 피해는 없어!
        기사의 저자는 또한 레바논과의 전쟁에서 이스라엘의 잠재력을 비교할 것입니다. 웃음
        아르메니아는 아제르바이잔에 비해 열악하며 천연자원의 가용성, GDP, 인구 등을 비교하기에 충분합니다.
        NKR의 무장부대는 어떤가요???
        그런 것들을 비교하는 것이 가능합니까? hi
      5. +5
        15 10 월 2020 06 : 18
        제품 견적 : Livonetc
        러시아 군산복합체에 어떤 피해가 있을 수 있는가?
        추가 수요만 있습니다.
        그래서 일자리가 보장됩니다.
        이마를 치는 바보들에게 제대로 된 두뇌를 제공할 수 없다면 말이다.
        우리에겐 그런 기술이 없습니다.

        사실 인도는 우리의 탱크와 방공 시스템 대신 이스라엘에서 드론을 구매할 것입니다.
    2. +6
      14 10 월 2020 17 : 47
      작성자님, 일방적인 글을 읽고 울어야 할까요? 우선, 눈에 띄는 것은 Nagorno-Karabakh의 대공 방어가 열악하거나 완전히 부족하다는 것입니다. 왜냐하면 오래되고 현대화되지 않은 말벌은 군사 장비가 아니라 의식용 장난감이기 때문입니다. 또한 역겨운 기술 위장 또는 완전한 부재. 사격장의 표적과 같은 장비는 열린 공간에 서 있고, 좋은 무기는 부적절하게 사용됩니다. 연속 모드에서 작동하며 문자 그대로 "여기 있습니다. 나를 파괴하세요"라고 외치는 "Replicant"를 기억하십시오! , 많은 장비가 필요할 것이며, 개발뿐만 아니라 대량 출시도 진행해야 합니다. 그리고 공격용 드론, 아니 오히려 러시아의 무기고에 대한 부재와 관련하여 천둥이 얼마나 더 오랫동안 우리 머리 위로 포효해야 할까요? ??
    3. 0
      16 10 월 2020 09 : 17
      UAV에 대응하려면 우수한 방공이 필요하며 이는 매우 어렵고 비용이 많이 듭니다. 그래서 패배가 발생했습니다.. 러시아산 UAV의 개똥벌레와 관련하여 이 주제는 전술적 틈새 시장을 이해하지 못하여 성공적으로 수용되었습니다. 그리고 그것을 구축하기 위한 물질적 기반이 부족하기 때문에.. 정보 측면에서 시리아 DB가 시작될 때에도 이것이 이야기되었습니다. 왜냐하면 드론으로 바르말레이를 쫓는 것이 화상 회의의 도움으로 주철을 폭격하는 것보다 훨씬 저렴하기 때문입니다. 그러나 우리는 그러한 UAV를 가지고 있지 않으며 "존중의 부족"으로 인해 우리 군대는 이것에 관심이 없습니다. 이제 우리는 이것의 결실을 거두고 있습니다 .. 그들에 대한 대응과 관련하여 시리아에서 전자가 전쟁은 어떻게 든 작동하지 않으며 대공 방어 시스템의 미사일을 사용하는 구식 방식으로 만 반복됩니다. 이는 매우 비싸고 어렵습니다.. 무엇을해야합니까? 적어도 "Aircraft Modeller" 파일을 선택하고 새로운 기본 기반의 도움으로 무언가를 시작하려면 그러한 충돌을 위해 상업적인 수량으로 매우 저렴한 드론이 필요합니다. 어떻게 든 이것은 대결에 대해 VO가 가장 좋아하는 소를 생각나게 합니다. AUG와 대함미사일 사이.. 그리고 포기합니다. 이 경우 플로토필러들에게는 깜짝 놀랄 일이 있을 것이라고 생각합니다..
  2. +23
    14 10 월 2020 16 : 35
    야만인의 손에 있는 장비는 금속 조각이다.. 무기가 반세기 전일 뿐만 아니라 아르메니아인들도 그것을 지옥처럼 사용한다.. 하지만 당연히 나쁜 러시아 무기가 책임이 있다..
    1. +16
      14 10 월 2020 16 : 41
      무기의 효율성은 특히 군인의 자격에 달려 있습니다. 작은 금세공인이 손이 서툴면 그에게 무엇을 주어도 아무 소용이 없습니다. 터키 및 이스라엘 UAV의 광고는 아직 효율성이 높다는 신호가 아닙니다. 유능한 인력과 함께 현대 대공방어에 어떻게 대처할 것인지 보고 싶습니다.
      1. +13
        14 10 월 2020 16 : 51
        반쯤 지식이 있는 방공 요원이 있어도 시리아에 폭풍이 발생했고 그 후 갑자기 사용을 중단했습니다. 탄약을 배회하는 것은 더 나쁩니다. Shilkas, Tunguskas, Shells, Derivations, ZPU만 있습니다.
      2. +5
        14 10 월 2020 16 : 58
        제품 견적 : TermNachter
        터키 및 이스라엘 UAV의 광고는 아직 효율성이 높다는 신호가 아닙니다. 유능한 인력과 함께 현대 대공방어에 어떻게 대처할 것인지 보고 싶습니다.

        Buks와 Shells가 시리아의 Idlib로 옮겨졌을 때 이 자랑스러운 Bayraktars가 즉시 하늘에서 휩쓸려 간 방법은 알려져 있습니다.
        1. +8
          14 10 월 2020 17 : 43
          제품 견적 : ioan-e
          Buks와 Shell이 ​​시리아의 Idlib로 옮겨졌을 때 이 자랑스러운 Bayraktar가 즉시 하늘에서 휩쓸려 간 방법은 알려져 있습니다.

          https://www.vpk-news.ru/articles/57318
          읽어. 말 그대로 이전 VO와 같은 매우 유용한 기사입니다.
          다른 많은 주목할만한 아이디어 중에는 귀중한 아이디어가 있습니다. 방어가 복잡하고 계층화되어 있으면 러시아 대공 방어와 터키 UAV 간의 전투는 다양한 성공을 거두고 초점이 맞춰지면 우리는 춤을 추지 않습니다. 아르메니아는 또 다른 최근 사례입니다(기사 자체의 날짜는 10월 XNUMX일입니다).
          1. -7
            14 10 월 2020 18 : 28
            제품 견적 : Nychego
            제품 견적 : ioan-e
            Buks와 Shell이 ​​시리아의 Idlib로 옮겨졌을 때 이 자랑스러운 Bayraktar가 즉시 하늘에서 휩쓸려 간 방법은 알려져 있습니다.

            방어가 복잡하고 계층화되어 있으면 러시아 방공과 터키 UAV 간의 전투가 다양한 성공을 거두고 있으며 초점이 맞춰지면 우리는 춤을 추지 않습니다.

            당신은 확실히 춤을 추지 않습니다! 그리고 분쟁 당사자로서 우리 러시아 방공은 아직 터키와 실제로 싸우지 않았으며 일회성 사건은 포함되지 않습니다! 시리아에서 보여준 것처럼 최소 40대의 토마호크가 소멸되었으며 일부 소식통 76에 따르면 이는 OURS가 규정에 따라 싸울 때의 결과입니다. 저는 레이더 분야의 전문가는 아니지만 어떤 이유에서인지 토마호크는 바이락타르보다 더 간단한 표적이 아니라고 생각합니다. 특히 첫 번째 표적은 땅 위로 퍼지고 두 번째 표적은 7,5km로 날아가기 때문입니다.
            1. +24
              14 10 월 2020 19 : 20
              제품 견적 : ioan-e
              당신은 확실히 춤을 추지 않습니다!

              저는 실제로 우랄 출신이고 러시아 국경이나 현재 러시아가 통제하는 영토를 넘은 적이 없습니다. 저는 소련군에서 복무했으며 소련 시민권과 러시아 시민권 외에는 어떤 시민권도 가지고 있지 않았습니다. 연합.
              현재 통치자가 미워하라고 말한 사람들을 헌신적으로 미워한다는 이유로 러시아를 독점적으로 귀하의 국가라고 부를 권리를 사유화하려고 시도하지 마십시오. 내 개인적인 삶의 경험에서 알 수 있듯이 이러한 지침은 변경 가능합니다.
              1. -4
                15 10 월 2020 07 : 20
                제품 견적 : Nychego
                제품 견적 : ioan-e
                당신은 확실히 춤을 추지 않습니다!

                나는 사실 우랄 출신이에요
                현재 통치자가 미워하라고 말한 사람들을 헌신적으로 미워한다는 이유로 러시아를 독점적으로 귀하의 국가라고 부를 권리를 사유화하려고 시도하지 마십시오.

                그리고 당신은 당신이 누구인지, 어디서 왔는지, 인생에서 당신의 위치가 무엇인지 명확하게 하는 방식으로 게시물을 작성합니다. 나는 아무것도 사유화하지 않으며 특히 명령에 따라 누구도 미워하지 않습니다. hi
          2. +7
            14 10 월 2020 22 : 48
            제품 견적 : Nychego
            다른 많은 주목할만한 아이디어 중에는 귀중한 아이디어가 있습니다. 방어가 복잡하고 계층화 된 경우 러시아 방공과 터키 UAV 간의 전투는 다양한 성공으로 진행되고 초점이 맞춰지면 우리는 춤을 추지 않습니다.

            제대형 대공 방어에 맞서 심각한 적은 예상대로 제대형으로 공격할 것입니다. 예를 들어, 우리의 Pantsir(또는 S-300)이 AGM-88 HARM이나 Shrike의 다른 후손에 대해 어떻게 작동하는지 본 적이 없습니다. 그러나 정확하게는 대레이더 미사일이 첫 번째 제대에 들어가야 하고 그 다음에는 UAV와 배회하는 탄약만 들어가야 합니다.
          3. +3
            15 10 월 2020 06 : 22
            제품 견적 : Nychego
            제품 견적 : ioan-e
            Buks와 Shell이 ​​시리아의 Idlib로 옮겨졌을 때 이 자랑스러운 Bayraktar가 즉시 하늘에서 휩쓸려 간 방법은 알려져 있습니다.

            https://www.vpk-news.ru/articles/57318
            읽어. 말 그대로 이전 VO와 같은 매우 유용한 기사입니다.
            다른 많은 주목할만한 아이디어 중에는 귀중한 아이디어가 있습니다. 방어가 복잡하고 계층화되어 있으면 러시아 대공 방어와 터키 UAV 간의 전투는 다양한 성공을 거두고 초점이 맞춰지면 우리는 춤을 추지 않습니다. 아르메니아는 또 다른 최근 사례입니다(기사 자체의 날짜는 10월 XNUMX일입니다).

            아시다시피 UAV는 하드웨어이고 방공 시스템은 XNUMX명이기 때문에 가변적인 성공도 그다지 좋지 않습니다.
          4. 0
            17 10 월 2020 08 : 08
            공격측은 공격 장소와 시간을 선택할 수 있는 장점이 있다.
            이런 의미에서 공격하는 것보다 방어하는 것이 더 어렵습니다. 전쟁 당사자가 장소를 바꾸면 다른 사람들도 방어에 어려움을 겪을 것입니다.
            제XNUMX차 세계 대전 중 공중 패권은 많은 것을 결정했습니다.
      3. +2
        14 10 월 2020 17 : 14
        유능한 인력과 함께 현대 대공방어에 어떻게 대처할 것인지 보고 싶습니다.

        누구를 상대로 기대하고 있습니까? 그들은 시리아에서도 같은 것을 보았습니다. 그리스를 상대로?
        1. 0
          14 10 월 2020 18 : 06
          방금 노래를 들었는데
          "아아, 또 그런 일이 일어나겠어.... 팽이가 돌고 있어...
      4. -3
        15 10 월 2020 07 : 16
        Idlib에서와 마찬가지로요. 그들이 터키 UAV를 잔뜩 쌓아 놓은 곳. 현대 방공 시스템 뿐만이 아닙니다. 그리고 계산은 시리아어였습니다.
    2. +20
      14 10 월 2020 16 : 48
      제품 견적 : paul3390
      야만인의 손에 있는 장비는 금속 조각이다.. 무기가 반세기 전일 뿐만 아니라 아르메니아인들도 그것을 지옥처럼 사용한다.. 하지만 당연히 나쁜 러시아 무기가 책임이 있다..

      야만인과 사기꾼들이여, 네 말을 들어라. 그러나 최근에 밝혀진 바는 이렇다. 우리의 무기를 가진 우리의 동맹은 모두 비뚤어진 야만인이고, 우리의 적들은 모두 플라즈마 방사기를 갖춘 초발전 문명이다. 이상한 우연의 일치는 없다. 그렇지? 어쩌면 이유가 다른 것일지도 모르죠?
      1. +9
        14 10 월 2020 16 : 56
        글쎄, 시리아에서는 전투 준비가 된 군단 3 개와 사단 4 개를 창설하고 방공 승무원 훈련을 개선하는 데 몇 년이 걸렸는지 XNUMX-XNUMX 년이 걸렸습니다. 인적 자원의 질은 모든 혼란과 혁명 속에서 항상 고통받는 지휘관의 인원과 마찬가지로 가장 중요합니다. 시리아와 아르메니아가 눈에 띄는 예입니다.
        1. +5
          14 10 월 2020 17 : 02
          제품 견적 : K-612-O
          글쎄, 시리아에서는 전투 준비가 된 군단 3 개와 사단 4 개를 창설하고 방공 승무원 훈련을 개선하는 데 몇 년이 걸렸는지 XNUMX-XNUMX 년이 걸렸습니다. 인적 자원의 질은 모든 혼란과 혁명 속에서 항상 고통받는 지휘관의 인원과 마찬가지로 가장 중요합니다. 시리아와 아르메니아가 눈에 띄는 예입니다.

          그래서 나는 시리아에서는 멍청하지만 터키와 아제르바이잔에서는 천재라고 말합니다. 러시아 무기를 가진 사람들은 멍청하지만, 드론을 가진 사람들은 그렇지 않습니다. 순전히 우연의 일치입니다.
          유고슬라비아도 마찬가지 아니었나요? 아마도 NATO 항공의 지배력과 유고슬라비아의 형편없는 대공방어가 아니라 세르비아인은 야만인이고 NATO는 천재라는 사실이 문제일 것입니다.
          1. +14
            14 10 월 2020 17 : 07
            음, 유고슬라비아에서는 38대의 NATO 항공기가 격추되었습니다. 이것은 대규모 사용과 레이더 및 방공 위치의 억제를 고려한 통계입니다. 그럼에도 불구하고 NATO와 포경수술을 받은 유고슬라비아의 잠재력을 비교할 필요는 없습니다. 그리고 지상 작전에 대한 용기가 없었습니다.
            1. +2
              14 10 월 2020 17 : 13
              약간의 손실을 입고 하늘에서 굴러 나왔을 때 지상 작전을 수행하는 이유는 무엇입니까?
              1. +11
                14 10 월 2020 17 : 43
                제품 견적 : BlackMokona
                약간의 손실을 입고 하늘에서 굴러 나왔을 때 지상 작전을 수행하는 이유는 무엇입니까?

                전개되지 않은 것은 세르비아 군대였습니다. 그들은 정치인들을 해명했습니다.
                1. -1
                  14 10 월 2020 20 : 51
                  세르비아 군대는 NATO 군대를 방해하기 위해 아무것도 할 수 없었습니다.
                  1. +3
                    14 10 월 2020 21 : 23
                    제품 견적 : BlackMokona
                    세르비아 군대는 NATO 군대를 방해하기 위해 아무것도 할 수 없었습니다.

                    폭격 후 그녀는 기본적으로 살아 남았습니다. 이는 NATO 군대가 지상 작전시 쉽게 걷는 것 이상을 기 대해서는 안된다는 것을 의미합니다.
                    1. 0
                      14 10 월 2020 21 : 57
                      그녀는 살아남았고 그것에 대해 신경 쓰지 않았습니다.
                      경제는 망했고, 식량이 없으면 오래 싸울 수 없습니다.
                2. +1
                  15 10 월 2020 06 : 25
                  인용구 : 절경 기자
                  제품 견적 : BlackMokona
                  약간의 손실을 입고 하늘에서 굴러 나왔을 때 지상 작전을 수행하는 이유는 무엇입니까?

                  전개되지 않은 것은 세르비아 군대였습니다. 그들은 정치인들을 해명했습니다.

                  그들은 발전소, 공장, 병원 등 인프라를 구축했지만 군대는 이를 막을 수 없었습니다.
            2. +4
              14 10 월 2020 17 : 17
              제품 견적 : K-612-O
              음, 유고슬라비아에서는 38대의 NATO 항공기가 격추되었습니다. 이것은 대규모 사용과 레이더 및 방공 위치의 억제를 고려한 통계입니다. 그럼에도 불구하고 NATO와 포경수술을 받은 유고슬라비아의 잠재력을 비교할 필요는 없습니다. 그리고 지상 작전에 대한 용기가 없었습니다.

              필요한 경우 지상 작업과 함께 고기 분쇄기를 사용하여 갈았습니다. 편의성에 대한 질문입니다. 글쎄, 유고슬라비아 대표들조차도 얼마나 많은 격추를 했는지 결정하지 않았습니다. 어떤 사람들은 190명, 다른 사람들은 60명이라고 말합니다. 그러나 NATO는 f1s 16대와 f1 117대를 격추했다고 인정합니다.
              1. 0
                14 10 월 2020 17 : 57
                공식적으로 인정된 38대의 항공기 손실, 대부분의 토네이도와 태풍, 미국인들은 대부분 방공 구역에 들어가지 않았고 민간 표적을 다림질했습니다.
                1. +4
                  14 10 월 2020 18 : 03
                  제품 견적 : K-612-O
                  토네이도와 태풍의 대부분인 항공기 38대의 손실이 공식적으로 인정되었습니다.

                  NATO가 인정했나요? 이 고백에 대한 링크를 제공하는 것은 어렵지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 인지 부조화를 느끼기 시작했습니다. 비행기 2대 정도를 기억하는데 여기서는 38대 정도라고 하네요.
            3. +2
              14 10 월 2020 17 : 51
              제품 견적 : K-612-O
              음, 유고슬라비아에서는 38대의 NATO 항공기가 격추되었습니다. 이것은 대규모 사용과 레이더 및 방공 위치의 억제를 고려한 통계입니다. 그럼에도 불구하고 NATO와 포경수술을 받은 유고슬라비아의 잠재력을 비교할 필요는 없습니다.

              NATO에는 1999년에 Bayraktar가 없었으며 초기 Oak UAV는 최악의 Yugov 방공 시스템이 아니더라도 일괄적으로는 아니더라도 꽤 성공적으로 파괴되었습니다.
              비행기는 38대만 인식되고 XNUMX대는 인식되지 않습니다.
              그리고 결국 말을 강제로 통제한 것은 나토가 아니라, 꼬리를 집어넣고 명령받은 곳에서 빠져나와야 했던 남쪽이었다.
              1. +2
                15 10 월 2020 07 : 30
                NATO 항공기가 실제로 유고슬라비아 방공 구역에 진입하지 않았다는 사실을 잊지 마십시오. 그러나 그들은 다양한 미사일로 꽤 성공적으로 싸웠습니다. 그리고 그들은 이러한 무기의 장비가 그들을 물리치고 대응할 수 있는 대공 방어 능력을 크게 초과했기 때문에 유고슬라비아의 인프라를 출시했습니다.
            4. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. +4
            14 10 월 2020 17 : 16
            그렇다면 이 야만인들은 시리아인, 이집트인, 인디언일까요? 그리고 NATO 천재들에게 무기를 공급하시겠습니까?
          3. -1
            14 10 월 2020 18 : 11
            제품 견적 : Vol4ara
            , 그리고 세르비아인은 야만인이고 NATO는 천재라는 사실

            유고슬라비아는 패했다. 세르비아인들은 우리가 그 지역 전체를 점령하기를 원했습니다...
        2. +7
          14 10 월 2020 17 : 49
          제품 견적 : K-612-O
          글쎄, 시리아에서는 전투 준비가 된 군단 3 개와 사단 4 개를 창설하고 방공 승무원 훈련을 개선하는 데 몇 년이 걸렸는지 XNUMX-XNUMX 년이 걸렸습니다. 인적 자원의 질은 모든 혼란과 혁명 속에서 항상 고통받는 지휘관의 인원과 마찬가지로 가장 중요합니다. 시리아와 아르메니아가 눈에 띄는 예입니다.

          아르메니아인은 나쁜 전사가 아닙니다. 그들이 현대 전쟁에 대비하지 않았다는 사실은 또 다른 문제입니다. 유대인들은 1973년에도 비슷한 속임수를 썼습니다. 1970년 이집트에서 SA 방공 사용에 대한 경고음에도 불구하고 그들은 항공에 과도한 관심을 기울이고 포병과 군대의 상호 작용을 무시했습니다. 그 결과 탱크(말류톡의 30%)와 항공기에 막대한 손실이 발생했습니다.
          1. +5
            14 10 월 2020 18 : 17
            제품 견적 : 크라 스노 다르
            아르메니아인은 나쁜 전사가 아닙니다. 그들이 현대 전쟁에 대비하지 않았다는 사실은 또 다른 문제입니다.

            그래서 Pashinyan은 2,5년간의 "현명한" 지도력 동안 전투 효율성에 크게 기여했습니다.
            1. +6
              14 10 월 2020 18 : 55
              분명히 그들은 메드베데프 취임 이후 새로운 전쟁을 준비하지 않았습니다. Pashinyan은 러시아와 아르메니아를 어리석게 다 투었습니다. 그가 어떤 머리로 이런 짓을 했는지는 분명하지 않습니다. 갑자기 딜러가 바뀌었나요?
      2. +5
        14 10 월 2020 17 : 04
        그래서 뭐? 전원이 잘못된 걸까요?
        아르메니아는 다소 오래된 유형의 무기를 사용합니다. 손실에는 놀라운 것이 없습니다 (그런데 어떤 손실인지는 확실하지 않습니다).
        어린이들과 정권에 반대하는 일부 전사들조차도 아르메니아에 현대적인 러시아 미사일 방어 시스템이 없다는 것을 알고 있습니다. 오히려 20~50년 전 이런 수단이 '무인' 전쟁에 얼마나 효과적인지 확인할 수 있는 절호의 기회다.
        1. +2
          14 10 월 2020 17 : 30
          인용구 : Carte
          아르메니아는 다소 오래된 유형의 무기를 사용합니다.

          아르메니아는 2019년에 토라스를 인수했지만 적대 행위에 가담하지 않았을 가능성이 높습니다.
          1. -1
            14 10 월 2020 18 : 37
            아르메니아 TOR-M2KM 한 대가 파괴된 것으로 보고되었습니다.
      3. +14
        14 10 월 2020 17 : 06
        제품 견적 : Vol4ara
        제품 견적 : paul3390
        야만인의 손에 있는 장비는 금속 조각이다.. 무기가 반세기 전일 뿐만 아니라 아르메니아인들도 그것을 지옥처럼 사용한다.. 하지만 당연히 나쁜 러시아 무기가 책임이 있다..

        야만인과 사기꾼들이여, 네 말을 들어라. 그러나 최근에 밝혀진 바는 이렇다. 우리의 무기를 가진 우리의 동맹은 모두 비뚤어진 야만인이고, 우리의 적들은 모두 플라즈마 방사기를 갖춘 초발전 문명이다. 이상한 우연의 일치는 없다. 그렇지? 어쩌면 이유가 다른 것일지도 모르죠?

        적군이 제공권을 장악하고 있다면 우리 전차인 MLRS, Tochki의 품질이 그것과 어떤 관련이 있습니까? 공중 공격에 저항할 수 있다고 말한 사람이 있습니까?
      4. +9
        14 10 월 2020 17 : 13
        글쎄, 정보국의 모든 전직 형제들이 자발적으로 파푸아 수준으로 떨어졌다는 것은 누구의 책임입니까? 그리고 당연히 선진국들은 그들을 포획하고 싶어한다. 고라-아카(Gora-Akha)와 수필룰리우마(Suppiluliuma) 시대부터 항상 그래왔습니다. 약하다면 이웃이 방문하기를 기다리십시오. 그리고 우리가 이러한 선진국의 적이라는 것은 당연한 일입니다. 친구를 점심으로만 생각하기 때문이다. 러시아는 더 이상 동의하지 않습니다. 적어도 지금은..
      5. +3
        14 10 월 2020 17 : 44
        이 생각은 오랫동안 나를 괴롭혀 왔습니다. 그리고 이 전쟁뿐만이 아닙니다.
      6. +5
        14 10 월 2020 18 : 14
        제품 견적 : Vol4ara
        야만인과 사기꾼들이여, 네 말을 들어라. 그러나 최근에 밝혀진 바는 이렇다. 우리의 무기를 가진 우리의 동맹은 모두 비뚤어진 야만인이고, 우리의 적들은 모두 플라즈마 방사기를 갖춘 초발전 문명이다. 이상한 우연의 일치는 없다. 그렇지?

        이들은 우리가 물려받은 동맹국입니다. BV에서는 무기로 완전 무장한 우리 동맹국들이 정기적으로 Gamal Abdel 시대부터 모든 Nasser에 모든 것을 버렸습니다.
        아르메니아의 경우... 사람들이 지난 2016년 간의 전쟁 경험을 고려하지 않았다면 러시아가 정말로 이에 대한 책임이 있습니까? XNUMX년에는 아제르바이잔 측의 같은 장소에 동일한 Harop UAV와 Spike ATGM이 있었지만 그 규모는 아니었습니다.
    3. +7
      14 10 월 2020 16 : 56
      제품 견적 : paul3390
      야만인의 손에 있는 장비는 금속 조각이다.. 무기가 반세기 전일 뿐만 아니라 아르메니아인들도 그것을 지옥처럼 사용한다.. 하지만 당연히 나쁜 러시아 무기가 책임이 있다..

      완전히 동의 해! 나는 군인은 아니지만 군부 예비군 장교이지만 전술에 대한 강의를 기억하면서 드론에 대해 알고있는 이러한 "전쟁"이 위장도없이 무리처럼 숨어 있다는 사실에 나조차도 겁에 질 렸습니다. 땅에 흩어지려는 시도는 없습니다. 탄약 상자 옆에 모든 것이 쌓여 있습니다. 운영자의 꿈입니다! 줄거리가 기억납니다. 주변에 나무와 건물이 있었고 그들은 담배를 피우기 위해 군중 속에서 차로 기어 나갔습니다.
  3. -2
    14 10 월 2020 16 : 35
    그리고 여기서 이 전쟁에서 러시아에게 가장 중요한 것은 이것이 본질적으로 우리 군공업 단지에 대한 반홍보라는 것입니다.
    걱정하지 마세요 전혀 단어에서. 나는 러시아 군공업 단지를 불명예스럽게 두지 않을 것이며 모든 것이 규칙에 따라 이루어질 것입니다! 병사 내가 비판한다면. 나는 제안한다. 예
  4. +5
    14 10 월 2020 16 : 39
    군공업복합체는 새로운 분야에서 훨씬 뒤쳐져 있다. 이는 명백히 기초과학과 산업과학의 상태를 반영합니다. 시스템이 구축되지 않았습니다. “돈 버는 것”, 즉 부자가 되는 것은 오늘날의 목표가 될 수 없습니다. 목표는 정의되지 않았습니다. 그러나 그것은 객관적으로 존재합니다-생존하기 위해.
    1. +6
      14 10 월 2020 16 : 45
      어느 것이 궁금하신가요? 하늘을 통제하지 않으면 옥수수 껍질에서 무쇠를 얻을 수 있습니다
  5. +11
    14 10 월 2020 16 : 40
    저자는 너무 멀리 나아갔습니다. 아르메니아와 마찬가지로 Karabakh는 적절한 대공 방어가 어느 정도 부족합니다. 실습에서 알 수 있듯이 UAV와 싸우려면 대공 미사일 시스템과 TOR이 필요하며 전투기 덮개가 필요합니다. 포병은 종종 제자리에 있고 움직이지 않습니다. 아르메니아인들은 탱크와 보병을 별도의 조정 없이 사용합니다. 아제르바이잔 사람들도 같은 문제를 안고 있습니다. 그들의 탱크는 훨씬 더 많은 ATGM에 맞았고 90년대를 전투에 투입해야 했습니다. 그러나 적어도 작전전술 분야에서는 체계화된 방공조직이 필요한 것이 사실이다.
    그리고 S-300의 경우 Elbrus에 대한 아제르바이잔 계산은 원칙적으로 잘 작동했습니다.
    그들이 말했듯이 게임은 평등했고 두 명의 놈이 플레이했습니다.
    그리고 터키의 지도력과 영공 통제는 요청자들에게 최소한 어느 정도의 성공을 보장했습니다.
    1. 0
      14 10 월 2020 18 : 43
      제품 견적 : K-612-O
      실습에서 알 수 있듯이 ZRPK와 TOR이 필요합니다.

      정확히 어느 것입니까? 아제르바이잔인들은 OSA, Pantsir, Shilka, Tora, S-300 및 다양한 전자전 시스템과 같은 드론이 미친 듯이 찰칵 소리를 내는 영상을 보여주고 있습니다. 그들에게 또 무엇이 반대될 수 있습니까? S-500?
      1. +1
        14 10 월 2020 18 : 52
        아르메니아와 카라바흐는 포괄적이고 통일된 방공망을 갖추고 있지 않아 사격장처럼 총격을 당한다.
        1. +4
          14 10 월 2020 19 : 27
          제품 견적 : Vadim237
          아르메니아와 카라바흐에는 포괄적이고 통일된 방공망이 없습니다.

          누가 가지고 있나요?
      2. +2
        15 10 월 2020 09 : 27
        조개껍질 파괴와 토리 스토리텔러가 나오는 아제르바이잔 영상을 어디서 보셨나요?
  6. -1
    14 10 월 2020 16 : 44
    러시아 무기에는 광고가 필요하지 않습니다... 기사를 읽은 후에도 퇴적물이 남아 있고 군 공업 단지의 상황 악화 등이 다시 시작됩니다.
    그리고 최신 무기는 주로 시리아에서 테스트됩니다
    1. +8
      14 10 월 2020 16 : 59
      인용구 : Pshelty
      그리고 최신 무기는 주로 시리아에서 테스트됩니다

      누구에게? Kalash 소총이 달린 보리밭에? 음, Su-57은 5미터 거리에서 수천 대를 폭격했습니다. 그게 무슨 효과가 있었나요?
      1. +10
        14 10 월 2020 17 : 51
        네, 맞습니다! 강적도 없고 일방의 저항도 없는 상황에서 무슨 시험이 있단 말인가?! 우리 S-300-400이 제공할 시리아에 대한 극복할 수 없는 우산에 대한 우리 지도자들의 이 모든 진술은 무엇입니까? 많은 이스라엘 미사일, 비행기, 토마호크가 격추되었습니까? 우리는 기지에 쥐처럼 앉아 심각한 일이 일어날까 봐 두려워합니다. 누군가 F-20 대신 IL-16을 추락시켰는데, 그렇다면 어떻게 될까요?
        1. -4
          14 10 월 2020 18 : 55
          인용구 : Sergei Sovetkin
          우리 S-300-400이 제공할 시리아에 대한 극복할 수 없는 우산에 대한 우리 지도자들의 이 모든 진술은 무엇입니까? 많은 이스라엘 미사일, 비행기, 토마호크가 격추되었나요?

          많은 드론이 우리를 공격할 수 있었나요? 아니면 시도가 없었다고 생각하십니까? 아 그렇군요 바보 따뜻함과 부드러움을 섞으세요. 러시아는 시리아에서 이스라엘과 전쟁을 벌이고 있지 않습니다. 그들은 이란의 제자들을 속이고 국방부 참모총장과 합의했습니다.
          1. +4
            14 10 월 2020 19 : 30
            인용구 : Alexander Seklitsky
            많은 드론이 우리를 공격할 수 있었나요?

            Young Jihadist 세트에서 무릎에 조립하고 전기 테이프로 감은 것을 시연 했습니까?
            크메이님이 실제 드론의 공격을 받았다고요? 전투?


            인용구 : Alexander Seklitsky
            글쎄요, 따뜻함과 부드러움을 섞으세요.

            그것이 우리가 말하는 것입니다.
            1. -3
              14 10 월 2020 19 : 48
              제품 견적 : atalef
              크메이님이 실제 드론의 공격을 받았다고요? 전투?

              장난감은 어떻습니까? 만약 그런 작은 치어가 발견되어 무력화된다면, 높은 고도에 있는 바이락타라는 더욱 발견되어 제거될 것입니다. 이것을 이해하지 못하는 것은 어리석은 일입니다.
              1. +1
                14 10 월 2020 19 : 52
                바보가 아니라 바보.... 발견했다는 것은 공격 준비가 부실했다는 뜻이다. 갱단에게 무엇을 원하는가? 돈이 무엇이든 그들은 그것을 샀습니다.
                1. +1
                  14 10 월 2020 19 : 56
                  아니면 덮개가 제대로 작동할까요? 지능을 포함
        2. 0
          14 10 월 2020 19 : 17
          인용구 : Sergei Sovetkin
          네, 맞습니다! 강적도 없고 일방의 저항도 없는 상황에서 무슨 시험이 있단 말인가?! 우리 S-300-400이 제공할 시리아에 대한 극복할 수 없는 우산에 대한 우리 지도자들의 이 모든 진술은 무엇입니까? 많은 이스라엘 미사일, 비행기, 토마호크가 격추되었습니까? 우리는 기지에 쥐처럼 앉아 심각한 일이 일어날까 봐 두려워합니다. 누군가 F-20 대신 IL-16을 추락시켰는데, 그렇다면 어떻게 될까요?

          저자는 시리아의 탱크에서 이 분석을 작성하고 있습니까? 눈짓
          1. +2
            14 10 월 2020 19 : 24
            위대한 애국 전쟁과 다른 전쟁을 포함하여 전쟁에 대해 글을 쓰는 모든 사람에게 이것을 말하십시오. 그렇지 않으면 그들은 역사를 쓰고 또 쓰고 위조하고 위조해도 진정되지 않을 것입니다. 거기에는 아무도 없었고 아무것도 보지 못했습니다. 나는 이것을 말할 것입니다. 이를 위해서는 두뇌와 특정 능력이 필요하고 무슨 일이 일어나고 있는지 관찰할 때 객관적이어야 합니다. 그건 그렇고, 이것은 다른 모든 것에 적용됩니다. 글쎄, 진실을 말할 용기. 특히 상사와의 관계에서 이런 일이 일어날 때.
            1. -5
              14 10 월 2020 19 : 26
              인용구 : Sergei Sovetkin
              글쎄, 진실을 말할 용기.

              질문을 반복하겠습니다. 시리아에서, 탱크에서 글을 쓰고 계시나요??
              1. +7
                14 10 월 2020 19 : 51
                위에서 이미 말한 내용을 반복하면 안 되나요? 아니면 탱크에서 책을 읽지 않고 읽더라도 이해하지 못하고 어떤 이유인지 모르겠습니다.
                1. -7
                  14 10 월 2020 19 : 55
                  넌 모두에게 이 말을 해 위대한 애국 전쟁 등을 포함한 모든 전쟁에 대해 글을 쓰는 사람입니다. 그렇지 않으면 그들은 쓰고 또 쓰고 계속 역사를 위조하고 위조하면 진정되지 않을 것입니다.. 거기에는 아무도 없었고 아무것도 보지 못했습니다.

                  내 할아버지 중 한 명 (그뿐만 아니라)은 "핀란드"와 애국 전쟁을 모두 겪었습니다. 나는 여기 (웹 사이트에서) 그에게 세 번 링크를 제공했으며 그는 영웅 기억의 책에 있습니다. 그는 거기에 있었고 위조가 무엇인지 나에게 말했습니까? 내가 모르는 어떤 종류의 "진실"을 우리에게 가져오고 있습니까?
                  1. -6
                    14 10 월 2020 20 : 26
                    인용구 : Tank Hard

                    -1
                    위대한 애국 전쟁과 다른 전쟁을 포함하여 전쟁에 대해 글을 쓰는 모든 사람에게 이것을 말하십시오. 그렇지 않으면 그들은 역사를 쓰고 또 쓰고 위조하고 위조해도 진정되지 않을 것입니다. 거기에는 아무도 없었고 아무것도 보지 못했습니다.

                    내 할아버지 중 한 명 (그뿐만 아니라)은 "핀란드"와 애국 전쟁을 모두 겪었습니다. 나는 여기 (웹 사이트에서) 그에게 세 번 링크를 제공했으며 그는 영웅 기억의 책에 있습니다. 그는 거기에 있었고 위조가 무엇인지 나에게 말했습니까? 내가 모르는 어떤 종류의 "진실"을 우리에게 가져오고 있습니까?

                    분명히 진정한 애국자는 단점을 내려놓고 나라를 사랑합니다. 웃음
    2. -5
      14 10 월 2020 17 : 07
      이것은 러시아가 다시는 전쟁을 하지 않을 것이라고 만장일치로 울부짖은 후 그들이 흐느끼는 것입니다.
      그렇다면 "모든 나쁜 것"을 어떻게든 해결해야 합니까? 이제 그들은 우리 군-공업 단지에 대한 주제를 시작하고 있는데 이는 물론 "나쁜" 것입니다.
      1. +6
        14 10 월 2020 18 : 14
        인용구 : Carte
        물론 "나쁜"우리 군-공업 단지에 관한 주제입니다.

        그럼 그 사람이 좋은 걸까요, 아니면 뭐죠?
  7. +2
    14 10 월 2020 16 : 49
    여기서 우리는 또한 누가 무기를 어떻게 사용하는지 고려해야 합니다... 그런 다음 누구의 무기가 더 나은지 결론을 도출해야 합니다!!! 좋은

    나는 1967년 XNUMX일 전쟁이 시작될 때 이스라엘이 몇 시간 만에 이집트 비행장을 파괴할 수 있었던 방법에 아직도 깊은 인상을 받았습니다. 당시 그곳에서 교관이자 방공군을 훈련했던 나의 좋은 친구에 따르면.. .(그의 pee-pee -pi는 다음과 같이 러시아어 문학으로 번역될 수 있습니다. 깡패 )

    - 이... 무... 마지막 순간에 레이더에 잡힌 이스라엘 비행기를 보고... 바퀴벌레처럼 방공 시스템 작업장에서 도망갔습니다. 울음
    1. +5
      14 10 월 2020 17 : 54
      그러나 1973에서 그들의 대공 방어는 최고로 판명되었습니다. 이전에 수에즈 운하를 건넜던 탱크로 압박해야했습니다.
    2. +9
      14 10 월 2020 19 : 33
      인용구 : 바이러스없는 코로나
      여기서 우리는 누가 무기를 어떻게 사용하는지 고려해야 합니다... 그런 다음 어떤 무기가 더 나은지 결론을 내리기만 하면 됩니다!

      이상하게도 러시아에서 더 잘 사용한다는 보장은 어디에 있습니까?
      난 말도 안 해요. 그들은 무기를 팔고 훈련시켰어요. 그들은 나에게 근무를 허락했습니다. 결과는 무엇입니까?
      누군가 드론을 아제르바이잔인에게 팔았습니다. 어떤 이유로 그들은 싸우는 방법을 알고 있으며 드론은 필요한 곳으로 날아가고 탱크는 슈팅 갤러리처럼 클릭합니다.
      이상한 .
  8. 0
    14 10 월 2020 16 : 54
    여기서 저자는 말하자면 충분하지 않습니다. 그리고 그는 러시아 무기와 군공업 단지를 비교하지 않습니다. 아르메니아와 아제르바이잔의 주요 무기 유형으로 판단되는 소련도 있습니다. 러시아 군공업 단지는 시리아에서 꽤 잘 드러났고, 적어도 한 대의 UAV가 우리 기지로 향했습니다 ????
    또는 시리아와 리비아 포탄 운영자의 전문성이 약간 좋지 않다는 사실에도 불구하고 시리아와 리비아에서 포탄 및 기타 방공 시스템에 의해 얼마나 많은 터키 드론이 격추되었는지
    1. +8
      14 10 월 2020 17 : 15
      우리가 잘 이겨냈을 때 그것은 심각한 UAV가 아닌 비뚤어진 수제 무장 세력이었습니다.
      그런 다음 방공은 이미 가득 차 있었고 수제 항공기는 성공적으로 비행을 중단했습니다.
  9. MTN
    +9
    14 10 월 2020 16 : 55
    저자가 옳지 않습니다.
    아르메니아 장비는 세 가지 이유로 파괴되었습니다.
    1. 장비 상태가 좋지 않습니다. 동적 보호 기능이 없는 주요 탱크 함대. 전략이 전혀 부족합니다.
    2. 그리고 많은 방공 시스템은 아무것도 다루지 않습니다.
    3. 아르메니아인들은 적을 과소평가했습니다. 그들은 고대 아르메니아 정신이 이 일에 도움이 될 것이라고 생각했지만, 그런 일은 일어나지 않았습니다.
    1. +2
      14 10 월 2020 17 : 53
      이것은 문제의 다른 측면입니다.
  10. +9
    14 10 월 2020 16 : 56
    제품 견적 : K-612-O
    저자는 아르메니아와 마찬가지로 카라바흐도 어느 정도 적절한 대공 방어가 부족하며 실습에서 알 수 있듯이 UAV와 싸우려면 대공 미사일 시스템과 TOR이 필요하며 전투기 엄폐물이 필요합니다.
    전 세계 아르메니아 디아스포라들의 재정력은 이 디아스포라들이 최소한 재산의 1분의 10을 아르메니아에 기부하면 아르메니아는 10년 동안 러시아, 미국, 중국의 모든 무기 수출품을 미리 사들일 수 있을 정도이다. "적절한 대공 방어"를 포함합니다.
    1. +8
      14 10 월 2020 17 : 02
      무기를 구입하는 것만으로는 충분하지 않으며 최고 사령부의 작전 기술 개념 인 모든 수준의 체계적인 훈련과 훈련이 필요합니다. 아제르바이잔의 터키인들이 이 일을 하고 있었지만 아르메니아인들은 특히 턱수염이 난 광대를 볼 필요가 없었습니다.
    2. +5
      14 10 월 2020 17 : 07
      제품 견적 : 인감
      만약 이 디아스포라가 최소한 재산의 1/10을 아르메니아에 기부한다면,

      여기서 웃기 시작했습니다... "아르메니아에 기부하겠습니다" = Pashinyan에 기부한다고요?
    3. -1
      14 10 월 2020 17 : 10
      아마도. 하지만 그는 그렇지 않습니다. 그리고 그는 이것을 전혀하지 않습니다. 그는 미국식이든 심지어 중국식이든 최신 제품을 사지 않습니다.
      그러나 이에 대해 저자는 러시아와 러시아의 군산복합체가 "나쁘다"고 비난한다.
    4. +6
      14 10 월 2020 17 : 31
      제품 견적 : 인감
      제품 견적 : K-612-O
      저자는 아르메니아와 마찬가지로 카라바흐도 어느 정도 적절한 대공 방어가 부족하며 실습에서 알 수 있듯이 UAV와 싸우려면 대공 미사일 시스템과 TOR이 필요하며 전투기 엄폐물이 필요합니다.
      전 세계 아르메니아 디아스포라들의 재정력은 이 디아스포라들이 최소한 재산의 1분의 10을 아르메니아에 기부하면 아르메니아는 10년 동안 러시아, 미국, 중국의 모든 무기 수출품을 미리 사들일 수 있을 정도이다. "적절한 대공 방어"를 포함합니다.

      그리고 아르메니아 디아스포라가 Karabakh를 돕기 위해 러시아에 그 숫자의 최소 10%를 보낸다면 보충은 200명이 될 것입니다.
    5. +5
      14 10 월 2020 17 : 55
      제품 견적 : 인감
      제품 견적 : K-612-O
      저자는 아르메니아와 마찬가지로 카라바흐도 어느 정도 적절한 대공 방어가 부족하며 실습에서 알 수 있듯이 UAV와 싸우려면 대공 미사일 시스템과 TOR이 필요하며 전투기 엄폐물이 필요합니다.
      전 세계 아르메니아 디아스포라들의 재정력은 이 디아스포라들이 최소한 재산의 1분의 10을 아르메니아에 기부하면 아르메니아는 10년 동안 러시아, 미국, 중국의 모든 무기 수출품을 미리 사들일 수 있을 정도이다. "적절한 대공 방어"를 포함합니다.

      그들은 이것을 하지 않을 것입니다. 지금까지 그들은 Karabakh에 100억 대의 탱크만 기부했습니다.
    6. +6
      14 10 월 2020 18 : 18
      제품 견적 : 인감
      전 세계 아르메니아 디아스포라들의 재정력은 이 디아스포라들이 최소한 재산의 1분의 10을 아르메니아에 기부하면 아르메니아는 10년 동안 러시아, 미국, 중국의 모든 무기 수출품을 미리 사들일 수 있을 정도이다. "적절한 대공 방어"를 포함합니다.

      어쩌면 아제르바이잔 자체를 사는 것이 더 저렴할까요? 눈짓
      1. -1
        15 10 월 2020 05 : 30
        Alexey RA 명언: "아제르바이잔 자체를 더 저렴하게 구입할 수 있습니까?" - 그것이 바로 그들이 지난 전쟁에서 했던 일이었습니다. 물론 "모두"는 아니지만 현재 "NKR 보안 벨트"라고 불리는 일부 영역은 전투의 결과가 아닌 캡처되었습니다. 하지만 아제르바이잔 장군들에게 뇌물을 주는 도움을 받아 말이죠. 그리고 오늘날 사람들은 양쪽에서 죽어가고 있습니다. 신기하게도 이런 곳을 배수하는 대가로 돈을 받은 사람들이 이 돈을 침착하게 사용하는 걸까요? 그 사람 딸꾹질 안 해요? 내가 무슨 말을 하는 건지, 동전 냄새는 안 나지만 슬픈
    7. MTN
      +1
      14 10 월 2020 22 : 37
      제품 견적 : 인감
      만약 이것이 디아스포라라면

      아르메니아 지진 이후 Charles Aznavour는 많은 돈을 기부했습니다. 그런 다음 그는 할머니가 도난당하는 것을 보았고 피해자에 대한 도움이 닿지 않았습니다. 이 사건 이후 특별히 큰 기부금은 없었습니다. 그들의 공공 부채는 국가 예산의 10배에 육박하고 있습니다. 당신은 어떤 경제 상태에 있습니까? 지난 한 달 동안 러시아는 군대를 돕기 위해 화물기를 반복적으로 보냈습니다. 대담하게 그리고이 돈. 무료 치즈는 쥐덫에서만 발생합니다. 이 모든 것 외에도 전쟁이 시작된 이후로 잃어버린 무기를 추가하십시오 ... .... 디아스포라가 이것에 끌 것이라고 생각하십니까?
    8. 0
      14 10 월 2020 23 : 27
      하지만 그는 기부하지 않을 거예요. 최소한 필요한 규모입니다.
  11. +3
    14 10 월 2020 16 : 57
    저자가 아제르바이잔에 유리하게 비율이 "다중"으로 손실되었다고 결정한 이유는 무엇입니까? 양측이 트위터와 페이스북 계정에 게시한 것 외에 이에 대한 데이터가 있나요?
  12. +10
    14 10 월 2020 16 : 58
    저자는 러시아에서 허리케인과 Solntsepeks, T-90, 헬리콥터 등을 구입한 것이 아제르바이잔이라는 사실을 잊어버렸습니다. 또한 현대적인 수정. 그래서 그는 승리합니다. UAV는 멋진 영상을 제공하지만 얼마나 많은 UAV가 격추되었는지에 대한 신뢰할 만한 정보는 없습니다. 그리고 철제탱크를 폭격하는 것인지, 고무탱크를 폭격하는 것인지에 대한 정보도 없습니다. 폭발과 먼지가 멋지다! 먼지는 걷히겠지만 피해는 정말 용납할 수 없는 걸까요? 특히 드론의 멋진 비디오 - 사진이 끝나고 결과가 관찰되지 않는 가미카제. 광학은 대단한 것입니다! 결론을 내리기에는 너무 이르다.
    1. +9
      14 10 월 2020 17 : 09
      "드론에서-사진이 끝나고 결과가 관찰되지 않는 가미카제"///
      ----
      조금 생각해보면 어떨까요? 미소
      카메라는 드론의 기수 부분에 위치하며, 탄두는 카메라와 전자 장치 뒤에 위치합니다.
      목표물에 명중하면 카메라가 먼저 파손된 다음 탄두가 작동됩니다.
      1. +3
        14 10 월 2020 19 : 59
        좀 더 생각해 보면 어떨까요?
    2. +8
      14 10 월 2020 17 : 32
      제품 견적 : seregin-s1
      저자는 러시아에서 허리케인과 Solntsepeks, T-90, 헬리콥터 등을 구입한 것이 아제르바이잔이라는 사실을 잊어버렸습니다. 또한 현대적인 수정. 그래서 그는 승리합니다. UAV는 멋진 영상을 제공하지만 얼마나 많은 UAV가 격추되었는지에 대한 신뢰할 만한 정보는 없습니다. 그리고 철제탱크를 폭격하는 것인지, 고무탱크를 폭격하는 것인지에 대한 정보도 없습니다. 폭발과 먼지가 멋지다! 먼지는 걷히겠지만 피해는 정말 용납할 수 없는 걸까요? 특히 드론의 멋진 비디오 - 사진이 끝나고 결과가 관찰되지 않는 가미카제. 광학은 대단한 것입니다! 결론을 내리기에는 너무 이르다.

      이스라엘 미사일로 다리가 파괴되는 영상도 연기가 걷히기 전까지는 장관처럼 보였다.
      1. MTN
        0
        14 10 월 2020 22 : 40
        제품 견적 : 1976AG
        이스라엘 로켓에 의해 다리가 파괴되는 영상도 장관처럼 보였습니다.

        OTRK의 경우 10미터 미만의 편차가 거의 이상적인 신호라고 생각하지 않나요?
        1. 0
          15 10 월 2020 12 : 18
          인용구 : MTN
          제품 견적 : 1976AG
          이스라엘 로켓에 의해 다리가 파괴되는 영상도 장관처럼 보였습니다.

          OTRK의 경우 10미터 미만의 편차가 거의 이상적인 신호라고 생각하지 않나요?

          전투 임무가 완료되지 않은 것 같습니다. 이것이 가장 중요한 것입니다. 그리고 편차의 크기에 대해서는 이론가들이 토론하도록 남겨두십시오.
    3. MTN
      0
      14 10 월 2020 22 : 39
      제품 견적 : seregin-s1
      저자는 러시아에서 허리케인과 Solntsepeks, T-90, 헬리콥터 등을 구입한 것이 아제르바이잔이라는 사실을 잊어버렸습니다.

      아제르바이잔은 Peony와 Msta-S를 효과적으로 사용합니다.
  13. -1
    14 10 월 2020 17 : 02
    전장의 드론은 전투의 결과를 결정할 수 있지만 존재하지 않습니다. 터키, 이스라엘, 심지어 이란도 마찬가지일 것입니다. 미국에 대해서는 언급이 없습니다. 슈퍼 대공 방어 시스템이 있지만 드론에는 작동하지 않습니다. 선박과 비행기 모두 엔진에 문제가 있습니다. 미국인들은 새로운 유형의 항공기 설계를 가지고 있으며, F57 추력을 25% 증가시킬 적응형 엔진인 Su40에 의해 XNUMX세대 항공기가 곧 제작 및 출시될 예정입니다. 좋아요, 미국인을 구할 수는 없습니다. 중국인, 유럽인, 이스라엘인 등도 마찬가지입니다. 하지만 적어도 터키인은요?
    1. -8
      14 10 월 2020 17 : 25
      미국 디자이너에 대해 어떤 매혹적인 이야기를 해주시나요? 생산에 들어간 F-35는 결국 결실을 맺지 못했다. 그리고 당신은 토크가 40% 더 많은 엔진에 대해 이야기하고 있습니다. 재미있는!
      1. 0
        14 10 월 2020 17 : 56
        제품 견적 : michael2000
        미국 디자이너에 대해 어떤 매혹적인 이야기를 해주시나요? 생산에 들어간 F-35는 결국 결실을 맺지 못했다. 그리고 당신은 토크가 40% 더 많은 엔진에 대해 이야기하고 있습니다. 재미있는!

        ...Pratt & Whitney 발전소는 XA101이라는 명칭을 받았습니다. 새로운 발전소의 첫 번째 샘플은 최대 200kN의 추력을 개발할 수 있습니다. 특히 비애프터버닝 모드에서 135kN의 F-35 라이트닝 II 전투기의 F125 엔진 추력을 고려하면 출력 증가는 매우 중요합니다... 콘텐츠 출처: https://naukatehnika.com/f- 35-dogonyaet-su-57-novyj-adapivnyj-dvigatel.html
        naukatehnika.com
        ...미 공군은 적응형 엔진 전환 프로그램(AETP) 프레임워크 내에서 작업을 계속하기 위해 여러 계약을 체결했다고 Military Parity가 보고했습니다.
        이번 계약은 General Electric Aviation과 Pratt & Whitney에게 총 1,01억 2021천만 달러 규모로 체결되었으며, 이 프로그램 단계는 XNUMX년 XNUMX월에 완료되었습니다.
        ...F135 업그레이드는 Pratt & Whitney가 AETP 프로젝트의 일환으로 개발할 적응형 제트 엔진 기술을 사용합니다. 회사는 구현을 위해 미 공군으로부터 백만 달러를 받았습니다. AETP 프로젝트의 궁극적인 목표는 최소 200킬로뉴턴의 추력과 경제적인 순항 모드를 갖춘 새로운 제트 엔진을 만드는 것입니다...https://vpk.name/news/159405_istrebiteli_f-35_poluchat_adaptivnye_dvigateli.html
        1. -4
          14 10 월 2020 18 : 10
          핵심은 계약! 나머지는 껍질입니다.
          아니면 예산 삭감이 러시아 연방에만 있다고 믿는 사람들 중 하나입니까?
          1. +2
            14 10 월 2020 18 : 58
            제품 견적 : michael2000
            핵심은 계약! 나머지는 껍질입니다.
            아니면 예산 삭감이 러시아 연방에만 있다고 믿는 사람들 중 하나입니까?

            어디서나 또는 거의 모든 곳에서 예산을 삭감하는 것이 가능하지만 그 정도는 다르며 심지어 매우 다르며 가장 중요한 것은 결과가 있다는 것입니다. 적응형 엔진에 대한 작업이 어제 시작되지 않았다는 점을 고려하면 General Electric Aviation과 Pratt & Whitney가 이 작업을 수행하고 있으며 미국에서 이러한 일이 발생하고 있다는 점을 고려하면 결과가 있을 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 이것은 당신을 위한 동화가 아닙니다.
            1. -5
              14 10 월 2020 19 : 31
              아침에 미국에 기도하시나요? 특히 "라는 문구가 마음에 들었습니다.미국에서 이런 일이 벌어지고 있다는 점을 고려하면".
              보시다시피 미완성 F-35는 엔진을 사용하면 (그리고 그러한 특성으로 인해 더욱 그렇습니다) 실제 만화에만 도달할 수 있지만 생산을 위한 조립 라인에는 도달하지 못할 것이라고 제안합니다.
              1. +6
                14 10 월 2020 19 : 57
                제품 견적 : michael2000
                보시다시피 미완성 F-35는 엔진을 사용하면 (그리고 그러한 특성으로 인해 더욱 그렇습니다) 실제 만화에만 도달할 수 있지만 생산을 위한 조립 라인에는 도달하지 못할 것이라고 제안합니다.

                나는 당신이 어떤 세상에 살고 있는지, 어떻게 정보를 받거나 놓치는지 모릅니다. F35 시리즈는 약 600대가 제작되었으며 심지어 심지어!!! -그들은 적대 행위에 가담합니다. 누가, 어디서 사용하는지 추측할 수 있습니다. 적응형 엔진에 대한 무지에서 이미 짐작할 수 있지만 당신이 얼마나 시대에 뒤떨어져 있는지 놀랍습니다.)))
                1. -1
                  15 10 월 2020 04 : 59
                  600개 조각이 리벳으로 고정되어 있나요? 예? 그리고 F-35에는 966개의 심각한 결함이 있으며 그 중 111개의 결함이 첫 번째 복잡성 범주에 속한다는 사실입니다!
                  그러나 당신은 이것이 최고의 전투기라고 계속 믿고 있습니다.
                  1. +2
                    15 10 월 2020 09 : 49
                    제품 견적 : michael2000
                    그리고 F-35에는 966개의 심각한 결함이 있으며 그 중 111개의 결함이 첫 번째 복잡성 범주에 속한다는 사실입니다!
                    그러나 당신은 이것이 최고의 전투기라고 계속 믿고 있습니다.

                    최고는 아닙니다. 그리고 하자가 많습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 그것은 건설되고 있습니다. 그는 날고 많이 날아갑니다. 또한 판매가 매우 잘되어 여러 국가에서 서비스되고 있습니다. Su-57이 수십 년 동안 테스트를 거쳤기 때문에 동일한 성공을 거둘 수 있을지 확신할 수 없습니다.
                    1. -3
                      15 10 월 2020 12 : 45
                      최고는 아닙니다. 그리고 하자가 많습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 그것은 건설되고 있습니다. 그는 날고 많이 날아갑니다.

                      닭도 새라고 하던데
                      또한 판매가 매우 잘되어 여러 국가에서 서비스되고 있습니다.

                      벽돌을 사세요!라는 원칙을 사용하기 때문에 잘 팔립니다.
                      Su-57이 수십 년 동안 테스트를 거쳤기 때문에 동일한 성공을 거둘 수 있을지 확신할 수 없습니다.

                      오데사에서 말했듯이 우리는 보게 될 것입니다!
                      1. 0
                        16 10 월 2020 03 : 50
                        제품 견적 : michael2000
                        벽돌을 사세요!라는 원칙을 사용하기 때문에 잘 팔립니다.

                        우리가 그렇게 할 수 없다는 것이 안타깝습니다. 첫째, 그러한 뻔뻔 함과 힘이 없습니다. 둘째, 벽돌이 없습니다.
        2. +4
          14 10 월 2020 19 : 33
          예, 당신은 진주를 헛되이 던지고 문제에 관심이 있는 사람들이 접근할 수 있다고 말하고 있습니다. 여기서는 그렇지 않습니다. 진실을 알고 싶어하고 모든 일에서 계략을 보지 않고 다른 사람, 특히 미국인보다 우월하다고 확신하는 사람들과 이야기하고 논쟁할 수 있습니다.
          1. +3
            14 10 월 2020 19 : 58
            인용구 : Sergei Sovetkin
            예, 당신은 진주를 헛되이 던지고 문제에 관심이 있는 사람들이 접근할 수 있다고 말하고 있습니다. 여기서는 그렇지 않습니다. 진실을 알고 싶어하고 모든 일에서 계략을 보지 않고 다른 사람, 특히 미국인보다 우월하다고 확신하는 사람들과 이야기하고 논쟁할 수 있습니다.

            예, 어려운 경우)))
            1. +2
              14 10 월 2020 20 : 00
              그게 다야! 그리고 그냥 두통일 뿐이야
          2. -5
            14 10 월 2020 20 : 34
            인용구 : Sergei Sovetkin
            그러나 모든 것에서 계략을 보지 않고 다른 사람, 특히 미국인보다 자신의 우월성을 미리 확신합니다.

            저것들. 여기서 미국의 이익을 위해 로비하고 있습니까? 눈짓
            1. +2
              14 10 월 2020 20 : 41
              내가 부패, 절도, 친족주의에 반대하고 진실과 정의를 옹호한다는 사실을 당신은 아직 모릅니다.
              1. -6
                14 10 월 2020 20 : 42
                인용구 : Sergei Sovetkin
                내가 부패, 절도, 친족주의에 반대하고 진실과 정의를 옹호한다는 사실을 당신은 아직 모릅니다.

                예, 예, Navalny 시민이 당신을 알아봤습니다. 눈짓
                1. -2
                  15 10 월 2020 19 : 30
                  오, Chubais 시민 여러분, 우리도 당신을 알아봤습니다.
    2. 0
      15 10 월 2020 09 : 44
      제품 견적 : sevtrash
      좋아요, 미국인을 구할 수는 없습니다. 중국인, 유럽인, 이스라엘인 등도 마찬가지입니다. 하지만 적어도 터키인은요?

      응, 불명예야. 소련의 항공기 제조 경험을 모두 채택한 항공 강국 러시아는 일련의 무인 항공기 제작 및 출시에서 항공기 제조에서 뛰어난 적이 없는 XNUMX류 국가에 뒤처지고 있습니다. 투르키예, 이란, 이스라엘.... 부끄럽습니다, 동지들.
      1. -1
        15 10 월 2020 19 : 34
        드론을 만들 시간이 없습니다. 우리는 핵 엔진으로 초강력 로켓 어뢰를 만드는 등 심각한 일로 바쁩니다.
  14. +3
    14 10 월 2020 17 : 03
    주로 공격하는 드론은 작전 현장에 없습니다. 그들은 단순히 존재하지 않습니다.

    따라서 아르메니아의 방공은 구식 장비를 갖추고 있으며 그 구조는 이러한 유형의 분쟁에서 가장 중요한 임무와 일치하지 않습니다. 시리아와 리비아의 경험은 무엇을 어떻게 해야 하는지를 보여주었습니다... 그들은 고려하지 않았고, 다른 사람들의 실수로부터 배우고 싶지도 않았고 배울 수도 없었습니다!
    결국 이는 특정 무기의 조작자, 보관 조건, 위장 유형 및 사용 전술, 무기의 참신함과도 관련이 있다는 것이 분명합니다.

    보빈이 아니었어! 그건 그렇고, "개스킷"도 서비스 가능성과 현대화를 처리해야했습니다!
    1. +6
      14 10 월 2020 18 : 34
      하지만 아무리 불경스럽게 들리더라도 이 갈등에서 많은 유용한 것들을 배울 수 있습니다...
      1. +3
        14 10 월 2020 19 : 09
        터키 및 기타 드론의 대량 사용으로 인한 세 가지 충돌! 정보가 너무 많아서 얻고 싶지 않아요!
        하지만 다른 사람의 실수로부터 배우는 사람은 거의 없습니다! 그들은 스스로 갈퀴에 뛰어드는 것을 선호합니다!
        1. +4
          14 10 월 2020 20 : 43
          우리가 스스로의 부족함을 채우는 건 언제나 그렇듯이...
  15. +3
    14 10 월 2020 17 : 07
    솔직히 말도 안되는 소리입니다! "...그리고 여기서 이 전쟁에서 러시아에게 가장 중요한 것은 본질적으로 우리 군-공업 단지와 무기 및 장비의 힘에 대한 반PR이 있다는 것입니다...." 저는 현재 군산복합체의 능력을 정확하게 분석하는 것이 불가능하다고 믿습니다. 왜냐하면 분쟁에 참여하는 사람들 외에는 누구도 실제 상황, 특히 레이더와 발사대에 관한 실제 상황을 알지 못하기 때문입니다. S-300 방공 시스템이 파괴되었는지 여부는 확실하지 않습니다. 그리고 죄송하지만 아제르바이잔 측이 때때로 거짓말을 하기 때문에 저는 아무것도 믿지 않을 것입니다. 정확하게 말한 유일한 것 기사에 "...이는 S-300 방공 시스템의 운용 숙련도가 충분하지 않을 때 그 가치가 무엇인지를 보여줍니다.... "양측에서 작동하는 모든 무기에 대해 이야기하는 것이 더 정확할 것입니다. 사진과 영상에서 모든 장비는 퍼레이드와 같아서 쏘고 싶지 않습니다. 그리고 저도 정말하고 싶습니다. 존경받는 작가에게 러시아 무기에 대해 글을 쓰기 전에 나고르노카라바흐 공화국의 무기 구성에 대해 조금 이해해야 합니다. 제가 아는 한 러시아는 NKR에 무기를 공급한 적이 없습니다. 은 소련이 생산한 무기이고 우리는 우크라이나가 이 무기를 사용한 경험을 알고 있습니다. 동일한 결과가 나왔습니다. XNUMX개의 미사일 중 하나가 폭발했습니다. 이유는 간단합니다. 미사일의 수명은 제한적입니다. 운영자는 "매력적인 사용자" 수준이 아닌 자신이 사용하는 무기를 사용할 수 있어야 합니다. 결국, 어떤 경우에도 직원이 모든 것을 결정합니다.
    1. +8
      14 10 월 2020 20 : 07
      그리고 상대방에 대한 숨겨진 경멸이 없습니다. 당신이 그 주제를 탐구하는 유일한 사람이라고 생각합니까? 또는 많은 군인 및 민간 독자들이 동의할 것이라고 확신하는 내 개인적인 의견일 수도 있습니다. 그리고 S-300에 관해 저는 개인적으로 이러한 시스템을 수용하고 전투 임무에 투입하는 임무를 맡은 대령을 알고 있습니다. 그리고 그는 그들을 위해 봉사했습니다. 그의 의견은 단지와 그 미사일이 결코 결실을 맺지 못했다는 것입니다. 미디어에서는 효율성이 과장되었습니다. 이는 S-400의 무활동을 포함하여 시리아의 방공 실패로 확인됩니다. 시리아에 대한 토마 호크 공격을 수행 할 때에도 시리아의 지구의 곡률에 대한 설명으로 스스로를 불명예스럽게 만들었을 때, 나중에는 자신의 위협을 잊어 버리고 우리 기지를 공격하지 않았기 때문에 그것이 우리의 일이 아니라는 사실로 인해 자신을 불명예스럽게 만들었습니다. 시리아 상공을 비행하는 모든 사람에게. 이것을 기억하시면 될 것 같아요.
      그리고 나는 승무원들이 훈련을 받지 못했다고 말함으로써 우리 기술의 실패를 정당화하지 않았습니다. 같은 성공으로 미국인들은 사막 전투에서 이라크 공화국 수비대의 T-72 전차를 파괴했습니다. 거기에도 잘못된 전사들이 있었나요? 예를 들어, 우리 국민이 통제권을 갖고 있다면 우리는 그곳의 모든 사람에게 악마를 보여줄 것입니다. 나는 이것이 무인 항공기 공격에 무력하여 그곳에서 죽은 동일한 아르메니아 군대에 대해 사실이 아니며 무례하다고 생각하기 때문입니다. 게다가, 이 단지는 마스터하기가 너무 어렵기 때문에, 그것을 구입하는 이유가 무엇인지에 대한 질문도 있습니다. 어쩌면 배우기 더 쉬운 것이 있을까요? 우리가 아는 한 많은 프로세스가 자동화되고 인적 요소가 중요한 역할을 하지만 최고 지능만이 S-300에서 효과적으로 작업할 수 있을 만큼 많지는 않습니다. 전체 서비스 전반에 걸쳐 이 복합체는 실질적으로 폐기되고 교체되는 지점에 도달했으며 실제 싸움에서 그 모습을 보여준 적이 없습니다. 그리고 더 이상 나타나지 않을 것 같아요. 그리고 마치 중국과 터키로부터 그들이 공급한 시스템에 대한 불만을 접수하지 않은 것처럼 보입니다. 그리고 나는 아직도 글을 쓸 때 생각한다. 감사합니다
      1. 0
        14 10 월 2020 20 : 43
        인용구 : Sergei Sovetkin
        당신은 주제를 탐구하는 유일한 사람입니까? 또는 많은 군인 및 민간 독자들이 동의할 것이라고 확신하는 내 개인적인 의견일 수도 있습니다.

        친애하는 세르게이! 나는 주제를 탐구하지 않는 사람입니다. 그리고 나는 모든 사람이 자신의 의견을 가지고 있다는 것을 완벽하게 이해합니다. 완전한 말도 안되는 단어로 기분을 상하게했다면 죄송합니다. 하지만 제가 이 글을 쓴 이유는 설명할 수 있습니다. S-300 단지가 파괴되었다는 사실을 다시 한 번 반복합니다. (글쎄, 또는 그 일부) 사실이 아닙니다. 이것이 첫 번째입니다. 둘째, 아제르바이잔은 아르메니아와 싸우지 않고 NKR과 싸우고 있습니다. 아르메니아를 분쟁 당사자로 지정하는 것은 매우 부정확합니다) 아르메니아 단지가 파괴된 결과 CSTO로부터 보복 조치를 받았을 것입니다. 셋째, 러시아는 분명히 NKR에 방공 시스템을 판매하지 않았습니다. 이는 실제로 1992년 이전(XNUMX차 전쟁 이전) 소련에서 생산된 단지만 있음을 의미합니다. 넷째, 위에서 쓴 내용을 고려할 때 현재 군산복합체의 실패에 대한 귀하의 추론은 틀렸을 뿐만 아니라 시기상조라고 생각합니다.
        이제 당신의 대령 (친숙한)과 "
        인용구 : Sergei Sovetkin
        시리아에 대한 토마호크 공격을 수행할 때, 시리아의 지구의 곡률에 대한 설명으로 스스로를 불명예스럽게 만들었을 때, 나중에는 그들이 우리 기지를 공격하지 않기 때문에 우리의 일이 아니라는 사실로 인해 모든 사람에 대한 자신의 위협을 잊어버렸습니다. 시리아 위로 날아갈 사람. 이것을 기억하시면 될 것 같아요.
        , 모두가 이것을 기억하지만 "...러시아 객관적인 감시 데이터에 따르면 크레타섬 홈스 지방의 시리아 알샤이라트 공군기지에서 표류 중인 미국 구축함 59척에서 토마호크 순항미사일 3.42발이 발사됐다. 대규모 파업은 모스크바 시간으로 약 3.56시 59분에서 23시 XNUMX분 사이에 이루어졌다. 미사일 XNUMX개 중 XNUMX개만이 공군기지에 도달했다...." 이것은 현재까지 웹 사이트 (https://www.kuban.kp.ru/daily/26664.7/3684962/)에 작성되어 있습니다. 방공 시스템을 이해하는 사람으로서 질문이 있습니다. 많은 S-300 단지가 있습니다(S-400)는 공격 당시 발사된 토마호크를 공격할 가능성의 반경 내에 있었습니까? 사용 가능한 무기의 탄약(총)은 얼마입니까? 바람직하게는 공격 확률을 나타냅니다. 목표? 그리고 토마호크의 39%만이 목표에 도달한 이유는 무엇입니까? 존경합니다. 미리 감사드립니다.
        1. +1
          14 10 월 2020 21 : 44
          감사합니다. 하지만 귀하는 일부 출처를 신뢰하고 사용하고 다른 출처를 사용합니다. 그러므로 그 기지에 대한 파업 결과에 대해 논쟁하는 것은 의미가 없습니다. 그리고 승무원들이 자고 있던 단지의 수와 그 지역의 지구의 곡률과 미군의 비열함에 대해 이것은 모두 Solovyov를위한 것입니다.
          1. +1
            14 10 월 2020 22 : 38
            그리고 저는 가장 믿을 수 있는 OBS 소스를 믿습니다!!! 당신의 신뢰할 수있는 소식통 "한 대령이 누가 받았다고 말했습니다"도 마찬가지입니다. 아무도 우리 모델을 볼 수 없고 당신의 대령은 한 번도 가본 적이 없는 아스트라한 대초원에서 당신과 당신의 대령에게 인사드립니다. 즉, 그가 존재했거나 있었다면 말입니다.
            그런 말도 안되는 글을 쓰려면 여전히 그것을 할 수 있어야합니다. 축하합니다. 해냈습니다.
        2. -1
          14 10 월 2020 22 : 42
          제품 견적 : AndreyS
          나는 주제를 탐구하지 않는 사람입니다.

          그리고 당신은 그것을 조사하고 일반 전문가의 말을 듣습니다 .... 그렇지 않으면 당신의 본능이 당신을 실망시키지 않았고 이 작품에 감사했기 때문에 "친숙한 대령 한 명보다 더 신뢰할 수 있는 다양한 소스에서 정보를 찾거나 얻을 수 있습니다. ."
          1. +1
            15 10 월 2020 09 : 45
            제품 견적 : rocket757
            그리고 당신은 그것을 탐구하고, 일반 전문가의 말을 듣습니다... 그렇지 않으면 당신의 본능이 당신을 실망시키지 않았으며, 당신은 이 작품에 감사했습니다.

            물론 평가해 주셔서 감사하지만 솔직히 말해서 이러한 첨단 기술에 신경 쓰고 싶지도 않습니다. 결국, 인터넷에 있는 모든 것을 검색하는 것만으로는 평생 동안 충분하지 않습니다. 나는 존경받는 저자에게 기사에 대한 순전히 개인적인 의견을 표명했습니다. 실제 그림 전체를 모르고 결론을 내리기에는 너무 이르다는 것입니다.
            1. -1
              15 10 월 2020 10 : 21
              그래서 저자는 "신뢰할 수 있는" 다른 출처를 바탕으로 자신의 버전을 제공했습니다.
      2. +4
        15 10 월 2020 09 : 54
        전체 역사상 단 한 대의 항공기도 격추시키지 않은 S-300은 단순한 UAV에 의해 쉽게 파괴되었다는 사실이 남아 있습니다. 여기서 머리를 긁을 것이 많습니다. 우선, 광고 단지에 대한 기대가 너무 높다는 것입니다.
    2. +1
      15 10 월 2020 06 : 04
      AndreyS - 동료. "러시아"무기란 무엇을 의미합니까? 러시아에서는 무엇이 만들어지나요? 따라서 어쨌든 소련이 될 것이며 다른 방법은 없습니다. Armatas, Coalitions, Boomerangs, SU57 등 러시아인으로 간주 될 수있는 것은 퍼레이드에서만 CSTO 동맹국이 보유하고있을뿐만 아니라 러시아 군대에도 없습니다.
      그리고 이러한 모든 D-30, "Smerchs", T72 및 T90, S300, Buks, Tors는 다양한 변형이 가능합니다. 30년 전에 다른 국가(소련)에서 개발한 무기는 30년 동안 자체 개발되지 않았습니다. 고대 소련 전자 제품을 중국 칩으로 대체하는 "현대화"는 본질을 바꾸지 않으며 러시아 연방은 자체적으로 소련 무기를 생산하고 해외에 판매합니다. 심지어 "wunder waffle"- "Avangard"는 소련 항공 모함 ( "Stiletto")을 타고 날아갑니다. , 그리고 소련에서 개발되고 생산된 미사일이 30년 동안 창고에 보관되었다는 것은 아닙니다.
      지난 30년 동안 전쟁 방법은 크게 바뀌었고 소련 장비는 더 이상 현대적인 요구 사항을 충족하지 못하므로 결과적으로 러시아-소련 무기를 사용하는 사람들은 패배합니다.
      무기의 30년은 무엇입니까? 이는 베트남에서 I-16과 I-15가 팬텀과 싸우는 것과 거의 비슷하며, 이 상황에서는 어떤 "인력"도 아무것도 해결할 수 없습니다.
  16. +3
    14 10 월 2020 17 : 10
    현재 "광고"는 불행하게도 러시아 무기에 맞서고 있습니다. 아마도 이제 두뇌를 사용해야 할 때일 것입니다..
  17. +5
    14 10 월 2020 17 : 13
    작가님, 지금 무슨 말씀을 하고 계시나요? 카라바흐와 아르메니아의 무장으로 판단할 때 우리 군산복합체를 위협하는 것은 아무것도 없습니다. 전자전은 어디서 얻나요? Pashinyan은 잘못된 것에 베팅했습니다. 생선을 먹고 싶었는데...... 그래서 러시아 측에서는 실질적인 지원이 없습니다. 그리고 터키인과 이스라엘은 아제르바이잔을 노예로 몰아가고 있지만 현대 기술로 아제르바이잔을 돕고 있습니다.
  18. +6
    14 10 월 2020 17 : 15
    저자 자신이 제기된 질문에 답합니다... 운영자는 누구입니까? 이 시간. 군용 방공 시스템은 사실상 부재합니다. 아르메니아인들은 실제로 현대화를 거치지 않은 70~80년대 모델과 싸우고 있습니다. 두 개입니다. 그가 직접 언급했듯이 시리아의 상황은 다소 다릅니다. 무슨 말인지 아시겠지만... 이것들은 세 가지입니다.
    이제 UAV입니다. 예, 지연이 상당하므로 어떤 경우에도 수출하지 않습니다. 그러나 동일한 "Kalashnikov"는 이미 배회하는 탄약을 제시했는데 아르메니아가 이를 구입하지 못하게 한 이유는 무엇입니까??? 언제나처럼 선물로 줄 거라고 생각하셨나요? 그리고 Karabakh에서는 현대 전자전 시스템이 사용되지 않습니다. 우리 군산복합체의 주요 수입업체들은 새로운 모델이 사용되고 테스트되고 있는 시리아에 더 많은 관심을 기울이고 있습니다.
    1. +1
      14 10 월 2020 19 : 23
      제품 견적 : LiSiCyn
      아르메니아가 그것을 구매하지 못하게 한 이유는 무엇입니까 ???

      그들은 민주주의를 건설할 시간이 없습니다. 미국인들은 역시 러시아 무기 구입을 지지하지 않지만 미국 돈이 필요하다... 한마디로 나는 늘 그렇듯 민주주의를 건설하기 시작했고 다양한 손실에 대비했다. 웃음
      1. +4
        14 10 월 2020 20 : 25
        아르메니아인들은 이제 공격이 임박했다는 사실을 알고 있었지만 언제 어디서 일어날지 몰랐다고 주장하고 있습니다. 그리고 그들이 알았다면 왜 도와주지 않았습니까?
        다닐 씨, 저는 답을 알고 있어요. 답할 필요는 없어요. 웃음 어떤 사람들은 그것을 최대한 붙잡았고 다른 사람들은 질투심이 많아 이전 사람들을 버리고 똑같은 일을 시작했습니다. 방어할 시간이 없었습니다.
    2. -3
      14 10 월 2020 20 : 38
      제품 견적 : LiSiCyn
      저자 자신이 제기된 질문에 답합니다.

      저자는 단순히 러시아를 싫어하고 어떤 식으로든 러시아에 진흙을 던지려고 합니다. 매우 멋진 작가와 기사가 VO에 정기적으로 나타납니다. 눈짓
      1. +2
        14 10 월 2020 20 : 50
        인용구 : Tank Hard
        매우 멋진 작가와 기사가 VO에 정기적으로 나타납니다.

        그게 다야, 저자가 유출했거나 ... 아니면 그들이 유출했습니다. 뭐 그는 자신의 피드에 사이트 관리와 의견이 일치하지 않는다고 적었습니다. 이제는 '페이스북'에서만 가능합니다.
        1. -2
          14 10 월 2020 21 : 05
          제품 견적 : LiSiCyn
          그게 다야, 저자가 유출했거나 ... 아니면 그들이 유출했습니다. 그는 자신의 피드에 사이트 관리와 의견이 일치하지 않는다고 적었습니다. 이제는 '페이스북'에서만

          비판은 건설적이어야 하지만 저자는 미국 무기에 관한 모든 것을 다루고 있습니다. UAV에 관해서는 필요한 사람들이 결론을 내리고 결정을 내리기를 바랍니다. 이스라엘인을 격추할지 여부는 특별한 주제이므로 여기서 논의하지 않습니다.IMHO. hi
  19. +5
    14 10 월 2020 17 : 27
    비전투 위치에서는 모든 대공 방어 시스템이 파괴될 수 있습니다. 비판이 없다면. 적어도 S-500. 2019년 후티 반군은 이란 UAV의 도움을 받아 비전투 위치에서 사우디아라비아의 페이트리어트 방공 시스템 2대를 파괴했습니다.
  20. +1
    14 10 월 2020 17 : 31
    저자는 진실을 말한다! Nagorno-Karabakh에서의 이번 분쟁 이후 러시아 군공업 단지의 판매가 감소할 것입니다!
    1. +5
      14 10 월 2020 18 : 30
      제품 견적 : Gavrohs
      저자는 진실을 말한다! Nagorno-Karabakh에서의 이번 분쟁 이후 러시아 군공업 단지의 판매가 감소할 것입니다!

      진실은 탱크에서 가장 잘 말해진다 윙크하는
      1. +6
        14 10 월 2020 18 : 32
        그리고 공중의 형태로 위에서 엄폐물이 있을 때... hi
        1. +3
          14 10 월 2020 19 : 13
          항공만 비싸요. 더 많은 비즈니스 관련 이벤트 세트가 그다지 효과적이지 않습니다.
          의심의 여지 없이 필수 요소 중 하나는 공역 통제 및 정찰 시스템입니다! 그녀 없이는 아무데도 갈 수 없습니다!
          1. +3
            14 10 월 2020 20 : 46
            네, 콤플렉스도 있겠지만 각각의 경우는 장소와 상황에 따라 결정해야 할 텐데...
        2. +4
          14 10 월 2020 20 : 09
          제품 견적 : cniza
          그리고 공중의 형태로 위에서 엄폐물이 있을 때... hi

          R-77-1 중거리 공대공 미사일 탑재 hi
          1. +4
            14 10 월 2020 20 : 47
            세트에는 모든 취향에 제한이 없습니다.
            1. +2
              14 10 월 2020 22 : 56
              그런데도 우리, ​​그 사람들은 다 정치인의 지배를 받고 있어요!!! 그리고 그들은 어디에나 있는 사람들입니다...다중 벡터입니다!
              만약 옛 적이 정말로/조건부로 죽음을 위협하지 않았다면 그들은 그런 무기를 구입하려고 애쓰지 않았을 것입니다!!! 하지만 어쩐지 모든 것이 일방적이고 퇴보적이어서 왜 전쟁을 일으키거나 위협하기 위해 누구인지 이해가 안 돼요 !!!
              무기의 구성이나 준비 및 기타 활동이 새로운 상황과 일치하지 않으며, 분쟁 중에 나타날 수 있거나 나타나야 하는 요소입니다!!!
              그들은 전혀 준비가 되어 있지 않다는 것이 한 번 이상 그들에게 지적되었습니다. 그러나 벡터적 접근 방식과 권력 투쟁도 있습니다!!!
              설명하고 논쟁하기 위한 다른 모든 것은 우리가 준비되지 않았다는 것입니다! 이제 그들을 믿었던 국민들은 chl로 가득 차 있고.... 그들이 합리적인 결론을 내릴 것인가, 나는 그렇지 않습니다.
      2. +3
        14 10 월 2020 19 : 11
        예, 예, 상대에게 총을 겨누고 있습니다! 조금, 조금 더 많은 양의 연료를 공급할 수 있습니다!
        1. +1
          14 10 월 2020 20 : 48
          Zhvanetsky가 가장 잘 표현했습니다 ...
    2. +4
      14 10 월 2020 19 : 41
      이해 주셔서 감사합니다! 이것이 기사의 주요 아이디어였습니다. 편집자들은 원래 형태가 너무 자유롭다고 생각하여 상당한 변경을 가했습니다. 글쎄, 이것이 나의 마지막 출판물이었습니다. 사랑에는 빚이 없었고 이별에는 슬픔이 없었습니다. 관계가 깨졌습니다. 그래서 그게 다입니다.
      나는 내 Facebook 페이지에 모든 것에 대해 내가 옳다고 생각하는 방식으로 글을 씁니다. 다시 감사합니다
      1. +6
        14 10 월 2020 20 : 07
        인용구 : Sergei Sovetkin
        이해 주셔서 감사합니다! 이것이 기사의 주요 아이디어였습니다. 편집자들은 원래 형태가 너무 자유롭다고 생각하여 상당한 변경을 가했습니다. 글쎄, 이것이 나의 마지막 출판물이었습니다. 사랑에는 빚이 없었고 이별에는 슬픔이 없었습니다. 관계가 깨졌습니다. 그래서 그게 다입니다.
        나는 내 Facebook 페이지에 모든 것에 대해 내가 옳다고 생각하는 방식으로 글을 씁니다. 다시 감사합니다

        세르게이, 눈짓 ...경비대원들, 코를 높이 들라...!
        1. +2
          14 10 월 2020 20 : 25
          감사합니다! 네, 안 걸어요. 편집 정책의 일반적인 벡터를 볼 수 있기 때문입니다. 그리고 타협에는 한계가 있습니다
          1. 0
            15 10 월 2020 19 : 45
            아마도 편집자들은 위로부터의 압력을 받고 있기 때문에 지나치게 비판적인 자료를 출판할 수 없으며, 그렇지 않으면 출판이 중단될 것입니다. 그럼에도 불구하고 이것은 적어도 약간이지만 진실한 자료입니다. 하나의 의견 만 허용되는 사이트를 알고 있으며 반대 의견을 가진 모든 해설자는 금지됩니다. 그러나 여기서 우리는 여전히 다른 의견을 용인합니다.
      2. +3
        15 10 월 2020 10 : 00
        인용구 : Sergei Sovetkin
        음, 이것이 나의 마지막 출판물이었습니다. 사랑에는 빚이 없었고 이별에는 슬픔이 없었습니다.

        놀라거나 화를 내지 마십시오. 모든 기사는 항상 아마추어와 전문가 모두로부터 비판을 받습니다. 출판할 때 이에 대한 준비만 하면 됩니다. 기사 주위에 창이 부러지면 모든 사람이 기사에 관심이 있었고 지루하지도 않고 무난하지도 않았다는 뜻입니다.
        1. +1
          15 10 월 2020 13 : 05
          감사합니다. 편집자의 주도로 관계가 종료되었습니다. 내 것이 아닙니다. 그리고 기사가 원래대로 게재되었다면 창만 부러졌을 뿐만 아니라
    3. 0
      14 10 월 2020 22 : 59
      저자는 OBS 수준에서.....이런 주장을 하고 있습니다.
  21. -5
    14 10 월 2020 17 : 34
    인용구 : MTN
    저자가 옳지 않습니다.
    아르메니아 장비는 세 가지 이유로 파괴되었습니다.
    1. 장비 상태가 좋지 않습니다. 동적 보호 기능이 없는 주요 탱크 함대. 전략이 전혀 부족합니다.
    2. 그리고 많은 방공 시스템은 아무것도 다루지 않습니다.
    3. 아르메니아인들은 적을 과소평가했습니다. 그들은 고대 아르메니아 정신이 이 일에 도움이 될 것이라고 생각했지만, 그런 일은 일어나지 않았습니다.

    1. 아르메니아 지도부가 정치가가 아니었기 때문에 개인적 풍요가 무엇보다 중요했습니다. 솔직하게 말하면, 아르메니아의 승리는 XNUMX차 대전에서 거의 선물과도 같았습니다.
    2. 군대는 패자의 전유물이 되었으며, 이러한 상황에서 일부 정예 부대만이 여전히 어느 정도 전투 준비가 되어 있었습니다. 이것은 소련이 쇠퇴하고 초기 러시아가 공수 부대와 공수 부대의 특수 부대에 의해 모든 구멍이 막혔을 때 솔직히 말하면 아제르바이잔 군대도 같은 단계를 거쳤던 상황과 같습니다.
    3. 근거가 없는 신화. 아르메니아인과 같은 아제르바이잔인 사이의 모든 충돌은 아르메니아인의 패배로 끝났습니다. 그리고 Khayev의 이야기는 어디서 가져온 것인지 누가 알겠습니까? 한때 진급되었던 아라보 대대의 운명을 회상하는 것으로 충분합니다.


    글쎄, 일반적으로 기사는 말도 안됩니다. 누군가 저자의 주장을 고려했다면 이스라엘이 아랍인을 패배시킨 후 아무도 소련 무기를 구입하지 않았을 것입니다.
    아랍인과 이스라엘의 우세한 세력을 비교하고, 베트남인과 우월한 세력의 미국을 비교해 보십시오.
    1. +3
      14 10 월 2020 20 : 17
      유대인들이 자신들보다 몇 배나 열세였던 아랍군을 물리친 무기는 무엇인지 그 비밀을 밝혀 주시겠습니까? 우리의 지상 무기는 베트남 전쟁이 끝날 때까지 미국 무기와 동등했습니다. 그런 다음 미국인들은 계속해서 교훈을 얻었습니다. 그리고 우리의 지연에서 중요한 역할은 소련이 세계에서 일어난 과학 기술 혁명을 놓쳤다는 사실 때문이었습니다. 전자, 위성, 컴퓨터 및 일반적으로 첨단 과학 집약적 기술의 지연이 시작된 곳입니다. 이것은 우리 무기에 반영되었습니다. 우선, 정확성, 범위, 치수, 신뢰성 및 유효 기간, 제어 및 안내 품질, 통신 및 정찰에 대해 설명합니다. 그리고 오늘날 연합 붕괴로 인한 산업과 과학의 실패 이후 상황은 더욱 악화되었습니다.
      1. MTN
        0
        14 10 월 2020 21 : 57
        인용구 : Sergei Sovetkin
        유대인들이 자신들보다 몇 배나 열세였던 아랍군을 물리친 무기는 무엇인지 그 비밀을 밝혀 주시겠습니까?

        무기는 그것을 사용할 수 있는 사람의 손에서 무기가 됩니다. 이 경우 유대인들은 전략적으로 더 똑똑하고 무기가 더 강한 것으로 나타났습니다. 그들의 탱크는 아랍인과 달리 목표물을 먼저 보았습니다. 그들의 병사들은 아랍인들보다 더 잘 훈련되었습니다. 그들의 군사적 독창성은 아랍인의 전략보다 훨씬 더 효과적입니다. 그들의 비행기는 예상하지 못한 곳으로 날아가 공격을 받았으며 아랍 방공을 고려하여 전략을 변경했습니다. 그리고 소련의 방공은 매우 효과적이었지만 그는 아랍인이자 아프리카의 아랍인입니다. 준비도, 전문성도 괜찮은 수준이 아니었습니다.
  22. +1
    14 10 월 2020 17 : 36
    기사에 이유가 있습니다. 너무 깊이 파고들지 않으면 광고 방지 요소가 있습니다. 하지만 우리 평범한 사람들만이 의지할 수 있습니다. 전문가들은 스스로 결론을 내릴 것입니다.
  23. 0
    14 10 월 2020 17 : 38
    검과 방패 사이에는 끝없는 투쟁이 있고, 우리의 무기는 이 투쟁의 마지막이 아니다.
    수출실적은 원칙적으로 우리 육군, 해군에 공급되는 것보다 항상 약하고, 고객사도 이를 알고 수용하고 있습니다.
    하지만 물론 우리 총포 제작자들은 이 전쟁의 결과를 바탕으로 확실히 결론을 내릴 것입니다. 가장 중요한 것은 이것이 우리의 전쟁이 아니고 우리 영토에서의 전쟁이 아니라는 것입니다...
    1. +1
      14 10 월 2020 18 : 21
      그리고 누구의 영토에 있습니까? 이곳은 소련 이후에도 잉구세티아 공화국의 영토이다. 현대적인 사고. 오만한 색슨족이 길을 찾아 그들을 절단했습니다. 우선, 한때 단 한 사람의 마음 속에. 그래서 러시아는 여러 부분으로 나뉘어질 것입니다. 시작.
  24. +4
    14 10 월 2020 17 : 43
    드론이 영토와 정착지도 점령할 수 있나요? MLRS와 artel은 양측에서 사용되며 아르메니아인들은 매우 잘하고 있습니다. 의뢰 불행히도 비디오에서는 방공의 효율성을 평가할 수 없습니다. UAV로 교환되고 있기 때문입니다. 파괴된 대공 방어 및 장비 수에 비해 얼마나 많은 UAV, 변환된 AN2, 미사일 및 헬리콥터가 격추되었는지, 우리는 갈등이 가라앉을 때만 알 수 있습니다. 그러면 무엇이 서비스에 남아 있었고 무엇이 죽었는지 분명해질 것입니다. 포병과 다중 로켓 발사기에 의해 파괴된 사람 수와 UAV에 의해 파괴된 사람 수. 그리고 현대 방공 시스템의 대부분은 아르메니아 자체에 위치해 있습니다. NKR은 대부분 오래된 것들을 다루고 있습니다. 게다가 당사자의 주력은 아직 전투에 참여하지 않았습니다. 의뢰
    그러나 일반적으로 Karabakh는 시험장으로는 좋을 것입니다. 방공 개발자에게 유용한 정보를 많이 수집할 수 있습니다. 이번에도 터키의 저렴한 UAV를 사용하기 위한 다양한 전술과 이에 대응하는 방법이 연구되고 있습니다. Donbass, 시리아, 리비아 등에서 유용합니다. 의지
    광고 및 광고 방지의 경우 구매자는 비디오가 아닌 방공 시스템의 효과를 평가합니다. 같은 리비아에서는 터키인의 모든 아름다운 비디오에도 불구하고 껍질이 Haftarites를 덮는 데 탁월한 역할을했습니다. 게다가 터키군은 이미 그곳에서 사용 가능한 모든 바이락타르의 20%를 잃었고 하프타르의 군대는 전투 준비가 되어 있습니다. 전 세계에는 약 200개 국가가 있으며 그 중 최소 150개 국가에서는 저렴한 포탄을 기반으로 구축된 방공이 최선의 선택입니다. hi
  25. +3
    14 10 월 2020 17 : 50
    이 이야기에서 저자는 러시아 군공업 단지에 대한 순전히 부정적인 시나리오에 대한 자신의 의견을 제시합니다.
    작가님은 긍정적인 시나리오도 있을 수 있다고 생각하시나요?
    러시아는 이론적으로 이번 군사 충돌로 인해 어떤 결과도 겪어서는 안 됩니다.
    응, 무슨 소리 하는 거야? 아르메니아가 패배한 후 수천 명의 사람들이 우리 기지 앞에 모여 나가기를 요구하는 모습을 보게 될까 두렵습니다.
    특히 전자전 스테이션, Tochka-U OTRK, 탱크, Mi-24 헬리콥터, MLRS 등 수십 년에 걸쳐 강력한 국가 홍보를 통해 생성된 우리 수출 및 일반적으로 방위 산업의 주요 브랜드 이미지가 무너지고 있습니다. Smerch, 기타 장갑차 및 포병 시스템을 포함한 시스템.
    작가님, 군공업 단지의 발전이 어디로 향하고 있는지 아시나요? 결국 20~30년 안에 전장의 UAV는 개별 군인뿐만 아니라 특정 군인이나 지휘관을 쫓게 될 것입니다. 개인적으로 나는 PKK나 헤즈볼라 전사들을 부러워하지 않습니다. 값싼 "궤도선"이 위에서 포탑으로 충돌한다면 수백 대의 T-14가 필요한 이유는 무엇입니까? 장갑캡슐이 버틸 수 있으면 좋은데...
    이는 S-300 방공 시스템이 충분히 능숙하게 사용되지 않을 경우 그 가치가 무엇인지를 보여줍니다.
    그리고 만약 가능하다면 상황이 달라질 것이라고 생각하시나요? 일부 "Harpy"가 날고 있는데 거기에 48N6E를 쓰시겠습니까?
    결국 이는 특정 무기의 조작자, 보관 조건, 위장 유형 및 사용 전술, 무기의 참신함과도 관련이 있다는 것이 분명합니다.
    진지하게 썼나요? 매 초마다 방공 시스템이 모형에 불과하더라도 적외선 스펙트럼에서는 모든 것이 보입니다. 네, 안 보이더라도 XNUMX개 무인기 XNUMX표적 원리 대신 XNUMX개 무인기 XNUMX표적 원칙이 있을 거라고 생각하실 텐데요.....
    모든 것이 부정적인 시나리오에 따라 전개된다면 러시아 군공업 단지는 사건을 강요하여 명성을 회복해야 할 것입니다.
    더 이상 복원이 불가능하다고 생각합니다. 현대 지역 전쟁에서는 러시아 군공업 단지에서 생산되는 무기가 그렇게 많은 양으로 필요하지 않습니다.
    1. +3
      14 10 월 2020 18 : 33
      인용구 : 경찰
      그리고 만약 가능하다면 상황이 달라질 것이라고 생각하시나요? 일부 "Harpy"가 날고 있는데 거기에 48N6E를 쓰시겠습니까?

      아니요. 정상에서는 체계 S-300의 대공 방어는 적어도 육군 후방에 위치하며(버전 "B"의 경우 해당 국가의 대공 방어 유닛은 더 깊은 위치에 있음) "Tors" 또는 "Shells"로 덮여 있습니다. UAV와 싸우는 것이 그들의 임무입니다.
      또한 전자전 유닛, 정보 전송 채널을 누르고 UAV 중계기/통제 지점의 위치를 ​​공개합니다.
      인용구 : 경찰
      진지하게 썼나요? 매 초마다 방공 시스템이 모형에 불과하더라도 적외선 스펙트럼에서는 모든 것이 보입니다.

      그냥 저장할 필요가 없습니다. 전체 레이아웃 광학, 열 및 레이더 파장 범위에서 실제 기술을 모방합니다. ©
      1. +4
        14 10 월 2020 19 : 06
        제품 견적 : Alexey RA
        아니요. 정상에서는 체계 S-300의 대공 방어는 적어도 육군 후방에 위치하며(버전 "B"의 경우 해당 국가의 대공 방어 유닛은 더 깊은 위치에 있음) "Tors" 또는 "Shells"로 덮여 있습니다. UAV와 싸우는 것이 그들의 임무입니다.
        얼마 전 나는 유대인들이 게시한 비디오를 보았습니다. 두 대의 드론이 "껍질"을 펼치는 모습을 보여주었습니다. 하나는 산만했고 다른 하나는 공격했습니다. 그리고 "쉘"이 돌아서 새로운 목표를 공격하는 데 시간이 충분하지 않다는 논평이 작성되었습니다. 그러나 그것만으로는 충분하지 않았습니다. 그리고 그러한 방공은 결합되어 무너질 것입니다. 내가 무슨 말을하는거야? 더욱이, 그러한 방공 시스템을 극복하는 데 드는 비용은 어떠한 경우에도 그 구축 및 운영보다 저렴할 것입니다.
        제품 견적 : Alexey RA
        또한 전자전 유닛, 정보 전송 채널을 누르고 UAV 중계기/통제 지점의 위치를 ​​공개합니다.
        이 경우 드론은 GPS 안내로 전환되며 GPS 신호를 눌러야 합니다. 완전히 억제하는 것이 가능한지도 모르겠습니다.
        인용구 : 경찰
        진지하게 썼나요? 매 초마다 방공 시스템이 모형에 불과하더라도 적외선 스펙트럼에서는 모든 것이 보입니다.

        제품 견적 : Alexey RA
        그냥 저장할 필요가 없습니다. 전체 레이아웃 광학, 열 및 레이더 파장 범위에서 실제 기술을 모방합니다. ©
        그렇다면 이 모형과 가미카제 드론 중 무엇이 더 비쌀까요?
    2. +3
      14 10 월 2020 19 : 47
      이해해 주셔서 감사합니다. 당신은 당신이 쓴 내용에서 모든 것을 완벽하게 얻었습니다. 그리고 나는 당신의 주장에 동의합니다. 그리고 "진고 애국자들"이 모래에 머리를 더 많이 박을수록 우리 군 공업 단지와 군대 전체의 작업 결과는 더 슬프게 될 것입니다.
  26. +3
    14 10 월 2020 18 : 00
    군산복합체에 대해서는 걱정하지 않겠습니다... - 우리는 우리 군대를 위해 낡은 T-72를 현대화할 것입니다.. 그리고 마침내 누구에게도 판매되지 않는 S-300으로 우리 대공방어를 포화시킬 것입니다.. 그리고 S- 400년대.. 우리나라는 거대해요.. 그리고 무인항공기는요? 왜 우리에게 그것들이 필요한가요? 그들이 자고새처럼 우리 유조선과 방공병을 모두 죽이면 가장 중요한 장군은 버튼을 누르고 아직 격추하는 법을 배우지 않은 미사일로 모든 사람을 날려 버릴 것입니다. 왜냐하면 그들이 원하는대로 날기 때문입니다.. 기사 작성자 가장 중요한 것을 잊었습니다. 우리의 무기는 세계 최고입니다. 쏘거나 날지 않더라도. Barmaleev를 외국의 우물에서 몰아내는 것으로 충분합니까? 괜찮아요.
  27. +2
    14 10 월 2020 18 : 30
    결국 이는 특정 무기의 조작자, 보관 조건, 위장 유형 및 사용 전술, 무기의 참신함과도 관련이 있다는 것이 분명합니다.


    그것도 군 지휘관들 사이에서...
  28. +3
    14 10 월 2020 18 : 56
    군사 계약뿐만 아니라 모든 계약의 서명은 의사 결정자의 개인적인 이익에 달려 있습니다.
  29. -6
    14 10 월 2020 20 : 29
    국가에 대한 증오의 예인 반 러시아 기사는 건설적이지 않고 완전히 부정적이며 전능 한 사람의 작품입니다.
    1. 0
      15 10 월 2020 19 : 56
      von Messer, Politicus 웹 사이트를 방문하는 것이 좋습니다. 거기에서 친절한 영혼을 찾을 수 있으며 거기에서 그들은 당신이 가장 좋아하는 징고주의적인 의견이라는 단 하나의 의견만을 표현합니다.
  30. +1
    14 10 월 2020 21 : 09
    Sovetkin에서 키보드를 빼앗아라...실제로 이스라엘과 터키는 UAV와 가미카제 드론 제조업체로서 분쟁으로 이익을 얻었습니다.
  31. +1
    14 10 월 2020 21 : 18
    그런 큰 소리를 내려면 터키와 이스라엘 장비의 도움으로 아제르바이잔 측이 얼마나 많은 것을 파괴했는지 알아야 합니다. 그리고 "Msta-S", 2S1 "Gvozdika", RZSO "Grad"/ "Uragan"/ Smerch의 도움으로 얼마나 많은. 예, 최소한 각 장비 유형에 사용되는 탄약 소비량을 알고 있어야 합니다.
    양측이 제시하는 비디오는 가장 훌륭하고 특별히 선택된 사진이기 때문입니다. 그리고 그것은 한쪽 또는 다른 쪽의 기술 사용을 완전히 정확하게 반영하지 않습니다.
  32. +1
    14 10 월 2020 21 : 58
    흠! 파이터 커버? 시각적 감지? 우리는 제XNUMX차 세계 대전 중에 무전기 없이도 무료 사냥을 한 적이 있습니다... 그리고 우리는 그들을 발견했습니다.
    Bayraktar (유추)는 동일한 "Rama"입니다. 그에게 공중전 수행 방법을 가르쳐 주었나요? 찾으면 찾을 것이다!
  33. -1
    14 10 월 2020 22 : 13
    제품 견적 : Livonetc
    러시아 군산복합체에 어떤 피해가 있을 수 있는가?
    .

    분명히 구매자는 이스라엘의 배회 탄약에 의해 쉽게 파괴된다면 S-300, 400을 구입하기 전에 두 번 생각할 것입니다. 시리아에서는 양측이 중립을 유지했습니다. S-300은 사용되지 않았고 공격도 없었습니다.
    그런데 터키의 공격용 UAV는 이스라엘에서 구입한 라이센스인가요, 아니면 이스라엘에서 성공적으로 복사한 디자인인가요?
    1. 0
      14 10 월 2020 22 : 23
      설립하다 :
      앙카라는 이스라엘로부터 UAV 생산 기술을 인수했는데, 이스라엘은 비우호적인 아랍 국가들에 둘러싸여 이 지역의 유일한 상황 동맹국인 터키를 만나러 갔습니다.

      https://riafan.ru/1284415-izrail-predostavlyaet-turcii-vysokie-tekhnologii-chtoby-oslabit-sar
      1. -1
        15 10 월 2020 01 : 48
        기본은 이스라엘이지만, 추가 개발은 우리의 재능 있는 엔지니어들의 결과입니다. 또한 터키는 비용을 크게 절감했습니다.
  34. 0
    14 10 월 2020 22 : 44
    진실은 중간에 있습니다. 언제나처럼. 우리는 이번 전쟁과 시리아 전쟁에서 냉철한 결론을 내려야 합니다. 러시아가 실제로 뒤처진 곳과 우리가 동등한 곳입니다.
    아르메니아인의 투지에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 그리고 아제르바이잔인들은 지속적으로 공격하고 있습니다.
    그리고 아르메니아 군대의 공급과 관련하여 운동선수인 내 아르메니아 친구 중 한 명은 무언가를 조직하고 싶다면 아르메니아 인들과 결코 관여하지 말라고 말했습니다. 나는 곧바로 러시아인에게 간다.
    저축은 피로 바뀌었고... 땅을 잃었습니다. 나는 아제르바이잔이 받은 만큼 돌려줄 것이라고 생각하지 않습니다.
  35. 0
    15 10 월 2020 00 : 30
    Karabakh 분쟁은 주로 러시아 방공 시스템의 명성에 영향을 미쳤습니다.
    아제르바이잔 드론(공격 UAV, 가미카제)이 카라바흐 영토뿐만 아니라 아르메니아로도 비행하고 아르메니아 S-300 방공 시스템(최신 수정은 아니지만)이 실제로 이러한 목표를 격추하지 않는다는 점을 고려하면, 질문은 발생: 정말 그렇습니까? 이러한 시스템은 광고된 것만큼 훌륭합니다. 결국, 아르메니아에 있는 아르메니아 방공 시스템이 아르메니아 영토(OTRK에 대한 공격)와 분쟁 지역 모두에서 첫 번째 기회에 적 UAV를 격추할 것이라고 의심하는 사람은 아무도 없습니다. 그러나 아제르바이잔 국방부가 게시한 비디오에서 보여주듯이 UAV는 "아주" 편안함을 느끼고 효과적으로 작동합니다. 보다 정확하게는 이번 분쟁에서 아제르바이잔의 모든 성공은 UAV의 효율성과 적의 효과적인 대공 방어 시스템 부족 덕분에 달성되었습니다. 여기에 리비아와 시리아의 경험을 더하면 모든 것이 무섭게 보입니다. 아르메니아에는 오래된 S-300이 있다는 것은 분명하지만 잠재 고객은 분명히 나쁜 감정을 느낄 것입니다. 분명히!!!
  36. +1
    15 10 월 2020 01 : 37
    아르메니아인들은 무기 구매자로서 부정적인 지위를 갖고 있습니다. 우리는 모든 것을 무료로 얻는 데 익숙합니다.
    아제르바이잔은 돈이 있지만 "러시아산이 아닌" 무기에 점점 더 초점을 맞추고 있습니다.
    따라서 러시아는 저강도 및 중간 강도의 지역 분쟁에서 다양한 무기 시스템의 관련성을 단순히 관찰하고 스스로 결론을 도출하는 것이 유익합니다.
  37. 0
    15 10 월 2020 02 : 42
    장비가 아닌 사람이 싸우기 때문에 러시아 군공업 단지를 위해 빵 한 덩어리가 무너지는 것은 근거가 없습니다.
  38. -1
    15 10 월 2020 03 : 22
    저자의 이상한 입장은 우리 기술이 최고이고 나머지는 새총과 함께 제공된다는 것입니다. 이것은 군산복합체에 타격이 되지는 않지만, 사람들은 그러한 “전쟁”을 통해 배웁니다. 장비를 현대화합니다.
  39. 댓글이 삭제되었습니다.
  40. -1
    15 10 월 2020 06 : 55
    시리즈 기사: 사장님, 모든 것이 사라졌습니다! 그리고 그것은 복제 가능성과 관련이 있습니다.
  41. -1
    15 10 월 2020 09 : 35
    정신이 깃든 기사....."남편이 몰래 여주인을 찾아간다"....이게 다 뭐죠???
  42. 0
    15 10 월 2020 13 : 00
    제품 견적 : pexotinec
    전자전은 어디서 얻나요?

    나는 또한 질문에 관심이 있습니다. 어디서 왔습니까? 조달에 관한 내용을 읽은 적이 없습니다. Repellent가 어떻게 거기에 있을 수 있습니까?
  43. 0
    15 10 월 2020 14 : 20
    흠 글쓴이도 러시아 군산복합체를 터무니없이 묻어버리고 있군요

    전쟁 3주 차, 아제르바이잔에는 카약, 하롭, 시리아 전투기가 거의 바닥났습니다. 그들은 큰 성공을 거두지 못했습니다.

    여기서 할머니는 소로스가 카라 바흐 전투의 모든 복잡성을 알고있는 군 장교를 쫓아 내지 않았다면 결과가 달라졌을 수 있다고 말했습니다.
  44. +2
    15 10 월 2020 15 : 48
    일반적으로 나는 모든 것에 동의하며 모든 것이 그렇습니다.

    아르메니아는 공격 UAV 형태의 위협을 무시하고 MANPADS를 사용하는 오래된 Osa-AKM 및 Sosny가 이 위협을 제거하기를 희망했습니다. 너무 어리석은 일이었습니다. 더 현대적인 것을 구입해야 했으며 동일한 Pantsirs는 터키에 저항할 수 있음을 보여주었습니다. Bayraktarov 및 Anok와 같은 UAV이지만 아르메니아는 아무것도하지 않았습니다.

    그러나 제 생각에는 일반적으로 Pashinyan이 의도적으로 Karabakh를 유출하고 있으며 공개적으로 거부할 수 있지만 너무 쉽습니다. Bayraktar가 탱크와 포병을 쉽게 공격한다는 사실은 장점이 아니라 아르메니아 방공, 주로 전투 준비 및 새로운 시스템 구매를 담당하는 사람들의 잘못입니다.

    그러나 저자가 올바르게 지적했듯이 러시아 군공업 단지와 러시아는 비난을 받게 될 것입니다.
  45. -2
    15 10 월 2020 18 : 03
    반대로, 구 소련 장비의 일부가 판매되었고 이것이 폐기하는 것보다 낫기 때문에 러시아 군공업 단지에는 큰 이점이 있다고 생각합니다. 전투 결과를 바탕으로 수업이 진행되었으며, 이는 허공에서 만들어진 것이 아니라 실제였습니다. 그들은 군산복합체를 어느 방향으로 움직여야 할지, 무엇을 현대화해야 할지, 무엇을 바꿔야 할지 이미 알고 있습니다. 아르메니아인들이 좋은 훈련을 받지 못했고 적의 최신 무기에 어떤 것도 대항할 수 없었다는 사실은 순전히 그들의 잘못입니다. 예를 들어, 오래된 Osa가 아닌 최신 Thor를 구입해야 했습니다. 탱크와 ATGM은 무슨 일이 있어도 제 역할을 잘 수행하며 포병도 제 역할을 다합니다. 모든 것이 시계처럼 작동합니다. 아제르바이잔은 최신 무기에 많은 돈을 썼지만 아르메니아는 그렇지 않았고 소로스는 그것을 숨겼고 이것이 결과입니다.
  46. 0
    15 10 월 2020 18 : 15
    특히 계속되는 논란으로 볼 때, 우리 무기는 아직 세계와 주변 지역에 유사점이 없으며, 아르메니아 측의 손실은 아르메니아인이 손으로 만든 파푸아인이라는 사실에 기인합니다. 지난 20년 동안 TV에서 코만치의 선두주자, 산업의 몰락은 계속되었고, 수입대체라는 슬로건으로 남았다. 소켓 와이어, 나사, 쇠톱이 없으며 당신은 드론입니다.
  47. 0
    15 10 월 2020 20 : 03
    Artsakh 군대는 문제없이이 모든 드론을 격추했습니다. 저자가 믿지 않으면 아르메니아 웹 사이트로 가서 그곳을 살펴보십시오. Artsakh의 방공은 파괴되지 않았습니다. 드론(드론)이 많고 방어선을 뚫는 경우도 있습니다. 100% 대공방어를 하는 사람은 없습니다.
  48. -1
    15 10 월 2020 21 : 18
    우리 군공업 단지의 경우 이러한 갈등은 우선 부정적인 이미지를 만들어냅니다... 기술이 나빠서가 아니라 평범한 인력이 의도 한 목적에 맞게 모든 기술적 특성을 사용할 수 없기 때문입니다! 여기 현장에 있는 탱크가 있습니다............
  49. -1
    16 10 월 2020 08 : 48
    아르메니아에는 어떤 종류의 전자전이 있습니까? 나는 그들에 대해 처음 들어봤습니다. MLRS 시스템, 탱크, 헬리콥터, S-300 방공 시스템, 아르메니아의 "Osa"는 구식이며 현대화되지 않은 수정입니다. Tochka-U OTRK는 러시아군에서 철수되었으며 생산되거나 판매되지 않습니다. 이와 관련하여 저자가 러시아 연방의 명성이 훼손되고 회복되어야 한다고 믿는 이유는 전혀 명확하지 않습니다.
  50. 0
    16 10 월 2020 11 : 10
    제품 견적 : Vasyan1971
    여기서 웃기 시작했습니다... "아르메니아에 기부하겠습니다" = Pashinyan에 기부한다고요?
    그들이 기부를 중단한 이유는 무엇입니까? Pashinyan이 도착하기 전에 ? 2016년 2018월에 XNUMX월 전쟁이 일어났습니다. 파시니얀은 XNUMX년 XNUMX월 집권했습니다.
  51. 댓글이 삭제되었습니다.
  52. 0
    16 10 월 2020 14 : 30
    말도 안되는 UAV는 이미 터에 의해 잘 튀겨졌으며 상황이 심각해질 때까지 심각한 무기를 공급하지 않았습니다.
  53. 0
    16 10 월 2020 15 : 21
    기사의 전제는 모든 것이 나쁘다는 것입니다. 그러나 기사의 끝 부분에서는 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않습니다....
  54. 0
    18 10 월 2020 19 : 51
    문제는 러시아/소련 무기가 나쁘고 나쁘지 않다는 것이 아닙니다. S-300과 Patriot의 장점에 대해 논쟁을 벌일 수 있으며 성능 특성이있는 웨이브 논문은 아무것도 해결되지 않습니다. 문제는 a) 아르메니아인들은 70년대와 같은 전쟁을 준비하고 있었고, 아제르바이잔인들은 현대 전쟁을 준비하고 있었다는 것입니다. b) 군인 및 장교의 기술 및 전술 훈련 수준. 드론이란 무엇입니까? 무선 조종 비행기. 우리는 비행 클럽에서 이런 일을 했습니다. 나는 그들이 그런 비행기를 만들 때 날개 아래에 "폭탄 홀더"를 설치하여 명령에 따라 집에 있는 소다 사이펀을 충전하는 빈 이산화탄소 용기를 방출했던 것을 기억합니다. (폭탄처럼). 그리고 드론은 슈퍼 무기가 아니라 단순히 새로운 (잘 잊혀진 오래된) 무기이며 문제는 거기에 있는 것이 아니라 아르메니아인의 기술 및 전술 훈련과 그들이 준비하고 있던 전쟁에 있습니다. 그러나 물론 아무도 그러한 세부 사항을 다루지 않을 것입니다. 그러나 러시아는 이 갈등을 매우 주의 깊게 살펴보아야 한다. 만약 신이 허락하지 않는다면 NATO/미국/일본과 갈등이 있을 것이기 때문입니다. 드론, 드론, 드론 등 똑같은 일이 될 것입니다. 그리고 러시아는 자체 드론을 만들어야 할뿐만 아니라 (클럽과 무선 조종 모형 비행기에서 글라이더를 만든 사람들은 어디로 갔습니까?) 그들과 싸우는 방법의 개발 속도를 높여야합니다. 물론 소련은 군사 생산의 모든 분야에서 "파트너"보다 뒤처지는 것을 허용하지 않을 것입니다. 그리고 “민주자본주의” 러시아는 이를 허용했습니다.
    탱크와 드론의 경우. 물론 Fagot ATGM은 M60A1, M48, Leopard 1, Merkava, Chieftain 또는 Centurion보다 가격이 저렴하며 맞으면 탱크에 심각한 손상을 입히고 탱크를 비활성화할 수 있다는 것이 보장되었지만 이것이 탱크를 쓸모 없게 만들지는 않았습니다. .
    그리고 터키와 이스라엘이 gesheft를 만들 것이라는 사실-왜 안되겠습니까? 그들의 무기는 좋은 성능을 발휘했습니다. (다시 한번 말씀드리지만, 무기를 사용하신 분들과 사용 방법에 감사드립니다.)
  55. 0
    19 10 월 2020 07 : 23
    아르메니아 최전선의 실패는 한때 연합의 동일한 이집트/시리아 실패보다 러시아 군산업 단지에서 더 멀리 떨어져 있습니다(“마을에서는 볼 수 없습니다”). 어둠. 의뢰
    여기서 문제는 품질이 아니라 새로운 미래 수요를 충족할 수 있는 제품 구성에 관한 것입니다. 병사

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"