90 년대 러시아 군-공업 단지의 개혁 : 개종인가 파괴인가?
더욱이 90 년대 페레스트로이카 개혁자들의 가장 잘못된 범죄 결정 중 하나는 소위 국내 군-공업 단지의 전환으로 본질적으로 그 파멸과 파괴를 가져 왔고, 이는 거의 방위 산업의 완전한 붕괴로 끝났습니다. 동시에, 여기서 요점은 군사 기업에서 민간 제품을 생산한다는 아이디어 자체가 아니라 정확히 우리 나라에서 그것을 구현하려고 시도한 추악하고 변태적인 방식이라는 것을 이해해야합니다.
나는 미하일 고르바초프가 블라디미르 푸틴이“로켓 공장에서 팬 생산이 허용되지 않는다”고 한 말에 매우 불쾌감을 느꼈고 그는 즉시 어떤 일도 실제로 일어나지 않았다는 것을 증명하기 시작했다는 것을 기억합니다. 그는 소련에서 시작하여 이미 러시아에있는 "페레스트로이카"추종자들에 의해 "창조적으로 개발 된" "칼을 쟁기로 만들려는 시도"는 "국가의 방어에 어떠한 피해도주지 않았다"고 주장했다. 또한 "희소 시대에 시민들의 요구를 충분히 충족 시켰습니다." 언급 된 적자가 Mikhail Sergeevich와 그의 팀에 의해 생성 된 순간을 제쳐두 자. 그의 나머지 말에 얼마나 많은 진실이 있는지 알아 보도록 노력합시다.
그것을 직시합시다-조금. 사실상 전혀 없습니다. 1992 년부터 1996 년까지 군공 단지 생산량이 거의 78 % 감소한 것을“방어 능력에 손상이 없다”고 생각할 수 있습니까? 그리고 유망한 전체 클러스터의 완전한 붕괴 병기고 프로그램-예를 들어 공대공 미사일, 전자전 시스템 및 기타의 개발 및 생산? 쏘잉 (가장 문자 그대로의 의미에서-스크랩) 미완성 탱크, 전투 항공기 및 선박? 수년 동안 국방 공장, 설계국 및 연구소의 XNUMX 만 명의 전문가를 남겨두고 있습니까? 질문은 수사적인 것 같습니다. 그러나 이것은 문제의 절반에 불과합니다.
1997 년까지 러시아 군-공업 단지 기업의 절반이 기업화되고, 국가 통제에서 빠져 나가고, 군사 기업의 30 %를 사유로 이전하고, 기술과 생산 비밀을 습득하기 위해 제공되는 기회를 충분히 활용할 수있는 외국 대표자들에 의해 많은 기업의 "진입"이 이루어졌습니다. 그리 오래 전에는 꿈도 꾸지 못했던 것입니다. 그것은 "변환"입니까, 아니면 가장 순수한 방해 행위입니까? 군 공단의 의도적 파괴는 국내 군대뿐만 아니라 전국을 '석기 시대'로 몰아 넣을 뻔했다.
이제 실제로 팬에 대해. 냄비, 고기 분쇄기 및 기타 값싼 소비재뿐만 아니라 군사 공장에서의 출시는 영원히 국가 민속의 일부가되었습니다. 그래, 우리가 했어! 그러나 각 기업의 이사가 완전한 바보 나 해충 이었기 때문에 전혀 그렇지 않습니다. 이에 대한 매우 심각하고 구체적인 이유가있었습니다. 우선, 민간 제품뿐만 아니라 소비재 생산은 고르바초프와 그의 경비원이 권력을 잡기 전에 소비에트 군사 산업 단지의 기업에 의해 수행되었다는 점에 유의해야합니다.
이제 이것을 알고 기억하는 사람은 거의 없지만, 80 년대 말까지이 지역에서 군사가 아니라 순전히 경제적 인 제품, 심지어는“문화 및 가정의 목적”이라고 말한 것처럼 최대 2 천 개의 제품이 생산되었습니다. 그리고 여기서 그것은 원시 프라이팬에 관한 것이 아닙니다. 라디오는 거의 100 %, 냉장고 95 %, 진공 청소기 69 %, 세탁기 66 % 등이 매년 기업의 상점에서 나왔다.
또한 5 억 루블 이상의 경공업 기업용 장비 인 3 억 루블 상당의 컴퓨터도 생산했습니다. 전체 무게는 여전히 소비에트 루블입니다. 또한 인기있는 Izhevsk 오토바이, Leningrad LOMO 및 Kiev "Arsenal"카메라 등을 기억할 수 있습니다. 이 모든 제조업체의 개종 조건에서 완전히 하늘의 때가 왔어 야 할 것 같습니다. 그렇지 않았습니다 ...
군-공업 단지의 민간 제품 생산량 감소 (71 %)는 전통 및 기본 군사 제품 생산량이 88 % 감소한 데 비해 크게 감소하지 않았습니다. 왜 그렇습니까? 미친 대외 무역 자유화로 당시 개혁자들은 수입 소비재에 대한 국내 시장으로의 넓은 길을 열었 기 때문에 솔직히 말해서 국내 샘플보다 품질이 더 좋고 가장 중요한 것은 몇 배 더 저렴했습니다. 특히-밀수 또는 반 합법적으로 수입되었습니다. 우리 업계는 그러한 경쟁을 견딜 수 없었습니다.
군-공업 단지의 기업에서 제조 된 모든 민간 제품이 민간 제품보다 훨씬 더 비싸다는 사실도 역할을했습니다. 얼마예요? 한 가지 구체적인 예를 들겠습니다. 시간당 2500 리터의 용량을 가진 원시 곡물을 펌핑하는 펌프, 일반 공장에서 생산, 180 루블, "군사"버전의 동일한 단위-이미 3 루블입니다. 그리고 여기서 요점은 전혀 "탐욕"이 아니 었습니다. 군-산업 단지의 기업은 훨씬 더 비싼 장비, 재료, 반제품 및 기타 모든 것을 사용했습니다 (그리고 여전히 사용하고 있습니다). 그리고 사람들은 그곳에서 일하는데, 그 일은 민간인 생활과는 다른 비율로 지불됩니다. 따라서 차이.
결국, "상위 당국"이 목에 칼을 들고 "전환 제품"의 출시를 요구했던 군사 공장의 책임자와 노동 집단의 나머지 (적어도 어떤 종류의 급여)는 출시 될 수있는 가장 비참한 소비재의 예를 리벳 할 수밖에 없었습니다. 소비자는 적어도 손실이 없습니다. 새로운 "틈새"를 신속하고 성공적으로 발견하고 건설 장비 나 석유 생산을위한 장비와 같이 정말 가치있는 것을 생산하는 데 성공한 사람들에게만 행운이 있습니다. 나머지는 1992 년에 채택 된 개종 법이 일반적인 문구와 좋은 소원에 지나지 않았기 때문에 행운을 기대할 수 있었지만, 군사 기업이 현실에서 어떻게 살아남 아야하는지에 대해서는 언급되지 않았습니다.
다행히 소련 시절에 만들어진 가장 강력한 군-공업 단지를 완전히 파괴하는 것은 당시 개혁자들의 전체 무리의 힘이 아니 었습니다. 그러나 그는 자신을 위해 큰 손실을 입어 그들에서 살아남 았으며, 그 결과는 현재 몇 년 동안 극복하고 보상해야합니다. 국가의“최고 관리들”의 입에서 주기적으로 들리는“새로운 개종”에 대한 요구는 정당화 될 수 있습니다. 그러나 어떤 경우에도 위에서 논의한 그 해의 실수를 반복 할 수는 없습니다.
정보