군사 검토

인도 장군 : 인도 전차 부대는 카라 바흐 전투에서 교훈을 얻어야합니다

72

분쟁이있는 이스트 라다크의 고산 지대에서 인도와 중국은 상당히 강력한 그룹을 배치하여 탱크로... 중국 Type15 경전차는 인도 군대의 T-72 및 T-90에 반대합니다. 동시에 인도의 군사 전문가들은 이러한 풍경 조건에서 탱크가 주로 드론을 사용하여 공습의 취약한 표적이된다는 사실에 주목합니다.


전 인도 북부 군 사령관 인 D.S. Khuda 중장은 아르메니아-아제르바이잔 분쟁 과정에서 발전하고있는 상황을 예로 들었습니다. 은퇴 한 장군은 Nagorno-Karabakh에서 탱크 사용 조건이 Ladakh의 조건과 유사하다고 지적합니다.

D.S. 후드 :

아제르바이잔 군대는 감시와 공격을 위해 많은 드론을 배치했습니다. 이들은 가미카제 드론입니다. 그들은 단순히 전장을 돌고 탱크와 같은 목표물을 식별하고 높이에서 충돌하여 패배를 보장합니다. 아제르바이잔 군대는 최근 몇 년 동안 대량으로 획득 한 터키와 이스라엘 UAV를 사용합니다.

인도 장군은 충격 및 정찰 무인 항공기의 대규모 사용으로 항공 탱크의 역할이 점점 더 명확 해지고 있습니다. 완전히 현대적인 탱크라도 엄격하게 구축 된 방공 시스템 없이는 개방형 목표물이됩니다. 동시에 D.S. Khuda는 아르메니아 측이 아제르바이잔 군대의 무인 항공기 107 대가 격추되었다고 발표했다고 강조합니다.

이것은 방공 시스템이 작동하고 있음을 의미하지만 동시에 보고서에 표시된 드론의 수는 Karabakh에서 얼마나 많이 사용되는지를 나타냅니다.

은퇴 한 인도 군 중장에 따르면 시리아 내전과 마찬가지로이 갈등은 미래 전쟁과 관련하여 탱크의 생존 가능성에 의문이 있음을 나타냅니다.

D.S. Khuda는 인도의 탱크 부대와 국가의 모든 군대가 Karabakh 전투 형식에서 교훈을 얻어야한다고 언급했습니다.

대형 전차 전투 시대가 끝난 것 같습니다. 현대 전장, 특히 미래 전쟁의 전장에서는 탱크의 생존 가능성에 대한 질문이 점점 더 많아지고 있습니다.


인도의 라다크에서는 장갑차 사용에 의존해서는 안된다는 점이 지적되었습니다.
72 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 저항 분자
    저항 분자 15 10 월 2020 07 : 31
    +4
    인도 장군 : 인도 전차 부대는 카라 바흐 전투에서 교훈을 얻어야합니다

    대형 전차 전투 시대가 끝난 것 같습니다. 현대 전장, 특히 미래 전쟁의 전장에서는 탱크의 생존 가능성에 대한 질문이 점점 더 많아지고 있습니다.


    탱크를 정리하기에는 너무 이르다. 물론 새로운 위협으로 인해 사용 전술이 바뀔 것이지만 도로상의 그러한 표시는 오랫동안 관련이 있습니다.

    1. 갑판
      갑판 15 10 월 2020 08 : 05
      -5
      “저는 카라 바흐 친구들에게 우리 탱크가 아제르바이잔의 침략에 저항 할 준비가되어 있는지 물었습니다. 나는 모든 것이 잘되고 있다고 확신했습니다. 그래서 그들은 내가 직접 확인할 수 있다고 말했습니다. 나는 T-72를 타고 정면으로 갔다. 본부는 나에게 아제르바이잔 인의 좌표를 주었다. 우리는 적의 대화를 차단했습니다. Stepanakert에서 발리를 쏘고 싶다는 것이 알려졌습니다. 시간이 다되어서 나 자신이 적의 후방을 돌파하여 10 대의 적 탱크를 쓰러 뜨 렸습니다. 내 T-72도 두세 번 맞았는데 다행히 우리 항공은 제 시간에 도움을주고 나를 덮었습니다. 나는 지휘관으로부터 더 이상 이것을하지 말라고 요청 받았다. 나는 전문가들을 믿으려고 노력할 것이지만 알리 예프와 그의 악마들에게 내가 바쿠에 갈 수 있고 모스크바의 절반은 나처럼 갈 수 있다는 것을 알렸다”고 Pashinyan은 말했다.
      1. nnm
        nnm 15 10 월 2020 08 : 11
        +4
        동료 여러분, 그러한 "진술"의 주요 출처에 대한 정보를 제공하는 것이 귀찮지 않습니까?
        1. 갑판
          갑판 15 10 월 2020 08 : 22
          0
          어렵게 만들지 않을 것입니다. 에디션 "파노라마". 아마도 VO의 한 지점 일 것입니다. 뉴스 일대일
          1. nnm
            nnm 15 10 월 2020 08 : 44
            +3
            "파노라마"가 풍자적 인 자료라는 것을 알고 있습니까? 웹 사이트에 무엇이 표시되어 있습니까?
            1. 갑판
              갑판 15 10 월 2020 08 : 49
              +3
              VO에 지정되지 않음
              풍자적 자원
              그러나 그것은 무엇을 바꾸는가. 여기 사람들은 그것을 좋아하고, 적극적으로 지원하고, 논평합니다. 그건 그렇고, 댓글은 때때로 소스보다 낫습니다. 그래서 모든 것이 일렬로 웃음
              1. 페레이라
                페레이라 15 10 월 2020 09 : 03
                +6
                나도 정말 좋아 했어요. 그는 많이 웃었다.
            2. 끔찍한 GMO
              끔찍한 GMO 15 10 월 2020 23 : 22
              0
              제품 견적 : nnm
              Panorama가 풍자적 인 자료라는 것을 알고 있습니다.

              더이상. 현실은 파노라마를 견갑골에 올려 놓았습니다. 특히 일부 성격 웃음
      2. MTN
        MTN 15 10 월 2020 08 : 18
        -2
        인용구 : 갑판
        Pashinyan은 말했다

        나를 믿어?)
        1. 갑판
          갑판 15 10 월 2020 08 : 25
          0
          확실한! 당신은 믿습니까 :
          아르메니아 지진 이후 Charles Aznavour는 많은 돈을 기부했습니다. 그런 다음 그는 할머니가 어떻게 훔치고 있는지 보았고 희생자들을 도우 지 못했습니다. 이 사건 이후 특별히 큰 기부금은 없었습니다. 그들의 국가 부채는 국가 예산의 10 배에 달하고 있습니다. 경제 상황을 상상할 수 있습니까? 지난 한 달 동안 러시아는 군대를 지원하기 위해 화물기를 여러 번 파견했습니다. 게다가 대담하게이 돈. 무료 치즈는 쥐덫에서만 발생합니다. 이 모든 것에 전쟁이 시작된 이래로 잃어버린 무기를 추가하십시오 ... ... 디아스포라가 그것을 끌 것이라고 생각하십니까?
      3. Yujanin
        Yujanin 15 10 월 2020 08 : 28
        +4

        “저는 카라 바흐 친구들에게 우리 탱크가 아제르바이잔의 침략에 저항 할 준비가되어 있는지 물었습니다. 나는 모든 것이 잘되고 있다고 확신했습니다. 그래서 그들은 내가 직접 확인할 수 있다고 말했습니다. 나는 T-72를 타고 정면으로 갔다. 본부는 나에게 아제르바이잔 인의 좌표를 주었다. 우리는 적의 대화를 차단했습니다. Stepanakert에서 발리를 쏘고 싶다는 것이 알려졌습니다. 시간이 다되어서 나 자신이 적의 후방을 돌파하여 10 대의 적 탱크를 쓰러 뜨 렸습니다. 내 T-72도 두세 번 맞았는데 다행히 우리 항공은 제 시간에 도움을주고 나를 덮었습니다. 나는 지휘관으로부터 더 이상 이것을하지 말라고 요청 받았다. 나는 전문가들을 믿으려고 노력할 것이지만 알리 예프와 그의 악마들에게 내가 바쿠에 갈 수 있고 모스크바의 절반은 나처럼 갈 수 있다는 것을 알렸다”고 Pashinyan은 말했다.

        Trololo 레벨 신 웃음
      4. Proxima
        Proxima 15 10 월 2020 09 : 03
        0
        첫 번째 전차가 전장에 등장하자마자 첫 번째 "전문가"가 나타나 전차의 취약성, 약한 효율성 및 전차 교리의 임박한 쇠퇴에 대해 소리 쳤다. 부정 XNUMX 년 이상이 지났지 만 아무것도 변하지 않았습니다. 그리고이 인도인은 일반적으로 모든 사람을 능가했을 것입니다. 그는 무인 항공기를 두려워했습니다! 빌레이
        1. Vol4ara
          Vol4ara 15 10 월 2020 09 : 27
          -1
          제품 견적 : Proxima
          첫 번째 전차가 전장에 등장하자마자 첫 번째 "전문가"가 나타나 전차의 취약성, 약한 효율성 및 전차 교리의 임박한 쇠퇴에 대해 소리 쳤다. 부정 XNUMX 년 이상이 지났지 만 아무것도 변하지 않았습니다. 그리고이 인도인은 일반적으로 모든 사람을 능가했을 것입니다. 그는 무인 항공기를 두려워했습니다! 빌레이

          XNUMX 년 이상이 지났고 많은 것이 변하고 있습니다.
          1. Proxima
            Proxima 15 10 월 2020 11 : 32
            0
            탱크가 남아있는 것은 변하지 않습니다. 기본 단위 지상군. 다른 모든 것은 그것에 대한 형용사입니다.
            1. Vol4ara
              Vol4ara 15 10 월 2020 12 : 21
              0
              제품 견적 : Proxima
              탱크가 남아있는 것은 변하지 않습니다. 기본 단위 지상군. 다른 모든 것은 그것에 대한 형용사입니다.

              예, 우리는 아제르바이잔과 아르메니아 모두에게 Karabakh에서 얼마나 큰 기여를했는지 보았습니다.
              1. Simargl
                Simargl 15 10 월 2020 14 : 36
                +2
                제품 견적 : Vol4ara
                예, 우리는 아제르바이잔과 아르메니아 모두에게 Karabakh에서 얼마나 큰 기여를했는지 보았습니다.
                이제 측면 중 하나에 탱크가 없다고 상상해보십시오.
                일반적으로 무기의 효과는 손실뿐만 아니라 사용 결과에 따라 결정됩니다. 문제가 해결되었는지 여부, 문제의 해결책이 얼마나 저렴하고 더 비쌌습니까?
                1. Vol4ara
                  Vol4ara 15 10 월 2020 15 : 10
                  +1
                  제품 견적 : Simargl
                  제품 견적 : Vol4ara
                  예, 우리는 아제르바이잔과 아르메니아 모두에게 Karabakh에서 얼마나 큰 기여를했는지 보았습니다.
                  이제 측면 중 하나에 탱크가 없다고 상상해보십시오.
                  일반적으로 무기의 효과는 손실뿐만 아니라 사용 결과에 따라 결정됩니다. 문제가 해결되었는지 여부, 문제의 해결책이 얼마나 저렴하고 더 비쌌습니까?

                  도입 됨-변경된 사항이 없습니다. 이 전쟁에서 탱크의 역할은 무시할 만합니다. 그들은 행진과 대피소에서 잘려 나갔고, 유일한 차이점은 일부는 드론으로 잘라 내고 다른 일부는 푸라로 잘라내는 것입니다.
        2. 베닉
          베닉 15 10 월 2020 16 : 38
          +2
          제품 견적 : Proxima
          첫 번째 전차가 전장에 등장하자마자 첫 번째 "전문가"가 나타나 전차의 취약성, 약한 효율성 및 전차 교리의 임박한 쇠퇴에 대해 소리 쳤다. 부정적 백년이 넘게 지났지 만 아무것도 변하지 않았습니다.

          =======
          그래서 아무것도 바뀌지 않았나요? RPG와 ATGM의 확산으로 탱크 그룹에는 헬리콥터의 출현과 함께 탱크 화력 지원 차량 (BMP)이 포함되기 시작했습니다. 드론 ... 우리는 자체 추진 전자전 스테이션의 출현을 기대해야합니다 (아마도 추적 할 수있는 장갑 섀시) ... 음, 물론 새로운 위협의 출현으로 끊임없이 변화하고 변화합니다. 그리고 변경됩니다 탱크 사용 전술.
          그리고 당신은- "아무것도 변하지 않는다".....- 의뢰
  2. 카 스톰 11
    카 스톰 11 15 10 월 2020 07 : 37
    + 12
    현대 전장에서 전차의 생존력은 다른 유형의 병력과의 상호 작용을 통해 보장되어야합니다. 단 하나의 결론이 있습니다. 아르메니아 군대는 어떤 유형의 군사 작전에도 전혀 준비가되어 있지 않습니다.
    1. donavi49
      donavi49 15 10 월 2020 07 : 59
      +7
      동력 소총 병을 가진 러시아 또는 미국 탱크 대대가 더 잘 수행 할 것이라고 생각할 것입니다.

      글쎄, 중국인은 그런 기계를 운전하고 돌파구에 던질 것입니다.


      각 드론은 1 시간 동안 비행하고 탄두가 탱크를 관통합니다. 가시성은 Harop보다 낮고 가격은 몇 배 낮으며 더 작은 치수와 순항 속도로 인해 생존 가능성이 높습니다. 이것은 컴파운드와 그 방 공기가 TV2보다 훨씬 더 많은 선물을 운반하는 모든 종류의 WingLongs와 PRR로 날아 다니는 표범에 중국 야생 족제비를 반죽한다는 사실을 고려한 것입니다.
      1. 카 스톰 11
        카 스톰 11 15 10 월 2020 08 : 04
        +6
        확실한. 동시에 대공 무기는 작동하지 않습니다. 전자전이 비활성화되었습니다. 탱크는 열린 필드에 있습니다. 모두가 서서 탄약이 도착하기를 기다리고 있습니다. 아무도 배달 수단으로 일하지 않습니다. 정찰은 수행되지 않습니다. 게시판도없고 데이터도 들어오지 않습니다. 우리는 서서 바다의 날씨를 기다립니다.
        1. donavi49
          donavi49 15 10 월 2020 08 : 11
          + 11
          그게 아르메니아 인들이 생각한 것입니다 눈짓 .

          대공 무기-영상을 첨부했는데 48 개의 탄약을 내뿜고 있습니다. 그들을 가로 챌 행운을 빕니다. 그리고 유닛의 절반 이상이 여전히 장착되어있는 좋은 오래된 말벌이 있다면 ...

          전자전은별로 도움이되지 않습니다. 일반적으로 이것은 이미 마지막 전쟁을 준비하는 것과 같습니다. 드론은 직접 제어하지 않습니다! 제어 센터의 빔 중 하나 이상이 캡처를 위해 전자 동기 아래를 통과하면 이것으로 충분할 것입니다. 예, YouTube에 사진을 올릴 수 없습니다. 그러나 목표는 성취 될 것입니다. 다음 세대의 드론은 대상 유형 및 검색 / 패배 영역 (발사 후 잊음)별로 유형이로드됩니다. 미국인, 이스라엘, 중국은 이에 대해 매우 적극적으로 노력하고 있습니다. EW에는 이론적 인 힘까지도 모든 것이 있습니다.

          탱크가 돌파하고 있습니다. 다시, 배회 용품을 포함하여 이동 중에 얼마나 많은 아르메니아 차량이 포장되었는지 살펴보십시오.

          배달을 통해-글쎄, 그것을 해결하는 행운을 빕니다. 내가 비디오를 첨부 한 것은 아무것도 아닙니다. 이 트럭은 50km 뒤로 기울어집니다. 그리고 다른 장소 (또는 아스트로없이 전면에서 또는 아스트로에서 100km 떨어진 후면에서)에서 무리를 제어 할 수 있습니다.
          1. 카 스톰 11
            카 스톰 11 15 10 월 2020 08 : 19
            +5
            물론 우리는 군사 방공 장치가 없습니다. 예를 들어, 주에서 탱크 여단에는 TOP이있는 방공 미사일 시스템이 없습니다. Tunguska에는 대공 대대가 없습니다. MANPADS가 없습니다. Karabakh의 비디오에 관해서는 개인적으로 아르메니아 측에서 최소한의 준비에 대한 힌트를 전혀 보지 못했습니다. 일반적으로 통제력을 잃고 부서에서 그들이 무엇을하고 있는지 알지 못한다는 느낌.
            1. donavi49
              donavi49 15 10 월 2020 08 : 40
              0
              이 방공에서-TOR는 확실히 작동합니다. MANPADS-miniRotaxes를 겨냥한 행운을 빕니다. 비트로 다이빙 UAV를이기는 방법 웃음 하지만 야구 문화는 러시아 군인과는 거리가 멀기 때문에 작동하지 않습니다. 예를 들어 리튬 이온 및 전기 모터와 같이 일반적으로 거의 차가운 옵션이 있습니다.

              파리 에어쇼 2019에서 회사는 1.34m 길이의 Hero-120 MSLM (중형 배회 탄약)을 출시하여 고객에게 다양한 표적에 대한 배회 무기 효과를 최적화 할 수있는 유연성을 제공합니다. 모듈 식 탄두와 확장 가능한 배터리 팩을 사용하는 MSLM은 1.5kg에서 최대 4.5kg까지 공통 다중 모드 신관에 의해 트리거되는 다양한 탄두를 운반 할 수 있습니다. 가시선 너머 대인 효과를위한 Airburst Fragmentation, 대인 효과를위한 Point Detonation, High Explosive Anti-Tank (HEAT) 옵션, 창과 차량의 침투를위한 상단 및 근접 모드로 현대 주 전차의 갑옷을 무 찌르십시오. Hero-120은 1,500 피트의 일반적인 고도에서 작동합니다. 지상, 그것이 유지하는 곳 낮은 음향, 열의 시각적 서명... 비행 시간은 60 분으로 증가, 큰 탄두 크기를 유지하면서 발사 캐니스터에 컴팩트 한 패킹을 제공하는 재 설계된 동체 덕분입니다. Hero 120이 제어됩니다. 멀리 40km에서 데이터 링크를 통해 100 노트에서 목표물에 다이빙.




              이것은 본질적으로 모든 전쟁의 모습입니다. 특히 무대 촬영과 장면없이. 그리고 면밀히 살펴보면, 가지, 잔디, 그물 마스크에 굴려 진 탱크 / 보병 전투 차량이 충분히 있습니다.

              Simply A-A는 1 그룹 장애인 2 인의 전투입니다. 인도는 그런 사치를 누리지 못할 것입니다. 주요 적에게는 모든 것이 있고 훨씬 더 있습니다. 즉, 방공은 다가오는 재래식 항공기, 방공 탐지기를 포함한 다양한 드론을 자체적으로 (ANXNUMX가 아닌 플랫폼에서) PRR을 사용하는 야생 족제비와 함께 작업해야합니다. 강렬한 공중전을 펼칠 강력한 전투기. 모든 수준의 많은 무기. 힌두교도에는 트럼프 카드도 있습니다. 그러나 그들이 심각하게 물면 매일 모든 장치가 태울 것입니다.
              1. 카 스톰 11
                카 스톰 11 15 10 월 2020 10 : 24
                0
                당신은 어떻게 든 전투가 양쪽의 전투라는 사실을 놓치고 당신이 묘사하는 것은 양쪽에서 일어날 것입니다. 그리고 각각의 트럼프 카드를 보여줄 것입니다. 나는 힌두교도를 믿지 않지만. 너무 부피가 큰 구조와 적은 질서. 드론은 필요한 경우 어떤 종류 든 살 수 있습니다. 나는 국가들이 중국과의 대결을 감안할 때 그들을 거부 할 것이라고 의심한다. TOR에 관해서는 그들은 국가를 통과하고 있지만 실제로 적대 행위 영역을 커버 할 군사 방공 유닛도 있습니다. 화살 10m 궁수도 똑같고, 서비스 만있는 게 아닙니다. 사실,이 드론은 여러 방어선을 돌파 할 필요가 없습니다. 아르메니아는 확실히 단어에서 전혀하지 않습니다. disguise는 나뭇 가지를 던지는 것만이 아닙니다. 이것은 기본 연기에서 잘못된 목표에 이르기까지 다양한 활동입니다. 글쎄, 적어도 그들은 연기 뒤에 숨 으려고 노력할 수 있었습니까?) 나는 모든 정착지에서 팬케이크를 멍청하게 버리고 불에 태울 것입니다. 그런 사소한 일조차도 도움이 될 수 있습니다.
          2. abc_alex
            abc_alex 15 10 월 2020 15 : 49
            -2
            제품 견적 : donavi49
            드론은 직접 제어하지 않습니다!

            비디오를 보셨습니까? 직접적인 제어가 아니라 운영자를위한 TV 채널이 있습니다. :) 그리고 직접적인 원격 안내. 따라서 전자전은 효과적 일뿐만 아니라 결정을 내릴 것입니다.

            제품 견적 : donavi49
            글쎄요, 심지어 48 발의 탄약이 방출되고 있습니다.

            그들은 레이더에 기록되었고 대량 폭발 탄두가있는 미사일 방어 시스템의 공격을 받았습니다. 또는 한 번에 서너 개. 또는 파편 탄두. 48 개를 모두 버렸습니다.

            단지 파괴 수단이 미사일의 표적을 따라가는 것뿐입니다. 드론 스웜 시스템이 대규모로 개발되면 해당 유형의 미사일이있을 것입니다.
      2. 바다 고양이
        바다 고양이 15 10 월 2020 08 : 19
        0
        태블릿을 들고있는 작업자가 거기에 나타났습니다. 동시에 얼마나 많은 드론을 날릴 수 있습니까? 한 번에 여러 개가 비효율적이라고 믿기 어렵습니다. 중국에는 원하는만큼 사업자를 출산 할 수있는 인구가 많지만 태블릿이면 충분합니다. 미소
        1. donavi49
          donavi49 15 10 월 2020 08 : 29
          0
          그들은 직접 제어되지 않지만 비행 매개 변수를 표시 / 광학 스테이션에서 데이터를 제거하고 원격 자동 장치 아래의 대상을 나타냅니다 (그런 다음 프로필을 따라 독립적으로 공격 매개 변수를 수행하고 계산하거나 대상의 손실이 더 나아가 검색 루프 또는 마지막으로, 미국인들은 여전히 ​​칩을 가지고 있으며, 한 시간의 비행 동안에도 비슷한 탄약이 있으며 최근에는 VO에 대한 기사가 있습니다).
          1. abc_alex
            abc_alex 15 10 월 2020 15 : 58
            -1
            제품 견적 : donavi49
            직접 제어되지는 않지만 비행 매개 변수를 표시하고 광학 스테이션에서 데이터를 가져 와서 전자 동기 아래에 목표물을 표시합니다.


            네, 손으로 자이로 스코프를 복제 할 필요가 없습니다. 드론은 스스로 목표물까지 날아갈 수 있기 때문에 드론입니다. :)
            그러나! 그는 스스로 목표를 찾을 수 없습니다. 그리고 "이해"라는 목표를 잃은 것은 같을 수 없습니다. 지금까지 지상과 건물의 배경에 대해 울타리 뒤에있는 트럭과 탱크를 구별하는 알고리즘은 없습니다. 따라서 드론은 운영자와 함께 연속 TV 채널을 유지합니다. 운영자는 자신의 눈으로 목표물을 찾습니다. 그리고 대부분의 경우 (확실히 보증 할 수 없습니다) "프레임을 잡고"궤적의 마지막 부분에서 드론을 조준하기 위해 수정 수정을 제공하는 것은 운영자입니다.
            이 드론이 돌파구 인 것처럼 글을 씁니다. 모든 유도 미사일은 같은 방식으로 작동합니다. 드론은 유도의 원칙에서 "공격"과 다르지 않으며, 유일한 차이점은 크기와 속도입니다.

            제품 견적 : donavi49
            미국인들은 여전히 ​​칩을 가지고있다

            어떤 종류? 금지 된 가격? :)
      3. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 15 10 월 2020 08 : 45
        -2
        이 경우 보병은 유사한 시스템으로 무장 할 수 있습니다. 가서 찾아보세요.


      4. keeper03
        keeper03 15 10 월 2020 09 : 22
        +2
        우리는 왜 그런 만화를 가지고 있지 않습니까?! am 의뢰
      5. Kent0001
        Kent0001 15 10 월 2020 09 : 36
        -1
        그리고 그의 "아프가 니트"는 접근에서 격추하지 않을까요?
  3. nnm
    nnm 15 10 월 2020 07 : 41
    +1
    그래, 우리는 탱크를 버린다. 그러나 예를 들어, 적의 방어가 돌파되는 경우 공격 개발을 수행하는 방법은 무엇입니까? 아니면 원칙적으로 그러한 생각을 버리고 전체 전선을 따라 천천히 점진적으로 적을 밀어 내고 있습니까? 매우 의심 스럽습니다. 그리고 분명히 훨씬 더 많은 손실의 가치가 있습니다.
    따라서 원칙적으로 탱크 유닛 및 대형의 방공 증가, 행진 기둥 배치 라인 제거 또는이 순서 변경이있을 것으로 보이지만 확실히 탱크를 작성하기에는 너무 이릅니다. 최소한 공격적인 작업을 수행하는 데 필요합니다 ...
    1. Yujanin
      Yujanin 15 10 월 2020 07 : 45
      -2

      그래, 우리는 탱크를 버린다. 그러나 예를 들어 적의 방어에 돌파구가 발생할 경우 공격 개발을 수행하는 방법은 무엇입니까?

      아제르바이잔 공화국 군대의 보병은 포병으로 덮여 공중에서 UAV를 공격합니다. 탱크는 더 이상 공격을하지 않습니다.
      1. Dikson
        Dikson 15 10 월 2020 07 : 52
        +4
        포병은 탱크보다 더 빨리 공중에서 수행됩니다))
        1. 카 스톰 11
          카 스톰 11 15 10 월 2020 08 : 10
          +2
          물론 그럴 것입니다. 모든 것을 버리고 드론 만 만들기 위해 모스크바 지역에 긴급히 편지를 써야합니다. 나머지는 왜? 모든 것을 버리자. 모든 방 공군. TOR가 탱크를 덮는 이유는 무엇입니까?))) 지상군의 방공 병력이 필요한 이유는 무엇입니까? )
        2. Yujanin
          Yujanin 15 10 월 2020 08 : 59
          0

          포병은 탱크보다 더 빨리 공중에서 수행됩니다))

          적이 전투 항공기를 사용할 수없는 Karabakh의 특정 전쟁 극장에 대한 대화.
      2. nnm
        nnm 15 10 월 2020 07 : 56
        +3
        그리고 이것이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 평범한 합병 전에서는 보병 한 대가 참호에 앉아 있다고 생각할 수도 있습니다. 그리고 저는 NKR 극장에 대해 구체적으로 말하는 것이 아닙니다. 왜냐하면 저는 그것에 익숙하지 않기 때문입니다. 이것은 단지 많은 것 중 하나 일 뿐이며 가장 중요한 영역은 아닙니다. 원칙적으로 탱크 유닛과 포메이션의 위치와 역할에 관한 것입니다. UAV의 경우, 그러한 상황에서 그들의 주요 위험은 집중 장소 인 공격 전에 배치 라인으로 관련된 세력과 자산의 철수를 초기 단계에서 정확히 식별하는 것입니다. 그리고 탱크 사용을위한 산악 지형은 항상 매우 어려웠으므로 NKR의 전투와 관련하여 이것은 일반화 된 지표로 간주 될 수 없습니다.
        귀하의 답변에 대해 직접 질문에 답하겠습니다. 연락선에서 UAV 제어 지점과 배터리를 제거 할 수 있습니까? 그리고 가장 가까운 작업과 그날의 작업에 따라 유닛과 대형의 상관 관계로 그들의 위치를 ​​바꿀 시간은?
    2. 저항 분자
      저항 분자 15 10 월 2020 07 : 52
      0
      제품 견적 : nnm
      그래, 우리는 탱크를 버린다.

      이 인디언의 말을 듣지 마십시오 ...
      그들 자신이 정말로 마지막으로 싸운 것이 언제였습니까? 국경 충돌과 갈등은 중요하지 않습니다 아니

      분명히 여전히 코끼리에 뭐 ... 그리고 여전히 군사 과학 교과서에 페이지를 입력하려고합니다.
      1. 에고 자
        에고 자 15 10 월 2020 07 : 57
        +6
        인용구 : 저항 분자
        그리고 여전히 거기에서 그들은 군사 과학 교과서에 자신의 페이지를 입력하려고합니다.

        어쨌든 그들은 똑똑한 사람들처럼 다른 사람들의 실수로부터 배웁니다.
        1. 저항 분자
          저항 분자 15 10 월 2020 08 : 01
          +2
          제품 견적 : Egoza
          어쨌든 그들은 똑똑한 사람들처럼 다른 사람들의 실수로부터 배웁니다.

          이것들은 단지 단어인지 확인하고 요점에 관해서는 결론이 도출되지 않았고 조치가 취해지지 않았다는 것이 밝혀졌습니다.

          힌두교도들은 모든 것을 춤출 것입니다 ...

          그리고 우리는 그것에 대해 정말로 생각해야합니다. 특히 중국은 다양한 목적을위한 광범위한 전투 용 UAV의 최대 개발자, 제조업체 및 운영자이기 때문입니다.
        2. nnm
          nnm 15 10 월 2020 08 : 03
          +1
          따라서 분명히 분쟁 지역으로 끌어 올린 것은 탱크였습니다.)))
          1. 저항 분자
            저항 분자 15 10 월 2020 08 : 11
            0
            제품 견적 : nnm
            따라서 분명히 분쟁 지역으로 끌어 올린 것은 탱크였습니다.)))

            다른 것이 부족합니다.
            그러나 그들은 그들에게 중국 UAV의 엄폐물을 제공하거나 유사한 것을 가진 PLA에 반대 할 수 없습니다.
        3. abc_alex
          abc_alex 15 10 월 2020 16 : 11
          +2
          제품 견적 : Egoza
          어쨌든 그들은 똑똑한 사람들처럼 다른 사람들의 실수로부터 배웁니다.

          아르메니아 인들은 이미 전쟁에서 패했습니까?
          무슨 "실수"에 대해 말하고 있습니까? 인디언들이 쓴 내용으로 판단하면 잘못된 실수를보고 잘못된 결론을 도출하고 잘못된 것을 배웠습니다.
          지상전에서는 전차보다 강력하고 신뢰할 수있는 것은 없습니다. 그는 단지 전장에 나타난 것이 아니라 전쟁의 경험입니다. 자동 무기와 포병의 광범위한 확산 조건에서 계속되는 전쟁의 피를 얻은 경험. 그리고 이제는 처음에 "신생"정치가들조차도 아브람을 전쟁으로 끌고 가고 있습니다. 그리고 그들은 승리 적으로 꼬리 아래에 들어갈 때마다 그들을 데려갑니다. 그러나 필요한 곳에는 XNUMX 만 개에 달하는 온갖 종류의 무장 넝마가 던져집니다.

          아르메니아 인의 실수는 적의 파괴 수단 개발을 고려하여 방어를 현대화하지 않았다는 것입니다. 열린 참호와 포병 위치는 1 차 세계 대전 중에도 성공으로 덮여있었습니다. 드론없이. 그리고 WW2는 어떤 선방 위도 포병에 의해 어떤 식 으로든 열릴 것이라는 것을 보여주었습니다. 아 제리는 투르크와 이스라엘에서 정확히 사는 것을 숨기지 않았습니다. 이것을 방어하는 방법에 대해 생각할 필요가있었습니다. UAV? 확인. Tor와 Tunguska가 있고 조지아의 UAV에서 테스트 된 휴대용 레이더와 스니커즈를 입은 수염을 기른 ​​남성이 있습니다.
          힌두교도들은 탱크에 대해 말할 필요가 없지만 전장의 방공에 대해 이야기 할 필요가 있습니다. 드론은 폭발하는 사람을 신경 쓰지 않기 때문입니다. 탱크는 전장에서 "제거"됩니다. 자주포는 "불필요한"상태가되고 총이됩니다. 그런 다음 장갑차 / 보병 전투 차량, 자동차, 박격포 ... 그리고 남은 것은 무엇입니까? "알몸"보병? 아하, 그러면 MLRS 사단이 도착하여 한 번의 일사로 전쟁을 끝낼 것입니다.
          1. Datarem
            Datarem 15 10 월 2020 18 : 13
            +2
            제품 견적 : abc_alex
            아하, 그러면 MLRS 사단이 도착하고 한 번의 일제만으로 전쟁을 끝낼 것입니다.

            아 제리에 km 당 포병이 200 개 있고 탄약이 탄약에 포함되어 있다면 그렇습니다. 그렇지 않다면 위장 된 참호의 보병은 상당히 안정적입니다. 아르메니아 인들은 위장하고 잘못된 위치를 만드는 데 거의 신경을 쓰지 않았습니다.
      2. nnm
        nnm 15 10 월 2020 08 : 00
        0
        친애하는 반란군, 텍스트를 더 읽으십시오 ...)))
        반대로 전차가 유용성보다 오래 가지 못했다고 생각합니다.
        1. 저항 분자
          저항 분자 15 10 월 2020 08 : 04
          +1
          제품 견적 : nnm
          친애하는 반란군, 텍스트를 더 읽으십시오 ...)))

          예, 읽었습니다. 안심하세요. 내 의견은 당신의 반성에 어떤 식 으로든 모순되지 않습니다.

          그리고 매력- "이 인디언의 말을 듣지 마십시오 ..."개인적으로는 아니지만 전체 청중에게 들립니다.
    3. Vol4ara
      Vol4ara 15 10 월 2020 09 : 37
      -1
      제품 견적 : nnm
      그래, 우리는 탱크를 버린다. 그러나 예를 들어, 적의 방어가 돌파되는 경우 공격 개발을 수행하는 방법은 무엇입니까? 아니면 원칙적으로 그러한 생각을 버리고 전체 전선을 따라 천천히 점진적으로 적을 밀어 내고 있습니까? 매우 의심 스럽습니다. 그리고 분명히 훨씬 더 많은 손실의 가치가 있습니다.
      따라서 원칙적으로 탱크 유닛 및 대형의 방공 증가, 행진 기둥 배치 라인 제거 또는이 순서 변경이있을 것으로 보이지만 확실히 탱크를 작성하기에는 너무 이릅니다. 최소한 공격적인 작업을 수행하는 데 필요합니다 ...

      필요하지만 극도로 취약한 그들은 행진과 방어 모두에서 공중에서 수행됩니다.
      드론은 저렴하고 탱크는 수백만 달러입니다. kaz를 대량으로 배치 할 필요가 있으므로 비용이 더욱 높아집니다.
  4. 우주선
    우주선 15 10 월 2020 07 : 51
    +5
    이 경우 인디언은 충돌 조건에 대해 옳습니다. 실제로 투르크 인의 하이테크 군대가 실제로 분쟁에 연루되어 있다고 가정하면 풍경과 힘의 균형은 비슷합니다. 예, 인도는 Nagorno-Karabakh가 아니지만 중국은 터키보다 더 선진국입니다. 또한 반대측의 경제 발전 수준은 정당한 비유를 불러 일으킨다.
    한마디로 명백한 유사점이 있지만 차이점도 있습니다. 적어도 우리 이웃과 달리 중국과 인도는 핵무기를 가지고 있습니다.
  5. rocket757
    rocket757 15 10 월 2020 07 : 53
    +4
    은퇴 한 인도 군 중장에 따르면 시리아 내전과 마찬가지로이 갈등은 미래 전쟁과 관련하여 탱크의 생존 가능성에 의문이 있음을 나타냅니다.

    아니면 작전 대형을위한 합리적이고 효과적인 방공 시스템에 대해 생각해야 할 수도 있습니다!
    1. strannik1985
      strannik1985 15 10 월 2020 08 : 25
      +2
      시스템 정보-소프트 킬 (EW), 하드 킬 (ZPRK, SAM), 정찰 수단 (무선 전자, 화재 파괴 (통제 센터, 활주로) 포함). 대공 방어는 큰 노력없이 목표물에 과부하가 걸릴 수 있으며 미사일로는 충분하지 않습니다.
      1. rocket757
        rocket757 15 10 월 2020 08 : 35
        +1
        제품 견적 : strannik1985
        대공 방어는 큰 노력없이 목표물에 과부하가 걸릴 수 있으며 미사일로는 충분하지 않습니다.

        따라서 다가오는 위험을보고 세어 보면 그렇습니다.
        그리고 샷건, 화염 방사기 또는 다른 것으로 동일한 드론을 가지고 / 생성하면 다가오는 떼를 효과적으로 타격하고 절단합니다 !!! 아무도 미사일로만 싸울 것을 제안하지 않으며, 아무것도 제한하지 않습니다.
        찾는 사람은 항상 찾을 것입니다 !!!
  6. strannik1985
    strannik1985 15 10 월 2020 07 : 59
    0
    적군이 RTR을 관리하고 MLRS 사단 몇 개가 UAV 제어 센터에 도착하면?
    1. 신디 칼리스트
      신디 칼리스트 15 10 월 2020 08 : 24
      +1
      통제 된 UAV의 시간이 부족합니다. 이는 통제 센터와 전자전 시설에 대한 시간이 부족하다는 것을 의미하며, 이는 완전 자율 드론에 대해서는 쓸모가 없을 것입니다.
      1. Kent0001
        Kent0001 15 10 월 2020 09 : 51
        0
        전자전으로 내부를 태울 수는 없나요? 아니면 가능합니까?
        1. 신디 칼리스트
          신디 칼리스트 15 10 월 2020 10 : 24
          -1
          이것은 핵폭발에 의해서만 생성 될 수있는 전자기장의 강도를 필요로 할 것입니다.
    2. 케렌스키
      케렌스키 15 10 월 2020 08 : 27
      +1
      적군이 RTR을 관리하고 MLRS 사단 몇 개가 UAV 제어 센터에 도착하면?

      제어 센터가 MLRS 서비스 지역에 있다고 누가 말했습니까? 기술적으로는 완전히 다른 대륙에있을 수 있습니다.
      중국인은 일반적으로 트레일러 형태로 "카츄샤"를 만들 수 있습니다. 카세트 자체 + 상자는 리피터입니다. 그리고 대피소에 군인 한 명 (돌아 가지 않도록). 상자가 작동하기 시작하면 카세트가 이미 비어 있습니다. 그리고 사냥 몇 개의 부서 트레일러 뒤의 MLRS는 의미를 잃습니다 ...
  7. askort154
    askort154 15 10 월 2020 08 : 04
    +4
    그래. UAV의 기능은 인상적입니다. 90 년대를 긁어 모으는 동안 갑자기 유행이 된이 트렌드를 놓쳤습니다. 이제 많은 발전이 있지만 시리아, 주로 항공의 사용으로 판단하면 UAV에 대한 결론은 위안이 아닙니다.
    1. nnm
      nnm 15 10 월 2020 08 : 09
      +1
      미안하지만 내 기억이 제대로 작동한다면 미국에서는 전투 작업의 90 % 이상이 UAV가 아닌 유인 항공기에 의해 수행됩니다. UAV를 사용하는 관행을 과장하는 것 같습니다. 특히 NKR과 아르메니아의 근대화 및 군사 건설에 대한 명백한 문제를 고려하면
  8. 그리즐리 리코
    그리즐리 리코 15 10 월 2020 08 : 40
    +3
    탱크는 아무데도 가지 않을 것입니다. 이것에 대해 논쟁하는 것은 의미가 없습니다. 지금 일어나고있는 일은 갑옷과 발사체 사이의 투쟁의 또 다른 단계 일뿐입니다. 유일한 질문은 드론 위협에 대한 답변입니다. 전투 수단이 탱크 자체에 배치됩니까 (예를 들어 KAZ, 600 발 / 분 속도의 대구경 기관총을 드론에 대응하는 데 더 적합한 것으로 교체하고이를 소형 감지 /지도 수단과 결합) 또는 이러한 작업을 위해 별도의 특수 차량을 만들어야합니다. 호위. 글쎄, 또는 다른 옵션이있을 것입니다. 그리고 중장 갑 차량처럼 탱크는 어떤 경우에도 전장에 남을 것입니다.
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. 선풍
    선풍 15 10 월 2020 09 : 17
    +1
    따라서 탱크뿐만 아니라 모든 표적은 무인 항공기의 영향을 받기 쉽습니다.
    새로운 공격 수단은 확실히 그들에 대한 새로운 방어 수단에 생명을 불어 넣을 것입니다.
    그들은 이미 개발 중이며 반드시 탱크에 서있을뿐만 아니라 ...
  11. 나탈리우스
    나탈리우스 15 10 월 2020 11 : 59
    0
    ))) 탱크에 레이더가 필요하다는 사실은 분명합니다!)))
    1. d4rkmesa
      d4rkmesa 15 10 월 2020 14 : 05
      0
      그리고 훨씬 더 다양한 ECO. 전투는 비행기에서 우주로 이동합니다.
    2. Datarem
      Datarem 15 10 월 2020 18 : 18
      0
      제품 견적 : Nitarius
      ))) 탱크에 레이더가 필요하다는 사실은 분명합니다!)))

      어쩌면 당신은 커버 항공이 필요합니까 ??))
  12. 아이리스
    아이리스 15 10 월 2020 15 : 24
    0
    매우시기 적절한 경고입니다. PRC에는 다양한 드론이 있습니다.
  13. 알렉세이 G
    알렉세이 G 15 10 월 2020 16 : 29
    +1
    아무도 탱크를 포기하지 않을 것입니다! 물론 무인 전차를 만들 수도 있겠지만 전차와 보병 전투 차량, 장갑차 없이는 할 수 없습니다. 그렇지 않으면 상대는 풍부한 방공 시스템을 만들고 모든 병사에게도 MANPADS를 무장시키고 누가 어떻게 공격 할 것인가 ???
    또 다른 한가지는 전차 여단을 위의 위협으로부터 새로운 방식으로 보호해야한다는 것입니다. Tunguska, Torah 또는 Pantsyr와 같은 오래된 방공은 이미 수행되고있는 mini-SAM으로 개선되어야하며 더욱 민첩하게 만들 필요가 있습니다. 새로운 작업을위한 그러한 기술의 새로운 주요 모델조차 가능합니다. 가미카제 드론 떼를 격추하기 위해 가능한 한 많은 파편을 전달할 수있는 미니 미사일을 대량으로 공급하여 민첩하고 빠르 야합니다.
    탱크 자체는 상반 구를 보호하고 위에서 떨어지는 미사일을 격추 할 수있는 능력으로 KAZ에 의해 보호되어야합니다! 그리 어렵지는 않지만 비싸다. 이 경우 탱크의 진실은 사실상 무적입니다.
    그러나 가장 중요한 것은 정찰 미니 드론을 사용하여 향상된 공중 정찰을 만드는 것입니다. 이 아이디어는 이미 Armata에 대해 표현되었습니다. 전기 코드 위의 드론이 탱크 높이에서 발사되어 공중과 지상의 공중 정찰을 수행합니다. 바니시, 광학, 열 화상 카메라를 설치하면 모든 각도에서 공중 위협에 대해보고합니다!
  14. Datarem
    Datarem 15 10 월 2020 18 : 08
    +1
    30cm를 가리지 않는 게 이상 해요. 이론적으로 그들에게는 매우 좋은 조건이 있습니다. 날아 올라 레이더를 켜고 UAV를 공격하고 방공의 덮개 아래로 돌아갑니다.
  15. Datarem
    Datarem 15 10 월 2020 18 : 16
    0
    나는 또한 금속 ka 52와 mi 28을 자르는 것을 제안합니다. 왜냐하면 그들은 이미 취약하고 쓸모없고 값 비싼 쓰레기로 변했기 때문입니다.
  16. 무화과
    무화과 15 10 월 2020 19 : 05
    0
    많은 사람들은 현대의 단거리 방공 없이는 모든 지상 장비가 드론의 빈 공간에서 총에 맞아 부끄러움과 당혹감의 변기에 합쳐진다는 사실을 여전히 따라 잡지 못하고 있습니다.
  17. yfast
    yfast 15 10 월 2020 19 : 46
    -1
    제품 견적 : ficus2003
    많은 사람들은 현대의 단거리 방공 없이는 모든 지상 장비가 드론의 빈 공간에서 총에 맞아 부끄러움과 당혹감의 변기에 합쳐진다는 사실을 여전히 따라 잡지 못하고 있습니다.

    그리고 현대적인 단거리 방공으로 모든 지상 장비는 드론에서 멀리서 발사되어 수치와 당혹감의 변기에 합쳐집니다.
    1. 무화과
      무화과 15 10 월 2020 23 : 57
      0
      먼 곳에서 방 공력이 상실되면
  18. Garris199
    Garris199 16 10 월 2020 20 : 41
    0
    다시 25. 탱크-두 번째 단계를 의미합니다. 첫 번째 단계는 공중 우위를 정복하는 것입니다. 또는 탱크는 군사 방공 및 방공 유닛의 덮개 아래에서 작동합니다.