인도 장군: 인도 전차 부대는 Karabakh 전투에서 교훈을 얻어야 합니다.

72

이스트 라다크의 분쟁 중인 고지대 지역에서 인도와 중국은 상당히 강력한 그룹을 배치했습니다. 탱크로. 중국 경전차 Type15는 인도 군대의 T-72 및 T-90에 반대합니다. 동시에 인도의 군사 전문가들은 이러한 지형 조건에서 탱크가 주로 무적의.

중장 D.S. 전 인도 북부군 사령관이었던 Huda는 아르메니아-아제르바이잔 분쟁 중에 전개되고 있는 상황을 예로 들었습니다. 은퇴한 장군은 Nagorno-Karabakh에서 탱크 사용 조건이 Ladakh와 유사하다고 지적합니다.



DS 후드:

아제르바이잔 군대는 많은 드론 관찰과 공격 모두. 이들은 카미카제 드론입니다. 그들은 전장을 빙빙 돌며 탱크와 같은 목표물을 식별하고 높은 곳에서 충돌하여 패배를 보장합니다. 아제르바이잔 군대는 최근 몇 년 동안 대량으로 획득한 터키 및 이스라엘 UAV를 사용합니다.

인도 장군은 무인 파업과 정찰을 대량으로 사용하면서 항공 탱크의 역할이 덜 명확해집니다. 완전히 현대적인 탱크라도 엄격하게 구축 된 방공 시스템 없이는 모든 탱크가 열린 목표로 변합니다. 동시에 D.S. Khuda는 아르메니아 측이 아제르바이잔 군대의 드론 107대가 격추되었다고 발표했다고 강조합니다.

이것은 방공 시스템이 작동하고 있음을 의미하지만 동시에 보고서에 표시된 드론의 수는 Karabakh에서 얼마나 많이 사용되는지를 나타냅니다.

은퇴한 인도군 중장에 따르면 시리아 분쟁과 마찬가지로 이 분쟁은 탱크의 생존 가능성이 미래의 전쟁에 대한 의문을 제기한다는 것을 나타냅니다.

D.S. Huda는 인도의 탱크 유닛과 국가의 모든 군대가 Karabakh 전투 형식에서 교훈을 배워야한다고 지적했습니다.

대형 탱크 전투의 시대는 지난 것 같습니다. 현대 전장, 특히 미래 전쟁의 전장에서 탱크의 생존 가능성에 대한 질문이 점점 더 많아지고 있습니다.


인도도 라다크에서 장갑차 사용에 의존해서는 안 된다는 점에 주목했습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    72 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +4
      15 10 월 2020 07 : 31
      인도 장군: 인도 전차 부대는 Karabakh 전투에서 교훈을 얻어야 합니다.

      대형 탱크 전투의 시대는 지난 것 같습니다. 현대 전장, 특히 미래 전쟁의 전장에서 탱크의 생존 가능성에 대한 질문이 점점 더 많아지고 있습니다.


      탱크를 쓰기에는 너무 이르다. 물론 새로운 위협으로 인해 사용 전술이 바뀔 것이지만 도로의 그러한 표지판은 앞으로 오랫동안 관련이 있습니다.

      1. -5
        15 10 월 2020 08 : 05
        “카라바흐 친구들에게 우리 탱크가 아제르바이잔의 침략에 저항할 준비가 되어 있는지 물었습니다. 모든 것이 제대로 작동하고 있다는 확신이 들었습니다. 그래서 직접 확인할 수 있다고 하더군요. 나는 T-72를 타고 정면으로 갔다. 본부에서 그들은 나에게 아제르바이잔의 좌표를 주었다. 우리는 적의 대화를 가로챘습니다. 그들이 Stepanakert에서 일제 사격을 원한다는 것이 알려졌습니다. 시간이 촉박했고 나 자신이 적진을 뚫고 10 대의 적 전차를 쓰러 뜨 렸습니다. 내 T-72도 두 번 또는 세 번 맞았습니다. 다행히도 우리 항공기는 제 시간에 구조되어 나를 덮었습니다. 다시는 이런 일을 하지 말라고 지휘관들로부터 부탁받았습니다. 나는 전문가들을 신뢰하려고 노력할 것이지만 Aliyev와 그의 악마들에게 내가 바쿠에 갈 수 있고 나 같은 사람들은 모스크바의 절반에 갈 수 있음을 알릴 것입니다.”라고 Pashinyan이 말했습니다.
        1. nnm
          +4
          15 10 월 2020 08 : 11
          동료, 그러한 "진술"의 주요 출처에 대한 정보를 제공하는 것이 어려울까요?
          1. 0
            15 10 월 2020 08 : 22
            어렵지 않을 것입니다. 파노라마 에디션. 아마도 VO 브랜치일 것입니다. 뉴스 일대일
            1. nnm
              +3
              15 10 월 2020 08 : 44
              "파노라마"가 풍자적인 자료라는 것을 알고 계십니까? 그들의 웹사이트에 무엇이 표시되어 있습니까?
              1. +3
                15 10 월 2020 08 : 49
                VO에 표시되지 않음
                풍자적 자원
                그러나 그것은 무엇을 변경합니까? 여기에서 사람들은 그것을 좋아하고, 적극적으로 투표하고, 댓글을 남깁니다. 그런데 때로는 댓글이 출처보다 나을 때가 있습니다. 그래서 모든 것이 일치합니다 웃음
                1. +6
                  15 10 월 2020 09 : 03
                  나도 그것을 정말로 좋아했다. 많이 웃었다.
              2. 0
                15 10 월 2020 23 : 22
                제품 견적 : nnm
                "파노라마"가 풍자적인 자료라는 것을 알고 계시겠지만

                더 이상. 현실은 견갑골에 "파노라마"를 깔았습니다. 특히 일부 개인 웃음
        2. MTN
          -2
          15 10 월 2020 08 : 18
          인용구 : 갑판
          Pashinyan은 말했다

          나를 믿어?)
          1. 0
            15 10 월 2020 08 : 25
            틀림없이! 믿습니까?
            아르메니아 지진 이후 Charles Aznavour는 많은 돈을 기부했습니다. 그런 다음 그는 할머니가 도난당하는 것을 보았고 피해자에 대한 도움이 닿지 않았습니다. 이 사건 이후 특별히 큰 기부금은 없었습니다. 그들의 공공 부채는 국가 예산의 10배에 육박하고 있습니다. 당신은 어떤 경제 상태에 있습니까? 지난 한 달 동안 러시아는 군대를 돕기 위해 화물기를 반복적으로 보냈습니다. 대담하게 그리고이 돈. 무료 치즈는 쥐덫에서만 발생합니다. 이 모든 것 외에도 전쟁이 시작된 이후로 잃어버린 무기를 추가하십시오 ... .... 디아스포라가 이것에 끌 것이라고 생각하십니까?
        3. +4
          15 10 월 2020 08 : 28

          “카라바흐 친구들에게 우리 탱크가 아제르바이잔의 침략에 저항할 준비가 되어 있는지 물었습니다. 모든 것이 제대로 작동하고 있다는 확신이 들었습니다. 그래서 직접 확인할 수 있다고 하더군요. 나는 T-72를 타고 정면으로 갔다. 본부에서 그들은 나에게 아제르바이잔의 좌표를 주었다. 우리는 적의 대화를 가로챘습니다. 그들이 Stepanakert에서 일제 사격을 원한다는 것이 알려졌습니다. 시간이 촉박했고 나 자신이 적진을 뚫고 10 대의 적 전차를 쓰러 뜨 렸습니다. 내 T-72도 두 번 또는 세 번 맞았습니다. 다행히도 우리 항공기는 제 시간에 구조되어 나를 덮었습니다. 다시는 이런 일을 하지 말라고 지휘관들로부터 부탁받았습니다. 나는 전문가들을 신뢰하려고 노력할 것이지만 Aliyev와 그의 악마들에게 내가 바쿠에 갈 수 있고 나 같은 사람들은 모스크바의 절반에 갈 수 있음을 알릴 것입니다.”라고 Pashinyan이 말했습니다.

          트롤롤로 신 레벨 웃음
        4. 0
          15 10 월 2020 09 : 03
          첫 번째 탱크가 전장에 등장하자마자 탱크의 취약성, 약한 효율성 및 탱크 교리의 임박한 쇠퇴에 대해 외치는 첫 번째 "전문가"가 즉시 나타났습니다. 부정 XNUMX년이 넘게 흘렀지만 변한 것은 없습니다. 그리고 일반적으로이 인디언은 아마도 모든 사람을 능가했을 것입니다. 그는 드론을 두려워했습니다! 빌레이
          1. -1
            15 10 월 2020 09 : 27
            제품 견적 : Proxima
            첫 번째 탱크가 전장에 등장하자마자 탱크의 취약성, 약한 효율성 및 탱크 교리의 임박한 쇠퇴에 대해 외치는 첫 번째 "전문가"가 즉시 나타났습니다. 부정 XNUMX년이 넘게 흘렀지만 변한 것은 없습니다. 그리고 일반적으로이 인디언은 아마도 모든 사람을 능가했을 것입니다. 그는 드론을 두려워했습니다! 빌레이

            XNUMX년이 넘는 세월이 흘렀고 많은 것이 변했습니다.
            1. 0
              15 10 월 2020 11 : 32
              탱크가 동일하게 유지되는 것은 변경되지 않습니다 기본 단위 지상군. 다른 모든 것은 그것에 대한 형용사입니다.
              1. 0
                15 10 월 2020 12 : 21
                제품 견적 : Proxima
                탱크가 동일하게 유지되는 것은 변경되지 않습니다 기본 단위 지상군. 다른 모든 것은 그것에 대한 형용사입니다.

                예, 우리는 Karabakh에서 탱크가 아제르바이잔과 아르메니아 모두에 얼마나 중요한 기여를 했는지 보았습니다.
                1. +2
                  15 10 월 2020 14 : 36
                  제품 견적 : Vol4ara
                  예, 우리는 Karabakh에서 탱크가 아제르바이잔과 아르메니아 모두에 얼마나 중요한 기여를 했는지 보았습니다.
                  이제 측면 중 하나에 탱크가 없다고 상상해 봅시다.
                  실제로 무기의 효과는 손실뿐만 아니라 사용 결과를 결정합니다. 작업이 해결되었는지 여부, 문제 해결이 얼마나 저렴하고 비쌌는지.
                  1. +1
                    15 10 월 2020 15 : 10
                    제품 견적 : Simargl
                    제품 견적 : Vol4ara
                    예, 우리는 Karabakh에서 탱크가 아제르바이잔과 아르메니아 모두에 얼마나 중요한 기여를 했는지 보았습니다.
                    이제 측면 중 하나에 탱크가 없다고 상상해 봅시다.
                    실제로 무기의 효과는 손실뿐만 아니라 사용 결과를 결정합니다. 작업이 해결되었는지 여부, 문제 해결이 얼마나 저렴하고 비쌌는지.

                    대표 - 변경된 사항이 없습니다. 이 전쟁에서 탱크의 역할은 무시할 만하고 행진과 대피소에서 잘려나갔습니다. 유일한 차이점은 일부는 드론으로, 다른 일부는 새로 잘라냈다는 것입니다.
          2. +2
            15 10 월 2020 16 : 38
            제품 견적 : Proxima
            첫 번째 탱크가 전장에 등장하자마자 탱크의 취약성, 약한 효율성 및 탱크 교리의 임박한 쇠퇴에 대해 외치는 첫 번째 "전문가"가 즉시 나타났습니다. 네거티브 이미 XNUMX년 이상이 흘렀지만 변한 것은 없습니다.

            =======
            아무것도 변경되지 않았습니까? RPG와 ATGM의 확산과 함께 탱크 화력 지원 차량(BMP)이 탱크 그룹에 포함되기 시작했으며, 헬리콥터(탱크가 무기력한 경우), 장갑 자주포 ZAK, 방공 시스템 및 방공 미사일 시스템의 출현으로 탱크 그룹에 포함되기 시작했습니다. 탱크 열에 등장 ...... 이제-드론 ..... 자체 추진 전자전 스테이션의 출현을 예상해야합니다 (장갑, 추적 가능한 섀시에 있음) ...... 물론, 새로운 위협의 출현으로 끊임없이 변화하고 변화했습니다. 그리고 변할 것이다 탱크 전술.
            그리고 당신은 "변경 사항이 없습니다"라고 말합니다 ..... - 의뢰
    2. +12
      15 10 월 2020 07 : 37
      현대 전장에서 탱크의 생존 가능성은 다른 유형의 군대와의 상호 작용을 통해 보장되어야 합니다. 단 하나의 결론이 있습니다. 아르메니아 군대는 어떤 유형의 적대 행위에도 전혀 준비가되어 있지 않습니다.
      1. +7
        15 10 월 2020 07 : 59
        전동 소총을 갖춘 러시아 또는 미국 탱크 대대가 더 나을 것이라고 생각할 수 있습니다.

        글쎄, 중국인은 그런 차를 운전하고 획기적인 사이트에 던질 것입니다.


        각 드론은 1시간 동안 비행하며 탄두는 탱크를 관통합니다. 가시성은 Harop보다 적고 가격은 몇 배 더 낮으며 더 작은 크기와 순항 속도로 인해 생존 가능성이 더 높습니다. 이것은 포메이션과 그 방공이 TV2보다 훨씬 더 많은 선물을 가지고 있고 더 다양한 모든 종류의 WingLongs와 PRR로 표범을 날리는 중국 야생 족제비를 반죽할 것이라는 사실을 고려한 것입니다.
        1. +6
          15 10 월 2020 08 : 04
          틀림없이. 동시에 대공 무기는 작동하지 않습니다. EW가 비활성화되었습니다. 탱크는 오픈 필드에 있습니다. 모두가 서서 탄약이 날아갈 때까지 기다리고 있습니다. 아무도 배달 차량에서 일하지 않습니다. 정찰은 수행되지 않습니다. 요약이 되지 않고 데이터가 수신되지 않습니다. 우리는 그냥 서서 바다에서 날씨를 기다립니다.
          1. +11
            15 10 월 2020 08 : 11
            글쎄, 그것이 아르메니아 인들이 생각한 것입니다. 눈짓 .

            대공 무기-비디오를 첨부했는데 48 발의 탄약도 방출합니다. 행운을 빕니다. 그리고 장치의 절반 이상이 여전히 장착되어있는 좋은 오래된 말벌이 있다면 ...

            EW는 별로 도움이 되지 않습니다. 일반적으로 이것은 이미 마지막 전쟁을 준비하는 것과 같습니다. 드론은 직접 제어되지 않습니다! 제어 센터에서 나오는 하나 이상의 빔이 캡처를 위해 텔레오토매틱 장치 아래를 통과하면 이것으로 충분합니다. 사진을 유투브에 올리지 마세요. 그러나 목표는 달성될 것입니다. 차세대 드론은 표적 유형과 수색/패배 지역(사격 및 망각)에 따라 로드됩니다. 미국, 이스라엘, 중국은 이에 대해 매우 적극적으로 노력하고 있습니다. 거기에서 전자전은 모든 이론적 힘을 가지고 있습니다.

            탱크가 앞으로 나아가고 있습니다. 다시 한 번 배회 보급품을 포함하여 이동 중에 얼마나 많은 아르메니아 장비가 채워졌는지 확인하십시오.

            배달 수단으로 - 음, 행운을 빕니다. 이유가 있어서 동영상을 넣었습니다. 이 트럭은 50km 동안 기울어집니다. 그리고 일반적으로 다른 장소에서(또는 astro가 없는 프런트 엔드에서 또는 astro에서 100km 떨어진 후방에서) 떼를 제어할 수 있습니다.
            1. +5
              15 10 월 2020 08 : 19
              물론 우리는 군사 방공망이 없습니다. 예를 들어 주에서는 탱크 여단에 TOR가 있는 방공 미사일 시스템이 없습니다. Tunguskas에는 대공 사단이 없습니다. MANPADS가 없습니다. Karabakh의 비디오는 개인적으로 아르메니아 측의 준비에 대한 최소한의 힌트를 보지 못했습니다. 일반적으로 통제력을 상실하고 부서에서 자신이 무엇을하고 있는지 알지 못한다는 느낌.
              1. 0
                15 10 월 2020 08 : 40
                이 방공에서 TOR는 확실히 작동합니다. MANPADS - miniRotaxes를 목표로 행운을 빕니다. 비트로 다이빙 UAV를 이기는 방법 웃음 , 하지만 다시 말하지만 야구 문화는 러시아 군인과는 거리가 멀기 때문에 작동하지 않습니다. 예를 들어 리튬 이온 및 전기 모터와 같이 일반적으로 거의 차가운 옵션이 있습니다.

                파리 에어쇼 2019에서 이 회사는 1.34m 길이의 Hero-120 MSLM(중형 체공 탄약)을 선보여 고객에게 다양한 목표물에 대한 체공 무기 효과를 최적화할 수 있는 유연성을 제공했습니다. 모듈식 탄두와 확장 가능한 배터리 팩을 갖춘 MSLM은 1.5kg에서 최대 4.5kg의 공통 다중 모드 신관에 의해 트리거되는 다양한 탄두를 탑재할 수 있습니다. 시야 너머의 대인 효과를 위한 에어버스트 파편화, 구조적 효과를 위한 포인트 디토네이션, 고폭 대전차 (HEAT) 옵션, 창문과 차량을 관통하기 위한 상단 및 근접 모드로 현대식 주요 전투 탱크의 장갑을 물리칩니다. Hero-120은 일반적인 고도 1,500피트에서 작동합니다. 지상에서 유지되는 곳 낮은 음향, 열의 시각적 서명. 비행시간은 60분으로 증가, 큰 탄두 크기를 유지하면서 발사 캐니스터에 컴팩트한 패킹을 제공하는 재설계된 동체 덕분입니다. Hero 120이 제어됩니다. 데이터링크를 통해 40km 떨어진 곳에서 100노트의 속도로 목표물에 잠수.




                이것은 모든 전쟁의 모습입니다. 특히 무대 촬영과 장면이 없습니다. 그리고 면밀히 살펴보면 충분한 탱크 / 보병 전투 차량이 가지, 잔디, 그물 마스크로 굴러갔습니다.

                Simply A-A는 첫 번째 그룹의 두 장애인의 전투입니다. 인도는 그런 사치를 누리지 못할 것입니다. 주요 적에게는 모든 것이 있고 훨씬 더 많습니다. 즉, 방공은 PRR이있는 야생 족제비가 작동하는 방공 탐지기를 포함하여 들어오는 기존 항공기, 다양한 드론 (AN1가 아니라 자체 플랫폼에서)을 자체적으로 해결해야합니다. 팽팽한 공중전을 펼칠 강력한 전투기. 모든 수준의 무기. 인디언도 트럼프 카드를 가지고 있습니다. 그러나 진지하게 간식을 먹으면 매일 전체 단위가 태워집니다.
                1. 0
                  15 10 월 2020 10 : 24
                  당신은 전투가 양측의 전투이고 당신이 설명하는 것이 양측에서 일어날 것이라는 사실을 어떻게 든 그리워하고 각각은 트럼프 카드를 보여줄 것입니다. 나는 힌두교도를 믿지 않지만. 너무 부피가 큰 구조와 적은 주문. 드론, 필요한 경우 모든 종류를 구입할 수 있습니다. 중국과의 대립을 감안할 때 국가가 거부할지 의심 스럽습니다. TOP은 주를 돌아 다니지 만 실제로 전투 지역도 덮을 군사 방공 구조물도 있습니다. 10m 화살, 같은 궁수들도 무장한 이유가 있다. 실제로 이러한 드론은 여러 방어선을 돌파할 필요가 없습니다. 이것은 정확히 아르메니아가 단어에서 전혀하지 않는 것입니다. 위장은 나뭇가지를 던지는 것만이 아닙니다. 기본 연기에서 미끼에 이르기까지 다양한 활동입니다. 글쎄, 젠장, 적어도 그들은 연기 뒤에 숨으려고 할 수 있습니까?) 나는 어리석게도 모든 정착지에서 타이어를 가져 와서 불을 질렀습니다. 이렇게 작은 것 하나라도 도움이 될 수 있습니다.
            2. -2
              15 10 월 2020 15 : 49
              제품 견적 : donavi49
              드론은 직접 제어되지 않습니다!

              비디오를 보셨습니까? 직접 제어만 있는 것이 아니라 운영자에게 TV 채널이 있습니다. :) 그리고 직접적인 원격 안내. 따라서 그곳의 전자전은 효과적일 뿐만 아니라 결정될 것입니다.

              제품 견적 : donavi49
              글쎄, 그들은 심지어 48 탄약의 물결을 방출합니다.

              그들은 레이더에 기록되었고 체적 폭파 탄두가있는 미사일의 공격을 받았습니다. 또는 한 번에 서너 개. 또는 파편 탄두. 48개 모두 떨어졌다.

              파괴 수단이 미사일의 목표물을 따라가는 것뿐입니다. 군집 드론 시스템이 대대적으로 개발되면 적절한 유형의 미사일이 나올 것입니다.
        2. 0
          15 10 월 2020 08 : 19
          태블릿을 들고 있는 교환원이 보였다. 그는 동시에 얼마나 많은 드론을 날릴 수 있습니까? 한 번에 여러 개가 비효율적이라고 믿기 어렵습니다. 중국에는 원하는만큼 운영자를 낳을 수있는 인구가 있지만 태블릿이면 충분합니다. 미소
          1. 0
            15 10 월 2020 08 : 29
            그들은 직접 통제되지는 않지만 비행 매개 변수를 표시하고 광학 스테이션에서 데이터를 가져 와서 원격 자동 장치 아래의 목표를 나타냅니다 (그런 다음 프로필에 따라 자체적으로 공격 매개 변수를 안내하고 계산합니다. 글쎄, 아니면 목표물의 손실이 지나갈 것입니다-검색 회로 또는 마지막 지점으로 더 나아가 미국인은 여전히 ​​칩을 가지고 있으며 비행 시간 동안 비슷한 탄약도 있으며 최근 VO에 대한 기사가 있습니다).
            1. -1
              15 10 월 2020 15 : 58
              제품 견적 : donavi49
              직접 제어할 수는 없지만 비행 매개변수를 표시하고 광학 스테이션에서 데이터를 가져와 원격 자동으로 대상을 표시합니다.


              네, 자이로 스코프를 "손"으로 복제 할 필요는 없습니다. 그들은 목표물까지 날아갈 수 있기 때문에 드론이기 때문에 드론입니다. :)
              하지만! 그는 스스로 목표물을 찾을 수 없습니다. 그리고 "이해"하려는 목표를 잃어버렸기 때문에 그것은 같을 수 없습니다. 지금까지 땅과 건물의 배경에 대해 울타리 뒤의 트럭과 탱크를 구별하는 알고리즘은 없습니다. 따라서 드론은 운영자와 함께 CONTINUOUS TV 채널을 지원합니다. 운영자 자신이 눈으로 목표물을 찾습니다. 그리고 아마도 (확실히 보증할 수는 없지만) 궤적의 마지막 부분에서 드론을 조준하기 위해 교정 수정을 발행하는 것은 "프레임을 잡고 있는" 오퍼레이터일 것입니다.
              이 드론이 획기적인 것처럼 글을 씁니다. 모든 유도 미사일은 정확히 같은 방식으로 작동합니다. 무인 항공기는 안내 원칙 측면에서 "공격"과 다르지 않으며 차이점은 크기와 속도뿐입니다.

              제품 견적 : donavi49
              미국인들은 여전히 ​​칩을 가지고 있습니다

              어느? 엄청난 가격? :)
        3. -2
          15 10 월 2020 08 : 45
          동시에 보병은 유사한 시스템으로 무장할 수 있습니다. 가서 찾으세요.


        4. +2
          15 10 월 2020 09 : 22
          왜 이런 만화가 없을까요?! am 의뢰
        5. -1
          15 10 월 2020 09 : 36
          접근 방식에 대한 그의 "Afghanit"이 중단되지 않습니까?
    3. nnm
      +1
      15 10 월 2020 07 : 41
      글쎄요, 우리는 탱크를 버립니다. 그러나 예를 들어 질문이 생깁니다. 적의 방어가 돌파 된 경우 공격 개발을 어떤 방법으로 수행해야합니까? 아니면 원칙적으로 그러한 생각을 버리고 전체 전선을 따라 적을 천천히 점진적으로 압박하고 있습니까? 매우 의심 스럽습니다. 그리고 분명히 훨씬 더 많은 손실을 입을 가치가 있습니다.
      따라서 원칙적으로 탱크 유닛 및 포메이션의 방공 증가, 행진 기둥 배치 라인 제거 또는이 순서 변경이있을 것으로 보이지만 확실히 작성하기에는 너무 이릅니다. 탱크. 그들은 최소한 공격적인 작전을 수행하는 데 필요합니다 ...
      1. -2
        15 10 월 2020 07 : 45

        글쎄요, 우리는 탱크를 버립니다. 그러나 예를 들어 질문이 생깁니다. 적의 방어가 돌파 된 경우 공격 개발을 어떤 방법으로 수행해야합니까?

        아제르바이잔 공화국 군대의 보병은 포병으로 덮여 있으며 공중에서 UAV를 공격합니다. 탱크는 더 이상 공격적이지 않습니다.
        1. +4
          15 10 월 2020 07 : 52
          포병은 탱크보다 더 빨리 공중에서 제거됩니다))
          1. +2
            15 10 월 2020 08 : 10
            확실히 꺼낼 것입니다. 우리는 모든 것을 버리고 드론 만 만들기 위해 모스크바 지역에 긴급하게 편지를 보내야합니다. 왜 다른 모든 것? 모두 버리자. 모든 군사 방공. TOR가 탱크를 덮고있는 이유는 무엇입니까?))) 지상군의 방공 부대가 필요한 이유는 무엇입니까? )
          2. 0
            15 10 월 2020 08 : 59

            포병은 탱크보다 더 빨리 공중에서 제거됩니다))

            적군이 전투기를 사용할 수 없는 카라바흐의 특정 전쟁터에 대해 이야기하십시오.
        2. nnm
          +3
          15 10 월 2020 07 : 56
          그리고 이것이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 일반적인 무기 결합 전투에서 한 보병이 참호에 앉아 있다고 생각할 수 있습니다. 그리고 저는 NKR 극장에 대해 구체적으로 말하는 것이 아닙니다. 왜냐하면 저는 그것에 익숙하지 않기 때문입니다. 그리고 이것은 가장 중요한 영역이 아니라 많은 영역 중 하나일 뿐입니다. 우리는 원칙적으로 탱크 유닛과 포메이션의 위치와 역할에 대해 이야기하고 있습니다. UAV의 경우, 그러한 상황에서 주요 위험은 집중 장소인 공세 전 배치 라인에 관련된 부대와 자산을 조기에 식별하는 데 있는 것 같습니다. 그리고 탱크 사용을위한 산악 지형은 항상 매우 어려웠으므로 NKR 전투와 관련하여 일반화 된 지표로 간주 될 수 없습니다.
          귀하의 답변에 관해서는 질문으로 질문에 대답하겠습니다. 접촉선에서 UAV 제어 지점과 배터리를 제거하는 이름은 무엇입니까? 그리고 가장 가까운 작업과 부품 및 대형의 당일 작업의 상관 관계로 위치를 변경하는 시간은?
      2. 0
        15 10 월 2020 07 : 52
        제품 견적 : nnm
        글쎄요, 우리는 탱크를 버립니다.

        인디언 말 듣지마...
        그들 자신이 마지막으로 실제로 싸운 것이 언제였습니까? 국경 충돌 및 충돌은 포함되지 않습니다. 아니

        분명히 여전히 코끼리에 뭐 ... 그리고 똑같이 그들은 군사 과학 교과서에 자신의 페이지를 입력하려고합니다.
        1. +6
          15 10 월 2020 07 : 57
          인용구 : 저항 분자
          그리고 똑같이 그들은 군사 과학 교과서에 자신의 페이지를 입력하려고합니다.

          어쨌든 그들은 똑똑한 사람들처럼 다른 사람들의 실수로부터 배웁니다.
          1. +2
            15 10 월 2020 08 : 01
            제품 견적 : Egoza
            어쨌든 그들은 똑똑한 사람들처럼 다른 사람들의 실수로부터 배웁니다.

            이것이 단지 말인지 확인하고 결론을 내리지 않았으며 조치를 취하지 않은 것으로 나타났습니다.

            인도인들이 춤을 추고 있다...

            그리고 당신은 그것에 대해 정말로 생각해야합니다. 특히 중국은 다양한 목적을 위한 광범위한 전투용 UAV의 최대 개발자, 제조업체 및 운영자이기 때문입니다.
          2. nnm
            +1
            15 10 월 2020 08 : 03
            그렇기 때문에 충돌 영역으로 끌어 올린 것은 분명히 탱크였습니다)))
            1. 0
              15 10 월 2020 08 : 11
              제품 견적 : nnm
              그렇기 때문에 충돌 영역으로 끌어 올린 것은 분명히 탱크였습니다)))

              다른 것이 부족합니다.
              그것은 중국 UAV의 엄폐물을 제공하거나 유사한 것으로 PLA에 반대하기 위해 할 수 없습니다.
          3. +2
            15 10 월 2020 16 : 11
            제품 견적 : Egoza
            어쨌든 그들은 똑똑한 사람들처럼 다른 사람들의 실수로부터 배웁니다.

            그리고 아르메니아인들은 이미 전쟁에서 졌습니까?
            어떤 "실수"에 대해 이야기하고 있습니까? 인디언들이 쓴 것으로 판단하면 그들은 잘못된 실수를 보고 잘못된 결론을 도출했으며 잘못된 것을 배우고 있는 것입니다.
            육상 전투에서 탱크보다 더 강력하고 신뢰할 수 있는 것은 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 그는 단순히 전장에 나타난 것이 아니라 전쟁의 경험입니다. 자동 무기와 포병이 널리 보급된 상황에서 벌어진 전쟁의 경험은 피로 얻어졌다. 그리고 이제 모든 "새로운"shtatovtsy조차도 우선 전쟁에 끌려가는 것은 Abrams입니다. 그리고 그들은 승리를 거두며 꼬리 아래로 떨어질 때마다 그들을 데려갑니다. 그러나 모든 종류의 장갑 갈퀴, 각각 백만 개가 있어야 할 곳에 던져집니다.

            아르메니아 인들은 적의 파괴 수단 개발을 고려하여 방어를 현대화하지 않았다는 실수를 저질렀습니다. 열린 참호와 포병 진지는 제1차 세계대전 동안 성공적으로 엄호되었습니다. 드론 없이. 그리고 WW2는 모든 선형 방어가 어떤 식으로든 포병에 의해 개방될 것임을 보여주었습니다. Azeri는 터키와 이스라엘에서 구입하는 것을 숨기지 않았습니다. 우리는 이것으로부터 우리 자신을 보호하는 방법에 대해 생각해야 했습니다. 드론? 좋아요. 우리는 Tor와 Tunguska가 있고, 그루지야 UAV에서 테스트를 거친 휴대용 레이더와 슬리퍼를 신은 수염이 있는 레이더를 가지고 있습니다.
            힌두교도는 탱크에 대해 말할 필요가 없지만 전장의 방공에 대해 이야기합니다. 드론은 누구를 폭발시킬지 신경쓰지 않기 때문입니다. 탱크는 전장에서 "제거"됩니다. 자주포는 "불필요"한 다음 총이됩니다. 그런 다음 장갑차 / 보병 전투 차량, 자동차, 박격포 ... 그리고 무엇이 남을까요? "벌거벗은" 보병? 예, 그러면 MLRS 부서가 도착하여 한 번의 일제 사격으로 전쟁을 끝낼 것입니다.
            1. +2
              15 10 월 2020 18 : 13
              제품 견적 : abc_alex
              예, 그러면 MLRS 부서가 도착하여 한 번의 일제 사격으로 전쟁을 끝낼 것입니다.

              아제르바이잔이 km당 200개의 대포와 제대 단위의 탄약을 가지고 있다면 그렇습니다. 그렇지 않다면 위장 참호의 보병은 상당히 안정적입니다. 아르메니아인들은 단순히 위장하고 잘못된 위치를 만드는 데 별로 신경 쓰지 않았습니다.
        2. nnm
          0
          15 10 월 2020 08 : 00
          Insurgent에게, 텍스트를 더 읽으십시오 ....)))
          반대로 나는 탱크가 아직 그 유용성보다 오래 지속되지 않았다고 생각합니다.
          1. +1
            15 10 월 2020 08 : 04
            제품 견적 : nnm
            Insurgent에게, 텍스트를 더 읽으십시오 ....)))

            네, 잘 읽었습니다. 편히 쉬세요. 내 의견은 당신의 생각과 모순되지 않습니다.

            그리고 호소문은 "인디언 말 듣지마..."개인적으로 들리는 것이 아니라 전체 청중에게 들립니다.
      3. -1
        15 10 월 2020 09 : 37
        제품 견적 : nnm
        글쎄요, 우리는 탱크를 버립니다. 그러나 예를 들어 질문이 생깁니다. 적의 방어가 돌파 된 경우 공격 개발을 어떤 방법으로 수행해야합니까? 아니면 원칙적으로 그러한 생각을 버리고 전체 전선을 따라 적을 천천히 점진적으로 압박하고 있습니까? 매우 의심 스럽습니다. 그리고 분명히 훨씬 더 많은 손실을 입을 가치가 있습니다.
        따라서 원칙적으로 탱크 유닛 및 포메이션의 방공 증가, 행진 기둥 배치 라인 제거 또는이 순서 변경이있을 것으로 보이지만 확실히 작성하기에는 너무 이릅니다. 탱크. 그들은 최소한 공격적인 작전을 수행하는 데 필요합니다 ...

        필요하지만 극도로 취약한 그들은 행군과 방어 모두에서 공중에서 수행됩니다.
        드론은 싸고 탱크는 수백만 달러입니다. kaz를 대량으로 넣어야 비용이 훨씬 높아집니다.
    4. +5
      15 10 월 2020 07 : 51
      이 경우 인디언은 충돌 조건에 대해 옳습니다. 실제로 터키의 첨단 군대가 실제로 분쟁에 연루되어 있다고 가정하면 지형과 힘의 균형이 비슷합니다. 예, 인도는 Nagorno-Karabakh가 아니지만 중국은 터키보다 선진국입니다. 또한 전쟁 당사자의 정당한 비유와 경제 발전 수준이 있습니다.
      한마디로 분명한 유사점이 있지만 차이점도 있습니다. 적어도 중국과 인도는 이웃 국가와 달리 핵무기를 보유하고 있습니다.
    5. +4
      15 10 월 2020 07 : 53
      은퇴한 인도군 중장에 따르면 시리아 분쟁과 마찬가지로 이 분쟁은 탱크의 생존 가능성이 미래의 전쟁에 대한 의문을 제기한다는 것을 나타냅니다.

      아니면 작전 진형을 위한 합리적이고 효과적인 대공 방어에 대해 생각해야 할 수도 있습니다!
      1. +2
        15 10 월 2020 08 : 25
        시스템 정보 - 소프트 킬(EW), 하드 킬(ZPRK, ZRK), 무선 전자, 화재 손상(통제 센터, 활주로)을 포함한 정찰 장비. 많은 노력 없이도 대공 방어에 목표물이 과부하 될 수 있으며 미사일로는 충분하지 않습니다.
        1. +1
          15 10 월 2020 08 : 35
          제품 견적 : strannik1985
          많은 노력 없이도 대공 방어에 목표물이 과부하 될 수 있으며 미사일로는 충분하지 않습니다.

          따라서 다가오는 위험을 보고 세어보면 그렇습니다.
          그리고 산탄 총, 화염 방사기 또는 효과적으로 공격하는 다른 것을 사용하여 동일한 드론을 가지고 있거나 만들면 임박한 무리를 얇게 만듭니다 !!! 아무도 미사일로만 싸울 것을 제안하지 않으며 아무것도 제한하지 않습니다.
          찾는 사람은 항상 찾을 것입니다 !!!
    6. 0
      15 10 월 2020 07 : 59
      그리고 적이 RTR을 처리하고 두 개의 MLRS 사단이 UAV 제어 센터에 도착하면?
      1. +1
        15 10 월 2020 08 : 24
        제어되는 UAV의 시간이 얼마 남지 않았습니다. 완전자율드론에 무용지물이 될 관제센터와 전자전 장비의 시대도 촉박하다는 뜻이다.
        1. 0
          15 10 월 2020 09 : 51
          그리고 전자전으로 내장을 태울 수는 없겠죠? 아니면 가능합니까?
          1. -1
            15 10 월 2020 10 : 24
            이를 위해서는 핵폭발만이 생성할 수 있는 EM 전계 강도가 필요합니다.
      2. +1
        15 10 월 2020 08 : 27
        그리고 적이 RTR을 처리하고 두 개의 MLRS 사단이 UAV 제어 센터에 도착하면?

        그리고 제어 센터가 MLRS 적용 범위에 있다고 누가 말했습니까? 기술적으로 그는 다른 대륙에 있을 수도 있습니다.
        일반적으로 중국인은 카츄샤를 트레일러 형태로 만들 수 있습니다. 카세트 + 박스 자체가 리피터입니다. 그리고 대피소에있는 군인 한 명 (도둑질하지 않도록). 상자가 작동하기 시작할 때쯤이면 카세트는 이미 비어 있을 것입니다. 그리고 사냥 몇 개의 부서 예고편 뒤의 MLRS는 그 의미를 잃습니다 ....
    7. +4
      15 10 월 2020 08 : 04
      응 . UAV의 기능은 인상적입니다. 90년대를 긁어모으는 동안 갑자기 유행이 된 이 트렌드를 놓쳤습니다. 이제 많은 발전이 있지만 주로 항공과 같은 시리아에서의 사용으로 판단하면 UAV에 대한 결론은 위안이 아닙니다.
      1. nnm
        +1
        15 10 월 2020 08 : 09
        미안하지만 내 기억이 맞다면 미국에서는 전투 작업의 90% 이상이 UAV가 아닌 유인 항공기에 의해 수행됩니다. UAV 사용 관행을 불필요하게 칭찬하는 것 같습니다. 특히 NKR과 아르메니아의 현대화 및 군사 건설의 명백한 문제를 감안할 때
    8. +3
      15 10 월 2020 08 : 40
      탱크는 아무데도 가지 않습니다. 그것에 대해 논쟁하는 것은 무의미합니다. 지금 일어나고 있는 일은 갑옷과 발사체 사이의 투쟁의 또 다른 단계에 불과합니다. 유일한 질문은 드론의 위협에 어떤 답이 주어질 것인가이다. 전투 수단을 탱크 자체에 배치할 수 있습니까(예: KAZ, 중기관총을 600라운드/분의 속도로 드론과 싸우고 소형 탐지/유도 도구와 결합하는 데 더 적합한 것으로 교체) 이러한 작업 에스코트를 위해 별도의 특수 차량을 만들어야 하는가? 또는 다른 옵션이 있습니다. 그리고 중장 갑 차량과 같은 탱크는 어떤 경우에도 전장에 남아 있습니다.
    9. 댓글이 삭제되었습니다.
    10. +1
      15 10 월 2020 09 : 17
      따라서 탱크뿐만 아니라 모든 대상이 드론 공격에 취약합니다.
      새로운 공격 수단은 확실히 그들에 대한 새로운 방어 수단을 실현할 것입니다.
      그들은 이미 개발 중이며 아마도 탱크에 있을 뿐만 아니라...
    11. 0
      15 10 월 2020 11 : 59
      ))) 탱크에 레이더가 필요하다는 사실을 이해할 수 있습니다!)))
      1. 0
        15 10 월 2020 14 : 05
        그리고 훨씬 더 다재다능한 ECO. 전투는 평면에서 우주로 이동합니다.
      2. 0
        15 10 월 2020 18 : 18
        제품 견적 : Nitarius
        ))) 탱크에 레이더가 필요하다는 사실을 이해할 수 있습니다!)))

        커버 항공기가 필요할 수도 있습니다 ??))
    12. 0
      15 10 월 2020 15 : 24
      매우 시의적절한 경고입니다. 중국에는 다양한 드론이 있습니다.
    13. +1
      15 10 월 2020 16 : 29
      아무도 탱크를 포기하지 않을 것입니다! 물론 무인 탱크를 만들 수도 있지만 탱크와 보병 전투 차량, 장갑차 없이는 할 수 없습니다. 그렇지 않으면 상대는 풍부한 방공 시스템을 만들고 MANPADS로 모든 병사를 무장시킨 다음 누가 어떻게 공격할까요 ???
      또 다른 것은 탱크 여단이 위로부터의 위협으로부터 새로운 방식으로 보호되어야 한다는 것입니다. Tunguska, Torah 또는 Pantsyr와 같은 오래된 대공 방어는 이미 수행되고 있는 mini-SAM으로 개선되어야 하며 더 민첩하게 만들어야 합니다. 새로운 작업을 위한 이러한 장비의 새로운 기본 모델도 가능합니다. 가미카제 드론 무리를 무너뜨리기 위해 가능한 한 많은 파편을 전달할 수 있는 미니 미사일의 대량 비축으로 민첩하고 빨라야 합니다.
      탱크 자체는 위에서 떨어지는 미사일을 격추하기 위해 상부 반구를 보호하는 능력으로 KAZ에 의해 보호되어야 합니다! 그다지 어렵지는 않지만 비용이 많이 듭니다. 동시에 탱크는 거의 무적입니다.
      그러나 가장 중요한 것은 정찰 미니 드론을 사용하여 향상된 공중 정찰을 만드는 것입니다. 이 아이디어는 이미 알마티에 대해 표현되었습니다. 전기 코드에 달린 드론이 탱크 상공 높이 발사되어 공중과 지상의 공중 정찰을 수행합니다. 락터, 광학 장치, 열 화상 카메라를 설치하면 모든 각도에서 공중 위협을 보고합니다!
    14. +1
      15 10 월 2020 18 : 08
      su 30cm가 가려지지 않는 이유가 이상합니다. 이론적으로는 매우 좋은 조건이 있습니다. 위로 날아가서 레이더를 켜고 UAV를 공격하고 대공 방어 아래로 돌아갑니다.
    15. 0
      15 10 월 2020 18 : 16
      나는 또한 ka 52와 mi 28을 금속으로 절단할 것을 제안합니다. 왜냐하면 그들은 이미 취약하고 거의 사용하지 않으며 값비싼 쓰레기로 변했기 때문입니다.
    16. 0
      15 10 월 2020 19 : 05
      많은 사람들은 현대식 단거리 대공 방어 없이는 모든 지상 장비가 무인 항공기의 빈틈없는 범위에서 총을 맞고 수치심과 당혹감의 화장실에 합쳐진다는 사실을 여전히 파악하지 못합니다.
    17. 제품 견적 : ficus2003
      많은 사람들은 현대식 단거리 대공 방어 없이는 모든 지상 장비가 무인 항공기의 빈틈없는 범위에서 총을 맞고 수치심과 당혹감의 화장실에 합쳐진다는 사실을 여전히 파악하지 못합니다.

      그리고 현대식 단거리 대공방어로 모든 지상 장비는 멀리서 드론으로 쏘아 부끄러움과 당혹의 변기에 합체..
      1. 0
        15 10 월 2020 23 : 57
        멀리서 보면 방공이 무너집니다
    18. 0
      16 10 월 2020 20 : 41
      다시 25. 탱크는 두 번째 단계의 수단입니다. 첫 번째 단계는 제공권의 정복입니다. 또는 탱크는 군 방공 및 IA 부대의 덮개 아래에서 작동합니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"